DE LOS DIARIOS MÁS IMPORTANTES DEL ESTADO DE OAXACA

Jueves 17 de Diciembre de 2015

Desde

Puerto Escondido

Oaxaca

México

En: http.//www.megaradioexpress.com.mx

Con reforma, Cué busca heredar sus deudas con acreedores y proveedores, a su sucesor

Jaime GUERRERO

Oaxaca, 16 de diciembre, 2015.- El gobernador del estado, Gabino Cué Monteagudo, pretende heredar las deudas que adquirió con proveedores y acreedores a

la próxima administración y para ello propuso a la LXII Legislatura, aprobar en el Presupuesto de Egresos del Ejercicio Fiscal 2016, que los pagos de adeudos de ejercicios fiscales anteriores, podrán ser hasta por el 2 por ciento de los ingresos totales previstos en la Ley de Ingresos del ejercicio fiscal inmediato anterior a

aquél en que deba efectuarse el pago.

Actualmente, en el presupuesto de egresos del 2015 que fue aprobado en diciembre del 2014 por la LXII Legislatura, establece que los adeudos de ejercicios

fiscales anteriores, previstos en el proyecto de Presupuesto de Egresos, podrán ser hasta por el 80 por ciento del monto de endeudamiento autorizado como diferimiento de pago en la Ley de Ingresos del ejercicio fiscal inmediato anterior a aquél en que deba efectuarse su pago.

En su iniciativa de Presupuesto de Egresos para el 2016 que entregó a la LXII Legislatura, Cué Monteagudo, propone en el artículo 50 que una vez concluida la vigencia de un Presupuesto de Egresos sólo procederá hacer pagos con base en él por los conceptos efectivamente devengados en el año que corresponda,

siempre que se hubieren registrado y contabilizado debida y oportunamente las operaciones consideradas en éste. Una vez concluida la vigencia del Presupuesto de Egresos, sólo procederá realizar pagos con base en dicho presupuesto, por los conceptos efectivamente

devengados en el año que corresponda y que integran el pasivo circulante al cierre del ejercicio. En el caso de las transferencias federales etiquetadas se estará a lo dispuesto en la Ley de Disciplina Financiera de las Entidades Federativas y los Municipios.

“Los adeudos de ejercicios fiscales anteriores, previstos en el proyecto de Presupuesto de Egresos, podrán ser hasta por el 2 por ciento de los ingresos totales previstos en la Ley de Ingresos del ejercicio fiscal inmediato anterior a aquél en que deba efectuarse su pago”, plasma la propuesta de Cué Monteagudo, al

pretender heredar su deudas a su sucesor en el cargo. Así mismo, propone que los Ejecutores de gasto que al cierre del ejercicio conserven recursos de origen federal que no se encuentren efectivamente devengados

en el año que corresponda, registradas las operaciones consideras en éste y contabilizados debida y oportunamente, deberán realizar su reintegro a la Tesorería de la Federación incluyendo sus rendimientos financieros a más tardar el 15 de enero de cada año, en cumplimiento a lo establecido en la Ley Federal de

Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria y su Reglamento, reglas de operación y demás disposiciones aplicables. Los Ejecutores de gasto, a más tardar el 15 de enero de cada año, deberán reintegrar a la Tesorería de la Federación, las transferencias federales etiquetadas

que, al 31 de diciembredel ejercicio fiscal inmediato anterior, no hayan sido devengadas. No obstante, las transferencias federales etiquetadas que, al 31 de diciembre del ejercicio fiscal inmediato anterior se hayan comprometido y aquellas devengadas

pero que no hayan sido pagadas deberán cubrir los pagos respectivos a más tardar durante el primer trimestre del ejercicio fiscal siguiente, “o bien, de conformidad con el calendario de ejecución establecido en el convenio correspondiente; una vez cumplido el plazo referido los recursos remanentes deberán

entregarse a la Tesorería de la Federación a más tardar dentro de los 15 días naturales siguientes”. Los reintegros deberán incluir los rendimientos financieros generados.

Los reintegros realizados deberán ser registrados en la contabilidad del Ejecutor de gasto, así como ser informados a la Secretaría dentro de los cinco días siguientes para realizar las rectificaciones en el ingreso, que deberá ser reportado en el Informe de Avance de gestión y Cuenta Pública.Â

Así mismo, en el artículo 53, plantea Cué Monteagudo, que los Ejecutores de gasto deberán sujetarse a los montos aprobados en el Presupuesto de Egresos para sus respectivos programas operativos anuales, salvo que se realicen adecuaciones presupuestarias.

El presupuesto de egresos vigente Actualmente el presupuesto de egresos del ejercicio fiscal 2015, en su articulo 50 establece que una vez concluida la vigencia de un Presupuesto de Egresos sólo

procederá hacer pagos con base en él por los conceptos efectivamente devengados en el año que corresponda, siempre que se hubieren contabilizado debida y oportunamente las operaciones correspondientes, hayan estado contempladas en el Presupuesto de Egresos, y se hubiere presentado el informe a que se refiere

el artículo anterior, así como los correspondientes al costo financiero de la deuda pública. Las erogaciones previstas en el Presupuesto de Egresos que no se encuentren devengadas al 31 de diciembre, deberán observar los mecanismos que se

establezcan en el Reglamento de esta Ley, en caso contrario no podrán ejercerse. Los Poderes Legislativo, Judicial y los Órganos Autónomos, dependencias y las entidades que por cualquier motivo al 31 de diciembreconserven recursos,

incluyendo los rendimientos obtenidos, deberán reintegrar el importe disponible a la Secretaría dentro de los 10 días naturales siguientes al cierre del ejercicio. “Los adeudos de ejercicios fiscales anteriores, previstos en el proyecto de Presupuesto de Egresos, podrán ser hasta por el 80 por ciento del monto de

endeudamiento autorizado como diferimiento de pago en la Ley de Ingresos del ejercicio fiscal inmediato anterior a aquél en que deba efectuarse su pago”, establece el texto vigente que el mandatario pretende sea modificado.

Así mismo, está prohibido realizar erogaciones al final del ejercicio con cargo a ahorros y economías del Presupuesto de Egresos que tengan por objeto evitar el reintegro de recursos a que se refiere este artículo.

Las dependencias y entidades que al cierre del ejercicio conserven recursos de origen federal que no se encuentren efectivamente devengados y contabilizados observarán lo establecido en la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria y su reglamento, reglas de operación de los Programas y demás

disposiciones aplicables, a fin de realizar su reintegro a la Tesorería de la Federación incluyendo sus rendimientos financieros. En el artículo 53 del presupuesto de egresos, señala que los Ejecutores de gasto deberán sujetarse a los montos autorizados en el Presupuesto de Egresos para

sus respectivos ramos, programas operativos anuales y flujos de efectivo, salvo que se realicen adecuaciones presupuestarias. En las políticas de gasto actualmente vigentes, se estableció en artículo 57 que los Ejecutores de gasto, en el ejercicio de sus respectivos presupuestos, deberán

establecer medidas para racionalizar el gasto destinado a las actividades administrativas y de apoyo, sin afectar el cumplimiento de las metas de los programas aprobados en el Presupuesto de Egresos.

Mientras que el Ejecutivo Estatal, por conducto de la Secretaría, Administración y Contraloría, establecerá un programa de mediano plazo para promover la eficiencia y eficacia en la gestión pública de la Administración Pública Estatal.

Mientras que en el artículo 65, se estableció que Ejecutores de gasto podrán celebrar contratos de prestación de servicios profesionales en la modalidad de honorarios asimilables a salario con personas físicas, con cargo al presupuesto de servicios personales.

Los Ejecutores de gasto deberán reportar en los informes trimestrales las contrataciones a que alude el párrafo anterior que realicen durante el ejercicio fiscal.

Carlos Hank (nieto), principal beneficiado en deuda

pública de Oaxaca FUENTE

ESTADO 20

Juan Carlos Zavala

El Grupo Financiero Interacciones, propiedad de Carlos Hank González (nieto), ha sido uno de los principales bancos que mayormente han sido beneficiados con la deuda pública multimillonaria que dejará como herencia el gobierno del Estado.

El mandatario estatal ha contraído una deuda pública con esta institución financiera que supera los 3 mil 950 millones de pesos, según información de la Auditoría Superior del Estado (ASE).

Carlos Hank es nieto del político empresario Carlos Hank González, quien murió en 2011 y era líder del Grupo Atlacomulco en el Estado de México,

grupo político del PRI del que se desprende el actual presidente de la república Enrique Peña Nieto.

De acuerdo con el ranking de la Revista Expansión, Carlos Hank González está dentro de los 100 empresarios más exitosos de México. La editorial

recientemente publicó que este empresario escaló 18 lugares en el ranking 2013 de 'Los 100 empresarios más importantes de México' de la revista

Expansión, con respecto al listado 2012.

La base de clientes Grupo Financiero Interacciones la constituyen el gobierno federal, estados y municipios: “Somos el mayor grupo financiero

especializado en préstamos al gobierno, manejo de riesgo y servicios de asesoría financiera para el sector público mexicano. Nuestra base de clientes

consiste en el gobierno federal, estados y municipios, así como entidades públicas y PyMEs que prestan servicios al sector público”.

Según la ASE, en el rubro “Acreedores de la deuda pública estatal” el gobierno de Gabino Cué contrajo una deuda con esta institución financiera por

300 millones de pesos y; en el rubro “Acreedores de los créditos a corto plazo”, el monto de deuda contratada asciende a 3 mil 650 millones de pesos.

Los otros acreedores del gobierno del estado son Banobras con una deuda contratada de 5 mil 982 millones 633 mil 128 pesos; Tenedores de

Certificados Bursátiles Oaxaca11, 1 mil 947 millones de pesos; Tenedores de Certificados Bursátiles Oaxaca13, 1 mil 200 millones de pesos;

Tenedores Certificados Bursátiles Fiduciarios OAXUCB7, 2 mil 799 millones 999 mil 915 pesos.

En cuanto a otros bancos como el Grupo Financiero Interacciones, están Banorte con una deuda contratada de 800 millones de pesos, BBVA

Bancomer con 600 millones de pesos y HSBC con 875 millones de pesos. Estos montos, muy inferiores a los contratados con la empresa de Carlos

Hank González (nieto) que supera los 3 mil 950 millones de pesos.

¿Deuda de 13 mil o 18 mil millones de pesos?

En total, la ASE sostiene que la deuda actual que deja el gobernador del estado es de 13 mil 477 millones 883 mil 678 pesos, que se divide de la

siguiente manera: Deuda pública estatal, 4 mil 445 millones 474 mil 655 pesos; Créditos bancarios a corto plazo, 2 mil 691 millones de pesos;

Obligaciones de pago, 6 mil 341 millones 409 mil 23 pesos.

Sin embargo, información de la Cuenta Pública 2014 del Congreso del Estado afirma que la deuda pública con Gabino Cué asciende a 18 mil 128

millones 555 mil 737 pesos.

Según este informe, del 2010 a 2015 se solicitaron para el sector educativo en materia de infraestructura y “otros”, 800 millones de pesos; en el 2014,

Gabino Cué contrajo una deuda por 55 millones de dólares –756 millones 250 mil pesos a la fecha de contratación del crédito– para la atención de

fenómenos naturales y “situaciones extraordinarias”.

Además de 6 mil millones de pesos para “sufragar posibles contingencias por fenómenos naturales, inversiones públicas productivas y para

situaciones extraordinarias”. En el 2011 solicitó 500 millones; en 2012, 3 mil 316 millones 044 mil 888 pesos; en 2013, 3 mil 980 millones de pesos;

en 2014, 2 mil 756 millones 250 mil pesos; y en 2015 obtuvo 2 mil 220 millones de pesos.

En suma son poco más de 13 mil 272 millones 294 mil 888 pesos; así como deudas adicionales por 2 mil 90 millones 260 mil 849 pesos, en 2011;

300 millones, en 2012, y 2 mil 466 millones, en 2015, que suman 4 mil 856 millones 260 mil 849 pesos.

Deuda pública no es el único negocio entre Hank Gonzáles y Gobierno

El gobernador Gabino Cué, con los recursos públicos del estado mantiene un negocio multimillonario con el empresario del Estado de México,

Carlos Hank González (nieto), a través también de su Grupo Financiero Interacciones.

El negocio no sólo radica en miles de millones de pesos de recursos públicos de Oaxaca que son depositados, como en cualquier otro banco, para

generar intereses que son “jineteados” por el mandatario estatal y ex funcionarios públicos de su gabinete, como el ex secretario de Finanzas, Gerardo

Cajiga Estrada, y el ex representante del Gobierno de Oaxaca en el Distrito Federal, Jorge Castillo.

Asimismo, hicieron negocio al asegurar a todos los trabajadores de la administración estatal, incluidos los sindicalizados, como aquellos que laboran

en instituciones educativas como el Colegio de Bachilleres de Oaxaca (COBAO) y el Colegio de Estudios Científicos y Tecnológicos del Estado de

Oaxaca (CECYTEO), hasta ahora los únicos que fueron corroborados, con la Asegurada Interacciones.

El ex secretario general de Gobierno durante la actual gobierno estatal, Jesús Martínez Álvarez, el servicio de seguros de vida que la empresa

MetLife vendía al Gobierno de Oaxaca, sorpresivamente fue cancelado con la nueva administración de Gabino Cué. En su lugar y bajo una supuesta

licitación pública, el Gobernador cambiaría a la empresa Aseguradoa Interacciones, como ya se dijo, del empresario banquero petrolero Carlos Hank

González.

Con esta nueva empresa, en la que labora el ex secretario de Finanzas Gerardo Cajiga (según Martínez Álvarez) se aseguró a los más de 40 mil

trabajadores del gobierno del estado, así como a los trabajadores del Sindicato de Trabajadores de los Poderes del Estado e Instituciones

Descentralizadas de Carácter Estatal (STPEIDCEO), conocido como el Sindicato de Burócratas de Oaxaca.

También impusieron esta empresa a instituciones educativas como el Colegio de Bachilleres de Oaxaca (Cobao) y al Colegio de Estudios Científicos

y Tecnológicos del Estado de Oaxaca (CECyTEO).

Esta empresa no tiene representación estatal, es decir, carece de oficinas en el estado y cuando muere un trabajador, tienen que ir a la Ciudad de

México para hacer válido el seguro de vida. Por tanto, los sindicatos no pueden hacer nada porque es un servicio que paga el patrón. Únicamente, el

responsable es el Gobierno del Estado y las autoridades educativas de las instituciones mencionadas.

Martínez Álvarez afirma que el gobierno del estado sorpresivamente retiró 2 mil millones de pesos del erario público que tenían depositados en un

banco y del cual no menciona su nombre. En esa institución bancaria, el dinero se “sudaba”, es decir, lo dejaban durante determinado tiempo sin

aplicarlo para generar intereses, una parte de ese dinero se entregaba a Gerardo Cajiga como recompensa (por llamarlo así) por escoger a esa

institución bancaria como depositaria del dinero público del estado.

Los 2 mil millones de pesos, sin embargo, se depositaron en el banco de Hank González, en el Grupo Financiero Interacciones.

Para Martínez Álvarez, el “jineteo” de los recursos públicos es la razón por la cual el gobierno del estado no tenga recursos para hacer frente a sus

compromisos y obligaciones que tiene con los proveedores y empresas constructoras de la entidad. Mantienen el dinero en el banco para que este

genere intereses que puedan apropiarse o por lo menos recibir una cuantiosa comisión, que beneficie a los funcionarios públicos mencionados.

Aunque Martínez Álvarez nunca menciona a Gabino Cué como uno de los principales beneficiarios de este lucrativo negocio.

Municipios de Oaxaca también se endeudan con Hank González

La deuda de 48 municipios del estado de Oaxaca ascendió a 434.10 millones de pesos al término del Ejercicio Fiscal 2014, lo que representa un

aumento de casi el 2000 mil por ciento (1932.54%) en sólo dos años, según un informe de la Auditoría Superior del Estado (ASE).

La deuda total del estado se integró de 434 millones 105 mil 698 pesos provenientes de la deuda municipal; mientras que a finales del año 2013 era

de 22 millones 463 mil pesos.

De los 570 municipios que conforman la entidad federativa, el municipio de Oaxaca de Juárez es el más endeudado con un monto de 178.029

millones de pesos y veintisiete municipios ubican su deuda en montos inferiores a 3 millones de pesos.

La lista de municipios con deuda pública son 48 de los 570 que integran a la entidad oaxaqueña, entre los que destacan la capital del estado, Juchitán

de Zaragoza (30 mdp), Huautla de Jiménez (28 mdp), Santo Domingo Tehuantepec (22.884 mdp), Miahuatlán de Porfirio Díaz (21.654 mdp), Loma

Bonita 16.597 mdp), San Pedro Mixtepec (15.049 mdp), Ocotlán de Morelos (10.534 mdp) y Santa Catarina Juquila (9.497 mdp).

El saldo inicial de la deuda pública municipal al 31 de diciembre de 2013 era una deuda de 22.5 millones de pesos a Banobras. En estos dos últimos

años se contrajo una deuda de 414.6 millones de pesos con Banobras y una de 200 millones con el Grupo Financiero Interacciones, ambas con una ta

sa de amortización de 178 millones de pesos y 24.5 millones de pesos, respectivamente.

La deuda pública municipal al 31 de diciembre del año 2014 es una deuda de 258.6 millones de pesos con Banobras y de 175.5 millones de pesos con

el Grupo Financiero Interacciones.

A 434.1 millones de pesos asciende deuda pública de 48 municipios por Jaime Guerrero - 17 diciembre, 2015

0

OAXACA (#pagina3.mx).- La deuda de 48 municipios del estado de Oaxaca ascendió a 434.1 millones de pesos al término del Ejercicio

Fiscal 2014, de acuerdo a la Auditoría Superior del Estado (ASE).

La deuda total del estado se integró de 434 millones 105 mil 698 pesos provenientes de la deuda municipal.

De los 570 municipios que conforman la entidad federativa, el municipio de Oaxaca de Juárez reporta 178.029 millones de pesos y

veintisiete municipios ubican su deuda en montos inferiores a 3 millones de pesos.

En la víspera el edil capitalino, Javier Villacaña, aclaró que esta se paga en tiempo y forma y no existen malos manejos.

La deuda pública municipal al 31 de diciembre del año 2014 es una deuda de 258.6 millones de pesos con Banobras y de 175.5 millones de

pesos con el Grupo Financiero Interacciones.

Juchitán de Zaragoza tiene una deuda de 30 millones de pesos; Huautla de Jiménez 28 millones; Santo Domingo Tehuantepec 22.884

millones de pesos; Miahuatlán de Porfirio Díaz 21.654 millones de pesos.

Loma Bonita 16.597 millones de pesos; San Pedro Mixtepec 15.049 millones de pesos; Ocotlán de Morelos 10.534 millones de pesos y

Santa Catarina Juquila 9.497 millones de pesos.

El saldo inicial de la deuda pública municipal al 31 de diciembre de 2013 era una deuda de 22.5 millones de pesos a Banobras.

En estos dos últimos años se contrajo una deuda de 414.6 millones de pesos con Banobras y una de 200 millones con el Grupo Financiero

Interacciones, ambas con una tasa de amortización de 178 millones de pesos y 24.5 millones de pesos, respectivamente.

Contraloría va a citar a Tenorio, por auditorías: Manuel López Escrito Por Juan C. Medrano

Evitando dar a conocer qué funcionarios ex servidores públicos de los Servicios de Salud serán llamados a

cuentas en breve, el secretario de la Contraloría y Transparencia Gubernamental, Manuel de Jesús López

López, reveló que actualmente la dependencia tiene en marcha por lo menos tres procedimientos que están

a punto de resolverse y uno más que culminará en auditoría.

En entrevista, el funcionario precisó que derivado de lo anterior y por revisiones a diversas obras, es que la

Contraloría llamará a un “Juicio Administrativo” a varios servidores y ex servidores públicos de los SSO.

El titular de la Contraloría se mostró cauteloso en todo momento para evitar revelar los nombres y cargos de

aquellos que serán llamados a comparecer para que expliquen los motivos de las anomalías detectadas.

López López informó que en la misma situación se encuentran algunos ex servidores públicos de la

Secretaría de las Infraestructuras y el Ordenamiento Territorial Sustentable (Sinfra), sin revelar si entre ellos está quien fuera su titular, Netzahualcóyotl

Salvatierra López.

Indicó que en el caso de las irregularidades que se denunciaron en torno a la administración en Sinfra el caso está en la etapa de investigación para una vez

concluida pasar al procedimiento administrativo y posteriormente notificar las irregularidades en las cuales se incurrió y se defienda.

El titular de la Contraloría señaló que de advertirse algún ilícito se tendrá que recurrir a la instancia penal, pero primero que nada se tendrá que cumplir con el

proceso.

Recordó que esta situación que se hizo pública en el caso de la Sinfra, fue una denuncia que hiciera un grupo de constructores, los cuales alegaban que el 75 por

ciento de las obras realizadas en el periodo de Netzahualcóyotl Salvatierra se habían otorgado por adjudicación directa.

“Lo que hemos hecho es retomar la investigación, de cuántas obras hablamos, son probablemente mil obras, imposible que las podamos verificar todas, lo que

hicimos fue tomar una muestra representativa, el 30 por ciento, a las cuales se hace una supervisión física y hemos advertido algunas inconsistencias, se pide

solventarlas y sí estas subsisten, se pasa a la notificación de las irregularidades”, manifestó.

Con relación al IEEPO y los 48 “aviadores” que les suspendieron su sueldo, comentó: “vamos a darle vista al Congreso, la Contraloría no es competente en este

tema. Se han acercado tres presidentes municipales quienes manifiestan se profesores en la mañana y prestar el servicio de presidente municipal por las tardes,

pero son comunidades muy pequeñas”.

RECONOCE DIRECTORA ANTE INTERVENCIÓN DE LA DDHPO

Por deudas, Hospital Civil deja morir a niño

Empresa proveedora negó nutrición parenteral para el menor con leucemia, por adeudo de hace años

Christian Jiménez/Foto: CARLOS HERNÁNDEZ

La directora del hospital general "Doctor Aurelio Valdivieso" informó que este miércoles, que el historial de deudas del nosocomio impidió comprar paquetes de nutrición parenteral, para el tratamiento del niño de dos años que falleciera hace un mes, cuyo caso es investigado por la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca (DDHPO).

El personal médico hizo el análisis del expediente y este jueves, los representantes legales del nosocomio acudieron ante las instancias correspondientes a rendir una declaración sobre el caso y respondieron a la DDHPO.

El informe rendido por el hospital detalla que el niño padecía leucemia avanzada, por lo que su salud se deterioraba con el paso del tiempo, pues se trataba de un caso terminal. En cuando a la adquisición de la nutrición parenteral, destacó que el historial de deudas del Hospital Civil ocasionó que los proveedores se abstuvieran

de vender la alimentación parenteral.

"Tratamos de hablar con la empresa proveedora. Desgraciadamente tenemos un adeudo de años atrás lo que ocasionó que no nos quisieran vender la nutrición parenteral, a pesar de que la compra se realizaría de manera directa", precisó.

Más tarde, el hospital realizó las gestiones para que los paquetes nutricionales se adquirieran de manera externa a través de otra institución, no obstante, el pronóstico de la salud del menor era negativo. "El problema no fue el costo de la alimentación parenteral, sino el adeudo de años anteriores que no permitía comprarlo, pues el proveedor no le puede vender a alguien con una deuda tan grande, aunque vaya a pagar en efectivo", aclaró y añadió que el padre del niño tenía conocimiento de la situación.

Posteriormente, reiteró que los recursos económicos que se destinan para el hospital, el de mayor concentración en la capital del estado, no es suficiente y ello se refleja en carencias de algunos medicamentos.

Actualmente, el hospital solicitará recursos para garantizar a los demás pacientes con casos similares que el tipo de alimentación esté disponible para cuando se requiera. Para ello ya se hizo contacto con otra empresa, con la que posteriormente se hará un contrato para surtir al nosocomio de nutrición parenteral.

El caso

La DDHPO investiga el caso de un niño de dos años de edad, quien padecía leucemia y permaneció hospitalizado seis meses, falleció, posiblemente porque desde hacía un mes en el Hospital Civil "Doctor Aurelio Valdivieso" porque no le suministraban nutrición parenteral pediátrica, que el doctor había recomendado para la recuperación del menor. Antes, el niño fue sometido a seis cirugías

Descuentan $61 millones a profesores paristas en Oaxaca

AGENCIA REFORMA

OAXACA, Oaxaca.- El director del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO), Moisés Robles, reportó que el Gobierno federal descontó 61 millones de pesos a los maestros paristas de la Sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE).

Recordó que los profesores suspendieron labores los días 2 y 12 de octubre de manera injustificada.

El funcionario presumió que la reestructuración del IEEPO modificó la realidad del sector a nivel estatal, lo cual permitió que se aplicara este primer descuento salarial.

"Entre agosto y septiembre de este año se iniciaron las actividades de supervisión de actividades y registro de inasistencias", dijo ante los diputados de la Comisión de Educación del Congreso local.

Durante su breve exposición, Robles reiteró que en los últimos 5 meses, tras recuperar la rectoría educativa, detectaron más de 400 maestros aviadores.

Manifestó que también el Gobierno estatal logró hacer nombramientos de funcionarios sin cabildeo político y reordenar adscripciones de trabajo.

En materia educativa, el titular del IEEPO sólo informó que el 32 por ciento de los niños que cursa el cuarto grado de primaria presentó la prueba Planea en 2 mil 388 escuelas del Estado, lo que significó el 42 por ciento.

Advirtió que los policías federales y estatales que resguardan las oficinas del IEEPO permanecerán el tiempo que sea necesario.

"No están haciendo un mal a nadie, y como dice el dicho 'el que nada debe, nada teme'", agregó.

Toman oficinas por trabajar un año sin sueldo

IVÁN FLORES NORIEGA @noriegajoins13

Oaxaca de Juárez, Oax.- Decenas de trabajadores de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), tomaron las oficinas de Pagaduría del IEEPO, ubicadas en San Felipe del Agua, para exigir que se les reconozca el año de trabajo en el que no han cobrado.

Alrededor de 50 sindicalizados, entre maestros de diferentes niveles, personal administrativo y conserjes, decidieron cerrar la oficina ubicada al norte de la ciudad donde colocaron cartulinas con reclamos al gobierno del estado y la Federación por no expedir sus cheques durante más de 20 quincenas.

En entrevista, una de las maestras afectadas señaló que sí cuentan con clave sin embargo tras la reestructuración del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO) no quieren emitir sus pagos, por lo cual ya tramitaron un amparo.

IEEPO inicia procesos jurídicos contra 131 maestros “hostigadores”

ESTADO 20

Juan Carlos Zavala

El Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO) inició este año procesos jurídicos y administrativos contra 131 maestros de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) por hostigar presuntamente a sus compañeros profesores que asistieron a la evaluación docente.

Moisés Robles Cruz, director general del IEEPO, dijo que este “bullying” hacia los maestros y maestras que cumplieron con la ley consiste en el algunos casos, el no dejarles entrar a las

escuelas para que impartan clases, ponen candados a sus salones, o les ponen apodos o sobrenombres.

De estos 131 maestros “hostigadores” precisó, 75 llevan expedientes jurídicos en materia laboral y 41 a través del órgano de interno de

control de la dependencia encargada de la política educativa en Oaxaca.

El resultado de estos procesos pueden ser la imposición de alguna responsabilidad administrativa o la inhabilitación de los maestros que

“siguen duro y duro hostigando a quienes sí están cumpliendo con la ley”.

En su comparecencia ante la Comisión Permanente de Educación de la 62 Legislatura del Congreso del Estado, dijo que estos casos se

iniciaron a partir de denuncias presentadas vía telefónica o que se han presentado directamente en las instalaciones del IEEPO.

El funcionario negó que la autoridad educativa haya “hostigado” a los maestros de la Sección 22 del SNTE a través de mensajes de texto

enviados a sus teléfonos celulares o en sus domicilios para obligarlos a asistir a la evaluación docente el pasado sábado 28 de noviembre.

“Nosotros no hostigamos a los maestros, quienes si hostigaron a sus compañeros fueron los mismos maestros que estaban en contra de la

evaluación. Ellos sí hostigaron”, afirmó.

Clausura Profepa tres proyectos en Oaxaca

Notimex

Oaxaca. Por daños a vegetación forestal característica de Selva Baja Caducifolia en una superficie de 10.5 hectáreas fueron clausurados por parte de la Profepa de manera total tres proyecto, entre ellos dos habitacionales, en Oaxaca.

La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) detalló que los inspeccionados no contaban con la autorización en materia de Cambio de Uso de Suelo en Terrenos Forestales que emite la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) para realizar este tipo de actividades.

En un comunicado, indicó que en una primera acción, en atención a una denuncia ciudadana, se clausuró la construcción y operación del fraccionamiento “Las Lomas” en el municipio de San Pedro Pochutla; la superficie afectada equivale a un total de 90.319 metros cuadrados.

Asimismo, durante una segunda inspección la dependencia realizó la clausura total temporal del proyecto “Centro Integral Intermunicipal para el Manejo de Residuos Sólidos Urbanos (RSU) y Residuos de Manejo Especial (RME)”, en el paraje La Ciénega II, municipio de San Pedro Pochutla por el cambio de uso de suelo en vegetación de Selva Baja Caducifolia.

En esta zona, el área dañada corresponde a un total 12.825 metros cuadrados; además el inspeccionado no contaba con la autorización en materia de cambio de uso de suelo que emite la Semarnat.

Posteriormente, en una tercera actuación se impuso como medida la clausura total temporal en el paraje denominado “Bahía de Tembo” en el municipio de San Pedro Pochutla; es consecuencia de la construcción de un desarrollo inmobiliario el cual estaba afectando ecosistemas costeros.

En este caso, en una superficie de mil 930 metros cuadrados se efectuó la remoción de vegetación forestal característica de Selva Baja Caducifolia.

Ante ello, personal de la dependencia colocaron seis sellos de clausura en el fraccionamiento “Las Lomas”, dos sellos en el “Centro Integral Intermunicipal para el Manejo de RSU y RME” y tres sellos en el desarrollo inmobiliario.

Suspende juez federal parque eólico de Femsa

EVLYN CERVANTES/AGENCIA REFORMA

MÉXICO, D.F .- Un juez de distrito de Oaxaca ordenó la suspensión del proyecto de la empresa Eólica del Sur que abastecería de energía eléctrica a unidades de negocio de Femsa.

Lucila Bettina Cruz Velásquez, coordinadora de la Asamblea de Pueblos Indígenas en Defensa de la Tierra y el Territorio, informó que la medida se otorgó el pasado 11 de diciembre ante el amparo que presentaron más de mil habitantes del pueblo indígena de Binnizá, del Istmo de Tehuantepec, que acusan irregularidades y despojo de su territorio.

"Es un logro para los pueblos indígenas en la lucha por la conservación del territorio, ya que ratifica que han existido violaciones por parte de la Secretaría de Energía y de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) en el proceso de consulta pública", dijo.

"Nosotros lo que argumentamos es que, todo lo que han hecho en el Istmo, lo han hecho sin ninguna consulta, sin información previa, mediante el despojo del territorio. El Gobierno mexicano dice que hizo una consulta para este parque, sin embargo, esas reuniones no tenían ninguna cualidad de consulta pública", señaló.

El proyecto, que tiene como inversionistas a la multinacional Mitsubishi Corporation y al Fondo de Infraestructura Macquarie México, consta de 132 aerogeneradores y tendría un costo de 14 mil 454 millones de pesos.

Con la medida legal, todos los permisos concedidos a la empresa Eólica del Sur quedan congelados hasta que el juez emita una sentencia final.

Cruz Velásquez acusó que, a partir de que se promovió el amparo, los habitantes del Istmo de Tehuantepec, que defienden su territorio, han sufrido amenazas y hostigamiento por parte de las empresas.

"La radio comunitaria, Radio Totopo, fue intervenida para impedir que se difundiera información para el fortalecimiento de la resistencia", aseguró.

"Fuimos hostigados y perseguidos por nuestros mismos paisanos, que ya tenían pactos realizados con las empresas y con el Gobierno municipal", dijo.

Refirió que la consulta a los pueblos indígenas, en el caso de proyectos de desarrollo en su territorio, debe ser de carácter previo, libre e informado, y que, en este caso, el Estado mexicano otorgó permisos y autorizaciones previas a la realización de la consulta.

"Además, es el primer ejercicio de consulta después de 24 parques eólicos ya instalados en la región", reprochó.

ENTRE ZIMATLÁN Y NOPALERA

Cumple cuatro días bloqueo carretero

Denuncia Zimatlán que las detonaciones no han cesado; exige poner fin a la pugna

IGAVEC

HUAJUAPAN DE LEÓN, OAX.- Este jueves se cumplen cuatro días del bloqueo que mantienen habitantes de Zimatlán de Lázaro Cárdenas, Tlaxiaco, en el paraje denominado "Tejoruco", por un conflicto agrario con sus vecinos de San Sebastián Nopalera, Putla, a quienes señalan de ser los autores materiales de detonaciones por arma de fuego que se han registrado en los últimos días.

Piden diálogo

Carmen García Bautista, agente municipal de Zimatlán de Lázaro Cárdenas, denunció que desde el pasado 13 de diciembre, cuando se registraron las primeras detonaciones en el paraje denominado "Encino "Negro", lejos de disminuir, se siguen registrando; es por ello que no han quitado el bloqueo del camino, hasta que alguna autoridad acuda y constate la situación.

Indicó que para desbloquear el camino que conduce hacia San Sebastián Nopalera, requieren la presencia de los representantes de la Secretaría de Desarrollo Agrario Territorial y Urbano (Sedatu), a fin de que ya inicien con los trabajos y ambas partes puedan sentarse en mesas de negociación para terminar con años de violencia.

Destacó que la situación está en una aparente calma, sin embargo están en alerta, ante la respuesta de sus vecinos de Nopalera, al exigir que sea desbloqueado su camino; "con esta actividad estamos buscando que nos hagan caso; no puede ser posible que el gobierno permita constantes agresiones y muertes. Esperamos que en los próximos días, la paz sea una realidad para ambas localidades", dijo.

Reportan agresiones

Por su parte, Maurilio Santiago Reyes, presidente del Centro de Derechos Humanos y Asesoría a Pueblos Indígenas (Cedhapi), dijo que ya tiene conocimiento de los hechos en Zimatlán de Lázaro Cárdenas, por lo que ante cualquier situación y a fin de que no se sigan dando situaciones que lamentar, estará reportando cualquier anomalía ante las dependencias correspondientes.

Reveló que desde que se inició este conflicto, ha documentado cada una de las agresiones que ha recibido Zimatlán, a fin de que las dependencias encargadas de la impartición de justicia, den con los responsables de los asesinatos, agresiones y la quema de cafetales.

Policías patrullan la zona de conflicto

Por su parte, Claudio Miguel Miguel, titular de la Subprocuraduría Regional de Justicia en la Mixteca, informó que a raíz de que le fueron reportados los hechos, elementos de seguridad ya se encuentran permeando en la zona, a fin de indagar de dónde provienen los disparos y así dar con los responsables.

Apuntó que la seguridad entre la zona de Nopalera y Zimatlán no es con el objetivo de violar los derechos de las personas, por lo contrario, se hace a fin de que se pueda salvaguardar la integridad de los comuneros que acuden a sus tierras.

Padecen más de 12 mil familias mixtecas pobreza alimentaria Escrito Por Edwin García/IGAVEC

La Mixteca es catalogada por sus altos índices de marginación y pobreza, cuyas cifras de acuerdo al Consejo Nacional de Evaluación (Coneval) alcanzan a 12

mil familias sin acceso digno a una buena alimentación.

“Es un factor que está alarmando a las organizaciones debido a los conflictos que esto pudiera generar, además de los problemas de salud en niños y adultos

mayores”, dijo Hugo Guerrero Sánchez, Presidente del Club de Leones en esta localidad.

Refirió que en el marco de la campaña internacional de la lucha contra el hambre, han detectado en la zona más de 40 poblaciones, esto de acuerdo a

estadísticas del Coneval y que están en graves problemas de alimentación, “Con ello se ven en la cruel necesidad de salir de sus poblaciones y para lograr

mejores condiciones de vida”.

Indicó que lo anterior, es el resultado de un ingreso mensual de hasta 500 pesos que perciben las familias, esto por concepto de la venta de artículos tales como

artesanías, frutas o bien tortillas, “lamentablemente en esta zona existen importantes estadísticas que lejos que nos pudieran colocar en un estatus alto, nos

están dejando en lo último en pobreza, hambre y marginación.

Señaló que es lamentable que aun con los importantes avances que se han tenido en cuanto a desarrollo urbano, social, de salud y educativo, en la Mixteca

existan poblaciones en donde las familias se basan en una dieta extrema de pan, sal, tortilla, chiles y agua, por lo que dijo que es urgente implementar acciones

relacionadas a mejorar al 100 por ciento su calidad de vida.

Manifestó que la Mixteca, está dentro de los 800 millones de personas que a nivel mundial están padeciendo de un grave problema alimenticio, “dentro del Club

de Leones Huajuapan, estamos trabajando proyectos que tengan que ver con la auto sustentabilidad de la gente, es decir, que ellos mismos siembren y

cosechen sus alimentos”, dijo.

Guerrero Sánchez, puntualizó que en Huajuapan llevan a cabo una campaña en donde se enfocan a recorrer las agencias y colonias más alejadas, a fin de

realizar la detección de personas y familias que se encuentran en pobreza alimentaria, para así poder dotarlas de artículos que les ayuden a su nutrición y

desarrollo.

Con Mayusculas 16/12/15 Escrito Por Juan Diego

*.- Inician normalistas agresiones a oaxaqueños; vuelven caos la ciudad

*.- Apalean diputados a Libretón y Carterista, pero ellos siguen incólumes

NORMALISTAS, AL ABORDAJE.- Os decía hace unas lunas que el Cártel 22 había escogido a los destripados normalistas “para que continúen su lucha” y que

se fueran preparando para lo que se les ocurriera a estos cuatitos, que ni su nombre pueden escribir correctamente. Bueno, ayer temprano los guanguitos del

CRENO se apoderaron de camiones del servicio urbano y se los llevaron a su plantel con la intención de protestar cerrando diversas calles de la ciudad, y

aunque inicialmente la Poli los contuvo, al final terminaron apoderándose del crucero del Estadio de Beisbol, cerraron la circulación para todos lados y vaya

desmadre el que se armó. Estrangularon toda la zona norte de la ciudad… Los polis lograron rescatar una unidad del transporte urbano en pleno Centro, pero de

todas formas al rato tiznaron a otras. Cuando cerraron el crucero del parque de beis, los hijos del averno exigieron una mesa de diálogo con el gobierno estatal

para que atiendan sus peticiones como la contratación de los 940 egresados de las 11 normales de la entidad, ya que culminaron sus estudios y señalan que por

ese simple hecho son acreedores a las plazas. Los enviados del Cártel 22 para vandalizar, dan sus últimos zarpazos esta semana. Viernes se van de vacaciones,

y…

VENTA NOCTURNA.- No se mordió la lengua “El Tonto de Totontepec”, de la Sevitra, el famoso Libretón. Lunes por la noche dijo a los diputables muy ufano que

en Año de Hidalgo, “no habrá venta nocturna” de concesiones. Ya pa’ qué, si la venta de garaje ya se la despachó el angelito. Igual que en su tiempo hizo Pedro

Silva por instrucciones de Cara Sucia, ora este güey en el rato que lleva, más los 4 anteriores en que muchos de los que siguen pegados a la ubre de Sevitra le

ayudaron, ya entregaron lo que tenían que entregar. Ventas a la luz del día, por eso el sector es una bomba de tiempo que a quien llegue, le va a estallar… Fue a

lucirse Carlos Moreno. Abarrotó las galerías del recinto con transportistas y concesionarios. Los dipus le hicieron el feo, la comparecencia empezó sólo con

Santiago García Sandoval, del PUP, Palemón Gregorio Bautista, del PRD, y Gerardo Bello, del PAN. No llegó el presi de la comisión, Anselmo Ortiz. Palemón fue

el emergente, ni tampoco la Carmelucha. La Avilés Matus Fuentes le pidió acabar con la corrupción en esa dependencia, el Pale le dijo hasta de qué se iba a

morir, Santiago García le pidió ya no autorice alza de tarifas y Toñita Natividad le echó porras.

“EL DOS DE BASTOS”- Los secres más repudiados del gabinete, “El Tontín” y el “Dos de Bastos” de Setrao, recibieron lo que se han ganado. Os había

adelantado que al carterista le hicieron el vacío los diputados, no os dije que el canalla de Juan José Moreno Sada le reprochó al cleptómano muchachito que los

millonarios presupuestos que presume la actual administración no se reflejan en mejores niveles de vida: al contrario, el número de pobres aumentó a 228 mil

personas. Juanjo, junto con Fito García le exigieron a esa mula descarriada crear más y mejores empleos, frenar la migración que aún padecen cientos de

comunidades oaxaqueñas y erradicar el trabajo infantil… Por supuesto que esto le vale bolillo al pequeño weyecito que les presume a todos que va a buscar la

diputación pluri que le corresponde al PT, porque de la recua petista, es el mejor calificado hasta ahorita. “Soy secretario de Estado (ya no de despacho

administrativo) y me corresponde”, les dice a quienes lo quieran oír. En cambio, a quien no le fue tan mal ayer fue a Carlos Santiago, quien entrara de suplente en

la Segego. Los diputados de oposición reconocieron que en esa dependencia, donde estaba el Flaco Gómez, ha habido mano política y la paz actual obedece a

buena conducción.

SHOW POLÍTICO.- Es cabroncito el delfín del Copetes. Categórico dice que no asistirá a los debates convocados por la disidencia magisterial, la cual sólo

pretende montar un “show político” y busca la forma de violar la ley y no cumplir la reforma en la materia. A esos diálogos no nos vamos a prestar, ni siquiera a

contestar, subrayó. ¡Toma chango tu banana! Aurelio Nuño dijo estar abierto al diálogo, pero sobre la base de aceptar y trabajar en el mejoramiento de la

modificación educativa y no con el objetivo de evadirla o violarla. Dio este dato: 132 mil maestros pudieron evaluarse en esta primera etapa, en 22 estados del

país… Ufano, el titular de la SEP hace un recuento de lo logrado, gracias a la seguridad que le brindaron al magisterio Segog y la PFP; calificó el proceso de

evaluación, de muy exitoso, con más de 95% de participación, excepto en Oaxaca, Chiapas, Guerrero y Michoacán, donde hay mayor resistencia. Con estas 4

entidades incluidas, dijo, el porcentaje rebasa 80%. Adelantó que para la próxima etapa, prevista para febrero, no se prevé cambio alguno en el esquema, por lo

que, vaticinó, el apoyo policial continuará. Anunció que a principios del año habrá fechas extraordinarias para que participen los maestros que quieren evaluarse.

LA CAMINERA.- El pintor Francisco Toledo escribió este martes una carta al Number One en la que le demanda cuidar el Cerro del Fortín, y un: "cuida a tu

pájaro". Un texto mostrado a todos dice: "Estimado Gabino, si no cuidamos el Fortín, todas estas especies desaparecerán. Te hemos escrito y no nos contestas,

buen año. Toledo"… Y que este lunes se aprobó la Ley Federal de las Zonas Económicas Especiales, y esto puso como loquita a la chiapaneca Mariana Benítez

Tiburcio, quien piensa montarse en ese carro para que la hagan candidata a gobernadora de Oaxaca. Sí, Lady PGR está con la idea, igual que aquel juchiteco

evasor del fisco, que basta con levantar la mano y esgrimir mil mentiras para que ya. No hay que construir base social, no hay que hacer nada. No más, aquí

estoy, súmenme. Que alguien le diga, por favor, que ese desarrollo que piensan se dará en el Istmo, es una quimera. La COCEI es dueña del territorio y no

permitirá jamás el despertar de la gente, porque se acaba la clientela. Y váyanle poniendo números… Que Claudio Ruiz Solana, un cautito que además de ser

presidente del Consejo de Colaboración Municipal, es suplente del concejal del presidente, actualmente, ya se quitó la capucha y dice que buscará ser candidato

a la presidencia de la ciudad y, por supuesto, encaramarse en la presidencia. O sea, no llegó ahí para servir al CCM, sino para heredar la alcaldía. Vale

churro… ABUR.

Al Margen 16/12/15 Escrito Por Adrián Ortiz Romero Cuevas

+ Las comparecencias ya no sirven ni para el show legislativo

+ La glosa servía para informar; ahora ya es sólo un monólogo

Se le llama “glosa” al desdoblamiento y análisis del informe de gobierno por parte del Poder Legislativo. Se supone que la glosa sirve para que una vez que el

Ejecutivo haya presentado el informe de labores del ejercicio anual, el encargado de cada una de las áreas del gobierno acuda ante el Poder Legislativo al “acto

republicano” —derivado del informe— de escuchar a los representantes del pueblo (los legisladores), para explicarles la razón y los alcances de la labor

realizada, e incluso aclarar sus inquietudes o cuestionamientos. Para eso según sirve la glosa. Pero hoy en Oaxaca no sabemos cómo debiera calificarse a las

comparecencias, que ya perdieron hasta su naturaleza interpelativa y la calidad de vodevil político que tuvo hasta el año pasado.

En efecto, han acudido al Congreso diversos funcionarios, y contrario a lo que ha ocurrido en otros años, ahora ya no hubo ni glosa, ni cuestionamientos, ni show

legislativo, ni nada. Básicamente, lo que hasta ahora ha ocurrido es la presencia de los titulares de las dependencias estatales, prácticamente a hacer monólogos

en los que ya nadie los interpela, les cuestiona o los critica.

Quedaron lejos aquellos años en los que había un verdadero debate sobre el ejercicio público o las metas alcanzadas. Y de hecho, parece que también quedaron

atrás los tiempos en los que la glosa servía para que los diputados les reventaran la burbuja de soberbia en la que vivían los colaboradores del gobernador en

turno. Más bien, hoy parecen trabados en un estado de codependencia que no beneficia a nadie. ¿De qué hablamos?

De que prácticamente todos los funcionarios que han comparecido ante el Congreso del Estado, han sido recibidos con el más sospechoso desdén por parte de

los legisladores locales. Contrario a lo que ocurría en otros años, pareciera que los legisladores ya encontraron la forma de “domar” a los funcionarios de la

administración estatal: quién sabe si lo hicieron a través de dádivas o del hecho de que de verdad ya no les importe lo que deben ir a informar, y que entonces

por eso ya ni siquiera tengan interés en cuestionarles sus funciones. Lo que no han entendido es que, domando a los funcionarios, los legisladores se terminaron

domando a sí mismos. ¿Por qué?

Porque la naturaleza del informe y de la glosa, es justamente la de la rendición de cuentas. Al informar sobre el estado que guarda la administración, se supone

que el Ejecutivo le está haciendo saber al Legislativo —los “representantes del pueblo”— en qué se ocuparon tanto el poder popular como los recursos aportados

por todos a través de los impuestos. Y la glosa constituye —valga la expresión— el desglose de toda la información contenida en el informe.

Por eso, cuando los legisladores han tenido voluntad de verdaderamente glosar el contenido del informe, han puesto a trabajar a sus asesores, han corroborado

cifras y confrontado los dichos con los hechos. Pero al no hacer nada, y dejar que las comparecencias sean prácticamente monólogos, lo que están haciendo

fácticamente es dejarle el camino libre al Ejecutivo para que prácticamente haga lo que se le antoje.

Si bien, hay áreas del gobierno en las que existe un trabajo aceptable, hay otras en las que la función es nula; pero independientemente de eso, resulta que este

año a nadie se le ha cuestionado ni interpelado, y lo que finalmente está ocurriendo es que ya ni siquiera fueron los funcionarios, sino los propios legisladores,

quienes lisa y llanamente le dieron el primer jalón a la cortina con la que dentro de pocos meses buscarán cerrar la administración. Quizá haya, apretadamente,

algunas comparecencias en el marco de la glosa del sexto informe. Pero eso ya ocurrirá ante la siguiente Legislatura.

FORMATO INSERVIBLE

Frente a todo esto, queda claro que el problema del formato actual del informe y su glosa, no sólo radica en el hecho de que las comparecencias sean un

auténtico circo, sino sobre todo en el hecho de que éstas no tienen impacto alguno en la evaluación del trabajo realizado, o en el establecimiento de compromisos

sobre las deficiencias en el ejercicio de la administración pública. No. Porque en realidad las comparecencias sirven sólo para que los diputados se luzcan

señalando, cuestionando y descalificando a los servidores públicos; para que éstos vayan e informen lo que les viene en gana; o, como ocurrió este año, para

que unos hablen y otros escuchen, pero sin ningún tipo de diálogo efectivo.

Ahí existe un problema de fondo que, deliberadamente, no ha sido atacado. Pues desde que ocurrió el establecimiento de las comparecencias de secretarios de

despacho ante el Pleno del Congreso estatal, se han ido anidando un conjunto de prácticas que hoy hacen no sólo inviables las comparecencias como una forma

de rendir cuentas, sino que incluso las convierten en un ejercicio nocivo porque lo que se hace año con año es refrendar las prácticas de connivencia que no

debían existir en algo a lo que muchos insisten en llamar como “democracia”.

Es que a la distancia se ha podido corroborar que la fragilidad de ese mecanismo de rendición de cuentas, y las amplias libertades que permite tanto para

quienes comparecen, como para quienes examinan, permite que en realidad las comparecencias se hayan convertido ya en un auténtico “toma y daca” de

negociaciones, prebendas y hasta extorsiones, en las que diputados y funcionarios se reúnen previamente para negociar, no los compromisos, sino la cordialidad

o dureza con la que serán tratados. Lo grave es que en esas “negociaciones” lo que se pone sobre la mesa es impunidad, recursos económicos, prebendas y

“colaboraciones en conjunto”, que en realidad no son sino una forma de institucionalización de muchos de los negocios turbios que siguen existiendo en el

ejercicio del poder público.

Hasta hoy, los diputados han omitido de forma deliberada revisar el formato de las comparecencias. En el inicio de la LXII Legislatura, los legisladores

aparentaron estar metidos en la ingenuidad que escondía la voluntad porque las cosas no cambiaran; y hoy sólo parecen buscar el provecho de su silencio.

NO HAY CONSECUENCIAS

Ese es el problema: que no hay consecuencia ni compromiso alguno derivado de las comparecencias. Por eso todos van a prometer lo que quieren, y a cumplir lo

que pueden o que se les antoja. Y los diputados siguen voluntariamente atados de manos dejando de lado la posibilidad de que este sea un ejercicio provechoso

para Oaxaca.

El papa Francisco está muy ocupado para Ayotzinapa

Una vez difundida la agenda del viaje apostólico del papa Francisco, el padre Alejandro Solalinde elevó una solicitud sensata, lógica, asequible. Pedía que el Papa abriera un espacio para conversar con los familiares de los desaparecidos, “que tienen mucho interés e ilusión de encontrarse con él”.

El Papa llegará la noche del viernes 12 de febrero y regresará a Roma la noche del miércoles 17. Estará unas 120 horas en territorio mexicano. En Palacio Nacional, la Catedral, la Basílica de Guadalupe, Ecatepec, un hospital pediátrico del DF, el Auditorio Nacional, Tuxtla Gutiérrez, San Cristóbal de las Casas, Morelia y Ciudad Juárez, donde además de reunirse con jóvenes y celebrar una misa, recorrerá una cárcel.

“Por eso es difícil pensar que el Papa pueda sostener encuentros privados con grupos como los familiares de las víctimas”, me dijo ayer desde Roma Eugenio Lira, secretario general del Episcopado Mexicano y coordinador de la gira papal. “Los espacios aparentemente libres en la agenda son para los traslados. El Papa aceptó esta agenda muy intensa, considerando su edad de 79 años”.

Esmerado en cuidar las palabras, monseñor Lira esbozó que los familiares, incluidos los padres de los 43 normalistas de Ayotzinapa, podrían estar presentes en la misa de las cuatro de la tarde del miércoles 17 en Ciudad Juárez, porque ahí el Papa hablará de las desgracias migratorias y dará un mensaje a las víctimas de la violencia.

—Es lamentable, eso revela la falta de sensibilidad de algunos pastores que han preferido las misas multitudinarias antes que el diálogo directo con las víctimas —me dice en respuesta el padre Solalinde—. Si los desaparecidos de Ayotzinapa, las 43 familias, no tienen lugar para él, entonces cuándo y en dónde los va a oír. Eso debe ser responsabilidad del gobierno de Peña Nieto, que tal vez presionó, pero también es falta de sensibilidad de los pastores.

—Los invitan a la misa en Juárez, Alejandro.

—¡A qué los invitan! —sube el tono este obstinado defensor de los migrantes—. ¡A que le aplaudan al Papa! ¡Qué van a ganar los familiares con eso! Ahí no los van a escuchar y el Papa necesita escucharlos. Si no, qué tipo de México le van a presentar los obispos al pontífice. Uno en el que todo está bien.

En la solicitud del padre Solalinde prevalece el concepto de que el Papa es un misionero que debería ver cuál es el estado de la justicia en el país. No sé si eclesiásticamente tenga razón, pero es indudable que la tragedia nacional de los últimos años se sintetiza en un nombre propio de torrencial fuerza expresiva: Ayotzinapa.

Como al padre Solalinde, me cuesta entender que el Papa no disponga de 30 minutos en las 120 horas de fiesta para abrazar a los padres. Que Francisco esté muy ocupado para Ayotzinapa.

MENOS DE 140. Por si quedaban dudas de fin de año, el presidente Peña Nieto homenajeará a la Policía Federal el martes en el Auditorio Nacional.

gomezleyvaciro@gmail.com [1]

La “ética” de Peña Nieto: ¿le tomamos la palabra?

Por Adrián López Ortiz diciembre 17, 2015 - 00:00h 1 Comentario

Si se atreve, Peña Nieto podría parecerse más en la memoria colectiva a Ernesto Zedillo que a Carlos Salinas. Foto: Presidencia de la

República.

“Está, por ejemplo, el que realmente adoptemos una actitud mucho más honesta, comprometida y de actuar con una

nueva ética, una ética que nos permita asumir nuestras responsabilidades y cumplir a cabalidad con ellas, como

ciudadanos y como agentes de gobierno.”

Eso dijo Enrique Peña Nieto frente a los empresarios de México al tomar protesta a la nueva dirigencia del Consejo Coordinador

Empresarial.

Sí. Leyó usted bien. ¡Ética! Dijo nuestro Presidente.

Ese al que paradójicamente no le parece antiético que su Secretario de Hacienda, Luis Videgaray, compre una casa a un proveedor

privilegiado con una tasa exclusiva. “Ética”, dijo el Presidente al que no le incomoda que su esposa, Angélica Rivera, la Primera Dama,

adquiera una mansión millonaria de ese mismo proveedor. “Ética”… repite el Presidente que no detecta el conflicto de mandar a un

subordinado suyo a realizar una investigación sobre él mismo.

Bien podríamos tomar esa pieza del discurso presidencial y tirarla a la basura. ¿Dan ganas no?

Podríamos hacer caso omiso de esa frase reveladora que tal vez escribió un asesor falto de ideas y harto de perder batallas frente a la

prensa internacional.

Pero no. Por tonto que suene. Hay que tomarle la palabra al Presidente.

Hay que tomársela no por ingenuidad, sino por una razón más práctica y poderosa: porque nos conviene.

Lo creo así porque, agotado el pseudo-argumento de la legalidad de sus acciones, al Presidente no le queda más que recurrir al difuso pero

siempre digno terreno de la “ética”.

Si no fuera por el lugar y la audiencia ante la que Peña Nieto pronunció su discurso, no habría ninguna diferencia. Sería una mentira más

de nuestro Presidente y la clase política que representa.

Pero como la convocatoria la emite frente a los liderazgos empresariales más importantes del país, vale la pena atender al llamado por

“concretar” y “consolidar” la agenda pendiente.

Por eso, este texto va dedicado a Juan Pablo Castañón, sinaloense y nuevo Presidente del Consejo Coordinador Empresarial. A Gustavo

de Hoyos, nuevo Presidente de Coparmex. A Alejandro Ramírez, del Consejo Mexicano de Negocios. A todas esas representaciones

intermedias.

Para que cumplan con el rol que les toca desde el sector privado. Para que asuman la agenda y empujen con inteligencia y firmeza. Pero

ya que estamos en Navidad, quiero también pedirles otra cosa: apretar el paso.

Me explico.

No dudo que hay un sector empresarial en México que cree en su país y está dispuesto a trabajar por mejorarlo. Ya lo hacen y lo hacen

muy bien todos los días: generan empleos y riqueza con lo difícil que es hacerlo en este país de burocracias y corrupción. Pero ese sector,

muchas veces bien intencionado, se ha instalado en el gradualismo. Y esa actitud cuasi pasiva del sector privado solo ha servido para dos

cosas: para que la clase política se consolide como un grupo mafioso y para que los mafiosos se erijan en los “empresarios” del sistema.

Tampoco es que crea en los cambios súbitos e inmediatos, pero hay un México al que ya no le alcanza la “mejora continua”. Es un deber

ético considerar que hay millones de mexicanos que no tienen “lo suficiente”, como dijera el gran filósofo Harry Frankfurt. Esos a los que

no les alcanza para comer y a quienes la justicia se les niega a diario porque tiene un precio que no pueden pagar.

Por eso hay que aprovechar el aire reformista que inauguró este gobierno y llevarlo, con el Presidente o sin él, hasta las últimas

consecuencias.

Eso implica acabar con los privilegios sindicales en educación, meter a la cárcel a los corruptos en todos los niveles de gobierno,

transparentar las cuentas públicas de todos los poderes, dar autonomía e independencia a las instituciones de la democracia, consolidar

una Reforma Electoral que privilegie la libertad y la participación.

Por supuesto nada de eso sucederá con la aprobación de la clase politica gobernante: ¡hay que arrancárselo!

Si la idea inicial del Presidente era simular cambiando sólo la Constitución, no importa: que las leyes secundarias sean producto de la

tensión necesaria entre sociedad civil y gobierno.

Ese cambio ambicioso, ese “salto hacia adelante”, puede suceder siempre y cuando los liderazgos den al Presidente un sí condicionado.

Repito, no un “cheque en blanco” ni un aplauso gratuito. Necesitamos un “sí, pero…”.

Un sí, pero.. una Procuraduría independiente del poder Ejecutivo. Sí, pero… una total transparencia de los recursos en el Congreso y en el

Poder Judicial. Sí, pero… sanciones penales y administrativas a funcionarios corruptos. Sí, pero… una verdadera limpieza de los cuerpos

de policía. Entre otros.

Eso implica conocimiento, presión pública, cabildeo y litigio estratégico. Cómo lo ha hecho la organización civil Mexicanos Primero en

educación; o Jorge Castañeda y Manuel Clouthier en el tema “independientes”.

Esperaría ver el mismo tono desde el CCE, la Coparmex y el Consejo Mexicano de Negocios. No dudo en la integridad de sus líderes, sé

que tienen la inteligencia para conciliar el interés privado de sus representados con el interés público de todos los mexicanos.

Por eso, depende de nuestros liderazgos si echamos al Presidente actual a la ignominia y decidimos jugar a esperar que pasen “otros tres

años” mientras la corrupción y la inseguridad nos carcomen. O si apostamos por arrancarle tres o cuatro acuerdos relevantes que nos

ayuden a cambiar más rápido este país. Tres o cuatro acuerdos claves para la construcción institucional pendiente. Ese esqueleto formal

sin el cuál no hay progreso sustentable.

El Estado de Derecho y Bienestar al que aspiramos no va a llegar de ese 1 por ciento de mexicanos a quienes el status quo privilegia todos

los días con las rentas que extraen al 99 por ciento restante. Esa élite politico-mafiosa que no son los verdaderos empresarios de este país,

aunque se ostenten como tales.

Ese Estado de Derecho y Bienestar habrá de llegar empujando desde abajo y haciendo equipo con los aliados (muchos o pocos) que haya

también arriba.

De poner los empresarios y líderes sociales las cartas sobre la mesa en un diálogo respetuoso, la decisión del Presidente Peña Nieto no es

sencilla: resistir y prolongar la situación actual para ser recordado como el Presidente que le dijo que no a su pueblo para decirle que sí a

su grupo.

Pero también, no por ética, sino por pragmatismo, Peña Nieto puede aceptar. Eso significa negociar, transigir, avanzar. Puede ser eficaz -

algo que al parecer le gusta, y ser recordado como el Presidente que se recompuso a mitad de camino y abrió las puertas a un siguiente

nivel en nuestra evolución democrática.

Si se atreve, Peña Nieto podría parecerse más en la memoria colectiva a Ernesto Zedillo que a Carlos Salinas: mientras que el primero es

reconocido como una de las voces más influyentes a nivel mundial, el segundo apenas puede caminar por las calles de la capital sin ser

vilipendiando.

Por eso, y aunque no nos guste, ¿le tomamos la palabra al Presidente?

Dinero ¿Y quién paga los mariachis?

Brasil: 19 años de cárcel por corrupto

Subió la FED su tasa: los enigmas

ENRIQUE GALVÁN OCHOA

E n la apertura de la primera gasolinera de Pemex en Houston hubo mariachis, música con muchas trompetas y tacos. También pitorreo. Algún

periodista preguntó quién pagaría los mariachis, dada la difícil situación económica que atraviesa la compañía energética. Todo un espectáculo para

una de las compañías petroleras más endeudadas del mundo, comenta Bloomberg. Ocupa el octavo lugar, antes fue la quinta. Abrió la estación el

pasado día 3 y tiene planes de inaugurar cuatro más este mismo mes como parte de una estrategia de expansión. La inesperada invasión del mercado

estadunidense llega en un curioso momento. Pemex recibió de Moody’s una degradación de su categoría crediticia el 24 de noviembre, está retrasada

en sus pagos a los proveedores y reportó una pérdida récord de 10 mil millones de dólares en el tercer trimestre del año en curso. Su deuda actual es

de 87 mil millones de dólares y proyecta sumar más préstamos hasta alcanzar 100 mil, lo cual la convierte en una de las petroleras más apalancadas.

Por otro lado, no han llegado las grandes inversiones de empresas internacionales que esperaba con la apertura de la reforma energética. Para

sorpresa general, están surgiendo numerosos petroleros mexicanos y se están quedando con las concesiones. No se ve clara la relación costo-

beneficio de la expansión. Por un lado irritó a los automovilistas mexicanos porque allá vende la gasolina mucho más barata que en nuestro país, y

por el otro, una gasolinera en Houston no es el gran negocio, ni cuatro o cinco.

Petrobras: limpiando la casa

La policía federal de Brasil continúa con las investigaciones de la operación lavado de autos, relacionada con la corrupción de Petrobras. El juez

federal Sergio Moro (nada que ver con Virgilio Andrade, obvio) condenó al ex vicepresidente de la constructora Engevix, Gerson Almada, a 19 años

de prisión por los delitos de corrupción, lavado de dinero y conspiración en la fijación de precios y de soborno. Engevix es una de las mayores

constructoras brasileñas, con una participación excepcional en obras de infraestructura, energía y mercados de petróleo y gas. En la misma decisión,

Moro condenó al financiero Alberto Youssef y al ex director de Abastecimiento de Petrobras Paulo Roberto Costa.

@VoxPopuli

Asunto: El alza de la tasa de interés

Con el anuncio de la FED, ¿qué pasará con nosotros los deudores de tarjetas de crédito en México que no tenemos amigos con dinero que nos presten

para liquidarlas? ¿Tenemos alguna oportunidad? ¿Podemos ir a la cárcel por dejar de pagarlas? Créame, no es por falta de ganas sino de dinero, pues

con los dos pesos que me aumentarán el próximo año debo pensar bien si quiero usarlos para pagar mi bolillo de todos los días o abonárselos a la

tarjeta. ¿Tiene usted alguna recomendación real que no nos lleve al suicidio? Si se salvó a los bancos, ¿por qué el gobierno de nuestro Presidente no

propone un programa de pago de deuda bancaria a quienes nos comprometamos a hacer labor social en beneficio de nuestras colonias y firmemos

ante notario no volver a utilizar nunca ese plástico mortal? Gracias por su amabilidad y disculpe de antemano mis desaciertos, pero estoy al borde de

un colapso nervioso.

María Gutti/Distrito Federal

R: No creo que por el alza de un cuarto de punto en la tasa de interés en Estados Unidos vaya a suceder una catástrofe en México. Y no es porque

nuestra economía vaya muy bien, sino, qué paradoja, porque ya está muy mal. Los capitales que iban a irse ya se fueron, el peso está muy devaluado,

las tasas de interés de los bancos en tarjetas de crédito son muy elevadas y la tasa que paga el gobierno a los tenedores de bonos de la deuda son muy

atractivas. Hoy, por ejemplo, no se desplomó el peso. Supongo que no saldremos tan mal librados en razón de que ya estamos bastante mal.

Twitteratti

¿Todavía existe Veracruz? Es que con ese gobernador que tienen, a uno le entra la duda.

Porfirio Díaz Mori@DonPorfirioDiaz

Somos de quien pensamos antes de dormir y al despertarnos… pues yo, concretamente, debo ser del banco.

La Queen @laqueendelsofa

En el nuevo reglamento de tránsito falta multar a microbús con música a todo volumen. Miguel Ángel Mancera, ¡súbete a un micro!

Xmax444 @xmax444

Twitter: @galvanochoa

Facebook: @galvanochoa

galvanochoa@gmail.com • Foro:http://elforomexico.com/encuestas/

Astillero Los 43: investigación en ceros

Nada de hablar con militares

Tracotamsa en nuevo aeropuerto

EU: narco y medios mexicanos

JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ

DENUNCIAN ILÍCITOS A CUENTA DEL ERARIO. El sacerdote Alejandro Solalinde, Elvis Garay y Leticia Gutiérrez, religiosa de la orden de las Scalabrinianos, participaron en el acto en el que organizaciones defensoras de los derechos humanos denunciaron la existencia de corporaciones policiacas de carácter privado, contratadas por el gobierno federal, que han cometido violaciones graves a las garantías básicas de migrantes que transitan por territorio nacional hacia Estados UnidosFoto Francisco Olvera

A casi 15 meses de la tragedia de Iguala, y 11 meses después de la postulación oficial de la verdad histórica, el gobierno de Enrique Peña Nieto

pareciera estar en ceros, a pesar de las aparatosas maniobras políticas, mediáticas, policiacas y judiciales que hasta ahora ha realizado. Ayer mismo,

luego de reunirse con familiares de los 43 normalistas desaparecidos, el secretario de Gobernación declaró que sigue abierto el expediente. No hay

cerrazón ni carpetazo al tema, la investigación continúa. Felipe de la Cruz, vocero de dichos familiares, dijo con claridad que para ellos la

investigación verdadera apenas va a comenzar, luego de tanto tiempo de simulación.

Para cualquier sociedad medianamente reactiva resultaría militantemente inadmisible que no se sepa ni se tenga nada en firme luego de tanto

tiempo transcurrido (y tantos recursos públicos invertidos, y tantas declaraciones evasivas, demagógicas o francamente criminales como, en esta

acepción, la de Jesús Murillo Karam). Sin embargo, las propias autoridades manejan un discurso a la defensiva, como si hubiera un móvil insano en

la insistencia de un segmento ciudadano que reclama verdad y justicia, como si en realidad se debiera ser comprensivo e incluso aplaudidor ante

los esfuerzos oficiales que a nada han conducido.

El secretario Miguel Ángel Osorio Chong, por ejemplo, ante la descalificación desde instancias académicas y científicas del incendio en el

basurero de Cocula, demandó quedebemos de dejar todos las especulaciones a un lado, que hable la ciencia y que hablen los expertos. Lo que resulte

se dará a conocer. Nosotros estamos buscando la verdad, sea la que sea. Con la satisfacción del deber incumplido, avalado por una verdad

histórica ahora tragicómica, convocó adejar de buscar la oportunidad de validar o desacreditar una circunstancia.

No es una, sino varias las circunstancias que el gobierno federal debe validar y acreditar. Una de ellas, claro, el asunto del fantasioso incendio del

que nadie se dio cuenta y en el que asentó el entonces fabulador general de la República, Murillo Karam, su narrativa de presunta veracidad

inapelable. Otra circunstancia, cuyo peso en el análisis de los hechos ha ido creciendo hasta alcanzar ribetes casi acusatorios, es la del papel que

cumplieron en los sucesos del 26 y 27 de septiembre de 2014 los soldados y oficiales pertenecientes al batallón de infantería con sede en la

mencionada ciudad de Iguala.

A las justificadas causales de sospecha que se produjeron en el primer lapso de trabajo de los expertos independientes (que actúan conforme a un

acuerdo suscrito por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, el gobierno mexicano y los familiares de los 43), se ha sumado ahora la

realización gubernamental de diligencias judiciales con los militares cuyo testimonio libre han solicitado tales expertos independientes, sin avisarles a

estos sino de hechos consumados. Es decir, el gobierno mexicano ha apresurado la realización en solitario de interrogatorios ministeriales para así

cerrar el paso a la pretensión de los expertos independientes de dialogar libremente con esos militares y hacerles preguntas para que las contesten en

un formato practicado ya en otros puntos de esta investigación (es decir, un formato que no busca constituir el diálogo en un acto judicial formal).

Por ello, el citado Osorio Chong declaró en Acapulco que esa solicitud de los expertos independientes y de los familiares de los 43 ya está cubierta,

marrullería jurídica que sólo incrementa las versiones de que justamente en ese ámbito verde olivo hay claves que deben conocerse.

Otra circunstancia que se presta aespeculaciones ha aparecido en el de por sí polémico proceso de asignación de contratos en el nuevo aeropuerto

internacional de la ciudad de México (Naicm). Resulta que dos empresas de Reynosa, Tamaulipas, han resultado beneficiadas con la asignación de

más de 600 millones de pesos para ejecutartrabajos de terracería, estructuras y obras de drenaje, pavimentación y señalamiento en el Naicm. Una de

esas firmas es Inmobiliarios Mexicanos SA de CV, y la otra se denomina Transportaciones y Construcciones Tamaulipecas (Tracotamsa). Ésta es

propiedad de Rolando Cantú Barragán, miembro de una familia que durante largos años ha hecho negocios relacionados con los gobiernos priístas

federales (el petrolero, uno de los rubros), del estado y de la región fronteriza tamaulipeca. En medios de aquella entidad se ha mencionado que

mantiene lazos con Juan Armando Hinojosa Cantú, el propietario de Higa, la firma especializada en hacerse de contratos gubernamentales y luego

realizar peculiares operaciones inmobiliarias con los propios otorgadores de esos contratos y pagos.

En tanto, el gobierno estadunidense ha asegurado que los diarios Amanecer(con sede en Toluca) y unomásuno(editado en la ciudad de México)

son medios de comunicación que han participado de negocios relacionados con el narcotráfico, específicamente con elcártel de Los Cuinis, que

forma parte del entramado que a escala nacional es conocido como cártel Jalisco Nueva generación, el de mayor crecimiento y desarrollo en lo que

va del presente sexenio. El Departamento del Tesoro del vecino país ha señalado al vicepresidente del grupo editorial y empresarial, Naim Libien

Tella, como responsable de actos ilícitos en complicidad con Abigael González, presunto jefe de los mencionados Cuinis. Libien Tella publicó en el

portal de unomásuno un texto en el que rechaza las acusaciones y se pone a disposición de las autoridades para que investiguen sus cuentas y su

conducta empresarial. Del unomásuno original, fundado por periodistas que habían salido de Excélsior luego del golpe dado por Luis Echeverría

(luego, otros periodistas dejarían aquel unomásunopara fundar La Jornada), sólo queda el cabezal, pues su ejercicio fue cambiando hasta convertirse

en acrítico difusor de las actividades de los gobiernos priístas del estado de México y, desde luego, del peñismo ahora en Los Pinos. ¡Hasta mañana!

Twitter: @julioastillero

Facebook: Julio Astillero

Fax: 5605-2099 •juliohdz@jornada.com.mx

México SA Fed aumenta tasas

Carstens, nervioso

Coletazo en puerta

CARLOS FERNÁNDEZ-VEGA

Finalmente la Reserva Federal de Estados Unidos aumentó ayer su tasa de interés de referencia –acción postergada en infinidad de ocasiones– y por

primera vez en nueve años decidió que ese indicador (que no es otro que el precio del dinero) debe reactivarse, y ayer actuó en consecuencia: de cero

a 0.25 por ciento. De junio de 2009 a la fecha tal institución la redujo de 4.75 a prácticamente cero por ciento, pero ahora va por nuevos aires, lo que

sin duda afectará a la comunidad internacional.

Habrá que esperar la respuesta del Banco de México –probablemente hoy mismo–, pero es obvio que optará por incrementar su propia tasa, tal

vez en una proporción mayor a la decretada por la Reserva Federal, lo que desencadenará alzas en los intereses que la banca y otros prestamistas

cobran a sus créditohabientes, comenzando por los usuarios de las tarjetas o bien por contar con un crédito hipotecario, y todos saben de qué tamaño

es la cuchara con la que se sirven las instituciones bancarias.

Las agencias informativas internacionales reportaron que la Reserva Federal de Estados Unidos (Fed) subió ayer la tasa de interés por primera

vez en casi una década, en una señal de su confianza en que la economía ya dejó atrás la mayoría de los problemas de la crisis financiera de 2007-

2009. Sin embargo, futuros aumentos probablemente serán graduales a medida que se fortalezca la economía y aumente la inflación. La tasa

interbancaria, que desde 2008 estaba entre 0 y 0.25 por ciento fue aumentada en un cuarto de punto porcentual y quedó en un rango de entre 0.25 y

0.50 por ciento. El Comité Federal de Mercado Abierto juzga que ha habido una mejora considerable del mercado del trabajo este año y está

razonablemente confiado de que la inflación subirá en el medio plazo a su objetivo de 2 por ciento, y dijo que futuros aumentos serán graduales y

espera que a finales de 2016 la tasa sea de 1.4 por ciento.

De igual forma, reportaron que el alza de las tasas de interés de Estados Unidos marca el fin de una política excepcional y consagra los

considerables progresos hechos para reorientar el empleo y aliviar las dificultades económicas de millones de estadunidenses, dijo ayer la presidenta

de la Fed, Janet Yellen. Esta decisión marca el fin de un periodo excepcional de siete años durante el cual las tasas fueron mantenidas cerca de cero

para sostener la recuperación tras la recesión de 2008-2009, dijo Yellen.

Pues bien, de tiempo atrás el gobernador del Banco de México, Agustín Carstens, hizo público sunerviosismo por la sencilla razón de que “cuatro

de cada 10 dólares de la deuda emitida por el gobierno federal en el mercado interno están en manos de extranjeros, lo que en principio es bueno,

pero el problema es qué va a suceder’ cuando el banco central de Estados Unidos (la Fed) revierta su política de reducción de tasas de interés, puesta

en práctica después de la crisis de 2008. Lo que puede suceder es que haya una reversión de capitales”. Y ante tal panorama, dijo el funcionario, uno

se pone nervioso.

Los acreedores de 40 por ciento de la deuda interna del gobierno federal (que al cierre de septiembre pasado sumó 4 billones 596 mil 660.4

millones de pesos, de acuerdo con información de la Secretaría de Hacienda; ese monto no considera el resto del sector público) son inversionistas

extranjeros que se sintieron atraídos por los intereses que paga el gobierno federal. Dicha proporción, en líquido, se traduce en casi un billón 840 mil

millones de pesos, algo así como 108 mil millones de dólares que de la noche a la mañana pueden vaciar las arcas federales. Para dar una idea de qué

se trata, vale mencionar que ese monto equivale a 40 por ciento del Presupuesto de Egresos de la Federación para 2016.

Según lo dicho por Carstens, en principio es bueno que una gran porción de la voluminosa deuda interna del gobierno federal esté en manos

extranjeras, pero parece que lo buenono durará mucho, pues los voraces especuladores internacionales simple y sencillamente colocan sus capitales

donde obtengan mayor rendimiento y seguridad, y ya no es el caso de México. Entonces, ¿con qué responderá el gobierno federal ante un eventual

movimiento de las dimensiones señaladas?

Desde 2014, cuando menos, el afamado doctor catarrito advierte que con un alza en las tasas de interés de Estados Unidos, México debe estar

atento a la posibilidad de que ocurra una reversión de capitales, es decir, que los especuladores internacionales se deshagan de los bonos de deuda

mexicana para invertir sus dineros en los mercados del vecino del norte o de otras naciones que les mejoren su ganancia, lo que, simple y

sencillamente, sacudiría las finanzas nacionales.

Pero todo indica que los inversionistas y especuladores –que al final de cuentas van de la mano– sabían que tarde que temprano la Reserva

Federal aumentaría su tasa de referencia, de tal suerte que se adelantaron no sólo a la decisión de la Fed sino al manifiestonerviosismo público del

Banco de México, pues la información más reciente revela que el saqueo comenzó desde hace un rato.

En ese sentido, el pasado domingo, en la primera plana de La Jornada se publicó la siguiente información, bajo la firma de Juan Carlos

Miranda: en poco más de dos meses inversionistas extranjeros retiraron recursos por 91 mil 640 millones de pesos (algo así como 5 mil 400 millones

de dólares) que tenían en bonos emitidos por el gobierno mexicano en el mercado local, en lo que constituye el primer movimiento de reversión de

capitales en instrumentos especulativos desde 2002, el cual coincide con la cercanía de un previsto incremento en las tasas de interés en Estados

Unidos. El dato marca la salida de capital especulativo por primera vez desde hace 13 años, señalaron especialistas de Scotiabank.

La información detalla que analistas de Banorte refirieron que la última vez que la autoridad monetaria mexicana subió la tasa de referencia fue

en agosto de 2008, pero el movimiento más reciente ocurrió en junio de 2014, con lo que la pausa en la política monetaria acumula 18 meses. Los

especialistas comentaron que además del diferencial de tasas, empieza a haber preocupación respecto del nivel de las reservas internacionales.

Las rebanadas del pastel

¿Cuál es el objetivo de nombrar a Juan José Guerra Abud embajador en Italia? ¿Será proteger, también en aquella nación, los intereses del zar del

cobre, Germán Larrea, que son muchos en la bella Italia?... Y el dolarito a 17.30 pesos, mientras que el precio del barril de exportación a duras penas

se deuvo en 27.27 billetes verdes.

Twitter: @cafevega.

D.R.: cfvmexico_sa@hotmail.com

Los “bonos” a diputados, opacos y sin rendición de cuentas: Auditoría La Cámara de Diputados aprobó la entrega de un bono por 180 millones de pesos que fue repartido de manera proporcional entre cada

bancada partidista, sin mecanismos de control, ni de transparencia. Hasta el momento, Movimiento Ciudadano es el único partido que regresó los 5 millones de pesos que le correspondían.

DICIEMBRE 17, 2015Nayeli Roldán (@nayaroldan)

Foto: Cuartoscuro.La Cámara de Diputados aprobó la entrega de un bono por 180 millones de pesos que fue repartido de manera proporcional al número de diputados que tiene cada bancada partidista.

A tres meses de iniciar el periodo legislativo, la Cámara de Diputados aprobó la entrega de una “subvención extraordinaria”, es

decir,un bono, por 180 millones de pesos que fue repartido de manera proporcional al número de diputados que tiene cada bancada

partidista, sin mecanismos de control, ni de transparencia.

Pero esta ha sido una práctica constante señalada por la Auditoría Superior de la Federación, que en 2013 recomendó a la anterior

legislatura “fortalecer sus mecanismos de control y supervisión” en la entrega de “subvenciones”. Esto porque los diputados

se había repartido bonos mensuales por 250 mil pesos para cada uno.

Además, la repartición de recursos del fondo “opaco” continuará para 2016,pues los diputados aprobaron para la partida “Otros

Subsidios y Subvenciones” un presupuesto por mil millones 241 mil pesos en el Presupuesto de Egresos de la Federación.

Este monto es equiparable a los mil 500 millones de pesos etiquetados en el presupuesto de 2016 para el programa Escuelas de

Calidad, operado por la Secretaría de Educación Pública y que atiende a los estudiantes en zonas vulnerables del país.

Hasta el momento, sólo Movimiento Ciudadano regresó la subvención extraordinaria por 5 millones millones de pesos que le

correspondía, según informó el coordinador de la bancada, Clemente Castañeda.

El análisis de la Cuenta Pública reportó que sólo en 2013, el monto de las “subvenciones” ascendió a poco más de mil cien

millones de pesos, cifra superior a los 700 millones de pesos asignados a los diputados para atención ciudadana, asistencia y actividades

legislativas, informes y otros apoyos.

No sólo se trata de un monto millonario sino que los 500 diputados no rindieron cuentas de ello. La Auditoría ni siquiera pudo

comprobar que los diputados gastaron los recursos públicos en acciones legislativas.

con la información que permitiera evaluar la razonabilidad del gasto o comprobar si los recursos se ejercieron en trabajos

legislativos, por lo que persiste una limitada rendición de cuentas en el ejercicio de los recursos por concepto de Subvenciones”, advirtió el

informe.

Además, en 2013, dicho concepto tuvo ampliaciones presupuestarias netas por 308 millones de pesos, lo que representó 35.4% adicional al

presupuesto original.

El informe de auditoría detalla que hubo varias entregas. Una se trató de una “subvención especial a los grupos parlamentarios” por 250

mil pesos. Esto como parte del Acuerdo del Comité de Administración del 4 de diciembre de 2012 para la Asignación de una Subvención

Extraordinaria para los Grupos Parlamentarios en la Cámara de Diputados de la 62 Legislatura, en el 2012.

Luego, los diputados hicieron una adecuación presupuestaria el 30 de abril de 2013, con movimientos de 11 millones de pesos nombrada

como “subvención ordinaria variable”, para entregarlo sólo a dos Grupos Parlamentarios a través de mensualidades de 464 mil pesos

mensuales a cada uno para el ejercicio 2013. Esto conforme al acuerdo del Comité de Administración del 26 de noviembre de 2012.

Sin embargo, ésta es violación a la Norma para Regular la Transferencia y Control de Recursos Financieros Asignados a los Grupos

Parlamentarios de la Cámara de Diputados, donde se advierte que “las subvenciones especiales son autorizadas en situaciones

excepcionalesy tienen el carácter de únicas para atender asuntos específicos”.

Pero los mismos diputados aprobaron la autorización para la entrega de recursos en el acuerdo séptimo de la Junta de Coordinación Política

(los coordinadores de las bancadas), por el que se crea el Comité de Administración de la Cámara de Diputados en la LXII Legislatura.

Y es que en el artículo 11 de la Norma para regular estos recursos se establece que la Junta de Coordinación Política podrá autorizar, en casos

excepcionales, subvenciones adicionales por única vez para atender asuntos específicos, siempre y cuando exista disponibilidad

presupuestalpara ello.

En 2012, en el reporte de la Cuenta Pública ocurrió lo mismo. Los coordinadores de los grupos parlamentarios aprobaron que como parte de

la “Subvención Ordinaria Variable” se registraron recursos provenientes de 12 subvenciones adicionales por 514 millones de pesos, lo que

representó 133.3 % respecto del presupuesto original previsto para la partida.

Esto “permite presumir que las subvenciones adicionales no correspondieron a casos excepcionales como lo establece la norma respectiva”.

Por lo tanto, la Auditoría recomendó que la Cámara de Diputados realizara las acciones necesarias para que las

asignaciones adicionales cumplieran con la normativa que corresponden a “casos excepcionales para atender asuntos específicos”.

Jesús Murillo Karam recibió penthouse a cambio de favores, acusan tres empresarios en EU

Por Redacción / Sin Embargo diciembre 17, 2015 - 11:00h 2 Comentarios

“La demanda alega que las detenciones se llevaron a cabo a instancias de Jesús Murillo Karam, quien fue Procurador

General de México a partir de 2012 hasta principios de este año. Clarion regaló un penthouse a Murillo, dice la

demanda. A cambio, según la demanda, Murillo alentó al gobierno de Estados Unidos para que ayudara a encontrar a

Ernesto Karam, Leyva y Río de la Loza. Murillo no es nombrado como acusado en la demanda”, publica San Antonio

Express News.

Ciudad de México, 17 de diciembre (SinEmbargo).– Tres empresarios mexicanos acusaron al ex titular de la Procuraduría General de la

República (PGR), Jesús Murillo Karam, de recibir un penthouse como soborno y a cambio interceder a favor de la empresa Clarion

Partners para que la favoreciera en una defraudación.

De acuerdo con una demanda presentada esta semana en Estados Unidos, de la que da cuenta el diario San Antonio Express News, Clarion

Partners tenía la ayuda de los gobiernos de México y Estados Unidos para defraudarlos en un negocio de bienes raíces.

Clarion Partners se dedica a la inversión en construcciones.

Ernesto Karam García y Miguel Ángel Leyva Urquia, ambos con residencia en San Antonio, y Salvador Río De La Loza Postigo, quien

vive en Florida, son los hombres de negocios que alegan que fueron defraudados por Clarion Partners, empresa con sede en Nueva York,

la cual, dicen, corrompió a funcionarios mexicanos.

“Los acusados vieron con facilidad cómo usar el poder del dinero para corromper a funcionarios públicos en México y

recurrieron a diversas actividades del crimen organizado tales como el fraude, la extorsión, el soborno y la obstrucción

a la justicia para tomar ilegalmente una propiedad para enriquecerse”, dice la demanda.

La nota del diario texano no dice en dónde está el supuesto penthouse de Murillo Karam.

“La demanda alega que las detenciones se llevaron a cabo a instancias de Jesús Murillo Karam, quien fue Procurador General de México

a partir de 2012 hasta principios de este año. Clarion regaló un penthouse a Murillo, dice la demanda. A cambio, según la demanda,

Murillo alentó al Gobierno de Estados Unidos para que ayudara a encontrar a Karam, Leyva y Río de la Loza. Murillo no es nombrado

como acusado en la demanda”, publica San Antonio Express News.

Un portavoz de Murillo dijo al medio que no tiene suficiente información para hacer comentarios.

Jesús Murillo Karam es miembro del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y primer Procurador de la Presidencia de Enrique Peña

Nieto. Ex Diputado federal, ex Senador, ex Gobernador de Hidalgo y ex Secretario de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano, es uno de

los políticos más cuestionados de los últimos años. Su frase “ya me cansé” le dio la vuelta al mundo, lo mismo que su participación en las

fallidas investigaciones sobre la desaparición de los 43 normalistas el 26 de septiembre de 2014.

El priista reapareció recientemente en una entrevista con el director editorial de Excélsior, Pascal Beltrán del Río, quien le pregunta si los

43 habrían muerto en el basurero de Cocula, la base de su investigación conocida como “verdad histórica”.

–No necesariamente –dijo–. Pudieron haber sido estudiantes o pudieron haber sido miembros de la banda de “Los Rojos” o alguien más.

Lo que sabemos es que ahí, en el basurero, mataron a un grupo de personas y luego ahí mismo quemaron sus cuerpos. Hay quien habla de

17, pero el número no lo sabemos.

–A ti te achacan haber dicho que a los 43 desaparecidos los mataron y quemaron ahí…

–Eso es falso y pueden revisar mis declaraciones. Nunca lo dije.

–¿Para ti sigue habiendo desaparecidos?

–Lo dije entonces y lo reitero ahora: mientras no haya cuerpos identificados, son desaparecidos. Mi obligación era consignar a los

presuntos responsables y para eso tenía que aportar evidencias. Eso hice y nada más.

La llamada “verdad histórica” se ha venido desmontando conforme pasan los días, mientras que la imagen de Murillo Karam se deteriora

al punto que está fuera del Gabinete Presidencial desde el 31 de agosto de este año.

EL HOTEL DE ACAPULCO

Las acusaciones que difunde este día San Antonio Express News derivan de un acuerdo en 2007 en México entre los empresarios y

Clarion Partners. Karam, Leyva y Río de la Loza pidieron prestado 19 millones de dólares para desarrollar un hotel en Acapulco y Clarion

Partners ofreció 20 millones para ir como coinversionistas en la obra.

Sin embargo, los empresarios mexicanos acusaron que Clarion Partners demandó que su inversión fuera reestructurada como si fuera un

préstamo. En 2010, ambas partes comenzaron una batalla legal para quedarse con la propiedad de la construcción.

Dos años después de iniciado el proceso legal, EU le negó la entrada a Leyva, por lo que decidió viajar a la Ciudad de México, donde fue

arrestado. En 2013, Río de la Loza y su esposa fueron detenidos, cuestionados y finalmente liberados por agentes del Servicio de

Inmigración y Control de Aduanas de los Estados Unidos.

Ernesto Karam García fue arrestado ese año por oficiales del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas en San Antonio y fue

deportado a México.

En su demanda, los tres hombres dicen que los arrestos fueron parte de los esfuerzos de Clarion Partners para defraudarlos. Dijeron que

los empleados de la empresa sobornaron a un funcionario mexicano que usó su influencia para que fueran acosado por burocrátas

estadounidenses.

Karam, Leyva y Río de la Loza alegan que los funcionarios de la empresa James Christian Hendricks y Onay Safiya Patrice Payne, así

como el empleado Ronald Scott Brown violaron las leyes estadounidenses sobre chantaje y las leyes de responsabilidad civil. Los

empresarios están solicitando una orden judicial contra el procesamiento.

Clarion Partners dijo al medio fronterizo que la demanda es una maniobra hecha después de que los empresarios no pudieron convencer a

los jueces en México que fueron defraudados.

“Clarion Partners opera con la máxima integridad y dentro de los límites de la ley”, dijo al San Antonio Express News la portavoz de la

empresa, Derya Elmali, en un correo electrónico. “Negamos estas acusaciones infundadas, que ya han sido desechadas en varios

tribunales mexicanos.”

Unomásuno niega nexos con el ‘narco’, señalados desde

EU "Por años hemos exhibido a los carteles que envenenan a mexicanos y estadounidenses y en referencia al cartel de los

“Cuinis o Nueva Generación”, estos diarios difunden y exhiben a este grupo delictivo", afirma el empresario del

periódico.

Redacción AN

diciembre 17, 2015 7:18 am

Compartir

Email

Luego de que el miércoles el Departamento del Tesoro de Estados Unidos designó al empresario mexicano Naim Libien Tella y a cuatro empresas mexicanas -entre ellasUnomásuno- como narcotraficantes, Libien Tella respondió a los señalamientos a través de un comunicado dirigido “a la opinión pública” en el que niega tener nexos con el narcotráfico.

Se reproduce íntegra el comunicado difundido por Unomásuno:

Dada la información difundida por el Tesoro de E.U., y en donde se señala que Naim Libien Tella, es o tiene algún nexo con carteles del narcotráfico, NIEGO ROTUNDAMENTE ALGUN NEXO y que es altamente dañino para mi persona, pongo a disposición de las autoridades norteamericanas y de las mexicanas, cualquier información a cerca de mis actividades comerciales y privadas en el entendido de que el suscrito no tiene nada que ocultar tanto en bienes como en dinero, sobre lo difundido en el Boletín fechado 12/16/15 de esa institución americana.

No entiendo cuando la línea editorial de estos rotativos han sido severamente críticos contra el narcotráfico y sus variantes, por años hemos exhibido a los carteles que envenenan a mexicanos y Estadounidenses y en referencia al cartel de los “Cuinis o Nueva Generación”, estos diarios difunden y exhiben a este grupo delictivo.

Sin embargo creemos que dolosamente las fuentes mexicanas están informando erróneamente a las autoridades de EU, prueba es que intereses obscuros pretende callar a estos rotativos por la línea editorial, como tratar de quitarnos “EL CABEZAL de unomásuno” por no apegarnos a vender la línea ágata.

El editorial de los diarios UNOMASUNO o Diario Amanecer del cual funjo como vicepresidente, es altamente critico y veraz, sin duda esto ha molestado a las autoridades, esto solo lo tomo como un ataque vil contra mi persona, para tratar de amedrentarme y buscar como en otros medios de comunicación exista contubernio para bajar la línea editorial.

Pero que sirva la presente para que al momento que quiera el Departamento del Tesoro de EU, revisen cualquier actividad comercial o moral de mi persona y de los diarios antes mencionados, así como de la Aerolínea Amanecer ubicada en el Aeropuerto Internacional de Toluca.

Quedo a sus órdenes y desde luego reitero NIEGO CUALQUIER NEXO CON ALGUN CARTEL, y me reservo mi derecho de presentar en su momento lo que en materia de Derecho me confiere, ya que esta calumnia me afecta, moralmente y desde luego comercialmente en mi país.

ATENTAMENTE

NAIM LIBIEN TELLA

Periodismo enfermo

Por Darío Ramírez diciembre 17, 2015 - 00:00h 0 Comentarios

Hace apenas unos días el Gobernador de Veracruz, Javier Duarte, y el director del periódico Notiver fueron el claro ejemplo del

periodismo enfermo de este país. Foto: Captura de pantalla

El periodismo mexicano está enfermo de dinero público, de voluntarismo por estar cerca del poder, por falto de ética, por anteponer

intereses metaperiodísticos al interés y servicio público. Lo cierto es que prácticas ancestrales dentro del periodismo impiden la

renovación vigorosa y adaptación a un México distinto.

La enfermedad no es menor. No es un asunto de empresa privada y modelos de negocio, sino que abarca una esfera que es de lo público:

el derecho a la información. Es un secreto a voces cómo grandes y pequeños medios de comunicación se acercan voluntariamente al

poder para poder vivir de él. No hay reglas escritas sino códigos y actitudes a través de los cuales el poderoso premia o castiga. El

periodismo pasa a un segundo plano y su devaluación implica ser un arma para conseguir dinero y hacer propaganda, rara vez periodismo.

Resulta increíble que las llamadas telefónicas desde Los Pinos a medios y periodistas siga existiendo. Tengo amigos cercanos que me han

confirmado de primera mano que personalmente les han dicho “están vetados” por su cobertura informativa del Gobierno de la República.

El veto consiste en la imposibilidad de acceder al banquete de los millones de pesos que gasta el gobierno en publicidad de manera

discrecional. Seguimos en la época en la que el que veta siente que es su dinero y con él puede hacer lo que le venga en gana. Inclusive

censurar —porque no nos confundamos, se trata de censura— por vía del dinero.

El problema es tan grave que hay muy pocos medios de comunicación que podrían sobrevivir si se cerrara la llave del dinero público. En

otras palabras, más de la mitad de los medios de comunicación viven del dinero público. La enfermedad se llama dinero público. Ante la

falta de transparencia y criterios para su repartición, los medios se desdibujan para convertirse meramente en agentes de publicidad.

Todos los que estamos cercanos a los medios sabemos de la enfermedad que vive el periodismo. Conocemos las muchas historias de

censura y regaño a quienes cuestionan esos códigos voluntaristas. Pero hay demasiado dinero público y muy poco interés para que el

modelo comercial de los medios cambie y se base en la credibilidad de su información y en sus audiencias y agentes privados. Para que

eso suceda dos cosas deben pasar: 1) que el dinero público deje de ser una manera discrecional de censura y 2) que los medios salgan de

esa comodidad que encuentran en los brazos del poder.

Hace apenas unos días el Gobernador de Veracruz, Javier Duarte, y el director del periódico Notiver fueron el claro ejemplo del

periodismo enfermo de este país. El Gobernador acusó a Alfonso Salces, director del periódico, de tener un acuerdo con la familia Yunes

(rival político del actual mandatario) que consistía en una cobertura benevolente hacia ese grupo político y, en contraparte, una cobertura

crítica a la actual administración local. Duarte hizo la acusación a través de su cuenta de Twitter.

Notiver reviró con un editorial en la cual, sin afirmar que sea cierto lo que ahí asienta, por lo menos a nadie extraña que lo fuere:

“Y quiero recordarle para que quede testimonio público su ofrecimiento a título personal al inicio de su gobierno de un

convenio por 8 millones de pesos mensuales a NOTIVER, por cinco años pagaderos por adelantado en efectivo o

depositado en el extranjero para que se le cerrara el espacio a los Yunes, algo que en su tiempo por supuesto

rechazamos.

“Incluso nos dijo que sería el convenio más rico pues ofrecía 4 millones más que a los vecinos.

“El regalo de un avión Bimotor PA24 Turbo —de seis plazas—, que nos lo mandó reparado totalmente con El Capitán

Cometin, su jefe de pilotos, él puede atestiguarlo ante quien lo dude, por supuesto lo rechazamos (pero guardamos los

documentos).

“El ofrecimiento de un apartamento en Barcelona, Santander o Madrid, también lo rechazamos.

“El ofrecimiento de Fidel que nos quedáramos con la propiedad del edificio de Tránsito en Gómez Farías y Canal,

también regalado, también lo rechazamos y este testigo el entonces jefe de Patrimonio, sobrino de Froilán que nos trajo

las escrituras y se regresó con ellas.

“Podría hacerle una lista de todos los ‘ofrecimientos’ a título personal y a través de terceras personas.”

Obviamente el Gobernador salió a desmentir dichos ofrecimientos. Pero la duda sobre qué tanta verdad hay en los hechos narrados y

acusados me parece lo más importante. Y esto debido a que sí es posible, porque los códigos y actos de corrupción entre medios y

gobiernos siguen existiendo. Los medios no hablan de ello por la misma razón que esgrimía al inicio del texto: hay demasiado dinero de

por medio entre medios de comunicación y gobierno.

El caso del periódico Notiver (que en su haber tiene registrado los homicidios de los periodistas Misael López Nolasco, Yolanda Ortiz y

Miguel Ángel López, todos durante la administración de Javier Duarte) se repite en toda la República. Son medios que usan su línea

editorial no para informar, sino para atacar a rivales políticos y después cobrar facturas por esos servicios.

Es cierto que el mismo periodismo tiene serios obstáculos para ser ejercido de la mejor manera, tales como: falta de respaldo profesional

y de recursos, las políticas informativas de los medios, rivalidad entre colegas, preparación deficiente, el miedo y, una muy importante,

los bajos sueldos, entre muchos otros, son problemas reales, parte del mismo sistema enfermo. Pagarle mal a los reporteros y que la

“elite” de los periodistas gane cifras absurdas habla más de la veneración a los “líderes de opinión” que a la investigación periodística. Y

no porque todos deberían ganar poco, al contrario, la misma sociedad debería valorar la aportación del buen periodismo para sí misma.

El tema central es la falta de ética, tanto en el periodismo como en la gestión pública. La urgencia de renovar la prácticas periodísticas en

México es ineludible. Se han hecho ya buenos esfuerzos para ello, pero sigue siendo insuficiente. El primer paso deberá ser quitarle el

poder del dinero a los gobiernos. Es claro que no deben comprar publicidad oficial de manera directa. Si quitamos el dinero, quitamos la

zanahoria y el garrote.