DE LOS DIARIOS MÁS IMPORTANTES DEL ESTADO DE OAXACA

Sábado 12 de Diciembre de 2015

Desde

Puerto Escondido

Oaxaca

México

En: http.//www.megaradioexpress.com.mx

Otra vez, atrasan autopista a la Costa

LA CONSTRUCTORA ICA JUSTIFICÓ LOS RETRASOS POR EL ENDEUDAMIENTO DE LA EMPRESA Y LA FALTA DE PAGOS POR PARTE DEL GOBIERNO FEDERAL

Sara Cantera/EL UNIVERSAL

El endeudamiento de la empresa, la falta de pagos por parte del gobierno federal e incluso la oposición de comunidades han retrasado proyectos importantes de ICA como dos autopistas en Oaxaca, la autopista Palmillas-Apaseo El Grande, en Guanajuato, y el túnel Las Brisas de Acapulco.

Las autopistas Barranca Larga-Ventanilla y Mitla-Tehuantepec, en Oaxaca, se han retrasado por la oposición de las comunidades a que se construyan estas carreteras.

Mientras que la autopista Palmillas-Apaseo El Grande y el túnel de Las Brisas de Acapulco, no se han concluido por falta de pagos del gobierno, dijo en su último reporte trimestral.

Asimismo, los contratos que la empresa tiene con Pemex a través de ICA Fluor presentan atrasos en los pagos por parte del gobierno, dijo Juan Carlos Minero, director de inversiones de Black Wallstreet Capital México.

“Los contratos nuevos que sacó con Pemex en los que está trabajando activamente ICA tienen atraso en los pagos”, dijo Minero.

El pasado 18 de noviembre, ICA Fluor firmó un contrato con Pemex para la prestación de servicios de ingeniería de detalle, procuración y construcción, con relación al paquete de aprovechamiento de residuales en la refinería de Tula, Hidalgo.

El valor total del contrato fue de mil 100 millones de dólares y la conclusión del proyecto está programada para el segundo trimestre de 2018.

La empresa también tiene contratos vigentes con Pemex que aún no se concluyen como una planta coquizadora en Tula, Hidalgo, y el gasoducto Los Ramones II Sur, los cuales iban avanzando bien hasta el 30 de septiembre, de los cuales ICA ya no ha dado mayores detalles.

Pemex ha retrasado los pagos a sus proveedores y contratistas hasta seis meses, lo que ha repercutido en la liquidez de muchas empresas.

Ayer, el subsecretario de Infraestructura de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), Raúl Murrieta Cummings, indicó que sostienen comunicación permanente con ICA para hallar una solución a su situación financiera.

Durante la presentación de los avances y prospectivas del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, el funcionario comentó que con ellos (ICA) no se trata de un asunto de cuentas por cobrar sino de una conciliación de pagos, “en la cual revisamos sus cifras una vez que entrega las obras para cotejarlas y proceder al pago correspondiente”.

Esperamos, dijo, resolver el asunto con ICA y con el resto de las constructoras en un plazo de dos semanas.

Las constructoras se han quejado por el retraso en el pago de obras, pero Murrieta Cummings señaló que la SCT no presenta este problema porque lleva ejercido 100% del presupuesto para este año.

El director financiero de ICA, Gabriel de la Concha, comentó en entrevista previa con EL UNIVERSAL que esperan que la autopista Barranca Larga-Ventanilla en Oaxaca; el libramiento sur de Querétaro y el túnel Las Brisas en Acapulco se concluyan en la segunda mitad de 2016, y la carretera Mitla-Tehuantepec termine en 2017.

Otro proyecto que ICA tiene planeados para el próximo año es el Túnel Emisor Oriente que puede sufrir retraso, pues el gobierno aún le adeuda algunos trabajos, aunque la obra todavía no está concluida.

En el caso de la minera en San Martín Perú, la cual representa contratos por 6 mil 289 millones de pesos para la constructora, ICA informó que su asociación con esta empresa se puede disolver antes de acabar el año.

Y aunque aún no es oficial, la cancelación del Acueducto Monterrey VI en Nuevo León puede representar una caída de 10% a los 35 mil 31 millones de pesos del estado de contratación de nuevas obras de la empresa en el cuarto trimestre del año, dijo Fernanda Simón, analista de Intercam.

ICA tiene una deuda de 54 mil 947 millones de pesos que no ha podido pagar por falta de liquidez.

Con Netzahualcóyotl Salvatierra, Sinfra fomentó la corrupción: diputados

Jaime GUERRERO

Oaxaca, 12 de diciembre de 2015.-Diputados del PRI, PRD, PUP y un independiente de la Comisión de Infraestructuras y el Ordenamiento Territorial de la LXII Legislatura, aseguraron que en los primeros 4 años del gobierno de Gabino Cué Monteagudo, la Secretaría de la Infraestructuras (Sinfra) en ese entonces a cargo de Netzahualcóyotl Salvatierra López, se fomentó la corrupción.

Por ello, durante la comparecencia del actual titular Sinfra, Sergio Pimentel Coello, éste padeció severos cuestionamientos por la falta de conclusión de obras y fracasado “Plan Platino” de la actual administración. El diputado local del PRI, Amando Bohórquez Reyes preguntó si a un año de terminar la administración les dará tiempo concluir el Plan “Platino”. Además, Palemón Gregorio Bautista del PRD, Santiago García Sandoval del PUP y Jefté Méndez Hernández, independiente, coincidieron en señalar que durante la administración del anterior titular de la Secretaría de las Infraestructuras -Netzahualcóyotl Salvatierra López- a quien se refirieron como el innombrable-, la dependencia era un barco que se estaba hundiendo por la corrupción que existía. Consideró una tristeza el que no se hayan terminado todavía las obras del Polideportivo, el Estadio de Futbol y muchas más que son una evidencia de la falta de planeación en los cuatro años anteriores. Criticó que el proyecto de “Barranca Larga”, fuera abandonado. A su vez, el legislador independiente consideró que Sinfra chocó con un iceberg de la corrupción y apenas se comienza a enderezar, pero muy tarde dado que en un año tendrán que dejar el cargo y con ello muchos pendientes. “Que pasa con las súper carreteras al Istmo de Tehuantepec y a la Costa, no queremos que nos engañen y nos vendan la idea que ya el otro año llegaremos a la Costa y al Istmo en unas horas, sea sincero y honesto”, inquirió. En su oportunidad, el diputado del Partido Unidad Popular (PUP), Santiago García Sandoval aseguró que pese a tocarle (Sergio Pimentel) bailar con la más fea, debe asumir su responsabilidad y concluir las obras pendientes. “De la Velaria en el Auditorio Guelaguetza nadie se quiere acordar, dieron unas fechas para su reinstalación y no la vemos colocada, es un dinero del pueblo que ya se gastó y que no debe quedar en la impunidad”, añadió. De la misma forma, apuntó que Sinfra se ha olvidado de llevar obras de impacto social en pueblos y comunidades indígenas, toda vez que permanecen en el abandono total por parte del actual gobierno. Del mismo modo, la diputada del PRI, María Lilia Arcelia Mendoza, cuestiono que la Secretaría de Turismo y de Administración ejecutará obras como el estacionamiento del Centro de Convenciones y el metrobús. Al respecto el titular evadió dar una respuesta al tema. Las obras inconclusas Respecto a las obras que sin terminar, Pimentel Coello informó que el Centro de Recreación y Acondicionamiento Deportivo “Venustiano Carranza” (Edificio CRAD) se encuentra en un avance del 80 por ciento, mientras que el Complejo Deportivo Poniente, donde se edifica el Estadio de Futbol, se espera concluir en los primeros tres meses de 2016. Mientras que el Centro de Iniciación Musical de Oaxaca (CIMO) estaría terminado en el primer trimestre del 2016. Respecto a las carreteras que conducirán a la Costa y el Istmo, el funcionario se limitó a declarar que coadyuvan para que se agilicen los trabajos de su construcción. Las obras del 2015 En su oportunidad, Pimentel Coello, aseguró que los complejos deportivos se contemplan estar concluidos en el primer trimestre del año, aunado a que se han invertido más de mil 600 millones de pesos en las vías de comunicación al Istmo y a la Costa. En su defensa, el funcionario público reveló que el Centro de Recreación y Acondicionamiento Deportivo “Venustiano Carranza” (Edificio CRAD), localizado en la zona oriente de la ciudad de Oaxaca, con un área total de construcción de 5,166 m2, presenta un avance físico es de 80%. En el mismo sentido, dijo que se continúa la construcción del Centro de Recreación “Venustiano Carranza” (plan maestro) en el que se prevé la remodelación y construcción de nuevos espacios de deporte y paseo tales como: áreas de aparatos de ejercicio, área de juegos infantiles, área de servicios, pista de atletismo, ciclo vía, andadores, 3 canchas de futbol, 3 canchas de usos múltiples, 2 canchas de frontón, baños y vestidores, estacionamiento y 4 estaciones de vigilancia. En el mismo rubro de infraestructura deportiva, se continúa con la construcción del Complejo Deportivo Poniente Estadio de Futbol y Plan Maestro, dado que constará de canchas de futbol y pista de atletismo con gradas, cancha de beisbol con gradas, canchas de usos múltiples, cancha defutbol rápido, cancha de pelota mixteca, alberca semiolimpica y fosa de clavados, pista de trote y área de servicios. En materia de Seguridad, se concluyó la construcción de la obra civil del “Centro de Reinserción Social de Media Seguridad” en Tlacolula de Matamoros, el cual tiene la capacidad para albergar a 1 584 internos sentenciados y en proceso, distribuidos en 12 pabellones de mediana seguridad, 2pabellones de sujetos a protección y 1 pabellón para discapacitados mentales. Mencionó que en el presente ejercicio presupuestal secontinúa con la construcción de las nuevas instalaciones del Centro de Iniciación Musical de Oaxaca (CIMO) previendo en sus instalaciones la construcción de aulas, talleres, cubículos, espacios administrativos y un auditorio con capacidad de 294 personas. Los recursos invertidos El titular de Sinfra, refirió que de los ocho organismos estatales del sector de las infraestructuras, de los proyectos de infraestructura autorizados en el presente ejerciciopresupuestal, se logró alcanzar en la entidad un monto total de inversión de 12 mil 959.1 millones de pesos y un total de 7 mil 490 obras. Comentó que en función de las inversiones que abarca este informe, se estima la creación de 15 mil 246 090 jornales, lo que equivale a 127 mil 050 empleos en beneficio directo de las zonas en las que se realizan las acciones gubernamentales, siendo especialmente positivo el impacto en los municipios de alta y muy alta marginalidad.

Trafica gobierno de Cuicatlán con programa federal de vivienda Escrito Por RUTA 135

La estafa de las autoridades municipales comenzó a desmenuzarse a partir de la inquietud de una madre

de familia, quien a condición del anonimato ha proporcionado a ruta135 diversos documentos oficiales

que comprueban el engaño que orquestaba el edil cuicateco y ex diputado local.

La mujer dio a conocer que personal de la Secretaría de Desarrollo Agrario y Territorial (Sedatu), con

sede en la ciudad de México, se comunicó con ella para informarle que era beneficiaria del Programa de

Vivienda Digna, sin embargo, una fotografía que había integrado a su expediente estaba oscura y debía

volver a tomarla.

Refiere que a principios de noviembre pasado, observó que varias familias de San Juan Bautista

Cuicatlán estaban recibiendo material para sus viviendas, pero ella no recibía nada.

EL ENGAÑO

Ante la duda, la madre de familia acudió a la presidencia municipal, donde se entrevistó con el regidor de Obras, Efraín Añas Alavéz. El funcionario municipal le

dijo a la solicitante que ella no estaba incluida como beneficiaria del programa federal.

“Pero al ver que todos los trabajadores del Ayuntamiento salieron beneficiados, incluyendo el regidor de Obras, me atreví a investigar directamente en Sedatu, en

la cual me informan nuevamente que sí soy beneficiaria”, agrega.

Una vez más, refiere, acudió al municipio para indagar su situación. Se entrevistó con el secretario municipal del Ayuntamiento, Robert Daniel Morales Ramírez,

quien se limitó a responderle que “muchas personas no salen beneficiadas”.

Morales Ramírez la canalizó con el regidor de Obras o con la regidora de Mercados, Carolina Dávila Alonso, ésta última le dijo a la solicitante que debido a

“problemas” por ahora no había viviendas para las personas, que el programa estaba parado. En otras ocasiones, volvieron a decirle que no era beneficiaria.

Lo que los funcionarios municipales no sabían era que la mujer ya contaba con su número de folio, de lista y de solicitud, que la propia Sedatu le otorgó para que

reclamara los beneficios del programa federal.

Ante el largo peregrinar de la madre de familia y ante la negativa de las autoridades municipales para darle información, se puso en contacto con personal de

Sedatu, quienes a su vez le solicitaron interponer denuncias formales en la misma dependencia y también en el Fondo Nacional de Habitantes Populares

(Fonhapo).

En los primeros días de diciembre, la beneficiaria entregó su denuncia por escrito en la delegación estatal de la Secretaría de Desarrollo Agrario y Territorial

(Sedatu).

PRIMERO LOS FUNCIONARIOS

En una consulta realizada al listado de solicitantes validados para el Programa de Vivienda Digna en el municipio de San Juan Baustista Cuicatlán, destacan los

nombres de trabajadores del Ayuntamiento y sus familiares, quienes ya han estado recibiendo los beneficios del programa.

Uno de ellos es precisamente el secretario municipal y también presidente del Comité Municipal del PRI, Robert Daniel Morales Ramírez, con número de folio

2071541615.

Aparecen también Ángel Álvarez Parada, subdirector de Seguridad Pública Municipal (folio 2071585515); Blanca Estela Heras Vázquez, enlace municipal (folio

2071648815); así como Enrique Jurado García (folio 2071491615) y Fernando Jurado García (folio 2071492815), ambos trabajadores del Ayuntamiento

asignados a la Dirección de Agua Potable.

Humberto Villareal Acevedo (folio 2071703815), esposo de la directora de Ecología; Isaac Enrique García Hernández (folio 2071583615), cuñado del regidor de

Comercio.

El director de Transporte, Jesús Contreras Pérez (folio 2071535215); el director de Obras, José Guadalupe Alonso Heras (folio 2071705115); José Isidro Cruz,

chofer del Ayuntamiento (folio 2071542115).

Julia Mariela Izucar Durán, madre de la directora del DIF municipal, con folio 20171580415; María Teresa Puga Zavala (folio 2071539215), directora de Salud del

Ayuntamiento.

Patricia Jovita Merino Carrasco (folio 2071569615), directora de la Casa de la Cultura; Raymundo López Moreno (folio 2071581815), asesor técnico de la

Regiduría de Obras; Rogelia Calleja Ojeda (folio 2071582215), subdirectora de Transporte del Ayuntamiento.

Así como Rosalía Ortiz Ilescas (folio 2071703315), secretaria del síndico municipal, y Antonia Dávila Carrera (folio 2071492715), secretaria de la Dirección de

Agua Potable.

HASTA UNA DIFUNTA

En el listado, llama la atención que sea beneficiaria del programa federal Isabel Martínez Meza (folio 2071491415), una mujer que debido a causas naturales

falleció hace aproximadamente un año y medio.

Además, sobresalen en el listado al menos ocho familiares del secretario municipal del Ayuntamiento y presidente del Comité Municipal del PRI, Robert Daniel

Morales Ramírez: Edna Jiménez Castillo (esposa), Arturo Calleja Ojeda (compadre), Genoveva Ramírez Vázquez (madre), Guadalupe Hernández Ramírez

(prima), Minerva Ramos Cruz (consuegra), Rosmary Morales Ramírez (hermana) y Victoria Soledad Ramírez (tía).

USO ELECTORAL, ACUSAN

La mujer que denunció el uso discrecional del programa federal de vivienda en Cuicatlán acusó que existen más casos de personas que fueron beneficiadas por

el programa federal pero que los funcionarios del Ayuntamiento les han mentido para que no recibieran los beneficios.

Sostuvo que esta práctica es una artimaña con fines de lucro para beneficiar al PRI en la elección municipal del año próximo, en la que se renovarán concejales.

Dedujo que los materiales no se entregan a los beneficiarios porque serán entregados a otras personas que se comprometan a apoyar al tricolor.

Exigió que la Sedatu inicie una investigación exhaustiva y que las instancias correspondientes impongan una sanción a las autoridades municipales por lucrar con

este programa.

Preguntas al secretario de Educación Aurelio

Nuño ENRIQUE CALDERÓN ALZATI

Distinguido señor secretario, envío a usted esta carta, sin la pretensión de que ésta sea contestada, con el objeto de alertarle sobre los riesgos en que

está incurriendo sin necesidad alguna, al contar con la amistad y el visible respaldo de su amigo el Presidente de México.

No tengo la menor duda de que en semanas recientes, sus acciones y su clara determinación de someter a los maestros de todo el país a las

evaluaciones ordenadas por su antecesor, le han dado una amplia presencia en la mayoría de los medios de comunicación, como un hombre enérgico

y decidido, y seguramente para muchos el líder fuerte que el país necesita; sin embargo permítame invitarlo a pensar en lo que sucederá dentro cuatro

o cinco años, luego de que el actual sexenio haya concluido; lo más probable es que esas pruebas, planteadas hoy como el centro de una gran

estrategia para mejorar la educación, estarán olvidadas en el mejor de los casos, serán motivo de mofa y de chistes mordaces, como lo han sido otras

políticas y medidas, ante el empuje de nuevos programas salvadores del siguiente gobierno, o peor aún; sean recordadas como una instancia más de

lo que nunca debiera haber ocurrido, señalándolo a usted como su principal responsable.

Lo más serio del caso es que desde ahora existen sobradas razones para entender el rechazo generalizado a las medidas y métodos utilizados para

evaluar, a la vez que humillar a los maestros; permitiéndome mencionar las más importantes. Una práctica conocida y aceptada en el ámbito

educativo es que las evaluaciones sean sujetas a pruebas piloto que permitan conocer sus fallas y someterlas a los debidos procesos de corrección y

ajuste. En el caso actual, esta práctica ha sido pasada por alto. Más importante aún ha sido el desconocer la importancia de los avances logrados en el

desempeño educativo en estados, regiones y escuelas completas, todo ello de acuerdo con los resultados de las pruebas de Enlace publicados por la

propia Secretaría de Educación Pública entre 2009 y 2014, los cuales se debieron esencialmente a miles de maestros que hoy son evaluados,

ignorando sus esfuerzos ante esas convocatorias anteriores realizadas por esa dependencia. Lo que hayan logrado anteriormente nos es irrelevante,

pareciera ser el mensaje de quienes ahora dirigen la secretaría. ¿Qué es lo que se pretende asegurar o medir con estas evaluaciones? ¿Que la

educación va a mejorar? ¿Que con esta evaluación los estudiantes mexicanos van a adquirir más conocimientos? Nada de esto es claro para la

sociedad en su conjunto, no lo es para los padres de familia y menos para los profesores, como sí lo eran las pruebas de Enlace. ¿Lo será dentro de

tres o cuatro años? Me temo que no. ¿Les ha hecho usted estas preguntas a sus asesores y colaboradores? ¿Se las ha hecho usted mismo?

Pero hay algo quizás más importante para usted, que la suerte futura de las evaluaciones a los maestros y ello se relaciona con sus propios y

legítimos intereses por lograr la Presidencia de la República, los cuales se antojan evidentes por los niveles de cobertura en los medios de

comunicación; en este sentido sus oponentes naturales, seguramente sonríen observando cómo amplios sectores de la población le ven a usted hoy

como responsable de las medidas de represión que diferentes personajes de la política ejecutan en su nombre. ¿Es esta la imagen que usted desea

construirse para servir al país y sobre todo a su amigo el Presidente? ¿Cuál va a ser ésta, si desgraciadamente en alguno de estos intentos de protegera

los maestros como ahora se dice, se les asesine, como ha empezado a suceder, o desaparezcan en manos de las fuerzas del Estado como sucedió con

los normalistas de Ayotzinapa?

Los hechos ocurridos en Veracruz con motivo de las evaluaciones realizadas en Xalapa y Boca del Río son ampliamente conocidos por varios

reportajes periodísticos, incluidos los de la columna Astillero del 24 de noviembre pasado, no es este el único caso, otros similares han ocurrido más

recientemente en Guerrero, en Oaxaca, en Michoacán y ahora en Chiapas con un joven maestro muerto a partir de acciones propias de regímenes

fascistas, dando lugar a la imagen que se está construyendo alrededor de su persona, la cual difícilmente se podrá olvidar. Hoy está usted poniendo su

propio futuro en manos de policías y sobre todo de políticos irresponsables, que nada entienden de educación y que por su naturaleza son propensos a

la violencia como única forma de diálogo.

Pero no es este el único problema por el que usted debe preocuparse, existen otros igualmente graves y que le son aún más cercanos; hoy día la

reforma educativa heredada por usted, de manos de un hombre poco preocupado por la educación y en general por los problemas del pueblo, se

presenta como un conjunto de acciones encaminadas a sacarla del marasmo en que probablemente se encuentra, convirtiéndola en el sector de

máxima prioridad para el actual gobierno. Todo ello como un gran proceso que atrae las luces de los reflectores, por la importancia que los mensajes

del Presidente y los protocolos oficialistas le han dado. Sin embargo, cuando la polvareda y el ruido de los tambores se terminen y los reflectores se

apaguen, al observar los resultados logrados, es muy probable que salga a la luz, que esos resultados no existen ni se vean por lado alguno.

Como ejemplo le recomiendo ponga usted atención en los resultados de la prueba Planea aplicada en abril de 2015 a estudiantes de nivel medio

superior, resultados que al ser estudiados sin maquillaje alguno, indican simple y llanamente que los niveles de desempeño de los alumnos de ese

nivel han retrocedido seis años para situarse en los niveles de 2009, como resultado directo de las acciones y omisiones de la Subsecretaría de

Educación Media Superior y su equipo de trabajo, que además de ser responsables directos de este retroceso, han tratado de minimizarlo mediante un

informe plagado de errores y mentiras. ¿Qué otros problemas se están tratando de ocultar y que más pronto que tarde saldrán a la luz pública,

haciéndolo también a usted responsable del fracaso del actual proyecto gubernamental para mejorar la educación? Antes de seguir adelante le invito a

reflexionar sobre todo esto, aunque quizás ya sea tarde para enmendar los errores cometidos.

Finalmente, le invito a conocer los resultados de la Consulta nacionalconsultas.jornada.com.mx que sobre el tema de la reforma educativa ha

organizado y publicado La Jornada.

enriquec@galileo2.com.mx

Acusan vicios e irregularidades en proceso contra maestro

Por sobrepoblación en penales locales, profesor de la S-22 permanece recluido en el Altiplano

Lizette Mendoza Alavez/Foto: MARIO JIMÉNEZ LEYVA

El secretario de asuntos jurídicos de la Sección 22 del Sindicato Nacional de los Trabajadores de la Educación (SNTE), Jerónimo Martínez Ambrosio, señaló que de acuerdo a la juez primero de lo penal, del fuero común Gabriela Ambrosio, el profesor Roberto Abel Jiménez no puede ser traslado al estado de Oaxaca, debido a la sobrepoblación del sistema penitenciario.

Al término de la diligencia del caso, que se celebró ayer en los juzgados de Santa María Ixcotel, el abogado denunció que el gobierno federal y las instancias encargadas de impartir justicia tratan de dilatar los procedimientos, por lo que exigen la inmediata liberación del detenido.

Recordó que Abel Jiménez se encuentra bajo un proceso con muchas deficiencias, en las que la mayor violación a sus derechos es recluirlo en un penal de máxima seguridad, fuera de su ciudad natal.

"Solicitamos la liberación inmediata bajo incidente propio. El caso que se está defendiendo es del fuero común, por lo que se encuentra fuera de la jurisdicción de la federación", indicó.

El representante legal de los trabajadores de la educación, aseguró que en breve, el inculpado podría quedar en libertad, luego de que las pruebas que fueron presentadas por el Ministerio Público y las autoridades que acusan no fueron sustentadas constitucionalmente, por lo que fueron rechazadas.

"Solicitamos que el traslado del compañero sea de manera inmediata", subrayó.

Roberto Abel Jiménez García fue detenido el pasado 29 de noviembre, junto con los profesores Othón Nazariega Segura, Efraín Picazo Pérez, y Juan Carlos Orozco Matus.

Jiménez García, conocido como "El Abuelo" apedreó una camioneta de la Policía Federal, que se encontraba estacionada en el Hotel Misión de lo Ángeles, y se le atribuyen delitos del fuero común.

Van 280 maestros al DF para evaluarse

Sumarían tres mil 261 profesores los que sí realzaron el examen que ordena la Reforma Educativa

Lizette Mendoza Alavez

Para evitar que los maestros de la Sección 22 del Sindicato Nacional de los Trabajadores de la Educación (SNTE), intenten boicotear la segunda oportunidad a la evaluación docente a la que este sábado se someterán 280 profesores, los participantes fueron llevados al Distrito Federal.

Fuentes del gobierno del estado señalaron que el examen se estaría aplicando a partir de las 10 de la mañana en un conocido hotel del centro de la capital.

Precisaron que la Secretaría de Educación Pública (SEP), corrió con los gastos de traslado de los docentes.

Por su parte, el vocero del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO), Jorge Oropeza, destacó que este proceso es la segunda oportunidad para los maestros que por razones justificadas no pudieron evaluarse el pasado 28 de noviembre.

De lograrse la evaluación de estos 280 maestros, la cifra de profesores oaxaqueños que formaron parte del proceso de Evaluación al Desempeño del Servicio Profesional Docente, se incrementaría a tres mil 261.

Con ello, de los cuatro estados del país --Chiapas, Guerrero, Tabasco y Oaxaca--0 en los que existe mayor rechazo a la reforma educativa, la entidad oaxaqueña se estaría colocando con mayor participación de los profesores en el proceso de evaluación.

ADVIERTEN BOICOT

En tanto el secretario general de la Sección 22 del SNTE, Rubén Núñez Ginez aseguró que por acuerdo de la Coordinadora Nacional de los Trabajadores de la Educación (CNTE) acordó el boicot a la segunda oportunidad para que sus compañeros participen en la evaluación.

Insistió en que la coordinarla se encuentra en alerta máxima, pues en estados como en Morelia también se estaría realizando una segunda ronda de exámenes.

LOS EVALUADOS

2 mil 981 Maestros se evaluarib en la primera oportunidad.

280 Se evaluarían este fin de semana.

3 mil 261 Profesores se evaluarían en total.

Defenderemos a los maestros que despida el IEEPO, advierte Núñez Escrito Por Iván Castellanos

El dirigente de la Sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE),

Rubén Núñez Ginez aseguró ayer que defenderán a maestros despedidos por el IEEPO, acusados de

haber hostigado a profesores que se evaluaron. “Junto con la CNTE, ya iniciamos las acciones jurídicas”,

reiteró.

Tras encabezar un mitin en donde llamó a las bases a reforzar su plantón estatal y nacional, indicó que

se tienen acciones del Estado que intentan desestabilizarlos bajo cualquier tipo de medida, por lo cual,

en unidad mantendrán sus protestas.

En este sentido, dijo que se tiene resistencia ya que la evaluación tiene un carácter punitivo y por ello se

ha tenido que montar una farsa para que se pretenda hacer ver que se logró un éxito.

Aseguró que a través de las fuerzas del orden se intentan aplicar estas medidas, por lo que se deja en

claro que no son correctas, pues de otro modo, se tendría el aval de la sociedad en general.

“La reforma educativa es sólo administrativa, no busca una transformación real, sólo se busca aplicar sanciones a los maestros para despedirnos de manera

masiva, para tratar de debilitar a este sindicato que siempre se ha opuesto a los actos que van en contra del pueblo”, indicó Núñez Ginez.

Afirmó que no han tocado el tema de quienes acudieron a la evaluación, y solo mantiene una jornada de movilizaciones en contra de la pretensión de

imponérseles la reforma educativa que repudian, pues es un intento de parte de las autoridades para desarticularlos y privatizar la educación.

Por esta razón, se integró a nivel nacional una comisión que está revisando los casos de maestros o directores cesados acusados de provocar represión en

contra de quienes acudieron a esta evaluación.

Han definido realizar acciones en la ruta de evaluación a través del calendario que manda la federación, por lo cual han definido llevar a cabo acciones en contra

de estas acciones que se tratan de imponer a través de la represión.

Dijo que no fueron considerados como magisterio por tener un papel fundamental para integrar una reforma, pues tienen las propuestas adecuadas para lograr la

calidad de la educación.

También protestaron por segundo día consecutivo en la sede del Congreso de Educación, en donde nuevamente la Policía Estatal hizo acto de presencia para

evitar que se cometieran actos fuera de la ley.

"Evaluación por sí sola no mejora la educación": INEE

YURI SOSA @YuriSosa04

Oaxaca de Juárez.- Ante cientos de maestros reunidos en Oaxaca por el "Primer Congreso, retos y perspectivas de la educación", la presidenta del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE), Sylvia Schmelkes del Valle sostuvo que es un mito que la evaluación por sí sola mejore la educación en México.

La investigadora en educación refirió que la evaluación docente es el primer paso para la transformación de la educación, por lo que llamó a los maestros a cooperar con este proceso.

"Es falso que la evaluación mejore la calidad de la educación, se requieren de una serie de elementos", indicó la titular del INEE, quien de inmediato agregó: "La evaluación sí es para mejorar la educación, es el

primer paso, pero no es suficiente para mejorar la calidad".

Durante la conferencia magistral "La evaluación docente en Oaxaca", que la funcionaria impartió en línea, Schmelkes del Valle apuntó que para avanzar en el camino de un mejor servicio profesional docente es necesaria la voluntad de todos los maestros evaluados, principalmente de quienes obtuvieron resultados "no alentadores" en el examen, pues necesitarán mayor disposición para su capacitación.

Luego de mencionar que la evaluación docente brinda a los maestros la oportunidad de contextualizar su realidad, la titular del INEE recalcó que el objetivo del examen es "mejorar la calidad del desempeño docente".

Para lograr el objetivo, la socióloga invitó a los directores y subdirectores, también presentes en el Congreso, a colocar a la evaluación en el centro de la educación.

Entre las estrategias para mejorar la calidad educativa, Sylvia Schmelkes citó dos, la primera a través de la formación continua de regularización con cursos, talleres y diplomados, sin embrago destacó que la más importantes es la asistencia técnica en las escuelas.

Con este método el apoyo se centrará desde el contexto de las aulas, a partir de las dificultades que tienen los docentes en el proceso de enseñanza para sus alumnos; aportar a la práctica cotidiana y dar apoyo en el desarrollo de planeaciones.

Al congreso organizado por el IEEPO asistieron más de 300 maestros, directores y supervisores que recibirán una constancia con valor curricular.

El atropello laboral de Nuño PABLO GÓMEZ

11 DE DICIEMBRE DE 2015

ANÁLISIS

Aurelio Nuño, titular de la SEP.

Foto: Benjamin Flores

MÉXICO, DF (apro).- México es quizá el único país del mundo donde la evaluación del magisterio se ha convertido en un fin en sí

mismo, en un símbolo de la preeminencia del Estado sobre la escuela. Toda evaluación debería estar vinculada a un esbozo de nuevo

plan educativo. Es decir, que para poner en marcha unas reformas se hace necesario conocer el nivel de los profesores que se van a

encargar de llevarlas a cabo, con el propósito de precisar el programa de actualización o de modificación del patrón de enseñanza.

Pero en nuestro país la evaluación no tiene nada que ver con el conocimiento del nivel profesional del magisterio para fines

reformistas.

La Secretaría de Educación, ahora a cargo de Aurelio Nuño llevado ahí desde la Oficina de la Presidencia, ha dado a conocer el

significado de la evaluación: otorgar un aumento extraordinario de salario a quienes tengan una calificación sobresaliente. Esto implica

que por encima del escalafón y de la antigüedad, la SEP premiará a los “buenos” y dejará fuera del incremento salarial a los “malos”, lo

cual generará una diferenciación perniciosa entre colegas que realizan la misma labor: a trabajo igual, salario igual, reza una máxima

mundial que está siendo atropellada por Aurelio Nuño y su jefe Peña Nieto.

No importa, nos dice la SEP, que los profesores no sean evaluados en todas la etapas porque una sola de las mismas es suficiente.

La evaluación no es una criba sino sólo para quienes no se presenten a ninguna etapa de la misma. Entonces, lo que se busca sólo

consiste en lograr la evaluación aunque sea poca, aunque sea en una tercera parte, aunque sea de pasadita y aunque sea sin la

menor trascendencia en el desempeño profesional de los maestros evaluados. Es un fin en sí misma.

La reforma administrativa de la educación básica tuvo originalmente como propósito arrancar al liderazgo sindical la capacidad de

nombrar y promover a los maestros y designar a los directores, coordinadores y demás personal de mayor nivel. La lideresa del SNTE

llegó a nombrar al subsecretario de Educación Básica, entre otros muchos funcionarios, y a manejar cuantiosos recursos más allá de

las cuotas sindicales.

Los líderes charros del SNTE se sometieron pronto a la reforma administrativa y admitieron que ya no podrían nombrar libremente a

casi todo mundo, pero a cambio de mantener otros privilegios y de no ser enviados a la cárcel como se hizo con Elba Esther Gordillo.

La CNTE, en cambio, se planteó echar abajo la reforma aunque en realidad negoció los cambios principales en los proyectos de leyes

reglamentarias. Ahora, someter a la CNTE mediante la evaluación es el segundo paso después de haber sometido a los charros. La

diferencia es que los anteriores amafiados de Gordillo siguen en sus cargos y han vuelto a ser aliados seguros del gobierno mientras

que se busca la disgregación de los llamados disidentes.

La evaluación se convirtió en un fin a pesar de que pudo ser un instrumento tendiente a realizar una reforma de la escuela autoritaria,

pobre y atrasada que predomina en el país. La inmensa mayoría de los profesores ya han sido “evaluados” pero no se han planteado

cambios en la enseñanza, los cuales no podrían llevarse a cabo, cualquiera que fuera su contenido, sin los maestros de todo el país.

La única medida que ha tomado la SEP es el invento de un bono colocado en bolsa para obtener un empréstito de 50 mil millones de

pesos, el cual es inconstitucional porque es deuda pública que no va a generar ingresos propios para su pago pero, al fin, promoverá

que las escuelas tengan electricidad, drenaje y agua corriente, lo que siempre debieron tener.

Para tratar de demostrar que se piensa en reformas, Nuño ha dicho que es preciso aprender bien español y matemáticas mientras lo

demás ya llegará. Eso es como dar palos de ciego. Frente a una escuela deficiente, la respuesta no debe ser desatender asignaturas

en aras de sólo dos de ellas sino elevar el nivel general. La educación básica se sostiene también en la historia y las ciencias

naturales, entre otras materias justamente básicas, lo cual no es admitido dentro del pensamiento neoliberal estrechamente

pragmático que hoy predomina en el gobierno.

Además, como la evaluación es resistida por miles de maestros en algunas entidades del país, entonces se le está ligando al uso de la

policía y al incremento del número de presos políticos, lo cual demuestra con mayor evidencia que no se trata de una reforma de la

educación sino de la búsqueda de un sometimiento del magisterio.

Esa evaluación no servirá, por tanto, para mejorar la enseñanza en México. La reforma educativa no aparece por ningún lado, como ya

lo dijo con mucha claridad y certeza el rector Enrique Graue.

Cobraron maestros aguinaldo y quincenas adelantadas

Lizette Mendoza Alavez

Ayer, más de 83 mil trabajadores de la educación de Oaxaca recibieron la primera parte del pago de su aguinaldo, prestación equivalente al pago de 45 días de trabajo, además les depositaron las quincenas 23 y 24 del mes de diciembre.

De la misma forma se les otorgó un bono de fin de año equivalente a cinco días laborales, beneficio que les entrega por parte de la federación desde hace varios años.

El vocero del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO), Jorge Oropeza, señaló que el pago lo realizó la Secretaría de Educación Pública a través del las autoridades estatales.

"Nosotros pagamos a todos los maestros que están dados de alta en el Fondo Nacional para la Aportación de la Educación (FONE). Los trabajadores que no figuran en esta base de datos no percibirán estos beneficios salariales", dijo.

Cada quincena el IEEPO destina 380 millones de pesos para el salario de los profesores. Esta ocasión se pagó a los maestros tres quincenas de aguinaldo.

La segunda parte del aguinaldo será depositada en la primera quincena de enero de 2016, junto con el pago de su quincena, informó el funcionario estatal.

El gobierno federal destinará 2 mil 280 millones de pesos para el pago del aguinaldo de 90 días de los 83 mil trabajadores al servicio de la educación en Oaxaca.

Hará valer CNTE amparo contra retención de salarios en Oaxaca Les adeudan tres quincenas y el aguinaldo a seis mil maestros regularizados. Amenazan con movilizarse mañana para evitar que se aplique el examen de evaluación extraordinaria a unos 280 profesores. ÓSCAR RODRÍGUEZ11/12/2015 08:18 PM

Oaxaca La sección 22 de la CNTE anunció que hará valer un amparo masivos contra la retención del salarios que se esta aplicando a maestros regularizados y amagaron con mañana movilizarse para evitar que se evalúen de manera extraordinaria a unos 280 docentes.

El secretario de Asuntos Jurídicos, Jerónimo Martínez Ambrosio, notificó que hay unos seis mil profesores en la entidad a los que se les adeuda tres quincenas y el aguinaldo, porque el Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO) les embargó sus sueldos y sus prestaciones.

Por otra parte el líder de la sección 22 de la CNTE, Rubén Núñez, anunció movilizaciones en diversas regiones y en la ciudad de Oaxaca para evitar la evaluación que se llevará a cabo este fin de semana para los maestros con falta justificada.

Antes, pidió la renuncia del titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP), Arturo Nuño por no tener la conducción de la educación en el país. Ante la convocatoria para que llegue el funcionario nacional a un debate público, señaló que ésta sigue en pie:

"Hemos retado al Secretario de Educación Pública (SEP), a que asista a este debate, a que se presente, porque nosotros, sí tenemos la propuesta para presentarle", dijo.

Indicó que el funcionario federal ha sido incapaz de conducir la política educativa. Pidió la cancelación de las órdenes de aprehensión que existen contra activistas e integrantes de la Sección 22 por haber participado en protestas.

Antes en la Asamblea Nacional de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) informó que para el 13 de diciembre, el emplazamiento a Aurelio Nuño, es en el Edificio del Auditorio Nacional; en caso de no presentarse, la CNTE pediría la renuncia del funcionario.

Posteriormente, anunciaron la celebración de una caravana por la libertad de los presos políticos los días 14 y 15 de diciembre, del Monumento a la Revolución a Almoloya, en el Estado de México. También anunció la caravana de los estados rumbo a la Ciudad de México del 16 al 18 de diciembre.

La CNTE indicó que responsabiliza al Estado mexicano del asesinato del maestro David Gemayel Ruiz Estudillo, ocurrido en Chiapas.

Sin aguinaldo, 6 mil maestros de Sección 22

IVÁN FLORES NORIEGA @noriegajoins13

Oaxaca de Juárez, Oax.- Cerca de 6 mil profesores adheridos a la Sección 22 del Sindicato Nacional de trabajadores de la Educación (SNTE) se quedaron sin aguinaldo en Oaxaca.

El representante jurídico del magisterio, Jerónimo Martínez Ambrosio, detalló que al menos 5 mil 900 docentes de las ocho regiones del estado, de todos los niveles educativos, no podrán cobrar su aguinaldo debido a que el Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO) les embargó sus sueldos y por ende sus prestaciones.

Algunos maestros desde hace un año no cobran por problemas burocráticos, sin embargo tras la reestructuración del IEEPO miles se quedaron en el limbo jurídico, por lo cual no han recibido un salario

desde hace cinco meses, agregó el abogado.

Recortan 50 días de aguinaldo a Cecyte

YURI SOSA @YuriSosa04

Oaxaca de Juárez.- Este año, los trabajadores del Colegio de Estudios Científicos y Tecnológico del Estado (CECyTE) sufrieron un "recorte" en el pago de sus aguinaldos de 55 por ciento para mantener sus empleos.

El director de este nivel de estudios, Víctor Martínez Vázquez, señaló que la reducción del aguinaldo para los trabajadores de confianza únicamente, se debió al recorte presupuestal que aplicó la Secretaría de Finanzas al Cecyte que dejó de percibir más de 20 millones de pesos en 2015, lo que provocó el ajuste de "gastos" en varias áreas a fin de no realizar despidos.

Por lo anterior, cerca de 300 los trabajadores afectados recibirán 40 días en vez de los 90 días que anteriormente cobraban, confirmó el titular de este sistema educativo.

Ante la inconformidad de los empleados de confianza, el director indicó que el aguinaldo se pagará conforme a lo que marca la ley, es decir, que 20 días los pagará el gobierno federal y la otra mitad el gobierno estatal.

"La situación de este año en el Cecyte fue crítica, se han reducido gastos de operación y en prestaciones extraordinarias no pactadas para no vernos en la necesidad de despidos masivos", subrayó Martínez Vázquez.

Sin embargo, el pago del aguinaldo para los casi mil 500 sindicalizados del Cecyte sí recibirán el pago de 90 días de aguinaldo como lo marca el contrato colectivo, destacó el funcionario.

Víctor Raúl Martínez Vázquez detalló que el costo de la nómina en el mes de diciembre asciende a los 100 millones de pesos.

INEFICIENTE EL NUEVO IEEPO JORGE PUEBLA GARCÍA

Oaxaca. A 5 meses de la creación del Nuevo Instituto Estatal de Educación Publica de Oaxaca (N-IEEPO), las cosas no avanzan como esperaban, y si se creía que con esta estrategia se lograría la reconversión del magisterio, esto esta resultado un error; la institución está estancada y los deficientes funcionarios solo se miran unos a otros ante el desasosiego.

Esta apreciación parte de conversaciones sostenidas con profesores de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), quienes vieron en esta propuesta del gobierno una gran oportunidad de sacudirse los excesos de su gremio. Hoy, estos profesores desconsolados viven en el desconcierto, pues el famoso N-IEEPO resulto una laguna de vacilación.

Algunos profesores que acuden al N-IEEPO a buscar tramitar su jubilación, se encuentran con personal que desconoce el procedimiento, hacer dar vueltas a los profesores con la solicitud de diferente documentación, y en algunos de los casos, les recomiendan ir a informarse al “Edificio de Cristal” sobre cuáles son los pasos a seguir; es decir, en la candidez de los empleados, los invitan a acudir ante quienes “operan al margen del reglamento”, y existen sendas denuncias en su contra.

Otro tema es el de los maestros que quedaron en el limbo cuando se dio la conversión de la institución; cuentan con lugar de adscripción, elaboran papelería sobre los alumnos de sus grupos; y cuando acuden al IEEPO, resultan que no aparecen en la base de datos; y nadie sabe darles razón si son empleados o no de la institución; y lo más cómico, los mandan al Edificio De Cristal, para obtener información y algún documento que los guie, sobre su situación laboral. No sería más claro para el IEEPO decirles: si no estás en la base de registro oficial, no estas¡¡ es duro, pero es lo más sensato y no andar haciendo abrigar falsas esperanzas a quienes sin saberlo su situación es irregular. Y así, hay cientos de casos donde los profesores se sienten frustrados y ya no saben a quien acudir.

Es decir, de que sirve desmitificar la aparente fortaleza de la Sección 22; exhibir su corrupción; quitarles el poder en muchos temas; y desmembrar una institución podrida, entre muchas cosas, si el Director Moisés Robles y todo su equipo de elite, no tienen la menor idea de lo que están haciendo; y debajo de ellos están formando una estructura endeble, mediocre y sin sustancia, que no puede ofrecer al maestro de base, lo poco o mucho que necesitan de la institución que les administra su trabajo, su vida y su futuro.

Qué sentido tienen las declaraciones del gobernador Gabino Cué, sobre pavonearse por recuperar la tutoría de la educación, si solo termina siendo un membrete para sus discursos, pues en la práctica esto no existe;bien valdría que el ejecutivo del estado realizara una Audiencia Pública con el sector magisterial para palpar directamente lo que en este espacio se denuncia. No me parece mala idea, no sé qué piense usted amable lector de ello.

AGREGADOS

1. Una “chunga” esta resultado en los diferentes partidos políticos la definición de sus aspirantes a precandidatos a la gubernatura, en el PRI las patadas por debajo de la mesa están de a peso, y sin rubor también se dan golpes por encima, ya urge que

una mano con peso someta a quienes tienen mejores posibilidades, ya que en caso contrario, las revanchas y desquites impactaran en los votos. En el PRD, Estefan Garfias ya les dijo, no se peleen, vamos por la unidad; es decir ya se asume como el “rival más fuerte”, parece que ya olvido su experiencia cuando lo bajaron del caballo en el PRI; el istmeño parece

desconocer que Benjamín Robles y Francisco Martínez Neri, tienen un fuerte capital político, posiblemente más que lo que él representa. En el caso del PAN,

ni cómo ayudarlos, es más Eufrosina Cruz que es su aspirante con mayor perfil, ya está pensando irse por la libre, ante una posible alianza de los azules con los amarillos, pues de ser así sus posibilidades se reducen a cero.

2. Lo más cómico de todo este "desgarriate" de partidos, es que aspiran y pelean por llegar administrar en Oaxaca, la deuda histórica en que dejara el estado el gobernador Gabino Cué, pues según datos que trascendieron se indica que en los cinco años

de gobierno, se ha alcanzado una deuda de 18 mil 128 millones 555 mil 737 pesos, pagaderos en los próximos 20 años; los datos de la Cuenta Pública 2014 del Congreso del Estado revela que la deuda se incrementó en más del 300 por ciento si se compara con la

que dejó Ulises Ruiz y que ascendía a 4 mil 546 millones 541 mil pesos. Ya ni para llorar, donde estamos parados los Oaxaqueños; si no es Chana, es Juana, como dicen los viejos.

Alcalde se roba televisores en Pápalos

Agencia Reforma

El Presidente Municipal de Santa María Pápalo, David Cruz Acuña, se apoderó de 475 televisores digitales que el Gobierno federal pretendía entregar a beneficiarios de la comunidad.

De acuerdo con el reporte de la Policía Estatal, el Edil de este municipio, ubicado en la región de la cañada, exigió a trabajadores de la SCT y de la Sedesol asignados al programa para la transición a la Televisión Digital Terrestre, que le entregaran a él y a cada uno de los integrantes de su Cabildo una pantalla a cambio de permitir la repartición.

Ante la negativa de los empleados federales, Cruz Acuña retuvo durante más de 6 horas a los promotores que llevaban los aparatos, los cuales fueron decomisados en la entrada a la comunidad por un grupo de policías municipales encabezados por el regidor de Seguridad Pública, Héctor Maza, y el suplente del Síndico, Pedro Cruz.

Los funcionarios municipales interceptaron la camioneta de Correos de México que trasladaba los televisores y la ingresaron al plantel del bachillerato de la comunidad.

Los trabajadores fueron liberados a cambio de quedarse el Alcalde con los 475 equipos, los cuales no fueron entregados a los beneficiarios que esperaban su pantalla en la plaza central de la comunidad.

Por estos hechos los empleados interpusieron una denuncia ante la Agencia del Ministerio Público de la Federación.

TRAS CUATRO DÍAS DE PROTESTAS

Codedi acepta tregua del gobierno estatal

Retención de empleados de Delegación Fiscal y Policía Vial genera rechazo de ciudadanos y usuarios de redes

Patricia Pacheco/CORRESPONSAL

SAN PEDRO POCHUTLA.- Tras cuatro días de protestas por parte de integrantes del Comité de Defensa de los Derechos Indígenas (Codedi) y dos días de retención de empleados de la Delegación Fiscal y Policía Vial, la noche de este viernes manifestantes establecieron una tregua con el gobierno estatal para que sean resueltas sus demandas en los próximos días.

Luego de que decenas de codedistas, liderados por Abraham Ramírez Vásquez, tomaron las oficinas del -Centro de Apoyo para el Desarrollo Rural (Cader) 03, Policía Vial y Delegación Fiscal, con la exigencia a autoridades estatales y federales de que cumplan con la entrega de apoyos y proyectos agropecuarios con un monto de alrededor de seis millones de pesos, representantes del gobierno solicitaron unos días más para dar respuesta satisfactoria a sus demandas.

Genera rechazo retención de empleados

Después de dos días de la toma del Cader 03 (iniciada el martes) y el comienzo de negociaciones con funcionarios de la Secretaría General de Gobierno (Segego), Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), y de la Secretaría de Desarrollo Agropecuario, Pesca y Acuacultura (Sedapa), los manifestantes determinaron escalar su protesta y tomar, desde la mañana del pasado jueves -con todo y empleados- la Delegación Fiscal y Policía Vial.

Justificando la retención de funcionarios públicos como "una medida de presión para agilizar la respuesta de las autoridades", la agrupación indígena que aglutina a poco más de 30 comunidades de la Costa y Sierra Sur, desató la desaprobación de ciudadanos y usuarios de redes sociales, que exigían la inmediata actuación de autoridades para rescatar a los afectados.

Tensión y rumor sobre desalojo

A pesar de la liberación de cuatro empleadas la mañana de este viernes, que fue lograda gracias a la intervención de sus compañeros en la Delegación Fiscal, aún permanecían retenidos 12 trabajadores varones (cuatro en la Policía Vial y ocho en la Delegación Fiscal), lo que generó mayor tensión en la población y desencadenó una serie de rumores sobre un posible desalojo de parte de corporaciones policiacas.

Ante la posible extensión de protestas de la agrupación indígena a otras dependencias, y a pesar de las afectaciones a usuarios, tanto en Pochutla como en Huatulco se determinó parar actividades en oficinas de gobierno los días jueves y viernes.

Aceptan tregua; advierten más protestas

Aunque Abraham Ramírez aseguró que a partir de la instalación de una mesa de negociación entre representantes de las tres dependencias de gobierno, este mismo viernes se daría respuesta a las exigencias planteadas, o en caso contrario, se intensificarían las protestas y trasladarían a bahías de Huatulco a partir del lunes, finalmente, alrededor de las 19:00 horas, los manifestantes decidieron aceptar una tregua propuesta por la Segego.

"Esperaremos a que entre lunes y martes próximos nos den respuestas favorables, a eso nos comprometimos con el nuevo titular de la Segego (Carlos Santiago Carrasco); pero en caso de que no haya resultados, el miércoles retomaremos las protestas con mayor fuerza en Bahías de Huatulco y podríamos bloquear el aeropuerto", afirmó el líder visible de Codedi.

Agroincentivos y proyectos, la demanda

En su momento, Ramírez Vásquez explicó que sus movilizaciones obedecían al incumplimiento de Sagarpa y Sedapa en la entrega de agroincentivos por un monto que rebasa los tres millones de pesos, además de la aprobación y entrega de al menos 20 proyectos agropecuarios del programa de Concurrencia, cada uno con montos cercanos a los 250 mil pesos.

Sobre los proyectos, el líder de Codedi afirmó que de 30 solicitados para el centro de capacitación que la organización tiene en una ex finca cafetalera ubicada en la colindancia entre los municipios Xanica y Huatulco, les dieron el visto bueno para 20, y hace unos días les informaron que entregarían los primeros ocho, y por cada uno 70 mil pesos, hecho que enardeció a la agrupación.

Reta Codedi a empresarios

Ante la posible oposición y acciones de contención de ciudadanos, hoteleros y empresarios de Huatulco a sus manifestaciones, Abraham Ramírez advirtió:

"Si los empresarios o cualquier otro grupo de Huatulco quieren impedir nuestra movilización, nosotros como Codedi les vamos a cerrar las fuentes de captación de agua que se encuentran en la parte alta, muy cerca de nuestro centro de capacitación, con la que se alimenta a los grandes hoteles y empresas".

Pide Comité Nacional de Defensa de Chimalapas explicación al INE Señalan existe una leve inclinación de los mapas a favor de Chiapas por Diana Manzo el Sábado 12 de diciembre de 2015 - 05:00:05

Juchitán, Oax.- Integrantes del Comité Nacional de Defensa de los Chimalapas solicitaron al titular del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova Vianello una

explicación sobre los elementos jurídicos y técnicos en que se basó dicha dependencia para elaborar y establecer los límites del Estado de Oaxaca en el mapa “Escenarios

Distritos locales Oaxaca”.

El INE durante los meses de junio 2014 al mes de agosto de este 2015, desarrolló un proceso de redistritación electoral del Estado de Oaxaca, para cumplir el mandato

establecido en la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales.

En dicho mapa del Estado de Oaxaca, en su límite oriental, colindante con el vecino Estado de Chiapas -específicamente en su porción correspondiente al territorio

comunal y municipal de Santa María Chimalapa y San Miguel Chimalapa- muestra un extraña línea con un recorrido irregular, que literalmente va mordiendo y recortando

el ancestral territorio chimalapa.

“Nos extraña aún más, dado sabemos que, de acuerdo a lo establecido en los artículos 26 y 73, fracción XXIX-D, de la Constitución Política de los Estados Unidos

Mexicanos, es el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI), la instancia federal autorizada para elaborar y validar toda la cartografía nacional, y

en recientes documentos emitidos por dicho Instituto, denominados” indicaron.

Esta explicación que solicitan se debe a que en el documento “Anuario Estadístico y Geográfico”, correspondientes a los estados de Oaxaca y Chiapas, el límite oriental

del Estado de Oaxaca y occidental del Estado de Chiapas, en su porción correspondiente al territorio Chimalapa, se presenta en línea recta, con leve inclinación hacia el

noreste, partiendo del punto denominado Cerro la Gineta, hasta el punto denominado Cerro Martínez, tal como establece el artículo 28 de la Constitución del Estado de

Oaxaca y tal como establecía el artículo 3° de la Constitución del Estado de Chiapas, hasta que esta última fuera modificada unilateralmente en 1990.

El comité de Defensa de los Chimalapa emitió otros dos cuestionamientos al titular del INE “¿Dicho mapa emitido por el INE, ha sido revisado y validado por el Instituto

Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI)? Y de igual forma, quisiéramos saber si el multicitado mapa fue revisado y validado por el Gobierno del Estado

de Oaxaca.”, sostuvieron.

Finalmente señalaron que invocando su derecho de petición establecido en el artículo 8° de nuestra Carta Magna, de manera pacífica, escrita y respetuosa, le solicitaron el

informe por escrito.

Eviel: El espejismo de las encuestas

Oaxaca, 11 de diciembre de 2015-.En 2010, cuando el entonces gobernador ULISES RUIZ tomó la decisión de impulsar la candidatura de EVIEL PÉREZ MAGAÑA, a la

gubernatura, no dudó en dejar fuera a algunos cercanos colaboradores y amigos como MARTÍN VÁSQUEZ y ADOLFO TOLEDO y otros que le entraron a la aventura. Las

empresas familiares de la construcción del tuxtepecano habían sido de las más beneficiadas por el régimen. Había ahí una especie de sociedad o más bien, complicidad. Pese a

que EVIEL era considerado por analistas y los mismos priistas como un candidato de bajo perfil político, RUIZ no dio marcha atrás. El candidato tenía a su favor, que el PRI era

gobierno y, salvo la derrota del 2006, cuando de once distritos sólo se ganaron dos y se perdieron las dos senadurías, no había duda que Oaxaca era “territorio PRI” se ganaría.

En tono peyorativo, alguna vez RAÚL BOLAÑOS CACHO, eterno aspirante a la gubernatura, había dicho que él recordaba a EVIEL sólo haciendo banquetas en Tuxtepec, no como

político, menos como aspirante a la gubernatura. No era pues, ni el más posicionado, menos el mejor aspirante. Con un discurso acartonado, limitado para improvisar y con

escasas propuestas –cosas que sin duda ha tratado de superar, aunque aún corto políticamente- PÉREZ MAGAÑA inició su periplo, que se traduciría en la derrota ante la coalición

que encabezó GABINO CUÉ, en julio de 2010. El equipo de campaña, que ante los priistas y no priistas se había visto sobrado y soberbio, sorbió el trago amargo de la derrota.

JORGE TOLEDO LUIS, RAÚL CASTELLANOS, HÉCTOR PABLO RAMÍREZ PUGA y otros.

Obvio, la ciudadanía conoció a EVIEL como candidato del PRI, pues en las urnas el voto mayoritario no le favoreció. Pese a ser conocido, en su siguiente incursión para buscar la

senaduría, en 2012, se la volvieron a cobrar. El PRI perdió las dos senadurías que ganaron. BENJAMÍN ROBLES MONTOYA y ADOLFO ROMERO LAINAS, ambos por el PRD. El

tuxtepecano logró el escaño, pero por primera minoría, no por haber ganado en las urnas. Era la segunda derrota. Ante la ciudadanía oaxaqueña apática e impredecible, EVIEL es

el más conocido, pero por las derrotas.

Por ello, llama la atención la insistencia del senador priista en el sentido de que las encuestas lo ubican por arriba del resto de los aspirantes, arriba de SAMUEL GURRIÓN y,

obvio, de ALEJANDRO MURAT y otros, que “sus encuestas” ubican a la cola. Hasta el más ingenuo sabe que las encuestas las ganan quienes las pagan. Muchas de ellas son

tendenciosas, sesgadas, superficiales. Un espejismo pues, en el que ni la sociedad ni, mucho menos la cúpula priista, debe tomar con seriedad. (JPA)

Fuente: oaxpress.info

La sanción por más de $88 millones será votada en sesión del Consejo General

Impone INE otra multa al Partido Verde; Arturo Escobar, involucrado en el caso

El instituto político recibió recursos de origen desconocido sin informar del gasto y cobro

CLAUDIA HERRERA BELTRÁN Al Partido Verde Ecologista de México (PVEM) le impusieron otra multa de 88 millones 547 mil pesos por recibir dinero de origen desconocido para

pagar unas camisetas que nunca recibió y por las que le dieron un terreno que escrituró a nombre de un ex miembro de la dirigencia, actual

funcionario federal. En esta trama estuvo involucrado Arturo Escobar y Vega, quien firmó diversos contratos.

La Comisión de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó ayer, por unanimidad, aplicar dicha sanción al PVEM, acuerdo que

será votado en la sesión del Consejo General del próximo miércoles.

Esta anomalía fue detectada por el INE desde 2010 y, por tanto, fue una investigación muy larga, en la que no medió la denuncia de un partido

político adversario del PVEM, sino diligencias efectuadas por el Instituto Federal Electoral y ahora INE, explicó el presidente de la Comisión de

Fiscalización, Ciro Murayama.

Además, se dará vista a la Procuraduría General de la República (PGR) y a la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales

(Fepade), por si hubo vulneración a normas a las que corresponde vigilar su aplicación.

Relató que un auditor del entonces IFE encontró en la fiscalización de 2009 que dicho partido estaba dando cuenta de un conjunto de gastos en

escrituras de inmuebles con un notario, sin embargo, al pedir que se demostrara de qué inmuebles se trataba el partido político no proporcionó la

información.

Recurrieron al notario y hallaron que esos inmuebles no fueron escriturados a nombre del partido, sino de Marco Antonio de la Mora

Torreblanca, ex secretario de organización del partido, otrora dirigente estatal en Guerrero, suplente de Escobar en la Cámara de Diputados y actual

delegado de la Comisión Nacional Forestal (Conafor) en dicha entidad.

Murayama explicó que eso activó la investigación y permitió comprobar que el partido recibió 11 millones de pesos que no informó a la

autoridad y, por tanto, se desconoce el origen de esos recursos.

El expediente señala que pagó 11 millones 218 mil 641 pesos a la empresa Grupo Textil Joad por el suministro y elaboración de 763 mil 599

playeras estampadas con el logo de dicho partido.

Pero se incumplió con el contrato y el PVEM recibió un terreno lotificado en tres partes, ubicado en Iztapalapa, propiedad de un obligado

solidario. Sin embargo, no fueron escriturados a nombre del partido, sino del mencionado de la Mora Torreblanca.

De confirmarse, como apunta que ocurrirá el miércoles próximo, ésta multa se sumará a los más de 500 millones de pesos impuestos este año a

dicho partido por casi una veintena de violaciones cometidas por el Verde durante la pasada campaña electoral. Según Murayama, es la sanción más

alta en la historia de la fiscalización producto de la revisión de un informe ordinario de gastos y por una conducta individual.

Las faltas cometidas en esta ocasión por el Verde son: recibir ingresos de origen desconocido que no fueron informados, hacer gastos no

informados a la autoridad y tener cuentas por cobrar no cobradas.

Además, el INE encontró que el Partido Verde cometió dolo, porque a lo largo de estos años se le requirió información que se trató de ocultar

tanto el ingreso como el gasto y el cobro, refirió Murayama.

Escobar en el INE

Unas dos horas antes de que la Comisión de Fiscalización sesionara, Escobar fue al INE y se reunió con el representante de su partido, Jorge Herrera,

tras lo cual rechazó que lo haya hecho con algún consejero y sólo planteó que estará al pendiente del proceso que se sigue en su contra.

Murayama confirmó que Escobar suscribió diversos contratos relacionados con este caso, como responsable de las decisiones del partido, y

añadió: No lo vi. No he tenido contacto con él en los meses recientes, pero comentó que previamente se concedió al Partido Verde su derecho de

audiencia.

Destacó que la información sobre este expediente no circuló previamente, porque “no estamos para hacer juicios mediáticos. Sin hacer estridencia

ni condescendencia estamos llevando el proyecto al Consejo General.

Editorial / PVEM: ilegalidad sistemática sáb, 12 dic 2015 09:42

La multa aprobada ayer por la Comisión de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral (INE) en contra del Partido Verde Ecologista de México (PVEM),

por más de 88 millones de pesos, engrosa el historial de sanciones recientes a consecuencia de diversas violaciones a la ley por parte de esa franquicia

política.

Tan sólo en este año, la marca partidista propiedad de la familia González ha sido multada por más de 500 millones de pesos por las múltiples violaciones a

las reglas de competencia electoral vigentes. En el caso del acuerdo aprobado unánimemente ayer por la Comisión de Fiscalización –que tendrá que ser

votado por el pleno del organismo el próximo miércoles–, la falta consiste en que el PVEM recibió dinero de origen desconocido para pagar unas camisetas

que nunca recibió y por las que le dieron un terreno que escrituró en forma irregular a nombre de uno de sus ex dirigentes.

Significativamente, esto ocurre en el contexto de una confrontación declarativa y legal entre la dirigencia de ese partido y la Fiscalía Especializada para la

Investigación de Delitos Electorales (Fepade), por el procedimiento que la segunda inició contra Arturo Escobar y Vega, vocero del PVEM y ex

subsecretario de Prevención y Participación de la Secretaría de Gobernación. A decir del ex funcionario, las pruebas contra la marca electoral a la que

representa no son sino parte de unapersecución política.

Es impreciso, sin embargo, vincular las pesquisas judiciales contra el PVEM con las maniobras de golpeteo político electoral que desde luego se presentan

recurrentemente en el marco de la institucionalidad nacional, entre otras razones porque las malas prácticas partidistas que han dado paso a las acusaciones

anteceden a su actual pleito con la Fepade. En efecto, el Partido Verde es una organización identificada por los partidos de oposición, por decenas de miles

de ciudadanos y por los propios consejeros del INE como un violador contumaz y sistemático de la legalidad. Esa conducta ha adquirido mayor notoriedad

y proyección mediática en los últimos meses, pero no es nueva, como lo demuestra el hecho de que el episodio sancionado ayer por la Comisión de

Fiscalización del INE data de 2009.

En un pleno estado de derecho, un partido que hace de la ilegalidad su modus operandi no tendría la menor cabida. Sólo en el contexto de una

institucionalidad demasiado imperfecta sería explicable que un instituto político haya mantenido su registro durante tantos años pese a estar

recurrentemente en los supuestos de cancelación que establecen la Ley General de Partidos y la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales.

En el México contemporáneo, por desgracia, la sociedad tiene que presenciar no sólo la tibieza con que actúan las autoridades electorales y judiciales hacia

el PVEM, sino también que los dirigentes de ese partido aprovechen las contadas acciones en su contra para victimizarse.

Es claro que los castigos económicos impuestos al PVEM no han ayudado a asegurar que no se repitan sus infracciones a la legalidad ni han contribuido a

enmendar el daño ocasionado por esa franquicia electoral. En la medida en que las autoridades no sancionen al partido con medidas ejemplares –incluso la

cancelación del registro–, éste seguirá incurriendo en una conducta de evidente desprecio por la legalidad, las instituciones y la ciudadanía.

México SA Dólar a 17 mil 700 pesos

Nuevo máximo histórico

Con EPN se devalúa 36%

CARLOS FERNÁNDEZ-VEGA

E l gobierno federal (el de ahora y los de antes) se ha instalado en el discurso de que ladepreciación (léase devaluación) de la moneda nacional si

bien genera cierto escozor (Peña Nieto dixit), hace de México un país más atractivo, competitivo y productivo, amén de que, por si fuera poco, lo

coloca en el umbral del primer mundo, pues tal medida estimula el crecimiento económico.

Pero a la vuelta de cuatro décadas de historia reciente e infinidad de devaluaciones en el periodo, el tipo de cambio peso-dólar se ha incrementado

la friolera de 141 mil 500 por ciento (de 12.50 a 17 mil 700, el nuevo máximo histórico de ayer, que no el último), mientras los mexicanos se

mantienen en espera de que se concrete aquella oferta del país atractivo, competitivo, productivo y, por si fuera poco, en el umbral del primer mundo,

sin mencionar el raquitismo económico característico de las últimas tres décadas.

Decía López Portillo que presidente que devalúa, se devalúa y él mismo fue un ejemplo cabal de su propia sentencia, pero ni lejanamente el

último, porque esa misma depreciación constante y acelerada la cargan sus seis sucesores en el trono, y no sólo por razones cambiarias.

En lo que va del sexenio peñanietista, el tipo de cambio se ha devaluado alrededor de 36 por ciento (de 13 a 17.70 pesos si se aplica la magia de

la dupla Salinas-Aspe de borrar tres ceros a la derecha, con gobiernos de tres ceros a la izquierda), y para hacer frente a tan delicada situación sus

genios financieros simplemente repiten la fallida receta de gobiernos anteriores: quemar reservas internacionales para contener lo que han dado en

llamar volatilidad pasajeraen el mercado cambiario, para, dicen,acabar de una vez por todas con las voraces hordas especulativas, las cuales ríen a

carcajadas mientras cuentan las ganancias.

Y en esas artes tan sólo en 2015quemaron alrededor de 20 mil millones de dólares en reservas internacionales, sin más resultado que uno tras otro

máximo histórico de la paridad del peso con el billete verde. Para dar una idea de qué se trata, ese monto es equiparable al presupuesto de 2016 de la

Secretaría de Educación Pública (el cual, dicho sea de paso, se recortó 3.7 por ciento en términos reales con respecto al ejercido en el presente año).

Cómo olvidar que en 1994, con los asesinatos de Luis Donaldo Colosio y Francisco Ruiz Massieu, más los zarandeos políticos, las renuncias en

el gabinete y los errores de diciembre, se sacrificaron alrededor de 20 mil millones de dólares, con el objetivo, según decía Pedro Aspe por aquellas

fechas, deinyectar confianza y fortalecer el tipo de cambio del peso frente al dólar. ¿Resultado? Las arcas quedaron vacías y el tipo de cambio se

incrementó de 3.4 a más de siete pesos por billete verde, mientras la economía se fue por el caño.

Como en este espacio se ha comentado, en el recuento histórico como presidente de la República Lázaro Cárdenas devaluó (de 3.6 a 4.85 pesos

por dólar, es decir, alrededor de 34 por ciento de depreciación en el sexenio), pero, con todo y boicoteo por la expropiación de 1938, la economía

mexicana no sólo creció a un ritmo anual promedio de 4.54 por ciento, sino que el Tata sumó la enorme riqueza petrolera a los haberes de la nación.

La estabilidad cambiaria se mantuvo a lo largo del sexenio de Manuel Ávila Camacho, periodo en el que la economía nacional creció a una tasa

anual promedio de 6.15 por ciento. Pero a la residencia oficial arribó el primer civil, Miguel Alemán Valdés, y el tipo de cambio prácticamente se

duplicó, pues el presidente-empresario (o al revés) devaluó de 4.85 a 8.65 pesos por dólar (una caída de 78 por ciento). A pesar de ello, entre 1948 y

1952 la economía mexicana registró una tasa anual promedio de crecimiento de 5.79 por ciento.

Adolfo Ruiz Cortines llegó a Los Pinos y devaluó dos años después: en pleno Sábado de Gloria de 1954 y sin mayor aviso (salvo a los amigos)

incrementó el tipo de cambio de 8.65 a 12.50 pesos por dólar, una devaluación de 44.5 por ciento. Aun así, la economía mexicana creció a una tasa

anual promedio de 6.41 por ciento.

En su sexenio Adolfo López Mateos mantuvo la estabilidad cambiaria (12.50 por dólar) y la economía creció a tasa anual promedio de 6.41 por

ciento (igual a la de los tiempos de Ruiz Cortines). En Los Pinos lo sucedió el asesino Gustavo Díaz Ordaz, quien no modificó la paridad y registró

una tasa anual promedio de crecimiento de 6.24 por ciento.

El relevo en la residencia oficial fue Luis Echeverría, quien el 31 de agosto de 1976 (a tres meses del cierre sexenal) devaluó, tras 24 años de

estabilidad cambiaria. De 12.50 el tipo de cambio se incrementó a 19 pesos por dólar (52 por ciento de depreciación), aunque la economía creció a

una tasa anual promedio de 5.96 por ciento.

Y llegó el autodenominado último presidente de la Revolución Mexicana, es decir, José López Portillo, quien en el último año de su sexenio, y

tras comprometerse a defender el peso como un perro, devaluó hasta llevar el tipo de cambio a 70 pesos por dólar (270 por ciento de devaluación

acumulada), con todo y administración de la abundancia, caída de los precios petroleros, crisis de deuda y zarandeo por todas partes. Aun así, la

economía mexicana creció a un ritmo anual promedio de 6.55 por ciento.

Hasta allí llegó el crecimiento económico con devaluación de la moneda. A partir de que la tecnocracia se instaló en la residencia oficial el tipo

de cambio no ha dejado de caer, al igual que el crecimiento económico. De Miguel de la Madrid a Enrique Peña Nieto todos los inquilinos de Los

Pinos devaluaron (unos más que otros), pretextando los mismos beneficios que los ahora pregonados por el equipo tricolor que sí sabe gobernar.

De Miguel de la Madrid a la fecha el tipo de cambio se incrementó de 150 pesos por dólar en diciembre de 1982 a 17 mil 700 pesos ayer,

mientras el crecimiento económico no pasa de 2 por ciento como promedio anual, el umbral del primer mundo no pasa de ser una fotografía marchita

y las tan cacareadasventajas de la devaluación, así como elimpulso a la economía, brillan por su ausencia. Y preparaos, que ya viene la decisión de la

Reserva Federal, es decir, la feria devaluatoria del peso continúa, al igual que la del barril petrolero.

Las rebanadas del pastel

Para iniciar bien el Lupe-Reyes, preparaos para administrar el macroaumento al salario mínimo decretado por la Conasami: tres pesitos por jornada

laboral.

Conasami fija aumento de 4.2% a salario mínimo para 2016 La Comisión Nacional de los Salarios Mínimos acordó este viernes fijar un aumento de 4.2 por ciento a los salarios mínimos para el 2016, para alcanzar

los 73.04 pesos diarios, adelantaron a EL FINANCIERO fuentes involucradas en la negociación.

Zenyazen Flores

En medio del debate sobre la insuficiencia de los ingresos de los mexicanos para superar la pobreza y de un proceso dedesindexación del minisalario que ya han avalado

18 estados del país, el Consejo de Representantes de la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos (Conasami) acordó esta tarde fijar un aumento de 4.2 por ciento a

lossalarios mínimos para el 2016.

El nuevo salario mínimo sería de 73.04 pesos diarios a partir del primero de enero de 2016, lo que es un aumento de 4.2 por ciento respecto de los 70.10 pesos diarios

vigentes desde octubre de este año para todo el país en 2015, adelantaron a EL FINANCIERO fuentes involucradas en la negociación.

El incremento de 4.2 por ciento al salario mínimo para el próximo año equivale a casi 3 pesos, cantidad que alcanza para comprar dos bolillos, dos huevos o menos de 10

tortillas, pero no alcanza para comprar un cigarro, una manzana o un boleto del Metro de la Ciudad de México.

El incremento nominal al salario mínimo para el próximo año es igual al 4.2 por ciento otorgado en 2015 y mayor al 3.9 por ciento que se fijó en 2014.

En 2013 el alza nominal al salario mínimo fue de 3.9 por ciento, en 2012 fue 4.2 y en 2009 el año de crisis fue 4.6 por ciento.

El Consejo de Representantes de la Conasami sostuvo ayer jueves por la mañana una reunión con el secretario del Trabajo y Previsión Social, Alfonso Navarrete Prida, y

se prevé que el lunes se dé a conocer de manera oficial el incremento salarial.

“Ahorrar lo que sobra, un gran error financiero” Escrito Por Agencias

Haber visto de primera mano los resultados de estudios sobre el ahorro para el retiro ha tenido un efecto positivo en los hábitos financieros de Jaime Álvarez,

director de Inversiones de Old Mutual, dado que esto le incentiva a ahorrar no sólo para el corto y mediano plazos, sino a invertir para tener una jubilación digna.

Aunque gusta del riesgo en el mercado bursátil, Álvarez usualmente realiza exhaustivos análisis previo a sus inversiones, lo que le da fuerzas para apegarse a su

estrategia, aun en escenarios de gran volatilidad.

En entrevista con El Economista, el directivo comparte los beneficios y riesgos de sus estrategias de inversión, así como reflexiones sobre el ahorro e

inversiones.

—¿Cómo planea el manejo de sus finanzas personales?

Trato de llevar un presupuesto con los ingresos personales; en particular, intento definir un marco general de cómo voy a distribuir los ingresos que tengo.

Una parte importante —y que muchas veces falla— en algunas planeaciones financieras es que, dentro de este marco general, sí asigno un porcentaje, desde un

inicio, a tener dinero para el ahorro.

Procuro que este monto no sea como un remanente, sino que establezco un porcentaje para gastos en el corto, mediano y largo plazos. Básicamente, se trata de

tener un marco general de distribución.

—¿Considera que tiene algún error financiero al ahorrar o invertir?

Trato de minimizarlos. Probablemente, algo que algunas personas criticarían —aunque yo no lo veo así, pero quizá sea un punto de debate— es que no soy

constante en la compra y venta de activos en la parte que tiene que ver con mi ahorro personal; yo establezco un cierto objetivo de periodicidad de mi ahorro, y al

definir un vehículo de ahorro invierto en él y lo dejo madurar.

Hay gente que es más activa tratando de comprar y de vender; sin embargo, creo que esto muchas veces causa más estrés del necesario. Si desde un inicio

tiene un análisis adecuado de los vehículos de inversión, dejarlos madurar me parece más adecuado.

Probablemente, a algunas personas les guste estar más activas y vender cuando lo consideran adecuado; quizá obtengan rendimientos más altos, pero prefiero

hacer este análisis previo y dejar ahí el dinero; esta falta de actividad —criticarían algunos— provoca que deje algo de rendimientos en la mesa, pero a mí me

funciona así.

—¿Qué lecciones en el manejo de sus finanzas personales le ha dejado su cargo en Old Mutual?

Por un lado, (me ha enseñado a) tener un ahorro establecido en la planeación de los ingresos; es una noción que suena lógica, pero en la práctica —y

conociendo los estimados para temas de retiro— si no hay un ahorro continuo, el retiro se ve mermado de forma muy significativa. Haber visto este tipo de

estudios de primera mano me ha enseñado que el ahorro para el retiro es fundamental.

La otra lección es la importancia de aprender a ser paciente, muy analítico por un lado, pero también cuando hay volatilidad, a no caer en la desesperación,

porque tengo la convicción de que los análisis iniciales fueron bien hechos, obviamente dándole el seguimiento adecuado.

—¿Ha tenido alguna mala experiencia con productos de ahorro o inversión?

Afortunadamente no, dado que diversifico mis inversiones entre varios instrumentos, lo que termina por hacer que si a uno le va mal, se compense con otra

acción o instrumento. Tengo una diversificación muy grande y la verdad es que, en el agregado, cuando ves el resultado, los rendimientos son los adecuados.

Las inversiones conservadoras están para un imprevisto, algo de corto plazo y bajo riesgo. Trato de darle un peso más grande a las inversiones con mayor

riesgo, porque la mayor parte de mi ahorro está a largo plazo, sobre todo en temas de retiro; tengo poca aversión al riesgo, ya que de lo contrario obtendría

rendimientos bastante bajos para mi retiro.

—En escenarios volátiles, ¿varía su estrategia de inversión?

Como te comenté, soy muy poco activo en estar siguiendo inversiones de algo en lo que ya decidí después de hacer un análisis exprés. Hago pocos

movimientos; trato de ser muy paciente y le doy mayor peso a la decisión inicial que hice. Obviamente paso un buen tiempo analizando, pero ya realizada la

inversión, son pocos los motivos por los que hago cambios en mi estrategia.

Cuando hay volatilidad hay que ser pacientes; cuando hay un mercado a la baja, hay que ver cuáles son las oportunidades en donde puede hacer una mejor

inversión.

—¿Cuáles considera que son los errores de quienes incursionan en el mercado bursátil?

Veo tres errores de manera común: la gente es muy escéptica ante los ajustes en Bolsa, cuando lo que deberían hacer es dejar que su inversión madure; tener

una aversión al riesgo tal, que se enfocan todos los ahorros al corto plazo en instrumentos de bajo riesgo, ya que hay que tomar en cuenta varios objetivos a

mediano y largo plazo, entonces cuando necesite el dinero tendrá bajos rendimientos por una aversión al riesgo extrema, y el tercero, ver al ahorro como un tema

residual, es decir, poner primero necesidades y gustos, y lo que sobra se ahorra, cuando debe ser al revés; el ahorro debe ser uno de los primeros temas que

debe pensar al recibir un ingreso.

Los 10 autos que más fallan en México Escrito Por Agencias

Las fallas regularmente estuvieron asociadas al funcionamiento del motor y transmisión.

JD Power dio a conocer la lista de los 10 autos que más fallan en México y el Chevrolet Mátiz salió muy mal parado en

ella.

Cada año se realizan estudios sobre los autos más populares en México, los más vendidos y pronósticos para el año

siguiente.

Antes de que este año finalice, la firma JD Power, dio a conocer la lista de los 10 autos que más fallan en México y el Chevrolet Mátiz salió muy mal parado en

ella.

Las fallas regularmente estuvieron asociadas al funcionamiento del motor y transmisión, por lo que podemos resumir que un carro económico, a la larga no

siempre resulta el más barato.

La encuesta de JD Power está sustentada en una encuesta a más de 7 mil automovilistas mexicanos, en la cual se evaluaron 61 modelos de 23 marcas, entre los

años 2012 – 2014.

Aquí te dejamos la lista de los 10 autos que más fallan en México:

1. Chevrolet Matiz

2. Ford Fiesta

3. Chevrolet Aveo

4. Dodge Attitude

5. Nissan Altima

6. Volkswagen Gol Sedan

7. Ford Focus

8. Dodge Avenger

9. Ford Explorer

10. Chevrolet Sonic

En los resultados de la encuesta también se muestra que una reparación a los problemas mecánicos puede costar hasta $2,500 pesos.