Rubrica de Evaluacion 2015 1

download Rubrica de Evaluacion 2015 1

of 5

Transcript of Rubrica de Evaluacion 2015 1

  • 8/19/2019 Rubrica de Evaluacion 2015 1

    1/5

     

    Antropología – 100007

    2015 1

    RÚBRICA DE EVALUACIÓN 

    Momento de laestrategia deaprendizaje Ítem

    EvaluadoValoración Baja Valoración Media Valoración Alta

    MáximoPuntaje

    !"#$%&" ()*"%+$,&-./01.+02%

    Participaciónindividual

    El estudiante no interactúacon el grupo en el entornocolaborativo y tampoco

    presenta las respuestas alas actividades propuestas.

    (Puntos = 0)

    El estudiante cumpleparcialmente con:

    !" $%&'&()*+,-( &( &. /0%0

    1" *$0%)&' $*%* %&'$0(2&% .*'

    )%&' $%&34()*' 2&. $4()0 1"

    5" 6&/.&7,-( 8%&9& '08%& .0'

    *$0%)&' :4& .& 0/%&+& .*

    *()%0$0.03;* * '4 /0%

  • 8/19/2019 Rubrica de Evaluacion 2015 1

    2/5

     

    !"#$%&" 345,/"6.%7" /. 6$./07.7/"+./ 

    Participaciónindividual

    El estudiante no Entregó el

    mapa Individual ni ladescripción del territoriosolicitados. (0 Puntos) 

    El estudiante entregó el

    mapa y descripción delterritorio, pero estos aportesno cumplen con los

    lineamientos propuestospara el trabajo, ni dan cuenta

    de las dinámicas socio-culturales de los territorioscartografiados. (63 Puntos) 

    El estudiante entregó

    el mapa, las

    convenciones y la

    descripción del

    territorio Según lo

    solicitado en la guía yhace referencias a las

    dinámicas socio-

    culturales de su

    territorios (125

    Puntos)

    125

    El trabajo demuestra un

    manejo deficiente de

    normas APA en citas y

    referencias (0 Puntos) 

     Algunas citas o referencias

    no cumplen con el manejo

    adecuado de normas APA,

    ni se articulan, de manera

    coherente, con el trabajo (12

    Puntos) 

    El trabajo presentado

    demuestra un

    excelente manejo de

    normas APA. (25

    puntos) 

    25

    Participacióngrupal

    El estudiante no participa

    ni realiza aportes para ladiscusión y el desarrollo dela actividad propuesta en la

    guía. (0 puntos) 

    El estudiante realiza aportes

    pero estos no son oportunosni significativos, para ladiscusión y el desarrollo de

    la actividad solicitada en laguía (12 puntos) 

    Con sus aportes

    oportunos ysignificativos elestudiante Contribuyó y

    apoyo la elaboración delejercicio de

    observaciónparticipante y decartografía social (25puntos)

    25

  • 8/19/2019 Rubrica de Evaluacion 2015 1

    3/5

     

    !"#$%&" 8*"%9$6:$%+0.; <70=$6$%+0.; $%&6$&$660&"60"; 

    Participaciónindividual

    El estudiante no participa

    ni realiza aportes para ladiscusión y el desarrollo delos contenidos centrales

    del trabajo en equipo. (0puntos)

    El estudiante realiza aportes

    pero estos no son oportunos

    ni significativos, para la

    discusión y el desarrollo de

    los contenidos centrales del

    trabajo en equipo. (15puntos) 

    Con sus aportes

    oportunos ysignificativos elestudiante Contribuyó a

    la elaboración del documento grupal de

    acuerdo con loslineamientos dados. (30puntos) 

    30

    Participaciónindividual –entrevista

    El estudiante no realizó la

    entrevista solicitada en laguía de actividades (0Puntos)

    La entrevista realizada por el

    estudiante no da cuenta del

    tema seleccionado por el

    grupo o no guarda

    coherencia con lo solicitado

    en la guía. (20 Puntos)

    El estudiante realizó la

    entrevista de manera

    adecuada. (40 Puntos)

    40

    Participacióngrupal

    El grupo colaborativo no

    consolida el trabajo final o

    el documento no da

    respuesta a los

    lineamientos de la

    actividad propuesta (0

    Puntos) 

     Aunque se trata la Temática

    propuesta, el cuerpo del

    documento no da cuenta

    de un aná l i s i s

    compara t i vo en t re

    terr i tor i os, ni de la

    apropiación del concepto de

    territorio. (40 Puntos) 

    El grupo colaborativo

    elaboró de manera

    adecuada el análisis

    comparativo y la

    descripción del

    concepto de territorio.

    El trabajo da cuenta

    de la comprensión y

    apropiación de dicho

    concepto desde la

    visión antropológica

    (80 Puntos) 

    80

    El trabajo demuestra un

    manejo deficiente de

    normas APA en citas y

     Algunas citas o referencias

    no cumplen con el manejo

    adecuado de normas APA,

    ni se articulan, de manera

    El trabajo presentado

    demuestra un excelente

    manejo de normas APA.

    25

  • 8/19/2019 Rubrica de Evaluacion 2015 1

    4/5

     

    referencias (0 Puntos)  coherente, con el trabajo (12

    Puntos) 

    (25 puntos) 

    Evaluación final

    Momento 4: territorioy diversidad cultural

    Participaciónindividual

    El estudiante no participa

    ni realiza aportes para la

    discusión y el desarrollo de

    los contenidos centrales

    del trabajo en equipo. (0

    puntos) 

    El estudiante no participa ni

    realiza aportes para la

    discusión y el desarrollo de

    los contenidos centrales del

    trabajo en equipo.  (5

    puntos) 

    Con sus aportes

    oportunos y

    significativos el

    estudiante Contribuyó a

    la elaboración del 

    documento grupal de

    acuerdo con los

    lineamientos dados. (10

    puntos) 

    10

    El estudiante no envía elaporte individual solicitado

    en la guía de actividades (0

    puntos)

    El aporte enviado por elestudiante no responde de

    manera adecuada a los

    interrogantes planteados en

    la actividad y no usa los

    conceptos de la

    antropología, abordados

    durante el curso. (8)

    El aporte del estudianteda cuenta de la

    comprensión y

    apropiación de los

    conceptos clave de la

    antropología (15 puntos)

    15

    Participación

    grupal

    El grupo colaborativo no

    consolida el trabajo final o

    el documento no da

    respuesta a los

    lineamientos de la

    actividad propuesta (0

    Puntos) 

    Las repuestas a los

    interrogantes propuestos

    para el desarrollo de la

    actividad no actividad dan

    cuenta de la comprensión y

    apropiación de los conceptos

    clave de la antropología. (40

    puntos)

    Las respuestas a los

    interrogantes propuestos

    en la actividad dan

    cuenta de la

    comprensión y

    apropiación de los

    conceptos clave de la

    antropología. (75 puntos)

    75

  • 8/19/2019 Rubrica de Evaluacion 2015 1

    5/5

     

    Estructuradel informe

    No se tuvieron en cuenta

    las instrucciones de entregapara la elaboración de lospuntos de esta guía (Puntos

    = 0)

     Aunque se presentan los

    productos requeridos, estosinsumos, carecen de algunoselementos solicitados.

    (Puntos= 5)

    Los productos presentan

    una excelente estructura.(Puntos = 10)

    10

    El trabajo demuestra unmanejo deficiente denormas APA en citas y

    referencias (0 Puntos) 

     Algunas citas o referenciasno cumplen con el manejoadecuado de normas APA,

    ni se articulan, de maneracoherente, con el trabajo (8Puntos) 

    El trabajo presentadodemuestra un excelentemanejo de normas APA.

    (15 puntos) 

    15

    TOTAL PUNTOS 500