Rrss Municipales 2015 Okgrtr

173
0 “Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

description

ddddddg

Transcript of Rrss Municipales 2015 Okgrtr

0

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

1

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

CONTENIDO

Ítem Página

Capítulo

I. INTRODUCCIÓN 3

II. ANTECEDENTES 4

III. OBJETIVOS DEL ESTUDIO 4

3.1. Objetivo general 4

3.2. Objetivos específicos 4

IV. JUSTIFICACION 5

V. METODOLOGIA DEL ESTUDIO 6

5.1. Determinación de número de muestras para domicilios 6

5.1.1. Zonificación del distrito 6

5.1.2. Determinación y proyección de la población actual 6

5.1.3. Determinación del tamaño y distribución de la muestra 6

5.2. Determinación de número de muestras para establecimientos

comerciales 8

5.2.1. Identificación de las principales actividades económicas del distrito

de acuerdo al índice de usos 8

5.2.2. Determinación del número de muestras por actividad económica 12

5.3. Procedimiento para la realización del estudio (especificar coordinaciones,

conformación y capacitación del equipo de trabajo, materiales a usar en

el estudio, sensibilización, listado del empadronamiento y encuestas) 17

5.4. Ejecución del estudio 30

5.4.1. Determinación de la Generación Per-cápita de los residuos sólidos

domiciliarios y de establecimientos comerciales. 30

5.4.2. Determinación de la composición Física de los residuos sólidos

domiciliarios y de establecimientos comerciales 31

5.4.3. Determinación de la Densidad de los residuos sólidos domiciliarios

y de establecimientos comerciales 31

VI. RESULTADOS DEL ESTUDIO 33

6.1. Resultados de la caracterización domiciliaria 33

2

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

6.1.1. Encuesta a la población 33

6.1.2. Generación per-cápita (GPC) de los residuos sólidos domiciliarios 45

6.1.3. Proyección de la generación total de residuos sólidos domiciliarios 52

6.1.4. Densidad de residuos sólidos domiciliarios 53

6.1.5. Composición física de los residuos sólidos domiciliarios 59

6.1.6. Determinación de la humedad de los residuos sólidos domiciliarios 66

6.2. Resultados de la caracterización no domiciliaria 70

6.2.1. Encuestas a los representantes de establecimientos comerciales 70

6.2.2. Resultados de la caracterización por índice de uso en

establecimientos comerciales. 76

6.2.3. Generación de los residuos sólidos no domiciliarios 78

6.2.4. Proyección de la generación total de residuos no domiciliarios 83

6.2.5. Densidad de residuos sólidos no domiciliarios 83

6.2.6. Composición física de los residuos sólidos no domiciliarios 86

6.2.7. Generación de residuos sólidos de barrido de calles 103

6.2.8. Resultados generales de la caracterización de los residuos sólidos

no domiciliarios 103

6.3. Resultados generales de la caracterización de los residuos sólidos

municipales. 105

6.3.1. Generación total y generación per-cápita total. 105

6.3.2. Densidad suelta de residuos sólidos domiciliarios y otros

municipios 106

6.3.3. Composición general de los residuos sólidos municipales 107

6.3.4. Determinación de la humedad de los residuos sólidos municipales 108

VIII. CONCLUSIONES 109

IX. RECOMENDACIONES 111

X. BIBLIOGRAFÍA 112

XI. ANEXOS 113

3

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

I. INTRODUCCIÓN

En el país un problema ambiental constante, es la generación y gestión inapropiada

de residuos sólidos, debido a diversos factores; tales como: las actividades

predominantes (agricultura, comercio, industria, etc.), malos hábitos alimenticios de la

población, condiciones socioeconómicas, periodo económico (desarrollo y recesión),

acontecimientos especiales (fiestas típicas, fiestas patronales, año nuevo, desastres,

etc.), la expansión demográfica, debilidad institucional, desconocimiento de las

normativas vigentes en residuos sólidos, poco recurso financiero para la inversión en

temas ambientales, falta de educación y participación comunitaria, entre otros.

Además, la insuficiente implementación de herramientas en gestión ambiental

conlleva al inadecuado manejo de los residuos sólidos Municipales generando

impactos en la salud de las personas y al medio ambiente.

La Provincia de Leoncio Prado - Región Huánuco, no es ajena a esta problemática,

por ello, actualmente la Gerencia de Gestión Ambiental y Defensa Civil de la

Municipalidad Provincial de Leoncio Prado en cumplimiento a las normativas

ambientales y al Plan Integral de Gestión Ambiental de Residuos Sólidos - PIGARS,

ha desarrollado el Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del Distrito de Rupa Rupa, siendo el presente una herramienta fundamental que

permitirá: planificar, proyectar, diseñar y operar sistemas para tratamiento y

disposición final (reciclaje, compostaje, aprovechamiento energético, relleno sanitario,

etc.), de esta manera mejorará el conocimiento de los ciudadanos sobre el buen

manejo de los residuos sólidos.

Así mismo, en aplicación a la Guía metodológica para el desarrollo del estudio de

caracterización de residuos sólidos municipales publicado por el Ministerio del

Ambiente, se procedió a elaborar el presente estudio, en donde se determinó la

generación per-cápita y composición física de los residuos sólidos: domiciliarios y no

domiciliarios (comercios, mercados, instituciones educativas, instituciones públicas y

4

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

privadas, universidades, mercado, etc.). Esto a su vez; permitirá establecer una

gestión adecuada de los residuos sólidos municipales en el distrito.

II. ANTECEDENTES

La Municipalidad Provincial de Leoncio Prado tiene por misión, ser una entidad

pública Edil que promueve el desarrollo humano sostenible, a través del uso eficiente

de los recursos públicos para lograr una mejor calidad de vida de la población. Por

ello, a partir del año 2009, la Municipalidad, ha presentado el Estudio de

Caracterización de Residuos Sólidos y el Plan de Manejo Ambiental de Residuos

sólidos - PIGARS, siendo actualizados en el año 2012. Actualmente en cumplimiento

a la meta del PIGARS, la Gerencia de Gestión Ambiental y Defensa Civil, viene

nuevamente actualizando el estudio de caracterización de los Residuos Sólidos para

una buena Gestión los Residuos Sólidos Municipales.

III.OBJETIVOS DEL ESTUDIO

III.1. Objetivo generalCaracterizar los Residuos Sólidos No Domiciliarios del distrito de Rupa

Rupa.

III.2. Objetivos específicos Determinar la generación per cápita de los residuos sólidos no

domiciliarios por tipo de generador en el distrito de Rupa Rupa.

Determinar la composición física de los residuos sólidos no

domiciliarios.

Determinar el valor de Densidad de residuos sólidos sueltos no

domiciliarios.

5

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

IV. JUSTIFICACIÓN

El manejo de residuos sólidos se ha convertido en un problema común en nuestro

distrito de Rupa Rupa, debido a diversos factores tales como la explosión

demográfica, la cantidad cada vez mayor de residuos que genera nuestra

población, la crisis económica que ha obligado a reducir el gasto público y a

mantener tarifas bajas incrementando el consumismo, la debilidad institucional, la

falta de información gerencial básica, falta de educación y participación

comunitaria entre otros.

Esto se ve expuesto en la existencia cada vez más frecuente de botadores de

basura creando una contaminación visual para las personas que se relacionan con

la reproducción de vectores transmisores de enfermedades, con malos olores,

asimismo la falta de limpieza de áreas públicas, los ríos y quebradas llenos de

residuos sólidos afectando el medio ambiente.

No ajeno a esto la Municipalidad Provincial de Leoncio Prado con las guías

técnicas proporcionadas por el MINAM, realizaron el Estudio de Caracterización

de Residuos Sólidos Municipales del Distrito de Rupa Rupa, que es el instrumento

fundamental para el diseño de los sistemas de recolección y disposición final en el

corto, mediano y largo plazo, e incumplimiento a las normativas vigentes: la ley

orgánica de municipalidades y la ley general de residuos sólidos.

Cabe resaltar que para determinar el número de muestra para el desarrollo del

Estudio de Caracterización de los Residuos Sólidos Domiciliarios y No

domiciliarios se trabajaron con valores para el Error permisible de 0.053 y 0.061

Kg./hab./día, respectivamente, esto debido a que para el Estudio de

Caracterización de Residuos Sólidos Domiciliarios se basaron en el instructivo de

6

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

la meta 10 (año 2014) y para el Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos

no Domiciliarios se basaron en el instructivo de la meta 37 (año 2015).

V. METODOLOGÍA DEL ESTUDIOV.1. Determinación de número de muestras para domicilios

V.1.1. Zonificación del distrito

Cuadro N° 1. Zonificación del distrito de Rupa Rupa

Fuente: Municipalidad Provincial de Leoncio Prado – Gerencia de Administración Tributaria – 2014.

V.1.2. Determinación y proyección de la población actual

Cuadro N° 2. Proyección actual de la población del distrito de Rupa Rupa

Fuente: Censo Nacional 2007.

V.1.3. Determinación del tamaño y distribución de la muestra

ESTRATO N° PREDIOSZona A 4424Zona B 4161Zona Castillo 3342Zona Supte 1495

Total 13422

AÑO POBLACIÓN N° VIVIENDAS2007 33136.1 8141.52008 33434.3 8214.82009 33735.2 8288.72010 34038.8 8363.32011 34345.2 8438.62012 34654.3 8514.62013 34966.1 8591.22014 35280.8 8668.5

7

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

Fórmula para determinar el número de la muestra para el desarrollo del

Estudio de Caracterización de los Residuos Sólidos.

Para determinar el número de la muestra se aplica la siguiente fórmula:

Dónde:

n = muestra de las viviendas

N = Total de viviendas

Z = Nivel de confianza 95%

α = Desviación estándar

E = Error permisible

Para aplicar la fórmula, se requiere la estimación de todas las variables

antes mencionadas. En tal sentido se considera E = 10% del GPC

nacional (0.61 kg/hab/día) y la α = de 0.20 a 0.25 kg/hab/día.

Aplicando la fórmula para determinar el número de muestras por estrato

en el distrito de Rupa Rupa, se obtuvo como resultado 85 muestras

domiciliarias, las cuales se distribuyeron en cada una de las zonas, se

incrementó el número de muestras en un 15%, por lo cual la muestra se

incrementó con 13 viviendas adicionales. Considerándose para el estudio

97 muestras para el distrito.

Dónde:

n = muestra de las viviendas

N = 8668

Z = 1.96

α = 0.25 kg/hab./día

E = 0.053 kg/hab./día

8

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

A continuación se presenta las tres zonas y los respectivos números de

muestras considerados:

Cuadro N° 3. Número de muestras consideradas para el estudio de caracterización

Fuente: Elaboración propia.

V.2. Determinación de número de muestras para establecimientos comerciales

V.2.1. Identificación de las principales actividades económicas del distrito de acuerdo al índice de usos

La Gerencia de Administración Tributaria de la Municipalidad Provincial de

Leoncio Prado proporcionó la relación de los establecimientos comerciales

(diferentes giros de negocio). En el cuadro N° 01 se presentan la cantidad

de establecimientos comerciales según el índice de uso.

Cuadro N° 4. Principales actividades económicas del distrito de Rupa Rupa

N° GIRO COMERCIAL CANTIDAD1 Agencia publicitaria (Tv, radio, revistas, cables) 9

ESTRATO N° PREDIOS PORCENTAJE N° MUESTRASZona A 4424 33% 32Zona B 4161 31% 30Zona Castillo 3342 25% 24Zona Supte 1495 11% 11

Total 13422 100% 97

9

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

2 Agencia de turismo 143 Agroquímicos 184 Artesanías 45 Autopartes 356 Avícola 127 Bares, discoteca, pub, karaoke 668 Bodegas 1709 Boutique 20

10 Carnicería 311 Bibliotecas 112 Billar 513 Casa de empeño 214 Carpinterías, mueblerías 3115 Centros de rehabilitación y medicina natural 1216 Celulares 2017 Club, complejos deportivos, gimnasio y estadios 1018 Clínicas, hospitales 719 Cómputo y servicios informáticos 920 Consultorios médicos, odontológicos , veterinarias 4221 Courier y servicios postales 922 Decoraciones , piñatería y disfraces 1323 Distribuidora de bebidas 1724 Electrónicas 1525 Empresas de transportes 6026 Establecimientos de salud (laboratorios clínicos, tópicos) 2427 Estudios fotográficos 828 Farmacias y boticas 3229 Ferretería, cerámicas y cemento 4830 Florería 231 Funerarias 532 Grifos 933 Heladerías 834 Cerrajerías, soldaduras, hojalaterías y trabajos con fierro 1635 Iglesias, templos y monasterios 3436 Imprentas 737 Joyerías 538 Ladrillera 339 Lavaderos de autos y motos 1040 Lavandería 241 Librería bazar 40

10

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

42 Limpieza 743 Minimarket, distribuidora de abarrotes y golosinas 11844 Modistería ,sastrería y textiles 2545 Notarias 346 Ópticas 1047 Panadería, fuentes de soda, jugerias y cafeterías 4048 Peluquerías y cosméticos 3149 Playas de estacionamientos (cocheras) 850 Recreos y piscinas 751 Renovadoras de calzado 552 Saunas y spa 353 Servicios de fotocopias e impresiones, locutorios e internet 9254 Servicio de reparaciones en general 2755 Servicios personales, abogados, contadores y psicólogos 1656 Servicios de publicidad 557 Talleres de mecánicas 3058 Tapicerías 859 Tiendas de artefactos 1060 Tragamonedas 561 Venta de cacaos y café 3162 Venta de gas 663 Venta de llantas 464 Venta de motos 1765 Venta de SOAT 366 Vidriería 1067 Zapatería 1268 Quiosco 4569 Restaurantes 15070 Hoteles, hospedajes y hostales 6371 Instituciones públicas y privadas 7372 Instituciones Educativas 158

TOTAL 1879Fuente: Municipalidad Provincial de Leoncio Prado – Gerencia de Administración Tributaria, 2015.

Para la identificación de los mercados, se ha seleccionado el mercado

más representativo del distrito de Rupa Rupa.

Cuadro N° 5. Listado de comercios en los puestos de los mercados del distrito de Rupa Rupa

N° GIRO DE COMERCIO MERCADO MODELO

MERCADO TUPAC CACHINA

11

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

1 Abarrotes 154 27 02 Plastiquería y Locería 18 4 23 Mercería 95 4 04 Juguería 37 5 05 Verduras 127 2 06 Productos de la Región 24 84 07 Frutas 44 1 47

8 Pollos, Carnes y Pescados 101 2 0

9 Florerías 3 0 010 Embutidos 2 0 011 Medicina Natural 12 0 012 Librería 44 1 013 Especería 15 0 014 Salón de Belleza 23 3 015 Ropas Hechas 193 0 016 Multiservicios 41 1 017 Restaurantes 93 36 918 Confecciones y Afines 29 3 019 Zapatería 63 0 020 Artefactos 7 0 021 Renovadora 5 1 022 Electrónica 2 3 023 Golosinas 3 0 124 Ferretería 4 0 425 Cerrajería 3 0 026 Aves Vivas 8 0 027 Ebanistería 0 6 4328 Hojalatería 0 2 029 Carbón 0 1 0

TOTAL 1150 186 106Fuente: Municipalidad Provincial de Leoncio Prado – Gerencia de Administración Tributaria 2015.

n= 1.962×1879×0.252

1879−1×0.0612+1.962×0.252

12

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

V.2.2. Determinación del número de muestras por actividad económicaa. Calculo de la muestra no domiciliario (comercios, servicios,

instituciones educativas e instituciones públicas y privadas)

n=451.157.23

=62

n+10%=69

Fuente: Equipo técnico 2015.

El total de la muestra para los establecimientos comerciales fue de 62 y el

margen de error permisible es de 0.061 (establecido por el MINAM en la

meta 37). Así mismo, se ha considerado el 10% de la muestra de

contingencia, y se obtuvo 69 muestras de establecimientos comerciales,

instituciones públicas y privadas, instituciones educativas, servicios y

demás; las cuales se observan de la siguiente manera:

Cuadro N° 6. Clasificación de los tipos de predios no domiciliarios

N° GIRO CANTIDAD % MUESTRA

N: Total de establecimientos = 1879

Z1-α/2: Nivel de confianza = 1.96

σ: Desviación estándar = 0.25

E: Error permisible = 0.061

Porcentaje de contingencia = 10%

13

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

1 Agencia publicitaria 9 0 02 Agencia de turismo 14 1 13 Agroquímicos 18 1 14 Artesanías 4 0 05 Autopartes 35 2 16 Avícola 12 1 07 Bares, discoteca, pub, karaoke 66 4 28 Bodegas 170 9 69 Boutique 20 1 1

10 Carnicería 3 0 011 Bibliotecas 1 0 012 Billar 5 0 013 Casa de empeño 2 0 014 Carpinterías, mueblerías 31 2 115 Centros de rehabilitación y medicina natural 12 1 016 Celulares 20 1 117 Club, complejos deportivos, gimnasio y estadios 10 1 018 Clínicas, hospitales 7 0 019 Cómputo y servicios informáticos 9 0 020 Consultorios médicos, odontológicos , veterinarias 42 2 221 Courier y servicios postales 9 0 022 Decoraciones , piñatería y disfraces 13 1 023 Distribuidora de bebidas 17 1 124 Electrónicas 15 1 125 Empresas de transportes 60 3 2

26 Establecimientos de salud (laboratorios clínicos, tópicos) 24 1 1

27 Estudios fotográficos 8 0 028 Farmacias y boticas 32 2 129 Ferretería, cerámicas y cemento 48 3 230 Florería 2 0 031 Funerarias 5 0 032 Grifos 9 0 033 Heladerías 8 0 0

34 Cerrajerías, soldaduras, hojalaterías y trabajos con fierro 16 1 1

35 Iglesias, templos y monasterios 34 2 1

36 Imprentas 7 0 037 Joyerías 5 0 038 Ladrillera 3 0 039 Lavaderos de autos y motos 10 1 0

14

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

40 Lavandería 2 0 041 Librería bazar 40 2 142 Limpieza 7 0 043 Minimarket, distribuidora de abarrotes y golosinas 118 6 444 Modistería ,sastrería y textiles 25 1 145 Notarias 3 0 046 Ópticas 10 1 047 panadería, fuentes de soda, jugerias y cafeterías 40 2 148 Peluquerías y cosméticos 31 2 149 Playas de estacionamientos (cocheras) 8 0 050 Recreos y piscinas 7 0 051 Renovadoras de calzado 5 0 052 Saunas y spa 3 0 0

53 Servicios de fotocopias e impresiones, locutorios e internet 92 5 3

54 Servicio de reparaciones en general 27 1 1

55 Servicios personales, abogados, contadores y psicólogos 16 1 1

56 Servicios de publicidad 5 0 057 Talleres de mecánicas 30 2 158 Tapicerías 8 0 059 Tiendas de artefactos 10 1 060 Tragamonedas 5 0 061 Venta de cacaos y café 31 2 162 Venta de gas 6 0 063 Venta de llantas 4 0 064 Venta de motos 17 1 165 Venta de SOAT 3 0 066 Vidriería 10 1 067 Zapatería 12 1 068 Kiosko 45 2 269 Restaurantes 150 8 6

70 Hoteles, hospedajes y hostales 63 3 2

71 Instituciones públicas y privadas 73 4 372 Instituciones Educativas 158 8 6

Total 1879 100 69Fuente: Equipo técnico 2015.

15

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

Para la determinación de la muestra de los centros comerciales, se

procedió a a seleccionar a los establecimientos más representativos en la

ciudad de Tingo María.

b. Caracterización de residuos de instituciones educativasLuego de haber identificado y determinado el número de muestras no

domiciliarias, se procedió a seleccionar a las instituciones educativas

representativas privadas y públicas, de cada nivel (inicial, primario y

secundario) en el distrito de Rupa Rupa y estos son:

Cuadro N° 7. Relación de Instituciones educativas públicas y privadas

N° NIVEL GESTIÓN NOMBRE DE LA I.E.

CANTIDADALUMNOS Y PERSONAL DOCENTE

1Inicial

Pública 017-Belen 3212 Privada Los Franciscanitos 229

3 Primaria Pública Mariscal Ramón Castilla 863

4 Privada Amazonas 202

5Secundaria

Pública Gómez Arias Dávila 1701

6 Privada Santiago Antúnez de Mayolo 117

Fuente: Equipo técnico 2015.

c. Calculo de la muestra no domiciliario para mercado

n= 1.962×1150×0.252

1150−1×0.0612+1.962×0.252

n=276.124.52

=61

n+10%=67

N: Total de viviendas = 1150Z1-α/2: Nivel de confianza = 1.96σ: Desviación estándar = 0.25E: Error permisible = 0.061

Porcentaje de contingencia = 10%

16

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

Fuente: Equipo técnico 2015.

El total de la muestra es de 61 establecimientos y el margen de error

permisible fue de 0.061 (establecido por el MINAM en la meta 37). Así

mismo, se ha considerado el 10% de la muestra de contingencia, y se

obtuvo 67 muestras de establecimientos en el mercado modelo de la

ciudad de Tingo María.

Cuadro N° 8. Clasificación de tipos de predios no domiciliarios para mercado

N° Giro de comercio en mercado (Mercado Modelo) Cantidad % Muestra

1 Abarrotes 154 13 92 Plastiquería y Locería 18 2 13 Mercería 95 8 64 Juguería 37 3 25 Verduras 127 11 76 Productos de la Región 24 2 17 Frutas 44 4 38 Pollos, Carnes y Pescados 101 9 69 Florerías 3 0 0

10 Embutidos 2 0 011 Medicina Natural 12 1 112 Librería 44 4 313 Especería 15 1 114 Salón de Belleza 23 2 115 Ropas Hechas 193 17 1116 Multiservicios 41 4 217 Restaurantes 93 8 518 Confecciones y Afines 29 3 219 Zapatería 63 5 420 Artefactos 7 1 021 Renovadora 5 0 022 Electrónica 2 0 023 Golosinas 3 0 024 Ferretería 4 0 025 Cerrajería 3 0 026 Aves Vivas 8 1 027 Ebanistería 0 0 028 Hojalatería 0 0 029 Carbón 0 0 0

Total 1150 100 67

17

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

Fuente: Equipo técnico 2015.

V.3. Procedimientos para la realización del estudio (especificar coordinaciones, conformación y capacitación del equipo de trabajo, materiales a usar en el estudio, sensibilización, listado del empadronamiento y encuestas).

1) Procedimientos para la realización del estudio Domiciliarios

a. CoordinacionesLa Gerencia de Gestión Ambiental de la Municipalidad de

Leoncio Prado, fueron quienes brindaron la información

necesaria para la determinación de la muestra, y los datos para

realizar el informe.

Además se contó con la participación del señor Alcalde y el

Gerente Municipal Rogelio Guzmán Jiménez, quienes nos

proporcionaron las cartas de invitación y agradecimiento para

cada uno de los participantes del Estudio de caracterización de

Residuos Sólidos Domiciliarios del Distrito de Rupa Rupa.

b. Conformación del equipo técnicoLa designación del equipo técnico para realizar el estudio de

caracterización contó con el siguiente recurso humano:

Cuadro N° 9. Recurso Humano y Funciones del Equipo TécnicoN° RECURSO HUMANO FUNCIONES1 Responsable del estudio Coordinar con las autoridades de la Municipalidad

18

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

Provincial de Leoncio Prado.Encargase de la logística y procesamiento de datos.

2 Coordinador de campo 1Supervisar las actividades de campo, el desarrollo adecuado de los procedimientos y el uso de los equipos y materiales. Registro de datos del estudio.

3 Coordinación de campo 2Visitar y empadronar las viviendas para el estudio. Aplicar la encuesta de percepción del servicio de Limpieza Pública. Procesar resultados.

4 Operario de recolección

Recolectar las bolsas, pesar las bolsas en el punto de acopio. Apoyar en la determinación de la densidad, limpieza.

5 TransportistaManejo del moto furgón, apoyo en la recolección de las bolsas.

6Segregador – responsable del pesaje

Segregar los residuos y pesar las bolsas en el punto de acopio. Apoyar en la determinación de la densidad, muestras para humedad, entre otros.

Fuente: elaboración propia.

c. Materiales usados en el estudio

Cuadro N° 10. Materiales utilizados en el estudio de caracterización.

LOGÍSTICA UNIDAD CANTIDAD CARACTERISTICAS

Equipos de protección personalGuantes de cuero

Unidades 2Resistente al contacto con materiales diversos

Guantes de jebe

Unidades 4Fácil manejo para tratar las bolsas

Botas de jebe Pares 4 Plástico o cuero

Mascarillas para polvo (desechables)

Unidades 24 Con filtro desechables

Chalecos de seguridad (uniforme de la institución)

Unidades 8 Fibra de algodón y ligeros

Materiales de limpieza

Cloro Litros 4 Envase de plástico

19

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

Escobas Unidades 2 Cerdas de plástico duro

Detergente Kilos 5 Anti graso

Recogedor Unidades 2 De plástico

Equipos de campo

Balanza electrónica Unidad 1 De plataforma resistente,

100kg

Cilindro Unidad 1 Metálico de 55 galones

Wincha Unidades 1 Metal, 5 metros

Rastrillos Unidades 2 Metal

Plástico Metro 15 Grueso resistente

Palas Unidades 2 Metal

Bolsas de polietileno de 20x30 plg.

Ciento 8 Plástico resistente al traslado

Machetes Unidades 2 Metal

Cámara fotográfica Unidad 1 Alta resolución

Materiales de oficina

Tableros Unidad 6 Plástico

Hojas bond Millar 3 Papel

Identificación de viviendas Unidades 100 Papel con letra legible

Copias de encuestas y cartas firmadas por el Alcalde

Unidades 200 Legibles

Lapiceros Docena 1 Resistentes

Plumones Caja 1 Resistente a prueba de

20

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

indelebles agua

Tijeras grandes Unidades 2 Metal

Cintas de embalaje Unidades 12 Resistente

Área de acopio y estudio de muestras

Área de caracterización

Almacén 1

Área libre, ventilada, con techo, servicios higiénicos, acceso a agua, almacén de herramientas y guardianía.

Insumos de primeros auxilios

Botiquín Unidad 1Conteniendo implementos de primeros auxiliosEn buen estado de mantenimiento

Vehículo

Para el recojo de las bolsas plásticas de campo y el recojo de residuos al finalizar cada día de caracterización

Unidad 1En buen estado de mantenimiento

Fuente: consultoría

d. sensibilizaciónLas sensibilizaciones se realizó de forma continua durante el

desarrollo del estudio, la primera labor de sensibilización es

dirigida al Alcalde, funcionarios de la Gerencia de Gestión

Ambiental y Defensa Civil. La segunda labor de sensibilización se

da a los participantes del estudio durante las visitas de

21

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

empadronamiento, encuestas, entrega de bolsas y recolección

de residuos sólidos durante el horario establecido.

e. Listado de empadronamientoEl personal técnico realizará el empadronamiento de las

viviendas seleccionadas de las cuatro zonas, siendo sus códigos

(ZONA A – V) cercado de la ciudad de Tingo María, (ZONA B –

V) zona periférica de la ciudad de Tingo María, (ZONA C – V)

Castillo Grande, (ZONA S – V) Supte San Jorge.

Cuadro N° 11. Relación de viviendas de la Zona A participantes en el estudio de caracterización

Nº CÓDIGO DIRECCIÓN NOMBRE Y APELLIDO DNI Nº HABT

1 ZONA A - V1 Jr.: San Alejandro # 635 Esperanza Cruces Cáceres 01187126 2

2 ZONA A - V2 Jr.: San Alejandro # 645 Aquiles Dávila Sánchez 22969084 5

3 ZONA A - V3 Jr.: San Alejandro # 772 Alicia López Colonia 45026969 5

4 ZONA A - V4 Jr.: Iquitos # 928 Elisabeth Peláez Jaimes 22974393 6

5 ZONA A - V5 Jr.: Aguaytia # 561 Gladys Flores Dávila 22971169 4

6 ZONA A - V6 Jr.: Piura # 969 Aleida Alvarado Escalante 22997644 5

7 ZONA A - V7 Jr.: Aucayacu # 645 Estefany Vásquez Carnero 70447566 5

8 ZONA A - V8 Jr.: Aucayacu # 567 Rosa Espinoza Paredes 22974681 2

9 ZONA A - V9 Jr.: Ucayali # 372 Alberto Guerrera Cáceres 18099174 3

10 ZONA A - V10 Jr.: Monzón # 560 Dickse Dávila Ramírez 22514079 5

11 ZONA A - V11 Jr.: Monzón # 6 Julia Córdova Verastegui 23017696 4

12 ZONA A - V12 Jr.: Huánuco # 128 Alicia Gonzales de la Cruz 23020216 6

13 ZONA A - V13 Jr.: José Prato #721 Heidy Guevara Navarro 4

14 ZONA A - V14 Jr.: José Prato # 623 Segundo Pérez Balcázar 23017848 6

15 ZONA A - V15Pasaje Las Violetas #

412Silvia Inga Espinoza 40085242 4

16 ZONA A - V16 Jr.: Piura # 672 Libia Pérez Ríos 23013682 4

17 ZONA A - V17 Jr.: Pucallpa # 537 Paola Contreras Vásquez 47879988 3

18 ZONA A - V18 Jr.: Pucallpa # 701 Mayra del Águila Sifuentes 43108343 3

19 ZONA A - V19 Jr.: Huánuco # 308 Flor Luna Rodríguez 23010813 6

20 ZONA A - V20 Jr.: José Prato # 659 Miriam Guevara de Julca 22961492 2

22

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

21 ZONA A - V21 Av. Alameda Perú # 1069 Miguel Olivera Castro 42595415 4

22 ZONA A - V22 Av. Alameda Perú # 985 Lidia Simón Villegas 23002197 3

23 ZONA A - V23 Jr.: Arequipa # 1028 Sajami Meza Jhonel 41332073 6

24 ZONA A - V24 Jr.: Arequipa # 953 Juana Sánchez Guerra 22961878 6

25 ZONA A - V25 Av. Tito Jaime #948 Dina Guzmán de Pizarro 22967186 9

26 ZONA A - V26 Jr.: Cajamarca # 1037 Inés Amasifuen Rodríguez 46326278 4

27 ZONA A - V27 Jr.: Aguaytia # 498Marsha Minelli Espinoza

Melgarejo47665032 4

28 ZONA A - V28 Jr.: Cajamarca # 820 Rina Sila Soto 40018005 8

29 ZONA A - V29 Av. Amazonas # 248 Tiany Leidy Bernales Alvarado 45846335 2

30 ZONA A - V30 Av. 28 de Julio # 381 Juana Maravi Ricra 19996718 3

31 ZONA A - V31 Jr.: Yurimaguas # 730 María Lanares Ríos 23001238 6

32 ZONA A - V32 Jr.: Yurimaguas # 716 Miguel Vergara Ríos 00046311 4

Fuente: elaboración propia.

Cuadro N° 12. Relación de viviendas de la Zona B participantes en el estudio de caracterización.

Nº Código Dirección Nombre y Apellido DNI Nº Habt

1 ZONA B - V1 Vía Rápida LT 65 Fresi Ruíz de Saldaña 22971509 5

2 ZONA B - V2 Vía Rápida LT 66 Jennifer Escobar Escobar 5

3 ZONA B - V3 Malecón Lima # 660 Madeleyni Espinoza Claro 46194292 5

4 ZONA B - V4 Malecón Lima # 734 Carmen Deza Angulo 23010473 9

5 ZONA B - V5 Jr.: Huallaga Mz B LT 1 Soto Gonzales Enith 22992999 5

6 ZONA B - V6 Jr.: Huallaga Mz B LT 9 Mandy Soto Gonzales 22993141 4

7 ZONA B - V7 Psje Huáscar Mz C LT 12 Crhristhian Ojanama Alvarado 43551641 7

8 ZONA B - V8 Psje Huáscar Mz C LT 2 Rosita Ramírez Vargas 44313196 4

9 ZONA B - V9 9 de Octubre Mz G LT 3 Luzmila Razuri Ampudia 41484185 5

10 ZONA B - V10 9 de Octubre Mz F LT16 Rosario del Carmen Meléndez 45145351 7

11 ZONA B - V11 Jr.: Arica # 130 Sandra Moguerza Egusquiza 80367245 4

12 ZONA B - V12 Jr.: Arica # 140 Nelsi Isminio Ushiñagua 00962325 4

13 ZONA B - V13 Jr.: Tacna # 143 Marcos Ordoñez Crisóstomo 41970603 4

14 ZONA B - V14 Jr.: Tacna # 140 Adán Guillen Tenorio 22972595 5

15 ZONA B - V15 Aguas Verdes Mz B LT 24 Franco Santiago Mariano 45008260 6

16 ZONA B - V16 Aguas Verdes Mz C LT 09 Josefa Niño Atencia 80528624 6

17 ZONA B - V17 Jr.: Simón Bolívar #119 Lucy Pisco Chávez 23003386 3

18 ZONA B - V18 Jr.: Simón Bolívar #190 Margarita Chepe Espinoza 22990092 5

19 ZONA B - V19 Comité 1 Mz C LT 21 Ana María Bravo Berrospi 23015533 5

20 ZONA B - V20 Comité 2 Mz K LT 12 Kela Soliz Chamorro 44652085 3

21 ZONA B - V21 Jr.: Argentina Mz B LT 3 Celia Ruíz Pisco 23004893 2

23

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

22 ZONA B - V22 Jr.: Argentina Mz B LT14 Rosalía Rivera García 23013495 5

23 ZONA B - V23 Urb. Los Tíngales Mz G LT 4 Mauricio Jorge Neira León 45863824 5

24 ZONA B - V24 Calle Los Colonos Mz 1 Abigail Hurtado Tolentino 70246529 2

25 ZONA B - V25 Jr.: Los Pinos # 148 Ida Calera Esteban 23001118 8

26 ZONA B - V26 Jr.: Los Pinos # 340 Heidy Piñan Bazán 76505197 4

27 ZONA B - V27 Jr.: San Martin # 199 Hernán León Arévalo 41170115 3

28 ZONA B - V28 Av.: Agricultura # 286Mauricio Werniton Egusquien

Sarmiento 76505197 10

29 ZONA B - V29 Av.: Agricultura # 296 Cecilia Ochoa Castro 41170115 12

30 ZONA B - V30 Pje. Progreso Mz A Lt 2 Ciro Vargas Paucar 22999735 2

Fuente: elaboración propia.

Cuadro N° 13. Relación de viviendas de la Zona Castillo participantes en el estudio de caracterización

Nº Código Dirección Nombre y Apellido DNINº

Habt

1 ZONA C - V1 Av.: San Martin #463 Carmen Ávila Pedraza 23014775 3

2 ZONA C - V2 Av.: San Martin # 543 María Luisa Castro Cachique 22960767 4

3 ZONA C - V3 Av.: San Martin # 517 Nely Ortega Melgarejo 23018017 3

4 ZONA C - V4 Av.: San Martin # 502 Diana Pisco Santillán 23013016 7

5 ZONA C - V5 Av.: Las Malvinas # 236 Luisa Shupingahua Conetivos 23019775 4

6 ZONA C - V6 Av.: Las Malvinas # 230 Luciola Conetivos Tello 23016810 4

7 ZONA C - V7 Av.: Las Malvinas # 210 Lupe Pisco Tuanama 23009703 4

8 ZONA C - V8 Av.: Las Malvinas # 216 María Lurdez Fasando Macedo 22967194 2

9 ZONA C - V9 Av.: Las Malvinas # 159 Lupe Alegría Ruiz 22969363 4

10 ZONA C - V10 Av.: Las Malvinas # 135 Yubieza Jara Ríos 44383546 3

11 ZONA C - V11 Av.: Las Malvinas # 100 Gloria Adriano Urbano 6

12 ZONA C - V12 Av.: Las Malvinas # 268 Cesar Pisco Santillán 41621904 3

13 ZONA C - V13 Jr.: Padre Abad # 220 Luis Marquillo Meza 22990197 3

14 ZONA C - V14 Jr.: Padre Abad 225 José Echevarria Rosas 47166119 6

15 ZONA C - V15 jr: Padre Abad 229 Aranda Dextre Ernesto 3

16 ZONA C - V16 jr: Padre Abad S/N Cris Cajas Sanchez 42210312 4

17 ZONA C - V17 jr: Padre Abad cdra. 2 Kety Espinoza Domínguez 43815674 6

18 ZONA C - V18 jr: Padre Abad S/N Yanina Cervantes Ambicho 22962918 4

19 ZONA C - V19Jr.: Jorge Basadre cdra.

1Alejandrina Espinoza de Nieto 42732276 3

20 ZONA C - V20 Jr: Jorge Basadre S/N Marleni Portillo Cabello 23010728 5

21 ZONA C - V21Jr.: Jorge Basadre cdra.

1Cori Corne Constantino Namias 23003063 5

24

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

22 ZONA C - V22Jr.: Jorge Basadre M 45

LT 14Francisco Espinoza Cortez 22984769 4

23 ZONA C - V23Jr.: Jorge Basadre

MA LT 2Karen Tolentino Aquino 43902314 3

24 ZONA C - V24Jr.: Jorge Basadre M 45

LT 13

Nila del Águila Sajami 229819812

Fuente: elaboración propia.

Cuadro N° 14. Relación de viviendas de la Zona Supte participantes en el estudio de caracterización.

Nº Código Dirección Nombre y Apellido DNINº

Habt

1 ZONA C - V1 Av.: San Martin #463 Carmen Ávila Pedraza 23014775 3

2 ZONA C - V2 Av.: San Martin # 543 María Luisa Castro Cachique 22960767 4

3 ZONA C - V3 Av.: San Martin # 517 Nely Ortega Melgarejo 23018017 3

4 ZONA C - V4 Av.: San Martin # 502 Diana Pisco Santillán 23013016 7

5 ZONA C - V5 Av.: Las Malvinas # 236 Luisa Shupingahua Conetivos 23019775 4

6 ZONA C - V6 Av.: Las Malvinas # 230 Luciola Conetivos Tello 23016810 4

7 ZONA C - V7 Av.: Las Malvinas # 210 Lupe Pisco Tuanama 23009703 4

8 ZONA C - V8 Av.: Las Malvinas # 216 María Lurdez Fasando Macedo 22967194 2

9 ZONA C - V9 Av.: Las Malvinas # 159 Lupe Alegría Ruiz 22969363 4

10 ZONA C - V10 Av.: Las Malvinas # 135 Yubieza Jara Ríos 44383546 3

11 ZONA C - V11 Av.: Las Malvinas # 100 Gloria Adriano Urbano 6

12 ZONA C - V12 Av.: Las Malvinas # 268 Cesar Pisco Santillán 41621904 3

13 ZONA C - V13 Jr.: Padre Abad # 220 Luis Marquillo Meza 22990197 3

14 ZONA C - V14 Jr.: Padre Abad 225 José Echevarria Rosas 47166119 6

15 ZONA C - V15 jr: Padre Abad 229 Aranda Dextre Ernesto 3

16 ZONA C - V16 jr: Padre Abad S/N Cris Cajas Sanchez 42210312 4

17 ZONA C - V17 jr: Padre Abad cdra. 2 Kety Espinoza Domínguez 43815674 6

18 ZONA C - V18 jr: Padre Abad S/N Yanina Cervantes Ambicho 22962918 4

19 ZONA C - V19Jr.: Jorge Basadre cdra. 1

Alejandrina Espinoza de Nieto 42732276 3

20 ZONA C - V20 Jr: Jorge Basadre S/N Marleni Portillo Cabello 23010728 5

21 ZONA C - V21Jr.: Jorge Basadre cdra. 1

Cori Corne Constantino Namias 23003063 5

22 ZONA C - V22Jr.: Jorge Basadre M 45 LT 14

Francisco Espinoza Cortez 22984769 423 ZONA C - V23 Jr.: Jorge Basadre MA LT 2 Karen Tolentino Aquino 43902314 3

24 ZONA C - V24Jr.: Jorge Basadre M 45 LT 13

Nila del Águila Sajami 22981981 2Fuente: elaboración propia.

f. Encuestas a viviendas

25

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

Se aplicó una encuesta a una persona de cada vivienda

empadronada para el estudio, con el fin de recopilar datos

cualitativos verídicos la encuesta se realizó a personas con

mayoría de edad. Durante la encuesta se realizó una pequeña

charla informativa del estudio.

g. Toma de muestrasLa recopilación de datos se realizó durante 8 días por los que se

hizo entrega de una bolsa plástica rotulada (código de la vivienda

y día de estudio) a cada representante de la vivienda, esta bolsa

fue entregada a cambio de la bolsa con residuos del día anterior.

En cada vivienda seleccionada se indicó al jefe o jefa de familia

que depositen dentro de la bolsa todos los residuos generados

en el día como consecuencia de las diferentes actividades

generadas en el hogar.

Luego se procedió a la recolección diaria de las bolsas de

residuos sólidos domiciliarios en cada uno de los lugares de las

zonas seleccionadas, empleando para la recolección un Moto, al

culminar la recolección se trasladó al área designada para el

pesaje, la medición de la densidad y la caracterización de los

residuos. Esta área fue designada por el personal de la

Municipalidad Provincial de Leoncio Prado.

La recolección se realizó durante ocho días consecutivos, donde

se descartó la información de la muestra tomada el primer día,

debido a que se desconoce la cantidad de residuos que se han

almacenado en días anteriores.

Es importante señalar que si bien los resultados del primer día

se descartaron, es importante realizar el procedimiento completo

26

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

para que el equipo de campo ajuste de manera efectiva sus

funciones, tiempos y actividades.

h. Determinación de la generación per cápita.Para el análisis de la producción de los residuos sólidos

domésticos en cada zona del distrito de Rupa Rupa se realizó lo

siguiente:

1. Al culminar la recolección, la muestra fue traslada al área

establecido por la municipalidad para el pesaje.

2. Se tomó nota de cada uno de los pesos de la muestra

tomando en cuenta el código asignado por zona

3. Una vez obtenidos los pesos de los residuos, de cada

vivienda, en gabinete se procesaron los resultados para

obtener el promedio de cada estrato (PPC). Luego de

obtenidos los resultados de cada estrato, se determinó el

PPC distrital, para lo cual se aplicó la fórmula de la media

ponderada

27

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

i. Determinación de la densidadPara hallar la densidad de los residuos sólidos se realizó lo

siguiente:

1. Acondicionamiento de un recipiente cilíndrico de 228 litros

de capacidad.

2. Al azar se escogió bolsas de las ya registradas y pesadas

y se procedió a vaciar su contenido dentro del recipiente; y

así se cogió otras bolsas sucesivamente hasta llenar el

recipiente.

3. Una vez lleno, se levantó el recipiente 20 cm sobre la

superficie y se lo dejó caer tres veces, con la finalidad de

llenar los espacios vacíos en el mismo.

4. Luego se midió la altura libre y se registró el dato en el

formato correspondiente.

El cálculo de la densidad se realizó en gabinete haciendo uso

de la siguiente fórmula:

Dónde:

S: Densidad de los residuos sólidos W: Peso de los residuos

sólidos

V: Volumen del residuo sólido D: Diámetro del cilindro

H: Altura total del cilindro

h: Altura libre de residuos sólidos N: Constante (3.1416)

j. Determinación de la composición física de los residuos sólidos

28

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

Para la determinación de la composición física de los residuos

sólidos se utilizó el método del recipiente cilíndrico, el cual

consistió en: Vaciado del contenido del recipiente utilizado para

determinar la densidad, luego se separó los componentes de

acuerdo al tipo de residuo.

Cuadro N° 15. Clasificación de residuos por tipo y detalles.Tipo de residuos sólidos Detalles

1. Materia OrgánicaConsidera restos de alimentos, cáscaras de frutas

y vegetales, excrementos de animales menores, huesos y similares.

2. Madera, FollajeConsidera ramas, tallos, raíces, hojas y cualquier otra parte de las plantas producto del clima y las podas.

3. Papel Considera papel blanco tipo bond, papel periódico otros.

4. Cartón Considera cartón marrón, cartón blanco, cartón mixto.

5. Vidrio Considera vidrio blanco, vidrio marrón, vidrio verde.

6. Plástico PET Considera botellas de bebidas, gaseosas.

7. Plástico Duro Considera frascos, bateas, otros recipientes.

8. Bolsas Se consideran a aquellas bolsas chequeras o de despacho

9. Tetrapak

10. Tecnopor y similares Si es representativo considerarlo en este rubro, de lo contrario incorporarlo en otros.

11. Metal

Se considera latas de atún, leche, conservas, fierro. Se considera envases de gaseosa en lata, marcos de ventanas, etc.

12. Telas, textiles Restos de telas , textiles

13. Caucho, cuero, jebe Se consideran restos derivados de cartuchos, cuero o jebes.

14. Pilas Son residuos de pilas15. Restos de medicinas, focos, etc

Considera restos de medicina, focos, fluorescentes, envases de pintura, plaguicidas y similares.

16. Residuos Sanitarios Considera papel higiénico, pañales y toallas higiénicas.

17. Residuos Inertes Considera, tierra, piedras y similares.

18. Otros (Especificar) El rubro “otros” debe ser el más pequeño posible, procurando identificar sus componentes.

Fuente: Consultaría.

29

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

2) Procedimientos para la realización del estudio No Domiciliarios

a. Coordinaciones generalesPara la realización del estudio, la Gerencia de Gestión Ambiental de la

Municipalidad Provincial de Leoncio Prado, fueron quienes brindaron la

información necesaria para la determinación de la muestra y procedieron a

realizar la repartición de los oficios de invitación a las instituciones

educativas, así mismo se procedió al levantamiento de actas de

participación a los comercios, establecimientos de mercado

seleccionados, etc., para la participación en la actualización del Estudio de

Caracterización de residuos sólidos no domiciliarios en el distrito de Rupa

Rupa.

b. Conformación y capacitación del equipo de trabajoEl equipo de trabajo para el estudio de caracterización de los residuos no

domiciliarios, estuvo conformado por el personal de la Gerencia de

Gestión Ambiental y Defensa Civil de la Municipalidad Provincial de

Leoncio Prado y voluntarios ambientales de la Universidad Nacional

Agraria de la Selva, quienes fueron capacitados para cumplir con las

funciones asignadas por el responsable del estudio.

30

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

Grafico N° 1. Organigrama del equipo

c. Determinación de equipos y materiales a utilizar en el estudio de caracterización de los residuos sólidos no domiciliarios

Todos los equipos y materiales utilizados en el estudio, fueron

proporcionados por la Gerencia de Gestión Ambiental y Defensa Civil de la

Municipalidad Provincial de Leoncio Prado.

d. Encuestas a instituciones y comerciosEl equipo técnico de la Gerencia de Gestión Ambiental encargado de la

elaboración del estudio de caracterización de los residuos sólidos no

domiciliarios, realizó encuestas a los participantes de los establecimientos

comerciales e instituciones involucrados.

V.4. Ejecución del estudio

31

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

V.4.1. Determinación de la Generación Per-cápita de los residuos sólidos domiciliarios y de establecimientos comerciales

a. Toma de muestras en establecimientos comerciales e instituciones

Guiados con la ruta de recolección validada en campo y horarios, se realizó

la recolección de los establecimientos comerciales durante los días

establecidos.

Cada día se verificó que el código de la bolsa que se recibía coincidiera con

la registrada en el padrón y en la etiqueta del establecimiento, luego se

entregaba una nueva bolsa con el código de identificación a cada

representante del establecimiento.

b. Determinación de la generación per cápitaLas bolsas recogidas fueron trasladadas al centro de acopio, en donde se

determinó el peso de cada bolsa, y de esa manera se obtuvo la generación

per cápita por establecimiento comercial e instituciones.

V.4.2. Determinación de la composición física de los residuos sólidos domiciliarios y de establecimientos comerciales

Se procedió a vaciar los residuos sólidos del cilindro, para luego empezar a

separar los componentes del montón, y clasificar los materiales por

tipo en: Materia orgánica, Madera y follaje, Papel, Cartón, Vidrio, Plástico

PET (botellas plásticas de bebidas), Plástico duro, Bolsas, Tetrapak,

Tecnopor y similares, Metal, Telas y textil, Caucho- cuero y jebe, Pilas,

Restos de medicinas y focos, residuos sanitarios, residuos inertes, entre

otros. Luego de esta separación se procedió a pesar y a registrar los datos.

32

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

V.4.3. Determinación de la densidad de los residuos sólidos domiciliarios y de establecimientos comerciales

Utilizando un cilindro metálico de volumen definido (228 lts,

aproximadamente), de altura y diámetro conocido; se realizaron los

siguientes pasos:

1° Introducir los residuos de cada bolsa, anotando el código para su

identificación.

2° Se llena el cilindro o se deja una altura libre y se mide la altura.

3° Se levanta unos 20 cm. sobre el suelo y se deja caer tres veces.

4° Para uniformizar la muestra se realiza lo mencionado anteriormente

cuatro veces consecutivas, realizando la medición de la altura libre las

cuatro veces para sacar un promedio.

5° En caso de que el cilindro se llene a la altura de cálculo, este será igual

a la altura del cilindro, si se tiene una altura libre se mide la distancia

desde la altura máxima de los residuos hasta el borde del cilindro. El

cálculo de la densidad se realizó en gabinete haciendo uso de la

siguiente fórmula:

Dónde:

S: Densidad de los residuos sólidos

W: Peso de los residuos sólidos

V: Volumen del residuo sólido

D: Diámetro del cilindro

H: Altura total del cilindro

h: Altura libre de residuos sólidos

N: Constante (3.1416)

33

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

VI. RESULTADOS DEL ESTUDIO

VI.1. Resultados de la caracterización domiciliaria

VI.1.1.Encuesta a la población

A. DATOS GENERALES

1. EdadSegún el grafico N° 2, el 7% de la población encuestada se

encuentra entre los entre 18-24 años, un 27% entre 25-30

años, un 24% entre 31- 40 años, un 35% entre 41-50 años y un

7% son mayor de 51 años. Lo que muestra que el 100% de la

muestra de población encuestada es mayor de edad.

34

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

Grafico N° 2. Edad de la población participante

Fuente: Consultoría

2. SexoEl grafico N° 3, nos muestra que el 74% de población

encuestada es del género femenino y el 26% es de género

masculino.

Grafico N° 3. Sexo de la población participante

Entre 31-40 añosEntre 25-30 años

Mayor de 51 años

Entre 18-24 años

Entre 41-50 años

7.2%7.2%

23.7%26.8%

35.1%40.0%

35.0%

30.0%

25.0%

20.0%

15.0%

10.0%

Edad

MasculinoFemenino

74%

26%

SEXO

35

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

Fuente: Consultoría

3. InstrucciónEl grafico N° 4 nos muestra que el 29% de los encuestados

cuentan con estudios de secundaria completa, el 3% en

educación primaria incompleta, el 3% en primaria completa, el

9% en secundaria incompleta, el 16% en técnica, 19% en

superior incompleta, el 21% en superior completa y un 0% sin

instrucción.

Grafico N° 4. Grado de instrucción de la población participante

3%3%10%

5%

0%

9%

16%19%

21%

29% 35%

30%

25%

Instrucción

Sin instrucción Primaria incompleta Primaria completa

Secundaria incompleta Secundaria completa Técnica

Superior incompleta Superior completa

36

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

Fuente: Consultoría

4. Ocupación económicaSegún el grafico N° 5, el 40% de los encuestados son Ama de

casa, el 5% Empleada del hogar, el 4% Comerciante, el 5%

Obrero, el 21% Profesional y el 25% de los encuestados se

dedican a otras actividades.

Grafico N° 5. Ocupación económica de la población participante

0%

4% 5%5%10%

20%21%

25%30%

40%40%

50%

Ocupación Económica

Ama de casa Empleada del hogar Comerciante

Obrero Empresario Profesional

Desempleado Otros

37

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

Fuente: Consultoría

5. Ingreso familiarEl grafico N° 6, nos demuestra que el 39% de los encuestados

poseen un ingreso económico Entre S/. 350 y 800, el 52% Entre

S/. 800 y 1500 y un 9% Entre S/. 1500 y 3000.

Grafico N° 6. Ingreso económico de la población participante

Fuente: consultoría

6. ServiciosEl grafico N° 7, se muestra que el 100% de los encuestados

cuentan con el servicio de Agua al igual que el servicio de luz,

mientras que solo el 70% cuenta con el servicio de Desagüe , el

55% con Teléfono, el 71% con Cable y un 45% cuenta con

servicio de internet.

Grafico N° 7. Servicios con el que cuenta la población

participante

Entre S/. 800 y 1500Menos de S/. 350 Entre S/. 350 y 800

Entre S/. 1500 y 3000 Mas S/. 3000

0%

9%

30%

20%

39%

52%60%

50%

Ingreso Familiar

100%100%100%

120%

Servicios

38

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

Fuente: Consultoría.

B. GENERACIÓN Y ALMACENAMIENTO

7. Que es lo que más bota al tacho de basura?

Según el grafico N° 8, un 54% de los encuestados arrojan

sobras de alimento en mayor proporción, el 20% papeles, el

15% plásticos, el 8% latas y solo un 3% mencionaron que

arrojan cartón.

Grafico N° 8. Qué es lo que más bota al tacho de basura la

población participante

CartónPlásticosLatasPapelesSobras de alimento

0%

3%10% 8%

15%20%20%

30%

40%

50%

60%¿Qué es lo que más bota al tacho de basura?

54%

39

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

Fuente: Consultoría

8. En cuántos días se llena el tacho de basura?

Según el grafico N° 9, el 44% de los encuestados mencionaron

que el tacho se llena en 1 día, mientras que al 14% en 2 días y

a un 41% en más de 3 días.

Grafico N° 9. En cuánto días se llena el tacho de basura de la

población participante

Fuente: Consultoría

9. En qué tipo de recipiente almacena la basura?

40

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

El grafico N° 10, muestra que el 39% de los encuestados botan

sus residuos en Bolsas Plásticas, mientras que un 26% en

Tacho de Plástico, el 18% en Balde de Plástico, el 12% en

Costal, el 3% en Cajas y un 2% en Cilindro.

Grafico N° 10. En qué tipo de recipiente almacena la basura la

población participante

Fuente: Consultoría

Balde de PlásticoTacho de PlásticoCostalBolsa PlásticaCilindroCaja

2%3%

12%

18%

26%

39%45%

40%

35%

30%

25%

20%

15%

10%

¿En qué tipo de recipiente almacena la basura?

41

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

10. El tacho de basura se mantiene tapado?

Según el grafico N° 11, el 26% de los encuestados Si

mantienen tapado sus tacho, el 61% No y el 13% solo Algunas

veces mantiene tapado su tacho.

Grafico N° 11. El tacho de basura se mantiene tapado

Algunas vecesNoSi

0%

10%

13%20%

26%30%

40%

50%

60%61%

70%

¿El tacho de basura se mantiene tapado?

42

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

Fuente: consultoría

C. SEGREGACIÓN Y REUSO DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS

11. Qué se hace con los residuos reciclables o reaprovechables?

El grafico N° 12, muestra que el 57% bota los residuos

reciclables, el 18% los regala, el 9% los vende y solo el 16%

recicla estos residuos.

Grafico N° 12. Qué se hace con los residuos reciclables o

aprovechables

Se reciclaSe vendeSe regalaSe bota

0%

9%20% 16%18%

30%

40%

50%

60%

¿Qué se hace con los residuos reciclables o

reaprovechables?

43

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

Fuente: consultoría

12. Ha recibido alguna charla o capacitación en el manejo de los residuos sólidos?

Según el grafico N° 13 solo el 56% de los encuestados recibió

alguna charla o capacitación en el manejo de residuos sólidos,

mientras que el 44% no recibió ninguna charla.

Grafico N° 13. La población participante ha recibido alguna

charla o capacitación

44

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

Fuente: consultoría

13. Estaría dispuesto a separar sus residuos en casa para facilitar su reaprovechamiento?

Según el grafico N° 14, el 67% estaría dispuesto a separar sus

residuos en casa para facilitar su reaprovechamiento y el

33% no estaría dispuesto a separar sus residuos en casa

para facilitar su reaprovechamiento.

Grafico N° 14. La población participante estaría dispuesto a

separar sus residuos en casa para facilitar su

reaprovechamiento

45

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

Fuente: Consultoría

D. PERCEPCIÓN Y PAGO DEL SERVICIO

14. Está usted satisfecho con el servicio de recojo de residuos sólidos?

Según el grafico N° 15, el 57% No está satisfecho con el

servicio de recojo de residuos sólidos y el 43% si está

satisfecho con el servicio de recojo de residuos sólidos.

Grafico N° 15. la población participante está satisfecho con el

servicio de recojo de residuos sólidos?

Fuente: consultoría

15. De no estar satisfecho con el actual servicio de recolección ¿Le interesaría tener un servicio de recojo de basura a cargo de?

46

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

Según el grafico N° 16, con referencia a la pregunta anterior al

44% le interesaría tener un servicio de recojo de basura a

cargo de la municipalidad, pero mejorado y al 12% de una

empresa particular.

Grafico N° 16. De no estar satisfecho con el actual servicios de

recolección

47

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

Fuente: Consultoría

16. Estaría dispuesto a pagar por este servicio optimizado de recojo de basura?

Según el grafico N° 17, el 61% de los encuestados si

estarían dispuesto a pagar por un servicio óptimo de recojo de

basura y en 39% no estarían dispuesto a pagar.

Grafico N° 17. La población participante estaría dispuesto a

pagar por este servicio optimizado de recojo de

basura

Fuente: Consultoría

VI.1.2.Generación per-cápita (GPC) de los residuos sólidos domiciliarios

Para la determinación de la generación per cápita (GPC) de los residuos

sólidos, se obtuvo un muestra de 97, los cuales fueron fraccionados

según los estratos a trabajar.

Cuadro N° 16. Distribución de las muestras según los estratos

Estrato N° predios Porcentaje N° muestras

48

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

Zona A 4424 33% 32Zona B 4161 31% 30Zona Castillo 3342 25% 24Zona Supte 1495 11% 11

TOTAL 13422 100% 97

Fuente: Municipalidad Provincial de Leoncio Prado – Gerencia de Infraestructura y

Desarrollo Local.

Después de distribuir las 97 muestras, según los estratos se determinó la

GPC de cada uno. Se validaron los datos mediante la determinación del

intervalo de sospecha con la fórmula:

49

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

Teniendo en cuenta Zc>1.96 la observación es rechazada es decir las

viviendas que no cumplieron con la condición.

VI.1.2.1. Generación total de residuos sólidos domiciliarios en la Zona A, con validación de datos

Cuadro N° 17. Validación de datos en la zona A

Fuente: Elaboración Propia.

La vivienda de código ZA-V20, presenta un intervalo de confianza superior

Zc>1.96, por tanto fue eliminada en el recálculo para obtener la

generación per cápita

Cuadro N° 18. Generación per-cápita (GPC) de los residuos sólidos domiciliarios en la Zona A con validación de datos

Cod. Vivienda Promedio GPC Zc

ZA-V29 0,82 1,07

ZA-V11 0,33 -0,71

ZA-V30 1,05 1,90ZA-V20 1,57 3,79

50

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

N° de NºGeneración de Residuos Sólidos Domiciliaria

07/02/15 08/02/15 09/02/15 10/02/15 11/02/15 12/02/15 13/02/15 14/02/15 Generación per cápita1

viviendaHabt Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5 Día 6 Día 7

Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg/persona/día

ZA-V1 2 1,33 0,58 0,4 0,45 0,33 0,86 0,55 0,41 0,51

ZA-V2 5 0,92 1,10 0,78 0,72 0,35 1,40 0,62 0,48 0,78

ZA-V3 5 0,54 0,65 0,87 0,50 0,30 0,48 0,32 0,27 0,49

ZA-V4 6 0,39 0,48 0,45 0,35 0,24 0,40 0,36 0,31 0,37

ZA-V5 4 0,67 1,26 0,91 0,73 0,63 0,33 0,59 0,41 0,69

ZA-V6 5 0,21 0,26 0,19 0,46 0,66 0,72 0,42 0,40 0,44

ZA-V7 5 0,44 0,39 0,40 0,31 0,22 0,21 0,17 0,25 0,28

ZA-V8 2 0,95 0,40 0,18 0,10 0,11 0,21 0,52 0,34 0,27

ZA-V9 3 0,25 0,15 0,28 0,40 0,21 0,28 0,38 0,21 0,27

ZA-V10 5 0,68 0,22 1,01 0,86 0,54 0,21 0,48 0,14 0,49

ZA-V11 4 0,70 0,87 1,65 0,64 0,42 0,66 0,85 0,71 0,83

ZA-V12 6 0,17 0,51 0,34 0,33 0,26 0,34 0,23 0,53 0,36

ZA-V13 4 0,40 0,52 0,27 0,58 0,37 0,47 0,73 0,45 0,48

ZA-V14 6 0,31 0,10 0,03 0,45 0,54 0,29 0,44 0,27 0,30

ZA-V15 4 0,76 0,49 0,94 0,70 0,51 0,59 0,57 0,53 0,62

ZA-V16 4 0,33 0,34 0,31 0,26 0,32 0,46 0,37 0,48 0,36

ZA-V17 3 0,24 0,53 0,11 0,77 0,71 0,60 0,29 0,51 0,50

ZA-V18 3 1,07 0,73 0,68 0,46 0,40 0,61 0,91 0,47 0,61

ZA-V19 6 0,15 0,95 0,32 0,30 0,97 0,19 0,21 0,25 0,46

ZA-V21 4 0,52 0,76 0,38 0,43 1,17 0,37 0,81 0,41 0,62

ZA-V22 3 0,88 0,50 0,59 1,05 0,40 0,94 0,68 0,58 0,68

ZA-V23 6 0,44 0,22 0,06 0,14 0,24 0,09 0,22 0,23 0,17

ZA-V24 6 0,20 0,51 0,23 0,40 0,29 0,93 0,36 0,47 0,46

ZA-V25 9 0,34 0,30 0,38 0,22 0,24 0,27 0,32 0,23 0,28

ZA-V26 4 0,85 0,40 0,37 0,80 0,36 1,19 0,43 0,65 0,60

ZA-V27 4 0,22 0,55 0,29 0,58 0,61 0,19 0,41 0,38 0,43

ZA-V28 8 0,23 0,27 0,25 0,26 0,11 0,08 0,17 0,43 0,22

ZA-V29 2 0,59 0,95 0,10 1,15 0,51 1,07 1,09 0,85 0,82

ZA-V30 3 0,78 0,51 0,63 0,83 1,07 2,45 1,08 0,83 1,05

ZA-V31 6 0,97 0,20 0,54 0,23 0,30 0,43 0,41 0,30 0,34

ZA-V32 4 0,67 0,39 0,46 0,51 0,51 0,48 0,50 0,54 0,48

Generación per cápita total de la zona A del distrito20,49

51

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

S 0.21

VAR 0.04 Fuente: Elaboración propia.

VI.1.2.2. Generación total de residuos sólidos domiciliarios en la Zona B, con validación de datos

Cuadro N° 19. Validación de datos en la Zona B

Cod. Vivienda Promedio GPC Zc

ZONA B - V21 1,15 1,83 Fuente: Elaboración Propia.

La vivienda de código ZB-V21, presenta un intervalo de confianza superior

Zc>1.96, por tanto fue eliminada en el recálculo para obtener la

generación per cápita.

Cuadro N° 20. Generación per-cápita (GPC) de los residuos sólidos domiciliarios en la zona B con validación de datos

N° devivienda

NºHabt

07/02/15

Generación de Residuos Sólidos Domiciliaria

08/02/15 09/02/15 10/02/15 11/02/15 12/02/15 13 14/02/15 Generación per cápita1Día 0 Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5 Día 6 Día 7

Kg Kg Kg

Kg Kg

Kg

Kg Kg Kg/persona/

ZONA B - V1 5 0,70 0,61 0,92 0,76 0,84 0,27 0,50 0,38 0,

ZONA B - V2 5 0,43 0,35 0,36 0,39 0,59 0,27 0,34 0,47 0,

ZONA B - V3 5 0,52 0,14 0,24 0,30 0,27 0,32 0,28 0,32 0,

ZONA B - V4 9 0,16 0,15 0,28 0,36 0,39 0,08 0,34 0,08 0,

ZONA B - V5 5 0,34 0,31 0,26 0,24 0,17 0,24 0,37 0,22 0,

ZONA B - V6 4 0,57 0,22 0,44 0,43 0,27 0,57 0,57 0,65 0,

ZONA B - V7 7 0,19 0,11 0,16 0,09 0,22 0,05 0,14 0,26 0,

ZONA B - V8 4 1,28 0,20 1,07 0,54 0,39 0,12 0,37 0,45 0,

ZONA B - V9 5 0,56 0,42 0,16 0,31 0,42 0,50 0,42 0,46 0,

ZONA B - V10 7 0,14 0,28 0,09 0,24 0,34 0,38 0,31 0,26 0,

ZONA B - V11 4 0,43 0,72 0,31 0,64 1,66 0,85 0,91 0,68 0,

ZONA B - V12 4 0,50 0,55 0,79 0,22 0,39 0,67 0,32 0,34 0,

ZONA B - V13 4 0,18 0,83 0,45 0,55 0,48 1,22 0,66 0,53 0,

ZONA B - V14 5 0,25 0,20 0,02 0,04 0,06 0,29 0,18 0,26 0,

52

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

ZONA B - V15 6 0,31 0,18 0,13 0,21 1,23 0,51 0,58 0,25 0,

ZONA B - V16 6 0,31 0,42 0,20 0,35 0,21 0,27 0,18 0,17 0,

ZONA B - V17 3 0,35 0,64 0,50 0,57 0,55 0,51 0,43 0,73 0,

ZONA B - V18 5 0,49 0,19 0,24 0,08 0,05 0,09 0,91 0,47 0,

ZONA B - V19 5 0,34 0,75 0,17 0,27 0,48 0,26 0,45 0,52 0,

ZONA B - V20 3 2,48 1,36 0,62 0,35 1,22 0,66 0,67 0,49 0,

ZONA B - V22 5 0,35 0,77 0,34 0,31 0,25 0,42 0,34 0,40 0,

ZONA B - V23 5 0,35 0,07 0,16 0,74 0,49 0,15 0,42 0,68 0,

ZONA B - V24 2 1,97 1,08 1,46 1,00 0,94 1,18 1,14 0,96 1,

ZONA B - V25 8 0,27 0,47 0,36 0,25 0,22 0,15 0,18 0,17 0,

ZONA B - V26 4 0,48 0,30 0,62 0,75 1,25 0,39 0,70 0,54 0,

ZONA B - V27 3 0,17 0,40 0,43 0,75 0,48 0,77 0,39 0,76 0,

ZONA B - V28 10 0,39 0,15 0,15 0,39 0,27 0,08 0,11 0,38 0,

ZONA B - V29 12 0,19 0,95 0,11 0,15 0,16 0,11 0,19 0,21 0,

ZONA B - V30 2 0,16 0,58 0,40 0,23 0,60 0,18 0,57 0,40 0,Generación per cápita total de la zona B del distrito20,

Fuente: Elaboración propia.S 0

.VAR 0

.

VI.1.2.3. Generación per-cápita (GPC) de los residuos sólidos domiciliarios en la Zona de Castillo, con validación de datos

Cuadro N° 21. Validación de datos en la zona de Castillo

Cod. Vivienda Promedio GPC Zc

ZONA C - V24 1,03 2,59 Fuente: Elaboración propia.

La vivienda de código ZONA C - V24, presenta un intervalo de confianza

superior Zc>1.96, por tanto fue eliminada en el recálculo para obtener la

generación per cápita

Cuadro N° 22. Generación per-cápita (GPC) de los residuos domiciliarios en la Zona Castillo con validación de datos

53

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

N° de vivienda

Nº Habt

Generación de Residuos Sólidos DomiciliariaGeneración per cápita107/02/15 08/02/15 09/02/1

510/02/15

11/02/15

12/02/15

13/02/15

14/02/15

Día 0 Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5 Día 6 Día 7

Kg Kg

Kg

Kg

Kg

Kg

Kg

Kg Kg/persona/día

ZONA C - V1 3 0,23 0,74 0,97 0,39 0,43 0,70 0,80 0,53 0,65

ZONA C - V2 4 0,29 0,37 0,40 0,36 0,87 0,58 0,26 0,33 0,45

ZONA C - V3 3 0,69 0,66 0,21 0,42 0,22 1,30 0,89 0,49 0,60

ZONA C - V4 7 0,10 0,37 0,23 0,49 0,40 0,20 0,36 0,16 0,32

ZONA C - V5 4 0,32 0,45 1,16 0,17 0,31 0,23 0,33 0,18 0,40

ZONA C - V6 4 0,40 0,24 0,10 0,44 1,07 0,35 0,54 0,45 0,45

ZONA C - V7 4 0,33 0,46 0,28 0,26 0,22 0,21 0,62 0,34 0,34

ZONA C - V8 2 1,53 0,85 0,95 0,32 0,20 1,67 1,10 0,31 0,77

ZONA C - V9 4 0,54 0,16 0,21 0,17 0,26 0,21 0,42 0,38 0,26

ZONA C - V10 3 1,17 0,25 0,13 1,10 0,74 0,63 0,84 0,38 0,58

ZONA C - V11 6 0,36 0,25 1,18 0,64 1,65 0,33 0,27 0,33 0,67

ZONA C - V12 3 1,02 0,17 2,37 0,43 0,57 0,25 1,40 0,54 0,82

ZONA C - V13 3 2,27 0,83 0,12 0,23 0,43 0,30 0,42 0,48 0,40

ZONA C - V14 6 0,30 0,10 0,27 0,54 0,28 0,29 0,43 0,33 0,32

ZONA C - V15 3 1,28 0,40 0,11 0,88 1,87 0,33 1,27 0,77 0,81

ZONA C - V16 4 0,12 0,13 0,11 0,68 0,68 0,48 0,70 0,43 0,46

ZONA C - V17 6 0,33 0,31 0,53 0,25 0,36 0,22 0,25 0,42 0,33

ZONA C - V18 4 0,26 0,10 0,45 0,52 0,42 0,35 0,91 0,47 0,46

ZONA C - V19 3 0,30 0,38 0,65 0,33 0,53 0,55 0,47 0,45 0,48

ZONA C - V20 5 0,24 0,16 0,32 0,24 0,22 0,17 0,24 0,25 0,23

ZONA C - V21 5 0,16 0,70 0,36 0,20 0,18 0,56 0,15 0,36 0,36

ZONA C - V22 4 0,95 0,26 0,43 0,34 0,25 0,44 0,33 0,39 0,35

ZONA C - V23 3 1,27 0,09 0,39 0,49 0,57 1,00 0,88 0,72 0,59

Generación per cápita total de la zona Castillo del distrito20,47

Fuente: Consultoría.

S 0.17

VAR 0.03

54

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

VI.1.2.4. Generación per-cápita (GPC) de los residuos sólidos domiciliarios en la Zona Supte, con validación de datos

Cuadro N° 23. Validación de datos en la zona Supte

Fuente: Consultoría.

En la Zona de Supte, no presenta un intervalo de confianza superior

Zc>1.96, por tanto ningún dato fue eliminada en el recálculo para obtener

la generación per cápita.

Cuadro N° 24. Generación per-cápita (GPC) de los residuos sólidos domiciliarios en la Zona Supte con validación de datos.

N° de vivienda

Nº Habt

Generación de Residuos Sólidos DomiciliariaGeneración per cápita107/02/15 08/02/1

509/02/15

10/02/15

11/02/15

12/02/15

13/02/15

14/02/15

Día 0 Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5 Día 6 Día 7

Kg Kg

Kg

Kg

Kg

Kg

Kg

Kg Kg/persona/día

ZONA S - V1 5 0,35 0,24 0,28 0,36 0,13 0,09 0,17 0,26 0,22

ZONA S - V2 6 0,10 0,13 0,32 0,15 0,54 0,51 0,40 0,45 0,36

ZONA S - V3 2 0,95 0,33 0,46 0,58 1,34 1,19 1,37 0,73 0,86

ZONA S - V4 3 0,67 0,63 0,87 0,51 0,86 0,40 0,50 0,58 0,62

ZONA S - V5 4 0,80 0,26 0,08 0,29 0,28 0,32 0,38 0,40 0,28

ZONA S - V6 4 0,72 0,42 0,64 0,61 0,45 0,36 0,28 0,32 0,44

ZONA S - V7 2 1,04 0,47 1,86 0,05 0,22 0,30 0,83 1,08 0,69

ONA S - V8 6 0,85 0,45 0,70 0,42 0,33 0,40 0,35 0,40 0,43

ZONA S - V9 4 0,59 0,06 0,31 0,47 0,12 0,02 0,23 0,30 0,21

ZONA S - V10

5 0,05 0,03 0,10 0,16 0,22 0,33 0,26 0,35 0,21

ZONA S - V11

4 0,26 0,02 0,23 0,64 0,24 0,34 0,43 0,42 0,33

Generación per cápita total de la zona Supte del distrito2 0,44

Cod. Vivienda Promedio GPC Zc

0 0,00 0,00

55

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

S 0.22

VAR 0.05

VI.1.2.5. Generación per-cápita (GPC) total de los residuos sólidos domiciliarios en el distrito de Rupa Rupa

Cuadro N° 25. Generación Per-cápita (GPC)

Estratos Generación per cápita Kg/persona/día

Zona A 0,49Zona B 0,43Zona Castillo 0,47Zona Supte 0,44

Promedio 0,46*Fuente: Consultoría.*Año 2014

VI.1.3.Proyección de la generación total de residuos sólidos domiciliarios

En la proyección de la generación total de los residuos sólidos

domiciliarios (GTRSD), se determina con la siguiente fórmula:

Cuadro N° 26. Generación total de los residuos sólidos domiciliarios (GTRSD) en la Zona A

AñoPoblación

hab (1)

Generación per cápita GPC

Kg/hab/día (2)

Generación total de residuos (Kg/día)

3 = (1) x (2)

Generación total de residuos

(Ton/día)

2014 17696 0,49 8699,536 8,699542015 18036 0,50 9036,805 9,036812016 18382 0,51 9387,150 9,38715

Fuente: Consultoría.

Cuadro N° 27. Generación total de los residuos sólidos domiciliarios (GTRSD) en la Zona B

GTRSD = GPC total x Población urbana.GTRSD = GPC total x Población urbana.GTRSD = GPC total x Población urbana.GTRSD = GPC total x Población urbana.GTRSD = GPC total x Población urbana.GTRSD = GPC total x Población urbana.GTRSD = GPC total x Población urbana.GTRSD = GPC total x Población urbana.GTRSD = GPC total x Población urbana.GTRSD = GPC total x Población urbana.GTRSD = GPC total x Población urbana.GTRSD = GPC total x Población urbana.GTRSD = GPC total x Población urbana.GTRSD = GPC total x Población urbana.GTRSD = GPC total x Población urbana.GTRSD = GPC total x Población urbana.GTRSD = GPC total x Población urbana.GTRSD = GPC total x Población urbana.GTRSD = GPC total x Población urbana.GTRSD = GPC total x Población urbana.GTRSD = GPC total x Población urbana.GTRSD = GPC total x Población urbana.GTRSD = GPC total x Población urbana.GTRSD = GPC total x Población urbana.GTRSD = GPC total x Población urbana.GTRSD = GPC total x Población urbana.GTRSD = GPC total x Población urbana.GTRSD = GPC total x Población urbana.GTRSD = GPC total x Población urbana.GTRSD = GPC total x Población urbana.GTRSD = GPC total x Población urbana.GTRSD = GPC total x Población urbana.GTRSD = GPC total x Población urbana.GTRSD = GPC total x Población urbana.GTRSD = GPC total x Población urbana.GTRSD = GPC total x Población urbana.GTRSD = GPC total x Población urbana.GTRSD = GPC total x Población urbana.GTRSD = GPC total x Población urbana.GTRSD = GPC total x Población urbana.GTRSD = GPC total x Población urbana.GTRSD = GPC total x Población urbana.GTRSD = GPC total x Población urbana.GTRSD = GPC total x Población urbana.GTRSD = GPC total x Población urbana.GTRSD = GPC total x Población urbana.GTRSD = GPC total x Población urbana.GTRSD = GPC total x Población urbana.GTRSD = GPC total x Población urbana.GTRSD = GPC total x Población urbana.GTRSD = GPC total x Población urbana.GTRSD = GPC total x Población urbana.GTRSD = GPC total x Población urbana.GTRSD = GPC total x Población urbana.GTRSD = GPC total x Población urbana.GTRSD = GPC total x Población urbana.GTRSD = GPC total x Población urbana.GTRSD = GPC total x Población urbana.GTRSD = GPC total x Población urbana.GTRSD = GPC total x Población urbana.GTRSD = GPC total x Población urbana.GTRSD = GPC total x Población urbana.GTRSD = GPC total x Población urbana.GTRSD = GPC total x Población urbana.GTRSD = GPC total x Población urbana.GTRSD = GPC total x Población urbana.GTRSD = GPC total x Población urbana.GTRSD = GPC total x Población urbana.GTRSD = GPC total x Población urbana.GTRSD = GPC total x Población urbana.GTRSD = GPC total x Población urbana.GTRSD = GPC total x Población urbana.GTRSD = GPC total x Población urbana.GTRSD = GPC total x Población urbana.GTRSD = GPC total x Población urbana.GTRSD = GPC total x Población urbana.GTRSD = GPC total x Población urbana.GTRSD = GPC total x Población urbana.GTRSD = GPC total x Población urbana.GTRSD = GPC total x Población urbana.GTRSD = GPC total x Población urbana.GTRSD = GPC total x Población urbana.GTRSD = GPC total x Población urbana.GTRSD = GPC total x Población urbana.GTRSD = GPC total x Población urbana.GTRSD = GPC total x Población urbana.GTRSD = GPC total x Población urbana.GTRSD = GPC total x Población urbana.GTRSD = GPC total x Población urbana.GTRSD = GPC total x Población urbana.GTRSD = GPC total x Población urbana.GTRSD = GPC total x Población urbana.

56

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

AñoPoblación

hab (1)

Generación per cápita GPC

Kg/hab/día (2)

Generación total de residuos (Kg/día)

3 = (1) x (2)

Generación total de residuos

(Ton/día)

2014 20805 0,43 9033,412 9,033412015 21204 0,44 9383,625 9,383632016 21612 0,45 9747,416 9,74742

Fuente: Consultoría.

Cuadro N° 28. Generación total de los residuos sólidos domiciliarios (GTRSD) en la Zona Castillo

AñoPoblación

hab (1)

Generación per cápita GPC

Kg/hab/día (2)

Generación total de residuos (Kg/día)

3 = (1) x (2)

Generación total de residuos

(Ton/día)2014 13368 0,47 6338,220 6,338222015 13625 0,48 6583,944 6,583942016 13886 0,49 6839,194 6,83919

Fuente: Consultoría.

Cuadro N° 29. Generación total de los residuos sólidos domiciliarios (GTRSD) en la Zona Supte

AñoPoblación

hab (1)

Generación per cápita GPC

Kg/hab/día (2)

Generación total de residuos (Kg/día)

3 = (1) x (2)

Generación total de residuos

(Ton/día)

2014 5980 0,44 2646,364 2,646362015 6095 0,45 2748,959 2,748962016 6212 0,46 2855,533 2,85553

Fuente: Consultoría.

Cuadro N° 30. Generación total de los residuos sólidos domiciliarios (GTRSD) en el distrito de Rupa Rupa

EstratosGeneración de residuos sólidos domiciliarios por estrato en el

distrito de Rupa Rupa Tn/día2014 2015 2016

Zona A 8,700 9,037 9,387Zona B 9,033 9,384 9,747

Zona Castillo 6,338 6,584 6,839Zona Supte 2,646 2,749 2,856

Total 26,717 27,753 28,829Fuente: Consultoría.

57

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

En el distrito de Rupa Rupa se proyecta una generación total de residuos

sólidos domiciliarios de 26,217 Tn/día para el año 2014, 27,753 Tn/día

para el año 2015 y 28,829 Tn/día para el año 2016.

VI.1.4.Densidad de residuos sólidos domiciliariosEn la zona A, se calculó una densidad de residuos sólidos promedio de

361,86 kg/m3

Cuadro N° 31. Densidad de los residuos sólidos domiciliarios (peso volumétrico) en la Zona A

N° Fecha Peso (Kg)Altura libre del cilindro

(m)

Altura formula

(m)Volumen

(m3)Densidad (Kg/m3)

Densidad promedio

Kg/m3

Código Día 0 229,26

361,86

1 - D0 07/02/2015 20,28 0,47 0,39 0,10 203,782 - D0 07/02/2015 20,26 0,50 0,36 0,09 220,543 - D0 07/02/2015 20,20 0,53 0,33 0,08 239,884 - D0 07/02/2015 20,00 0,55 0,31 0,08 252,83

Código Día 1 227,711 - D1 08/02/2015 17,32 0,53 0,33 0,08 205,682 - D1 08/02/2015 17,00 0,56 0,30 0,08 222,073 - D1 08/02/2015 16,96 0,58 0,28 0,07 237,374 - D1 08/02/2015 16,93 0,59 0,27 0,07 245,73

Código Día 2 355,27

1 - D2 09/02/2015 58,88 0,14 0,72 0,18 320,482 - D2 09/02/2015 58,82 0,17 0,69 0,18 334,073 - D2 09/02/2015 58,80 0,26 0,60 0,15 384,054 - D2 09/02/2015 58,56 0,26 0,60 0,15 382,48

Código Día 3 513,83

1 - D3 10/02/2015 33,62 0,55 0,31 0,08 425,012 - D3 10/02/2015 33,46 0,58 0,28 0,07 468,303 - D3 10/02/2015 33,21 0,62 0,24 0,06 542,274 - D3 10/02/2015 33,21 0,65 0,21 0,05 619,74

Código Día 4 381,19

1 - D5 11/02/2015 50,58 0,28 0,58 0,15 341,752 - D5 11/02/2015 50,32 0,34 0,52 0,13 379,223 - D5 11/02/2015 50,26 0,37 0,49 0,13 401,964 - D5 11/02/2015 50,24 0,37 0,49 0,13 401,80

Código Día 5 389,96

58

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

1 - D6 12/02/2015 53,62 0,28 0,58 0,15 362,292 - D6 12/02/2015 53,60 0,30 0,56 0,14 375,09

3 - D6

12/02/2015 53,58 0,33 0,53 0,14 396,17

4 - D6 12/02/2015 53,30 0,37 0,49 0,13 426,28Código Día 6 400,38

1 - D7 13/02/2015 52,30 0,32 0,54 0,14 379,552 - D7 13/02/2015 52,25 0,35 0,51 0,13 401,493 - D7 13/02/2015 52,55 0,35 0,51 0,13 403,804 - D7 13/02/2015 52,10 0,37 0,49 0,13 416,68

Código Día 7 397,26

1 - D8 14/02/2015 54,62 0,28 0,58 0,15 369,052 - D8 14/02/2015 54,50 0,3 0,56 0,14 381,393 - D8 14/02/2015 54,50 0,33 0,53 0,14 402,984 - D8 14/02/2015 54,47 0,37 0,49 0,13 435,63

Fuente: Consultoría.

En la zona B, se calculó una densidad de residuos sólidos promedio de

260,66 kg/m3.

Cuadro N° 32. Densidad de los residuos sólidos domiciliarios en la Zona B

N° Fecha Peso (Kg)Altura

libre del cilindro

(m)

Altura formula

(m)Volumen

(m3)Densidad (Kg/m3)

Densidad promedio

Kg/m3

Código Día 0

260,66

1 - D0 07/02/2015 15,54 0,45 0,41 0,10 148,532 - D0 07/02/2015 15,52 0,47 0,39 0,10 155,953 - D0 07/02/2015 15,50 0,50 0,36 0,09 168,734 - D0 07/02/2015 15,50 0,51 0,35 0,09 173,55

Código Día 11 - D1 08/02/2015 12,60 0,47 0,39 0,10 126,612 - D1 08/02/2015 12,58 0,50 0,36 0,09 136,943 - D1 08/02/2015 12,40 0,52 0,34 0,09 142,924 - D1 08/02/2015 12,37 0,56 0,30 0,08 161,59

Código Día 21 - D2 09/02/2015 37,92 0,34 0,52 0,13 285,782 - D2 09/02/2015 37,90 0,40 0,46 0,12 322,883 - D2 09/02/2015 37,88 0,42 0,44 0,11 337,384 - D2 09/02/2015 37,52 0,44 0,42 0,11 350,08

59

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

Código Día 31 - D3 10/02/2015 42,68 0,33 0,53 0,14 315,582 - D3 10/02/2015 42,66 0,37 0,49 0,13 341,183 - D3 10/02/2015 42,58 0,40 0,46 0,12 362,754 - D3 10/02/2015 42,58 0,41 0,45 0,11 370,81

Código Día 41 - D5 11/02/2015 45,00 0,18 0,68 0,17 259,34

2 - D5

11/02/2015 45,80 0,22 0,64 0,16 280,44

3 - D5 11/02/2015 45,74 0,28 0,58 0,15 309,054 - D5 11/02/2015 45,66 0,31 0,55 0,14 325,34

Código Día 51 - D6 12/02/2015 38,84 0,25 0,61 0,16 249,522 - D6 12/02/2015 38,80 0,26 0,60 0,15 253,423 - D6 12/02/2015 38,68 0,30 0,56 0,14 270,684 - D6 12/02/2015 38,66 0,32 0,54 0,14 280,56

Código Día 61 - D7 13/02/2015 26,80 0,49 0,37 0,09 283,852 - D7 13/02/2015 26,78 0,50 0,36 0,09 291,523 - D7 13/02/2015 26,72 0,53 0,33 0,08 317,314 - D7 13/02/2015 26,70 0,52 0,34 0,09 307,75

Código Día 71 - D8 14/02/2015 35,72 0,42 0,44 0,11 318,142 - D8 14/02/2015 35,70 0,43 0,43 0,11 325,363 - D8 14/02/2015 35,67 0,47 0,39 0,10 358,424 - D8 14/02/2015 35,60 0,52 0,34 0,09 410,33

Fuente: Consultoría.

En la zona de Castillo, se calculó una densidad de residuos sólidos

promedio de 315,01 kg/m3

Cuadro N° 33. Densidad de los residuos sólidos domiciliarios en la zona de Castillo

N° Fecha Peso (Kg)Altura

libre del cilindro

(m)

Altura formula

(m)Volumen

(m3)Densidad (Kg/m3)

Densidad promedio

Kg/m3

Código Día 01 - D0 07/02/2015 21,62 0,50 0,36 0,09 235,352 - D0 07/02/2015 21,60 0,52 0,34 0,09 248,963 - D0 07/02/2015 21,56 0,60 0,26 0,07 324,964 - D0 07/02/2015 21,54 0,61 0,25 0,06 337,65

60

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

315,01

Código Día 11 - D1 08/02/2015 5,38 0,64 0,22 0,06 95,832 - D1 08/02/2015 5,36 0,68 0,18 0,05 116,693 - D1 08/02/2015 5,22 0,71 0,15 0,04 136,384 - D1 08/02/2015 5,22 0,73 0,13 0,03 157,36

Código Día 21 - D2 09/02/2015 35,00 0,40 0,46 0,12 298,172 - D2 09/02/2015 35,00 0,42 0,44 0,11 311,733 - D2 09/02/2015 34,98 0,44 0,42 0,11 326,384 - D2 09/02/2015 34,95 0,47 0,39 0,10 351,19

Código Día 31 - D3 10/02/2015 24,46 0,55 0,31 0,08 309,212 - D3 10/02/2015 24,40 0,59 0,27 0,07 354,153 - D3 10/02/2015 24,38 0,61 0,25 0,06 382,174 - D3 10/02/2015 24,38 0,63 0,23 0,06 415,40

Código Día 41 - D5 11/02/2015 33,06 0,54 0,32 0,08 404,872 - D5 11/02/2015 33,00 0,57 0,29 0,07 445,943 - D5 11/02/2015 32,96 0,60 0,26 0,07 496,794 - D5 11/02/2015 32,95 0,60 0,26 0,07 496,64

Código Día 51 - D6 12/02/2015 27,16 0,45 0,41 0,10 259,602 - D6 12/02/2015 27,10 0,50 0,36 0,09 295,003 - D6 12/02/2015 27,06 0,52 0,34 0,09 311,894 - D6 12/02/2015 27,00 0,56 0,30 0,08 352,70

Código Día 61 - D7 13/02/2015 33,00 0,52 0,34 0,09 380,362 - D7 13/02/2015 32,98 0,56 0,30 0,08 430,813 - D7 13/02/2015 32,90 0,59 0,27 0,07 477,524 - D7 13/02/2015 32,88 0,61 0,25 0,06 515,41

Código Día 71 - D8 14/02/2015 28,21 0,51 0,35 0,09 315,862 - D8 14/02/2015 28,19 0,55 0,31 0,08 356,363 - D8 14/02/2015 28,15 0,58 0,28 0,07 393,994 - D8 14/02/2015 28,13 0,58 0,28 0,07 393,71

Fuente: Consultoría.

Cuadro N° 34. Densidad de los residuos sólidos domiciliarios en la zona de Supte

61

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

N° Fecha Peso (Kg)Altura

libre del cilindro

(m)

Altura formula

(m)Volumen

(m3)Densidad (Kg/m3)

Densidad promedio

Kg/m3

Código Día 0

197,08

1 - D0 07/02/2015 5,02 0,70 0,16 0,04 122,952 - D0 07/02/2015 5,00 0,74 0,12 0,03 163,293 - D0 07/02/2015 5,00 0,77 0,09 0,02 217,714 - D0 07/02/2015 4,94 0,80 0,06 0,02 322,65

Código Día 11 - D1 08/02/2015 2,48 0,63 0,23 0,06 42,262 - D1 08/02/2015 2,45 0,65 0,21 0,05 45,723 - D1 08/02/2015 2,45 0,70 0,16 0,04 60,014 - D1 08/02/2015 2,41 0,70 0,16 0,04 59,03

Código Día 21 - D2 09/02/2015 21,84 0,37 0,49 0,13 174,672 - D2 09/02/2015 21,80 0,40 0,46 0,12 185,723 - D2 09/02/2015 21,77 0,42 0,44 0,11 193,894 - D2 09/02/2015 21,77 0,45 0,41 0,10 208,08

Código Día 31 - D3 10/02/2015 9,70 0,64 0,22 0,06 172,792 - D3 10/02/2015 9,70 0,66 0,20 0,05 190,063 - D3 10/02/2015 9,68 0,69 0,17 0,04 223,144 - D3 10/02/2015 9,66 0,73 0,13 0,03 291,20

Código Día 41 - D5 11/02/2015 12,12 0,64 0,22 0,06 215,892 - D5 11/02/2015 12,10 0,68 0,18 0,05 263,433 - D5 11/02/2015 12,08 0,70 0,16 0,04 295,874 - D5 11/02/2015 12,03 0,71 0,15 0,04 314,29

Código Día 51 - D6 12/02/2015 9,24 0,61 0,25 0,06 144,842 - D6 12/02/2015 9,20 0,65 0,21 0,05 171,683 - D6 12/02/2015 9,18 0,70 0,16 0,04 224,844 - D6 12/02/2015 9,18 0,75 0,11 0,03 327,05

Código Día 61 - D7 13/02/2015 25,30 0,28 0,58 0,15 170,942 - D7 13/02/2015 25,28 0,30 0,56 0,14 176,913 - D7 13/02/2015 25,27 0,33 0,53 0,14 186,854 - D7 13/02/2015 25,25 0,38 0,48 0,12 206,15

Código Día 71 - D8 14/02/2015 22,10 0,41 0,45 0,11 192,462 - D8 14/02/2015 22,02 0,45 0,41 0,10 210,473 - D8 14/02/2015 21,97 0,52 0,34 0,09 253,234 - D8 14/02/2015 21,94 0,55 0,31 0,08 277,35

62

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

Fuente: Consultoría .

En el distrito de Rupa Rupa, se calculó una densidad de residuos sólidos

domiciliarios promedio de 283,65 kg/m3

Cuadro N° 35. Densidad de los residuos sólidos domiciliarios en el distrito de Rupa Rupa

Fuente: Consultoría.

VI.1.5.Composición física de los residuos sólidos domiciliarios

Cuadro N° 36. Composición física de los residuos sólidos domiciliarios en porcentaje de la Zona A.

Tipo de residuos solidos

Generación de Residuos Sólidos Domiciliarios - ZONA AProme

dio

Composi ción

porcentu al

07/02/15 08/02/15 09/02/15 10/02/15 11/02/15 12/02/15 13/02/15 14/02/15

Día 0 Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5 Día 6 Día 7Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg %

1 Materia Orgánica 1 4,57 4,38 3,94 3,06 3,32 4,72 8,50 3,26 4,45 56,31

2 Madera, Follaje 0,12 0,00 0,16 0,01 0,00 0,00 0,00 0,06 0,03 0,423 Papel 0,08 0,34 0,00 0,00 0,60 0,30 0,00 0,62 0,27 3,364 Cartón 0,20 0,30 0,22 0,00 0,18 0,00 0,10 0,00 0,11 1,445 Vidrio 1,04 0,36 0,76 0,00 0,08 0,34 0,60 0,00 0,31 3,866 Plástico PET 0,22 0,06 0,00 0,08 0,12 0,06 0,20 0,12 0,09 1,167 Plástico Duro 0,14 0,20 0,16 0,06 0,00 0,38 0,15 0,20 0,16 2,088 Bolsas 1,20 0,92 0,78 0,18 0,48 0,70 0,72 0,00 0,54 6,839 Tetrapak 0,04 0,22 0,00 0,00 0,20 0,02 0,00 0,02 0,07 0,83

10 Tecnopor y similares 0,16 0,02 0,12 0,26 0,04 0,04 0,06 0,08 0,09 1,12

11 Metal 0,22 0,30 0,28 0,12 0,24 0,52 0,00 0,47 0,28 3,4912 Telas, textiles 0,46 0,01 0,08 0,00 0,36 0,28 0,00 0,00 0,10 1,32

Estratos Densidad de residuos sólidos domiciliarios en el distrito Kg/m3

Zona A 361,86Zona B 260,66Zona Castillo 315,01Zona Supte 197,08

Promedio 283,65

63

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

13Caucho, cuero,jebe 0,00 0,00 0,00 0,36 0,26 0,00 0,40 0,02 0,15 1,88

14 Pilas 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,03 0,00 0,00 0,05

15

Restos de medicinas, focos, etc

0,10 0,01 0,00 0,01 0,00 0,01 0,02 0,02 0,01 0,13

16ResiduosSanitarios 0,00 0,00 1,46 0,16 0,44 1,28 1,00 0,45 0,68 8,65

17ResiduosInertes 1,10 2,34 0,00 0,00 0,00 0,00 0,02 0,00 0,34 4,26

18Otros(Especificar) 0,48 0,33 0,24 0,01 0,00 0,26 0,32 0,40 0,22 2,82

Total peso por día 9,65 9,46 7,96 4,31 6,32 8,65 12,12 5,72 7,91 100,00Fuente: Consultoría.

Grafico N° 18. Composición física de los residuos sólidos

domiciliarios en porcentaje en la zona A

Residuos Sanitarios ;

8.65%

Pilas; 0.05%

Restos de medicinas, focos,

etc; 0.13%

Residuos Inertes; 4.26%

Caucho, cuero, jebe; 1.88%

Tecnopor y similares;

1.12%

Metal; 3.49%

Telas, textiles;

Tetrapak; 0.83%

Materia Orgánica , 56.31%

Bolsas; 6.83%

Plástic o

Duro; 2.08%

Vidrio; 3.86%

Cartón; 1.44%0.42%

Papel ; 3.36%

Plástico PET; 1.16%

COMPOSICIÓN FÍSICA DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS

DOMICILIARIOS (%peso) ZONA A

64

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

Fuente: Consultoría

Cuadro N° 37. Composición física de los residuos sólidos domiciliarios en porcentaje de la Zona B.

Tipo de residuos solidos

Generación de Residuos Sólidos Domiciliarios - ZONA B

Promedio

Composi ción porcen

tu al07/02/15 08/02/15 09/02/15 10/02/15 11/02/15 12/02/15 13/02/15 14/02/15

Día 0 Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5 Día 6 Día 7Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg %

1 Materia Orgánica 1 10,18 9,68 8,12 3,42 2,42 6,96 4,60 3,45 5,52 71,28

2 Madera, Follaje 0,02 0,01 0,01 0,00 0,01 0,00 0,20 0,00 0,03 0,42

3 Papel 0,16 0,16 0,36 0,24 0,00 0,10 0,00 0,08 0,13 1,734 Cartón 0,28 0,50 0,40 0,04 0,18 0,20 0,00 0,00 0,19 2,435 Vidrio 0,00 0,00 0,42 0,00 0,00 0,01 0,20 0,20 0,12 1,536 Plástico PET 0,22 0,54 0,10 0,06 0,12 0,04 0,08 0,08 0,15 1,887 Plástico Duro 0,24 0,04 0,20 0,20 0,14 0,12 0,04 0,06 0,11 1,488 Bolsas 0,70 0,80 0,42 0,62 0,24 0,84 0,53 0,30 0,54 6,929 Tetrapak 0,02 0,02 0,06 0,04 0,00 0,00 0,02 0,20 0,05 0,63

10 Tecnopor y similares 0,37 0,04 0,04 0,04 0,02 0,04 0,04 0,02 0,03 0,44

11 Metal 0,30 0,10 0,14 0,10 0,06 0,32 0,06 0,08 0,12 1,5912 Telas,

textiles0,74 0,01 0,00 0,14 0,02 0,02 0,00 0,00 0,03 0,35

13 Caucho, 0,00 0,00 0,40 0,00 0,00 0,42 0,00 0,25 0,15 1,97cuero, jebe

14 Pilas 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,02 0,00 0,04

15Restos de medicinas, focos, etc

0,01 0,01 0,01 0,01 0,00 0,01 0,02 0,00 0,01 0,11

16 ResiduosSanitarios 0,00 0,00 0,30 0,92 0,32 0,56 0,45 0,67 0,46 5,94

17 ResiduosInertes 2,54 0,28 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,04 0,52

18 Otros(Especificar) 0,66 0,07 0,24 0,00 0,00 0,00 0,00 0,09 0,06 0,74

Total peso por día 15,78 12,19 10,98 5,83 3,53 9,64 6,24 5,50 7,75 100,00

65

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

Fuente: Consultoría.

Grafico N° 19. Composición física de los residuos domiciliarios

en porcentaje zona B

Fuente: Consultoría

Cuadro N° 38. Composición física de los residuos sólidos domiciliarios en porcentaje de la Zona Castillo.

Tipo de residuos solidos

Generación de Residuos Sólidos Domiciliarios -ZONA CASTILLO

Pro medi o

Composició n

porce ntual

07/02/15 08/02/15 09/02/15 10/02/15 11/02/15 12/02/15 13/02/15 14/02/15

Día 0 Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5 Día 6 Día 7Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg %

1 Materia Orgánica 1 17,76 4,12 6,62 4,64 5,64 4,04 6,30 5,08 5,21 72,39

2 Madera,Follaje 0,00 0,01 0,08 0,00 0,02 0,01 0,00 0,00 0,02 0,24

3 Papel 0,00 0,10 0,01 0,02 0,00 0,04 0,00 0,00 0,02 0,344 Cartón 0,34 0,10 0,06 0,02 0,10 0,02 0,00 0,00 0,04 0,605 Vidrio 0,00 0,00 0,04 0,16 0,36 0,00 0,00 0,00 0,08 1,116 Plástico PET 0,28 0,02 0,16 0,14 0,06 0,10 0,22 0,15 0,12 1,69

66

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

7 Plástico Duro

0,04 0,04 0,00 0,10 0,16 0,44 0,10 0,20 0,15 2,078 Bolsas 0,74 0,18 0,60 0,28 0,38 0,42 0,54 0,28 0,38 5,329 Tetrapak 0,00 0,00 0,04 0,00 0,02 0,00 0,10 0,00 0,02 0,32

10 Tecnopor ysimilares 0,20 0,04 0,04 0,00 0,04 0,04 0,06 0,02 0,03 0,48

11 Metal 0,32 0,04 0,36 0,10 0,26 0,04 0,10 0,20 0,16 2,1912 Telas,

textiles0,42 0,02 0,00 0,08 0,00 0,01 0,00 0,00 0,02 0,22

13 Caucho, cuero, jebe 0,04 0,00 0,00 0,00 0,00 0,58 0,00 0,15 0,10 1,45

14 Pilas 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

15Restos demedicinas, focos, etc 0,01 0,04 0,04 0,01 0,01 0,00 0,00 0,00 0,01 0,20

16 ResiduosSanitarios 0,00 0,00 1,86 1,42 0,18 0,10 0,30 0,87 0,68 9,40

17 Residuos Inertes 0,94 0,34 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,05 0,68

18 Otros(Especificar) 0,47 0,18 0,00 0,02 0,10 0,01 0,31 0,05 0,10 1,33

Total peso por día 21,09 5,05 9,91 6,99 7,33 5,84 8,03 7,00 7,19 100,00

Fuente: Consultoría

Grafico N° 20. Composición física de los residuos sólidos

domiciliarios en zona Castillo

Metal; 2.19%

Residuos Inertes; 0.68%

Tecnopor y similares; 0.48%

Materia Orgánica

72.39%

Papel ; 0.34%

Cartón; 0.60%

Vidrio; 1.11%

Plástico PET; 1.69%

Plástico Duro;

Madera, Follaje ; 0.24%

COMPOSICIÓN FÍSICA DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS DOMICILIARIOS

(%peso) ZONA CASTILLO

67

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

Fuente: Consultoría.

Cuadro N° 39. Composición física de los residuos sólidos domiciliarios en porcentaje de la Zona Supte.

Tipo de residuos solidos

Generación de Residuos Sólidos Domiciliarios -ZONA SUPTE Pro

medi Composición porcentual

%07/02/15 08/02/15 09/02/15 10/02/15 11/02/15 12/02/15 13/02/15 14/02/15

Día 0 Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5 Día 6 Día 7Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg

1MateriaOrgánica 1 3,38 0,80 4,68 2,60 1,42 2,46 1,68 2,33 2,28 65,45

2Madera, Follaje 0,00 0,01 0,00 0,01 0,00 0,02 0,02 0,00 0,01 0,25

3 Papel 0,00 0,10 0,02 0,00 0,00 0,14 0,00 0,10 0,05 1,484 Cartón 0,00 0,16 0,46 0,01 0,01 0,08 0,00 0,02 0,11 3,035 Vidrio 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,006 Plástico PET 0,12 0,04 0,64 0,01 0,08 0,04 0,00 0,06 0,12 3,577 Plástico Duro 0,02 0,04 0,00 0,01 0,04 0,04 0,00 0,10 0,03 0,948 Bolsas 1,02 0,36 1,32 0,20 0,20 0,24 0,12 0,30 0,39 11,239 Tetrapak 0,06 0,06 0,00 0,02 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,33

10Tecnopor ysimilares 0,01 0,02 0,00 0,01 0,00 0,02 0,00 0,06 0,02 0,45

11 Metal 0,12 0,08 0,86 0,08 0,02 0,00 0,00 0,00 0,15 4,2612 Telas, textiles 0,06 0,04 0,00 0,00 0,30 0,02 0,00 0,00 0,05 1,48

13Caucho,cuero, jebe 0,06 0,07 0,00 0,00 0,00 0,00 0,18 0,00 0,04 1,02

14 Pilas 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,02 0,00 0,00 0,00 0,08

15

Restos de medicinas, focos, etc 0,00 0,01 0,00 0,01 0,00 0,00 0,00 0,02 0,01 0,16

16Residuos Sanitarios 0,00 0,00 0,54 0,22 0,08 0,06 0,25 0,08 0,18 5,04

17ResiduosInertes 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,04 0,00 0,01 0,16

Metal; 2.19%

68

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

18Otros (Especificar) 0,01 0,00 0,00 0,00 0,16 0,06 0,00 0,04 0,04 1,07

Total peso por día 4,85 1,79 8,52 3,18 2,31 3,14 2,29 3,11 3,49 100,00Fuente: Consultoría.

Grafico N° 21. Composición física de los residuos sólidos

domiciliarios en Supte

69

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

Fuente: Consultoría.

En el distrito de Rupa Rupa se calculó la composición física de los

residuos sólidos por estratos, obteniéndose residuos orgánicos 67,19%,

residuos inorgánicos reciclables 12,35 y residuos inorgánicos no

reciclables 20,96%.

Cuadro N° 40. Composición física de los residuos sólidos domiciliarios en porcentaje del distrito de Rupa Rupa

EstratosComposición de Residuos Sólidos Domiciliarios

Orgánico % Inorgánico reciclable % Inorgánico no reciclables%

Zona A 56,73 16,22 27,05Zona B 71,71 11,27 17,02Zona Castillo 72,63 8,30 19,07Zona Supte 67,7 13,61 20,7

Promedio 67,19 12,35 20,96 Fuente: Consultoría.

Grafico N° 22. Composición física de los residuos sólidos

domiciliarios en porcentaje del distrito de Rupa

Rupa

70

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

Fuente: Consultoría.

VI.1.6.Determinación de la humedad de los residuos sólidos domiciliarios

A través del método gravimétrico es el único método directo para estimar el

contenido de humedad de los residuos sólidos y es el estándar con el cual

son comparados otros sistemas de estimación de humedad.

La muestra de residuos orgánicos por estrato fue pesada, secada en un

horno a 105 ºC durante 24 horas, determinándose mediante una balanza el

peso del agua y el peso de residuos secos, para determinar el contenido de

humedad con base en peso, en las instalaciones del Laboratorio de

Conservación de Suelos y Agua de la Universidad Nacional Agraria de la

Selva.

Grafico N° 23. Determinación de la humedad de los residuos

sólidos domiciliarios con base en peso de la

Zona A

Composición de Residuos Sólidos Domiciliarios Orgánico %

Composición de Residuos Sólidos Domiciliarios Inorgánico

reciclable % Composicion de Residuos Solidos Domiciliarios

ZONA ZONA ZONA ZONA

16,22

8,3 13,61 20,717,02%

19,0727,05

56,73 67,780

70

60

50

40

71,71 72,63

Composición de Residuos Sólidos Domiciliarios en el Distrito de Rupa Rupa

71

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

Zona A

Fechas de toma de muestras

Peso húmedo de los Residuos

solidos

Peso seco de los Residuos solidos

Retención de Agua en los residuos

% de Humedad de los

Residuos Solidos

08/02/2015 155,80 75,60 80,20 51,4809/02/2015 157,20 76,52 80,68 51,3210/02/2015 133,40 72,80 60,60 45,4311/02/2015 140,30 82,00 58,30 41,5512/02/2015 162,60 67,66 94,94 58,3913/02/2015 158,20 73,40 84,80 53,6014/02/2015 135,10 74,38 60,72 44,94

PROMEDIO 49,53 Fuente: Consultoría – Laboratorio Universidad Nacional Agraria de la Selva – 2014.

Grafico N° 24. Determinación de la humedad de los residuos

sólidos domiciliarios con base en peso de la

zona B

Zona B

Fechas de toma de muestras

Peso húmedo de los Residuos

solidos

Peso seco de los Residuos solidos

Retención de Agua en los

residuos

% de Humedad de los

Residuos Solidos

08/02/2015 215,80 86,10 129,70 60,10

09/02/2015 213,67 86,38 127,29 59,57

72

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

10/02/2015 214,65 91,77 122,88 57,25

11/02/2015 210,85 84,43 126,42 59,96

12/02/2015 210,17 82,10 128,07 60,94

13/02/2015 229,73 95,97 133,76 58,22

14/02/2015 207,64 60,87 146,77 70,68

PROMEDIO 60,96 Fuente: Consultoría – Laboratorio Universidad Nacional Agraria de la Selva – 2014.

Grafico N° 25. Determinación de la humedad de los resdiduos sólidos domiciliarios con base en peso de la zona Castillo

Fuente: Consultoría – Laboratorio Universidad Nacional Agraria de la Selva – 2014.

73

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

Grafico N° 26. Determinación de la humedad de los resdiduos sólidos domiciliarios con base en peso de la zona Supte

Fuente: Consultoría – Laboratorio Universidad Nacional Agraria de la Selva – 2014.

En el distrito de Rupa Rupa la humedad promedio de los residuos sólidos

domiciliarios es de 62,56%.

Cuadro N° 41. Porcentaje de humedad promedio de los residuos sólidos domiciliarios en el distrito de Rupa Rupa

Fuente: Consultoría – Laboratorio Universidad Nacional Agraria de la Selva – 2014.

Estratos% de Humedad de los

Residuos Solidos

Zona A 49,53Zona B 60,96Zona Castillo 69,51Zona Supte 70,25

Promedio 62,56

74

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

Grafico N° 27. Porcentaje de humedad de los residuos sólidos

domiciliarios en el distrito de Rupa Rupa

Fuente: Consultoría.

VI.2. Resultados de la caracterización no domiciliaria

VI.2.1.Encuestas a los representantes de establecimientos comercialesPg. 1. Tenencia de establecimiento

Según el grafico N° 28, el 58% de los encuestados afirman que el

establecimiento es propio, el 32% alquilado y el 10% es de otro tipo de

tenencia.

Grafico N° 28. Edad de la población participante.

Zona SupteZona CastilloZona BZona A

49,53%60,96%

70,25%69,51%

% de Humedad de los Residuos Solidos Domiciliarios en el distrito de Rupa Rupa

75

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

Fuente: Equipo técnico 2015.

Pg. 2. MaterialEn el grafico N° 29, el 83% de los establecimientos son de material noble y

el 14% de madera.

Grafico N° 29. Tipo de material del establecimiento

Fuente: Equipo técnico 2015.

Pg. 3. Servicios en los establecimientosEn el grafico N° 30, el 31% manifiesta que cuentan con el servicio de

energía, el 15% con el servicio de agua, 13% cuenta con todos los servicio,

12% con el servicio de desagüe, 12% con el servicio de internet, 9% con Tv

cable y el 8% con el servicio de teléfono.

Grafico N° 30. Tipos de servicios en los establecimientos

76

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

Fuente: Equipo técnico 2015.

Pg. 4. ¿Cuántas personas trabajan en su establecimiento?En el grafico N° 31, el 46% de los encuestados manifiestan que de 2 a 3

personas trabajan en su establecimiento, el 30% manifiesta que en su

establecimiento trabajan más de 6 personas, el 17% de los encuestados

trabajan de 4 a 6 personas y el 7% reporta que solo 1 persona trabaja en el

establecimiento.

Grafico N° 31. ¿Cuántas personas trabajan en su

establecimiento?

Fuente: Equipo técnico 2015.

Pg. 5. ¿Cuánto paga por los servicios del establecimiento?

77

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

En el grafico N° 32, el 36% de los encuestados manifiestan que pagan

menos de S/. 300.00, el 20% pagan entre S/. 300 a 750, el 17% paga entre

S/. 750 a 1200, el 17% paga entre S/. 1200 a 2500 y el 10% paga más de

S/ 2500, por los servicios que tiene en sus establecimientos.

Grafico N° 32. ¿Cuánto pagan por los servicios del

establecimiento?

Fuente: Equipo técnico 2015.

Pg. 6. ¿Quién está recolectando los residuos de su establecimiento?

En el grafico N° 33, el 100% de los encuestados manifiestan que la

municipalidad recolecta los residuos de su establecimiento.

78

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

Grafico N° 33. Quien recolecta los residuos de su

establecimiento

Fuente: Equipo técnico 2015.

Pg. 7. Recipiente donde almacena sus residuosEn el grafico N° 34, el 48% de los encuestados manifiestan que almacenan

en tachos de plástico, el 45% almacena en saco, costal o bolsas, y el 7% lo

almacena en cartones.

Grafico N° 34. Recipiente donde almacena sus residuos

Fuente: Equipo técnico 2015.

79

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

Pg. 8. Separa sus residuosEn el grafico N° 35, el 75% de los encuestados manifiestan que separa sus

residuos en dos grupos y el 25% solo separa en orgánicos.

Grafico N° 35. Separa sus residuos

Fuente: Equipo técnico 2015.

Pg. 9. ¿Cómo calificaría el actual servicio de recolección de residuos sólidos de su establecimiento?

En el grafico N° 36, el 64% de los encuestados manifiestan que el servicio

de recolección de los residuos es regular, el 23% manifiesta que el servicio

es bueno y el 10% es muy bueno.

80

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

Grafico N° 36. Como califica el actual servicio de recolección

Fuente: Equipo técnico 2015.

10. ¿Cuál considera es el principal problema de la recolección de RR.SS. de la ciudad?

En el grafico N° 37, el 65% manifiestan que existe escasa participación del

vecino, el 19% es por desinterés del municipio, el 7% por escasos vehículos

y personal trabajador, el 6% es por los vecinos que no pagan por el servicio

y el 3% por otros motivos.

Grafico N° 37. Principal problema de la recolección de los RR.SS en la ciudad

81

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

Fuente: Equipo técnico 2015.VI.2.2.Resultados de la caracterización por índice de uso

establecimientos comerciales

Cuadro N° 42. Índice de uso establecimientos comerciales.N° GIRO COMERCIAL CANTIDAD1 Agencia publicitaria (Tv, radio, revistas, cables) 92 Agencia de turismo 143 Agroquímicos 184 Artesanías 45 Autopartes 356 Avícola 127 Bares, discoteca, pub, karaoke 668 Bodegas 1709 Boutique 20

10 Carnicería 311 Bibliotecas 112 Billar 513 Casa de empeño 214 Carpinterías, mueblerías 3115 Centros de rehabilitación y medicina natural 1216 Celulares 2017 Club, complejos deportivos, gimnasio y estadios 1018 Clínicas, hospitales 719 Cómputo y servicios informáticos 9

82

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

20 Consultorios médicos, odontológicos , veterinarias 4221 Courier y servicios postales 922 Decoraciones , piñatería y disfraces 1323 Distribuidora de bebidas 1724 Electrónicas 1525 Empresas de transportes 6026 Establecimientos de salud (laboratorios clínicos, tópicos) 2427 Estudios fotográficos 828 Farmacias y boticas 3229 Ferretería, cerámicas y cemento 4830 Florería 231 Funerarias 532 Grifos 933 Heladerías 834 Cerrajerías, soldaduras, hojalaterías y trabajos con fierro 1635 Iglesias, templos y monasterios 3436 Imprentas 737 Joyerías 538 Ladrillera 339 Lavaderos de autos y motos 1040 Lavandería 241 Librería bazar 4042 Limpieza 743 Minimarket, distribuidora de abarrotes y golosinas 11844 Modistería ,sastrería y textiles 2545 Notarias 346 Ópticas 1047 Panadería, fuentes de soda, jugerias y cafeterías 4048 Peluquerías y cosméticos 3149 Playas de estacionamientos (cocheras) 850 Recreos y piscinas 751 Renovadoras de calzado 552 Saunas y spa 353 Servicios de fotocopias e impresiones, locutorios e internet 9254 Servicio de reparaciones en general 2755 Servicios personales, abogados, contadores y psicólogos 1656 Servicios de publicidad 557 Talleres de mecánicas 3058 Tapicerías 859 Tiendas de artefactos 10

83

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

60 Tragamonedas 561 Venta de cacaos y café 3162 Venta de gas 663 Venta de llantas 464 Venta de motos 1765 Venta de SOAT 366 Vidriería 1067 Zapatería 1268 Quiosco 4569 Restaurantes 15070 Hoteles, hospedajes y hostales 6371 Instituciones públicas y privadas 7372 Instituciones Educativas 158

TOTAL 1879Fuente: Municipalidad Provincial de Leoncio Prado – Gerencia de Administración Tributaria, 2015.

VI.2.3.Generación de los residuos sólidos no domiciliarios

VI.2.3.1. Generación per-cápita de los residuos sólidos de comercios

La generación per cápita de residuos sólidos en comercios es de

1.77Kg/establecimiento/día, siendo 2.47 Ton/día un total aproximado de

residuos sólidos generado por los comercios.

Cuadro N° 43. Cálculo de la generación de residuos sólidos en comercios

GENERACIÓN PERCÁPITA EN ESTABLECIMIENTOS COMERCIALES

CódigoN°

ESTABLECIMIENTOS

GENERACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS GPC (Kg/Establecimient

o/día)Día 0 Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5 Día 6 Día 7

Kg. Kg. Kg. Kg. Kg. Kg. Kg. Kg.AGT-01 1 0.15 0.19 0.38 0.51 0.65 0.20 0.15 0.65 0.39

AGRO-01 1 3.35 0.75 0.20 1.25 6.50 1.05 0.72 3.78 2.04AUTO-01 1 0.94 2.25 0.25 1.88 2.25 0.75 1.50 0.75 1.38

BAR (01-02) 2 1.00 1.75 2.69 2.90 1.60 3.28 2.75 3.53 1.32BOD (01-06) 6 10.13 5.34 4.58 4.88 3.83 8.85 9.70 4.80 1.00

BOU-01 1 0.15 0.13 0.09 0.08 0.10 0.15 0.05 0.20 0.11CARP-01 1 0.45 0.37 0.44 0.48 0.30 0.23 0.25 0.65 0.39CEL-01 1 0.30 0.23 0.18 0.40 0.30 0.05 0.37 0.10 0.23

84

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

COD (01-02) 2 1.20 2.41 3.97 1.50 1.32 1.69 0.90 1.25 0.93BEB-01 1 0.60 0.80 0.42 0.52 0.65 0.25 0.60 0.85 0.58

ELEC-01 1 0.60 1.21 0.46 1.95 1.00 0.50 0.85 0.75 0.96TRANS (01-02) 2 1.77 0.56 1.82 1.53 1.21 1.26 2.51 2.15 0.79

LAB-01 1 0.25 0.45 0.30 0.40 0.45 0.15 0.20 0.25 0.31BOT-01 1 2.48 2.32 3.04 2.56 2.40 2.85 2.80 2.63 2.66

FER (01-02) 2 8.75 4.21 3.36 5.72 2.25 5.38 4.37 6.35 2.26CERR-01 1 0.15 0.14 0.08 0.15 0.05 0.20 0.05 0.20 0.12IGLE-01 1 1.35 1.90 0.83 1.25 0.70 0.75 0.80 3.10 1.33LIBR-01 1 1.30 1.05 1.18 1.11 1.08 1.19 1.15 1.07 1.12

MIN (01-04) 4 12.55 4.61 9.34 5.39 13.51 9.68 9.71 10.73 2.25SAS-01 1 1.30 1.35 0.81 0.77 1.95 0.80 1.50 1.90 1.30FDS-01 1 11.52 10.63 13.30 16.80 27.10 23.23 15.05 25.17 18.75PEL-01 1 0.40 0.52 0.33 2.10 3.90 0.50 0.30 0.50 1.16

IMP (01-03) 3 1.64 2.70 1.40 2.31 3.42 1.63 2.00 2.15 0.74SERV-01 1 0.85 1.15 0.60 0.63 1.05 0.10 0.85 0.65 0.72NOT-01 1 0.60 1.15 0.19 0.40 0.32 0.44 0.15 0.30 0.42TALL-01 1 1.30 2.00 1.39 1.42 0.62 2.18 0.60 0.65 1.27CAC-01 1 5.21 3.26 0.77 5.75 3.25 2.75 1.85 2.05 2.81MOT-01 1 5.20 2.30 1.45 2.50 5.85 1.35 0.65 2.10 2.31

GENERACIÓN PERCÁPITA TOTAL DE ESTABLECIMIENTOS COMERCIALES 1.77Fuente: Equipo técnico.

Cuadro N° 44. Cálculo general de la generación per-cápita de los RR.SS. en comercios

Tipo de residuos

Población (Establecimientos comerciales)

(1)

Generación Per Cápita GPC

(2)

Generación total de

residuos (Ton/día)

(3)= ((1)x(2))/1000

Comerciales 1390 1.77 2.47 Fuente: Equipo técnico 2015.

VI.2.3.2. Generación per cápita (GPC) de mercadoLa Generación Per Cápita de mercados (Kg/mercado/día), es un índice

importante para la planificación del Servicio de Limpieza Pública.

La generación per cápita Kg/puesto/día, es aproximadamente de 2.23

Kg/puesto/día.

Cuadro N° 45. Generación per-cápita por rubros en mercados

85

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

GENERACIÓN PERCÁPITA EN EL MERCADO

Código RubroN°

Puestos

GENERACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS GPC (Kg/Establecimiento/

día)Día 0 Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5 Día 6 Día 7

Kg. Kg. Kg. Kg. Kg. Kg. Kg. Kg.ABA-01 ABARROTES 1 0.20 0.20 0.20 0.10 0.20 0.35 0.15 0.28 0.21ABA-02 ABARROTES 1 0.50 0.60 0.55 0.38 0.40 2.55 0.90 1.00 0.91ABA-03 ABARROTES 1 0.70 0.80 0.60 1.30 1.35 2.90 0.75 0.35 1.15ABA-04 ABARROTES 1 1.50 0.45 0.50 0.60 0.45 0.70 0.75 1.85 0.76ABA-05 ABARROTES 1 0.30 0.15 0.20 0.20 0.15 0.50 0.19 0.25 0.23ABA-06 ABARROTES 1 0.30 0.40 0.35 0.40 0.50 0.65 0.40 0.60 0.47ABA-07 ABARROTES 1 1.50 2.10 1.50 2.50 3.10 1.56 4.20 3.60 2.65ABA-08 ABARROTES 1 1.00 0.75 0.75 0.70 0.65 0.50 1.40 1.70 0.92ABA-09 ABARROTES 1 0.70 0.60 0.30 1.00 0.55 0.60 0.75 0.64 0.63

PLAST-01PLASTIQUERIA 1 0.35 0.10 0.60 0.10 0.10 0.30 0.35 0.20 0.25

MER-01 MERCERIA 1 0.85 0.85 0.60 0.85 0.30 0.40 0.73 0.35 0.58MER-02 MERCERIA 1 0.25 0.30 0.98 0.42 0.16 0.50 0.50 0.18 0.43MER-03 MERCERIA 1 0.25 0.58 0.53 0.79 0.60 0.50 0.37 0.08 0.49MER-04 MERCERIA 1 0.15 0.15 0.47 0.09 0.07 1.55 0.15 0.19 0.38MER-05 MERCERIA 1 0.60 0.05 0.26 0.40 0.41 0.10 0.05 0.28 0.22MER-06 MERCERIA 1 0.20 0.25 0.15 0.22 0.09 0.50 0.28 0.15 0.23JUG-01 JUGUERIA 1 4.75 4.75 0.80 2.75 0.70 1.00 2.78 0.85 1.95JUG-02 JUGUERIA 1 3.00 6.00 7.50 6.00 6.00 5.50 5.40 4.40 5.83VER-01 VERDURAS 1 17.43 27.20 7.65 13.95 24.45 13.80 19.20 10.95 16.74VER-02 VERDURAS 1 7.00 6.00 1.50 4.00 4.50 2.00 3.50 4.10 3.66VER-03 VERDURAS 1 5.50 6.50 3.50 5.50 6.50 5.80 5.00 6.00 5.54VER-04 VERDURAS 1 8.00 7.00 3.00 11.00 8.50 1.50 7.50 8.20 6.67VER-05 VERDURAS 1 9.00 8.50 5.50 17.00 6.30 7.00 7.50 6.00 8.26VER-06 VERDURAS 1 10.45 8.00 10.25 9.34 7.85 10.20 9.35 10.00 9.28VER-07 VERDURAS 1 6.00 12.10 8.20 10.53 11.00 10.05 12.06 9.00 10.42

PR-01PRODUCTOS DE LA REGION

1 0.70 0.60 2.50 0.70 1.00 0.45 0.65 0.25 0.88

FRUT-01 FRUTERIAS 1 8.85 8.85 10.20 10.80 4.40 8.25 10.50 6.33 8.48FRUT-02 FRUTERIAS 1 1.10 8.20 4.30 6.00 1.50 4.00 3.50 4.20 4.53FRUT-03 FRUTERIAS 1 10 4.75 4.85 4.5 3 7 6.5 6.5 5.30

PCP-01POLLOS,CARNES Y PESCADOS

1 2.83 2.83 2.25 1.125 1.145 2.175 1.6875 1.66 1.84

PCP-02POLLOS,CARNES Y PESCADOS

1 3.20 1.57 1.96 3.19 2.45 5.4 0.25 4.2 2.72

PCP-03POLLOS,CARNES Y PESCADOS

1 1.40 2.00 2.15 1.9 2.27 2 3.2 2.55 2.30

PCP-04POLLOS,CARNES Y PESCADOS

1 0.95 1.32 1.2 1.32 1.55 1.15 0.89 1.48 1.27

PCP-05POLLOS,CARNES Y PESCADOS

1 4.00 1.00 1.83 1.1 0.82 1.3 0.8 1.5 1.19

86

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

PCP-06POLLOS,CARNES Y PESCADOS

1 0.60 0.65 1 1.54 3.25 2.3 0.85 2 1.66

MN-01 MEDICINA NATURAL 1 1.20 1.20 1.05 1.35 0.45 1.55 1.225 1 1.12

LIBR-01 LIBRERÍA 1 0.75 0.75 0.6 1.9 0.15 1.05 1.25 0.6 0.90LIBR-02 LIBRERÍA 1 0.50 0.40 0.45 0.9 0.7 0.5 0.6 0.7 0.61LIBR-03 LIBRERÍA 1 0.50 0.25 0.95 0.6 0.35 0.2 0.4 1.5 0.61ESP-01 ESPECERIA 1 1.50 0.50 0.3 0.4 0.45 0.38 0.5 0.49 0.43

SB-01 SALON DE BELLEZA 1 0.6 0.41 0.3 1.1 0.6 1.25 0.35 0.4 0.63

ROP-01 ROPAS HECHAS 1 0.165 0.19 0.14 0.41 0.2 0.05 0.275 0.125 0.20

ROP-02 ROPAS HECHAS 1 0.15 0.16 0.2 0.3 0.11 0.15 0.15 0.25 0.19

ROP-03ROPAS HECHAS 1 0.1 0.13 0.05 0.02 0.01 0.13 0.25 0.02 0.09

ROP-04 ROPAS HECHAS 1 0.15 0.13 0.15 0.18 0.2 0.25 0.12 0.05 0.15

ROP-05 ROPAS HECHAS 1 0.03 0.2 0.05 0.06 0.05 0.22 0.16 0.05 0.11

ROP-06 ROPAS HECHAS 1 0.4 0.5 0.6 0.55 0.67 0.05 0.05 0.2 0.37

ROP-07ROPAS HECHAS 1 0.14 0.20 0.25 0.23 0.12 0.04 0.55 0.35 0.25

ROP-08ROPAS HECHAS 1 0.20 0.42 0.60 0.43 0.20 0.40 0.32 0.35 0.39

ROP-09ROPAS HECHAS 1 0.34 0.30 0.06 0.20 0.76 0.17 0.40 0.45 0.33

ROP-10ROPAS HECHAS 1 0.35 0.64 0.2 0.05 1.05 0.6 0.05 0.4 0.43

ROP-11ROPAS HECHAS 1 0.14 0.09 0.06 0.25 0.12 0.12 1.2 0.25 0.30

MUL-01MULTISERVICIOS 1 0.4 0.18 0.3 0.75 0.15 0.45 0.5 0.45 0.40

MUL-02MULTISERVICIOS 1 1.02 0.92 0.7 0.52 0.65 0.65 0.21 0.4 0.58

REST-01 RESTAURANTES 1 6.73 8.91 7.35 10.98 8.97 9.77 9.29 9.05 9.19

REST-02 RESTAURANTES 1 1.05 1.5 1.35 3.75 3 2.5 2.15 4.32 2.65

REST-03 RESTAURANTES 1 2.5 2.8 3 3.6 7.34 5.67 4.5 6.21 4.73

REST-04RESTAURANTES 1 5.50 2.70 3.95 4.60 4.73 5.40 6.70 3.86 4.56

REST-05RESTAURANTES 1 5.00 2.10 1.55 2.20 3.45 3.35 4.70 3.00 2.91

CONF-01CONFECCIONES Y AFINES 1 0.4 0.4 0.3 0.55 0.65 0.15 0.425 0.4 0.41

CONF-02CONFECCIONES Y AFINES 1 0.45 0.50 0.20 0.50 0.75 0.65 1.40 0.85 0.69

ZAP-01 ZAPATERIA 1 0.3 0.3 1.1 0.25 0.25 0.15 0.2 0.595 0.41ZAP-02 ZAPATERIA 1 0.2 0.3 0.15 0.18 0.65 0.32 0.75 0.2 0.36ZAP-03 ZAPATERIA 1 0.8 0.37 0.65 1.85 0.85 1.1 0.71 0.45 0.85ZAP-04 ZAPATERIA 1 0.85 0.64 1.1 0.35 0.3 1 0.9 1.3 0.80

GENERACIÓN PERCÁPITA TOTAL DEL MERCADO 2.23Fuente: Equipo técnico.

87

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

Cuadro N° 46. Cálculo general de la generación per-cápita en mercado

Tipo de residuos

Población (Establecimientos comerciales)

(1)

Generación Per Cápita GPC

(2)

Generación total de

residuos (Ton/día)

(3)= ((1)x(2))/1000

Mercado 1150 2.23 2.56 Fuente: Equipo técnico 2015.

En el grafico N° 38, se observa claramente la diferencia de producción de

residuos sólidos por rubros.

Grafico N° 38. Generación per-cápita por rubros en mercados

Fuente: Equipo técnico 2015.

VI.2.3.3. Generación per cápita (GPC) de Kioscos y Restaurantes.

88

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

La generación per cápita de residuos sólidos en kioscos y restaurantes es

de 4.91 Kg/establecimiento/día, siendo 0.96 Ton/día un total aproximado de

residuos sólidos generado por restaurantes y kioscos.

Cuadro N° 47. Generación total de residuos sólidos en Kioscos y Restaurantes

CódigoN°

EST. y/o

INST

Día 0 Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5 Día 6 Día 7 GPC (Kg/Establecimiento/día)

Kg. Kg. Kg. Kg. Kg. Kg. Kg. Kg.KIO (01-02) 2 0.59 0.58 0.50 1.24 0.65 1.05 1.05 1.05 0.44REST (01-

06) 671.1

161.9

367.2

050.8

559.6

757.9

544.2

852.6

0 9.39GENERACIÓN PERCÁPITA TOTAL DE ESTABLECIMIENTOS COMERCIALES 4.91

Fuente: Equipo técnico

Cuadro N° 48. Generación general en kioscos y restaurantes.

Tipo de residuo

Población(Establecimientos)

(1)

Generación per cápita

GPC(2)

Generación total de residuos (Ton./Día)3 = ((1) x (2))/1000

Kioscos y Restaurantes 195 4.91 0.96

Fuente: Equipo técnico 2015.

VI.2.3.4. Generación per cápita (GPC) de Hoteles, hospedajes y hostales

La generación per cápita de residuos sólidos en hoteles, hospedajes y

hostales es de 4.69 Kg/establecimiento/día, siendo 0.29 Ton/día un total

aproximado de residuos sólidos generado por hoteles, hospedajes y

hostales.

Cuadro N° 49. Generación total per-cápita en hostales y hospedajes

CódigoN° EST.

y/o INST

Día 0 Día 1 Día 2

Día 3 Día 4 Día 5 Día 6 Día

7 GPC (Kg/Establecimiento/día)

Kg. Kg. Kg. Kg. Kg. Kg. Kg. Kg.

HOT (01-02) 2 14.66 8.75 6.78 9.13 11.10 10.49 13.17 6.25 4.69

GENERACIÓN PERCÁPITA TOTAL 4.69Fuente: equipo técnico 2015.

89

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

Cuadro N° 50. Generación total de residuos sólidos en hoteles, etc.

Tipo de residuo

Población(Establecimientos)

(1)

Generación per cápita

GPC(2)

Generación total de residuos (Ton./Día)3 = ((1) x (2))/1000

Hoteles, hospedajes y

hostales.63 4.69 0.30

Fuente: Equipo técnico 2015.

VI.2.3.5. Generación per cápita (GPC) de Instituciones educativas

En el distrito de Rupa Rupa, se registra aproximadamente 158 instituciones

educativas entre públicas y privadas. La determinación del tamaño de

muestra, se efectuó mediante el cálculo de número de muestra no

domiciliaria en función a ello se muestra el resultado de generación per

cápita 6 instituciones como muestra.

Se ha seleccionado a las instituciones educativas más representativas entre

públicas y privadas, de cada nivel (inicial, primario y secundario), luego se

procedió a conversar con los directores, con la finalidad de explicarles la

importancia de la actualización del estudio, se coordinó la metodología de

trabajo y el horario de recolección por 6 días. Para tabular los resultados, se

descartó los resultados obtenidos del primer día de recolección, debido a

que se desconoce la cantidad de residuos que se han almacenado en días

anteriores.

Cuadro N° 51. Generación per-cápita de los residuos sólidos generado en Instituciones educativas por alumno por día

Nivel

Gestión

Nombre de I.E.

Cant.Alumno

s y Docent

es

Kg. GPC(Kg/

Alumno/Día)

Prom.Día

1Día2

Día3

Día4

Día5

Día6

1

Inic

ial Pública 017-Belen 321 11.65 13.00 15.65 27.8 24.6 28.45 0.07

0.072 Privada

Los Franciscanit

os229 13.6 15.3 14.76 17.05 11.75 13.65 0.06

3

Prim Pública Ramón

Castilla 863 21.3 20.7 23.7 27.2 20.35 22.65 0.03 0.04

90

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

ari a4 Privada Amazonas 202 13 12.6 8.75 11.28 11.02 12.2 0.06

5

Sec

unda

ria Pública Gómez Arias Dávila 1701 104.22 96.18 75.62 89.38 80.10 81.03 0.05

0.056 Privada

Santiago Antúnez de

Mayolo117 5.25 4.55 6.3 3.45 4.3 4.45 0.04

Generación Per-cápita por alumno 0.05

Fuente: Equipo técnico 2015.

Cuadro N° 52. Generación per-cápita general de los RR.SS en instituciones educativas

Tipo de residuo

Población(1)

Generación per cápita

GPC(2)

Generación total de residuos (Ton./Día)3 = ((1) x (2))/1000

Instituciones educativas 16627 0.05 0.84

Fuente: Equipo técnico 2015.

VI.2.3.6. Generación per-cápita de Instituciones públicas, privadas y bancarias

La Generación Per Cápita de instituciones públicas, privadas y bancarias

(Kg/institución/día), es un índice importante para la planificación del Servicio

de Limpieza Pública.

La Generación Per Cápita de instituciones públicas, privadas y bancarias

fue de 1.11 Kg/institución/día y 0.08 Ton/día.

Cuadro N° 53. Generación total per-cápita en instituciones públicas y privadas

CódigoN° EST.

y/o INST

Día 0 Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día

5 Día 6 Día 7 GPC (Kg/Establecimiento/día)

Kg. Kg. Kg. Kg. Kg. Kg. Kg. Kg.INST (01-

03) 3 3.91 1.72 4.74 3.68 3.04 4.24 3.30 2.60 1.11GENERACIÓN PERCÁPITA TOTAL 1.11

Fuente: Equipo técnico 2015.

Cuadro N° 54. Generación per cápita en instituciones públicas y privadas

Tipo de residuo

Cantidad de Instituciones públicas y privadas

(1)

Generación per cápita

GPC(2)

Generación total de residuos (Ton./Día)3 = ((1) x (2))/1000

91

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

Instituciones públicas y privadas

73 1.11 0.08

Fuente: Equipo técnico 2015.

VI.2.3.7. Generación per-cápita de Barrido de callesLa Generación Per Cápita del barrido de calles fue de 62.01

Kg/barredor/día, teniendo un total de generación de residuos sólidos de

868.14Kg/día; siendo este un índice importante para la planificación del

Servicio de Limpieza Pública.

Cuadro N° 55. Generación per cápita por barredor

CODIGODía 0 Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5 Día 6 Día 7

GPC (Kg/barredor/día)Kg. Kg. Kg. Kg. Kg. Kg. Kg. Kg.

BARR-01 30.57 53.58 62.0952.2

8 50.77 71.39 49.5766.2

8 57.99

BARR-02 56.8 71.52 68.7971.5

6 75.54 75.71 75.7874.3

8 73.33

BARR-03 65.12 66.91 70.265.2

8 65.45 74.98 74.8672.3

2 70.00

BARR-04 30.57 45.58 41.4255.1

8 50.55 37.18 45.3751.8

6 46.73GPC PROMEDIO 62.01

Fuente: Equipo técnico 2015.

Cuadro N° 56. Generación total por barrido de calles

Tipo de residuo

Total trabajadoresGeneración per cápita

GPC(2)

Generación total de residuos (Ton./Día)3 = ((1) x (2))/1000

Barrido de calles 14 62.01 0.87

Fuente: Equipo técnico 2015.

VI.2.3.8. Generación total de residuos No Domiciliarios

Cuadro N° 57. Generación per-cápita total en residuos sólidos no domiciliarios

GENERACIÓN TOTAL DE RESIDUOS NO DOMICILIARIOS (Tn/día) 8.07

92

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

GENERACIÓN PERCÁPITA PROMEDIO TOTAL 10.97Fuente: Equipo técnico 2015.

Cuadro N° 58. Cálculo de generación total de residuos No domiciliarios

Tipo de residuo

Total trabajadoresGeneración per cápita

GPC(2)

Generación total de residuos (Ton./Día)3 = ((1) x (2))/1000

No Domiciliario 3029 10.97 33.23

Fuente: Equipo técnico 2015.

VI.2.4.Proyección de la generación total de residuos sólidos no domiciliarios

Cuadro N° 59. Población inicial para la proyección no domiciliario

Razón (r)= 0.35

Cantidad de años (n)= 1

Población inicial (Po)= 3029

Fuente: Gerencia de Desarrollo económico.

Cuadro N° 60. Cálculo de la proyecciónAño Población2015 30402016 30502017 30612018 30722019 30822020 30932021 31042022 31152023 31262024 31372025 3148

Fuente: Gerencia de Desarrollo económico.

93

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

Cuadro N° 61. Datos para la generación per-cápita en no domiciliariosRazón GPC (r)= 0.35

Cantidad de años (n)= 1

GPC inicial (GPC)= 10.97

Fuente: Gerencia de Desarrollo económico.

Cuadro N° 62. Proyección en años para no domiciliarios en generación per cápita.

Año GPC2014 10.972015 11.012016 11.052017 11.092018 11.122019 11.162020 11.202021 11.242022 11.282023 11.322024 11.362025 11.40

Fuente: Gerencia de Desarrollo económico.

Cuadro N° 63. Proyección de la generación de los residuos sólidos No Domiciliarios

AñoPoblación

hab (1)

Generación per cápita

GPC Kg/hab/día

(2)

Generación total de residuos (Kg/día)

3 = (1) x (2)

Generación total de

residuos (Ton/día)

2014 3029 10.97 33228.130 33.232015 3040 11.01 33461.134 33.462016 3050 11.05 33695.772 33.70

Fuente: Equipo Técnico 2015.

VI.2.5.Densidad de residuos sólidos no domiciliarios

94

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

VI.2.5.1. Densidad de los residuos sólidos generados en comercios

A continuación, se presentan los resultados obtenidos de la densidad

correspondientes a los residuos de los comercios, en el siguiente resumen:

Cuadro N° 64.Densidad de los residuos sólidos en comercios

Localidad Densidad (Kg/m3)

Rupa Rupa 38.66 Fuente: Equipo técnico 2015.

En promedio se tiene que la densidad de residuos sólidos en comercios es

de 38.66 Kg/m3.

VI.2.5.2. Densidad de los residuos sólidos generados en el Mercado

A continuación, se presentan los resultados obtenidos de la densidad

correspondientes a los residuos de los mercados. En resumen tenemos:

Cuadro N° 65.Densidad de los residuos sólidos en mercado

Localidad Densidad (Kg/m3)

Rupa Rupa 59.53

Fuente: Equipo técnico 2015.

En promedio se tiene que la densidad de residuos sólidos en comercios es

de 59.53 Kg/m3.

VI.2.5.3. Densidad de los residuos sólidos generados en Kioscos y Restaurantes

Se presentan los resultados obtenidos de la Densidad correspondientes a

los residuos de los kioscos y restaurantes, las cuales se describe de la

siguiente manera:

95

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

Cuadro N° 66. Densidad de los residuos sólidos en Kioscos y

restaurantes.

Localidad Densidad (Kg/m3)

Rupa Rupa 132.25

Fuente: Equipo técnico 2015.

VI.2.5.4. Densidad de los residuos sólidos generados en Hoteles, hospedajes y hostales

Se presentan los resultados obtenidos de la Densidad correspondientes a

los residuos de los hoteles, hospedajes y hostales, se describe en el

siguiente resumen:

Cuadro N° 67. Densidad de los residuos sólidos generados en hoteles,

hospedajes y hostales

Localidad Densidad (Kg/m3)

Rupa Rupa 45.27

Fuente: Equipo técnico 2015.

En promedio se tiene que la densidad de residuos sólidos en hoteles,

hospedajes, etc., es de 45.27 Kg/m3.

VI.2.5.5. Densidad de los residuos sólidos generados en Instituciones educativas

El promedio de la densidad de residuos sólidos en el nivel inicial es de

153.33 kg/m3.

Cuadro N° 68. Densidad total de los residuos sólidos en Instituciones educativas y universidades por niveles.

96

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

Fuente: Equipo técnico 2015.

VI.2.5.6. Densidad de los residuos sólidos generados en Instituciones públicas, privadas y bancarias

A continuación, se presentan los resultados obtenidos de la densidad

correspondientes a los residuos de las instituciones públicas, privadas y

bancarias. En resumen tenemos:

Cuadro N° 69.Densidad de los residuos sólidos en las instituciones públicas, privadas y bancarias

Localidad Densidad (Kg/m3)

Rupa Rupa 23.24 Fuente: Equipo técnico 2015.

En promedio se tiene que la densidad de residuos sólidos de mercados es

de 23.24 Kg/m3.

VI.2.5.7. Densidad en Barrido de calles

Cuadro N° 70.Densidad de los residuos sólidos en barrido de calles

N Nivel Gestión Nombre de I.E. Densidad totalkg/m3

1Inicial

Pública 017-Belen

135.33

2 Privada Franciscanitos

3Primaria

Pública Ramón Castilla

4 Privada Amazonas

5Secundaria

Pública Gómez Arias Dávila

6 Privada Santiago Antúnez de Mayolo

Promedio 104.64

97

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

Localidad Densidad (Kg/m3)

Rupa Rupa 277.80 Fuente: Equipo técnico 2015.

En promedio se tiene que la densidad de residuos sólidos de mercados es

de 277.80 Kg/m3.

VI.2.6.Composición física de los residuos sólidos no domiciliarios

VI.2.6.1. Composición física de los residuos generados en los comercios

Cuadro N° 71. Composición física de los residuos sólidos de comercios

Tipo de Residuos Solidos Total (Kg/día) %

1 Materia orgánica 171.15 34.85

2 Madera, follaje 3.28 0.67

3 Papel 36.07 7.34

4 Cartón 78.91 16.07

5 Vidrio 6.61 1.35

6 Plástico PET 22.86 4.66

7 Plástico Duro 19.21 3.91

8 Bolsas 42.13 8.589 Cartón multilaminado de leches y jugos (tetra pak) 4.73 0.96

98

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

10 Tecnopor y similares 7.95 1.62

11 Metal 17.59 3.58

12 Telas, textiles 10.04 2.05

13 Caucho, cuero, jebe 2.11 0.43

14 Pilas 0.10 0.02

15 Restos de medicinas, focos, etc. 9.49 1.93

16 Residuos Sanitarios 8.60 1.75

17 Residuos Inertes 40.46 8.24

18 Otros (envoltorios) 9.81 2.00

TOTAL 491.09 100.00 Fuente: Equipo técnico 2015.

Grafico N° 39. Composición física de los residuos sólidos en

comercios.

Fuente: Equipo técnico 2015.

99

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

Grafico N° 40. Residuos aprovechables y no aprovechables en

comercios

100

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

Fuente: Equipo técnico 2015.VI.2.6.2. Composición física de los residuos generados en el

MercadoCuadro N° 72. Composición física de los residuos sólidos en mercado.

Tipo de Residuos Solidos Total (Kg) %

1 Materia orgánica 249.08 84.18

2 Madera, follaje 7.552.55

3 Papel 10.43 3.52

4 Cartón 11.80 3.99

5 Vidrio 0.00 0.00

6 Plástico PET 1.50 0.51

101

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

7 Plástico Duro 0.68 0.23

8 Bolsas 9.52 3.229 Cartón multilaminado de leches y jugos (tetra pak) 0.06 0.02

10 Tecnopor y similares 0.21 0.0711 Metal 2.69 0.91

12 Telas, textiles 1.27 0.43

13 Caucho, cuero, jebe 0.00 0.00

14 Pilas 0.00 0.00

15 Restos de medicinas, focos, etc. 0.02 0.01

16 Residuos Sanitarios 0.23 0.0817 Residuos Inertes 0.68 0.23

18 Otros (envoltorios) 0.15 0.05

TOTAL 295.87 100.00 Fuente: Equipo técnico 2015.

El componente que más se produce en los mercados es la materia

orgánica siendo el 249.08 kg; que representa el 84.18 % del total de los

residuos sólidos.

Grafico N° 41. Composición física de los residuos sólidos en

mercado.

102

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

Fuente: Equipo técnico 2015

Grafico N° 42. Residuos aprovechables y no aprovechables en

mercado

103

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

104

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

Fuente: Equipo técnico 2015

VI.2.6.3. Composición física de los residuos generados en Kioscos y restaurantes

Cuadro N° 73. Composición física de los residuos sólidos en restaurantes y kioscos

105

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

Fuente: Equipo técnico 2015.

Grafico N° 43. Composición física de los residuos sólidos en

Kioscos y restaurantes

Tipo de Residuos Solidos Total (Kg/día) %

1 Materia orgánica 354.92 88.60

2 Madera, follaje 0.11 0.03

3 Papel 2.34 0.58

4 Cartón 4.09 1.02

5 Vidrio 2.56 0.64

6 Plástico PET 5.00 1.25

7 Plástico Duro 1.93 0.48

8 Bolsas 14.30 3.57

9 Cartón multilaminado de leches y jugos (tetra pak) 0.38 0.09

10 Tecnopor y similares 2.30 0.57

11 Metal 1.70 0.42

12 Telas, textiles 0.40 0.10

13 Caucho, cuero, jebe 0.00 0.00

14 Pilas 0.03 0.01

15 Restos de medicinas, focos, etc. 0.00 0.00

16 Residuos Sanitarios 4.38 1.09

17 Residuos Inertes 2.00 0.50

18 Otros (envoltorios) 4.18 1.04

TOTAL 400.59 100.00

106

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

Fuente: Equipo técnico 2015

Grafico N° 44. Residuos aprovechables y no aprovechables en

restaurantes y kioscos

Fuente: Equipo técnico 2015

VI.2.6.4. Composición física de los residuos generados en hospedajes y hoteles

107

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

Cuadro N° 74. Composición física de los residuos sólidos en hospedajes y hoteles.

Tipo de Residuos Solidos Total (Kg/día) %

1 Materia orgánica 21.80 33.21

2 Madera, follaje 0.21 0.31

3 Papel 0.87 1.32

4 Cartón 5.15 7.84

5 Vidrio 7.21 10.99

6 Plástico PET 5.08 7.74

7 Plástico Duro 0.59 0.90

8 Bolsas 3.92 5.97

9 Cartón multilaminado de leches y jugos (tetra pak) 1.33 2.02

10 Tecnopor y similares 1.90 2.90

11 Metal 1.55 2.36

12 Telas, textiles 0.58 0.88

13 Caucho, cuero, jebe 0.35 0.53

14 Pilas 0.80 1.22

15 Restos de medicinas, focos, etc. 0.11 0.17

16 Residuos Sanitarios 8.71 13.26

17 Residuos Inertes 4.83 7.36

18 Otros (envoltorios) 0.68 1.03

TOTAL 65.66 100.00Fuente: Equipo técnico 2015.

108

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

Grafico N° 45. Composición física de los residuos sólidos en

hospedajes y hoteles.

Fuente: Equipo técnico 2015

Grafico N° 46. Residuos aprovechables y no aprovechables en

hospedajes y hoteles

109

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

Fuente: Equipo técnico 2015

VI.2.6.5. Composición física de los residuos generados en Instituciones educativas

Cuadro N° 75. Composición física de los residuos sólidos en el nivel inicial.

Fuente: Equipo técnico 2015.

Tipo de residuos solidos

Generación de Residuos Sólidos de Instituciones Educativas a

Nivel Inicial Total (Kg)

Composición Porcentual

(%)Día1

Día 2

Día3

Día4

Día5

Materia orgánica 2.03 2.45 4.95 2.14 4.70 16.27 8.94

Madera, follaje 0.96 0.98 0.37 0.07 0.00 2.38 1.31

Papel 3.53 6.54 3.33 2.27 7.01 22.67 12.46

Cartón 2.13 2.43 8.73 8.10 4.43 25.82 14.19

Vidrio 0.85 0.71 1.16 0.00 0.00 2.73 1.50

Plástico PET 2.57 2.19 3.12 2.14 3.95 13.98 7.68

Plástico Duro 2.39 0.05 3.18 0.96 0.33 6.90 3.79

Bolsas 1.07 1.38 2.69 1.79 2.10 9.03 4.96Tetra Park: cartón multilaminado de leches y jugos

2.34 2.41 10.05 11.05 9.00 34.86 19.15

Tecnopor y similares 0.96 1.02 0.67 0.22 0.17 3.04 1.67

Metal 0.00 0.01 0.00 0.00 0.00 0.01 0.00

Telas, textiles 1.11 1.62 0.14 0.00 1.64 4.51 2.48

Caucho, cuero, jebe 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

Pilas 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

Restos de medicinas, focos, etc. 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

Residuos Sanitarios 3.24 5.67 5.17 2.65 3.55 20.28 11.14

Residuos Inertes 5.01 2.94 0.91 4.56 1.88 15.31 8.41

Otros(Especificar) 0.12 0.01 0.36 0.41 3.33 4.23 2.32

Total 28.30 30.41 44.85 36.35 42.10 182.01 100

110

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

Grafico N° 47. Composición física de los residuos sólidos en el

nivel inicial.

Fuente: Equipo técnico 2015

Grafico N° 48. Residuos

aprovechables y no aprovechables en nivel inicial

Fuente: Equipo técnico 2015Cuadro N° 76. Composición física de los residuos sólidos en el nivel

Primario.

111

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

Tipo de residuos solidos

Generación de Residuos Sólidos de Instituciones Educativas a

Nivel Primario Total (Kg)

Composición Porcentual

(%)Día 1

Día2

Día 3

Día4

Día 5

Materia orgánica 4.98 10.16 6.75 6.72 9.12 37.74 22.14

Madera, follaje 0.95 0.09 2.24 1.42 0.20 4.89 2.87

Papel 5.71 5.59 7.11 6.87 3.83 29.11 17.08

Cartón 0.08 0.40 0.27 1.17 0.20 2.12 1.24

Vidrio 1.18 0.00 0.00 0.00 0.00 1.18 0.69

Plástico PET 6.73 3.26 3.72 2.86 5.11 21.68 12.72

Plástico Duro 0.44 0.20 0.78 0.23 0.20 1.86 1.09

Bolsas 1.73 1.97 3.48 1.09 2.23 10.51 6.16Tetra Park: cartón multilaminado de leches y jugos

0.43 0.56 1.65 0.22 1.01 3.88 2.27

Tecnopor y similares 0.67 0.23 0.96 0.71 1.21 3.78 2.22

Metal 0.00 0.08 0.00 0.03 0.20 0.31 0.18

Telas, textiles 0.00 0.02 0.00 0.00 0.00 0.02 0.01

Caucho, cuero, jebe 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

Pilas 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00Restos de medicinas, focos, etc. 0.00 0.18 0.00 0.00 0.40 0.58 0.34

Residuos Sanitarios 0.87 0.56 0.10 1.83 2.04 5.39 3.17

Residuos Inertes 8.50 8.40 10.12 6.72 8.49 42.23 24.78

Otros(Especificar) 1.02 0.76 1.29 1.50 0.61 5.17 3.03

Total de peso por día 33.30 32.45 38.48 31.37 34.85 170.45 100

Fuente: Equipo técnico 2015.

112

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

Grafico N° 49. Composición física de los residuos sólidos en el

nivel primario.

Fuente: Equipo técnico 2015.

Grafico N° 50. Residuos aprovechables y no aprovechables en

nivel primario

113

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

Fuente: Equipo técnico 2015.Cuadro N° 77. Composición física de los residuos sólidos en el nivel

secundario.

Tipo de residuos solidos

Generación de Residuos Sólidos de Instituciones Educativas a

Nivel Secundario Total (Kg)

Composición Porcentual

(%)

Día 1 Día2

Día 3

Día 4

Día 5

Materia orgánica 33.33 32.52 32.80 39.50 52.61 190.75 42.07

Madera, follaje 2.71 0.20 1.84 0.93 3.98 9.67 2.13

Papel 9.03 12.17 8.48 9.92 7.95 47.54 10.49

Cartón 0.10 3.60 2.10 1.26 1.28 8.34 1.84

Vidrio 0.50 0.00 0.00 0.00 0.00 0.50 0.11

Plástico PET 1.95 10.34 7.37 12.36 5.82 37.84 8.35

Plástico Duro 2.40 0.00 1.58 4.29 0.01 8.29 1.83

Bolsas 5.26 8.38 4.37 6.90 2.33 27.24 6.01Tetra Park: cartón multilaminado de leches y jugos

0.29 0.73 0.80 1.89 0.39 4.11 0.91

Tecnopor y similares 1.27 2.16 1.40 2.44 0.68 7.95 1.75

Metal 0.00 0.00 0.00 0.24 0.19 0.44 0.10

Telas, textiles 0.01 0.01 0.00 0.00 0.01 0.04 0.01

Caucho, cuero, jebe 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

Pilas 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

Restos de medicinas, focos, etc. 0.02 0.00 0.00 0.01 0.00 0.03 0.01

Residuos Sanitarios 0.24 0.75 1.20 1.08 0.20 3.47 0.77

Residuos Inertes 21.78 23.08 19.68 25.19 9.34 99.08 21.85

Otros(Especificar) 1.27 1.74 1.92 2.51 0.68 8.11 1.79

Total 80.17 95.68 83.55 108.52 85.48 453.40 100

Fuente: Equipo técnico 2015.

114

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

Grafico N° 51. Composición física de los residuos sólidos en el

nivel secundaria.

Fuente: Equipo técnico 2015.

Grafico N° 52. Residuos aprovechables y no aprovechables en

nivel secundario

115

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

Fuente: Equipo técnico 2015.

VI.2.6.6. Composición física de los residuos generados en Instituciones públicas, privadas y bancarias

Cuadro N° 78. Composición física de los residuos sólidos en Instituciones públicas, privadas y bancarias.

Tipo de residuos solidos Total (Kg) Composición Porcentual (%)

Materia orgánica 2.70 11.56

Madera, follaje 0.14 0.60

Papel 5.19 22.24

Cartón 4.44 19.05

Vidrio 0.20 0.86

Plástico PET 0.50 2.12

Plástico Duro 1.88 8.04

Bolsas 1.97 8.45

Tetra Park: cartón multilaminado de leches y jugos 1.04 4.44

Tecnopor y similares 0.51 2.17

Metal 0.20 0.86

Telas, textiles 1.20 5.15

Caucho, cuero, jebe 0.08 0.32

Pilas 0.00 0.00Restos de medicinas, focos, etc. 0.20 0.86Residuos Sanitarios 2.17 9.31

Residuos Inertes 0.89 3.80

Otros(Especificar) 0.04 0.17

Total 23.31 100.00Fuente: Equipo técnico 2015.

116

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

Grafico N° 53. Composición física de los residuos sólidos en

instituciones públicas, privadas y bancarias.

Fuente: Equipo técnico 2015.

117

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

Grafico N° 54. Residuos aprovechables y no aprovechables en

instituciones públicas, privadas y bancarias.

Fuente: Equipo técnico 2015.VI.2.7.Resultados de humedad de los residuos No

domiciliarios

Cuadro N° 79. Determinación de la humedad en kioscos y restaurantesKIOSCOS - RESTAURANTES

Fecha de tomas de muestra Peso Húmedo de los

Residuos Solidos

Peso Seco de los Residuos

Solidos

Retención de Agua en los residuos

% de Humedad de los Residuos

Solidos13/11/2015 411.37 159.72 251.65 61.17

16/11/2015 343.98 146.64 197.34 57.37

17/11/2015 409.45 133.39 276.06 67.42

18/11/2015 418.68 160.21 258.47 61.73

19/11/2015 413.31 142.17 271.14 65.60

20/11/2015 392.36 146.66 245.70 62.62

23/11/2015 414.96 139.03 275.93 66.50

Promedio 400.59 146.83 253.76 63.20

Fuente: Laboratorio de Suelos de la Universidad Nacional Agraria de la Selva.

118

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

Cuadro N° 80. Determinación de la humedad en comercioCOMERCIO

Fecha de tomas de muestra

Peso Húmedo de los Residuos Solidos

Peso Seco de los Residuos

Solidos

Retención de Agua en los residuos

% de Humedad de los Residuos

Solidos13/11/2015 447.13 175.08 272.05 60.8416/11/2015 461.13 178.12 283.01 61.3717/11/2015 523.17 183.25 339.92 64.9718/11/2015 488.85 172.43 316.42 64.7319/11/2015 526.17 183.15 343.02 65.1920/11/2015 494.09 177.98 316.11 63.9823/11/2015 497.11 189.98 307.13 61.78Promedio 491.09 180.00 311.09 63.27

Fuente: Laboratorio de Suelos de la Universidad Nacional Agraria de la Selva.

Cuadro N° 81. Determinación de la humedad en Instituciones Educativas

INSTITUCIONES EDUCATIVASFecha de tomas

de muestra

Peso Húmedo de los Residuos

Solidos

Peso Seco de los Residuos

Solidos

Retención de Agua en los residuos

% de Humedad de los Residuos

Solidos13/11/2015 816.32 452.86 363.46 44.5216/11/2015 808.78 450.71 358.07 44.2717/11/2015 798.84 453.89 344.95 43.1818/11/2015 799.68 453.74 345.94 43.2619/11/2015 803.97 449.89 354.08 44.0420/11/2015 805.98 441.28 364.7 45.2523/11/2015 807.43 452.59 354.84 43.95Promedio 805.86 450.71 355.15 44.07Fuente: Laboratorio de Suelos de la Universidad Nacional Agraria de la Selva.

Cuadro N° 82. Determinación de la humedad en HotelesHOTELES

Fecha de tomas de muestra

Peso Húmedo de los Residuos Solidos

Peso Seco de los Residuos

Solidos

Retención de Agua en los residuos

% de Humedad de los Residuos

Solidos13/11/2015 65.58 43.92 21.66 33.0316/11/2015 67.76 40.39 27.37 40.3917/11/2015 63.18 37.51 25.67 40.6318/11/2015 66.58 40.83 25.75 38.68

119

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

19/11/2015 62.44 41.38 21.06 33.7320/11/2015 71.96 40.82 31.14 43.2723/11/2015 62.09 39.56 22.53 36.29Promedio 65.66 40.63 25.03 38.00

Fuente: Laboratorio de Suelos de la Universidad Nacional Agraria de la Selva.

Cuadro N° 83. Determinación de la humedad en MercadoMERCADO

Fecha de tomas de muestra

Peso Húmedo de los Residuos

Solidos

Peso Seco de los Residuos Solidos

Retención de Agua en los residuos

% de Humedad de los Residuos

Solidos13/11/2015 295.99 107.16 188.83 63.8016/11/2015 295.83 109.17 186.66 63.1017/11/2015 297.67 108.16 189.51 63.6618/11/2015 295.73 109.18 186.55 63.0819/11/2015 297.34 108.09 189.25 63.6520/11/2015 296.87 109.18 187.69 63.2223/11/2015 291.68 108.20 183.48 62.90Promedio 295.87 108.45 187.42 63.34

Fuente: Laboratorio de Suelos de la Universidad Nacional Agraria de la Selva.

Cuadro N° 84. Determinación en barrido de callesBARRIDO DE CALLES

Fecha de tomas de muestra

Peso Húmedo de los Residuos

Solidos

Peso Seco de los Residuos Solidos

Retención de Agua en los residuos

% de Humedad de los Residuos Solidos

13/11/2015 110.15 52.30 57.85 52.5216/11/2015 112.14 53.41 58.73 52.3717/11/2015 109.13 52.34 56.79 52.0418/11/2015 109.07 53.02 56.05 51.3919/11/2015 110.08 52.16 57.92 52.6220/11/2015 109.93 51.18 58.75 53.4423/11/2015 110.18 52.40 57.78 52.44Promedio 110.10 52.40 57.70 52.40

Fuente: Laboratorio de Suelos de la Universidad Nacional Agraria de la Selva.

Cuadro N° 85. Determinación en Instituciones Públicas y PrivadasINSTITUCIONES PP

Fecha de tomas de muestra

Peso Húmedo de los Residuos Solidos

Peso Seco de los Residuos

SolidosRetención de Agua en los residuos

% de Humedad de los Residuos

Solidos

13/11/2015 23.27 15.08 8.19 35.20

120

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

16/11/2015 22.78 15.45 7.33 32.1817/11/2015 23.53 15.23 8.30 35.2718/11/2015 23.28 15.09 8.19 35.1819/11/2015 22.59 15.19 7.4 32.7620/11/2015 23.61 15.17 8.44 35.7523/11/2015 24.09 15.16 8.93 37.07Promedio 23.31 15.20 8.11 34.77

Fuente: Laboratorio de Suelos de la Universidad Nacional Agraria de la Selva.

VI.2.8.Resultados generales de la caracterización de los residuos sólidos no domiciliarios

VI.2.8.1. Composición física general de los residuos sólidos no Domiciliarios

Cuadro N° 86. Composición física de los RRSS No Domiciliarios

Tipo de residuos solidosTotal Composición

porcentual

Kg %1 Materia Orgánica 174.07 50.15

2 Madera, Follaje 4.71 1.36

3 Papel 25.70 7.41

4 Cartón 23.45 6.76

5 Vidrio 3.50 1.01

6 Plástico PET 18.07 5.21

7 Plástico Duro 6.89 1.98

8 Bolsas 19.77 5.70

9 Tetrapak 8.40 2.42

10 Tecnopor y similares 4.60 1.33

11 Metal 4.08 1.18

12 Telas, textiles 3.01 0.87

121

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

13 Caucho, cuero, jebe 0.42 0.12

14 Pilas 0.15 0.04

15 Restos de medicinas, focos, etc 1.74 0.50

16 Residuos Sanitarios 8.87 2.56

17 Residuos Inertes 34.24 9.87

18 Otros (Envoltorios) 5.39 1.55

Total peso por dia 347.06 100.00

Fuente: Equipo técnico 2015.

Grafico N° 55. Composición física de los RRSS No Domiciliarios

122

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

Fuente: Equipo técnico 2015.

Grafico N° 56. Residuos sólidos aprovechables y no

aprovechables No domiciliarios

Fuente: Equipo técnico 2015.

VI.3. Resultados generales de la caracterización de los residuos sólidos Municipales

VI.3.1. Generación total y generación Per Cápita total

Cuadro N° 87. Generación Per Cápita de los residuos sólidos en el distrito de Rupa Rupa

Categoría del Residuos Unidad GPC Usuarios Generación total de

residuo (Ton/dia)RESIDUOS NO DOMICILIARIOS 8.08

Comercios Kg./Establecimiento/Día 1.77 1390 2.47

Restaurantes Kg./Establecimiento/Día 4.91 195 0.96

Hospedajes Kg./Establecimiento/Día 4.69 63 0.30

Institución Educativa Inicial Kg./Alumno/Día 0.07 2843 0.84

Institución Educativa Primaria

Kg./Alumno/Día 0.04 8053

123

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

Institución Educativa Secundaria

Kg./Alumno/Día 0.05 5731

Instituciones públicas, privadas y bancarias

Kg./Institución/Día 1.11 73 0.08

Mercado Kg./Puesto de venta/Día 2.23 1150 2.56

Barrido de calles Kg./Barredor/Día 62.01 14 0.87

RESIDUOS DOMICILIARIOS 26.32Domiciliario Kg/hab./Día 0.45 58960 26.32

∑ Total RR.SS. Municipal - - 34.40Promedio Total RR.SS. Municipal - - -

Fuente: Equipo técnico 2015.

VI.3.2. Densidad suelta de residuos sólidos domiciliarios y otros municipales

Cuadro N° 88. Densidad de los residuos sólidos Municipales en el distrito de Rupa Rupa

DENSIDAD GENERAL DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES

N° Densidad Promedio (Kg/m3) Densidad promedio Kg/m3

124

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

DOMICILIARIO 283.65

124.48

NO DOMICILIARIO

COMERCIOS 38.66

MERCADO 59.53

KIOSCOS Y RESTAURANTES 132.35

HOTELES 45.27INSTITUCIONES PÚBLICAS Y PRIVADAS 23.24

INSTITUCIONES EDUCATIVAS 135.33

BARRIDO DE CALLES 277.80 Fuente: Equipo técnico 2015.

VI.3.3. Composición general de los residuos sólidos municipales

Grafico N° 57. Composición física de los residuos sólidos del

distrito de Rupa Rupa

125

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

Fuente: Equipo técnico 2015.

VI.3.4. Determinación de la humedad de los residuos sólidos municipales

Cuadro N° 89. Humedad de los residuos sólidos municipales

Fechas de toma de muestras

MUESTRAS

Peso Húmedo de

los Residuos solidos

Peso seco de los

Residuos solidos

Retención de Agua en los residuos

% de Humedad de los Residuos

Solidos

2014

DO

MI HUMEDAD ZONA A 148.94 74.62 74.32 49.90

HUMEDA ZONA B 214.64 83.95 130.70 60.89

126

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

CIL

IAR

I HUMEDAD ZONA C 260.08 78.77 181.31 69.71HUMEDAD ZONA S 126.37 37.57 88.80 70.27

PROMEDIO 187.51 68.73 118.78 63.35

2015

NO

DO

MIC

ILIA

RIO

COMERCIO 491.09 180.00 311.09 63.35KIOSCOS-RESTAURANTES 400.59 146.83 253.76 63.35

HOTELES 65.66 40.63 25.03 38.12INSTITUCIONES PP 23.31 15.20 8.11 34.80INSTITUCIONES EDUCATIVAS 805.86 450.71 355.15 44.07

MERCADO 295.87 108.45 187.42 63.35BARRIDO DE CALLES 110.10 52.40 57.70 52.40

PROMEDIO 313.21 142.03 117.18 54.65PROMEDIO GENERAL 59.00

Fuente: Elaboración propia 2015 (Consultoría – Laboratorio Universidad Nacional Agraria de la Selva 2014 – 2015).

VII. CONCLUSIONES

1. La generación per cápita promedio de residuos sólidos (GPC)

en el distrito de Rupa Rupa es de 0.46 Kg/hab/día, la población

con mayor producción de residuos sólidos domiciliarios es la

Zona A con 0.49 Kg/hab/día y la producción mínima de residuos

sólidos domiciliarios se genera la Zona B con 0.43 Kg/hab/día,

para lo cual se tomó en cuenta la proyección poblacional del

año 2014.

127

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

2. La proyección de la generación total de residuos sólidos

domiciliarios en el distrito de Rupa Rupa es de 26,217 Tn/día

para el año 2014, 27,753 Tn/día para el año 2015 y 28,829

Tn/día para el año 2016.Teniendo la zona B mayor proyección

en la generación total de residuos sólidos para el año 2014 tuvo

una proyección de 9,033 Tn/día y la zona de Supte fue la de

menor proyección para el año 2014 es de 2,046 Tn/día.

3. Para el distrito de Rupa Rupa, se calculó una densidad de

residuos sólidos domiciliarios promedio de 283,65 kg/m3,

presentando los residuos domiciliarios de la zona A una

densidad de 361,86 kg/m3, en la zona de Castillo de 315,01

kg/m3 y en la zona Supte 197,08 kg/m3.

4. Para el distrito de Rupa Rupa se calculó la composición física

de los residuos sólidos por estratos, obteniéndose residuos

orgánicos 67,19%, residuos inorgánicos reciclables 12,35 y

residuos inorgánicos no reciclables 20,96%. Existiendo

variación en la composición física de los residuos sólidos

domiciliario de los diferentes estratos estudiados, la zona de

Castillo presenta 72,63% de residuos orgánicos, la zona B

71,71% de residuos orgánicos, la zona de Supte 67,70% de

residuos orgánicos y la zona A 56,73% de residuos orgánicos.

La zona A presenta 16,22% de inorgánicos reciclables, la zona

de Supte 13,61 de inorgánicos reciclables, la zona B 11,27% de

inorgánicos reciclables y la zona de Castillo 8,30% de

inorgánicos reciclables.

5. En el distrito de Rupa Rupa la humedad promedio de los

residuos sólidos domiciliarios es 63.35%, en los no domiciliarios

es de 54,42% de contenido de humedad con base en peso y el

promedio general de humedad de los residuos sólidos

municipales es de 58.88%.

6. El 57% de los encuetados no están satisfechos con el servicio

128

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

de recojo, solicitando que la municipalidad mejore su servicio de

recolección, así mismo el 61% de los encuestados si estarían

dispuesto a pagar por un servicio óptimo de recolección de

residuos sólidos

7. La generación per cápita (GPC) de residuos sólidos en

comercios, es de 1.77 Kg/establecimiento/día.

8. La generación per cápita (GPC) de residuos sólidos en

restaurantes y kioscos, es de 4.91 Kg/establecimiento/día.

9. La generación per cápita (GPC) de residuos sólidos en hoteles y

hospedajes, es de 4.69 Kg/establecimiento/día.

10. La generación per cápita (GPC) de residuos sólidos en

mercado, es de 2.23 Kg/puesto de venta/día.

11. La generación per cápita (GPC) de residuos sólidos en

instituciones educativas del nivel inicial, es de 0.07

Kg/alumno/día.

12. La generación per cápita (GPC) de residuos sólidos en

instituciones educativas del nivel primario, es de 0.04

Kg/alumno/día.

13. La generación per cápita (GPC) de residuos sólidos en

instituciones educativas del nivel secundario, es de 0.04

Kg/alumno/día.

14. La generación per cápita (GPC) de residuos sólidos en

instituciones públicas, privadas y bancarias, es de 1.11

Kg/Institución/día.

15. La generación per cápita (GPC) de residuos sólidos del barrido

de calles, es de 62.01 Kg/barredor/día.

16. Se estima una producción total de residuos sólidos no

domiciliarios de 8.08 Ton/día.

17. La densidad de los residuos comerciales es 38.66 kg/m 3, de

los restaurantes 132.35 kg/m3, hoteles 45.275 kg/m3, de las

instituciones educativas 135.33 kg/m3, de las instituciones

129

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

públicas, privadas y bancarias 23.24 kg/m3, y del mercado

59.53 kg/m3.

18. La generación per cápita de los residuos sólidos Municipal en

el distrito de Rupa Rupa: es de 34.40 Tn/día.

VIII. RECOMENDACIONES

1. Garantizar una cultura tributaria a la población de las zonas

urbanizadas del distrito.

2. Se debería tomar como referencia el porcentaje de producción

de residuos sólidos orgánicos generados en el distrito de

Rupa Rupa para la ampliación, implementación y

mejoramiento de la planta de compostaje.

3. Incrementar la cobertura del programa de segregación en la

fuente y recolección selectiva de los residuos sólidos

domiciliarios en las áreas colindantes al distrito.

4. Continuar a través del programa de segregación en la fuente y

recolección selectiva de los residuos sólidos domiciliarios

involucrando e informando a la población en temas de

segregación y tratamiento de residuos sólidos, garantizando la

correcta implementación y funcionalidad del proceso de

recolección, transporte y disposición final de residuos sólidos

domiciliarios

5. Tomar como referencia el porcentaje de producción de

residuos sólidos domiciliarios no aprovechables para tomar

decisiones referentes a la proyección y diseño de un sistema

de manejo y disposición final de los residuos sólidos

domiciliarios.

IX. BIBLIOGRAFÍA

130

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

1. INEI. 2007. Bases de Datos censos nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda. [En línea]: INEI, (www.inei.gob.pe/web/ResultadosCensos4.asp)

2. UGEL. 2011. Base de datos censos nacionales [En línea]: UGEL, (http://escale.minedu.gob.pe).

3. Gerencia de Rentas-Carta Nº203-2008-GR-MPLP/TM

4. MINAM. 2012. Guía Metodológica para la Elaboración del Estudio de Caracterización Para Residuos Sólidos Municipales (EC-RSM)

131

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

X. ANEXOAnexo N° 01. Registro fotográfico en el estudio de caracterización

DomiciliarioFoto N°1. Identificación, empadronamiento y entrega de bolsas a las familias

participantes del estudio

132

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

Fuente: Consultoría.

Foto N°2. Separación de las muestras por estrato, toma de pesos de las

muestras.

133

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

Fuente: Consultoría.

Foto N°3. Llenado/compactación del cilindro para la determinación del cuarteo

Fuente: Consultoría.

Foto N°4. Separación y peso de los residuos sólidos domiciliarios para

determinar su composición física

134

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

Foto N°5. Muestra de los residuos orgánicos domiciliarios frescos y secos

135

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

Fuente: Consultoría.

Anexo N° 03. Registro fotográfico en el estudio de caracterización No Domiciliario

Foto N°6. Recojo y pesado de los residuos sólidos.

Foto N°7. C

á l

c u

l o

de volumen usando método del cilindro y cuarteoFuente: Equipo técnico 2015.

136

“Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Rupa Rupa”

Foto N°8. Separación de los residuos sólidos por tipo

Fuente: Equipo técnico 2015.