Revista Flash APDPE nº 12 - Mayo 2010 Especial Congreso APDPE

En el número 12:

Editorial: Congreso en Sevilla 2010

Ponencia: ―Honorarios Profesiona-

les‖

Ponencia: ―Armas: normativa y

posibilidades para los DP‖

Ponencia: ―Investigación Privada en

Tiempos de Crisis‖

Ponencia: ―Intervención de los DP

en Delitos Perseguibles de Oficio‖

Ponencia: ―Directiva Bolkestein y

Homologación de Cualificaciones

Profesionales‖

Acompañantes: ―Paseando por la

Ciudad de Sevilla‖

Repercusión: Un Congreso con gran

Repercusión Mediática

El experto opina… Dª Milagros Calvo

Ibarlucea

El experto opina… D. Luís García

Echeverría

El experto opina… D. Raúl Beltrán

El DP opina… D. Eloy de Paco

El DP opina… D. José Mª Romero

El DP opina… D. Paco Iglesias

El DP opina… Dª. Raquel Maynero

El DP opina… D. Roberto García

IX Asamblea General Ordinaria de la

APDPE

Especial Congreso

APDPE 2010

Marqués de Urquijo, 6-8, 1º B

28008 Madrid

Tel. 91 758 13 99

Fax 91 758 14 26

E-mail: [email protected]

www.apdpe.es

El Detective ASOCIACIÓN PROFESIONAL DE DETECTIVES PRIVADOS DE ESPAÑA

INFORMA

Especial Congreso

mailto:mailto:[email protected]

http://www.apdpe.es/

“Desde aquí

quiero agradecer

la participación

de los asistentes,

no menor en

número a otros

Congresos de los

celebrados

últimamente”

CONGRESO EN SEVILLA 2010

Editorial ¡Se hizo esperar...pero rápido concluyó!

La preparación de un Congreso requiere me-

ses de trabajo, de discernir y decidir un tropel de

cuestiones, desde la provincia en la que se reali-

zará hasta elegir las ponencias, que sean atracti-

vas, interesantes, didácticas, buscar a los ponen-

tes idóneos, representativos pero accesibles y

dinámicos en su oratoria, unido, este año, a la

sobriedad y comedimiento en el gasto, contención

realizada con la firme intención de que nuestro

evento más reseñable no genere una deuda de la

que posteriormente tengamos que lamentarnos.

Con todas estas premisas la Junta Directiva

inició su hilera de decisiones. Una vez determina-

da la provincia que acogería el Congreso, Sevilla

siempre atrae, y las conversaciones mantenidas

con Borja Mapelli, Director del Curso de Formación

continua de ―Habilitación para Detective Privado‖,

del Instituto andaluz interuniversitario de Crimino-

logía de Sevilla, hicieron que esta posibilidad se

convirtiera en la idónea para desarrollar nuestro

evento; en el seno de la Universidad, hecho que

afianzó el firme propósito de esta Junta de apostar

por la formación y mantener con las universidades

una interrelación de forma que ellas mismas se

involucren en nuestro proyecto asociativo, por lo

que la primera decisión estaba tomada: Sevilla

sería la sede de nuestro Congreso.

Se esbozaba después el planteamiento que

queríamos hacer del mismo. Debido a la actual

situación económica, que lamentablemente todos

sufrimos, determinamos que en esta ocasión

tendríamos que resolverlo de forma más escueta

y, por ello, con unas ponencias muy centradas en

la actividad profesional, sin poder dar cabida a

exposiciones de temáticas afines, como conse-

cuencia de este argumento de limitación temporal.

Los ponentes, de indudable calidad, quizás

menos renombre, no en el caso de D. Borja Mape-

lli, cuyas publicaciones son bien conocidas en el

ámbito penal y entre el sector, pues pusimos en

valor al profesorado de la Universidad, con la que

coorganizamos el acontecimiento, así como otros,

también de la ciudad de Sevilla, sin olvidar la

notable representación de la Guardia Civil y del

Cuerpo Nacional de Policía, a través de la Unidad

Central de Seguridad Privada, también presentes

varias Unidades Provinciales entre los invitados,

al igual que el resto de CCFFSE.

Otro aspecto, en ocasiones olvidado, de me-

nor envergadura pero no por ello menos relevan-

te, es el del programa de los invitados, que me-

nos interesados en debatir cuestiones profesio-

nales, ajenas a sus intereses, tienen la oportuni-

dad de disfrutar de la ciudad, de sus monumen-

tos, sus encantos y como no, degustar su gastro-

nomía. En esta ocasión no iba a ser diferente y

tuvieron, además, la oportunidad de disfrutar de

los conocimientos, la conversación y las anécdo-

tas narradas por Dª. Conchita Zalve, Presidenta

de la Asociación de Guías Turísticos de Sevilla

AUITS.

Con todos estos planteamientos teníamos ya

los ingredientes para poder desarrollar el Congre-

so y en ellos trabajamos desde la Junta, junto con

la inestimable ayuda, colaboración y sugerencias

de José María Romero, compañero de Sevilla, sin

cuya propuesta lúdica, y cultural a la vez, de reali-

zar uno de los desplazamiento en coche de caba-

llos no hubiéramos podido disfrutar de, me atre-

vería a decir, el momento más divertido del even-

to, sobre todos quienes tuvimos la extraordinaria

suerte de ser amenizados por un excelente conta-

dor de chistes como cochero, haciendo gala de

esa gracia sevillana tan genuina.

Tras exponer brevemente el periplo por el

que se ha de caminar hasta lograr que un Con-

greso llegue a su consecución, he de decir que

me siento orgullosa del celebrado en Sevilla, aún

a pesar de los nervios de última hora, de las ca-

rreras de Ingrid intentando que todo estuviera

perfecto, del estrés en la atención a los medios

de comunicación y de los problemas de logística

surgidos en el último momento. De todo se apren-

de y da la oportunidad de plantearse un nuevo

reto para el próximo, donde mejorar el anterior

será uno de los objetivos principales.

Desde aquí quiero agradecer la participación

de los asistentes, no menor en número a otros

Congresos de los celebrados últimamente, siendo

consciente de la realidad económica que vivimos

y del esfuerzo que a veces supone poder dedicar-

se a unas jornadas, formativas y de fomento de

las relaciones profesionales y personales, a la

Profesión de la que vivimos y, a la que la mayoría

de nosotros, adoramos. También con nuestros

colegas extranjeros tuvimos la oportunidad de

compartir y debatir acerca de la realidad europea,

que tanto nos preocupa. Sean bienvenidos todos

los estudiantes que participaron, que el año pró-

Especial Congreso APDPE 2010

ximo tengamos la oportunidad de saludarles

como compañeros de profesión y a los invitados,

de distintos ámbitos, representantes de otras

asociaciones del sector de la Seguridad Privada,

de la Judicatura, representantes de las Universi-

dades o de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad

del Estado, con quienes hemos tenido la oportu-

nidad de compartir enriquecedoras conversacio-

nes concluidas las exposiciones y, que de mu-

chas de ellas, surgirán, seguro, nuevos proyectos

de trabajo con la Asociación.

Gracias también a todos los que de algún

modo han participado en el desarrollo del Congre-

so, a los Patrocinadores, que con sus aportacio-

nes económicas permiten que un evento de este

alcance se pueda llevar a cabo desde una Asocia-

ción como la nuestra, con un prestigio y una re-

presentatividad indudable, pero también con sus

limitaciones. Y por supuesto gracias a los que no

sólo han realizado todo lo anterior, sino que han

optado por mantenerse en el anonimato, hecho

que, quizás, engrandece su actitud. Personalmen-

te me siento obligada a reconocer la encomiable

labor desarrollada por Pedro, que fue capaz de

tener a todos los medios de comunicación, pren-

sa, radio y televisión, nacionales y locales, en

jaque, pendientes de la realización de un

―Congreso de Detectives en la ciudad de Sevilla‖.

Gracias.

Termino haciendo mías unas palabras de

Borja Mapelli, pronunciadas en la inauguración

del Congreso, donde desafiaba a los alumnos a

no ―entrar‖ en la Profesión de Detective Privado,

sino a ―hacer‖ la Profesión de Detective Privado,

pues bien, me uno al reto enunciado por Borja, de

todos depende nuestra profesión, y de la implica-

ción de cada uno de nosotros en ella su futuro,

¡GUIÉMOSLA!

Ponencia: “Honorarios Profesionales”

rios por parte de colegios profesionales y asocia-

ciones, con la única excepción de aquellas actua-

ciones judiciales sometidas a tasación de costas

(abogados y procuradores).

En este nuevo escenario, el profesional de-

pende únicamente de lo estipulado con su cliente

y, a falta de estipulación previa y en caso de dis-

puta, puede ver como un juez –que posiblemente

nada sabe de la práctica de profesión de que se

trate- fije los honorarios que debe percibir por el

trabajo realizado.

Por ello, la ―hoja de encargo profesional‖

cobra una excepcional relevancia, en previsión de

eventuales impagos por parte del cliente. Es

esencial, de cara a la defensa de los intereses del

profesional (en este caso, el Detective Privado)

que toda petición conste en una hoja de encargo

profesional, firmada por el cliente, con las si-

guientes consideraciones:

Dr. Ignacio Colomer Hernández

Universidad Pablo de Olavide

Sevilla

(Resumen de la ponencia y debate por David

A. Sanmartín)

El profesor Colomer, tras exponer la regula-

ción en la materia, centró su exposición en dos

aspectos de especial interés.

A) Prohibición de Honorarios Mínimos y Crite-

rios Orientadores.

Esta prohibición ya existía desde hace años,

en virtud de la normativa en materia de libre com-

petencia, respecto de recomendación de honora-

rios mínimos. No obstante, la situación se ha

visto agravada a raíz de la aprobación de la cono-

cida como Ley Ómnibus, que prohíbe la existencia

de criterios orientadores en materia de honora-

Ponencias

http://www.detectivesprivados.org/

“El profesional

depende

únicamente de lo

estipulado con su

cliente y, a falta

de estipulación

previa y en caso

de disputa, puede

ver como un juez

fije los honorarios

que debe percibir

por el trabajo

realizado”

1) Es importante que quede claro que se

trata de un arrendamiento de servicios,

donde el profesional se compromete a

prestar ese servicio, sin referencia alguna

al resultado (lo que podría llevar a consi-

derarlo como contrato de obra, con los

riesgos evidentes).

2) Es imprescindible que conste una estima-

ción de los honorarios. Cuando éstos no

sean estimables a priori, se deben esta-

blecer los criterios de minutación (por

días, por horas, por tipo de gestión o el

criterio o criterios aplicables).

3) Debe hacerse constar las partidas no in-

cluidas en la estimación de honorarios

(p.e. gastos y suplidos), con suficiente

explicación de los conceptos que pueden

comprender.

Relacionado con lo anterior, cuando la hoja

de encargo fije unos criterios de minutación por

tiempo o gestión (días, horas, visita...), es impor-

tante que conste en el informe referencia a todo

el trabajo realizado. El Dr. Colomer citó varias

sentencias donde el importe de los honorarios

reclamados por detectives privados se veía redu-

cido por el Juez al no constar en el informe todos

los días de seguimiento presupuestados y factu-

rados.

Ya en turno de preguntas, el ponente señaló

que no se podía anticipar la ―validez‖ de los infor-

mes sobre honorarios que pueda emitir la Asocia-

ción como ha venido haciendo hasta ahora, en

caso de disputas con clientes. Más aún, indicó

que varios colegios de abogados estaban supri-

miendo de sus criterios todo aquello que no estu-

viera estrictamente relacionado con actuación

judiciales, único supuesto excepcionado en la Ley

Ómnibus.

Igualmente en turno de preguntas, coincidió

en que la libertad absoluta de precios puede lle-

var a situaciones reñidas con la debida calidad

del servicio. Al respecto, expresó su esperanza en

que se cumplan las predicciones de los defenso-

res de este liberalismo a ultranza, en el sentido

de que el mercado pondrá a cada uno en su sitio.

B) La inclusión de la minuta del Detective

Privado como ―costas‖ y la posibilidad de gravar a

la parte vencida con las mismas.

El Dr. Colomer concluyó que la factura del

Detective Privado no puede ser incluida en la

liquidación de ―costas‖ presentada por el aboga-

do de la parte vencedora en juicio. Señaló varias

resoluciones, coincidentes en señalar que la ac-

tuación del Detective –a diferencia del perito,

llamado a pronunciarse sobre hechos y elemen-

tos incorporados al proceso- es pre-procesal y,

como tal, no es asimilable al concepto de costas.

En turno de preguntas indicó que sí cabría su

imputación en concepto de daños y perjuicios del

hecho enjuiciado, señalando que debería ser –

como todo daño reclamado- objeto de decisión en

cada supuesto y, en todo caso, indicando que

entiende que no procedería en órdenes jurisdic-

cionales especialmente intuitivos, como el Social

(laboral).

(Nota: En breve estará a disposición de los

Asociados un modelo de Hoja de Encargo Profe-

sional.)

http://www.neodipol.com/


Ponencia: “Armas: Normativa y Posibilidades para los DP” Ponencias

consideración de ―personal legalmente asimila-

do‖.

Durante el turno de intervenciones de los

congresistas, varios señalaron la situación de

riesgo especial que se produce en determinados

servicios y actuaciones (polígonos alejados, zonas

conflictivas, declaración en juicio...). Uno de los

asistentes, ex-miembro de la Guardia Civil, mani-

festó que nunca, durante su estancia en el cuer-

po, había vivido situaciones de peligrosidad como

las que lleva vividas como Detective Privado. A la

vista de tales intervenciones, el Comandante

indicó que creía imprescindible llevar esta infor-

mación al legislador y al órgano de aplicación de

la normativa, señalando, de forma muy gráfica,

que ―mientras se relacione al Detective Privado

exclusivamente con temas de infidelidad e hijos,

difícilmente se va a estimar ninguna solicitud de

permiso de armas‖ e instó a la Asociación y Cole-

gios a llevar a cabo esta labor de información y

concienciación.

En resumen, seguimos con el tradicional NO.

Pero por lo menos ahora tenemos alguna pauta

de en qué dirección actuar.

Fuera ya de lo referente a armas, el Coman-

dante Queralt aprovechó el foro para hacer una

presentación del programa ―Coopera‖, de rela-

ción entre la Guardia Civil y el sector de la Seguri-

dad Privada. Si bien indicó que el programa está

dirigido a Vigilantes y Empresas, indicó la disponi-

bilidad por los Detectives Privados de los canales

de comunicación establecidos en dicho progra-

ma.

(Nota: en el CD entregado a los Congresistas

se incluyen 3 sentencias en materia de permiso

de armas solicitados por Detectives Privados.)

Comandante D. Enrique Queralt

Guardia Civil—Seprose

Madrid


A. Sanmartín)

El Comandante Queralt inició su exposición

con una reseña de la normativa aplicable en ma-

teria de permi-

so de armas en

España para,

previa indica-

ción de que

muy a su pe-

sar, indicar que

la aplicación

práctica de

dicha normati-

va era clara-

mente desfavo-

rable a la con-

cesión de la

licencia a los

D e t e c t i v e s

Privados.

Respecto de la licencia tipo B (personal),

señaló varias sentencias del Tribunal Supremo

que señalaban la inexistencia de una situación

de riesgo genérico en la profesión de Detective

Privado.

Respecto de la licencia tipo C (profesional) y

pese a la mención del artículo 121 del Reglamen-

to de Armas, indicó que nuestros tribunales han

entendido que las funciones de los Detectives

Privados no son equiparables a las de los Vigilan-

tes de Seguridad, por lo que no procede está

Ponencia: “Investigación Privada en Tiempos de Crisis”

Ponencias Estos temas fueron escogidos de entre aque-

llas disciplinas que, siendo igualmente trabajo

propio de los Detectives y que se requieren inclu-

so en tiempos de crisis, son servicios que permi-

ten tener un horario más concreto que, por ejem-

plo, el de aquellos que son especialistas en el

trabajo de control y vigilancia, siempre necesario

e históricamente propio del Detective.

Inició el ciclo nuestro compañero Óscar Rosa

con un ponencia acerca de las INVESTIGACIONES

ECONOMICAS, brillante, clara, breve, encajada

con exactitud al tiempo del que disponía y con

una amena forma de presentación, como ya nos

tiene habituados. Gracias de nuevo amigo Óscar.

D. Enrique Arranz, D. Rafael Guerrero, D.

Óscar Rosa, Dª. Elisenda Villena

Detectives Privados

(Resumen de la ponencia y debate por Eli-

senda Villena)

Dentro del Congreso Internacional celebrado

en Sevilla por la APDPE y en su programa de po-

nencias y mesas redondas, se dedicó la primera

del Viernes día 28, a lo que su título sugiere

―Investigación Privada en tiempos de Crisis. Con-

ciliación Vida Familiar y laboral‖.

El planteamiento fue dar 4 ―mini ponencias‖

de la mano de Detectives Privados que informa-

ran con conocimiento de los temas a tratar.

INVESTIGACION DE INFORMATICA FORENSE, ya

que entrar en materia, requiere de mucho más

tiempo. Pero lo cierto es que planteó cómo ofer-

tar este tipo de servicio, en qué momento debe

realizarse y en qué consiste, exponiéndolo como

un trabajo excitante e interesante, que aporta

información de vital interés y trascendencia y

que resulta por ello bien remunerado. Si nos co-

mentó que es posible iniciarse en ese tipo de

investigaciones siempre y cuando se haya llevado

a cabo cierta formación y se haya invertido en

determinado Software, también nos comentó que

con poca formación puede venderse el servicio y

contar luego con la colaboración de un profesio-

nal como él. Nos quitó el miedo. Gracias a ti tam-

bién Enrique

Por último, la que suscribe, moderadora de la

mesa, apuntó la posibilidad de ofrecer a nuestros

clientes la Videovigilancia desde la entrada en

vigor de la LEY ÓMNIBUS, siempre y cuando no se

trate de un sistema con conexión a Central de

Alarmas o supervisado por un Centro de Control.

Terminó el acto con la entrega de unas pla-

cas de agradecimiento a estos colegas que desin-

teresadamente y de forma altruista, colaboran,

aportan y ofrecen su conocimiento y tiempo, en

aras de una mejora general del colectivo.

Le siguió Rafael Guerrero, nuestro ya popular

ponente en materia de VIGILANCIA NO UNIFOR-

MADA por su conocida experiencia en IFEMA ,

quien nos explicó cómo ofertar este tipo de servi-

cios y sobre todo, cómo darle a entender a nues-

tro interlocutor que el Detective Vigilante, difiere

mucho del Vigilante de Seguridad. Da un plus de

servicio que a tenor de la Ley 23/92, NADIE más

puede dar. Comentó los riesgos y la complejidad

de ciertas situaciones que suelen presentarse y

animó al colectivo a proponer este tipo de servi-

cio, que, por tener un horario fijo concreto, per-

mite la conciliación de la que hablamos. Gracias

Rafa por tus consejos.

En tercer lugar participó nuestro colega Enri-

que Arranz que nos expuso a grandes rasgos la

“Estos temas

fueron escogidos

de entre aquellas

disciplinas que,

siendo igualmente

trabajo propio

de los Detectives ,

son servicios que

permiten tener un

horario más

concreto”

http://www.agencyworld.org/


Ponencia: “Intervención de los DP en Delitos Perseguibles de OIficio”

Ponencias Intervención de D. José Martín Ostos

El Dr. Martín realizó un detallado repaso de

las leyes aplicables a la investigación de delitos,

para elaborar dos conclusiones:

a) Si bien las leyes asignan a las FFCCSE la

investigación del delito, ninguna de ellas

lo hace con carácter excluyente de otras

figuras profesionales.

b) Consecuencia de lo anterior, la investiga-

ción de delitos en general por parte del DP

no sólo no es anticonstitucional, sino que,

al contrario, encaja perfectamente en el

derecho a la tutela judicial efectiva del

artículo 24 de la CE.

Sentado lo anterior, señaló dos argumentos

de peso para entender que la efectividad de la

prohibición del artículo 19.2 es, cuanto menos,

cuestionable:

c) El artículo 14 del Pacto Universal de Dere-

chos Civiles y Políticos (ratificado por Es-

paña y con rango normativo equivalente a

la Constitución) señala el derecho de las

partes en un proceso penal de interrogar a

los testigos de cargo y a que se interrogue

a los de descargo. Es obvio que, para que

lo segundo sea posible, es necesario iden-

tificar a estos testigos.

d) El art. 954 de la Ley de Enjuiciamiento

Criminal prevé un mecanismo de revisión

de sentencias firmes, para el caso de que

nuevas pruebas revelen necesariamente

la inocencia de un condenado por senten-

cia firme. Resulta evidente que la localiza-

ción de dichas pruebas no es competen-

cia de las FFCCSE, en la medida en que ya

no existe ningún procedimiento penal

abierto.

Por todo ello, abogó por una modificación de

la LSP que supere estas contradicciones y califi-

que definitivamente a los Detectives Privados

como profesionales colaboradores de la jurisdic-

ción penal.

Intervención de D. Daniel Valpuesta

D. Daniel Valpuesta inició su ponencia seña-

lando la coincidencia entre los profesores Mapeli

y Martín respecto de la idoneidad de permitir al

Detective Privado la intervención en la investiga-

Dr. Borja Mapelli, catedrático de Derecho

Penal, Univ. de Sevilla

Dr. José Martín Ostos, catedrático de Dere-

cho Procesal, Univ. de Sevilla

D. Daniel Valpuesta, Fiscal.


A. Sanmartín)

Intervención de D. Borja Mapelli

Inició el turno de intervenciones el Dr. Mape-

lli. Tras aludir a los antecedentes históricos del

actual artículo 19.2 de la LSP, indicó ya de entra-

da que el legislador perdió en 1992 una ocasión

idónea para integrar completamente la labor de

los Detectives Privados en el campo de la investi-

gación de delitos en general.

Siguiendo con esta aproximación histórica,

señaló que la configuración tradicional de los

delitos investigables a instancia de parte vino de

una concepción de los mismos donde se dejaba

en manos del agraviado la iniciación de un proce-

so que podría, por la naturaleza de los hechos y

la consideración social imperante, agravar el

daño ya causado por el hecho en sí. Básicamente

se trataba de delitos entonces catalogados con-

tra el honor y que actualmente se integran en la

libertad sexual.

No obstante, el CP 1995 dio un vuelco a esta

configuración. Por un lado, permitió la investiga-

ción de estos delitos ―privados‖ a instancia del

Fiscal y en determinado supuestos y, por el otro,

se amplió la lista de delitos perseguibles a instan-

cia de parte, en lo que razonó como un intento de

descongestionar los tribunales.

A partir de aquí, el Dr. Mapelli señaló que era

preciso reinterpretar el art. 19.1.b de la LSP y que

la única solución razonable era realizarlo de for-

ma extensiva para entender que éste es compati-

ble con la investigación privada de todas las in-

fracciones penales, siempre que la misma se

realice a instancia de una de las partes legitima-

das en la causa penal y en el marco de los debe-

res que impone la Constitución.

“El legislador

perdió en 1992

una ocasión

idónea para

integrar

completamente la

labor de los

Detectives

Privados en el

campo de la

investigación de

delitos en

general”

dicho por el Tribunal Supremo- dicha intervención

constituiría, en su caso, una infracción adminis-

trativa, pero no impediría la valoración por el juez

o tribunal de la labor del DP.

Finalizó su intervención abogando por una

modificación del art. 19 LSP que permitiera la

intervención del DP en la investigación de delitos

en general.

ción de delitos en general, idea respecto de la

cual mostró su coincidencia, y la ―discrepancia‖

en relación con la actual interpretación del artícu-

lo 19 LSP.

Dicho lo anterior, centró su intervención en

señalar que, en la actualidad, el Detective Priva-

do es herramienta imprescindible para la instruc-

ción penal de muchos delitos. Al margen de recla-

maciones de lesionados contra compañías asegu-

radoras (procesos que se juzgan en los Juzgados

de lo Penal), señaló que tentativas de estafa,

fraudes, malversaciones, incendios provocados y

otros no tendrían acceso efectivo al sistema de

enjuiciamiento penal si no fuera por la labor ini-

cial de los Detectives Privados, que reúnen la

información y pruebas necesarias para iniciar el

proceso penal.

Igualmente, coincidió con el profesor Martín

Ostos en que ningún precepto constitucional ni

procesal impide la intervención del DP en la in-

vestigación de delitos, por lo que –siguiendo lo

“Ningún

precepto

constitucional ni

procesal impide

la intervención

del DP en la

investigación de

delitos”

Ponencia: “Directiva Bolkestein y Homologación de Cualificaciones Profesionales”

Ponencias tra profesión de Detective Privado en España. En

el 2008, art. 55 bis del Reglamento de Seguridad

Privada, se ampliaba dicho artículo, La directiva

de reconocimiento de cualificaciones profesiona-

les.

Este planteamiento ha sido el Título del Con-

greso Internacional de Detectives Privados, orga-

nizado en Sevilla los días 27-29 de Mayo de

2010.

Por tal motivo, se realizó una mesa redonda,

donde se plantearon estas circunstancias desde

varios puntos de vista.

D. José Manuel Gómez Muñoz, Catedrático

de Derecho del Trabajo de la Universidad de Sevi-

lla. Nos ofreció una visión de las directivas, sus

principios y objetivos y su aplicación en España.

D. Abelardo Ramos Frade, Inspector Jefe,

Jefe de la Sección Operativa de Colaboración,

donde nos refirió la líneas de desarrollo y los re-

quisitos exigibles a los DP europeos que deseen

Dr. José Manuel Gómez Muñoz, catedrático

de Derecho de la Cátedra Jean Monet

D. Abelardo Ramos, Inspector Jefe de la

UCSP

D. David Sanmartín, Detective Privado

(Resumen de la ponencia y debate por Ma-

nuel Prieto)

La Directiva Bolkestein entró en vigor en el

año 2006, Directiva de la UE 123/2006. Esta

directiva establece la libre prestación de servicios

en la UE, distinta a lo que pudiera pensarse como

libertad de establecimiento.

Previa a la misma, por el año 2005 la UE

aprobó la directiva 36/2005 de Reconocimiento

de Cualificaciones Profesionales. Esta directiva

prevé un sistema de mutuo reconocimiento de

titulaciones profesionales, facilitando el principio

de libre establecimiento.

Estas directivas afectan al ejercicio de nues-

http://www.has.es/


una regulación laxa de los requisitos, en la prácti-

ca, frente a la Ley de Seguridad Privada. Por lo

que la Asociación, analizaría los requisitos de

homologación.

En Resumen, en muchos países de Europa la

obtención de licencia (de existir), para poder ejer-

cer de Detective Privado, se limita a una conce-

sión o a la realización, en lo mejor de los casos,

de unos estudios mínimos equivalentes a una

enseñanza media, (no universitaria) por lo que

estaríamos en una depreciación de nuestra profe-

sión, totalmente antagónica, a los objetivos for-

mativos y exigidos en nuestro País. Actualmente

ya se promocionan los estudios universitarios de

Detective Privado, como de GRADO, (4 años). A

ver qué nos acontece…

establecerse en España, donde no pueden

diferir de los que actualmente se nos exige a los

Detectives españoles.

D. David Sanmartín, Detective Privado y res-

ponsable del área de estudios legales de la APD-

PE, quien expuso los posibles inconvenientes, de

Acompañantes: “Paseando por la Ciudad de Sevilla” Actividades

previsto el cóctel de bienvenida. La terraza dónde

se hizo el cóctel, nos ofreció unas vistas precio-

sas sobre el Guadalquivir y la ciudad nocturna. A

la vuelta al hotel, encontramos en la habitación

dos bonitas botellas de aceite de oliva. Todo un

detalle, ¡gracias!

Al día siguiente al grupo de acompañantes

nos tocó la visita guiada a la ciudad, el antiguo

barrio judío, el Alcázar y sus jardines, la Cate-

dral… Con una pausa para un aperitivo y una

comida típica y copiosa para retomar energías

para el resto del circuito. Hicimos buenas migas y

todas estábamos encantadas con la guía. Yo ya

conocía Sevilla, pero ha sido bastante más enri-

quecedor gracias a los detalles de la historia so-

cial y cultural sevillana que nos iban contan-

do. Por la noche se celebró la cena de gala en el

restaurante ‗Río Grande‘, junto al Guadalquivir.

Creo que ni la sala ni la comida estaban a la altu-

ra de lo que uno espera de una cena de gala,

pero nos lo pasamos bien. Al final de la cena reci-

bimos un obsequio útil: una bonita bufanda para

las mujeres y un set para el vino para los hom-

bres. La cena de gala fue seguida por un baile en

la terraza/discoteca de Río Grande; ¡estuvo muy

¡Hola a todos/as!

He aquí unas líneas sobre mis impresiones

del Congreso Anual de la ―APDPE‖, celebrado en

Sevilla los pasados días 27, 28 y 29 de mayo

2010.

Es la primera vez que asistí – como acompa-

ñante - y la verdad es que ¡estoy encantada! Ha

sido interesante conocer a otros miembros y

acompañantes de la asociación y, por otra parte,

ampliar mis conocimientos históricos sobre la

preciosa ciudad de Sevilla. La primera noche

disfruté mucho del largo paseo en coche de caba-

llos, pasando por los jardines del Prado de San

Sebastián, etc. hasta llegar al hotel donde estaba

http://www.horcis.com/

año que viene, ¡sea donde sea!

¡Un abrazo a todas y todos!

Els Nuelant. Acompañante en el Congreso

APDPE.

bien y nos que-

damos hasta

las tantas!

Y el último día,

sábado, cerra-

mos el evento

con una comi-

da de fábula

en el restau-

rante del re-

cién restaura-

d o h o t e l

Colón.

En fin, ha sido

una muy agra-

dable estancia

y de hecho ya

tengo ganas de volver a veros y de apuntarme el

Un Congreso con Gran Repercusión Mediática Repercusión

Prensa. ABC, Diario de Sevilla, El Correo de

Andalucía y El Mundo edición Sevilla, los principa-

les periódicos de la ciudad, dieron cuenta del

congreso en varias ocasiones entre sus páginas,

con especial atención el día posterior a la rueda

de prensa de presentación. Cabe destacar tam-

bién como El País en su edición nacional del

sábado 29 de mayo dedicó una noticia a 3 colum-

nas al congreso.

Radio. Onda Cero, RNE, Canal Sur Radio,

Cope y esRadio fueron algunas de las emisoras

que cubrieron el congreso, no sólo en sus infor-

mativos, sino con entrevistas a miembros de la

asociación.

Televisión. TVE, Antena 3, La Sexta, Canal

Sur TV y Giralda TV se hicieron eco del congreso

en sus informativos.

En la red. Desde las ediciones digitales de

medios como El País, Diario Sur, Ideal, Diario

Vasco, Diario Montañés o 20 minutos hasta va-

rios blogs, pasando por lainformacion.com o Te-

rra noticias, el congreso tuvo protagonismo en la

red. Además, por primera vez, el congreso se

pudo seguir a través de la cuenta de la APDPE en

Twitter.

- - - - - - - - - - - - - -

Los más desta-

cados:

El País (más de

2 millones de lecto-

res) y elpais.com

(más de 5 millones

de usuarios únicos

diarios)

Los medios de comunicación (local, regional

y nacional) tomaron un gran interés por el congre-

so celebrado en Sevilla. Sobre todo en 3 puntos

en concreto que desde la asociación hemos que-

rido destacar: el gran nivel formativo de los detec-

tives en España, la gran relación que nos une al

mundo universitario y el aumento en los últimos

tiempos de las investigaciones de ámbito econó-

mico y financiero.

En la rueda de prensa de presentación tuve

el placer de participar junto a Eva Grueso, presi-

denta de la APDPE, y Teresa Aguado, en repre-

sentación del Instituto Andaluz Interuniversitario

de Criminología de Sevilla

Especial mención en este apartado para Jose

Maria Romero, asociado de la APDPE y detective

del despacho JM & Asociados, y Pedro Sánchez

Gaspar, responsable de Comunicación de Detec-

tys, por todas las gestiones que realizaron. Gra-

cias a Eva, David y Elisenda que se han movido

con los medios como si se dedicaran a ello.

Con un apoyo fundamental de la agencias de

comunicación, EFE y Europa Press, la cobertura

fue notable:


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Titular: Sevilla acoge este jueves un congreso

de detectives privados que analizará el uso de

armas o la investigación de delitos

Medio: www.20minutos.es

Fecha: 25 de Mayo de 2010

Titular: Detectives privados de toda Europa

se citan en Sevilla

Medio: www.elcorreoweb.es


Titular: Presidenta de los detectives cree que

mujeres son mejores para infiltrarse

Medio:

www.eldiariomontanes.es

www.hoy.es

www.diariosur.es


Titular: Detectives de todo el mundo deba-

tirán en Sevilla sobre el uso de las armas.

Medio: www.abcdesevilla.es


Titular: La crisis dispara la demanda de in-

vestigaciones privadas para encontrar a los moro-

sos

Medio: www.diariodirecto.com


Titular: Un congreso de detectives privados

analizará el uso de las armas

Medio: www.diariodesevilla.es


TVE: noticias noche el día 28/05, con un

16,2% share y 2 millones de espectadores

Antena 3: noticias noche el día 27/05, con

un 13,4% share y 1.910.000 espectadores

La Sexta: noticias mediodía el día 29/05, con

un 8,3% share y 916.000 espectadores

Canal Sur: noticias mediodía el día 26/05 y

noticias noche el día 28/05, con una audiencia

media de 500.000 espectadores

ABC edición Sevilla (160.000 lectores): noti-

cia a media página (5 columnas) el día 27/05

“Con un apoyo

fundamental de

la agencias de

comunicación,

EFE y Europa

Press, la

cobertura fue

notable”

Titular: Detectives privados piden en un con-

greso en Sevilla "reforzar" su participación en las

investigaciones de los delitos

Medio: www.sevillaindependiente.com

Fecha: 30 de Mayo de 2.010

Óscar Rosa. Vicepresidente Segundo APDPE.

Titular: Sevilla acoge un congreso de detecti-

ves privados que analizará el uso de armas o la

investigación de delitos

Medio: www.giraldainformacion.com


Titular: Detectives privados piden en un con-

greso en Sevilla "reforzar" su participación en las

investigaciones de los delitos.

Medio: www.europapress.es

www.20minutos.es

www.noticias.com,

www.lainformacion.com

www.gentedigital.es


El experto opina...Dª. Milagros Calvo Ibarlucea Opiniones

La Ley Ómnibus, la Directiva Bolkestein con

la homologación de cualificaciones profesionales,

así como la intervención en los delitos persegui-

bles de oficio, dieron lugar a que en las ponen-

cias y en las intervenciones se pudiera apreciar

tanto la creciente preocupación por los proble-

mas de competencia profesional, en términos de

interés no sólo propios sino del cliente, así como

las limitaciones en materia de videovigilancia que

pudieran conducir a soluciones perplejizantes.

En cuanto a la posibilidad de investigación de

los delitos perseguibles de oficio, una vez más se

puso de manifiesto que el interés profesional en

su faceta reivindicativa no está reñido con el rigu-

roso abordaje de la cuestión en términos de ab-

soluto respeto a la legalidad en su vertiente más

enraizada en un Estado de Derecho cual, es el

marco de los Derechos Fundamentales.

Dª. Milagros Calvo Ibarlucea. Magristrada

Sala 4ª del Tribunal Supremo.

El carácter verdaderamente profesional de

una Asociación es medible por la falta de auto-

complacencia en sus congresos. Una vez más la

Asociación Profesional de Detectives Privados de

España reúne a sus asociados para tratar de

problemas de presente y

de futuro sin detenerse en

lo satisfactorio de ejerci-

cios pasados.

La facultad de Derecho

de Sevilla fue el marco

adecuado para que los

ponentes, cualificados y

con directa implicación en los temas a tratar

abordaran, los problemas emergentes y las reivin-

dicaciones que los asociados consideran inheren-

tes a su función.

El auge de un nuevo modelo investigador al

variar los requerimientos, dirigidos a la investiga-

ción económica y documental, y su conexión con

la informática forense, fueron aspectos que sir-

vieron para mostrar el componente científico de

su tarea, de la que ha pasado a ser un porcentaje

cada vez más elevado en detrimento de la figura

tradicional del investigador. Con todo, quien firma

este artículo no cree que a la actividad tradicional

se le deba reservar una minusvaloración, a fin de

cuentas así empezó la profesión y que las exigen-

cias actuales requieran más horas de despacho y

una cuidadosa formación académica no debe

hacernos olvidar el mérito adquirido por una ta-

rea que obligaba a poner en juego resortes de

inteligencia que ningún profesor puede implantar

en un alumno.


El experto opina...D. Luis García Echeverría

últimos tiempos esta "estrategia" (por denominar-

la de alguna forma) ha alcanzado niveles de au-

tentica alarma. La compra de servicios de seguri-

dad a través de licitaciones basadas en el precio

ha superado los porcentajes, ya de por si eleva-

dos que siempre hemos vivido. Es más, esta

práctica generalizada en compradores públicos

ha pasado a ser también la habitual en compra-

dores privados.

Si la imagen pública del sector ya estaba

deteriorada, si el descontento con la calidad de

los servicios ya era evidente y si la situación de

desencanto de los empleados ya era más que

notoria, esta situación solo puede venir a incre-

mentar todos estos aspectos negativos para el

sector y para su futuro. Pero aún hay mas, la caí-

da de la demanda y la reducción de precios se ve

aún mas agravada con la irrupción más masiva

que nunca de las empresas llamadas "de servi-

cios", que cada día compiten de forma desleal

con la seguridad privada. Todos lo llevamos pade-

ciendo desde hace años, pero en la actual situa-

ción se hace auténticamente insufrible. No por su

existencia, si no por que cada día de forma más

descarada prestan servicios de seguridad encu-

biertos o lo que es peor, no tan encubiertos.

Hace algún tiempo, no tanto, cuando co-

menzábamos a ser conscientes de la profunda

crisis económica en la que estábamos inmersos,

pude escuchar la opinión de algunas personas

que vaticinaban que la crisis no afectaría al sec-

tor de Seguridad Privada, es más, que el previsi-

ble repunte delincuencial podría incluso suponer

un incremento en la demanda de los servicios de

seguridad en sus distintos segmentos de activi-

dad.

Nada más lejos de la realidad. Si bien quizás

tardamos algo más que el resto de los sectores

en percibir la caída de la demanda, lo cierto es

que a día de hoy nadie pone en duda que los

niveles de facturación han descendido notable-

mente (algunas fuentes indican que al día de la

fecha hasta los niveles del año 2006), que este

descenso se produce en todas las actividades

(con mayor intensidad en unas que en otras) y en

todas las comunidades que configuran el Estado.

Hasta ahí, un hecho objetivo preocupante.

Tan o más preocupante resulta comprobar la

practica generalizada de competir disminuyendo

los precios. No es un hecho nuevo en nuestra

practica comercial habitual pero sí que en los

Opiniones

http://www.miradp.es/

conscientes de la necesidad de una fórmula que

valore de forma adecuada la calidad y el precio y

no solo este último. En la actualidad oímos todos

los días la necesidad de todos los sectores y del

propio estado de medidas de reestructuración y

reajuste, incluso de cambios de definición de

modelos. Pues bien, seamos capaces de aprove-

char estos tiempos difíciles para configurar un

sector de seguridad viable para todos los que lo

integran y eficaz en el servicio que ofrecemos a

todos los ciudadanos.

D. Luís García Echevarría. Comité Ejecutivo

de UAS.

Produce pavor ver en pliegos de contratación

de la propia Administración Publica, se deman-

dan este tipo de servicios. Y, claro está, si la re-

ducción de precios en el sector de seguridad es

terrible, en el llamado "sector de servicios" es

sencillamente aterradora. En esta responsabili-

dad compartida entre las empresas que ofertan

sus servicios, los contratantes y la Administración

(que debe ejercer el control de los mismos) de-

beríamos ser conscientes de que si queremos

tener un sector de futuro debemos, a pesar de

las circunstancias, apostar por la calidad del ser-

vicio.

No quiero decir con ello que el precio deje de

ser significativo, lo es y lo será, pero debemos ser

El experto opina...D. Raúl Beltrán Opiniones

observador de una partida de mus, tiene una

clara misión en estos eventos; estar callado e

invitar a tabaco, sin embargo y con el beneplácito

de la Presidenta de la APDPE, en este congreso

no pude por menos que intervenir en el tema de

las armas y ahora me piden que por escrito ex-

ponga –a grandes rasgos- mi opinión.

La verdad es que no envidio la suerte del

Comandante Queralt, digno y esforzado encarga-

do de transmitir el mensaje de la Guardia Civil,

tan nuevo para él como nuevo él para nosotros, y

la verdad es que me sorprendió, no creí que fuera

del colectivo de los Guardas de Campo –que des-

de hace algún tiempo volvemos a sufrirlo- se vol-

viera a mostrar esa doble cara de la Guardia Civil,

amiga y amable pidiéndote colaboración y por

otra decimonónica e inquisitorial en las cuestio-

nes de su competencia controladora, pero ahí

estuvo.

Antes de nada y para entender esto de las

armas hay que tomar ciertas referencias, que

suelen a los ―legos‖ asombrar; la Ley y los dere-

chos que uno pueda tener en esto de las armas

no sirven de mucho, el uso y más la posesión de

las armas en España es un tema potestativo, a

voluntad y criterio de ciertas unidades de la Guar-

dia Civil, lo que en muchas ocasiones se traduce

en situaciones –negativas para quien siendo

hombre de bien y persona de reconocido prestigio

y conciencia moral o social precisa o desea la

tenencia de un arma- que no solo no tienen un

suficiente amparo legal si no que pueden pasarse

―por el arco del triunfo‖ buena parte de nuestro

nutrido cuerpo legal, en la cuestión de la tenencia

de las armas en España parece no regir el impe-

rio de la Ley, sino la voluntad de las personas que

alguien supone adecuadas para ello, ¿curioso,

no?

Con esto podremos imaginar que muchas de

Como ya es tradición, las asociaciones profe-

sionales del sector nos respaldamos y asistimos

presurosas a los actos que nuestras asociaciones

hermanas celebran, en la intención de presentar

un flanco mas poderoso,- mejor ubicado, recono-

cido y reconocible por quien tiene la potestad de

hacerlo- ante la Administración, en Sevilla el Con-

greso de Detectives lo volvió a conseguir, siendo

un éxito en este sentido.

Además de la parte lúdica, que debe fomen-

tarse, este tipo de eventos debe ser una oportuni-

dad de primera magnitud para conocer la pers-

pectiva de futuro, y sobre todo, de escuchar a

unos ponentes que han de demostrar su calidad,

su conocimiento y saber estar y hacer, he visto

como en muchas ocasiones estos eventos nos

regalan autenticas perlas, y tenemos la ocasión

de observar como el ponente, sin desdecir la

norma que examina o el proceder de la adminis-

tración que representa, regala al auditorio una

visión diferente, un portón a la esperanza, un

camino a recorrer que puede llevar a la consecu-

ción –a través claro está de las oportunas vías-

de cuestiones hasta ese punto imposibles, no se

trata de decir lo que el publico quiere oír, se trata

de demostrar la calidad, mejor la excelencia, de

quien verdaderamen-

te tiene algo que

decir, más allá de la

lectura de la Ley o la

repetición de la inter-

pretación administra-

tiva, que si bien la

primera vez pudiera

parecer interesante

no tiene realmente

mayor arte, ni cien-

cia.

El invitado insti-

tucional, como el

“Este tipo de

eventos debe ser

una oportunidad

de primera

magnitud para

conocer de la

perspectiva de

futuro”


siones se intercambia por los documentos copila-

dos en el 122 del RA.

También habrá quien piense: ―ya, pero noso-

tros por estar inmersos en la Ley de Seguridad

Privada, nos será de aplicación lo de las Empre-

sas y por tanto……‖ Pues no, y como ejemplo los

Guardas Particulares de Campo que prestamos

nuestros servicios por la modalidad de Autóno-

mos, (en el mismo epígrafe fiscal, y de Seguridad

Social que el Detective) tenemos a nuestro nom-

bre nuestras armas reglamentarias, que guarda-

mos en nuestra casita en una cómoda Caja Arme-

ro de grado de seguridad III y de económica venta

en el Economato del Guarderío, sin mayor proble-

ma ni disquisición, que salimos de servicio (ya

que nuestros servicios son también alternantes y

sorpresivos y no tienen por que estar notificados)

pues se abre el armero se coge el arma y a traba-

jar, que finaliza el servicio, se llega a casa y se

guarda el arma, no hay más.

Eso sí, que nadie piense que eso es una si-

tuación idílica donde luego uno hará con el arma

lo que quiera, existen controles, administrativos

eso sí, pero controles que hacen que cada guarda

armado pierda aproximadamente cinco días de

trabajo efectivo en completar los tramites que –

sin respaldo legal ni justificación suficiente- se

han llegado a imponer y que en nuestra experien-

cia actual exceden mucho más de lo razonable,

pidiéndonos ya la Guardia Civil documentos e

información y certificaciones de posesión de ter-

ceras personas (lo que tienen o son nuestros

clientes) para autorizar la obligatoria compra de

munición.

A título orientativo, y como experiencia perso-

nal, contaré que hace un par de años la Guardia

Civil inició en mi nombre y sin mi consentimiento

un tramite de revisión de una autorización, por

que se dieron cuenta que la propia Guardia Civil

no había cumplido uno de los tramites internos

en la adquisición de mi arma (seis años antes),

en vez de subsanar de oficio me obligaban a soli-

citar la revisión voluntaria, cosa a la que no ac-

cedí ya que el arma estaba –en lo referente a mí

– perfectamente documentada con su guía de

pertenencia en regla, pues lo iniciaron en mi

nombre sin mi consentimiento, esta circunstan-

cia fue manifestada en las alegaciones durante

todo el procedimiento y fue desoída, sin que sepa

en la actualidad siquiera si sólo ha sido quebran-

tada mi voluntad –en mi perjuicio- o si incluso

pudiera haber sido suplantada mi firma, enten-

derán ahora lo del ―arco del triunfo‖.

Pero volvamos al tema, según las Normas de

seguridad privada ¿Quién tendría el derecho a las

armas o mejor quien podría prestar servicio arma-

do?

Pues aunque se pretenda que el servicio

armado es una cuestión nominal (los vigilantes sí,

las explicaciones que a menudo se nos dan argu-

mentando pretendidos problemas a la hora de

armar a una persona, mucho más un colectivo,

no tienen un verdadero respaldo legal, más bien

se trata de justificaciones de menor rango, insul-

sas y vacías, de quien efectivamente tiene la

grave responsabilidad de controlar las armas en

nuestra patria y lamentablemente la malsana

costumbre de iniciar el control y el detraimiento

en el número de licencias – que para ellos parece

ser causa meritoria- en los colectivos mas

―próximos, afines, o coincidentes‖, de ahí lo in-

fructuoso de muchos de sus esfuerzos de colabo-

ración que se produce en lo institucional.

La verdad es que el Real Decreto 137/1993,

de 29 de enero, por el que se aprueba el Regla-

mento de Armas prevé la licencia C, para armas

de dotación del personal de vigilancia y seguridad

no comprendido en el apartado 3, es decir FF y

CC de seguridad, otra realidad constatable es que

este tipo de licencia no es –como se pretende-

exclusiva de la seguridad privada.

Que el Ayuntamiento de Zaragoza crea un

g r u p o d e

―guardas rurales‖

con los contrata-

dos laborales de

otros grupos –

carpinteros, elec-

tricistas, etc- del

Ayto. (En el argot

los conocidos

como RudiRan-

gers en honor a la

anterior Alcalde-

sa) y que se les

quiere dotar con

un revólver a

cada uno, pues licencia tipo C y a correr. Que

entra un contratado en el servicio de Parques

Naturales del estado y se precisa que esté arma-

do, pues licencia tipo C y a correr, no hablaré del

caso de muchos Agentes Forestales por su esta-

tus de funcionario publico, por tanto diferente,

pero sí decir que muchos de ellos son titulares de

licencia tipo C, en todos estos casos huelga todo

tipo de examen, prueba regular, y ese plus de

exigencia que parece imposibilitar al detective

para su tenencia ya que en ninguno de los casos

anteriores existe un respaldo Legal y en muchos

ni siquiera reglamentario para el servicio armado,

con resoluciones de alcaldía o recomendación de

técnico de la administración, se ha venido arman-

do a colectivos determinados.

No resulta, como pretendió la Guardia Civil

que sólo el Vigilante y el Guarda pueden obtener

licencia tipo C para prestar servicio con armas,

sino más bien al revés, para prestar servicio con

armas, cualquier tipo de personal debe obtener la

licencia tipo C, que como vemos en muchas oca-

“Los Guardas

Particulares de

Campo que

prestamos

nuestros servicios

por la modalidad

de Autónomos,

(en el mismo

epígrafe fiscal, y

de Seguridad

Social que el

Detective)

tenemos a nuestro

nombre nuestras

armas

reglamentarias”

Un conocimiento profundo de las armas, de

su uso y de los efectos y daños que este uso in-

fringe en el blanco.

- Un juicio de valor, ponderando los bienes

que debemos proteger contra los daños que po-

demos llegar a infringir.

- Una meditación sobre el posible uso y una

aceptación de la responsabilidad de nuestra pro-

pia protección pero sobre todo, de la protección

del arma.

Creo firmemente que el profesional que,

analizado lo anterior, concluya racionalmente en

la necesidad o conveniencia del uso y posesión

de un arma debe contar con una posibilidad cier-

ta de poseerla y no con una negativa taxativa e

irracional que sólo se aplica a las armas

―defensoras‖ y no sobre lo que quiera que tengan

―los de la conducta asocial‖.

D. Raúl Beltrán. Presidente del Consejo Na-

cional del Guarderío.

los otros no, los guardas sí, los otros no, etc.) no

creo que lo sea tanto ya que ni todos los vigilan-

tes van armados, ni todos los guardas, ya la ver-

dadera esencia del servicio armado no es el per-

sonal que lo presta sino las circunstancias copila-

das en el Art. 81 del Reglamento de Seguridad

…‖valoradas circunstancias tales como la

localización, el valor de los objetos a proteger, la

concentración del riesgo o peligrosidad, la noctur-

nidad u otras de análoga significación‖…

Y ninguna de ellas es patrimonio de una figu-

ra profesional, pero son concurrentes en determi-

nados servicios de casi todas las figuras inclusas

en nuestra 23/92, y entiendo que en ciertas oca-

siones también en los Detectives.

Tras 25 años en seguridad, en muchos y muy

diferentes servicios a uno le ha pasado casi de

todo, y hay una cosa que tengo muy clara, la pres-

tación de un servicio con armas debe ser fruto de

una opción personalísima que debe apoyarse en

varios pilares:

El detective opina...D. Eloy de Paco Opiniones

No me puedo olvidar el almuerzo del jueves,

fuera de programa, excelente, al igual que el al-

muerzo de trabajo del viernes, ambos, en el res-

taurante del Hotel Sevilla Center, por cierto, res-

taurante ―por todo lo alto‖ (planta 13). Como

colofón, el viernes se celebró la cena de gala en

el Restaurante ―Rio Grande‖ (situado a la orilla

del río Guadalquivir, literalmente, frente de la

Torre del Oro), a continuación, el ―guateque‖,

hasta..... .

El sábado, se celebró la IX Asamblea General

Ordinaria de la APDPE, si bien, debido a cuestio-

nes familiares, no pude asistir.

Por todo ello, quiero felicitar, en general, al

Comité Organizador de la APDPE, por el trabajo

realizado y la perfecta organización y el éxito, sin

lugar a dudas, que ha supuesto la celebración del

Congreso; también quiero felicitar a la presidenta,

Eva, igualmente, a David, y por supuesto, a Ingrid,

¡¡que energía!!, en todos los actos, portando y

colocando los paneles de los patrocinadores,

atendiendo a los congresistas, e incluso, encarga-

da de facilitar el micro a los congresistas para

poder participar en los debates de las diferentes

ponencias, etc.

Sólo me queda decir: ¡¡ENHORABUENA!!

D. Eloy de Paco Martínez. Presidente del

Colegio Oficial de Detectives Privados de la Comu-

nidad Valenciana y Asociado 226 de la APDPE.

Se ha celebrado el Congreso y la IX Asamblea

General Ordinaria de la APDPE, los días 27 al 29

de mayo de 2010, en Sevilla, al que he tenido la

suerte de acudir. En primer lugar, resaltar, el alto

nivel de los ponentes, tanto técnico como pe-

dagógico, realmente, un éxito.

En segundo lugar, hay que hacer mención a

los diferentes actos lúdicos y gastronómicos,

como no, al paseo turístico en coche de caballos

por esa Sevilla que ―..tiene un color especial,

Sevilla sigue teniendo su duende, me sigue olien-

do a azahar, me gusta estar con su gente..‖, Par-

que de Maria Luisa, Pabellón Mudéjar, Torre del

Oro, Palacio de San Telmo, y no podía faltar ... El

Puente de Triana (por cierto, su nombre oficial, es

Puente de Isabel II), y Barrio de Triana, para lle-

varnos al Cóctel de Bienvenida, celebrado en el

hotel Abba Triana, junto al río Guadalquivir, don-

de por cierto, compartimos animada charla (hasta

bien entrada la madrugada), con algunos colegas.


El detective opina...D. José María Romero Opiniones

“Siempre defendí

que pese a

nuestras

diferencias, que

deben de existir,

no podemos dejar

que al menos

una vez al año

estas reuniones se

produzcan y se

hable aunque sea

solo de cómo nos

va”

ña, y en estos momentos me vienen a la memo-

ria, mi querido Gutiez, Baleato, los Iglesias, los

Rosa, Agustín, Pepe Pimentel que sabe que lo

quiero y aprecio, Gonzalo , Juanito Rojas, Rafael

mi gran amigo de Córdoba, Demetrio, Alberto, mi

amiga y Presidenta Eva , los amigos catalanes

que tan bien lo hacen, querido y apreciado José

Mª Fernández Abril creo que siempre estás ayu-

dando en todo y siempre personalmente aunque

no lo exteriorice sabes que te lo agradezco infini-

tamente, y tantos y tantos que se podrían nom-

brar; no dudo se alinearán junto a ti para apoyar-

te en todo y más cuando en algunos momentos el

desaliento, que dudo puedas tenerlo, pueda

hacerte dudar seguir adelante. Conseguir este

segundo objetivo sería estar en el sitio que nos

corresponde en Europa, donde vemos que con

menos preparación que la que se les exige a los

profesionales que salen a la calle en el día de hoy

en España, pueden realizar este tipo de investiga-

ciones y presentarlas sin cortapisas ante la Admi-

nistración de la Justicia.

En fin, no quiero extenderme más, no es lo

mío redactar para un artículo, quizás en la orato-

ria sea más convincente, pero al menos dejadme

con la ilusión de que crea que este pequeño es-

crito sirva para iniciar algo que todos considera-

mos justo que sea conseguido y que esto sirva

para que todos los profesionales que forman las

diferentes Agencias y Despachos personales,

tengan siempre un objetivo por encima de posi-

bles banderas o grupos y es tener un objetivo

común: dignificar cada día más al Detective Priva-

do y la labor que realiza para la sociedad de la

que forma parte.

D. José Mª Romero Pérez. Detective Privado

y Asociado 142 de la APDPE.

Finalizó el Congreso y dimos por concluida

nuestra Asamblea anual.

Siempre defendí, y lo dije en el último que se

hizo en conjunto con los Colegios en Benidorm,

que pese a nuestras diferencias, que deben de

existir, no podemos dejar que al menos una vez

al año estas reuniones se produzcan y se hable

aunque sea solo de cómo nos va.

Pero creo que en esta ocasión, no hizo falta

utilizar este último término, ya que al menos se

ha puesto sobre la mesa algo que por mi parte

desde que formé parte de la Junta que presidió

Javier Iglesias, - mi memoria selectiva ya por la

edad solo recuerda las cosas buenas de esa épo-

ca-, siempre indiqué que teníamos que intentar

conseguir dos cosas : Que nuestra labor se reco-

nozca en la Ley de Enjuiciamiento Criminal y esto

nos llevaría con más facilidad al Detective de

Oficio que también defendí y creo que intenté

impulsar.-Creo que en Sevilla hemos empezado el

camino, pero sinceramente considero que la per-

sona que debe tomar este relevo de conseguir lo

que hemos comenzado, no se ha autodesignado

aún, y pueda ser ese hombre o mujer que nos

haga añorar a mi querido Hugo Sanmartín, al que

con cariño recuerdo cuando por mi parte se le

propuso en una reunión en Córdoba el que hicie-

ra lo posible por abanderar mi petición de estar

presente en la Ley de Enjuiciamiento Civil que en

ese momento, como aspirante a Presidente de la

Junta, yo le proponía como una meta a desarro-

llar y puedo decir con satisfacción y todos noso-

tros corroborar que así lo hizo. Pues bien, según

mi modesta opinión, tenemos una persona que

por su preparación y modo de ver a los Detectives

de los que forma parte podría tomar a mi humilde

entender, ese relevo de ―conseguidor‖ para ésta

muy ardua tarea de intentar que la Ley de Enjui-

ciamiento Criminal reconozca en negro sobre

blanco la actuación del Detective Privado y por

añadido poder estar en la investigación de todo

tipo de delitos; amigo y compañero David San-

martín, creo que tú podrías ser esa persona y

desde estas líneas mal redactadas te lo pido, y si

necesitas que alguien detrás de ti te ayude en lo

pueda o sepa, aquí me tienes, y si aceptas ese

papel, no dudo que todos los Detectives de Espa-

El detective opina...D. Paco Iglesias

que no pudieron o no consideraron importante

asistir, pues no fue muy numeroso el aforo obte-

nido en comparación con otros anteriores. No

faltaron los de siempre, experimentados y viejos

profesionales, jóvenes promesas, observadores,

críticos serenos, escépticos, confiados. Otros de

Desde el 27 al 29 de mayo celebramos nues-

tro Congreso anual en la ciudad de Sevilla, tiem-

po perfecto y ambiente agradable fueron la tónica

general.

Echamos de menos a muchos compañeros

Opiniones

ción del estado contable actual de la Asociación.

¡Magnífico! Estos chicos lo han hecho bien y

quien no les reconozca el mérito es sencillamente

un necio.

Delegado de Castilla La Mancha, tío salao de

voz trémula y agradable y con un gran potencial,

que actuó de moderador en la ponencia de los

juristas invitados. Clavó el encargo y aún se atre-

vió a soltar alguna broma mal entendida por los

estudiantes, pero optó por la fórmula de la acti-

tud desentendida sin arriesgar el protocolo, triun-

fando en su estrenada actuación. Agradezco sus

palabras hacia mi persona, pues nos confirma, a

mí y a otros, que no erramos en su elección.

Coordinador de Delegados, Óscar, ni que

decir tienen que es un activo importante para la

profesión. Docto en su materia e implicado con la

cuestión asociativa. Hizo un resumen de lo irresu-

mible en tiempo record, cronometrado por la Jefa,

que no estaba por regalar minutos a nadie a ries-

go de que descuadrase la insoportable agenda

que suele llevar. Sé de lo que hablo…

Rafita, el tío más escéptico que he conocido

en mi vida implicado hasta las trancas en el difícil

empeño de trasladar a los organismos policiales y

judiciales y al resto de la profesión qué es lo que

nos distancia de la actividad que realizan las

empresas de seguridad con la mal llamada

―vigilancia no uniformada‖, insuficientemente

desarrollada en la actualidad por los detectives.

Así como, tratando de transmitirnos a todos las

necesidades de dotación defensiva y de respaldo

y coordinación con los cuerpos policiales en el

difícil desarrollo de dicha labor. ¡Chapó!, también

por la Asociación que ha conseguido tirar de él y

convencerle de que la unión hace la fuerza y ne-

cesitamos de vehementes con gran corazón y

vocación.

Las armas. Una ponencia preparada para un

público diferente, no para nosotros, que provocó

una gran decepción entre los presentes. Ya sabe-

mos que la reglamentación actual no contempla

al detective con arma, pero queda patente que es

por su obsolescencia, no acorde con las activida-

des y riesgos inherentes en las mismas que los

siempre sí faltaron, pero casi no nos dimos cuen-

ta.

Esta nueva Junta Directiva de la APDPE se

estrenaba en estos días intentando sorprender

con la organización impecable de un congreso

lleno de contenidos, austero en sus gastos gene-

rales, pero no rácano, extirpando un día de dura-

ción que no echamos en falta, concentrando la

realización de los actos y descartando la parafer-

nalia y la ostentación fuera de lugar. Preparó el

evento con mimo, lleno de detalles de buen gusto

y con talante servil.

Presidenta, cumpliendo compromisos con los

invitados, ponentes y ruedas de prensa, donde

otros espontáneos con menor acierto hicieron

declaraciones no deseables, pero es el riesgo del

directo y de la precipitación de quienes carecen

de total información, pues éste es un sector des-

conocido incluso para nosotros mismos. No pode-

mos hablar con los medios si carecemos de datos

intrínsecos de la actividad a la que nos dedica-

mos, cifras de facturación totales y por clases de

actividades, incidencias policiales y judiciales y

delitos comunicados, estadísticas de asuntos

realizados, etc. Habrá que avanzar en eso, bus-

cando los mecanismos oportunos que nos den

luz sobre nuestros ratios de productividad.

Secretaria, correteando con prisa para que

no fallase nada, cuadrase la caja y el protocolo se

cumpliese a rajatabla, como si le fuese la vida en

ello. ¡Esta chica es una máquina! ¡Bien por Mony

Penny!

Secretario, cumpliendo con el escrupuloso

precepto de la disciplina que los rigores del guión

exigían y de su propia naturaleza. Capacidad de

trabajo y resolutiva, abrumadora, como aquél

científico loco que utiliza compuestos diversos

para dar con la fórmula esperada, descartando

los tóxicos, reactivos del alto riesgo y optando por

la aplicación rigurosa y paciente de los demás

ingredientes hasta dar con la receta de mejor

digestión, sin riesgo alguno de que en el empeño

explote el laboratorio. Haciendo uso de ese estilo

suyo de elevado pragmatismo que produce la

extenuación de los demás, como diciendo: ¡Está

todo controlado y aquí estoy yo para que esto no

se desmadre. Ahora, eso sí, yo pago la última

copa!

Tesorera, desacertada en la ponencia de

video vigilancia, pero espléndida en la Asamblea.

Eso, probablemente pasa cuando te encaloman

un asunto a última hora, como suele ocurrir en

esta Junta frenética, de ritmos insoportables.

Nuestra tesorera más tozuda que levanta pasio-

nes a los pequeños mortales por su calidad

humana y nivel de implicación en sus competen-

cias. Jamás hubiese pensado, que el pópulo lle-

gase a aplaudir en cada punto de la misma. Sólo

faltó hacer la ola en el momento de la presenta-

“Los jueces

presentes y

ponentes y

estudiosos de lo

jurídico nos

respaldan desde

el más

exhaustivo

análisis de la

normativa actual,

qué más

necesitamos…”


Cualificaciones Profesionales, aunque ya lo había

oído, entendido y digerido. ¡Mal fario! Quedó en

un lapsus de asistencia, puntualmente recrimina-

do por la Presidenta, pero ya se sabe, la confian-

za a veces da asco. Bueno, en realidad lo tenía

merecido, pero es que me despisté con unos

amigos en la interesante inspección ocular y to-

ma de muestras de un chiringuito local, que pre-

sumía de servir las mejores gambas de España y,

claro está, la curiosidad pudo con este profesio-

nal, aunque no estoy nada arrepentido, pues

además de los manjares que disfrutamos moja-

dos con manzanilla compartí un tiempo y momen-

to irrepetible con unos amigos culpables como yo,

que jamás olvidaré.

Gracias amigos, os debo una…

D. Paco Iglesias Soriano. Detective Privado y

Asociado 352 de la APDPE.

detectives privados realizan actualmente. La

polémica continuó en el ―coffe‖, donde tuvimos la

oportunidad de entrar en detalle con el Ponente

sobre las motivaciones que justifican su uso y

tenencia. Es seguro, que tras esa oficiosa conver-

sación mantenida comunicará a quien competa

nuestras pretensiones y necesidades más urgen-

tes. Habrá que insistir.

El detective de oficio. De tres, cuatro, con el

broche de La Magistrada de la Sala 4ª del Tribu-

nal Supremo. ¡Señores!, qué hacemos que no

empezamos a trabajar sobre esa implicación del

detective en delitos de mayor entidad y bajo las

órdenes del ministerio fiscal y judicial y del mismí-

simo ciudadano. Los jueces presentes y ponentes

y estudiosos de lo jurídico nos respaldan desde el

más exhaustivo análisis de la normativa actual,

qué más necesitamos…

Me perdí lo de la Directiva Europea de nom-

bre impronunciable y lo de la Homologación de

El detective opina...Dª. Raquel Maynero Opiniones

queremos que la factura que reclamamos por el

trabajo realizado tenga garantía de cobro por su

importe íntegro debemos, antes de iniciar nuestro

trabajo, realizar una buena labor informativa a

nuestro cliente. Nos hicieron ver que es necesario

que todo quede perfectamente plasmado en el

contrato que hemos firmado con nuestro cliente

antes del inicio de la investigación, es decir: es

importantísimo fijar el precio del servicio previa-

mente, en ocasiones en las investigaciones que

llevamos a cabo es complicado establecer un

presupuesto definitivo, no sabemos cuál va a ser

la duración del servicio, las horas concretas etc.,

esta problemática la tenemos resuelta si fijamos

el importe que cobramos por horas, o por días de

servicio especificando las horas que se van a

realizar cada día, y que a nuestro cliente le que-

de completamente claro los honorarios que le

vamos a cobrar por la prestación de nuestros

servicios.

Posteriormente de nuestra labor informativa

Hola a tod@s, quiero aprovechar este espa-

cio para trasladaros mi opinión sobre el Congreso

celebrado el pasado mes de Mayo en Sevilla,

como miembro de la junta y a su vez como con-

gresista.

En primer lugar me gustaría agradecer la

asistencia a todos los congresistas y no quiero

olvidarme de nombrar, agradecer y felicitar a

nuestra compañera y presidenta Eva Grueso y a

nuestra secretaría Ingrid toda la labor desempe-

ñada por ambas con el fin de que este congreso

saliera perfecto, desde mi punto de vista y de

otros tantos compañeros que me han trasladado

su opinión se ha conseguido, aunque sabemos

que las cosas siempre se pueden mejorar, las

críticas constructivas siempre serán positivas y

bienvenidas.

Sobre las dos ponencias del primer día, el

Jueves 27 de Mayo, en relación a la ponencia

sobre los ―Honorarios profesionales‖ me gustaría

destacar la información que con su exposición los

ponentes nos hicieron llegar, es de gran interés

que nos comunicaran que por ley queda estable-

cida la liberación de los honorarios profesionales,

los honorarios mínimos en relación a nuestra

profesión que avalaban nuestro trabajo y que

quedaban amparados por los colegios profesiona-

les pasan a ser irrelevantes, cada profesional

podrá establecer los honorarios que considere

oportunos por su trabajo realizado, ahora bien,

fue de gran interés que nos comunicaran a los

asistentes que si tenemos un problema con algún

cliente para reclamar judicialmente unos honora-

rios por la prestación de nuestros servicios, si

“Nos hicieron

ver que es

necesario que

todo quede

perfectamente

plasmado en el

contrato que

hemos firmado

con nuestro

cliente antes del

inicio de la

investigación”

He de deciros que nos hicieron una breve

pero intensa exposición sobre Investigación

Económica y documental muy interesante para

los que desconocen este tipo de investigación, la

posibilidad de ofertar otro tipo de servicios a

nuestros clientes, también desatacar la ponencia

de la vigilancia no uniformada, donde nos hicie-

ron ver que hay profesionales que están realizan-

do este tipo de servicios, que se pueden llevar a

cabo y que se están ofreciendo en ferias y otros

ámbitos.

Tras las ponencias de nuestros compañeros

de profesión tuvo lugar la mesa redonda sobre el

tema ―Intervención de los DP en delitos persegui-

bles de oficio‖ para los que no tuvisteis la oportu-

nidad de asistir he de deciros que fueron de mu-

cha calidad las intervenciones tanto del catedráti-

co de penal D. Borja Mapelli, como el catedrático

de derecho procesal D. José Martín Ostos, tuvie-

ron muy buena acogida entre los asistentes y nos

trasladaron a través de sus argumentos que es

posible dentro del marco legal la intervención de

los detectives en determinados delitos Han sido

varias las personas que me comentaron que

hubiera sido muy interesante sentar en esta me-

sa como ponente a un Juez, una posición muy

importante que hubiera dado mucho juego en sus

posibles argumentos en relación a la intervención

o no de los detectives en determinados delitos,

tomamos nota…

Por último destacar la mesa redonda sobre la

―Directiva Bolkestein‖, un tema en el que los de-

tectives todavía tenemos mucho que poner al día,

pues aunque desconocido por muchos, resulta de

gran interés para la profesión.

No quisiera finalizar sin agradecer de nuevo

su asistencia a todos los congresistas, y especial-

mente a aquellos ponentes e invitados que nos

honraron con su presencia, cómo no mencionar a

Dª Carmen Tovar, Delegada de Gobierno de Sevi-

lla, que asistió a la Inauguración del Congreso y

nos regaló palabras de aliento para seguir cons-

truyendo y dignificando nuestra profesión.

Gracias a todos por vuestra colaboración.

Dª. Raquel Maynero Sampedro. Vocal de la

Junta y Delegada de la APDPE de la Comunidad

Valenciana.

nos ha quedado claro que hemos de dar copia al

cliente de estos honorarios y a su vez es conve-

niente que nuestro cliente con su firma dé confor-

midad al presupuesto u honorarios de los que ha

sido informado en el momento de la firma del

contrato de servicios. De esta manera podremos

garantizar que el importe de nuestros servicios

prestados, que han quedado plasmados en el

informe, se ajustan a nuestros honorarios, es la

garantía de cualquier reclamación.

En relación a la ponencia ―Armas: normativa

y posibilidades para Detectives Privados‖. Cuan-

do hablamos de si el Detective debe o no debe

llevar arma siempre se establecen claramente

dos sectores, los que consideran que por el tipo

de servicios que realizan se encontrarían más

seguros y tranquilos si portaran arma y por ello

solicitan que se conceda la licencia porque la ven

necesaria y exponen sus motivos; y el otro sector

que considera que es innecesaria, como siempre

este tema genera un gran debate, el que se ge-

neró tras la ponencia dejó patente estas dos ver-

tientes: hubo compañeros que se posicionaron en

un sector y compañeros que se posicionaron en

el otro, cada uno presentó su alegato y he de

decir que ambos estaban bien argumentados.

Ante este tema me considero más del sector que

considera innecesaria el arma aunque no estoy

en contra de apoyar la lucha de los que de verdad

consideran que es necesaria, para ello tendrán

que encaminar sus reclamaciones empezando

por el cambio en la legislación aunque como

siempre no parece que tengamos mucho que

―rascar‖ no por ello hay que dejar de luchar por lo

que uno considera justo y necesario.

Sobre la ponencia del comandante Queralt,

destacar la explicación que nos hizo llegar sobre

el programa COOPERA, de gran interés, con este

programa se pretende potenciar la cooperación

operativa con el sector de la seguridad privada

mediante el intercambio de información, destaca

potenciar el apoyo operativo mutuo mediante

intercambio bidireccional de información. Aunque

somos profesionales que pertenecemos a la se-

guridad privada nos quedamos fuera del mismo,

nosotros cuando tengamos alguna información

relevante pondremos en conocimiento dicha in-

formación pero no se producirá un intercambio

de información bidireccional que es uno de los

objetivos de este programa.

Pasando a las ponencias del Viernes 28 de

Mayo por la mañana tuvimos la oportunidad que

compañeros de profesión nos presentaran unas

mini ponencias específicas, técnicas breves e

interesantes. Los ponentes hablaron de temas

para algunos desconocidos como el tema de la

informática forense, por cierto curso que ya se ha

impartido por D. Enrique Arranz en Madrid, Barce-

lona y Valencia, y que particularmente os lo acon-

sejo.


Opiniones El detective opina...D. Roberto García

cios para el estudiante que quiera ser de la APD-

PE. No podemos negar la evidencia de tener que

adaptar nuestras cuotas a este colectivo, ya que

de lo contrario podemos dar una imagen que no

se ajusta a la realidad de nuestra asociación. Y lo

mismo opino de las cenas de gala estratosféricas

y de los hoteles de cinco estrellas. Creo que tene-

mos que sacudirnos la imagen errónea que pode-

mos proyectar y ofrecer opciones; dar posibilida-

des para que cada vez más estudiantes y autóno-

mos se acerquen hasta nuestra asociación.

En otro orden, uno de los puntos más desta-

cables del congreso fue sin duda el tema de la

especialización a través de las magníficas inter-

ven c ion es

de los com-

p a ñ e r o s

que han

sabido en-

contrar en

sus campos

de trabajo

específicos

(investigación económica, vigilancia no uniforma-

da e informática forense) una oportunidad profe-

sional. Esta línea emprendedora será sin duda

una de las que marque el futuro de la profesión.

Al igual que sucede en otros sectores, la especia-

lización define parcelas de negocio y amplia pers-

pectivas comerciales.

Asimismo, las diferentes líneas profesionales

que están surgiendo no sólo marcan la tendencia

a nivel de empresa, sino también a nivel formati-

vo, ya que como sucede en la actualidad, estos

compañeros son reclamados desde distintos

foros educativos para compartir sus conocimien-

tos. Es decir, que los detectives estamos cada

vez mejor formados porque tanto direcciones

académicas como profesionales somos conscien-

tes de los nuevos retos que la sociedad nos pro-

pone, y para ello resultan insuficientes las obsole-

tas fórmulas de dar clase a futuros detectives sin

detectives privados como profesores.

Por último y para concluir estas líneas me

gustaría elogiar el magnífico trabajo de nuestra

junta directiva por el éxito del congreso, la entre-

ga incondicional de nuestra insustituible Ingrid y

la acogida que nos brindaron todos los veteranos

(vosotros sabéis quiénes sois) con los que pudi-

mos compartir experiencias, consejos y risas.

Gracias de verdad.

D. Roberto García Díaz. Responsable de la

Inserción Profesional de la APDPE.

En Sevilla empieza todo

El Congreso fue un éxito. Todos los que acu-

dimos lo sabemos de primera mano. Las jornadas

estuvieron cargadas de interés a través de las

diferentes ponencias, la organización trabajó

duro para tener todo a punto y los congresistas

pusimos todo nuestro entusiasmo en compartir

unas jornadas tan importantes en una ciudad tan

maravillosa como Sevilla.

En este sentido, y desde la perspectiva de la

inserción profesional, tuve la suerte de contar

con la atención de los demás compañeros para

presentar en la asamblea el proyecto que hace

unos meses ya comenté en estas mismas líneas:

eliminar las fronteras entre el mundo académico

y profesional.

Es un reto y una responsabilidad que desde

la APDPE tenemos que asumir, esto es, no pode-

mos perder el tren de la entrada en las universi-

dades. Hay que tener en cuenta que una de las

principales carencias de los modelos educativos

del detective es la falta de profesionales del sec-

tor en la universidad.

Sin embargo, ya estamos comprobando co-

mo el ritmo de los tiempos va cambiando, y en

este sentido tenemos que elogiar la magnífica

labor que se está llevando a cabo en Barcelona y

Salamanca. Estas dos universidades no reciben

las mejores críticas por casualidad, sino que se

debe a su esfuerzo por traer detectives con voca-

ción de profesores a sus aulas. Y el resultado es

patente, año tras año el número de alumnos au-

menta al igual que su reconocimiento en el sec-

tor.

En esta línea, los congresos de la APDPE

representan el mejor escenario para conseguir el

objetivo que pretendemos desde esta tribuna, ya

que tenemos que seguir la estela iniciada hace

unos años y hacernos cada vez más cómplices de

las universidades donde se celebre nuestra cita

anual. De esta manera, los futuros congresos

prometen ser cada vez más profesionales, más

interdisciplinares y más cercanos al mundo

académico.

Precisamente este punto es uno de los que

más me preocupa porque, tal y como sugerí en la

asamblea de Sevilla, tenemos que bajar los pre-

“En esta línea,

los congresos de

la APDPE

representan el

mejor escenario

para conseguir el

objetivo que

pretendemos”

IX Asamblea General Ordinaria APDPE –Sevilla, 29 de Mayo de 2010

Asamblea asambleístas, Roberto García señaló el éxito de

las clases de detectives Privados en Salamanca e

instó a la Asociación y a los propios Detectives a

buscar y extender el contacto con las universida-

des y los alumnos, en la seguridad de estas ges-

tiones son buenas para la profesión, para los

alumnos y para la propia Asociación. Roberto

también solicitó a la Junta estudiar una reducción

de la cuota de estudiante, para hacer más lleva-

dera la inscripción a la misma durante los estu-

dios, señalando que los estudiantes actuales son

los asociados ejercientes de mañana. Igualmen-

te en turno de intervenciones, José María Romero

planteó la idoneidad de incluir la investigación de

causas y circunstancias de incendios en los estu-

dios de Detective Privado, ofreciéndose a presen-

tar un programa para dicha materia.

Durante el informe de Secretaría, David San-

martín expuso la evolución de la masa asociativa,

con un saldo positivo de más de 30 nuevos aso-

ciados. Estas cifras permiten a la Junta ser opti-

mista en la consecución de su objetivo de finali-

zar el mandato con una cifra de 500 asociados.

Igualmente, David mostró el censo por comunida-

des autónomas, destacando que la Asociación

tiene presencia en todas ellas y es la única Aso-

ciación verdaderamente operativa y representati-

va a nivel nacional.

Siguió una breve referencia al funcionamien-

to de la Junta Directiva y sus reuniones, las actua-

ciones en materia de legalización de ficheros de

la APDPE ante la Agencia de Protección de Datos,

actualización del archivo de asociados, remisión

de listados a juzgados, intrusismo, situación legal

y procesal de la Asociación, informas jurídicos

emitidos y consultas respondidas a los Asociados

y Asociadas.

Como viene siendo habitual, coincidiendo

con el Congreso se celebró la Asamblea General

Ordinaria de la Asociación, con el orden del día

que fue remitido a los Asociados y Asociadas.

Tras la bienvenida a los asistentes, tomó la

palabra Eva Grueso quien informó sobre las ac-

tuaciones llevadas a término por la Presidencia

de la Asociación. Gracias a la inclusión en le

Flash! de las actividades realizadas mes a mes,

fue posible obviar la cita detallada de las mismas

para centrarse en los resultados principales:

La Asociación es el referente del sector en las

relaciones con la Unidad Central de Seguridad

Privada, siendo consultada en aquellas actua-

ciones en que se requiere nuestra participa-

ción y colaboración. En este ámbito señaló

que, por primera vez, un Detective Privado ha

estado en la Mesa de Presidencia en la entre-

ga de menciones honoríficas el Día de la Se-

guridad Privada en Madrid.

La APDPE fue la única Asociación de Detecti-

ves Privados convocada por la Guardia Civil

en la presentación del plan ―Coopera‖.

La Asociación es el referente en el sector de

la Seguridad Privada, siendo invitada nata a

todos los actos de las asociaciones y entida-

des representativas.

La Asociación es el referente español en Euro-

pa y, como tal, atendió la pasada reunión

ejecutiva de IKD.

Fuera del área institucional, Eva se centró en

la labor llevada a cabo con universidades en ma-

teria de estudios de Detective Privado. Esta labor

ha permitido incrementar notablemente la pre-

sencia de detectives privados entre el profesora-

do en las universidades de Salamanca y Sevilla,

con excelente acogida por parte de los alumnos y

de la propia Universidad. Igualmente, indicó que

ya se han iniciado los contactos con 2 de Madrid

(Camilo José Cela y Rey Juan Carlos) y Barcelona

con el mismo objetivo. Estos progresos, logrados

en un breve margen de tiempo, hace que la Junta

sea razonablemente optimista en su proyecto de

actualización y mejora de los estudios de Detecti-

ve Privado. En turno de intervenciones de los

El Detective Informa Flash! es una publicación electrónica de la Asociación Profesional de Detectives Privados de España, distribuida

gratuitamente a sus asociados. Las opiniones publicadas son responsabilidad exclusiva de sus autores. La Asociación no asume ninguna

responsabilidad por dichas opiniones.

Página 23 Especial Congreso APDPE 2010

Óscar Rosa, Coordinador de Delegados in-

formó a la Asamblea sobre la reorganización de

éstos y los cometidos específicos que tienen asig-

nados, señalando que los Delegados son los ojos

y la voz de la Asociación en cada territorio, y cons-

tituyen una pieza clave en la organización de la

APDPE como Asociación de ámbito nacional. Se-

guidamente, realizó una presentación de la nueva

página web, que entrará en funcionamiento a

finales de Junio, y señaló la configuración de la

misma como herramienta de información y servi-

cios al Asociado.

Finalizados todos los informes y previa res-

puesta a las preguntas de los asistentes, la

Asamblea aprobó la gestión, cuentas y presu-

puestos por unanimidad, así como la posterior

redacción y lectura del acta.

Y todo esto sucedió ¡en una hora y 10 minu-

tos!, dejando tiempo suficiente para conversar y

tomar una cerveza antes de partir hacia el al-

muerzo de hermandad.

Tomó seguidamente la palabra Elisenda Ville-

na quien expuso las decisiones y actuaciones en

materia de Tesorería y finanzas que han permiti-

do regularizar los estados contables de la Asocia-

ción en menos de un año. Elisenda expuso la

radical reducción de gastos de estructura, la ra-

cionalización del coste de mantenimiento de la

sede social sin tener que abandonarla, las nego-

ciaciones con acreedores para conseguir un apla-

zamiento de pagos pendientes al inicio del man-

dato, la generación de nuevas vías de ingresos

mediante publicidad en el Flash y el adelanta-

miento de cuotas por parte de miembros de la

Junta y algunos Asociados y Asociadas. Finalizó

su informe agradeciendo el apoyo recibido de

muchos y, especialmente, la actuación de Julio

Gutiez, quien responsablemente atendió el pago

de reclamaciones conocidas por la Junta con

posterioridad al fin de su mandato como Presi-

dente.

José Manuel Sánchez informó sobre las acti-

vidades y proyectos en el área de Servicios al

Asociado, con especial atención al exitoso resul-

tado en las convocatorias de cursos y jornadas, la

puesta en marcha del boletín Flash! (con un ex-

preso reconocimiento y agradecimiento a la labor

de Ingrid Grueso, que asume la coordinación y

maquetación del boletín) y el proyecto de nueva

página web, posteriormente detallado y presenta-

do por Óscar Rosa.

Revista Flash APDPE nº 12 - Mayo 2010 Especial Congreso APDPE

Documents

Transcript of Revista Flash APDPE nº 12 - Mayo 2010 Especial Congreso APDPE