Resulatdos de la Evaluación Censal de Estudiantes de 2° Grado ECE - 2012
Resultados de la Evaluación Censal de Estudiantes …Población evaluada en la ECE 2012 Evaluación...
27
Patricia Salas O’Brien Ministra de Educación Resultados de la Evaluación Censal de Estudiantes de Segundo Grado 2012 1
Transcript of Resultados de la Evaluación Censal de Estudiantes …Población evaluada en la ECE 2012 Evaluación...
Patricia Salas O’Brien
Ministra de Educación
Resultados de la Evaluación Censal de Estudiantes de Segundo Grado
2012
1
Ficha Técnica de la ECE
Desde el año 2007 es la
primera vez que todas las regiones tienen resultados representativos en la ECE.
NÚMERO DE REGIONES EVALUADAS
2007 26 2008 22 2009 23 2010 23 2011 24
2012 26
Fecha de evaluación Cobertura
4 y 5 de diciembre de 2012 Instituciones Educativas
97,7%
Estudiantes 89,4%
2
Población evaluada en la ECE 2012
Evaluación Censal de Estudiantes (ECE)
Estudiantes
de segundo grado de primaria que reciben educación en lengua
castellana
Estudiantes
de cuarto grado de primaria EIB
que aprenden a leer y escribir en su lengua materna originaria, y en
castellano como segunda lengua
COMUNICACIÓN: Comprensión
lectora
MATEMÁTICA: Uso de números y operaciones para
resolver problemas
COMUNICACIÓN: Comprensión lectora - Lengua originaria (4)
- Castellano como segunda lengua 3
¿Cómo se reportan los resultados? Niveles de logro
EN PROCESO
EN INICIO
SATISFACTORIO
4
PRINCIPALES RESULTADOS EVALUACIÓN CENSAL DE ESTUDIANTES
2012
5
Niveles de logro: Comprensión lectora
Nivel 2: Satisfactorio Comprende textos de mediana extensión y
vocabulario sencillo. Su respuesta es una
conclusión de lo que leyó.
¿Por qué Martín lloraba todas las noches?
Deduce la causa de un hecho
Nivel 1: En Proceso Comprende textos cortos de vocabulario sencillo. Si
los textos son más largos, su respuesta repite algo
que está escrito.
Debajo del Nivel 1: En Inicio Comprende oraciones aisladas. Todavía no logra
comprender textos cortos.
30,9%
49,3%
19,8%
¿Cómo se llama el pajarito de Ricardo?
Identifica información que puede encontrarse
fácilmente
6
Continuamos mejorando El reto es acelerar la velocidad
28.7 29.8
30.9
13.8 13.2 12.8
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0
2010 2011 2012
Porcentaje de estudiantes que alcanzan el Nivel 2: Satisfactorio
Comprensión lectora
Matemática
Nivel 2: Satisfactorio RESULTADO 1:
7
5.8
7
0
1
2
3
4
5
6
7
8
2011 2012
NIVEL 2: SATISFACTORIO
37.2
43.9
32
34
36
38
40
42
44
46
2011 2012
NIVEL 1: EN PROCESO
57
49.2
44
46
48
50
52
54
56
58
2011 2012
DEBAJO DE NIVEL 1: EN INICIO
Mejora igual que Promedio nacional
Crece en 6.7 puntos
Superior que Promedio nacional
Reduce en 7.8 puntos
Superior que Promedio nacional
RESULTADO 2: Comprensión lectora
EDUCACIÓN RURAL
EMPIEZA
A MEJORAR
8
57.0
37.2
5.8
49.2
43.9
7.0
ECE 2011 ECE 2012
En inicio
En proceso
Satisfactorio
EMPIEZA A MEJORAR LA EDUCACIÓN RURAL Comprensión lectora
9
29.8 30.9
5.8 7
22.5
25.8
0
5
10
15
20
25
30
35
2011 2012 2011 2012 2011 2012
total rural acompañadas
RESULTADO 3: Comprensión lectora
Escuelas con acompañamiento
pedagógico triplican el
crecimiento porcentual de
estudiantes que logran el
Nivel 2: Satisfactorio
PORCENTAJE DE ESTUDIANTES QUE LOGRAN NIVEL 2: SATISFACTORIO
10
RESULTADO 4: Comprensión lectora
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
70.0
80.0
90.0
San
Isid
ro
Mir
aflo
res
La M
olin
a
Mag
dal
en
a d
el M
ar
San
tiag
o d
e Su
rco
Bar
ran
co
Mag
dal
en
a V
ieja
Jesú
s M
aría
San
Bo
rja
San
Mig
ue
l
Bre
ña
Lin
ce
Surq
uill
o
Lim
a
La V
icto
ria
Los
Oliv
os
San
ta A
nit
a
Ch
orr
illo
s
Rím
ac
San
Lu
is
Luri
gan
cho
Co
mas
San
Ju
an d
e M
iraf
lore
s
San
Mar
tín
de
Po
rres
El A
gust
ino
San
Ju
an d
e Lu
riga
nch
o
Ate
Ind
epen
den
cia
Car
abay
llo
Pu
ente
Pie
dra
Vill
a M
aría
de
l Tri
un
fo
Vill
a El
Sal
vad
or
No estatal Estatal
En distritos populares los resultados de escuelas estatales y no
estatales son similares
11
RESULTADO 4:
Matemática
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
San
Isid
ro
San
tiag
o d
e Su
rco
Mir
aflo
res
La M
olin
a
Mag
dal
en
a d
el M
ar
San
Bo
rja
Surq
uill
o
Mag
dal
en
a V
ieja
San
Mig
ue
l
Bar
ran
co
Bre
ña
Lin
ce
Jesú
s M
aría
La V
icto
ria
Lim
a
Ch
orr
illo
s
Co
mas
San
ta A
nit
a
Luri
gan
cho
Los
Oliv
os
El A
gust
ino
Rím
ac
San
Ju
an d
e M
iraf
lore
s
San
Mar
tín
de
Po
rres
Vill
a El
Sal
vad
or
Pu
ente
Pie
dra
San
Ju
an d
e Lu
riga
nch
o
San
Lu
is
Ate
Ind
epen
den
cia
Vill
a M
aría
de
l Tri
un
fo
Car
abay
llo
No Estatal Estatal
En distritos populares los resultados de escuelas estatales
son mejores que los resultados de las no estatales
12
RESULTADO 5:
Comprensión lectora
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
70.0
Moq
uegu
a
Tac
na
Are
quip
a
Lim
a M
etro
polit
ana
Cal
lao
Ica
Lim
a P
rovi
ncia
s
Lam
baye
que
La L
iber
tad
Juní
n
Piu
ra
Tum
bes
Pas
co
Anc
ash
Cus
co
Am
azon
as
Mad
re d
e D
ios
Pun
o
San
Mar
tín
* C
ajam
arca
Uca
yali
Apu
rím
ac
* A
yacu
cho
Hua
ncav
elic
a
Huá
nuco
Lore
to
Porcentaje de estudiantes que alcanzan el Nivel 2: Satisfactorio
2012 2011
* En el 2011 Ayacucho y Cajamarca no tienen resultados por no haber alcanzado la cobertura requerida, a pesar de que
un conjunto de IE fueron efectivamente evaluadas. 13
RESULTADO 5: Matemática
* En el 2011 Ayacucho y Cajamarca no tienen resultados por no haber alcanzado la cobertura requerida, a pesar de que
un conjunto de IE fueron efectivamente evaluadas.
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0
40.0
Moq
uegu
a
Tac
na
Are
quip
a
Lim
a M
etro
polit
ana
Cal
lao
Ica
La L
iber
tad
Am
azon
as
Juní
n
Lim
a P
rovi
ncia
s
Piu
ra
Tum
bes
Lam
baye
que
Pas
co
* C
ajam
arca
Cus
co
Hua
ncav
elic
a
Apu
rím
ac
Pun
o
Anc
ash
San
Mar
tín
Mad
re d
e D
ios
Huá
nuco
Uca
yali
* A
yacu
cho
Lore
to
Porcentaje de estudiantes que alcanzan el Nivel 2: Satisfactorio
2012 2011
14
28.8 29.5
37.1
44.1
51.4
59.4
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
70.0
MOQUEGUA
Comprensión lectora
2007 2008 2009 2010 2011 2012
MOQUEGUA: REGIÓN MÁS DESTACADA Donde se ha mantenido una mejora sostenida en el Nivel 2
15
Regiones más destacadas REGIONES CON MEJORA SOSTENIDA EN EL NIVEL 2
9.9
24.7 26.6
8.7 10.7
26.2 28.2
10.4
15.0
30.7
35.1
12.4
18.6
37.6
42.1
16.3 19.7
41.2
45.3
17.2
21.1
44.8
48.7
19.6
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
AMAZONAS CALLAO LIMA METROPOLITANA MADRE DE DIOS
Comprensión lectora
2007 2008 2009 2010 2011 2012 16
REGIONES EMERGENTES Crece el porcentaje de estudiantes en el Nivel 2: Satisfactorio
(entre el 2011 y 2012)
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
PASCO APURÍMAC HUANCAVELICA
Comprensión lectora
Puntos porcentuales incrementadosen el Nivel 2
17
REGIONES EMERGENTES Se reduce el porcentaje de estudiantes por Debajo del
Nivel 1: En Inicio, entre el 2011 y 2012
0.0
2.0
4.0
6.0
8.0
10.0
12.0
APURÍMAC HUANCAVELICA PASCO
Comprensión lectora
Puntos porcentuales disminuidospor Debajo del Nivel 1
18
PASCO
Menos estudiantes «Debajo del Nivel 1» y en «Nivel 1» Más estudiantes en Nivel 2: Satisfactorio
5.5
-2.3
-3.2 19
HUANCAVELICA
Más estudiantes en el «Nivel: Satisfactorio» y en el «Nivel: En Proceso» Menos estudiantes en el «Nivel: En Inicio»
2.6
7.5
-10.1
20
APURÍMAC
2.9
7.6
-10.4
Más estudiantes en el «Nivel: Satisfactorio» y en el «Nivel: En Proceso» Menos estudiantes en el «Nivel: En Inicio»
21
ACCIONES INMEDIATAS
22
Acciones inmediatas (1)
Metas nacionales al 2016: Compresión lectora 55% y Matemática 35% Definición de metas regionales en coordinación con gobiernos regionales
1. Metas ambiciosas
29.8
55.0
13.2
35.0
2011 2016
Comprensión
Matemática
Porcentaje de
estudiantes que
alcanzan el
Nivel 2: Satisfactorio
23
Acciones inmediatas (2)
2. Jornadas informativas y de toma de decisiones sobre
resultados de aprendizaje
Equipo del Ministerio: Difusión de los resultados a autoridades regionales, docentes y padres de familia Análisis de resultados con presidentes regionales y autoridades educativas, para
afinar medidas de políticas educativas
Jornadas informativas y de apoyo pedagógico de los resultados en escuelas para establecer metas y estrategias para mejorar el aprendizaje
24
Sistema de Consulta de Resultados de ECE (Sicrece)
Ingrese a la
siguiente
dirección
Haga clic en
“Para las IE”
25
Acciones inmediatas (3)
3. Movilización por los aprendizajes fundamentales y la escuela
que queremos
Convocatoria de responsabilidad, compromiso y desafío de todos para apoyar a los estudiantes a mejorar sus aprendizajes. Medidas de Política:
Programa Educativo de Logros de Aprendizajes, mejor focalización por tres años
Programa de Redes Rurales: escuelas muy dispersas y en situación crítica
Programa de Fortalecimiento de la Gestión Descentralizada de la Educación
Se triplican las horas de formación de formadores y acompañantes pedagógicos
Se desarrolla la estrategia para escuelas urbanas en zonas de riesgo en Lima Metropolitana
Se repotencia el portal Perú Educa, ofrece recursos digitales para las escuelas
Rutas del aprendizaje para todos los docentes de Inicial a quinto de secundaria
3500 escuelas más con conexión a internet 26
MUCHAS GRACIAS
27
