Resuelve Queja Por Denegatoria de Apelacion

6
MINISTERIO PÚBLICO DISTRITO JUDICIAL DE PUNO PRIMERA FISCALIA SUPERIOR PENAL DE JULIACA PUNO – PERÚ CASO : 2705124501-2012-366-0 DELITO : Intermediación financiera ilegal DENUNCIADO : Jesús Salvador Calloapaza Challco y otros AGRAVIADO : Estado Peruano CUADERNO : Queja . DISPOSICIÓN FISCAL Nº: -2013-MP-DJP-1FSP-SR- JULIACA San Román - Juliaca, uno de febrero del año dos mil trece.- DADO CUENTA: Con el escrito de “queja directa al Fiscal Superior”, instaurado por la Superintendencia del Mercado de Valores, representado por Raúl Chumacero Gallo; y demás recaudos del caso del rubro; y, ATENDIENDO: Primero: Naturaleza de los medios impugnatorios Los medios impugnatorios son mecanismos establecidos legalmente que permiten a los sujetos legitimados peticionar a un Superior reexamine el acto procesal que le ha causado perjuicio, constituye pues un mecanismo de revisión de resoluciones judiciales o de los procesos, y a través de los mismos, tal como señala Binder 1 , se cumple con el principio de control, que constituye un proceso esencial no solo del proceso mismo, sino incluso del Sistema de Justicia en General, en ese entender la profesora Eugenia Ariano, enfatiza: “(…) las impugnaciones (…), son una suerte de “garantía de las garantías”, en buena cuenta una garantía del debido proceso mismo, porque son el más efectivo vehículo para, por un lado, evitar el ejercicio arbitrario del poder por parte del juez A Quo y, por el otro, 1 BINDER ALBERTO M., INTRODUCCIÓN AL DERECHO PROCESAL PENAL, Segunda Edición, tercera reimpresión, Buenos Aires, Enero 2004, Pág. 285. 1

description

Resuelve Queja Por Denegatoria de Apelacion

Transcript of Resuelve Queja Por Denegatoria de Apelacion

MINISTERIO PBLICODISTRITO JUDICIAL DE PUNO PRIMERA FISCALIA SUPERIOR PENAL DE JULIACAPUNO PER CASO : 2705124501-2012-366-0 DELITO : Intermediacin financiera ie!a DE"#"CIADO : $e%&% Sa'ad(r Ca(a)a*a C+ac( , (tr(%A-.A/IADO : E%tad( 0er1an( C#ADE."O : 21e3a4

DISPOSICINFISCALN: -2013-MP-DJP-1FSP-SR-JULIACASan .(m5n - $1iaca61n( de fe7rer( de a8( d(% mi trece4-DADO CUENTA: C(n e e%crit( de 9:1e3a directa a ;i%ca S1)eri(r ,dem5% reca1d(% de ca%( de r17r(> ,6ATENDIENDO: Primero: Naturaleza de los medios impugnatoriosL(% medi(% im)1!nat(ri(% %(n mecani%m(% e%ta7ecid(% e!amente:1e)ermitena(%%13et(%e!itimad(%)etici(nar a1nS1)eri(r ree?aminee act()r(ce%a :1ee+aca1%ad()er31ici(6 c(n%tit1,e)1e%1nmecani%m(dere'i%indere%(1ci(ne% 31diciae% ( de (% )r(ce%(%6 , a tra'@% de (% mi%m(%6 tac(m( %e8aaAinder16 %e c1m)e c(n e )rinci)i( de c(ntr(6 :1e c(n%tit1,e 1n )r(ce%( e%encia n( %((de )r(ce%( mi%m(6 %in( inc1%( de Si%tema de $1%ticia en -enera6 en e%e entender a)r(fe%(raE1!eniaArian(6 enfati*a:() lasimpugnaciones(), sonunasuertedegaranta de las garantas, en buena cuenta una garanta del debido proceso mismo,porque son elms efectivo vehculo para, por un lado,evitar elejercicio arbitrario delpoder por parte del juez!uo ", por el otro, para permitir corregir (lo antes posible) loserrores del mismo#$A%B tam7i@n en a %entencia recaBda en eEC04 "4D 00607-200E-0AFTC LI=Aca%( ;LA/IO.OAE.TO$GO"LO$AS6 e %1)rem( int@r)retec(n%tit1ci(na %e8aa: ...51. La recurribilidad de las sentencias (o pluralidad de instancias)esunderechoreconocidoenel inciso6) del artculo139delaConstitucin,tiene por ob!eto "aranti#ar $ue las personas,naturales o !urdicas, $ue participen en un proceso !udicial ten"an laoportunidadde$ueloresueltopor unr"ano!urisdiccional sea1%&'()* +L%)*,- .., &',*-(/CC&0' +L ()*)C1- 2*-C)3+L 2)'+L, 3e"unda )dicin, tercerarei4presin, %uenos +ires, )nero 5667, 28". 595.2 +*&+'- ()1-, )u"enia. +L:/'+3 '-,+3 3-%*) L+3 &.2/:'+C&-')3 ; )L ()%&(- 2*-C)3-.)n< +d=ocatus. 'o. 9 (5663). p8". 7651re=isado por un r"ano superior de la 4is4a naturale#a,sie!"e#$e se %&'& %e(%) $s) *e +)s e*i)s i!$,-&.)"i)s!e".i-e-.es/ 0)"$+&*)s*e-.")*e+ !+&1)+e,&+2 3STC3241-2005-PA6TC/ FJ2 372553etrata, enestricto, deunderecho$uenaceapartirdeunadoble realidad< por un lado, la co4probacin de la >alibilidadhu4ana, $ue en el 84bito !udicial recae en la persona del !u#"ador, por el otro, el hecho, consustancial a la pretensin de las partes deno aceptar la resolucin $ue sea des>a=orable a sus propiosintereses. (3-L? *&)*+, @au4e< )l recurso de apelacinA, en RevistaPeruana de Derecho Procesal, Li4a, ,. &&, 4ar#o de 1999, p. 5B3)...A4Siend( e%t( a%B (% medi(% im)1!nat(ri(% n( c(n%tit1,en derec+(%a7%(1t(%6 )1e% %1 )r(cedencia :1eda %1)editada a determinad(% )re%1)1e%t(% c(m(%(n: Lae!itimidadde rec1rrente6 e am)ar(31rBdic(deaim)1!nacinH)(%i7iidad31rBdicaI6 e f1ndament( ,e t@rmin( de im)1!nacin4 Segundo: Trmino de impugnacinC(n 'i!encia de "1e'( =(de( 0r(ce%a 0ena %e +an efect1ad(e%t1di(% ani'e naci(na re%)ect(a t@rmin(deim)1!nacindea% di%)(%ici(ne%fi%cae% dearc+i'(definiti'(de(%act1ad(%6 a%B S5nc+e* /earde36 indica:1edeac1erd( c(n a n1e'a e,6 a di%)(%icin de arc+i'( %e n(tifica a intere%ad( (den1nciante,%i n(e%t1'ieredeac1erd(c(nadeci%infi%ca dearc+i'((re%er'a)r('i%i(na de a in'e%ti!acin6 im)1!nar5 ta deci%in Hre:1erir5 dice a e,I6 )ara :1e en)a*(de5dBa%6 ee'e(act1ad(a ;i%ca S1)eri(r> ent(nce%e re:1erimient(deee'acin &nicamente e% )r(cedente en (% ca%(% :1e e;i%ca 0r('inciadi%)1%( earc+i'( de (% act1ad(% )reiminare% ( a re%er'a )r('i%i(na de a in'e%ti!acin6 criteri(c(n ( c1ae;i%caS1)eri(r c(nfirmar5 a deci%in de;i%ca0r('incia6(rdenar5 %ef(rmaice in'e%ti!acin6%e arc+i'ena% act1aci(ne% ( %e )r(ceda %e!&n c(rre%)(nda44De ta f(rma :1e a d(ctrina naci(na +a e%ta7ecid( :1e e t@rmin()ararec1rrira%di%)(%ici(ne%fi%cae%dearc+i'(de(%act1ad(%)reiminare%e%decinc( dBa%6 t@rmin( :1e tam7i@n %e 'iene a)icand(en (tr(% di%trit(% 31diciae% de )aB%6,:1een%1()(rt1nidadtam7i@nf1erec(!id()(re%teDi%trit($1dicia de01n(> %inem7ar!( %e+an efect1ad( di'er%a% crBtica% a dic+( t@rmin(6 )1e% n( %e %e8aae?)re%amente :1e e )er31dicad( ten!a :1e efect1ar %1 im)1!nacin en dic+( t@rmin(6%in( %e %e8aa :1e e ;i%ca ee'ar5 (% act1ad(% a S1)eri(r en e )a*( de cinc( dBa%56Si 7ien en 1n inici(e%te Di%trit( $1dicia6 +a ac(!id( c(m( t@rmin( de im)1!nacin de 5dBa%6 a i!1a :1e t(d(% (% di%trit( 31diciae% a ni'e naci(na6 e( +a %id( %iem)re (73et(de di'er%a% di%c1%i(ne% , :1e en 71ena c1enta a+(ra +an %id( %1)erada%4Tercero: azones para desestimar la pretensin deducida !"#"$ %oti&acin"$ En efect( a n(rma )r(ce%a n( +a %e8aad( c1ae%e t@rmin( e?)re%(:1etiene eden1nciante )araim)1!nar a di%)(%icin fi%cadearc+i'(de(%act1ad(%6 a%B e n1mera 5de artBc1(335de Cdi!(0r(ce%a 0ena%e8aa :1e e ;i%cade )rimera in%tancia ee'ar5 (% act1ad(% a;i%ca S1)eri(r en et@rmin( de cinc( dBa%6 ( c1a n( im)ica :1e e t@rmin( de im)1!nacin f1e%e en dic+(t@rmin(433C'C1)D E)L+*(), 2ablo, )l 'ue=o 2rocesal 2enal, )ditorial &().3+, Li4a abril 5669, p8".116. 4+L+(&'-:CLE)D, ,o4as, otros, )l Cdi"o2rocesal 2enal, )ditorial @urista)ditores, Li4aseptie4bre 5669, p8". 6B1.5 )Fpresa4ente el artculo337 inciso 5 del Cdi"o 2rocesal 2enal establece< ...)l denunciante$ueno estu=iesecon>or4econla(isposicindearchi=ar las actuaciones o dereser=arpro=isional4entelain=esti"acin, re$uerir8 al Giscal, enel pla#odecincodas ele=elasactuaciones al Giscal 3uperior...A.2Sin em7ar!(6 1n dat( ciert( e% :1e e artBc1( 12 de a Le,Or!5nica de =ini%teri( 0&7ic(D4 Le! 0526 e?)re%a :1ea deci%in de fi%ca de )rimerain%tanciadearc+i'ar 1nain'e%ti!acin6 %er5(73et(deim)1!nacinene t@rmin(deT.ES DIAS6 c1er)( n(rmati'( :1e n( +a merecid( nin!1na der(!acin4!"'"$ Pronunciamiento de la Primera(iscal)a Suprema Penal"$0(r ante a ;i%caBa S1)eri(r 0enadeDi%trit( $1diciade Are:1i)a %e +a tramitad( acar)eta fi%ca "J 604-2010-376 %e!1ida en c(ntra de $1e* de 0a* de Se!1nda"(minacinde=arian(=e!ar %e8(r $1anGern5n$15re*G1rtad()(r e deit(deinc1m)imient( de de7ere% f1nci(nae% , )re'aricat(6 +a7iend( e'ac1ad( ere)re%entante de =ini%teri( 0&7ic( a di%)(%icin fi%ca de fec+a 15 de 31ni( de 20106:1e decara n( f(rmai*ar ni c(ntin1ar a in'e%ti!acin )re)arat(ria6 )r(n1nciamient( :1ef1e%erec1rrid()(r e den1nciante,e 0r(c1rad(r deA%1nt(%$1diciae%de 0(der$1dicia6 ee'5nd(%e (% act1ad(% a a 0rimera ;i%caBa S1)rema 0ena de a .e)&7ica6)re'ia e'ac1acin de a di%)(%icin :1e c(ncede a mi%ma4En fec+a 03 de mar*( de 2011a 0rimera ;i%caBa S1)rema 0ena+a e'ac1ad( )r(n1nciamient( re%)ect( are:1erimient( de ee'acin de act1ad(%6enc1,( f1ndament( tercer( e?)re%amente indica: 9!ue, el %uevo &'digo (rocesal (enal,no ha establecido de manera e)presa el plazo para interponer la impugnaci'n contra ladisposici'n de archivo definitivo e)pedido en sede fiscal, s'lo ha precisado el t*rmino enel cual debeserelevadoalainstanciasuperior(cincodas)$ +inembargo, sedebeaplicar en forma e)tensiva las disposiciones que rigen la actividad recursal en el nuevoordenamiento procesal, as tenemos que para la interposici'n del recurso de apelaci'ncontra los autos, el plazo es de tres das (ver artculo ,-, inciso -)$(or lo tanto, esteplazo ser el que se tome en consideraci'n a los efectos de recurrir la disposici'n dearchivo definitivoH%17ra,ad( n1e%tr(I6 c(nc1,e e %e8(r ;i%ca S1)rem( Tit1ar enrec(mendar :1e%eten!aenc1enta(an(tad(enaa1didadi%)(%icinenca%(%imiare%> de taf(rma :1e e?i%te reciente )r(n1nciamient( deSe8(r ;i%caS1)rem(6:1ien+ac(nc1id(e t@rmin(:1e%ede7et(marenc(n%ideracin)arain%ta1rar 1nre:1erimient( de ee'acin de act1ad(%6 , :1e merece %er ac(!id( )(r a% in%tancia%inferi(re% de =ini%teri( 0&7ic(4 !"!"$De la Directi&a N* ++,$'+#'$%P$(N"$ A efect(% de 1nificar(% criteri(% de (% di%tint(% Di%trit( $1diciae% a ni'e naci(na6 a ;i%caBa de a "acin +ae'ac1ad( a Directi'a "J 00E-2012-=0-;"6%1 fec+a 0K de a!(%t( de 20126 )(r a c1ae?)re%amente %e8aa :1e e t@rmin( :1e (% fi%cae% de7en de c(n%iderar )ara im)1!nar1nadeci%indearc+i'(definiti'(e%deT.ESDIAS6 e(a n(c(nc1rrir 1nt@rmin(e?)re%( en e D4 Le!4 E574!"-"$Del Principio de .erar/u)a /ue rige la acti&idad 0iscal"$ E=ini%teri( 017ic( a ni'e in%tit1ci(na e%ta re!id( )(r (% )rinci)i(% de $erar:1Ba , #nidaden a ;1ncin ;i%ca> a%B e artBc1( 5 de a Le, Or!5nica de =ini%teri( 017ic( D4 Le!40526 %e8aa:1e(% ;i%cae% f(rman1n.cuerpojerrquicamenteorganizadoL4 E%t(im)(rta :1e en t(d(% (% ni'ee% de a acti'idad fi%ca )rima eprincipio de jerarqua,emi%m(:1eim)(ned(% c(n%ec1encia% f1ndamentae%:a) La)(%i7iidadde:1ee%1)eri(r c(ntr(e a act1acin de fi%ca de car!( inferi(r de :1e e% re%)(n%a7e> ,6 b) Ede7er de (7ediencia de (% %17(rdinad(% re%)ect( de a:1e4 E%t(% a%)ect(% %ec(ncreti*an e%)eciamente c1and( e ;i%ca S1)eri(r c(n(ce en !rad(6 a% act1aci(ne%de ;i%ca inferi(r6im)artiend((rdene%ene e%trict(5m7it(deaf1ncin6a%c1ae%de7en %er nece%ariamente (7edecida%4 E )rinci)i( de 3erar:1Ba %e enc1entrae%trec+amente 'inc1ad( c(n e principio de unidad en a ;1ncin ;i%ca>)1e%6 a tra'@%de e%te %e 71%ca a 1nif(rmidad en a act1acin de :1iene% a)arecen c(m(re)re%entante% de =ini%teri( 017ic(6 :1iene% de7en de act1ar Men )aa7ra% de A7ert(3AinderM .como un todo frente a la sociedad " frente a la judicatura.$De 0orma tal /ue1 elparecer del (iscal Superior engrado1 /ueconoceenconsultael dictamennoacusatorioemitidoporsuin0erior1 esel /uepre&alece2constitu2elaposicinde0initi&a del %inisterio Pu3lico en un caso concreto4!"4"$Siend( @%t( a%B c(rre%)(nde de%e%timar (% ar!1ment(% de a0r(c1rad1rBa re:1iriente6 en e%entid( de ina)icara Directi'a "J 00E-2012-=0-;"6(re%tar de eficacia a a mi%ma6 m5?ime %i c(nf(rme ( +a e?)1e%t( e%ta ;i%caBa S1)eri(re artBc1(33445de Cdi!(0r(ce%a 0ena6 n(%e8aaim)erati'amente:1edic+(t@rmin( e% e a)ica7e )ara im)1!nar 1na deci%in de arc+i'( definiti'( a ni'e ;i%ca4L( mi%m( %1cedec1and( %e )etici(na 1n e?amen de 3erar:1Ba den(rma%6 )1e% c(m( ,a %e +a %(%tenid( e 33445 de Cdi!( 0r(ce%a0ena6 n( fi3a 1nt@rmin( de im)1!nacin4!"5"$;inamente%ere:1iereae%ta;i%caBaS1)eri(r :1e%eefect/e un control concentrado de la constitucionalidad de la 0irectiva %1 234#2-#45(46%, "sedeclaresuinconstitucionalidad6 fac1tade%:1en(ee%t5nc(nferida%a%1%crit(6 )(r tant( an( c(nc1rrir 1n am)ar( 31rBdic( :1e %1%tente dic+a )reten%in %ede7e de%e%timar ( %(icitad(40(r (e?)1e%t(6 e%ta0rimera;i%caBaS1)eri(r 0ena deSan.(m5n6 DISPONE:Primero: Decarar I%POCEDENTEe e%crit( de 9:1e3a directa a;i%ca S1)eri(r