Pruebas Tecnicas de las Normas

Pruebas Técnicas deComparación de normas de

TDT

Panorama de la situación en ChileEnero 2009

cronología• en 1999 Subtel publica una propuesta de marco normativo para la introducción

de TDT, en conjunto con el CNTV y el Departamento de Ingeniería Industrial dela Universidad de Chile. Se menciona que Brasil ya está realizando pruebas

técnicas en Sao Paulo y Rio de Janeiro y se recomienda que se haga unproceso de pruebas técnicas antes de tomar una decisión

• A Junio 2007, aún no se habían hecho pruebas normalizadas de sistemas deTDT en Chile. Los canales de ANATEL habían realizado y estaban realizando

pruebas técnicas, pero sin un protocolo de pruebas normalizadas y sin losrecursos que se requieren para efectuar pruebas de sistemas de TDT.

A pesar de no haberse realizado pruebas normalizadas en terreno, ni a nivel delaboratorio, SUBTEL realizó gestiones políticas para zanjar la elección de la

norma a principio de 2007 y luego durante todo el año 2007.

Julio 2007, Subtel realiza una consulta en internet, para que se pronuncienAcerca del protocolo de pruebas técnicas a realizarse en 200 puntos de la capita.

Se probarían los sistemas DVB-T, ISDB-T y ATSC.

.• Agosto 2007, a pesar de haber recibido decenas deobservaciones acerca de las materias consideradas y no

consideradas en el esbozo de protocolo de la Subtel….. Subtelno incorpora la mayoría de las indicaciones. El protocolo solose inspiraría en las recomendaciones de las Naciones UIT-RBT.2035-1, y Subtel elije a DICTUC para la realización de las

pruebas técnicas. El protocolo menciona que Chilevisioncolaboraría prestando sus instalaciones de transmisión.

• El 21 de Noviembre 2007, Subtel dio abrupto fin a las pruebastécnicas. “Por diversas razones se retrasó el inicio del proceso,entre ellas, se puede mencionar problemas en el contenido de

las transmisiones, disponibilidad de equipamiento mayor ydisficultades con los decodificadores, la antena de transmisión.

Asimismo el desarrollo de las pruebas de campo ha tomadomás tiempo del originalmente presupuestado.

.“la baja potencia que debió ser utilizada en las pruebas

1kW puede haber causado que rebotes lejanos ydébiles se pierdan bajo el ruido térmico de los

receptores” (DICTUC)

Principales falencias de las pruebas técnicas deSubtel/DICTUC 2007

• - no se midió la tasa de error de lamodulación (MER), información esencialpara analizar donde está el umbral decobertura de cada norma

• - no se midió la tasa de error del caudalbinario (BER), información elemental paraanalizar la calidad real de la recepción,

.

• Votos cualitativos• Tres Evaluadores

Fuente Subtel

Fuente DICTUC.


Solamente se midieron 99 puntos para representar elmodelo geográfico, climático y topográfico del país.

Pero esos puntos estaban solamente ubicados enSantiago y su entorno más cercano!!!

Ignorando por completo las recomendaciones deNaciones Unidas UIT-R BT.2035-1 que menciona como

factores a considerar : el clima, la geografía y laamplitud térmica…

Un Transantiago II ??


- no se incluyeron parámetros comparativosimportantísimos como : middleware, calidad del video(codec H.264, MPEG-2, AVS), sonido multicanal,movilidad ni portabilidad.

- De los 99 puntos medidos en la capital, 14 puntos norecibieron señal alguna y 9 puntos presentaronrecepción complicada para los tres estándares, esdecir un 24% de los 99 puntos mencionados.


DICTUC omite inexplicablemente especificar lasmarcas, modelos y nº de serie de las antenas de

recepción interior y exterior utilizadas, y no presentalos diagramas de recepción de estas antenas.

conclusión• En Febrero 2008, en diario El Mostrador desestima

criticas técnicas y considera que hacer más pruebas“científicas” no tiene ningún sentido.

• En 2008 no se realizaron nuevas pruebas técnicasoficiales. Solamente se envío un cuestionario a

ciertas facultades del país.

• En definitiva se deconoce a nivel gubernamental y anivel país que opción técnica es la más conveniente.

Conclusión• Es fundamental exigir pruebas técnicas

normalizadas, para que la decisión final sobre normade TDT tenga validez técnica.

• Un error en la decisión puede causar gravesproblemas en la cobertura y significar menoresprestaciones a corto y mediano plazo (20 años)

• Las normas tienen diferencias sustanciales, y fueroncreadas por cada bloque industrial (Estados Unidos,

Europa, Japón y China)… al no llegarse a unacuerdo entre los bloques bajo el paragua de ITU a

principio de la década de 1990

Pruebas Tecnicas de las Normas

Documents

Transcript of Pruebas Tecnicas de las Normas