Primer Taller sobre el uso de la PBN en el diseño del ... · A diferencia del DF recupera un curso...

35
Primer Taller sobre el uso de la PBN en el diseño del espacio aéreo en la Región SAM Bogotá, Colombia 12-23 Mayo 2014 Mariela Valdés – Proyectos de Espacio Aéreo LATAM

Transcript of Primer Taller sobre el uso de la PBN en el diseño del ... · A diferencia del DF recupera un curso...

Primer Taller sobre el uso de la PBN en el diseño del espacio

aéreo en la Región SAM

Bogotá, Colombia

12-23 Mayo 2014

Mariela Valdés – Proyectos de Espacio Aéreo LATAM

� Terminación de Trayectoria

� Datos FOQA

• Definir un IFP en la Base de Datos de

Navegación probablemente es una de

las tareas más confusas del ámbito

PBN. Esta tarea es casi imposible si la

información necesaria no es suficiente o

es poco clara (cartilla y tabla de

3

es poco clara (cartilla y tabla de

codificación)

• En definitiva, se debe instruir al FMS a

ejecutar y mantener la trayectoria de

vuelo que fue planeada y evaluada.

Un procedimiento RNAV/RNP estará definido por:

�Waypoints

• Identificación

• Coordenadas

• FB o FO

4

• FB o FO

�Terminaciones de Trayectoria (PT)

�Restricciones de Altitud

�Restricciones de velocidad

�Dirección del viraje

Terminación de Trayectoria

• La especificación ARINC 424 (Base de Datos de

Navegación) entrega un conjunto de reglas que rigen el

uso de las PT disponibles a fin de lograr la traducción de

la descripción de un procedimiento en un código

adecuado para los sistemas de navegación.

5

adecuado para los sistemas de navegación.

• Las PT se deben utilizar para definir cada tramo de una

trayectoria RNAV/RNP, desde el despegue hasta que se

llega al tramo en ruta y desde el punto en que la

aeronave deja la ruta hasta el fin de los procedimientos

RNAV/RNP de terminal.

• Las PT no se utilizan en la fase en ruta.

Terminación

Terminación de Trayectoria¡Quiero llegar allá!

¿Dónde termino?

¡Y luego más allá!

Terminator

CA

D

FIMR

AltitudeDistance

DME distance

Next legManual termination

Radial termination

Fix

Path

F

Constant DME arc

Course to

Direct TrackCourse from a fix toHolding pattern

InitialConstant radius

Track between

Heading to

CD

H

R

A

I

V

T

Terminación de Trayectoria

El Manual PBN indica:

“Los diseñadores de procedimientos necesitan

asegurarse de que los procedimientos pueden codificarse

en formato ARINC 424. Deben estar familiarizados con las

terminaciones de trayectoria empleadas para codificar los

asegurarse

familiarizados

7

terminaciones de trayectoria empleadas para codificar los

sistemas RNAV y RNP y las capacidades funcionales de

los diferentes sistemas RNAV y RNP. Es fundamental

contar con una estrecha cooperación entre los diseñadores

de procedimientos y los proveedores de datos codificados

para la base de datos de navegación.”

estrecha cooperación

Terminación de Trayectoria

Actualmente hay 23 PT definidas en ARINC 424,

únicamente 11 son aceptables para el diseño de

procedimientos RNAV/RNP y una adicional que se

8

emplea sólo en la codificación de la NavDB (IF)

Estas son: IF, TF, DF, CA, CF, FA, FM, HM, RF, VA, VI, VM

Terminación de Trayectoria

El Manual PBN también menciona en cada especificación

de navegación (como requisitos funcionales), qué PT

deben ser capaces de ejecutar las aeronaves certificadas:

9

RNAV 1 y 2: IF, CF, DF, TF, VA, VM,VI, CA, FM

RNP 1: IF, CF, DF, TF, VA, VM,VI, CA, FM

A-RNP: IF, CF, DF, TF, VA, VM,VI, CA, FM,HM, RF, FA

, RF opcional

Terminación de Trayectoria

El Manual PBN también menciona en cada especificación

de navegación (como requisitos funcionales), qué PT

deben ser capaces de ejecutar las aeronaves certificadas:

10

RNAV 1 y 2: IF, CF, DF, TF, VA, VM,VI, CA, FM

RNP 1: IF, CF, DF, TF, VA, VM,VI, CA, FM

A-RNP: IF, CF, DF, TF, VA, VM,VI, CA, FM,HM, RF, FA

, RF opcional

El Doc. 8168 Vol 2, considera información relevante

respecto de codificación de procedimientos y PT:

TF

11

Las únicas PT iniciales válidas para la SID, desde la perspectiva del diseño de

procedimientos, son CA o CF sin embargo, de acuerdo con ARINC 424, FA se permite como

un tramo inicial SID.

“Secuencias de terminación de trayectoria”

12

Espacio sombreado: la secuencia “tramo actual/tramo siguiente” no está permitida.CF/DF o DF/DF puede usarse sólo si se sobrevuela la terminación del primer tramo (1)FA, CA y VA deberían estar seguidos de DF o CF (se recomienda DF)TF para sobrevuelo solamente puede estar seguido de TF o CF.Si se requiere DF después de un sobrevuelo, el tramo anterior se codificará CF o DF.DF no puede seguir a un WP de paso.La mayoría de las salidas en línea recta deberían comenzar con una secuencia CA/DF para el tramo recto inicial, si el primer WP de paso está a menos de 3 NM desde el DER, la experiencia ha demostrado que es preferible comenzar con un CF.

TF Leg (Track To Fix)

TF Leg JORGE

JULIO

Tramo recto primario para RNAV/RNP.

Determinado por la ruta geodésica entre dos WP (derrota)

Tramos intermedio y de aproximación final debieran ser siempre TF.

Trayectoria muy predecible y repetible.

DF Leg (Direct to Fix)Posición no especificada

DF Leg

ROBER

Tramo desde posición no especificada hasta un WP.

No es una trayectoria de vuelo predecible que pueda repetirse.

Después de FA, VA o CA el DF dispersa derrotas en un área amplia.

Un CA/DF es recomendable para distribuir repercusiones en el

medioambiente en salidas iniciales.

Asegura que se recorre la distancia mas corta desde el punto de

viraje (altitud o WP de sobrevuelo) hasta el WP siguiente.

CF Leg (Course to Fix)

NANDO

Curso que termina en un WP.

A diferencia del DF recupera un curso después de un viraje.

Un CA/CF también es recomendable para distribuir repercusiones

en el medioambiente en salidas iniciales.

Curso es volado haciendo ajustes por viento

CA Leg (Course to Altitude)

Posición no especificada

9000’

X

Curso es volado haciendo ajustes por viento

Curso que termina en una posición no especificada a una altitud

determinada.

En una SID se utiliza de preferencia a un FA.

La altitud de termino será codificada siempre “a o sobre”.

Debería estar seguido de DF o CF.

9000’

VA leg (Heading to Altitude)

Posición no especificada

X

Rumbo que termina en una posición no especificada a una altitud

determinada.

Se usa únicamente en salidas RNAV paralelas en que se

requiere rumbo inicial de la aeronave.

9000’

X

FA Leg (Fix to Altitude)

TITOX

X

TITOX Posición no especificada

Curso desde un WP a una altitud determinada en una posición no

especificada.

No es predecible ni repetible debido a que el pumto de término es

desconocido pero es útil en procedimientos de aproximación frustrada y

utilizable en el ascenso inicial de una SID.

Curso es volado haciendo ajustes por viento

9000’

Dirección del viento

RWY 27

CA

FA

Diferencia en la salida inicial entre FA, CA y VA

Piloto engancha guía lateral RNAV/RNP

(normalmente a 400 ft AGL o menos) VA

CA

VA : el desplazamiento depende del viento, con viento cruzado una aeronave lenta tendrá

más desplazamiento lateral que una rápida.

CA: la aeronave se acomoda en un curso definido a partir del enganche del sistema

RNAV/RNP, puede haber entonces varias trayectorias paralelas.

FA: como el curso se especifica desde en WP hay solo una trayectoria.

FA, CA y VA deberían estar seguidos de DF o CF (se recomienda DF)

FM Leg

(Fix to Manual Termination)

VM Leg

(Heading to Manual Termination)

BASTO

Las terminaciones manuales se utilizan comúnmente como la última trayectoria de

una STAR abierta o de una aproximación frustrada, también en una SID que requiere

posteriormente intervención del ATC. No deben ser incluidas entre segmentos en un

procedimiento. La elección de la derrota (FM) o del rumbo de la aeronave (VM)

depende de los requisitos ATC.

La aeronave continua en el

curso prescrito desde el WP

hasta la intervención del

piloto.

La aeronave continua en el

rumbo prescrito hasta la

intervención del piloto.

BASTO

HM Leg (Holding to Manual Termination)

BARCA

Determina una trayectoria en un Circuito de

Espera que la tripulación terminaEspera que la tripulación termina

manualmente.

VI leg (Heading to an Intercept)

Se codifica cuando se asigna un rumbo a la aeronave hasta que

intercepte en siguiente tramo.

RF Leg (Radius to a Fix)

MARIE

JUNIO

Es una trayectoria de

radio fijo respecto de un

centro de viraje

definido, que termina en

un WP, el inicio es elun WP, el inicio es el

WP de término del

tramo anterior.

El WP de centro del viraje debe estar publicado y es codificado en la Base de

Datos de Navegación.

Los tramos anterior y posterior deben ser tangentes al arco, generalmente TF,

también podrían ser RF.

Los WP de inicio y termino del segmento deben ser FB (la aeronave debe

establecer el banqueo alar antes de para esos WP)

TF TF

CF

DFCFTF

CF

DF

Terminación de Trayectoria

CF/DF o DF/DF puede usarse sólo si se sobrevuela la

terminación del primer tramo.

TF para sobrevuelo solamente puede estar seguido de TF o

CF.

24

DF

TF

TF

CFCF

TF

DF

CF.

Si se requiere DF después de un sobrevuelo, el tramo anterior

se codificará CF o DF.

DF no puede seguir a un WP de paso.

FOQA (Flight Operations Quality Assurance)

La OACI define en el Anexo 6 parte I, el “Análisis de datos de vuelo”,como el proceso para analizar los datos de vuelo registrados a fin demejorar la seguridad de las operaciones de vuelo.

“El explotador de un avión que tenga una masa máxima certificada dedespegue superior a 27.000 Kg. establecerá y mantendrá un programa dedespegue superior a 27.000 Kg. establecerá y mantendrá un programa deanálisis de datos de vuelo como parte de su sistema de gestión de laseguridad operacional.”

“El programa de análisis de datos de gestión de seguridad de vuelo seráno punitivo y contendrá salvaguardas adecuadas para proteger la o lasfuentes de datos.”

FOQA (Flight Operations Quality Assurance)

Hoy en día es posible hacer, y se hace en muchos casos, un uso más

amplio del FOQA, por ejemplo:

• Validación de procedimientos nuevos (trayectorias laterales y verticales,

performance de viraje)

• Análisis de eficacia de algún procedimiento o cambio en el espacio aéreo.

• Es posible indagar en determinados aspectos del sistema ATC.

• Se puede realizar una correlación entre aproximaciones desestabilizadas y

aeródromos concretos para buscar oportunidades de mejora.

• etc.

La comunicación entre el ANSP y las Aerolíneas es fundamental si se

quiere obtener algún beneficio operacional de esta valiosa información.

27

SNAKE 1 Departure

28

29

CF o DF

30

31

1283 vuelos Enero 2014

2 Nm por vuelo

50% = 641 vuelos = 1282 Nm

1282 por un año = 15.384 Nm = 51 horas de vuelo

12.750 Kg fuel = 38.5 Ton CO2

32

33

34

http://www.nytimes.com/2013/08/26/nyregion/planes-roar-from-above-creates-a-rumble-on-the-ground.html?_r=1&

¿Dudas?¿Consultas?

35

¿Dudas?¿Consultas?

[email protected]