EUTANASIA ACTIVA Y PASIVA,

SUICIDIO ASISTIDO.

Luisa F. Fominaya M.

LA VIDA ES UN DERECHO NO UN DEBER.

EUTANASIA

EU:BUENO

THANATOS:MUERTE

Buena muerte, muerte apacible y sin

sufrimientos.

ACTO DE TERMINAR CON LA VIDA DE OTRA PERSONA, A PETICIÓN SUYA CON EL

FIN DE MINIMIZAR SU SUFRIMIENTO.

SIGLO XVIIFRANCIS BACON

RÉGIMEN NAZI HITLER; 1 SEP DE 1993

Médicos otorguen “la muerte

clemente” a enfermos incurables

después de juzgar críticamente su

estado patológico.

JUICIO DE NUREMBERG

Juzgó como criminal e

inmoral toda forma de

eutanasia activa.

PROVOCAR UNA MUERTE FÁCIL Y SIN DOLORES A

UN PACIENTE QUE ESTÁ PRÓXIMO A MORIR POR

CAUSA DE UNA ENFERMEDAD TERMINAL, ES DECIR

UN ASESINATO PIADOSO, LO QUE LA DISTINGUE DE

LAS DEMÁS FORMAS DE QUITAR LA VIDA.

DIRECTA

Realización de una acción para producir la muerte.

EUTANASIA CTIVA

INDIRECTA

Muerte del enfermo a cargo del médico.

Anticipación de la muerte por el principio del doble efecto.

EUTANASIA PASIVA

La muerte del paciente se produce por una omisión

intencional, al no iniciar o descontinuar una medida terapéutica que puede sostener y

prolongar la vida de la persona, pero que se consideran inapropiados al no mejorar su calidad

de vida o incluso poder deteriorarla aún más.

SUICIDIO ASISTIDO

El médico ayuda a que el paciente se suicide con el fin de evitarse

sufrimiento y dolor.

Se basa en:

AUTONOMÍA DEL PACIENTE.

“MÉDICOS PARA LA MERCED”

EUTANASIA EN DISTINTOS PAISES

SUIZAPermite asistencia al suicidio,

practicado por cualquier persona.

FINLANDIAPermite eutanasia pasiva y

suspensión del tratamiento de

un enfermo terminal.

EXIT INTERNATIONALOrganización australiana sin

ánimo de lucro que promueve, apoya, defiende e informa sobre las elecciones al final de la vida.

Dr. Philip Nitschke en 1997.

Alrededor de 12 actividades:

Reuniones públicas-Talleres- Programas clínicos- Acompañamiento.

EUTANASIA EN COLOMBIA

Artículo 306 Código Penal

HOMICIDIO POR PIEDAD.

El que matare a otro por piedad, para poner fin a intensos sufrimientos provenientes de lesión corporal o

enfermedad grave e incurable, incurrirá en prisión de dieciséis (16) a

cincuenta y cuatro (54) meses.

Aclaración

correspondiente

SENTENCIA C- 293 DEL 97De la Corte Constitucional.

SENTENCIA C-293/97

PIEDAD: Estado afectivo de conmoción y alteración anímica profundas que mueve a obrar en favor de otro y no en consideración a sí mismo.

HOMICIDIO POR PIEDAD:

La acción de quien obra por la motivación específica de poner fin a los

intensos sufrimientos de otro provenientes de lesión corporal o de

enfermedad grave o incurable, es decir, no se trata de eliminar a los

improductivos, sino de hacer que cese el dolor del que padece sin ninguna

esperanza de que termine su sufrimiento

HOMICIDIO PIETÍSTICO O EUTANÁSICO

SENTENCIA C-293/97

PRINCIPIO DE NO ACCIÓN SIN CULPA

Sólo pueda imponerse pena a quien ha realizado

culpablemente un injusto.

DERECHO PENAL DEL ACTO

Criterios básicos de imposición de la pena es el

grado de culpabilidad.

SENTENCIA C-293/97

Quien mata con un interés distinto, como el económico,

no puede ser sancionado conforme al homicidio, ya que

la motivación consiste en ayudar a otro a morir

dignamente.

No podrá deducirse responsabilidad

penal a el profesional en medicina

que ayude en esta practica bajo el

consentimiento del paciente.

SENTENCIA C-293/97

El Estado no puede oponerse a la decisión del individuo

que no desea seguir viviendo y que solicita le ayuden a

morir, cuando sufre una enfermedad terminal que le

produce dolores insoportables, incompatibles con su

idea de dignidad.

Debe dejar que proceda en consecuencia, en ejercicio

de su libertad, sin que el Estado esté habilitado para

oponerse a su designio, ni impedir, a través de la

prohibición o de la sanción, que un tercero le ayude a

hacer uso de su opción.

SENTENCIA C-293/97

PUNTOS ESCENCIALES PARA LA REGULACIÓN

• VERIFICACIÓN RIGUROSA.

• INDICACIÓN DE LAS PERSONASQUE DEBENINTERVENIR.

• CIRCUNSTANCIAS BAJO LAS CUALES SE DEBE MANIFESTAR EL CONSENTIMIENTO.

• MEDIDAS QUE DEBEN SER USADAS POR EL MÉDICO.

• INCORPORACIÓN AL PROCESO EDUCATIVO.

PROYECTO DE LEY

Armando Benedetti

Proyecto de ley estatutaria 100 de 2006 sobre la terminación de la vida de una forma digna y humana y asistencia al suicidio, por el cual se reglamentan

las prácticas de la eutanasia y la asistencia al suicidio en Colombia y se

dictan otras disposiciones.

PROYECTO DE LEY

La única persona que puede practicar el

procedimiento eutanásico o asistir al

suicidio a un paciente, es un profesional

de la medicina.

(MÉDICO TRATANTE)

DEBE VERIFICAR:

•Que el paciente sea adulto, mayor de edad,

legalmente capaz y en pleno uso de sus facultades

mentales.

•Que la petición o solicitud para la terminación de la

vida del paciente sea libre e informada.

•Que el paciente, en efecto, sufre de una enfermedad

terminal.

PROYECTO DE LEY

ANTES DE CADA PROCEDIMIENTO EL

MÉDICO DEBE:

VERIFICAR

DIALOGAR

REMITIRFIMAR

PROYECTO DE LEY

SOLICITUDPor escrito

Y

personal.

2 testigos

PERSONAS CON INTERÉS MATERIAL

EL MÉDICO TRATANTE

No podrán serlo:

PETICIÓN ESCRITA COMPLETADA POR LOS

FAMILIARES O POR EL MÉDICO TRATANTE.

PROBLEMAS ÉTICOS

• Si se hace sin el consentimiento informado del paciente, viola su autonomía y seria igual al homicidio, pues no importa que se haga por compasión. Nadie puede considerarse dueño de la vida del otro

y con derecho a decidir si debe morir o vivir.

• Niega el derecho que todo ser humano tiene a la vida, independientemente de sus cualidades físicas y psíquicas. La

eutanasia se practica por compasión hacia el enfermo, pero en el fondo se está afirmando que hay personas que por sus problemas

de salud, no tienen derecho a vivir.

• Con la eutanasia se hace daño intencional a otro, lo cual es un acto inmoral.

• La eutanasia se hace ante el convencimiento de que el paciente no tiene probabilidades de vida, pero esto no es fácil predecir como a primera vista parece. Siempre es difícil evaluar el pronóstico del

paciente.

“LA MUERTE NO ES LA PEOR DE LAS

ENFERMEDADES. ES PEOR EL DESEO DE

MORIR Y NO PODER CONSUMARLO”

SÓFOCLES

“NO TUVIMOS LA OPCIÓN DE ELEGIR PARA VENIR A ESTE MUNDO, SERIA BUENO

TENER EL DERECHO DE ELEGIR CUANDO Y COMO IRNOS DIGNAMENTE”

BIBLIOGRAFÍA• BARRETO, Dimitri. “Reflexiones en torno a la eutanasia como problema de salud pública.” En: Revista cubana de

salud pública. Vol. 30. Marzo 2004. [Consultado el 22 de octubre de 2012]. Disponible en:http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S0864-34662004000100010&script=sci_arttext

• BENEDETTI, Armando. Proyecto de legalización de la eutanasia en Colombia. 24 de agosto de 2006. [Consultadoel 22 de octubre de 2012]. Disponible en:http://www.elabedul.net/Articulos/Nuevos/proyecto_eutanasia.php

• COLLADO, Ana María. “Eutanasia y valor absoluto de la vida.” En: Revista cubana de higiene y epidemiologia. Vol.49. Septiembre de 2011. [Consultado el 22 de octubre de 2012]. Disponible en:http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S1561-30032011000300012&script=sci_arttext

• CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia c-239/97 homicidio por piedad-elementos/ homicidiopietistico o eutanásico/ homicidio eugenésico. [Consultado el 22 de octubre de 2012]. Disponible en:http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1997/C-239-97.htm

• EXIT international. About exit international. [Consultado el 22 de octubre de 2012]. Disponible en:http://www.exitinternational.net/page/AboutUs

• QUINTERO, Jorge. “Conozca al médico colombiano que ha practicado 102 eutanasias.” El tiempo.com. 1 julio de2012. [Consultado el 13 de octubre de 2012]. Disponible en: http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-11987336

• SENADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. "Leyes desde 1992 - Vigencia Expresa y Sentencias deConstitucionalidad." Información legislativa. Enero de 2012. [Consultado el 22 de octubre de 2012]. Disponible en:http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley/2000/ley_0599_2000_pr003.html

• VELEZ, Luis Alfonso. “Ética médica. Problemas éticos alrededor de la muerte.” En: Ética médica. interrogantesacerca de la medicina, la vida y la muerte. 3ª edición. Págs. 222- 225. 232