Dr. Emilio Horacio Satorre

El rol de las tecnologías sobre la producción

de soja, su variabilidad y la sostenibilidad de los

sistemas de producción: Análisis y reflexiones.

El rol de las tecnologías sobre la

producción de soja, su variabilidad y la

sostenibilidad de los sistemas de los

sistemas de producción: Análisis y

reflexiones. Ing. Agr. PhD. Emilio H. Satorre

Coord. Académico Unidad I&D, AACREA

Prof. Titular, Cátedra de Cerealicultura, UBA Cultivar Conocimiento Agropecuario SA

1

Mesa Tecnológica de Oleaginosos (MTO), Montevideo, Uruguay

13 de Agosto de 2015

Objetivos - Revisar la evolución cultivo de Soja en Argentina y Uruguay y

sus motores de cambio como base para la construcción de un contexto técnico actual y futuro.

- Analizar el rol de la genética y las tecnologías sobre la

productividad, variabilidad y riesgo del cultivo en esas

regiones;

- Presentar algunas reflexiones sobre las amenazas y

oportunidades del contexto global como modo de estimular

una mirada integral a la agricultura de los próximos años.

4

El cultivo de Soja se expandirá y

crecerá en América del Sur.

Fundamentalmente, en Brasil y otras

regiones productivas del cono Sur de

ese continente…

Climate and crop distribution. Bunting et al. 1982.

4

La agricultura extensiva en Argentina ha experimentado

transformaciones de gran magnitud: Aumento de Superficie

Sembrada (has)

La superficie sembrada con granos alcanzó 32,5 M en 2014. Ha crecido a razón de 850.000 has/año desde el año 1993. El aumento de la superficie

sembrada con Soja fue el factor distintivo de este período.

Evolución de la superficie total sembrada con granos (Cebada, Trigo, Girasol, Soja, Sorgo y Maíz)

0

2000000

4000000

6000000

8000000

10000000

12000000

14000000

16000000

18000000

20000000

1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020

Año

Su

pe

rfic

ie (

ha

s)

Cebada

Girasol

Maíz

Soja

Sorgo

Trigo

0

5000000

10000000

15000000

20000000

25000000

30000000

35000000

1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020

Año

Su

pe

rfic

ie (

Ha

s)

15Mha 32Mha

Procesamiento propio a partir de Datos de Minagri Argentina (SIIA).

Soja

Fuente: Lorena Carreño y Ernesto Viglizzo

Expansión geográfica de la superficie

cultivada con Soja en Argentina

La expansión de la agricultura llevo el cultivo de Soja a casi todos los rincones

de Argentina. Ya ha experimentado procesos adaptativos de peso.

6

Expansión geográfica de la superficie cultivada con

Soja en el Litoral de Argentina y en Uruguay

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014

SupUy SupER SupGchu

El cultivo se ha expandido a un ritmo de

casi 95.000 has/año (r2=0,9) o 1,4%/año

en los últimos 15 años.

Su

pe

rfic

ie s

em

bra

da

(h

as /1

00

0)

La expansión no es infinita tiene límites... Elaboración propia sobre datos de DIEA y

Mincyt, 2014

7

0

10

20

30

40

50

60

1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015

Años

Pro

du

cc

ión

(M

illo

ne

s T

n)

Expansión y producción de soja en Argentina (total país;

Millones de Toneladas).

X= 2.11 MTn/año

r2= 0.71 X= 0.55 MTn/año

r2= 0.90

Procesamiento propio a partir de Datos de Minagri Argentina (SIIA).

0

20000000

40000000

60000000

80000000

100000000

120000000

1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020

Años

Pro

du

cc

ión

(T

n)

90 % de la producción

Argentina está

concentrada en 5

provincias

pampeanas: Buenos

Aires, Santa Fe,

Córdoba, Entre Ríos y

La Pampa.

8

Rendimiento cultivo de soja en Argentina, Uruguay y los

principales países productores en el mundo.

2,37

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

EE.U

U.

Canadá

Bra

sil

Arg

entina

Para

guay

Boliv

ia

Uru

guay

Italia

Fra

nci

a

Rusi

a

Serb

ia

Ucr

ania

Chin

a

India

Indonesi

a

C. del N

ort

e

Japón

Taila

ndia

Vie

tnam

Sudáfr

ica

Uganda

t/ha Rendimiento Prom. mundial

Tomado de AACREA, Unidad de I&D, 2014

Centro de origen

(sitio de mayor diversidad)

[1] La productividad se

capturó fuera, o lejos de los

centros de origen de las

especies, particularmente

entre los 80 y la actualidad.

9

Evolución del rendimiento cultivo de soja en Argentina.

y = 0.029x - 55.6

r2 = 0.60

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

3.5

1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020

Año

Rin

de

(tn

/ha

)

Soja

kg/ha

69-1997 Media 1.894

DS 0.362

CV (%) 19.13

97-2011 Media 2.569

DS 0.300

CV (%) 11.67

1894 kg/ha

2569kg/ha

El crecimiento relativo del rendimiento de soja alcanza

el 1,32 % (29 kg/ha.año), bastante por debajo de:

Trigo (1,76%; 36,1 kg/año);

Cebada (2,52%; 55,5 kg/año);

Maíz (2,71 %; 118 kg/año) o

Girasol (2,16%; 29,7 kg/año).

[2] Las tasas de crecimiento de productividad, si bien bajas, se mantienen sostenidas y,

permiten pensar en mejoras de producción en el cono sur. Ej: En Argentina, sosteniendo la

tasa de crecimiento, en 2014/15 alcanzaríamos 2975 kg/ha de rinde y, una producción de 60

MTn en 20Mhas.

Procesamiento propio a partir de Datos de Minagri Argentina (SIIA).

11

Entre Ríos Uruguay Gualeguaychú

Media 2357 2079 2304

Desvío 401 333 368

Min 1207 1526 1436

Max 2765 2634 2732

Cv (%) 17 16 16

Kg/ha.año 7.51 17.04 6.60

Signif ns ns ns

RUY RER RGU

RUY 1 0.07 0.05

RER 0.50 1 0.004

RGU 0.55 0.79 1

Rendimiento cultivo de soja en el litoral de Argentina y en

Uruguay (coeficientes Spearman de correlación son presentados en el Cuadro

inferior).

La mejora en rendimiento es más evidente en las mejores regiones de producción

Buenos Aires

84.6 kg/ha.año

2.82%

Santa Fe

36.6 kg/ha.año

1.58%

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

1960 1970 1980 1990 2000 2010 20200

1000200030004000

50006000700080009000

10000

1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020

Maíz Soja

Ren

dim

ien

to (

kg

/ha

)

Salta

117 kg/ha.año

2.31%

28.8 kg/ha.año

1.47%

0

100020003000

40005000

6000

7000

80009000

10000 Buenos Aires

84.6 kg/ha.año

2.82%

Santa Fe

36.6 kg/ha.año

1.58%

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

1960 1970 1980 1990 2000 2010 20200

1000200030004000

50006000700080009000

10000

1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020

Maíz Soja

Ren

dim

ien

to (

kg

/ha

)

Salta

117 kg/ha.año

2.31%

28.8 kg/ha.año

1.47%

0

100020003000

40005000

6000

7000

80009000

10000

Salta

Rend

imie

nto

(k

g g

e h

a-1

)

Latitud (°S)

30 32 34 36 38 40

30 32 34 36 38 40

30 32 34 36 38 40

30 32 34 36 38 40

0

10000

15000

5000

0

10000

15000

5000

0

10000

15000

5000

0

10000

15000

5000

y(e) = -187900+11734x-172x2

y = -180290+11142x-163x2

y(e) = -80643+4755x-65x2

y = -74774+4392x-61x2

y(e) = -115823+7223x-106x2

y = -127900+7798x-114x2

y(e) = -144639+8935x-133x2

y = -113400+7059x-106x2

Soja Soja de segunda

TrigoMaíz

Adaptado de Andrade & Satorre, 2015

Rinde real a campo expresado en eq. glucosa.

El rendimiento del cultivo de soja en Argentina: brechas de

rendimiento, variabilidad y márgenes de mejora.

Mapas de rendimiento de sistemas de producción en la

Región Pampeana

El rendimiento del cultivo de soja en Argentina:

brechas de rendimiento, variabilidad y margen

de mejora.

13

Soja como caso Piloto: Características dominantes del

cambio de la agricultura en Argentina y Uruguay.

1- Cambio en el uso de la Tierra (la mayor parte de la expansión agrícola se produce sobre tierras arables con pasturas (reemplazo de la actividad ganadera por la agrícola), deforestación de tierras y, cambio de actividades: sobre tierras agrícolas se pasa de cereales a oleaginosos.

2- Crecimiento Productivo, explicado por el aumento de área (Arg y

Uy) y el rendimiento unitario de los cultivos (en algunas regiones de Arg).

3- Simplificación/especialización: Se modifica la secuencia de

cultivos y, el cultivo de soja llega a cubrir cerca del 60 - 65 % de la superficie cultivada con granos; e intensificación (25 % del área con soja es Tr/Sj2da en Argentina; es cercana al 33 % en Uruguay).

15

Características dominantes del cambio de la

agricultura Argentina y sus factores

determinantes: Factores Ecológicos

1- Corrimiento de la isohieta de 600 mm (favoreció la ampliación de la frontera agrícola).

2- Variaciones en la componente estacional de la precipitación (favoreció a los cultivos estivales)

Satorre, E (2004)

Seminario Sustentabilidad (INTA)

Semestre cálido

800 mm

700 mm

700 mm

700 mm

600 mm

500 mm400 mm

26 ºC

24 ºC

24 ºC

22 ºC

800 mm

Semestre cálido

800 mm

700 mm

700 mm

700 mm

600 mm

500 mm400 mm

26 ºC

24 ºC

24 ºC

22 ºC

800 mm

800 mm

700 mm

700 mm

700 mm

600 mm

500 mm400 mm

26 ºC

24 ºC

24 ºC

22 ºC

800 mm

[3] El clima fue un aliado del proceso de

expansión en Argentina; Sin embargo, Se

espera un aumento de factores adversos

del clima sobre los cultivos (aumentan los

eventos extremos).

Podrían aumentar los precios de los

granos?

(Nelson et al, 2009).

16

Características dominantes del cambio de la

agricultura Argentina y sus factores

determinantes: Factores Tecnológicos

Modificado de Satorre (2005)

Ciencia Hoy 16(87).

80 00

1 2 3

4

SusT

5

Adopción

año

100

0

6Soja

SD

Agroq.

Transgénicos

APSBolsa

80 00

1 2 3

4

SusT

5

Adopción

año

100

0

6Soja

SD

Agroq.

Transgénicos

APSBolsa

Incorporación

de nuevas

tecnologías de

alto impacto.

[4] Las tecnologías apuntarán al uso

eficiente de recursos (Ag. Por

ambientes; SD; NUE) y, a la adaptación

a ambientes extremos (Tolerancia a

Calor, Sequía)

Características dominantes del cambio de la agricultura

Argentina y sus factores determinantes: Factores

Económicos. -Nivel de endeudamiento a comienzos de los 90’; la necesidad de escapar hacia adelante.

-Eliminación de las tasas de exportación (retenciones).

-Reducción de los precios de los granos.

-El hombre (empresario) como

gestor del cambio:

Desarrollo de nuevos actores:

Contratistas y Entreprenours.

Desarrollo de nuevas formas de

organización: Pooles de siembra;

Productores sin tierra.

Capacitación técnico-científica

(profesionalización del sector).

[5] la gestión de conocimiento aparece como un factor clave para la adaptación a escenarios de incertidumbre,

variables y extremos, que caracterizarán el período 2014/15 -2024.

Redes de conocimiento en acción.

19

El rendimiento del cultivo de soja: Factores limitantes,

brechas de rendimiento, variabilidad y márgenes de

mejora.

La principales áreas productivas de Soja presentan una gran

variabilidad edafo–climática.

Esto conforma un heterogéneo mapa de factores limitantes a

la producción.

Group 1

Group 2

Group 3

Group 4

>

<

Rendimiento promedio

Group Percentil 50

Group 1 3864 d

Group 2 3233 c

Group 3 2609 b

Group 4 2055 a

128

Alfa=0,05, DMS Fisher p< 0,0001

Oeste

O.Arenoso

Centro

Aún en regiones ecológicamente reducidas, las diferencias de rendimiento son apreciables y deben ser consideradas en la planificación y manejo del cultivo.

+Temperatura +Lluvias Suelos de textura fina

- Temperatura - Lluvias Suelos de textura gruesa

Distribución espacial del rendimiento de Soja a partir de datos reales de cosecha a campo.

Lotes de alto rinde

Lotes de bajo rinde

Group Percentil 5 Percentil 25 Percentil 50 Percentil 75 Percentil 95 Gap (95-50)

Group 1 2488 c 3354 d 3864 d 4295 d 4824 d 959 a

Group 2 1476 b 2481 c 3233 c 3827 c 4548 c 1313 b

Group 3 950 a 1800 b 2609 b 3386 b 4218 b 1609 c

Group 4 903 a 1457 a 2055 a 2712 a 3453 a 1398 b

Alfa=0,05, DMS Fisher 146 137 128 127 163 194

p< 0,0001 p< 0,0001 p< 0,0001 p< 0,0001 p< 0,0001 p< 0,0001

Yield (Kg/ha)

La variabilidad del rendimiento del cultivo y los factores determinantes

Los 4 grupos tuvieron diferentes distribuciones de rendimiento. Por ello, la probabilidad de alcanzar ciertos rendimientos en condiciones de campo varió entre los grupos de mayor rinde (G1) y los de menor rinde (G4).

A modo de ejemplo, la probabilidad de obtener un rendimiento de 3400 kg es mayor en el G1 que en el G4: Esperamos 70 % de probabilidad de exceder ese rinde en el G1 y sólo 10 % en el G4.

AACREA, Unidad de I&D, 2014

21

Young

Unidades de paisaje y distribución

de rendimientos en la región de

Young, Uruguay

Satorre y colaboradores, 2007

Informe interno.

22

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000

Pro

bab

ilid

ad

Acu

mu

lad

a

Rendimiento (kg/ha)

Tercil Rto Promedio (kg/ha)

Inferior 1848

Medio 2362

Superior 2950

Distribución de rendimientos de lotes de producción en el CREA GAER (Sur de Entre Ríos).

SoF Pb OnP SoP Pa MtZ OnF

Ambiente

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

Re

nd

imie

nto

(k

g/h

a)

23002362

22892052

2286

2538

1762

Los diferentes ambientes explican una gran parte de la variabilidad de

resultados de producción del cultivo.

La tecnología del cultivo debe razonarse tomando en cuenta esas diferencias y

limitantes ambientales.

23

20,0

22,0

24,0

26,0

28,0

30,0

32,0

34,0

15-oct 25-oct 05-nov 15-nov 25-nov 05-dic

Fecha Siembra

Rto

. qq

/ha

GM 5.5 OnP GM 6.5 OnP GM 4.5 SoF GM 5.5 SoF GM 6.5 SoF

Rendimiento del cultivo de Soja en distintos ambientes y fechas

de siembra del litoral Argentino. Simulaciones con serie

climática completa -38 años.

Las interacciones son cruciales, para capturar mejoras en el

rendimiento.

24

El escenario de la agricultura: características y motores

globales de su evolución.

1- La agricultura es proveedora de

alimentos y fibras … pero también

de energía (biomasa,

biocombustibles).

2- La población mundial continuará

creciendo hasta alcanzar un umbral

superior a los 9.000 M (aumenta el

consumo y cambia la dieta)

3- La superficie arable disponible y, los

recursos productivos (Ej. Agua,

nutrientes) son escasos y, limitan y

orientan los desarrollos agrícolas.

4- La presión sobre el ambiente es

cada vez mayor; la agricultura –por

su extensión- debe orientarse a

reducir deterioro y contaminación.

Su

p. A

rab

le o

re

ga

da

(10

9 h

a)

Fe

rtiliz

er

N (

10

6 T

)

Su

p. A

rab

le o

re

ga

da

(10

9 h

a)

Fe

rtiliz

er

N (

10

6 T

)

Po

bla

ció

n (

bill

on

es)

Rin

de

de

Trig

o (

T/h

a)

Adaptado de Evans (1997)

Phil Trans R Soc Lond B 352, 901-6

147Mha

6.5B

25

Las opciones tecnológicas son muchas pero, son escasas las evidencias claras,

basadas en información, sobre el potencial que puedan aportar esas

alternativas tecnologicas a estos temas (Rosegrant et al, 2014)

El escenario de la agricultura: características y motores

globales de su evolución.

26

Tasa observada de

cambio de rendimiento

de soja en distintas

regiones actualmente

productivas de este

cultivo en el mundo

(rojo decrece el

rendimiento unitario en

esa región; verde

fluorescente, por el

contrario, indica que

aumenta el rendimiento

de soja en esa región).

Tomado de Ray et al (2013)

Rendimiento cultivo de soja: Tendencia mundial actual según

trayectoria.

En este escenario hay regiones donde, desde 1965, el rendimiento de soja nunca creció (Ej. Texas, USA)

o creció y se estancó (Minnesota, USA), que siempre decreció (Rep. Congo) o, siempre aumentó…

varias regiones en Argentina. Las tendencias actuales muestran comportamientos muy diversos ,

pero en el Sur del cono Sur la tendencia aún aparece como creciente, aunque a tasas diversas.

27

El rendimiento del cultivo de soja y las posibles contribuciones

de la genética.

• En el pasado, la genética aportó desde la selección y análisis de

cambios morfo-fisiológicos con impacto casi exclusivamente sobre el

rendimiento y/o sanidad. Estos rasgos, en programas de mejoramiento,

contribuían a la búsqueda de un fenotipo ‘visual’ y exaltaban ‘el arte de

mejorar’.

Índ

ice

de c

osech

a(R

G/B

TA

)

1930 1950 1970 1990

0.20

0.25

0.30

0.35

1930 1950 1970 1990

0.20

0.25

0.30

0.35

Soja (Morrison et al., AJ 1999)

Año de liberación

Ej. Mejoras en el índice de cosecha de los cultivos.

29

El rendimiento del cultivo de soja y las posibles contribuciones

de la genética.

• Luego, la selección por ideotipos apuntó a (i) la disección de los

determinantes fisiológicos del rendimiento en grano en función de un

ambiente objetivo (fenotipado fisiológico); (ii) Screening amplio en busca de

variabilidad genotípica para el rasgo de interés; y (iii) Estimación de la

heredabilidad

Ej. La mejora de la fijación simbiótica

de N bajo déficit hídrico en soja es un

ejemplo de esta aproximación.

• Se diluye el interés por el descubrimiento de genes y se exploran las

interacciones (GxG y GxA… GxAxM). En comprender la interacción de los

genotipos con el ambiente es dónde residen las grandes posibilidades de

mejora.

29

El rendimiento del cultivo de soja : posibles

contribuciones de la genética.

• Mayor tolerancia a enfermedades

– Ej. Roya asiática

• Tolerancia a plagas

– Ej. Nematodo del quiste de la soja

– Soja Bt: INTACTA RR2Pro

• Próxima generación:

– Nuevos modos de acción de herbicidas (2,4D, Glufosinato de

amonio; HPPD, etc)

30

Objetivos prioritarios en la mejora de la soja en los

países Latinoamericanos:

•TOLERANCIA A LA SEQUIA

•EFICIENCIA EN EL USO DEL DE AGUA

•TOLERANCIA AL STRESS TERMICO

•TOLERANCIA A LA ROYA

•TOLERANCIA A NEMATODES

•ADAPTACION A DIFERENTES TIPOS DE

SUELO

•RESPUESTA A FERTILIZANTES

•RESISTENCIA AL DETERIORO DEL GRANO

•RENDIMIENTO

El rendimiento del cultivo de soja posibles contribuciones de

la genética.

FUTURO DE NUEVOS EVENTOS

2012-2013

Soja RR2Bt

2012-2013

Soja RR2Bt

2015/16

OPCIONES

OPCIONES DE:

-GLIFO

-HERB COMPLEMENTARIO

-Bt (+ y mejor)

-ESPECIALIDADES

2015/16

OPCIONES

OPCIONES DE:

-GLIFO

-HERB COMPLEMENTARIO

-Bt (+ y mejor)

-ESPECIALIDADES

Hoy 2009

Soja RR

2018/20

Eventos complejos

-RINDE

-SEQUIA

-ENFERMEDADES

Impacto de la Tecnología HB4 en Soja

Chan et al (2012)

CONICET - UNL

Impacto de la Tecnología HB4 en Soja

Chan et al (2012)

CONICET - UNL

33

El rendimiento del cultivo de soja y las posibles

contribuciones de la tecnología (manejo).

- Secuencias de cultivos en la rotación agrícola (rotaciones y

sustentabilidad).

- Tecnologías de siembra e implantación (calidad de siembra,

incluyendo tecnología a semilla (tratamiento profesional de

semillas, plenus, etc).

- Tecnologías de aplicación . Localización, partición de dosis,

aplicación variable de agroquímicos (incluyendo fertilizantes,

herbicidas y plaguicidas).

- Fijación biológica de N (mayor EUN).

Cuando se consideran las tendencias demográficas, las cosas sólo pueden empeorar…

Los 2-3 mil millones de personas que, se espera, aumente la población mundial, lo hará en las regiones que ya tienen problemas.

Fotos Giampietro, 2011

Argentina y Uruguay por ahora escapan, son un caso diferente por su baja población.

La presión de la actividad

humana sobre el ambiente es

enorme.

34

Los ejes centrales de la agricultura seguirán controlados por

estas fuerzas motrices:

1- Aumento de la PRODUCTIVIDAD (cerrar brechas de

rendimiento entre el potencial y el real) y CALIDAD

(diferenciación).

2- Aumento de la EFICIENCIA en el uso de recursos

(Agroquímicos; Agua y nutrientes).

3- Aumento de la COMPLEJIDAD del Manejo y Organización

de las actividades (del Cultivo al Sistema, con acento en

INTENSIFICACIÓN).

3- Ambiente, RESPONSABILIDAD y SUSTENTABILIDAD.

Los ejes centrales de la agricultura : Reducción

del riesgo a la salud.

NBA SSF SSF SSF SSF

1985 1995 2005 2011 2011 (RR)

Maíz 4,6 6,3 10,1 6,7 6,7

Soja 2,6 2,8 3,7 3,2 3,2

Soja 2º 1,9 2,0 2,7 2,5 2,5

Trigo 2,8 2,6 3,9 3,7 3,7

Total rotación 12,0 13,8 20,3 16,1 16,1

DLef/kg 4,69 0,05 0,03 0,05 0,05

Producción (Tn/ha)

NBA SSF SSF SSF SSF

1985 1995 2005 2011 2011 (RR)

Maíz 4,6 6,3 10,1 6,7 6,7

Soja 2,6 2,8 3,7 3,2 3,2

Soja 2º 1,9 2,0 2,7 2,5 2,5

Trigo 2,8 2,6 3,9 3,7 3,7

Total rotación 12,0 13,8 20,3 16,1 16,1

DLef/kg 4,69 0,05 0,03 0,05 0,05

Producción (Tn/ha)

• La producción aumentó continuamente y, la carga tóxica aplicada por tonelada de alimento producida se redujo significativamente (casi 80 veces inferiores)

Tomado de Negri, Feiguin, Campos, Walter, Ferreira & Satorre, 2009.

AACREA, Unidad de I&D.

Los ejes centrales de la agricultura : Reducción

del riesgo a la salud.

Tomado de Negri, Feiguin, Campos, Walter, Ferreira & Satorre, 2009.

AACREA, Unidad de I&D.

Rojo: Clase I

Amarillo: Clase II

Azul: Clase III

Verde: Clase IV

* La presente clasificación

toxicológica se realizó según los

rangos de la OMS de agosto

de 2012 (no se consideró aún la

Res. de SENASA 302/12 en la

que se reclasifican las

categorías de los marbetes).

Los ejes centrales de la agricultura : Enfrentando

nuevos problemas.

El problema de la sobre-simplificación del sistema:

- Malezas resistentes a Glifosato e imidazolinonas.

- Cambios en las comunidades de malezas.

- Cambios en las comunidades de Plagas (de Nezara

viridula a Dichelops furcatus).

-Tolerancia/resistencia a insecticidas y biotecnología.

El cultivo de soja y la agricultura reconocen que en los próximos años crecerán en un ambiente complejo, pleno de exigencias e incertidumbres, allí …

la generación de riqueza dependerá de la incorporación efectiva de inteligencia, ciencia y técnica en los procesos productivos.

Muchas gracias!!