Prentsa txostena 2015eko urriak 18

Prentsa Txostena

Dossier de Prensa

igandea, 2015ko urriaren 18a

domingo, 18 de octubre de 2015

Kiosko y Más - El Correo - 18 oct. 2015 - Page #1 http://lector.kioskoymas.com/epaper/services/OnlinePrintHandler.ashx?...

1 de 1 19/10/2015 9:50

http://v.calameo.com/index.htm?langid=es&bkcode=002698969aa905...

1 de 144 19/10/2015 10:57

Kiosko y Más - El País (País Vasco) - 18 oct. 2015 - Page #1 http://lector.kioskoymas.com/epaper/services/OnlinePrintHandler.ashx?...

1 de 2 19/10/2015 10:44

DOMINGO 18 DE OCTUBRE DE 2015. AÑO XXV. NÚMERO: 9.431. PRECIO: 2,80 GPAÍS VASCO

#YoSigoConVino www.fuentespina.com

la selecciónde los más fuertes

PAPEL FLORTERAPIA

Girasoles, rosas, hortensias... Las flores embellecen, despiertan el amor y también son un antídoto energético

contra el estrés

CRÓNICA

2011 2013 2015

12,214,2

17,4

22,9

14,3%

21,6%

Fuente: CIS, EPA.

Mujeres Hombres

NO SABE A QUIÉN VOTARÍA SI LAS ELECCIONES SE CELEBRASEN MAÑANA

(Datos en %)

D

O

M

I N

G

O ZEN

EL SURF UNE A ISRAELÍES Y PALESTINOS Enemigos irreconciliables cogen

olas por la paz a espaldas de Hamas

Neymar marca 4 goles al Rayo Vallecano (5-2) y se sitúa como Pichichi PÁGINA 44

Parada, defraudada con el curso de las cosas, golpeada por la crisis, reacia a los nuevos partidos, pero orgullosa y con mucho que decir. Éste es el arquetipo de

las españolas que tienen en sus manos el destino del próximo Gobierno de España. POR ANA MARÍA ORTIZ

José Huertas Benítez, antiguo atracador de bancos, posa junto al presidente del gremio de joyeros, Armando Rodríguez Ocaña. JOSÉ AYMÁ

En mi casa mando yo, mi mujer sólo toma las decisiones (Woody Allen)

ANA PASTOR

El desayuno del 20-D

ARCADI ESPADA

Tu debilidad será siempre mi fuerza

PEDRO SIMÓN MADRID Si se lo encuentran en la cola del banco, lo van a confundir con un septuagenario más que acude a reclamar su pensión.

Pero no haría honores a su biografía de

queroseno: porque José Huertas Benítez los atracaba. Uno, dos, tres al día. Hasta medio centenar de bancos atracados.

Pónganle una peluca. Una gafas de gruesos cristales. Denle una 9 mm Para-bellum. Y entonces ya sí.

–Entraba al banco. Sacaba el cacha-rro. Apuntaba arriba. Decía: «Vengo a llevarme las pelas. Si me jodéis, os jo-

do». Y me las llevaba. Estaba tirado. Es miércoles por la mañana y hemos

venido a por José hasta la cárcel de Al-calá-Meco. Hoy el atraco lo perpetramos nosotros: el ladrón que le quitó el coche a Ava Gardner, el hombre que mató a un hombre, el atracador hiperbólico, va a tener una conversación imposible con un joyero.

CONVERSACIONESIMPOSIBLES V

El atracador de 50 bancos se desarma ante el joyero Un preso condenado a 57 años rememora sus andanzas frente a un empresario del oro: «Entraba, apuntaba arriba y decía: ‘Vengo a llevarme las pelas. Si me jodéis, os jodo’»

La polémica sobre el vídeo que retrata a España como un paciente hospitala-rio en fase de recuperación ha marcado una semana negra para el PP; una se-mana en la que toda su estrategia elec-toral pareció a punto de saltar por los aires. Cristóbal Montoro se destapó en EL MUNDO contra sus compañeros de

Gobierno, Cayetana Álvarez de Toledo anunció que no repetirá en el Congre-so, Arantza Quiroga dimitió en pleno marasmo de la organización en el País Vasco y Alberto Núñez Feijóo se echó a llorar ante el Parlamento de Galicia. A dos meses del 20-D, en el PP aumenta el desánimo de los que auguran el final de la era Rajoy. «Ha sacrificado todo al objetivo de mejorar la economía pen-sando que iba a ser reconocido, pero no ha sido así».

El alma rota del Partido Popular ¿Cómo hemos llegado a esto? Es la pregunta de los atormentados dirigentes del PP al hacer el balance de una ‘semana negra’ en la que todo pareció estallar

PÁGINA 10 Y 11

PÁGINA 6 Y 7

Medio millón de mujeres indecisas decidirán quién será presidente

Flores vuelve a la pista

El promotor del concierto del Madrid Arena coordina ahora un proyecto para impulsar el mayor centro de ocio de la capital. Cuando se cumplen tres años de la tragedia, la madre de una de las víctimas pide a Manuela Carmena el cierre del recinto POR JAVIER NEGRE PÁGINA 2

La maestra catalana que

dijo ‘no’ al 9-N de Mas

LAS CUENTAS DE ASTÉRIX La pareja de irreductibles galos vuelve a luchar en el

quiosco con ‘El papiro del César’

Regreso al califato. Refugiados sirios que viven en el Líbano arriesgan su vida a diario en un viaje de ida y vuelta en autobús a la capital del terror del Estado Islámico con el fin de llevar dinero a sus familias.

Fue trotskista, enseñó teatro en catalán y mañana será la testigo de cargo contra el soberanismo

POR LEYRE IGLESIAS PÁGINA 4

Un viajero parte de Beirut con destino a Raqqa, bastión del IS. DIEGO IBARRA SÁNCHEZ / MeMo

POR NICOLÁS LUPO (BEIRUT) PÁGINAS 24 Y 25

Miguel Ángel Flores. CRÓNICA

LUCÍA MÉNDEZ

MADRID

C R Ó N I C A

PAPELELECCIONES 20-D

¿QUIERES GENERAR TU PROPIA LUZ? El decreto que regu-la el autoconsu-mo eléctrico ya ha visto la luz.

Pero, ¿interesa a los particulares?

MERCADOS

FERNANDO SÁNCHEZ DRAGÓ

La marca de la Bestia

CARLOS SEGOVIA

El negocio del marqués de las Delicias

LA CARRERA ELECTORAL (V)

ELPMUNDO

2015/10/18

www.naiz.eus/gara

IGANDEAXVII. urtea | 6.056. zenbakia | 2,50 euro

Entrevista:

William A. DouglassREPORTAJES: Leica, cien años retratando el mundo/ El supermercadoruso de la guerra/ ¿Quién era el rey Arturo? IRITZIA: Maddalen Iriarte/ Amagoia Mujika/ David Brooks MIRADAS: «Legend» / Rastafari

hutsa

La cabeza de la manifestación estuvo a punto de alcanzar en el Boulevard la cola, que en ese momento cruzaba la calle Hernani. Juan Carlos RUIZ | ARGAZKI PRESS

Donostia se abarrota por Otegiy hace apología de la resolución

Más de 18.000 personas secun-daron ayer en Donostia la mani-festación convocada para exigirla libertad de Arnaldo Otegi yRafa Díez y que congregó a re-

presentantes de un amplio es-pectro político. Arkaitz Rodrí-guez, Sonia Jacinto y Miren Za-baleta, excarcelados hace seisdías, encabezaron la marcha

junto a los hijos de los dos diri-gentes independentistas que si-guen en prisión. Rodríguez pi-dió hacer que «el encuentro dehoy sea permanente». >2-5

Más de 18.000 personas llenaron las calles de Donostia en una manifestación encabezada por Ar-kaitz Rodríguez, Sonia Jacinto y Miren Zabaleta, y que congregó a un amplio espectro político.

EDITORIALA >12

Liderazgosfuertes

Unas jornadas en Bilbohan arrojado luz sobre lasituación de las personassin hogar en Euskal Herriay otros puntos de nuestroentorno. Desde una premi-sa cruda, pero a la vez muyreal: «Cualquiera puedeterminar viviendo en lacalle, quienes están ahítambién una vez tuvieronun hogar». >8-9

REPORTAJENAGORE BELASTEGI

Cuando lainserción socialpasa por tenerun hogar

Otros cuatropalestinos muertostras cinco ataquescon cuchillos

Las fuerzas de seguridad israelíesmataron ayer a cuatro palestinos ehirieron a otro que, supuestamen-te, habían intentado atacar a colo-nos o soldados en cinco incidentesen Jerusalén, Hebrón y un puestofronterizo cerca de Ramalah. >30

[•] ANÁLISISIÑAKI IRIONDO

Tras el «casoQuiroga»; eljaque a la damano tiene por quéparar la partida

El abrupto final de la mo-ción de Arantza Quirogano debería enterrar el mo-vimiento de fondo previo,con un movimiento unila-teral de EH Bildu que a suvez desencadenó otro dela ya expresidenta del PPen la CAV. Y sobre todo, nodebiera bloquear la posibi-lidad de utilizar el nuevoterreno sembrado. >6-7

AntzerkiaZapalduen antzerkia,gizarteari buruzgogoeta egiteko

Nasan b34

Keiko Suzuki«Ekonomikoa dahizkuntzaknagusitzeko borroka»

Elkarrizketa b46MA

TIA

S L

AS

AR

TE

JUA

N C

AR

LO

S R

UIZ

/ A

RG

AZ

KI P

RE

SS

Txin-txin, botoen hotsa2 Kontzertua eta itun ekonomikoa auzitan jarri dituzte Espainiako

bozen aurretik, eta autogobernuaren mugak erakutsi dituzte

2015 - X - 18

XIII. urtea. 3.823. zenbakia

1,80 €

Bultzada bake prozesuari Milaka lagunek eskatu dute Arnaldo Otegi eta Rafa Diez askatzeko,Donostian b Ordezkaritza politiko zabala izan da b Jacinto, Rodriguez eta Zabaleta ‘Bateragune auziko’ preso ohiek ere parte hartu dute b 10

Jose Mujica: «Baliabideek bat eginbehar dute garaihistorikoarekin»

19 Uruguaiko presidente ohiak ezkerrareneta bide politikoen garrantzianabarmendu du, Euskal Herria gogoan

Kiosko y Más - Diario Vasco - 18 oct. 2015 - Page #1 http://lector.kioskoymas.com/epaper/services/OnlinePrintHandler.ashx?...

1 de 1 19/10/2015 9:44

Bizkaia


1 de 1 19/10/2015 9:54


1 de 1 19/10/2015 9:55


1 de 1 19/10/2015 9:56


1 de 1 19/10/2015 10:00


1 de 1 19/10/2015 9:57

Kiosko y Más - El Correo (Gipuzkoa) - 18 oct. 2015 - Page #4 http://lector.kioskoymas.com/epaper/services/OnlinePrintHandler.ashx?...

1 de 1 19/10/2015 10:25

Admin

Rectángulo


12 de 144 19/10/2015 10:57

Euskal HerriaGARA 2015 10 18 igandea 19

GARA | BILBO

El PNV de Alonsotegi alega quela solución al problema de la ca-lle Errota, por el que se obliga avecinas y vecinos a pagar la ur-banización de la plaza Madina-beitia, debe estar «consensuadaentre todas las partes, debe serviable y estar avalada jurídica-mente para poder poner el pun-to y final definitivo a esta situa-ción». En caso contrario, «lasituación persistiría sine die y,lo que es peor, los afectados se-guirían sin ver solucionado elproblema», advierte.En un comunicado, remitido

el viernes, después del pleno ex-

traordinario convocado por ini-ciativa de EH Bildu, el Gobiernomunicipal del jeltzale Joseba Mi-rena Urbieta afirmó que en di-cho pleno no le había sido posi-ble defender la moción deurgencia presentada por su gru-po municipal. Esta tenía comoobjetivo debatir las futuras ac-ciones municipales en relacióna las viviendas de Errota.Según aclaró, el objetivo del

PNV es dar, «a la mayor breve-dad posible, una solución bene-ficiosa» a la gente perjudicadade la calle Errota. Para ello, ma-nifestó su «firme compromiso»de buscar todas las alternativasjurídicas posibles.

Tras expresar su voluntad decolaborar con la representaciónjurídica de los afectados, a quie-nes desde el Ayuntamiento «seles facilitará la documentaciónque obra en el expediente»,avanzó que la próxima semanase convocará una reunión entrerepresentantes municipales yvecinales. Aunque dijo que estáestudiando más alternativas,cree que la solución puede estaren los recursos que los damnifi-cados pueden presentar ante elrequerimiento de pago emitidopor el Ayuntamiento. «Lo más importante y urgente

para este Equipo de Gobierno esseguir trabajando para encon-

trar una solución para nuestrasvecinas y vecinos de la calleErrota», concluyó.

Un tenso pleno

En el pleno extraordinario, EHBildu trató de que se votase sumoción punto por punto, parabuscar algún tipo de acuerdocon el PNV, pero estos se nega-ron. En opinión de EH Bildu, lasolución es que el Gobierno mu-

nicipal reconozca la «lesividad»de las actuaciones de los ante-riores gobiernos, que no fueroncapaces de cobrar la deuda de1,12 millones a la inmobiliariaBasaldi. Pero los jeltzales no es-tán dispuestos a reconocerlo. El alcalde y su equipo se refu-

giaron en dependencias munici-pales protegidos por la Ertzain-tza, a causa de las protestas delos vecinos.

PNV alega que la salidaal caso Errota debe estaravalada jurídicamenteAnte el malestar de los vecinos de Alonsotegi, a los que se les endosauna deuda de 1,12 millones de euros de la inmobiliaria Basaldi, el PNVafirma que para una solución definitiva se necesita el aval jurídico.

Protesta de vecinas y vecinos en el pleno del viernes. Monika DEL VALLE | ARGAZKI PRESS

EL MUNDO. DOMINGO 18 DE OCTUBRE DE 2015

5

i EUSKADI

J. M. ALONSO SAN SEBASTIÁN El escudo de Navarra vuelve a estar visible en los polémicos carteles via-rios de grandes dimensiones insta-lados por la Diputación de Gi-puzkoa en la pasada legislatura ba-jo la leyenda Euskal Herria-Basque Country en contra del pronuncia-miento judicial. Sin embargo, el ac-tual Gobierno foral rechaza cual-quier responsabilidad y niega que haya procedido a destapar el emble-ma de la comunidad vecina, por lo que atribuye su autoría a uno o va-rios desconocidos.

EL MUNDO DEL PAÍS VASCO pudo comprobar ayer cómo el em-blema de la Comunidad Foral está a día de hoy visible en varios de los paneles que colocó el Ejecuti-vo de EH Bildu por toda la red via-ria. Pero la Diputación negó que haya ordenado esta medida, ya que supondría un incumplimiento de las resoluciones judiciales.

Hace apenas dos meses, en agosto el actual Ejecutivo foral de

PNV y PSE tapó los escudos de Navarra para cumplir con el fallo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) que orde-nó como medida cautelar tapar to-das las alusiones a la Comunidad Foral en los paneles tras aceptar la demanda presentada por el enton-ces Ejecutivo navarro de UPN.

La Diputación de Gipuzkoa se mostró ayer sorprendida al cono-cer por este periódico que el em-blema de Navarra está a la vista de los conductores en, al menos, cuatro de las nueve señales que el Gobierno de EH Bildu instaló la pasada legislatura en las carrete-ras con un coste de 91.500 euros. Ante este hecho, afirmó que pro-cederá a volver a tapar las alusio-nes al territorio vecino.

Para destapar las referencias a Navarra –también se incluyen al-gunos puntos turísticos de la Co-munidad Foral– ajustándose a la realidad existe una doble vía. O bien que haya un acuerdo con el

Gobierno de Navarra, controlado ahora por la amiga Uxue Barkos, para que retire el recurso judicial o que el TSJPV determine la lega-lidad del emblema de Navarra bajo la leyenda «Euskal Herria-Basque Country».

La Diputación asegura de forma tajante que no ha mantenido contac-tos con el Ejecutivo navarro para abordar esta cuestión. Por su parte, el aval judicial es poco probable a priori ya que los anteriores pronun-ciamientos de los tribu-nales han dado la razón a Navarra en los conflic-tos nacionalistas con Euskadi. En el año 1985, el Tribunal Constitucio-nal consideró ilegal la utilización del escudo navarro por parte del Gobierno vasco, que tu-vo que retirar las cade-nas de la Comunidad Foral del emblema de la CAV por «invadir y le-sionar el ámbito compe-tencial navarro».

Su argumentación fue esgrimida por el TSJPV para decretar en febrero de este año la adopción de medi-das cautelares contra las señales colocadas por EH Bildu y que incluyen a la Comunidad Foral como parte de la nación vasca. El tribunal recordó que el Constitucional ya recogía que los símbolos «no pueden ser utilizados sin el consentimiento de la comunidad a la que correspon-

den, ni apropiarse de ellos aislada-mente, ni integrándolos como ta-les símbolos identificadores en el emblema de otra comunidad».

La resolución decretaba que la «efectividad» de las medidas caute-lares se podría producir por cual-quier medio, ya fuera por el «des-montaje» o «borrado», pero «siem-pre que garanticen la eliminación provisional efectiva de los rasgos y

elementos que son materia de con-troversia».

Respaldado por el apoyo judi-cial, el Gobierno de UPN en Nava-rra se vio obligado a acudir nueva-mente ante el TSJPV para evitar el «fraude» que hacía el Ejecutivo de

EH Bildu del fallo, ya que se limitó a tapar las referencias de esta co-munidad en los dos carteles de la A-15, que conecta San Sebastián con Pamplona, a pesar de que el fallo era claro y ordenaba retirar las alusiones a este territorio en to-dos los carteles de la red viaria.

El nuevo Gobierno de PSE y PNV en Gipuzkoa decidió a mediados de agosto acatar este pronunciamiento

judicial y procedió a tapar las alu-siones con una especie de pegatina-sábana blanca que ahora, según es-tima, han tenido que ser retiradas por uno o varios desconocidos para volver a hacer visible a Navarra dentro de Euskal Herria.

Laguntzaileak / Colaboradores:

Ikuskizun hau ABAO-OLBE eta ARRIAGAANTZOKIAren arteko hitzarmenaren emaitza da.Espectáculo fruto del convenio de colaboración entreABAO-OLBE y TEATRO ARRIAGA.

SARREREN SALMENTAVENTA DE ENTRADASwww.abao.orgwww.teatroarriaga.comwww.bbk.es

Urriak 17 de Octubre 18:00Urriak 18 de Octubre 12:00 / 18:00Tokia / Lugar:Teatro Arriaga AntzokiaEszena-zuzendaria / Directorde escena: Enrique LanzKoprodukzioa / Coproducción:Etcétera, Gran Teatre del LiceuAndaluziako Gobernuaren laguntzarekin /Con la colaboración de la Junta de Andalucía

4 urtetik gora / A partir de 4 años

LaguntzaileaColaborador

DEBUSSY, SAINT-SAËNS

SoñandoelCarnaval

de los animales

Navarra vuelve a las señales de Gipuzkoa La Diputación niega haber destapado el escudo de esta comunidad y lo achaca a desconocidos

Un cartel en la A-8, ayer, indica ‘Euskal Herria’, con el escudo de Navarra . ARABA PRESS / J. GARCÍA

PolitikaPolítica


1 de 1 19/10/2015 10:04


1 de 1 19/10/2015 10:05


1 de 1 19/10/2015 10:06


1 de 1 19/10/2015 10:07


1 de 1 19/10/2015 10:12


1 de 1 19/10/2015 10:13


32 de 144 19/10/2015 10:57


33 de 144 19/10/2015 10:57


34 de 144 19/10/2015 10:57


35 de 144 19/10/2015 10:57


36 de 144 19/10/2015 10:57


37 de 144 19/10/2015 10:57


39 de 144 19/10/2015 10:57


40 de 144 19/10/2015 10:57


41 de 144 19/10/2015 10:57


42 de 144 19/10/2015 10:57


44 de 144 19/10/2015 10:57

EUSKADIEL MUNDO DEL PAÍS VASCO DOMINGO 18 DE OCTUBRE DE 2015

JOSEAN IZARRA VITORIA Alfonso Alonso utilizó el pasado viernes en su primera comparecen-cia como presidente del PP vasco una anécdota verídica y cargada de significado interno. «Un antiguo afiliado me ha dicho que volverá», dijo mirando justo por encima de la montura de sus gafas metálicas a una treintena de periodistas. Un milagro de los que rodean la tra-yectoria política del dirigente vas-co que más admiración despierta allá donde va. Un milagro –el del afiliado pródigo– que se produjo porque el presidente del Gobierno y del PP Mariano Rajoy tuvo claro que sólo apostando por Alfonso

Alonso su partido en Euskadi ten-dría una oportunidad para salir del circulo vicioso en el que se en-contraba desde el 8 de marzo de 2014, el día en el que la dirección del PP se la jugó con Arantza Qui-roga.Y entonces se obró el mila-gro de que el dirigente por el que suspiraban todos sus compañeros diera el paso al que hasta el pasa-do martes se había negado.

Alfonso Alonso quiere pasar rá-pido los nueve días más caóticos de una organización que acumula cu-lebrones internos. «No quiero líos», ha venido repitiendo a todos sus co-laboradores desde que se cerró más mal que bien el kafkiano con-

greso del Kursaal y en estos últimos 17 meses ha observado con preo-cupación cómo el PP vasco volvía a sufrir convulsiones internas con los relevos en las candidaturas en Bilbao, Getxo y San Sebastián y que su predecesora no terminaba de empastar en una única direc-ción a toda la estructura de cargos públicos, dirigentes y empleados. El nuevo presidente del PP vasco evita, en público y en privado, los comentarios sobre las diferencias internas y ha estado al margen de los rumores que situaban, sí o sí, el relevo de Arantza Quiroga tras las elecciones generales del próxi-mo 20 de diciembre.

Consciente del desgaste sufrido por sus siglas durante la desapari-ción de Arantza Quiroga, Alonso prepara su primera gran interven-ción pública en un acto que se cele-brará el próximo domingo 25 de octubre y en el que el presidente quiere reivindicar el valor histórico, político y social del Estatuto de Gernika. El PP vasco ultima los de-talles de una cita en la que Alonso pretende demostrar que su inten-ción de «unir» a todos los afiliados, simpatizantes y votantes del cen-tro-derecha va mucho más allá de una mera declaración tras tomar las riendas del partido.

Un reto de enorme calado para el

que ya había sido sondeado con an-terioridad de manera formal en dos ocasiones y en múltiples momentos como dejadas políticas sobre sus in-tenciones personales. Alonso fue una de las alternativas más sólidas cuando María San Gil se sintió nin-guneada por Mariano Rajoy como una de las tres ponentes (junto a Alicia García Camacho y José Ma-nuel Soria) y en un alarde de con-vicción política anunció que aban-donaba la presidencia del PP vasco en mayo de 2008. Entonces y en los prolegómenos al congreso que de-bía elegir a su sustituto, Mariano Rajoy encomendó a María José

Alfonso Alonso y Mariano Rajoy se abrazan ayer durante el mitin del Partido Popular en Toledo. BERNARDO DÍAZ

Rajoy obra el ‘milagro’ L El presidente del Gobierno se quedó al margen en la crisis desatada por Quiroga y tomó el mando en su relevo L Alonso prepara una primera gran intervención para celebrar el Estatuto

MANIFESTACIÓN LA IZQUIERDA ABERTZALE SE HECHA A LA CALLE EN APOYO DE OTEGI, EL «HÉROE DE LA PAZ»(PÁG.3)

EXPOSICIÓN LA ERTZAINTZA MUESTRA EN LA ACADEMIA DE ARKAUTE SUS VEHÍCULOS MÁS EMBLEMÁTICOS (PÁG. 6)

SIGUE EN PÁGINA 2


2

EUSKADI i

Usandizaga, a Antonio Basagoiti y a Alfonso Alonso que se pusieran in-mediatamente de acuerdo para ele-gir un nombre que abortara la posi-ble candidatura de Carmelo Barrio, secretario general con San Gil que tímidamente se atrevió a mover fi-cha en un partido que siempre mi-ra hacia arriba cuando hay que afronta relevos. «Si tu te presentas, yo me echo a un lado», le dijo Basa-goiti y Alonso sólo pidió que fuera Iñaki Oyarzábal quien representa-ra a un PP alavés que multiplicaba su protagonismo tras dos legislatu-ras (1999-2003 y 2003-2007) lide-rando las instituciones alavesas.

La conexión Basagoiti-Alonso se convirtió en un elemento de estabi-lidad interna y el PP rentabilizó la extraordinaria capacidad comuni-cativa de Basagoiti resumida en la frase «el PP pone y quita lehenda-karis» con la que el entonces presi-dente en Euskadi acuñó el protago-nismo logrado al facilitar la investi-dura de Patxi López el 5 de mayo de 2009. Alonso volcado en labores de oposición y ampliando su red de contactos políticos no constituía ningún problema para un Basagoi-ti con interlocución directa con Ma-riano Rajoy. El hoy presidente del PP vasco fue uno de los primeros compañeros de Basagoiti que cono-ció de primera mano su decisión irrevocable de abandonar en mayo de 2013 para dejar la política y tras-ladarse a México. De nuevo, Alonso tenía abierta la puerta para asumir la responsabilidad de ser el presi-dente en Euskadi aunque para ello tuviera que aparcar su meteórica carrera parlamentaria en Madrid donde ya ocupaba la codiciada po-sición de portavoz parlamentario en un grupo con 186 diputados ávidos de brillar en un PP omnipresente. Alonso, junto a los presidentes de Gipuzkoa, Borja Sémper, y Bizkaia, Antón Damborenea, y los secreta-rios generales de los tres territorios –el secretario general vasco Iñaki

VIENE DE PÁGINA 1

En abril de 2008, siendo aún presidenta del PP vasco María San Gil, publiqué en este pe-riódico una pieza titulada ¿Quo vadis PP vas-co?, mas ni por asomo pensaba que siete años y medio después esas inocentes líneas hubie-sen tenido tamaña capacidad predictiva, pues en absoluto me tenía dotado de prognosis. Dos meses más tarde María dimitió (con dos bemoles y cargada de razones), Antonio Ba-sagoiti la sustituyó –«no es un candidato de consenso, es un candidato forzado por la si-tuación», escribí aquí con ocasión– yendo la cosa a peor, y cuando éste se exilió en Méxi-co, y contra todo pronóstico y juicio sensato, Arantza Quiroga se embauló el cargo, puche-razo mediante. La cosa empeoró, para qué ocultarlo. Ahora, es Alfonso Alonso Arane-gui quien decide tomar, por fin, las riendas

de la formación popular vasca. Habrá ob-servado el lector que he incluido, y no de soslayo, la locución adverbial «por fin». Así es. Y la hago, como reza el DRAE, «para expresar con cierto énfasis el término de una situación de espera». A la tercera, la vencida. En las dos primeras, y de esto no me apeo, el hogaño ministro y antaño al-calde de Vitoria, estaba llamado, primero a relevar a San Gil y después a Basagoiti cuando éste se fue, casi sin despedirse, a hacer las Américas. Pero en ambas ocasio-nes declinó la corajuda responsabilidad de enderezar la derrota (entiéndase como si-nónimo de rumbo) de un partido que iba, salvo en Álava, a la deriva. Ahí están los enjutos resultados obtenidos, elección tras elección. Las razones de por qué, a la ter-cera, se hace con el mando en plaza, las dejo, de momento, en el terreno de la in-trospección. Tiempo habrá.

No voy a abundar en el examen de por qué Quiroga ha dimitido. Mucho se ha di-cho y escrito sobre ello, y ayer mi vecino Santiago González, como acostumbra, hi-zo un epítome que quedará en los anales del análisis político. Léanlo, si no lo han hecho, se titula El mojón inmóvil. «Cada cesión al

nacionalismo es terreno conquistado para siempre». «El mojón siempre está donde ellos [los nacionalistas] quieren, querida».

En fin, llega un tiempo nuevo para el par-tido de Rajoy en las Vascongadas. Alonso tiene trabajo. Mucho. Y aun cuando haylos que critican la asunción a un tiempo de las tareas de ministro y las de jefe de filas de un partido regional, a mi entender, ello no es óbice para un acertado desempeño. Su capa-cidad, y lo digo sin ánimo laudatorio, da pa-ra ello. Si acaso, los resulta-dos que a la postre alcance dependerán, en no escasa medida, del equipo de que se rodee. Y ahí radicará el éxito. En varias ocasiones, en especial con motivo de poner en solfa el liderazgo y la gestión de Basagoiti y Quiroga, he criticado la ca-pacidad de la formación para orillar y/o des-prenderse de aquellos activos que, bien por la experiencia acumulada, bien por estar so-bradamente preparados aun siendo inexper-tos en la lid política, devenían elementos im-portantes para, cuando menos, colocar al PP vasco en las cotas electorales de principios

de siglo. Y que de paso ser un partido respe-tado. Predicaba en el desierto.

Pero hablemos del futuro. En dos meses tendrán lugar las elecciones generales. Ahí conoceremos las posibilidades de que Rajoy gobierne, y con él su ministro más político (dicen y consiento). Si sigue al frente de Sa-nidad, Ministerio con magras competencias, ello le permitirá ejercer con tino su nuevo papel orgánico y conseguir que el PP vasco recupere parte de lo perdido. Si Rajoy no go-

bierna en España (perdón), el PP, después de muchos años, volverá, con Alonso, a contar con un aspirante a lendakari que sabe el oficio, que larga por la mui sin bal-buceos, que repentiza un discurso antes de que el pe-riodista encienda la graba-dora –de esto soy testigo–.

No se trata de que recupere los más de 300.000 votos de 2001; con mantener los 10 escaños, va aviado. Por tanto, la única incóg-nita es qué hará si en enero vuelve a ser mi-nistro. Hará como Jaime Mayor o buscará entre los suyos un presidenciable vasco. Co-mo acostumbro, quedo a la espera.

La única incógnita es saber qué hará Alonso si en enero vuelve a ser ministro

A la tercera

DE PUÑO Y LETRA

ENRIQUE AGUIRREZÁBAL

La parlamentaria del PP Laura Garrido en la sede del partido en Vitoria. ARABA PRESS

La parlamentaria del PP vasco Laura Garrido admitió ayer que la iniciativa de Arantza Quiroga para crear una ponencia de Libertad y Convivencia pudo dar «dar lugar a equívocos» por lo que advirtió de que su formación buscará el «entendimiento» en materia de pacificación «sin caer en la trampa de blanquear a quienes no han condenado a ETA». Garrido, en una tertulia de parlamentarios en Radio Euskadi, agradeció la labor desarrollada por Arantza Quiroga como presidenta del PP vasco en un territorio «muy hostil» y afirmó que el «revelo» buscado ha sido «el mejor». En este sentido, defendió al nuevo líder de los ‘populares’

vascos, Alfonso Alonso, como a «uno de los grandes activos» de la formación. «Ahí está su capacidad, su trayectoria, su compromiso con las siglas del PP», dijo. Describió a Alonso como a «una persona moderada, de mano tendida» y que «va a tener un papel fundamental» a la hora de «tejer complicidades, generar ilusión y fortalecer el proyecto» del partido para que sea «centrado», informa Europa Press. Garrido es partidaria de buscar «puntos de encuentro» en materia de pacificación y convivencia pero «teniendo las cosas muy claras». «El objetivo tiene que ser la deslegitimación del terrorismo, que significa que algunos que algunos que todavía no lo han dicho tienen que reconocer que matar estuvo mal, no que matar ahora está mal, y que nunca se tenía que haber matado», señaló.

EL PP QUIERE «ENTENDIMIENTO» SIN «BLANQUEAR» A EH BILDU

Oyarzábal y el propio Basagoiti– al-canzaron un acuerdo en un almuer-zo celebrado en el restaurante El Caserón de Vitoria. Basagoiti con-venció al resto con las oportunida-des que se abrían en el discurso e imagen para el PP con Arantza Qui-roga, la parlamentaria a la que au-pó hasta la presidencia del Parla-mento Vasco tras el acuerdo de la primavera de 2009 con Patxi López y Rodolfo Ares. Alonso y Oyarzá-bal eludieron el enfrentamiento in-terno y ni plantearon la posibilidad de que el ex alcalde de Vitoria asu-miera la presidencia. Días más tar-de dirigentes de su partido les afea-ron que no hubieran presionado para dar paso a figuras emergentes del PP alavés como Javier de An-drés o Javier Maroto. Quiroga, tras el «pacto del Caserón» pasó, como el pasado viernes Alonso, por el trámite de la Junta Directiva regio-nal que de forma unánima le pro-clamó presidenta el 14 de mayo.

El actual ministro de Sanidad aún tuvo otra posibilidad de asumir el liderazgo en Euskadi en la terri-ble semana que convulsionó al PP vasco en vísperas del congreso que en el Kursaal tenía que consolidar el liderazgo de Arantza Quiroga. Una cita pensada más como tram-polín personal que como escenario de disputas y que Iñaki Oyarzabal ideó como ejemplo de participación de los afiliados con una valiente fórmula asamblearia con invitación para todos los militantes del PP vasco. En plena bronca interna tras la decisión de Quiroga de nin-gunear a Alonso a través de la ex-clusión de Oyarzábal la entonces presidenta le ofreció al ministro de Sanidad dar el paso y asumir la presidencia. Un calentón en el que no entró Alonso templado en múl-tiples rifirrafes internos y en la du-ra pelea parlamentaria. Casi año y medio después, Alonso ha dado carpetazo al pasado para volcare en el regreso de más afiliados y votantes pródigos.


3

i EUSKADI

J. M. ALONSO SAN SEBASTÁN La izquierda abertzale quiso trasla-dar ayer una imagen de fuerza en las calles de San Sebastián con una ma-nifestación para exigir la excarcela-ción del ex líder de la ilegalizada Ba-tasuna, Arnaldo Otegi, y el resto de condenados por el caso Bateragune que congregó a miles de personas. No obstante, la marcha fue menos multitudinaria que otras movilizacio-nes llevadas a cabo por el entorno abertzale en apoyo a sus presos.

La tradicional marcha anual en apoyo a Otegi, que en otras ocasio-nes se celebraba en Elgoibar, locali-dad natal del ex líder abertzale, con-tó con la participación a título perso-nal de más de una treintena de cargos institucionales de Podemos en Euskadi y Navarra. La moviliza-ción en defensa de Otegi ha provoca-do un cisma interno en esta forma-ción ya que diversos cargos han cri-ticado abiertamente el rechazo de su secretario general, Roberto Uriarte, a la convocatoria con el argumento de que señalaba a los condenados por el caso Bateragune como «hé-roes de la paz». En contra de su cri-terio, delegaciones de las Juntas Ge-nerales de los tres territorios vascos encabezadas por sus portavoces en

el caso de Bizkaia y Álava –Juantxo Iturria (Gipuzkoa) no acudió–, y con-cejales asistieron a la marcha, así co-mo parlamentarios navarros.

La marcha, que transcurrió en si-lencio en gran parte del recorrido salvo algunas consignas a favor de los presos de ETA y la independen-

cia, estuvo encabezada por los tres condenados por el caso Bateragune que fueron puestos en libertad el pa-sado domingo tras el cumplimiento íntegro de sus penas –Miren Zabale-ta, Sonia Jacinto y Arkaitza Rodrí-guez–. Junto a ellos estaban un hijo de Otegi y otro del que fuera secreta-

rio general del sindicato abertzale LAB, Rafa Díez Usabiaga –los dos únicos condenados en esta causa que continúan en prisión–.

La manifestación de ayer será, a priori, la última en apoyo de Otegi, ya que está previsto que salga de la cárcel de Logroño, donde permane-

ce encarcelado por tratar de recons-truir Batasuna, en la primavera del próximo año. Ante su salida, Sortu, la heredera de la antigua sigla abert-zale, mantiene vacante uno de los principales cargos del partido en fa-vor de Otegi, a quien los militantes desean ver como candidato a las elecciones vascas de 2016.

Más allá de la excarcelación de Otegi, la parlamentaria vasca de EH Bildu Rebeka Ubera advirtió de que «no vamos a resignarnos» hasta que no se liberen a todos sus presos. En los prolegómenos de la marcha, de-nunció que «nada se puede esperar ya» del Gobierno español a la hora de construir la paz, por lo que llamó a movilizarse en la calle para obligar al Estado a dar pasos. «No podemos estar de brazos cruzados esperando a los demás, ni tampoco al hipotéti-co nuevo gobierno», aseveró.

La movilización, que partió a las 17.30 horas desde el Boulevard orga-nizada por la plataforma Arnaldo Askatu Política Askatu y la iniciativa Free Otegi, free them all, contó con el respaldo de partidos como EH Bil-du, ERC o la CUP. La cúpula de Sor-tu, con Hasier Arraiz, Pernando Ba-rrena, Rufi Etxeberria y Juan José Petrikorena a la cabeza, acudieron a la marcha, que contó con la partici-pación de los máximos dirigentes de los sindicatos ELA y LAB, Adolfo Txiki Muñoz y Ainhoa Etxaide.

Al término de la marcha, Barre-na se dirigió a los asistentes con una intervención en la que reclamó «nunca más violaciones de dere-chos humanos y nunca más violen-cia del Estado para impedir que los vascos sean dueños de su futuro

El ‘héroe de la paz’ congrega a miles de personas en su apoyo La izquierda abertzale exige en San Sebastián la puesta en libertad de Arnaldo Otegi

Cabecera de la manifestación celebrada ayer en Donostia a favor de la libertad de Otegi y Díez Usabiaga. ARABA PRESS / J. GARCÍA


4

EUSKADI i

IKER RIOJA ANDUEZA VITORIA Un millar de camaradas sostiene hoy, en pleno siglo XXI, el Partido Comunista de Euskadi (PCE-EPK), que territorialmente abarca a Álava, Bizkaia y Gipuzkoa pero también a Navarra, una herencia de la II Repú-blica. El partido de Dolores Ibárruri ‘La Pasionaria’ y de Juan Astigarra-bia, mas también el de Javier Madra-zo, es hoy el motor de Ezker Anitza e Izquierda-Ezkerra y celebró ayer su octogésimo aniversario con un mitin en Barakaldo donde el «cama-rada comunista» Cayo Lara, coordi-

nador de IU, fue el invitado estrella. El mensaje que lanza en 2015 un partido que mantiene la hoz y el martillo en su logotipo es que la or-ganización «ha recuperado la limpie-za interna» y los valores «éticos» tras la ruptura con la ya extinta Ezker Batua (EB), que pasó de ser la mar-ca del PCE e IU a convertirse en una sucursal personalista de Madrazo

carcomida incluso por un caso de co-rrupción todavía en los tribunales.

El entrecomillado es de Isabel Sa-lud, dirigente del PCE-EPK y líder de IU en el País Vasco. Fue precisa-mente el bloque comunista de la coalición de izquierdas quien más empujó para romper con el madra-cismo, convertido casi un clan fami-liar después del poder y los cargos obtenidos por la entrada de Madra-zo como plenipotenciario conseje-ro de Vivienda y Asuntos Sociales en los sucesivos Gobiernos de Juan José Ibarretxe, un tripartito con PNV y EA. Tras las últimas eleccio-nes municipales y forales, aquella EB ya es historia, aunque en un juzgado de Bilbao todavía ha de di-rimirse el escándalo por el desvío de fondos en el Departamento de Vivienda, del que se acusa a dos es-trechos colaboradores de Madrazo.

El PCE e IU sienten que están sa-cando de nuevo la ca-beza aunque la divi-sión en las autonómi-cas de 2012, en las que EB compitió en las ur-nas contra su antigua matriz, les dejó fuera del Parlamento Vasco. «En estos cuatro años hemos aumentado en afiliación», afirma el líder comunista, Jon Hernández, que no se desprende de una insignia en forma de estrella roja. «La pa-ta del Parlamento Vasco tiene mucha importancia, pero he-mos puesto en pie una fuerza con un gran trabajo en la ca-lle», abunda Salud, que reconoce que el

cisma con Madrazo «tuvo un coste de presencia institucional».

Pero en 1935, cuando se creó el PC vasconavarro, los comunistas también estaban fuera de las insti-tuciones. Luego, en 1936, llegó un primer diputado en Cortes Genera-les, Leandro Carro, dentro del Fren-te Popular de izquierdas. Ese mis-mo año, el PCE se incorporó con Juan Astigarrabia al Gobierno de Euzkadi presidido por el nacionalis-ta José Antonio Aguirre al calor del primer Estatuto y en el que, además del PNV y los comunistas, figuraron también cuadros del PSOE, IR, UR o ANV. La Guerra Civil ya había es-tallado y grupos del PCE se unieron al Ejército republicano en Euskadi

con batallones bautizados como UHP, Perezagua, Lenin, Larrañaga, Rosa Luxemburgo o Octubre.

El primer Partido Comunista de Euzkadi, con zeta como el PNV, pensaba así, según documentos de la época: «Reconocemos plenamen-te la existencia de la nacionalidad vasca expresada en la comunidad de idioma, territorio, homogenei-dad étnica, cultura y, sobre todo, en la voluntad decidida de la mayoría del país que lucha por sus derechos nacionales frente al imperialismo español que lo sojuzga».

Condenado a la clandestinidad –cuando no a la represión y a la cár-cel– en la dictadura de Francisco Franco, el PCE fue expulsado del Gobierno vasco del exilio y llegó a la

Transición con dos almas, una vas-quista y otra más federalista. Su mi-litante más carismática, Ibarruri, ha-cía política en Madrid. Sucesivas es-cisiones hicieron daño al partido y acabaron con sus cuadros en Euska-diko Ezkerra (EE) o incluso en el PSOE. El comunismo no fue un ac-tor decisivo en los primeros años de la autonomía vasca y no sería hasta las autonómicas de 1994, con los me-jores resultados de su historia (casi un 10%), cuando ya con las siglas de EB el PCE lograría una amplia repre-sentación en el Parlamento. El capi-tán era ya Javier Madrazo.

En 2001, EB estrenó coaliciones de Gobierno con el nacionalismo de derechas y apoyó iniciativas como el plan Ibarretxe, lo que desdibujó su

perfil propio. Los malos resultados electorales y las sucesivas escisiones dinamitaron la federación vasca de IU, que tras su refundación y «lim-pieza» en 2011 ha conseguido ganar ahora algo de terreno. En coalición con los ecologistas de Equo (Irabazi), han logrado representación en Vito-ria y San Sebastián y en las Juntas Generales de Álava. En total, suma 28 cargos electos desde 2015.

Su espacio, en todo caso, queda li-mitado por la irrupción de Podemos. Salud confirmó ayer la ruptura de las negociaciones en Euskadi de ca-ra a conformar candidaturas conjun-tas en las elecciones generales de di-ciembre. «Vamos a ir por separado», admitió. «La situación del PCE es buena», garantiza Hernández.

El PCE vasco «recupera la limpieza» El partido celebra su 80º cumpleaños y se ve fortalecido tras el traumático final de EB

La Pasionaria, regresa del exilio en 1977. EFE

La actual IU descarta ya acuerdos con Podemos de cara a las generales

En la II República, hablaba de Euzkadi, de la etnia y del imperialismo español

Cayo Lara, con el líder del PCE-EPK, Jon Hernández, ayer en una rueda de prensa en Bilbao. IÑAKI ANDRÉS / EFE

CARGOS ELECTOS La coalición Irabazi (IU-Equo) tiene 27 ediles y 1 juntero en Álava28

2015 10 18 igandea GARA 2

EG1EGUNEKO GAIAK

Hutsa

Más de 18.000 personas secundaron en Donostia la mani-festación para exigir la libertad de Arnaldo Otegi y Rafa Dí-ez, una muestra más de que la sociedad vasca apuesta por

la resolución. A la cabeza, Sonia Jacinto, Arkaitz Rodríguezy Miren Zabaleta, que seis días después de quedar librestrasladaron su agradecimiento y cariño a la ciudadanía.

La resolución y la paz reciben unespaldarazo plural en DonostiaOihane LARRETXEA | DONOSTIA

Una hora antes de que arrancarala manifestación por la libertadde Arnaldo Otegi y Rafa Díez lagente había comenzado ya acongregarse en el Boulevard do-nostiarra. El bullicio, la aglome-ración, incluso la emoción quepodía sentirse, era una pruebainequívoca de que la sociedadvasca había recogido el guantepara reclamar en la calle justiciay paz. Fueron más de 18.000personas las que secundaron lamarcha convocada ayer por laplataforma Arnaldo Askatu, Po-litika Askatu y la iniciativa ‘FreeOtegi, Free Them All’, según elrecuento de GARA.

Los ausentes fueron los gran-des protagonistas, pero no losúnicos, porque seis días despuésde recobrar su libertad tras másde seis años en prisión, Sonia Ja-cinto, Miren Zabaleta y ArkaitzRodríguez acapararon la aten-ción mediática. Fueron ellos losencargados de sostener la pan-carta, junto a los hijos de RafaDíez y Arnaldo Otegi, Naike yHodei, respectivamente. Amboseludieron hacer declaraciones,pero sus rostros, sonrientes,agradecían de forma implícitala respuesta de la ciudadanía.

Abiertamente, y ante toda lamultitud, Rodriguez sí tomó lapalabra en nombre de los trespara mandar un caluroso saludo

al término de la manifestación.En su opinión, «si alguien mere-ce un reconocimiento sois voso-tros y vosotras. Sin vuestra fuer-za nada de esto sería posible»,reconoció, dango las gracias deforma especial a la plataforma‘Arnaldo Askatu’ por el trabajode todos estos años.

Tampoco pasó por alto algoque ayer saltaba a la vista: lapluralidad de la gente que habíaasistido. «Tenemos diferencias,pero compartimos una deman-da elemental, la de la justicia yla de la paz, y en ese camino nosencontraremos», auguró.

Un camino, el de la resolu-ción, que en su opinión no quie-re recorrer el Estado español

porque «no quiere la paz y pre-fiere la guerra. No tiene ofertapolítica para este país», advirtió,criticando que el Estado «piso-tea» la rama de olivo «que le pe-dimos que no dejara caer».

Ainhoa Lendinez, miembro dela plataforma por la libertad delde Elgoibar, quiso aprovechar suintervención sobre el estradopara rescatar las recientes decla-raciones del exjuez BaltasarGarzón, el mismo que los encar-celó. Él mismo reconoció que«la condena debe de ser recon-ducida» y que Otegi tiene «laposibilidad de hacer muchomás por la paz y por el desarro-llo de la situación en el País Vas-co fuera que dentro». «Pues

bien –dijo Lendinez–, pareceque solo nosotros hemos escu-chado sus palabras. Aquí los po-líticos están presos y hay presospolíticos», concluyó.

El escenario del acto final, elparque de Alderdi Eder, se que-dó pequeño, y tampoco el men-saje pudo ser escuchado por to-do el mundo porque cuando lacabeza de la marcha enfiló elBoulevard, la cola acababa departir del punto de salida y cru-zaba la calle Hernani.

Pluralidad de siglas

Las declaraciones de la forma-ciones que secundaron la con-vocatoria se produjeron mo-mentos antes de que la marcha

De izquierda a derecha, Naike Díez, hijo de Rafa Díez, Sonia Jacinto, Miren Zabaleta, Harkaitz Rodríguez y Hodei Otegi, hijo de Arnaldo Otegi ayer, al término de la marcha. Juan Carlos RUIZ | ARGAZKI PRESS

MANIFESTACIÓN POR LA LIBERTAD DE OTEGI Y DÍEZ

EG1GARA 2015 10 18 igandea 3

«Podemos va a

estar dando la

cara, no se va a

poner de perfil

frente a estas

situaciones que

en nada

benefician a la

paz»

LAURA PÉREZPodemos Nafarroa

«Las fórmulas no

han dado

resultado. Pido

audacia para

explorar nuevas

vías y generar

puntos de

encuentro»

REBEKA UBERAEH Bildu

«Se trata de

reconciliar los

corazones, y eso

pasa por su

libertad.

Indignación sí,

pero sonreíd, que

vamos a ganar»

JOAN TARDÀERC

«Se ha

demostrado que

la sociedad está

de acuerdo con

el lema. Al

margen de la

pluralidad, eso es

lo importante»

JONE GOIRIZELAIAAbogada

Declaraciones+hutsa

De arriba abajo y de izquierda aderecha, imagen general de lamanifestación, Laura Pérez(Podemos Nafarroa), Joan Tardà(ERC), Jon Iñarritu (Amaiur), PelloUrizar (EA), Hasier Arraiz y IosuLizarralde (Sortu).Juan Carlos RUIZ | AGENTZIA

comenzara. EH Bildu, Abertzale-en Batasuna, Podemos, PSE, ERC,CUP, BNG, LAB, ELA y CCOO, en-tre otras organizaciones. Todasdestacaron la importancia de lacita y del clamor de la sociedadvasca. Hasier Arraiz, PernandoBarrena, Pello Urizar, Oskar Ma-tute, Rufi Etxeberria, Jone Goiri-zelaia, Rebeka Ubera, GemmaZabaleta, Mertxe Colina, JoséLuis Uriz, Ainhoa Etxaide, Adol-fo Muñoz, Jesús Uzkudun… y unlargo etcétera asistieron tam-bién a Donostia. Jesús Eguigu-ren finalmente no acudió, aun-que si dio su respaldo. En contra del criterio de su se-

cretario general en la CAV, Ro-berto Uriarte, representantes dePodemos de los cuatro herrial-des llegaron juntos, en bloque,con la secretaria general de laformación en Nafarroa, LauraPérez, a la cabeza. Sobre la ur-gencia de liberar a Otegi, consi-deró que «el proceso como talha sido injusto. Responde a unasituación que no tiene que dar-se en una democracia ni en unEstado de Derecho. Estas vulne-raciones, se produzcan donde seproduzcan, se tiene que denun-ciar», dijo.Llegados desde Catalunya, el

diputado de ERC Joan Tardà y elsecretario de organización deesta formación, Isaac Peraire,confesaron sentirse «orgullo-sos» de «compartir con tantosciudadanos esta anhelo de liber-tad y justicia que significa lu-char por la libertad de Otegi y elresto de presos políticos». Porcierto, ambos fueron multadosen Nafarroa por la Guardia Civilporque el vehículo en el que via-jaban llevaba un adhesivo en lamatrícula con las siglas CAT.Pernando Barrena, por su par-

te, lamentó que el fin de la acti-vidad armada de ETA no hayatraído el fin de la violencia, yaque Madrid «sigue utilizando laviolencia con fines políticos».En nombre de Sortu, aseguróque «tenemos muy claro cuál esnuestro suelo ético: nunca másde nuevo. El pasado no se cons-truye, se narra, y todos tenemosuna vivencia propia de ese pasa-do y por lo tanto el derecho a te-ner nuestro propio relato».

Donostiako Bulebarra 17.30akbaino askoz lehenago bete da.Bertara iritsi eta jendetza ikus-ten da, eta, tartean, lagun etaezagunen arteko besarkadak,baita kazetari pila ere kameraeta mikrofonoa aldean adieraz-pen eta argazki bila. Giroanemozioa sentitzen da. «Non daMiren, etorriko al da?», galdetu

dio Nafarroako Podemosekoidazkari nagusi Laura PerezekPatxi Zabaleta aitari. «Bai! Ikus-ten badut esango diot hemenzaudela eta kasu egiteko».Harrera hagitz hunkigarria

eta pozgarria izan da sei urteko

kondena oso-osorik beteta azke-nean espetxea gibelean utziahal izan duten Miren Zabaleta,Sonia Jacinto eta Arkaitz Rodri-guezentzat, baita beti ondoanizan dituzten senide eta lagu-nentzat ere. «Zorionak» ematerahurbiltzen zaie jendea, aste oso-an bezala, behin eta berriz «zo-rionak».Poztasuna eta aniztasuna ditu

manifestazioak ezaugarri. Handira, EH Bildurekin batera, Kata-luniako hainbat lagun, PSEkoeta Podemoseko kideak, galizia-rrak... eta milaka eta milaka,18.000, aurpegi, Euskal Herrikotxoko guztietatik eta atzerritikDonostiara etorriak. Denek nahidute Miren, Sonia eta Arkaitzen-gana hurbildu.Irrintzi eta txalo artean abiatu

da martxa, zurrunbilo batean;gero, aitzinera egin eta bakoi-tzak bere lekua hartzean, lasai-tzen joan da giroa. Alderdi Ede-rreko ekitaldia ere emoziozbetea izan da, jendea etengabetxaloka, eta, Xabier AmurizakOtegiri bertsoak eskaini dizkio-nean, berari laguntzen. «Ta zukArnaldo ez pentsa ematen zai-zunik ospe gehiegi/ zure abizenbat baino askoz gehiago baitaOtegi», abestu dio.


MILA ZORION MIREN, SONIA ETA ARKAITZI

Maider IANTZI

Bihar, agertoki

berriaren alde

lan egin duten

hiru lagunoi

egindako

elkarrizketa

argitaratuko

dugu GARAn

Hutsa

hutsa

ARNALDO ETA RAFA

ASKATU. POLITIKA

ASKATU» LELOA-REKIN EGINDAKO

M A N I F E STA Z I OA

JOAN DEN IGANDEAN ASKE

GELDITUTAKO MIREN ZA-BALETA, SONIA JACINTO ETA

ARKAITZ RODRIGUEZEN

ONGIETORRIA ERE IZAN DA.HASIERA MUXU, BESARKA-DA ETA FLASHEN ZURRUNBI-LO HANDIA IZAN DA, EROA

ETA EDERRA. ZENBAT ZO-RION JASO OTE DITUZTE...

KRONIKA> ASKE GELDITUTAKO KIDEEI ONGIETORRIA

Sonia Jacinto, ArkaitzRodriguez eta MirenZabaleta, elkarbesarkatuta. Bigarrenirudian, Sonia lagun batagurtzen.Juan Carlos RUIZ / ARGAZKI PRESS

hutsa

hutsa

2015 10 18 igandea GARA 6

EG2EGUNEKO GAIAK

Hutsa

El informe del GrupoInternacional de Con-tacto pone en valordos de los últimosmovimientos que se

han dado en el tablero políticovasco. Por un lado, una de laspartes del discurso que HasierArraiz hizo en el pleno de Políti-ca General, donde afirmó que«diremos a nuestro hijos que laviolencia es siempre el peor ca-mino, incluso cuando creemosque no hay otro remedio, essiempre el peor camino». Porotro lado, la moción que Aran-tza Quiroga presentó en el Par-lamento para intentar activaruna ponencia de Libertad y Con-vivencia y que después se vioobligada a retirar, con las radica-les consecuencias que ello hatraído dentro del PP.El rápido relevo de Arantza

Quiroga por Alfonso Alonso (en24 horas tuvieron que pasar losgolpistas de las musas al teatro)ha reconducido la atención me-diática del fondo de la cuestióna las intrigas internas del Parti-do Popular.Ya explicó Arnaldo Otegi en

una reciente entrevista que «elEstado pretende jugar al ajedrezcon guantes de boxeo y eso essencillamente imposible». Y lademostración práctica no tardóen llegar. Lo que pretendía serun aviso, un simple jaque a ladama orquestado en el eje Vito-ria-Madrid, con la colaboraciónde un periódico y la AVT, ha aca-bado desparramando un mon-tón de piezas sobre el tablero.Sin embargo, ello no tiene por

qué ser el final de la partida ni

es necesario suspenderla. Todobuen ajedrecista tiene en su ca-beza dónde estaban peones, al-files, caballos y torres, para po-der recomponer el orden deltablero.

Las cuitas internas delPP –que todavía están muy le-jos de ser resueltas, diga loque diga su propaganda– nodeben hacer olvidar el origende este episodio, que ha llega-do a llamar la atención delGIC. Y ese origen no es otro queun nuevo movimiento unilate-ral de EH Bildu –ignorado otravez por PNV y PSE e incluso des-preciado públicamente por elGobierno de Iñigo Urkullu–, pe-ro que provocó una respuesta,también unilateral, por partedel PP de Arantza Quiroga. Hasier Arraiz salió a la tribuna

de oradores, se agarró al engan-che de que va a ser padre de dosgemelas, y explicó a la Cámaraque les dirá que «la violencia essiempre el peor camino, inclusocuando pensamos que no haymás remedio». Es más, anuncióque EH Bildu propone la activa-ción de la Ponencia de Paz, sinponer condiciones a nadie y«aceptando el llamado suelo éti-co y el documento Eraikiz comopuntos de partida». Aseguróque la coalición reafirma su de-terminación de dar solución alconflicto «desde sus raíces hastasu última consecuencia, traer atodos los presos a casa y lograrla paz». Y añadió que «nuestrocompromiso es la garantía deque este proceso es irreversi-ble», puesto que «si alguien pre-

tende reabrir el ciclo de las vio-lencias nos va a tener frente afrente».Pero dio la impresión inicial

de que nadie quiso darse porenterado. Ya ocurrió unos díasantes con otras palabras de Ju-len Arzuaga también ignoradas,cuando no deliberadamenteocultadas. Uno de los compo-nentes del grupo de víctimasEraikiz le interpeló directamen-te en una comisión parlamen-taria y el parlamentario de EHBildu respondió, también direc-tamente, que «vosotros emple-áis una fórmula. Decís que ‘ha-ber matado está mal’. Nosotroshemos dicho que el pasado hasido trágico, que ha supuestoun drama para muchas fami-lias. El uso de términos comotragedia o drama no se puedeequiparar con que algo está bieno que se justifique. Las muer-tes –especificó–, las desaparicio-nes forzadas, las ejecuciones ex-trajudiciales, las torturas, lasheridas, las amenazas, todas lasconculcaciones de derechos es-tán mal. Y diré mas, que en estecontexto político nuestro nuncadebieron darse. Pero han suce-dido y debemos dedicarnos a la

reparación y es ahí donde noso-tros ponemos nuestra responsa-bilidad y compromiso». Al díasiguiente se escribió que habíaesquivado dar una respuesta.

Arantza Quiroga cogió las pa-labras de Arraiz –repetidasdespués en un artículo de opi-

El movimiento

unilateral de EH Bildu

provocó otro paso

también unilateral de

Arantza Quiroga,

que podía haber dado

frutos positivos si no

lo hubieran abortado

El jaque a ladama no tienepor qué paralizarla partida

Iñaki IRIONDO

El abrupto final de la moción presentada por Arantza Quiroga y la crisis del PP no pueden ocultar los

movimientos unilaterales que le precedieron ni el ejemplo que pueden suponer de cara al futuro.

hutsa

[•] ANÁLISIS> MÁS ALLÁ DE LA GRAVE CRISIS EN EL PP DE LA CAV


nión conjunto con Pello Uri-zar, Rebeka Ubera y Oskar Ma-tute– y las aprovechó para darsu propio paso unilateral. Des-de la misma tribuna de orado-res hizo un llamamiento «al en-tendimiento entre diferentes.Sobre todo con aquellos en estaCámara con los que más distan-

ciados estamos. Pero cuyo con-curso sabemos, somos conscien-tes y reconocemos que es nece-sario para enfocar el presente yel futuro de Euskadi tras el cesede la violencia de ETA, por elúnico camino posible, por elúnico acuerdo común posibleentre las distintas sensibilida-des aquí representadas».

Habrá quien responda que elsalto –luego se ha visto que alvacío– de Arantza Quiroga obe-decía a las necesidades del pro-pio PP de resituarse y buscarprotagonismo en el tablero polí-tico vasco. Por supuesto. ¿Acasono se mueven todos los partidospor sus propias urgencias?

La cuestión cierta es que la va-lentía de EH Bildu de dar un pa-so unilateral provocó que en elotro extremo del espectro polí-tico Quiroga se animara tam-bién a mover pieza. ¿Pasos pe-queños, mínimos? No sabemosadónde hubieran podido llevarde seguir adelante. Pero se hapodido constatar que la manio-bra para abortar cualquier avan-ce ha tenido consecuenciastraumáticas en el PP, tanto enEuskal Herria como en la direc-ción española del partido.

La moción de Quiroga, al mar-gen de la literalidad de su redac-ción, tenía la virtualidad de sa-cudir un teatro de operacionesanquilosado, en el que el Go-bierno de Lakua y el PNV estánmuy cómodos haciendo comoque se mueven, pero sin buscarnunca acuerdos efectivos quepermitan ningún tipo de avan-ce, y donde sus socios del PSEsestean plácidamente sabiendoque en materia de paz y convi-vencia no tienen por el momen-to nada que rascar.

El PP ha decapitado a ArantzaQuiroga y enterrado su inicia-tiva, haciendo que en ese te-rreno cualquier movimientosea ya imposible antes de laselecciones del 20 de diciem-bre. Habrá que ver hasta dóndellega esta vuelta del PP a susesencias. Cabe esperar que la si-tuación no se retrotraiga a la úl-tima fase de María San Gil,cuando pensaba que si su parti-do pactaba con otro es que algohabía hecho mal, que si era po-sible alcanzar un acuerdo es quea algo había renunciado. La-mentablemente, políticos conesa percepción (o falta de per-

cepción) de la realidad los hayen todo el espectro ideológico.De los que impiden a quienesintentan avanzar pasar «de laresistencia a la influencia», porseguir empleando palabras deArantza Quiroga.

El Grupo Internacional deContacto anima «a todos lospartidos políticos del Parla-mento Vasco a adoptar la pro-puesta presentada reciente-mente por el PP y a presentaruna iniciativa conjunta pararestablecer la Ponencia dePaz». Esto no parece posible acorto plazo. Sería inaceptablepara los nuevos dirigentes delPP de la CAV, el PSE ya dejó claroque estaba con Alonso y no conQuiroga, y la aceptación del PNVfue más de pose que sincera,puesto que está claro que el Go-bierno de Urkullu reclama suprotagonismo en esta materia.

Pero el calendario manda y seacerca el 10 de noviembre, fechaelegida en la CAV para conme-morar el Día de la Memoria, ydesde la Secretaría de Paz y Con-vivencia ya se están enviandoseñales de que prepara su pro-pio marco, probablemente ce-rrado, para esa jornada.

En 2012, siendo todavía presi-denta del Parlamento, ArantzaQuiroga suspendió el acto quehabía organizado solo para evi-tar participar conjuntamentecon EH Bildu que, recién llegadoa la Cámara con el éxito de 21 es-caños, había anunciado su asis-tencia. Está claro que desde en-tonces ha habido avances portodas partes.

Este 10 de noviembre puedeser también un momento paraseguir caminando, como reco-mienda el GIC. La ciudadaníaacaba premiando a quien se salede su espacio de comodidad pa-ra tender manos que hagan po-sibles acuerdos.

EH Bildu lo hizo en el Pleno dePolítica General y Arantza Qui-roga unos días después. El resul-tado ha sido un terremoto. Noha sido el final deseable. Pero lamayoría social vasca mira ahoracon más simpatía que nunca aQuiroga y eso puede acabar mo-viendo al PP. Mejor para todos.

Mientras nada se

mueva, el Gobierno

de Urkullu y el PNV

siguen cómodos

simulando acción, y

el PSE sesteando

porque en esto no

tiene nada que rascar

Hutsa

Raúl BOGAJO - Juanan RUIZ | ARGAZKI PRESS

El PP tenía sus

propios intereses

al presentar la moción,

pero todos los

partidos se guían

por sus propias

urgencias y

necesidades

2 Harian IGANDEKO BERRIA2015eko urriaren 18a

Jokin Sagarzazu

Ciudadanos al-derdi berriakhasi zuen ezta-baida, eta PSO-Ek hartu du le-kukoa, nahita

edo nahi gabe. PPk ez du ahotsaaltxatu, baina Mariano Rajoyrengobernuak egin ditu, batzuetanezer ez eginda ere, urratsak. Es-painian ongi «saltzen» omen daHego Euskal Herriko foru ogasu-nen «elkartasunik eza» haiza-tzea. Esatea herrialde horiek «be-har beste» ez dutela ordaintzen

Madrildik jasotzen dituzten zer-bitzuengatik. Edota Araba, Bizkaieta Gipuzkoako Kontzertu Eko-nomikoa eta Nafarroako Ituna«pribilegioak» direla. Eta horiekkendu edo moldatu behar direla.Euskal Herriko alderdi abertzale-ak ere ez dira atzean geratu ezta-baidan. EAJ, «autogobernua»arriskuan dagoela ohartarazteko,eta EH Bildu, adibide moduan jar-tzeko kontzertua eta ituna buru-jabetzaren ikur baino gehiago di-rela Espainiako Estatuarekiko«menpekotasunaren» isla. Norkbere interesekin, baina denakados jarri direla dirudi itxuraz

ekonomikoa den eztabaida batenjostura politikoak agerian uzteko.

Espainiako Gorteetarako bozakgertu daudelako —abenduaren20an—, datorren legealdian Es-painiako Konstituzioa aldatzekoprozesua abia daitekeelako, edotakrisialdi ekonomikoak Espainia-ko Estatuaren finantzaketa ere-dua ezbaian jarri duelako... Ha-maika izan daitezke arrazoiak ez-tabaida berriz pizteko. Nork etazergatik, Euskal Herriko alderdiabertzaleek «alderdi espainolei»leporatzen diete ardura. «Noiz-behinka, hauteskundeetan-eta,ateratzen dute eztabaida. Baina

bereziki gogoratu nahi digutekontzertua eta itun ekonomikoaaltxor bat direla, eta zaindu nahibaditugu, txintxo portatu behardugula», azaldu dio BERRIAri Jo-sune Gorospek, Eusko Legebil-tzarrean gai ekonomikoez ardu-ratzen den EAJren eledunak.

Antzera pentsatzen du EH Bil-duko hautetsi eta EAko idazkarinagusi Pello Urizarrek. «Hautes-kundeetara mugatzea azalean ge-ratzea da». Haren ustez, hala ere,EAJren interpretazioa ez da guztizzuzena; Espainiatik oharra bidalibaino gehiago, Urizarrek uste duegungo autogobernuak dituen

gabeziak geratzen ari direla begibistan. «Pribilegioez hitz egitenduten alderdiek erakusten duteez dutela Euskal Herria subjektupolitiko gisa onartzen eta inoiz ezdutela onartuko. Horrek agerianuzten du Estatuarekiko aldebiko-tasuna ezinezkoa dela. Menpekogisa ikusten gaituzte Madrilen».

Ez dute berdin pentsatzen Es-painiako hiriburuan zuzendari-tza duten euskal alderdietako ki-deek —eztabaidan parte hartzekoegunkari honen gonbidapenaonartu dutenek, behintzat—. PSE-EEko Ekonomia idazkari JavierLasarterentzat, hitzok erakusten

BURUJABETZAREN JOSTURAK, AGERIANEAEko Kontzertu Ekonomikoaren eta Nafarroako Itunaren «izaera» zalantzan jarri gabe, horiekaztertzearen alde azaldu da PSOE. EAJk alarmak piztu ditu autogobernua «arriskuan» dagoelaohartaraziz; PSEk ukatu du hala izatea; eta EH Bilduk dio «menpekotasuna» amaitzeko garaia dela.

d

Kontzertu eta

itun ekonomikoak

Alderdien iritziak

IGANDEKO BERRIA2015eko urriaren 18a 3Harian

dute abertzaleen «biktimismora-ko» joera dutela. Haren ustez,«alderdi sozialistako inork» ezditu zalantzan jarri kontzertua etaituna. «Gezur handia da hori. Ez-tabaida artifizial bat sortu nahidute euren hauteskunde intere-setarako». Eta EAJri leporatu dioeztabaida «klabe» horietara era-man izana. «Hain justu egin duteegin behar ez zutena: puztu egindute gaia, eta beharrezkoa ez zenalarma bat piztu dute».

Roberto Uriarte EAEko AhalDugu-ko idazkari nagusiak, be-rriz, kritikatu egin ditu batzuk etabesteak. «Alderdi tradizionalguztiei» leporatu die arreta des-bideratzea. «Hauteskundeak da-tozelako saiatu egiten dira, betibezala, kaleko jendearen beneta-ko problemetatik fokua kentzeneta lurraldeen arteko gatazka ar-tifizialak astintzen, nazionalistadesberdinen probetxurako».

Konpromiso mailak

Andaluziatik Kataluniaraino. Al-derdi sozialistako buruzagi askomintzatu dira, Pedro Sanchezidazkari nagusia barne, euskal lu-rraldeek Espainiako Estatuariegin beharko lioketen ekarpenariburuz. Lasartek, halere, uste du«nahita handizkatu» egin direlasozialista batzuen eta besteen hi-tzak. «Beste kontu bat da ekarpe-nak handiagoak izan behar duenedo ez, baina horretan ez dute zeresatekorik alderdiko kide horiek,gobernuan arteko alde biko ne-goziazioen bidez adostu behar de-lako hori, eta hori ere alderdi so-zialistan ez du inork zalantzanjartzen».

Ezta, haren iritzian, bozen oste-an, PSOEk gobernura iristekokontzertua eta ituna kentzearenalde dagoen alderdi baten —Ciu-dadanosen— babesa beharko baluere. Lasartek aitortu du Sanche-zek horixe ziurtatu ziola Iñigo Ur-kullu lehendakariari irailean az-kenekoz bildu zirenean. «Horre-tarako aldatu egin beharko litza-teke konstituzioa, eta estatu fede-ral baterako gure proposameneanespresuki esaten dugu kontzer-tua eta ituna mantenduko ditu-gula. EAJk badaki autogobernuakberme gehiago duela PSOErekingaratzeko PPrekin baino. Urku-lluk hor du Sanchezen eskua».

EAJko kidea, baina, ez da era-bat fidatzen PSE-EEkoak esanda-koarekin, eta, besteak beste, ustedu Ciudadanos alderdia erama-ten ari dela alderdi sozialista gaihorretan ere «anbiguoa» izatera.Eta nahiz eta ez duen zalantzanjartzen EAEko eta Nafarroako so-zialisten konpromisoa, ohartara-zi du Euskal Herrian gauza bat eta

Espainian beste bat esaten ari di-rela, eta halakoetan» hemengo-ek» galtzen dutela. «Argi ikustenda Euskadiko alderdi sozialistaMadrileko sukurtsala dela. Kez-katuta gaude». Berdin pentsa-tzen du Koldo Martinezek, GeroaBaiko eledunak. PSN ikusten du«kontraesan sakon batean», Iru-ñean pentsatzen dutenaren etaMadrilen diotenaren artean. Mar-tinezentzat beti gertatzen da gau-za bera. «Nafarroan badakigu ho-rri buruz».

Lasarte, baina, duda guztiakuxatzen saiatu da berriz. «Esatenari diren hori ez da gertatuko, ezEuskadin ez Nafarroan». «Urru-tiago joan gabe», gogoratu du2010ean Espainiako KongresuanHego Euskal Herriko diputatu so-zialistek lortu zutela PSOEko de-nek abertzaleekin batera bozka-tzea kontzertua blindatzearen al-de. «Orain horren defentsan ha-rro azaltzen diren PPko kideak di-ra kontra bozkatu zutenak,Madrilgo aginduak betez».

Gertakari hori gogoratu du Go-rospek ere, eta hori baliatu du PPeztabaida honetan mantentzenari den jarrera susmopean jartze-ko. EAJkoak gogoratu du kon-tzertuaren eta itunaren alde azal-du bada ere —Cristobal MontoroOgasun ministroaren bidez, esa-terako—, Rajoyren agintaldian«autogobernuaren kontra» neu-rri «asko» hartu dituztela. Etahorietatik ondorioztatu du «eus-kal autogobernua» arriskuan da-goela esatea ez dela asmakeria.«Zerbait erreala da. Denok bategin behar dugu bere defentsan».

Martinez, berriz, UPNren jarre-rarekin azaldu da kezkatuta, gaihonetan ere PPren eskutik eginohi duelako. «Alde dagoela esanbai, baina gero deus gutxi egin duautogobernuan sakontzeko edoNafarroari dagozkion konpeten-tzia guztiak lortzeko. Gainera,Madrilen, PPren murrizketa etabirzentralizazioaren aldeko legeguztien alde bozkatu du. Eta ba-karra izan da estatu osoan».

Javier Esparzaren alderdiak,EAEko PPk bezala, ez die kritikahoriei eta BERRIAren galderei zu-zenean erantzun nahi izan, baina,mezu elektroniko labur baten bi-tartez, UPNk esan dio kazeta honi«dudarik gabe» defendatzenduela Nafarroako Itun Ekonomi-koa eta autogobernua, eta berres-ten duela egunotan alderdikopresidenteak esandakoak. Espar-zak, besteak beste, adierazi duituna babestuko dutela Madrilen,baina ez dutela abertzaleekin ba-tera egingo, ituna «beste gai ba-tzuekin nahasten» ari direlako,bereziki, euskal nortasunarekin

loturiko ikurrekin eta erabakitze-ko eskubidearekin. Martinezeniritzian, ulergaitzak dira UPNrenkritikak eta ildo beretik PSNk egi-nikoak. «Ez ditugu haien mesfi-dantzak ulertzen, gure autogo-bernuaren aldeko apustua egiaz-koa delako. Autogobernua dela-ko, gure ustez, nafarron identita-tearen zeinurik sakonena». Eraberean, Nafarroako GobernuaEusko Jaurlaritzarekin batera itu-naren eta kontzertuaren alde egi-tea logikotzat jo du Martinezek,baina «muga» batekin: «Bakoi-tzak bere nortasun propioa izanbehar du defentsa horretan».

EH Bildurekin batera elkarla-nean aritzeko aukerei buruz, be-rriz, Geroa Baiko eta EAJko lege-biltzarkideek ez dute zalantzarikberaiekin bat egingo dutela. Denaden, Martinezek nabarmendu duhelburu ezberdinak partekatzendituztela batzuek eta besteek.«Independentziarako bideanpauso gisa ikusten dute EH Bildu-koek». Hori hala dela aitortutaere, konpromiso irmoa azaldu dukoalizio subiranistako Pello Uri-zarrek. «Askotan esan dugu esta-tuaren etengabeko erasoei herribezala erantzun behar diegula, al-derdikeriak eta politikeriak baz-ter utzita. Hori bai, guk ere esatendugu kontzertuak eta itunak ezgaituela asetzen eta burujabetzaosoa aldarrikatu behar dugula».

Ahal Dugu-ren jarrerarekin,berriz, zalantza gehiago azaldudituzte hiru alderdi abertzaleeta-ko eledunek. Uriartek, halere,erantzun die haiek prest daudelaindarrak batzeko, baina azpima-rratu du ez dutela borroka horierabiliko «identitate kontuekin»lotzeko, baizik eta herritarren on-gizatea eta beharrak defendatze-ko. Uriartek, baina, ez du ukatzenbere alderdian ere badaudelakontzertuaren eta itunaren aur-kakoak. «Hala ere, kaleko jende-aren lehentasunak dira gure le-hentasunak, eta horrek, eta ezbeste ezer, da batzen gaitu». Ho-rren harira, Ahal Dugu-koak ustedu kontzertuak eta Nafarroakoitunak «sistema arruntak» bainohobeto bermatzen dutela beharhorien finantzaketa, eta, horren-bestez, konstituzioaren balizkoedozein erreformatan defendatuegingo dituztela. «Bat egingo du-gu finantzaketa sistema egokiakbultzatu nahi dituztenekin».

Sakoneko urak

Krisialdi ekonomikoak eta Kata-luniako auziak, besteak beste, za-lantzan jarri dute Espainiako es-tatu eredua, eta horrek, halaber,mahaigaineratu du EAEko kon-tzertuari eta Nafarroako itunari

buruzko eztabaida. Horri buruz,EAJko eta Geroa Baiko kideek dio-te beldurrik ez diotela konstitu-zioaren erreforma bati, bainaohartarazi dute prozesu hori au-togobernuaren «garapenaren»kalterako izan daitekeela. «Zail-tasun gehiago egon daitezke gureeskubide historikoetan oinarritu-ta aurrerapausoak emateko», az-pimarratu du Gorospek.

PSE-EEko Javier Lasartek ez duuste hori hala izango denik eta dei«esplizitua» egin die jeltzaleeisozialistekin batera lan egitekoMadrilen, «proiektu bateratu ba-ten alde». «Hori da PSOEk de-fendatzen duen konstituzioarenerreforma federala. EAJk, gaine-ra, ondo baino hobeto daki ho-rrek ez duela inoiz suposatukoatzera egitea euskal autogober-nuan, batzuk irudi hori zabaltzentematu arren. Aurkako baizik:hori da bide horretan aurrera egi-teko berme bakarra».

Historia ala etorkizuna

Jeltzale eta sozialisten arteko ha-rremanekin kritiko azaldu da Uri-zar; EAJren asmoekin, bereziki.Uste du herritarrak nahasten aridirela autogobernua defendatzenari direla esan, hori garatu nahidutela azpimarratu, eta gero «be-tikora» itzultzeko. «Eskubidehistorikoei erasotzen zaiela esa-ten dute eredu forala, paktismoadefendatzeko. Eta bistan da alde-bikotasuna ibilbiderik eta edukipraktikorik gabeko hitz bat bainoez dela, estatuak alde bakarrez jo-katzen duelako beti».

Hein batean bat dator analisihorrekin Ahal dugu-ko Uriarte.Uste EAJk «mito» bat sortu duelaaldebikotasunaren inguruan.Azaldu du kontzertuak, esatera-ko, ez duela «zerikusirik» horre-kin, edo konstituzioak eta estatu-tuak lurralde forudunei beren au-togobernua garatzeko aitortzendizkien eskubide historikoekin.«1878an Madrilgo gobernuakeuskal diputazioei ezarri zien in-posaketa izan zen kontzertua.Gaur egun, jende askok uste duantzina-antzinako eskubidea de-la, baina ez: inposaketa bat da».Uriartek ez ditu zalantzan jartzen,halere, eskubide historiko horiek,baina autogobernuaren garapenaherritarren borondatean oinarri-tu beharko litzatekeela uste du.Urizar bat dator horrekin, eta az-pimarratu du herritarrei hitza etaerabakia ematea dela bidea. «Al-debikotasunean oinarritutakoharremana ahalbidetzeko for-mula bakarra dago: euskal estatuburujabea sortzea. Beste guztia,foru nazioa eta abar, Espainiaribeto eskubidea ematea da».

d

Kontzertu eta

itun ekonomikoak

Alderdien iritziak

«Gogorarazi nahi digute

kontzertua eta ituna

altxor bat direla eta,

hori zaintzeko, txintxo

portatu behar dugula»

Josune Gorospe

EAJ

«Alde biko harremana

ahalbidetzeko

formula bakarra dago:

euskal estatu

burujabea sortzea»

Pello Urizar

EH Bildu

«EAJk eztabaida puztu

du botoak lortzeko,

baina badaki PSOE

dela autogobernua

garatzeko bermea»

Javier Lasarte

PSE-EE

«Lurraldeen arteko

gatazka artifizialak

astintzen ari dira,

nazionalista batzuen eta

besteen probetxurako»

Roberto Uriarte

Ahal Dugu

«Instituzio bakoitzak

bere nortasun propioa

mantendu behar du

autogobernuaren

defentsan»

Koldo Martinez

Geroa Bai

Joxerra Senar Iruñea

«Pribilegioak ez dira kopiatzen,kendu egiten dira». Berriki, Ka-taluniak Hego Euskal Herrikozerga sistemen pareko ereduaizateari buruz galdetu ziotenean,erantzun hori eman zuen AlbertRiverak. Espainian politikagintzaberriaren ikonotzat jotzen duteCiudadanoseko buruzagia, bainaharen eleak oso zaharrak dira. Iabi mendez, bi zerga sistemak pri-bilegiotzat jo dituzten politikariespainiarren zerrenda luzera batudiren azkenetarikoa besterik ezda Rivera. Azkenaldiko erasoguztiok hauteskunde kutsua ba-dute ere, historiak erakusten du,hitzarmenak hitzarmen, Espai-niarekin ezin dela inoiz fio.

XIX. mendean galdutako fo-ruen arrastoak dira kontzertuekonomikoa eta itun ekonomi-koa: lehen gerra karlista galduondotik Nafarroari bere ogasuneta zerga sistema propioa man-tentzea eskaini zitzaion (1841ekoItun Legea), eta azken gerra kar-listen ostean, 1876an antzeko le-gea eta tratua eskaini zitzaienAraba, Bizkai eta Gipuzkoari. Ga-mazadabezalako mehatxuak go-rabehera, iraun zuten 36ko gerrapiztu arte. Francok kontzertuakendu zien Gipuzkoari eta Biz-kaiari; ez, aldiz, Araba eta Nafa-rroari.

Negoziazio korapilatsua

Diktadura amaituta, 1978koKonstituzioa izan zen heldulekuabi sistemak egoera berrira egoki-tzeko: «Konstituzioak babestueta onartzen ditu forudun lurral-detako eskubide historikoak»,zioen xedapen gehigarri lehenak.Nafarroak diktaduran itunari eu-tsi zionez, 1982ko Foru Hobekun-tzak aipamen xume bat baino ezzuen egin. EAEren kasuan estatu-tuak jaso zuen kontzertu ekono-mikoaren oinarria.

Zailena falta zen, ordea. Espai-niako Gobernuko ordezkariekinnegoziatzea. Lehen aldiz, Araba,Bizkaiko eta Gipuzkoako kon-tzertuak batera negoziatuko zi-ren. EAEren aldetik, negoziaziobatzordeko burua Pedro LuisUriarte Jaurlaritzaren Ekonomiaeta Ogasun kontseilaria izan zen.

Negoziazioek iraun zuten zazpihilabeteetan, oztopo ugari gaindi-

tu behar izan ziren. Uriarterenarabera, Espainiako ordezkariakkonbentzitu zituzten EAE ez zelazerga paradisu bihurtuko, eta«estatuaren batez besteko zergapresioa» izatea jarri zen gutxiene-ko muga gisa. Bigarren oztopoaizan zen argitzea aldundiek zeinzergatan izango zuten autonomia.

Eragozpenik handiena, ordea,estatuari ordaindu beharreko ku-poaren kalkuluak eragin zuen.EAEk estatuko ekonomian duen%6,24ko pisua ezarri zen indizegisa. Metodologia horrek zeharkaahalbidetzen zuen EAEk bere gainhartutako eskumenetarako Es-painiako aurrekontuek histori-koki emandako dirua bainogehiago izango zuela. Bere arris-kua zuen: gauzak gaizki joanezgero, ez zuten Espainiaren babe-sik. Krisi ekonomiko betean, Ka-taluniako Generalitatea ez zenausartu eta uko egin zion parekosistema bat izateari.

Etorkizunera begira, kontzertuhark ez zituen bi gertaera garran-tzitsu aurreikusi. Batetik, 1986anEspainia Europako Batasuneansartzea. Bestetik, 1976ko ArabakoKontzertua hartu zuen oinarri,eta, hark 25 urteko epemuga zue-nez, 2002an negoziatzera behar-tuta zeuden bi aldeak. Noiz etaIbarretxeren eta Aznarren artekotentsio handieneko garaian.

Nafarroak ez zuen kezkarik.Berez, ez zuen presarik Espainia-rekin esertzeko. Frankismotik ze-torkion 1969ko itun ekonomiko-ak abantaila handia ematen zion,eta, gainera, mugagabea zen. Es-painia EBn sartu ondotik zehar-kako zergen kudeaketa egokituzuten bi aldeek, baina hura ere al-dekoa zuen. Alta, egoera hark ezinzuen gehiegi iraun. 1991eko apiri-lean Osasuna eta Hezkuntzako

eskumenak hartzekoa zen, eta Jo-se Antonio Asiain orduko presi-denteordearen hitzetan, «Nafa-rroako Gobernuaren ekimenez»hasi ziren elkarrizketak. 1990eanhitzartu zen akordioa.

Hamarkada hasierako krisiagainean, UPNren lehen gober-nuak defizitak pilatu zituen lehenbost urteetan. Garai hartan,1994an, hitzartu zen ezkutuanVWek esportatutako autoen BE-Za estatuak itzuliko zuela. Siste-ma hari esker, Foru Ogasunak 18urtez 3.200 milioi bildu zituen,baina diru emari hark BEZarenkudeaketaren arazoak ezkutatuzituen. 2012an, sistema aldatu etaituna berrikusi zenean, arazoak

azaleratu ziren. BEZaren doikun-tzak berrikustea da Barkosen go-bernuaren aurrera begirakoerronketako bat.

90eko hamarkadan, lau lurral-deek sozietate zerga politika eko-nomikoko erreminta gisa baliatuzuten. Alta, erregimen komuna-rekiko zerga tasa apalagoek etabatik bat pizgarriek ezinikusiaeragin zuten Espainiako Gober-nuan eta alboko erkidegoetan,

batik bat Errioxan. Biaksalaketak hasi ziren jar-tzen aldundien foruarauen aurka. Ironikoki,Nafarroa ez zuten jomu-gan. Errioxaren kasuan,

ezin zuen parlamentuko foru le-gerik auzitan jarri, baina ziurre-nik bestelako arrazoia zegoen:PPk ez zion UPNri eraso egin nahi.

Hasieran, forma kontuek hartuzuten garrantzia. Errioxaren ka-suan, EAEko Auzitegi Nagusiakzalantzan jarri zuen bertako go-bernuak edo patronalak zilegita-sunik ba ote zuen salaketa jartze-ko. Alta, Gorenak bai onartu zuenaukera hori, eta bidea libre utzizien errioxarrei aldundien jardu-na baldintzatzeko. Datu enpiri-koek erakutsi dute pizgarriekErrioxako ekonomia eta enple-gua ez dutela baldintzatu, bainaberdin zion.

Alta, ezin dakieke errioxarrei

soilik errua bota. Europako Ba-tzordeak eta Luxenburgoko Au-zitegiak gerora erakutsi bezala,hiru aldundiek ere gehiegikeriazjokatu zuten 1996ko opor fiskalenkasuan. Foru arauok ireki zutengatazka judiziala, baina bere bi-dea egin ahala, pizgarriok zalan-tzan jarri eta kontzertua bera utzizuten kolokan.

1999an auzia lehen aldiz Lu-xenburgora ailegatu zen, AntonioSaggio abokatu nagusiak bere on-dorioetan estatu laguntza gisahartu zituen pizgarriak eta siste-ma bera auzitan jarri. EBko Auzi-tegiak argudio hura berretsi balu,kontzertuarenak eta itunarenakegin zezakeen, eta Konstituzioanaldaketak egitera behartu. Horre-gatik, bake fiskala izenpetu zuenJaurlaritzak Madrilekin 2000n.

Behin-behinean sutea itzalizen, baina prozesua ez zen eten.Beste salaketek aurrera egin eta2004an Auzitegi Gorenak muga-rria ezarri zuen: Saggioren tesiarihelduz, Errioxako patronalariarrazoi eman zion, eta 1996ko fo-ru arauak indargabetu zituen. Ja-da ez zeuden indarrean, baina au-rrera begira aldundien zerga ahal-mena goitik behera baldintzatuzuen eta segurtasun juridiko faltaezarri. Kontzertua kamustu zuenepai hark. Aldundiek foru arauakegokitu zituzten, baina berriro sa-laketen jomuga izan ziren, etaegoera irrigarriak eragin: adibi-dez, Errioxako UGTk Bizkaikoarauaren aurka jo zuen soilik.

Azorestik, antizikloia

Garairik okerrenean, Azorestiketorri zen antizikloia. 2006ko irai-lean ateratako epaiak Saggiorentesiak gainditu eta Azoresen zergaerregimena babestu zuen. Siste-ma desberdina izan arren, EBkoepaitegien estrategia aldaketahark itxaropena piztu zuen. Hala,2005eko salaketak Luxenburgoraheldu ziren, eta 2009ko epaiankontzertuaren zerga autonomiababestu zuen osorik. Kontzertuaeta ituna onik ziren. 2014an Lu-xenburgoko auzitegiak opor fis-kalengatik aldundiei 30 milioi eu-roko isuna ezarri arren, 2009koepaiak garrantzi handiagoa du.

Eraso judizialak eta politikoaktxanpon beraren bi aldeak dira,eta ez dira amaitu. Kontzertuarenkasuan, kupoaren metodologia-rekin trabatuta jarraitzen dute bialdeek. Itunaren kasuan, zergaberriak ezartzeko ahalmena auzi-tan jarri da. Bata zein bestea hu-rrengo Espainiako Gobernuaribegira daude, baina euren lepotikbotoak irabazi nahi dituzten agin-tariengandik espero al dezaketeezer onik?

Ezin fio inoiz EspainiarekinItun eta kontzertu ekonomikoak bezain zaharrak dira haien aurkako eraso politikoakb Mehatxu handiena epaitegietatik etorri da, iragan hamarkadan biak kolokan jartzeraino

Idoia Zenarruzabeitia lehendakariorde ohia Cristobal Montoro Ogasun ministroari begira 2002an. BERNARDO RODRIGUEZ / EFE

2004ko Auzitegi Gorenaren

epaiak aldundien zerga

ahalmena baldintzatu zuen eta

segurtasun juridiko falta ezarri

4 Harian IGANDEKO BERRIA2015eko urriaren 18ad

Kontzertu eta

itun ekonomikoak

Negoziazioak eta salaketak

6 Harian IGANDEKO BERRIA2015eko urriaren 18a

Jon Fernandez

A sko berba eginda azken asteo-tan euskal kon-tzertu ekonomi-ko eta itun eko-

nomikoez. Kontrakoek pribilegioinsolidariotzat jo dituzte. Bainazer dira eta zelan funtzionatzendute finantza sistema horiek?Hona argibide batzuk:

Zer dira kontzertu

ekonomikoa eta itun

ekonomikoa?

Kontzertu ekonomikoak, aldebatetik, Arabak, Bizkaiak eta Gi-puzkoak zergak kudeatzeko etabiltzeko daukaten burujabetza ai-

tortzen du —BEZa, adibidez, bil-tzen dute, baina ez dute harengaineko eskumen legegilerik—,eta, bestetik, Madrilen eta Gastei-zen arteko diru publikoen joan-etorria arautzen du, eta ekarpenhori urtero egiten da kupoarenbidez. Itun ekonomikoa ere, izenezberdina izanagatik, tresna berada, eta kasu horretan NafarroakoGobernuaren eta Espainiakoarenarteko finantza sistema eta harre-mana arautzen ditu.

Non dute jatorria itunak eta

hitzarmenak?

Foruetan. XIX. mendera arte He-goaldeko lau lurraldeek finantzaeta zerga burujabetza izan zuten,baina karlistaldien ostean galdu

egin zituzten. Nafarroako itunekonomikoaren jatorria, hain zu-zen, lehen karlistaldiaren osteko1841eko Lege Itunduan dago. Urtehorretan Nafarroako jatorrizkoerregimena desegin eta lurraldeaEspainiaren administrazioan sar-tu zuten, baina bere zergak kude-atzeko autonomiarekin, itunekonomikoarekin. Liberalek bi-garren karlistaldia irabazi osteangauza bera gertatu zen Bizkaian,Araban eta Gipuzkoan ere: foruakdesegin eta kontzertu ekonomi-koen sistema ezarri zuten.

Etengabe egon dira

indarrean?

1937an Francisco Franco diktado-reak ezabatu egin zituen Bizkaiko

eta Gipuzkoako kontzertu eko-nomikoak, «probintzia traidore-tzat» jo zituelako; Araban eta Na-farroan, aldiz, mantendu egin zi-tuen. 1978ko Espainiakokonstituzioak euskal lurraldeeneskubide historikoak aitortu zi-tuen. Gernikako estatutuak kon-tzertu ekonomikoa ezarri zuen (1979), eta Nafarroako Foru Ho-bekuntzak itun ekonomikoa(1982an, indarrean 1990ean sartubazen ere).

Zeinek biltzen du dirua?

Arabako, Bizkaiko eta Gipuzkoa-ko aldundiek dute zerga arauakonartzeko eskumena, eta herrial-de bakoitzeko ogasunari dagokiobilketa egitea. Nafarroako Foru

Gobernuak ere zergak kudeatze-ko eta biltzeko eskumena du.Foru ogasunek bildutako diruakhornitzen du Nafarroaren zeinEAEren finantza sistema. Bai Iru-ñeko gobernuak eta bai Gasteiz-koak diru horrekin politikapublikoak autonomoki kudea-tzeko eskumena daukate itun etakontzertu ekonomikoei esker.Baina ezin dute diru guzti-guztiaerabili: zati bat Madrili ematendiote urtero, kupoa eta ekarpe-na. Halere, kontzertuaren etaitunaren aldekoek salatzen dutefinantzaketa sistema bera aridela husten Madril, estatu maila-ko legeekin hainbat arlotan diruagastatzeko modua baldintzatzendielako Iruñeari eta Gasteizi,

ITURRIA: AD CONCORDIAM, INE

Kupoaren kalkuluaMadrilek eta Gasteizek adostuta egindako azken kalkuluko zifrak, 2007koak

%6,241.565

1.152

102.664 85.752188.417 5.351

2.550

83

milioi euro

EAEren eskumenei

dagozkienak

ezabatu egiten dira

Espainiaren

aurrekontu osoa

(kalkuluaren oinarria)

milioi euro

6,3

6,2

6,1

6,0

00

milioi euro

Espainiaren

eskumenei

dagozkienak

milioi euro

Kupoa eta Ekarpena

kalkulatzeko egozpen-indizea

EAEk Espainiako

ekonomian duen

pisua kalkulatzen da.

%6,24 (egozpen-indizea)

milioi euro

Zergak biltzen dituzten instituzioak

Kupoaren eta ekarpenaren

ordainketagatik

Espainiak eskaintzen

dituen zerbituzak

Koroa

Defentsa

Azpiegiturak

Kanpo harremanak

Kupoa

milioi euro

Kupo likidoa

milioi euro

milioi euro

Espainiaren defizitaren

%6,24 ezabatzen da

Estatuak itundu gabeko sarreretan

jasotakoaren %6,24 kentzen da

(aduanak, inbertsioak besterentzea,

finantza eragiketak, transferentziak)

Beste

konpentsazio

batzuk

02 04 06 08 10 12 14

EAEko BPGa Espainiarekiko

1,8

1,7

1,6

00 02 04 06 08 10 12 14

Nafarroako BPGa Espainiarekiko

Kontzertu ekonomikoa eta itun ekonomikoa

6,1

1,7 1,7

6,1

6,0

6,2

%6,24

ekarpena

Espainiako

ogasuna

%1,6

6,3

Espainiako Gorteak

Pribilegiotzat jo dituzte Hegoaldeko bi finantza tresna nagusiak: kontzertu eta itun ekonomikoa. Funtzionamendukonplexua dute, eta pribilegiotik baino gehiago dute alde bakarreko arriskuaren erantzukizunetik.

Finantza sistemaren oinarriak

d

Kontzertu eta

itun ekonomikoak

Zer da kupoa?

IGANDEKO BERRIA2015eko urriaren 18a 7Harian

benetako finantza autonomiamugatuz.

Zelan kalkulatzen da kupoa

edo ekarpena?

Madrilen eta Gasteizko eta Iruñe-ko erakundeen arteko akordio bi-dez. Jaurlaritzak eta NafarroakoGobernuak urtero egiten diote or-dainketa Madrili jaso ez dituzteneskumenak finantzatzeko: koroa,kanpo harremanak, Espainiarenzorpetzea, azpiegiturak (AHTa,aireportuak, portuak), Gorte Na-gusiak, Auzitegi Konstituzionala.Zerbitzu horiengatik dagokienapagatzeaz gain, Espainiako lu-rraldeen arteko konpentsaziofuntsera ere egiten dute propor-tzionalki dagokien ekarpena.

Zenbat ordaintzen dute

Espainiaren eskumen

horien zerbitzuen truke?

EAEk Espainian duen pisu eko-nomikoaren araberako ordain-keta egiten du. Ehuneko bateanlaburbiltzen da, eta egozpen-in-dizea deitzen da: %6,24. Kopuruhori 1981ean behin-behinean ja-rri zena, ez da aldatu azken 33 ur-teetan. INEren arabera, EAErenpisu ekonomikoa %6,1 zen2014an, eta 2003az geroztik %6,1edo %6 izan da: beraz, azken ha-mahiru urteetan Jaurlaritzak be-netan zegokiona baino gehiagopagatu du —azken egunetan ku-poa kritikatu dutenek %8 ingu-ruan ezarri nahi dute langa—. Iñi-go Urkullu Eusko Jaurlaritzakolehendakariak asteon berretsi du«dagokion baino gehiago» ema-ten duela Gasteizek kupoaren bi-dez. Bestetik, Nafarroako itunean%1,6koa da egozpen-indizea(1990ean ezarria), baina INErenarabera 2000tik %1,7ko pisu erre-ala du Espainiako ekonomian.Hala ere, Nafarroak %1,25 pagatubehar luke bere errentagatik Mi-kel Aranburu Nafarroako Gober-nuko Ogasun kontseilariaren us-tez.

Baina zenbat diru da?

Madrilek 2015erako 1.525 milioieuro aurreikusi du Jaurlaritzarenkuporako. Kalkuluaren oinarrianbeti daude Espainiako aurrekon-tuak —ikusi ondoko orriko info-grafia—. Aurrekontu horiei EAEkedo Nafarroak dituzten eskume-nen zenbatekoa kentzen zaie, etakopuru horren egozpen-indizeakalkulatzen da (%6,24 eta %1,6).Geratzen den kopuruari itundugabeko sarrerak kentzen zaizkie,hau da, estatuak itundu gabekosarreretan EAEri dagokiona pro-portzioan (aduanak, defizita, in-bertsioak besterentzea, finantzaeragiketak eta transferentziak).

Azken emaitza da kupoa: aurten1.525 milioikoa behar luke Madri-len ustez. Baina Eusko Jaurlari-tzaren datuak ez datoz bat kopu-ru horrekin: Urkulluren gober-nuak 872 milioiko ordainketakalkulatu zuen hasiera batean2015erako, baina zenbait egoki-tzapen eginda, benetan Madriliordaindu beharrekoa 796 milioieuro lirateke. Nafarroako ekarpe-na kalkulatzeko ekuazio mate-matikoa ere antzekoa da, eta iaz520 milioi euro pagatu zituen.

Zelan konpontzen da

desadostasun hori?

Oraingoz ez da konpondu.2008tik aurrerako kupoaren liki-dazio guztiak itxi barik daude.Hau da, Gasteizek urtero egitendu ordainketa bere kalkuluenarabera ateratako kopuruarekin.Kontua da kopuruak ez direla bigobernuaren artean adostutako-ak, eta azken zazpi urteetako ko-puruak adostea eta likidatzea fal-ta da. Ricardo GatzagaetxebarriaJaurlaritzako Ogasun sailburua-ren arabera Madrilek 1.184 milioi

zor dizkio Gasteizi, eta urtetik ur-tera handitzen ari da kopurua.

Arazo teknikoak ala

politikoak dira?

Tartean arrazoi teknikoak erabil-tzen badira ere, desadostasuna-ren funtsa politikoa da. Orain zor-tzi urte hasi ziren Madrilen etaGasteizen arteko desadostasu-nak, kalkuluak irizpide desberdi-netan egitean, eta dagoeneko bilegegintzaldi oso joan dira arazoakonpondu barik. Arazoak, halereez dira berriak: kupoa 1981ean ja-rri zen martxan, baina lehen kita-penak ez ziren egin 1987ra arte.

Noiztik dago eguneratzeko

kupoa berritzeko legea?

2011n iraungi zen azkena. Kupoa-ren legea bost urtean behin egu-neratu behar bada ere, orainbehin-behineko luzapena dagoindarrean, bi aldeak ados jartzenez direlako.

Kontzertua ere bost urtean

behin adostu behar da?

Ez, kontzertuak izaera mugaga-

bea dauka 2002. urteko errefor-ma onartu zenetik. Gainera,2010ean kontzertua «blindatze-ko» legea onartu zuten Espainia-ko Gorteek. 2008an, gainera, Eu-ropako Batasuneko Justizia Auzi-tegiak ere ontzat jo zuen sistema,Errioxak eta Gaztela Leonek jarri-tako salaketei erantzunez.

Eta Nafarroak eta Madrilek

ez dute desadostasunik?

Jakina. Orain arte Iruñean agin-tea UPNk izan arren eta huraPPren aliatu politikoa izan arren,izan dituzte tirabirak. Batez ere,azken aldian. Iaz Cristobal Mon-toro Espainiako Ogasuneko mi-nistroak 1.513 milioi euro erre-klamatu zizkion NafarroariVWek 2007tik 2011ra esportatu-tako autoen BEZaren itzulketa-gatik. Iruñeko kontuak kolokanjartzeko moduko zenbakia zen.Printzipioz konponduta dagoarazoa, Montorok erreklamazioaatzera botatzea agindu zuelako.Bestetik, Auzitegi Konstituziona-lak iaz ebatzi zuen Nafarroak ezduela estatuarekin aurrez hitzar-

tu gabeko zergarik ezartzekoahalmenik, nahiz eta itun eko-nomikoak hala aitortu. Giroagaiztotu zuen horrek, eta Iruñe-ak eta Madrilek iaz bertan berri-tu zuten itun ekonomikoa: Na-farroak eskumen hori baduelaberretsi zuten, baina azken hitzaMadrilena dela baztertu gabe.Iruñeko gobernu berriak itunaberritu nahi du, besteak beste,Nafarroaren zerga eskumenakblindatzeko.

Espainian beste

erkidegorik badago

antzeko sistemarekin?

Ez, soilik euskal lurraldeek dutesistema propioa. Gainontzekoerkidegoek erregimen komunaosatzen dute. Hau da, EspainiakoOgasunak biltzen ditu zergakerregimen komuneko lurraldee-tan, eta gero Madrilek banatzendu dirua erkidegoen artean.

Kontzertua eta ituna ez

dira solidarioak?

Badira. Hasteko, ekarpena pro-portzionala da, norbere ekono-miak Espainiakoan duen pisua-ren araberakoa. Gainera, baiJaurlaritzak eta bai NafarroakoGobernuak proportzionalki da-gokien dirua jartzen dute urterolurraldeen arteko konpentsaziofuntsean. Erkidego txiroenek ja-sotzen dute dirua funtsetik.

Behin Madrili kupoa

ordainduta, nola banatzen

da dirua EAEn?

Dirua proportzioan banatzen daadministrazio bakoitzak ditueneskumenen arabera. Diruaren%70 Eusko Jaurlaritzaren eskugeratzen da (Osakidetza, Hez-kuntza, Ertzaintza, EITB...). Beste%15 foru aldundientzat (gizartelaguntzak, errepideak, kultura,ingurumena...), eta beste %15udalentzat (udaltzaingoa, libu-rutegiak, kiroldegiak...).

Zer da aldebakarreko

arriskua?

Kupoaren zenbatekoa Espainia-ko aurrekontuen aldagaien men-pe dago beti. Beraz, sistemak aldebakarreko arriskua du: zerga bil-keta handiagoa edo txikiagoaizateak axola gabe, kupoaren or-dainketari berdin egin beharkodiote aurre Eusko Jaurlaritzak etahiru aldundiek, beharrezkoabada gastu publikoan murrizke-ta batzuk eginez, eta estatuari la-guntzarik eskatzeko aukera ba-rik. Gauza bera gertatzen da Na-farroan ere. Zerga bilketa txartodoanean, beraz, aho biko ezpatada. Pribilegioa baino gehiago,erantzukizuna.

Araba, Bizkai, Gipuzkoa eta Jaurlaritzako ordezkariak kontzertuaren bileran, iazko urtarrilean. A. MARTIN / EFE

Nafarroako eta Espainiako gobernuetako ordezkariak itun ekonomikoaren bileran, Madrilen, otsailean. J.J.GUILLEN / EFE

d

Kontzertu eta

itun ekonomikoak

Zer da kupoa?

Iker Aranburu

K ontzertu ekono-mikoak besteguztion arteanordaintzen ditu-gu». Atzo berta-

koa izan zitekeen esaldia, bainaez, 1996an bota zuen Rafael RiboIniciativa per Catalunyako ordu-ko buruak. Erakusten du aspaldi-koa dela Hego Euskal Herriko fi-nantzaketari buruzko eztabaida,Espainiako Erresumako gainon-tzeko autonomia erkidegoen fi-nantzaketa arazoei buruzko ezta-baida bezain aspaldikoa. Debatehori lehen lerrora itzuliko da aur-ki, 2009an onartutako finantza-keta sistemaren zuloak agerikoakbaitira.

Berez, «erregimen komune-ko» hamabost erkidegoak finan-tzatzeko sistema bost urterakozen, eta 2014an berritu behar zu-ten. «Ez dago baliabiderik» bate-kin eten zuen eztabaida MarianoRajoy Espainiako presidenteak.Gaiari 2016. urtearen hasieranheldu nahi diola esan du PPk, bai-na erabakia abenduko hautes-kundeetatik sortuko den gober-nuari dagokio.

Moncloan edozein eserita ere,sistema berria egiteko presiorikez zaio faltako. Orain arte, Kata-luniaren bultzada izan da sistemaberritu duena. Madrilgo aginta-riek CiUren botoak gobernatzekobehar zituztenean, Jordi Pujolenatera deitzen zuten, eta erkidego-ei tartaren zati pixka bat handia-goa ziurtatzen zien finantzaketasistema berri bat adosten zuten.

Oraingoan, katalanak bestezerbaitetan ari dira. Urratsezurratseko taktikarekin zerbitzupublikoak emateko nahiko dirulortzen ez zutela ikusita, 2012anCiUk handira jokatu eta kontzer-tu baten moduko sistema bat es-katu zuen Kataluniarentzat ere,«itun fiskala» izenekoa. Rajoy-ren ezezko borobila jaso ondoren,apustua gehiago handitu zuenArtur Masek, eta independentziaeskatzen zutenei batu zitzaien.

Katalanen hegoaldeko bizila-gunek hartu dute orain aldarrika-penaren erreleboa. Urriaren ha-sieran ezohiko irudi bat lortu zuenXimo Puig Valentziako Generali-tateko presidente sozialistak: bereinguruan sindikatuak, enpresa-buruak eta gainontzeko alderdie-tako buruak zituen, bat eginik di-

ru gehiago eskatzeko. Valentzia-ren arazoa Kataluniak historikokisalatutakoa da: defizit fiskal han-diegia du. Hau da, Valentzian bil-dutako zergetatik gutxi itzultzendizkio gero Espainiako Gober-nuak. Kexu hori bera azaleratudute sarri Madrilgo erkidegokopresidenteek, eta sistema berriaeskatzeko Kataluniarekin ezohi-ko aliantza bat osatzeko prest ereazaldu izan dira. Beste aldean,sortu baino gehiago jasotzen du-tenak daude, hegoaldeko lurraldepobreak (Extremadura, Andalu-zia, Kanaria) eta iparraldeko za-harkituak (Galizia, Asturias...).

Balantza fiskalak

Defizit fiskala zehazki zenbat denjakitea ez da erraza, lurraldeen ar-teko diru fluxuak zehaztekomodu asko baitaude. EspainiakoGobernuak uko egin dio hainbaturtez balantza fiskalak kaleratze-ari, baina 2014ko udan egin zuen,Kataluniak bere kasara eginda-koak Espainia ens roba leloa (Es-painiak lapurtzen digu) indartzenzuela ikusita. Generalitatearenadituen kalkuluarekin, 1986tikurtero Kataluniaren BPGaren%7,5-10ek ihes egiten du.

2010ean, 16.000 milioi euro izanziren –Jaurlaritzaren eta diputa-zioen urte bateko aurrekontua,gutxi gora behera—, eta 2011n,15.000 —BPGaren %7,7—.

Zenbaki horiei kontraeraso egi-teko, balantza fiskalak bere inte-resen araberako kontaketa siste-ma bat hautatu zuen Madrilek.Generalitateak diru fluxuen ara-berako sistema erabili zuen, hauda, dirua non bildu eta gastua nonegiten den zenbatzen duena. Ma-drilen adituek, berriz, karga-onura sistemarekin. Esaterako,Toledon tren geltoki bat egin ba-dute, Madrilen balantzek lurraldeosoan banatuko lukete gastua, es-painiar guztiei on egin dielakoan.Katalanek hobetsitako sistema-rekin, berriz, Toledon soilik zen-batuko lukete, azpiegitura horreksortutako jarduera ekonomikoakToledon eragiten duelako gehien.

Sistema horrekin ere defizitabazuen Kataluniak, baina txikia-goa. 2012ko balantzetan, esatera-ko, BPGaren %3,75, ia 7.500 mi-lioi. Beste galtzaileak Madril(%9,5), Balear Uharteak (%5,1) etaValentzia (%1,5) dira. Superabita-ren aldean agertu ziren Nafarroa(%2,1) eta EAE (%2,4), baina Kana-

riatik (%8,8) eta Extremaduratik(%15,6) urrun.

Defizitaren muga estua

Erkidegoek interes kontrajarriakdituzte diruaren banaketari bu-ruz, baina ados dira diru gutxiegijasotzen dutela. Krisia iritsi aurre-tik, aise antzean ibili ziren, beste-ak beste eraikuntzaren boom-aren ondorioz eskualdatzeen zer-garen bidez patrika betetzenzutelako. Baina krisiak diru sarre-rak gutxitu dizkienean, guraizeasartzeko zailtasun handiak topa-tu dituzte erkidegoek, beren gas-turik handiena osasunera etahezkuntzara doalako.

Gobernuak dizkie gauzakerraztu. EBk baimendutako defi-zitaren mugaren zatirik handienaberetzat gorde du: gastu publiko-aren heren bat egin arren, defizi-taren bi heren egiten ditu; erkide-goek gastuen %35 eta defizitaren%16 dute. Gero, baina, erkidegoensalbatzaile gisa azaldu da estatua:FLA erreskate funtsaren bidez etahornitzaileak ordaintzeko plana-ren bidez ia 100.000 milioi maile-gatu dizkie 2012tik. Maileguekinbatera, kontrola handitu du. Ne-goziazioetarako arma bat .

Datorren urtean berritu nahi dute Hego Euskal Herrikoak ez diren autonomiaerkidegoen finantzaketa sistema. Interes kontrajarriek akordioa zailtzen dute.

Hamabost tarta zatien lehia

Valentziako agintari politiko, sindikal eta patronalak, finantzaketa sistema «duin» bat eskatzen, urriaren 7an. JUAN CARLOS CARDENAS / EFE

BESTE ERKIDEGOAK

Nola finantzatzen dira?

Hego Euskal Herrian ez bezala, ez

dute ogasun propiorik, eta Espai-

niako Ogasuna arduratzen da zer-

ga guztiak biltzeaz. Ondoren, hark

banatzen die dirua autonomiei.

Nola banatzen du dirua?

Zerga batzuk osorik daude haien

esku: ondarearena, ondorengo-

tzarena, ondasunak eskualdatze-

rena... Gero, errenta zergaren eta

BEZaren bidez lortutakoaren %50

dagokie, baita zerga berezien bi-

dez jasotakoaren %58 ere. Diru

horren zatirik handiena hiru fun-

tsen bidez banatzen die estatuak:

Zerbitzu Publikoen Bermerako

Funtsa da nagusia, eta biztanle ko-

puruaren arabera banatzen du

—haur edo erretiratu kopurua, biz-

tanleriaren sakabanaketa eta bes-

te faktore batzuk aintzat hartuta—.

Kooperazio Funtsak erkidego po-

breenei laguntzen die, eta Lehia-

kortasun Funtsa per capita finan-

tzaketa parekatzeko da.

Ba al dute zerga autonomiarik?

Bai, baina mugatua. Beren esku

dauden zergen gainean erabaki

dezakete —Madrilen ez dago on-

dare zergarik—, eta errenta zerga

pixka bat igo dezakete.

8 Harian IGANDEKO BERRIA2015eko urriaren 18ad

Kontzertu eta

itun ekonomikoak

Beste erkidegoak

Elkarrizketak eta iritziaEntrevistas y opinión


1 de 1 19/10/2015 10:10


1 de 1 19/10/2015 10:11


38 de 144 19/10/2015 10:57

Joxerra Senar Iruñea

Itun ekonomikoa eta kontzertuekonomikoa bakarrak dira Euro-pako Batasunean, eta, berezita-sun horren ondorioz, EBko era-kundeek eta auzitegiek denborabehar izan dute ulertzeko eta EB-ko zuzenbidearen baitan direlaonartzeko. Fernando de la HuchaNUPeko Finantza Zuzenbidekokatedradunak (Madril, Espainia,1953) ondo ezagutzen ditu HegoEuskal Herriko bi sistemak. Itunaren zein kontzertuaren ja-

torria XIX. mendekoa da. Hala

ere, zer aldaketa ekarri zuen

1981eko kontzertu ekonomiko

hark aurrekoekin alderatuta?

Haren garrantzi nagusia da lehenkontzertu ekonomikoa dela Ara-ba, Bizkai eta Gipuzkoarekin bereosotasunean. Frankismoan, arte-an, Arabarekin baino ez zegoenkontzertu ekonomikoa. Besteakindargabetuta zeuden 1937tik,Francok «lurralde traidoreak»deklaratu zituenetik.Espainia Europako Batasunean

sartu zen 1986an, baina kontzer-

tu ekonomikoak ez zuen aurrei-

kusi. Zer eragin izan zuen?

Ez zuen aurreikusi EBko erakun-deetan parte hartzea 2002ko al-daketa egin arte. EAEren kasuan,ekarri zuen zeharkako zergen —batik bat BEZaren eta zerga bere-zien— ezarpena berregokitu eginbehar zela. Nafarroaren kasuan,aintzat hartu zen, itun ekonomi-koa 1990ean hitzartu zelako. Nafarroaren kasuan, hamar urte

geroago etorri zen negoziazioa,

1990ean. Zergatik?

Historikoki, Francorekin aliatuzen Nafarroa 36ko gerran, etaitun ekonomikoari eutsi ahal izanzion. Gainera, itunak beti muga-gabeak izan dira, beste parteaksalatu eta aldatzera behartu eze-an. Horregatik, Nafarroaren ka-sua bitxia da. 1969an, salbuespenegoera betean, lege dekretu bidezonartu zen itun ekonomikoa be-rrikustea. Mugagabea zenez, ezzion eragin ez Konstituzioak, ez1978ko zerga erreformak, eztaEBn sartzeak ere. Itun hura osoberezia zen. Ez zegoen estatuare-kin doikuntzarik eta bazegoenemari finko moduko bat. Sistemahura Nafarroarentzat oso onura-garria zen. Beraz, ez zuten presa-rik berritzeko. Hala ere, eskumenhandien transferentzia —Osasunaeta Hezkuntza— proposatu zene-an etorri zen aldaketa.Aldiz, 1981eko kontzertua ez

zen mugagabea, 25 urteko epea

zuelako. Hala, 2002an berritzera

behartuta ziren bi aldeak, oso

garai politiko zailean.

Egoera hain izan zen zaila, bost

hilabete egon ziren kontzerturikgabe, urtarriletik maiatzera. Ezzekiten zer egin, ez zegoelako au-rreikusita kontzertua luzatzeabaldin eta akordiorik ez bazen. Nafarroak beti kontzertuaren

atzetik negoziatu izanak kon-

tzertua erreferentzia gisa har-

tzera eraman du?

Nafarroak nahi izan du hori, bai-na, batez ere, estatuak nahi izandu antzekoak izatea. Ulergarriada: jada bi erregimen berezi badi-tuzu, erregimen komunarekikogutxienez ez daitezela elkarren-gandik gehiegi bereizi. Nafarroakbeti esan ohi du ituna eta kontzer-tua desberdinak direla, historiabat duela eta berdinen arteko itu-nean oinarrituta dagoela, baina,egiazki, 1990etik EAEren ildoarijarraitu dio.Alta, 1990eko itunak ez zuen au-

rreikusi itundu gabeko zerga

berriak ezartzeko ahalmena iza-

tea. Kontzertuak, aldiz, bai.

Hori erabat pasatu zitzaien

1990ean, eta bakarrik 2003koerreforman sartu zen. Nafarroakesan zuen: ni lurralde historikoanaiz, baina, era berean, erkidegoada, eta, erregimen komuneko er-kidegoek zergak ezarri ahal badi-tuzte, nik ere bai. Baina Konstitu-zionalera iritsi zen, eta bi aldiz in-dargabetu du hori. Horregatik,ituna aldatu egin da berriro2015ean.Alta, azken hogei urteetan batez

ere kontzertua izan da epaikete-

tan. Zergatik salaketatik kanpo

geratu zen Nafarroa?

Denetarik egon da. Lehenik Nafa-rroa txikiago da, eta inbertsioakerakartzeko ahalmen txikiagoadu, baina nik uste dut osagai poli-tiko bat egon dela, batez ere esta-tuaren aldetik. Nafarroaren araubatzuk EAEren berdinak ziren,baina EAEren aurka jotzen zeneta Nafarroaren aurka ez. Aldundiek bere bide propioa

ireki ahala, 90eko hamarkadan

salaketa sorta etorri zen foru

arauen aurka eta prozesu luzeari

ekin. Zer eragin izan du?

Oso prozesu luzea izan zen 1993-1996an hasi eta 2009an bukatubaitzen. Zenbaitetan, zerga ahal-menaren jabeek, foru aldundiak,erratu ziren. Gauza bat da zergaahalmena izatea, eta bestea gaizkierabiltzea. Luxenburgon izannintzen epaiketan opor fiskalenkolpe hura jo zigutenean. Harta-tik gauza on bakarra izan zenkontzertu ekonomikoa onik aterazela. Europak aitortu zuen kon-tzertua EBren zuzenbidean sar-tzen zela, hori bai, EBren zuzenbi-dea bera errespetatuz gero. Hala ere, epai hori eman aurretik

inoiz egon al zen arriskuan kon-

tzertu ekonomikoa bera?

Arriskua izan zuen, bai, Europanez baitzuten ondo ulertzen. Azo-resen aurrekaria bazegoen. Siste-marik gertukoena izan liteke,nahiz eta itun bidezkoa ez den.Erregimen berezi bat du, biltzeariuzten diona Portugalek konpen-

tsatzen dio. Hemengo ereduan,zerga bilketa bidezko galerak es-tatuak ez ditu konpentsatzen. Ezbadago konpentsaziorik, ez dagoestatu laguntzarik. Ezezagutzatikleporatzen zaio sistemari ezkutu-ko transferentziak izatea. Sistema honek arriskua bere

gain hartzea arrazoi juridikoa

izateaz gain, argudio politikoa

ere bada pribilegiotzat jotzen

dutenen aurrean?

Bai, hala da. Alde bakarreko arris-kua duten sistemak dira. Nire us-tez, pedagogia egin behar da Na-farroatik eta EAEtik kanpo. Parla-

mentuan eta Legebiltzarreanurtero biltzea geure buruari osoonak eta azkarrak garela esatekoez du zentzurik. Jendeari azaldubehar zaio biltzen den diruarekingure eskumenak ordaintzen ditu-gula eta estatuari bere ekarpenaegiten diogula. Zenbat ordaintzenzaion, metodo horri buruz, ezta-baidagai luzea izan daiteke. Azoresen inguruko epaiak zer

garrantzi izan zuen?

Mugarri bat ezarri zuen. Luxen-burgok Portugalen aurkako zigo-rra ebatzi zuen, eta aukera emanzuen kontzertu ekonomikoaEBren sistema barruan sartzeko.2008an, EBren abokatuak lurral-de historikoek autonomia osoazutela aitortu zuen bere ondorio-etan: autonomia politikoa; proze-duren autonomia, eta, ondorioz,estatuak ezin duela sartu arauenonarpen eta ezarpenetan; eta fi-nantza autonomia, biltzeari uztenzaiona ez du estatuak konpentsa-tzen.Eraso franko badira, baina gai

izango dira ituna eta kontzertua

indargabetzeko?

Historia irakurriz gero, ez da ezeraldatu. Erregimen komunaren fi-nantzaketa akatsak ezkutatzekoegiten da eraso. Indargabetu nahibadute, ondorio politikoez gain,ondorio juridiko argi bat du: Es-painiako Konstituzioa aldatu be-har dute, xedapen gehigarri lehe-nean jasota datorrelako. Edo horikentzen dute edo ituna eta kon-tzertua ezingo dituzte aldatu. Ezdut uste saltsa horretan sartukodirenik. Nire ustez, Nafarroarenkasuan bederen, arrazoia sinpleada. Gorteetara Nafarroatik bostdiputatu doaz, eta erraza da de-magogia egitea Estatuan botoaklortzeko. Hori bai, Nafarroan etaEAEn aldentze bat eragiteko arris-kua dute.

«Erregimen komunarenfinantzaketa arazoakestaltzeko erasotzen da»Fernando de la Hucha b Finantza Zuzenbideko katedraduna

Kontzertu ekonomikoaren eta itun ekonomikoaren aurkako erasoakaspaldikoak izan dira. Foru arauen aurkako salaketa judizialek unerenbatean arriskuan utzi zuten, 2008ko Luxenburgoko epaiak onartu arte.

JAGOBA MANTEROLA / ARGAZKI PRESS

«Nafarroak beti esan ohidu ituna eta kontzertuadesberdinak direla,baina1990etik egiazkiEAEren ildoa jarraitu du»

IGANDEKO BERRIA

2015eko urriaren 18a 5Hariand

Kontzertu eta itun ekomikoak Atzerako begirada

Iñaki Aramaio Montevideo

Montevideoko erdigunean autoahartu eta ordu erdira dago Rincondel Cerro auzoa. Landa eremu ho-rretan dago Jose Mujica Uruguai-ko presidente ohi eta senatariarenetxe apala. Hantxe bizi izan zenpresidente zela, presidenteen jau-regia baztertuta. Uruguaiko pre-sidente ohiak dio ez dela mundu-ko presidente pobreena, apala de-la baizik.

Ibilera lasaiarekin etorri da, he-mezortzi laranjondo ureztatu etagero. Laranjondoak aldatu eginbeharko ditu datozen egunetan,inurriek guztiz jan baino lehen.Hala ere, Mujica ez dago kezkatu-ta: «Inurriek ere badute jatekoeskubidea».

Elkarrizketa atsegina eta gertu-koa da, bulego-tailerrean, tailer-bulegoan. Paperak, trapuak etatrasteak kendu, esertzeko lekuaegin eta patxadaz hitz egin du.

Kanpoan dago Mujicaren au-

toa, 1987ko Volkswagen bat, Se-dan edo Labezomorro ere deitua.Baita 60 haur pobreri otorduakemateko prestatutako lekua ere.Soila eta konprometitua da. Le-kutxoa egin du Latinoamerikakohistorian.Euskaldunen ondorengoa zara.

Zer iritzi duzu gaur egungo Eus-

kal Herriari buruz?

Herrialde ederra da. Arbasoekhandik joan behar izan bazuten,pentsatzen dut egoera oso txarraizango zela. Herritarrak langileakdira, eta eutsi egiten diete ohiturazaharrei. Euskal Herriak nortasu-na dauka, izaera propioa dauka.Argi dago. Hori ukatzea errealita-tea ez ezagutzea da. Zer iritzi duzu Euskal Herriko

egoera politikoaz?

Abertzaletasuna nabaria da, Es-painiako beste leku batzuetan da-goen moduan. Espainiak zailta-sunak izan ditu. Uste dut arra-zoizkoena federazio gisa antola-tzea litzatekeela, baina ezin izan

zuen. Norabidea edozein dela ere,euskaldunek onarpena izan be-har dute, nortasun propioa dau-katelako. Bitxia da. Berez, Euro-paren arazoa da, baina horrela ja-rraituz gero, mundua aurrez au-rre jarriko du. Euskaldunek eskubidea al dau-

kate independentziaz edo, gu-

txienez, egin nahi dutenaz era-

bakitzeko?

Bai, herrialde guztiek daukate es-kubidea, jakina. Zalantzarik gabe.Alde batean eskubidea jarri beharda; bestean, egokitasuna. Baitabiak nola bateratu ere. Gaur egun,teknologiaren eztandarekin, in-dependentziak gerra bat eraginbehar badu, ez du merezi; gehienmaite ditugunek, ahulenek, gal-duko baitute beti. Horrek ez duesan nahi borroka egin ezin de-nik, egin behar ez denik edo bide-ak ez daudenik. Gerraren bideabaztertzen dut; eztanda teknolo-gikoak hainbesteko desabantailasortzen duenez, sakrifizio handia

ekartzen die herritar gehienei, ge-rrarekin zerikusirik ez badaukateere. Gerrak ez dauka neurririk.Mundu honetan urrutiko agin-duaren bidez hiltzen zaituzte de-partamentu batean pantailari sodauden alproja batzuek.Zer iruditzen zaizu presoak sa-

kabanatzea?

Presoen sakabanaketak larrituegiten du, alfer-alferrik, kontrae-san bat. Espainiak badauka irten-bidea. Baita bere batasunarentzatere. Baina horretarako uztartuegin behar ditu autonomia, aska-tasuna eta erabakitzeko eskubi-dea. Ez du merezi aurre egiteabanderen onarpenari, tradizioeieta herritarren joera errepublika-noari. Espainiarrek erabakikodute.Kolonbian gobernua FARCekin

hitz egiten ari da gatazka kon-

pontzeko. Espainiakoak ere ha-

la egin beharko al luke Euskal

Herriko gatazka konpontzeko?

Betidanik uste izan dut Gaztela

eragin kulturala dela. Garesti or-daindu zuen Espainiaren batasu-na. Odola eta sua baliatu zituen,eta horrek kultura bat utzi du. Es-painia hauskorra da, eta lanak di-tu irekitzeko, pentsamendu aska-tasuna onartzeko. Zailtasunak di-tu ezberdinak onartzeko. Kontra-esanak okertu egiten ditu, eta ho-rregatik, biderkatu.Lagunduko al zenuke euskal ga-

tazka konpontzen?

Bakea irtenbide negoziatu batenbidez lortzeko lagundu ahal denmunduko edozein txokotanegongo naiz. Gizona ez da aterahistoriaurretik, oraindik gerrabehar baitu eta baliabideak xahu-tzen jarraitzen baitu: 2.000 milioidolar minuturo gastu militarre-an. Eta gero dio ez dagoela dirurikarazo ekologikoak eta antzekoakkonpontzeko. Uruguain ezkerreko gobernuak

ezartzeak eta jarraitzeak alda-

ARGAZKIAK: MATIAS LASARTE

«Ez dago gizonordezkaezinik; kausaordezkaezinetansinesten dut»Jose Mujica b

Uruguaiko presidente ohi eta senataria

Gerrillari ohia eta presidente ohia. Oraindik politikan jarraitzen du. Erreferentzia izaten ere bai. Euskal Herriarentzat baliagarriak izan daitezkeen gogoetak egin ditu, bere eskarmentuan oinarrituta.

IGANDEKO BERRIA2015eko urriaren 18a 19Mundua

( Hurrengo orrialdean jarraitzen du )

20 Harian Mundua IGANDEKO BERRIA2015eko urriaren 18a

keta nabarmena eragin du. He-

rrialdea biziberritu du. Erraza-

goa da aukera berritzaile horrek

arrakasta izatea herrialde txikie-

tan handiagoetan baino?

Baliteke, herrialdearen txikitasu-nagatik gutxitu egiten baita sek-tore kontserbadoreenen indar so-ziala.Zure gobernuak marihuana

kontsumitzea legeztatu zuen.

Nola hartu zuten Uruguain?

Jende asko dago kontra, senti-mendu kontserbadorea badagoe-lako eta naturala baita jendeakdroga bati beldurra izatea. Jende-ari kostatu egiten zaio ulertzeadroga baino okerragoa dela nar-kotrafikoa. Droga pozoi indibi-duala da; narkotrafikoa, aldiz, po-zoi soziala, azkenean guztioi era-giten diguna. Guk ez dugubultzatu nahi marihuanaren edobeste drogaren baten kontsumoa.Baina jendeak kontsumitzen dueta nahiago dugu kontsumo horionartu, legeztatu, gaixotasun ba-ten moduan tratatu eta ez utzimerkatu hori narkotrafikoari.Ezin da onartu mende batekoerrepresioa eta gero drogen kon-tsumoa biderkatzea eta ezkutukoaberastasuna sortzea. Aberasta-sun hori zirkuitu ofizialetara iris-ten da, ezin baita hainbeste diruezkutuan eduki. Alegia, legezkofinantza sistemak, era batera edobestera, ekonomia kriminalarenbaliabideak irentsi eta mozorrotuegiten ditu. Beraz, hipokrita daegiten ari garena.Uruguai erreferentzia bihurtu da

eskualdeko ezkerreko gober-

nuentzat.

Frente Amplio aliantzak ia 40 urtedauzka. Ez da hauteskunde aben-tura baterako sortu eta gero dese-giten den hauteskunde ituna. El-karrekin egindako eraikuntzapolitikoa da. Asko eztabaidatzendugu, eta kontraesanak dauzka-gu, baina programak hitzartzenditugu, eta errespetatu. Ez du esannahi kontraesanik ez daukagu-nik, baina ikasi dugu batasunakematen digula indarra. Gure pro-gramak, beraz, batez bestekoaizan ohi dira. Ikuspuntu praktikobatetik, zentro-ezkerreko edo ez-ker-zentroko indarra gara: ezke-rrekoak gara, baina ez gehiegi,Frente Amplioren barruan mutu-rrekoagoak eta ez hain muturre-koak daude, eta orratza erdiangeratzen da. Hori bat dator he-rrialdearen izaerarekin: ez da al-daketen kontrakoa, baina denbo-ra behar du aldaketak egiteko. Hainbat alderdi politikoz osatu-

ta zaudete. Nola balia dezakete

eskarmentu hori eskualdeko

beste herrialde batzuek edota

Euskal Herriak?

Garbi eduki behar da kontrarionagusia nor den, ez bigarren mai-lako kontrarioa. Saiatu behar daguztiok bat egiten eta beti erdibi-deko urratsak eta programak bi-latzen, batasuna ez puskatzeko,biderkatzeko baizik. Horiek diraezkerreko indarren legeak. Bata-suna izan da munduko ezkerra-ren ahulgunea.

Gure fronteak 20 talde bainogehiago biltzen ditu. Kontraesa-nen eta gorabeheren ondorioz,barne mugimendua badago, aldebatetik bestera; baina ez dira fron-tetik ateratzen, hau da, kanporabegira ez gara ahultzen. Tradizio-ak gotortzen erakutsi digu, histo-riak erakusten baitu alde egitenduena ahuldu egiten dela. Horigogorra da. Horregatik guztiaga-tik, batasuna gai estrategikoa da.Batasunak negoziatzeko gaitasu-na eta amore emateko boronda-tea ematen ditu.

Frente Ampliok historia dauka.Duela urte asko ezkerreko indartradizionalak hutsaren hurren-goak ginen, bi edo hiru diputatubaino ez geneuzkan. Batasunakalternatiba bihurtzen hasteaahalbidetu zigun. Jendeari ez zaiogustatzen bizitza guztian galtzea,irabazteko apustua ere egiten du.Babesa biderkatu egiten du ikus-ten duenean hutsaren hurrengoabaino gehiago izateko aukera;jendeak, funtsean, ekintzak be-har baititu, ordezka dezatela. Ezindugu beti utopia baten alde bo-rroka egin, jendeak arazoak dauz-kan bitartean.

Ezkerra luzaroan irauteko iritsi

al zen Amerikara?

Beharrezkoa da, hau [Amerika]baita kontinente bidegabeena.Ekitate falta da, agian, Amerika-ren gaitz okerrena. Baliabide na-turaletan kontinente aberatsenaizan daiteke. Kontinentean hain-beste baliabide dauzkagu, baina,era berean, hainbeste pobre, jate-koa lortzeko arazoak dituztenak.Beraz, behartu gaitu ekitate poli-tikak indarrean jartzera. Horrekegonarazten du indarrean ezke-rra: justizia faltak. Oinarrizko jus-

tizia, ez berdinzaletasun teorikoa.Hainbeste jenderi aukera batematea. Egoera janaritegi batenbarruan goseak egotearen pare-koa baita. Latinoamerika hori da.Tupamaroa izan zinen, gerrilla-

ria. Bortizkeria erabili zenuten

Uruguaiko diktaduraren kontra.

Euskal Herrian eztabai-

da handia dago bortiz-

keria politikoaren era-

bilerari buruz. Jendea

hil egin dute helburu po-

litikoak lortzeko. Etikoa

eta morala al da? Egoe-

ra batzuetan zilegi da

eta beste batzuetan ez?

Historikoki, bide bat izanzen. Independentzia ezgenuen errezatuta lortu.Kolonialismoa ez zutengaraitu karmeldar oinu-

tsekin. Garrantzitsua da testuin-guru historikoaz jabetzea. Iraga-na izan zen gauza bat. Horrek ezdu esan nahi gizonak irauteko etaborrokatzeko modua aurkitzenez duenik. Ez da gonbidapen batgeldirik egoteko, ezer ez egiteko,ezta etsitzeko ere. Gizonaren ga-rapenak konpromisoa, parte har-tzea eta borrokatzea behar ditu;baina bizitza armatuak, gauregun, arazo eta sakrifizio gehiagosortzen dizkigu, irtenbideak bai-no. Orain, ez atzo. Espainia ez li-tzateke Hego Amerikatik joango

aitagure bat errezatuta, armatutajoan ziren. Minarekin ordainduda. Baina orain historiaren epeberri batean sartzen ari gara. Ba-daude esploratu behar ditugunbide berriak, gaur egungo gizar-teak moralki oso ahulak baitiragerrak eskatzen dituen sakrifizio-en aurrean. Ez dira primitiboak,izutu egiten dira. Hau ez da ausar-ten mundu bat, erdiko klasearenmundu bat da, gerraren konpro-miso gogorrei aurre egiteko ez-gauza. Zu suntsitzeko gai dira,bonba atomiko bat botatzeko;baina gerrarekiko konpromisoa,luzera begirako sakrifizioa, ez da-tor bat gaur egun garatzen ari denkulturarekin. Barne eztabaidaren bat egin al

zenuten ondorio horretara iris-

teko? Mea culpa-ren bat?

Espetxetik atera ginenean luzeeztabaidatu genuen. Ondoriozta-tu genuen legearen barruan etamodu irekian militatu behar ge-nuela; bestela, orduantxe dikta-duratik atera zen eta asko sufrituzuen herriak probokatzailetzathartuko gintuelako. Uste genuenaskatasunaren, eskubideen etaberdintasunaren alde borrokaegin behar genuela, eta horretaraatera ginen.

Barne eztabaida izan genueneta kide batzuk atera ziren. Ezku-tuko militantziarekin jarraitunahi zuten, beldurra baitziotengertatu behar zuenari.

Erabiltzen diren baliabideek

( Aurreko orrialdetik dator )

Bakea irtenbide negoziatu

baten bidez lortzeko lagundu

ahal den munduko edozein

txokotan egongo naiz»

«Garbi eduki behar da nor den

kontrario nagusia. Bat egiten

eta erdibideko programak

bilatzen saiatu behar da»

‘‘

IGANDEKO BERRIA2015eko urriaren 18a 21Mundua Harian

bat egin behar dute bizi den garaihistorikoarekin. Guk diktaduraahalguztidun bat edukiko bage-nu, ezeren bermerik ematen ezdiguna, agian erresistentzia ezbortitza egin beharko genuke,baina bai ezkutukoa. Baina ezdauka zentzurik, demokraziakideiak errespetatzeko balio baitu,eta errespetatu egin behar da. Ho-rrek esan nahi du ikasi egin behardela beste modu batera pentsa-tzen duenarekin bizitzen. Euskal presoei eskatzen diete

onar dezatela gaizki jokatu zute-

la. Zuei ere eskatu al dizuete?

Zuk egin zenuen edo egiteko

premia sentitu zenuen?

Nik beti eskatu nien barkamenagerrarekin konpromisorik eduki

gabe ere, zer ikusirik eduki gabeere, gure gerraren ondorioz sufri-tu zutenei. Orain, hizkera ofizia-letan zehar kalte deitzen diete.Saihetsezina da erantzukizunikez daukatenak ere arrastan era-matea, eta haiei beti eskatu dietbarkamena. Barkamena eskatzea ona dela

uste duzu.

Erabat.Euskal Herriko eta Espainiako

komunikabideek gerrillari ohia

deitzen dizute, ez terrorista ohia.

Zein da bataren eta bestearen

arteko ezberdintasuna?

Gure garaian gerrillak zabaldu zi-ren. Latinoamerikan FARCen ga-tazkarekin zabaldu zen gerrillarihitza. Aspaldi, beraz. Jendeak

ahaztu egin du FARC sortu zelaerail egin zutelako alderdi liberal,aurrerakoi eta oso ezkerreko ba-teko buruzagia. Demokrazian ari-tzen zen alderdia. 1948ko hautes-kundeak irabaztear zeudela erailzuten bere buruzagia. Bizirik ate-ra ziren alderdi horretako zenbaitkidek mendira jo zuten. Horieta-ko bat zen Marulanda. 17 urtezeuzkan. Jendea ahaztu egiten dajatorriaz, baina zentzugabekeriabatek bultzatu zuen FARC osatze-ko prozesua. Gerrilla ideologikobat sortu zuten.

Historia erditu egiten da. Ho-rregatik erabiltzen zen garai har-tan gerrillahitza, ez terrorismoa. Zer dira ETAko kideak, gerrilla-

riak edo terroristak?

Nik uste dut izan zuela garai onbat, gerrilla zenean. Gerrilla izate-ari utzi zion atentatuak bakarrikegiten zituenean. ETAk itxuraga-betze larri bat bizi du, izaera mili-tarrekoa, eta banandu egiten daherri iberiarren kontraesaneta-tik. Oieskeria bat egiten baitu: za-ku berean sartzen ditu guztiak,eta andaluziarrari eta katalanarierasotzen die, ñabardurak egingabe. Hori oso gogorra da Espai-nian.

Uste dut agian garesti ordainduduela, guri gertatu zitzaigun mo-duan. Erorialdian prestatutakojendea erortzen da, eta politikoki

indartu egiten ditu primitibismo-aren sintomak. Armekin ibiltzenzarenean, guztia armen miratikikusten duzu, ikuspuntu politi-koa galduz. Munduko militarguztiek daukaten arazoa da: gerrahain da serioa, non ezin den mili-tarren esku bakarrik utzi.Duela urte pare bat, diktadura

garaiko krimenak ikertzea ahal-

bidetzen duen lege bat pasaraz-

tea lortu zenuten Uruguain. Zer-

tan dira ikerketak? Abiatu al da

oraindik ere bizirik dauden kri-

minalen gaineko ikerketa? Ara-

zorik izan al duzue ikerketok bul-

tzatzeko?

Kolonbiarrek izan zuten arazoberarekin egin dugu topo. Hegoa-frikan izkin egin ahal izan ziotenarazo horri, metodo hibrido baterabiliz: bere erantzukizunen in-guruan deklaratzera aurkeztenzena libratu egiten zen erantzuki-zun penalez; erantzukizun pena-la, hain zuzen ere, isilik geratu etaegindakoak onartzen ez bazituz-ten eskatzen zitzaien.

Zuk justizia eta egia batera nahibaldin badituzu, zaila da. Zaila dazuri egia esatea, zuk preso sartu-ko duzula esaten badiozu. Horre-la funtzionatzen dute pertsonek.Arazo hori daukagu guk, kontuo-tako bat edo bestea bota behardugulako aurrera, biak batera ezbaitoaz aurrera.

Erantzukizunak izan zitzakete-nek isiltasun horma bat eraiki zu-ten, ez zuten parte hartu, berenaskatasuna defenditzeko. Hegoa-frikako metodoa argiena dela ustedut, baina guk ezin izan dugu bes-te era batera egin.Laguntza politikorik izan al zen

horretarako?

Hasieran, ezezko biribila eman zi-tzaien ikerketei. Funtsean, mili-tarren erantzunari zitzaion bel-durra. Ez dut uste beldurra haienaldeko jarrera politiko bat izanzenik, herrialdeko politika tradi-zionaleko sektoreen jarrera neur-tua baizik. Sektore horien ustez,garrantzitsuagoa zen aurrera egi-tea, liztor habia astintzea baino,horrek Argentinakoa bezalako al-txamendu militar bat ekar zeza-keelako. Urteekin, ikerketei be-rriz heltzen hasi ziren. Urrats txikibatzuk egin dira, baina inola ereez da gainditu arazoa. Ikerketakaurrera egiten ari dira, zailtasunizugarriekin, eragileetako askodesagertzen ari direlako eta zen-baitek bere buruaz beste eginduelako.Nola laburbilduko zenituzke zu-

re agintaldia eta zure Uruguaiko

presidente bizipenak?

Gauzak batzuetan zailak dira.Zenbait zailtasun gaindiezinakdira. Hala ere, jendea da gobernu

guztien zailtasun handiena. Per-tsonak nahasten dugu dena, zen-baitetan ez dugulako neurriaematen erronken aurrean. Ho-rregatik, eta hil arteraino errepu-blikanoa naizen arren, gaur egunez naiz garai batean bezain gogo-rra monarkiarekin. Larriena ezbaita erregea, gortea baizik. Al-derdien iraupena, erakunde poli-tikoak, ordezkapenak garrantzi-tsuak dira. Ez dut uste gizon or-dezkaezinak daudenik; kausa or-dezkaezinetan sinesten dut.

Finean, aldaketa sozialek es-kuadra kolektiboak eraikitzeabehar dute, denboran dirautenizaki kolektiboak behar dituzte.Indibiduoen bizipen soilez gaindi.Bestela, indibiduo talentudun edodirudunen menpe egotea dator,eta hori oso arriskutsua da. Bidehorretatik, ondo dago jakitea ezerez dela betirako, eta lortzen ditu-gun aldaketak ez direla historia-ren amaiera, maila bat baizik, etabeste batzuk etorri beharko dire-la. Eta guk ezagutzen dugun de-mokrazia parte hartzailean, ziu-rrenik, aldaketa garrantzitsuaketorriko direla, teknologiak bestekultura bat, beste konponketamodu bat sortuko dituelako. Gau-za berriak esperimentatzeko etagaratzeko askatasuna behar da.Zein mezu bidaliko zenioke Eus-

kal Herriari?

Daukatena zaintzeko eta horriuko ez egiteko. Baliabide onenakberen sustraietan dauzkatela etazintzotasunari euts diezaiotela.Beren borrokak kultur izaeradaukala; aniztasunaren errespe-tuaren borroka dela.

Espainiarrek, Amerikara etorrizirenean, zaldiak eta zaldia beza-tzeko beren erak ekarri zituzten.Amerikako indigenek ez zutenzaldia ezagutzen, baina zaldia as-katu eta ugaldu egin zen, eta indi-genek zaldiok bezatzeko berenmodua asmatu behar izan zuten.Espainiarrak baino askoz argia-goak izan ziren: maitasun bidezotzandu zuten zaldia; begiratuegin zioten; gehien maite zuenbelarra bildu eta huraxe emanzioten; lotu eta laztanka baretuzuten, zaldia beren laguna eginzen arte.

Zintzotasunaren eta maitasu-naren rolaz jabetu behar dugumundu zibilizatuan. Hori da bela-rrondokoaren truke beste masai-la eskaintzeko Bibliaren irudia. Ezda tentelkeria bat. Bihotzak etaborondateak irabazi behar dira,eta Euskal Herriak badu hainbes-terako historia. Gorrotoaren bi-deari ihes egin behar dio. Txitmaitagarri bihurtu behar du. Horiezinbestekoa da benetan, eta ba-ditu horretarako zumeak.

Beti eskatu nien barkamena

gerrarekin zerikusirik eduki

gabe ere gure gerraren

ondorioz sufritu zutenei»

«Armekin ibiltzen zarenean,

guztia armen miratik

ikusten duzu, ikuspuntu

politikoa galduz»

«Justizia eta egia batera nahi

badituzu, zaila da. Zaila da zuri

egia esatea, zuk preso sartuko

duzula esaten badiozu»

‘‘

http://v.calameo.com/index.htm?langid=es&bkcode=002698969cf6ed...

20 de 88 19/10/2015 7:42


22 de 88 19/10/2015 7:42


23 de 88 19/10/2015 7:42


1 de 1 19/10/2015 10:11


1 de 1 19/10/2015 10:14


1 de 1 19/10/2015 10:15


3 de 144 19/10/2015 10:57


43 de 144 19/10/2015 10:57

Kiosko y Más - El País (País Vasco) - 18 oct. 2015 - Page #14 http://lector.kioskoymas.com/epaper/services/OnlinePrintHandler.ashx?...

1 de 1 19/10/2015 10:45


4

OPINIÓN i

LA FRAGMENTACIÓN de la oferta electoral y el aumento del número de indecisos convierten las elecciones generales del próximo 20 de diciembre en las más reñidas de las últimas décadas. La ma-yoría de las encuestas pronostican un resultado ajustado, fruto del desgaste del bipartidismo del PP y el PSOE y el auge de las formaciones emer-gentes. Este escenario multiplica la relevancia del tiempo que aún resta hasta el 20-D y, particular-mente, de la campaña electoral. De ahí que todos los partidos centren sus esfuerzos en convencer a quienes aún no tienen su voto decidido, que el úl-timo CIS cifró en el 18,1% del electorado.

La radiografía que hoy publica PAPEL del voto femenino indeciso acredita su peso a la hora de decantar el resultado de los próximos comicios. En concreto, alrededor de 480.000 paradas ten-drán la llave para elegir al próximo Gobierno. El dato surge de cruzar el número de indecisas y de desempleadas, y pone de relieve la importancia que adquirirá la economía en la campaña electo-ral. Consciente de ello, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, exhortó ayer a su partido a centrar el discurso en el terreno económico y abandonar cualquier tipo de veleidades. Rajoy aseguró en un mitin, delante de todo su Gobierno y de los presi-dentes autonómicos del PP, haber cumplido con la

más importante de las promesas con las que se presentó en 2011: poner fin a la crisis y encaminar el país a la recuperación. Tras alardear de su ges-tión, Rajoy advirtió de que «no hay ningún otro proyecto alternativo al del PP».

Que la recuperación económica es un hecho lo atestiguan la evolución del PIB, el descenso de la prima de riesgo y el ritmo de las exportaciones. Sin embargo, una parte sustancial de la población española sigue sin atisbar la salida del túnel que el país atraviesa desde 2007, sobre todo, por la fal-ta de un horizonte laboral.

Los testimonios que recoge nuestro suplemen-to dominical trazan un daguerrotipo de las graves consecuencias que ha tenido la crisis entre la po-blación femenina. El repunte del paro femenino en septiembre fue 5,5 veces superior al del mas-culino. Aún hay 2,2 millones de mujeres sin traba-jo registradas en las oficinas de empleo, frente a 1,8 millones de parados varones. Esta lacerante realidad, junto al desencanto con las recetas polí-ticas conocidas, abonan la desconfianza hacia la clase política, y muestran que el rechazo a los par-tidos tradicionales no se ha traducido por ahora en un trasvase claro de votos hacia los emergen-tes. Si en julio de 2011, según el CIS, el número de indecisas frisaba el 14,4%, en julio de este año se ha disparado hasta el 21,6%, muy por encima del 14,3% de hombres que aún no saben a qué parti-do conceder su apoyo.

En consecuencia, sería inconcebible en una co-yuntura con tantas interrogantes que PP, PSOE, Ciudadanos y Podemos no debatieran en televi-sión de forma abierta y sin restricciones. Tal como hemos defendido anteriormente desde estas pági-nas, nadie entendería que los dos grandes parti-dos se opusieran a un debate a cuatro, precisa-mente, en un momento en el que afinar el mensa-

je político e ideológico puede dirimir un resultado tan apretado como incierto.

Lo que sí constituye una certeza es que la crisis ha horadado la desigualdad en España, tal como acreditan las estadísticas. Entre 2008 y 2013, se-gún Eurostat, la brecha salarial entre hombres y mujeres pasó del 16,1% al 19,3%, tres puntos por encima de la media de la UE. En el terreno del go-bierno corporativo, la presencia de mujeres en los consejos de administra-ción de las empresas es-pañolas creció seis puntos desde 2011 hasta situarse en un 17% en el conjunto general y un 18% en el Ibex-35. En 2006, sólo el 5,1% del total de los miembros de los consejos de las firmas del Ibex-35 eran mujeres, pero aún queda lejos el objetivo de alcanzar el 30%. A ello hay que sumar la insufi-ciente consideración de las mujeres en la política, un lastre que no parece vaya a corregirse con los adalides de la nueva polí-tica. Mientras el PP pre-sentó a seis mujeres candidatas a las últimas elec-ciones autonómicas y el PSOE a cinco, Podemos sólo incluyó a dos candidatas de los 13 aspirantes que concurrieron a estos comicios. Que las muje-res tengan su techo también en los partidos emer-gentes revela hasta qué punto es necesario no só-lo que los partidos presten más atención al voto femenino, sino que coadyuven con su propio ejemplo a combatir la desigualdad de género.

El resultado del 20-D pasa por decantar el voto femenino

NO CABE paradoja más cruda de la durísima rea-lidad que sufren los millones de refugiados de Si-ria y los países vecinos en guerra que la que hoy reflejamos en nuestras páginas. Decenas de expa-triados en el Líbano se juegan a diario la vida re-gresando por unas horas al califato de terror im-puesto por el Estado Islámico en Siria e Irak para entregar a sus familiares dinero y bienes de super-vivencia. Se trata de sirios que han huido de los bombardeos, el hambre y la desesperación y hoy malviven como pueden en Beirut y otras ciudades, pero que no han podido llevarse consigo a sus se-res queridos. Y, sin otra elección, se arriesgan a entrar y salir de los dominios del IS, sorteando la extorsión tanto de los soldados afines a Asad co-mo de los milicianos islamistas, así como los ince-santes bombardeos en un territorio donde hoy juegan su propia partida de intereses todas las po-tencias internacionales. Es un ejemplo más de hasta qué punto el actual drama de los refugiados exige soluciones urgentes y medidas globales.

La guerra en Siria ha provocado ya un éxodo de más de cuatro millones de personas. La mayo-ría sobrevive en campos de refugiados –los más afortunados– o en meros campamentos de alu-vión sin las mínimas condiciones. Jordania, Tur-quía y el Líbano son los principales países de aco-gida. En este último, la situación es especialmen-te preocupante, ya que los desplazados sirios re-presentan más de un cuarto de la población y el país está completamente desbordado. De hecho, la gran llegada de migrantes a Europa que se ha empezado a registrar estos meses ha sido la con-secuencia de que los países vecinos de Siria e Irak tuvieran que cerrarles el paso en sus fronteras y de que los masificados campos de refugiados se empezaran a convertir en bombas de relojería pa-ra ellos y para las poblaciones de acogida.

Sólo Turquía sigue hoy soportando la avalan-cha sin fin –se calcula que ya acoge a unos dos mi-llones, sólo de sirios–. En este escenario, es un buen paso el acuerdo alcanzado por los Veintio-cho para estrechar la cooperación con Ankara. Bruselas está dispuesta a aportarle 3.000 millones de euros para que pueda seguir haciéndose cargo de los refugiados en su territorio y tratar así de fre-nar el flujo hacia la UE. La medida no es suficien-te; pero no cabe duda de que el entendimiento con Turquía en este asunto es imprescindible.

Igual que lo es la necesaria unidad de los Vein-tiocho para abordar el reto que supone el mayor éxodo al que se enfrenta el mundo desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, la realidad es bien distinta. El cierre ayer de la fron-tera con Croacia por parte del Gobierno de Hun-gría abre un nuevo frente en esta delicada situa-ción. Las autoridades de Budapest tratan de fre-nar la llegada de refugiados violando tanto los compromisos de Schengen como la cooperación intracomunitaria, lo que ya ha provocado impor-tantes conflictos diplomáticos con sus países veci-nos. Un clima de desunión patente en las cumbres de la UE, que todavía no han logrado ni siquiera un acuerdo para establecer un reparto por cuotas de refugiados. Lamentable.

La falta de entendimiento provoca especial in-dignación en Alemania, uno de los países de la UE que mayor solidaridad está demostrando en esta crisis. Ni siquiera el hecho de que su Parlamento haya endurecido esta semana la Ley de Asilo ocul-ta que sólo este año el país acogerá a al menos 800.000 migrantes, lo que supone un enorme de-sembolso de 3.850 millones de euros anuales. No es de recibo que, en paralelo, la actitud de otros estados de Europa sea limitarse a levantar vallas o a tratar de escurrir el bulto ante un drama que exige la absoluta solidaridad mundial.

Refugiados sin posibilidad de alejarse del terror

ELPMUNDO GRUPO UNIDAD EDITORIAL

DIRECTOR: DAVID JIMÉNEZ.

PRESIDENTE: ANTONIO FERNÁNDEZ-GALIANO.

Fundado en 1989 por Alfonso de Salas, Pedro J. Ramírez, Balbino Fraga y Juan González. EDITA: Unidad Editorial Información General, S.L.U.

DIRECTORES ADJUNTOS: Agustín Pery (Información), Ignacio Gil (Suplementos), Pedro G. Cuartango (Opinión). ADJUNTA AL DIRECTOR: Virginia P. Alonso (Digital). DIRECTOR DE ARTE: Rodrigo Sánchez. PRESIDENTE DEL CONSEJO EDITORIAL: Jorge de Esteban.

VICEPRESIDENTE: Giampaolo Zambeletti.

DIRECTOR GENERAL: Javier Cabrerizo.

DIRECTOR GENERAL DE PUBLICACIONES: Aurelio Fernández.

DIRECTOR GENERAL DE PUBLICIDAD: Jesús Zaballa.

DIRECTOR DE PUBLICIDAD: Gonzalo Casas.

2015 10 18 igandea GARA

Iritziai:12

EUSKAL HERRIKO EGUNKARIA GARAZuzendaria: Iñaki Soto. Politika berriemaileak: Iñaki Iriondo eta Ramon Sola. Edizio arduradunak: Txisko Fernandez eta Dabi Lazkanoiturburu. Aktualitatea: Iker Bizkarguenaga (Euskal Herria), Ainara Lertxundi (Mundua), Joseba Salbador (Ekonomia) eta Amaia Ugarte

(Naiz.info). Kirolak: Asier Aiestaran. Kultura: Xole Aramendi. Aurreikuspenen eta edizio jarraipenaren arduradunak:Mikel Jauregi, Alazne Basañez eta Maider Eizmendi.

[email protected] I [email protected] I [email protected] I [email protected] I [email protected] I [email protected]

DONOSTIA: Tel: 943 31 69 99 / Faxa: 943 31 69 98. URRUÑA: Tel: 0 975 12 97 01 HARPIDETZAK: Tel: 943 50 60 10 / [email protected]: Diputazio kalea, 17-1a. 01001 Gasteiz. Bizkaia: Gran Vía, 2-4.a. 48001 Bilbo. Gipuzkoa: Portuetxe, 23-2a. 20018 Donostia. P.K.: 1099. Lapurdi:Hedagunea-Media Center; 8, ZA Martinzaharenia. 64122 Urruña.Nafarroa: Pozo Blanco, 15-5 bulegoa. 31001 Iruñea.

Argitaratzailea: Baigorri Argitaletxea S.A. Inprimategia: Bidasoa Inprimatzeko Zentroa, S.A.. Kontseilari Ordezkaria: Gorka Altuna. Lege Gordailua: VI-53-1999. Comission Paritaire: 0312 U 81405.

Como ocurre con otras tantas, la palabra«liderazgo» se ha tornado peligrosa-mente frívola y banal en un contextoen el que se hacen reality-shows sobreel tema y se ha levantado una pequeñaindustria posmoderna. El margen demejora del ser humano es inmenso,también en la práctica política. Y afuerza de trabajar se consigue escribir

mejor, verbalizar mejor, transmitir mejor, comunicar…Pero ostentar un cargo no equivale a tener las virtudes ylas capacidades abstractamente asignadas al mismo. Serdirigente o presidente no quiere decir ser líder.Construir un líder no es sencillo. Pero con algunos es

sencillamente imposible. Solo rebajando el nivel gene-ral pueden destacar. Hay maestros en estas lides, perollamarles líderes es insultar al intelecto.Un líder no es un mago. Ni puede vivir de trucos ni

puede realizar imposibles. Quien eso espera no actúa enpolítica, reza en religión. Un líder necesita espaldas, tem-planza, capacidad para aguantar el tirón. Más allá del co-aching y la autoayuda, un liderazgo eleva las aspiracio-nes de las sociedades y alimenta sus mecanismos paralograr esos objetivos comunes. Si pierde el apoyo de lossuyos, si se aísla o actúa arbitrariamente, perderá rápida-mente su crédito. La autoridad no se hereda, se gana.El liderazgo es incompatible con una vanidad desboca-

da, más aún si esta se conjuga con complejos de inferio-

ridad patológicos. Eso no quiere decir que esas personasno sean ni orgullosas ni ambiciosas. Cuidado con la falsahumildad. En alguna medida deben serlo, aunque seadesde un lugar sano, virtuoso, con sacrificio y compro-miso. Por el contrario, quien necesita ser aprobado por elresto y a la vez se sitúa en permanente comparación conlos que él considera sus adversarios difícilmente puedeadquirir rango de líder. Puede ser elegido dirigente, pue-de maniobrar, intrigar e incluso provocar daños en susfilas, pero jamás logrará alcanzar esa categoría.Los intrigantes suelen intentar amortizar a los líde-

res –o medrar a su vera–. Es difícil lograrlo, porque loslíderes se capitalizan, no se amortizan fácilmente. Losintentos de veto no suelen surtir el efecto deseado. Engeneral, las políticas destinadas a amortizar valores es-tán condenadas al fracaso, mientras las que buscan ca-pitalizarlos tienen más potencia política y estratégica. No todo el mundo sirve para todas las cosas. Tampoco

los líderes. La sandez de «yo estoy dispuesto a barrer sies necesario» no va más allá de una proclamación debuena voluntad. El debate no es sobre «barrer», sino so-bre ese «si es necesario» y sobre si no sería mejor for-mularlo en términos políticos fuertes y no morales vic-timistas. Algo así como «si es lo mejor que puedo hacerentre las personas que estamos en este espacio y pode-mos soberana y disciplinadamente tomar decisiones enbase a una estrategia y unos objetivos». Lo que un líderdebe «barrer» son los obstáculos que su comunidad to-

pará en el camino entre sus principios y sus finales, susobjetivos. Visualizar, guiar, acompañar y ayudar en esecamino son algunas de sus principales funciones.El liderazgo florece en contextos intelectual, moral y

políticamente ricos, en los que la igualdad se rompe porconsenso, por sentido común, pero sin generar desi-gualdad, sino mayor riqueza y pluralismo. Acostumbra-dos al individualismo de la sociedad capitalista, la inte-ligencia, la valentía, el liderazgo… se suelen entender entérminos particulares, cuando es en términos comuni-tarios cuando crecen exponencialmente. Catalunya esun claro ejemplo. En Euskal Herria la valentía no ha sidoun rasgo genético, sino una característica comunitaria,derivada de nuestras luchas históricas. Los mejores pro-vocan que el resto mejore. Esto tiene un dramático re-verso: la mediocridad tiene el efecto opuesto, rebaja ydesvirtúa de manera también colectiva, sin piedad. Evidentemente, esto no es un tratado ni tiene carácter

exhaustivo, pero en estos párrafos se recogen algunasde las características del liderazgo y también algunas delas miserias de quienes lo impostan.Arnaldo Otegi, Rafa Díez, Iñigo Urkullu, Juan José Iba-

rretxe, Arantza Quiroga, Alfonso Alonso, Roberto Uriar-te, Yolanda Barcina… la actualidad tiene a menudo, y hatenido particularmente esta semana, a «líderes» comoprotagonistas. Estos y otros pueden encajar en algunasde las premisas expuestas. Si se es mínimamente ho-nesto y sincero, las diferencias son evidentes.La marcha de ayer en Donostia bajo el lema “Arnaldo

eta Rafa askatu. Politika askatu” no era una alabanza es-puria a un líder particular –y Otegi y Díez sin duda loson–, sino la denuncia de una injusticia y la demanda porun futuro en democracia y paz para los vascos y las vas-cas. Un horizonte más viable con liderazgos naturales, co-lectivos, compartidos y fuertes.

Liderazgos naturales, colectivos,compartidos y fuertes

EDITORIALAEDITORIALA

Tasio

Prentsa txostena 2015eko urriak 18

Documents

Transcript of Prentsa txostena 2015eko urriak 18