PLIEGO DE PRESCRIPCIONES TÉCNICAS PARTICULARES · P.P.T.P. - Proyecto de Mejora de la Seguridad...
Transcript of PLIEGO DE PRESCRIPCIONES TÉCNICAS PARTICULARES · P.P.T.P. - Proyecto de Mejora de la Seguridad...
P.P.T.P. - Proyecto de Mejora de la Seguridad Vial Bi-635 entre los pks 24+370 y 27+980
PLIEGO DE PRESCRIPCIONES TÉCNICAS PARTICULARES
PARA LA ADJUDICACIÓN, MEDIANTE PROCEDIMIENTO ABIERTO, DEL CONTRATO DE EJECUCIÓN DE LAS OBRAS CORRESPONDIENTES AL
“PROYECTO DE MEJORA DE LA SEGURIDAD VIAL DE LA CARRETERA BI-635 ENTRE LOS PKS 24+370 Y 27+980”
Nº EXP. 052/2015/N3/AT
P.P.T.P. - Proyecto de Mejora de la Seguridad Vial Bi-635 entre los pks 24+370 y 27+980
INDICE
PLIEGO DE PRESCRIPCIONES TÉCNICAS PARTICULARES ............... 1 Nº EXP. 052/2015/N3/AT ........................................................................... 1 INDICE ........................................................................................................ 2 1. OBJETO DEL PLIEGO DE PRESCRIPCIONES TÉCNICAS PARTICULARES ........................................................................................ 1 1.1 OBJETO DEL PLIEGO ........................................................................ 1 1.2 MODALIDADES DE RETRIBUCIÓN DEL CONTRATO ...................... 3 2. DESCRIPCIÓN Y DELIMITACIÓN DE LAS OBRAS ............................ 3 2.1 DELIMITACIÓN DE LAS OBRAS ........................................................ 4 3. INTERFERENCIAS Y CONDICIONANTES ........................................... 4
3.1 Servicios y viviendas existentes ........................................................ 4 3.2 Estructura 2204 sobre la línea de ferrocarril de ETS ( Amorebieta-Bermeo ) ................................................................................................. 5
4. GESTIÓN DE SOBRANTES ............................................................... 6 5. LIMITACIONES Y CONDICIONANTES DE LA EJECUCIÓN .............. 6
5.1 EJECUCIÓN DEL MICROAGLOMERADO EN FRIO ....................................... 6 5.2 OTRAS LIMITACIONES Y CONDICIONANTES ................................................ 7
6. PREVENCIONES ................................................................................... 8 6.1 AFECCIONES A TERCEROS .......................................................... 8 6.2 PERMISOS DE TERCEROS ......................................................... 10 6.3 SERVICIOS AFECTADOS .............................................................. 11 6.4 GARANTÍA DE CALIDAD .............................................................. 12
6.4.1 Control de Calidad ........................................................................................... 12 6.4.2 Plan de Aseguramiento de la calidad (PAC) ................................................... 13
6.5 SEGURIDAD Y SALUD .................................................................. 14 6.6 IMPACTO AMBIENTAL .................................................................. 19 6.6.1 Protección Ambiental y aplicación de Medidas Correctoras durante la Ejecución ........................................................................................... 19 6.7 ASISTENCIA TÉCNICA DEL PROYECTO Y DE LA OBRA ........... 21 6.7.1 Asistencia técnica especializada. ................................................ 21 6.7.2 Trabajos de gabinete: .................................................................. 21 6.7.3 Trabajos de campo. Topografía ................................................... 23 6.8 AMOJONAMIENTO, CIERRES Y CARTELES INFORMATIVOS .. 24
6.8.1 Cerramientos existentes .................................................................................. 24 6.9 DESVÍOS DE TRÁFICO .................................................................. 25
6.9.1 Criterios y Condiciones .................................................................................... 25 6.9.2 Definición y gestión ......................................................................................... 26
6.10 TRABAJOS EN HORARIO NOCTURNO ...................................... 27 6.11 GASTOS DE IMPLANTACIÓN Y OFICINAS DE OBRA ............... 28
6.11.1 Gastos generales de implantación ................................................................ 28 6.12 VIGILANCIA Y SEGURIDAD DE LA OBRA ................................. 28 6.13 VIGILANCIA Y CONSERVACIÓN DE LA OBRA DURANTE EL PERIODO DE GARANTÍA .................................................................... 29
6.13.1. Labores de vigilancia durante el periodo de garantía .................................. 29
P.P.T.P. - Proyecto de Mejora de la Seguridad Vial Bi-635 entre los pks 24+370 y 27+980
6.13.2 Labores de conservación durante el periodo de garantía ............................. 30 7. PROYECTOS MODIFICADOS Y COMPLEMENTARIOS ................. 30
7.1 MODIFICACIONES DE OBRA ................................................... 30 7.2 OBRAS COMPLEMENTARIAS .................................................. 31
8. PROCEDIMIENTOS ESPECIALES DE ABONO ................................. 32 8.1 PARTIDAS ALZADAS DE ABONO INTEGRO ................................ 32 8.2 PARTIDAS ALZADAS A JUSTIFICAR ............................................ 33 8.3 TRABAJOS POR ADMINISTRACIÓN ............................................. 34 8.4 GESTIÓN DIRECTA ....................................................................... 34
9. DEDUCCIONES EN CERTIFICACIÓN ................................................ 35 Bilbao, 10 noviembre de 2015 .................................................................. 35 APÉNDICE A ............................................................................................ 36 CONDICIONES A CUMPLIR POR EL PAC A PRESENTAR EN LA OFERTA ................................................................................................... 36 APÉNDICE B ............................................................................................ 12 DOCUMENTACIÓN MÍNIMA DE SEGURIDAD Y SALUD ...................... 12 APÉNDICE C ............................................................................................ 17 CIRCULAR 01/06 DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE OBRAS PÚBLICAS DE LA DIPUTACIÓN FORAL DE BIZKAIA .......................... 17 APÉNDICE D ............................................................................................ 22 GUÍ APRÁCTICA DEL CONTROL DE CALIDAD PARA LAS OBRAS DE REGENERACIÓN SUPERFICIAL. MICROAGLOMERADO EN FRÍO. ... 22
P.P.T.P. - Proyecto de Mejora de la Seguridad Vial Bi-635 entre los pks 24+370 y pk 27+980
Pag. 1
1. OBJETO DEL PLIEGO DE PRESCRIPCIONES TÉCNICAS PARTICULARES
1.1 OBJETO DEL PLIEGO
El presente Pliego de Prescripciones Técnicas Particulares tiene por objeto
definir y precisar las condiciones técnicas generales de aplicación para la
ejecución de las obras correspondientes al proyecto Actuaciones de mejora de la
Seguridad Vial de la carretera BI-635 entre los pks 24+370 y pk 27+980,
conforme al proyecto redactado a tal efecto por INTERBIAK. La Documentación
que define las obras la constituye:
PROYECTO ACTUACIONES DE MEJORA DE LA SEGURIDAD VIAL DE LA
CARRETERA BI-635 ENTRE LOS PKS 24+370 Y PK 27+980
Complementan el presente Pliego los siguientes Anejos, que constituyen
asimismo documentación contractual:
APÉNDICE A: Condiciones a cumplir por el PAC a presentar en la oferta
APÉNDICE B: Documentación mínima de Seguridad y Salud
APÉNDICE C: Circular 01/06 de la Dirección General de OOPP de DFB
APÉNDICE D: Guía práctica del control de calidad para para las obras de
regeneración superficial. Microaglomerado en frío.
Se declara expresamente que al Contrato se incorporan los Documentos del
Proyecto: Memoria, Planos, Pliego de Condiciones Técnicas Particulares,
Presupuesto, Estudio de Seguridad y Salud, salvo determinación explícita en
contrario de este Pliego de Prescripciones Técnicas, o en los de rango superior a
él.
P.P.T.P. - Proyecto de Mejora de la Seguridad Vial Bi-635 entre los pks 24+370 y pk 27+980
Pag. 2
Se perfecciona por tanto la relación técnico-económica contractual mediante el
presente Pliego de Prescripciones Técnicas Particulares (PPTP). Jurídicamente,
se considera insertado en su Pliego de Condiciones como Condiciones
Generales de mayor rango que las allí establecidas.
En consecuencia, los Documentos Contractuales, definidos de mayor a menor
rango, y consecuentemente de mayor a menor prioridad son los siguientes:
El Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares (PCAP)
El presente Pliego de Prescripciones Técnicas Particulares (PPTP)
El Proyecto de Construcción
La Oferta del Licitador
Los Documentos que conforman el Proyecto de Construcción forman un todo
homogéneo y coherente, pero en caso de que existieran eventuales errores u
omisiones y en evitación de posibles conflictos, se establece el siguiente orden
de prelación entre ellos:
1.- Planos
2.- Pliego de Prescripciones Técnicas Particulares
3.- Presupuesto
4.- Memoria
Por ello, ante cualquier discrepancia aparente o real entre los Documentos del
Proyecto, prevalecerá la interpretación derivada del orden expuesto, lo que
deberán tener en cuenta los Licitadores, que no podrán alegar posteriormente
condicionantes en su oferta derivados, bien de interpretaciones de la
documentación en orden diferente al expuesto, bien de lecturas parciales de la
Documentación ofrecida, no atendiéndose ninguna reclamación por éste o similar
concepto.
P.P.T.P. - Proyecto de Mejora de la Seguridad Vial Bi-635 entre los pks 24+370 y pk 27+980
Pag. 3
1.2 MODALIDADES DE RETRIBUCIÓN DEL CONTRATO
El proceso de licitación abierto por INTERBIAK para la contratación de las obras
correspondientes establece la siguiente forma de retribución:
Modalidad de Precios Unitarios (PU) en que los licitadores formulan su
propuesta de los Precios Unitarios que componen el Cuadro de Precios nº 1
de forma individualizada para cada uno de ellos, siendo la propuesta
económica correspondiente el resultado de aplicar los importes contenidos en
el Cuadro de Precios ofertado a las mediciones incluidas en el Presupuesto
de Licitación aportado por INTERBIAK.
2. DESCRIPCIÓN Y DELIMITACIÓN DE LAS OBRAS Las obras consisten en una serie de actuaciones de mejora de la seguridad vial
en dos tramos de la carretera BI-635, entre el inicio del puerto en el lado
Amorebieta (pk 25+440), y la recta de Gorozika (pk 27+990), con el objetivo de
incrementar la seguridad del tráfico por ese tramo durante el periodo transcurrido
hasta la puesta en servicio de la infraestructura completa en ejecución (tramo
Amorebieta-Muxika con el túnel de Urdinbide).
La descripción detallada de las obras objeto del presente concurso se incluye en
el Documento nº 1 “Memoria” del Proyecto.
P.P.T.P. - Proyecto de Mejora de la Seguridad Vial Bi-635 entre los pks 24+370 y pk 27+980
Pag. 4
2.1 DELIMITACIÓN DE LAS OBRAS
Las obras correspondientes a estas actuaciones de mejora, constan de las
siguientes actuaciones:
Actuación 1: Mejora de las condiciones de adherencia de la capa de rodadura
entre los pks 25+440 a pk 26+990 (alto de Autzagane) mediante el extendido de
un microaglomerado y posterior repintado de la señalización horizontal
manteniendo la situación anterior a las obras.
Actuación 2: Mejora de la seguridad desde el pk 27+370 hasta el pk 27+980
mediante un reperaltado de los tramos en curva, nueva capa de rodadura,
sustitución de las barreras de seguridad existentes, e instalación de nuevo pretil
en el paso inferior del ferrocarril y refuerzo de la señalización
Actuación 3: El proyecto contempla también una serie de actuaciones de
reparación de pavimentos en varias zonas afectadas por las obras las obras del
tramo Amorebieta-Muxika en el entorno de la BI-635
3. INTERFERENCIAS Y CONDICIONANTES
Este capítulo tiene por objetivo enunciar los aspectos más relevantes que
pueden generar interferencias.
3.1 Servicios y viviendas existentes
Al tratarse de una zona interurbana entre municipios con barrios muy dispersos, el trazado de la BI-635 se encuentra condicionado en la por la existencia de dos caserío cerca de las curvas de Gorozika por lo que será necesario compatibilizar con el normal desarrollo de los trabajos
P.P.T.P. - Proyecto de Mejora de la Seguridad Vial Bi-635 entre los pks 24+370 y pk 27+980
Pag. 5
El Contratista deberá levantar Acta Notarial del estado en que se encuentran al
inicio de la obra las edificaciones con posible afección, de cara a la asunción de
las posibles responsabilidades que se deduzcan de su actuación.
Por otro lado, la carretera Bi-635 en el tramo objeto del Proyecto, tiene varios
accesos desde la propia carretera, tanto a barrios como a parcelas particulares y
explotaciones madereras, de forma que los trabajos deberán compatibilizarse
con el normal desarrollo de las actividades de terceros, garantizando en todo
momento el acceso a dichos viales.
Por último, señalar la existencia de dos paradas de Bizkaibus que deberán estar
accesibles en todo momento, sin que los trabajos de microaglomerado afecten al
normal funcionamiento del servicio. El Contratista Adjudicatario deberá coordinar
sus trabajos garantizan el acceso a las mismas tanto a los usuarios como a los
propios autobuses.
3.2 Estructura 2204 sobre la línea de ferrocarril de ETS ( Amorebieta-Bermeo ) Los trabajos de sustitución de la barandilla y barrera de seguridad existentes en
la estructura 2204, se desarrollaran sobre la línea del ferrocarril ETS Amorebieta-
Bermeo.
El Contratista Adjudicatario estará obligado a las condiciones impuestas por ETS
de acuerdo a las prescripciones generales de la ley 39/2003, de 17 de noviembre
del Sector ferroviario y su Reglamento, aprobado por Real Decreto 2387/2004 ed
30 de diciembre.
P.P.T.P. - Proyecto de Mejora de la Seguridad Vial Bi-635 entre los pks 24+370 y pk 27+980
Pag. 6
4. GESTIÓN DE SOBRANTES
El adjudicatario deberá dar cumplimiento a lo largo de toda la vigencia del
contrato y en la ejecución de todas las prestaciones derivadas del mismo, a toda
la legislación y normativa de aplicación en materia medio ambiental.
4.1 Gestión de residuos
Se cumplirá escrupulosamente con la normativa que regula la gestión de los
diferentes residuos.
Durante todo el plazo de obras, al final de todos y cada uno de las semanas se
deberá realizar una batida de limpieza de obra en cada uno de los tramos.
Los restos y residuos deberán ser gestionados correctamente a través de gestor
autorizado.
De acuerdo con el Estudio de Gestión de Residuos del Proyecto Actuaciones de
Mejora de la Seguridad Vial de la carretera BI-635 entre los pks 24+370 y pk
27+980, y conforme al Decreto 112/2012 de 26 de junio, por el que se regula la
producción y gestión de residuos de construcción y demolición y al real decreto
105/2008 de 1 de febrero, por el que se regula la producción y gestión de los
residuos de construcción y demolición, el Contratista Adjudicatario deberá
presentar para su aprobación por la Dirección de Obra, el plan de Residuos
específico de la obra.
5. LIMITACIONES Y CONDICIONANTES DE LA EJECUCIÓN
5.1 EJECUCIÓN DEL MICROAGLOMERADO EN FRIO
Para la ejecución del microaglomerado en frío se estará a las limitaciones
establecidas en el artículo 540 del PG3 actualizado ( BOE 3 de enero de 2015 ),
así como a las recomendaciones recogidas en el Apéndice D del presento pliego.
P.P.T.P. - Proyecto de Mejora de la Seguridad Vial Bi-635 entre los pks 24+370 y pk 27+980
Pag. 7
5.2 OTRAS LIMITACIONES Y CONDICIONANTES
A continuación se enumeran otros condicionantes a tener en cuenta por el
contratista adjudicatario:
En todas las zonas en las que se extienda el microaglomerado con una
tipo Microf8, se repondrá toda la señalización horizontal con pintura
convencional lo antes posible
En cuanto a las dimensiones en anchura de las actuaciones, se extenderá
siempre en todo el ancho de la calzada, de forma que siempre será
necesario repintar como se ha explicado en el párrafo anterior.
Los inicios y finales del tramo de Gorozika, se realizarán con cortadora de
asfalto, posteriormente al fresado, a fin de que los cambios de
aglomerado, sean rectos y continuos. Además, estas líneas de cambio se
sellarán con betún.
La señalización y el balizamiento provisionales necesarios para ejecutar
los trabajos serán por cuenta del ofertante y estarán de acuerdo a la
normativa y sujetas a las condiciones que imponga la empresa
explotadora y/o INTERBIAK.
Todos los trabajos se comunicarán con la suficiente antelación al Centro
de Control de MKZ para coordinar los accesos, cortes de carril,
horarios,…
Así mismo, todos los trabajos se encuentran en el ámbito de la carretera
BI-635 por lo que además de establecer todas las medidas de seguridad
específicas, deberán ajustarse a las normativas de seguridad actualmente
en vigor, así como las normas propias de INTERBIAK y de la empresa
explotadora.
La ejecución de los trabajos incluye el replanteo, fresado, el suministro y
extendido de todos los materiales y elementos, riegos de adherencia,
microfresado de pinturas, repintado con pintura convencional y carga y
transporte a vertedero autorizado de todos los elementos fresados,
desmontados y/o excavados, incluido canon y limpieza de la zona de
actuación.
P.P.T.P. - Proyecto de Mejora de la Seguridad Vial Bi-635 entre los pks 24+370 y pk 27+980
Pag. 8
Los trabajos de extendido del microaglomerado en frío, así como los
correspondientes a los reperaltados se ejecutaran en horario nocturno,
así como todos aquellos impuestos por otras Administraciones ( ETS,
Explotación y Conservación DFB, etc.)
6. PREVENCIONES
En el presente apartado se enumeran, de manera no necesariamente
exhaustiva, el conjunto de prevenciones de carácter general que los licitadores
deben considerar con especial cuidado en el momento de realizar las
estimaciones económicas a incluir en las ofertas. Se incluye el conjunto de
actividades y circunstancias cuyo coste deberá ser repercutido por los licitadores
en el momento de realizar las ofertas, ya que, con carácter general, las medidas
incluidas en este apartado no son de abono independiente salvo que así se
explicitara específicamente en otro apartado de este Pliego. Igualmente y con
carácter general, tampoco serán de abono las actividades y obras
complementarias que pudieran ser necesarias realizar como consecuencia de la
inobservancia o el descuido en la aplicación de las prevenciones que aquí se
incluyen.
6.1 AFECCIONES A TERCEROS
Como responsabilidad de muy especial exigencia al Contratista Adjudicatario, se
previene sobre la relativa a posibles afecciones a terceros derivadas, directa o
indirectamente, de la ejecución de las obras, cuya naturaleza y situación las hace
particularmente delicadas.
La seguridad de personas, bienes e instalaciones, la delimitación de las zonas de
trabajo y el despeje y limpieza final de la zona de obra, son algunos de los
P.P.T.P. - Proyecto de Mejora de la Seguridad Vial Bi-635 entre los pks 24+370 y pk 27+980
Pag. 9
conceptos que expresamente habrá de asumir el Contratista Adjudicatario con
vistas a asegurar ante terceros el normal desarrollo de las obras. Análogas
consideraciones merecerán vecinos y propietarios en la medida que la ejecución
de las obras pueda llegar a alterar razonablemente el normal desarrollo de la
vida de vecindad, habiendo de establecerse al efecto, con prudencia y eficacia,
los oportunos contactos y acuerdos con representantes y asociaciones.
A tales efectos el Contratista Adjudicatario deberá extremar sus recursos,
previniendo de antemano las precauciones que eludan todo posible incidente y,
de llegar a producirse, posibiliten una rápida y eficaz limitación de las
consecuencias. En este sentido será y actuará como responsable único y global
de los plazos, no restringidos a la obra en sí, sino extendidos a todas las
consecuencias derivadas de su ejecución hasta el momento de vencimiento del
periodo de garantía.
La evitación de cualquier tipo de afección podrá requerir la asignación,
permanente o esporádica, de medios materiales y/o humanos específicos. Puede
también incidir de forma directa en la consecución de los ritmos deseables de
obra, llegando incluso a condicionarlos. Todos estos conceptos deben haber sido
identificados y previstos por los licitadores, repercutiéndolos de forma
conveniente en sus propuestas económicas. En este sentido, los licitadores
deberán incluir globalmente estos costes dado que, con carácter general, y salvo
donde expresamente se indique lo contrario, ninguna de estas actuaciones será
objeto de abono independiente, por lo que este Pliego es guión adecuado para
evaluación de costes globales -gastos generales- consecuencia de actuaciones,
ritmos y organización de obra, asistencias técnicas y, en general, condicionantes
y colaboraciones requeridos para el adecuado cumplimiento del Contrato.
P.P.T.P. - Proyecto de Mejora de la Seguridad Vial Bi-635 entre los pks 24+370 y pk 27+980
Pag. 10
6.2 PERMISOS DE TERCEROS
Con independencia de los contactos y gestiones que INTERBIAK o la Dirección
de Obra estimen oportuno asumir por sí mismas, el Contratista se
responsabilizará de la obtención de particulares, asociaciones, empresas u
Organismos de la Administración, de cuantos permisos y/o licencias sean
precisos para una correcta ejecución de las obras en plazo.
A tales efectos el Contratista habrá de asumir todas las condiciones y
prescripciones que le sean impuestas por cada afectado en uso de sus
correspondientes derechos y competencias, así como cuantas peticiones ó
recomendaciones parezcan suficientemente razonables o convenientes, a juicio
de la Dirección de las Obras, para la mejor marcha de la obra.
Se llama la atención, en primer lugar, de aquellas obras que, como las relativas a
cruces de ferrocarriles, presuponen autorización oficial de los Organismos
competentes y cumplimiento de prescripciones que habrán de ser asumidas por
el Contratista Adjudicatario, sin que tal hecho, por sí mismo, pueda interpretarse
como alteración de las condiciones contractuales.
Lo propio cabe prevenir en cuanto se refiere a Ayuntamientos o titulares de
servicios afectados, en las áreas de sus respectivas competencias, así como en
las diversas empresas dentro de cuyo perímetro o en sus inmediaciones hayan
de desarrollarse las obras.
En este sentido y aun cuando la obra se restrinja físicamente a los terrenos
ocupados y puestos a disposición del Contratista, como consecuencia de la
misma cabe resultado de posibles interferencias con propiedades, bienes o
servicios de terceros. En su caso, también estas posibles afecciones, sin
perjuicio de minimizarse en lo posible, se considerarán susceptibles de
regulación específica por parte de los terceros afectados.
P.P.T.P. - Proyecto de Mejora de la Seguridad Vial Bi-635 entre los pks 24+370 y pk 27+980
Pag. 11
6.3 SERVICIOS AFECTADOS
Con carácter general, el adjudicatario se considerara responsable de la detección
de todos los servicios afectados por la ejecución del Proyecto, así como de las
reposiciones recogidas en el mismo. La información incluida a tal efecto en el
Proyecto, se aporta con carácter orientativo y no es necesariamente exhaustiva,
puesto que en la mayor parte de los casos, la situación de cada servicio no
puede conocerse con exactitud hasta que no se descubre el mismo. Las
canalizaciones existentes en la zona de obras serán marcadas mediante pintura,
clavos, estacas, hitos o cualquier elemento identificador, una vez verificada “in
situ”, la posición de las mismas. Todas estas operaciones, como la realización de
catas manuales o mecánicas, identificación de conducciones, seguridad en la
apertura de determinados tajos por medios manuales, empleo de procedimientos
de bajo rendimiento, etc., no dará derecho a abono complementario alguno al
considerarse incluidas en sus correspondientes unidades de obra.
En el supuesto de que durante las obras se detectase un servicio no recogido en
proyecto, el Contratista Adjudicatario notificará este hecho inmediatamente a la
Dirección de Obra, contactando con el propietario del servicio y asumiendo
desde ese momento las medidas que el propietario o la Dirección de Obra
determinen al respecto.
El Contratista Adjudicatario, en prevención de riesgos propios, adoptará a su
cargo cuantas medidas sean necesarias, incluso sistemas de ejecución
especiales y lentos sin que las eventuales pérdidas de rendimiento derivadas de
su utilización puedan ser esgrimidas como motivación de abono adicional alguno.
Quiere esto decir que cualquier desperfecto causado a un servicio, así como los
eventuales costes derivados de su inutilización o merma de rendimiento será a
costa del Contratista, sin derecho a recibir abono alguno por estos conceptos y
sin que sea eximente la eventual inexactitud de la información de Proyecto o
incluso el no reflejo en el mismo de la propia existencia del Servicio. De
P.P.T.P. - Proyecto de Mejora de la Seguridad Vial Bi-635 entre los pks 24+370 y pk 27+980
Pag. 12
producirse estos desperfectos por parte del Contratista serán reparados de
manera inmediata por este, previo aviso al propietario y cumpliendo las
especificaciones que se reciban su parte.
EL contratista elaborará un procedimiento de formación/información de los
servicios afectados, riesgos y medidas preventivas a seguir que se establecerán
en el P.S.S
Para la realización de reposiciones, el Contratista se supeditará al condicionado
de las empresas titulares de los mismos: horarios, ritmos, sistemas de ejecución,
calidades de materiales, etc., adaptando sus secuencias de ejecución a la mejor
eficacia del conjunto.
6.4 GARANTÍA DE CALIDAD
6.4.1 Control de Calidad
El Contratista redactará el correspondiente Plan de Control de Calidad, que
deberá ser aprobado por la Dirección de la Obra.
Los licitadores deben tener en consideración que, en los Precios Unitarios o
Tantos Alzados en su caso que oferten está incluido un 1% del total del importe
en concepto de gastos para la realización de los ensayos y pruebas incluidos en
el Plan de Control, así como para la realización de los ensayos de contraste que
pueda ordenar la Dirección de la Obra. Esta, antes del comienzo de los trabajos,
procederá, a la contratación de uno o más laboratorios homologados para la
materialización de dichos ensayos y comunicará el resultado de esta
adjudicación al Contratista. Estos ensayos son independientes de aquellos que el
Contratista queda obligado a realizar por prescripción de los Pliegos Técnicos de
aplicación o por cumplimiento de sus propios Planes de Aseguramiento de
Calidad o de Autocontrol.
P.P.T.P. - Proyecto de Mejora de la Seguridad Vial Bi-635 entre los pks 24+370 y pk 27+980
Pag. 13
El Contratista Adjudicatario deberá ajustar su planificación a la ejecución de
pruebas y ensayos determinados en el Plan de Control de Calidad y deberá
tener en cuenta que en la realización de ensayos "in situ" o muestreos donde se
precisen medios humanos y maquinaria propios de la obra civil, estos deberán
ser puestos por el Contratista a disposición del personal encargado de dichos
controles. Esta disposición de medios en ningún caso será de abono
independiente, debiendo por tanto los licitadores repercutirlos en los precios de
su oferta.
6.4.2 Plan de Aseguramiento de la calidad (PAC)
Los licitadores deberán redactar y presentar, como parte de su oferta un
esquema o Documento Básico definiendo el contenido del Plan de
Aseguramiento de la Calidad. El contenido de este esquema se ajustará y
corresponderá con el resto de documentación que compone la oferta, en
particular con el Programa de Trabajo y con la Memoria constructiva y contendrá
como mínimo los apartados que para él figuran en el Apéndice A de este Pliego.
Una vez adjudicado el Contrato, pero previamente a la firma del mismo, el
adjudicatario redactará el PAC definitivo, que deberá someter a la consideración
de la Dirección de la Obra. Recogidas las sugerencias y aportaciones de ésta de
manera hasta que se consiga su aprobación, el PAC pasará a ser definitivo,
incorporándose como documento contractual. No se procederá a la firma del
Acta de replanteo sin contar con un Plan de Aseguramiento de la Calidad
aprobado por la Dirección de la Obra.
La no presentación del esquema del Plan de Aseguramiento de la Calidad en la
oferta por parte del licitador, incrementará en un (1) año adicional el plazo de
garantía sobre el plazo de garantía ofertado, en caso de resultar Adjudicatario de
las Obras. Caso de que dicho esquema no se presente, los licitadores incluirán
P.P.T.P. - Proyecto de Mejora de la Seguridad Vial Bi-635 entre los pks 24+370 y pk 27+980
Pag. 14
en su propuesta en lugar del esquema citado, declaración explícita de que
conocen y asumen esta circunstancia.
El Plan de Aseguramiento de la Calidad contendrá dos partes fundamentales:
Estudio de los documentos de la licitación, con identificación de materiales y
servicios, etc., con la extensión que se fija en el Apéndice A al presente
Pliego y con la mayor profundidad posible.
Determinación, lo más clara posible, del Sistema de Calidad que el licitador
se compromete a establecer en la obra, que será contractual en caso de
adjudicación.
En este Apéndice A se indica también el contenido que deberá tener, para el
Contratista Adjudicatario de la obra, la puesta al día del Plan de Aseguramiento
de la Calidad que el Contratista deberá preparar para la elaboración del
Esquema Director de Calidad.
6.5 SEGURIDAD Y SALUD
En el marco de la Ley 31/1995, de 8 de Noviembre de Prevención de Riesgos
Laborables, será de aplicación el RD 1627/1997, de 24 de Octubre, por el que se
establecen las disposiciones mínimas de Seguridad y Salud en las Obras de
Construcción, que será de aplicación a este Contrato de Obra al igual que el
Convenio General del Sector de la Construcción que será de obligado
cumplimiento en todas las actividades propias del sector de la Construcción.
INTERBIAK nombrará al Coordinador en materia de Seguridad y salud.
El Contratista elaborara un Plan de Seguridad y Salud en el que se analicen,
estudien, desarrollen y complementen las previsiones en el Estudio recogido en
el Proyecto Constructivo, en función de su propio sistema de ejecución de la
P.P.T.P. - Proyecto de Mejora de la Seguridad Vial Bi-635 entre los pks 24+370 y pk 27+980
Pag. 15
obra. Dicho plan, previo informe del Coordinador en materia de seguridad y
salud, se elevará, para su aprobación, al órgano contratante.
El contratista dispondrá, como mínimo, de un Técnico Superior de Prevención de
Riesgos Laborales en obra hasta la recepción de la misma, incluyendo el período
de terminaciones de obra y remates. Asimismo, deberá estar operativo y
realizará las labores de seguimiento solicitadas por Interbiak durante el período
de garantía para coordinar los trabajos que sean necesarios.
El Plan de Seguridad y Salud deberá ser ampliado por el contratista en función
del proceso de ejecución de la obra, de la evolución de los trabajos, de las
posibles incidencias o modificaciones que puedan surgir a lo largo de la obra o
cuando el Coordinador de S.S. lo estime oportuno mediante Anexos al Plan de
S.S., procedimientos de trabajo, etc. Estos serán que serán elaborados y
supervisados tanto por un Técnico Superior en Prevención de Riesgos Laborales
de la contrata como por el Jefe de Obra para posterior aprobación por parte del
Coordinador de S.S. que emitirá su informe favorable y en el caso de los Anexos,
se necesitará dicho informe y la aprobación de la Administración que
corresponda.
Esta eventualidad no representará modificación en el precio del contrato,
entendiéndose que tal modificación complementa el Plan inicial para lo no
previsto en el mismo.
Será responsabilidad del Contratista la correcta ejecución de las medidas
preventivas fijadas en el Plan de Seguridad y Salud, así como las consecuencias
que se deriven de su incumplimiento.
Previo al comienzo de los trabajos, el contratista deberá comprobar y certificar
que la documentación en materia de seguridad y salud de las empresas,
personal y maquinaria es correcta en base a lo solicitado. Esta deberá ser
entregada al coordinador de S.S. con la suficiente antelación (mínimo 7 días)
antes del inicio de los trabajos.
P.P.T.P. - Proyecto de Mejora de la Seguridad Vial Bi-635 entre los pks 24+370 y pk 27+980
Pag. 16
Las empresas subcontratadas, deberán estar inscritas en el Registro de
Empresas Acreditadas (REA) al que se refiere el artículo 6 de la Ley32/2006 de
18 de octubre, reguladora de la subcontratación en el Sector de la Construcción y
reflejadas en el Libro de subcontratación.
El contratista pondrá el número de recursos que sean necesarios en función de
las necesidades de la obra: Técnico/s de seguridad de las distintas subcontratas,
Nº adecuado de Recursos Preventivos en obra, responsables de seguridad,
brigada de seguridad, etc., no obstante se indicará específicamente en el P.S.S.
los trabajos en los que sea necesaria la presencia del Recurso Preventivo.
Serán comunicados todos los incidentes y accidentes (leves, graves y mortales)
ocurridos en la obra bien sean del propio contratista, subcontratas, autónomos,
suministradores, etc. La transmisión será inmediata por parte del contratista al
Coordinador y a la D.O (Director de Obra y Responsable de Seguridad de la
D.O).
Se realizará el seguimiento correspondiente que consiste en la elaboración de un
informe inicial del accidente/incidente en el que se recojan los datos del personal
y/o maquinaria y la descripción del accidente/incidente. Posterior a este y con la
mayor brevedad posible, se realizará un informe completo que añada al anterior
las causas que produjeron dicho accidente y si fuesen necesarias, las medidas
preventivas a adoptar para evitar accidentes similares, una nota explicativa si la
actividad estaba recogida en el P.S.S. o Anexos, si los riesgos estaban
contemplados, etc., así como el seguimiento documental de las medidas
preventivas adoptadas.
Con carácter quincenal/mensual (en función de las necesidades de la obra) se
realizarán reuniones de seguimiento entre el Coordinador de S.S. y la contrata.
A estas reuniones convocadas por el Coordinador de Seguridad y salud, deberán
asistir por parte del contratista: el departamento de prevención y el Jefe de obra
o jefes de producción de las distintas fases de obra en ejecución.
P.P.T.P. - Proyecto de Mejora de la Seguridad Vial Bi-635 entre los pks 24+370 y pk 27+980
Pag. 17
Las reuniones de coordinación de actividades empresariales por parte del
contratista serán de obligado cumplimiento con carácter quincenal/mensual.
Serán comunicadas a Interbiak con suficiente antelación las visitas por parte de
organismos como: Osalan, Inspección de Trabajo, Fundación Laboral de la
Construcción, ECA, OITB, etc. (visitas que estén programadas o no).
Se entregará a Interbiak toda la documentación generada por dichos organismos:
actas de visitas, informes, posibles propuestas de sanción y el seguimiento de
las mismas, etc.
Para visitas a obra de terceros como pueden ser: colegios, Universidades,
suministradores, etc., el contratista elaborará un procedimiento específico que
deberá ser transmitido a las visitas y en el que se detallen: los riesgos generales
de la obra, las medidas preventivas que obligatoriamente se deben cumplir una
vez se esté dentro de la obra y las protecciones individuales de obligado
cumplimiento: casco, botas de seguridad y chaleco reflectante.
Se comunicará semanalmente la planificación detallada de los trabajos a realizar.
Para los trabajos que presenten riesgos especiales, deberán haberse evaluado
dichos riesgos y adoptado las medidas preventivas correspondientes previo
comienzo de los trabajos
En caso de no ser así, no podrán realizarse los trabajos.
Las mediciones, calidades y valoración recogidas en el presupuesto del Estudio
de Seguridad y Salud, podrán ser modificadas o sustituidas por alternativas
propuestas por el Contratista al confeccionar el Plan de Seguridad y Salud
siempre que ello no suponga merma en los objetivos cubiertos por dicho Estudio
de Seguridad Salud, ni en su presupuesto global.
El abono de las correspondientes unidades incluidas en el Plan de Seguridad y
Salud se hará de la misma forma establecida para el resto de la obra. Para que
sea procedente el abono, se requerirá que hayan sido efectuadas y dispuestas
P.P.T.P. - Proyecto de Mejora de la Seguridad Vial Bi-635 entre los pks 24+370 y pk 27+980
Pag. 18
en obra, de acuerdo con las previsiones establecidas en el Plan, las unidades de
seguridad y salud que corresponden al periodo a certificar.
El Adjudicatario de la obra deberá dar cuenta puntual, de la situación y desarrollo
de su empresa del "Acuerdo interprofesional en materia de Salud y Prevención
de Riesgos Laborables en la Comunidad Autónoma del País Vasco" de 11 de
diciembre de 1997, al Coordinador en la medida de su vigencia y obligatoriedad,
al igual que la obligatoriedad de aplicar el Convenio de la Construcción de
Bizkaia que se encuentre en vigor.
Los elementos de protección individual necesarios para el desarrollo de las obras
dentro de las medidas de seguridad y salud dispuestas en el Plan de Seguridad y
Salud, o establecidas a lo largo del desarrollo de las obras, en ningún caso serán
de abono, aun cuando estén incluidas en el Presupuesto correspondiente. A
todos los efectos se interpretará que estos elementos forman parte de los costes
indirectos y gastos generales de estructura derivados de las obligaciones del
contrato.
Todas las protecciones colectivas implantadas en la obra deberán no solo
cumplir con las Normas UNE-EN sino también disponer del certificado de
correcto montaje firmado por un técnico competente, sin que esto suponga coste
adicional alguno.
Los certificados de correcto montaje – desmontaje, modificación y/o traslados de
cimbras y trepas, andamios, pórticos rodantes para impermeabilización, carros
de encofrado (medios auxiliares en general) y protecciones colectivas serán
incluidos en las unidades de obra como se incluye el hormigón, los encofrados, la
ferralla y dichos medios auxiliares (trepas, cimbras pórticos rodantes para
impermeabilización, carros de encofrado,), etc. La necesidad de tener
certificados de todos estos montajes no debe suponer ningún tipo de coste
adicional.
P.P.T.P. - Proyecto de Mejora de la Seguridad Vial Bi-635 entre los pks 24+370 y pk 27+980
Pag. 19
En el Apéndice B, se enumera la documentación mínima que el Contratista debe
facilitar al Coordinador de Seguridad.
6.6 IMPACTO AMBIENTAL
Tal y como se establece el Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares, el
adjudicatario deberá dar cumplimiento a lo largo de toda la vigencia del contrato
y en la ejecución de todas las prestaciones derivadas del mismo, a toda la
legislación y normativa de aplicación en materia medio ambiental, a cuantas
resoluciones en materia de prevención ambiental dicten los órganos competentes
tanto en la fase de construcción como en el periodo de garantía, y el resto de
autorizaciones así como a las prescripciones que sobre esta materia se incluyen
en el presente pliego, en el de Cláusulas Administrativas particulares y en el
Proyecto de Construcción. Asimismo, el adjudicatario deberá colaborar con la
máxima diligencia en los programas de protección del medio ambiente, ahorro
energético y reducción del impacto ambiental vigentes.
6.6.1 Protección Ambiental y aplicación de Medidas Correctoras durante la Ejecución
Es necesario llamar aquí la atención sobre el hecho de que, salvo aquellos
conceptos que tienen consignación específica en Presupuesto General del
Proyecto y, consiguientemente habrán sido explícitamente ofertados por los
licitadores, con carácter general, estas actividades no serán objeto de abono
independiente. En particular son a cargo del Contratista las medidas de
corrección de impacto que sean precisas disponer en las zonas ocupadas por
instalaciones, oficinas, parques de maquinaria o ferralla (zonas logísticas o de
acopios) o en cualquier otro lugar no relacionado de forma directa con la propia
ejecución de la obra, independientemente de que tuvieran consignación
presupuestaria.
De manera específica se subrayan y recalcan las siguientes medidas correctoras
que deberán supervisarse particularmente:
P.P.T.P. - Proyecto de Mejora de la Seguridad Vial Bi-635 entre los pks 24+370 y pk 27+980
Pag. 20
Se prohíbe expresamente la limpieza de canaletas de hormigoneras
dentro de las obras o en su entorno (500 metros desde la línea de
expropiación).
6.6.2 Gestión de residuos
Durante todo el plazo de obras, al final de todos y cada uno de los meses se
deberá realizar una batida de limpieza de obra en cada uno de los tramos. Los
restos y residuos deberán ser gestionados correctamente a través de gestor
autorizado. Se prohíbe expresamente la quema de residuos. Se residuos de
construcción y demolición se gestionarán de acuerdo R.D. 105/2008.
6.6.3 Protección de la calidad del aire
Cualquier tipo de perforación realizada en la obras debe integrar
obligatoriamente un sistema de aspiración de modo que no se emita ningún
contaminante al aire. No se podrá realizar ninguna perforación sea del tipo que
sea sin la implantación de un sistema eficiente de reducción de emisiones
demostrado ante la Dirección de Obra. La misma exigencia se aplicará a todas
las actividades que generen un impacto atmosférico como cualquier uso de
maquina incluido camiones, retroexcavadoras y otras máquinas. En el caso de
observar una emisión de polvo la atmósfera la Dirección de Obra parará dicho
tajo hasta que el adjudicatario muestre haber implantado una solución efectiva
que reduzca la emisión de polvo.
6.6.4 Empleo de productos tóxicos y contaminantes
El Contratista Adjudicatario evitará en la medida de lo posible el empleo de
productos y materiales tóxicos y/o contaminantes. En aquellos casos en que
deban emplearse, los productos y materiales tóxicos y contaminantes se
manipularán observando todas las precauciones debidas, de acuerdo siempre a
la normativa de aplicación.
P.P.T.P. - Proyecto de Mejora de la Seguridad Vial Bi-635 entre los pks 24+370 y pk 27+980
Pag. 21
6.7 ASISTENCIA TÉCNICA DEL PROYECTO Y DE LA OBRA
Con carácter general, a partir de la Documentación base objeto del Concurso, el
Contratista Adjudicatario será responsable del correcto desarrollo técnico de las
soluciones previstas en Proyecto y de su ejecución hasta la terminación
satisfactoria de las obras, aportando, a su cargo, el apoyo y asistencia técnica
necesario y suficiente.
Esta asistencia técnica se concreta en la disponibilidad de medios y
colaboraciones de personal necesarias para cubrir los aspectos que se señalan a
continuación:
6.7.1 Asistencia técnica especializada.
Para ello deberá contar con la colaboración de profesionales y/o equipos de
reconocida experiencia al menos en las áreas de Firmes, Estructuras, Barreras
de Seguridad, Medio Ambiente, Gestión de Residuos y Seguridad Vial. Cada
licitador, como parte de su propuesta detallará el personal especializado,
adjuntando los correspondientes CV, cuya participación propone.
Estos expertos colaborarán, cada uno desde su área de especialidad, en los
planteamientos iniciales de cada tajo o parte de la obra, y, posteriormente,
realizarán un seguimiento adecuado del desarrollo de la misma, en función de las
dificultades que pudieran surgir. En su caso, la asistencia de estos expertos y su
presencia con la dedicación que sea necesaria, podrá ser requerida por la
Dirección de la Obra.
6.7.2 Trabajos de gabinete:
Sin carácter exclusivo ni excluyente, en el marco del criterio general, el
Contratista contará con soporte para el desarrollo de las siguientes actividades.
P.P.T.P. - Proyecto de Mejora de la Seguridad Vial Bi-635 entre los pks 24+370 y pk 27+980
Pag. 22
Planificación de la Obra.
Al objeto de facilitar el seguimiento y control de las actividades por parte de la
Dirección de la obra, semanalmente se preparará documentación indicando
la relación de las actividades de obra que el Contratista prevé realizar a lo
largo de los próximos 7 días, así como el grado de cumplimiento llevado a
cabo en relación a los trabajos que se había previsto para la semana anterior,
indicando en su caso, los que hubieran quedado pendientes.
Revisión de proyecto y Gestión de ocupaciones temporales, Modificaciones
de Obra. Proyecto de Liquidación
Durante la primera semana del desarrollo del Contrato se revisarán todos los
supuestos de Proyecto para detección / corrección de errores, especialmente
en lo que se relaciona con ocupaciones temporales, geometría, viabilidad de
detalle y mediciones. Previamente a su realización, se revisarán los peraltes,
barreras de seguridad existentes, señalización horizontal actual, y
señalización, disponiendo de colaboración de un especialista para
situaciones de especial dificultad.
Como norma de general aplicación y salvo las excepciones que
expresamente se recojan en este Pliego y en el resto de los documentos que
integran el Contrato, los errores de Proyecto deberán ser detectados por el
Adjudicatario. Las correspondientes modificaciones, definiciones
complementarias o ajustes serán realizadas por el equipo de Asistencia
Técnica a la Dirección de la Obra, si bien el Contratista queda obligado a
poner a disposición de la misma el personal especialista y los datos
concretos que el Contratista disponga a tal fin o hubiera podido obtener del
terreno.
P.P.T.P. - Proyecto de Mejora de la Seguridad Vial Bi-635 entre los pks 24+370 y pk 27+980
Pag. 23
A tales efectos por parte del Contratista se dispondrá, con carácter
intermitente, de una oficina técnica en obra, independiente de la línea de
producción. A esta oficina se incorporarán los técnicos a que se ha hecho
referencia en el apartado anterior “Asistencia técnica especializada” cuando
deban estar presentes en obra. Contará al menos con un Ingeniero de
Caminos como Jefe de Oficina técnica, un Ingeniero Civil o Ingeniero de
Obras Públicas y al menos un delineante, experimentado trabajos de obra
civil. Este último se encargará de proporcionar al equipo de Dirección de
Obra los planos "as built" que finalmente compondrán el Proyecto de
Liquidación.
Certificaciones de Obra.
El Contratista preparará la relación valorada mensual con mediciones
pormenorizadas para su revisión, tramitación y emisión de las
correspondientes certificaciones de obra ejecutada por la Dirección de la
Obra. Las relaciones valoradas, correspondientes al trabajo realizado sobre
meses vencidos se presentarán, para su revisión por la Dirección de Obra
antes del día 5 (o primer laborable) del mes siguiente a aquel a que se refiere
la relación valorada.
6.7.3 Trabajos de campo. Topografía
El Contratista dispondrá de los equipos de topografía necesarios,
independientemente de los que de forma específica se prescriben para ejecución
de la obra subterránea en este mismo Pliego, al menos para:
Comprobación en ámbito de obra de Sistema de Bases de Replanteo
(S.B.R.) y Poligonales de Replanteo (P.R.) con nueva instalación y cálculo en
caso de error u omisión. Conservación de S.B.R. y P.R. con su ampliación o
modificación en caso de necesidad.
P.P.T.P. - Proyecto de Mejora de la Seguridad Vial Bi-635 entre los pks 24+370 y pk 27+980
Pag. 24
Comprobación de Replanteo con perfiles transversales c/ 20 m. en la Bi-635 ,
que habrán de servir a su vez para medición y abono
Actualización de cartografía con inspección y toma de datos de edificios e
instalaciones no reflejados en aquella.
Precisar diseño de proyecto y medición de todas las actuaciones o
modificaciones necesarias.
Y en general todos aquellos datos a tomar del terreno y replanteos previos a
ejecución de obra con tiempo suficiente para detección de errores, precisiones y
diseño suficientes para el desarrollo adecuado técnico y temporal del Contrato de
Obra.
6.8 AMOJONAMIENTO, CIERRES Y CARTELES INFORMATIVOS
En este apartado, el Contratista realizará, a su cargo las siguientes actividades,
que no son de abono independiente salvo que tuvieran partida específica en el
Documento de Presupuesto del Proyecto:
6.8.1 Cerramientos existentes
En todas aquellas parcelas en las cuales, al realizar la obra se retire o destruya
un cerramiento preexistente y exista peligro real o denunciado por los
propietarios de algún tipo de riesgo para la seguridad para personas, animales,
instalaciones, etc., y en general en todas aquellas en las que lo requiera la
Dirección de Obra, se instalará el cerramiento definitivo, si es posible, o uno
provisional si no lo es, previamente a la retirada o destrucción del preexistente.
Dicho cerramiento se situará, salvo indicación expresa en contrario, a borde de la
línea de expropiación definida en el Proyecto. Para evitar reclamaciones futuras,
es necesario realizar un informe fotográfico, en el que se indique la fecha y la
finca, de los cierres existentes antes de retirarlos.
P.P.T.P. - Proyecto de Mejora de la Seguridad Vial Bi-635 entre los pks 24+370 y pk 27+980
Pag. 25
6.9 DESVÍOS DE TRÁFICO
6.9.1 Criterios y Condiciones
Como norma general, durante la ejecución de las obras será necesario mantener
el tráfico en condiciones de capacidad y seguridad similares a los existentes con
anterioridad a su comienzo en todos los puntos de la red viaria foral o municipal
afectados por su ejecución. Se deberán mantener perfectamente iluminados los
estrechamientos, desvíos y cambios bruscos de trazado, además de instalar los
balizamientos necesarios para mantener los estándares de seguridad previos a
la realización del desvío.
Si resultara inevitable la imposición de limitaciones de gálibo o cualquier otro tipo
de restricción, salvo retenciones momentáneas, se darán publicidad en la prensa
local y comunicarán con tiempo suficiente a la propiedad, potenciales afectados y
policías con competencia sobre el tráfico.
Se atenderán las limitaciones de jornada de trabajo determinadas por el
Departamento de Obras Públicas y Transportes, Subdirección General de
Planificación y Operación del Sistema, en relación con la ejecución de obras en
la red foral sin que por ello pueda requerirse indemnización ni incremento de
plazo. Para mayor información, en el Apéndice H se adjunta la Circular 01/06, de
obligado cumplimiento, emitida por la Dirección General de Obras Públicas de la
Diputación Foral de Bizkaia en referencia a las Instrucciones Técnicas en las
obras de Autopista, Autovías y vías rápidas.
Los desvíos de tráfico previstos en Proyecto se considerarán orientativos y
deberán ser analizados por el propio Contratista antes de su ejecución. No se
admitirá el cierre de ninguna carretera.
P.P.T.P. - Proyecto de Mejora de la Seguridad Vial Bi-635 entre los pks 24+370 y pk 27+980
Pag. 26
Los usos no autorizados, restricciones o desvíos de vías urbanas, además, se
someterán a la aprobación previa del municipio competente corriendo a cargo del
Adjudicatario los costes del condicionado impuesto.
6.9.2 Definición y gestión
El Contratista, en todos los casos, propondrá a la Dirección de Obra durante el
desarrollo del Contrato, cada uno de los desvíos para su admisión y aprobación,
incluyendo la siguiente información:
Definición geométrica: Diseño en planta, (E: 1/500), Perfiles longitudinales
(Eh: 1/500, Ev: 1/100) y Perfiles transversales (E:1/200), tomados del terreno
cada 20 m y en aquellos puntos críticos que indique la Dirección.
Secciones tipo
Señalización: Planta a E:1/500
Detalles constructivos a escala adecuada al caso de que se trate.
Toda la anterior documentación deberá estar en poder de la Dirección de la
Obra, en número de dos ejemplares, con una antelación mínima de dos semanas
respecto de la fecha en que se prevea efectuar el desvío.
Con una antelación mínima de una semana respecto de la misma fecha y, a
indicación previa de la Dirección de la Obra, caso de apreciarse necesario, se
habrá replanteado sobre el terreno, mediante marcas de pintura, el eje y los
límites de la calzada correspondientes a los transversales de la solución
proyectada, a la vista de lo cual la Dirección de la Obra tomará la decisión, bien
de dar por válida la documentación presentada y autorizar la ejecución del desvío
P.P.T.P. - Proyecto de Mejora de la Seguridad Vial Bi-635 entre los pks 24+370 y pk 27+980
Pag. 27
o bien de señalar al Contratista las modificaciones a introducir en la
documentación.
Todas las actividades que, a juicio de la Dirección de la Obra, supongan
significativa disminución de la capacidad de los viales afectados por las obras y
de su nivel de servicio, se desarrollarán en horario nocturno desde las 22,00
horas a las 6,00 horas.
Únicamente serán de abono las unidades de obra necesarias para la ejecución
de desvíos de tráfico inevitables para el mantenimiento del nivel de calidad del
servicio en red foral y municipal expresado en "Criterios y condiciones", sin
perjuicio de lo explícitamente considerado en el Proyecto de Seguridad y Salud.
La publicidad consecuencia de restricciones impuestas al tráfico será, en todo
caso, a cargo del Adjudicatario.
6.10 TRABAJOS EN HORARIO NOCTURNO
El Contratista deberá comunicar a la Dirección de la Obra, con antelación
suficiente, el conjunto de actividades que de forma esporádica o puntual vaya a
realizar en horario nocturno, al objeto de que por parte de esta se puedan
establecer y planificar los necesarios controles de obra.
En sentido contrario, la Dirección de la Obra podrá exigir al Contratista la
ejecución de trabajos en horario nocturno o días festivos en orden, sin derecho a
abono suplementario alguno, si se estima por parte de aquella que tales
actuaciones resultan imprescindibles para garantizar el cumplimiento de los
plazos.
P.P.T.P. - Proyecto de Mejora de la Seguridad Vial Bi-635 entre los pks 24+370 y pk 27+980
Pag. 28
6.11 GASTOS DE IMPLANTACIÓN Y OFICINAS DE OBRA
6.11.1 Gastos generales de implantación
El Contratista propondrá la implantación de la casetas de obra, necesarias para
acometer las obras, gestionando a su cargo los correspondientes permisos.
Son en todo caso a cargo del Contratista y consecuentemente no serán objeto de
abono independiente las operaciones necesarias para instalarse y mantener en
perfecto estado de uso las citadas zonas, en particular: movimientos de tierra si
decide realizarlos, acometidas eléctricas, telefónicas, de abastecimiento de agua
o conexiones de saneamiento, cierres o vallados, eventuales gastos de
vigilancia, etc., etc. Serán de obligado cumplimiento los requisitos de la
autorización de vertidos de la Agencia Vasca de Agua-URA en casetas y
oficinas relativo a sistemas de depuración de la aguas previo vertido.
Es igualmente a cargo del Contratista el suministro de agua tanto a las zonas
logísticas en que se implanten las oficinas como a cualquier punto de la obra en
que sea necesaria.
6.12 VIGILANCIA Y SEGURIDAD DE LA OBRA
El Contratista es responsable de la seguridad de la obra en un triple sentido. Por
una parte de la seguridad de sus propias instalaciones (y de las que pusiera al
servicio de la Dirección de Obra), vehículos, maquinaria y acopios de material,
ante actos de vandalismo, robo o sabotaje. En este sentido no podrá reclamar
cantidad alguna si tales actos se produjeran. Si decidiera la disposición de
vigilancia, o de otros elementos complementarios de seguridad (vallado y control
de acceso a instalaciones, vídeo vigilancia, etc.), tales gastos serán,
exclusivamente a su costa.
Finalmente, si fuera necesaria la disposición de medios extraordinarios de
vigilancia o seguridad para dar cumplimiento a eventuales necesidades de la
P.P.T.P. - Proyecto de Mejora de la Seguridad Vial Bi-635 entre los pks 24+370 y pk 27+980
Pag. 29
conservación del tramo de obra, o por circunstancias de seguridad vial inusuales,
los costes de los mismos serán igualmente por cuenta del Contratista.
Así pues, al realizar sus ofertas, los licitadores deberán tener en consideración
que son responsables de la seguridad de la obra en su más amplia acepción y
consecuentemente deberán repercutir los costes asociados a la misma en los
precios unitarios de las unidades de obra, puesto que no se realizará ningún tipo
de abono diferenciado por estos conceptos.
6.13 VIGILANCIA Y CONSERVACIÓN DE LA OBRA DURANTE EL PERIODO DE GARANTÍA
La vigilancia y conservación de la obra durante el periodo de garantía es
obligación del Contratista Adjudicatario de las obras.
6.13.1. Labores de vigilancia durante el periodo de garantía
Independientemente, y además, de las instrucciones que el Director de Obra
imponga para este periodo, y en beneficio de la calidad de la obra, explotación
de la carretera y seguridad del usuario, el contratista deberá, cada vez que sea
requerido para ello por la Dirección de la Obra y al menos una vez por trimestre,
recorrer y revisar toda la obra y su funcionamiento (barreras de seguridad,
firmes, señalización horizontal, etc.), comprobando su estado de conservación y
redactando un Informe definiendo con precisión los defectos que pudiera
encontrar.
Puesto que estas labores de vigilancia semanal no son objeto de abono
independiente, su coste deberá estar repercutido en los precios de oferta.
P.P.T.P. - Proyecto de Mejora de la Seguridad Vial Bi-635 entre los pks 24+370 y pk 27+980
Pag. 30
6.13.2 Labores de conservación durante el periodo de garantía
Independientemente de las actuaciones de conservación que se deriven del
Informe anterior, también podrá ser requerida la ejecución de labores de
conservación o reparación, siempre que la necesidad de las mismas de derive de
una deficiente o incompleta ejecución o de la existencia de vicios ocultos. Este
requerimiento será realizado por la Dirección de la Obra, que podrá solicitar una
actuación o reparación inmediata de emergencia de cualquier defecto que
pudiera ser causa directa o indirecta de riesgo de accidente de usuarios de la
carretera, peatones o terceros en general.
Para las labores de conservación o reparación por una deficiente o incompleta
ejecución, serán supervisadas por un técnico competente en materia de
Seguridad y Salud que supervisará tanto el tema documental: empresa, personal
y maquinaria como la ejecución de los trabajos.
7. PROYECTOS MODIFICADOS Y COMPLEMENTARIOS
7.1 MODIFICACIONES DE OBRA
En aquellos casos en que, a juicio de la Dirección de la Obra o a propuesta del
Contratista aprobada por aquella, no fuera posible o simplemente conveniente,
la realización de las obras de la manera prevista en el Proyecto, se podrá
redactar bien por la Dirección de Obra o por el propio Contratista el
correspondiente Proyecto Modificado. Cumpliendo el precepto legal de Interés
general.
Aprobada por la Dirección de la Obra la modificación de que se trate y tramitada
como corresponde, su ejecución resultará obligatoria para el Contratista aun en
el supuesto de que las modificaciones aprobadas supongan aumento, reducción
o supresión de las unidades de obra, o sustitución de unas por otras, siempre
que éstas sean algunas de las comprendidas en el Contrato y siempre que las
P.P.T.P. - Proyecto de Mejora de la Seguridad Vial Bi-635 entre los pks 24+370 y pk 27+980
Pag. 31
modificaciones de obra no supusieran alteraciones, aisladas o conjuntas, del
precio del Contrato en cuantía superior, en más o en menos, al 10 por 100 del
precio inicial. En caso de que se superara dicho porcentaje, el Contratista deberá
expresar su conformidad con la modificación.
Cuando las modificaciones supongan la introducción de unidades de obra no
comprendidas en el Proyecto o cuyas características difieran sustancialmente de
ellas, los precios de aplicación de las mismas serán fijados de forma
contradictoria entre el Contratista y el Director de la Obra. Aun cuando ello no
resultara posible, el Contratista queda obligado a la realización de la
correspondiente modificación si la misma resulta imprescindible para la
conclusión de la obra en su conjunto o para evitar retrasos en la misma, a
expensas de un acuerdo posterior, incluso hasta el momento de liquidación del
Contrato.
7.2 OBRAS COMPLEMENTARIAS
A iniciativa de la INTERBIAK, en su caso a través de la Dirección de Obra, el
Contratista adjudicatario vendrá obligado a desarrollar y realizar, con arreglo a
las condiciones contractuales de la propia obra y en el contexto de la
reglamentación vigente, cuantas obras complementarias sean necesarias para la
correcta terminación y funcionamiento de las soluciones proyectadas incluso de
los servicios afectados por las obras.
En general las obras complementarias a realizar no estarán definidas
constructivamente en el Proyecto adjudicado, por lo que tal definición será
realizada por la Dirección de la Obra. El Contratista las ejecutará como si
hubieran estado incluidas en el Proyecto objeto de licitación, y en sus mismas
condiciones técnicas y contractuales.
P.P.T.P. - Proyecto de Mejora de la Seguridad Vial Bi-635 entre los pks 24+370 y pk 27+980
Pag. 32
Los precios de las unidades de obra incluidas en dichas obras complementarias
serán los fijados en los cuadros de precios del presupuesto del Proyecto o en su
caso los fijados de forma contradictoria entre el Contratista y la Dirección de la
Obra. Si tales Precios Contradictorios no pudieran fijarse por disconformidad del
Contratista con los mismos, INTERBIAK podrá contratarlas directamente con un
tercero y abonarlas a través del Contratista principal mediante el sistema de
“Gestión Directa”, regulado en el presente Pliego. En tal caso el Contratista
queda obligado a facilitar la entrada en obra de este tercero sin que pueda
pretender incrementos de precio basados en pérdidas de rendimientos o
dificultades de coexistencia con el mismo.
Se informa que el proyecto de ejecución de medidas compensatorias
ambientales en el que se van a definir una serie de obras en el entorno de las
obras de la Variante Sur de Ermua, según instancias de la DIA, no está incluido
en la presente licitación.
8. PROCEDIMIENTOS ESPECIALES DE ABONO
Se denominan así aquellos que, pretendiendo limitar el riesgo y ventura del
Contratista, regulan el abono de actuaciones técnicas difícilmente determinables
a priori en la fase de Proyecto, bien por imposibilidad de contar en esta etapa con
toda la información precisa para su determinación y/o valoración bien por
pretender cubrir circunstancias difícilmente previsibles. En consecuencia se trata
de actividades que no son gestionables por el procedimiento habitual de abono
por unidades de obra ejecutadas según los precios unitarios correspondientes.
Existen cuatro tipos de procedimientos especiales:
8.1 PARTIDAS ALZADAS DE ABONO INTEGRO
Se regularán por la Cl/52 del Pliego de Cláusulas Administrativas Generales
aprobado por Decreto 3410/1975, de 25 de Noviembre y demás vigentes.
P.P.T.P. - Proyecto de Mejora de la Seguridad Vial Bi-635 entre los pks 24+370 y pk 27+980
Pag. 33
Serán clasificadas así todas aquellas que no tengan denominación específica de
"a justificar" y podrán ser ofertadas por los licitadores tanto a la baja como al
alza, en cualquier caso siempre que la oferta en su conjunto no supere el Tipo de
Licitación.
8.2 PARTIDAS ALZADAS A JUSTIFICAR
Se regularán por Cl/52 del Pliego de Cláusulas Administrativas Generales
(P.C.A.G.) y demás vigentes.
Las Partidas Alzadas a justificar tienen la exclusiva consideración de
consignación presupuestaria. Los licitadores en sus propuestas las ofertarán por
el importe con que aparecen en el Presupuesto del Proyecto, sin modificación del
precio de las mismas, ni al alza, ni a la baja.
Serán abonadas utilizando los Precios Unitarios ofertados. En ningún caso
motivará revisión del Precio Unitario correspondiente el hecho de que los
rendimientos o las dificultades específicas de la operación fueran diferentes a las
previstas para las circunstancias habituales de aplicación de los mismos.
En todo caso, no serán de abono independiente otras actuaciones necesarias no
valorables como unidad de obra por lo que se considerarán gasto general de las
incluidas en Cuadros de Precios.
P.P.T.P. - Proyecto de Mejora de la Seguridad Vial Bi-635 entre los pks 24+370 y pk 27+980
Pag. 34
8.3 TRABAJOS POR ADMINISTRACIÓN
Solamente en casos muy específicos, que no resulten gestionables de ninguna
otra manera se realizarán trabajos a abonar por administración. Los precios a
utilizar serán, siempre que existan, los que el Contratista hubiera presentado
como parte de la justificación de su propuesta económica en la oferta.
En ningún caso se gestionarán trabajos por administración para ejecutar obras
que estuvieran, gráfica o presupuestariamente, definidas en la documentación
del Proyecto.
8.4 GESTIÓN DIRECTA
Como caso de especial aplicación, para operaciones de difícil regulación como
Unidad de Obra, o como consecuencia de que la colaboración de un tercero
determinado supone una mayor garantía para la correcta ejecución de una parte
de la obra, la Dirección de la Obra podrá optar por imponer al Contratista
colaboraciones o suministros a realizar por terceros. En estos casos el importe
de los trabajos o suministros de que se trate serán directamente acordados entre
INTERBIAK y estos terceros. De esta decisión se dará comunicación al
Contratista con una antelación mínima de quince días previos a la realización
efectiva del suministro o colaboración de que se trate, con indicación del importe
a abonar por éste para su conocimiento.
El abono al tercero se realizará, a través del Contratista mediante inclusión en
certificación (una vez comprobado que el abono de la factura del tercero al
Contratista ha sido hecho efectivo) del montante deducido de la factura sin I.V.A.,
con coeficiente multiplicador 1,19 (sin aplicación de baja ni revisión de precios),
lo que compensará al Adjudicatario de todos sus gastos, en particular las ayudas
y medios auxiliares que deban ser a disposición del tercero para la prestación del
servicio o la realización del suministro. En dicho porcentaje queda también
P.P.T.P. - Proyecto de Mejora de la Seguridad Vial Bi-635 entre los pks 24+370 y pk 27+980
Pag. 35
incluido el beneficio del Contratista. Al importe así resultante se le aplicará el IVA
que corresponda.
9. DEDUCCIONES EN CERTIFICACIÓN
Se previene a los licitadores, de forma específica al objeto de que no puedan
caber dudas o alegar desconocimiento, que del importe de cada certificación
antes de la aplicación de eventuales penalizaciones por retrasos o por no
ejecución de los tratamientos especiales en túneles, se realizará una deducción
del 1,5 % del importe, cantidad que se reserva INTERBIAK para un propósito:
Abono de los ensayos correspondientes al cumplimiento del Plan de Control
de Calidad. A estos efectos se deducirá un 1,0% del importe de la
certificación.
Abono de los gastos ocasionados por campañas de comunicación, visitas
organizadas a la obra, encuestas, etc., etc., relacionados con la construcción
de la Variante. A estos efectos se deducirá un 0,5% del importe de la
certificación.
El importe a deducir será, en todo caso, fijo e independiente de que el gasto final
incurrido por INTERBIAK quede por debajo de dicho porcentaje o los supere.
Bilbao, 10 noviembre de 2015
P.P.T.P. - Proyecto de Mejora de la Seguridad Vial Bi-635 entre los pks 24+370 y pk 27+980
Pag. 36
APÉNDICE A
CONDICIONES A CUMPLIR POR EL PAC A PRESENTAR EN LA OFERTA
P.P.T.P. - Proyecto de Mejora de la Seguridad Vial Bi-635 entre los pks 24+370 y pk 27+980
Pag. 1
APÉNDICE A: PLAN DE ASEGURAMIENTO DE LA CALIDAD (PAC)
Formando parte del sobre C de los que componen la propuesta, los licitadores
incluirán, al menos, un esquema descriptivo Plan de Aseguramiento de la
Calidad que proponen para aplicar al desarrollo de los trabajos objeto del
Contrato, con el contenido mínimo que se desarrolla en el presente Anejo.
Este esquema, precisado y desarrollado, será la base que se utilizará al redactar
el Esquema Director de la Calidad y el Plan de Aseguramiento de la Calidad que
deberá redactarse con carácter definitivo y ser aprobado por la Dirección de la
Obra con carácter previo a la firma del correspondiente Acta de comprobación
del replanteo deberá contener, cuando menos:
1.- OBJETIVOS, METAS Y REVISIONES
Establecimiento de objetivos y metas iniciales, detallando las actuaciones
necesarias, asignando sus responsables y fijando los plazos para alcanzarlos. Se
debe establecer la periodicidad de la revisión de objetivos y la verificación de su
cumplimiento, así como la documentación generada en todo el proceso y la
determinación de las correspondientes listas de distribución.
Revisiones del PAC por modificaciones contractuales. Para las nuevas unidades
de obra que puedan aparecer y que deban reflejarse en el PAC, debe editarse
una revisión total o parcial que incluya la metodología a seguir: análisis, fichas
técnicas, recepción, ejecución, ensayos, etc. La emisión de la nueva edición del
PAC deberá ser anterior a la puesta en obra de la unidad correspondiente.
P.P.T.P. - Proyecto de Mejora de la Seguridad Vial Bi-635 entre los pks 24+370 y pk 27+980
Pag. 2
2.- ANÁLISIS Y REVISIÓN DEL PROYECTO
El licitador establecerá, en este epígrafe, su compromiso de ejecutar la obra, de
acuerdo con los requisitos del Proyecto. Expresará su conformidad con las
exigencias mínimas establecidas en el Pliego de Prescripciones correspondiente
y su compromiso de aceptación o, por el contrario marcará nuevos niveles de
exigencia que, lógicamente, siempre han de ser superiores.
Su contenido será el siguiente:
2.1.- Análisis de la documentación.
Se expondrá el resultado del análisis de la documentación, fundamentalmente
enfocado hacia:
la comprobación de que se dispone de toda la documentación necesaria
el análisis de la documentación del Proyecto, a partir del cual se reflejará el
grado de definición de los diferentes documentos, así como las indefiniciones
y las contradicciones.
2.2.- Identificación de los requisitos
Se resumirán los requisitos más importantes, a criterio del licitador, exigidos en el
Proyecto.
2.3.- Identificación de materiales y servicios
El licitador relacionará los materiales y servicios que estime deben ser sometidos
al PAC, comprometiéndose a someterlos a dicho Plan.
Asimismo, el licitador incluirá un listado de los elementos que elija para someter
a criterios de trazabilidad, comprometiéndose a someterlos a dichos criterios.
P.P.T.P. - Proyecto de Mejora de la Seguridad Vial Bi-635 entre los pks 24+370 y pk 27+980
Pag. 3
2.4.- Identificación de unidades de obra
El licitador elegirá y relacionará las unidades de obra que estime deben ser
sometidas al PAC, comprometiéndose a someterlas a dicho Plan.
Asimismo, el licitador indicará las unidades de obra que, como elementos
terminados, deban ser sometidas a unas pruebas o ensayos finales para
determinar su validez o adecuación a los requisitos del Proyecto,
comprometiéndose a someterlas a dichas pruebas de ensayos. Lo anterior se
refiere a ensayos tales como: pruebas de carga de vanos de viaductos, cálculo
del índice de Regularidad Internacional en las capas de firme, etc.
2.5.- Revisión de unidades pendientes
Determinación de las unidades de obra pendientes de definición y/o susceptibles
de modificación. Impacto previsible en el PAC originado por nuevas unidades o
unidades modificadas.
3.- ORGANIGRAMA Y DISPOSICIÓN FUNCIONAL
El licitador deberá expresar formalmente la Organización que piensa establecer
para la ejecución de la obra, así como la Organización de la Unidad de
Aseguramiento de la Calidad, incluyendo la descripción funcional de cada uno de
los puestos de trabajo, como mínimo:
Nombre y “Curriculum Vitae” de la persona responsable de la Calidad dentro
de la Empresa.
Organigrama y descripción de funciones de los puestos principales de la
Línea de Ejecución, que debe coincidir con lo expresado en la Memoria
Constructiva. Deberá tenerse en cuenta que la Línea de Ejecución debe
contar con una Oficina Técnica,
P.P.T.P. - Proyecto de Mejora de la Seguridad Vial Bi-635 entre los pks 24+370 y pk 27+980
Pag. 4
Organigrama y de la descripción de funciones de los puestos de la Unidad de
Aseguramiento de la Calidad, haciendo constar que ésta será
jerárquicamente independiente de la Línea de Ejecución.
Perfil profesional del Jefe de la Línea de Ejecución de la obra (o Jefe de
obra), La experiencia mínima que debe tener el Jefe de obra será la derivada
de haber ejercido su profesión, durante cinco años, en obras de carreteras.
Perfil profesional del Jefe de la Unidad de Aseguramiento de la Calidad.
La experiencia mínima que debe tener el Jefe de la Unidad de
Aseguramiento de la Calidad será la derivada de haber ejercido funciones
relacionadas con la Calidad, durante cinco años, de los que, al menos, tres
deberán haberse ejercido en obras de carreteras.
Dotación prevista para la Unidad de Aseguramiento de la Calidad que será,
indicando puestos y funciones asignadas.
Compromiso de instalar un laboratorio a pie de obra y la relación de sus
medios, o, caso de contar con laboratorio externo, inclusión de las
correspondientes cartas de compromiso o precontratos.
Descripción de los distintivos que permitan identificar inequívocamente a los
miembros de la Unidad de Calidad,
Relación del resto de medios de la Unidad de Aseguramiento de la Calidad.
4.- ARCHIVO Y CONTROL DE DOCUMENTACIÓN
Se describirá el tratamiento a dar a la documentación, considerando al menos
tres bloques: Proyecto y Contrato, Ejecución de la Obra y Calidad.
Para cada uno de estos bloques, el licitador deberá definir quién es el
responsable de la:
Emisión
Aprobación
Distribución
P.P.T.P. - Proyecto de Mejora de la Seguridad Vial Bi-635 entre los pks 24+370 y pk 27+980
Pag. 5
Custodia y Archivo
Revisión
Aseguramiento de que, en cada caso se utiliza la última documentación
aprobada
Comprobación de existencia en los tajos de toda la documentación necesaria
para la ejecución de la obra.
5.- PLANIFICACIÓN DE LA OBRA
Definición del modo de planificar la obra (semanal, bimensual, mensual,
bimestral, trimestral, etc.), criterios de revisión del Plan de Obra (por capítulos,
por unidades, etc.), necesidad de elaboración de un nuevo Plan de Obra y
sistemática de aprobación.
6.- COMPRAS, RECEPCIÓN Y ACOPIOS
6.1.- Compra de materiales
El licitador describirá el tratamiento que dará a las compras de materiales y
productos, especialmente a los que se haya identificado para su inclusión en el
Sistema de Calidad, para tratar de evitar los errores que pueden producirse
como consecuencia de la incorporación a la obra de materiales o productos que
no cumplen, exactamente, los requisitos explícitos o implícitos del Proyecto.
Se exigirá dar el tratamiento que se haya descrito, en el P.A.C. del sobre (C) de
la proposición del licitador, a las compras de los materiales y productos que se
hayan identificado para su inclusión en el Sistema de Calidad.
6.2.- Recepción de materiales
Se realizará breve descripción del sistema previsto, indicando la asignación de
responsabilidad para realizar las operaciones de recepción y las de supervisión,
todo ello para asegurar que los materiales o productos que han de incorporarse a
P.P.T.P. - Proyecto de Mejora de la Seguridad Vial Bi-635 entre los pks 24+370 y pk 27+980
Pag. 6
la obra reúnen los requisitos que exige el Proyecto. Como mínimo se exigirá
recibir las compras de materiales y productos, que se hayan identificado para su
inclusión en el Sistema de Calidad.
6.3.- Acopios y almacenamiento
En este epígrafe, el licitador describirá el tratamiento general que dará a aquellos
materiales o productos que sea necesario acopiar o que requieran un
almacenamiento y manejo bajo unas condiciones controladas.
7.- PROCEDIMIENTOS DE EJECUCIÓN
Los licitadores definirán en su propuesta la persona responsable de la
preparación de los Procedimientos de ejecución, que deberán definir en cada
caso:
los métodos de ejecución
los criterios a aplicar
la secuencia de las operaciones a realizar
los equipos necesarios
las condiciones de ejecución
los controles internos.
Se establecerá en la oferta una primera aproximación en relación a las unidades
de Proyecto de las que se va a procedimentar y registrar la ejecución, conforme
al contenidos de 2.4. Se deberá aportar a título de ejemplo, al menos, el modelo
de Procedimiento de Ejecución de:
P.P.T.P. - Proyecto de Mejora de la Seguridad Vial Bi-635 entre los pks 24+370 y pk 27+980
Pag. 7
8.- INSPECCIONES, ENSAYOS, CONTROLES Y PRUEBAS
8.1.- Inspecciones y ensayos
Los licitadores deberán incluir los Programas de Puntos de Inspección para
controlar el cumplimiento de los requisitos aplicables a cada una de las unidades
de obra relacionadas en 2.4.
El control deberá extenderse a:
materiales, y proceso de incorporación de éstos a las unidades de obra
el control sobre las unidades de obra en curso de ejecución.
Mediante Programas de Puntos de Inspección, o mediante la operativa
que haya adoptado cada licitador, se detallarán:
- los ensayos a realizar en cada fase de desarrollo de la unidad de
obra de que se trate,
- las Normas de ejecución de los ensayos,
- la frecuencia de realización de los ensayos,
- los criterios de aceptación o de rechazo, para aplicar a los resultados
obtenidos en dichos ensayos,
- los puntos críticos y de parada internos de la organización del
licitador.
Se entiende por punto crítico aquel momento de la ejecución de una unidad de
obra, en el que se analiza un aspecto importante de dicha ejecución, con la
verificación formal, por parte de la Unidad de Aseguramiento de la Calidad, de
una conformidad, de una exactitud o de una calidad, sin necesidad de detener el
proceso de ejecución.
Por punto de parada se entiende aquel momento de la ejecución de una unidad
de obra, en el que la Línea de ejecución no puede proseguir el proceso de dicha
ejecución, hasta que haya sido inspeccionado o ensayado, aprobado y
documentado por la Unidad de Aseguramiento de la Calidad.
P.P.T.P. - Proyecto de Mejora de la Seguridad Vial Bi-635 entre los pks 24+370 y pk 27+980
Pag. 8
Se describirán estos Programas de Puntos de Inspección, para las unidades de
obra que, como mínimo, se hayan identificado, según el apartado 2.4., como
sometidas al Sistema de Calidad. No podrán omitirse los PPI de la ejecución de
obras de microaglomerado ón armado y fabricación y montaje de elementos
metálicos estructurales.
8.2.- Controles y pruebas finales
Se deberá describir el modo de controlar el cumplimiento de los requisitos finales
aplicables y exigibles a cada una de las unidades de obra o elementos
terminados, siendo estos elementos, como mínimo, aquellos que se haya
relacionado, según el apartado 2.4.
El licitador definirá una metodología para los controles internos finales, que
contemplará:
la relación de las unidades de obra, o elementos terminados, que deben
someterse a controles o pruebas finales,
el tipo de control, ensayo o prueba final a realizar en cada caso, sabiendo
que dicho control deberá efectuarse según las pruebas o normativa privada y
reconocida como válida a estos efectos,
las Normas de ejecución de esos ensayos, con expresión de la frecuencia de
realización y de los criterios de aceptación o rechazo.
Se incluirán las pruebas a aplicar a las unidades de obra que, como mínimo, se
hayan identificado, según el apartado 2.4.
9.- EQUIPOS DE INSPECCIÓN Y MEDIDA
Metodología de registro de equipos que se van a disponer, estableciendo la
periodicidad de revisión y calibración de los equipos, los procedimientos a seguir
para ello, el responsable del proceso y del registro, y la identificación en los
propios equipos de estos datos.
P.P.T.P. - Proyecto de Mejora de la Seguridad Vial Bi-635 entre los pks 24+370 y pk 27+980
Pag. 9
Se describirá de modo sucinto y sistemático, el proceso a seguir, haciendo
referencia al equipo (personal y medios) que efectuará esta labor.
10.- TRATAMIENTO DE NO CONFORMIDADES. ACCIONES CORRECTORAS
Procedimiento de actuación ante las unidades no conformes, establecimiento de
responsables de la apertura y cierre de los registros de No Conformidad, si se
pueden reflejar solamente, en los propios registros de recepción o ejecución, o
se deben redactar aisladamente con una referencia a éstos, en que periodo debe
ser revisado su contenido y quien es el responsable de hacerlo, quien debe
verificar su cumplimiento, quien debe mantener actualizado el listado y a quien
se deben enviar los registros y con que periodicidad.
La clasificación de las No Conformidades es una cuestión que entra en el núcleo
de la aceptación o del rechazo de la obra o producto realizados y, por ello, está
incluida dentro de las potestades contractuales. Por tanto, no forma parte del
PAC, siendo el objeto de éste, únicamente, la metodología para su tratamiento.
Por tanto, el adjudicatario deberá implantar un Sistema para el control y
seguimiento de las disconformidades que consistirá en:
Definición de responsables, con expresión de su autoridad, del seguimiento y
del tratamiento de las No Conformidades.
Apertura, para cada No Conformidad, de un expediente que refleje las
circunstancias de la misma, la identificación de la obra No Conforme, así
como el seguimiento de todos los avatares hasta el cierre de la No
Conformidad.
Realización de inventario de las No Conformidades, con expresión de la
decisión tomada por la Dirección de obra para cada una.
Análisis de las causas de las disconformidades significativas (por su
magnitud, trascendencia o repetitividad) y proponer las medidas estructurales
necesarias.
P.P.T.P. - Proyecto de Mejora de la Seguridad Vial Bi-635 entre los pks 24+370 y pk 27+980
Pag. 10
El licitador describirá el proceso que tenga previsto para el tratamiento de las No
Conformidades y de las acciones correctoras.
11.- IDENTIFICACIÓN Y TRAZABILIDAD.
El licitador deberá indicar los elementos sometidos a trazabilidad y señalará el
sistema que permita identificar cada elemento, tomando como referencia los
documentos contractuales, a lo largo de todo el proceso de construcción.
En sus propuestas los licitadores describirán el procedimiento de identificación
propuesto para el seguimiento y control de lo realizado a lo largo de la ejecución
de la obra, de forma que se garantice la trazabilidad en relación a todos los
elementos y actividades que componen la misma.
12.- AUDITORIAS DE CALIDAD
El PAC, como todo Sistema de Calidad, debe incluir un mecanismo que permita
controlar al propio Sistema y, en función del análisis, proceder, tanto a la
evaluación del logro de los objetivos de calidad planteados, como a la corrección
del proceso, si fuera necesario, como a la modificación y mejora del Sistema de
Calidad utilizado.
En la oferta se establecerá la periodicidad de las Auditorías internas, se
identificará al responsable de su realización, los sistemas de comunicación
previa, de distribución de resultados y se determinaran los plazos para la
resolución de las No Conformidades detectadas. Se adjuntarán, a título de
ejemplo, al menos, las pautas de auditoria en relación a tres unidades de
ejecución.
El licitador describirá el mecanismo que se compromete a implantar en obra y
expresará, en su caso, los disponibles a nivel de empresa.
P.P.T.P. - Proyecto de Mejora de la Seguridad Vial Bi-635 entre los pks 24+370 y pk 27+980
Pag. 11
13.- INFORMES A LA DIRECCIÓN DE OBRA
El licitador expresará el compromiso de suministrar los informes cuya
presentación exige este apartado, así como los que, además, pueda exigir el
Pliego. Asimismo, se definirán los tres tipos de informes, que se indican a
continuación.
Con periodicidad mensual
- el volumen aproximado de obra ejecutada en el mes, por unidades de
obra, y porcentaje de avance a origen por cada una de ellas, una vez
que hayan sido aceptadas por la Dirección de la obra.
- Una copia y una relación de los ensayos e inspecciones realizados
durante el mes con indicación de los datos más significativos, tales
como: fracción de obra, tipo de ensayo, identificación o localización de
la muestra, fecha de realización, resultados de los ensayos, etc….
- Análisis de los resultados de los ensayos anteriores,
- Relación de No Conformidades y acciones correctoras, estado y
seguimiento de las mismas
Informes puntuales y ocasionales
- todas las cuestiones derivadas de No Conformidad y acciones
correctoras
- lo necesario, en otros casos.
14.- DERECHO DE ACCESO
El contratista se obligará a dejar, a la Dirección de obra libre acceso a:
sus instalaciones y las de sus colaboradores y suministradores,
los laboratorios, propios o colaboradores, utilizados,
la documentación relacionada con el PAC.
P.P.T.P. - Proyecto de Mejora de la Seguridad Vial Bi-635 entre los pks 24+370 y pk 27+980
Pag. 12
APÉNDICE B
DOCUMENTACIÓN MÍNIMA DE SEGURIDAD Y SALUD
P.P.T.P. - Proyecto de Mejora de la Seguridad Vial Bi-635 entre los pks 24+370 y pk 27+980
Pag. 13
APÉNDICE B: DOCUMENTACIÓN MÍNIMA DE SEGURIDAD Y SALUD
La documentación de los contratistas, subcontratistas y autónomos se debe
entregar previamente a la realización de los trabajos. En caso contrario, no será
autorizada la entrada a obra de las empresas, personal y maquinaria que no
remita la documentación previa. La relación, no excluyente, de dicha
documentación es la siguiente:
Empresa
- Adhesión al plan de seguridad
- Apertura de centro de trabajo
- Número de inscripción en el REA
- Copia del recibo del seguro de RC y accidentes.
- TC´s mensualmente indicando claramente los trabajadores en la obra en
cuestión
- Documento justificativo de la modalidad preventiva adoptada en su
empresa, en caso de SPA adjuntar recibo de estar al corriente de pago.
- Justificante mensual de estar al pago de los seguros sociales y Hacienda
- Listado mensual de empresas, trabajadores (propios y subcontratados)
- Organigrama Preventivo MENSUAL sellado y firmado por el máximo
responsable de la obra en el que consten todos los integrantes de S.S. de
la obra: Jefe de Obra, Director Facultativo del Túnel, Responsable de
S.S. de la obra (Técnico Superior de Riesgos Laborales 100% en obra),
SPA, Recursos Preventivos (contratista Principal), Responsables de
Seguridad de las distintas Subcontratas y Autónomos, Vigilantes Mineros.
P.P.T.P. - Proyecto de Mejora de la Seguridad Vial Bi-635 entre los pks 24+370 y pk 27+980
Pag. 14
- Justificante de pago de salario a los trabajadores presentes en obra a
mes vencido.
- Fichas de seguridad de los agentes químicos en caso de utilizarse.
- Certificados de correcto montaje y desmontaje de cimbras y trepas,
andamios, pórticos rodantes para impermeabilización, carros de
encofrado (medios auxiliares en general).
- Certificado de correcto montaje de las protecciones colectivas colocadas
en obra
- Designación de recurso preventivo según lo establecido en el artículo 32
bis de la ley 54/2003 para los casos definidos en la misma y acreditación
de haber cursado al menos el curso de nivel básico de prevención de
riesgos laborales y de los Responsables de Seguridad de las distintas
subcontratas
- Plan Preventivo que incluya la Evaluación de Riesgos por puesto de
trabajo y Planificación Preventiva.
- Proyectos y expedientes técnicos o proyectos constructivos de los
distintos medios auxiliares
Añadir a esta documentación de Empresa, personal y maquinaria, la presencia
de los distintos libros en obra: Libro de Visitas del Contratista, de los distintos
miembros de una UTE (si fuese el caso), Libro(s) de Subcontratación, Libro de
Incidencias (aportado por Interbiak)
Para empresas extranjeras
- Si los trabajadores duran más de 8 días copia de la comunicación del
desplazamiento a la autoridad laboral española del lugar donde se vayan
a desarrollar los trabajos.
- Contrato con servicio de prevención ajeno acreditado en la comunidad
autónoma donde preste sus servicios.
P.P.T.P. - Proyecto de Mejora de la Seguridad Vial Bi-635 entre los pks 24+370 y pk 27+980
Pag. 15
Trabajadores
- Justificante de entrega de EPI´s a los trabajadores
- Certificado de aptitud de los trabajadores
- En caso de accidente, Informe de investigación del accidente, parte de
baja y posterior alta
- Relación de personal autorizado para uso de maquinaria así como
justificante de haber sido formado e informado acerca de los riesgos de
dicha maquinaria
- Justificante de que los trabajadores han recibido formación (según
convenio de la construcción) e información acerca de los riesgos de su
puesto de trabajo así como de los riesgos específicos de esta obra
certificado por personal técnico competente.
- Alta de la seguridad social.
- Permiso de trabajo y residencia en caso necesario.
Maquinaria, útiles, accesorios
- Relación de maquinaria empleada adjuntado
- Certificado de conformidad
- Manual de instrucciones
- Certificado de adecuación al R.D. 1215/1997 para maquinaria anterior al
95
- Documentos justificativos de las revisiones y mantenimiento efectuados.
- Recibo del seguro en vigor. En caso de máquinas incluidas en la R.C de
empresa, certificado de la aseguradora donde figuren dichas máquinas.
Autónomos
- Justificante mensual de no tener deudas con Hacienda ni con la S.S.
- Recibo mensual del pago de autónomos
- Adhesión al plan de seguridad
- Justificante de epi´s a utilizar
- Certificado de aptitud de los trabajadores
P.P.T.P. - Proyecto de Mejora de la Seguridad Vial Bi-635 entre los pks 24+370 y pk 27+980
Pag. 16
- Justificante de que ha recibido formación e información acerca de los
riesgos de sus puestos de trabajo.
- Autorización de uso de maquinaria así como justificante de haber sido
formado e informado acerca de los riesgos de dicha maquinaria.
Subcontratas
- Listado de empresas que vais a subcontratar.
- Responsable de seguridad del subcontratista
Túnel
- Disposiciones Internas de Seguridad (DIS) realizadas por el Director
Facultativo.
- Documentación entregada en la Dirección de Energía y Minas del
Departamento de Industria, Innovación, Comercio y Turismo del Gobierno
Vasco, como Nombramiento del Director Facultativo y Vigilantes Mineros,
Instalaciones eléctricas, puesta en servicio de ventiladores y maquinaria,
comunicación de accidentes, de empresas y operarios.
- Informes de Seguridad Minera realizados por la ECA.
- Documentación del Libro Registro de las mediciones realizadas en el
interior del túnel según la ITC 04.7.04 del Reglamento General de
Normas Básicas de Seguridad Minera. (R.G.N.B.S.M.). (Se entregará
semanalmente)
- Evaluación Higiénica de exposición al Polvo según la ITC 2.0.02.
- Evaluación Higiénica de exposición al Ruido.
P.P.T.P. - Proyecto de Mejora de la Seguridad Vial Bi-635 entre los pks 24+370 y pk 27+980
Pag. 17
APÉNDICE C
CIRCULAR 01/06 DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE OBRAS PÚBLICAS DE LA DIPUTACIÓN FORAL DE BIZKAIA
P.P.T.P. - Proyecto de Mejora de la Seguridad Vial Bi-635 entre los pks 24+370 y pk 27+980
Pag. 18
CIRCULAR DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE OBRAS PÚBLICAS DE LA DIPUTACIÓN FORAL DE BIZKAIA 1/06 “INSTRUCCIONES TÉCNICAS DE SEÑALIZACIÓN Y AFECCIONES AL TRÁFICO EN LAS OBRAS DE AMPLIACIÓN DE CAPACIDAD EN AUTOPISTAS, AUTOVIAS Y VIAS RÁPIDAS DE LA RED FORAL”
Exposición de Motivos
La red viaria de Bizkaia, de alta capacidad, se puede catalogar como de “red
madura”.
Cada vez resultan más frecuentes aquellas actuaciones encaminadas a lograr
una nueva configuración de los movimientos implicados en determinados
enlaces y/o tramos de nuestras autopistas (Inicios de ramales de “salida”,
finalización de ramales de “llegada”, secuencia de ramales consecutivos según
sentido de la marcha, bifurcaciones, convergencias y sobre todo, trenzados). De
igual manera, las ampliaciones de capacidad en segmentos básicos de
autopistas son obras que se presentan de manera frecuente.
Es por ello que, desde la Dirección General de Obras Públicas de la Diputación
Foral de Bizkaia se entiende como una exigencia ineludible el avanzar más allá
de las determinaciones que las normativas técnicas de obligado cumplimiento
especifican al objeto de garantizar la seguridad de los usuarios de la vía,
avanzando hacia determinaciones que permitan minimizar las afecciones que
sobre la calidad del servicio espera el usuario de la red, de manera que las
actuaciones se produzcan en horarios menos frecuentados, con criterio uniforme
en todos los casos (con independencia del equipo de Dirección de Obra
interviniente) y que las obras no supongan una variación brusca sobre los
estándares esperados.
De esta manera
• La ejecución de determinados tajos que supondrían reducción de
capacidad, sólo se podrían ejecutar en condiciones favorables y
en períodos no lectivos
P.P.T.P. - Proyecto de Mejora de la Seguridad Vial Bi-635 entre los pks 24+370 y pk 27+980
Pag. 19
• La intensificación del balizamiento, señalización e iluminación
hasta valores objetivos no sujetos a controversia u opinión
• La determinación de una vejez máxima para las superficies de
rodadura no definitivas
deberán garantizarse mediante las instrucciones técnicas recogidas en la
presente Circular.
DISPOSICIÓN
Esta Dirección General de Obras Públicas dispone como de obligado
cumplimiento en los proyectos de futura redacción y en vías de redacción, así
como en los proyectos, tanto de futura licitación, en licitación o en construcción,
ya sea por la acción propia de la acción presupuestaria de este Departamento, o
la de las Sociedades Públicas (Bideak, Interbiak) así como de actuaciones
convenidas o concertadas, llevadas a cabo por terceros, pero dentro del ámbito
de la Red Foral de Carreteras de vías de alta capacidad: AUTOPISTAS,
AUTOVÍAS Y VÍAS RÁPIDAS, la aplicación de los siguientes criterios e
instrucciones técnicas:
INSTRUCCIONES TÉCNICAS DE OBLIGADO CUMPLIMIENTO SIN MENOSCABO DE LAS NORMAS TÉCNIC4S VIGENTES 8.3 Y OTRAS (MANUAL DE SEÑALIZACIÓN DE OBRAS FIJAS, ARROWS…)
a. En horario laboral (7 h / 22 h) de días laborables se dispondrán como mínimo
de 2 carriles / sentido (> 3,25 m). La reducción en más carriles deberá estar
justificada mediante un detallado estudio y análisis de tráfico y capacidad de la
vía y sólo se producirá de manera excepcional y mediante aprobación de la
Dirección General responsable de la obra tras el informe técnico elevado por el
Director de a Obra.
b. Actuaciones fuera de este horario que impliquen reducción de esta oferta ya
sea por la realización de bypass/corte, etc. se deberá comunicar a MKZ /
Estructura Dirección del Departamento (Dtor./ Subdir./ Dtor. Obra) Responsable
del Gabinete de Comunicación (Aitor Díaz) con antelación mínima de 24 h
P.P.T.P. - Proyecto de Mejora de la Seguridad Vial Bi-635 entre los pks 24+370 y pk 27+980
Pag. 20
c. De igual manera, actuaciones fuera del horario señalado, con afección al nivel
de servicio (reducción/ corte/ bypass) sólo se producirán si no se pronosticaran
fenómenos meteorológicos extremos: lluvias intensas y persistentes, nieve,
heladas, niebla.
d. Se deberá repintar al menos, una vez al mes TODA la pintura negra y amarilla
de la obra que afecta a enlaces y tronco de la autovía en cuestión.
e. Se deberán realizar de forma periódica trabajos de limpieza y retirada de
obstáculos y piedras de la calzada, que pudieran haber saltado desde la zona de
trabajo o caída desde los camiones de obra, con el fin de evitar su presencia en
la autopista y el consiguiente riesgo de accidente para los usuarios.
f. Los puntos donde se dispongan by passes/ zonas conflictivas y aquellos
donde se vayan a producir el inicio de la reducción permanente de sección
deberán iluminarse.
Además de disponerse las 24 h del día de cascadas destellantes de balizas que
guíen el trazado.
Se complementará con elementos de balizamiento a base de captafaros que
estarán adheridos bien al pavimento o al sistema de contención (si existiera). En
situación de obra con lluvia la marca vial no suele ser claramente visible, por lo
que se debería adoptar toda medida que mejore las condiciones de seguridad
del usuario durante la conducción especialmente en situaciones adversas.
g. En ramales de enlace, curvas donde se disponga una reducción de velocidad
superior al 30% del tramo precedente, puntos de desvíos provisionales y de
reducción de sección transversal, la circulación sobre superficies “no definitivas”
quedará limitada a una vejez máxima de dicha superficie
• Superficie fresada será inferior a 72 h.
• Capa intermedia con árido calizo inferior a 1 mes.
P.P.T.P. - Proyecto de Mejora de la Seguridad Vial Bi-635 entre los pks 24+370 y pk 27+980
Pag. 21
En el resto de tramos,
• Capa intermedia con árido calizo inferior a 2 meses
En caso que se prevean duraciones superiores se extenderá con árido ofítico,
los espesores superiores o se realizará una extensión de lechada bituminosa,
que regenere los estándares de adherencia.
h. El responsable de Seguridad y Salud de la obra realizará cada mes un informe
específico sobre los accidentes de circulación dentro de la obra y del
cumplimiento de las medidas apuntadas así como del balizamiento y
señalización de la misma, tanto en situación ordinaria como en los desvíos/by
pass y cortes realizados.
Se deberá realizar la revisión/ auditoria de seguridad vial, durante la fase de
obra, con el fin de evaluar los posibles riesgos que existan para todos los
usuarios. Como resultado, se deberán proponer las medidas que eliminarán las
posibles deficiencias/carencias existentes.
Este proceso de revisión de la señalización de la obra deberá realizarlo un
organismo/ente/empresa externa a la encargada de la realización de las obras.
i. Realización, de manera periódica (semanal), de una revisión de la situación y
estado de la señalización y balizamiento de obra existente. De esta manera, se
evitarán las situaciones en las que se encuentre en mal estado, en situación
inadecuada o que no resulte visible.
Como medida adicional en este proceso, se deberá verificar los niveles de
retrorreflexión de la señalización (vertical y horizontal) de la obra.
Bilbao a 1 de febrero de 2006
El Director General de Obras Públicas
Carlos Estefanía Angulo
P.P.T.P. - Proyecto de Mejora de la Seguridad Vial Bi-635 entre los pks 24+370 y pk 27+980
Pag. 22
APÉNDICE D
GUÍ APRÁCTICA DEL CONTROL DE CALIDAD PARA LAS OBRAS DE REGENERACIÓN SUPERFICIAL. MICROAGLOMERADO EN FRÍO.
Diputación Foral de BizkaiaBizkaiko Foru Aldundia
Herri Lan eta Garraio SailaKontzerbazio Zerbitzua
Departamento de Obras Públicas y TranportesServicio de Conservación
Guía práctica control calidad
Microaglomerados en frío
B160000006-4
i
Índice
1 Introducción 3
2 Normativa de Referencia 4
3 Definición 5
4 Tipo, composición y dotación 6
5 Materiales y maquinaria 8
5.1 Materiales 8
5.1.1 Emulsión bituminosa 8
5.1.2 Áridos 8
5.1.3 Aditivos 8
5.1.4 Agua 9
5.2 Maquinaria 9
5.2.1 Equipo de fabricación y extensión 9
5.2.2 Equipo de compactación 9
6 Organización 11
6.1 Fases 11
6.1.1 Previa 11
6.1.1.1 Estudio del microaglomerado en frío y obtención de la fórmula de trabajo 11
6.1.1.2 Preparación del pavimento existente 12
6.1.1.3 Aprovisionamiento de áridos 12
6.1.1.3.1 Control de procedencia de los materiales 13
6.1.1.3.2 Control de calidad de los materiales 14
6.1.1.4 Control de calidad de la emulsión bituminosa 15
6.1.1.4.1 Identificación 15
6.1.1.4.2 Control de recepción de las cisternas 16
6.1.2 Fabricación 16
6.1.2.1 Control de calidad de la emulsión bituminosa 17
6.1.2.1.1 Control en el momento de empleo 17
6.1.2.1.2 Control adicional 17
6.1.3 Ejecución 18
6.1.3.1 Extensión 18
6.1.3.2 Compactación 18
Guía práctica control calidad
Microaglomerados en frío
B160000006-4
ii
6.1.3.3 Control de ejecución 18
6.1.4 Unidad ejecutada 19
6.2 Agentes implicados 20
6.2.1 Administración 20
6.2.2 Contratista 20
6.2.3 Empresa de control de calidad 21
6.3 Flujograma de procesos 22
7 Criterios de actuación y criterios de aceptación 23
7.1 Criterios de actuación 23
7.1.1 Tramo de Prueba 23
7.1.2 Limitaciones de la ejecución 24
7.1.3 Reparto en lotes 24
7.1.4 Señalización de obra 24
7.2 Criterios de aceptación 25
7.2.1 Dotaciones de microaglomerado en frío y de ligante bituminoso 25
7.2.2 Macrotextura superficial y resistencia al deslizamiento 26
7.2.2.1 Macrotextura superficial 26
7.2.2.2 Resistencia al deslizamiento 26
8 Gestión de la documentación 28
8.1 Fichas de control y seguimiento de la calidad 28
8.2 Flujograma de información 29
8.3 Caso práctico 30
APÉNDICE Nº1. LABORATORIOS ACREDITADOS EN LA C.A.P.V.
APÉNDICE Nº2. FICHAS DE CONTROL Y SEGUIMIENTO DE LA CALIDAD
APÉNDICE Nº3. CASO PRÁCTICO
Guía control calidad.
Microaglomerados en frío
B1600000006-5
3
1 Introducción
Se redacta el presente documento a petición del Servicio de Conservación del Departamento de
Obras Públicas de la Diputación Foral de Bizkaia, en el marco del Contrato de Consultoría y
Asistencia Técnica que FULCRUM tiene contratado con dicho Servicio.
El objeto del presente documento es el de establecer una metodología práctica para el
seguimiento del control de calidad en las obras de regeneración superficial de los
Microaglomerados en frío, particularizado para el Microf-8, ejecutadas por el Servicio de
Conservación.
Guía control calidad.
Microaglomerados en frío
B1600000006-5
4
2 Normativa de Referencia
Como normativa de referencia para la definición de materiales y controles de calidad se ha
consultado tanto el Pliego de Prescripciones Técnicas Particulares de Herrilan como el PG3
(versión Enero 2015).
Guía control calidad.
Microaglomerados en frío
B1600000006-5
5
3 Definición
Se definen como microaglomerados en frío aquellas mezclas bituminosas con consistencia
adecuada para su puesta en obra directa e inmediata, y que se fabrican a temperatura
ambiente mediante emulsión bituminosa, áridos, agua y, eventualmente, polvo mineral de
aportación y aditivos.
Se emplean en tratamientos de mejora de las características superficiales (textura superficial y
resistencia al deslizamiento), en aplicaciones de muy pequeño espesor, habitualmente no
superior a un centímetro y medio (1,5 cm), y en una o dos capas.
Guía control calidad.
Microaglomerados en frío
B1600000006-5
6
4 Tipo, composición y dotación
Los microaglomerados en frío deberán tener obligatoriamente el marcado CE y la
correspondiente información que debe acompañarle, conforme a lo establecido en la norma
UNE-EN 12273.
La designación de los microaglomerados en frío se hará de la siguiente manera:
MICROF D sup/inf ligante
Donde:
MICROF denominación de un microaglomerado en frío.
D tamaño máximo del árido, expresado como la abertura del tamiz que
deja pasar entre un noventa y un cien por ciento (90% y 100%) del total
del árido.
sup/inf indicación del empleo en capa única o capa superior (sup) o en capa
inferior (inf).
Ligante designación de la emulsión a utilizar.
La granulometría (norma UNE-EN 933-1) del árido obtenido combinando las distintas
fracciones de los áridos (incluido el polvo mineral), para el Microf 8 deberá estar comprendida
dentro de alguno de los husos fijados en la tabla 540.7
Las principales características de los Microf 8, recogidas de la tabla 540.8 del PG-3, son las
siguientes:
Dotación media* (kg/m2): 9-12.
Betún residual** (% en masa de árido): 6,0 – 8,0.
Nº de capas: Superior o única.
* excluida el agua total.
** incluidas las tolerancias especificadas en el apartado 540.9.3 del PG-3. Si son necesarias, se
tendrán en cuenta las correcciones por peso específico y absorción de los áridos.
Guía control calidad.
Microaglomerados en frío
B1600000006-5
7
En el caso de que la densidad de los áridos (norma UNE-EN 1097-6), sea diferente de dos
gramos y sesenta y cinco centésimas de gramo por centímetro cúbico (2,65 g/cm³), los
contenidos de betún residual de la tabla 540.8 se deberán corregir multiplicando por el factor:
α = 2,65/pd; donde p
d es la densidad de las partículas de árido.
Guía control calidad.
Microaglomerados en frío
B1600000006-5
8
5 Materiales y maquinaria
5.1 Materiales
Lo dispuesto en esta Guía se entenderá sin perjuicio de lo establecido en el Reglamento
305/2011 de 9 de marzo de 2011, del Parlamento Europeo y del Consejo, por el que se
establecen las condiciones armonizadas para la comercialización de productos de construcción.
Para los productos con marcado CE, el fabricante asumirá la responsabilidad sobre la
conformidad de los mismos con las prestaciones declaradas, de acuerdo con el artículo 6 del
mencionado Reglamento. Por su parte, el Contratista deberá verificar que los valores declarados
en los documentos que acompañan al marcado CE permitan deducir el cumplimiento de las
especificaciones contempladas en el Proyecto o, en su defecto, en este Pliego, debiendo
adoptar, en el caso de que existan indicios de incumplimiento de las especificaciones
declaradas, todas aquellas medidas que considere oportunas para garantizar la idoneidad del
producto suministrado a la obra.
5.1.1 Emulsión bituminosa
Salvo justificación de lo contrario, se empleará la emulsión bituminosa (C60BP4 MIC) con
betún residual después de evaporación, de penetración menor o igual a 100 décimas de
milímetro, definida en la tabla 540.1 del PG-3 para las categorías de tráfico pesado T0, T1 y
T2, en todas las actuaciones de regeneración superficial, aún cuando no alcance la categoría
T2.
5.1.2 Áridos
Los áridos se producirán o suministrarán en fracciones granulométricas diferenciadas, las cuales
se acopiarán y manejarán por separado. La combinación de las distintas fracciones en las
proporciones definidas en la fórmula de trabajo se realizará en el propio acopio empleando
medios mecánicos que aseguren la homogeneidad de la mezcla resultante.
Árido grueso: el retenido por el tamiz 2 mm de la UNE-EN 933-2.
Árido fino: el cernido por el tamiz 2 mm y retenido por el tamiz 0,063 mm de la UNE-EN
933-2.
Polvo mineral: conjunto de fracciones granulométricas cernidas por el tamiz 0,063 mm de la
UNE-EN 933-2.
5.1.3 Aditivos
Aquellos productos que se pueden incorporar al microaglomerado en frío para mejorarlo en su
fabricación y puesta en obra, en sus características mecánicas y en sus prestaciones en servicio.
Algunos de los aditivos más habituales se emplean para acortar el tiempo de curado, para
Guía control calidad.
Microaglomerados en frío
B1600000006-5
9
mejorar la cohesión y resistencia mecánica a corto plazo, así como los reguladores de la rotura
de la emulsión.
5.1.4 Agua
El agua deberá cumplir las prescripciones de la vigente Instrucción de Hormigón Estructural
(EHE).
5.2 Maquinaria
No se podrá utilizar en la ejecución de un microaglomerado ningún equipo que no haya sido
previamente aprobado por el Director de las Obras, después de la ejecución del tramo de
prueba.
5.2.1 Equipo de fabricación y extensión
El microaglomerado se fabricará en mezcladoras móviles autopropulsadas que simultáneamente
realizarán la extensión por medio de una caja repartidora, remolcada sobre la superficie a
tratar. El equipo dispondrá de los elementos para realizar o facilitar la carga de todos los
materiales (áridos, emulsión, agua de envuelta, adiciones, etc.), así como de la capacidad de
carga necesaria para realizar aplicaciones en continuo de más de cuatrocientos metros (>400
m) en una única aplicación.
El mezclador será de tipo continuo, y las salidas de los tanques y tolvas de los distintos
materiales estarán adecuadamente taradas, contrastadas y sincronizadas, para lograr la
composición correspondiente a la fórmula de trabajo. La mezcla así constituida pasará a una
caja repartidora a través de una compuerta regulable, provista del número de salidas necesario
para distribuirla uniformemente en la misma.
Dicha caja repartidora será metálica, de anchura regulable, y deberá estar dotada: de
dispositivos de cierre laterales; de una maestra final de goma regulable en altura; de patines
laterales, y de un dispositivo en su interior que reparta uniformemente la mezcla delante de la
maestra.
Además los patines laterales y la maestra deberán ser renovados cuantas veces resulte preciso
para asegurar un reparto transversal homogéneo y uniforme y de acuerdo con la dotación
prescrita.
5.2.2 Equipo de compactación
En los casos en que se exija compactación, se utilizarán compactadores de neumáticos, estando
prohibido el uso de cualquier elemento de compactación con llanta metálica. Dichos
compactadores deberán ser autopropulsados, tener inversores de sentido de marcha de acción
suave y estar dotados de dispositivos para la limpieza de los neumáticos durante la
compactación.
Guía control calidad.
Microaglomerados en frío
B1600000006-5
10
Las ruedas del compactador serán lisas y estarán dispuestas en número, tamaño y configuración
de manera tal que permitan el solape de las huellas de las delanteras y traseras. No se permitirá
la humectación con agua de la superficie de los neumáticos.
No deberán llevar faldones de lona de aislamiento térmico por no ser necesarios y para poder
observar si se producen adherencias del microaglomerado al neumático, en cuyo caso deberá
suspenderse temporalmente la compactación hasta que el material tenga la cohesión suficiente
para que no se produzcan dichas adherencias.
Guía control calidad.
Microaglomerados en frío
B1600000006-5
11
6 Organización
6.1 Fases
6.1.1 Previa
6.1.1.1 ESTUDIO DEL MICROAGLOMERADO EN FRÍO Y OBTENCIÓN DE LA FÓRMULA
DE TRABAJO
La fabricación del microaglomerado en frío no deberá iniciarse hasta que el Director de las
Obras haya aprobado la correspondiente fórmula de trabajo, que habrá sido estudiada antes
en laboratorio y verificada en el tramo de prueba correspondiente, en el que se deberá alcanzar
la macrotextura superficial prescrita.
Dicha fórmula fijará como mínimo las características siguientes:
Granulometría de los áridos combinados y, en su caso, los porcentajes de las distintas
fracciones a emplear en el microaglomerado en frío.
El tipo de emulsión bituminosa a utilizar.
La dosificación de emulsión bituminosa, referida a la masa total de los áridos, indicando el
porcentaje de ligante residual.
Tipo y dotación de los aditivos, referida a la masa total de los áridos.
La fórmula de trabajo se diseñará según los criterios de las tablas 540.8 y 540.9 para las
categorías de tráfico T0 a T2, tomando los valores fijados para esta última categoría de tráfico
en caso de que ésta sea inferior.
Guía control calidad.
Microaglomerados en frío
B1600000006-5
12
La fórmula de trabajo del microaglomerado en frío deberá asegurar el cumplimiento de las
características de la unidad terminada en lo referente a la macrotextura superficial y a la
resistencia al deslizamiento, según lo indicado en el apartado “Unidad Terminada”.
Se estudiará y aprobará una nueva fórmula si varía la procedencia de alguno de los
componentes, o si durante la producción se rebasan las tolerancias granulométricas
establecidas en este artículo.
El Director de las Obras podrá exigir la corrección de la fórmula de trabajo, con objeto de
mejorar la calidad del microaglomerado, para lo que se realizará un nuevo estudio y los
ensayos oportunos.
6.1.1.2 PREPARACIÓN DEL PAVIMENTO EXISTENTE
Inmediatamente antes de proceder a la aplicación del microaglomerado se limpiará la superficie
a tratar de materias sueltas o perjudiciales. Para ello, se utilizarán barredoras mecánicas,
máquinas de aire a presión u otro método aprobado por el Director de las Obras.
El Pliego de Prescripciones Técnicas Particulares podrá prever la ejecución de un riego de
adherencia, conforme al artículo 531 del PG-3, o de un microfresado, previamente al
tratamiento con el microaglomerado. Su objeto será permitir una correcta adherencia de la
aplicación a la superficie subyacente.
Si dicha superficie estuviese constituida por un pavimento bituminoso, y éste fuese heterogéneo,
se deberán eliminar los posibles excesos de ligante hidrocarbonado mediante microfresado, se
sellarán las zonas demasiado permeables y se repararán los deterioros que pudieran impedir
una correcta adherencia del microaglomerado, lo que deberá contar con la aprobación del
Director de las Obras. Las marcas viales (líneas blancas…) también deben ser fresadas para
garantizar una adherencia homogénea.
En el caso de que la superficie existente tuviera una textura fina y lisa, y no fuera posible, o
aconsejable, adecuarla mediante un microfresado, para mejorar la adherencia, será preceptiva
la aplicación en dos (2) capas, siendo la capa inferior del tipo MICROF 5.
El Director de las Obras podrá autorizar, si lo estima conveniente y las condiciones climáticas lo
aconsejan, la humectación del pavimento a tratar inmediatamente antes de la aplicación del
microaglomerado, con la dotación de agua previamente ensayada y repartida de manera
uniforme.
6.1.1.3 APROVISIONAMIENTO DE ÁRIDOS
Los áridos se suministrarán en fracciones granulométricas diferenciadas, suficientemente
homogéneas y que se puedan acopiar y manejar sin peligro de segregación.
Cada fracción del árido se acopiará separada de las demás, para evitar intercontaminaciones, y
preferiblemente sobre zonas pavimentadas. Si se dispusieran sobre el terreno natural, no se
utilizarán sus quince centímetros (15 cm) inferiores. Los acopios se construirán por tongadas de
Guía control calidad.
Microaglomerados en frío
B1600000006-5
13
espesor no superior a un metro y medio ( 1,5 m), y no en montones cónicos. Las cargas del
material se colocarán adyacentes, tomando las medidas oportunas para evitar su segregación.
Cuando se detecten anomalías en el suministro de los áridos, se acopiarán por separado hasta
confirmar su aceptabilidad. Esta misma medida se aplicará cuando se autorice el cambio de
procedencia de un árido.
El volumen mínimo de acopio de áridos antes de iniciar la fabricación del microaglomerado
vendrá fijado en el Pliego de Prescripciones Técnicas Particulares y, salvo justificación en
contrario, no deberá ser inferior al cincuenta por ciento ( 50%) del total de la obra o al
correspondiente a un (1) mes de trabajo
6.1.1.3.1 CONTROL DE PROCEDENCIA DE LOS MATERIALES
En el caso de productos que deban tener el marcado CE, conforme al Reglamento 305/2011,
para el control de procedencia de los materiales, se llevará a cabo la verificación documental
de que los valores declarados en los documentos que acompañan al marcado CE cumplen las
especificaciones establecidas en este Pliego. No obstante, el Director de las Obras, en el uso de
sus atribuciones, podrá disponer en cualquier momento la realización de comprobaciones o
ensayos sobre los materiales que se suministren a la obra, al objeto de asegurar las propiedades
y la calidad establecidas en este artículo.
En el caso de productos que no tengan la obligación de disponer de marcado CE por no estar
incluidos en normas armonizadas, ser de autoconsumo o corresponder con alguna de las
excepciones establecidas en el artículo 5 del Reglamento, se deberán llevar a cabo
obligatoriamente los ensayos para el control de procedencia que se indican en los epígrafes
siguientes:
Control de procedencia de los áridos
Salvo en el caso de los áridos de autoconsumo, se deberá disponer del marcado CE de estos
productos con un sistema de evaluación de la conformidad 2+, por lo que el control de
procedencia se llevará a cabo mediante la verificación documental de que los valores
declarados en la información que acompaña al marcado CE permitan deducir el cumplimiento
de las especificaciones establecidas en este Pliego.
En el caso de áridos de autoconsumo, de cada procedencia del árido y para cualquier volumen
de producción previsto se tomarán muestras (norma UNE-EN 932-1), y para cada una de ellas
se determinará:
El coeficiente de Los Ángeles del árido grueso (norma UNE-EN 1097-2).
El coeficiente de pulimento acelerado del árido grueso (norma UNE-EN 1097-8).
El índice de lajas del árido grueso (norma UNE-EN 933-3).
La proporción de caras de fractura de las partículas del árido grueso (norma UNE-EN 933-
5).
La densidad relativa y absorción del árido grueso y del árido fino (norma UNE-EN 1097-6).
La granulometría de cada fracción (norma UNE-EN 933-1).
Guía control calidad.
Microaglomerados en frío
B1600000006-5
14
El equivalente de arena (SE4) (Anexo A de la norma UNE-EN 933-8), y en su caso, el índice
de azul de metileno (MBF) (Anexo A de la norma UNE-EN 933-9).
Control de procedencia del polvo mineral de aportación
Si el polvo mineral a emplear dispone de marcado CE, el control de procedencia se podrá llevar
a cabo mediante la verificación documental de que los valores declarados en la información
que acompaña al marcado CE permitan deducir el cumplimiento de las especificaciones
establecidas en este Pliego.
En el supuesto de no cumplirse las condiciones indicadas en el párrafo anterior, de cada
procedencia del polvo mineral de aportación, y para cualquier volumen de producción previsto,
se tomarán cuatro (4) muestras y con ellas se determinará la densidad aparente (Anexo A de la
norma UNE-EN 1097-3).
6.1.1.3.2 CONTROL DE CALIDAD DE LOS MATERIALES
Teniendo en cuenta el corto periodo que transcurre entre la recepción de los materiales y su
puesta en obra, los controles obligatorios en el momento de empleo, descritos a continuación,
no se realizarán salvo indicación expresa de la Dirección de la Obra.
Control de calidad de los áridos
Se examinará la descarga de los áridos en el acopio, desechando los áridos que, a simple vista,
presenten materias extrañas o tamaños superiores al máximo previsto. Se acopiarán aparte
aquéllos que presenten alguna anomalía de aspecto, tal como distinta coloración, segregación,
exceso de lajas, plasticidad, etc. y se vigilará la altura de los acopios, evitando la contaminación
entre ellos.
Por cada setenta toneladas (70 t), o fracción, de árido combinado, se tomarán muestras según
la norma UNE-EN 932-1 y se realizarán los siguientes ensayos:
Un (1) análisis granulométrico, según la norma UNE-EN 933-1.
Dos (2) equivalentes de arena (SE4), según el Anexo A de la norma UNE-EN 933-8.
Con independencia de lo anteriormente establecido y cuando el Director de las Obras, en el
uso de sus atribuciones, lo estime conveniente, se llevarán a cabo las series de ensayos que
considere necesarios para la comprobación de las demás características reseñadas en este
Pliego.
Las tolerancias admisibles, en más o en menos, respecto de la granulometría de la fórmula de
trabajo, referidas a la masa total de áridos (incluido el polvo mineral), serán las siguientes:
Tamices superiores al 2 mm de la norma UNE-EN 933-2: ±4%.
Tamices entre el 2 mm y el 0,063 mm de la norma UNE-EN 933-2: ±3%.
Tamiz 0,063 mm de la norma UNE-EN 933-2: ±1%.
Control de calidad del polvo mineral de aportación
Sobre cada partida que se reciba se realizará el ensayo de densidad aparente, según el Anexo A
de la norma UNE-EN 1097-3. Si el polvo mineral de aportación dispone de marcado CE, esta
Guía control calidad.
Microaglomerados en frío
B1600000006-5
15
comprobación podrá llevarse a cabo mediante la verificación documental de los valores
declarados.
6.1.1.4 CONTROL DE CALIDAD DE LA EMULSIÓN BITUMINOSA
6.1.1.4.1 IDENTIFICACIÓN
Cada cisterna de emulsión bituminosa catiónica que llegue a obra irá acompañada de un
albarán y la información relativa al etiquetado y marcado CE (Anexo ZA de la norma UNE-EN
13808).
El albarán contendrá explícitamente los siguientes datos:
Nombre y dirección de la empresa suministradora.
Fecha de fabricación y de suministro.
Identificación del vehículo que lo transporta.
Cantidad que se suministra.
Denominación comercial, si la hubiese, y tipo de emulsión bituminosa suministrada, de
acuerdo con la denominación especificada en este artículo.
Nombre y dirección del comprador y del destino.
Referencia del pedido.
El etiquetado y marcado CE deberá incluir la siguiente información:
Símbolo del marcado CE.
Número de identificación del organismo de certificación.
Nombre o marca distintiva de identificación y dirección registrada del fabricante.
Las dos últimas cifras del año en el que se fija el marcado.
Número del certificado de control de producción en fábrica.
Referencia a la norma europea UNE-EN 13808.
Descripción del producto: nombre genérico, tipo y uso previsto.
Características de la emulsión:
Viscosidad (tiempo de fluencia, norma UNE-EN 12846-1).
Efecto del agua sobre la adhesión del ligante (adhesividad, norma UNE-EN 13614).
Comportamiento a rotura (índice de rotura, norma UNE-EN 13075-1 y en su caso,
estabilidad en la mezcla con cemento, norma UNE-EN 12848).
Características del ligante residual por evaporación (norma UNE-EN 13074-1):
Consistencia a temperatura de servicio intermedia (penetración a 25ºC, norma UNE-
EN 1426).
Consistencia a temperatura de servicio elevada (punto de reblandecimiento, norma
UNE-EN 1427).
Cohesión para el ligante residual en emulsiones bituminosas modificadas (ensayo del
péndulo, norma UNE-EN 13588).
Guía control calidad.
Microaglomerados en frío
B1600000006-5
16
Características del ligante residual por evaporación (norma UNE-EN 13074-1), seguido de
estabilización (norma UNE-EN 13074-2) y de envejecimiento (norma UNE-EN 14769):
Durabilidad de la consistencia a temperatura de servicio intermedia (penetración
retenida, norma UNE-EN 1426).
Durabilidad de la consistencia a temperatura de servicio elevada (incremento del punto
de reblandecimiento, norma UNE-EN 1427).
Durabilidad de la cohesión en emulsiones bituminosas modificadas (ensayo del
péndulo, norma UNE-EN 13588).
6.1.1.4.2 CONTROL DE RECEPCIÓN DE LAS CISTERNAS
Para el control de recepción se llevará a cabo la verificación documental de que los valores
declarados en la información que acompaña al marcado CE cumplen las especificaciones
establecidas en este Pliego. No obstante, el Director de las Obras, en el uso de sus atribuciones,
podrá disponer en cualquier momento la realización de comprobaciones o ensayos sobre los
materiales que se suministren a la obra, en cuyo caso podrán seguirse los criterios que se
indican a continuación.
De cada cisterna de emulsión bituminosa que llegue a la obra se tomará dos (2) muestras de, al
menos, dos kilogramos (2 kg), de acuerdo con la norma UNE-EN 58, en el momento del
trasvase del material de la cisterna al tanque de almacenamiento.
Sobre una de las muestras se realizarán los siguientes ensayos:
Carga de las partículas (norma UNE-EN 1430).
Índice de rotura (norma UNE-EN 13075-1).
Contenido de agua (norma UNE-EN 1428).
Tamizado (norma UNE-EN 1429).
Y la otra se conservará durante, al menos, quince días (15 d) para realizar ensayos de contraste
si fueran necesarios.
En cualquier caso, el Director de las Obras, en el uso de sus atribuciones, podrá fijar algún otro
criterio adicional para el control de recepción de las cisternas.
6.1.2 Fabricación
Lo dispuesto en este epígrafe se entenderá sin perjuicio de lo establecido en la norma UNE-EN
12273 para el marcado CE.
Las proporciones de los componentes serán conformes con la fórmula de trabajo aprobada. La
incorporación de los materiales se hará de manera que la envuelta de los áridos por el ligante
sea completa y homogénea, mientras el microaglomerado permanezca en la mezcladora.
La mezcla fabricada deberá verter a la caja repartidora de forma continua. El desnivel entre la
descarga del mezclador y la superficie deberá regularse, de forma que no se produzcan
Guía control calidad.
Microaglomerados en frío
B1600000006-5
17
segregaciones. Toda mezcla heterogénea o que muestre una envuelta defectuosa de los áridos
por la emulsión bituminosa, será rechazada.
6.1.2.1 CONTROL DE CALIDAD DE LA EMULSIÓN BITUMINOSA
Teniendo en cuenta el corto periodo que transcurre entre la recepción de los materiales y su
puesta en obra, los controles obligatorios en el momento de empleo, descritos a continuación,
no se realizarán salvo indicación expresa de la Dirección de la Obra.
6.1.2.1.1 CONTROL EN EL MOMENTO DE EMPLEO
De cada lote se tomarán dos (2) muestras de, al menos, dos kilogramos (2 kg), según la norma
UNE-EN 58, a la salida del tanque de almacenamiento. Sobre una de las muestras se realizarán
los siguientes ensayos:
Carga de las partículas (norma UNE-EN 1430).
Índice de rotura (norma UNE-EN 13075-1).
Contenido de agua (norma UNE-EN 1428).
Tamizado (norma UNE-EN 1429).
Y la otra se conservará durante, al menos, quince días (15 d) para realizar ensayos de contraste
si fueran necesarios.
6.1.2.1.2 CONTROL ADICIONAL
El Director de las Obras, en el uso de sus atribuciones, podrá exigir la realización de los ensayos
necesarios para la comprobación de las características especificadas en la tablas 214.3 ó 214.4
según corresponda, con una frecuencia recomendada de una (1) vez cada mes y como mínimo
tres (3) veces durante la ejecución de la obra, por cada tipo y composición de emulsión
bituminosa.
Si la emulsión bituminosa hubiese estado almacenada, durante un plazo superior a quince días
(>15 d), antes de su empleo, se realizarán, como mínimo, sobre dos (2) muestras, una de la
parte superior y otra de la inferior del tanque de almacenamiento, el ensayo de tamizado, según
la norma UNE-EN 1429 y el ensayo de contenido de betún asfáltico residual de acuerdo con la
norma UNE-EN 1431. Si no cumpliera lo establecido para esta característica, se procederá a su
homogeneización y realización de nuevos ensayos, o a su retirada. Este plazo de quince días (15
d), se reducirá a siete días (7 d) en el caso de emulsiones de rotura lenta y de emulsiones
termoadherentes.
En condiciones atmosféricas desfavorables o en situaciones de obra anómalas, el Director de las
Obras podrá disminuir el plazo anteriormente indicado, para la comprobación de las
condiciones de almacenamiento de la emulsión bituminosa.
Guía control calidad.
Microaglomerados en frío
B1600000006-5
18
6.1.3 Ejecución
6.1.3.1 EXTENSIÓN
El Pliego de Prescripciones Técnicas Particulares, o en su defecto el Director de las Obras,
establecerá la anchura de extendido en cada aplicación. El avance de los equipos de extensión
se hará paralelamente al eje de la vía, con la velocidad conveniente para obtener la dotación
prevista y una textura uniforme.
Cuando se extienda por franjas longitudinales, entre cada dos (2) contiguas deberá establecerse
un solape de diez centímetros (10 cm). En el caso de aplicaciones de capa superior, los solapes
de la capa inferior y de la superior no deberán coincidir para evitar una dotación excesiva. Al
finalizar la extensión de cada franja se realizará una junta transversal de trabajo, de forma que
quede recta y perpendicular al eje de la vía.
6.1.3.2 COMPACTACIÓN
Para los tratamientos superficiales aplicados en autovías con cualquier categoría de tráfico
pesado, y en carreteras convencionales con categorías de tráfico pesado T0 y T1, el Pliego de
Prescripciones Técnicas Particulares o, en su defecto, el Director de las Obras, podrá exigir la
compactación mediante el empleo de compactadores de neumáticos, una vez rota la emulsión y
antes de finalizar el período de curado del material extendido.
La compactación tendrá como finalidad acortar el tiempo de curado, aumentando la cohesión
inicial del microaglomerado y permitiendo una apertura más rápida al tráfico.
Deberá prestarse especial atención al momento de iniciar la compactación, de manera que no
se produzca la adherencia de parte del tratamiento, por baja cohesión, a la superficie del
neumático. Tampoco deberá retrasarse tanto que el material tenga un grado de cohesión tal
que el compactador no aporte mejora alguna.
El compactador deberá trabajar por franjas sobre el microaglomerado extendido con cada
carga del equipo de fabricación y extensión. Se deberá empezar por el extremo inicial del
extendido y compactar longitudinalmente por un borde con una o dos ruedas como máximo,
observando si se produce la adherencia del material al neumático del compactador y
continuando o suspendiendo temporalmente la compactación, según el comportamiento
observado.
6.1.3.3 CONTROL DE EJECUCIÓN
Se considerará como lote de microaglomerado, que se aceptará o rechazará en bloque, el
correspondiente a cuatro (4) cargas consecutivas del equipo de fabricación y extensión, o a la
producción diaria si ésta es menor.
La dotación del microaglomerado, expresada en kilogramos por metro cuadrado (kg/m²), se
determinará diariamente mediante la norma UNE-EN 12274-6, dividiendo la masa total de
mezcla fabricada y extendida, por la superficie realmente tratada medida sobre el terreno. La
masa total de mezcla se calculará por diferencia de masa de la mezcladora antes y después de
Guía control calidad.
Microaglomerados en frío
B1600000006-5
19
la extensión y descontando, de este valor, el agua total contenida, determinada por ensayos de
control en laboratorio. Para ello deberá disponerse de una báscula contrastada.
De cada lote se tomarán al menos cuatro (4) muestras, elegidas de manera que dos (2) de ellas
correspondan a una misma carga. Sobre estas muestras, tomadas de acuerdo con la norma
UNE-EN 12274-1 a la salida del canal que alimenta la caja repartidora, se obtendrá el
contenido medio de betún residual mediante ensayos de extracción (norma UNE-EN 12274-2).
La tolerancia admisible del valor medio de los ensayos de extracción correspondientes a un
mismo lote, en más o en menos, respecto de la dosificación de betún residual de la fórmula de
trabajo, expresada en masa respecto del total de áridos (incluido el polvo mineral), será del
cinco por mil ( 5 ‰) sin ser en ningún caso inferior al mínimo especificado en el apartado
540.3, según el tipo de microaglomerado de que se trate.
En aquellas obras en las que, por indicación del Pliego de Prescripciones Técnicas Particulares
o, en su defecto, del Director de las Obras, se exija la compactación de la capa extendida, para
aumentar la cohesión inicial y permitir una más rápida apertura al tráfico con el mínimo
desprendimiento de árido, se comprobará la actuación del compactador verificando los
aspectos siguientes:
Que las características del compactador se corresponden con lo aprobado.
Que los dispositivos de limpieza del mismo funcionan correctamente.
Que no se realiza en momento alguno la humectación de las ruedas.
El lastre y peso total del compactador, de acuerdo con lo especificado en el Pliego de
Prescripciones Técnicas Particulares o, en su defecto, el Director de las Obras.
La efectividad de la compactación mejorando la cohesión inicial del microaglomerado, pero
sin afectar sensiblemente a la macrotextura especificada.
6.1.4 Unidad ejecutada
La superficie de la capa de microaglomerado deberá presentar una textura uniforme y exenta de
segregaciones. La macrotextura superficial, obtenida mediante el método volumétrico (norma
UNE-EN 13036-1), y la resistencia al deslizamiento transversal (norma UNE 41201 IN), en capa
única o superior, no deberán ser inferiores a los valores indicados en la tabla 540.10 del PG-3
para el MICROF 8.
Macrotextura superficial > 1,0 mm.
Resistencia al deslizamiento > 65 %.
Sobre la capa de microaglomerado en frío construida se realizarán los ensayos siguientes, que
deberán cumplir lo establecido en la tabla 540.10:
Medida de la macrotextura superficial, según la norma UNE-EN 13036-1, inmediatamente
después de la extensión del microaglomerado en frío y de que haya roto la emulsión y
antes de abrir al tráfico, en tres (3) puntos del lote aleatoriamente elegidos y distribuidos a
lo largo de la longitud total del mismo. Si durante la ejecución del tramo de prueba se
Guía control calidad.
Microaglomerados en frío
B1600000006-5
20
hubiera determinado la correspondencia con un equipo de medida mediante texturómetro
láser, se podrá emplear el mismo equipo como método rápido de control.
Determinación de la resistencia al deslizamiento una vez transcurridos siete (7) días desde la
extensión del microaglomerado en frío, en toda la longitud de la obra.
En referencia a las Campañas de Conservación Integral realizadas en periodos temporales y
coordinados entre las distintas Áreas parece razonable que la toma masiva de datos para la
validación de la resistencia al deslizamiento se efectúe al final de la propia campaña y de forma
única para todas las Áreas.
En este sentido se requiere la utilización de una herramienta de control fácil y rápido que
permita evaluar la seguridad de la puesta en servicio de los tramos actuados hasta la validación
al final de la campaña.
Como herramienta para dicha función se plantea el empleo del péndulo de fricción del TRRL
(norma UNE-EN 13036-4/12) o similar, a razón de dos ensayos por jornada, pasados siete (7)
días desde la extensión del microaglomerado en frío.
Para la obtención de la resistencia al deslizamiento al final de la campaña se puede emplear el
equipo SCRIM, según la norma UNE 41201 IN, o el GRIPTESTER, según la norma UNE-EN
15901-7.
En el apartado7.2.2. se establecen los criterios de aceptación de los resultados obtenidos de la
resistencia al deslizamiento, a los 7 días del extendido y al final de la campaña, y de la
macrotextura superficial, inmediatamente después del extendido del microaglomerado.
6.2 Agentes implicados
6.2.1 Administración
El personal técnico de control de la Administración, perteneciente al Servicio de Conservación
del Departamento de Obras Públicas de la Diputación Foral de Bizkaia, está compuesto por el
Jefe de Área (uno por cada una de las cuatro Áreas de Conservación) y los celadores.
Puntualmente y en determinadas circunstancias, las labores de la Administración pueden estar
apoyadas y/o asumidas por una Asistencia Técnica de Apoyo a la DFB para el control y
aseguramiento de la calidad de las obras de regeneración superficial.
6.2.2 Contratista
Se entiende por contratista a la Empresa o Unión Temporal de Empresas (UTE) adjudicataria del
contrato para la Conservación Integral de Carreteras del correspondiente Área de
Conservación.
La responsabilidad ejecutiva de la programación, ejecución y seguimiento de los trabajos estará
a cargo del Jefe de Conservación (jefe COEX) designado. En ausencia del mismo, un técnico
Guía control calidad.
Microaglomerados en frío
B1600000006-5
21
de Conservación del Contratista deberá poder realizar las funciones de Jefe de Conservación
cuando proceda y bajo conocimiento de la Administración.
La unidad de obra puede ser ejecutada por otra empresa, subcontratada a tal efecto por el
Contratista, previa aprobación por parte de la Administración.
6.2.3 Empresa de control de calidad
Se entiende por empresa de control de calidad al Laboratorio homologado externo que
puede contratarse para la realización de los ensayos de control durante la ejecución de la obra
y de recepción de la unidad terminada.
En el Apéndice 1 se incluye la lista de los Laboratorios acreditados por el Gobierno Vasco para
el control de la calidad de la edificación (Área de Viales) según Decreto 69/2004.
Guía control calidad.
Microaglomerados en frío
B1600000006-5
22
6.3 Flujograma de procesos
En el siguiente esquema se muestra la relación de procesos que intervienen en el control de
ejecución de la unidad de microaglomerado y las relaciones que se establecen entre los tres
agentes implicados, identificados por colores:
Administración
Contratista
Control de calidad
El flujograma de información, así como los documentos generados, se detallan en el capítulo
8. Gestión de la documentación generada.
CONTROL DE CALIDAD PARA LAS OBRAS DE REGENERACIÓN ARTIFICIAL. MICROAGLOMERADOS EN FRÍO
PROPUESTA EQUIPO Y FÓRMULA DE TRABAJO
TRAMO DE PRUEBA
APROBACIÓN PROVISIONAL
APROBACIÓN FÓRMULA Y
EQUIPO DE TRABAJO
APROVISIONAMIENTO
ÁRIDOS
FABRICACIÓN
CONTROL DE PROCEDENCIA
MARCADO CE
ENSAYOS OBLIGATORIOS ARIDOS
- Coef. LA a. grueso
- Coef. pulimento acelerado a. grueso
- Indice de lajas a. grueso
- % caras de fractura a. grueso
- D. relativa y absorción a grueso y fino
- Granulometría de cada fracción
- Equiv. de arena e Ind. azul metileno
ENSAYOS OBLIGATORIOS POLVO MIN.
- Densidad aparente
SI NO
ENSAYOS
OPCIONALES
VERIFICACIÓN
DOCUMENTAL
ACOPIOS
ENSAYOS OBLIGATORIOS
- 1 Análisis granulométrico
- 2 Equivalentes de arena
CONTROL DE CALIDAD POLVO
MINERAL MARCADO CE (*)
VERIFICACIÓN
DOCUMENTAL
Densidad aparente
EJECUCIÓN
EXTENSIÓN
COMPACTACIÓN
CONTROL EJECUCIÓN
Dotación de ligante residual
UNIDAD EJECUTADA
-Macrotextura superficial (Método volumétrico)
- Resistencia deslizamiento transversal
-Macrotextura superficial (Método volumétrico)
MEDICIÓN Y ABONO
APROVISIONAMIENTO
EMULSIÓN ASFÁLTICA
CONTROL RECEPCIÓN CISTERNAS
MARCADO CE
VERIFICACIÓN
DOCUMENTAL
ENSAYOS OPCIONALES
-Carga de las partículas
- Índice de rotura
- Contenido de agua
- Tamizado
- …Ensayos de contraste
ALMACENAMIENTO
ENSAYOS OBLIGATORIOS
-Carga de las partículas
- Índice de rotura
- Contenido de agua
- Tamizado
- …Ensayos de contraste
CONTROL ADICIONAL
CONTROL EN MOMENTO DE
EMPLEO (*)
ENSAYOS PERIODICOS (1/mes recom.)
- Contenido de betún asfáltico residual
-Tamizado
CONTROL DE CALIDAD
ARIDOS (*)
SI NO
ACEPTACIÓN EMULSIÓN
ASFÁLTICA
ACEPTACIÓN ÁRIDOS
SI
CORRECCIÓN FÓRMULA
Y/O EQUIPO
NO
PREPARACIÓN PAVIMENTO
REPARTO EN LOTES
MICROFRESADO
RIEGO DE ADHERENCIA
HUMECTACIÓN
ADMINISTRACIÓN
CONTRATISTA
CONTROL CALIDAD
SI
NO
LIMPIEZA
PLAN DE DESVÍOS
(*) Teniendo en cuenta el corto periodo que transcurre entre la recepción
de los materiales y su puesta en obra, los controles obligatorios en el
momento de empleo no se realizarán salvo indicación expresa de la
Dirección de la Obra
Guía control calidad.
Microaglomerados en frío
B1600000006-5
23
7 Criterios de actuación y criterios de
aceptación
7.1 Criterios de actuación
7.1.1 Tramo de Prueba
Antes de iniciarse la puesta en obra del microaglomerado, será preceptiva la realización del
correspondiente tramo de prueba, para comprobar la fórmula de trabajo, la adecuación de la
dotación prevista y la forma de actuación del equipo de fabricación y extendido y el de
compactación en su caso.
En las actuaciones entendidas como “obras pequeñas” se propone la ejecución de un tramo de
prueba una vez por temporada. Se entiende como “temporada” el periodo de tiempo en el cual
el departamento de Conservación de Obras Públicas realiza las distintas labores de
conservación de sus carreteras, periodo que normalmente coincide con la época de
climatología favorable. En este caso, se realizará un nuevo tramo de prueba siempre que se
modifique la mezcla o procedencia de materiales.
Se comprobará expresamente la macrotextura superficial obtenida, mediante el método
volumétrico (norma UNE-EN 13036-1), que deberá cumplir los valores establecidos en el
epígrafe 6.1.4.
Durante la ejecución del tramo de prueba se podrá analizar la correspondencia, en su caso,
entre el método volumétrico y un texturómetro láser como medio rápido de control. En ese caso,
se elegirán cien metros (100 m) del tramo de prueba, en el que se realizará la medición con el
texturómetro láser que se vaya a emplear posteriormente en el control de la obra y se harán al
menos cinco (5) determinaciones de la macrotextura (norma UNE-EN 13036-1). La
correspondencia obtenida será aplicable exclusivamente para esa obra, con esa fórmula de
trabajo y para ese equipo concreto de medición.
El tramo de prueba tendrá una longitud no inferior a la definida en el Pliego de Prescripciones
Técnicas Particulares o en su caso, a la que establezca el Director de las Obras, quién
determinará si es aceptable su realización como parte integrante de la obra.
A la vista de los resultados obtenidos, el Director de las Obras definirá:
Si son aceptables o no la fórmula de trabajo y la macrotextura superficial obtenida. En el
primer caso se podrá iniciar la fabricación. En el segundo, el Contratista deberá proponer
las actuaciones a seguir (estudio de una nueva fórmula, corrección parcial de la
ensayada, etc.).
Si son aceptables o no los equipos propuestos por el Contratista. En el primer caso, definirá
su forma específica de actuación. En el segundo, el Contratista deberá proponer nuevos
equipos, o incorporar equipos complementarios.
Guía control calidad.
Microaglomerados en frío
B1600000006-5
24
No se podrá proceder a la extensión en continuo sin que el Director de las Obras haya
autorizado el inicio, en las condiciones aceptadas después del tramo de prueba.
7.1.2 Limitaciones de la ejecución
Salvo autorización expresa del Director de las Obras, no se permitirá la puesta en obra:
Cuando la temperatura ambiente sea inferior a diez grados Celsius (<10 ºC). Dicho límite
se podrá rebajar por el Director de las Obras a cinco grados Celsius (5 ºC), si la
temperatura ambiente tiende a aumentar.
Cuando se produzcan precipitaciones atmosféricas o exista riesgo de que puedan producirse
de forma inmediata.
Se evitará todo tipo de circulación sobre la capa extendida mientras no haya adquirido la
cohesión suficiente para resistir adecuadamente la acción del tráfico.
Cuando se prevea la aplicación de más de una capa, se aplicará la capa superior después de
haber sometido la inferior a la acción de la circulación durante al menos un día (1 d), y siempre,
previo barrido del material desprendido.
7.1.3 Reparto en lotes
Se considerará como lote, que se aceptará o rechazará en bloque, a la cantidad de treinta
toneladas (30 t) o fracción diaria de emulsión bituminosa, excepto en el caso de emulsiones
empleadas en riegos de adherencia, imprimación y curado, en cuyo caso se considerará como
lote la fracción semanal. En cualquier caso, el Pliego de Prescripciones Técnicas Particulares o el
Director de las Obras podrán fijar otro tamaño de lote.
7.1.4 Señalización de obra
El Contratista deberá extremar las medidas de seguridad, tanto para sus trabajadores como
para el público en general, en el desempeño de todas sus funciones, de manera especial
cuando las obras se ejecuten en convivencia con el tráfico circulante.
Todos los trabajos a realizar en la plataforma o en las proximidades de la misma se señalizarán
debidamente, de acuerdo con la Instrucción de Carreteras 8.3-I.C. “Señalización de Obras”,
aprobada por O.M. de 31 de Agosto de 1987, el Reglamento General de Circulación y cuantas
disposiciones rijan en la materia, así como las que pudieran aprobarse durante el plazo del
Contrato.
Al final de cada jornada de trabajo se retirará toda aquella señalización que no resulte
estrictamente necesaria, aun cuando la reanudación de los trabajos al día siguiente requiera la
colocación de nuevo de la misma.
La señalización de las actuaciones debe ser aprobada por el coordinador de Seguridad y Salud.
Guía control calidad.
Microaglomerados en frío
B1600000006-5
25
7.2 Criterios de aceptación
7.2.1 Dotaciones de microaglomerado en frío y de ligante
bituminoso
La dotación media de microaglomerado, obtenida según el apartado “Control de ejecución”,
no deberá diferir de la establecida durante la ejecución del tramo de prueba de acuerdo con el
apartado “Tramo de prueba”.
Si la dotación media obtenida es inferior a la de referencia, se procederá de la siguiente
manera:
Si la dotación media obtenida es inferior al noventa por ciento (<90%) de la especificada, a
juicio del Director de las Obras se podrá: o bien demoler, mediante fresado, la capa
correspondiente al lote controlado y reponerla, o bien colocar una nueva capa de
microaglomerado con todo el espesor inicialmente previsto, sobre la inicialmente
construida, que cumpla lo prescrito en el Proyecto. En todos los casos las actuaciones que
se realicen serán por cuenta del Contratista.
Si la dotación media obtenida es superior o igual al noventa por ciento (≥90%) de la
especificada, se aplicará una penalización económica del diez por ciento (10%) a la capa
correspondiente al lote controlado.
La dotación media de betún residual respecto a la masa total de áridos, obtenida en el lote
según lo indicado en el epígrafe 540.9.3, no deberá diferir de la prevista en la fórmula de
trabajo en más de un cinco por mil ( 5 ‰). Si se rebasara, se procederá de la siguiente manera:
Si la dotación media de ligante excede de la prevista en la fórmula de trabajo en más de un
uno por ciento (+1%), se demolerá, mediante fresado, la capa correspondiente al lote
controlado, y se repondrá, todo ello por cuenta del Contratista.
Si la dotación media de ligante es inferior a la prevista en la fórmula de trabajo en más de
un uno por ciento (-1%), a juicio del Director de las Obras se podrá: o bien levantar,
mediante fresado, la capa correspondiente al lote controlado y reponerla, o bien colocar
una nueva capa de microaglomerado con todo el espesor inicialmente previsto, sobre la
inicialmente construida, que cumpla lo prescrito en el Proyecto. En todos los casos las
actuaciones que se realicen serán por cuenta del Contratista.
Si la diferencia entre la dotación media de ligante residual y la prevista en la fórmula de
trabajo no es superior a un uno por ciento (±1%), se aplicará una penalización
económica del diez por ciento (10%) a la capa correspondiente al lote controlado.
Además, no se admitirá que más de un ( 1) individuo de la muestra ensayada presente un
resultado que difiera en más de un uno por ciento (> ±1%). De no cumplirse esta condición se
dividirá el lote en dos (2) partes iguales y se tomarán muestras de cada uno de ellos,
aplicándose los criterios descritos en este epígrafe.
Guía control calidad.
Microaglomerados en frío
B1600000006-5
26
7.2.2 Macrotextura superficial y resistencia al deslizamiento
7.2.2.1 MACROTEXTURA SUPERFICIAL
El resultado medio del ensayo de la medida de la macrotextura superficial, no deberá ser
inferior al valor previsto (1,0 mm) en la tabla 540.10 para el MICROF 8.
Si el resultado medio del ensayo de la medida de la macrotextura superficial resulta inferior a
1,0 mm se procederá de la siguiente manera:
Si resulta inferior a 0,90 mm, a juicio del Director de las Obras se podrá: o bien levantar,
mediante fresado, la capa correspondiente al lote controlado y reponerla, o bien colocar
una nueva capa de microaglomerado con todo el espesor inicialmente previsto, sobre la
inicialmente construida, que cumpla lo prescrito en la tabla 540.10. En todos los casos las
actuaciones que se realicen serán por cuenta del Contratista.
Si resulta superior o igual a 0,90 mm se aplicará una penalización económica del diez por
ciento (10%).
Adicionalmente, no se admitirá que más de un ( 1) individuo de la muestra ensayada presente
un resultado inferior al especificado en más del veinticinco por ciento (25 %). De no cumplirse
esta condición se dividirá el lote en dos (2) partes iguales y se tomarán muestras de cada uno de
ellos, aplicándose los criterios descritos en este epígrafe.
7.2.2.2 RESISTENCIA AL DESLIZAMIENTO
Para el control de los valores de resistencia al deslizamiento obtenidos a los siete (7) días
desde la extensión del microaglomerado con el método del péndulo de fricción del TRRL se
procede de la siguiente manera:
Resultados por jornada: 2.
PTV 1 x k (siendo k = 0,95) = A;
PTV 2 x k (siendo k = 0,95) = B;
Las comprobaciones a efectuar son:
A ≥ 58;
B ≥ 58;
(A + B) / 2 ≥ 60;
En caso de incumplir alguna de las comprobaciones anteriores se procederá de la siguiente
manera:
Cuando el valor o alguno de los valores que incumplen son inferiores al 90 % de lo
especificado, a criterio del Director de las Obras se podrá optar por:
Levantar, mediante fresado, la capa correspondiente al lote controlado y reponerla.
Colocar una nueva capa de microaglomerado con todo el espesor inicialmente previsto,
sobre la inicialmente construida, que cumpla lo establecido en el apartado 6.1.4.
Guía control calidad.
Microaglomerados en frío
B1600000006-5
27
Cuando el valor o valores que incumplen son todos superiores al 90 % de la especificada, el
Director de las Obras podrá:
Solicitar la realización de nuevos ensayos con el método del péndulo, a razón de un punto
ensayado por hectómetro ejecutado, a fin de comprobar las condiciones en cada punto
(≥ 58) y el valor medio (∑PTVn/n ≥ 60).
Solicitar la realización de un nuevo ensayo con el SCRIM o el GRIPTESTER en todo el tramo,
a fin de comprobar el cumplimiento de los valores fijados para el MICROF 8:
Empleando SCRIM: 0,65.
Empleando GRIPTESTER: 0,57.
Si los resultados obtenidos en los ensayos de contraste no cumplen los valores especificados, a
criterio del Director de las Obras, se podrá optar por:
Levantar, mediante fresado, la capa correspondiente al lote controlado y reponerla.
Colocar una nueva capa de microaglomerado con todo el espesor inicialmente previsto,
sobre la inicialmente construida, que cumpla lo establecido en el apartado 6.1.4.
El resultado medio del ensayo de la determinación de la resistencia al deslizamiento obtenido al
final de la campaña, no deberá ser inferior a los siguientes valores para el MICROF 8:
Empleando SCRIM: 0,65.
Empleando GRIPTESTER: 0,57.
Si el resultado medio del ensayo de determinación de la resistencia al deslizamiento resulta
inferior al valor anterior, se procederá de la siguiente manera:
Si resulta inferior a 90% del valor anterior, a juicio del Director de las Obras se podrá: o
bien levantar, mediante fresado, la capa correspondiente al lote controlado y reponerla, o
bien colocar una nueva capa de microaglomerado con todo el espesor inicialmente
previsto, sobre la inicialmente construida, que cumpla lo prescrito en la tabla 540.10. En
todos los casos las actuaciones que se realicen serán por cuenta del Contratista.
Si resulta superior o igual al 90% del valor anterior, se aplicará una penalización económica
del diez por ciento (10%).
Adicionalmente, no se admitirá que más de un cinco por ciento (5%) de la longitud total
medida, presente un resultado inferior a dicho valor en más de cinco unidades (5). De no
cumplirse esta condición se dividirá el lote en dos (2) partes iguales y se tomarán muestras de
cada uno de ellos, aplicándose los criterios descritos en este epígrafe.
Guía control calidad.
Microaglomerados en frío
B1600000006-5
28
8 Gestión de la documentación
8.1 Fichas de control y seguimiento de la calidad
En el Apéndice 2 se incluyen una serie de fichas para el control y seguimiento de la calidad en
la ejecución de la unidad de microaglomerado.
Se plantean una serie de fichas para el control y seguimiento de la calidad en la ejecución de la
unidad de microaglomerado:
Ficha 1. Acopios
Donde se gestiona la entrada (marcado CE…) de todos los materiales (emulsiones, áridos
y polvo mineral) y teniendo cada uno de ellos una ficha específica. Cada documento
presenta validez para aquellos lotes en donde se emplean.
Ficha 2. Tramo de prueba
Donde se valida el tramo de prueba y la fórmula de trabajo. En principio es suficiente con
un único documento.
Ficha 3. Preparación
En relación a la preparación de la superficie (limpieza, desvíos…) previa a la ejecución de
la unidad.
Se debería emitir una ficha por cada día o lote.
Ficha 4. Recepción
Se emite una vez ejecutada la unidad y con anterioridad al pintado de la calzada.
Incluye su aceptación o no y las penalizaciones a adoptar a la vista de los resultados de
los ensayos correspondientes (péndulo, círculo de arena…).
Ficha 5. Medición y Abono
Con la medición de la unidad. A emitir por la Dirección.
Las tres primeras fichas (Acopios, Tramo de Prueba y Preparación) se deben remitir por correo
electrónico. Si alguna de ellas no es válida, el Jefe de Área o el Celador quedará informado y la
ejecución de la unidad se suspenderá temporalmente.
Además se redactará un Parte Diario de Seguimiento con la siguiente información:
Fecha
Actividad prevista del día
Ámbito: carretera, ppkk…
Ficha 1. Acopios
Ficha 2. Tramo de prueba
Ficha 3. Preparación
Ejecutado vs Previsto:
Guía control calidad.
Microaglomerados en frío
B1600000006-5
29
Se detallará el ámbito ejecutado y previsto, con indicación de las incidencias ocurridas
incluyendo los comentarios oportunos.
Controles de Calidad Anteriores
Ficha 4. Recepción
Mediciones
Ficha 5. Medición y Abono
Todas las fichas descritas, así como la codificación propuesta, se incluye en el Apéndice 2.
8.2 Flujograma de información
En el siguiente esquema se presenta el flujograma de información que se produce en relación a
la gestión y seguimiento del control de calidad en la ejecución de la unidad de
microaglomerado entre los diferentes agentes intervinientes (Administración, Asistencia Técnica,
Contratista, Control de Calidad).
FLUJOGRAMA DE INFORMACIÓN EN EL CONTROL DE CALIDAD PARA LAS OBRAS DE REGENERACIÓN ARTIFICIAL. MICROAGLOMERADOS EN FRÍO
ADMINISTRACIÓN CONTRATISTA CONTROL CALIDAD ASISTENCIA TÉCNICA
1. ACOPIOS
1. 1. EMULSIÓN ASFÁLTICA
1-2. ÁRIDOS
RECEPCIÓN CISTERNAS VERIFICACIÓN DOCUMENTAL DOCUMENTO 1. EMULSIÓN ASFÁLTICA
(MAT-AREA-AÑO-EAS-NÚMERO-VERSIÓN0) ENSAYOS OPCIONALES
MOMENTO DE EMPLEO ENSAYOS OBLIGATORIOS (*)
CONTROL ADICIONAL ENSAYOS PERIÓDICOS
APROVISIONAMIENTO VERIFICACIÓN DOCUMENTAL
ENSAYOS OPCIONALES
ACOPIOS ENSAYOS OBLIGATORIOS (*)
1-3. POLVO MINERAL DE
APORTACIÓN
APROVISIONAMIENTO VERIFICACIÓN DOCUMENTAL
ENSAYOS OPCIONALES
ACOPIOS ENSAYOS OBLIGATORIOS
2. TRAMO DE PRUEBA
(VERSIONES 1,2…)
MACROTEXTURA TRAMO DE PRUEBA
FÓRMULA DE TRABAJO
3. PREPARACIÓN
PREPARACION SUPERFICIE
4. RECEPCIÓN UNIDAD EJECUTADA ENSAYOS OBLIGATORIOS
5. MEDICIÓN Y ABONO MEDICIÓN
APROBACIÓN (SI/NO)
DOCUMENTO 1. ARIDOS
(MAT-AREA-AÑO-ARI-NÚMERO-VERSIÓN0)
(VERSIONES 1,2…)
DOCUMENTO 1. POLVO MINERAL DE APORTACION
(MAT-AREA-AÑO-PMA-NÚMERO-VERSIÓN0)
(VERSIONES 1,2…)
DOCUMENTO 2. TRAMO DE PRUEBA
(TDP-AREA-AÑO-NUMERO-VERSION)
DOCUMENTO 3. RECEPCIÓN
(REC-AREA-AÑO-LOT-NUMERO-VERSION)
DOCUMENTO 4. RECEPCIÓN
(REC-AREA-AÑO-LOT-NUMERO-VERSION)
AUTORIZACIÓN EJECUCIÓN
UNIDAD (SI/NO) EJECUCIÓN UNIDAD
DOCUMENTO 5. MEDICIÓN
(MED-AREA-AÑO-LOT-NUMERO-VERSION)
APROBACIÓN Y
PENALIZACIONES
ABONO
PARTE DIARIO DE SEGUIMIENTO
(PDS-AREA-AÑO-MES-DÍA)
APROBACIÓN (SI/NO)
APROBACIÓN (SI/NO)
APROBACIÓN (SI/NO)
APROBACIÓN (SI/NO)
DOCUMENTOS 1 A 5
APROBACIÓN (SI/NO)
(*) Teniendo en cuenta el corto periodo que transcurre entre la recepción
de los materiales y su puesta en obra, los controles obligatorios en el
momento de empleo no se realizarán salvo indicación expresa de la
Dirección de la Obra
Guía control calidad.
Microaglomerados en frío
B1600000006-5
30
8.3 Caso práctico
Para facilitar la asimilación del proceso de gestión y seguimiento del control de calidad se
incluye en el Apéndice 3 un caso práctico con la documentación generada durante la
ejecución de una unidad de Microaglomerado en frío.
Como ejemplo se ha seleccionado la actuación realizada durante la campaña de firmes del año
2014 en la carretera BI-4337 del Area 2.
La obra consistió en la extensión de un microaglomerado MICROF 8 en tres tramos (23+440 –
23+660, 23+710 – 24+060, PK 24+440 - 26+770) que finalmente se ejecutó entre el día
8/10/2014 y el 14/10/2014.
Aunque algunos de los datos empleados son reales (tramos, mezcla…) se han supuesto otros
(fechas, ejecución de tramo de prueba, plan de obra, penalizaciones a aplicar…) para poder
completar toda la documentación generada.
En la siguiente tabla se detalla el proceso y la documentación generada:
Día Actuación Documentación
8 Oct.
Acopios, ensayos de áridos y tramo de prueba (BI-4337 23+440/23+660)
Acopios de materiales:
- Emulsión asfáltica C60BP5 MIC
- Ofita 4-8
- Ofita 0-6
- Ofita 0-6
MAT-A2-2014-LOT-01-EAS-01-0
MAT-A2-2014-LOT-01-ARI-01-0
MAT-A2-2014-LOT-01-ARI-02-0
MAT-A2-2014-LOT-01-PMA-01-0
Preparación de la superficie PRE-A2-2014-10-08-0
Envío Parte y Aprobación DO PDS-A2-LOT-01-2014-10-08-0
Ejecución Tramo de prueba TDP-A2-2014-LOT-01-0
Ensayos de unidad terminada REC-A2-2014-LOT-001-0
9 Oct.
MICROF-8 en BI-4337. Tramos: 23+710/24+060 y 24+440/24+750
Preparación de la superficie PRE-A2-2014-10-09-0 y PRE-A2-2014-10-09-1
Envío Parte y Aprobación DO PDS-A2-LOT-01-2014-10-09-0
Ejecución unidad
Ensayos de unidad terminada REC-A2-2014-LOT-001-1
10 Oct.
MICROF-8 en BI-4337. Tramos: 24+750/25+400
Preparación de la superficie PRE-A2-2014-10-10-0
Envío Parte y Aprobación DO PDS-A2-LOT-01-2014-10-10-0
Ejecución unidad
Ensayos de unidad terminada REC-A2-2014-LOT-001-2
Guía control calidad.
Microaglomerados en frío
B1600000006-5
31
13 Oct.
MICROF-8 en BI-4337. Tramos: 25+400/26+050
Preparación de la superficie PRE-A2-2014-10-13-0
Envío Parte y Aprobación DO PDS-A2-LOT-01-2014-10-13-0
Ejecución unidad
Ensayos de unidad terminada REC-A2-2014-LOT-001-3
14 Oct.
MICROF-8 en BI-4337. Tramos: 26+050/26+770
Preparación de la superficie PRE-A2-2014-10-14-0
Envío Parte y Aprobación DO PDS-A2-LOT-01-2014-10-14-0
Ejecución unidad
Ensayos de unidad terminada REC-A2-2014-LOT-001-4
21 Oct.
BI-4337 (26+050/26+770). Ensayo del péndulo
Ensayos de unidad terminada REC-A2-2014-LOT-001-5
Envío Parte y Aprobación DO PDS-A2-LOT-01-2014-10-21-0
5 Nov
Ensayos de obra terminada: GripTester
Ensayos de unidad terminada REC-A2-2014-LOT-001-6
Envío Parte y Aprobación DO PDS-A2-LOT-01-2014-11-05-0
25 Nov
Medición y abono
Medición y abono MED-A2-2014-LOT-001-0
Envío Parte y Aprobación DO PDS-A2-LOT-01-2014-11-25-0
APÉNDICE Nº1
Laboratorios acreditados en
la C.A.P.V.
6
GRUPOS DE AREAS AREAS GRUPOS DE ENSAYOS COMPLEMENTARIOS
VS
Viales
VSG SUELOS, ÁRIDOS, MEZCLAS BITUMINOSAS Y MATERIALES CONSTITUYENTES EN VIALES
9 Ligantes bituminosos
10 Áridos, rellenos y capas granulares en viales
11 Materiales compuestos en viales
12 Ensayos “in-situ” sobre capas bituminosas en viales
LABORATORIO CODIGO * ALCANCE O GRUPOS
DE ENSAYOS * TERRITORIO VIGENCIA OTROS DATOS
EPTISA CINSA- GRUPO EP
10002VSG05 B + C (9, 10, 11, 12) BIZKAIA 28 SEP. 10
LABORATORIOS ALAVESES
DE CONTROL DE CALIDAD,
S.A. (LACCSA)
10003VSG05
B + C (9, 10, 11)
ALAVA
28 SEP. 10
SAIOTEGI, S.A.
10004VSG05 B + C (10, 11) GIPUZKOA 28 SEP. 10
GIKESA
10005VSG05 B + C (10, 11) GIPUZKOA 22 OCT. 10
LABIKER, S.A.
10006VSG05 B + C (9, 10, 11, 12) ALAVA 24 NOV.10
SERINKO-EUSKADI, S.L.
10007VSG05 B + C (9, 10, 11) GIPUZKOA 10 DIC. 10
EUSKONTROL, S.A. (BI)
10009VSG05 B + C (9, 10, 11, 12) BIZKAIA 8 DIC. 10
EUROESTUDIOS, S.L.
10010VSG05 B + C (9, 10, 11, 12) ALAVA 10 DIC. 10
SAIATEK, S.L.
10011VSG05 B + C (10) BIZKAIA 10 DIC. 10
FUNDACION LABEIN
10013VSG05 B + C (9, 10, 11, 12) BIZKAIA 19 ENE. 11
EUROCONSULT NORTE, S.A.
10015VSG06 B BIZKAIA 8 SEP. 11
SAITEC INGENIEROS, S.A.
10021VSG09 B ALAVA 5 NOV.14
* NOTAS.-
- Como mínimo siempre se deberá estar acreditado en todos los básicos, por lo que corresponderá siempre una B
- Los complementarios, si se les ha acreditado, se designará con + C y entre paréntesis los números de los grupos de ensayos complementarios, según la numeración de la tabla anterior, separados por comas. P.ej: ( 1, 2, 3, …)
7
GRUPOS DE AREAS AREAS GRUPOS DE ENSAYOS COMPLEMENTARIOS
VS
Viales
VSF CONTROL DE FIRMES FLEXIBLES Y BITUMINOSOS EN VIALES
13 Áridos, rellenos y capas granulares en firmes
14 Materiales compuestos en firmes
15 Ensayos “in-situ” sobre capas bituminosas en firmes
LABORATORIO CODIGO * ALCANCE O GRUPOS
DE ENSAYOS * TERRITORIO VIGENCIA OTROS DATOS
ENTECSA BILBAO, S.L.
10016VSF07
B
BIZKAIA
2 OCT. 12
GEOPRIN, S.A. (GI)
10020VSF09
B
GIPUZKOA
28 FEB. 14
* NOTAS.-
- Como mínimo siempre se deberá estar acreditado en todos los básicos, por lo que corresponderá siempre una B
- Los complementarios, si se les ha acreditado, se designará con + C y entre paréntesis los números de los grupos de ensayos complementarios, según la numeración de la tabla anterior, separados por comas. P.ej: ( 1, 2, 3, …)
APÉNDICE Nº2
Fichas de control y
seguimiento de la calidad
RELACIÓN DE DOCUMENTOS GENERADOS. CONTROL DE CALIDAD MICROAGLOMERADOS EN FRÍO
REL.DOC-MICROF-0
1
DOCUMENTO DESCRIPCIÓN VALIDEZ REFERENCIA
1. Acopios MAT-AREA-AÑO-LOTE-MATERIAL-NUMERO-VERSION
Emulsiones asfálticas
Se emite con la verificación documental (marcado CE) en la recepción de las
cisternas o con los resultados de los ensayos (opcionales).
Se emitirá una nueva versión con los resultados de los ensayos en el momento
de empleo y en caso de hacerse ensayos de control adicionales.
Para x lotes Ejemplo: MAT-A1-2015-LOT-01-EAS-001-0
Áridos
Se emite con la verificación documental (marcado CE) en la recepción de los
aridos o con los resultados de los ensayos (opcionales).
Se emitirá una nueva versión con los resultados de los ensayos previos a la
fabricación de la mezcla.
Para x lotes Ejemplo: MAT-A1-2015-LOT -ARI-001-0
Polvo mineral de aportación
Se emite con la verificación documental (marcado CE) en la recepción o con el
resultado del ensayo (opcional).
Se emitirá una nueva versión con los resultados de los ensayos previos a la
fabricación de la mezcla.
Para x lotes Ejemplo: MAT-A1-2015-LOT -PMA-001-0
2. Tramo de prueba TDP-AREA-AÑO-NUMERO-VERSION
Se emite con el resultado del tramo de prueba.
Se emiten nuevas versiones hasta la aprobación de la fórmula de trabajo y el
tramo de prueba
Para toda la campaña Ejemplo: TDP-A1-2015-001-0
3. Preparación de la superficie TDP-AREA-AÑO-MES-DÍA-VERSION
Se emite previamente a la ejecución de la unidad Uno por día o lote Ejemplo: TDP-A1-2015-07-01-0
4. Recepción REC-AREA-AÑO-LOTE-VERSION
Se emite previamente al pintado de la calzada, una vez ejecutada la unidad Uno por día o lote Ejemplo: REC-A1-2015-LOT-001-0
5. Medición y abono MED-AREA-AÑO-LOTE-VERSION
Se emite una vez aprobada la unidad ejecutada Uno por lote Ejemplo: MED-A1-2015-LOT-001-0
Parte diario de seguimiento PDS-AREA-AÑO-MES-DÍA-VERSION
Se emite al inicio del día Uno por día Ejemplo: PDS-A1-2015-07-01-0
MAT- A1-2015-LOT-01-ARI-01-0
1
DOCUMENTO Nº1: ACOPIOS DE MATERIALES. ÁRIDOS
MICROAGLOMERADOS EN FRÍO
OBRA
CONTRATISTA AREA
IDENTIFICACIÓN DE LOTE
SUPERVISADO POR FECHA Y FIRMA
PROCEDENCIA DE MATERIALES
Matrícula Peso (Kg) Material Procedencia Fecha Nº Albarán
CONTROL DE PROCEDENCIA
Marcado CE Correcto
(SI/NO) Observaciones
¿Cuenta con Marcado CE?
Verificación documental
Ensayos (1) Nº Albarán Observaciones
Coeficiente de Los Ángeles del árido grueso (norma UNE-EN 1097-
2)
Coeficiente de pulimento acelerado del árido grueso (norma UNE-
EN 1097-8)
Indice de lajas del árido grueso (UNE-EN 933-3)
Proporción de caras de fractura de las partículas del árido grueso
(UNE-EN 933-5)
Densidad relativa y absorción del árido grueso y del árido fino
(UNE-EN 1097-6)
Granulometría de cada fracción (UNE-EN 933-1)
Equivalente de arena (SE4) (Anexo A UNE-EN 933-8) y en su caso,
índice de azul de metileno (MBF) (Anexo A UNE-EN 933-9)
MAT- A1-2015-LOT-01-ARI-01-0
2
(1) Si NO dispone de marcado CE los ensayos son obligatorios. Si dispone de marcado CE los
ensayos son opcionales, a criterio del D.O.
CONTROL DE FABRICACIÓN
Ensayos (1) (2) Nº Albarán Observaciones
Un (1) análisis granulométrico (norma UNE-EN 933-1)
Dos (2) equivalentes de arena (SE4) (Anexo A de la norma UNE-EN
933-8)
(1) Ensayos opcionales.
(2) Por cada setenta toneladas (70 t), o fracción, de árido combinado
MAT- A1-2015-LOT-01-EAS-01-0
1
DOCUMENTO Nº1: ACOPIOS DE MATERIALES. EMULSIÓN ASFÁLTICA
MICROAGLOMERADOS EN FRÍO
OBRA
CONTRATISTA AREA
IDENTIFICACIÓN DE LOTE
SUPERVISADO POR FECHA Y FIRMA
PROCEDENCIA DE MATERIALES
Matrícula Peso (Kg) Material Procedencia Fecha Nº Albarán
CONTROL DE PROCEDENCIA
Marcado CE Correcto
(SI/NO) Observaciones
¿Cuenta con Marcado CE?
Verificación documental
Ensayos (1) (2) (3) Nº Albarán Observaciones
Carga de particulas, UNE EN 1430
Contenido en agua, UNE EN 1428
Tamizado, UNE EN 1429
Índice de rotura, UNE EN 13075-1
(1) Si NO dispone de marcado CE los ensayos son obligatorios. Si dispone de marcado CE los
ensayos son opcionales, a criterio del D.O.
(2) Sobre 1 muestra de 2 kg. Otra muestra para ensayo de contraste si fuera necesario.
(3) Periodicidad: 1 vez por cisterna
MAT- A1-2015-LOT-01-EAS-01-0
2
CONTROL DE FABRICACIÓN
Ensayos (1) (2) (3)
Nº Albarán Observaciones
Carga de particulas, UNE EN 1430
Contenido en agua, UNE EN 1428
Tamizado, UNE EN 1429
Índice de rotura, UNE EN 13075-1
(1) Ensayos opcionales.
(2) Sobre 1 muestra de 2 kg. Otra muestra para ensayo de contraste si fuera necesario
(3) Periodicidad: 1 vez por lote
CONTROL DE FABRICACIÓN ADICIONAL
Ensayos (1) (2) (3)
Nº Albarán Observaciones
Tamizado, UNE EN 1429
Contenido de betún asfáltico residual UNE EN 1431
(1) Ensayos opcionales
(2) 2 muestras
(3) Periodicidad: 1 vez al mes ó 3 veces por obra
MAT- A1-2015-LOT-01-PMA-01-0
1
DOCUMENTO Nº1: ACOPIOS DE MATERIALES. POLVO MINERAL DE APORTACIÓN
MICROAGLOMERADOS EN FRÍO
OBRA
CONTRATISTA AREA
IDENTIFICACIÓN DE LOTE
SUPERVISADO POR FECHA Y FIRMA
PROCEDENCIA DE MATERIALES
Matrícula Peso (Kg) Material Procedencia Fecha Nº Albarán
CONTROL DE PROCEDENCIA
Marcado CE Correcto
(SI/NO) Observaciones
¿Cuenta con Marcado CE?
Verificación documental
Ensayos (1) Nº Albarán Observaciones
Densidad aparente, según el Anexo A de la norma UNE-EN 1097-
3.
(1) Si NO dispone de marcado CE los ensayos son obligatorios. Si dispone de marcado CE los
ensayos son opcionales, a criterio del D.O.
CONTROL DE FABRICACIÓN
Ensayos (1) (2) Nº Albarán Observaciones
Densidad aparente, según el Anexo A de la norma UNE-EN 1097-
3.
(1) Si NO dispone de marcado CE los ensayos son obligatorios. Si dispone de marcado CE los
ensayos son opcionales, a criterio del D.O.
(2) De cada procedencia se tomarán cuatro (4) muestras.
TDP- A1-2015-LOT-01-0
1
DOCUMENTO Nº2: TRAMO DE PRUEBA
MICROAGLOMERADOS EN FRÍO
OBRA
CONTRATISTA AREA
IDENTIFICACIÓN DE LOTE
SUPERVISADO POR FECHA Y FIRMA
FÓRMULA DE TRABAJO
Fecha Correcto
(SI/NO) Observaciones
¿El contratista ha entregado la propuesta de
fómula de trabajo?
¿Ha sido aprobada la formula por parte de la
Dirección de Obra?
TRAMO DE PRUEBA
Carretera PPKK Observaciones
Localización tramo de prueba
Fecha Correcto
(SI/NO) Observaciones
¿Ha sido aprobada el tramo de prueba por
parte de la Dirección de Obra?
Ensayos (1) Nº Albarán Observaciones
Macrotextura superficial (norma UNE-EN 13036-1)
Fecha Correcto
(SI/NO) Observaciones
¿Se ha analizado la correspondencia entre el
método volumétrico y un texturómetro laser? (2)
(1) Inmediatamente después de la extensión del microaglomerado en frío y de que haya roto la
emulsión y antes de abrir al tráfico, en tres puntos del tramo aleatoriamente elegidos.
(2) Si se hubiera determinado la correspondencia con un equipo de medida mediante texturómetro
láser, se podrá emplear el mismo equipo como método rápido de control.
PRE- A1-2015-07-01-0
1
DOCUMENTO Nº3: PREPARACIÓN DE LA SUPERFICIE
MICROAGLOMERADOS EN FRÍO
OBRA
CONTRATISTA AREA
IDENTIFICACIÓN DE LOTE
SUPERVISADO POR FECHA Y FIRMA
PREPARACIÓN DE LA SUPERFICIE
Carretera PPKK Tª Climatología
Actuaciones Correcto
(SI/NO) Observaciones
¿El Contratista ha entregado la propuesta
de señalización de obra?
¿El Coordinador de Seguridad y Salud ha
aprobado la propuesta de señalización de
obra?
¿Se ha limpiado la superficie a tratar de
material sueltas o perjudiciales? (1)
¿Se ha ejecutado un microfresado para
homogeneizar la superficie?
¿Se ha ejecutado un riego de adherencia?
(1) Se utilizarán barredoras mecánicas, máquinas de aire a presión u otro método aprobado por el
Director de las Obras.
REC- A1-2015-LOT-001-0
1
DOCUMENTO Nº4: RECEPCIÓN
MICROAGLOMERADOS EN FRÍO
OBRA
CONTRATISTA AREA
IDENTIFICACIÓN DE LOTE
SUPERVISADO POR FECHA Y FIRMA
CONTROL DE EJECUCIÓN
Carretera PPKK Rango Tª Climatología (1)
Ensayo (2) Nº Albarán Observaciones
Dotación de ligante residual UNE-EN 12274-2
(1) No se permitirá la puesta en obra de una lechada bituminosa o microaglomerado en frío
cuando la temperatura ambiente sea menor de 10ºC (o 5ºC si la Tª tiende a aumentar) o
cuando se produzcan o exista riesgo de precipitaciones atmosféricas.
(2) 4 muestras por lote.
CRITERIOS DE ACEPTACIÓN DE LA EJECUCIÓN (1)
Dotación de la mezcla (Kg/m2) s/Ensayo s/Ref. Correcto (SI/NO)
¿La dotación media obtenida es superior a la
establecida en el tramo de prueba?
Si la dotación media es inferior a la
establecida en el tramo de prueba:
Correcto
(SI/NO) Observaciones
¿La dotación media obtenida es inferior al 90% de la
establecida en el tramo de prueba? (1)
¿La dotación media obtenida es superior al 90% de la
establecida en el tramo de prueba? (2)
(1) Si la dotación media obtenida es inferior al noventa por ciento (<90%) de la especificada, a
juicio del Director de las Obras se podrá: o bien levantar, mediante fresado, la capa correspondiente
al lote controlado y reponerla, o bien colocar una nueva capa de microaglomerado con todo el
espesor inicialmente previsto, sobre la inicialmente construida, que cumpla lo prescrito en el
Proyecto. En todos los casos las actuaciones que se realicen serán por cuenta del Contratista.
REC- A1-2015-LOT-001-0
2
(2) Si la dotación media obtenida es superior o igual al noventa por ciento (≥90%) de la
especificada, se aplicará una penalización económica del diez por ciento (10%) a la capa
correspondiente al lote controlado.
CRITERIOS DE ACEPTACIÓN DE LA EJECUCIÓN
Dotación respecto a los áridos (%) s/Ensayo s/Ref. Correcto (SI/NO)
¿La dotación media de betún residual respecto la masa
total de aridos no difiere de la prevista en la fórmula de
trabajo en más de un cinco por mil ( 5 ‰)?
¿No mas de una muestra presenta un resultado que
difiera en más de un uno por ciento (±1%) de la
prevista en la fórmula de trabajo? (1)
Si no cumple alguna de las dos
condiciones anteriores:
Correcto
(SI/NO) Observaciones
¿La dotación media del ligante excede de la prevista en
más de un 1% de la establecida en la fórmula de
trabajo? (2)
¿La dotación media del ligante es inferior a la prevista
en más de un 1% de la establecida en la fórmula de
trabajo? (3)
¿La diferencia entre la dotación media del ligante y la
prevista en la fórmula de trabajo es inferior a un uno
por ciento (±1%)? (4)
(1) De no cumplirse esta condición se dividirá el lote en dos (2) partes iguales y se tomarán muestras
de cada uno de ellos, comprobándose las demás condiciones.
(2) Si la dotación media de ligante excede de la prevista en la fórmula de trabajo en más de un uno
por ciento (+1%), se levantará, mediante fresado, la capa correspondiente al lote controlado, y se
repondrá, todo ello por cuenta del Contratista.
(3) Si la dotación media de ligante es inferior a la prevista en la fórmula de trabajo en más de un uno
por ciento (-1%); a juicio del Director de las Obras se podrá: o bien levantar, mediante fresado, la
capa correspondiente al lote controlado y reponerla, o bien colocar una nueva capa de
microaglomerado con todo el espesor inicialmente previsto, sobre la inicialmente construida, que
cumpla lo prescrito en el Proyecto. En todos los casos las actuaciones que se realicen serán por
cuenta del Contratista.
(4) Si la diferencia entre la dotación media de ligante residual y la prevista en la fórmula de trabajo
no es superior a un uno por ciento (±1%), se aplicará una penalización económica del diez por
ciento (10%) a la capa correspondiente al lote controlado.
REC- A1-2015-LOT-001-0
3
CONTROL DE UNIDAD EJECUTADA. MACROTEXTURA
Ensayo (1) Nº Albarán Observaciones
Macrotextura superficial (norma UNE-EN
13036-1)
(1) Inmediatamente después de la extensión del microaglomerado en frío y de que haya roto la
emulsión y antes de abrir al tráfico, en tres (3) puntos del lote aleatoriamente elegidos y distribuidos a
lo largo de la longitud total del mismo.
CRITERIOS DE ACEPTACIÓN DE LA MACROTEXTURA
Macrotextura (mm) s/Ensayo s/Ref. Correcto (SI/NO)
¿El valor medio del ensayo es superior al valor previsto
(1,0 mm) en la tabla 540.10 para el MICROF 8?
Si el valor medio del ensayo es inferior
a 1,0 mm:
Correcto
(SI/NO) Observaciones
¿El valor medio es inferior a 0,9 mm? (1)
¿El valor medio es superior o igual a 0,9 mm? (2)
(1) Si resulta inferior a 0,90 mm, a juicio del Director de las Obras se podrá: o bien levantar,
mediante fresado, la capa correspondiente al lote controlado y reponerla, o bien colocar una nueva
capa de microaglomerado con todo el espesor inicialmente previsto, sobre la inicialmente construida,
que cumpla lo prescrito en la tabla 540.10. En todos los casos las actuaciones que se realicen serán
por cuenta del Contratista.
(2) Si resulta superior o igual a 0,90 mm se aplicará una penalización económica del diez por ciento
(10%).
REC- A1-2015-LOT-001-0
4
CONTROL DE UNIDAD EJECUTADA. RESISTENCIA AL DESLIZAMIENTO (A 7 DÍAS)
Ensayo Nº Albarán Observaciones
Resistencia a la fricción con el ensayo del
péndulo del TRRL (norma UNE 13036-4/12) (1)
(1)Transcurridos siete (7) días desde la extensión del microaglomerado en frío, en toda la longitud de
la obra.
CRITERIOS DE ACEPTACIÓN DE LA RESISTENCIA AL DESLIZAMIENTO (A 7 DÍAS)
Resistencia al deslizamiento (%) (1) Correcto
(SI/NO)
Observaciones
¿El 1º resultado obtenido, y multiplicado por 0,95, (A)
es superior a 58 (para el MICROF 8)?
¿El 2º resultado obtenido, y multiplicado por 0,95, (B)
es superior a 58 (para el MICROF 8)?
¿La semisuma de ambos valores (A + B) / 2 es
superior a 62 (para el MICROF 8)?
(1) En caso de incumplir alguna de las condiciones anteriores, a juicio del Director de las Obras se
podrá: o bien levantar, mediante fresado, la capa correspondiente al lote controlado y reponerla, o
bien colocar una nueva capa de microaglomerado con todo el espesor inicialmente previsto, sobre la
inicialmente construida, que cumpla lo establecido en el apartado 6.1.4. En todos los casos las
actuaciones que se realicen serán por cuenta del Contratista.
REC- A1-2015-LOT-001-0
5
CONTROL DE UNIDAD EJECUTADA. RESIST. AL DESLIZAMIENTO (FINAL CAMPAÑA)
Ensayo (1) Nº Albarán Observaciones
Resistencia a la fricción con el ensayo del
péndulo del TRRL (norma UNE 13036-4/12)
Resistencia al deslizamiento con el ensayo del
GripTester (norma UNE 15901-7) o SCRIM
(norma UNE 41201 IN)
(1)Al final de la campaña, sobre toda la longitud ejecutada.
CRITERIOS DE ACEPTACIÓN DE LA RESIST. AL DESLIZAMIENTO (FINAL CAMPAÑA)
Resistencia al deslizamiento s/Ensayo s/Ref. Correcto (SI/NO)
¿El valor medio del ensayo es superior al valor previsto
(0,65 para el SCRIM, o 0,58 para el GRIPTESTER) en la
en el apartado 7.2.2.2 para el MICROF 8?
Si el valor medio del ensayo es inferior
al 90 %:
Correcto
(SI/NO) Observaciones
¿El valor medio es inferior a 58,5 %? (1)
¿El valor medio es superior o igual a 58,5 %? (2)
(1) Si resulta inferior a 90% del valor fijado en el apartado 7.2.2.2. para el MICROF 8 (0,65 para el
SCRIM, o 0,58 para el GRIPTESTER), a juicio del Director de las Obras se podrá: o bien levantar,
mediante fresado, la capa correspondiente al lote controlado y reponerla, o bien colocar una nueva
capa de microaglomerado con todo el espesor inicialmente previsto, sobre la inicialmente construida,
que cumpla lo prescrito en la tabla 540.10. En todos los casos las actuaciones que se realicen serán
por cuenta del Contratista.
(2) Si resulta superior o igual al noventa por ciento (≥90%) del valor anterior, se aplicará una
penalización económica.
MED- A1-2015-LOT-001-0
1
DOCUMENTO Nº5: MEDICIÓN Y ABONO
MICROAGLOMERADOS EN FRÍO
OBRA
CONTRATISTA AREA
IDENTIFICACIÓN DE LOTE
SUPERVISADO POR FECHA Y FIRMA
MEDICIONES
Carretera PK inicio PK fin Longitud Anchura Superficie
Observaciones
PDS- A1-2015-07-01-0
1
PARTE DIARIO DE SEGUIMIENTO
MICROAGLOMERADOS EN FRÍO
OBRA
CONTRATISTA AREA
SUPERVISADO POR FECHA Y FIRMA
ACTIVIDAD PREVISTA
Carretera PPKK Lote Observaciones
ACOPIOS
Referencia Lote Correcto
(SI/NO)
Observaciones
TRAMO DE PRUEBA
Referencia Lote Correcto
(SI/NO)
Observaciones
PREPARACIÓN DE LA SUPERFICIE
Referencia Lote Correcto
(SI/NO)
Observaciones
PDS- A1-2015-07-01-0
2
AVANCE
Lote Carretera PPKK Fechas
(INI/FIN)
Observaciones
Previsto
Ejecutado
CONTROLES DE RECEPCIÓN ANTERIORES
Referencia Lote Penalizaciones
(SI/NO)
Observaciones
MEDICIÓN Y ABONO
Referencia Lote Medición
Observaciones
APÉNDICE Nº3
Caso práctico
RESUMEN DEL PROCESO Y DE LA DOCUMENTACIÓN GENERADA
Día Actuación Documentación
8 Oct.
Acopios, ensayos de áridos y tramo de prueba (BI-4337 23+440/23+660)
Acopios de materiales:
- Emulsión asfáltica C60BP5 MIC
- Ofita 4-8
- Ofita 0-6
- Ofita 0-6
MAT-A2-2014-LOT-01-EAS-01-0
MAT-A2-2014-LOT-01-ARI-01-0
MAT-A2-2014-LOT-01-ARI-02-0
MAT-A2-2014-LOT-01-PMA-01-0
Preparación de la superficie PRE-A2-2014-10-08-0
Envío Parte y Aprobación DO PDS-A2-LOT-01-2014-10-08-0
Ejecución Tramo de prueba TDP-A2-2014-LOT-01-0
Ensayos de unidad terminada REC-A2-2014-LOT-001-0
9 Oct.
MICROF-8 en BI-4337. Tramos: 23+710/24+060 y 24+440/24+750
Preparación de la superficie PRE-A2-2014-10-09-0 y PRE-A2-2014-10-09-1
Envío Parte y Aprobación DO PDS-A2-LOT-01-2014-10-09-0
Ejecución unidad
Ensayos de unidad terminada REC-A2-2014-LOT-001-1
10 Oct.
MICROF-8 en BI-4337. Tramos: 24+750/25+400
Preparación de la superficie PRE-A2-2014-10-10-0
Envío Parte y Aprobación DO PDS-A2-LOT-01-2014-10-10-0
Ejecución unidad
Ensayos de unidad terminada REC-A2-2014-LOT-001-2
13 Oct.
MICROF-8 en BI-4337. Tramos: 25+400/26+050
Preparación de la superficie PRE-A2-2014-10-13-0
Envío Parte y Aprobación DO PDS-A2-LOT-01-2014-10-13-0
Ejecución unidad
Ensayos de unidad terminada REC-A2-2014-LOT-001-3
14 Oct.
MICROF-8 en BI-4337. Tramos: 26+050/26+770
Preparación de la superficie PRE-A2-2014-10-14-0
Envío Parte y Aprobación DO PDS-A2-LOT-01-2014-10-14-0
Ejecución unidad
Ensayos de unidad terminada REC-A2-2014-LOT-001-4
21 Oct.
BI-4337 (26+050/26+770). Ensayo del péndulo
Ensayos de unidad terminada REC-A2-2014-LOT-001-5
Envío Parte y Aprobación DO PDS-A2-LOT-01-2014-10-21-0
5 Nov
Ensayos de obra terminada: GripTester
Ensayos de unidad terminada REC-A2-2014-LOT-001-6
Envío Parte y Aprobación DO PDS-A2-LOT-01-2014-11-05-0
25 Nov
Medición y abono
Medición y abono MED-A2-2014-LOT-001-0
Envío Parte y Aprobación DO PDS-A2-LOT-01-2014-11-25-0
8 de Octubre
MAT- A2-2014-LOT-01-EAS-01-0
1
DOCUMENTO Nº1: ACOPIOS DE MATERIALES. EMULSIÓN ASFÁLTICA
MICROAGLOMERADOS EN FRÍO
OBRA Extensión Microf-8 Campaña 2014
CONTRATISTA Asfaltia-Campezo AREA 2
IDENTIFICACIÓN DE LOTE 1: BI-4337 (23+440/23+660, 23+710 a 24+060, 24+440 a 26+770
SUPERVISADO POR Susana Coego FECHA Y FIRMA 8/10/14
PROCEDENCIA DE MATERIALES
Matrícula Peso (Kg) Material Procedencia Fecha Nº Albarán
0003-CPS 25 C60BP5 MIC CEPSA 8/10/14 80001
CONTROL DE PROCEDENCIA
Marcado CE Correcto
(SI/NO) Observaciones
¿Cuenta con Marcado CE? Si
Verificación documental Si No se solicitan ensayos
Ensayos (1) (2) (3) Nº Albarán Observaciones
Carga de particulas, UNE EN 1430
Contenido en agua, UNE EN 1428
Tamizado, UNE EN 1429
Índice de rotura, UNE EN 13075-1
(1) Si NO dispone de marcado CE los ensayos son obligatorios. Si dispone de marcado CE los
ensayos son opcionales, a criterio del D.O.
(2) Sobre 1 muestra de 2 kg. Otra muestra para ensayo de contraste si fuera necesario.
(3) Periodicidad: 1 vez por cisterna
MAT- A2-2014-LOT-01-EAS-01-0
2
CONTROL DE FABRICACIÓN
Ensayos (1) (2) (3)
Nº Albarán Observaciones
Carga de particulas, UNE EN 1430
Contenido en agua, UNE EN 1428
Tamizado, UNE EN 1429
Índice de rotura, UNE EN 13075-1
(1) Ensayos opcionales.
(2) Sobre 1 muestra de 2 kg. Otra muestra para ensayo de contraste si fuera necesario
(3) Periodicidad: 1 vez por lote
CONTROL DE FABRICACIÓN ADICIONAL
Ensayos (1) (2) (3)
Nº Albarán Observaciones
Tamizado, UNE EN 1429
Contenido de betún asfáltico residual UNE EN 1431
(1) Ensayos opcionales
(2) 2 muestras
(3) Periodicidad: 1 vez al mes ó 3 veces por obra
MAT- A2-2014-LOT-01-ARI-01-0
1
DOCUMENTO Nº1: ACOPIOS DE MATERIALES. ÁRIDOS
MICROAGLOMERADOS EN FRÍO
OBRA Extensión Microf-8 Campaña 2014
CONTRATISTA Asfaltia-Campezo AREA 2
IDENTIFICACIÓN DE LOTE 1: BI-4337 (23+440/23+660, 23+710 a 24+060, 24+440 a 26+770
SUPERVISADO POR Susana Coego FECHA Y FIRMA 8/10/14
PROCEDENCIA DE MATERIALES
Matrícula Peso (Kg) Material Procedencia Fecha Nº Albarán
0001-CPS 28 Ofita 4-8 San Felices 8/10/14 70001
CONTROL DE PROCEDENCIA
Marcado CE Correcto
(SI/NO) Observaciones
¿Cuenta con Marcado CE? Si
Verificación documental Si No se solicitan ensayos
Ensayos (1) Nº Albarán Observaciones
Coeficiente de Los Ángeles del árido grueso (norma UNE-EN 1097-
2)
Coeficiente de pulimento acelerado del árido grueso (norma UNE-
EN 1097-8)
Indice de lajas del árido grueso (UNE-EN 933-3)
Proporción de caras de fractura de las partículas del árido grueso
(UNE-EN 933-5)
Densidad relativa y absorción del árido grueso y del árido fino
(UNE-EN 1097-6)
Granulometría de cada fracción (UNE-EN 933-1)
Equivalente de arena (SE4) (Anexo A UNE-EN 933-8) y en su caso,
índice de azul de metileno (MBF) (Anexo A UNE-EN 933-9)
MAT- A2-2014-LOT-01-ARI-01-0
2
(1) Si NO dispone de marcado CE los ensayos son obligatorios. Si dispone de marcado CE los
ensayos son opcionales, a criterio del D.O.
CONTROL DE FABRICACIÓN
Ensayos (1) (2) Nº Albarán Observaciones
Un (1) análisis granulométrico (norma UNE-EN 933-1) 83102 Euroconsult.
Dos (2) equivalentes de arena (SE4) (Anexo A de la norma UNE-EN
933-8)
(1) Ensayos opcionales.
(2) Por cada setenta toneladas (70 t), o fracción, de árido combinado
MAT- A2-2014-LOT-01-ARI-02-0
1
DOCUMENTO Nº1: ACOPIOS DE MATERIALES. ÁRIDOS
MICROAGLOMERADOS EN FRÍO
OBRA Extensión Microf-8 Campaña 2014
CONTRATISTA Asfaltia-Campezo AREA 2
IDENTIFICACIÓN DE LOTE 1: BI-4337 (23+440/23+660, 23+710 a 24+060, 24+440 a 26+770
SUPERVISADO POR Susana Coego FECHA Y FIRMA 8/10/14
PROCEDENCIA DE MATERIALES
Matrícula Peso (Kg) Material Procedencia Fecha Nº Albarán
0002-CPS 27,5 Ofita 0-6 San Felices 8/10/14 70002
CONTROL DE PROCEDENCIA
Marcado CE Correcto
(SI/NO) Observaciones
¿Cuenta con Marcado CE? Si
Verificación documental Si No se solicitan ensayos
Ensayos (1) Nº Albarán Observaciones
Coeficiente de Los Ángeles del árido grueso (norma UNE-EN 1097-
2)
Coeficiente de pulimento acelerado del árido grueso (norma UNE-
EN 1097-8)
Indice de lajas del árido grueso (UNE-EN 933-3)
Proporción de caras de fractura de las partículas del árido grueso
(UNE-EN 933-5)
Densidad relativa y absorción del árido grueso y del árido fino
(UNE-EN 1097-6)
Granulometría de cada fracción (UNE-EN 933-1)
Equivalente de arena (SE4) (Anexo A UNE-EN 933-8) y en su caso,
índice de azul de metileno (MBF) (Anexo A UNE-EN 933-9)
MAT- A2-2014-LOT-01-ARI-02-0
2
(1) Si NO dispone de marcado CE los ensayos son obligatorios. Si dispone de marcado CE los
ensayos son opcionales, a criterio del D.O.
CONTROL DE FABRICACIÓN
Ensayos (1) (2) Nº Albarán Observaciones
Un (1) análisis granulométrico (norma UNE-EN 933-1) 83102 Euroconsult.
Dos (2) equivalentes de arena (SE4) (Anexo A de la norma UNE-EN
933-8)
(1) Ensayos opcionales.
(2) Por cada setenta toneladas (70 t), o fracción, de árido combinado
MAT- A2-2014-LOT-01-PMA-01-0
1
DOCUMENTO Nº1: ACOPIOS DE MATERIALES. POLVO MINERAL DE APORTACIÓN
MICROAGLOMERADOS EN FRÍO
OBRA Extensión Microf-8 Campaña 2014
CONTRATISTA Asfaltia-Campezo AREA 2
IDENTIFICACIÓN DE LOTE 1: BI-4337 (23+440/23+660, 23+710 a 24+060, 24+440 a 26+770
SUPERVISADO POR Susana Coego FECHA Y FIRMA 8/10/14
PROCEDENCIA DE MATERIALES
Matrícula Peso (Kg) Material Procedencia Fecha Nº Albarán
0002-CPS 27,5 Ofita 0-6 San Felices 8/10/14 70002
CONTROL DE PROCEDENCIA
Marcado CE Correcto
(SI/NO) Observaciones
¿Cuenta con Marcado CE? Si
Verificación documental Si No se solicitan ensayos
Ensayos (1) Nº Albarán Observaciones
Densidad aparente, según el Anexo A de la norma UNE-EN 1097-
3.
(1) Si NO dispone de marcado CE los ensayos son obligatorios. Si dispone de marcado CE los
ensayos son opcionales, a criterio del D.O.
(2) De cada procedencia se tomarán cuatro (4) muestras
CONTROL DE FABRICACIÓN
Ensayos (1) (2) Nº Albarán Observaciones
Densidad aparente, según el Anexo A de la norma UNE-EN 1097-
3.
(1) Si NO dispone de marcado CE los ensayos son obligatorios. Si dispone de marcado CE los
ensayos son opcionales, a criterio del D.O.
(2) De cada procedencia se tomarán cuatro (4) muestras.
PRE- A2-2014-10-08-0
1
DOCUMENTO Nº3: PREPARACIÓN DE LA SUPERFICIE
MICROAGLOMERADOS EN FRÍO
OBRA Extensión Microf-8 Campaña 2014
CONTRATISTA Asfaltia-Campezo AREA 2
IDENTIFICACIÓN DE LOTE 1: BI-4337 (23+440/23+660, 23+710 a 24+060, 24+440 a 26+770
SUPERVISADO POR Susana Coego FECHA Y FIRMA 8/10/14
PREPARACIÓN DE LA SUPERFICIE
Carretera PPKK Tª Climatología
BI-4337 23+440/23+660
10-15 º Despejado
Actuaciones Correcto
(SI/NO) Observaciones
¿El Contratista ha entregado la propuesta
de señalización de obra?
Sí Ejemplo 1.10 del Manual de ejemplos de señalización de obras
¿El Coordinador de Seguridad y Salud ha
aprobado la propuesta de señalización de
obra?
Sí
¿Se ha limpiado la superficie a tratar de
material sueltas o perjudiciales? (1)
Sí Con barredora
¿Se ha ejecutado un microfresado para
homogeneizar la superficie?
Sí De 2 cm
¿Se ha ejecutado un riego de adherencia? Sí
(1) Se utilizarán barredoras mecánicas, máquinas de aire a presión u otro método aprobado por el
Director de las Obras.
PDS- A2-LOT-01-2014-10-08-0
1
PARTE DIARIO DE SEGUIMIENTO
MICROAGLOMERADOS EN FRÍO
OBRA Extensión Microf-8 Campaña 2014
CONTRATISTA Asfaltia-Campezo AREA 2
SUPERVISADO POR Susana Coego FECHA Y FIRMA 8/10/14
ACTIVIDAD PREVISTA
Carretera PPKK Lote Observaciones
BI-4337 23+440/23+660 1 Recepción de materiales, ensayos granulométricos y tramo de prueba
ACOPIOS
Lote Referencia Correcto
(SI/NO)
Observaciones
1 MAT-A2-2014-LOT-01-ARI-01-0 Sí Ofita 4-8
1 MAT-A2-2014-LOT-01-ARI-01-0 Sí Ofita 0-6
1 MAT-A2-2014-LOT-01-PMA-01-0 Sí Ofita 0-6
1 MAT-A2-2014-LOT-01-EAS-01-0 Sí C60BP5 MIC
TRAMO DE PRUEBA
Lote Referencia Correcto
(SI/NO)
Observaciones
PREPARACIÓN DE LA SUPERFICIE
Lote Referencia Correcto
(SI/NO)
Observaciones
1 PRE-A2-2014-10-08-0 Sí
PDS- A2-LOT-01-2014-10-08-0
2
AVANCE
Lote Carretera PPKK Fechas
(INI/FIN)
Observaciones
Previsto
1 BI-4337 23+440/23+660 8/10/14
1 BI-4337 23+710/24+060 9/10/14-9/10/14
1
BI-4337
24+440/26+770 9/10/14-14/10/14
Ejecutado
CONTROLES DE RECEPCIÓN ANTERIORES
Referencia Lote Penalizaciones
(SI/NO)
Observaciones
MEDICIÓN Y ABONO
Referencia Lote Medición
Observaciones
TDP- A2-2014-LOT-01-0
1
DOCUMENTO Nº2: TRAMO DE PRUEBA
MICROAGLOMERADOS EN FRÍO
OBRA Extensión Microf-8 Campaña 2014
CONTRATISTA Asfaltia-Campezo AREA 2
IDENTIFICACIÓN DE LOTE 1: BI-4337 (23+440/23+660, 23+710 a 24+060, 24+440 a 26+770
SUPERVISADO POR Susana Coego FECHA Y FIRMA 8/10/14
FÓRMULA DE TRABAJO
Fecha Correcto
(SI/NO) Observaciones
¿El contratista ha entregado la propuesta de
fómula de trabajo?
5/10/14 Sí
¿Ha sido aprobada la formula por parte de la
Dirección de Obra?
6/10/14 Sí
TRAMO DE PRUEBA
Carreter
a
PPKK Observaciones
Localización tramo de prueba BI-4337
23+440/23+660
Fecha Correcto
(SI/NO) Observaciones
¿Ha sido aprobada el tramo de prueba por
parte de la Dirección de Obra?
8/10/14 Sí
Ensayos (1) Nº Albarán Observaciones
Macrotextura superficial (norma UNE-EN 13036-1) 09001
Fecha Correcto
(SI/NO) Observaciones
¿Se ha analizado la correspondencia entre el
método volumétrico y un texturómetro laser? (2)
No
(1) Inmediatamente después de la extensión del microaglomerado en frío y de que haya roto la
emulsión y antes de abrir al tráfico, en tres puntos del tramo aleatoriamente elegidos.
(2) Si se hubiera determinado la correspondencia con un equipo de medida mediante texturómetro
láser, se podrá emplear el mismo equipo como método rápido de control.
REC- A1-2014-LOT-001-0
1
DOCUMENTO Nº4: RECEPCIÓN
MICROAGLOMERADOS EN FRÍO
OBRA Extensión Microf-8 Campaña 2014
CONTRATISTA Asfaltia-Campezo AREA 2
IDENTIFICACIÓN DE LOTE 1: BI-4337 (23+440/23+660, 23+710 a 24+060, 24+440 a 26+770
SUPERVISADO POR Susana Coego FECHA Y FIRMA 8/10/14
CONTROL DE EJECUCIÓN
Carretera PPKK Rango Tª Climatología (1)
BI-4337 23+510 15-20º Despejado
Ensayo (2) Nº Albarán Observaciones
(1) No se permitirá la puesta en obra de una lechada bituminosa o microaglomerado en frío
cuando la temperatura ambiente sea menor de 10ºC (o 5ºC si la Tª tiende a aumentar) o
cuando se produzcan o exista riesgo de precipitaciones atmosféricas.
(2) 4 muestras por lote.
CRITERIOS DE ACEPTACIÓN DE LA EJECUCIÓN (1)
Dotación de la mezcla (Kg/m2) s/Ensayo s/Ref. Correcto (SI/NO)
¿La dotación media obtenida es superior a la
establecida en el tramo de prueba?
15,96 % 9-12 % Sí
Si la dotación media es inferior a la
establecida en el tramo de prueba:
Correcto
(SI/NO) Observaciones
¿La dotación media obtenida es inferior al 90% de la
establecida en el tramo de prueba? (1)
¿La dotación media obtenida es superior al 90% de la
establecida en el tramo de prueba? (2)
(1) Si la dotación media obtenida es inferior al noventa por ciento (<90%) de la especificada, a
juicio del Director de las Obras se podrá: o bien levantar, mediante fresado, la capa correspondiente
al lote controlado y reponerla, o bien colocar una nueva capa de microaglomerado con todo el
espesor inicialmente previsto, sobre la inicialmente construida, que cumpla lo prescrito en el
Proyecto. En todos los casos las actuaciones que se realicen serán por cuenta del Contratista.
REC- A1-2014-LOT-001-0
2
(2) Si la dotación media obtenida es superior o igual al noventa por ciento (≥90%) de la
especificada, se aplicará una penalización económica del diez por ciento (10%) a la capa
correspondiente al lote controlado.
CRITERIOS DE ACEPTACIÓN DE LA EJECUCIÓN
Dotación respecto a los áridos (%) s/Ensayo s/Ref. Correcto (SI/NO)
¿La dotación media de betún residual respecto la masa
total de aridos no difiere de la prevista en la fórmula de
trabajo en más de un cinco por mil ( 5 ‰)?
¿No mas de una muestra presenta un resultado que
difiera en más de un uno por ciento (±1%) de la
prevista en la fórmula de trabajo? (1)
Si no cumple alguna de las dos
condiciones anteriores:
Correcto
(SI/NO) Observaciones
¿La dotación media del ligante excede de la prevista en
más de un 1% de la establecida en la fórmula de
trabajo? (2)
¿La dotación media del ligante es inferior a la prevista
en más de un 1% de la establecida en la fórmula de
trabajo? (3)
¿La diferencia entre la dotación media del ligante y la
prevista en la fórmula de trabajo es inferior a un uno
por ciento (±1%)? (4)
(1) De no cumplirse esta condición se dividirá el lote en dos (2) partes iguales y se tomarán muestras
de cada uno de ellos, comprobándose las demás condiciones.
(2) Si la dotación media de ligante excede de la prevista en la fórmula de trabajo en más de un uno
por ciento (+1%), se levantará, mediante fresado, la capa correspondiente al lote controlado, y se
repondrá, todo ello por cuenta del Contratista.
(3) Si la dotación media de ligante es inferior a la prevista en la fórmula de trabajo en más de un uno
por ciento (-1%); a juicio del Director de las Obras se podrá: o bien levantar, mediante fresado, la
capa correspondiente al lote controlado y reponerla, o bien colocar una nueva capa de
microaglomerado con todo el espesor inicialmente previsto, sobre la inicialmente construida, que
cumpla lo prescrito en el Proyecto. En todos los casos las actuaciones que se realicen serán por
cuenta del Contratista.
(4) Si la diferencia entre la dotación media de ligante residual y la prevista en la fórmula de trabajo
no es superior a un uno por ciento (±1%), se aplicará una penalización económica del diez por
ciento (10%) a la capa correspondiente al lote controlado.
REC- A1-2014-LOT-001-0
3
CONTROL DE UNIDAD EJECUTADA. MACROTEXTURA
Ensayo (1) Nº Albarán Observaciones
Macrotextura superficial (norma UNE-EN
13036-1) 27092 Euroconsult
(1) Inmediatamente después de la extensión del microaglomerado en frío y de que haya roto la
emulsión y antes de abrir al tráfico, en tres (3) puntos del lote aleatoriamente elegidos y distribuidos a
lo largo de la longitud total del mismo.
CRITERIOS DE ACEPTACIÓN DE LA MACROTEXTURA
Macrotextura (mm) s/Ensayo s/Ref. Correcto (SI/NO)
¿El valor medio del ensayo es superior al valor previsto
(1,0 mm) en la tabla 540.10 para el MICROF 8? 1,3 1,0 Sí
Si el valor medio del ensayo es inferior
al valor previsto en la tabla 540.10:
Correcto
(SI/NO) Observaciones
¿El valor medio es inferior a 0,9 mm? (1)
¿El valor medio es superior o igual a 0,9 mm? (2)
(1) Si resulta inferior a 0,90 mm, a juicio del Director de las Obras se podrá: o bien levantar,
mediante fresado, la capa correspondiente al lote controlado y reponerla, o bien colocar una nueva
capa de microaglomerado con todo el espesor inicialmente previsto, sobre la inicialmente construida,
que cumpla lo prescrito en la tabla 540.10. En todos los casos las actuaciones que se realicen serán
por cuenta del Contratista.
(2) Si resulta superior o igual a 0,90 mm se aplicará una penalización económica del diez por ciento
(10%).
REC- A1-2014-LOT-001-0
4
CONTROL DE UNIDAD EJECUTADA. RESISTENCIA AL DESLIZAMIENTO (A 7 DÍAS)
Ensayo Nº Albarán Observaciones
Resistencia a la fricción con el ensayo del
péndulo del TRRL (norma UNE 13036-4/12) (1)
(1)Transcurridos siete (7) días desde la extensión del microaglomerado en frío, en toda la longitud de
la obra.
CRITERIOS DE ACEPTACIÓN DE LA RESISTENCIA AL DESLIZAMIENTO (A 7 DÍAS)
Resistencia al deslizamiento (%) (1) Correcto
(SI/NO)
Observaciones
¿El 1º resultado obtenido, y multiplicado por 0,95, (A)
es superior a 58 (para el MICROF 8)?
¿El 2º resultado obtenido, y multiplicado por 0,95, (B)
es superior a 58 (para el MICROF 8)?
¿La semisuma de ambos valores (A + B) / 2 es
superior a 62 (para el MICROF 8)?
(1) En caso de incumplir alguna de las condiciones anteriores, a juicio del Director de las Obras se
podrá: o bien levantar, mediante fresado, la capa correspondiente al lote controlado y reponerla, o
bien colocar una nueva capa de microaglomerado con todo el espesor inicialmente previsto, sobre la
inicialmente construida, que cumpla lo establecido en el apartado 6.1.4. En todos los casos las
actuaciones que se realicen serán por cuenta del Contratista.
REC- A1-2014-LOT-001-0
5
CONTROL DE UNIDAD EJECUTADA. RESIST. AL DESLIZAMIENTO (FINAL CAMPAÑA)
Ensayo (1) Nº Albarán Observaciones
Resistencia al deslizamiento con el ensayo del
GripTester (norma UNE 15901-7) o SCRIM
(norma UNE 41201 IN)
(1)Al final de la campaña, sobre toda la longitud ejecutada.
CRITERIOS DE ACEPTACIÓN DE LA RESIST. AL DESLIZAMIENTO (FINAL CAMPAÑA)
Resistencia al deslizamiento s/Ensayo s/Ref. Correcto (SI/NO)
¿El valor medio del ensayo es superior al valor previsto
(0,65 para el SCRIM, o 0,58 para el GRIPTESTER) en la
en el apartado 7.2.2.2 para el MICROF 8?
Si el valor medio del ensayo es inferior
al valor previsto:
Correcto
(SI/NO) Observaciones
¿El valor medio es inferior al 90 % del valor previsto
(0,65 para el SCRIM, o 0,58 para el GRIPTESTER) en la
en el apartado 7.2.2.2 para el MICROF 8? (1)
¿El valor medio es superior o igual al 90 % del valor
previsto (0,65 para el SCRIM, o 0,58 para el
GRIPTESTER) en la en el apartado 7.2.2.2 para el
MICROF 8? (2)
(1) Si resulta inferior a 90% del valor fijado en el apartado 7.2.2.2. para el MICROF 8 (0,65 para el
SCRIM, o 0,58 para el GRIPTESTER), a juicio del Director de las Obras se podrá: o bien levantar,
mediante fresado, la capa correspondiente al lote controlado y reponerla, o bien colocar una nueva
capa de microaglomerado con todo el espesor inicialmente previsto, sobre la inicialmente construida,
que cumpla lo prescrito en la tabla 540.10. En todos los casos las actuaciones que se realicen serán
por cuenta del Contratista.
(2) Si resulta superior o igual al noventa por ciento (≥90%) del valor anterior, se aplicará una
penalización económica.
9 de Octubre
PRE- A2-2014-10-09-0
1
DOCUMENTO Nº3: PREPARACIÓN DE LA SUPERFICIE
MICROAGLOMERADOS EN FRÍO
OBRA Extensión Microf-8 Campaña 2014
CONTRATISTA Asfaltia-Campezo AREA 2
IDENTIFICACIÓN DE LOTE 1: BI-4337 (23+440/23+660, 23+710 a 24+060, 24+440 a 26+770
SUPERVISADO POR Susana Coego FECHA Y FIRMA 9/10/14
PREPARACIÓN DE LA SUPERFICIE
Carretera PPKK Tª Climatología
BI-4337 23+710/24+060
12-18º Nubes y claros
Actuaciones Correcto
(SI/NO) Observaciones
¿El Contratista ha entregado la propuesta
de señalización de obra?
Sí Ejemplo 1.10 del Manual de ejemplos de señalización de obras
¿El Coordinador de Seguridad y Salud ha
aprobado la propuesta de señalización de
obra?
Sí
¿Se ha limpiado la superficie a tratar de
material sueltas o perjudiciales? (1)
Sí Con barredora
¿Se ha ejecutado un microfresado para
homogeneizar la superficie?
Sí De 2 cm
¿Se ha ejecutado un riego de adherencia? Sí
(1) Se utilizarán barredoras mecánicas, máquinas de aire a presión u otro método aprobado por el
Director de las Obras.
PRE- A2-2014-10-09-1
1
DOCUMENTO Nº3: PREPARACIÓN DE LA SUPERFICIE
MICROAGLOMERADOS EN FRÍO
OBRA Extensión Microf-8 Campaña 2014
CONTRATISTA Asfaltia-Campezo AREA 2
IDENTIFICACIÓN DE LOTE 1: BI-4337 (23+440/23+660, 23+710 a 24+060, 24+440 a 26+770
SUPERVISADO POR Susana Coego FECHA Y FIRMA 9/10/14
PREPARACIÓN DE LA SUPERFICIE
Carretera PPKK Tª Climatología
BI-4337 24+440/24+750
12-18º Nubes y claros
Actuaciones Correcto
(SI/NO) Observaciones
¿El Contratista ha entregado la propuesta
de señalización de obra?
Sí Ejemplo 1.10 del Manual de ejemplos de señalización de obras
¿El Coordinador de Seguridad y Salud ha
aprobado la propuesta de señalización de
obra?
Sí
¿Se ha limpiado la superficie a tratar de
material sueltas o perjudiciales? (1)
Sí Con barredora
¿Se ha ejecutado un microfresado para
homogeneizar la superficie?
Sí De 2 cm
¿Se ha ejecutado un riego de adherencia? Sí
(1) Se utilizarán barredoras mecánicas, máquinas de aire a presión u otro método aprobado por el
Director de las Obras.
PDS- A2-LOT-01-2014-10-09-0
1
PARTE DIARIO DE SEGUIMIENTO
MICROAGLOMERADOS EN FRÍO
OBRA Extensión Microf-8 Campaña 2014
CONTRATISTA Asfaltia-Campezo AREA 2
SUPERVISADO POR Susana Coego FECHA Y FIRMA 9/10/14
ACTIVIDAD PREVISTA
Carretera PPKK Lote Observaciones
BI-4337 23+710/24+060y24+440/24+750 1
ACOPIOS
Lote Referencia Correcto
(SI/NO)
Observaciones
1 MAT-A2-2014-LOT-01-ARI-01-0 Sí Ofita 4-8
1 MAT-A2-2014-LOT-01-ARI-01-0 Sí Ofita 0-6
1 MAT-A2-2014-LOT-01-PMA-01-0 Sí Ofita 0-6
1 MAT-A2-2014-LOT-01-EAS-01-0 Sí C60BP5 MIC
TRAMO DE PRUEBA
Lote Referencia Correcto
(SI/NO)
Observaciones
1 TDP-A1-2014-LOT-01-0 Sí
PREPARACIÓN DE LA SUPERFICIE
Lote Referencia Correcto
(SI/NO)
Observaciones
1 PRE-A2-2014-10-09-0/-1 Sí
PDS- A2-LOT-01-2014-10-09-0
2
AVANCE
Lote Carretera PPKK Fechas
(INI/FIN)
Observaciones
Previsto
1 BI-4337 23+440/23+660 8/10/14
1 BI-4337 23+710/24+060 9/10/14-9/10/14
1
BI-4337
24+440/26+770 9/10/14-14/10/14
Ejecutado
1 BI-4337 23+440/23+660 8/10/14
Tramo de prueba
CONTROLES DE RECEPCIÓN ANTERIORES
Referencia Lote Penalizaciones
(SI/NO)
Observaciones
REC-A2-2014-LOT-
001-0
1 No
MEDICIÓN Y ABONO
Referencia Lote Medición
Observaciones
REC- A1-2014-LOT-001-1
1
DOCUMENTO Nº4: RECEPCIÓN
MICROAGLOMERADOS EN FRÍO
OBRA Extensión Microf-8 Campaña 2014
CONTRATISTA Asfaltia-Campezo AREA 2
IDENTIFICACIÓN DE LOTE 1: BI-4337 (23+440/23+660, 23+710 a 24+060, 24+440 a 26+770
SUPERVISADO POR Susana Coego FECHA Y FIRMA 9/10/14
CONTROL DE EJECUCIÓN
Carretera PPKK Rango Tª Climatología (1)
BI-4337 24+010 15-20º Despejado
Ensayo (2) Nº Albarán Observaciones
(1) No se permitirá la puesta en obra de una lechada bituminosa o microaglomerado en frío
cuando la temperatura ambiente sea menor de 10ºC (o 5ºC si la Tª tiende a aumentar) o
cuando se produzcan o exista riesgo de precipitaciones atmosféricas.
(2) 4 muestras por lote.
CRITERIOS DE ACEPTACIÓN DE LA EJECUCIÓN (1)
Dotación de la mezcla (Kg/m2) s/Ensayo s/Ref. Correcto (SI/NO)
¿La dotación media obtenida es superior a la
establecida en el tramo de prueba?
15,85 % 9-12 % Sí
Si la dotación media es inferior a la
establecida en el tramo de prueba:
Correcto
(SI/NO) Observaciones
¿La dotación media obtenida es inferior al 90% de la
establecida en el tramo de prueba? (1)
¿La dotación media obtenida es superior al 90% de la
establecida en el tramo de prueba? (2)
(1) Si la dotación media obtenida es inferior al noventa por ciento (<90%) de la especificada, a
juicio del Director de las Obras se podrá: o bien levantar, mediante fresado, la capa correspondiente
al lote controlado y reponerla, o bien colocar una nueva capa de microaglomerado con todo el
espesor inicialmente previsto, sobre la inicialmente construida, que cumpla lo prescrito en el
Proyecto. En todos los casos las actuaciones que se realicen serán por cuenta del Contratista.
REC- A1-2014-LOT-001-1
2
(2) Si la dotación media obtenida es superior o igual al noventa por ciento (≥90%) de la
especificada, se aplicará una penalización económica del diez por ciento (10%) a la capa
correspondiente al lote controlado.
CRITERIOS DE ACEPTACIÓN DE LA EJECUCIÓN
Dotación respecto a los áridos (%) s/Ensayo s/Ref. Correcto (SI/NO)
¿La dotación media de betún residual respecto la masa
total de aridos no difiere de la prevista en la fórmula de
trabajo en más de un cinco por mil ( 5 ‰)?
¿No mas de una muestra presenta un resultado que
difiera en más de un uno por ciento (±1%) de la
prevista en la fórmula de trabajo? (1)
Si no cumple alguna de las dos
condiciones anteriores:
Correcto
(SI/NO) Observaciones
¿La dotación media del ligante excede de la prevista en
más de un 1% de la establecida en la fórmula de
trabajo? (2)
¿La dotación media del ligante es inferior a la prevista
en más de un 1% de la establecida en la fórmula de
trabajo? (3)
¿La diferencia entre la dotación media del ligante y la
prevista en la fórmula de trabajo es inferior a un uno
por ciento (±1%)? (4)
(1) De no cumplirse esta condición se dividirá el lote en dos (2) partes iguales y se tomarán muestras
de cada uno de ellos, comprobándose las demás condiciones.
(2) Si la dotación media de ligante excede de la prevista en la fórmula de trabajo en más de un uno
por ciento (+1%), se levantará, mediante fresado, la capa correspondiente al lote controlado, y se
repondrá, todo ello por cuenta del Contratista.
(3) Si la dotación media de ligante es inferior a la prevista en la fórmula de trabajo en más de un uno
por ciento (-1%); a juicio del Director de las Obras se podrá: o bien levantar, mediante fresado, la
capa correspondiente al lote controlado y reponerla, o bien colocar una nueva capa de
microaglomerado con todo el espesor inicialmente previsto, sobre la inicialmente construida, que
cumpla lo prescrito en el Proyecto. En todos los casos las actuaciones que se realicen serán por
cuenta del Contratista.
(4) Si la diferencia entre la dotación media de ligante residual y la prevista en la fórmula de trabajo
no es superior a un uno por ciento (±1%), se aplicará una penalización económica del diez por
ciento (10%) a la capa correspondiente al lote controlado.
REC- A1-2014-LOT-001-1
3
CONTROL DE UNIDAD EJECUTADA. MACROTEXTURA
Ensayo (1) Nº Albarán Observaciones
Macrotextura superficial (norma UNE-EN
13036-1) 27093 Euroconsult
(1) Inmediatamente después de la extensión del microaglomerado en frío y de que haya roto la
emulsión y antes de abrir al tráfico, en tres (3) puntos del lote aleatoriamente elegidos y distribuidos a
lo largo de la longitud total del mismo.
CRITERIOS DE ACEPTACIÓN DE LA MACROTEXTURA
Macrotextura (mm) s/Ensayo s/Ref. Correcto (SI/NO)
¿El valor medio del ensayo es superior al valor previsto
(1,0 mm) en la tabla 540.10 para el MICROF 8? 1,06 1,0 Sí
Si el valor medio del ensayo es inferior
al valor previsto en la tabla 540.10:
Correcto
(SI/NO) Observaciones
¿El valor medio es inferior a 0,9 mm? (1)
¿El valor medio es superior o igual a 0,9 mm? (2)
(1) Si resulta inferior a 0,90 mm, a juicio del Director de las Obras se podrá: o bien levantar,
mediante fresado, la capa correspondiente al lote controlado y reponerla, o bien colocar una nueva
capa de microaglomerado con todo el espesor inicialmente previsto, sobre la inicialmente construida,
que cumpla lo prescrito en la tabla 540.10. En todos los casos las actuaciones que se realicen serán
por cuenta del Contratista.
(2) Si resulta superior o igual a 0,90 mm se aplicará una penalización económica del diez por ciento
(10%).
REC- A1-2014-LOT-001-1
4
CONTROL DE UNIDAD EJECUTADA. RESISTENCIA AL DESLIZAMIENTO (A 7 DÍAS)
Ensayo Nº Albarán Observaciones
Resistencia a la fricción con el ensayo del
péndulo del TRRL (norma UNE 13036-4/12) (1)
(1)Transcurridos siete (7) días desde la extensión del microaglomerado en frío, en toda la longitud de
la obra.
CRITERIOS DE ACEPTACIÓN DE LA RESISTENCIA AL DESLIZAMIENTO (A 7 DÍAS)
Resistencia al deslizamiento (%) (1) Correcto
(SI/NO)
Observaciones
¿El 1º resultado obtenido, y multiplicado por 0,95, (A)
es superior a 58 (para el MICROF 8)?
¿El 2º resultado obtenido, y multiplicado por 0,95, (B)
es superior a 58 (para el MICROF 8)?
¿La semisuma de ambos valores (A + B) / 2 es
superior a 62 (para el MICROF 8)?
(1) En caso de incumplir alguna de las condiciones anteriores, a juicio del Director de las Obras se
podrá: o bien levantar, mediante fresado, la capa correspondiente al lote controlado y reponerla, o
bien colocar una nueva capa de microaglomerado con todo el espesor inicialmente previsto, sobre la
inicialmente construida, que cumpla lo establecido en el apartado 6.1.4. En todos los casos las
actuaciones que se realicen serán por cuenta del Contratista.
REC- A1-2014-LOT-001-1
5
CONTROL DE UNIDAD EJECUTADA. RESIST. AL DESLIZAMIENTO (FINAL CAMPAÑA)
Ensayo (1) Nº Albarán Observaciones
Resistencia al deslizamiento con el ensayo del
GripTester (norma UNE 15901-7) o SCRIM
(norma UNE 41201 IN)
(1)Al final de la campaña, sobre toda la longitud ejecutada.
CRITERIOS DE ACEPTACIÓN DE LA RESIST. AL DESLIZAMIENTO (FINAL CAMPAÑA)
Resistencia al deslizamiento s/Ensayo s/Ref. Correcto (SI/NO)
¿El valor medio del ensayo es superior al valor previsto
(0,65 para el SCRIM, o 0,58 para el GRIPTESTER) en la
en el apartado 7.2.2.2 para el MICROF 8?
Si el valor medio del ensayo es inferior
al valor previsto:
Correcto
(SI/NO) Observaciones
¿El valor medio es inferior al 90 % del valor previsto
(0,65 para el SCRIM, o 0,58 para el GRIPTESTER) en la
en el apartado 7.2.2.2 para el MICROF 8? (1)
¿El valor medio es superior o igual al 90 % del valor
previsto (0,65 para el SCRIM, o 0,58 para el
GRIPTESTER) en la en el apartado 7.2.2.2 para el
MICROF 8? (2)
(1) Si resulta inferior a 90% del valor fijado en el apartado 7.2.2.2. para el MICROF 8 (0,65 para el
SCRIM, o 0,58 para el GRIPTESTER), a juicio del Director de las Obras se podrá: o bien levantar,
mediante fresado, la capa correspondiente al lote controlado y reponerla, o bien colocar una nueva
capa de microaglomerado con todo el espesor inicialmente previsto, sobre la inicialmente construida,
que cumpla lo prescrito en la tabla 540.10. En todos los casos las actuaciones que se realicen serán
por cuenta del Contratista.
(2) Si resulta superior o igual al noventa por ciento (≥90%) del valor anterior, se aplicará una
penalización económica.
10 de Octubre
PRE- A2-2014-10-10-0
1
DOCUMENTO Nº3: PREPARACIÓN DE LA SUPERFICIE
MICROAGLOMERADOS EN FRÍO
OBRA Extensión Microf-8 Campaña 2014
CONTRATISTA Asfaltia-Campezo AREA 2
IDENTIFICACIÓN DE LOTE 1: BI-4337 (23+440/23+660, 23+710 a 24+060, 24+440 a 26+770
SUPERVISADO POR Susana Coego FECHA Y FIRMA 10/10/14
PREPARACIÓN DE LA SUPERFICIE
Carretera PPKK Tª Climatología
BI-4337 24+750/25+400
13-18º Nublado
Actuaciones Correcto
(SI/NO) Observaciones
¿El Contratista ha entregado la propuesta
de señalización de obra?
Sí Ejemplo 1.10 del Manual de ejemplos de señalización de obras
¿El Coordinador de Seguridad y Salud ha
aprobado la propuesta de señalización de
obra?
Sí
¿Se ha limpiado la superficie a tratar de
material sueltas o perjudiciales? (1)
Sí Con barredora
¿Se ha ejecutado un microfresado para
homogeneizar la superficie?
Sí De 2 cm
¿Se ha ejecutado un riego de adherencia? Sí
(1) Se utilizarán barredoras mecánicas, máquinas de aire a presión u otro método aprobado por el
Director de las Obras.
PDS- A2-LOT-01-2014-10-10-0
1
PARTE DIARIO DE SEGUIMIENTO
MICROAGLOMERADOS EN FRÍO
OBRA Extensión Microf-8 Campaña 2014
CONTRATISTA Asfaltia-Campezo AREA 2
SUPERVISADO POR Susana Coego FECHA Y FIRMA 10/10/14
ACTIVIDAD PREVISTA
Carretera PPKK Lote Observaciones
BI-4337 24+750/25+400 1
ACOPIOS
Lote Referencia Correcto
(SI/NO)
Observaciones
1 MAT-A2-2014-LOT-01-ARI-01-0 Sí Ofita 4-8
1 MAT-A2-2014-LOT-01-ARI-01-0 Sí Ofita 0-6
1 MAT-A2-2014-LOT-01-PMA-01-0 Sí Ofita 0-6
1 MAT-A2-2014-LOT-01-EAS-01-0 Sí C60BP5 MIC
TRAMO DE PRUEBA
Lote Referencia Correcto
(SI/NO)
Observaciones
1 TDP-A1-2014-LOT-01-0 Sí
PREPARACIÓN DE LA SUPERFICIE
Lote Referencia Correcto
(SI/NO)
Observaciones
1 PRE-A2-2014-10-10-0 Sí
PDS- A2-LOT-01-2014-10-10-0
2
AVANCE
Lote Carretera PPKK Fechas
(INI/FIN)
Observaciones
Previsto
1 BI-4337 23+440/23+660 8/10/14
1 BI-4337 23+710/24+060 9/10/14-9/10/14
1 BI-4337 24+440/26+770 9/10/14-14/10/14
Ejecutado
1 BI-4337 23+440/23+660 8/10/14
1 BI-4337 23+710/24+060 9/10/14-9/10/14
1 BI-4337 24+440/24+750 9/10/14-9/10/14
CONTROLES DE RECEPCIÓN ANTERIORES
Referencia Lote Penalizaciones
(SI/NO)
Observaciones
REC-A2-2014-LOT-
001-0
1 No
REC-A2-2014-LOT-
001-1
1 No
MEDICIÓN Y ABONO
Referencia Lote Medición
Observaciones
REC- A1-2014-LOT-001-2
1
DOCUMENTO Nº4: RECEPCIÓN
MICROAGLOMERADOS EN FRÍO
OBRA Extensión Microf-8 Campaña 2014
CONTRATISTA Asfaltia-Campezo AREA 2
IDENTIFICACIÓN DE LOTE 1: BI-4337 (23+440/23+660, 23+710 a 24+060, 24+440 a 26+770
SUPERVISADO POR Susana Coego FECHA Y FIRMA 10/10/14
CONTROL DE EJECUCIÓN
Carretera PPKK Rango Tª Climatología (1)
BI-4337 25+000 13-18º Despejado
Ensayo (2) Nº Albarán Observaciones
(1) No se permitirá la puesta en obra de una lechada bituminosa o microaglomerado en frío
cuando la temperatura ambiente sea menor de 10ºC (o 5ºC si la Tª tiende a aumentar) o
cuando se produzcan o exista riesgo de precipitaciones atmosféricas.
(2) 4 muestras por lote.
CRITERIOS DE ACEPTACIÓN DE LA EJECUCIÓN (1)
Dotación de la mezcla (Kg/m2) s/Ensayo s/Ref. Correcto (SI/NO)
¿La dotación media obtenida es superior a la
establecida en el tramo de prueba?
14,2 % 9-12 % Sí
Si la dotación media es inferior a la
establecida en el tramo de prueba:
Correcto
(SI/NO) Observaciones
¿La dotación media obtenida es inferior al 90% de la
establecida en el tramo de prueba? (1)
¿La dotación media obtenida es superior al 90% de la
establecida en el tramo de prueba? (2)
(1) Si la dotación media obtenida es inferior al noventa por ciento (<90%) de la especificada, a
juicio del Director de las Obras se podrá: o bien levantar, mediante fresado, la capa correspondiente
al lote controlado y reponerla, o bien colocar una nueva capa de microaglomerado con todo el
espesor inicialmente previsto, sobre la inicialmente construida, que cumpla lo prescrito en el
Proyecto. En todos los casos las actuaciones que se realicen serán por cuenta del Contratista.
REC- A1-2014-LOT-001-2
2
(2) Si la dotación media obtenida es superior o igual al noventa por ciento (≥90%) de la
especificada, se aplicará una penalización económica del diez por ciento (10%) a la capa
correspondiente al lote controlado.
CRITERIOS DE ACEPTACIÓN DE LA EJECUCIÓN
Dotación respecto a los áridos (%) s/Ensayo s/Ref. Correcto (SI/NO)
¿La dotación media de betún residual respecto la masa
total de aridos no difiere de la prevista en la fórmula de
trabajo en más de un cinco por mil ( 5 ‰)?
¿No mas de una muestra presenta un resultado que
difiera en más de un uno por ciento (±1%) de la
prevista en la fórmula de trabajo? (1)
Si no cumple alguna de las dos
condiciones anteriores:
Correcto
(SI/NO) Observaciones
¿La dotación media del ligante excede de la prevista en
más de un 1% de la establecida en la fórmula de
trabajo? (2)
¿La dotación media del ligante es inferior a la prevista
en más de un 1% de la establecida en la fórmula de
trabajo? (3)
¿La diferencia entre la dotación media del ligante y la
prevista en la fórmula de trabajo es inferior a un uno
por ciento (±1%)? (4)
(1) De no cumplirse esta condición se dividirá el lote en dos (2) partes iguales y se tomarán muestras
de cada uno de ellos, comprobándose las demás condiciones.
(2) Si la dotación media de ligante excede de la prevista en la fórmula de trabajo en más de un uno
por ciento (+1%), se levantará, mediante fresado, la capa correspondiente al lote controlado, y se
repondrá, todo ello por cuenta del Contratista.
(3) Si la dotación media de ligante es inferior a la prevista en la fórmula de trabajo en más de un uno
por ciento (-1%); a juicio del Director de las Obras se podrá: o bien levantar, mediante fresado, la
capa correspondiente al lote controlado y reponerla, o bien colocar una nueva capa de
microaglomerado con todo el espesor inicialmente previsto, sobre la inicialmente construida, que
cumpla lo prescrito en el Proyecto. En todos los casos las actuaciones que se realicen serán por
cuenta del Contratista.
(4) Si la diferencia entre la dotación media de ligante residual y la prevista en la fórmula de trabajo
no es superior a un uno por ciento (±1%), se aplicará una penalización económica del diez por
ciento (10%) a la capa correspondiente al lote controlado.
REC- A1-2014-LOT-001-2
3
CONTROL DE UNIDAD EJECUTADA. MACROTEXTURA
Ensayo (1) Nº Albarán Observaciones
Macrotextura superficial (norma UNE-EN
13036-1) 27094 Euroconsult
(1) Inmediatamente después de la extensión del microaglomerado en frío y de que haya roto la
emulsión y antes de abrir al tráfico, en tres (3) puntos del lote aleatoriamente elegidos y distribuidos a
lo largo de la longitud total del mismo.
CRITERIOS DE ACEPTACIÓN DE LA MACROTEXTURA
Macrotextura (mm) s/Ensayo s/Ref. Correcto (SI/NO)
¿El valor medio del ensayo es superior al valor previsto
(1,0 mm) en la tabla 540.10 para el MICROF 8? 1,2 1,0 Sí
Si el valor medio del ensayo es inferior
al valor previsto en la tabla 540.10:
Correcto
(SI/NO) Observaciones
¿El valor medio es inferior a 0,9 mm? (1)
¿El valor medio es superior o igual a 0,9 mm? (2)
(1) Si resulta inferior a 0,90 mm, a juicio del Director de las Obras se podrá: o bien levantar,
mediante fresado, la capa correspondiente al lote controlado y reponerla, o bien colocar una nueva
capa de microaglomerado con todo el espesor inicialmente previsto, sobre la inicialmente construida,
que cumpla lo prescrito en la tabla 540.10. En todos los casos las actuaciones que se realicen serán
por cuenta del Contratista.
(2) Si resulta superior o igual a 0,90 mm se aplicará una penalización económica del diez por ciento
(10%).
REC- A1-2014-LOT-001-2
4
CONTROL DE UNIDAD EJECUTADA. RESISTENCIA AL DESLIZAMIENTO (A 7 DÍAS)
Ensayo Nº Albarán Observaciones
Resistencia a la fricción con el ensayo del
péndulo del TRRL (norma UNE 13036-4/12) (1)
(1)Transcurridos siete (7) días desde la extensión del microaglomerado en frío, en toda la longitud de
la obra.
CRITERIOS DE ACEPTACIÓN DE LA RESISTENCIA AL DESLIZAMIENTO (A 7 DÍAS)
Resistencia al deslizamiento (%) (1) Correcto
(SI/NO)
Observaciones
¿El 1º resultado obtenido, y multiplicado por 0,95, (A)
es superior a 58 (para el MICROF 8)?
¿El 2º resultado obtenido, y multiplicado por 0,95, (B)
es superior a 58 (para el MICROF 8)?
¿La semisuma de ambos valores (A + B) / 2 es
superior a 62 (para el MICROF 8)?
(1) En caso de incumplir alguna de las condiciones anteriores, a juicio del Director de las Obras se
podrá: o bien levantar, mediante fresado, la capa correspondiente al lote controlado y reponerla, o
bien colocar una nueva capa de microaglomerado con todo el espesor inicialmente previsto, sobre la
inicialmente construida, que cumpla lo establecido en el apartado 6.1.4. En todos los casos las
actuaciones que se realicen serán por cuenta del Contratista.
REC- A1-2014-LOT-001-2
5
CONTROL DE UNIDAD EJECUTADA. RESIST. AL DESLIZAMIENTO (FINAL CAMPAÑA)
Ensayo (1) Nº Albarán Observaciones
Resistencia al deslizamiento con el ensayo del
GripTester (norma UNE 15901-7) o SCRIM
(norma UNE 41201 IN)
(1)Al final de la campaña, sobre toda la longitud ejecutada.
CRITERIOS DE ACEPTACIÓN DE LA RESIST. AL DESLIZAMIENTO (FINAL CAMPAÑA)
Resistencia al deslizamiento s/Ensayo s/Ref. Correcto (SI/NO)
¿El valor medio del ensayo es superior al valor previsto
(0,65 para el SCRIM, o 0,58 para el GRIPTESTER) en la
en el apartado 7.2.2.2 para el MICROF 8?
Si el valor medio del ensayo es inferior
al valor previsto:
Correcto
(SI/NO) Observaciones
¿El valor medio es inferior al 90 % del valor previsto
(0,65 para el SCRIM, o 0,58 para el GRIPTESTER) en la
en el apartado 7.2.2.2 para el MICROF 8? (1)
¿El valor medio es superior o igual al 90 % del valor
previsto (0,65 para el SCRIM, o 0,58 para el
GRIPTESTER) en la en el apartado 7.2.2.2 para el
MICROF 8? (2)
(1) Si resulta inferior a 90% del valor fijado en el apartado 7.2.2.2. para el MICROF 8 (0,65 para el
SCRIM, o 0,58 para el GRIPTESTER), a juicio del Director de las Obras se podrá: o bien levantar,
mediante fresado, la capa correspondiente al lote controlado y reponerla, o bien colocar una nueva
capa de microaglomerado con todo el espesor inicialmente previsto, sobre la inicialmente construida,
que cumpla lo prescrito en la tabla 540.10. En todos los casos las actuaciones que se realicen serán
por cuenta del Contratista.
(2) Si resulta superior o igual al noventa por ciento (≥90%) del valor anterior, se aplicará una
penalización económica.
13 de Octubre
PRE- A2-2014-10-13-0
1
DOCUMENTO Nº3: PREPARACIÓN DE LA SUPERFICIE
MICROAGLOMERADOS EN FRÍO
OBRA Extensión Microf-8 Campaña 2014
CONTRATISTA Asfaltia-Campezo AREA 2
IDENTIFICACIÓN DE LOTE 1: BI-4337 (23+440/23+660, 23+710 a 24+060, 24+440 a 26+770
SUPERVISADO POR Susana Coego FECHA Y FIRMA 13/10/14
PREPARACIÓN DE LA SUPERFICIE
Carretera PPKK Tª Climatología
BI-4337 25+400/26+050
15-20º Despejado
Actuaciones Correcto
(SI/NO) Observaciones
¿El Contratista ha entregado la propuesta
de señalización de obra?
Sí Ejemplo 1.10 del Manual de ejemplos de señalización de obras
¿El Coordinador de Seguridad y Salud ha
aprobado la propuesta de señalización de
obra?
Sí
¿Se ha limpiado la superficie a tratar de
material sueltas o perjudiciales? (1)
Sí Con barredora
¿Se ha ejecutado un microfresado para
homogeneizar la superficie?
Sí De 2 cm
¿Se ha ejecutado un riego de adherencia? Sí
(1) Se utilizarán barredoras mecánicas, máquinas de aire a presión u otro método aprobado por el
Director de las Obras.
PDS- A2-LOT-01-2014-10-13-0
1
PARTE DIARIO DE SEGUIMIENTO
MICROAGLOMERADOS EN FRÍO
OBRA Extensión Microf-8 Campaña 2014
CONTRATISTA Asfaltia-Campezo AREA 2
SUPERVISADO POR Susana Coego FECHA Y FIRMA 13/10/14
ACTIVIDAD PREVISTA
Carretera PPKK Lote Observaciones
BI-4337
25+400/26+050
1
ACOPIOS
Lote Referencia Correcto
(SI/NO)
Observaciones
1 MAT-A2-2014-LOT-01-ARI-01-0 Sí Ofita 4-8
1 MAT-A2-2014-LOT-01-ARI-01-0 Sí Ofita 0-6
1 MAT-A2-2014-LOT-01-PMA-01-0 Sí Ofita 0-6
1 MAT-A2-2014-LOT-01-EAS-01-0 Sí C60BP5 MIC
TRAMO DE PRUEBA
Lote Referencia Correcto
(SI/NO)
Observaciones
1 TDP-A1-2014-LOT-01-0 Sí
PREPARACIÓN DE LA SUPERFICIE
Lote Referencia Correcto
(SI/NO)
Observaciones
1 PRE-A2-2014-10-13-0 Sí
PDS- A2-LOT-01-2014-10-13-0
2
AVANCE
Lote Carretera PPKK Fechas
(INI/FIN)
Observaciones
Previsto
1 BI-4337 23+440/23+660 8/10/14
1 BI-4337 23+710/24+060 9/10/14-9/10/14
1 BI-4337 24+440/26+770 9/10/14-14/10/14
Ejecutado
1 BI-4337 23+440/23+660 8/10/14
1 BI-4337 23+710/24+060 9/10/14-9/10/14
1 BI-4337 24+440/25+400 9/10/14-10/10/14
CONTROLES DE RECEPCIÓN ANTERIORES
Referencia Lote Penalizaciones
(SI/NO)
Observaciones
REC-A2-2014-LOT-
001-0
1 No
REC-A2-2014-LOT-
001-1
1 No
REC-A2-2014-LOT-
001-2
1 No
MEDICIÓN Y ABONO
Referencia Lote Medición
Observaciones
REC- A1-2014-LOT-001-3
1
DOCUMENTO Nº4: RECEPCIÓN
MICROAGLOMERADOS EN FRÍO
OBRA Extensión Microf-8 Campaña 2014
CONTRATISTA Asfaltia-Campezo AREA 2
IDENTIFICACIÓN DE LOTE 1: BI-4337 (23+440/23+660, 23+710 a 24+060, 24+440 a 26+770
SUPERVISADO POR Susana Coego FECHA Y FIRMA 10/10/14
CONTROL DE EJECUCIÓN
Carretera PPKK Rango Tª Climatología (1)
BI-4337 25+000 13-18º Despejado
Ensayo (2) Nº Albarán Observaciones
(1) No se permitirá la puesta en obra de una lechada bituminosa o microaglomerado en frío
cuando la temperatura ambiente sea menor de 10ºC (o 5ºC si la Tª tiende a aumentar) o
cuando se produzcan o exista riesgo de precipitaciones atmosféricas.
(2) 4 muestras por lote.
CRITERIOS DE ACEPTACIÓN DE LA EJECUCIÓN (1)
Dotación de la mezcla (Kg/m2) s/Ensayo s/Ref. Correcto (SI/NO)
¿La dotación media obtenida es superior a la
establecida en el tramo de prueba?
15 % 9-12 % Sí
Si la dotación media es inferior a la
establecida en el tramo de prueba:
Correcto
(SI/NO) Observaciones
¿La dotación media obtenida es inferior al 90% de la
establecida en el tramo de prueba? (1)
¿La dotación media obtenida es superior al 90% de la
establecida en el tramo de prueba? (2)
(1) Si la dotación media obtenida es inferior al noventa por ciento (<90%) de la especificada, a
juicio del Director de las Obras se podrá: o bien levantar, mediante fresado, la capa correspondiente
al lote controlado y reponerla, o bien colocar una nueva capa de microaglomerado con todo el
espesor inicialmente previsto, sobre la inicialmente construida, que cumpla lo prescrito en el
Proyecto. En todos los casos las actuaciones que se realicen serán por cuenta del Contratista.
REC- A1-2014-LOT-001-3
2
(2) Si la dotación media obtenida es superior o igual al noventa por ciento (≥90%) de la
especificada, se aplicará una penalización económica del diez por ciento (10%) a la capa
correspondiente al lote controlado.
CRITERIOS DE ACEPTACIÓN DE LA EJECUCIÓN
Dotación respecto a los áridos (%) s/Ensayo s/Ref. Correcto (SI/NO)
¿La dotación media de betún residual respecto la masa
total de aridos no difiere de la prevista en la fórmula de
trabajo en más de un cinco por mil ( 5 ‰)?
¿No mas de una muestra presenta un resultado que
difiera en más de un uno por ciento (±1%) de la
prevista en la fórmula de trabajo? (1)
Si no cumple alguna de las dos
condiciones anteriores:
Correcto
(SI/NO) Observaciones
¿La dotación media del ligante excede de la prevista en
más de un 1% de la establecida en la fórmula de
trabajo? (2)
¿La dotación media del ligante es inferior a la prevista
en más de un 1% de la establecida en la fórmula de
trabajo? (3)
¿La diferencia entre la dotación media del ligante y la
prevista en la fórmula de trabajo es inferior a un uno
por ciento (±1%)? (4)
(1) De no cumplirse esta condición se dividirá el lote en dos (2) partes iguales y se tomarán muestras
de cada uno de ellos, comprobándose las demás condiciones.
(2) Si la dotación media de ligante excede de la prevista en la fórmula de trabajo en más de un uno
por ciento (+1%), se levantará, mediante fresado, la capa correspondiente al lote controlado, y se
repondrá, todo ello por cuenta del Contratista.
(3) Si la dotación media de ligante es inferior a la prevista en la fórmula de trabajo en más de un uno
por ciento (-1%); a juicio del Director de las Obras se podrá: o bien levantar, mediante fresado, la
capa correspondiente al lote controlado y reponerla, o bien colocar una nueva capa de
microaglomerado con todo el espesor inicialmente previsto, sobre la inicialmente construida, que
cumpla lo prescrito en el Proyecto. En todos los casos las actuaciones que se realicen serán por
cuenta del Contratista.
(4) Si la diferencia entre la dotación media de ligante residual y la prevista en la fórmula de trabajo
no es superior a un uno por ciento (±1%), se aplicará una penalización económica del diez por
ciento (10%) a la capa correspondiente al lote controlado.
REC- A1-2014-LOT-001-3
3
CONTROL DE UNIDAD EJECUTADA. MACROTEXTURA
Ensayo (1) Nº Albarán Observaciones
Macrotextura superficial (norma UNE-EN
13036-1) 27095 Euroconsult
(1) Inmediatamente después de la extensión del microaglomerado en frío y de que haya roto la
emulsión y antes de abrir al tráfico, en tres (3) puntos del lote aleatoriamente elegidos y distribuidos a
lo largo de la longitud total del mismo.
CRITERIOS DE ACEPTACIÓN DE LA MACROTEXTURA
Macrotextura (mm) s/Ensayo s/Ref. Correcto (SI/NO)
¿El valor medio del ensayo es superior al valor previsto
(1,0 mm) en la tabla 540.10 para el MICROF 8? 1,1 1,0 Sí
Si el valor medio del ensayo es inferior
al valor previsto en la tabla 540.10:
Correcto
(SI/NO) Observaciones
¿El valor medio es inferior a 0,9 mm? (1)
¿El valor medio es superior o igual a 0,9 mm? (2)
(1) Si resulta inferior a 0,90 mm, a juicio del Director de las Obras se podrá: o bien levantar,
mediante fresado, la capa correspondiente al lote controlado y reponerla, o bien colocar una nueva
capa de microaglomerado con todo el espesor inicialmente previsto, sobre la inicialmente construida,
que cumpla lo prescrito en la tabla 540.10. En todos los casos las actuaciones que se realicen serán
por cuenta del Contratista.
(2) Si resulta superior o igual a 0,90 mm se aplicará una penalización económica del diez por ciento
(10%).
REC- A1-2014-LOT-001-3
4
CONTROL DE UNIDAD EJECUTADA. RESISTENCIA AL DESLIZAMIENTO (A 7 DÍAS)
Ensayo Nº Albarán Observaciones
Resistencia a la fricción con el ensayo del
péndulo del TRRL (norma UNE 13036-4/12) (1)
(1)Transcurridos siete (7) días desde la extensión del microaglomerado en frío, en toda la longitud de
la obra.
CRITERIOS DE ACEPTACIÓN DE LA RESISTENCIA AL DESLIZAMIENTO (A 7 DÍAS)
Resistencia al deslizamiento (%) (1) Correcto
(SI/NO)
Observaciones
¿El 1º resultado obtenido, y multiplicado por 0,95, (A)
es superior a 58 (para el MICROF 8)?
¿El 2º resultado obtenido, y multiplicado por 0,95, (B)
es superior a 58 (para el MICROF 8)?
¿La semisuma de ambos valores (A + B) / 2 es
superior a 62 (para el MICROF 8)?
(1) En caso de incumplir alguna de las condiciones anteriores, a juicio del Director de las Obras se
podrá: o bien levantar, mediante fresado, la capa correspondiente al lote controlado y reponerla, o
bien colocar una nueva capa de microaglomerado con todo el espesor inicialmente previsto, sobre la
inicialmente construida, que cumpla lo establecido en el apartado 6.1.4. En todos los casos las
actuaciones que se realicen serán por cuenta del Contratista.
REC- A1-2014-LOT-001-3
5
CONTROL DE UNIDAD EJECUTADA. RESIST. AL DESLIZAMIENTO (FINAL CAMPAÑA)
Ensayo (1) Nº Albarán Observaciones
Resistencia al deslizamiento con el ensayo del
GripTester (norma UNE 15901-7) o SCRIM
(norma UNE 41201 IN)
(1)Al final de la campaña, sobre toda la longitud ejecutada.
CRITERIOS DE ACEPTACIÓN DE LA RESIST. AL DESLIZAMIENTO (FINAL CAMPAÑA)
Resistencia al deslizamiento s/Ensayo s/Ref. Correcto (SI/NO)
¿El valor medio del ensayo es superior al valor previsto
(0,65 para el SCRIM, o 0,58 para el GRIPTESTER) en la
en el apartado 7.2.2.2 para el MICROF 8?
Si el valor medio del ensayo es inferior
al valor previsto:
Correcto
(SI/NO) Observaciones
¿El valor medio es inferior al 90 % del valor previsto
(0,65 para el SCRIM, o 0,58 para el GRIPTESTER) en la
en el apartado 7.2.2.2 para el MICROF 8? (1)
¿El valor medio es superior o igual al 90 % del valor
previsto (0,65 para el SCRIM, o 0,58 para el
GRIPTESTER) en la en el apartado 7.2.2.2 para el
MICROF 8? (2)
(1) Si resulta inferior a 90% del valor fijado en el apartado 7.2.2.2. para el MICROF 8 (0,65 para el
SCRIM, o 0,58 para el GRIPTESTER), a juicio del Director de las Obras se podrá: o bien levantar,
mediante fresado, la capa correspondiente al lote controlado y reponerla, o bien colocar una nueva
capa de microaglomerado con todo el espesor inicialmente previsto, sobre la inicialmente construida,
que cumpla lo prescrito en la tabla 540.10. En todos los casos las actuaciones que se realicen serán
por cuenta del Contratista.
(2) Si resulta superior o igual al noventa por ciento (≥90%) del valor anterior, se aplicará una
penalización económica.
14 de Octubre
PRE- A2-2014-10-14-0
1
DOCUMENTO Nº3: PREPARACIÓN DE LA SUPERFICIE
MICROAGLOMERADOS EN FRÍO
OBRA Extensión Microf-8 Campaña 2014
CONTRATISTA Asfaltia-Campezo AREA 2
IDENTIFICACIÓN DE LOTE 1: BI-4337 (23+440/23+660, 23+710 a 24+060, 24+440 a 26+770
SUPERVISADO POR Susana Coego FECHA Y FIRMA 14/10/14
PREPARACIÓN DE LA SUPERFICIE
Carretera PPKK Tª Climatología
BI-4337 26+050/26+770
15-20º Despejado
Actuaciones Correcto
(SI/NO) Observaciones
¿El Contratista ha entregado la propuesta
de señalización de obra?
Sí Ejemplo 1.10 del Manual de ejemplos de señalización de obras
¿El Coordinador de Seguridad y Salud ha
aprobado la propuesta de señalización de
obra?
Sí
¿Se ha limpiado la superficie a tratar de
material sueltas o perjudiciales? (1)
Sí Con barredora
¿Se ha ejecutado un microfresado para
homogeneizar la superficie?
Sí De 2 cm
¿Se ha ejecutado un riego de adherencia? Sí
(1) Se utilizarán barredoras mecánicas, máquinas de aire a presión u otro método aprobado por el
Director de las Obras.
PDS- A2-LOT-01-2014-10-14-0
1
PARTE DIARIO DE SEGUIMIENTO
MICROAGLOMERADOS EN FRÍO
OBRA Extensión Microf-8 Campaña 2014
CONTRATISTA Asfaltia-Campezo AREA 2
SUPERVISADO POR Susana Coego FECHA Y FIRMA 14/10/14
ACTIVIDAD PREVISTA
Carretera PPKK Lote Observaciones
BI-4337 26+050/26+770 1 Se incluyen ensayos de ligante residual
ACOPIOS
Lote Referencia Correcto
(SI/NO)
Observaciones
1 MAT-A2-2014-LOT-01-ARI-01-0 Sí Ofita 4-8
1 MAT-A2-2014-LOT-01-ARI-01-0 Sí Ofita 0-6
1 MAT-A2-2014-LOT-01-PMA-01-0 Sí Ofita 0-6
1 MAT-A2-2014-LOT-01-EAS-01-0 Sí C60BP5 MIC
TRAMO DE PRUEBA
Lote Referencia Correcto
(SI/NO)
Observaciones
1 TDP-A1-2014-LOT-01-0 Sí
PREPARACIÓN DE LA SUPERFICIE
Lote Referencia Correcto
(SI/NO)
Observaciones
1 PRE-A2-2014-10-14-0 Sí
PDS- A2-LOT-01-2014-10-14-0
2
AVANCE
Lote Carretera PPKK Fechas
(INI/FIN)
Observaciones
Previsto
1 BI-4337 23+440/23+660 8/10/14
1 BI-4337 23+710/24+060 9/10/14-9/10/14
1 BI-4337 24+440/26+770 9/10/14-14/10/14
Ejecutado
1 BI-4337 23+440/23+660 8/10/14
1 BI-4337 23+710/24+060 9/10/14-9/10/14
1 BI-4337 24+440/26+050 9/10/14-13/10/14
CONTROLES DE RECEPCIÓN ANTERIORES
Referencia Lote Penalizaciones
(SI/NO)
Observaciones
REC-A2-2014-LOT-
001-0
1 No
REC-A2-2014-LOT-
001-1
1 No
REC-A2-2014-LOT-
001-2
1 No
REC-A2-2014-LOT-
001-3
1 No
MEDICIÓN Y ABONO
Referencia Lote Medición
Observaciones
REC- A1-2014-LOT-001-4
1
DOCUMENTO Nº4: RECEPCIÓN
MICROAGLOMERADOS EN FRÍO
OBRA Extensión Microf-8 Campaña 2014
CONTRATISTA Asfaltia-Campezo AREA 2
IDENTIFICACIÓN DE LOTE 1: BI-4337 (23+440/23+660, 23+710 a 24+060, 24+440 a 26+770
SUPERVISADO POR Susana Coego FECHA Y FIRMA 14/10/14
CONTROL DE EJECUCIÓN
Carretera PPKK Rango Tª Climatología (1)
BI-4337 25+000 13-18º Despejado
Ensayo (2) Nº Albarán Observaciones
Dotación de ligante residual UNE-EN 12274-2 83201 Euroconsult
(1) No se permitirá la puesta en obra de una lechada bituminosa o microaglomerado en frío
cuando la temperatura ambiente sea menor de 10ºC (o 5ºC si la Tª tiende a aumentar) o
cuando se produzcan o exista riesgo de precipitaciones atmosféricas.
(2) 4 muestras por lote.
CRITERIOS DE ACEPTACIÓN DE LA EJECUCIÓN (1)
Dotación de la mezcla (Kg/m2) s/Ensayo s/Ref. Correcto (SI/NO)
¿La dotación media obtenida es superior a la
establecida en el tramo de prueba?
13,5 % 9-12 % Sí
Si la dotación media es inferior a la
establecida en el tramo de prueba:
Correcto
(SI/NO) Observaciones
¿La dotación media obtenida es inferior al 90% de la
establecida en el tramo de prueba? (1)
¿La dotación media obtenida es superior al 90% de la
establecida en el tramo de prueba? (2)
(1) Si la dotación media obtenida es inferior al noventa por ciento (<90%) de la especificada, a
juicio del Director de las Obras se podrá: o bien levantar, mediante fresado, la capa correspondiente
al lote controlado y reponerla, o bien colocar una nueva capa de microaglomerado con todo el
espesor inicialmente previsto, sobre la inicialmente construida, que cumpla lo prescrito en el
Proyecto. En todos los casos las actuaciones que se realicen serán por cuenta del Contratista.
REC- A1-2014-LOT-001-4
2
(2) Si la dotación media obtenida es superior o igual al noventa por ciento (≥90%) de la
especificada, se aplicará una penalización económica del diez por ciento (10%) a la capa
correspondiente al lote controlado.
CRITERIOS DE ACEPTACIÓN DE LA EJECUCIÓN
Dotación respecto a los áridos (%) s/Ensayo s/Ref. Correcto (SI/NO)
¿La dotación media de betún residual respecto la masa
total de aridos no difiere de la prevista en la fórmula de
trabajo en más de un cinco por mil ( 5 ‰)?
18,9 % 19,5 %
No
¿No mas de una muestra presenta un resultado que
difiera en más de un uno por ciento (±1%) de la
prevista en la fórmula de trabajo? (1)
No
Si no cumple alguna de las dos
condiciones anteriores:
Correcto
(SI/NO) Observaciones
¿La dotación media del ligante excede de la prevista en
más de un 1% de la establecida en la fórmula de
trabajo? (2)
No
¿La dotación media del ligante es inferior a la prevista
en más de un 1% de la establecida en la fórmula de
trabajo? (3)
No
¿La diferencia entre la dotación media del ligante y la
prevista en la fórmula de trabajo es inferior a un uno
por ciento (±1%)? (4)
Sí
Se aplicará una penalización del 10% sobre la capa de
microf-8 de todo el lote.
(1) De no cumplirse esta condición se dividirá el lote en dos (2) partes iguales y se tomarán muestras
de cada uno de ellos, comprobándose las demás condiciones.
(2) Si la dotación media de ligante excede de la prevista en la fórmula de trabajo en más de un uno
por ciento (+1%), se levantará, mediante fresado, la capa correspondiente al lote controlado, y se
repondrá, todo ello por cuenta del Contratista.
(3) Si la dotación media de ligante es inferior a la prevista en la fórmula de trabajo en más de un uno
por ciento (-1%); a juicio del Director de las Obras se podrá: o bien levantar, mediante fresado, la
capa correspondiente al lote controlado y reponerla, o bien colocar una nueva capa de
microaglomerado con todo el espesor inicialmente previsto, sobre la inicialmente construida, que
cumpla lo prescrito en el Proyecto. En todos los casos las actuaciones que se realicen serán por
cuenta del Contratista.
(4) Si la diferencia entre la dotación media de ligante residual y la prevista en la fórmula de trabajo
no es superior a un uno por ciento (±1%), se aplicará una penalización económica del diez por
ciento (10%) a la capa correspondiente al lote controlado.
REC- A1-2014-LOT-001-4
3
CONTROL DE UNIDAD EJECUTADA. MACROTEXTURA
Ensayo (1) Nº Albarán Observaciones
Macrotextura superficial (norma UNE-EN
13036-1) 27096 Euroconsult
(1) Inmediatamente después de la extensión del microaglomerado en frío y de que haya roto la
emulsión y antes de abrir al tráfico, en tres (3) puntos del lote aleatoriamente elegidos y distribuidos a
lo largo de la longitud total del mismo.
CRITERIOS DE ACEPTACIÓN DE LA MACROTEXTURA
Macrotextura (mm) s/Ensayo s/Ref. Correcto (SI/NO)
¿El valor medio del ensayo es superior al valor previsto
(1,0 mm) en la tabla 540.10 para el MICROF 8? 1,15 1,0 Sí
Si el valor medio del ensayo es inferior
al valor previsto en la tabla 540.10:
Correcto
(SI/NO) Observaciones
¿El valor medio es inferior a 0,9 mm? (1)
¿El valor medio es superior o igual a 0,9 mm? (2)
(1) Si resulta inferior a 0,90 mm, a juicio del Director de las Obras se podrá: o bien levantar,
mediante fresado, la capa correspondiente al lote controlado y reponerla, o bien colocar una nueva
capa de microaglomerado con todo el espesor inicialmente previsto, sobre la inicialmente construida,
que cumpla lo prescrito en la tabla 540.10. En todos los casos las actuaciones que se realicen serán
por cuenta del Contratista.
(2) Si resulta superior o igual a 0,90 mm se aplicará una penalización económica del diez por ciento
(10%).
REC- A1-2014-LOT-001-4
4
CONTROL DE UNIDAD EJECUTADA. RESISTENCIA AL DESLIZAMIENTO (A 7 DÍAS)
Ensayo Nº Albarán Observaciones
Resistencia a la fricción con el ensayo del
péndulo del TRRL (norma UNE 13036-4/12) (1)
(1)Transcurridos siete (7) días desde la extensión del microaglomerado en frío, en toda la longitud de
la obra.
CRITERIOS DE ACEPTACIÓN DE LA RESISTENCIA AL DESLIZAMIENTO (A 7 DÍAS)
Resistencia al deslizamiento (%) (1) Correcto
(SI/NO)
Observaciones
¿El 1º resultado obtenido, y multiplicado por 0,95, (A)
es superior a 58 (para el MICROF 8)?
¿El 2º resultado obtenido, y multiplicado por 0,95, (B)
es superior a 58 (para el MICROF 8)?
¿La semisuma de ambos valores (A + B) / 2 es
superior a 62 (para el MICROF 8)?
(1) En caso de incumplir alguna de las condiciones anteriores, a juicio del Director de las Obras se
podrá: o bien levantar, mediante fresado, la capa correspondiente al lote controlado y reponerla, o
bien colocar una nueva capa de microaglomerado con todo el espesor inicialmente previsto, sobre la
inicialmente construida, que cumpla lo establecido en el apartado 6.1.4. En todos los casos las
actuaciones que se realicen serán por cuenta del Contratista.
REC- A1-2014-LOT-001-4
5
CONTROL DE UNIDAD EJECUTADA. RESIST. AL DESLIZAMIENTO (FINAL CAMPAÑA)
Ensayo (1) Nº Albarán Observaciones
Resistencia al deslizamiento con el ensayo del
GripTester (norma UNE 15901-7) o SCRIM
(norma UNE 41201 IN)
(1)Al final de la campaña, sobre toda la longitud ejecutada.
CRITERIOS DE ACEPTACIÓN DE LA RESIST. AL DESLIZAMIENTO (FINAL CAMPAÑA)
Resistencia al deslizamiento s/Ensayo s/Ref. Correcto (SI/NO)
¿El valor medio del ensayo es superior al valor previsto
(0,65 para el SCRIM, o 0,58 para el GRIPTESTER) en la
en el apartado 7.2.2.2 para el MICROF 8?
Si el valor medio del ensayo es inferior
al valor previsto:
Correcto
(SI/NO) Observaciones
¿El valor medio es inferior al 90 % del valor previsto
(0,65 para el SCRIM, o 0,58 para el GRIPTESTER) en la
en el apartado 7.2.2.2 para el MICROF 8? (1)
¿El valor medio es superior o igual al 90 % del valor
previsto (0,65 para el SCRIM, o 0,58 para el
GRIPTESTER) en la en el apartado 7.2.2.2 para el
MICROF 8? (2)
(1) Si resulta inferior a 90% del valor fijado en el apartado 7.2.2.2. para el MICROF 8 (0,65 para el
SCRIM, o 0,58 para el GRIPTESTER), a juicio del Director de las Obras se podrá: o bien levantar,
mediante fresado, la capa correspondiente al lote controlado y reponerla, o bien colocar una nueva
capa de microaglomerado con todo el espesor inicialmente previsto, sobre la inicialmente construida,
que cumpla lo prescrito en la tabla 540.10. En todos los casos las actuaciones que se realicen serán
por cuenta del Contratista.
(2) Si resulta superior o igual al noventa por ciento (≥90%) del valor anterior, se aplicará una
penalización económica.
21 de Octubre
REC- A1-2014-LOT-001-5
1
DOCUMENTO Nº4: RECEPCIÓN
MICROAGLOMERADOS EN FRÍO
OBRA Extensión Microf-8 Campaña 2014
CONTRATISTA Asfaltia-Campezo AREA 2
IDENTIFICACIÓN DE LOTE 1: BI-4337 (23+440/23+660, 23+710 a 24+060, 24+440 a 26+770
SUPERVISADO POR Susana Coego FECHA Y FIRMA 21/10/14
CONTROL DE EJECUCIÓN
Carretera PPKK Rango Tª Climatología (1)
Ensayo (2) Nº Albarán Observaciones
(1) No se permitirá la puesta en obra de una lechada bituminosa o microaglomerado en frío
cuando la temperatura ambiente sea menor de 10ºC (o 5ºC si la Tª tiende a aumentar) o
cuando se produzcan o exista riesgo de precipitaciones atmosféricas.
(2) 4 muestras por lote.
CRITERIOS DE ACEPTACIÓN DE LA EJECUCIÓN (1)
Dotación de la mezcla (Kg/m2) s/Ensayo s/Ref. Correcto (SI/NO)
¿La dotación media obtenida es superior a la
establecida en el tramo de prueba?
Si la dotación media es inferior a la
establecida en el tramo de prueba:
Correcto
(SI/NO) Observaciones
¿La dotación media obtenida es inferior al 90% de la
establecida en el tramo de prueba? (1)
¿La dotación media obtenida es superior al 90% de la
establecida en el tramo de prueba? (2)
(1) Si la dotación media obtenida es inferior al noventa por ciento (<90%) de la especificada, a
juicio del Director de las Obras se podrá: o bien levantar, mediante fresado, la capa correspondiente
al lote controlado y reponerla, o bien colocar una nueva capa de microaglomerado con todo el
espesor inicialmente previsto, sobre la inicialmente construida, que cumpla lo prescrito en el
Proyecto. En todos los casos las actuaciones que se realicen serán por cuenta del Contratista.
REC- A1-2014-LOT-001-5
2
(2) Si la dotación media obtenida es superior o igual al noventa por ciento (≥90%) de la
especificada, se aplicará una penalización económica del diez por ciento (10%) a la capa
correspondiente al lote controlado.
CRITERIOS DE ACEPTACIÓN DE LA EJECUCIÓN
Dotación respecto a los áridos (%) s/Ensayo s/Ref. Correcto (SI/NO)
¿La dotación media de betún residual respecto la masa
total de aridos no difiere de la prevista en la fórmula de
trabajo en más de un cinco por mil ( 5 ‰)?
¿No mas de una muestra presenta un resultado que
difiera en más de un uno por ciento (±1%) de la
prevista en la fórmula de trabajo? (1)
Si no cumple alguna de las dos
condiciones anteriores:
Correcto
(SI/NO) Observaciones
¿La dotación media del ligante excede de la prevista en
más de un 1% de la establecida en la fórmula de
trabajo? (2)
¿La dotación media del ligante es inferior a la prevista
en más de un 1% de la establecida en la fórmula de
trabajo? (3)
¿La diferencia entre la dotación media del ligante y la
prevista en la fórmula de trabajo es inferior a un uno
por ciento (±1%)? (4)
(1) De no cumplirse esta condición se dividirá el lote en dos (2) partes iguales y se tomarán muestras
de cada uno de ellos, comprobándose las demás condiciones.
(2) Si la dotación media de ligante excede de la prevista en la fórmula de trabajo en más de un uno
por ciento (+1%), se levantará, mediante fresado, la capa correspondiente al lote controlado, y se
repondrá, todo ello por cuenta del Contratista.
(3) Si la dotación media de ligante es inferior a la prevista en la fórmula de trabajo en más de un uno
por ciento (-1%); a juicio del Director de las Obras se podrá: o bien levantar, mediante fresado, la
capa correspondiente al lote controlado y reponerla, o bien colocar una nueva capa de
microaglomerado con todo el espesor inicialmente previsto, sobre la inicialmente construida, que
cumpla lo prescrito en el Proyecto. En todos los casos las actuaciones que se realicen serán por
cuenta del Contratista.
(4) Si la diferencia entre la dotación media de ligante residual y la prevista en la fórmula de trabajo
no es superior a un uno por ciento (±1%), se aplicará una penalización económica del diez por
ciento (10%) a la capa correspondiente al lote controlado.
REC- A1-2014-LOT-001-5
3
CONTROL DE UNIDAD EJECUTADA. MACROTEXTURA
Ensayo (1) Nº Albarán Observaciones
Macrotextura superficial (norma UNE-EN
13036-1)
(1) Inmediatamente después de la extensión del microaglomerado en frío y de que haya roto la
emulsión y antes de abrir al tráfico, en tres (3) puntos del lote aleatoriamente elegidos y distribuidos a
lo largo de la longitud total del mismo.
CRITERIOS DE ACEPTACIÓN DE LA MACROTEXTURA
Macrotextura (mm) s/Ensayo s/Ref. Correcto (SI/NO)
¿El valor medio del ensayo es superior al valor previsto
(1,0 mm) en la tabla 540.10 para el MICROF 8?
Si el valor medio del ensayo es inferior
al valor previsto en la tabla 540.10:
Correcto
(SI/NO) Observaciones
¿El valor medio es inferior a 0,9 mm? (1)
¿El valor medio es superior o igual a 0,9 mm? (2)
(1) Si resulta inferior a 0,90 mm, a juicio del Director de las Obras se podrá: o bien levantar,
mediante fresado, la capa correspondiente al lote controlado y reponerla, o bien colocar una nueva
capa de microaglomerado con todo el espesor inicialmente previsto, sobre la inicialmente construida,
que cumpla lo prescrito en la tabla 540.10. En todos los casos las actuaciones que se realicen serán
por cuenta del Contratista.
(2) Si resulta superior o igual a 0,90 mm se aplicará una penalización económica del diez por ciento
(10%).
REC- A1-2014-LOT-001-5
4
CONTROL DE UNIDAD EJECUTADA. RESISTENCIA AL DESLIZAMIENTO (A 7 DÍAS)
Ensayo Nº Albarán Observaciones
Resistencia a la fricción con el ensayo del
péndulo del TRRL (norma UNE 13036-4/12) (1) 27123 10 ensayos (2 por jornada) por Euroconsult
(1)Transcurridos siete (7) días desde la extensión del microaglomerado en frío, en toda la longitud de
la obra.
CRITERIOS DE ACEPTACIÓN DE LA RESISTENCIA AL DESLIZAMIENTO (A 7 DÍAS)
Resistencia al deslizamiento (%) (1) Correcto
(SI/NO)
Observaciones
¿El 1º resultado obtenido, y multiplicado por 0,95, (A)
es superior a 58 (para el MICROF 8)?
Sí J1:64,5 / J2:61 / J3:72 / J4:66 / J5:68
¿El 2º resultado obtenido, y multiplicado por 0,95, (B)
es superior a 58 (para el MICROF 8)? Sí
J1:65 / J2:63 / J3:70 / J4:68 / J5:67
¿La semisuma de ambos valores (A + B) / 2 es
superior a 60 (para el MICROF 8)?
Sí J1:64,8 / J2:62 / J3:71 / J4:67 / J5:67,5
(1) En caso de incumplir alguna de las condiciones anteriores, a juicio del Director de las Obras se
podrá: o bien levantar, mediante fresado, la capa correspondiente al lote controlado y reponerla, o
bien colocar una nueva capa de microaglomerado con todo el espesor inicialmente previsto, sobre la
inicialmente construida, que cumpla lo establecido en el apartado 6.1.4. En todos los casos las
actuaciones que se realicen serán por cuenta del Contratista.
REC- A1-2014-LOT-001-5
5
CONTROL DE UNIDAD EJECUTADA. RESIST. AL DESLIZAMIENTO (FINAL CAMPAÑA)
Ensayo (1) Nº Albarán Observaciones
Resistencia al deslizamiento con el ensayo del
GripTester (norma UNE 15901-7) o SCRIM
(norma UNE 41201 IN)
(1)Al final de la campaña, sobre toda la longitud ejecutada.
CRITERIOS DE ACEPTACIÓN DE LA RESIST. AL DESLIZAMIENTO (FINAL CAMPAÑA)
Resistencia al deslizamiento s/Ensayo s/Ref. Correcto (SI/NO)
¿El valor medio del ensayo es superior al valor previsto
(0,65 para el SCRIM, o 0,58 para el GRIPTESTER) en la
en el apartado 7.2.2.2 para el MICROF 8?
Si el valor medio del ensayo es inferior
al valor previsto:
Correcto
(SI/NO) Observaciones
¿El valor medio es inferior al 90 % del valor previsto
(0,65 para el SCRIM, o 0,58 para el GRIPTESTER) en la
en el apartado 7.2.2.2 para el MICROF 8? (1)
¿El valor medio es superior o igual al 90 % del valor
previsto (0,65 para el SCRIM, o 0,58 para el
GRIPTESTER) en la en el apartado 7.2.2.2 para el
MICROF 8? (2)
(1) Si resulta inferior a 90% del valor fijado en el apartado 7.2.2.2. para el MICROF 8 (0,65 para el
SCRIM, o 0,58 para el GRIPTESTER), a juicio del Director de las Obras se podrá: o bien levantar,
mediante fresado, la capa correspondiente al lote controlado y reponerla, o bien colocar una nueva
capa de microaglomerado con todo el espesor inicialmente previsto, sobre la inicialmente construida,
que cumpla lo prescrito en la tabla 540.10. En todos los casos las actuaciones que se realicen serán
por cuenta del Contratista.
(2) Si resulta superior o igual al noventa por ciento (≥90%) del valor anterior, se aplicará una
penalización económica.
PDS- A2-LOT-01-2014-10-21-0
1
PARTE DIARIO DE SEGUIMIENTO
MICROAGLOMERADOS EN FRÍO
OBRA Extensión Microf-8 Campaña 2014
CONTRATISTA Asfaltia-Campezo AREA 2
SUPERVISADO POR Susana Coego FECHA Y FIRMA 21/10/14
ACTIVIDAD PREVISTA
Carretera PPKK Lote Observaciones
BI-4337 26+050/26+770 1 Ensayos del péndulo en 2 puntos
ACOPIOS
Lote Referencia Correcto
(SI/NO)
Observaciones
1 MAT-A2-2014-LOT-01-ARI-01-0 Sí Ofita 4-8
1 MAT-A2-2014-LOT-01-ARI-01-0 Sí Ofita 0-6
1 MAT-A2-2014-LOT-01-PMA-01-0 Sí Ofita 0-6
1 MAT-A2-2014-LOT-01-EAS-01-0 Sí C60BP5 MIC
TRAMO DE PRUEBA
Lote Referencia Correcto
(SI/NO)
Observaciones
1 TDP-A1-2014-LOT-01-0 Sí
PREPARACIÓN DE LA SUPERFICIE
Lote Referencia Correcto
(SI/NO)
Observaciones
PDS- A2-LOT-01-2014-10-21-0
2
AVANCE
Lote Carretera PPKK Fechas
(INI/FIN)
Observaciones
Previsto
1 BI-4337 23+440/23+660 8/10/14
1 BI-4337 23+710/24+060 9/10/14-9/10/14
1 BI-4337 24+440/26+770 9/10/14-14/10/14
Ejecutado
1 BI-4337 23+440/23+660 8/10/14
1 BI-4337 23+710/24+060 9/10/14-9/10/14
1 BI-4337 24+440/26+770 9/10/14-14/10/14
CONTROLES DE RECEPCIÓN ANTERIORES
Referencia Lote Penalizaciones
(SI/NO)
Observaciones
REC-A2-2014-LOT-
001-0
1 No
REC-A2-2014-LOT-
001-1
1 No
REC-A2-2014-LOT-
001-2
1 No
REC-A2-2014-LOT-
001-3
1 No
REC-A2-2014-LOT-
001-4 1 Sí Dotación media de betún residual (0,5%>1%). Penalizacion del 10%
MEDICIÓN Y ABONO
Referencia Lote Medición
Observaciones
5 de Noviembre
REC- A1-2014-LOT-001-06
1
DOCUMENTO Nº4: RECEPCIÓN
MICROAGLOMERADOS EN FRÍO
OBRA Extensión Microf-8 Campaña 2014
CONTRATISTA Asfaltia-Campezo AREA 2
IDENTIFICACIÓN DE LOTE 1: BI-4337 (23+440/23+660, 23+710 a 24+060, 24+440 a 26+770
SUPERVISADO POR Susana Coego FECHA Y FIRMA 05/11/14
CONTROL DE EJECUCIÓN
Carretera PPKK Rango Tª Climatología (1)
Ensayo (2) Nº Albarán Observaciones
(1) No se permitirá la puesta en obra de una lechada bituminosa o microaglomerado en frío
cuando la temperatura ambiente sea menor de 10ºC (o 5ºC si la Tª tiende a aumentar) o
cuando se produzcan o exista riesgo de precipitaciones atmosféricas.
(2) 4 muestras por lote.
CRITERIOS DE ACEPTACIÓN DE LA EJECUCIÓN (1)
Dotación de la mezcla (Kg/m2) s/Ensayo s/Ref. Correcto (SI/NO)
¿La dotación media obtenida es superior a la
establecida en el tramo de prueba?
Si la dotación media es inferior a la
establecida en el tramo de prueba:
Correcto
(SI/NO) Observaciones
¿La dotación media obtenida es inferior al 90% de la
establecida en el tramo de prueba? (1)
¿La dotación media obtenida es superior al 90% de la
establecida en el tramo de prueba? (2)
(1) Si la dotación media obtenida es inferior al noventa por ciento (<90%) de la especificada, a
juicio del Director de las Obras se podrá: o bien levantar, mediante fresado, la capa correspondiente
al lote controlado y reponerla, o bien colocar una nueva capa de microaglomerado con todo el
espesor inicialmente previsto, sobre la inicialmente construida, que cumpla lo prescrito en el
Proyecto. En todos los casos las actuaciones que se realicen serán por cuenta del Contratista.
REC- A1-2014-LOT-001-06
2
(2) Si la dotación media obtenida es superior o igual al noventa por ciento (≥90%) de la
especificada, se aplicará una penalización económica del diez por ciento (10%) a la capa
correspondiente al lote controlado.
CRITERIOS DE ACEPTACIÓN DE LA EJECUCIÓN
Dotación respecto a los áridos (%) s/Ensayo s/Ref. Correcto (SI/NO)
¿La dotación media de betún residual respecto la masa
total de aridos no difiere de la prevista en la fórmula de
trabajo en más de un cinco por mil ( 5 ‰)?
¿No mas de una muestra presenta un resultado que
difiera en más de un uno por ciento (±1%) de la
prevista en la fórmula de trabajo? (1)
Si no cumple alguna de las dos
condiciones anteriores:
Correcto
(SI/NO) Observaciones
¿La dotación media del ligante excede de la prevista en
más de un 1% de la establecida en la fórmula de
trabajo? (2)
¿La dotación media del ligante es inferior a la prevista
en más de un 1% de la establecida en la fórmula de
trabajo? (3)
¿La diferencia entre la dotación media del ligante y la
prevista en la fórmula de trabajo es inferior a un uno
por ciento (±1%)? (4)
(1) De no cumplirse esta condición se dividirá el lote en dos (2) partes iguales y se tomarán muestras
de cada uno de ellos, comprobándose las demás condiciones.
(2) Si la dotación media de ligante excede de la prevista en la fórmula de trabajo en más de un uno
por ciento (+1%), se levantará, mediante fresado, la capa correspondiente al lote controlado, y se
repondrá, todo ello por cuenta del Contratista.
(3) Si la dotación media de ligante es inferior a la prevista en la fórmula de trabajo en más de un uno
por ciento (-1%); a juicio del Director de las Obras se podrá: o bien levantar, mediante fresado, la
capa correspondiente al lote controlado y reponerla, o bien colocar una nueva capa de
microaglomerado con todo el espesor inicialmente previsto, sobre la inicialmente construida, que
cumpla lo prescrito en el Proyecto. En todos los casos las actuaciones que se realicen serán por
cuenta del Contratista.
(4) Si la diferencia entre la dotación media de ligante residual y la prevista en la fórmula de trabajo
no es superior a un uno por ciento (±1%), se aplicará una penalización económica del diez por
ciento (10%) a la capa correspondiente al lote controlado.
REC- A1-2014-LOT-001-06
3
CONTROL DE UNIDAD EJECUTADA. MACROTEXTURA
Ensayo (1) Nº Albarán Observaciones
Macrotextura superficial (norma UNE-EN
13036-1)
(1) Inmediatamente después de la extensión del microaglomerado en frío y de que haya roto la
emulsión y antes de abrir al tráfico, en tres (3) puntos del lote aleatoriamente elegidos y distribuidos a
lo largo de la longitud total del mismo.
CRITERIOS DE ACEPTACIÓN DE LA MACROTEXTURA
Macrotextura (mm) s/Ensayo s/Ref. Correcto (SI/NO)
¿El valor medio del ensayo es superior al valor previsto
(1,0 mm) en la tabla 540.10 para el MICROF 8?
Si el valor medio del ensayo es inferior
al valor previsto en la tabla 540.10:
Correcto
(SI/NO) Observaciones
¿El valor medio es inferior a 0,9 mm? (1)
¿El valor medio es superior o igual a 0,9 mm? (2)
(1) Si resulta inferior a 0,90 mm, a juicio del Director de las Obras se podrá: o bien levantar,
mediante fresado, la capa correspondiente al lote controlado y reponerla, o bien colocar una nueva
capa de microaglomerado con todo el espesor inicialmente previsto, sobre la inicialmente construida,
que cumpla lo prescrito en la tabla 540.10. En todos los casos las actuaciones que se realicen serán
por cuenta del Contratista.
(2) Si resulta superior o igual a 0,90 mm se aplicará una penalización económica del diez por ciento
(10%).
REC- A1-2014-LOT-001-06
4
CONTROL DE UNIDAD EJECUTADA. RESISTENCIA AL DESLIZAMIENTO (A 7 DÍAS)
Ensayo Nº Albarán Observaciones
Resistencia a la fricción con el ensayo del
péndulo del TRRL (norma UNE 13036-4/12) (1)
(1)Transcurridos siete (7) días desde la extensión del microaglomerado en frío, en toda la longitud de
la obra.
CRITERIOS DE ACEPTACIÓN DE LA RESISTENCIA AL DESLIZAMIENTO (A 7 DÍAS)
Resistencia al deslizamiento (%) (1) Correcto
(SI/NO)
Observaciones
¿El 1º resultado obtenido, y multiplicado por 0,95, (A)
es superior a 58 (para el MICROF 8)?
¿El 2º resultado obtenido, y multiplicado por 0,95, (B)
es superior a 58 (para el MICROF 8)?
¿La semisuma de ambos valores (A + B) / 2 es
superior a 62 (para el MICROF 8)?
(1) En caso de incumplir alguna de las condiciones anteriores, a juicio del Director de las Obras se
podrá: o bien levantar, mediante fresado, la capa correspondiente al lote controlado y reponerla, o
bien colocar una nueva capa de microaglomerado con todo el espesor inicialmente previsto, sobre la
inicialmente construida, que cumpla lo establecido en el apartado 6.1.4. En todos los casos las
actuaciones que se realicen serán por cuenta del Contratista.
REC- A1-2014-LOT-001-06
5
CONTROL DE UNIDAD EJECUTADA. RESIST. AL DESLIZAMIENTO (FINAL CAMPAÑA)
Ensayo (1) Nº Albarán Observaciones
Resistencia al deslizamiento con el ensayo del
GripTester (norma UNE 15901-7) o SCRIM
(norma UNE 41201 IN)
75001 GripTester realizado por EuroConsult el 31 de
Octubre
(1)Al final de la campaña, sobre toda la longitud ejecutada.
CRITERIOS DE ACEPTACIÓN DE LA RESIST. AL DESLIZAMIENTO (FINAL CAMPAÑA)
Resistencia al deslizamiento s/Ensayo s/Ref. Correcto (SI/NO)
¿El valor medio del ensayo es superior al valor previsto
(0,65 para el SCRIM, o 0,58 para el GRIPTESTER) en la
en el apartado 7.2.2.2 para el MICROF 8?
0,63 0,58 Si
Si el valor medio del ensayo es inferior
al valor previsto:
Correcto
(SI/NO) Observaciones
¿El valor medio es inferior al 90 % del valor previsto
(0,65 para el SCRIM, o 0,58 para el GRIPTESTER) en la
en el apartado 7.2.2.2 para el MICROF 8? (1)
¿El valor medio es superior o igual al 90 % del valor
previsto (0,65 para el SCRIM, o 0,58 para el
GRIPTESTER) en la en el apartado 7.2.2.2 para el
MICROF 8? (2)
(1) Si resulta inferior a 90% del valor fijado en el apartado 7.2.2.2. para el MICROF 8 (0,65 para el
SCRIM, o 0,58 para el GRIPTESTER), a juicio del Director de las Obras se podrá: o bien levantar,
mediante fresado, la capa correspondiente al lote controlado y reponerla, o bien colocar una nueva
capa de microaglomerado con todo el espesor inicialmente previsto, sobre la inicialmente construida,
que cumpla lo prescrito en la tabla 540.10. En todos los casos las actuaciones que se realicen serán
por cuenta del Contratista.
(2) Si resulta superior o igual al noventa por ciento (≥90%) del valor anterior, se aplicará una
penalización económica.
PDS- A2-LOT-01-2014-11-05-0
1
PARTE DIARIO DE SEGUIMIENTO
MICROAGLOMERADOS EN FRÍO
OBRA Extensión Microf-8 Campaña 2014
CONTRATISTA Asfaltia-Campezo AREA 2
SUPERVISADO POR Susana Coego FECHA Y FIRMA 05/11/14
ACTIVIDAD PREVISTA
Carretera PPKK Lote Observaciones
Resultados del ensayo del GripTester en el tramo
ACOPIOS
Lote Referencia Correcto
(SI/NO)
Observaciones
1 MAT-A2-2014-LOT-01-ARI-01-0 Sí Ofita 4-8
1 MAT-A2-2014-LOT-01-ARI-01-0 Sí Ofita 0-6
1 MAT-A2-2014-LOT-01-PMA-01-0 Sí Ofita 0-6
1 MAT-A2-2014-LOT-01-EAS-01-0 Sí C60BP5 MIC
TRAMO DE PRUEBA
Lote Referencia Correcto
(SI/NO)
Observaciones
1 TDP-A1-2014-LOT-01-0 Sí
PREPARACIÓN DE LA SUPERFICIE
Lote Referencia Correcto
(SI/NO)
Observaciones
PDS- A2-LOT-01-2014-11-05-0
2
AVANCE
Lote Carretera PPKK Fechas
(INI/FIN)
Observaciones
Previsto
1 BI-4337 23+440/23+660 8/10/14
1 BI-4337 23+710/24+060 9/10/14-9/10/14
1 BI-4337 24+440/26+770 9/10/14-14/10/14
Ejecutado
1 BI-4337 23+440/23+660 8/10/14
1 BI-4337 23+710/24+060 9/10/14-9/10/14
1 BI-4337 24+440/26+770 9/10/14-14/10/14
CONTROLES DE RECEPCIÓN ANTERIORES
Referencia Lote Penalizaciones
(SI/NO)
Observaciones
REC-A2-2014-LOT-
001-0
1 No
REC-A2-2014-LOT-
001-1
1 No
REC-A2-2014-LOT-
001-2
1 No
REC-A2-2014-LOT-
001-3
1 No
REC-A2-2014-LOT-
001-4 1 Sí Dotación media de betún residual (0,5%>1%). Penalizacion del 10%
REC-A2-2014-LOT-
001-5
1 No
MEDICIÓN Y ABONO
Referencia Lote Medición
Observaciones
25 de Noviembre
MED- A2-2014-LOT-001-0
1
DOCUMENTO Nº5: MEDICIÓN Y ABONO
MICROAGLOMERADOS EN FRÍO
OBRA Extensión Microf-8 Campaña 2014
CONTRATISTA Asfaltia-Campezo AREA 2
IDENTIFICACIÓN DE LOTE 1: BI-4337 (23+440/23+660, 23+710 a 24+060, 24+440 a 26+770
SUPERVISADO POR Susana Coego FECHA Y FIRMA 25/11/14
MEDICIONES
Carretera PK inicio PK fin Longitud Anchura Superficie
BI-4337 23+440 23+660 220 m 6,6 m 1.452 m2
BI-4337 23+710 24+060 350 m 6,8 m 2.380 m2
BI-4337 24+440 26+770 2.330 m 6,8 m 15.844 m2
Total: 19.676 m2
Observaciones
Se aplica penalización del 10% sobre la capa de Microf-8 de todo el lote porque
la diferencia entre la dotación media de ligante residual (18,9%) y la prevista en la
fórmula de trabajo (19,5%) difiere entre un uno por ciento (±1%) y un cinco por
mil (5 ‰).
PDS- A2-LOT-01-2014-11-25-0
1
PARTE DIARIO DE SEGUIMIENTO
MICROAGLOMERADOS EN FRÍO
OBRA Extensión Microf-8 Campaña 2014
CONTRATISTA Asfaltia-Campezo AREA 2
SUPERVISADO POR Susana Coego FECHA Y FIRMA 25/11/14
ACTIVIDAD PREVISTA
Carretera PPKK Lote Observaciones
BI-4337 Todo el tramo 1 Mediciones
ACOPIOS
Lote Referencia Correcto
(SI/NO)
Observaciones
1 MAT-A2-2014-LOT-01-ARI-01-0 Sí Ofita 4-8
1 MAT-A2-2014-LOT-01-ARI-01-0 Sí Ofita 0-6
1 MAT-A2-2014-LOT-01-PMA-01-0 Sí Ofita 0-6
1 MAT-A2-2014-LOT-01-EAS-01-0 Sí C60BP5 MIC
TRAMO DE PRUEBA
Lote Referencia Correcto
(SI/NO)
Observaciones
1 TDP-A1-2014-LOT-01-0 Sí
PREPARACIÓN DE LA SUPERFICIE
Lote Referencia Correcto
(SI/NO)
Observaciones
PDS- A2-LOT-01-2014-11-25-0
2
AVANCE
Lote Carretera PPKK Fechas
(INI/FIN)
Observaciones
Previsto
1 BI-4337 23+440/23+660 8/10/14
1 BI-4337 23+710/24+060 9/10/14-9/10/14
1 BI-4337 24+440/26+770 9/10/14-14/10/14
Ejecutado
1 BI-4337 23+440/23+660 8/10/14
1 BI-4337 23+710/24+060 9/10/14-9/10/14
1 BI-4337 24+440/26+770 9/10/14-14/10/14
CONTROLES DE RECEPCIÓN ANTERIORES
Referencia Lote Penalizaciones
(SI/NO)
Observaciones
REC-A2-2014-LOT-
001-0
1 No
REC-A2-2014-LOT-
001-1
1 No
REC-A2-2014-LOT-
001-2
1 No
REC-A2-2014-LOT-
001-3
1 No
REC-A2-2014-LOT-
001-4 1 Sí Dotación media de betún residual (0,5%>1%). Penalizacion del 10%
REC-A2-2014-LOT-
001-5
1 No
REC-A2-2014-LOT-
001-6
1 No
PDS- A2-LOT-01-2014-11-25-0
3
MEDICIÓN Y ABONO
Referencia Lote Medición
Observaciones
MED-A1-2014-LOT-
001-0
1 19.676 m2
Penalización del 10% sobre el microf-8 de todo el lote