Septiembre del 2018Año 60 de la RevoluciónNo. 224 • Año 54 • Cierre 10:00 p.m. Edición Única • La HabanaPrecio 20 ¢

órgano oficial del comité central del partido comunista de cuba

miércoles 19

«Nuestro pueblo conoce bien las normas que han regido la conducta intachable de nuestra Revolución desde el primer combate».

Fidel Castro Ruz

Guerra contra la democracia

Era la crónica de una deci-sión anunciada. El juez fede-ral, Claudio Bonadío, proce-só a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner por considerarla jefa de una aso-ciación ilícita destinada a exigir y cobrar sobornos de empresarios vinculados a las obras públicas.

Como se sabe, este no es un caso aislado: el sometimien-to político del poder judicial hacia la derecha, hace que los procesos judiciales contra lí-deres progresistas de la región estén amañados de antemano.

Desde el final de la guerra fría, Estados Unidos prefie-re mantener el control so-bre Latinoamérica por vías de apariencia «democrática», aunque la realidad indica que nada tienen que ver con el poder del pueblo y sí con el empleo de poderes judiciales y legislativos contra aquellos que le resulten «incómodos» y quitar del camino de una forma –al menos aparente-mente– menos impuesta.

Dilma Rousseff, Fernando Lugo, Cristina Fernández de Kirchner, Luiz Inácio Lula da Silva, Rafael Correa, Jorge Glas…, todos ellos han sido objeto de esta estrategia que los inmoviliza políticamente. Es, ante todo, parte de esa una nueva táctica de guerra no convencional que se cono-ce también como Lawfare.

El objetivo: desacreditar-los a ellos y a las fuerzas po-líticas que representan, equi-parándolos a delincuentes comunes e inhabilitándolos electoralmente.

Se trata de una «guerra jurí-dica» que se despliega a través del uso ilegítimo del derecho interno o internacional con la intención de dañar al con-trario, paralizándolos política y financieramente, inmovili-zándolos judicialmente para que no puedan perseguir sus objetivos ni presentar sus can-didaturas a cargos públicos.

Con el paso de los días el lawfare se muestra con ma-yor intensidad, acompañan-do a las fuerzas neoliberales

daina caballero trujilloNos hemos propuesto fortalecer el Gobierno del pueblo y para el pueblo de cubaPor su extraordinaria importancia, Granma reproduce la entrevista concedida por Miguel Díaz-Canel Bermúdez, Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros de la República de Cuba, a la periodista Patricia Villegas, presidenta de Telesur, transmitida por este canal multinacional el 16 de septiembre del 2018

suplemento especial

Brindan nueva información sobre investigación del accidente aéreo

En el proceso de descifraje de las cajas negras del avión Boeing 737-200 siniestrado en La Habana el pasado mes de mayo, se logró identificar el 100 % de los parámetros técnicos, informó a Granma Armando Daniel López, presidente del Instituto de Aeronáutica Civil de Cuba (iacc).

Sin embargo, en la caja de audio que recoge las voces de la tripulación en cabina se logró identifi-car la grabación en su totalidad, pero no así todas las frases o palabras.

Ese proceso se llevó a cabo en laboratorios de Estados Unidos y participaron tres especialistas cubanos, además del grupo de inspectores aero-náuticos de México y estadounidenses, quienes laboraron en conjunto.

Hasta el día de hoy, comisiones en el iacc con-tinúan la interpretación de las frases de la caja de voz, proceso que se encuentra entre un 90 y 95 % de descifraje, aunque «con el volumen de infor-mación obtenido ya sabemos cómo fue el compor-tamiento en cabina», enfatizó el directivo.

En un segundo momento de esta investigación, la comisión trabajará con los parámetros de vuelo y funcionamiento de la nave que aporta la caja re-gistradora (velocidad, altura, giro, potencia de los motores, entre otros), para llevarlos a un perfil y modelación en gráfica desde el momento de des-pegue hasta el del siniestro.

De forma paralela, todas las partes, piezas y agregados de la aeronave están concentrados en un almacén donde se unen y se conforman los di-ferentes sistemas del avión.

«Esto permite, en primer lugar, conocer si al-guno de estos componentes estaba deteriorado o afectado antes del avión llegar a tierra», destacó Daniel López.

Otro método que utiliza la Comisión es analizar las causas del motivo de cada accidente aéreo ocu-rrido con ese modelo de avión en otros lugares del

susana antón rodríguez

mundo; y comparar la información con el sinies-tro de La Habana para hallar posibles puntos de coincidencia.

Para llevar a cabo esta investigación están es-tablecidos como documentos regulatorios y nor-mativos la Resolución del Ministro de Transporte para la creación de la Comisión. Además, el Anexo 13 de la Organización de Aviación Civil Interna-cional que establece la metodología de investiga-ción para los accidentes y que contempla un total de 66 actividades decisorias que se deben seguir por pasos para llegar al resumen del accidente.

Las máximas autoridades del país, encabezadas por el Presidente cubano Miguel Díaz-Canel Ber-múdez, el Ministerio del Transporte y otros orga-nismos, chequean el trabajo de investigación que se realiza, comentó Daniel López.

«Esta es una investigación en la que no podemos apurarnos, le debemos nuestra mayor profesiona-lidad a los familiares de las víctimas y a nuestro pueblo», enfatizó el director del iacc.

que diseñan la nueva estrate-gia de combate y desprestigio contra los movimientos polí-ticos de izquierda.

La guerra jurídica implica un gran retroceso en el for-talecimiento institucional de los países de la región, es parte del juego del que quie-ren hacernos partícipes, de la mentira que nos quieren im-poner y para la cual, también los medios de comunicación desempeñan un papel vital. ¿Tanto le temen a lo que han representado y aún repre-sentan los que hoy quieren juzgar, sin el más mínimo respeto por sus derechos y por la obra colectiva que han impulsado? ¿Por qué será?

Rafael Correa «En Améri-

ca Latina ya no hay solo cuartela-

zos para sustituir a

gobernantes, como ocurría en el pasado, sino que ahora hay golpes de corte, que buscan so-cavar a los grupos progresistas que han ganado legítimamente el poder».

Cristina Fernández

«Es la nueva estrategia regional

para pros-cribir diri-

gentes, movimientos y fuerzas políticas que hicieron salir de la pobreza a millones de perso-nas».

Luiz Inácio Lula da

Silva «No sirve de nada intentar

frenar mis sueños, por-

que cuando deje de soñar, yo soñaré a través de sus cabezas y de sus sueños».

Todas las partes, piezas y agregados de la aeronave están concen-

trados en un almacén donde se unen y se conforman los diferentes

sistemas del avión. Foto: CortEsíA dEL IACC

2UNIVERSIDADSEPTIEMBRE 2018 MIÉRCOLES 19

El más destacado oficial rebelde

27 de noviembre de 1958. Hace siete días que los rebeldes atacan el pobla-do de Guisa y la situación comienza a tensarse. Desde el frente llegan rumo-res de que se acercan al lugar nueve compañías de refuerzos procedentes de Bayamo con el objetivo de auxiliar a la guarnición sitiada. Una tanqueta Sherman con el cañón de 75 milíme-tros los acompaña en su intento.

Todo está tranquilo, pero, a un cos-tado de la carretera en dirección a Guisa, una lluvia de plomo de ame-tralladora 50 los obliga a detenerse. «Ese es Curuneaux», dicen muchos combatientes al escuchar el peculiar cantar de la «50», la cual repite «Cu-ru-ne-aux» en clara alusión al nom-bre de ese soldado que solo cinco años antes vestía el uniforme contra el que combate hoy.

En medio de la batalla la tanqueta localiza la posición del revoluciona-rio debido al insistente tableteo de la «50». «¡Fuego!», grita el artillero y disparan el proyectil que hace volar una columna de tierra y humo en el sitio donde momentos antes se en-contraba la trinchera del capitán Cu-runeaux. Un silencio denso recorre las filas rebeldes.

Aquel joven de 29 años ha cumplido al precio de su vida la palabra empe-ñada al Comandante en Jefe, cuando le aseguró con toda confianza: «Co-mandante, no pasarán». Sin embar-go, a seis décadas de aquella fecha, este mártir es uno de los grandes des-conocidos de la Historia de Cuba.

HASTA QUE SE DESTIÑA EL UNIFORMEBraulio Eustasio Curuneaux Trimi-

ño nació en el central Soledad, en la actual provincia de Guantánamo, el 29 de marzo de 1929, según escribe Pedro Antonio García en el artículo Por aquí no pasarán, publicado en la edición del periódico Granma corres-pondiente al día 28 de noviembre de 1998, no obstante, el nombre de este héroe resulta cuestión de debate, so-bre todo por sus apellidos.

La ficha biográfica de este mártir en dicho medio de prensa, disponible en el archivo del periódico, modifica su último apellido por Betancourt bajo condiciones dudosas. El cuándo y cómo el primer apellido se transfor-ma de Curuneaux a Coroneaux es un enigma para la historiografía cubana. Con respecto a esto último el perio-dista Pedro Antonio García señala que esa variación se produce en un momento posterior al triunfo revolu-cionario, relacionado a un problema de pronunciación del apellido con raíces francesas. Afirma además: «Al Comandante en Jefe esto le disgus-taba mucho y cuestionaba que hasta

cuándo le iban a estar cambiando el nombre al héroe de Guisa».

De acuerdo con un ejemplar de Bohemia correspondiente al 23 de diciembre de 1966, el joven Braulio, «como tantos otros cubanos motiva-dos por la falta de posibilidades para la superación profesional, decide en-rolarse en las fuerzas armadas como un medio para ganarse la vida y es ascendido con el tiempo al grado de sargento en virtud de sus cualidades militares y su inteligencia innata».

En el libro ¡No pasarán Comandan-te!, el historiador santiaguero Ernes-to Pérez Shelton relata que: «Braulio vivía orgulloso de su uniforme hasta la mañana de aquel 26 de julio de 1953», y posteriormente refiere que a Eduardo (seudónimo de Braulio en la clandestinidad) le mortificaba mucho la idea de haber servido en aquel ejér-cito batistiano.

DE CASQUITO A REBELDEExisten varias versiones acerca de la

participación del sargento Curuneaux en los hechos del Moncada. Marta Rojas Rodríguez, premio nacional de Perio-dismo en 1997, y reportera que cubrió los hechos relacionados con el asalto a la segunda fortaleza militar del país, expli-ca que en ese entonces Curuneaux tenía bajo su mando las defensas frontales de la guarnición y un silo de ametrallado-ras situado en la azotea.

Según Rojas, cuando Braulio bajó al patio del cuartel y vio los críme-nes que cometían los otros soldados

contra aquellos jóvenes se negó a participar en ellos. Por esta razón em-pezó a ser mal visto entre los jefes de la guarnición.

Por su parte, el general de brigada Enrique Acevedo González expone su certeza acerca de la intervención de Cu-runeaux en los sucesos, porque reme-mora que en la Columna No. 1 circula-ba ese rumor y él nunca se molestó en desmentirlo. En oposición a los criterios anteriores, cabe señalar la existencia de bibliografías que no mencionan su pre-sencia en este acontecimiento, como la ficha oficial del mártir en la Biblioteca Nacional José Martí.

«Si bien la presencia de persona-jes como Braulio Curuneaux dentro de los cuerpos armados del régimen batistiano no exonera de culpa a los grandes sicarios del batistato, de-muestra que en el campo de las Cien-cias Sociales nada es absoluto y las ge-neralizaciones de modelos deben ser erradicadas de nuestra historia», de-clara Inés Curbelo, Doctora en Cien-cias Históricas.

Luego de los hechos del Mon-cada y en correspondencia con lo que se narra en ¡No pasarán Co-mandante!, Curuneaux es desig-nado a un puesto de poca monta en Holguín, donde prepara una cons-piración que contó con cerca de 80 miembros dentro de su jurisdicción. Esto llegó a oídos del jefe de opera-ciones en Oriente, general Chaviano, quien inventa un faltante en la unidad de Braulio, por lo que es procesado

bajo la Causa No. 145 de 1954 y envia-do como prisionero a la cárcel de Bo-niato, en Santiago de Cuba.

«En la prisión se relaciona con otros reclusos como Raúl Menéndez Tomassevich y protagoniza junto con ellos la primera fuga masiva en la his-toria de la cárcel de Boniato, el día 30 de noviembre de 1956, pocas horas antes del inicio del alzamiento popu-lar», asegura el general Acevedo.

Después del mencionado escape, pasa alrededor de un año relacionado a la lu-cha clandestina y se dedica a entrenar a varios combatientes en el manejo de ar-mas de fuego, hasta su incorporación al Ejército Rebelde en noviembre de 1957, donde forma parte de la Columna No. 1 «José Martí» al mando de Fidel Castro.

Y NO PASARONEn la Sierra Maestra Braulio Cu-

runeaux se destaca por su experticia en el manejo de las ametralladoras pesadas al punto de que Enrique Ace-vedo en su libro Descamisados apun-ta: « Curuneaux sabe hacer cantar la ametralladora como nadie aquí, con una sucesión de ráfagas largas y cor-tas». Curuneaux participa en com-bates como Estrada Palma, Pino del Agua ii y el Jigüe, los cuales le valie-ron méritos para alcanzar el grado de Capitán en un breve lapso de tiempo.

«En vísperas de la Batalla de Gui-sa, Fidel nombra a Curuneaux jefe de operaciones y le confió la defensa de la entonces Loma del Martillo, la cual constituye un punto estratégico para hostigar los posibles envíos de refuer-zos», certifica Adalberto Calzada Re-yes, Bigotes en la guerrilla.

Calzada Reyes recuerda también la impresión que le causó ver a Curuneaux salir en medio del fuego enemigo para infundirles ánimo a los hombres en las trincheras. «Junto con él había tres compañeros más. Uno de ellos, Guiller-mito, reproducía bien alto en una radio portátil las notas del Himno de Bayamo para arengar a los combatientes, bajo el riesgo de los azotes de la aviación. Nin-guno de ellos sobrevivió. De Curuneaux solo quedó la mitad inferior e imagínate cómo se puso Fidel cuando se enteró de su muerte».

Curuneaux es ascendido póstuma-mente al grado de Comandante y Fi-del, el día 30 de noviembre de 1958, en la lectura del parte final del com-bate expresa: «(…) el más destacado oficial rebelde fue el capitán Braulio Curuneaux, veterano de numerosas acciones que cayó gloriosamente de-fendiendo su posición en la carretera de Guisa, por donde no pudieron pa-sar los tanques enemigos (…)».

Seis décadas transcurrieron desde ese día de noviembre en que nos abandonó físicamente. Llegó un nuevo milenio, pero todavía su recuerdo debe latir, por-que las balas continúan cantando «Cu-ru-ne-aux».

josé manuel lapeira casa, estudiante de periodismo, universidad de la habana

Monumento en conmemoración a Braulio y a los caídos junto a él en la entonces Loma del Martillo.iHoy esa

elevación lleva su nombre.iCada 26 de noviembre los pioneros de la localidad peregrinan hasta este lugar

para rendirle homenaje. FOTO: ARCHIVO DE GRANMA

Al cumplirse el próximo noviembre el aniversario 60 de la caída en combate de Braulio Curuneaux, Granma se acerca al hombre héroe de la batalla de Guisa

«Focos contaminantes y su enfrentamiento». Directivos del Citma, Minsap, Minal y del Instituto Nacional de Recursos Hidráulicos com-parecen este miércoles en la Mesa Redonda para informar sobre las acciones de enfrentamiento en el país a los focos contaminantes que degradan nuestro medio ambiente.

Transmisión a las 7:00 p.m.

(R) al cierre

En Internet

3OPINIÓNSEPTIEMBRE 2018 MIÉRCOLES 19

Ser mejor, pero ¿cuándo empezar?madeleine sautié rodríguez

Con frecuencia se oye decir que la lectura de un libro, la asunción de una determina-da realidad o una experiencia exaltada puede transformar

para bien a quien de cerca lo toca. Que tal o más cual cosa «me convirtió en mejor persona», que haber sorteado la adversidad o presenciado un desga-rramiento «me hizo mejor ser huma-no» son expresiones embebidas de franqueza.

Desconfiar de estas posibilidades se-ría negar el crecimiento interior frente

a lo adverso, que es estímulo mayor para que espiguen las virtudes. Haberla pasado mal, presenciar la desgracia aje-na, saber de alguna injusticia, resultan experiencias que por natural instinto buscan escape y con él algo bueno pro-cura establecerse.

Cierto es que hay golpes –fracasos, re-veses, decepciones– «como del odio de Dios», pero habrá que oxigenar la sima donde se ha caído. Tras tocar fondo la inercia agita y la superficie espera al sumergido que otra vez emprende vuelo. Lo que no mata vigoriza y del chasco se puede salir más resuelto de lo que se estuvo. Los miedos menguan, la

usanza anida, y se llega a entender que los rumbos tienen tras los derrumbes, despegues.

Erguirse dignamente, guerrear a brazo partido para no incurrir, saborear la dulzura del revés, absorber las en-señanzas, incorporar la precaución, lo hará mejor persona. Le elevará la talla lo inesperado que lo marcó, lo que bajo ningún concepto quiere que se repita, aunque no le sea propio.

El verdadero mejoramiento solo será posible si antes de lo intempestivo se es ya noble; si dentro de sí está la man-sedumbre. Sin bondad no hay mejoría porque ser mejor es superar lo bueno.

Habrá primero que trocarse en genero-so y a serlo se debe aspirar siempre.

Nadie nos proveerá de un ramo de re-cetas para ser alma de altura. Cada cual tendrá que tomar sus propias notas y escoger quién quiere ser.

Todo lo que alcanzan nuestros ojos permite el ejercicio. Para que otro ser –o el mensaje del arte, la hostilidad inevitable o el mismo bien– consiga hacernos mejores tendremos prime-ro que habernos exigido integridad. La tarea es personal y empieza desde mucho antes que el suceso, libro, fata-lidad o ventura venga a saber si puede mejorarnos. Procuremos dimensiones tales que, sin pretender la perfección, ganemos la condición que se precisa para ir en busca de lo grande.

Madeleine Sautié Rodríguez

Erguirse dignamente, guerrear a brazo partido para no incurrir, saborear la dulzura del revés, absorber las enseñanzas, incorporar la precaución, lo hará mejor persona.

LO DIJO:

La bandera es blasón e hidalguíajulio martínez molina

En el vomitivo tema denomi-nado Sexo, uno de los tantí-simos video clips cubanos de reguetón circulantes a través de los soportes digitales, los

dos cantantes y una bailarina dicen lo que dicen –imposible reproducirlo aquí, casi más por lo lerdo que por lo sórdi-do– y expresan corporalmente cuánto expresan, por el mismo estilo de las palabras, al lado de una gigantesca ban-dera cubana colocada detrás de ellos.

Estamos hablando de una bandera de esas con la dimensión aconsejable para

que –ojalá– colgasen siempre en cada cuadra, sin necesidad de esperar por la celebración de una fecha especial.

Cuba, en este como en muchísimos otros videos, pasa de ser remisión a so-beranía, valor, solidaridad…, a conver-tirse en señal identitaria de «gozadera», burdel, jovencitas baratas quienes –como asegura el texto de la canción– están dispuestas a ofrecer sexo nacio-nal de la forma deseada por los que le apetezcan. A la carta.

Es necesaria en este país –increí-ble tras casi 60 años de Revolución–, otra alfabetización: mas no dirigida esta a enseñar a leer y escribir; sino

proyectada hacia la virtud moral e inte-ligencia cívica del individuo. Armando Hart habló de ello; también Vitier.

En el necesario proceso/proyecto de restauración al que de forma irremisible estamos abocados, uno de los múltiples frentes de atención a atender es el de los símbolos patrios. De manera especial, los significados de la bandera cubana.

La bandera es blasón e hidalguía, cénit de un concepto ético, elemento cardinal en el delineado y ubicación de un universo histórico-geográfico-social. Es el emblema de esa independencia por la cual nuestros tatarabuelos, abue-los, parientes... murieron o lucharon

a través de los múltiples procesos que enhebraron la gesta libertaria patria. Cuando caía en combate el encargado de conducirla, otro tomaba su puesto. La bandera nunca puede estar en el piso ni ser mancillada.

Y se le humilla cuando la prefieren por otra, mucho más si es la del imperio que ha asfixiado el cuello de tus hijos durante seis décadas; cuando ondea sin dignidad dentro de un cúmulo de ense-ñas reunidas con carácter mercantil en los establecimientos privados; cuando la empleas con fines opuestos a su esen-cia en contenidos audiovisuales.

Eso, aunque muchos dábamos por sentado su conocimiento, debe volverse a enseñar. Con paciencia, amor, argu-mentos. No queda otra.

G la tinta hablaSiria aceptó el reto y vencióelson concepción pérez

Es muy posible que desde los puestos de mando de las naves de guerra nortea-mericanas y de la otan que merodean las costas sirias,

se observaran movimientos inusua-les en algún poblado de la nación árabe durante el pasado domingo. Pero sería imposible que por las cabezas de los militares pasara si-quiera la sospecha de que en el país agredido se estuviesen celebrando elecciones municipales para elegir democráticamente a quienes a esa instancia dirigen los destinos del país.

Allí, en la costa oriental siria, ya se han desplegado tres destructores es-tadounidenses, el uss Carney, el uss Ross y el uss Winston S. Churchill, equipados con misiles de crucero tipo Tomahawk. Estos barcos están acompañados por al menos tres sub-marinos nucleares también armados con Tomahawk, advierte la prensa árabe. Se une a esas fuerzas el sub-marino hms Talent de la Marina Real británica, que cuenta con diez misiles de igual procedencia, ahora en aguas mediterráneas. Uno solo de estos medios puede provocar un desenlace

apocalíptico en esa región convertida en un verdadero polvorín.

Los comicios sirios estuvieron mati-zados con la real amenaza de un auto ataque con armas químicas que se preparan para escenificar los terroris-tas del Frente Al Nusra, con asesoría y ayuda occidental, en la provincia siria de Idlib. Por tratarse de una zona muy cercana a la frontera siria con Turquía, el escenario involucra a otros actores como las milicias kurdas, y las fuerzas gubernamentales de Damasco tienen como aliado en el combate a la aviación rusa.

Ante la gravedad de la situación en Siria, los presidentes de Rusia, Vladimir Putin y de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, celebraron este lunes una reunión bilateral en la ciudad rusa de Sochi, donde acorda-ron crear una zona desmilitarizada de 15 o 20 kilómetros en la provincia siria de Idlib, para evitar bajas civiles y facilitar ayuda a la población de esa zona debido al inminente desenlace bélico.

Mientras, el poder mediático occidental ha dejado de un lado el proceso electoral sirio y poco se ha dicho sobre la masividad y fluidez del ejercicio democrático en los centros de votación.

Para no perder la costumbre, Washington y sus aliados ya han calificado las elecciones sirias como «no democráticas».

Que en medio de una guerra más de 6 500 centros de votación funcio-naran, e incluso que muchos de ellos tuvieran que seguir abiertas horas después de lo previsto, por la canti-dad de votantes que acudían, no es un «proceso fiable» de acuerdo con los patrones de Washington. Tampoco lo constituye que más de 40 000 candi-datos compiten por 18 478 puestos en los Consejos de las Administraciones Locales en todas las provincias del país.

Recordemos que, en las últimas elecciones presidenciales, bajo el fuego de morteros de los terroristas, las filas de votantes superaron las ex-pectativas hasta del propio gobierno. En esa ocasión, el actual mandatario Bashar al Assad, ganó la presidencia con el voto de 10 319 723 personas, un 88,7 % del total de sufragios, mientras Washington y otras capita-les europeas cuestionaron los comi-cios y no reconocieron la victoria.

Esta vez, de igual forma, Siria aceptó el reto de celebrar elecciones en medio de una guerra de agresión y volvió a resultar vencedora.

4

«¡Tierra!, grita en la proa el nave-gante (…) oh inefable alegría son las riberas de la patria mía (…) id a la tie-rra donde el alma tengo y decidle que vengo, decidle, e fin, que mientras es-tuvo ausente, ni un día, ni un instante hela olvidado».

Vuelta a la Patria es el título de este poema del escritor venezolano Juan Antonio Pérez Bonalde, que perte-nece a su libro Estrofas publicado en 1877. El poeta describe su regreso a Caracas, a su tierra.

La frase se ha apropiado de las no-ticias desde que así llamara el presi-dente Nicolás Maduro a una misión destinada al regreso de los migrantes venezolanos que se encuentran en si-tuación de vulnerabilidad y que de-sean regresar voluntariamente al país.

El Plan Vuelta a la Patria está diri-gido a quienes están en una situación económica precaria que no les permi-te costear su regreso a Venezuela por sus propios medios.

A través del Plan, unos 2 780 ve-nezolanos han regresado a la nación sudamericana desde Ecuador, Brasil, Perú, Panamá, Chile, República Do-minicana y Colombia.

El presidente Nicolás Maduro esta-bleció un puente aéreo para garanti-zar el traslado de los venezolanos que deseen retornar al país, elevando el Plan Vuelta a la Patria a una política de Estado que busca marcar un punto de inflexión en el manejo del Gobier-no venezolano con respecto al fenó-meno migratorio.

El uso de la emigración venezolana como un artilugio político y la viola-ción sistemática de sus derechos hu-manos en los países receptores, visi-bilizada a través de los testimonios recogidos en los últimos días, han sido factores para la aplicación de este plan.

Los primeros venezolanos que de-cidieron volver a la Patria llegaron de Perú. El 31 de agosto se confirmó la repatriación de 1 230 venezolanos desde Brasil. El arribo de es ellos a su patria sucedió en paralelo al momento de mayor proyección de una intensa campaña de propaganda alrededor de la migración venezolana, orquestada entre medios locales, internacionales y vocerías de gobiernos extranjeros.

Campaña mediátiCa para promover la emigraCión

A través de algunos medios de comu-nicación, y mayormente en las redes so-ciales, se ha desarrollado una campaña para promover la emigración de vene-zolanos hacia otros países de América Latina y el Caribe.

Pero tras bambalinas, lo que se pre-tende en realidad con realzar este tema y manipularlo hasta los extremos, es ocul-tar de la agenda política la satisfacción de los venezolanos con las medidas de recu-peración y renovación económica lanza-das por el presidente Nicolás Maduro.

daina caballero trujillo

La emigración ha sido estimula-da mediante una campaña de terror mediático que posiciona a Venezuela como un país en el que no se puede vivir. Ese intento de descrédito, sigue siendo parte de la guerra no conven-cional contra el proceso chavista y bo-livariano guiado por Nicolás Maduro, para transformar un ciclo de emigra-ción económica forzada por sectores de la oposición y claro está, por el blo-queo financiero impuesto por Estados Unidos.

Así se habla una y otra vez de una supuesta «crisis de refugiados», tema que, además, pretende imponerse su análisis en organismos internacio-nales como el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, la Or-ganización de Estados Americanos y otros.

Sin embargo, las imágenes de vene-zolanos en las puertas de la embajada en Perú, y los que fueron repatriados desde Brasil, así como los testimo-nios de quienes ya están en su tierra, desmienten sobremanera la supuesta «crisis de refugiados».

Omaira, una de las venezolanas que retornaron a su país, decía re-cientemente en un enlace en vivo con la multiestatal Telesur, que es-taba feliz y que solo ahora «las ver-dades están saliendo, nada más con este gesto de amor del presidente Nicolás Maduro con nosotros los venezolanos», señalando a Luis Al-magro, secretario general de la oea, como el creador de la campaña me-diática migratoria contra el país. «Este es un tremendo negocio para él», denunciaba.

Lo reconozcan o no los manipula-dores mediáticos que perfilan la línea editorial impuesta por Washington contra el proceso bolivariano, este plan impulsado por el Gobierno de Caracas, aminora el uso de la emigra-ción venezolana como arma política, aunque la oposición insista en que es el Estado venezolano el único respon-sable de esta situación, y por supues-to, oculte su relación con las causas y los orígenes de que tantos venezola-nos hayan abandonado su país en los últimos años.

Además, el Estado reafirma tam-bién su compromiso de atender a los venezolanos que un día decidieron sa-lir del territorio nacional y se encon-traron con una realidad mucho más adversa sobre todo ante procesos neo-liberales que acentúan la discrimina-ción y la injusticia social, y entonces allí fueron víctimas –entre otras co-sas– de las más tristes y aberrantes situaciones de vulnerabilidad y fragi-lidad, producto de las redes de trata de personas y la explotación laboral que operan a plenitud en muchos de los países receptores.

Vuelta a la Patria no solo representa un plan de repatriación, es una política coherente que ha trazado el Gobierno venezolano para lograr la reinserción a los planes de atención social de cientos de venezolanos que ahora retornan con la premisa de estudiar y trabajar para la paz y la prosperidad económica de la na-ción, en otras palabras, para contribuir con el esfuerzo común a la construcción de un país que ya demasiado ha sufri-do, víctima de la cruel guerra económica contra su pueblo.

MUNDOseptiembre 2018 miérColes 19

De vuelta a la Patria

Nicolás Maduro

Todos aquellos venezolanos que se fueron hacia otros lugares, y quieran volver a su Patria, serán recibidos con amor y el compromiso de luchar por el país.

lo dijo:

países de los que han retornado los venezolanos y venezolanas graCias al plan vuelta a la patria

Fuente: telesur

190

2

86

2 437

185

129

1

5

venezolanos3 035

Hasta el 16 de septiembre habían retornado

República Dominicana

Venezuela

Perú

Chile

Argentina

Brasil

Ecuador

Colombia

Panamá

G GeoPolíticA homenaje a KWame nKrumah en el parque

de los próCeres aFriCanos

Shirley Ayorkor Botchwey, ministra de Relacio-

nes exteriores e integración Regional de Ghana,

rindió homenaje este martes a Kwame Nkru-

mah, padre de la independencia de ese país.

Ayorkor Botchwey y su comitiva depositaron

una ofrenda floral en el Parque de los Próceres

Africanos, situado en el municipio capitalino de

Playa, última actividad de su visita de tres dias a

la isla. la Sociedad de Amistad cubano Africana

promovió la creación de este parque, único de

su tipo en el mundo, donde se hallan imáge-

nes de algunos de los guías que contribuyeron

decisivamente a la lucha contra el colonialismo

y a la unidad de África. (ACN)

rusia responsaBiliza a israel del

derriBo de avión en territorio sirio

Fuentes del Ministerio de Defensa de Rusia

consideraron las acciones israelíes como provo-

cadoras y hostiles, tras el derribo del avión en

el que viajaban 15 militares. el avión ruso il-20,

fue derribado este martes por un misil antiaéreo

del sistema S-200 sirio, luego de que el ejército

israelí lo usara como escudo, provocando su

derribo, denunció la entidad rusa. el ministro

de Defensa ruso Serguéi Shoigu confirmó que

«israel es absolutamente responsable del derri-

bo del avión ruso». las autoridades políticas y

militares de israel aún no han respondido a las

acusaciones de Rusia. (el tiempo)

agnu tiene nueva presidenta

latinoameriCana

la ecuatoriana María Fernanda espinosa asu-

mió este martes la presidencia de la Asamblea

General de la organización de Naciones Unidas

(onu), en su 73 periodo de sesiones y pasará

a la historia como la primera latinoamericana

en ese puesto. la diplomática resaltó entre

las prioridades de su mandato: la equidad de

género, la migración y los refugiados, el trabajo

decente, la acción climática y el apoyo a las

personas con discapacidad. A la presidencia de

la Agnu llega con una amplia experiencia inter-

nacional como canciller en su país y embajadora

en la propia onu, tanto en la sede de Ginebra,

como en la de Nueva York. (pl)

China anunCia «represalias reCíproCas»

por aranCeles de ee. uu.

el Ministerio de comercio de china lamentó

«profundamente» la aplicación de una nueva

tanda de aranceles a productos chinos por

valor de 200 000 millones de dólares por parte

de ee. UU. y aseguró que esa medida traerá

«nuevas incertidumbres a las negociaciones

comerciales entre los dos países. «Para proteger

sus derechos e intereses legítimos, así como

el orden mundial del libre comercio, china se

verá obligada a tomar medidas de represalia

de manera recíproca», informó el Ministerio

chino, preocupado por la «incertidumbre» de las

negaciones comerciales entre ambos países.

(Hispantv).

G Hilo DiRecto

Foto: pl

5FOtOrrepOrtajeseptiembre 2018 miércoles 19

lo dijo:

La Historia se instaló en Soledad de Mayaríalejandra garcía elizalde

La casa de maderas verdes y tejas rojas es uno de los lugares más entrañables de Soledad de Mayarí, en el ii Frente Oriental Frank país, Santiago de Cuba. el anti-guo salón de fiestas, donde el joven raúl Castro ruz dirigió en 1958 el Congreso Campesino en armas, con el brazalete del Movimiento 26 de julio atado a su brazo izquierdo, parece detenido en el tiempo, entre las lo-mas de la Sierra.

La entrada la custodian una línea de palmas y un caminito de piedras, que comienza en las dos puertas principales del local, hoy convertido en museo, siempre abiertas a los visitantes, curiosos y vecinos

de Soledad. en su interior, a la izquierda, un viejo equipo de música recuerda la época en que fue el único centro nocturno de la zona.

Nunca sospecharía la guar-dia rural de Batista que aquel 21 de septiembre, ese sería el sitio elegido por cientos de campesinos y campesinas para hablar de los derechos de quienes vivían en la mi-seria absoluta y por qué las armas serían las primeras herramientas del cambio que les permitirían ser los dueños de la tierra.

allí, en esa casita discreta, de una comunidad enton-ces olvidada en la geografía cubana por los sucesivos go-biernos de los años de repú-blica, se comenzó a ganar la revolución.

El Congreso Campesino en Armas demostró que los hombres y mujeres del campo habían comprendido la necesidad de agruparse a

favor de la naciente Revolución. Foto: Archivos de grAnmA

Los delegados aprobaron el reglamento de la organización que se creaba, y una Declaración de Principios en la cual se reafirmaba la posición del movimiento campesino en la lucha por sus justas demandas y su plan de

apoyo al Ejército Rebelde. En estas dos imágenes, el lugar donde se celebró el Congreso Campesino en Armas . Fotos: endrys correA vAillAnt

«Nosotros confiábamos en los campesinos, en las tradiciones de nuestro pueblo… estábamos convencidos que los campesinos se sumarían a la Revolución, sabíamos que esos campesinos no eran diferentes de los campesinos de 1868 y 1895…».

Fidel Castro Ruz

En el informe central se analizó críticamente la situación económica, política y social de la nación y especialmente del campesinado.

Foto: Archivos de grAnmA

Los delegados se seleccionaron en asambleas masivas de campesinas y

campesinos en todas las zonas liberadas y en algunas zonas no liberadas.

Foto: endrys correA vAillAnt

6cultur a

G TELEVISIÓN

CUBAVISIÓN» 06:30 a.m. Buenos días 09:00 a.m.

Nota a nota 09:45 a.m. Orígenes 09:56 a.m. Piso 6

10:26 a.m. Documental: Victrola mía 10:47 a.m. La

nocturna (cap. 43) 11:45 a.m. Arte video

12:00 m. Al mediodía 01:00 p.m. Noticiero del me-

diodía 02:00 p.m. Cine del recuerdo: Mi nombre es

John Lennon. Rating 6,4 %. G. Bretaña 04:00 p.m.

Noticiero Ansoc 04:19 p.m. Tin Marín 04:35 p.m.

La colmena TV 05:58 p.m. Fresco y sin cortar

06:25 p.m. Este día 06:30 p.m. Noticiero cultural

07:00 p.m. Mesa Redonda 08:00 p.m. NTV

08:30 p.m. De la gran escena 09:00 p.m. Fina

estampa (cap. 100) 09:45 p.m. Vale la pena

10:00 p.m. Hacemos Cuba 10:30 p.m. De nuestra

América: La cordillera. Argentina/intriga

12:53 a.m. Caribe noticias 01:20 a.m. CSI (cap. 3)

02:06 a.m. Telecine (arte 7) Bailando la vida. Reino

Unido/comedia dram. románt. 03:53 a.m. Fina

estampa (cap. 100) 04:41 a.m. Juego de tronos

(cap. 5) 05:43 a.m. La nocturna (cap. 44)

TELE-REBELDE» 09:02 a.m. Estocada al tiempo

09:06 a.m. Súmate 09:11 a.m. Bola viva

09:41 a.m. Béisbol de siempre 11:20 a.m.

Campeonato mundial de esgrima Wuxi, China

2018 12:00 m. Meridiano deportivo 12:30 p.m.

Resumen de la Bundesliga 01:45 p.m. Antesala

02:00 p.m. Serie Nacional de Béisbol: Isla de la

Juventud vs. Camagüey. A cont. Campeonato mun-

dial de esgrima Wuxi, China 2018 06:00 p.m. NND

06:27 p.m. Estocada al tiempo 06:30 p.m. Jugada

perfecta 07:00 p.m. Antesala 07:15 p.m. Serie

Nacional de Béisbol: Ciego de Ávila vs. Granma.

A cont. Fútbol internacional: Liga de campeones

Real Madrid vs. AS Roma

CANAL EDUCATIVO» 08:30 a.m. Economía

09:30 a.m. Programación educativa 12:00 m. Tele-

centros 01:00 p.m. NTV 02:00 p.m. Programación

educativa 05:00 p.m. Telecentros 06:32 p.m. Tengo

algo que decirte 07:00 p.m. Das más 07:30 p.m.

Adrenalina 360 (cap. 55) 08:00 p.m. NTV 08:30 p.m.

Escriba y lea 09:03 p.m. Cuidemos al amor

09:07 p.m. La danza eterna 10:10 p.m. Pantalla

documental: Weiner. EE. UU. Al cierre: Mesa

Redonda

CANAL EDUCATIVO 2» 09:00 a.m. Programación

Telesur 04:30 p.m. Para un príncipe enano

05:30 p.m. De tarde en casa: Flora y fauna y el

proyecto Hábitat 06:30 p.m. Todo natural

06:45 p.m. Vivir 120 07:00 p.m. Concierto

08:00 p.m. NTV 08:30 p.m. Noticiero cultural

09:00 p.m. Programación Telesur

MULTIVISIÓN» 06:31 a.m. Cubanitos 07:12 a.m.

Boing 07:24 a.m. Euromaxx 07:56 a.m. Clásicos

08:10 a.m. Utilísimo 08:34 a.m. Documental: Las

claves de internet. parte iii 09:20 a.m. D´todo:

Costa de Marfil 09:41 a.m. Documental: Flora y

fauna 10:04 a.m. Cinevisión: Un gran día para

ellas. Reino Unido/comedia dramática 12:04 p.m.

Ronda artística 12:32 p.m. Clásicos 12:45 p.m.

Facilísimo 01:32 p.m. Cazador de trolls (cap. 9)

01:53 p.m. Oshin (cap. 147) 02:14 p.m. Documen-

tal: Raro, real e insólito 03:00 p.m. Documental:

Las claves de internet. parte iii 04:01 p.m. Euro-

maxx 04:25 p.m. Clásicos 04:46 p.m. Documental

Estambul: Nuestra cúpula desde el cielo

05:15 p.m. Cazador de trolls (cap. 9) 05:38 p.m.

Cubanitos 06:23 p.m. Boing 06:35 p.m. Facilísimo

07:23 p.m. Documental: Por la vida (documental

realizado a la brigada médica Henry Reeve)

08:30 p.m. Revista TV serrana 09:12 p.m. Lucifer

(cap. 7) 09:54 p.m. Huesos (cap. 7). Desde las

10:35 p.m., y hasta las 06:12 a.m., retransmisión

de los programas subrayados

la Embajada de colombia en cuba, en colaboración con el Museo Nacional de Bellas artes, presenta este miércoles 19 de septiembre a las 4:00 p.m., en el patio de la emblemática institución cubana, a la académica colombiana Graciela Franco Martínez, quien ofrecerá la conferencia lo que luis carlos lópez vino a cambiar. la conferencia abordará el tema de la poesía de luis carlos lópez y su actitud observadora y aguda de la realidad.

septiembre 2018 miércoles 19

ricardo alonso venereo

Pentagrama de premios y debatesFomentar el intercambio, la colabo-ración y el conocimiento para el más amplio y eficaz desarrollo de la indus-tria discográfica, así como mostrar al mundo lo mejor de nuestra creación artística, está entre los objetivos prin-cipales del Fórum Internacional de la Música en la Habana cubadisco-Pri-mera línea, evento que tendrá lugar del 23 al 30 de este mes en el centro cultural la Plaza de 31 y 2 y el Pabe-llón cuba, como sedes principales, y en espacios como la casa del alba y los centros nocturnos de la capital, en especial aquellos pertenecientes a ar-tex s.a y a la Egrem.

auspiciado por el Instituto cubano de la Música y su sistema de institu-ciones culturales el cubadisco- Pri-mera línea abarcará premios, con-ferencias, talleres, showcases, visitas especializadas, presentaciones de productos y conciertos, entre otras actividades.

al premio cubadisco concurrieron este año 244 obras en representación de nuestras más importantes casas disqueras, y no faltó tampoco la pre-sencia de discos concebidos de forma independiente por sus protagonistas. De todo ello dio fe la Gala de Nomi-nados celebrada el pasado día 14, en el Hotel Habana libre, donde se co-noció que fue la Egrem la disquera del patio de mayor número de obras nominadas, seguida por colibrí, Bis Music y abdala.

Ese mismo día el comité del premio cubadisco, que preside el músico Jor-ge Gómez, entregó Premios de Honor al Septeto Nacional Ignacio Piñeiro por sus 90 años; a Producciones co-librí por su aniversario 15 y al Grupo Madera, de Venezuela. El Premio Es-pecial Extraordinario fue para liuba María Hevia, por sus 35 años de vida artística y su obra fonográfica y auto-ral, y recibieron Premios Especiales los discos Omara siempre, de Omara Portuondo; Sinfonía Cubana, de al-fredo Diez Nieto (por su centenario), y Legado, de Formell y los Van Van, entre otros.

Seis producciones foráneas alcan-zaron el premio Internacional, entre

ellas el cd Ultramar, de la española María del Mar Bonet (Picap/colibrí), y Diez lindas cubanas, de Danny rive-ra y Juan Manuel ceruto, de Produc-ciones abdala, sello unicornio. la gala de premiaciones será el día 29, a las 8:30 p.m., en el teatro astral.

Habrá otras galas como la de inauguración el domingo 23, a las 11:00 a.m., en la sala avellaneda del teatro Nacional, denominada Vale 2, música de adalberto Álvarez y Juan Formell, con la Orquesta Sin-fónica Nacional, bajo la conducción del maestro Joaquín Betancourt y otros invitados. Y la del viernes 28, a las 8:30 p.m., en esta misma sala, que dirigirá musicalmente el premio nacional de Música Pancho amat, y estará dedicada al aniversario 130 del nacimiento de Ignacio Piñeiro (1888-1969), conocido como «el poeta del son» y fundador, el 13 de diciem-bre de 1927, del Septeto Nacional.

Por último, el sábado 29 en horas de la noche, en la Piragua, en el Ma-lecón habanero, será el concierto de cierre del Fórum Internacional de la Música en la Habana cubadisco-Pri-mera línea –para decirlo en térmi-nos musicales actuales, una fusión de lo que es el cubadisco con el Fórum

Internacional de Música Primera lí-nea, con tan solo tres años de existen-cia–, el cual se dedicará al cumplea-ños 90 de Pacho alonso (1928-1982).

¿QUé Nos TrAe ADemAs el FÓrUm? ÷ Sábado 22, 8:30 p.m., en el tea-

tro Martí: concierto pre-cuba-disco de la catalana María del Mar Bonet, presentando su disco Ultramar. Premio Internacional cubadisco 2018.

÷ Martes 25, 7:00 p.m., en la sala-teatro del edificio de arte cuba-no del Museo Nacional de Bellas artes: concierto de Santiago au-serón (Juan Perro, España).

÷ Viernes 28, 8:30 p.m., en el tea-tro Mella: concierto de Waldo Mendoza, por su aniversario 15.

÷ Del 23 al 30, 6:00 p.m.: tardes de descarga musical en el portal del cine Yara.

÷ Del 23 al 30, 4:00 p.m.: Descar-gas de Jazz en la Pérgola, en el Pabellón cuba.

÷ Domingo 23 y lunes 24, 2:00 p.m.: Primer Encuentro Internacional de Melómanos y coleccionistas de Música Popular cubana. Jelengue de areíto. Estudios de Grabación Habana, Egrem.

Los Premios Cubadisco siguen siendo el plato fuerte de un evento que reconoce la labor de artistas y casas

discográficas nacionales y extranjeras. Foto: endrys Correa Vaillant

Grecia en la pantalla grandearleen alentado echagarrua

la sala 23 y 12 acogerá a partir de hoy el ciclo internacional Ayer y hoy del cine griego, que extenderá su programación hasta el 23 de sep-tiembre. En la inauguración, previs-ta para las 8:00 p.m., se exhibirá el filme El Greco, cinta que reúne a los mejores actores de la nación balcá-nica, para recrear la vida del famoso pintor renacentista.

la embajadora de Grecia en cuba, Stella Bezirtzoglou, principal promotora del proyecto, declaró a

la prensa que uno de los objetivos de la muestra es presentar al públi-co cubano un panorama de la cine-matografía griega de diversos mo-mentos, ya que hace algunos años no se exhiben filmes de este tipo en la Isla.

El evento, organizado por la cine-mateca, llevará a la pantalla gran-de títulos como La eternidad y un día, de theo angelopoulos; Stella, filme revolucionario que defiende la importancia de la libertad feme-nina; y Mundos diferentes, cinta que se exhibió en la semana de cine

europeo y que pone sobre el tapete un tema tan controversial como el de la emigración. Dentro de los siete largometrajes de ficción se encuen-tra también Smac (2015), propuesta que sobresale por su actualidad.

Se suman además al cartel el do-cumental Margot, y el corto de fic-ción Nuestra señora de los perros, ambos filmados en cuba. El ciclo es ejemplo de uno de los tantos inten-tos por acercar culturas y pueblos que, aunque distantes geográfica-mente, comparten su pasión por el séptimo arte.

7deportesseptiembre 2018 miércoles 19

Italia canceló la candidatura conjunta de Milán, turín y Cortina para los Juegos de Invierno del 2026. según el subsecretario de la presidencia del gobierno italiano para los deportes, giancarlo giorgetti, no existe la volun-tad necesaria entre las tres ciudades para acometer la propuesta, a un día para el cierre del plazo de presentación de las candidaturas.

G mirones

Ganadores del concurso por el mundial de Fútbol

el cuatro veces campeón mundial de boxeo, Julio César la Cruz peraza (81 kg), es de esos hombres para quienes no existen retos deportivos que no puedan ser vencidos, si se tienen la motivación y la entrega necesarias en cada jornada de entrenamiento.

el capitán del equipo domadores de Cuba está plenamente convencido de que la gran final de la viii serie Mundial de Boxeo (wsb), ante los Astaná Arlans de Kazajistán los días 26 y 28 de este mes en China, concluirá a favor de la Mayor de las Antillas, porque su escuadra se ha preparado de la mejor manera.

«el duelo entre kazajos y cubanos es un clásico de la wsb. Ninguna de las dos franquicias regala nada. sin embargo, no creo que el duelo se vaya a definir en una oncena pelea de desempate, como muchos pronostican, tengo la seguridad de que los domadores sabrán hacer el trabajo para concluir el compromiso en favor nuestro, con seis o siete victorias», sostuvo el también titular olímpico en río 2016.

Julio César afirmó a Granma esta idea porque sabe que sus compañeros llegarán en muy buen estado y con sed de revancha por los reveses frente a Ka-zajistán en las finales del evento en los años 2015 y 2017.

«respetamos la calidad del contra-rio, pero saldremos a pelear con una motivación muy elevada. Nos hemos

sacrificado para alcanzar la tercera co-rona de la serie Mundial de Boxeo, aquí nadie ha descansado, y la meta es el triunfo definitivo. No está en la mente del colectivo volver a perder con ellos», agregó.

Ante la realidad de encarar el en-cuentro con cuatro boxeadores de poca o muy poca experiencia internacional, el deportista camagüeyano argumentó que esa situación no es tan alarmante como se pudiera creer.

«es cierto, vamos con un plantel joven y varios debutantes en la serie Mundial,

Julio animadísimo en septiembre

se quedaron fuera de la segunda fase en la pasada temporada al caer ante Artemisa –un equipo que se les ha hecho muy difícil–, pero este año han vuelto por sus fueros y andan encara-mados en la cima de la 58 serie Nacio-nal de Béisbol, cuando este miércoles 19 entramos en el último tercio, es decir, solo restan 15 partidos antes de llegar a la selección de los refuerzos. los tigres de Ciego de Ávila, uno de los equipos más estables de la pelota cubana en la última década, siguen ju-gando mejor que los demás. su prome-dio ofensivo es de 273 –por debajo de la alta media de la justa, 284–, aunque llevan conectados 28 cuadrangulares y son sextos en anotadas, 164. eso, y un fildeo de 975, entre los más sobresa-lientes de la justa, avalan a su cuerpo de lanzadores, liderados por un cuar-teto de abridores donde milita el ve-terano Vladimir garcía, acompañado por dachel duquesne, Yander gueva-ra y el recuperado zurdo Maikel Folch, quienes ya suman 15 victorias y solo tres reveses.

¡Tigres!sigfredo barros

lA BolA De NUDillos (FiNAl)este lanzamiento se caracteriza por

su «mariposeo», con movimientos in-descifrables, cambios de altura y direc-ción, lo cual en ocasiones provoca que los bateadores hagan el ridículo, ya que su swing se observa fuera de balance y errático. la bola de nudillos tiene sus pro y sus contra. entre los primeros: 1) es un buen lanzamiento; 2) es supuesta-mente imbateable; 3) prolonga la carre-ra de los pitchers –pueden llegar hasta los 40 años y ser efectivos–, y 4) reduce el estrés en el hombro de lanzar. las du-das: es difícil de aprender, porque si la bola no lleva movimiento es muy fácil de conectar, y se necesita un receptor de excelentes cualidades defensivas. Casi todos los nudillistas tienen su catcher personal. (Tomado de www.majorlea-guebaseball.com)

rÁPiDAs:los cuatro bateadores encaramados

en los 400: stayler Hernández (ind), 447; Yosvani Alarcón (gra), 442; Jorge Alomá (art) 427 y Carlos Benítez (gra), 400… Los mejores en promedio de carre-ras limpias: Frank Luis Medina (pri), 1,47; Yaifredo Domínguez (pri), 1,86; Al-berto Bicet (scu), 1,89; Pablo Alberto Civil (ltu), 1,91 y Vladimir García (cav), 1,98,

Julio César la Cruz (izquierda) tiene nuevos objetivos en su carrera deportiva. Foto: Ariel CeCilio lemus

El capitán de los Domadores de Cuba, Julio César La Cruz, expresó a granma el optimismo de sus compañeros de cara a la final de la Serie Mundial de Boxeo

yosel e. martínez castellanos

pero eso no es impedimento para conseguir el título por equipos. se trata de muchachos que vienen con mucha fuerza desde la categoría juvenil y tienen grandes aspiraciones. es la oportunidad que ellos esperan y están conscientes de que, si consiguen un buen resultado individual, les puede garantizar esta-blecerse como primeras figuras en sus divisiones».

«los veteranos tenemos tranquili-dad, sabemos a lo que nos enfrentamos. para nosotros es como una final olím-pica o mundial, es lo que percibimos.

A los más experimentados kazajos los conocemos de diferentes eventos, ellos también nos conocen, por eso podemos ratificar que cuando nos enfrentemos serán duelos duros y exigentes desde el punto de vista técnico», dijo.

sobre la posibilidad de verlo nueva-mente en los 91 kilogramos, como ocu-rrió el año pasado en el playa girón de sancti spíritus, el reconocido pugilista aseguró su presencia nuevamente en esa división, no por capricho personal, sino por decisiones estratégicas.

«regreso a los 91 kg en el próximo playa girón, en la segunda semana de diciembre, en Camagüey. tendré un peso sobre los 85 kilogramos. subo a esa división porque me permite enca-rar mejor la preparación en esta etapa de mi carrera deportiva. pelear contra hombres de mayor peso corporal me brinda otras opciones para hacer mi boxeo. luego bajaré nuevamente a los 81 kg para asistir a los eventos internacionales del año 2019».

sobre el sorpresivo pleito que perdió en la Copa Química de Halle, Alemania, en junio, ante el «desconocido» esta-dounidense Coe Khalil, ratificó que fue un combate más en su trayectoria de-portiva.

«No le quito el mérito a mi rival. Él hizo un movimiento que no esperaba y recibí un buen golpe a la cara, pero no era necesario detener la pelea por ese motivo. Yo me recuperé enseguida y mostré mi condición para continuar, pero el árbitro no lo consideró así. Quie-nes han visto el video de la pelea respal-dan mi afirmación, pues hasta el mo-mento del golpe yo dominaba el pleito. de todas formas, esa decisión ya forma parte del pasado y no queda otra cosa que respetar lo que dictaminó el juez en aquel instante».

participantes de dos provincias gana-ron el concurso de pronósticos para usuarios de la telefonía móvil lanzado entre el diario Granma y desoft (em-presa de desarrollo de software) du-rante la cobertura al Mundial de Fút-bol 2018.

Adrián gonzález Austi, de la Ha-bana, y Kirenia Valentina gonzález Acosta, de santiago de Cuba, fueron los premiados. la convocatoria al con-curso por sms tuvo 10 952 lecturas en el sitio web y enviaron mensajes 793 personas de toda Cuba.

el Minuto a minuto, donde seguimos los 64 partidos del Mundial, tuvo en el sitio web de Granma 183 015 lecturas. los usuarios de telefonía móvil realiza-ron 7 147 consultas por sms a este Mi-nuto a minuto para conocer cómo iba cada partido.

el programa Conexión rusia 2018, una transmisión de videos en vivo a tra-vés de Facebook que analizó cada jorna-da del evento, recibió 32 952 lecturas en el sitio web del periódico.

series QUe comieNZAN HoY

Capitán San Luis26 de JulioCristóbal LabraLatinoamericanoHéroes de Mayabeque5 de SeptiembreJosé R. CeperoGuillermón Moncada

2:00 p.m.7:15 p.m.2:00 p.m.7:15 p.m.2:00 p.m.2:00 p.m.7:15 p.m.2:00 p.m.

VCL-PRIMTZ-ARTCMG-IJVLTU-INDSSP-MAYGTM-CFGGRA-CAVHOL-SCU

equiposCAVVCLSCUHOLINDLTUARTMAYSSPGTMGRAIJVCFGCAMPRIMTZ

jj29272929293029292930292928282828

jg201718181818161515141212119107

jp79101111111213141415171717191821

ave.690.630.621.621.621.600.552.517.517.483.414.414.393.321.357.250

TABlA De PosicioNes

dif0,02,02,02,02,02,54,05,05,06,58,08,08,510,59,512,5

únicos por debajo de las dos anotaciones merecidas… Y esto es todo por hoy. Nos vemos en el estadio.

8PENSAMIENTOSEPTIEMBRE 2018 MIÉRCOLES 19

1925 Es asesinado en Morón, Camagüey, por esbirros machadistas, el líder ferroviario Enrique Varona

(en la foto).

1958 La Columna Invasora No. 8 Ciro Redondo, bajo el mando del Comandante Ernesto Che Guevara,

tras agotadora jornada, acampa en un monte de la finca Las Noriegas, barrio Ojo de Agua,

Camagüey.

HOY EN LA HISTORIA

Directora Yailin Orta Rivera Subdirectores Oscar

Sánchez Serra, Karina Marrón González y Arlin Al ber ty

Loforte (a cargo de Granma Internacional).

Subdirector administrativo Claudio A. Adams George

Redacción y Administración General Suárez y

Territorial, Plaza de la Revolución, La Habana, Cuba.

Código Postal 10699. Zona Postal La Habana 6.

Apartado Postal 6187 / Teléfono 7 881-3333

Correo cartasaladireccion@granma.cu /

ISSN 0864-0424 / Impreso en la UEB Gráfica La Habana.

Empresa de Periódicos. Titulares en tu móvil: envía SMS

al 8100 con el texto granma

José Martí: democracia sincera (¿y Estrada Palma?)luis toledo sande

Fortuna lamentablemente larga ha tenido, y sigue ha-ciéndose sentir, el infundio de que José Martí propu-so a Tomás Estrada Palma

como sustituto eventual suyo en la dirección del Partido Revolucionario Cubano. Para negar esa falacia no es preciso hurgar en las probadas man-chas, o más, del primer presidente de la Cuba neocolonial, entre ellas su so-metimiento a Estados Unidos.

Tampoco es cuestión de regatearle al patético político méritos que sea perti-nente reconocerle. En un texto publi-cado hace años en Granma el autor de este artículo pidió no olvidar puntos favorables que deban anotársele. Uno sería, según lo sabido, la probidad ad-ministrativa, aunque parece gemela de la tacañería que lo paralizó en cuanto a invertir en obras necesarias para la nación.

Pero su saldo general es abominable. Aunque no haya disparado los fusiles ni blandido los sables que liquidaron a Quintín Bandera, a su cuenta va el asesinato de ese bravo mambí. Su cul-pa no la borra ni un elemento positi-vo asociable a su gestión presidencial, aunque fuera obra de su equipo, o de las circunstancias: las pretensiones estadounidenses de instalar cuatro «carboneras» en distintos puntos de las costas cubanas quedaron, final-mente, en una: Guantánamo. Si para Cuba una sola base naval es indignante, inaceptable, y ha generado graves tras-tornos, piénsese en lo que habría sido la existencia de varias bases como la mencionada.

Al decir, con fundamento, que no hay evidencia alguna de que Martí hiciera la propuesta mencionada al inicio, no se piensa en los defectos de Estrada Palma. Se piensa, ante todo, en la honradez del creador del Partido Revolucionario Cubano, en cuyas Ba-ses él escribió que entre los propósitos rectores de esa organización se hallaba «fundar […] un pueblo nuevo y de sin-cera democracia».

El valor de tales palabras lo certifi-can no solo otras declaraciones suyas, sino, sobre todo, la conducta de quien asumió y vivió la política como un he-cho ético. Pero de sus declaraciones viene al tema citar –y valorar conse-cuentemente– otra que también brilla en las Bases del Partido: este actuaría «sin compromisos inmorales con pue-blo u hombre alguno».

La honradez de los criterios de Mar-tí la corroboraron sus actos, uno tras otro. Inconforme con la democracia de su tiempo, adelantó la de un par-tido que tenía la responsabilidad de ser «el pueblo de Cuba», para poder representarla limpiamente y bregar

por la satisfacción de sus necesidades. Las elecciones de ese partido no serían cada cuatro años, sino anuales, y sus dirigentes eran elegibles y revocables por sus electores, aun cuando para preparar la guerra se requería que la organización fuera estable y sólida.

Martí fue electo delegado –cargo cuyo nombre, escogido por él, revela sentido democrático– desde la pri-mera de las elecciones hasta la última hecha antes de su muerte, y no porque acudiera a arreglos inmorales. Lo fue porque se ganó el respeto y la confian-za de sus compatriotas, para quienes sería significativo que el líder empeza-ra por poner límites institucionales a su propia autoridad.

En la lucha por la liberación nacio-nal, el Partido Revolucionario Cubano debía prevenir males que se intervincu-laban: el caudillismo y los excesos mili-taristas al igual que los civilistas. Esos males habían causado graves daños a nuestra América en general y a Cuba en particular. Impedir que se consu-maran fortalecería el papel del líder, al tiempo que este quedaba sujeto al es-crutinio de la masa de electores, ante la cual debía rendir cuenta periódica-mente.

Además de las citadas Bases, el Par-tido Revolucionario Cubano tuvo des-de su gestación Estatutos clarísimos, también escritos por Martí, y unas y otros definían, desde los umbrales de la guerra –en la cual habría de dársele a la organización el destino apropiado–, caminos de civilidad, ética y actuar de-mocrático. Estos eran pilares para que la república por la cual se luchaba va-liese de veras las lágrimas y la sangre que sería necesario derramar por ella.

Que las mereciera fue un reclamo de Martí en el discurso conocido como Con todos, y para el bien de todos, que algu-nos han querido ver como defensor de una unidad sin riberas, embuste contra

el cual será necesario seguir aportando luz. Tal lectura del discurso ha surgido y resurgido, no solo en la República neo-colonial, negadora de los ideales martia-nos. Pero esa pieza oratoria es uno de los textos donde más puntualmente enu-meró Martí fuerzas que se autoexcluían del todos por cuyo bien era necesario y digno luchar.

El rotundo rechazo de «compromisos inmorales» con pueblos y personas no fue expresión de un impulso aislado o demagógico por parte de un político a quien caracterizó la honradez. Pero esta virtud, como la sinceridad, es más rara de lo que debería ser, y acaso por ello su existencia resulte difícil de admitir ple-namente. Una de las iluminaciones que el articulista guarda de sus charlas con Cintio Vitier y Fina García Marruz se la debe a esta última. Para sus Versos sen-cillos, recuento autobiográfico honrado si los hay, tuvo Martí por punto de par-tida un logro al cual la humanidad en su conjunto no ha llegado: «Yo soy un hombre sincero».

Ese fue el revolucionario que bordó los documentos con ideas e indicacio-nes precisas para la sustitución del de-legado del Partido en caso de revoca-ción o de muerte, y para ello trazó un proceso eleccionario democrático. No hacía pactos en las sombras para ase-gurarse el mando o dejar un sucesor de su gusto personal, lo que no iría con la organización que él concibió –repíta-se– para «fundar […] un pueblo nuevo y de sincera democracia».

De quién salió la versión –calzada por la inercia repetidora, cuando no por el afán de los «descubridores au-daces» o el empeño de hallar defectos en un ser superior– de que él propuso a Estrada Palma como sucesor suyo, y en qué circunstancias prosperó ese embuste, tal vez nunca llegue a es-clarecerse. Pero tiene visos de haber sido una de las falsedades plantadas

o abonadas por una república que ni de lejos fue la que Martí quería para Cuba.

Pensar que él, al tanto de cuanto ata-ñía a la patria, veedor en el subsuelo político y en la naturaleza humana, ig-noraba las uñas anexionistas que otros, menos caladores, veían en Estrada Palma, sería, por lo menos, discutible. Aceptó su presencia entre las fuerzas patrióticas, cuando no había por qué echar de lado a quien tenía de su parte el haber sido uno de los presidentes de la República de Cuba en Armas duran-te la Guerra de los Diez Años.

Para quien aprecie el valor que la pa-labra tenía en Martí como expresión de esencias, no pasará inadvertido un hecho: su mayor elogio a Estrada Pal-ma –la valoración, publicada en Patria, de su labor pedagógica en su colegio de Central Valley– está mechada suge-rentemente con advertencias sobre, o contra, un peligro: el que representaba que niños y niñas de Cuba estudiaran en Estados Unidos, donde no hallarían contexto ni ideas afines para formarse, a tan tempranas edades, con miras a servir a su patria. No cabe leer el tex-to al margen del antimperialismo y la perspicacia del autor.

Los sucesos que en el puerto de Fer-nandina –autoridades estadounidenses y algún traidor mediante– frustraron la sorpresa con que Martí había procurado que comenzara la guerra en 1895, ten-saron las circunstancias de su traslado a Cuba para incorporarse a la contienda. A ello se sumaron contradicciones que mellaban a las fuerzas patrióticas y aflo-raron particularmente en la dolorosa entrevista de La Mejorana, pero no na-cieron ni terminaron allí.

Para agravarlo todo, Martí murió an-tes de celebrarse la Asamblea en que se fundaría el gobierno de la República en Armas y que, sin él, sería diferente: sería otra. Su ausencia empobreció la orien-tación de la gesta y del Partido, que –evi-dencia de tal empobrecimiento– cayó en manos de Estrada Palma. Este pro-movió que se disolviera al interrumpir-se la gesta con la aviesa intervención de Estados Unidos. Habría que mencionar también, aunque sea de pasada, el cam-bio de rumbo impuesto al periódico Pa-tria, para entonces dirigido por Enrique José Varona. Tras la muerte de Martí la publicación fue convertida en lo que no había sido cuando él vivía: en órgano formal del Partido, que tampoco era ya el martiano.

Fueron algunos de los signos inequí-vocos de la derechización capitalizada por el entonces naciente imperialis-mo estadounidense, que se apoderó de Cuba, tragedia que Martí se había propuesto impedir. Lo que vino des-pués de 1958 fue de veras otra historia, y aseguró la soberanía y la dignidad de este país.

FOTO: ARCHIVO DE GRANMA

www.granma.cuGranma@Granma_DigitalDiario GranmaDiario Granma

SUPLEMENTO ESPECIAL

Miércoles 19Septiembre del 2018www.granma.cu

¡Vamos a marchar adelante con este pueblo, como lo ha hecho la Revolución siempre!

Entrevista concedida por Miguel Díaz-Canel Bermúdez, Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros de la República de Cuba, a la perio-dista Patricia Villegas, presidenta de Telesur, en el Palacio de la Revolución, transmitida por este canal multina-cional el 16 de septiembre del 2018, «Año 60 de la Revolución».

(Versiones Taquigráficas–Consejo de Estado)

Patricia Villegas.- Desde el Palacio de la Revolución en la ciudad de La Habana, en Cuba, saludamos al Presi-dente de este país.

Muchísimas gracias, Presidente Miguel Díaz-Canel, por aceptar esta invitación de Telesur. Estamos en si-multánea en Telesur en español y en Telesur en inglés.

Usted lleva cuatro meses en el ejer-cicio del gobierno. ¿Cómo calificaría esos meses? ¿Qué han significado para usted?

Miguel M. Díaz-Canel.- Patricia, ante todo un saludo para Telesur, para la au-diencia de Telesur, canal que desempe-ña un papel tan importante en la gene-ración de los contenidos enaltecedores que necesita nuestra América. Creo que han sido meses de mucha experiencia y meses también que provocan mucha reflexión.

Después de que concluyó la Asam-blea de Constitución de la Novena Legislatura de la Asamblea Nacional del Poder Popular, en la cual hubo un discurso que, a mi modo de ver, es un discurso programático por parte del General de Ejército Raúl Castro Ruz, Primer Secretario del Comité Central del Partido, comenzamos a estudiar, a reflexionar sobre las directrices que planteaba ese discurso, e hicimos un ejercicio colectivo en el Comité Eje-cutivo del Consejo de Ministros y des-pués con todo el Consejo de Minis-tros, para ver eso cómo lo llevábamos al trabajo del gobierno, y sacamos varias conclusiones que son las que hemos tratado de ir implementando:

Primero, responder a ese concepto de que sea un gobierno del pueblo, para el pueblo, que es lo mismo que ser un gobierno para la Revolución, y entonces nos planteamos cuatro pila-res fundamentales en los cuadros y lo hemos compartido con los cuadros: Uno, que además del ejemplo, los cuadros tienen que estar en capaci-dad y en actitud para rendir cuenta de su gestión en diferentes instancias del gobierno y, sobre todo, ante el pueblo.

Un segundo elemento tiene que

ver con la vinculación, el debate y el diálogo permanente con la población y que estemos donde están los temas más complejos, en los lugares donde hay también más complicaciones.

Un tercer pilar es que los cuadros, los dirigentes en Cuba, sean capaces de usar como un arma fundamental, como un instrumento de trabajo la comunicación social.

Patricia Villegas.- ¿Allí va a haber un cambio trascendental en la Revo-lución?

Miguel M. Díaz-Canel.- Ahora es-tamos en medio de una implementa-ción de la política de comunicación social aprobada, y creo que va a actua-lizar todo nuestro sistema de medios, pero también, más que los medios y solo el periodismo, la cultura comuni-cacional que necesita el país.

Patricia Villegas.- ¿La oferta comu-nicacional en general?

Miguel M. Díaz-Canel.- La oferta comunicacional en la interactividad entre el pueblo y el gobierno a través de los medios de comunicación, de las redes sociales.

Estamos aspirando a poder decla-rar una primera etapa de presencia en el gobierno electrónico del país, que tiene mucho su basamento en todas las plataformas digitales que desde el gobierno permitan la interactivi-dad con la población y, por lo tanto, la participación de la población a través de estas plataformas en la toma de de-cisiones.

Patricia Villegas.- La población en muchos momentos ha sido hipercríti-ca con la Revolución en su forma de comunicarse, ¿eso se va a cambiar, eso va a transformarse?

Miguel M. Díaz-Canel.- Yo creo que, primero, la prensa cubana, en las condiciones en que ha tenido que enfrentar los retos comunicativos de la Revolución, ha sido una prensa que ha defendido a la Revolución con mu-cha profesionalidad y yo diría con efi-ciencia. Pero también hemos tenido manifestaciones tal vez de demasiada apología en ocasiones; en ocasiones no hemos sido capaces tampoco de reflejar algunos temas de la agenda pública. O sea, creo que tenemos to-davía que hacer coincidir más la agen-da pública con la agenda mediática.

Pero es importante todo el papel en materia de generación de contenidos. Hoy en el mundo prevalecen los con-tenidos desmovilizadores, perversos de las plataformas de restauración colonial que nos tratan de imponer. Y yo siempre digo: Si tenemos un pú-blico fundamentalmente joven cuyos FOTO: ESTUDIOS REVOLUCIÓN

2Con el pueblo y para el pueblo SEPTIEMBRE 2018

MIÉRCOLES 19

códigos de comunicación no son los medios de comunicación tradiciona-les, sino son las redes sociales y esas redes sociales están llenas de conte-nidos que tergiversan la realidad de nuestros pueblos, que trastocan tam-bién la identidad y la cultura de nues-tros pueblos, es necesario que seamos capaces, desde nuestras plataformas comunicacionales, de inundar de los contenidos enaltecedores de nuestro pueblo.

Patricia Villegas.- ¿Es una preocu-pación suya comunicarse con los sec-tores más jóvenes de la sociedad cu-bana? ¿Siente que de alguna manera no están...?

Miguel M. Díaz-Canel.- Creo que es una necesidad de la Revolución. Fidel fue un abanderado de eso, Fidel acu-día a las universidades cuando quería discutir algún problema. Son famosos los encuentros en la Plaza Cadenas de la Universidad de La Habana en los primeros años de la Revolución.

Para mí ha sido una necesidad des-de que fui dirigente de la juventud, cuando me desarrollé como Secre-tario del Partido en dos provincias y cuando ejercí como ministro de Edu-cación Superior esa ida a los jóvenes que siempre te aportan tanto, te re-frescan tanto, y conocer de sus aspi-raciones y también de su disposición a participar y a proponer.

Por lo tanto, esa comunicación es un tercer pilar que debe estar en el ejercicio de los cuadros.

El cuarto pilar es que los que diri-gimos tengamos en cuenta que las so-luciones a los problemas que tenemos son muy complejas, por lo tanto, no podemos hablar de una alternativa, siempre hay que enfrentar cada com-plejidad con varias alternativas. Fidel postuló ese concepto, y la única ma-nera de hacer más efectivo el mismo, es acudiendo a la investigación cientí-fica, buscando desde la investigación, innovación, porque muchas veces in-vestigamos y no concretamos. Y que la investigación científica convertida en innovación y la informatización de la sociedad, usadas como herramien-tas para la solución de problemas, sea también uno de los pilares que defien-da cada dirigente en su modo de ac-tuar, en su modo de hacer.

Patricia Villegas.- ¿En esos cuatro pilares está basada la decisión suya de irse a las provincias, de irse a en-contrar con la gente en las calles? He visto imágenes en las últimas horas de su paso por una de las provincias cubanas, la gente lo saluda, le entrega cartas, le pide resolución de proble-mas e, incluso, Presidente, yo he escu-chado algo que no es muy usual escu-charles a los mandatarios, a la gente que está en función de gobiernos, y es «hay problemas que no podremos resolver», es una expresión de since-ridad absoluta al reconocimiento de que hay problemas que nos desbor-dan. ¿Cómo explicarlo?

Miguel M. Díaz-Canel.- Todo esto tiene que ver mucho con las reflexiones esas que te decía que hicimos del discur-so del General de Ejército. Nos dimos cuenta de que teníamos un eslabón que

teníamos que fortalecer en la gestión de gobierno, que era la interrelación, cómo buscar mayor interrelación del gobier-no central con los gobiernos de los terri-torios, con los gobiernos locales, con los gobiernos provinciales.

Patricia Villegas.- Tiene que ver con que usted viene de provincia.

Miguel M. Díaz-Canel.- Yo creo que es muy bueno que cualquier dirigen-te cubano que llegue a eslabones de dirección nacional, haya tenido la vi-vencia de las provincias, la vivencia de los territorios. Porque en un territorio se defienden a la vez los programas nacionales, los programas fundamen-tales para la Revolución, pero hay que defender y hay que desarrollar y crear en función de las problemáticas de las comunidades, de las problemáticas de las localidades, y ese es un elemento que tiene mucho peso ahora, la au-tonomía que les queremos dar a los gobiernos locales en el texto del Pro-yecto de Constitución que se está de-batiendo.

Entonces te decía: Reflexionamos sobre el tema de fortalecer la relación gobierno central-gobiernos territo-riales y locales; le dimos facultades al Primer Vicepresidente de los Con-sejos de Estado y de Ministros para que tenga una estructura formal que atienda directamente la relación del gobierno central con los territorios. Por lo tanto, ya los gobiernos de esos territorios saben que pueden acudir directamente a la oficina del Primer Vicepresidente o a mi oficina para buscar la solución o para darnos a conocer problemáticas que se van del marco de lo que ellos pueden lograr.

Y para complementar esa relación entonces establecimos, entre otros mecanismos, este sistema de visitas. Estamos tratando de llegar con visitas del Consejo de Ministros, en compo-sición del Consejo de Ministros, como mínimo dos visitas a provincias men-suales, de manera tal que en un año

podamos, como mínimo, visitar dos veces la provincia.

A esto se articula que la Asamblea Nacional del Poder Popular, con sus comisiones de trabajo, visita con sis-tematicidad los territorios. Todo esto nos da un bagaje, nos da un banco de problemas a solucionar, nos da un banco también del espectro de cómo está el pensamiento, la disposición, los estados de ánimo y nos permite hablar con la gente de todo esto.

Y a la hora de solucionar problemas yo siempre digo: primero, la cons-trucción de ese diálogo tiene que ser honesta y tiene que ser sobre la base de la verdad, sobre la base de la argu-mentación.

Patricia Villegas.- ¿Le ha cambiado a usted la percepción de lo que eran los problemas del país tras estos reco-rridos por las provincias o confirma usted, digamos, los problemas centra-les de Cuba?

Miguel M. Díaz-Canel.- Yo creo que se confirman los problemas cen-trales, podemos atender las particu-laridades, pero, sobre todo, podemos destrabar, podemos dinamizar más la solución.

Yo digo, hay problemas que son tan grandes que no tienen una solución inmediata en su totalidad, pero todos los días, si los atendemos bien, les po-demos arrancar un pedacito al pro-blema en su solución y, por lo tanto, el problema no crece, sino que le vamos arrancando pedazos y esa actuación constante va generando una sinergia de enfrentamiento y de solución y no te detiene, avanzas.

Hay otros problemas que se pue-den resolver de inmediato, porque lo traba una decisión burocrática, lo traba la no atención o la no sensibili-dad hacia una problemática, que eso nos lo comunica la gente en ese diá-logo y en ese encuentro, y hay proble-mas que con honestidad le tenemos que explicar a la gente que superan

las posibilidades del país en este mo-mento.

Patricia Villegas.- ¿Por qué, por qué superan las posibilidades del país?

Miguel M. Díaz-Canel.- Yo creo que el principal obstáculo para el desarro-llo del país, la cosa que más golpea la vida cotidiana de los cubanos y cu-banas y también la vida económica y social es el bloqueo. El bloqueo im-puesto por los Estados Unidos, que es una práctica brutal, yo diría que es un hecho de lesa humanidad, atenta contra un pueblo. Es un pueblo con-denado a morir de hambre, a morir de necesidades; viola, incluso, lo territo-rial, impone normas en la relación del mundo hacia Cuba que son totalmen-te extraterritoriales, y que se ha recru-decido mucho en estos momentos y donde impera, además, una enorme persecución financiera. Entonces, el flujo de capitales, el flujo de inversio-nes hacia Cuba cuesta mucho trabajo, para los que tengan la mayor volun-tad, porque hay muchas presiones por parte del gobierno de los Estados Unidos hacia eso, y es un bloqueo que ya arrastramos 60 años.

Uno dice, bueno, mi generación, que nacimos en los primeros años de la Revolución, solo por haber nacido en Cuba es una generación bloqueada. Nuestros hijos, nuestros nietos son ge-neraciones que han nacido en condi-ciones de bloqueo, que implican con-diciones de resistencia.

Yo creo que también hay un reco-nocimiento a la heroicidad de cómo un pueblo pequeño, bloqueado no por cualquiera, bloqueado por la nación más poderosa del planeta, ha sido ca-paz de resistir y ha sido capaz de cons-truir su propia plataforma emancipa-dora, que enaltece mucho, y yo creo que en eso hay una expresión no solo de resistencia, sino de victoria.

Patricia Villegas.- ¿Qué tanto por-centaje, en su opinión, tiene esa cons-trucción, digamos, de soluciones a los

Patricia Villegas durante el diálogo con Miguel Díaz-Canel Bermúdez, Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros de la República de Cuba.

FOTO: ROLANDO SEGURA

Creo que también hay un reconocimiento a la heroicidad de cómo un pueblo pequeño, bloqueado no por cualquiera, bloqueado por la nación más poderosa del planeta, ha sido capaz de resistir y ha sido capaz de construir su propia plataforma emancipadora.

SUPLEMENTO ESPECIAL

3

problemas que la gente está plantean-do en las provincias y en la capital ahora y antes, el bloqueo y lo que el Comandante Raúl Castro llamaba «li-berar los nudos»? ¿Qué tanto hay de nudos propios, internos?

Miguel M. Díaz-Canel.- Yo creo que el bloqueo afecta mucho, porque fíja-te, cada vez que tú vas a analizar una relación o un aspecto de la vida eco-nómica y social del país y empiezas a tratar de deslindar cuáles son las tra-bas, muchas de las trabas están direc-tamente asociadas al bloqueo; pero otras trabas, que son las subjetivas, las que pueden ser de la conducta, de la manera de actuación, muchas veces han estado condicionadas por la des-confianza que crea el bloqueo y por esa insistencia en que el bloqueo te obliga a actuar como defendiéndote constantemente y analizando mucho qué paso vas a dar, para que no te pue-dan destruir.

Entonces, eso genera, a veces, un enlentecimiento en toma de deci-siones, en la manera de enfrentar las cosas. La gente asume mucho el compromiso de que cualquier cosa que vayan a hacer no afecte al país, que no lo debilite, y, al final, en todo hay una explicación con relación al bloqueo. Por lo tanto, alguien puede decir: están obsesionados con el blo-queo. No, yo creo que los que han es-tado obsesionados con bloquearnos son los gobiernos norteamericanos. Nosotros queremos vivir en las con-diciones normales de un país. Noso-tros no somos una amenaza para na-die. Nosotros lo que tenemos es una voluntad y una vocación por justicia social, por construir un mundo mejor, por construir un país mejor. E inclu-so, a esa vocación por la justicia social que siempre hemos tenido, ahora en las condiciones actuales la queremos acompañar con una sociedad que ten-ga prosperidad, y el principal obstáculo para eso es el bloqueo.

Patricia Villegas.- Vamos a hablar sobre el proyecto de reforma Consti-tucional. Si una acción fundamental para no tener esa prosperidad a que el pueblo cubano aspira y que la expresa a usted tanto en provincias como en la capital es el bloqueo, ¿para qué, en-tonces, están discutiendo una nueva Carta Magna? ¿Por qué están revisan-do para adentro, si un factor funda-mental viene de afuera?

Miguel M. Díaz-Canel.- La pregun-ta es interesante y relaciona muchos elementos de nuestra realidad.

Bueno, que levanten el bloqueo no depende de nosotros, depende del go-bierno de los Estados Unidos. Por lo tanto, nosotros no podemos subor-dinar nuestro afán de realizaciones, nuestro afán de justicia social, de prosperidad a lo que pueda ejercer como política un gobierno extranjero. Nosotros estamos conscientes de que dependemos de nuestra propia fuer-za, de nuestro empeño, de nuestra vo-luntad y de nuestro esfuerzo.

En los últimos años hemos tenido un debate muy intenso, desde el Sexto Congreso del Partido, después poten-ciado en el Séptimo Congreso del Par-

tido sobre las problemáticas de la eco-nomía y la sociedad, y hemos llegado a conclusiones muy importantes de que tenemos que actualizar nuestro Modelo Económico y Social teniendo en cuenta el escenario del bloqueo. Todo sería más favorable sin bloqueo, por lo tanto, nos preparamos y tra-tamos de hacer mejor las cosas en el peor de los escenarios, que es en el es-cenario del bloqueo, y hemos tomado un grupo de decisiones que actualizan el Modelo Económico y Social: se ha concebido y se ha reconocido un sec-tor no estatal de la economía...

Patricia Villegas.- Que crece mucho. Miguel M. Díaz-Canel.- Que crece,

que es un complemento de la econo-mía estatal, y no es el sector, digamos, privado, del neoliberalismo, es un sec-tor no estatal, un sector privado que complementa lo que se hace desde la empresa estatal, que tiene relación con la empresa estatal o con el Esta-do, que está en el Plan de la Econo-mía y en nuestra planificación, cuánto aporta al Producto Interno Bruto ese sector, cuánto hay que invertir en ese sector para que tenga facilidades de producir o de dar servicios y cuánto representa del porcentaje de la fuerza de trabajo en el país. Por lo tanto, está implícito en nuestra programación económica, en todas nuestras proyec-ciones, y es un sector que yo diría que mayoritariamente está comprometi-do con la Revolución.

Hemos ido a más, no solo hemos reconocido la propiedad privada y la existencia de ese sector privado, sino que hemos avanzado en la gestión desde algunas partes de propiedad estatal por formas no estatales; o sea, hay propiedad estatal que se da, sin ceder la propiedad, para que pueda ser gestionada por formas no estata-les, ya sea por trabajadores privados o por cooperativas.

En estos tiempos hemos ampliado nuestra visión sobre derechos civiles, derechos humanos. Estamos cum-pliendo, porque hemos firmado, y nos sentimos comprometidos, diferentes acuerdos a nivel internacional que no estaban verdaderamente expresados en nuestra Constitución, y también la manera de pensar de los cubanos sobre temas que antes eran tabúes o eran temas que se asumían desde otra posición, hoy están con otro enfoque, sobre todo en la población joven. Y eso ya nos llevaba, incluso ya empe-zábamos a entrar no en una total con-tradicción, pero sí en una limitación...

Patricia Villegas.- ¿En una encru-cijada?

Miguel M. Díaz-Canel.- En una en-crucijada desde lo que es institucional con las cosas en las que estamos tra-tando de experimentar, que estamos tratando de avanzar. Por lo tanto, era necesaria la reforma constitucional. Y esa reforma constitucional, pri-mero, refuerza un grupo de nuestros postulados, de nuestras convicciones, que se mantiene la propiedad esta-tal como la propiedad fundamental, aunque combine otras formas de pro-piedad. Se amplía todo un grupo de derechos y se sigue reconociendo, por

supuesto, el papel del Partido como fuerza dirigente de nuestra sociedad.

Y buscamos, además, para lograr más autonomía de los gobiernos mu-nicipales, para resolver estos proble-mas de funcionamiento del gobierno central, una estructura más coherente en las formas de gobierno.

Patricia Villegas.- ¿Es una mirada más pragmática sobre el país, sobre su realidad?

Miguel M. Díaz-Canel.- Creo que es una mirada responsable, es una mi-rada objetiva, es una mirada realista. Creo que es uno de los elementos más renovadores, que se expresaron ya en los Lineamientos que se aprobaron en el Sexto Congreso y que se ratifi-có con más amplitud en el Séptimo Congreso, que está muy bien esboza-do en la Conceptualización del Mode-lo Económico y Social Cubano y que ahora tiene un apoyo, digamos, legal, desde el Proyecto de Constitución, es la autonomía a los municipios. Si va-mos a darles autonomía a los muni-cipios necesitamos que no haya una estructura provincial representativa que limite lo que puede hacer como ejercicio en el desarrollo local la re-presentatividad municipal, y por eso estamos planteando modificar y dejar a nivel de provincia una coordinación de gobierno, una coordinación de ad-ministración, y que lo representativo esté en ese municipio.

Patricia Villegas.- Eso es, digamos, una visión de la administración del Estado, pero no necesariamente son los temas, digamos, que están gene-rando mayor debate en la población cubana frente a este nuevo Proyecto de Constitución.

Miguel M. Díaz-Canel.- Creo que la gente lo va entendiendo, lo asumen como una necesidad, no lo ven como un retroceso, al contrario. Y más bien el debate sobre estos temas en algún momento está en si la palabra de go-bernador o de intendente es adecuada o no, tiene que ver con razones histó-ricas.

Patricia Villegas.- Y también con otra palabra, si el país va a seguir sien-do comunista o no va a seguir siendo comunista. ¿Renunció la sociedad cu-bana a ser una sociedad comunista?

Miguel M. Díaz-Canel.- Aquí creo que hay que vincular elementos de convicción, elementos de filosofía y de ciencia, de elementos de la teoría, que no la podemos negar, y también elementos objetivos. Yo no quiero en-trar en eso, no soy un especialista en eso, pero en lo que uno ha estudiado y en lo que uno trata de argumentar, si uno va al marxismo clásico, el modo de producción al que aspiramos es al del comunismo, por lo tanto, comu-nismo y socialismo están íntimamen-te relacionados. Si tú quieres cons-truir el socialismo es porque quieres llegar al comunismo, y si hablas de construcción comunista estás enten-diendo que tienes que transitar por el socialismo.

Patricia Villegas.- No lo entiende usted como una renuncia entonces.

Miguel M. Díaz-Canel.- No lo en-tiendo como una renuncia. Yo entiendo

que cualquiera de los dos términos im-plica el otro. Ahora, si lo vamos a ver en buscar una Constitución que esté más cerca de lo que objetivamente hoy es posible, hoy estamos más cerca y es el propósito inmediato de la construc-ción socialista, que no deja de ser una construcción compleja y amplia. Para aspirar al comunismo tendríamos que aspirar a una construcción que no de-pende de un solo país, que depende de una construcción internacional, de una construcción mundial.

Pero, fíjate –y de hecho tengo la experiencia de haber participado en varias asambleas de debate popular cuando hemos ido a las últimas visi-tas a los territorios–, hay tanta sabi-duría en nuestro pueblo, hay tanta responsabilidad en cómo la gente ha asumido ese debate, que a mí me rati-fica algo que me dijo un amigo poeta: Ninguno de nosotros sabe más que todos nosotros juntos. Y una vez, en una ocasión, me dijo: No puede haber tanta gente equivocada.

Creo que el texto, que hoy es un buen texto, que la gente reconoce que es un buen texto constitucional, va a ser robustecido cuando le incluyamos los aspectos que ya está aportando este debate popular, y la última pala-bra la tendremos en cuenta a partir de lo que el pueblo plantee.

Patricia Villegas.- En la votación en el mes de febrero. Pero uno se pre-gunta también, Presidente, por qué si la Revolución está, incluso, siendo capaz de revisarse en su aspiración de la construcción de la sociedad comu-nista o socialista, no se revisan otros temas que también son polémicos, como, por ejemplo: la rectoría de un solo Partido, en este caso el Partido Comunista. ¿Por qué eso no entra en el debate? ¿O sí entró y no lo sabe-mos?

Miguel M. Díaz-Canel.- Patricia, aquí hay una cosa interesante, que a veces a uno, un poco en broma, le da risa. Los que más preocupados están por si va a ser socialismo o comunis-mo no es incluso el pueblo cubano, son los que nos detractan desde afue-ra. Ahora hay gente que tiene más as-piraciones de comunismo o de socia-lismo que nosotros mismos, cuando toda la vida nos han atacado con eso, y esto demuestra el doble rasero, la doble moral que hay también a veces cuando se trata de abordar la realidad cubana y no se ven estas particulari-dades históricas.

Pienso que todos los temas de la Constitución están en debate, unos con más mayoría aceptada; otros en que hay una minoría que no está de acuerdo, y otros en que se construyen consensos porque hay diversidad de opiniones.

El tema del papel dirigente del Par-tido Comunista en nuestra sociedad, al que no renunciamos, y que es apo-yado por la mayoría del pueblo, tiene que ver con razones de fundamentos históricos, y a veces no se entiende esa realidad cubana, porque siempre se trata de ver la posición del Parti-do, o el rol que desempeña el Partido Comunista de Cuba en la sociedad

Con el pueblo y para el pueblo SEPTIEMBRE 2018MIÉRCOLES 19

Bueno, que levanten el bloqueo no depende de nosotros, depende del gobierno de los Estados Unidos. Por lo tanto, nosotros no podemos subordinar nuestro afán de realizaciones, nuestro afán de justicia social, de prosperidad a lo que pueda ejercer como política un gobierno extranjero. Nosotros estamos conscientes de que dependemos de nuestra propia fuerza, de nuestro empeño, de nuestra voluntad y de nuestro esfuerzo.

SUPLEMENTO ESPECIAL

4

nuestra como un partido electoral, y es que en las condiciones de Cuba el Partido no es electoral, tiene que ver con raíces históricas. Martí funda el Partido Revolucionario Cubano, que es la base de lo que hoy es el Partido Comunista de Cuba desde el punto de vista histórico, no por buscar un partido para elecciones. Martí busca un partido para enfrentar y desarro-llar la revolución que le iba a dar la independencia y la soberanía al país sobre la base de la unidad, un partido que fuera lo totalmente abierto y de-mocrático para incluir los intereses de la mayoría en función de la indepen-dencia y de la soberanía y que no diera posibilidades a rupturas, que no diera posibilidades a la desunión.

En nuestra historia está muy mar-cado el tema de la unidad, la nece-saria unidad. Cuando uno recorre nuestra historia, cuando hemos te-nido brechas en la unidad, cuando se ha fracturado la unidad, hemos tenido los reveses, se han sufrido los reveses. La Primera Guerra de Inde-pendencia, que fue la Guerra de los Diez años, una guerra larga, su inicio vamos a conmemorarlo en octubre, el aniversario 150 de su inicio. En el centenario del inicio de esa guerra, Fidel definió algo que es sumamente importante: la Revolución en Cuba ha sido una sola. Por eso el elemento de continuidad está ahí bien concep-tualizado, y esa gesta no solo marcó el inicio de las guerras de independen-cia, sino que marcó el inicio de las lu-chas del pueblo cubano, y ha sido una sola lucha en todos estos años.

Esa lucha, esa Guerra de los Diez años, que fue una guerra larga y he-roica no terminó con una victoria pre-cisamente por la desunión que hubo al final y terminó con un pacto con España.

Después se recurrió a otra campaña de independencia, y una guerra, que se le llamó Guerra Chiquita, no llegó a ser una guerra grande también por la desunión.

Después de una gesta independen-tista como la de 1895, donde ya estaba el concepto del pensamiento político de José Martí, con la participación del Partido Revolucionario Cubano como eje, como conductor de esa guerra, terminó con una intervención nor-teamericana, con una república me-diatizada, precisamente por la falta de unidad. En medio de la república mediatizada se genera un movimien-to revolucionario, progresista, con profundas convicciones, que agrupa-ba lo mejor de la intelectualidad y de la juventud cubana en los años 30, en lo que se conoció como la Revolución del 33, y hay un dicho popular de esos tiempos que dice: La Revolución del 33 se fue a bolina. Bueno, se fue a bo-lina porque también faltó la unidad.

La Revolución triunfa con la con-vergencia de diferentes fuerzas, Fidel unifica esas fuerzas, las lleva en un pro-ceso largo, en los primeros años de la Revolución, a la unidad dentro del Par-tido Comunista de Cuba, y el Partido Comunista de Cuba entonces no es un partido de elecciones, es un partido de

revolución, es un partido del pueblo, es un partido para lograr la unidad.

Estoy convencido de que el enemi-go de la Revolución Cubana sabe que su principal apuesta para derrotar a la Revolución tiene que ser fragmentar nuestra unidad y hacia eso dirige sus principales propuestas de subversión. ¿Y hacia dónde van dirigidas, hacia qué sector de la población fundamen-talmente? Hacia los jóvenes. ¿Por qué? Porque hoy tenemos una gene-ración en la cual hay una diferencia temporal de más de 60 años ya con el momento histórico en que triunfa la Revolución. Por lo tanto, es una gene-ración que ya asumió los logros de la Revolución como derechos.

Patricia Villegas.- Los ve natural. Miguel M. Díaz-Canel.- Los ve muy

natural, no vivió los primeros años de la Revolución; o sea, mi generación es una generación que vivió los primeros años de la Revolución, vio la dureza de esos años, vio cómo el país avan-zaba con la política de la Revolución, cómo tuvimos, digamos, una etapa muy estable en los años 80, y después, a partir del derrumbe del socialismo, caímos en el periodo especial. Pero la generación de jóvenes actuales, nues-tros hijos, nuestros nietos nacieron en periodo especial y han vivido el perio-do especial. Nosotros tenemos que lo-grar que esa separación...

Patricia Villegas.- ¿Y esa genera-ción, Presidente, no está justamente aspirando a mayor diversidad, a otros partidos políticos, a otros medios de comunicación, a otras ofertas electo-rales, a comunicarse y conectarse con la globalidad?

Miguel M. Díaz-Canel.- Esa genera-ción tiene muchas aspiraciones; tiene muchas aspiraciones, sobre todo, cen-tradas en que el país se desarrolle más rápido, porque es una generación que se ha educado por la Revolución, que ha tenido los beneficios de la educa-ción general y de la educación univer-sitaria, que ha tenido la posibilidad de asumir la cultura; o sea, es una ge-neración, yo te digo, culta, educada, y por lo tanto tiene aspiraciones, es una generación activa, es una generación que participa. Yo creo que la princi-pal aspiración de esa generación no es estar contra el Partido ni contra la Revolución, y una parte importan-te, la mayoría de esa generación se identifica con la Revolución y con el Partido, y ese no es su tema; su tema es que haya más avances, que se ace-leren procesos de avances; su tema es asumir y que los tengan en cuenta en cómo participar, en cómo aportar más. Tiene aspiraciones también de desarrollo tecnológico, tiene aspira-ciones sobre el desarrollo de la infor-matización. Es una generación muy aguda hacia la comunicación social y hacia la manera en que nosotros...

Patricia Villegas.- ¿No aspiraría a más?, yo lo decía en ese sentido, Pre-sidente.

Miguel M. Díaz-Canel.- Es una gene-ración que también tiene elementos de diversidad, pero es una generación que está consciente de que pierde todo el beneficio que le ha dado la Revolución

como generación si perdiéramos la uni-dad. Por lo tanto, es una generación que tiene firmeza, es una generación que no quiere divisiones, es una generación que no da amparo para que se rompa con la Revolución, y es una generación que no es anexionista, es una genera-ción que defiende la independencia, que defiende la soberanía y que la quie-re consolidar, y yo creo que es una ge-neración que va a dar continuidad a la Revolución.

Patricia Villegas.- Dentro de los muchos temas que traería la nueva Constitución cubana, hay dos que también generan contradicciones, po-lémicas, sobre los que se habla mucho por fuera, hay muchos titulares, y uno de ellos tiene que ver con el límite de la propiedad y el límite de la riqueza. ¿Cuál es la posición suya frente a esto?

Miguel M. Díaz-Canel.- Yo no quie-ro prejuiciar el debate que estamos haciendo a nivel popular con una opinión particular, además, porque formo parte de la Comisión que, diri-gida por el General de Ejército, estu-vo responsabilizada por la Asamblea Nacional para elaborar el Proyecto de Constitución, por lo tanto, estoy de acuerdo con todo lo que está en ese Proyecto, como también te digo que estoy de acuerdo, estoy abierto a todo lo que podamos mejorar en ese Pro-yecto de Constitución, a partir de que incorporemos lo que el pueblo está aportando.

Ahora, por ejemplo –y esto está muy relacionado con las cosas que conversábamos anteriormente–, en esa juventud y también en el resto del pueblo hay una presión muy im-portante a defender los conceptos de justicia social y de igualdad que ha construido la Revolución. Por lo tanto a la gente, legítimamente –creo que es una posición legítima–, le preocupa mucho que haya concentración de la propiedad y que haya concentración de la riqueza.

Patricia Villegas.- ¿La hay en Cuba? ¿Ha pasado esto con la implementa-ción del Modelo Económico?

Miguel M. Díaz-Canel.- Aquí creo que no hay un espacio favorable para que haya concentración de propiedad y riqueza, a partir de las cosas que tenemos normadas y que tenemos establecidas y en la manera en que funcionamos. Lo que pasa es que, en medio de la situación económica que tenemos, donde el salario ha perdi-do un poco su papel, donde tenemos relaciones de salario-precios que son complejas –y todo esto también vuelve al tema, entre otras cosas, del bloqueo–, donde hay personas que re-ciben determinados ingresos, no pre-cisamente asociados al trabajo, que para nosotros es un aspecto enaltece-dor y es la vía principal por la cual los individuos se distinguen en depen-dencia del aporte y que en función del aporte sea lo que reciban, entonces la gente, con toda esa vocación, con toda esa aspiración legítima, defiende que no haya concentración de la propie-dad y que no haya concentración de la riqueza.

¿Qué sucede? Que en un artículo se

plantea explícitamente que no se per-mitirá la concentración de la propie-dad, y cuando se redactó este artículo siempre concebimos que no dejando concentrar la propiedad, no concen-trábamos riqueza. O sea, teníamos los mecanismos para en la ley que apoya-ría después a la Constitución en ese aspecto tener el control de la propie-dad y de la riqueza.

En el debate popular la gente no está diciendo que quitemos el artícu-lo, la gente está diciendo que enfati-cemos en que no haya concentración de propiedad y que además se añada explícitamente que no haya concen-tración de la riqueza.

Yo siempre digo que en el debate de la Constitución no solo las personas están aportando elementos para el texto, sino que las personas nos están aportando elementos que hay que te-ner en cuenta después en cómo vamos a implementar la Constitución con las leyes. Habrá que hacer un amplio ejercicio legislativo –para el cual ya nos estamos preparando– para redac-tar y someter a aprobación las leyes que deben apoyar a la Constitución para que no queden vacíos legales.

Entonces, aquí estamos en el deba-te, y entendiendo lo que la gente está planteando, de qué es lo que tiene que estar en un texto constitucional, que es una ley, digamos, de mínimo, o sea, son las máximas aspiraciones, pero expresadas en lo mínimo, para que las otras cosas estén más amplias en las leyes y en los procedimientos que apoyan las leyes.

Creo que al final, por donde va la discusión... Claro, la discusión en la que estamos hace un mes más o me-nos, todavía falta también el aporte de sectores muy importantes como el sector estudiantil, el sector juvenil, el sector académico, el sector científico, porque ahora ha comenzado el curso; pero sí creo que este, indudablemen-te, es un artículo en el que nos vamos a tener que detener y encontrar las formulaciones.

Porque, fíjate, no es un artículo en el que tenemos contradicción en el contenido, o sea, todos estamos de acuerdo, o la mayoría está de acuerdo con que hay que limitar la concentra-ción de la propiedad y de la riqueza; la discusión está en el plano de qué debe estar en la Constitución y qué debe es-tar en las leyes y los procedimientos. Y ahí, como en todos, creo que el debate y la sabiduría popular son los que van a decir la última palabra.

Patricia Villegas.- ¿Usted se ima-ginó, Presidente, la reacción de los sectores conservadores en Cuba, por el tema de que aparezca en la nue-va Constitución el reconocimiento con derechos civiles a matrimonios o uniones de personas del mismo sexo?

Miguel M. Díaz-Canel.- Ese es un debate que se ha establecido mucho en los últimos años, porque el país ha ido cambiando, las concepciones también van cambiando, el país evo-luciona; nosotros no estamos en una burbuja de cristal y, además, vamos viviendo realidades. La propia volun-tad emancipadora de la Revolución

Con el pueblo y para el pueblo SEPTIEMBRE 2018MIÉRCOLES 19

Estoy convencido de que el enemigo de la Revolución Cubana sabe que su principal apuesta para derrotar a la Revolución tiene que ser fragmentar nuestra unidad y hacia eso dirige sus principales propuestas de subversión. ¿Y hacia dónde van dirigidas, hacia qué sector de la población fundamentalmente? Hacia los jóvenes.

SUPLEMENTO ESPECIAL

5

también abre perspectivas de pensa-miento. Hay una vocación humanista en el sentido de la actuación de la Re-volución y, por lo tanto, te diría que en estos años que hemos vivido ha habido una evolución tremenda en el pensamiento, se han roto muchos ta-búes que antes eran cosas muy esta-blecidas, y creo que hay una juventud que empuja mucho esto, porque ve de una manera distinta determinados problemas sociales.

Fíjate, te decía anteriormente que con estos criterios que estoy dando sobre artículos específicos no quiero prejuiciar el debate, porque, además...

Patricia Villegas.- No, pero las igle-sias han dado su opinión públicamen-te sobre ese artículo. Es válido cono-cer lo que piensa el Presidente.

Miguel M. Díaz-Canel.- Uno tiene sus ideas, uno tiene sus convicciones, pero también uno está abierto a lo que aporte ese diálogo popular, por-que no lo hemos hecho por un ejer-cicio de artísticamente construir un escenario ficticio o teatral; lo hemos hecho por convicción, porque en la propia historia de la Revolución, cada vez que hemos llevado cosas a debate popular hemos robustecido la acción revolucionaria.

Patricia Villegas.- ¿Usted está de acuerdo?

Miguel M. Díaz-Canel.- Yo estoy de acuerdo. Lo que creo que, sobre todo, el enfoque de reconocer el matrimo-nio entre personas, sin limitaciones, responde a un problema de eliminar cualquier tipo de discriminación en la sociedad, de no dejar espacio a ningún tipo de discriminación en la sociedad.

¿Qué sucede? Que con esa volun-tad la gente ve otros elementos que están alrededor de reconocer ese tipo de unión: unos, primero defienden el tema desde el punto de vista semánti-co, desde el punto de vista originario, de que si la palabra matrimonio viene de matriz y si matriz viene de madre, y es un concepto que para alguna gente es muy válido y que se respeta; otros, entonces, le ven preocupaciones a partir de elementos que estarían aso-ciados después a adopción de niños, responsabilidad de ese matrimonio, responsabilidad familiar.

Patricia Villegas.- Y derechos civi-les.

Miguel M. Díaz-Canel.- Y derechos civiles.

Hay otras posiciones que marcan algunos elementos todavía de la cul-tura a las personas, el pensamiento de personas, propios de la tradición. Y, yo diría, con esa honestidad, entonces están saliendo las diferentes posicio-nes.

Yo al final defiendo que no haya ningún tipo de discriminación, y ese es uno de los tipos de discriminación que a veces han estado, no estableci-dos por leyes ni mucho menos, pero han estado en la conducta de nuestra sociedad, aunque se ha avanzado mu-cho en estos tiempos y hay personas e instituciones que han desempeña-do un papel fundamental para que se abran esos horizontes con relación a la comprensión de estos problemas

sociales, que son problemas en el mundo de la concepción humanista.

Pero te digo que la última palabra la va a dar el debate popular y la sa-biduría con que nuestro pueblo cons-truya el consenso adecuado sobre ese aspecto.

Patricia Villegas.- La contrarrevo-lución está llamando a votar en contra del proyecto constitucional.

Miguel M. Díaz-Canel.- ¡Sí! Yo lo que sí llamo a que la opinión en un ejercicio ciudadano tan responsable como este, la opinión que uno pueda tener más favorable sobre un artícu-lo u otro, no puede quitarnos la res-ponsabilidad que como conjunto de Constitución debemos asumir, porque si uno llama al diálogo, el diálogo es entre varios, por lo menos dos perso-nas, por lo tanto uno tiene que decir: Yo tengo mis ideas, pero hay otros que pueden dar otras ideas; pero al final yo me subordino a lo que necesite el país, a lo que quiera construir el país, y no por una imposición, terquedad o soberbia decir: No, si no incluyen esto, que es un elemento que no es in-cluso de los más importantes, no voy a votar a favor de la Constitución, o voy a condenar la aprobación de la Cons-titución a solo una posición. Creo que todos tenemos que revisar errores que como ciudadanos responsables nos corresponde, además, cuando hemos tenido la posibilidad de dar todos nuestra opinión.

Patricia Villegas.- ¿Usted está confiado en que se va a votar positi-vamente la nueva Constitución en el mes de febrero?

Miguel M. Díaz-Canel.- Yo creo que la mayoría va a aprobarla, porque el debate no es una convicción impues-ta, el debate va conduciendo a eso.

Tú me decías la contrarrevolu-ción. Recuerda que la contrarrevo-lución cubana, esa minoría que está en contra de la Revolución en Cuba no responde a un proyecto nacional, no responde a un deseo de mejorar el país desde una posición de soberanía e independencia; esa contrarrevolu-ción es, ante todo, anexionista, es un enjambre anexionista; esa contrarre-volución está pagada y financiada por el gobierno de los Estados Unidos, en formas más cubiertas o en formas más descubiertas y tiene muy poco..., aunque puede participar, puede es-tar ahí en las asambleas, son veci-nos igual que todos, aunque muchos prefieren estar fuera de Cuba y no es reconocida, no tiene apoyo social. Generalmente cuando expresan una idea hiriente contra el pueblo, contra la Revolución, la gente da sus puntos de vista contrarios a esas posiciones.

Yo he participado en seis reuniones de debate. Una parte de la prensa ex-tranjera que siempre es muy incisiva hacia la realidad cubana, cuando fui-mos al proyecto constitucional em-pezó a sembrar la matriz de que, en Cuba, y sobre todo en los jóvenes, ha-bía apatía por la Constitución, que eso no le interesaba a la gente.

¿Ahora qué uno ve? Hemos hecho tres ediciones del Tabloide de la reforma constitucional y se agota. Incluso uno va

a lugares que son más alejados, tal vez a comunidades y montañas y la gente te pide que llegue más el Tabloide.

Tú participas en esas asambleas y todo el mundo lleva el Tabloide, la gente con garabatos, en el mejor sentido, o sea, los símbolos o los signos que uno hace.

Patricia Villegas.- Con el texto es-tudiado.

Miguel M. Díaz-Canel.- El texto es-tudiado, subrayado; hay otros, como yo lo tuve que hacer, que con un pen-samiento ingenieril cada cosa para buscar interrelaciones hace diagra-mas en bloque. Y la gente participa de manera muy amena, muy seria, muy comprometida en ese debate.

Yo digo: Si a alguien no le interesa eso, si alguien es apático a eso, ¿para qué quiere el Tabloide, para qué ma-yoritariamente la gente...?

Patricia Villegas.- Usted piensa que efectivamente es un debate estructu-ral hoy en la sociedad cubana.

Miguel M. Díaz-Canel.- ¡Sí! Otro elemento del debate: Muchas

personas, sobre todo de más edad, ven la Constitución importante no solo para el hoy del país sino para el futuro y están muy preocupados también en cómo la Constitución le da el espacio que necesita la juventud cubana, y eso demuestra que hay un compromiso con la continuidad; y, por otra parte, cómo los jóvenes participan. Los jó-venes aportan ideas interesantísimas, pero, además, en muchas asambleas he visto que una de las primeras in-tervenciones es un joven que expresa más que lo que está diciendo el texto de la Constitución, expresa su apoyo a la Constitución desde la posición de los jóvenes.

Patricia Villegas.- Veremos qué sucede frente a eso, Presidente, en el mes de febrero, que es cuando la gen-te va a votar, ¿no?

Miguel M. Díaz-Canel.- Está claro. Patricia, me ocurrió una anécdota,

porque lo hice con un elemento de ac-tuación sincera, sin tratar incluso de imponer nada en una asamblea y des-pués tuvo una determinada repercu-sión, digo, positiva en la gente. Estoy en un centro obrero, hay un compa-ñero que plantea la inclusión, quería ampliar un artículo y al final yo, para que no quedara la confusión, porque además se le respetó su criterio, por supuesto, le dije: «Mira, lo único que te pido que observes que hay otro ar-tículo más adelante donde se habla, donde me parece que se incluye eso que tú estabas proponiendo, que tiene toda la legitimidad, para que tengas en cuenta si se deja en el otro artícu-lo, si tú crees que debe ir en este, o si se mantienen los dos, como tú creas; pero para alertar, o sea para que te des cuenta o para que observes que está de alguna manera incluido». Él revi-só el Tabloide y de pronto dice: «Con lo que me dijo el Presidente estoy de acuerdo y retiro mi planteamiento». Le dije: «No, no lo retires»; pero ade-más lo hice por convicción, porque esa es la manera en que estamos constru-yendo ese debate. «Plantéalo, porque ya tener una duda o hacer la alerta so-bre una cosa nos va a llevar a pensar

también si las cosas tienen que estar más presentes en más de un artículo, si hay que ponderarlo aquí o allá».

Después al otro día –siempre revi-so por la mañana Cubadebate sobre todo y reviso otros medios, pero reviso Cubadebate, sobre todo los comenta-rios– había una obrera de ese centro de trabajo que había escrito: «Qué ejercicio de democracia más grande vive mi país, cuando un obrero plan-tea una cosa, un Presidente le da una respuesta, el obrero va a retirar el planteamiento y el Presidente le dice que no». Fíjate, no lo estoy haciendo como un elemento personal, porque no soy yo el que actúa así, así actúa toda nuestra gente; pero se crea un ambiente de discusión honesto, fran-co, de respeto y creo que eso también nos lleva a ese consenso que a veces alguien que no conoce la realidad cu-bana no se explica de por qué la Revo-lución, en medio de tantas dificulta-des, mantiene el apoyo de la mayoría y mantiene ese consenso político, que sigue siendo un reto del futuro.

Patricia Villegas.- Presidente, me he detenido en buena parte de nues-tro diálogo en hablar justamente de la realidad interna y de los debates internos, porque tanto adentro como afuera de Cuba hay tremenda ex-pectativa, intriga, inquietud sobre el destino de la Revolución; pero, por supuesto, el destino de la Revolución tiene todo que ver con sus relaciones internacionales.

Hay también mucha expectativa con su participación en la Asamblea General de la Organización de Nacio-nes Unidas en este mes, que usted pise territorio estadounidense. Las rela-ciones tan estructurales entre Cuba y Estados Unidos habían cambiado, ha-bían venido transformándose con la administración de Obama; la llegada de Trump modifica la situación, la re-lación. ¿Qué tanto la modifica? ¿Cuál es el estado actual de esas relaciones?

Miguel M. Díaz-Canel.- Fidel mis-mo decía que en la historia estaban las respuestas a nuestro reto, a nues-tro desafío, a nuestra realidad.

Mira, creo que desde los inicios de la Revolución Cubana se abrió a una posibilidad de diálogo con el gobier-no de los Estados Unidos, y nosotros siempre hemos establecido muy bien o lo estableció Fidel y el pueblo lo asu-mió, que nuestro problema no es con el pueblo norteamericano. Al pueblo norteamericano lo respetamos, lo admiramos y lo queremos, igual que queremos a los pueblos latinoame-ricanos. Nuestro conflicto, nuestras diferencias no son con el pueblo nor-teamericano, son precisamente con los gobiernos norteamericanos por la manera en que han actuado hacia la Revolución.

En el año 1959, en el primer año de la Revolución, cuando Fidel hace su primera visita ya después del triunfo revolucionario a Estados Unidos, va con una voluntad de diálogo con el gobierno de los Estados Unidos; que el gobierno de los Estados Unidos in-mediatamente al triunfo de la Revo-lución negó ese diálogo y lo negó de

Con el pueblo y para el pueblo SEPTIEMBRE 2018MIÉRCOLES 19

Al pueblo norteamericano lo respetamos, lo admiramos y lo queremos, igual que queremos a los pueblos latinoamericanos. Nuestro conflicto, nuestras diferencias no son con el pueblo norteamericano, son precisamente con los gobiernos norteamericanos por la manera en que han actuado hacia la Revolución.

SUPLEMENTO ESPECIAL

6

las maneras más nefastas, lo negó in-cluso aprobando una invasión a Cuba que fue un fracaso y se definió después por la historia como la primera gran derrota del imperialismo en América Latina.

Lo que pasa que el diálogo se cons-truye entre dos o más, por lo tanto, el diálogo también tiene sus reglas. No se puede aspirar a un diálogo entre desiguales; no se puede aspirar a un diálogo donde en una parte haya pre-potencia, hegemonismo, presiones; no se puede aspirar a un diálogo don-de una parte condicione a la otra, que tienes que renunciar a tu soberanía, que tienes que renunciar a tu inde-pendencia; no se puede establecer un diálogo cuando una parte exige que tú te sometas a sus designios.

Patricia Villegas.- ¿Y esas son las exigencias de Trump?

Miguel M. Díaz-Canel.- Y esas son las exigencias que durante todos estos años han estado presentes en la prác-tica de la política norteamericana.

¿Cuándo se abrió un espacio dife-rente? Bueno, en la última etapa del gobierno del presidente Obama, y a través de un largo proceso de conver-saciones y de diálogos, yo diría que un diálogo respetuoso, se abrió el es-pacio para el restablecimiento de las relaciones. Un proceso que siempre considerábamos que iba a ser largo, porque la manera en que se actuó creó mucha desconfianza.

Además, fuimos a un proceso de inicio de restablecimiento de relacio-nes todavía con bloqueo; el bloqueo existe a pesar de que se restablecieron.

Patricia Villegas.- Pero había ex-pectativas de Cuba de mayores inver-siones estadounidenses para la isla.

Miguel M. Díaz-Canel.- Te voy a co-mentar. En ese momento restablece-mos relaciones y empezamos a enca-minarnos a un proceso, que sabíamos que iba a ser la etapa más larga de este restablecimiento de relaciones, de normalización, y las normalizacio-nes, por lo tanto, tenían que llevar, en primer lugar, entre otras cosas, a la eliminación del bloqueo.

En esa primera etapa de restable-cimiento de relaciones avanzamos y logramos intercambiar, conversar, mantener sistematicidad de contactos en un grupo de temas con el gobierno de los Estados Unidos. Se abrieron las embajadas en ambos países y comen-zamos a movernos en algo que Raúl definió de manera muy magistral, a mi modo de ver, en que podíamos tener una relación civilizada, inde-pendientemente de las diferencias ideológicas. Diferencias ideológicas que sabemos que no se van a salvar, nosotros tenemos posiciones ideoló-gicas totalmente contrarias a las que defiende el gobierno de los Estados Unidos; pero pudimos conversar, pu-dimos colaborar en temas.

Por otra parte, hay un importan-te sector empresarial en los Estados Unidos que quiere relaciones con Cuba y que quiere tener inversiones en Cuba. Hay un importante sector agropecuario en los Estados Unidos que quiere ese tipo de relaciones con

Cuba. Hay un importante sector aca-démico, científico que quiere relacio-nes con Cuba y, de hecho, hay deter-minados intercambios.

Patricia Villegas.- ¿Pero qué tanto pesan esos sectores para poder desba-lancear la posición de la administra-ción Trump frente a Cuba?

Miguel M. Díaz-Canel.- El que tie-ne facultad para desaprobar la prácti-ca del bloqueo a Cuba es el Congreso de los Estados Unidos, no es, incluso, el Presidente.

Claro, Obama tenía una posición mucho más abierta y mucho más re-conciliadora hacia ese tema, que el Pre-sidente actual de los Estados Unidos.

¿Qué ha hecho el Presidente actual de los Estados Unidos cuando íbamos avanzando en esa relación? Bueno, el pasado noviembre dictó medidas que son totalmente inaceptables en la relación con Cuba. Esas medidas, a nuestro modo de ver, las ha dictado para quedar bien, para asumir deter-minados compromisos con una mafia anticubana que vive, sobre todo, en Miami y que todos conocemos cuál ha sido su posición histórica alrededor de nuestra Revolución. Pero las medi-das que planteó Trump en noviembre van en contra de lo que opina la ma-yoría del pueblo norteamericano.

En las últimas encuestas que se han hecho en los Estados Unidos acerca de su posición hacia Cuba y acerca de la relación con el bloqueo, mayo-ritariamente la gente está contra del bloqueo. Va contra las posibilidades de los ciudadanos norteamericanos, limita a los ciudadanos norteameri-canos, los limita en las visitas a Cuba. A los ciudadanos norteamericanos se les alerta, cuando van a visitar Cuba, de que no deben venir a este país, se les hacen historias sobre nuestro país que desfavorecen ese viaje. Se limita a empresarios norteamericanos y a per-sonas norteamericanas a invertir o a tener relaciones comerciales o finan-cieras con un listado de empresas cu-banas que han dado a conocer; limita a los ciudadanos norteamericanos a visitar el país; limita a las familias cu-banas a reencontrarse.

Patricia Villegas.- ¿Y la perspectiva es que eso no cambie, Presidente? Di-gamos, ¿en la era de Trump no se pue-de vivir nuevamente un acercamiento o normalización?

Miguel M. Díaz-Canel.- Bueno, limi-ta a los cubanos también a que puedan ir a los Estados Unidos. Se limitó la presencia de personal cubano en nues-tra embajada, limitaron el personal norteamericano en la embajada.

Patricia Villegas.- Los acusan de ataques sónicos. ¿Ustedes dirigieron ataques sónicos contra los estadouni-denses?

Miguel M. Díaz-Canel.- Vamos a todo eso. Han incluido unos trámi-tes de visado que son casi a través de terceros países que todo lo complican y lo enredan. Han vuelto a la amena-za, a la imposición y, en medio de eso, han creado toda una falacia y toda una historia con supuestos incidentes acústicos que ellos han llamado, in-cluso, peyorativamente como ataques

acústicos, término con el cual noso-tros no estamos de acuerdo, porque nosotros no hemos atacado a nadie, ni aquí se violan los derechos de nin-gún diplomático. Yo creo que, si en un lugar se respetan y se protegen los de-rechos de los ciudadanos extranjeros y en particular de los diplomáticos, es en Cuba.

Han ido escalando, empezaron con una historia y los científicos cubanos y científicos norteamericanos desba-rataron la historia.

Patricia Villegas.- ¿Su gobierno pi-dió ayuda a los rusos para atacar a los diplomáticos estadounidenses?

Miguel M. Díaz-Canel.- Eso es im-posible. Nosotros tenemos mucha ética para pedir a alguien que ataque a otro. Nosotros no partimos de una expresión de ataque. Nosotros, sobre todo, nos defendemos de ataques. A nosotros sí nos han atacado mucho.

Nosotros hemos sido víctimas de ataques terroristas. Nosotros hemos sido víctimas del bloqueo que es un ataque. Nosotros hemos sido vícti-mas de campañas difamatorias sobre Cuba. A nuestros principales diri-gentes los trataron de aniquilar con atentados terroristas. Cuba no ataca, Cuba defiende, Cuba comparte, Cuba es solidaria, Cuba tiene una vocación por contribuir a que un mundo mejor sea posible. Indudablemente hay que reconocerlo: las relaciones hoy están en retroceso.

Mantenemos canales de diálogo todavía, ¿y nuestra posición cuál es?, y creo que esto es muy interesante. Nosotros no negamos en ningún mo-mento las posibilidades de diálogo. Nosotros queremos un diálogo, pero tiene que ser un diálogo entre igua-les, tiene que ser un diálogo en que se nos respete, y tiene que ser un diálo-go donde no se nos condicione nues-tra soberanía, nuestra independencia ni nuestras relaciones con los países amigos del mundo, porque nosotros no aceptamos imposiciones y noso-tros no estamos dispuestos a hacer ninguna concesión de principios y mucho menos en las relaciones con los Estados Unidos.

Patricia Villegas.- Su perspectiva, entonces, es que no va a haber comu-nicación directa con Donald Trump.

Miguel M. Díaz-Canel.- Si se man-tiene esta aberrante actitud del go-bierno de los Estados Unidos hacia Cuba, no hay diálogo. Porque, ade-más, el diálogo hay que verlo de am-bas partes. Habría que preguntarles a ellos si quieren mantener ese diálogo con nosotros. Habría que preguntarle al Presidente de los Estados Unidos si quiere dialogar con Cuba, y si quiere dialogar con Cuba no puede ser desde una posición prepotente.

Patricia Villegas.- Presidente, voy a tomarme unos minutos más en este diálogo, porque hay temas estructura-les que me parece que bien lo merecen.

La relación de Cuba con Venezuela: Cuba fue de los países que más rápido se pronunciaron luego del intento de magnicidio contra el presidente Ma-duro, ¿cuál es la visión que usted tiene de lo que viene para Venezuela, luego

de esta agresión en la figura del pro-pio mandatario?

Miguel M. Díaz-Canel.- A ver, tú lo sabes bien, a Venezuela la amamos, y yo creo que cada vez que uno hace un análisis sobre la situación venezolana y sobre las perspectivas de su situa-ción, el primer sentimiento que aflora para nosotros, además de ese amor por Venezuela, por su pueblo, por su historia, por sus líderes, es también el reconocimiento y la admiración por lo que ha hecho Venezuela.

Venezuela, primero, con Chávez cambió la tradición dependiente de un país que está llamado a desempe-ñar un rol importantísimo en Amé-rica Latina, por su condición de país con una riqueza natural y de recursos tremenda, y por su historia, y Chávez entonces abrió los horizontes de una nueva Venezuela.

Chávez, con su amistad con Fidel, con su relación con Fidel, que, ade-más, para los cubanos fue también una relación única, y no por gusto para Fidel, y el pueblo lo considera así, Chávez fue el mejor amigo, y pu-dieron trascender ya no solo para un proyecto de Venezuela o para un pro-yecto cubano, sino para un proyecto de integración latinoamericana, que se manifestó en varios ámbitos: en el ámbito Celac, en el ámbito de Una-sur, en el ámbito del alba.

Patricia Villegas.- ¿Esos mecanis-mos están heridos de muerte, Presi-dente?

Miguel M. Díaz-Canel.- Patricia, tú me preguntas más rápido de lo que yo te puedo responder. Pero, no, eso activa, es una broma, eres muy profe-sional en tu labor.

Patricia Villegas.- Muchas gracias, Presidente.

Miguel M. Díaz-Canel.- Entonces, vamos a comparar Venezuela antes de Chávez y Venezuela con Chávez. Yo creo que el pueblo bolivariano, el pueblo venezolano ha recibido una cantidad de beneficios, de conquis-tas en las que, además, es partícipe de esas conquistas, y esas conquistas, entonces, se trasladaron, se compar-tieron con el resto de los países lati-noamericanos en estos mecanismos de integración, que también asumen retos y desafíos como los que me pre-guntabas.

Estados Unidos siempre trató, por todos los medios, de derrocar el go-bierno de Chávez, usando, incluso, hasta las prácticas más perversas.

Recuerde que a Chávez se le trató de dar un golpe de Estado; a Chávez trataron de asesinarlo, Chávez sobre-vivió a ese golpe de Estado y Chávez siguió siendo un líder importantísimo para Venezuela, para América Latina y para el mundo.

Chávez fue un líder elegido legíti-mamente como presidente en varios procesos de elecciones, reconocidos por la comunidad internacional como procesos muy honestos y muy limpios.

Muere Chávez y viene Maduro, un presidente obrero. ¿Qué pensó el im-perialismo? Que el presidente obrero no iba a soportar las presiones, que el presidente obrero no iba a ser capaz de

Con el pueblo y para el pueblo SEPTIEMBRE 2018MIÉRCOLES 19

Nosotros hemos sido víctimas de ataques terroristas. Nosotros hemos sido víctimas del bloqueo que es un ataque. Nosotros hemos sido víctimas de campañas difamatorias sobre Cuba. A nuestros principales dirigentes los trataron de aniquilar con atentados terroristas. Cuba no ataca, Cuba defiende, Cuba comparte, Cuba es solidaria.

SUPLEMENTO ESPECIAL

7

mantener la continuidad del legado de Chávez y se golpearon con la puerta. Yo creo que Maduro es un líder tam-bién consecuente, con un compromi-so tremendo con el legado de Chávez. Ahora uno lo analiza a la luz de estos días y uno se da cuenta de que Chávez no estaba equivocado cuando propuso a Maduro. Y Maduro, la unión cívico militar, el gobierno venezolano, la Re-volución Bolivariana, el pueblo, que ha sido agredido, yo diría, en la expresión más alta de guerra no convencional, utilizando campañas mediáticas pro-piamente, difamatoria, enajenante, sembrando desconfianza, acudiendo a pagar la violencia y buscar violencia dentro de la sociedad venezolana para desestabilizarla, acudiendo también a bloqueos, aunque no esté de mani-fiesto, hay bloqueo a Venezuela, hay bloqueo económico a Venezuela, hay bloqueo financiero a Venezuela.

Hay una oligarquía y una derecha venezolanas que no quieren que se siga compartiendo con el pueblo los bene-ficios de estas conquistas. ¿Qué ha he-cho Maduro, qué ha hecho el Gobierno y qué ha hecho la unión cívico militar? Han resistido todos los embates.

Patricia Villegas.- Va a resistir, va a resistir.

Miguel M. Díaz-Canel.- Van a resis-tir y van a vencer, y yo creo que están resistiendo y, además, están vencien-do, y constantemente han sido capa-ces de encontrar perspectivas para saltar los obstáculos. Y yo creo que entonces eso ha descolocado, prime-ro, a la derecha venezolana, que hoy no tiene alternativa; ha descolocado a la oligarquía venezolana y ha descolo-cado también al gobierno de los Esta-dos Unidos en asumir su posición ha-cia Venezuela. ¿Y qué lo manifiesta? El intento de atentado, el intento de asesinar a Maduro. Si uno analiza este hecho, uno dice: aquí están presentes dos cosas: primero, ir a la búsqueda del asesinato es la expresión de la im-potencia ante el triunfo de la Revo-lución Bolivariana, y, por otra parte, el silencio sobre el crimen demuestra que hay una complicidad.

Patricia Villegas.- Que se viene para un país luego de un intento de magnicidio.

Miguel M. Díaz-Canel.- Creo que van a tratar de seguir presionando, van a intensificar las presiones, van a bus-car ruptura en Latinoamérica para que otros se sumen a esas presiones; van a condicionar a países latinoamericanos, y sabemos que han existido recorridos de personas que ocupan importantes cargos en el gobierno de la adminis-tración Trump por América Latina presionando a los pueblos latinoame-ricanos y caribeños y buscando una posición contraria a Venezuela, lo que pasa es que los pueblos latinoameri-canos son dignos, y muchos gobiernos dignos, en su mayoría, reconocen todo lo que ha hecho Venezuela y reconocen el papel de Venezuela.

Entonces también –y tiene que ver con otra de las preguntas que me ha-cías– han tratado de desunir, de fractu-rar la unidad en los mecanismos de in-tegración.

Patricia Villegas.- Se sale Ecuador del alba, se sale Colombia de Una-sur. Por eso le preguntaba, Presiden-te, en el marco, porque obviamente Venezuela ha sido referencia en estos mecanismos de integración, si están heridos de muerte.

Miguel M. Díaz-Canel.- Todo esto que está pasando, Patricia, a mi modo de ver, es la manifestación de una pla-taforma de restauración capitalista, colonial, neocolonial, neoliberal, que el gobierno de Estados Unidos está tratando de imponer para toda Amé-rica Latina, porque no se resignó a las conquistas de los pueblos latinoame-ricanos en una década donde aflora-ron un grupo de procesos sociales y de procesos revolucionarios.

Patricia Villegas.- ¿Que no se blin-daron lo suficiente, Presidente?

Miguel M. Díaz-Canel.- Yo creo que se debilitaron. También los pro-cesos revolucionarios tienen comple-jidades, sobre todo cuando se trata de cambiar la base económica del capitalismo en circunstancias actua-les. Los norteamericanos no quieren que Cuba se repita en ningún lugar de América Latina. Recuerda que en los primeros años la oligarquía cubana se fue a los Estados Unidos y hace su guerra sucia desde los Estados Uni-dos. En Venezuela la oligarquía y la contrarrevolución están en el propio país, alentadas y apoyadas desde to-dos los puntos de vista por la adminis-tración norteamericana.

Ahora, ¿qué pasa? ¿Qué significó el alba-tcp? Yo diría que ningún proce-so integracionista, de cualquier tipo, a nivel regional en tan poco tiempo tuvo más éxitos que el alba. Recorde-mos que, con el alba, de inmediato, en pocos años, cuatro países lograron eliminar el analfabetismo con un mé-todo que aportamos, modestamente, los cubanos, que es el método Yo sí puedo. Y yo diría: eso que se logró con el alba en cuatro países es todavía la quimera de muchos pueblos y países en el mundo.

Yo siempre pienso: Cuba, cuando triunfa la Revolución, en los prime-ros años se declara territorio libre de analfabetismo. Tuvieron que pasar más de 50 años para que otros países latinoamericanos pudieran liberarse de la secuela del analfabetismo. ¿Y cómo se logró? Con integración, con colaboración, con cooperación, pero una colaboración solidaria. Esa so-lidaridad que queremos que cambie la manera en que el mundo hoy se globaliza, no queremos globalización hegemónica, queremos globalización solidaria, esa globalización solidaria permitió eso.

Patricia Villegas.- Pero si eso es tan bueno, Presidente, ¿por qué Ecuador se sale del alba y por qué Colombia se sale de Unasur?

Miguel M. Díaz-Canel.- Esa ex-presión solidaria que queremos para la globalización dio lugar dentro del alba-tcp a que millones de personas, de manera gratuita, lograran la visión. Y yo diría: ¡Qué injusticia, condenar a una persona por catarata que no pue-da ver en toda la vida cuando eso hoy

es una operación que se hace en mi-nutos! Así se avanzó en programas de salud, en programas de educación, en programas sociales.

Petrocaribe, que es una plataforma energética para darles sostenibilidad y seguridad energética a los pueblos del Caribe, con una posición suma-mente altruista por parte de Venezue-la de compartir uno de los recursos que en el mundo provoca guerras, que nadie comparte y que por apropiarse unos de los recursos de otros se for-ma la guerra, Venezuela los comparte con la comunidad caribeña. Enton-ces, alba-tcp tiene muchos valores desde su fundación para que sea rota, y creo que hay muchos que estamos comprometidos con que alba-tcp se mantenga.

Patricia Villegas.- ¿Aun con la sali-da de Ecuador?

Miguel M. Díaz-Canel.- Aun con la salida de Ecuador.

Patricia Villegas.- ¿Lo mismo con Unasur, Presidente?

Miguel M. Díaz-Canel.- Lo mismo con Unasur. Creo que las rupturas que se han provocado son parte de esa estrategia de instauración del neoco-lonialismo. Los que no estén a la altu-ra de este tiempo se someterán al im-perio y recibirán las consecuencias de someterse al imperio. Los que defen-damos por convicción la integración latinoamericana y caribeña, la unidad latinoamericana y caribeña, conscien-tes de que podemos ser la región don-de se viva con mayor paz, con mayor prosperidad en el mundo, la historia nos va a dar la razón. Habrá que ver el paso de la historia, y creo que ya se ha demostrado, ya es una construcción real los beneficios que tiene ese tipo de colaboración, ese tipo de solidari-dad, que no parte de egoísmos, que no parte de banalidades, sino que parte de vocaciones muy humanistas.

Celac aportó que es posible la uni-dad dentro de la diversidad, y Celac por esa posición de unidad dentro de la diversidad pudo construir una Proclama de Paz para toda América Latina y el Caribe, que ahora es ame-nazada cuando hay países que quie-ren instaurar bases militares nortea-mericanas en su suelo, cuando hay algunos que tratan de provocar des-de la frontera situaciones complejas para la Revolución Bolivariana. Pero yo creo que vamos a superar todo eso en la historia.

Hubo una reflexión muy impor-tante sobre estos temas de la izquier-da latinoamericana en una edición del Foro de Sao Paulo que sesionó en Cuba en el pasado mes de julio. Consi-dero que la izquierda latinoamericana está muy consciente de los retos y de los desafíos que tenemos en el presen-te y para el futuro, y tenemos que in-tegrarnos más, tenemos que unirnos. Solo desunirnos daría la posibilidad de que se destruyeran estas construc-ciones sociales y políticas.

Patricia Villegas.- Usted me ha ha-blado de paz y, por supuesto, no pue-do dejar de preguntarle el rol de Cuba dentro del proceso de diálogo en Co-lombia. Se mantienen aún los diálogos

con el eln en el momento en que usted y yo estamos aquí conversando en las plataformas de Telesur, pero hay serias preocupaciones sobre el cumplimiento de los acuerdos por parte del Estado colombiano e, incluso, de algunos exco-mandantes de la guerrilla de las farc, de lo pactado en La Habana y luego re-pactado en Bogotá. ¿Cuál es la perspec-tiva suya frente a la paz de Colombia y la posición de su gobierno de seguir o no acompañando los diálogos del eln?

Miguel M. Díaz-Canel.- La paz es un proceso necesario para Colombia, y nuestra modesta contribución a ese proceso es por convicción, por princi-pio; para nosotros, defender la paz en cualquier lugar del mundo es un prin-cipio, aspiramos a una paz universal que pueda facilitar un orden econó-mico internacional diferente.

Nosotros siempre nos prestamos como garantes para la paz, brinda-mos nuestro territorio, nuestras posi-bilidades para que se desarrollen los diálogos; pero no interferimos en los diálogos, también por un problema ético y por un problema de principios. Lo que facilitamos es que las partes puedan conversar, puedan resolver sus problemas.

Los problemas de los colombianos los tienen que resolver los colombia-nos sin injerencia ninguna, como los problemas de Venezuela los tiene que resolver el pueblo venezolano, y por eso nosotros lo que tenemos es que apoyar la causa venezolana y por eso nosotros tenemos que apoyar la lucha por la paz en Colombia.

Patricia Villegas.- Dos últimas pre-guntas, aunque me quedaron mu-chísimas en mi papel con garabatos, como usted decía en una parte del diálogo.

El significado que usted le otorga al triunfo de López Obrador en México, para este tal vez nuevo momento de integración, de revisión de los meca-nismos en toda la región. ¿Qué valor le otorga al triunfo de López Obrador?

Miguel M. Díaz-Canel.- México es un país muy importante en la región. Mé-xico es un país entrañable para Cuba, hay muchas relaciones históricas, co-yunturales. No por gusto la Generación del Centenario encontró un espacio en México, cuando salió del presidio, para prepararse para la gesta revolucionaria, y de México salió el Granma.

México con Cuba siempre tuvo una posición: Cuando todos rompieron, Mé-xico mantuvo las relaciones con Cuba.

Patricia Villegas.- Pero después hubo un episodio de «comes y te vas».

Miguel M. Díaz-Canel.- De acuerdo, pero de gobierno. El pueblo cubano y el pueblo mexicano siempre han esta-do muy unidos, se quieren mucho, y esas cosas no las puede romper nadie.

López Obrador es una esperanza para México y es una esperanza para América Latina y el Caribe. Un gobier-no de izquierda como el de Obrador, con una personalidad como Obrador al frente de ese gobierno, balancea los problemas en materia de correlación de fuerzas que se han sufrido en los últimos años en América Latina.

López Obrador ya planteó su

SUPLEMENTO ESPECIALCon el pueblo y para el pueblo SEPTIEMBRE 2018

MIÉRCOLES 19

Todo esto que está pasando, Patricia, a mi modo de ver, es la manifestación de una plataforma de restauración capitalista, colonial, neocolonial, neoliberal, que el gobierno de Estados Unidos está tratando de imponer para toda América Latina.

8

posición con relación al Grupo de Lima. López Obrador, además de que tiene un compromiso tremendo con la renovación de México, con el desarro-llo de su país, con seguir trabajando porque los mexicanos tengan menos desigualdades, quiere mucho tam-bién hacer de conjunto para América Latina y el Caribe.

Patricia Villegas.- ¿Cuba estaría dispuesta a ayudar?

Miguel M. Díaz-Canel.- Claro que sí, y él ha convocado y Cuba participa-rá, apoyará y nosotros hemos recibido con mucha satisfacción la victoria de López Obrador, en México.

Patricia Villegas.- Cuando iniciamos este diálogo yo le preguntaba por estos cuatro meses de gobierno, qué han sig-nificado. Usted me habló de la gestión, de la visión que tiene, y por ahí nos adentramos, digamos, en los debates intensos que se están dando en la so-ciedad cubana. Pero esta última pre-gunta es al hombre, al abuelo, al padre, al esposo. ¿Qué tan padre ha podido ser estos cuatro meses, qué tan abuelo ha podido ser estos cuatro meses, qué tanta música ha podido escuchar estos cuatro meses? Y otra pregunta, en esa, que es la última, ¿cuántas veces ha ha-blado usted con Raúl en estos cuatro meses de gobierno?

Miguel M. Díaz-Canel.- Bueno, va-mos a empezar por la última. Yo ma-nifesté en una intervención que hice en la sesión de Clausura de la Asam-blea Nacional, que sesionó en julio, y yo creo que no hay nadie más privi-legiado que yo, como Presidente, que cuento con el apoyo del General de Ejército, de nuestro Primer Secreta-rio del Partido, con toda esa historia que tiene como líder de la Revolución Cubana.

Con Raúl hablamos prácticamente todos los días. Raúl está pendiente de con qué intensidad trabajo, pendien-te de todo lo que se hace, pide infor-mación sobre las cosas que estamos proponiendo. Participa en reuniones y en debates, aconseja de una manera muy sincera y sin el menor atisbo de una vanidad o de imponer algo o de li-mitarnos en algo, y yo en esa relación –es un sentimiento muy personal–, a veces..., a veces no, siempre estoy sin-tiendo que es como un padre que me está guiando, y que, a la vez, me está dejando caminar –esto no lo reflejo solo como un elemento personal–, nos está dejando caminar, nos está dejando hacer, sin dejar él de cumplir sus funciones y su jerarquía como Se-cretario del Partido. Yo creo que eso le da mucha confianza al pueblo.

Como al pueblo le dio mucha con-fianza que cuando Fidel enfermó y depositó la responsabilidad en Raúl, Fidel estaba presente –como lo dijo Raúl–, y Raúl manifestó que siem-pre le estaría consultando a Fidel los problemas fundamentales de la na-ción, el pueblo está muy consciente de que Raúl está presente, está activo y está siempre al tanto de todo lo que estamos haciendo. Por lo tanto, creo que en todo lo que se hace hay una comunidad de compromisos del Par-tido, del gobierno, de la nación con

el pueblo, y yo me siento muy seguro, entonces, y los compañeros del Con-sejo de Ministros, del gobierno nos sentimos muy seguros por tener esa guía, esa conducción, y por la manera en que él educa y hace las cosas.

Raúl, cuando él conversó conmigo, primero cuando me propuso para ser Primer Vicepresidente, yo, por su-puesto, nunca había ni aspirado ni pensaba que era la persona que de-bía ocupar ese cargo, me lo explicó de una manera tan paternal y, a la vez, tan exigente, dando confianza y, ade-más, con la convicción de que es que había que preparar continuidad, por-que él sí estaba totalmente consciente de que él, cuando le tocara, iba a dar paso a otra generación. O sea, eso ha estado en su convicción, él en eso no ha hecho ninguna concesión.

Patricia Villegas.- Calzar esos zapatos... Miguel M. Díaz Canel.- El pueblo

le ha pedido que continuara, que si-guiera, y él dijo que había que partir del ejemplo, porque él no está pen-sando solo en el momento actual, él está pensando también en la conti-nuidad de la Revolución, en el futuro de la Revolución, cuando generacio-nes que ninguna, ni la mía, ni las fu-turas van a tener el mérito histórico que pudieron alcanzar Fidel, Raúl y la generación que ellos lideraron, es-tén conduciendo el país. Por lo tanto, es una experiencia que tiene también una belleza revolucionaria, y que yo creo que es una experiencia que da mucho ejemplo y, a la vez, te some-te a mucho compromiso. Uno está transitando, dando los pasos por los caminos que ellos abrieron. O sea, es como si uno estuviera dando modes-tos pasos detrás de dos gigantes, de dos gigantes morales, de dos gigantes éticos, de dos gigantes revoluciona-rios; pero, entonces, yo miro alrede-dor y digo: los pasos no los doy yo solo, los estamos dando todos, y por eso cada vez hablamos más de una dirección colectiva, de una dirección donde además de compromiso hay una actuación en función de lo gran-de y de lo pequeño, de la estrategia, pero también del detalle, y esas son convicciones que en nosotros im-pregnaron Fidel y Raúl.

Cuando uno hace recorridos por las provincias aprecia que en medio de tanta dificultad hay un pueblo valero-so, un pueblo educado, un pueblo cul-to, un pueblo muy comprometido, un pueblo totalmente emprendedor, que a veces, tú te asombras de las solucio-nes que encuentra para enfrentar ad-versidades, y un pueblo que transmite mucho cariño y mucha confianza.

Te tengo que decir que, en lo perso-nal, hago un esfuerzo tremendo para las cosas que son públicas; por lo ge-neral soy reservado, digamos, soy pe-noso. Cuando estoy en los recorridos y veo a veces que hay una multitud de gente en la calle, eso me aprieta; pero siempre digo: Voy a hablar con la gen-te, y salgo hacia la multitud, empiezo a conversar, pregunto, les digo las cosas que estamos haciendo, lo que hemos visto, porque siempre la gente quie-re saber si uno de verdad conoce los

problemas que tienen; algunos que plantean problemas, insatisfacciones, explicamos, les decimos lo que esta-mos proyectando; pero la gente viene con un sentimiento, yo diría de apoyo, no a la persona que está en ese mo-mento compartiendo con ellos, sino que ellos también lo ven como una expresión de apoyo a la continuidad. Y lo primero que hay, estas son las frases: «No le falles a Fidel y a Raúl, ¡Viva Fidel!, ¡Viva Raúl!». Entonces, eso te apoya mucho, pero a la vez te compromete mucho, y uno dice: ¡Qué legado tiene uno que defender, qué tamaña responsabilidad, y entonces, no te puedes aplastar por ese cariño y por ese compromiso, y uno, al con-trario, tiene que sacar fuerzas y decir: «¡Vamos a marchar adelante y vamos a marchar adelante, porque no esta-mos solos, estamos con este pueblo y tenemos que trabajar en colectivo, y tenemos que darle participación a ese pueblo como lo ha hecho la Revolu-ción siempre!».

En una ocasión, en un Consejo de Ministros reciente, compartía con mis compañeras y compañeros de gobier-no y les decía: «Ante un pueblo tan valeroso, tan heroico y tan compro-metido, la razón de nuestras vidas, la única razón que pueden tener nues-tras vidas es la entrega total actuan-do, creando, trabajando sin descanso, y con fidelidad a ese pueblo, que es también la fidelidad a la Revolución, es la fidelidad a Fidel y a Raúl, y eso uno lo tiene por convicción».

Entonces, eso se expresa también en el plano familiar. Uno no puede ocu-par responsabilidades como persona deslindado de su vida, uno es un ser social, uno vive dentro de un colectivo de amistades, dentro de un colectivo con personas que ocupan responsa-bilidades entre un equipo y también está la familia. Yo recibo de mi familia comprensión, apoyo; los muchachos son muy críticos y con un desenfado tremendo me dicen cosas que creen que hay que mejorar, que parten de sus propias vivencias; por lo tanto, en la casa también hay un diálogo, que es el mismo diálogo que hay a nivel de la sociedad.

Patricia Villegas.- Una tormenta de preguntas como esta entrevista.

Miguel M. Díaz-Canel.- Y a veces alguien me dice: «Pero en la casa no vamos a hablar de estas cosas», pero siempre hablamos y yo creo que así tiene que ser, genuino, porque no creo que haya un hogar cubano que se pue-da deslindar de conversar y debatir sobre las realidades.

Mi esposa es una mujer muy capaz, me ayuda mucho, es una académica, se ha especializado en los temas de la literatura y la cultura sobre todo cubana; me alienta mucho; es muy objetiva a la hora de analizar un pro-blema, de criticar un problema, me hace contraparte también y compar-timos muchos intereses comunes, por no decir que todo, y, por lo tanto, con ella comparto ideas, discusiones. Le pido opinión sobre ideas que tengo, sobre cosas que quiero proyectar; le pido criterios sobre cómo redacté un

discurso; o cómo llegar con una idea, y siempre en eso recibo un gran apoyo.

Entonces, las otras cosas las compartimos también en familia, la música que ayuda tanto a la espiri-tualidad, compartimos también la poesía. Dos, de los tres muchachos, son artistas. Entonces en casa es muy común, cuando hay un tiempo, los domingos, sobre todo, en el almuerzo yo siempre digo: «A la hora que lle-gue, pero almorzamos todos», y por lo menos tratamos de preservar el do-mingo, a cualquier hora, aunque sea muy tarde, que todos almorcemos en familia, y ahí los muchachos descar-gan, cantan o cantamos un poquito todos.

Patricia Villegas.- ¿Canta usted también?

Miguel M. Díaz-Canel.- Soy muy desafinado y ellos empiezan a bur-larse enseguida que me oyen cantar, pero ya lo dan por imposible y me di-cen: «Bueno, vamos, que cante lo que él quiera».

Compartimos también con sus pa-rejas, con amigos, y eso también me da mucha fuerza.

Patricia Villegas.- Y el nieto le saca sonrisas.

Miguel M. Díaz-Canel.- El nieto me saca sonrisas, y ahora se confirma algo que me decía mi mamá: «Uno cría a los hijos con los cuales uno es muy exigente y malcría a los nietos», y ya estoy malcriando a los nietos, ya me doy cuenta de que soy un abuelo que malcría.

Patricia Villegas.- Hemos hoy con-versado con el abuelo, Presidente de Cuba. Muchas gracias a usted por este tiempo.

Miguel M. Díaz-Canel.- Muchas gra-cias a usted, Patricia. Ustedes saben lo que significa para nosotros Telesur. Yo realmente no soy una persona de entrevistas, me gusta mucho más ha-cer que hablar y hasta ahora no había dado ninguna entrevista. Esto me va a buscar un poco de inconformidad con mis amigos de la prensa cubana, pero también en próximos momen-tos hablaremos con la prensa cuba-na. Ya me han llegado solicitudes del equipo de Cubadebate y del periódico Granma; pero creo que nadie se va a poner celoso de que haya sido con Tele-sur, porque Telesur también es de Cuba.

Patricia Villegas.- Así es, Presidente. Miguel M. Díaz-Canel.- Telesur es

América Latina y Telesur es también la que está desempeñando como me-dio un papel importante para que los contenidos emancipadores de Amé-rica Latina estén en el mundo y tam-bién sean una contraparte de toda esa expresión mediática-colonizadora que nos tratan de imponer.

Gracias a ti, y gracias a tu colectivo. Nos hemos sentido muy bien y creo que ustedes se hayan sentido como en casa.

Patricia Villegas.- Esperemos las reacciones de nuestros usuarios a tra-vés de las redes sociales en las platafor-mas de Telesur en inglés y en español.

Hemos dialogado desde el propio Pa-lacio de la Revolución, en la Ciudad de La Habana, con el Presidente de Cuba.

Muchas gracias por su compañía.

SUPLEMENTO ESPECIALCon el pueblo y para el pueblo SEPTIEMBRE 2018

MIÉRCOLES 19

Creo que no hay nadie más privilegiado que yo, como Presidente, que cuento con el apoyo del General de Ejército, de nuestro Primer Secretario del Partido, con toda esa historia que tiene como líder de la Revolución Cubana.