Índice - Gabinete de Comunicación Estratégica · índice oscilan entre 0 y 10 puntos. ISACS El...
Transcript of Índice - Gabinete de Comunicación Estratégica · índice oscilan entre 0 y 10 puntos. ISACS El...
Índice
Calidad de vida
Cohesión social
ISACSÍndice de Satisfacción con los ServiciosMunicipales
IDEALCÍndice de Evaluación a Alcaldes
Descripción de los índices
Metodología
Descripción delos índices
Descripción de índices
Calidad de vida
Contempla la evaluación de la satisfacción en general con la vida y de aspectos que influyen la vidaindividual como la familia, pareja, economía, y vivienda entre otros. Los valores del índice van de 0 a100 puntos.
Cohesión social
Concepto multidimensional que mide la cooperación social y la unión de un colectivo definido entérminos geopolíticos. El Índice de Cohesión Social está compuesto por factores medidos a través deun número de ítems re-escalados del 0 al 10 e incluye nueve variables que pertenecen a tresdimensiones: 1) relaciones sociales, 2) conectividad, y 3) enfoque en el bien común. Los valores delíndice oscilan entre 0 y 10 puntos.
ISACS
El Índice de Satisfacción con los Servicios Municipales (ISACS), mide la satisfacción de losciudadanos respecto a los servicios públicos con los que cuentan en sus localidades como larecolección de basura, alumbrado publico y pavimentación entre otros. Los valores del índice tieneun rango de 0 a 100 puntos, los cuales se obtienen con el cálculo de 10 servicios.
IDEALC
El Índice de Evaluación de Alcaldes (IDEALC), mide la percepción que tiene la ciudadanía sobre eldesempeño y liderazgo del alcalde. Su cálculo comprende: a) el conocimiento del alcalde, b) lacalificación del desempeño del gobernante, c) la capacidad para resolver el principal problemapercibido en el municipio o alcaldía, y d) la percepción general sobre el rumbo que lleva la ciudad.Este índice presenta los resultados con un valor que puede estar entre 0 y 100 puntos.
Ranking general
El ranking general se construyó mediante un análisis de componentes principales,metodología que permite identificar la interdependencia de los cuatro índices:Calidad de vida, Cohesión social, ISACS e IDEALC.
El principal objetivo de un quinto índice fue proporcionar un orden general queexpresara cuáles son las mejores ciudades para vivir en México.
1. San Pedro Garza García2. Colima3. Mérida4. San Nicolás de los Garza5. Saltillo6. Mazatlán7. Apodaca8. Chihuahua9. Aguascalientes10. Mexicali11. Querétaro12. Campeche13. Guadalupe14. Matamoros15. Nuevo Laredo16. Venustiano Carranza17. Torreón18. León19. Culiacán20. Hermosillo21. Monterrey22. Reynosa23. Benito Juárez24. Zapopan25. Zacatecas26. La Paz27. Manzanillo28. Iztapalapa29. Gómez Palacio30. Guanajuato31. Cuajimalpa32. Veracruz33. Lázaro Cárdenas34. Miguel Hidalgo35. Guadalajara36. Azcapotzalco37. San Pedro Tlaquepaque38. Carmen39. Cuauhtémoc40. Gustavo A. Madero41. Tepic42. Coyoacán43. Iztacalco44. Benito Juárez (Cancún)45. Pachuca46. Milpa Alta47. Durango48. Juárez49. Tlaxcala50. Toluca51. Tlalpan52. Álvaro Obregón53. Chimalhuacán54. Nezahualcóyotl55. Tlalnepantla56. Chilpancingo57. Xalapa58. Cajeme (Ciudad Obregón)59. Acapulco60. Xochimilco61. San Luis Potosí62. La Magdalena Contreras63. Centro (Villahermosa)64. Tijuana65. Morelia66. Oaxaca67. Cuernavaca68. Tapachula69. Naucalpan70. Tláhuac71. Tuxtla Gutiérrez72. Puebla73. Victoria74. Othón P. Blanco (Chetumal)75. Tehuacán76. Ecatepec 41.78
43.3743.8344.0444.9245.0445.0845.6945.8445.9746.0146.3746.4046.6046.7646.7947.0247.1647.3447.4447.4447.4747.4947.5047.5347.5947.6347.7747.8347.9048.0448.1648.2348.6848.8248.9749.1649.4749.8049.8449.8550.1350.2650.4650.6650.7250.9050.9751.0851.0851.5751.9151.9252.1452.2352.4952.6552.6552.9152.9253.0453.9054.0354.0854.1554.3354.4154.9855.3355.7957.6658.0459.2959.5759.6261.69
Calidad de vida
Chimalhuacán
Ecatepec
Tláhuac
Nezahualcóyotl
Tehuacán
Cuauhtémoc
Gustavo A. Madero
Acapulco
Venustiano Carranza
Iztapalapa
Tlalnepantla
Naucalpan
Xochimilco
Magdalena Contreras
Chilpancingo
Puebla
Cuajimalpa
Iztacalco
San Pedro Tlaquepaque
Tlalpan
Tlaxcala
León
Morelia
Álvaro Obregón
Lázaro Cárdenas
Oaxaca
Milpa Alta
San Luis Potosí
Tapachula
Durango
Miguel Hidalgo
Tuxtla Gutiérrez
Azcapotzalco
Toluca
Cuernavaca
Benito Juárez
Xalapa
Gómez Palacio
Guadalajara
Othón P. Blanco (Chetu..
Coyoacán
Zacatecas
Aguascalientes
Carmen
Zapopan
Manzanillo
Centro (Villahermosa)
Tijuana
Nuevo Laredo
Benito Juárez (Cancún)
Querétaro
Campeche
Veracruz
Victoria
Reynosa
Juárez
Apodaca
Guadalupe
Guanajuato
Torreón
Pachuca
Mexicali
Cajeme (Ciudad Obregó..
Monterrey
Hermosillo
Mérida
Tepic
Matamoros
Culiacán
Colima
Mazatlán
Chihuahua
San Nicolás de los Garza
Saltillo
La Paz
San Pedro Garza García
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
74.93
59.26
59.34
72.42
66.15 71.88
66.04
66.03
66.34
60.53 65.84
65.79
60.72 66.56 71.54
65.64
65.62
65.53
66.83
66.83
65.49
65.48
66.87
65.45
67.12
65.20
61.33 65.09
65.08
67.26
65.07
67.27
65.05
67.32
64.97 70.76
67.43
64.86
67.58
64.75
64.68
64.68
67.67
70.48
64.55
67.82
67.83
64.48
64.46
67.88
67.90
64.43 70.15
64.31 68.03
70.12
64.28
64.16
64.12 69.93
68.35
63.93
63.77
63.77 68.57
69.54
63.66
62.88 68.76
63.02 69.31
63.38
63.16 69.06
63.25
59.26 74.93Valor + bajo valor + alto
Calidad de vida
8.1
0.0 10.0
8.0 7.08.2Vivienda8.9
7.8Lugar donde vi..Educación8.3Pareja
EconomíaTrabajoFamilia
CiudadTodo
Satisfacción general con la vida
38%
49%
9%
0-45-6
7-89-10
Ns/Nc
9-1051%
7-8 9-10 7-8 5-69-1052%
7-833%
9-1072%
9-109-1052%
8.2Promedio de
satisfacción generalcon su vida
Satisfacción con su...
Escala de 0 a 10.
Cohesión social
Cohesión social
Chimalhuacán
Ecatepec
Acapulco
San Pedro Tlaquepaque
Tehuacán
Toluca
Cuernavaca
Nezahualcóyotl
Naucalpan
Tlalnepantla
Tláhuac
Veracruz
Reynosa
Tapachula
Juárez
Tuxtla Gutiérrez
Milpa Alta
Iztapalapa
Guadalajara
Zacatecas
Puebla
Chilpancingo
León
Nuevo Laredo
Cuajimalpa
San Luis Potosí
Álvaro Obregón
Zapopan
Tlaxcala
Victoria
Xochimilco
Morelia
Gustavo A. Madero
Tlalpan
Iztacalco
Benito Juárez (Cancún)
Cajeme (Ciudad Obregón)
Guadalupe
Lázaro Cárdenas
Magdalena Contreras
Durango
Aguascalientes
Oaxaca
Manzanillo
Venustiano Carranza
Azcapotzalco
Chihuahua
Gómez Palacio
Tijuana
Matamoros
Xalapa
Othón P. Blanco (Chetumal)
Pachuca
San Nicolás de los Garza
Apodaca
Centro (Villahermosa)
Miguel Hidalgo
Carmen
Querétaro
Coyoacán
Cuauhtémoc
Hermosillo
Guanajuato
Saltillo
Monterrey
Benito Juárez
Mazatlán
Tepic
Mexicali
Campeche
Culiacán
Torreón
Colima
La Paz
Mérida
San Pedro Garza García
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
6.23
5.23
6.20
5.31 5.725.72
5.71
5.72
5.70 6.09
5.34 5.695.69 6.08
5.74
5.685.68
5.755.76
5.665.66 5.775.78
5.38 5.655.655.655.64 5.78
5.645.64
5.40 5.63 5.805.805.80 6.02
5.805.815.815.815.81
5.60 5.82
5.43 5.595.595.59 5.84 5.98
5.58 5.85
5.585.58 5.975.97
5.575.57 5.865.86
5.47 5.87 5.95
5.48
5.94
5.545.54 5.89
5.495.49
5.53 5.93
5.90
5.50 5.90
5.52
5.226 6.231Valor + bajo valor + alto
4.70.0 10.0
8.60.0 10.0
Confianza en las demás personas Afecto por México
Le interesa la política: Seguridad, se siente:
Muy seguro
Seguro
Inseguro
Muy inseguro
No sabe
No contestó 0%
0%
19%
46%
31%
3%Mucho
Algo
Poco
Nada
No sabe
No contestó0%
0%
16%
29%
34%
20%
CiudadTodo
Si deseas conocer la información completa que conforma el Índice de Cohesión Social, contáctanos en www.gabinete.mx
ISACS
ISACS
Ecatepec
Tuxtla Gutiérrez
Othón P. Blanco (Chetumal)
Tapachula
Juárez
Oaxaca
Chilpancingo
Victoria
Tehuacán
Cuernavaca
Naucalpan
San Luis Potosí
Centro (Villahermosa)
Tláhuac
Tepic
Puebla
Acapulco
Morelia
Toluca
Tlaxcala
Magdalena Contreras
Cajeme (Ciudad Obregón)
Xalapa
Xochimilco
Tijuana
Lázaro Cárdenas
Tlalpan
Álvaro Obregón
Nezahualcóyotl
Pachuca
Carmen
Reynosa
Benito Juárez (Cancún)
Tlalnepantla
Milpa Alta
La Paz
Torreón
Durango
Gómez Palacio
Veracruz
Guanajuato
Chimalhuacán
Coyoacán
Cuajimalpa
Iztacalco
Gustavo A. Madero
Azcapotzalco
San Pedro Tlaquepaque
Zapopan
Matamoros
Miguel Hidalgo
Cuauhtémoc
Iztapalapa
Hermosillo
Zacatecas
Guadalajara
Monterrey
Benito Juárez
Chihuahua
Campeche
Manzanillo
Culiacán
Mexicali
Guadalupe
Venustiano Carranza
Aguascalientes
Nuevo Laredo
Apodaca
Querétaro
Saltillo
León
Mazatlán
Colima
San Nicolás de los Garza
Mérida
San Pedro Garza García
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
55.37
53.87
53.42
51.69
28.42
40.00
39.83
51.37
40.18
40.30
40.35
39.60
39.59
39.37
39.36
39.24
40.78
39.16
41.11
41.19
38.51
41.55
38.36
38.36
41.60
30.07
41.63
38.30
30.15
41.73
38.15
41.97
42.04
42.22
37.54
37.51
37.39
37.32
37.30
37.21
48.73
31.23
48.69
37.00
31.45 36.95
48.47
31.79 36.61
36.55
36.53
36.23
43.73
43.88
43.97
35.98
35.78
44.21
44.25
44.26
32.76
32.80
32.83
47.10
44.55
46.87
35.25
35.19
35.15
46.67
34.89
34.86
45.17
34.60
34.01
28.42 55.37Valor + bajo valor + alto
Recolección de basuraen viviendas
Organización deeventos culturales y
deportivos
Mantenimiento dealumbrado público
Fomento al turismo Mantenimiento deparques y jardines
Mejoramiento decentros de salud yclínicas públicasmunicipales
Problemas de drenaje yfugas de agua
Control de comercioirregular y ambulantaje
Servicios de Internetgratuito
Pavimentación y bacheo
7.5
6.6 6.2
6.9 6.8
6.56.7 6.4
7.1 6.9
5.0 10.0Promedio de evaluaciónCiudad
Todo
IDEALC
IDEALC
Victoria
Othón P. Blanco (C..
Tijuana
Puebla
Tehuacán
Centro (Villaherm..
Ecatepec
Cajeme (Ciudad O..
Morelia
Pachuca
Tuxtla Gutiérrez
Xalapa
Cuernavaca
Naucalpan
Magdalena Contre..
Durango
Tláhuac
Oaxaca
Benito Juárez (Ca..
Coyoacán
San Luis Potosí
Xochimilco
Tepic
Álvaro Obregón
Tapachula
Tlalpan
Milpa Alta
Tlalnepantla
Iztacalco
La Paz
Tlaxcala
Toluca
Cuauhtémoc
Manzanillo
Azcapotzalco
Culiacán
Acapulco
Miguel Hidalgo
Juárez
Carmen
Guadalajara
Gustavo A. Madero
Chilpancingo
Guanajuato
Nezahualcóyotl
Monterrey
Chimalhuacán
San Pedro Tlaque..
Veracruz
Benito Juárez
Hermosillo
Gómez Palacio
Cuajimalpa
León
Querétaro
Lázaro Cárdenas
Zapopan
Iztapalapa
Zacatecas
Torreón
Mexicali
Nuevo Laredo
Venustiano Carra..
Campeche
Guadalupe
Matamoros
Reynosa
Chihuahua
Mazatlán
Aguascalientes
Apodaca
Saltillo
Mérida
San Nicolás de los ..
San Pedro Garza G..
Colima
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
54.93
17.93
36.24
36.29
36.33
52.75
35.92
52.63
35.58
52.32
35.46
35.44
36.97
35.33
35.30
35.21
20.36
34.62
34.60
51.32
37.91
34.23 38.88
33.28 39.16
22.36
39.23
32.76
39.78
32.50
32.40
49.13
23.30
49.01
40.26
31.93
31.93
48.13
41.29
24.51
41.39
30.89
47.57
30.71
30.68
30.57
42.08
42.11
25.52 30.00
25.56 29.95
42.50
25.71
46.55
29.73
42.68
42.70
29.20
29.19
28.97
28.97
43.50
45.49
28.53
43.90
28.41
28.39
45.13
28.28
27.27
28.23
27.44
44.36
44.65
17.93 54.93Valor + bajo valor + alto
Rumbo del municipio/ alcaldía
Capacidad percibida pararesolver el principal problemadel municipio/ alcaldía
Calificación del trabajorealizado por el alcalde
6.8 5.0 10.0 8.1
El municipio va por...
Ciudad Todo
Para consultar los resultados de conocimiento de alcalde, consulta el apartado IDEALC en Ciudades más habitables 2019 www.gabinete.mx
Acapulco
Aguascalientes
Álvaro Obregón
Apodaca
Azcapotzalco
Benito Juárez
Benito Juárez (Cancún)
Cajeme (Ciudad Obreg..
Campeche
Carmen
Centro (Villahermosa)
Chihuahua
Chilpancingo
Chimalhuacán
Colima
Coyoacán
Cuajimalpa
Cuauhtémoc
Cuernavaca
Culiacán
Durango
Ecatepec
Gómez Palacio
Guadalajara
Guadalupe
Guanajuato
Gustavo A. Madero
Hermosillo
Iztacalco
Iztapalapa
Juárez
La Paz
Lázaro Cárdenas
León
Magdalena Contreras
Manzanillo
Matamoros
Mazatlán
Mérida
Mexicali
Miguel Hidalgo
Milpa Alta
Monterrey
Morelia
Naucalpan
Nezahualcóyotl
Nuevo Laredo
Oaxaca
Othón P. Blanco (Chetu..
Pachuca
Puebla
Querétaro
Reynosa
Saltillo
San Luis Potosí
San Nicolás de los Garza
San Pedro Garza García
San Pedro Tlaquepaque
Tapachula
Tehuacán
Tepic
Tijuana
Tláhuac
Tlalnepantla
Tlalpan
Tlaxcala
Toluca
Torreón
Tuxtla Gutiérrez
Venustiano Carranza
Veracruz
Victoria
Xalapa
Xochimilco
Zacatecas
Zapopan
46%
43% 19%
43%24%
51%
67%32%
42%
66% 31%41%
40%
47% 37%
42%
46% 43%
59%
55%37%
42% 25%
52%
39%36%
40% 31%
40%26%
46%
55% 49% 21% 20%
34%
39%
48%40%
58%
51% 34%
48%
64% 63%
61%29%28%
21%
61% 38%
48% 57%
51%
49% 40%
50%
39%43% 41%
51%27%
31%
76% 51%
48% 32%
44%
49% 69%
49% 60%
36%
22%63%
52%
27%57%
52%
53% 81%
42% 54%
47%
36% 47%
32%
32% 56%
47% 66%
42%50%54%
45% 62%
52% 64%
49%
35%43% 67% 74%
75%
55%
52%
42%49%
37%
37% 58%
41%
24%30%
29%63%68%73%
34%71%77%
52%
35%
37%
37%
40% 50%
43%48%
47%56%
35%65%
54%
36%
37% 59%
No sabe No contestó Mal camino Buen camino
Metodología
Metodología
Universo
Ciudadanos mayores de 18 años que residen en las 76 ciudades incluidas ycuentan con línea telefónica en su hogar.
Técnica de levantamiento
Encuesta telefónica realizada de junio a septiembre de 2019.
Muestra
Se diseñó una muestra de 400 encuestas para cada una de las ciudades. Lasencuestas fueron distribuidas de manera aleatoria en cada municipio(delegaciones para el caso de la Ciudad de México). El total de encuestas para las76 ciudades fue de 30,400 con un nivel de confianza de 95%, el error teórico es±4.9% para cada ciudad; y el error global para el total es de ± 0.56%. Losresultados reportados están basados en los estimadores de Horvitz-Thompson,calibrados y redondeados con un decimal.
Marco muestral
Se tomó como marco de muestreo registros de base telefónica por ciudad.Asimismo, se utilizó un muestreo aleatorio simple dentro de cada estrato.
www.gabinete.mx