MR 32 - PROGRAMA DE LEITURA E FEEDBACK

76
MR 32 - PROGRAMA DE LEITURA E FEEDBACK Outubro / 2018

Transcript of MR 32 - PROGRAMA DE LEITURA E FEEDBACK

Page 1: MR 32 - PROGRAMA DE LEITURA E FEEDBACK

MR 32 - PROGRAMA DE LEITURA E FEEDBACK

Outubro / 2018

Page 2: MR 32 - PROGRAMA DE LEITURA E FEEDBACK

Josiane Tonelotto

Page 3: MR 32 - PROGRAMA DE LEITURA E FEEDBACK

Josiane Tonelotto

Page 4: MR 32 - PROGRAMA DE LEITURA E FEEDBACK

Josiane Tonelotto

Considerações sobre a leitura

Leitura e ensino-aprendizagem

O lugar da leitura em muito letrado

A associação histórica entre leitura e poder

Page 5: MR 32 - PROGRAMA DE LEITURA E FEEDBACK

Josiane Tonelotto

Considerações sobre a leitura

Fluência em leitura se refere a habilidade dos leitores em lerrapidamente, sem esforço e eficientemente, com boa esignificativa expressão (Rasisnski, 2009).

A compreensão de leitura é, portanto, uma atividade cognitivacomplexa que envolve inúmeras habilidades e formasdiferenciadas de processamento, entre as quais as habilidadesde decodificação e de compreensão da linguagem oral (Gough& Tunner, 1986).

Page 6: MR 32 - PROGRAMA DE LEITURA E FEEDBACK

Josiane Tonelotto

Considerações sobre a leitura

• Não parece ser exagero dizer que a leitura tem, por si só e pelos caminhos daHistória, direito de chamar-se protagonista nas reflexões a respeito daeducação.

• Há propostas cuja chave de leitura é sociológica, pedagógica e até mesmoneurológica. A leitura já foi esmiuçada enquanto espaço de poder, detransmissão de ideologia, de libertação de grilhões da opressão cultural e deplasticidade neuronal. O acesso à qualidade da leitura também foiamplamente debatido. Contudo, quantas dessas discussões estão voltadas àEAD?

Page 7: MR 32 - PROGRAMA DE LEITURA E FEEDBACK

Josiane Tonelotto

Inspiração

Grupo de Estudos “Neurociências e Educação”

Discussões teóricas

4ª edição da Pesquisa Retratos no Brasil

Page 8: MR 32 - PROGRAMA DE LEITURA E FEEDBACK

Josiane Tonelotto

Objetivos

• Realizar um diagnóstico perfil do leitor EaD, levando em consideração o nível designificância da leitura desse estudante.

• Com este diagnóstico diferenciado em mãos, criar-se-iam condições e ferramentasque possibilitariam traçar estratégias que poderiam, por sua vez, contribuir para oenriquecimento da significância da leitura desses estudantes, o que tenderia a levara melhores resultados acadêmicos e contribuiria para que a universidade cumprisseainda melhor seu papel de meio através do qual acontece a inserção social.

Proposta: oferta de um curso de extensão, com o título de Leitura Ativa.

Page 9: MR 32 - PROGRAMA DE LEITURA E FEEDBACK

Josiane Tonelotto

Proposta – Leitura Ativa

Page 10: MR 32 - PROGRAMA DE LEITURA E FEEDBACK

Josiane Tonelotto

Proposta – Leitura Ativa

Page 11: MR 32 - PROGRAMA DE LEITURA E FEEDBACK

Josiane Tonelotto

Ferramenta para melhorar qualidade da leitura

Page 12: MR 32 - PROGRAMA DE LEITURA E FEEDBACK

Josiane Tonelotto

Ferramenta para melhorar qualidade da leitura

Page 13: MR 32 - PROGRAMA DE LEITURA E FEEDBACK

Josiane Tonelotto

Ferramenta para melhorar qualidade da leitura

Page 14: MR 32 - PROGRAMA DE LEITURA E FEEDBACK

Josiane Tonelotto

Ferramenta para melhorar qualidade da leitura

Page 15: MR 32 - PROGRAMA DE LEITURA E FEEDBACK

Josiane Tonelotto

Conhecimento das características dos estudantes em relação à leitura (Perfil)

Page 16: MR 32 - PROGRAMA DE LEITURA E FEEDBACK

Josiane Tonelotto

Conhecimento das características dos estudantes em relação à leitura (Perfil)

Page 17: MR 32 - PROGRAMA DE LEITURA E FEEDBACK

Josiane Tonelotto

Instrumentos de avaliação da leitura

Page 18: MR 32 - PROGRAMA DE LEITURA E FEEDBACK

Josiane Tonelotto

Instrumentos de avaliação da leitura

Page 19: MR 32 - PROGRAMA DE LEITURA E FEEDBACK

Josiane Tonelotto

Instrumentos de avaliação da leitura

Page 20: MR 32 - PROGRAMA DE LEITURA E FEEDBACK

Josiane Tonelotto

Instrumentos de avaliação da leitura

Page 21: MR 32 - PROGRAMA DE LEITURA E FEEDBACK

Hábitos de Leitura/Perfil leitor

Outubro / 2018

Page 22: MR 32 - PROGRAMA DE LEITURA E FEEDBACK

Josiane Tonelotto

Caraterização dos respondentes

Page 23: MR 32 - PROGRAMA DE LEITURA E FEEDBACK

Josiane Tonelotto

Caraterização dos respondentes

Page 24: MR 32 - PROGRAMA DE LEITURA E FEEDBACK

Josiane Tonelotto

Caraterização dos respondentes

Page 25: MR 32 - PROGRAMA DE LEITURA E FEEDBACK

Josiane Tonelotto

Pode ser considerado leitor(a)?

Page 26: MR 32 - PROGRAMA DE LEITURA E FEEDBACK

Josiane Tonelotto

Leitor X Sexo

Desde 2007

Page 27: MR 32 - PROGRAMA DE LEITURA E FEEDBACK

Josiane Tonelotto

Leitor X Faixa etária

Page 28: MR 32 - PROGRAMA DE LEITURA E FEEDBACK

Josiane Tonelotto

Leitor X Faixa etária

Page 29: MR 32 - PROGRAMA DE LEITURA E FEEDBACK

Josiane Tonelotto

Leitor X Tipo de curso

Page 30: MR 32 - PROGRAMA DE LEITURA E FEEDBACK

Josiane Tonelotto

Leitor X Área do curso

Page 31: MR 32 - PROGRAMA DE LEITURA E FEEDBACK

Josiane Tonelotto

Gosta de ler?

Page 32: MR 32 - PROGRAMA DE LEITURA E FEEDBACK

Josiane Tonelotto

Gosta de ler X Sexo X Faixa etária

Page 33: MR 32 - PROGRAMA DE LEITURA E FEEDBACK

Josiane Tonelotto

Gosta de ler X Região

Page 34: MR 32 - PROGRAMA DE LEITURA E FEEDBACK

Josiane Tonelotto

Gosta de ler X Tipo de curso

Page 35: MR 32 - PROGRAMA DE LEITURA E FEEDBACK

Josiane Tonelotto

Gosta de ler X Área do Curso

Page 36: MR 32 - PROGRAMA DE LEITURA E FEEDBACK

Josiane Tonelotto

Gosta de ler X Renda familiar

Page 37: MR 32 - PROGRAMA DE LEITURA E FEEDBACK

Josiane Tonelotto

O que te impede de ler mais?

Page 38: MR 32 - PROGRAMA DE LEITURA E FEEDBACK

Josiane Tonelotto

Motivos X Sexo

Page 39: MR 32 - PROGRAMA DE LEITURA E FEEDBACK

Josiane Tonelotto

Motivos X Faixa etária

Page 40: MR 32 - PROGRAMA DE LEITURA E FEEDBACK

Josiane Tonelotto

Motivos X Região

Page 41: MR 32 - PROGRAMA DE LEITURA E FEEDBACK

Josiane Tonelotto

Motivos X Tipo de curso

Page 42: MR 32 - PROGRAMA DE LEITURA E FEEDBACK

Josiane Tonelotto

Motivos X Área do curso

Page 43: MR 32 - PROGRAMA DE LEITURA E FEEDBACK

Josiane Tonelotto

Quantos livros, inteiros ou partes você leu nos últimos 3 meses?

Page 44: MR 32 - PROGRAMA DE LEITURA E FEEDBACK

Josiane Tonelotto

Quantos livros X Sexo

Page 45: MR 32 - PROGRAMA DE LEITURA E FEEDBACK

Josiane Tonelotto

Quantos livros X Faixa etária

Page 46: MR 32 - PROGRAMA DE LEITURA E FEEDBACK

Josiane Tonelotto

Quantos livros X Região

Page 47: MR 32 - PROGRAMA DE LEITURA E FEEDBACK

Josiane Tonelotto

Quantos livros X Tipo de curso

Page 48: MR 32 - PROGRAMA DE LEITURA E FEEDBACK

Josiane Tonelotto

Quantos livros X Área do curso

Page 49: MR 32 - PROGRAMA DE LEITURA E FEEDBACK

Josiane Tonelotto

Além de livros, que outras leituras você realizou nos últimos 3 meses?

Page 50: MR 32 - PROGRAMA DE LEITURA E FEEDBACK

Josiane Tonelotto

Além de livros, que outras leituras você realizou nos últimos 3 meses?

Page 51: MR 32 - PROGRAMA DE LEITURA E FEEDBACK

Josiane Tonelotto

Qual seu meio de leitura preferido?

Page 52: MR 32 - PROGRAMA DE LEITURA E FEEDBACK

Josiane Tonelotto

Qual seu meio de leitura preferido?

Page 53: MR 32 - PROGRAMA DE LEITURA E FEEDBACK

Josiane Tonelotto

Tipo de livro lido nos últimos 3 meses

Page 54: MR 32 - PROGRAMA DE LEITURA E FEEDBACK

Josiane Tonelotto

Tipo de livro lido nos últimos 3 meses

Page 55: MR 32 - PROGRAMA DE LEITURA E FEEDBACK

Josiane Tonelotto

Considerações

Page 56: MR 32 - PROGRAMA DE LEITURA E FEEDBACK

Josiane Tonelotto

Tipo de livro lido nos últimos 3 meses

Índice de leitura: Em 2015, 56% da população brasileira com 05 anos ou mais é considerada leitora de

acordo com os critérios da pesquisa (ter lido ao menos um livro, inteiro ou em partes, nos três mesesanteriores à pesquisa).

Nossa pesquisa

Índice de leitura em nossa pesquisa: Em 2018,

83,6% dos estudantes interessados em melhorar

sua performance em leitura podem ser

considerados leitores e 15,4% são não leitores. E

estão na escola...deveriam ao menos ter lido oslivros didáticos!!!!

Page 57: MR 32 - PROGRAMA DE LEITURA E FEEDBACK

Josiane Tonelotto

Tipo de livro lido nos últimos 3 meses

Gêneros que costuma ler: Em 2015,

para população com educação

superior os gêneros mais citados

foram:

• 6,7% - Bíblia

• 5,9% - Técnicos ou acadêmicos

• 5,4% - Romance

• 4,1% - Religiosos• 3,9% - Contos

Nossa pesquisa

Gêneros que os estudantes

costumam ler:

• 9,3% - Técnicos ou acadêmicos

• 8,7% - Romance

• 7,7% - Bíblia/Religiosos

Page 58: MR 32 - PROGRAMA DE LEITURA E FEEDBACK

Josiane Tonelotto

Tipo de livro lido nos últimos 3 meses

Por que não leu mais? Em 2015, para

população com educação superior os

motivos foram:

• 27,2% - Falta de tempo

• 14,5% - Não gostaria de ter lido

mais

• 2,5% - Não gosta de ler

Nossa pesquisa

Por que não leu mais? Em 2018, para

população com educação superior os

motivos foram:

• 68,7% - Falta de tempo

• 9,6% - Não gosta de ler

• 7,9% - Falta de tempo e dinheiro

• 4,9% - Falta de dinheiro

Page 59: MR 32 - PROGRAMA DE LEITURA E FEEDBACK

Josiane Tonelotto

Tipo de livro lido nos últimos 3 meses

Onde compra livros?

• 34,1% - livraria física

• 11,6% - Internet

Nossa pesquisa

Onde compra livros?

• 22,3% - livraria física

• 12,8% - emprestam

• 11,8% - Internet

Page 60: MR 32 - PROGRAMA DE LEITURA E FEEDBACK

Instrumentos de Avaliação utilizados e Resultados

Outubro / 2018

Page 61: MR 32 - PROGRAMA DE LEITURA E FEEDBACK

Josiane Tonelotto

Leitura: considerações

Acurácia

Prosódia

Velocidade

Page 62: MR 32 - PROGRAMA DE LEITURA E FEEDBACK

Josiane Tonelotto

Teste de Velocidade de Leitura

Page 63: MR 32 - PROGRAMA DE LEITURA E FEEDBACK

Josiane Tonelotto

Distribuição dos respondentes, de acordo com níveis de velocidade

Page 64: MR 32 - PROGRAMA DE LEITURA E FEEDBACK

Josiane Tonelotto

Distribuição dos respondentes, de acordo com níveis de velocidade

Grupo 1até 50 palavras por min

Grupo 2de 51 a 200 palavras por min

Grupo 3de 200 a 300 palavras por min

Grupo 4Acima de 300 palavras por min

Page 65: MR 32 - PROGRAMA DE LEITURA E FEEDBACK

Josiane Tonelotto

Teste de Cloze

• Um dos procedimentos para avaliação da compreensão em leitura surgidodas pesquisas de Taylor (1953) que consiste na seleção de um texto, doqual, na proposta original do autor, omite-se o quinto vocábulo, como formamais adequada para o diagnóstico da compreensão.

• Os examinandos devem preencher a lacuna com a palavra que julgarem sera mais apropriada para a constituição de uma mensagem coerente ecompreensiva.

• Os escores são obtidos somando-se os números de lacunas preenchidascorretamente.

• Considerado como medida de proficiência linguística ou como medida dahabilidade para fazer conexões localizadas no texto.

Page 66: MR 32 - PROGRAMA DE LEITURA E FEEDBACK

Josiane Tonelotto

Teste de Cloze

1 2

Page 67: MR 32 - PROGRAMA DE LEITURA E FEEDBACK

Josiane Tonelotto

Resultados obtidos no Teste de Cloze 1

independentefrustração Instrucional

Page 68: MR 32 - PROGRAMA DE LEITURA E FEEDBACK

Josiane Tonelotto

Resultados obtidos no Teste de Cloze 2

independentefrustração instrucional

Page 69: MR 32 - PROGRAMA DE LEITURA E FEEDBACK

Josiane Tonelotto

Desempenho nos Testes de Cloze de acordo com níveis de velocidade

Page 70: MR 32 - PROGRAMA DE LEITURA E FEEDBACK

Josiane Tonelotto

Desempenho nos Testes de Cloze de acordo com níveis de velocidade

Page 71: MR 32 - PROGRAMA DE LEITURA E FEEDBACK

Josiane Tonelotto

Análise de Clusters

• Técnica classificatória multivariada que pode ser utilizada quando se desejaexplorar as similaridades entre casos, indivíduos ou objetos ou entrevariáveis.

• Essa informação conhecida, é organizada em grupos relativamentehomogêneos denominados Clusters.

• A análise realizada foi baseada no método de agrupamento não hierárquicodesignado por K-means, que fornece indicações mais precisas sobre onúmero de clusters a ser formado.

• Este método talvez seja um dos mais utilizados quando se têm muitosobjetos para agrupar, com pequenas variações.

• O critério mais utilizado de homogeneidade dentro do grupo eheterogeneidade entre os grupos é o da soma dos quadrados residualbaseado na Análise de Variância e quanto menor for este valor, maishomogêneos são os elementos dentro de cada grupo.

Page 72: MR 32 - PROGRAMA DE LEITURA E FEEDBACK

Josiane Tonelotto

Análise de Clusters

(24%)

(42%)

(34%)

Resultados por Clusters

Page 73: MR 32 - PROGRAMA DE LEITURA E FEEDBACK

Josiane Tonelotto

Clusters / Cloze 1 e Cloze 2

Page 74: MR 32 - PROGRAMA DE LEITURA E FEEDBACK

Josiane Tonelotto

Reprovações, Cloze e velocidade – comparação de médias

Page 75: MR 32 - PROGRAMA DE LEITURA E FEEDBACK

Josiane Tonelotto

Considerações finais

• Estudo em andamento• Importância de se conhecer o perfil leitor de um grupo de

estudantes. Recomendações• Ferramentas de avaliação trazem resultados que separaram bem

os grupos de baixo desempenho – indicativo para ações de suporte acadêmico

• Análise da categoria gramatical: erros e acertos – próximo enfoque

• Importância da identificação precoce de déficits de leitura –intervenção e remediação

Page 76: MR 32 - PROGRAMA DE LEITURA E FEEDBACK

Obrigada!!!!

Outubro / 2018

[email protected]