MIGUEL ÁNGEL CISNEROS MATA

SELECTIVIDAD DE LAS TRAMPAS Y DE LOS CHINCHORROS UTILIZADOS PARA LA CAPTURA DE JAIBA (Callinectes bellicosus) EN SONORA

MIGUEL ÁNGEL CISNEROS MATA

ARTES DE PESCA

• TRAMPAS– Base rectangular de 60 x 60 x 20

cm.– Paño de red de desecho de 50.8

mm de malla, unidas en varillas de alambrón.

• AROS– Paño de desecho de red de hilo

con tamaño de malla mínimo de 76 mm, fijado a una varilla de alambrón de 35 mm de diámetro.

• CHINCHORRO– Redes de enmalle sin bollado, que

se tienden en el fondo.

PROBLEMATICA

• La manera en que se realiza la pesca de jaiba determina los costos y las utilidades de los pescadores. Para recuperar costos se deben capturar por lo menos 31 Kg a $21.00 pesos/Kg de jaiba.

• La pesquería de jaiba cuenta con una Norma Oficial Mexicana NOM-039-PESC-2003 (DOF 2006). En práctica varias disposiciones de esta norma no son cumplidas.

PROYECTO DE SELECTIVIDAD DE ARTES DE PESCA DE JAIBA EN SONORA

• Atender la demanda de los pescadores de jaiba del litoral sonorense de evaluar los artes de pesca que ellos utilizan en su actividad económica con el fin de generar elementos técnicos robustos que permitan actualizar la Norma que rige esta pesquería en sus elementos tecnológicos y del poder de pesca de los distintos artes autorizados.

OBJETIVO GENERAL

• Atender la demanda de evaluar los artes de pesca de jaiba en cuatro comunidades pesqueras de Sonora.

• Documentar el proceso de captura de jaiba.• Evaluar la eficiencia relativa (CPUE y distribución

tallas/sexos)• Determinar el tiempo de saturación.• Medir el escape en trampas.• Evaluar la interferencia entre las artes.• Medir las tasas de incidentalidad de especies no

objetivo.

Objetivos específicos

RESULTADOS

MÉTODO DE CAPTURA DE JAIBA CON DIFERENTES ARTES DE PESCA

2.- Eficiencia relativa de captura de trampas/chinchorros/aros.

La captura por unidad de esfuerzo (CPUE) representa la cantidad de recurso pesquero en peso capturado por especie (o total), en un tiempo, área, con un tipo de arte de pesca, en función del esfuerzo invertido en la extracción. Indica el aprovechamiento y/o la abundancia de un recurso.

a. CPUE de cada arte.

Para evaluar la eficiencia de captura se utilizaron tres artes de pesca (trampa, aro, chinchorro) y a cada una se les determinó; Captura Por Unidad de Esfuerzo (CPUE) ¨que arte de pesca es mas efectivo¨, Distribución de Tallas/Sexo en cada arte ¨la hipótesis nula es que no existen diferencias significativas en las tallas/sexos capturados por arte de pesca¨, y Tiempo de Saturación (este ultimo para probar que pasado un tiempo X ya no aumenta la captura de jaiba en cada arte de pesca).

Error Est.

Casos Media (s agrupada) Límite Inferior Límite Superior

Trampa 639 3.08451 0.180794 2.83394 3.33507

Aro 196 1.48469 0.326442 1.03228 1.93711

Chinchorro 45 6.8 0.681284 5.8558 7.7442

Total 880 2.91818

En los resultados la tabla muestra la media para cada columna de datos, muestra el Error Est. = error estándar de cada media. LI= límite inferior, LS= límite superior de un intervalo de 95% de confianza.

CPUE

Trampa Aro Chinchorro

Medias y 95.0% de Fisher LSD

0

2

4

6

8

Med

ia

Figura 1.- Los artes de pesca muestran una diferencia estadísticamente significativa en sus medias con un intervalo de 95% de confianza, lo cual nos dice que la CPUE promedio es diferente independientemente del arte de que se trate.

CPUE

b. Distribución de talla/sexo más vulnerables en cada arte de pesca

En la distribución de talla/sexo de los sitios del sur (Guásimas y Playa del Sol) se pudo observar que los organismos de menor tamaño se encontraron en el aro doble con una media 5.4 cm (Figura 3 y 4). Así mismo, los organismos de mayor tamaño se observaron en los chinchorro con luz de malla 5’ y 7´ con media 6.5 cm (Figura 3 y 4). En general la talla media de los individuos mostro diferencias significativa con un nivel del 95% de confianzaEn cuanto a la proporción por sexos, se vio reflejado que los machos dominaron en los chinchorros de diferente malla y se observó una igualdad de sexos en tanto en los aros como en la trampa (Figura 4).

COMPARACIÓN DE MEDIAS

MEDIA (cm)

ARO

ARO NUEVO

TRAMPA

CHINCHORRO 3 Y 4´

CHINCHORRO 5´

CHINCHORRO 7´

3.2 4.2 5.2 6.2 7.2 8.2

Figura 3. Distribución de las tallas medias observadas por arte de pesca en Guásimas-Playa del Sol.

3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5

0

2

4

6

8

10

12

14

16

DISTRIBUCIÓN DE TALLA/SEXO Y PROPORCIÓN SEXUAL EN ARO

TOTAL (66)

MACHO (33)

HEMBRAS (33)Fre

cuen

cia

50%50%

3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5 9

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

DISTRIBUCIÓN DE TALLA/SEXO Y PROPORCIÓN SEXUAL EN TRAMPA

TOTAL (326)

MACHO (157)

HEMBRAS (169)

Talla (cm)

Fre

cuen

cia

52%48%

3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5 9

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

DISTRIBUCIÓN DE TALLA/SEXO Y PROPORCIÓN SEXUAL EN CHINCHORRO 3 y 4´

TOTAL (27)

MACHO (19)

HEMBRAS (8)Fre

cuen

cia

70%

30%

3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5 9

0

2

4

6

8

10

12

DISTRIBUCIÓN DE TALLA/SEXO Y PROPORCIÓN SEXUAL EN CHINCHORRO 5´

TOTAL (40)

MACHO (30)

HEMBRAS (10)Fre

cuen

cia

75%

25%

3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5 9

0

1

2

3

4

5


TOTAL (13)

MACHO (10)

HEMBRAS (3)

Talla (cm)

Fre

cuen

cia

77%23%

Figura 4. Histograma de frecuencias de tallas observadas en Guásimas-Playa del Sol para cada arte de pesca.

En el caso de Bahía Kino-Punta Chueca, las tallas de los organismos capturados fueron mayores a las observadas en Guásimas-Playa del Sol. Las tallas mayores se registraron en los chinchorros malla 6´ con media 7.3 cm (Figura 5 y 6). En general la talla media de los individuos mostro diferencias significativa con un nivel del 95% de confianza.Como se puede ver en la figura 6, la proporción de sexos es dominada por los machos en la mayoría de las artes de pesca, con mayor proporción en trampas (81%), seguido del chinchorro (78%).

MEDIA (cm)

ARO

TRAMPA

CHINCHORRO 3 Y4´

CHINCHORRO 6´

COMPARACIÓN DE MEDIAS

3.9 4.9 5.9 6.9 7.9 8.9

Figura 5. Distribución de las tallas medias observadas por arte de pesca en Bahía de Kino-Punta Chueca.

Figura 6. Histograma de frecuencias de tallas observadas en Bahía de Kino-Punta Chueca para cada arte de pesca.

3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5

0

1

2

3

4

5

DISTRIBUCIÓN DE TALLA/SEXO Y PROPORCIÓN SEXUAL EN ARO

TOTAL (14)

MACHO (9)

HEMBRAS (5)

Fre

cuen

cia

64%36%

3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5 9

0

20

40

60

80

100

120

140

DISTRIBUCIÓN DE TALLA/SEXO Y PROPORCIÓN SEXUAL EN TRAMPA

TOTAL (523)

MACHO (422)

HEMBRAS (101)

Talla (cm)

Fre

cuen

cia

81%

19%

3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5 9

0

2

4

6

8

10

12

14

DISTRIBUCIÓN DE TALLA/SEXO Y PROPORCIÓN SEXUAL EN CHINCHORRO 3 y 4´

TOTAL (43)

MACHO (31)

HEMBRAS (12)

Fre

cuen

cia

72%

28%

3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5 9

0

5

10

15

20

25

30


TOTAL (54)

MACHO (42)

HEMBRAS (12)

Talla (cm)F

recu

enci

a

78%22%

Aro sencillo

Aro doble

Aro nuevo

Trampa cuadr crista 1 piso

Trampa cuadra crista 2 piso

0

5

10

15

20

25

30

5

9

24.1

19.8

14

Captura

Jaib

as C

aptu

rada

sGuásimas

c. Eficiencias de captura entre (T) trampas, (A) aros y chinchorros

Aro sencillo

Aro doble

Aro nuevo

Trampa cuadr crista 1 piso

Trampa cuadra crista 2 piso

0

5

10

15

20

25

30

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

5

9

24.1

19.8

14

0.25

1

0.5

1

0.75

Captura

Tiempo

Jaib

as C

aptu

rada

sGuásimas

Tiem

po d

e Re

poso

(Hor

as)

En Guásimas presentaron mayor captura los aros nuevos con 24.1 org en un tiempo de saturación de 0.5 horas, en trampas cuadradas cristalinas 1 piso 19.8 org. En un tiempo de 1 hora, en trampas cristalinas 2 pisos 14 org. En un tiempo de 0.75 horas, en aro doble 9 org. En un tiempo de 1 hora, en aro sencillos 5 org. En un tiempo de 0.25 horas. siendo los aros nuevos mas eficientes en esta zona.

c. Eficiencias de captura entre (T) trampas, (A) aros y chinchorros

trampas cuad cristalinas trampas cuad verdes aros sencillos aros dobles aros nuevos0

5

10

15

20

25

30

35

21.4

31.8

1

8.3

14

captura

Jaib

as C

aptu

rada

sPlaya del Sol

trampas cuad cristalinas trampas cuad verdes aros sencillos aros dobles aros nuevos0

5

10

15

20

25

30

35

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

1.4

1.6

21.4

31.8

1

8.3

14

1 1

1.5

1

0.5

captura

tiempo

Playa del SolJa

ibas

Cap

tura

das

Tiem

po d

e Re

poso

(Hor

as)

En la zona sur reportaron mayor captura las trampas cuadradas verdes con 31.8 org capturados en un tiempo de saturación de 1 hora, en trampas cuadradas cristalinas 21.4 org. en un tiempo de saturación de 1 horas, en aros nuevos 14 org. En un tiempo de 0.5 horas, en aros dobles 8.3 en un tiempo de 1 hora, en aros sencillos 1 orag. En 1.5 horas siendo los que menos captura presentaron.

Aro sencillo Aro doble Trampa cuad negra Trampa cuad crista Trampa redonda0

5

10

15

20

25

30

35

40

01.4

34.05

1210.5

captura

Jaib

as C

aptu

rada

sBahía de Kino

Aro sencillo Aro doble Trampa cuad negra Trampa cuad crista Trampa redonda0

5

10

15

20

25

30

35

40

0

0.5

1

1.5

2

2.5

01.4

34.05

1210.5

0

1.5 1.5 1.5

2

captura

Tiem

po d

e Re

poso

(Hor

as)

Jaib

as C

aptu

rada

sBahía de Kino

En el gráfico se muestra la eficiencia de captura y el tiempo de saturación de cada arte de pesca, obteniendo una mayor captura las trampas negras de 34.05 organismo en un tiempo de saturación de 1.5 horas, en trampas cuadradas cristalinas 12 organismos en un tiempo de 1.5 horas, en trampas redonda de 10.5 org. En 2 horas, en aro doble 1.4 en 1.5 horas, mientras que los Aros sencillos no reportaron captura, siendo las trampas negras las mas eficiente en esta zona.

Aros sencillos Aros dobles trampas negras Trampas cuad verde Trampas redondas0

10

20

30

40

50

60

02.6

53.9

28.7

5

captura

Jaib

as C

aptu

rada

sPunta Chueca

Aros sencillos Aros dobles trampas negras Trampas cuad verde Trampas redondas0

10

20

30

40

50

60

0

1

2

3

4

5

6

7

02.6

53.9

28.7

5

0

0.5

6

4

2

captura

Jaib

as C

aptu

rada

sPunta Chueca

Tiem

po d

e Re

poso

(Hor

as)

El grafico muestra que en la norte las trampas negras son las mas eficientes ya que reportan una mayor captura, trampas negras 53.9 org. Y un tiempo de saturación de 6 horas, en trampas cuadradas verdes 28.7 org. y un tiempo de 4 saturación de 4 horas, en trampas redondas 5 org. Y un tiempo de s. de 2 horas, en aros dobles 2.6 org. Y un tiempo de 0.5 horas, en aros sencillos no se reportaron capturas.

Datos Generales

Aro sencillo Aro doble Aro nuevo Trampa cuadra crista 2

piso

Trampa cuad negra

Trampa cuadra verde

Trampa redonda

Trampa cuad crist 1 piso

Trampa cuadrada cristalina

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

1.93

23.5

13

41.85

22.4

10.75

18.8 19.16

captura

Jaib

as C

aptu

rada

s

Datos Generales

Aro sencillo Aro doble Aro nuevo Trampa cuadra crista 2

piso

Trampa cuad negra

Trampa cuadra verde

Trampa redonda

Trampa cuad crist 1 piso

Trampa cuadrada cristalina

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

1.93

23.5

13

41.85

22.4

10.75

18.8 19.16

0.25 0.51 0.75

22.5

3

1

19

captura

tiempo

Jaib

as C

aptu

rada

s

Tiem

po d

e Re

poso

(Hor

as)

En el grafico se presentan los datos obtenidos en las 4 zonas, aro sencillo 1.9 org. en un tiempo de saturación de 0.25 horas, aro doble 3 org. en un tiempo de 0.5 horas, aro nuevo 23.5 org. en un tiempo de 1 hora, trampa cuadra 2 piso 13 org. con un tiempo de .075 horas, trampa cuadra negra 41.8 en 2 horas, trampa cuadrada verde 22.4 en 2.5 horas, trampa redonda 10.7 en 3 horas, trampa cuadrada 1 piso 18.8 en 1 hora. Siendo las trampas negras las mas eficiente al obtener mayor captura, por otra parte los menos eficiente son los aros sencillos ya que no presentaron capturas significativas.

ESCAPE EN TRAMPAS• Las distribuciones de tallas retenidas en las trampas

y en los bolsos se muestran en el siguiente gráfico

76 86 96 106 116 126 135 145 155 1650

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

TrampasBolsos

Ancho de caparazón (mm)

Frec

uenc

ia

(67)(13)

67 (83.75%) jaibas retenidas en trampas

13 (16.25%) jaibas que escaparon 5 (6.25%) mayores de la talla min.

ESCAPE EN TRAMPAS• Parámetros descriptivos de las jaibas cafés retenidas en las

trampas y las que escaparon por las ventanas. Las medias se corresponden al ancho de caparazón (mm).

• La talla media de las jaibas de las trampas fue significativamente mayor a la talla media de las jaibas retenidas en los bolsos (Mann-Whitney, p=0.0003).

Parámetro Trampa Bolso

Media 131.6 106.1

% 83.75 16.25

Varianza 343.08 304.62

CV (%) 14.07 16.45

INDICES DE DIVERSIDAD

TRAMPAS SONORA AGO SEP OCT DE 2013 ÍNDICES DE DIVERSIDAD BK BG PS PCH

Taxas (S) 10 8 9 7

Individuos 1840 929 515 764

Dominancia (D) 0.4739 0.3889 0.6596 0.9359

Simpson 1-D 0.5261 0.6111 0.3404 0.06407

Shannon H 0.8423 1.127 0.7646 0.1914

Margalef 1.197 1.024 1.281 0.9038

D Simpson valores cerca de 1 para baja diversidad.Shannon H H > 1 cuando hay mayor diversidad.Margalef valores <2 para baja diversidad y >5 para alta diversidad


AROS SONORA AGO DE 2013 ÍNDICES DE DIVERSIDAD BK BG PS PCH

Taxas (S) 3 4 5 2Individuos 16 477 93 9

Dominancia (D) 0.4453 0.4401 0.8962 0.8025Simpson 1-D 0.5547 0.5599 0.1038 0.1975Shannon H 0.8815 0.912 0.2811 0.3488Margalef 0.7213 0.4864 0.8825 0.4551



CHINCHORRO SONORA, AGO SEP OCT DE 2013 ÍNDICES DE DIVERSIDAD BK BG PS PCH

Taxas (S) 22 9 9 13Individuos 487 148 101 122Dominance (D) 0.4012 0.7629 0.3322 0.4338Simpson_1-D 0.5988 0.2371 0.6678 0.5662Shannon_H 1.394 0.6196 1.33 1.214Margalef 3.394 1.601 1.733 2.498


CONCLUCIONES

1.- La captura por unidad de esfuerzo (CPUE) promedio es diferente independientemente del arte que se trate.2.- La distribución de tallas/sexo es diferente en cada arte de pesca.3.- Las trampas cuadradas negras son mas eficientes al presentar mayor captura en poco tiempo para la zona norte, mientras que en la zona sur los aros nuevos son mas eficientes al presentar mayor captura en poco tiempo.

POR SU ATENCIÓNGRACIAS!!!

MIGUEL ÁNGEL CISNEROS MATA

Documents

Transcript of MIGUEL ÁNGEL CISNEROS MATA