Mercado Exportador Peruano Listo
58
EL MERCADO EXPORTADOR PERUANO 1
description
exportacion
Transcript of Mercado Exportador Peruano Listo
EL MERCADO EXPORTADOR PERUANO
1
Dedicatoria
Con cariño a nuestros padres y familias por su valioso apoyo en formación
profesional
2
Agradecimiento
Queremos agradecer en esta oportunidad al profesor
que me ha dado la oportunidad de realizar la presente
investigación.
De igual forma quiero agradecer a todas aquellas
personas que me ayudan de alguna forma ya sea
directa o indirectamente, en especial a mi familia.
3
Introducción
Las economías cuyo sector exportador depende fuertemente de productos
primarios son consideradas mucho más vulnerables a choques externos. Estos
choques externos suelen deteriorar los precios internacionales de los productos
exportados, con los consecuentes efectos sobre la cuenta corriente, el tipo de
cambio real y el consumo privado. Para el caso de la economía peruana, por
ejemplo, las agencias calificadoras como Moodys y Fitch suelen considerar que la
dependencia de productos primarios es una fuente de marcada debilidad.
(Borenstein, 2009)
Este análisis, sin embargo, no toma en cuenta dos aspectos. En primer lugar, no
considera el hecho de que la volatilidad puede variar dependiendo de la estructura
que tenga el sector primario, ya que no todos los precios de los commodities
responden de igual forma ante cambios en el entorno internacional. (Borenstein,
2009)
En segundo lugar, tampoco considera que la volatilidad de los precios de
exportación puede depender también del grado de diversificación que tengan el
sector exportador. Si los precios de los productos primarios no tienen una
correlación perfecta, mientras mayor sea el número de productos exportados por
un país, menor debería ser la volatilidad de los términos de intercambio ante
choques externos.
En tal sentido, el presente trabajo busca una primera aproximación sobre los
efectos que ambos factores tienen en la volatilidad del índice agregado de los
precios de exportación para el caso de una economía como la peruana, cuya
dependencia de productos primarios representa alrededor de dos tercios de las
exportaciones totales. (Borenstein, 2009)
4
ÍNDICE
CarátulaDedicatoriaAgradecimientoIntroducciónÍndiceCAPÍTULO I: CRECIMIENTO DE LAS EXPORTACIONES......................................................6
1. Crecimiento de las exportaciones y del producto interno......................................7
1.1 Exportaciones y Crecimiento Mundial.......................................................................7
1.2 Relación exportaciones – producto a largo plazo...................................................8
1.3 El crecimiento mundial y peruano.............................................................................8
CAPÍTULO II: LA ESTRUCTURA DE LAS EXPORTACIONES TRADICIONALES.............13
2.1. Sector exportador tradicional.......................................................................................14
2.2. La evolución reciente de los precios de exportación................................................15
2.2. Estructura de las exportaciones y Volatilidad: la evidencia empírica.....................17
2.3. La evidencia para el caso peruano.............................................................................17
2.5. Un análisis comparativo con América Latina.............................................................21
2.6. El grado de concentración de las exportaciones.......................................................21
CAPÍTULO III: EXPORTACIONES ACTUALES 2012 - 2014.................................................25
3.1 La economía peruana mantendrá un crecimiento promedio de 5.7% anual en el periodo 2012 – 2022.................................................................................................................26
3.2 Perú: Crecimiento Económico y otras cifras 2012....................................................27
3.3 INEI: Sector exportador peruano profundizó caída a un 19.54% en julio del 2013.29
3.4 8.000 exportadoras dejaron de realizar envíos entre 2009 y 2013.........................30
3.5 Naciones Unidas: el sector exportador peruano enfrenta 205 barreras comerciales en el mundo..........................................................................................................31
3.6 BCR: Economía peruana crecería 6% en el primer trimestre del 2014.................32
3.7 Exportaciones peruanas caerán 2,8% en el 2014, estimó ÁDEX...........................33
Las nuevas proyecciones del gremio exportador indican que los envíos del sector tradicional caerán 5,9%............................................................................................................33
3.8 ADEX: exportaciones continúan con tendencia negativa en noviembre................34
CAPÍTULO IV: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES..................................................37
Bibliografía......................................................................................................................................40
5
CAPÍTULO I: CRECIMIENTO DE LAS EXPORTACIONES
6
1. Crecimiento de las exportaciones y del producto interno
1.1 Exportaciones y Crecimiento MundialSe constata que hay una estrecha relación positiva entre las exportaciones
y crecimiento económico mundial. Ambas “van de la mano”. Las
exportaciones crecen más rápido que la economía en su conjunto y “jalan” a
ésta. (Borenstein, 2009)
Economías pequeñas como la peruana deben tener en cuenta esta
relación, para orientar mejor sus planes de crecimiento. Obsérvese el grafo.
Figura 1
Fuente: (Borenstein, 2009)
7
PRODUCTO Y EXPORTACIÓN MUNDIAL (*)
-4
-2
0
2
4
6
8
10
12
14
1970
1972
1974
1976
1978
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
PBI Mundo Comercio Mundial
6,0%
3,7%
Fuente: FMI, WEO, abril 2005, (*) en base al crecimiento del comercio mundial.
1.2 Relación exportaciones – producto a largo plazoLa evidencia empírica nos dice que en el Perú, también se constata que hay una
relación positiva de largo plazo entre las exportaciones y el crecimiento del PBI. A
mayores exportaciones, mayor crecimiento económico. (Borenstein, 2009)
Figura 2
1.3 El crecimiento mundial y peruanoLa economía mundial está en ascenso. Pasa por buenos momentos
El ritmo de crecimiento de los países emergentes es más dinámico que el mundial
El ritmo de crecimiento Peruano está por encima del promedio mundial y ha
superado el ritmo de crecimiento de los países emergentes en el año 2006.
(Borenstein, 2009)
8
Figura 3 Crecimiento PBI
Figura 4: Perú: Crecimiento De Las Exportaciones
9
La exportaciones han crecido sostenidamente durante los 7 últimos años (Se han
más que triplicado), gracias al ATPDEA y al APTA.
El Perú está viviendo un Boom Exportador: la Balanza Comercial es positiva
desde el 2002.
Figura 5 Crecen Las Exportaciones No Tradicionales
Al cabo de 10 años las exportaciones no tradicionales prácticamente se han
duplicado.
Particularmente las maderas y papeles exportados se han multiplicado en 10
veces del valor inicial, los textiles en 3 y los agropecuarios en 4. (CEPAL, 2000)
10
Figura 6: Exportaciones tradicionales y no tradicionales
En los dos últimos años, las exportaciones tradicionales (sobre todo
agrícolas y mineras) están creciendo más rápidamente que las no
tradicionales (en las que destacan los productos siderometalúrgicos y
pesqueros). (CEPAL, 2000)
11
Figura 7 Principales destinos de exportaciones 2006 (en porcentaje)
12
Estas son las 15 partidas que ganaron un mayor número de países de
destino de sus exportaciones en los últimos 10 años. Hay productos en la
mayoría de sectores que han logrado diversificar sus mercados.
EE.UU. China, suiza y Canadá son los principales destinatarios de las
exportaciones peruanas. (CEPAL, 2000)
13
CAPÍTULO II: LA ESTRUCTURA DE LAS
EXPORTACIONES TRADICIONALES
14
2.1. Sector exportador tradicional
Tradicionalmente el sector exportador peruano se ha basado en el sector
primario; sin embargo, su estructura ha mostrado cambios importantes a
nivel de productos. En las primeras décadas del siglo pasado, por ejemplo,
productos vinculados a la actividad agropecuaria (algodón, azúcar y lana),
representaban cerca del 40 por ciento de las exportaciones; en la actualidad
dichos productos tienen una participación inferior al uno por ciento. El
petróleo tuvo una expansión significativa en la década de los treinta y la
harina de pescado y el hierro se convirtieron en importantes productos de
exportación hacia finales de los años cincuenta.(FMI, 2000)
15
2.2. La evolución reciente de los precios de exportación
Luego de alcanzar niveles máximos hacia 1980, el índice de precios de las
exportaciones disminuyó sostenidamente en los primeros años de la
década; a partir de entonces el índice agregado ha mostrado un
comportamiento fluctuante con variaciones en ambos sentidos. Destacan el
aumento observado en los años 1986 y 1987 y en los años 1993-1994.
Asimismo, es particularmente significativa la caída observada en el año
1998 (luego del inicios de la crisis asiática) lo que constituye la mayor
disminución de los últimos cuarenta años. Otras disminuciones importantes
se observan en períodos de escaso dinamismo en la economía mundial
como en los 1981- 1982 y en 1990-1991.
Figura 8
En este punto, cabe preguntarse si esta volatilidad en los precios de las
exportaciones tradicionales constituye un factor importante en la volatilidad de los
ingresos por exportaciones. Una forma de aproximarlo es descomponiendo la
16
variación de los ingresos por exportaciones en dos efectos: el efecto precio y el
efecto cantidad.
La modificación de los precios internacionales de los productos de exportación es
la principal fuente de variabilidad en los ingresos por exportaciones en 10 de los
19 años analizados (1981-2000). Asimismo, en siete de los diez períodos en que
las exportaciones tradicionales han mostrado caída, el efecto precio ha sido la
principal fuente de variación. Destaca el efecto precio en particular durante los
períodos señalados anteriormente: 1981- 1982, 1990-1991 y 1998-1999.
Cuadro 2
17
2.2. Estructura de las exportaciones y Volatilidad: la evidencia empírica
En el punto anterior se ha visto que la evolución de los precios
internacionales de los productos primarios es una importante fuente de
variación de los ingresos por exportaciones. Sin embargo, ello no responde
a las siguientes preguntas: ¿es ésta una volatilidad alta? ¿Depende la
volatilidad de la estructura del sector primario? ¿el hecho de contar con una
estructura diversificada hace que esta volatilidad, aunque importante, sea
menor que aquella que tendría una estructura menos diversificada?. A
continuación se presenta evidencia empírica sobre estas preguntas.
Para ello, se trabaja en dos niveles. Primero realiza diversas simulaciones
de acuerdo con la estructura de exportaciones peruanas; en segundo lugar,
se evalúa la misma relación en términos comparativos con otros países de
América Latina. (Gilbert, 2009)
2.3. La evidencia para el caso peruano
Evaluando las volatilidades individuales
La primera evidencia importante se encuentra al evaluar el grado de
volatilidad de los diferentes productos. Tal como se desprende del gráfico 2,
no todos los precios tienden la misma volatilidad. El rango de volatilidad
(medido a través de la desviación estándar1) varía entre 14 y 73. (Gilbert,
2009)
18
Los productos con mayor volatilidad son el petróleo, estaño y plata.
Mientras que los productos cuyos precios han mostrado menor volatilidad
son el hierro, al azúcar. Los precios de los principales productos de
exportación de Perú, como el oro y el cobre, presentan un nivel de
volatilidad más cercana hacia el rango inferior.
Cabe señalar que estas estimaciones (y los rankings que de ellos se
derivan) pueden estar sujetas a modificaciones si es que se cambia el período
muestral; sin embargo, estimaciones con diferentes períodos muestrales2
confirman en términos generales estos resultados.
Otro aspecto importante, que se evaluará con más detalle en el siguiente punto, se
refiere al hecho de que la volatilidad del índice promedio es, con excepción del
hierro y el azúcar, inferior a los precios individuales. Así, la volatilidad del índice
agregado medido a través del Índice Paasche, se ubica en 15 por ciento. Similares
resultados se encuentran trabajando con el Índice Laspeyres (base 94 y base
2000).
Figura 9
19
2.4. La estructura de exportación y el efecto de nuevos productos
La menor volatilidad del índice agregado, respecto a los índices individuales, debe
indicar que la diversificación de la producción tiene un efecto sobre el índice
agregado de precios internacionales. La implicancia de ello es que la desviación
estándar debe disminuir conforme más productos ingresen a la estructura de
exportaciones (Gilbert, 2009)
El ejercicio que se presenta a continuación estima los índices agregados de los
precios de exportación, a partir de la cual se calcula la desviación estándar. Se
empieza con el caso de un sector exportador donde el cobre es el único producto.
A partir de ello, se empiezan a agregar nuevos productos de acuerdo con su
importancia en el comercio. Así, la segunda estructura de exportación lo constituye
el cobre y el oro. En la tercera se añade la harina de pescado y así,
sucesivamente, hasta completar los trece productos que constituyen las
principales exportaciones tradicionales. Las cantidades asignadas
corresponden a los volúmenes de exportación efectivamente observados
(índice de Paasche); también se ha trabajado con índices que mantienen
ponderaciones constantes (índice de Laspeyres con base 1994 y con base 2000).
El cuadro siguiente muestra que conforme se añaden más productos la
volatilidad del índice de precios, va disminuyendo de una desviación estándar
de 22 (caso de un sector exportador basado exclusivamente en el cobre) a una
desviación estándar de 20 por ciento, si se incluye el oro. En el tercer escenario,
en el que se añade la harina de pescado, la desviación estándar se reduce a 19.
Así, sucesivamente, la inclusión de nuevos productos hace que la volatilidad del
índice agregado de precios disminuya hasta 16 por ciento. La única excepción a
esta tendencia decreciente se observa cuando se incluyen el petróleo y la plata.
Similar tendencia se muestra con los índices Laspeyres; aunque en el caso del
índice con base 2000 la tendencia a la reducción es más baja cuando se incluye el
oro (debido a la mayor ponderación que tiene en dicho año). (Gilbert, 2009)
20
Cuadro 3
Una limitación de estos resultados es que son sensibles al período muestral con el
que se trabaje, dado el carácter no estacionario que tienen la mayoría de precios.
Por ello, es importante extender el análisis en dos direcciones: en primer lugar
evaluar períodos alternativos y, en segundo lugar, evaluar los resultados en
términos de los retornos; es decir, en las variaciones en los precios.
Esta segunda aproximación se presenta en el gráfico 3 donde se observa la
desviación estándar de los retornos (en este caso, equivalente a la variación de
precios de los productos de exportación). Puede verse que conforme más
productos se añaden a la estructura de exportación, menor es la desviación
estándar.
Asimismo, se observa que los beneficios de la diversificación son mayores al
inicio; conforme más productos entran en la estructura los beneficios sobre la
volatilidad tienden a reducirse, lo cual es consistente con el ejercicio realizado por
Fana (1976) para el caso de un portafolio de acciones.
21
Figura 10
2.5. Un análisis comparativo con América Latina
El análisis de la estructura del sector exportador y de su grado de diversificación
puede extenderse, con fines comparativos, hacia América Latina. De acuerdo con
lo visto en el punto anterior aquellos países con estructuras diversificadas en
productos con poca volatilidad serán los que presenten un índice de precios de
exportación más estable. En el otro extremo, aquellos países con fuerte
concentración en pocos productos cuyos precios sean altamente inestables
tenderán a tener la mayor volatilidad.
2.6. El grado de concentración de las exportaciones
No existe un indicador definitivo que mida el grado de concentración de las
exportaciones. Una aproximación al grado de concentración se puede dar a través
del uso de tres criterios: (Grilli, 2009)
22
Criterio 1: la participación del primer producto de exportación dentro de las
exportaciones. Criterio 2: La participación de los tres principales productos dentro
del total de exportaciones. Criterio 3: El número de productos que explican el
cincuenta por ciento de las exportaciones totales.
Del cuadro adjunto muestra los valores de estos tres indicadores considerando la
estructura de exportación entre 1980-2000. Los tres indicadores presentan
resultados similares. Así, Venezuela, que presenta la mayor concentración de
todos los países de la muestra, tienen un sector exportador que depende casi
exclusivamente de un solo producto (petróleo). Otros países con alta
concentración son Paraguay, Ecuador y Honduras. Lo sigue Chile cuyas
exportaciones de cobre representan alrededor del 40 por ciento de las
exportaciones totales. En el otro extremo, los sectores exportadores más
diversificados se encuentran en Brasil, Argentina y México, aunque en estos casos
conviene destacar que parte importante de los productos exportados no
corresponden a productos primarios. (Grilli, 2009)
Cuadro 4
23
Del cuadro se observa que, bajo estos indicadores, Perú presenta un grado de
diversificación intermedio. De la muestra de 17 países, se ubica en el quinto lugar,
aun cuando los indicadores no difieren sustancialmente de los de otros países
como Bolivia, Costa Rica y Guatemala.
De las relaciones señaladas en el punto anterior es de esperar que el grado de
diversificación (o de concentración que presenta cada país) influya en la volatilidad
en los términos de intercambio. Para evaluar esta segunda relación para los
países de América Latina de la muestra se ha visto la relación entre el grado de
concentración de las exportaciones (aproximado a través del criterio señalado
anteriormente) y la volatilidad de los precios unitarios de exportaciones para el
período 1980-2000.
El Gráficomuestra que, en términos generales, existe una relación positiva entre el
grado de concentración y la volatilidad de los precios unitarios, medida este último
a través de la desviación estándar del índice (base 1990 =100). Así, aquellos
países que presentan mayor concentración en sus exportaciones tienden una
menor volatilidad.
Mientras que Venezuela, cuyas exportaciones están concentradas en un solo
producto, tiene una alta volatilidad otros países con alto grado de diversificación
como Brasil, Argentina, Uruguay y México (cuyas estructuras de exportación
incluyen incluso productos no primarios) tienen las menores volatilidades El
coeficiente de correlación entre grado de concentración y la volatilidad para la
muestra de 17 países es 0,54
Como se observa del gráfico y del coeficiente de correlación la relación entre
concentración y volatilidad no es perfecta. Ello debido a que, como se ha señalado
anteriormente, no sólo es importante el grado de concentración o diversificación
sino, además, qué productos son los que componen la estructura productiva.
Venezuela, por ejemplo, tiene la mayor volatilidad debido no sólo a su
concentración sino además al hecho de que su principal producto (petróleo)
muestras variaciones significativas en sus precios. Por el contrario, otros países
con similar grado de concentración (como Ecuador y Paraguay) muestran una
volatilidad sustancialmente menor. (Grilli, 2009)
24
Figura 11
2.7. ¿Qué determina la volatilidad de las exportaciones primarias?:
una aproximación cuantitativa
En la sección anterior se evaluó la volatilidad de los precios de los commodities de
exportación peruanos, a la vez que se presentó evidencia empírica de cómo estas
diferentes volatilidades, y sus interrelaciones, repercuten en beneficios al evaluar
la evolución de un índice agregado de precios.
El siguiente paso en este análisis consiste en evaluar con mayor detalle aquellos
aspectos que se encuentran detrás de la volatilidad de los índices agregados.
Especial énfasis se coloca sobre los resultados que se puede obtener al
considerar como medida de interrelación al estadístico de la correlación. Varios
trabajos de investigación e instituciones privadas consideran esta medida al
evaluar el grado de vulnerabilidad externa de países primarios exportadores. Sin
embargo, existen aspectos asociados a este estadístico que deben considerarse
para efectuar un análisis concienzudo.
Adicionalmente, y con el objetivo de determinar las verdaderas interrelaciones
entre las cotizaciones de los principales productos de exportación peruanos, se
plantea una aproximación econométrica de sus determinantes, con el objetivo final
de explicar de mejor manera la evidencia empírica mostrada anteriormente.
25
CAPÍTULO III: EXPORTACIONES ACTUALES
2012 - 2014
26
3.1 La economía peruana mantendrá un crecimiento promedio de 5.7% anual en el periodo 2012 – 2022
Figura 12
La economía peruana mantendrá un crecimiento promedio de 5.7% anual
en el periodo 2012 – 2022, estimó la firma EY (antes Ernest & Young) en la
presentación de la Guía de Inversión y Negocios 2014 – 2015, elaborada
junto con el Ministerio de Relaciones Exteriores.
De acuerdo con EY, esta estimación supera el 5.6%, promedio con el que
veníamos creciendo del 2000 al 2013. Se proyecta un crecimiento de 6%
del Producto Bruto Interno (PBI).
“Para el 2014, se proyecta que la economía peruana sea la segunda de
mayor crecimiento en Latinoamérica, detrás de Panamá y la primera en
Sudamérica, con un crecimiento de 6.0% de su PBI. Esto se explica
principalmente por el impulso del consumo privado (5.2% para el 2014) y de
la demanda interna (6.0% para el 2014), por la mejora de indicadores
laborales y por la recuperación del total de exportaciones”, se afirma en la
Guía de Inversión.
27
Asimismo, destacó que, desde 2000 al 2013, el PBI se ha multiplicado
cuatro veces, pasando de US$ 53,000 millones a US$ 200,000 millones, y
que el PBI alcanzará US$ 305,000 millones al 2018.
En cuanto a PBI per cápita (medido con Purchasing Power Parity), Perú
ocupa el quinto lugar en su capacidad de compra en Sudamérica, con US$
1,149. Al 2018, este indicador se encontrará en US$ 15,000.
Además, se estimó que la contribución del Perú para el crecimiento del PBI
mundial pase de 0.2% a 0.6%. Respecto al crecimiento de la región
sudamericana, el PBI peruano representa actualmente 7%, cifra que
también tenderá a crecer.
“(El crecimiento) corresponde a las buenas medidas macroeconómicas, de
producción, de diversificación de la producción y la segmentación de varios
bienes y servicios, junto con el crecimiento de las compañías peruanas en
otros mercados”
3.2 Perú: Crecimiento Económico y otras cifras 2012
La economía peruana creció 6.3% en 2012. ¿Qué significa? Que si
comparamos el año 2012 con 2011, entonces, la producción aumentó en
6.3%. Veamos los detalles. El PBI tiene distintas formas de ser analizado.
Una de ellas es preguntándonos, ¿quién compra lo producido? Para ello
debemos suponer que todo lo que se produjo, efectivamente se vendió. Ahí
aparecen dos posibilidades: o se vendió fuera del Perú (demanda externa)
o se vendió dentro del Perú (demanda interna). A su vez, la demanda
interna tiene cuatro componentes: consumo privado, consumo público,
inversión privada e inversión pública. ¿Cómo se han comportado estas
variables en 2012, de acuerdo con cifras oficiales?
La demanda externa, es decir, las exportaciones aumentó en 4.8%
comparado con 2012 (después de crecer 8.8% en 2011), mientras que la
demanda interna lo hizo en 7.4%, después de crecer 7.8% en 2011. La
lectura de las cifras presentadas es que se observa una desaceleración de
28
las exportaciones (en gran parte debido a la crisis financiera externa) y un
crecimiento estable de la demanda interna.
En términos simples, la demanda interna ha incidido más que la externa en
el resultado de 2012.
Si revisamos la demanda interna por componentes, observamos que la
inversión privada aumentó 13.6% en 2012, mientras que en 2011 lo había
hecho en 13.2%. Por su parte, la inversión pública, luego de una caída de -
17.8% en 2011, aumentó en 20.9% en 2012, es decir, recuperó el nivel que
tuvo en 2010, aproximadamente. La lectura que puede hacerse de esta
información es que la inversión privada es el motor del crecimiento. La
fuente principal es el aumento del crédito al sector privado, que fue de 20%.
El problema con la caída de las exportaciones ha sido el aumento del déficit
en cuenta corriente de la balanza de pagos a 3.6% del PBI, lo que significa
que en buena cuenta, las importaciones crecieron más que las
exportaciones. La diferencia fue cubierta por un ingreso de capitales de
US$ 20 244 millones de dólares; como sabemos, el ingreso de capitales
financia la brecha externa o déficit en cuenta corriente de la balanza de
pagos. En otras palabras, el exceso de importaciones fue cubierto por la
inversión extranjera directa (IED) que ingresó al Perú en 2012. La entrada
de capitales permite que el país importe más de lo que exporta y por ende
pueda producir más, pero al mismo tiempo crea el riesgo de la dependencia
de los capitales externos para sostener el crecimiento.
Por último, la posición fiscal es sólida, con un superávit fiscal de 2.1% del
PBI en 2012; esto quiere decir que los ingresos del gobierno, la mayoría de
los cuales son tributarios, fueron mayores que el gasto público. Este
comportamiento es normal, debido a que el crecimiento económico está
correlacionado con el aumento de la recaudación tributaria. Se produce
más, las empresas tienen más utilidades y por ende pagan más impuestos.
29
Ahora bien, más allá de la sostenibilidad de las cifras presentadas (ver post
anterior), la cuestión es que la solidez macroeconómica se refleje en un
aumento en el bienestar de la población. Ello ocurre a través de dos
canales. En primer lugar, la mayor producción genera empleo y este último
eleva los ingresos de las familias. En segundo lugar, la mayor recaudación
tributaria eleva la capacidad de gasto del gobierno; por ende, el gobierno
tiene recursos para gastar más, pero parece que falta capacidad de gestión
pública en sus tres niveles: central, regional y local.
Entonces, las cifras muestran lo siguiente: la economía peruana crece con
disciplina fiscal y monetaria (la inflación de 2012 fue 2.6, dentro de la meta
del BCR). El crecimiento está basado en la inversión privada, la que a su
vez se sostiene por el boom crediticio y la inversión extranjera directa. Al
tope de la agenda pendiente está la reforma del estado, para que pueda
generar un acceso a servicios básicos, como educación y salud, de calidad.
Solo así comenzará la necesaria inclusión social. (Reinhart, 2009)
3.3 INEI: Sector exportador peruano profundizó caída a un 19.54% en julio del 2013.
En junio, los ingresos por los envíos cayó 15.14%. Mientras tanto, las
importaciones aumentaron 0.76%, resaltando las compras de bienes de
consumo con un avance de 8.19%, según el ente estadístico.
Los ingresos por las exportaciones peruanas acentuaron su desplome a un
19.54% en julio, comparado con igual mes del año pasado y desde una
caída de 15.14% del mes pasado, reportó el Instituto Nacional de
Estadística e Informática (INEI).
La cifra recaba datos disponibles al 26 de agosto del presente año, y detalla
una caída de 22.55% en exportaciones tradicionales tras retroceder 17.12%
en junio. En tanto, los envíos no tradicionales cayeron 9.91% luego de
descender un 9.39% en el mes previo.
30
Asimismo, las importaciones aumentaron 0.76% en julio, destacando la
compra de bienes de consumo con un despunte de 8.19%, según los datos
adelantados del ente estadístico.
La semana pasada, el Gobierno y el Banco Central revisaron sus
estimaciones para la balanza comercial al cierre de este año, estimando
déficits por primera vez en poco más de una década.
3.4 8.000 exportadoras dejaron de realizar envíos entre 2009 y 2013
Según el último informe sobre la actividad empresarial exportadora
elaborado por el Centro de Comercio Exterior (CCEX) de la Cámara de
Comercio de Lima (CCL), en los últimos cinco años cerca de 8.000
empresas mostraron actividad exportadora volátil lo que significa que no
siempre permanecen en el sector. (Reinhart, 2009)
"Se han encontrado evidencias de la fragilidad que presentan nuestras
empresas exportadoras, pues a pesar de que se ha registrado un
incremento en el número de empresas, no todas ellas se mantienen en el
mercado, lo que muestra una alta volatilidad en sus operaciones de
exportación", remarca Carlos García, gerente del Centro de Comercio
Exterior de la CCL. (Reinhart, 2009)
Según la Sunat, durante el 2009 y 2013 se han registrado 17.209 empresas
que han exportado en uno o más de esos años. Sin embargo 7.977 han
exportado sólo durante uno de esos años y solo 2.640 empresas han
mostrado exportaciones ininterrumpidas en el periodo.
"Es muy importante notar que las empresas que mantuvieron sus
exportaciones representaron el 84% del total exportado en 2013; es decir,
las empresas con exportaciones sostenidas se convirtieron en el pilar del
31
comercio internacional del país”, dijo la CCL. Cabe precisar que las
exportaciones de este grupo alcanzaron los US$ 35.144 millones.
El número de empresas se ha venido incrementando entre los años 2009 y
2013. Así, el año pasado, el número de empresas exportadoras llegó a
8.060, de las cuales, más de la mitad (52%) fueron microempresas. Luego,
el 29% del total correspondió a la pequeña empresa, el 14% a la mediana, y
solo el 4% a la gran exportadora. (Reinhart, 2009)
Sin embargo, las cifras de la actividad exportadora de las microempresas
revela una evolución preocupante en los últimos cinco años, según informó
la entidad. CCEX realizó un seguimiento para ubicar cuántas empresas se
mantuvieron vigentes de las 4.403 microexportadoras del año 2009,
concluyendo que al 2013 el 67% (2,953 microempresas) no registraron
operación alguna, es decir, interrumpieron su proceso de
internacionalización.
Así, se confirma que la sostenibilidad es uno de los puntos relevantes a
tomar en cuenta al momento de planificar las acciones que apliquen las
instituciones de promoción del comercio en el país, consideró la Cámara de
Comercio de Lima.
"El reto es conseguir que aquellas empresas que se suman al comercio
internacional sean sostenibles y se reduzca su volatilidad a través del
fortalecimiento de capacidades, con el necesario incremento de su
competitividad, ya que si como país queremos continuar con la apertura de
mercados vía acuerdos comerciales, debemos preocuparnos por tener
detrás un grupo de empresas exportadoras sólidas que estén en capacidad
de acompañar este proceso"
3.5 Naciones Unidas: el sector exportador peruano enfrenta 205 barreras comerciales en el mundo
El Global Trade Alert de las Naciones Unidas informó que el sector
exportador peruano enfrenta un total de 205 barreras comerciales en el
32
mundo. Lo paradójico es que 50 de esas barreras fueron impuestas por
países vecinos con los que el Gobierno del presidente Ollanta Humala
esperaba una mayor integración comercial.
Según el informe, Ecuador, Colombia, Argentina, Venezuela y Brasil son los
principales países en la región en imponer trabas comerciales a los envíos
peruanos, y son también los que concentran el 25% de los productos con
valor agregado. (Fuente: Diario Gestión Fecha: 06.03.2014.)
3.6 BCR: Economía peruana crecería 6% en el primer trimestre del 2014
Banco Central prevé tasa similar para todo este año, gracias a la
recuperación del sector minero y el impulso de obras públicas de
infraestructura. (BCR, 2014)
El Banco Central (BCR) indicó que la economía peruana crecería un 6% en
el primer trimestre del 2014, tasa similar a la prevista para todo el año, en
medio de una recuperación de la actividad en el país minero.
La autoridad monetaria indicó que la actividad productiva en el país habría
crecido un 5,1% en 2013, por debajo del 6,3% del 2012, aunque aún a una
de las tasas más altas de Latinoamérica. (BCR, 2014)
“En el primer trimestre del año se espera un crecimiento del producto similar
al crecimiento del año, más o menos un 6%”, señaló el jefe de estudios
económicos de BCR, Adrián Armas, en una conferencia con periodistas.
Según el funcionario, una recuperación del clave sector minero –que
representa el 60% de los ingresos por exportaciones– y un impulso en las
obras de infraestructura del Estado apoyarán el crecimiento económico.
Asimismo, Armas indicó que la menor demanda mundial por los metales
que Perú produce golpeó la balanza comercial, que habría cerrado el 2013
con un déficit de US$531 millones, mayor al saldo negativo de US$396
33
millones anticipado en diciembre. Sin embargo, en diciembre habría
arrojado un superávit de US$378 millones. (BCR, 2014)
3.7 Exportaciones peruanas caerán 2,8% en el 2014, estimó ÁDEX
Las nuevas proyecciones del gremio exportador indican que los envíos del
sector tradicional caerán 5,9%
Las exportaciones peruanas anotarían una contracción de 2,8% en este
año y con ello sumarían su cuarta caída en los últimos seis años, proyectó
hoy la Asociación de Exportadores (ÁDEX) al corregir sus cifras para el
comercio exterior peruano en el 2014.
En el 2009, los despachos peruanos se contrajeron 12,2%, y lo mismo
ocurrió en los años 2012 y 2013 cuando se reportó un descenso de 0,3% y
8,8%, respectivamente.
El gremio exportador prevé que las exportaciones del sector primario
caerán 5,9% este año, mientras que los envíos del sector no tradicional
aumentarán en 5,8%.
ÁDEX indicó que realizó el ajuste en sus previsiones debido a que Perú aún
está en una "zona contractiva a la que ingresó en marzo del 2012".
"La corrección de las proyecciones obedece a que el comportamiento de
nuestras ventas al exterior ha sido menor a lo esperado en los cuatro
primeros meses del año, y a la suma de un factor exógeno como es el
fenómeno de El Niño que ya está afectando la producción pesquera",
señaló Eduardo Amorrortu, presidente de ÁDEX.
El líder gremial dijo que las autoridades no deben olvidar que una caída de
las exportaciones tiene un impacto en la desaceleración económica, por lo
34
que el plan de reactivación anunciado por el Gobierno también debe
impulsar las ventas de productos peruanos en el exterior.
"En principio, se observa que las medidas responden a la necesidad de
corregir errores de enfoque en la política económica [...] Tener una política
tributaria orientada a la formalización y el incremento de la base tributaria,
acotar la excesiva discrecionalidad de los fiscalizadores y el retiro de los
incentivos perversos por parte de los organismos fiscalizadores son
cambios que venía solicitando reiteradamente el sector empresarial",
manifestó.
3.8 ADEX: exportaciones continúan con tendencia negativa en noviembre
Lunes 30 de diciembre del 2013.- En noviembre último y fruto de la
inestabilidad de los tiempos de crisis, las exportaciones peruanas
registraron una caída de -19% por los menores envíos tradicionales, que se
contrajeron en -25.7%, una de las tasas más bajas de los últimos meses,
informó la Asociación de Exportadores (ADEX).
La Gerencia de Estudios Económicos del gremio exportador refirió que las
exportaciones totales sumaron US$ 3,131 millones; las primarias US$
2,115.6 millones y las No Tradicionales US$ 1,015.1 millones. Estas últimas
cayeron sólo en -1.9% que es una tasa inferior al -3.4% promedio del
periodo enero-octubre.
Asimismo, la caída de 19% en noviembre es más pronunciada al -10% que
se presentó hasta octubre, refirió Carlos González, Gerente de Estudios
Económicos de ADEX. Añadió que los comportamientos mixtos y con
cambios abruptos en las estadísticas no nos sirven de mucho para
determinar algún cambio de tendencia, por lo que se tiene que esperar
mayor información para hacer un análisis más preciso.
Las estadísticas demuestran que la caída de las exportaciones tradicionales
son explicadas por el deterioro de los resultados de los productos
35
pesqueros (-63-5%), mineros (-25.4%) y, sobretodo, del petróleo y sus
derivados que venían creciendo en una tasa promedio de 6% y que en
noviembre cayeron en -19.6%.
A nivel de productos, los de mayor incidencia negativa son el oro, el cobre,
y gasolina, además del café, cuya capacidad productiva ha sido afectada
por la roya. En todos los casos, es el menor volumen exportado la principal
causa de las caídas.
En cuanto a las exportaciones no tradicionales, la amortiguación de su
caída se debe a que los productos agroindustriales mostraron un mejor
ritmo de crecimiento (10%) y a las altas tasas de crecimiento de los textiles
(21.8%) y productos pesqueros (20.7%). El resto de subsectores se
mantienen en tendencia decreciente.
Venezuela (-23.7%), Estados Unidos (-3.4%), Colombia (-19.6%), Ecuador
(-8.6%) y España (-14.4%) son los países que explican la contracción de las
ventas de productos con valor agregado.
Agenda pendiente
En opinión del presidente de ADEX, Eduardo Amorrortu, las cifras de
noviembre nos deben estimular a seguir sumando esfuerzos para revertir la
tendencia en el sector, con medidas que desde el plano tributario, laboral,
de infraestructura y regulatorio, fortalezcan la competitividad de las
exportaciones, su crecimiento y diversificación, aprovechando
adecuadamente los mercados y oportunidades que nos brindan los TLCS y
las nuevas opciones que exploran y trabajan los exportadores en
coordinación con Mincetur y Promperu.
“El panorama para el próximo año es más alentador pero es imperativo que
se mejoren los índices de competitividad, de lo contrario las mejoras del
36
entorno internacional nos encontrarán mal preparados para enfrentar un
mundo cada día más globalizado y competitivo”, dijo.
Añadió que nuestros competidores nos seguirán sacando ventajas
competitivas si no nos ponemos a trabajar de inmediato en metas y
objetivos precisos y medibles en cada sector y en cada indicador de
competitividad. “Este es un compromiso que el gobierno debe asumir y los
privados tenemos que acompañar en su cumplimiento”, concluyó.
(elcomercio.com, 2014)
37
CAPÍTULO IV: CONCLUSIONES Y
RECOMENDACIONES
38
4.1. Conclusiones
Se suele considerar que un sector exportador fuertemente dependiente
de productos primarios es altamente vulnerable a choques externos que
alteren los precios de los productos de exportación. El presente trabajo
presenta una primera aproximación sobre la posibilidad de que el impacto de
los choques externos sobre los precios de exportación pueda depender de la
estructura del sector primario.
En primer lugar, los precios de los productos de exportación no presentan el
mismo grado de volatilidad. Así, por ejemplo, en el caso peruano, los
principales productos de exportación (como oro y cobre) presentan un grado de
volatilidad menor al que se observa en otros productos primario (como el caso
del petróleo). Dicha evidencia se presenta tanto en el caso de los niveles
cuanto en las variaciones. En tal sentido, la volatilidad agregada de los precios
depende de los productos primarios que componentes de la estructura de
exportación.
En segundo lugar, influye en la volatilidad de los precios de exportación el
grado de diversificación que presente el sector exportador. Si las
correlaciones entre los precios de los diferentes productos de exportaciones
no es perfecta, la inclusión de nuevos productos debe favorecer una reducción
en la volatilidad.
Los beneficios de la diversificación se observan, también, en el caso
peruano a pesar de que los principales productos de exportación presentan
niveles relativamente bajo de volatilidad. A nivel de Latinoamérica, se observa
también que existe una relación inversa entre la diversificación y el grado de
volatilidad de los precios de las exportaciones.
Identificada la evidencia empírica entre estructura exportadora,
diversificación y volatilidad, se ha buscado identificar los factores que
determinan la volatilidad de los precios agregados.
39
4.2 Recomendaciones
El gobierno central y regional debe apoyar a las mypes para poder
exportar sus productos.
Los productores peruanos deben formar asociaciones para poder
tener mayor capacidad de negociación y ecportar a un buen precio
sus productos.
Las exportaciones peruanas a pesar de la crisis internacional seguirá
creciendo, se abriran nuevos mercados en ese sentido las empresas
peruanas tienen que modernizarse, estalecer procesos de calidad,
bajo esandares iso para poder tener o alcanzar una competitividad
que le permita liderar mercados internacionales.
40
Bibliografía
Borenstein, Eduardo y Reinhart, Carmen. (2009) The macreoconomic
determinants of commodity prices. IMF Staff Papers Vol. 41 No.
CEPAL. Panorama de la inserción internacional de América Latina y el Caribe
1999-2000. CEPAL, 2001. CEPAL. Anuario Estadísticos (varios años)
De la Cuba, Mauricio. Diversification and Volatility: a portfolio approach to Peruvian
exports. Kiel Institute Working Papers. Febrero 2009.
FANA, (2009) Foundations of finance, New York: Basic Books.
Fondo Monetario Internacional (2000), World Economic Outlook, Octubre,
Washington
Fondo Monetario Internacional (2001), Estadísticas Financieras Internacionales,
Febrero 2001, Washington.
Frankel, Jeffrey A. (1985), “Commodity Prices, Money Surprises and Fed
Credibility”, Journal of Money, Credit, and Banking, vol. 17, No 4 (Noviembre,
Parte1), p. 425-438
Gilbert, Christopher L., (2009) “The impact of exchange rates and developing
country debt on commodity prices”, The Economic Journal, vol. 99, Setiembre,
p.773-784.
Grilli, Enzo R. y Maw Cheng Yang (1998), “Primary Commodity Prices,
Manufactured Goods Prices, and the Terms of Trade of Developing Countries:
41
What the Long Run Shows”, The World Bank Economic Review, vol. 2, No 1, p. 1-
47.
McDermott, C. John y Alasdair Scott (2000), “Concordance in Business Cycles”,
Documento de trabajo No.37, Fondo Monetario Internacional, Washington, Marzo
2000.
Pindyck, Robert S. y Julio J. Rotemberg (1990), “The Excess Co-Movement of
Commodity Prices”, The Economic Journal, No. 100, Noviembre, p. 1173-1189
Reinhart, Carmen y Peter Wickham, (2009) “Commodity Prices: Cyclical
Weakness or Secular Decline?”, IMF Staff Paper, Fondo Monetario Internacional,
vol.41, No 2, , p. 175-213.
Páginas web
http://elcomercio.pe/economia/peru/exportaciones-peruanas-caeran-28-
2014-estimo-adex-noticia-1737098
http://www.adexperu.org.pe/Web_Adex/Prensa/Notas.html
42
