Memoriadecalculoestructuraljardin 141209223842 Conversion Gate02
-
Upload
eduardo-jesus-huamanculi-flores -
Category
Documents
-
view
226 -
download
0
description
Transcript of Memoriadecalculoestructuraljardin 141209223842 Conversion Gate02
“MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA INICIAL N° 1767 NUEVO AMANECER, DISTRITO DE QUIRUVILCA - SANTIAGO DE CHUCO - LA LIBERTAD”
ABRIL2014
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL
“MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA INICIAL N° 1767 NUEVO AMANECER,
DISTRITO DE QUIRUVILCA, SANTIAGO DE CHUCO – LA LIBERTAD”
CONSULTOR: JOSE LUIS AGUILAR FUENTES
2014
“MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA INICIAL N° 1767 NUEVO AMANECER, DISTRITO DE QUIRUVILCA - SANTIAGO DE CHUCO - LA LIBERTAD”
ABRIL2014
ABRIL – 2014
1.0 GENERALIDADES
La presente Memoria corresponde al análisis sísmico y calculo estructural del proyecto;
“MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA INICIAL N° 1767 NUEVO AMANECER, DISTRITO DE
QUIRUVILCA, SANTIAGO DE CHUCO – LA LIBERTAD”; en el que se construirán 2 bloques de aulas y un
bloque destinado a baños.
ESPECIFICACIONES – MATERIALES EMPLEADOS
CONCRETO:
Resistencia(f´c): 210 Kg/cm2 (zapatas, vigas de cimentación, cimientos armados)
Módulo de Elasticidad (E) : 217,000 Kg/cm2 (f´c = 210 Kg/cm2) Módulo de Poisson (u) : 0.20 Peso Específico (γC) : 2300 Kg/m3 (concreto simple); 2400 Kg/m3 (concreto armado)
ACERO CORRUGADO (ASTM A605):
Resistencia a la fluencia (fy) : 4,200 Kg/cm2 (Gº 60): “E”: 2’100,000 Kg/cm2
CARACTERISTICAS DEL TERRENO Y CONSIDERACIONES DE CIMENTACION
Según especificaciones del Estudio de Mecánica de Suelos con fines de Cimentación
elaborado por el laboratorio de suelos y ensayo de materiales HUERTAS INGENIEROS SAC.
Peso Específico (γS): 2.0 g/cm3
Nivel freático: No encontrado
CIMIENTO SUPERFICIAL CUADRADO (para ancho B= 1.5 m)
Capacidad portante (σ´T): 1.68 Kg/cm2
Desplante de cimiento (DF): 3.40m
CIMIENTO SUPERFICIAL CORRIDO (para ancho B= 0.60 m)
Capacidad portante (σ´T): 1.54 Kg/cm2
2014
“MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA INICIAL N° 1767 NUEVO AMANECER, DISTRITO DE QUIRUVILCA - SANTIAGO DE CHUCO - LA LIBERTAD”
ABRIL2014
BLOQUE DE AULAS 1
El primer bloque de aulas consta de 2 pisos, los cuales se considera en el primer piso 3 aulas; en el segundo piso se considera ambientes para oficinas, sala de maestros, aula de cómputo y pasadizos.
PRIMER PISO BLOQUEDE AULAS 1
SEGUNDO PISO BLOQUE DE AULAS 1
2014
“MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA INICIAL N° 1767 NUEVO AMANECER, DISTRITO DE QUIRUVILCA - SANTIAGO DE CHUCO - LA LIBERTAD”
ABRIL2014
2014
“MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA INICIAL N° 1767 NUEVO AMANECER, DISTRITO DE QUIRUVILCA - SANTIAGO DE CHUCO - LA LIBERTAD”
ABRIL2014
BLOQUE DE AULAS 2
El segundo bloque de aulas consta de 2 pisos, los cuales se considera en el primer piso 2 aulas; en el segundo piso se considera una cocina, una sala de usos múltiples y pasadizos.
PRIMER PISO BLOQUEDE AULAS 2
SEGUNDO PISO BLOQUE DE AULAS 2
2014
“MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA INICIAL N° 1767 NUEVO AMANECER, DISTRITO DE QUIRUVILCA - SANTIAGO DE CHUCO - LA LIBERTAD”
ABRIL2014
BLOQUE DE BAÑOS
El bloque destinado a baños consta de un piso distribuido y diferenciando una ambiente para baño de niños y otro ambiente para baños de mujeres.
BLOQUE DE BAÑOS
DISEÑO ESTRUCTURAL
El diseño estructural de este proyecto está basado en los principios expuestos en la Norma Peruana E 0.30 DISEÑO SISMORRESISTENTE del Reglamento Nacional de Edificaciones, como son:
La estructura no debe colapsar, ni causar daños graves a las personas en eventuales sismos severos que puedan ocurrir durante la vida útil de la edificación.
La estructura debe soportar eventuales sismos moderados que puedan ocurrir durante la vida útil de la edificación, experimentando posibles daños dentro de límites aceptables.
CONFIGURACIÓN DE LOS BLOQUES DEL PROYECTO
BLOQUE “1”
En la dirección X-X: Un Sistema Aporticado En la dirección Y-Y: Un Sistema de Albañilería Confinada
Se han considerado columnas de sección T, L y rectangulares para que tengan un buen comportamiento estructural. Igualmente se han considerado vigas de sección rectangular de 25cm x 50cm, en ambos sentidos, incluyendo las vigas de confinamiento de los muros de albañilería.
Las losas aligeradas se han dimensionado con un espesor de 20 cm.
2014
“MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA INICIAL N° 1767 NUEVO AMANECER, DISTRITO DE QUIRUVILCA - SANTIAGO DE CHUCO - LA LIBERTAD”
ABRIL2014
BLOQUE “2”
En la dirección X-X: Un Sistema Aporticado. En la dirección Y-Y: Un Sistema Aporticado.
Se han considerado columnas de sección T, L y rectangulares para que tengan un buen comportamiento estructural. Igualmente se han considerado vigas de sección rectangular de 25cm x 50cm y 25cm x 55cm, en ambos sentidos, incluyendo las vigas de confinamiento de los muros de albañilería.
Las losas aligeradas se han dimensionado con un espesor de 20 cm.
BLOQUE BAÑOS
En la dirección X-X: Un Sistema de Aporticado En la dirección Y-Y: Un Sistema de Albañilería Confinada.
Se han considerado columnas de sección rectangular para que tengan un buen comportamiento estructural. Igualmente se han considerado vigas de sección rectangular de 25cm x 25cm, en ambos sentidos, incluyendo las vigas de confinamiento de los muros de albañilería.
La losa aligerada inclinada a dos aguas se ha dimensionado con un espesor de 20 cm.
Para la configuración de los bloques se ha tratado de satisfacer los siguientes resquicitos:
Planta Simple. Regularidad en planta y elevación sin cambios bruscos de rigirez, masa o discontinuidades en la
transmicion de las fuerzas de gravedad y horizontales a trave´s de los elementos verticales hacia la cimentación.
Rigidez similar en las dos direcciones principales de la edificación. Tabiques aislados de la estructura principal. Simetria de distribución de masas.
La configuración de los bloques se ha considerado REGULAR.
2.0 ESTADOS DE CARGAS
2.1. Cargas Muertas:- Albañilería : 1900 Kg/cm3- Concreto : 2400 Kg/cm3- Piso Acabado : 100 Kg/cm3- Tabiquería : De acuerdo a su altura y espesor
2.2. Cargas Vivas:- s/c en Azoteas : 100 Kg/cm3- s/c sala usos múltiples : 400 Kg/cm3- s/c área administración : 250 Kg/cm3- s/c corredores : 400 Kg/cm3
2014
“MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA INICIAL N° 1767 NUEVO AMANECER, DISTRITO DE QUIRUVILCA - SANTIAGO DE CHUCO - LA LIBERTAD”
ABRIL2014
3.0 MODELO ESTRUCTURAL
Los modelos se desarrollaron mediante barras de eje recto para vigas y columnas que influyen deformaciones por flexión, carga axial, fuerza cortante y torsión.
Los modelos consideran el efecto tridimensional del aporte de rigidez de todos los elementos estructurales. En el modelado de las losas aligeradas se consideró un elemento tipo membrana que trasmite cargas en la dirección del aligerado hacia las vigas. Para el modelado de los muros de albañilería se emplearon elementos tipo Shell que incluyen efecto de membrana y flexión.
MODELO ESTRUCTURAL BLOQUE 1
DISTRIBUCION DE CARGAS MUERTAS DEBIDO A LA LOZA ALIGERADA EN 1 SENTIDO
2014
“MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA INICIAL N° 1767 NUEVO AMANECER, DISTRITO DE QUIRUVILCA - SANTIAGO DE CHUCO - LA LIBERTAD”
ABRIL2014
DISTRIBUCION DE CARGAS VIVAS DEBIDO A LA LOZA ALIGERADA EN 1 SENTIDO
MODELO ESTRUCTURAL BLOQUE 2
2014
“MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA INICIAL N° 1767 NUEVO AMANECER, DISTRITO DE QUIRUVILCA - SANTIAGO DE CHUCO - LA LIBERTAD”
ABRIL2014
DISTRIBUCION DE CARGAS MUERTAS DEBIDO A LA LOZA ALIGERADA EN 1 SENTIDO
2014
“MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA INICIAL N° 1767 NUEVO AMANECER, DISTRITO DE QUIRUVILCA - SANTIAGO DE CHUCO - LA LIBERTAD”
ABRIL2014
DISTRIBUCION DE CARGAS VIVAS DEBIDO A LA LOZA ALIGERADA EN 1 SENTIDO
MODELO ESTRUCTURAL BLOQUE BAÑOS
DISTRIBUCION DE CARGAS MUERTAS DEBIDO A LA LOZA ALIGERADA EN 1 SENTIDO
2014
“MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA INICIAL N° 1767 NUEVO AMANECER, DISTRITO DE QUIRUVILCA - SANTIAGO DE CHUCO - LA LIBERTAD”
ABRIL2014
DISTRIBUCION DE CARGAS VIVAS DEBIDO A LA LOZA ALIGERADA EN 1 SENTIDO
4.0 MASAS PARA EL ANALISIS DINAMICO MODAL Y SISMICO
Las masas que provienen de las losas, están concentradas a nivel del centro de masas de cada losa; y las masas provenientes del peso propio de las vigas y columnas se consideran distribuidas en toda su longitud.
En el cálculo de la masa de la estructura se consideró el 25% de la carga viva.
5.0 ANÁLISIS SÍSMICO
El Análisis sísmico Dinámico se realizó por Superposición Modal espectral.
Parámetros para el cálculo del Espectro de Respuesta:
Factor Zona Z = 0.4 (Zona 1)Factor Uso U = 1.5 (Categoría A)Factor Suelo S = 1.20 (S2)Periodo del Espectro Tp = 0.6 Factor de Reducción Sísmica Rx = 8
Ry = 6
Para la superposición de los modos se empleó a formula de la Combinación Cuadrática Completa contemplando un 5% de amortiguamiento crítico.
2014
“MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA INICIAL N° 1767 NUEVO AMANECER, DISTRITO DE QUIRUVILCA - SANTIAGO DE CHUCO - LA LIBERTAD”
ABRIL2014
ESPECTRO SISTEMA APORTICADO
2014
“MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA INICIAL N° 1767 NUEVO AMANECER, DISTRITO DE QUIRUVILCA - SANTIAGO DE CHUCO - LA LIBERTAD”
ABRIL2014
ESPECTRO ALBAÑILERIA CONFINADA
2014
“MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA INICIAL N° 1767 NUEVO AMANECER, DISTRITO DE QUIRUVILCA - SANTIAGO DE CHUCO - LA LIBERTAD”
ABRIL2014
ANALISIS ESTATICO
PABELLON AULAS 1
Cortantes en la Base
Case Dir EccRatio EccOverrides TopStory BotStory C KWeightUse
d BaseShearSISXX X + EccY 0.05 No STORY2 BASE 0.3 1 397.69 119.31SISYY Y + EccX 0.05 No STORY2 BASE 0.225 1 397.69 89.48
ANALISIS DINAMICO
Story Load Loc P VX VY T MX MYSTORY
2SISX Bottom 0 60.12 0.13 260.485 0.427 198.405
STORY2
SISY Bottom 0 0.21 44.8 567.074 147.833 0.682
STORY1
SISX Bottom 0 112.68 0.24 483.941 1.364 650.695
STORY1
SISY Bottom 0 0.18 82.11 1049.816 476.724 1.296
Como vemos que se cumple la condición: (con un aceptable +/- 5%) 0.8x V estático/V dinámico
No es necesario escalar dado que se cumple la condición señalada entre el Análisis Estático y Dinámico.
VERIFICACIÓN DE DESPLAZAMIENTOS PERMISIBLES SEGÚN LA NORMA E0.30 RNE
XXStory Diaphragm Load UX UY Despl. Entrepiso h (m) Drift OK?
STORY2
D2 DX MAX 0.043 0.0001 0.0167 3.3 0.00506061 ok
STORY1
D1 DX MAX 0.0263 0 0.0263 4.05 0.00649383 ok
YYStory Diaphragm Load UX UY Depl. Entrepiso h (m) Drift OK?
STORY2 D2 DY MAX 0.0001 0.0073 0.0031 3.3 0.00093939 ok
STORY1 D1 DY MAX 0.0001 0.0042 0.0042 4.05 0.00103704 ok
Dirección X
Max Desp. Azotea : 4.3 cm
Max Desp. Entrepiso : 2.6 cm
2014
“MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA INICIAL N° 1767 NUEVO AMANECER, DISTRITO DE QUIRUVILCA - SANTIAGO DE CHUCO - LA LIBERTAD”
ABRIL2014
Dirección Y
Max Desp. Azotea : 0.73 cm
Max Desp. Entrepiso : 0.42 cm
ANALISIS ESTATICO
PABELLON AULAS 2
Cortantes en la Base
Case Dir EccRatio EccOverrides
TopStory
BotStory C K WeightUsed
BaseShear
SISXX X + EccY 0.05 No STORY2 BASE 0.225 1 272.23 61.25SISYY Y + EccX 0.05 No STORY2 BASE 0.225 1 272.23 61.25
ANALISIS DINAMICO
Story Load Loc P VX VY T MX MYSTORY2 SISX Bottom 0 26.09 0.43 138.826 1.407 86.101STORY2 SISY Bottom 0 0.4 31.61 285.396 104.319 1.312STORY1 SISX Bottom 0 49.25 0.65 251.482 3.882 283.645STORY1 SISY Bottom 0 0.65 55.72 503.975 326.534 3.698
Como vemos que se cumple la condición: (con un aceptable +/- 5%) 0.8x V estático/V dinámico
No es necesario escalar dado que se cumple la condición señalada entre el Análisis Estático y Dinámico.
VERIFICACIÓN DE DESPLAZAMIENTOS PERMISIBLES SEGÚN LA NORMA E0.30 RNE
XXStory Diaphragm Load UX UY Depl. Entrepiso h (m) Drift OK?
STORY2
D2 DX MAX 0.035 0.0006 0.0137 3.3 0.00415152 ok
STORY1
D1 DX MAX 0.0213 0.0003 0.0213 4.05 0.00525926 ok
YYStory Diaphragm Load UX UY Depl. Entrepiso h (m) Drift OK?
STORY2
D2 DY MAX 0.0011 0.0486 0.023 3.3 0.0066697 ok
STORY1
D1 DY MAX 0.0007 0.0256 0.0256 4.05 0.00632099 ok
Dirección X
2014
“MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA INICIAL N° 1767 NUEVO AMANECER, DISTRITO DE QUIRUVILCA - SANTIAGO DE CHUCO - LA LIBERTAD”
ABRIL2014
Max Desp. Azotea : 3.5 cm
Max Desp. Entrepiso : 2.1 cm
Dirección Y
Max Desp. Azotea : 4.8 cm
Max Desp. Entrepiso : 2.5 cm
ANALISIS ESTATICO
PABELLON BAÑOS
Cortantes en la Base
Case Dir EccRatio EccOverrides
TopStory BotStory C K WeightUsed
BaseShear
SISXX X + EccY 0.05 No STORY1 BASE 0.3 1 25.36 7.61SISYY Y + EccX 0.05 No STORY1 BASE 0.225 1 25.36 5.71
ANALISIS DINAMICO
Story Load Loc P VX VY T MX MYSTORY1 SISX Bottom 0 7.6 0 14.068 0 39.501STORY1 SISY Bottom 0 0 5.7 21.801 29.512 0
Como vemos que se cumple la condición: (con un aceptable +/- 5%) 0.8x V estático/V dinámico
No es necesario escalar dado que se cumple la condición señalada entre el Análisis Estático y Dinámico.
VERIFICACIÓN DE DESPLAZAMIENTOS PERMISIBLES SEGÚN LA NORMA E0.30 RNE
Story Item Load Point X Y Z DriftX DriftY STORY1 Max Drift X DX 17 3.82 1.85 5.85 0.004053 OKSTORY1 Max Drift Y DX 3 3.82 0 5.85 0 STORY1 Max Drift X DY 17 3.82 1.85 5.85 0 STORY1 Max Drift Y DY 31 3.82 3.7 5.85 0.001025 OK
6.0 COMBINACIONES Y RESULTADOS DE ANALISIS ESTRUCTURAL
Se consideran las combinaciones exigidas por la Norma E0.60
C1: 1.4D + 1.7 L
2014
“MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA INICIAL N° 1767 NUEVO AMANECER, DISTRITO DE QUIRUVILCA - SANTIAGO DE CHUCO - LA LIBERTAD”
ABRIL2014
C2: 1.25D + 1.25 L + 1.0 SX
C3: 0.9D + 1.0 SX
C4: 1.25D + 1.25L + 1.0 SY
C5: 0.9D + 1.0 SY
Para el diseño de los elementos se considera la envolvente de fuerzas.
7.0 DISEÑO ESTRUCTURAL
DISEÑO DE ALIGERADO
2014
“MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA INICIAL N° 1767 NUEVO AMANECER, DISTRITO DE QUIRUVILCA - SANTIAGO DE CHUCO - LA LIBERTAD”
ABRIL2014
DISPOSICION DE ACERO FINAL DE LA LOSA ALIGERADA ANALIZADA
DISEÑO DE VIGAS
MOMENTOS ACTUANTES EN LAS VIGAS DEL BLOQUE 2
2014
“MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA INICIAL N° 1767 NUEVO AMANECER, DISTRITO DE QUIRUVILCA - SANTIAGO DE CHUCO - LA LIBERTAD”
ABRIL2014
COMO EJEMPLO SE HARÁ EL CALCULO DE LA VIGA B15 DEL BLOQUE 2
2014
“MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA INICIAL N° 1767 NUEVO AMANECER, DISTRITO DE QUIRUVILCA - SANTIAGO DE CHUCO - LA LIBERTAD”
ABRIL2014
DISPOSICION FINAL DE ACERO EN LA VIGA
AREAS DE ACERO DADAS POR EL SOFTWARE
COMO OBSERVAMOS NUESTRA DISPOSICIÓN FINAL DE ACERO CUMPLE CON LA CUANTIA CALCULADA Y LA CUANTIA ARROJADA POR EL SOFTWARE.
DISEÑO DE COLUMNAS
Story Column Load Loc P V2 V3 T M2 M3STORY2 C2 C1 0 -23.61 -5.23 -0.07 -0.006 -0.271 -8.339STORY2 C2 C1 1.375 -22.52 -5.23 -0.07 -0.006 -0.182 -1.145STORY2 C2 C1 2.75 -21.42 -5.23 -0.07 -0.006 -0.092 6.048STORY2 C2 C2 MAX 0 -12.26 -1.67 4.11 0.39 5.092 -3.16STORY2 C2 C2 MAX 1.375 -11.55 -1.67 4.11 0.39 0.385 0.335
2014
“MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA INICIAL N° 1767 NUEVO AMANECER, DISTRITO DE QUIRUVILCA - SANTIAGO DE CHUCO - LA LIBERTAD”
ABRIL2014
STORY2 C2 C2 MAX 2.75 -10.85 -1.67 4.11 0.39 6.201 4.78STORY2 C2 C2 MIN 0 -13.82 -3.26 -4.27 -0.397 -5.542 -4.278STORY2 C2 C2 MIN 1.375 -13.12 -3.26 -4.27 -0.397 -0.618 -0.991STORY2 C2 C2 MIN 2.75 -12.41 -3.26 -4.27 -0.397 -6.217 1.347STORY2 C2 C3 MAX 0 -10.5 0.83 0.38 0.097 0.381 -0.585STORY2 C2 C3 MAX 1.375 -9.79 0.83 0.38 0.097 -0.09 1.423STORY2 C2 C3 MAX 2.75 -9.09 0.83 0.38 0.097 0.645 9.167STORY2 C2 C3 MIN 0 -15.58 -5.76 -0.54 -0.105 -0.831 -6.853STORY2 C2 C3 MIN 1.375 -14.88 -5.76 -0.54 -0.105 -0.143 -2.079STORY2 C2 C3 MIN 2.75 -14.17 -5.76 -0.54 -0.105 -0.662 -3.041STORY2 C2 C4 MAX 0 -19.78 -3.66 4.12 0.388 5.062 -6.484STORY2 C2 C4 MAX 1.375 -18.8 -3.66 4.12 0.388 0.339 -0.26STORY2 C2 C4 MAX 2.75 -17.82 -3.66 4.12 0.388 6.139 6.914STORY2 C2 C4 MIN 0 -21.34 -5.25 -4.26 -0.399 -5.572 -7.602STORY2 C2 C4 MIN 1.375 -20.36 -5.25 -4.26 -0.399 -0.664 -1.585STORY2 C2 C4 MIN 2.75 -19.38 -5.25 -4.26 -0.399 -6.279 3.482STORY2 C2 C5 MAX 0 -18.02 -1.16 0.39 0.096 0.351 -3.909STORY2 C2 C5 MAX 1.375 -17.04 -1.16 0.39 0.096 -0.136 0.828STORY2 C2 C5 MAX 2.75 -16.06 -1.16 0.39 0.096 0.584 11.302STORY2 C2 C5 MIN 0 -23.1 -7.75 -0.53 -0.107 -0.861 -10.177STORY2 C2 C5 MIN 1.375 -22.12 -7.75 -0.53 -0.107 -0.189 -2.673STORY2 C2 C5 MIN 2.75 -21.14 -7.75 -0.53 -0.107 -0.723 -0.906STORY1 C2 C1 0 -65.03 -2.55 -0.17 -0.005 -0.211 -5.061STORY1 C2 C1 1.75 -63.63 -2.55 -0.17 -0.005 0.083 -0.597STORY1 C2 C1 3.5 -62.23 -2.55 -0.17 -0.005 0.377 3.867STORY1 C2 C2 MAX 0 -30.27 1.08 5.1 0.388 10.902 3.338STORY1 C2 C2 MAX 1.75 -29.37 1.08 5.1 0.388 1.987 1.451STORY1 C2 C2 MAX 3.5 -28.48 1.08 5.1 0.388 7.467 2.966STORY1 C2 C2 MIN 0 -34.28 -3.02 -5.33 -0.395 -11.197 -7.605STORY1 C2 C2 MIN 1.75 -33.38 -3.02 -5.33 -0.395 -1.87 -2.327STORY1 C2 C2 MIN 3.5 -32.49 -3.02 -5.33 -0.395 -6.937 -0.45STORY1 C2 C3 MAX 0 -26.26 5.29 0.31 0.099 0.772 15.088STORY1 C2 C3 MAX 1.75 -25.36 5.29 0.31 0.099 0.229 5.846STORY1 C2 C3 MAX 3.5 -24.46 5.29 0.31 0.099 0.843 6.003STORY1 C2 C3 MIN 0 -38.3 -7.23 -0.55 -0.106 -1.066 -19.354STORY1 C2 C3 MIN 1.75 -37.4 -7.23 -0.55 -0.106 -0.112 -6.722STORY1 C2 C3 MIN 3.5 -36.5 -7.23 -0.55 -0.106 -0.313 -3.487STORY1 C2 C4 MAX 0 -53.72 -0.06 5.06 0.387 10.859 1.227STORY1 C2 C4 MAX 1.75 -52.47 -0.06 5.06 0.387 2.004 1.343STORY1 C2 C4 MAX 3.5 -51.23 -0.06 5.06 0.387 7.544 4.86STORY1 C2 C4 MIN 0 -57.73 -4.16 -5.37 -0.397 -11.241 -9.716STORY1 C2 C4 MIN 1.75 -56.48 -4.16 -5.37 -0.397 -1.853 -2.435STORY1 C2 C4 MIN 3.5 -55.23 -4.16 -5.37 -0.397 -6.86 1.443STORY1 C2 C5 MAX 0 -49.71 4.15 0.28 0.098 0.728 12.977STORY1 C2 C5 MAX 1.75 -48.46 4.15 0.28 0.098 0.246 5.738STORY1 C2 C5 MAX 3.5 -47.21 4.15 0.28 0.098 0.92 7.897STORY1 C2 C5 MIN 0 -61.74 -8.37 -0.58 -0.107 -1.11 -21.465STORY1 C2 C5 MIN 1.75 -60.49 -8.37 -0.58 -0.107 -0.095 -6.83
2014
“MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA INICIAL N° 1767 NUEVO AMANECER, DISTRITO DE QUIRUVILCA - SANTIAGO DE CHUCO - LA LIBERTAD”
ABRIL2014
STORY1 C2 C5 MIN 3.5 -59.25 -8.37 -0.58 -0.107 -0.236 -1.594
LAS COMBINACIONES QUEDAN DENTRO DEL DIAGRAMA, POR LO QUE SE PUEDE DEDUCIR QUE EL DISEÑO EES CORRECTO
DISEÑO DE CIMENTACION
Se realizó el diseño de la cimentación mediante el programa Safe 12.3.1, exportando las cargas y pesos desde el Etabs.
2014
“MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA INICIAL N° 1767 NUEVO AMANECER, DISTRITO DE QUIRUVILCA - SANTIAGO DE CHUCO - LA LIBERTAD”
ABRIL2014
CIMENTACION PROYECTADA
VERIFICACION DE ESFUERZOS EN EL TERRENO
Se observa que la cimentación que se propone no sobrepasa el esfuerzo admisible del terreno para cimentación corrida y cimentación cuadrada de 1.54 Kg/cm2 y 1.68 kg/cm2 respectivamente.
2014
“MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA INICIAL N° 1767 NUEVO AMANECER, DISTRITO DE QUIRUVILCA - SANTIAGO DE CHUCO - LA LIBERTAD”
ABRIL2014
DISEÑO FINAL DE LA CIMENTACION
2014