Maiz Riego

2
´ FUNDACIÓN PRODUCE SINALOA, A. C. OFICINAS CENTRALES Gral. Juan Carrasco No. 787 Norte, Culiacán, Sinaloa, México. Tels./Fax (667) 712-02-16 y 46 Correos electrónicos: [email protected] [email protected] www.fps.org.mx Responsable: Ernesto Sifuentes Ibarra Institución Ejecutora: Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP) Manejo de sistemas de riego en maíz después de la siembra, en la etapa de grano lechoso- masoso, con mil 145 grados día acumulados.La lámina fue de 10.4 centímetros. 3. Los resultados de laevaluación en términos de eficacia,productividad del agua y rendimiento en las tres v ariantes mane j adas con e l siste ma multicompuertas fueron los siguientes: La lámina total aplicada fue de 47.3 centímetros, con una eficacia promedio de 81%, una productividad del agua de 2.55 kilogramos por metro cúbico (kilos de grano producidos por metros cúbicos de agua aplicada) y un rendimiento de 12 toneladas por hectárea. Se aplicó una lámina total de 48.3 centímetros, con una eficacia promedio de 67%, una productividad del agua de 2.47 kilogramos por metro cúbico y un rendimiento de 12 toneladas por hectárea. Se aplicó una lámina total de 55 centímetros, se obtuvo una eficacia promedio de 81%, una productividad del agua de 2.40 kilogramos por metro cúbico y un rendimiento de 13 toneladas por hectárea. Se aplicó una lámina total de 67.1 centímetros, con una eficacia promedio de 57%, una productividad del agua de 1.98 kilogramos por metro cúbico y un rendimiento de 13 toneladas por hectárea Los gastos de riego por surcos encontrados para obtener las eficacias de las tres variantes fueron de 0.4 a 0.5 litros por segundo para longitudes de 100 metros, y de 0.9 litros por segundo para longitudes de 220 metros, con pendientes de 0.04%. Se obseralta eficacia en el uso de nitrógeno por el cultivo porque sólo se aplicaron 185 unidades de nitrógeno por hectárea en las tres variantes, con una aportación del suelo de 124 unidades.Laaplicación promedio que se usa en Sinaloa es de 300 a 350 unidades por hectárea. El testigo también mostró buena respuesta al fertilizante y buen rendimiento, debido a que la eficacia del riego (57%) fue superior alpromedio regional, que es de 40%. Los riegos se aplicaron en etapas críticas del cultivo: etapa vegetativa, floración y grano lechoso-masoso. a)Surco alterno con multicompuertas. b)Surco continuo (todos los surcos) con multicompuertas. c)Riego intermitente con multicompuertas. d)Testigo (riego con pipas). CONSEJO CONSULTIVO ZONA NORTE Carr. México-Nogales, km 1609, Juan José Ríos, Guasave, Sinaloa, México. Tel. (687) 896-16-70 ´ Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias www.fps.org.mx Conclusiones En base a los resultados obtenidos se puede concluir lo siguiente: a)Se obtuvieron los parámetros para elmodelo de programación integral del riego, así como para el de diseño de riego por gravedad.Esto permitiómanejar en forma integral tres variantes de aplicación: multicompuertas s surco alterno,multicompuertas s surco continuo y multicompuertas s riego intermitente. b)Se obtuvo una mayor productividad del agua con respecto al testigo;la salta fue en el tratamiento manejado en surcos alternos, con un valor de 2.67 kilogramos por metros cúbicos, mientras que el testigo fue de 1.98 kilogramos por metros cúbicos. c)En Sinaloa, este estudio confirma la adaptabilidad que tienen ambos modelos a diferentes escenarios cliticos y de suelo, representando una excelente herramienta para mejorar elmanejo de riego en grandes z onas con e l a p oyo de siste mas computacionales especializados. d)La relación beneficio-costo de los sistemas de riego multicompuertas (sin considerar la compra de bomba) es similar al sistema tradicional, ya partir del segundo año se incrementa en 41%, ya que se reducen los costos de producción,principalmente por la reducción de fertilizantes y eliminación de canales. D eter minaci ó n de parámetros para elmanejo de sistemas de riego de baja presión en maíz, con aplicación a distritos de riego. Nombre del proyecto:

Transcript of Maiz Riego

´

FUNDACIÓN PRODUCE SINALOA, A. C.

OFICINAS CENTRALES

Gral. Juan Carrasco No. 787 Norte,Culiacán, Sinaloa, México.

Tels./Fax (667) 712-02-16 y 46Correos electrónicos:

[email protected]@fps.org.mx

www.fps.org.mx

Responsable:

Ernesto Sifuentes Ibarra

Institución Ejecutora:

Instituto Nacional de Investigaciones

Forestales, Agrícolas y Pecuarias

(INIFAP)

Manejo de sistemasde riego en maíz

después de la siembra, en la etapa de grano lechoso-masoso, con mil 145 grados día acumulados. Lalámina fue de 10.4 centímetros.

3. Los resultados de la evaluación en términos deeficacia, productividad del agua y rendimiento en lastres variantes mane jadas con e l sistemamulticompuertas fueron los siguientes:

La láminatotal aplicada fue de 47.3 centímetros, con unaeficacia promedio de 81%, una productividad delagua de 2.55 kilogramos por metro cúbico (kilos degrano producidos por metros cúbicos de aguaaplicada) y un rendimiento de 12 toneladas porhectárea.

Se aplicó una lámina total de 48.3centímetros, con una eficacia promedio de 67%, unaproductividad del agua de 2.47 kilogramos por metrocúbico y un rendimiento de 12 toneladas porhectárea.

Seaplicó una lámina total de 55 centímetros, se obtuvouna eficacia promedio de 81%, una productividaddel agua de 2.40 kilogramos por metro cúbico y unrendimiento de 13 toneladas por hectárea.

Se aplicó una láminatotal de 67.1 centímetros, con una eficacia promediode 57%, una productividad del agua de 1.98kilogramos por metro cúbico y un rendimiento de 13toneladas por hectárea

Los gastos de riego por surcos encontrados paraobtener las eficacias de las tres variantes fueron de0.4 a 0.5 litros por segundo para longitudes de 100metros, y de 0.9 litros por segundo para longitudesde 220 metros, con pendientes de 0.04%.

Se observó alta eficacia en el uso de nitrógeno porel cultivo porque sólo se aplicaron 185 unidades denitrógeno por hectárea en las tres variantes, con unaaportación del suelo de 124 unidades. La aplicaciónpromedio que se usa en Sinaloa es de 300 a 350unidades por hectárea.

El testigo también mostró buena respuesta alfertilizante y buen rendimiento, debido a que laeficacia del riego (57%) fue superior al promedioregional, que es de 40%. Los riegos se aplicaron enetapas críticas del cultivo: etapa vegetativa, floracióny grano lechoso-masoso.

a)Surco alterno con multicompuertas.

b)Surco continuo (todos los surcos) conmulticompuertas.

c)Riego intermitente con multicompuertas.

d)Testigo (riego con pipas).

CONSEJO CONSULTIVO ZONA NORTECarr. México-Nogales, km 1609,

Juan José Ríos, Guasave,Sinaloa, México.

Tel. (687) 896-16-70

´

Instituto Nacional de InvestigacionesForestales, Agrícolas y Pecuarias

www.fps.org.mx

Conclusiones

En base a los resultados obtenidos se puede concluirlo siguiente:

a)Se obtuvieron los parámetros para el modelo deprogramación integral del riego, así como para el dediseño de riego por gravedad. Esto permitió manejaren forma integral tres variantes de aplicación:multicompuertas más surco alterno, multicompuertasmás surco continuo y multicompuertas más riegointermitente.

b)Se obtuvo una mayor productividad del agua conrespecto al testigo; la más alta fue en el tratamientomanejado en surcos alternos, con un valor de 2.67kilogramos por metros cúbicos, mientras que eltestigo fue de 1.98 kilogramos por metros cúbicos.

c)En Sinaloa, este estudio confirma la adaptabilidadque tienen ambos modelos a diferentes escenariosclimáticos y de suelo, representando una excelenteherramienta para mejorar el manejo de riego engrandes zonas con e l apoyo de sistemascomputacionales especializados.

d)La relación beneficio-costo de los sistemas deriego multicompuertas (sin considerar la compra debomba) es similar al sistema tradicional, y a partir delsegundo año se incrementa en 41%, ya que sereducen los costos de producción, principalmente porla reducción de fertilizantes y eliminación de canales.

Determ inación deparámetros para el manejo de sistemas de riego debaja presión en maíz, con aplicación a distritos deriego.

Nombre del proyecto:

Introducción

El maíz es el cultivo más importante en Sinaloa. En laparte norte del estado se establecen alrededor de 216mil hectáreas en un ciclo otoño-invierno, lo quegenera una derrama económica superior a los 5 mil100 millones de pesos.

Con la puesta en vigor del Tratado de LibreComercio (TLC), la continuidad de los cultivostradicionales se ve en riesgo por la modificación de laspolíticas actuales, que se agudiza por los periodosrecurrentes de baja disponibilidad de agua en laspresas.

El manejo del riego a través de sistemas de bajapresión, como multicompuertas con parámetros deriego (suelo y planta calibrados), ha demostrado seruna alternativa viable para incrementar la eficacia deriego parcelario, de la red de conduccióninterparcelaria (de la toma a la parcela) eindirectamente de la red de canales pero, además,permite mejorar la supervisión del riego a nivelparcelario, principalmente en aquellos módulos deriego que cuentan con programas de entubamientode canales, debido a que estos sistemas son fáciles deadaptar a tuberías de conducción hidráulica.

Las ventajas de estos sistemas se deben a que esposible controlar de una manera relativamentesencilla el gasto de riego en cada surco, a través decompuertas deslizantes y de una válvula mariposa.Otro aspecto que los hace interesantes y económicoses que requieren presiones hidráulicas menores a 0.4metros de columna de agua para funcionar entuberías de baja resistencia, lo que permite, cuando setienen tomas de canales altas (1 metro con respecto alsurco), que no requieran de equipos de bombeo.

En sistemas de baja presión es posible aplicar elriego en forma intermitente (pulsos) cuando se tienenlos parámetros de suelo calibrados para una regióndeterminada, lo que permite obtener eficacia en riegosimilar a la de los sistemas de aspersión (de 70 a 80%).

En el presente proyecto se busca diseñar unprototipo de sistema de riego de baja presión quehaga posible mejorar la conducción y aplicación delagua en maíz, pero que además permita a losmódulos de riego llevar un mejor control volumétricoy mejorar la supervisión de sus riegos, esto mediantela calibración, diseño y evaluación del sistema encuatro parcelas ubicadas en el Campo ExperimentalValle de Culiacán.

Resultados obtenidos

1. Se encontraron los parámetros para manejointegral del riego en maíz con sistemas de bajapresión (multicompuertas en tuberías de PVC), quefueron usados en tres variantes: 1) multicompuertascon riego en surco alterno, 2) multicompuertas conriego en surco continuo y 3) multicompuertas másriego intermitente.

El manejo integral estuvo compuesto por lossiguientes elementos: a) programación integral através de un modelo computacional para determinarláminas y frecuencias de riego bajo condicionesvariables de clima, b) diseño de riego por gravedad, através de un sistema de cómputo para conocergastos y tiempo de riego óptimos en la aplicación deláminas de riego calculadas, c) diseño hidráulico, queproporciona la presión de operación del sistema y laspérdidas por conducción de agua y d) enlace conmódulos de riego a partir de las pérdidas de aguadesde la toma a la parcela.

Los valores de los parámetros de cada elementodel manejo integral fueron los siguientes:

: coeficiente máximo deconsumo de agua del cultivo (Kmax) = 1.25,coeficiente inicial de consumo de agua (Kco) = 0.2,coeficiente cuando el cultivo alcanza su máximademanda de agua (XKmax) = 0.59, profundidad desiembra (Rdo) = 0.07 metros, profundidad máximade raíz (Rdmax) = 1 metro, y los parámetrosadimensionales 0 = mil 900 grados día ( D), 1 =0.45, 2 = 550 D, 3 = 0.7 y 4 = 0.1.

Kmax: valor (sin unidades) que indica la máximademanda o consumo de agua del cultivo.

Kco: valor (sin unidades) que indica la demanda deagua del cultivo al momento de la siembra.

XKmax: es el resultado de dividir los grados día(antes llamados unidades calor) a cosecha cuando elcultivo tiene su máxima demanda de agua.

Rdo: profundidad de siembra en metros.

Rdmax: profundidad máxima de la raíz en metros.

0, 1, 2, 3 y 4 = valores numéricos queforman parte del modelo de programación integral yque son fijos para la variedad y sistema de riegoestudiados.

humedad a

a)Programación integral del riego (para maíz de180 a 190 días a cosecha

b)Para diseño de riego por gravedad con elPrograma Riego por Gravedad:

α αα α α

α α α α α

O

O

Paquete tecnológicoNo.

12345678

9

10

1112

13

14

151617

18

19

20

2122

Fecha

05/10/200805/11/200805/11/200810/11/200810/11/200811/11/200811/11/200819/11/2008

19/11/2008

19/11/2008

20/11/200821/11/2008

21/11/2008

21/11/2008

21/11/200810/01/200926/01/2009

18/02/2009

10/03/2009

04/04/2009

11/06/200911/06/2009

Actividad

Nivelación (láser)SubsueloCuota de aguaRastreoPermiso de siembraFertilizante (urea)Fertilizante (11-52-00)Aplicación de herbicidas

Marca para siembra

Aplicación de fertilizantecon tractorSemillaSiembra

Riego de germinación

Equipo de riego

DiéselCultivoPrimer riego de auxilio

Segundo riego de auxilio

Tercer riego de auxilio

Cuarto riego de auxilio

TrillaFlete

Costo por hectárea(en pesos)1,000.001,000.00975.00

1,000.0075.00

3,800.002,250.00260.00

300.00

250.00

2,250.00500.00

40.00

5,000.00

300.00400.0040.00

40.00

40.00

40.00

900.00840.00

Dosis, cantidades o repeticiones

UnaUnoUnaDosUno400 kilogramos150 kilogramosAntes del riego de germinación se aplicó Gesaprim 50, a unadosis de 2 kilogramos por hectárea. Antes del primer riego de auxiliose utilizó Amina, en dosis de 0.8 litros por hectárea.La marca se efectuó con una separación entre surcos de 75 centímetrosy una longitud de 100 metros en multicompuertas con surcos alternos y

multicompuertas con surco continuo (todos los surcos); en riego intermitentela longitud fue de 214 metros.Una

1.5 sacosSe utilizó una sembradora de precisión, con una densidad de siete a ochosemillas por metro lineal.Se aplicó el día de la siembra, con una lámina de riego de 18 a 20 centímetrosen surco alterno, surco continuo y riego intermitente, con un gasto por surco de0.5 a 1 litro de agua por segundo, con tubería de PVC subterránea de 4 pulgadas,y exterior de 6 pulgadas.El precio es el 50% del costo total, debido a que se considera el apoyogubernamental.

40 litrosUnoEn surco alterno, surco continuo y riego intermitente se aplicó a los 67 díasdespués de la siembra (en la etapa de octava hoja), con 556.2 grados díaacumulados, con sistema de riego por multicompuertas, el gasto varióde 0.5 a 1 litro por segundo, de acuerdo a la lámina requerida y a la variante deaplicación del riego.En surco alterno, surco continuo y riego intermitente se aplicó a los 89 díasdespués de la siembra (en la etapa de hoja bandera), con 699.8 grados díaacumulados, con sistema de riego por multicompuertas; el gasto varió de 0.5a 1 litro por segundo, de acuerdo a la lámina requerida y a la variante deaplicación del riego.En surco alterno, surco continuo y riego intermitente se aplicó a los 109 díasdespués de la siembra (en la etapa de grano acuoso), con 907.4 grados díaacumulados, con sistema de riego por multicompuertas; gasto varió de 0.5 a

1 litro por segundo, de acuerdo a la lámina requerida y a la variante de aplicacióndel riego.En surco alterno, surco continuo y riego intermitente se aplicó a los 134 díasdespués de la siembra (en la etapa de grano lechoso-masoso), con mil 145.1grados día acumulados, con sistema de riego por multicompuertas; gasto varióde 0.5 a 1 litro de agua por segundo, de acuerdo a la lámina requerida y a lavariante de aplicación del riego.UnaUna

saturación del suelo ( s) = 0.53 centímetros cúbicospor centímetros cúbicos, conductividad hidráulica asaturación del suelo (Ks) = 0.004 centímetros porhora, coeficiente de rugosidad o resistencia deavance del agua en el surco de Maning (Cr) = 0.0375segundos sobre metros al cubo y parámetro de lafunción de infiltración (Hf) = 170 centímetros.

s: humedad del suelo al término de un riegopesado.

Cr: resistencia del suelo al avance del agua en elsurco.

Hf: representa la atracción del agua hacia laspartículas del suelo.

carga o presión deoperación (h) = de 0.3 a 0.4 metros de columna deagua, coeficiente de fricción de la tubería PVC = 145.

h: altura vertical que alcanzaría el agua si saliera deun orificio ubicado en la superficie de la tubería.

Eficacia deConducción Interparcelaria (ECI) = de 8 a 15%.

2. Las láminas y frecuencias de riego para laproducción de maíz (de 180 a 190 días a cosecha)bajo riego por multicompuertas con tubería PVC, ensuelos de barrial y siembra el 20 de noviembre de2008 (en seco), aplicables a tres variantes deaplicación del riego (surco alterno, surco continuo otodos los surcos y riego intermitente) fueron lassiguientes:

Inmediatamentedespués de la siembra (en seco). Se aplicaron 19centímetros de agua.

Se realizó a los 67 díasdespués de la siembra (en la etapa de octava hojaverdadera), al acumular 556.2 grados día. La láminaaplicada fue de 10.2 centímetros.

Se realizó a los 89 díasdespués de la siembra (en la etapa de hoja bandera),cuando se acumularon 699.8 grados día, con unalámina de 7 centímetros.

Se aplicó a los 109 díasdespués de la siembra, cuando la planta seencontraba en grano acuoso y había acumulado907.4 grados día. La lámina aplicada fue de 8.7centímetros.

Se realizó a los 134 días

θ

Θ

c)Para diseño hidráulico:

d)Para enlace del sistema de riego pormulticompuertas con módulos de riego:

a)Riego inicial o de germinación.

b)Primer riego de auxilio.

c)Segundo riego de auxilio.

d)Tercer riego de auxilio.

e)Cuarto riego de auxilio.