Ensayo académico:

“Los medios de comunicación institucionalizados en México como mecanismos controlados por el Estado, y herramientas de control de la información y

reproducción de la ideología al servicio del Estado”.

Jenny Natalia Santiago Santiago

Experiencia educativa:

Los sistemas de creencias y los procesos de mediación.

Optativa:

Sociología de la Cultura ll

Dr. Jesús Ernesto Argüelles

FACULTAD DE SOCIOLOGIA

Xalapa de Enríquez, Veracruz a Junio del 2015

“Los medios de comunicación institucionalizados en México como mecanismos

controlados por el Estado, y herramientas de control de la información y

reproducción de la ideología al servicio del Estado”.

Ensayo académico.

Introducción:

El presente escrito forma parte de las actividades a realizar en la experiencia

educativa “Sistemas de creencias y procesos de mediación” de la especialidad

sociología de la cultura. Los sistemas de creencias y los procesos de mediación

social han sido novedosos objetos de estudio en el área de la cultura, en este

curso tuvimos la oportunidad de estudiar y analizar el papel de la ideología y la

religión y sus formas de penetrar en la vida cotidiana de los individuos; en la

misma línea estudiamos la construcción de las mentalidades, las representaciones

colectivas, los objetos, las costumbres y las tradiciones, así como también el papel

muy importante de los medios de comunicación, es en este último en el que

quisiera enfocar el núcleo de este ensayo académico.

No ahondare en la historia de los medios de comunicación, puesto que lo que

queremos analizar es la manera en que estos operan en los procesos de

mediación, un fenómeno importante fue el surgimiento de las sociedades

modernas que dieron paso a una gran transformación cultural que no solo estuvo

acompañada del proceso de secularización sino también del rápido desarrollo de

las instituciones de comunicación masiva y el crecimiento de las redes de

transmisión a través de las cuales las formas simbólicas estuvieron al alcance de

un mayor número de receptores, a este proceso se le llama “mediatización de la

cultura moderna” John B. Thompson decía que la cultura puede ser usada para

referirse al carácter simbólico de la vida social y a los patrones de significados

incorporados a las formas simbólicas, así cuando se habla de procesos de

mediación, se refiere a mediatizar que quiere decir, impedir, limitar, por lo que el

proceso propone que a través de las redes institucionalizadas de comunicación la

experiencia de los individuos y las formas simbólicas estarán mediadas por

sistemas técnicos de producción y trasmisión que sirven a un fin, la cultura es

entonces una esfera de la vida social que ha sido y sigue siendo transformada por

el desarrollo de la comunicación de masas. .

“Los medios de comunicación institucionalizados en México como mecanismos

controlados por el Estado, y herramientas de control de la información y

reproducción de la ideología al servicio del Estado”.

Ensayo académico.

Conocer el papel de la comunicación en la vida diaria implica pues conocer los

mecanismos de mediación que ocurren en nuestras sociedades, si bien no es

posible generalizar la sociedades multiformes de hoy en día, para la cultura

mexicana existen ciertos fenómenos a nivel nacional, que en efecto median la vida

cotidiana de los mexicanos, un ejemplo podría ser la religión católica, existen otras

ideologías además de la religión que determinan la reproducción de los sistemas

sociales, quisiera enfocarme entonces en el papel de los medios de comunicación

institucionalizados en nuestro país como mecanismos que además de estar

controlados por el poder, son herramientas de control de la información y que

sirven para reproducir la ideología al servicio del poder, económico y político.

Los medios de comunicación, mecanismos controlados.

Los medios de comunicación pueden ser el periódico, la radio, la televisión y ahora

también los medios virtuales en donde se comparte la información, estos son

llamados medios de comunicación de masas en el entendido que la información

que transmiten está a disposición de públicos grandes; en palabras de John B.

Thompson la comunicación de masas ha transformado los modos de experiencia y

los patrones de interacción característicos de la sociedad moderna, pero no solo

es el despliegue de las formas simbólicas ideológicas también es el impacto de los

medios técnicos, es una conjunción muy interesante. En un sentido amplio John B.

Thompson concibe la comunicación de masas como: “la producción

institucionalizada y la difusión generalizada de bienes simbólicos por conducto de

la transmisión y la acumulación de información/comunicación” el autor ofrece

algunas características para el análisis teórico de la comunicación de masas las

cuales empleare para este ensayo enriqueciéndolas de otras ideas.

Una primera característica de los medios de comunicación masiva es “la

producción y la difusión institucionalizada de bienes simbólicos” esto presupone de

manera obvia el desarrollo de instituciones, dedicadas de diversas maneras a la

fijación, la reproducción y la mercantilización, la fijación implica procesos de

“Los medios de comunicación institucionalizados en México como mecanismos

controlados por el Estado, y herramientas de control de la información y

reproducción de la ideología al servicio del Estado”.

Ensayo académico.

codificación por medio de las cuales las formas simbólicas son convertidas a

información, son reproducibles porque se ponen a disposición de numerosos

receptores en múltiples copias, la critica que hace Thompson es respecto a que la

reproducción de las formas simbólicas son controladas estrictamente por las

instituciones a fin de ser luego intercambiadas en un mercado es decir se

mercantilizan; pero habría que agregar que también las instituciones que en

palabras de Thompson son “conjuntos relativamente estables de relaciones

sociales y recursos acumulados dedicados a la producción y difusión en gran

escala de bienes simbólicos”, son controladas y que desde este control ya existe

una mediación, en el caso de México las telecomunicaciones son reguladas por

dos instituciones, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes o SCT, y por el

Instituto Federal de Comunicaciones (IFT), este último se creó recientemente en el

año 2012 con la reforma a las telecomunicaciones de Enrique Peña Nieto

presidente actual de la nación, dentro de esta reforma estructural se conciben

veinte puntos importantes de modificación a los medios de comunicación dentro

de los cuales algunos generaron polémicas, por ejemplo la legislación establece que

el órgano regulador, el Instituto Federal de Telecomunicaciones, declarará la

preponderancia de una empresa por sector (radiodifusión y telecomunicaciones) y

no por servicios (radio, televisión abierta, telefonía fija y móvil, internet y televisión

restringida), los legisladores que apoyaron esta medida argumentaron que este

criterio se fijaba dentro de las reformas constitucionales, sin embargo, establecer

la preponderancia por servicios permitiría identificar las practicas monopólicas con

mayor facilidad, además los críticos intelectuales sostuvieron que una de las

televisoras más importantes de México, TELEVISA solo podría ser declarada

preponderante en el sector de la radiodifusión pero no en el servicio de televisión

restringida donde controla más de la mitad del mercado y sus ganancias crecen

considerablemente, esto va de la mano del siguiente punto que es la modificación

a las tarifas, pues cuando el IFT determine que hay una empresa preponderante

en algún sector podrá imponerle medidas para restringir su control del mercado,

“Los medios de comunicación institucionalizados en México como mecanismos

controlados por el Estado, y herramientas de control de la información y

reproducción de la ideología al servicio del Estado”.

Ensayo académico.

cosa que no pasara con TELEVISA y podrá con todas las de la ley seguir

aumentando sus ganancias, e incurrirá en prácticas monopólicas, otro agregado a

las reformas es el uso del tiempo en la publicidad, por norma por cada hora de

programación en radio están permitidos veinticuatro minutos de publicidad,

mientras que en la televisión son once minutos, empero la contabilidad de ese

tiempo será por día, dando paso a que las emisoras transmitan más publicidad en

los horarios con mayor audiencia, estas propuestas muestran que existen un

control en los medios de comunicación mexicanos, además existen otros puntos

aun más polémicos que son el bloqueo de señales, la propuesta dice que el

bloqueo de señales será en momentos descritos como críticos para la seguridad

pública o nacional, se acordó que se limitaría a centros penitenciarios y sus

entornos, sin embargo esta medida se cuenta ha sido utilizada en diferentes

manifestaciones en contra del gobierno, así como también la censura en la red,

propuesta que se quito del documento pero que ha sido evidentemente utilizada

en más de una ocasión cuando han bloqueado paginas en internet generalmente

de medios libres, así como también las bajas de cuentas de Twitter de críticos

intelectuales, el registro de comunicaciones también resulta muy controversial

puesto que se obliga a los concesionarios de telefonía a llevar un registro de las

comunicaciones de todos los usuarios, ese registro debe contener el nombre y

domicilio del suscriptor, tipo de comunicación, número de destino, la fecha, hora y

duración de la comunicación además de las características del equipo usado, las

empresas estarán obligadas a conservar esos registros durante dos años, en el

primero la autoridad podrá consultarlos en un sistema en tiempo real, en el

segundo, tendrá que pedir al concesionario que le dé acceso, estas medidas no

son otra cosa que una vigilancia masiva a la ciudadanía, y representa una

violación a los derechos humanos, el Estado tiene acceso a recolectar todos los

datos de nuestras comunicaciones e incluso la actividad vía internet, en tiempo

real podrán monitorear cada paso que damos, donde estamos, con quien nos

reunimos y cualquier huella digital que generemos, además de que también está

“Los medios de comunicación institucionalizados en México como mecanismos

controlados por el Estado, y herramientas de control de la información y

reproducción de la ideología al servicio del Estado”.

Ensayo académico.

aprobada la intervención y la geolocalización es decir que las autoridades tienen la

facultad de pedir a un concesionario que localice en tiempo real un teléfono celular

incluso sin un mandato judicial; el Estado controla las instituciones encargadas de

regular otras instancias de comunicación, hablo de las televisoras, compañías

telefónicas, radiodifusoras, prensa, etc., este control tanto favorece como

desfavorece a las instancias de comunicación según convengan al Estado.

Los medios de comunicación, herramientas de control.

La segunda característica para el análisis de la comunicación de masas es “la

ruptura instituida entre la producción y la recepción”, es decir los receptores casi

nunca están presentes en los lugares en donde se produce, se transmite y difunde

información, existe ahí una notable mediación por los medios técnicos, esta

mediación de las formas simbólicas por conducto de la comunicación masiva

implica un flujo unidireccional de mensajes que pasan de productor a receptor de

manera que este último se ve limitado, ya que no puede influir o intervenir

directamente en los procesos de producción, transmisión y difusión de la

información. Si bien es cierto que como receptores no podemos influir de manera

directa en el proceso de comunicación, como receptores prestamos atención a los

mensajes transmitidos, de alguna manera les damos sentido y los reapropiamos a

partir de nuestros contextos, para el caso de la publicidad por ejemplo no

podemos decir que influya de la misma manera en personas que vivan en lugares

rurales que en personas que vivan en la urbe, además el impacto de los medios

técnicos sugiere que aunque el flujo es unidireccional existe una cuasi interacción

porque se interactúa con el comunicador, el desarrollo de la televisión ha

aumentado mucho la importancia y la penetración de esta interacción porque

genera personalidades con voz, rostro, carácter e historia, personajes con los que

el público pueda sentirse identificado, en México la televisión es el medio de

comunicación masiva por excelencia en el 2007 más del 90% de los hogares en

México contaban con al menos una televisión, los medios de comunicación y en

“Los medios de comunicación institucionalizados en México como mecanismos

controlados por el Estado, y herramientas de control de la información y

reproducción de la ideología al servicio del Estado”.

Ensayo académico.

especial la televisión, tiene la capacidad de influir de manera directa en la

sociedad, incluso es el medio que fija los temas de interés, y sugiere la manera en

que estos deben ser entendidos, así la televisión es el instrumento de información

y el instrumento para informarse, en un encuesta de mercado aplicada en el año

2007, el 75% de la población mexicana se enteraba de los principales problemas a

través de la televisión, los periódicos y la radio eran la segunda fuente y tan solo

uno de cada diez mexicanos utilizaba el internet para informarse, la televisión

aparece como el medio de mayor confianza entre los mexicanos, siete de cada

diez confiaba en la televisión, ahora bien en México existen dos grandes empresas

que patentan la televisión, estas son Televisa y TV azteca, en el 2007 son

conocidas por un 97% de la población, pero un 53% de los entrevistados prefería

ver la noticias en Televisa. Grupo Televisa es una compañía mexicana involucrada

en la producción y transmisión de programas de televisión, señales televisivas

libres y cerradas, por cable y satelital, distribuye de manera internacional

programas de televisión, publica y distribuye revistas de espectáculos y patenta

algunas otras, así mismo produce y transmite programas de radio, espectáculos

deportivos y shows de entretenimiento en vivo, también participa en la industria de

los juegos y sorteos, es un principal participante en el negocio del entretenimiento

a nivel mundial, al ser una empresa tan importante en la comunicación sería

imposible no visualizarla como una institución de mediatización de la

comunicación y la información, además de que como retrate anteriormente es

beneficiada por las leyes del Estado.

Televisa y el Estado.

La mediación como un sistema institucionalizado está dotado de ideología, la

ideología se puede considerar como un sistema de pensamiento, creencias o

símbolos, John B. Thompson propone en su concepción critica de la ideología,

que está puede ser usada en circunstancias especiales para establecer y sostener

relaciones de poder sistemáticamente asimétricas, lo que denomina “relaciones de

“Los medios de comunicación institucionalizados en México como mecanismos

controlados por el Estado, y herramientas de control de la información y

reproducción de la ideología al servicio del Estado”.

Ensayo académico.

dominación”, esto quiere decir que las relaciones que pueden engendrarse a

través de la ideología son relaciones disparejas, desiguales, en términos

generales dice el autor “la ideología es significado al servicio del poder”, ahora

bien ya entendido lo que es la ideología, es necesario descubrir las formas en que

estos significados son construidos y transmitidos a través de las formas

simbólicas, que pueden ser las expresiones lingüísticas y las imágenes que se

emplean y despliegan en los medios de comunicación como por ejemplo en

Televisa. En el Junio del año 2012 un periódico británico The Guardian documentó

la colusión de dicha empresa con Enrique Peña Nieto, candidato en ese entonces

a la presidencia nacional, el diario indicaba que los archivos proporcionados por

una persona que laboró en esa empresa se agrupaban en tres bloques, el primer

bloque menciona un listado de tarifas cobradas por Televisa a Peña Nieto para

construirle una imagen nacional cuando fue gobernador (2005-2011); un segundo

paquete consistía en una detallada estrategia de comunicación explícitamente

diseñada para perjudicar la anterior candidatura presidencial de Andrés Manuel

López Obrador que en ese momento era el principal oponente de Peña Nieto y

finalmente la tercera parte de los archivos da cuenta de acuerdos que sugieren

que la oficina del ex presidente Vicente Fox ocultó un exorbitante pago hecho a la

televisora con recursos públicos para una campaña de promoción. En este sentido

la estrategia mediática consistió en que Televisa aumentó la cobertura de noticias

relacionadas a patrones de delincuencia en la capital del país en el periodo

gobernado por Andrés Manuel López Obrador, este plan incluyó la promoción de

historias personales de delitos sufridos por celebridades del espectáculo en la

capital, estas no solo se documentaron en las noticias sino en diferentes

programas de espectáculo, y también los participantes del reality show Big Brother

de la versión mexicana contribuyeron con sus historias de delitos sufridos en

donde no siempre se señalo de manera directa y como responsable a López

Obrador, pero se incitó a responsabilizarlo en algunas ocasiones, con los

mensajes de “las autoridades incompetentes”, “el gobierno que no actúa”, etc, por

“Los medios de comunicación institucionalizados en México como mecanismos

controlados por el Estado, y herramientas de control de la información y

reproducción de la ideología al servicio del Estado”.

Ensayo académico.

sentido común cuando los medios nos ofrecen malas noticias delictivas queremos

buscar responsables, pensaríamos entonces que los encargados del orden son la

policía, y si hacemos un análisis más grande culpamos a los gobiernos de que

estos son los encargados de la seguridad, además de estas historias, los medios

noticiarios presentaron casos viejos de corrupción que involucraban a antiguos

aliados de López Obrador, esto para seguir desacreditándolo, otras estrategias

utilizadas fueron la difusión en los espacios principales de información y

entretenimiento noticias, entrevistas y reportes especiales relacionadas a la figura

de Enrique Peña Nieto, para darle además de popularidad una imagen acertada

de político joven y comprometido.

Algunas otras ideas a manera de conclusión.

Tenemos un amplio panorama de cómo el Estado principalmente regula las leyes

y las instituciones de las comunicaciones, para que estás favorezcan o

perjudiquen a los grupos empresariales de comunicaciones según convengan al

Estado, en el caso de Televisa ha sido ampliamente favorecida por el Estado; las

empresas de la comunicación a través del despliegue de las formas simbólicas

hacen su papel para servir a un fin, Televisa ha servido al Estado y a sus

proyectos, no impuso un presidente pero a través de la fuerte influencia de los

medios que controla hizo el trabajo de crear con imágenes, videos, notas,

entrevistas, y reportes especiales un personaje para presidente, a través de

reportes se sabe que recibió fuertes cantidades de dinero por vender una imagen

beneficiosa de Enrique Peña Nieto, este al llegar al poder, y con la reforma a las

telecomunicaciones una de las empresas más beneficiadas es Televisa,

podríamos hablar de una cadena de favores, no podríamos saber si el Estado

controla los medios de comunicación, o son los medios de comunicación los que

controlan al Estado, lo que es evidente es el contubernio que existe al menos

entre Televisa y el actual gobierno del PRI, lo que nos invita a pensar que las

mensajes y la transmisión de información estará más que mediada para servir al

“Los medios de comunicación institucionalizados en México como mecanismos

controlados por el Estado, y herramientas de control de la información y

reproducción de la ideología al servicio del Estado”.

Ensayo académico.

poder, son varios los ejemplos en que las formas simbólicas, el lenguaje, las

imágenes, los videos y los discursos emitidos funcionan a través de los medios de

comunicación controlados por Televisa que operan para ocultar, enmascarar,

manipular e incluso falsear las situaciones, esto respondiendo a los intereses del

Estado.

Desde el 2006 con los atentados a la población de Atenco del Estado de México,

la televisión mexicana, en especial grupo Televisa comenzó a ganar descredito

luego de la emisión de la noticias de manera parcial, favoreciendo al gobernador

del Estado en ese momento Enrique Peña Nieto; para el 2012 se suscitaron

diferentes manifestaciones en contra de Enrique Peña Nieto candidato a la

presidencia de la nación luego de los violentos atentados en contra de la población

de San Salvador Atenco, su mediocre presentación en la Feria de Libro de

Guadalajara en 2011 en donde fue incapaz de citar tres libros, además del

abucheo de la comunidad estudiantil de la Universidad Iberoamericana que

desencadenó el movimiento Yo soy 132, noticias que circularon en casi todos los

medios de comunicación nacional e incluso internacional, excepto en Televisa; a

pesar de las manifestaciones y el rechazo a Peña Nieto, este asumió el poder de

la republica el 1 de Diciembre del 2012, las primeras propuestas en su sexenio

fueron las Reformas Estructurales a la Constitución, en las que se incluía las

reformas laboral, energética, a las telecomunicaciones, la reforma fiscal,

hacendaria, las cuales resultaron polémicas y afectaron sectores importantes de la

sociedad y en todas estas manifestaciones comenzó a hacerse más evidente el

descredito a las televisoras nacionales tanto Televisa como TV azteca ha ganado

mucho peso en los últimos años, pues se ha hecho manifiesta la manipulación de

la información, es importante el sector de la sociedad que comienza a optar por los

medios libres o por la información a través del internet, el papel de la televisión y

los medios de comunicación seguirán vigentes en la vida cotidiana de las

personas, aunque de alguna manera se vayan forjando ciudadanos más críticos

respecto de las noticias del panorama del país, la televisión seguirá ejerciendo ,

“Los medios de comunicación institucionalizados en México como mecanismos

controlados por el Estado, y herramientas de control de la información y

reproducción de la ideología al servicio del Estado”.

Ensayo académico.

influencia a través de la programación, las tv novelas y demás espectáculos en el

que también operan las formas simbólicas, el estudio de los medios de

comunicación es pues extenso y resulta difícil acotar ya que es un universo el cual

realmente es menester estudiar y analizar, en este ensayo ha quedado claro que

existe un tipo de mediación que funciona para intentar ajustar y reducir los

problemas que ha engendrado un gobierno con sed de poder y dinero. Los

procesos de mediación social en los medios de comunicación que favorecen al

Estado son sistemas institucionalizados que intentan mermar los conflictos que

este mismo genera, y no a través de soluciones sino de estrategias de

comunicación que operen a pro de los gobiernos, así los medios de comunicación

en cierto sentido se han vuelto mecanismos de control social que a través de la

información que emiten y la que no, siempre intentaran explicar y justificar la

naturaleza de los conflictos y los cambios sociales.

“Los medios de comunicación institucionalizados en México como mecanismos

controlados por el Estado, y herramientas de control de la información y

reproducción de la ideología al servicio del Estado”.

Ensayo académico.

Bibliografía consultada.

Amador, Roberto. (2012). Documenta The Guardian la colusión Televisa-Peña. 5

de Junio del 2015, de La Jornada Sitio web:

http://www.jornada.unam.mx/2012/06/08/politica/007n1pol

Giménez, Gilberto. (2005). Teoría y análisis de la cultura. . México: CONACULTA.

Sitio web:

https://seminariodemetodologiadelainvestigacion.files.wordpress.com/2011/06/teor

c3ada-y-anc3a1lisis-de-la-cultura-1.pdf

Franco Daniel. (2011). La mediación social de Manuel Martin Serrano en los

estudios de comunicación. 5 de Junio del 2015 de revista electrónica RAZÓN Y

PALABRA Sitio web:

http://www.razonypalabra.org.mex/N/N75/monotematico_75/16_Franco_M75.pdf

INSTITUTO FEDERAL DE TELECOMUNICACIONES, MÉXICO. (2014).

Comportamiento, impacto y evolución de los servicios de telecomunicaciones

reflejados en estadísticas, análisis y estudios sobre el sector en México.. 5 de

Junio del 2015, de INSTITUTO FEDERAL DE TELECOMUNICACIONES,

MÉXICO Sitio web: http://portalanterior.ift.org.mx/iftweb/academia/

No especificado. (2013). Instituto Federal de Telecomunicaciones. 5 de Junio del

2015, de Wikipedia Sitio web:

http://es.wikipedia.org/wiki/Instituto_Federal_de_Telecomunicaciones

PARAMETRÍA. (2007). Los medios de comunicación en México: Televisoras y

Conductores. 5 de Junio del 2015, de PARAMETRÍA Sitio web:

http://www.parametria.com.mx/carta_parametrica.php?cp=4088

Thompson. John B. (2006). Ideología y cultura moderna. Teoría crítica social en la

era de la comunicación de masas. México: UAM.

“Los medios de comunicación institucionalizados en México como mecanismos

controlados por el Estado, y herramientas de control de la información y

reproducción de la ideología al servicio del Estado”.

Ensayo académico.

Torres, Mauricio. (2014). 20 puntos clave en las nuevas leyes sobre

telecomunicaciones. 5 de Junio del 2015, de CNN México Sitio web:

http://mexico.cnn.com/nacional/2014/07/09/20-puntos-clave-en-las-nuevas-leyes-

sobre-telecomunicaciones

Serrano, Rafael. (1996) La teoría de la mediación social. El caso de los Teléfonos

de México. 5 de Junio del 2015, revista electrónica RAZON Y PALABRA sitio web:

http://www.razonypalabra.org.mx/anteriores/n1/serrano.html

Villamil, Jenaro. (2012). Televisa y la imposición de Peña Nieto. 5 de Junio del

2015, de PROCESO Sitio web: http://www.proceso.com.mx/?p=312908