ÍNDICE SUMARIO

Explicaciones previas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

PRIMERA PARTE

LEGITIMACIÓN PROCESALCON DERECHOS

CAPÍTULO I

ASPECTOS GENERALES

1. La entrada al proceso en el régimen procesal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19

2. El derecho de acción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22

3. El deber de oír que tiene el Estado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29

CAPÍTULO II

ACCIÓN Y DERECHO DE ACCIÓN

1. La acción como derecho procesal antes que fundamental . . . . . . . . . 35

2. El derecho de petición. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43

3. Libertad de acceso frente a lospresupuestos procesales de admisión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55

4. Contenidos mínimos del acceso a la justicia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65

5. Debido proceso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78

6. Derecho de acción. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86

817

CAPÍTULO III

LEGITIMACIÓN PARA OBRAR

1. Acceso a la justicia y presupuestos procesales . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95

2. Condiciones para obrar en el proceso. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103

3. Categorías en la legitimación para obrar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112

4. El litisconsorcio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115

5. Legitimación y derecho. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118

6. Legitimación e interés. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121

7. La legitimación procesal del interésen el Código Civil y Comercial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129

CAPÍTULO IV

LEGITIMACIÓN EN LACAUSA O AD CAUSAM

1. Justificación del derecho. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133

2. La expectativa a unasentencia favorable . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135

3. Oportunidad para realizar el controlsobre la legitimación ad causam. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137

4. Relación obligada entre pretensióny legitimación ad causam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142

CAPÍTULO V

LEGITIMACIÓN AD PROCESSUM

1. Capacidad y legitimación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145

2. Capacidad procesal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147

3. Capacidad de disfrute . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152

4. El modelo “europeo” ante un sistemaamericano de interpretación judicial. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155

818

CAPÍTULO VI

CALIDAD DE PARTE

1. Concepto de parte en sentido procesal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161

2. Doctrinas sobre la calidad de parte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164

3. Tesis del conflicto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166

4. Nuestro concepto de parte. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169

5. Principios inherentesa la calidad de parte. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173

a) Principio de bilateralidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175

b) La contradicción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177

c) Igualdad entre las partes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178

6. Clasificación de “partes”. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179

CAPÍTULO VII

LEGITIMACIÓN DEL TERCERO

1. El tercero es parte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181

2. Relación jurídica de laspartes con el tercero . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183

3. Requisitos para acreditar legitimación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185

4. Las tercerías . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188

CAPÍTULO VIII

SUSTITUCIÓN Y SUCESIÓN DE PARTES

1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193

2. Cesión de derechos litigiosos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195

3. La sustitución de parte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200

4. La sucesión procesal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 206

5. Régimen procesal de la sucesión de partes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211

819

CAPÍTULO IX

LA LEGITIMACIÓN PASIVA

1. Legitimación y derecho de defensa en juicio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217

2. Las distintas calidades del llamado sujeto pasivo . . . . . . . . . . . . . . . 220

3. Legitimación en la acción de regreso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 225

4. La atribución de legitimación propia a otro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 228

5. Integración de la litis. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 232

6. La denuncia de litis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 235

CAPÍTULO X

CITACIÓN EN GARANTÍA

1. Legitimación sustancial y procesal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237

2. Calidad de parte de la compañía de seguros. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 240

3. El principio dispositivo frente a la citación obligada . . . . . . . . . . . . . 243

4. La aseguradora como litisconsorte eventual. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 245

5. La aseguradora como litisconsorte necesario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247

6. Legitimación autónoma del asegurador . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 251

CAPÍTULO XI

EXCEPCIÓN DE FALTA DELEGITIMACIÓN PARA OBRAR

1. Supuestos principales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 255

2. La excepción de falta de legitimación pasiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 260

3. Declaración de oficio de laausencia de legitimación pasiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 262

4. Relación jurídica inexistente.El caso de la sucesión de parte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 264

5. Los terceros no alcanzados por la sentencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 267

6. La excepción como medio de integración de la litis . . . . . . . . . . . . . 271

820

CAPÍTULO XII

LEGITIMACIÓN Y COSA JUZGADA

1. Límites subjetivos de la cosa juzgada. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 273

2. Sentencia y cosa juzgada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 276

3. Extensión de la sentencia. Excepción de cosa juzgada . . . . . . . . . . . 277

4. La cosa juzgada y el alcance en el litisconsorcio . . . . . . . . . . . . . . . . 281

SEGUNDA PARTE

EL INTERÉS COMO BASE DELA LEGITIMACIÓN PROCESAL

CAPÍTULO XIII

LEGITIMACIÓN E INTERÉS

1. Modificación del paradigma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 287

2. La titularidad del interés . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 290

3. Las comunidades comosujetos del interés procesal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 293

4. El interés público . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 297

5. El interés legítimo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 301

CAPÍTULO XIV

LEGITIMACIÓN PROCESALEN LOS DERECHOS DIFUSOS

1. El Código Civil y Comercial de la Nación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 307

2. Los derechos o intereses difusos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 312

3. El acceso a la justicia de los derechos difusos . . . . . . . . . . . . . . . . . . 316

4. Diferencias con otros intereses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 318

5. La protección constitucional de los derechos difusos . . . . . . . . . . . . 325

821

CAPÍTULO XV

LEGITIMACIÓN EN LOS

PROCESOS CONSTITUCIONALES

1. Los procesos constitucionales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 329

2. Legitimación en casos concretos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 331

3. Legitimación en las accionesde inconstitucionalidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 337

4. El sujeto pasivo en la acciónde inconstitucionalidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 343

5. Standing to sue . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 349

6. Legitimación en cuestiones abstractas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 353

7. Legitimación procesal para ladefensa de garantías individuales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 357

a) El derecho de acceso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 362

b) La demanda en la ley nacional argentina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 363

8. Modelos abiertos de legitimaciónpara obrar en temas constitucionales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 365

TERCERA PARTE

CAPACIDAD Y LEGITIMACIÓN EN

EL CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL

CAPÍTULO XVI

LA CAPACIDAD COMO REGLA

1. Confusiones entre capacidad,legitimación y representación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 371

2. Diferencias para interpretar lacapacidad civil y procesal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 376

3. La capacidad en el actual CódigoCivil y Comercial de la Nación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 383

4. Capacidad restringida. Calidad de parte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 388

822

CAPÍTULO XVII

LA DECLARACIÓN DE INCAPACIDAD

1. La incapacidad en el Código Civil y Comercial. . . . . . . . . . . . . . . . . 393

2. Restricciones a la capacidad por razones de salud . . . . . . . . . . . . . . . 398

3. Legitimación para actuar en los procesos de incapacidad . . . . . . . . . 401

4. Denuncia no es legitimación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 410

CAPÍTULO XVIII

LEGITIMACIÓN DEL MENOR DE EDAD

1. Historia y evolución normativa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 415

2. Contenidos de las medidas especiales a favor del niño . . . . . . . . . . . 421

3. Intervención, participación y calidad de parte . . . . . . . . . . . . . . . . . . 426

4. Madurez suficiente frente a la calidad de parte . . . . . . . . . . . . . . . . . 437

5. Legitimación procesal del adolescente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 443

CAPÍTULO XIX

LEGITIMACIÓN AUTÓNOMA YDIFERENCIADA DEL CÓDIGO PROCESAL

1. Situaciones jurídicas subjetivas del artículo 26, CCyC . . . . . . . . . . . 459

2. Intervención autónoma en coadyuvancia con los padres . . . . . . . . . . 462

3. Intervención autónoma sin los padres. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 467

4. Legitimación procesal autónoma y diferenciada . . . . . . . . . . . . . . . . 469

5. Consecuencias de asignar calidad de parte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 475

CAPÍTULO XX

LA INHABILITACIÓN

1. Inhabilitados por prodigalidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 483

2. Objeto de tutela . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 486

823

3. Legitimación y autodenuncia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 488

4. Legitimación singular admitida . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 491

5. Legitimación de las personas discapacitadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 493

CAPÍTULO XXI

LEGITIMACIÓN PROCESAL DEL AUSENTE

1. Legitimación del ausente voluntario. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 501

2. Presunción de fallecimiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 503

3. Los desaparecidos por violacionesdel Estado a los derechos humanos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 506

CAPÍTULO XXII

LA LEGITIMACIÓN EN EL DERECHO PRIVADO

1. Legitimaciones singulares del Código Civil y Comercial . . . . . . . . . 531

2. La legitimación procesal en las relaciones de vecindad . . . . . . . . . . . 533

3. Legitimación para la protección del nombre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 542

4. Legitimación para la protección de la vivienda . . . . . . . . . . . . . . . . . 545

5. Legitimación para demandar el daño resarcible . . . . . . . . . . . . . . . . . 549

6. Legitimación del consorcio de propietarios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 555

7. Acciones reales y posesorias. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 557

8. Acciones posesorias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 560

CAPÍTULO XXIII

LEGITIMACIÓN PROCESAL ENLOS JUICIOS FAMILIARES

1. Divorcio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 565

2. Alimentos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 570

3. Acciones de filiación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 575

4. Adopción. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 588

824

CUARTA PARTE

LA REPRESENTACIÓN

CAPÍTULO XXIV

MANDATO Y PODER

1. Diferencias entre representacióncivil y procesal con el mandato. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 597

2. Representación voluntaria. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 601

3. Representación legal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 604

4. Representación en el proceso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 607

5. Contrato de mandato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 609

CAPÍTULO XXV

LA REPRESENTACIÓN DEL MENOR

1. Intervención, participación y representación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 617

2. Posibilidades y alternativas de representación . . . . . . . . . . . . . . . . . . 620

3. Elección del representante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 626

4. El abogado del niño . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 632

5. Representación institucional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 639

6. Legitimación procesal de los asistentes y apoyos . . . . . . . . . . . . . . . 644

CAPÍTULO XXVI

LA REPRESENTACIÓN COMERCIAL

1. Representación para ejercer actosde comercio y representación procesal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 649

2. La representación societaria a travésdel gerente de asuntos legales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 659

3. Límites de la representación en los actos de prueba. . . . . . . . . . . . . . 661

825

REPRESENTACIONES COLECTIVAS

CAPÍTULO XXVII

LEGITIMACIÓN PROCESALDE LAS ASOCIACIONES DE

USUARIOS Y CONSUMIDORES

1. Legitimación por representación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 669

2. Legitimación y representación de las asociacionesde derechos de usuarios y consumidores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 675

3. Condiciones adicionales al registro institucional . . . . . . . . . . . . . . . . 679

4. Oportunidad para resolver la representación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 684

5. Conclusión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 687

CAPÍTULO XXVIII

LEGITIMACIÓN PROCESALDEL DEFENSOR DEL PUEBLO

1. Legitimación acordada porla Constitución Nacional. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 689

2. Formas de actuación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 694

3. Intervención del defensordel pueblo en el proceso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 698

CAPÍTULO XXIX

LA REPRESENTACIÓNDE LOS SINDICATOS

1. El origen de la representacióncolectiva de los trabajadores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 703

2. Defensa individual del trabajador yrepresentación colectiva del sector . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 705

3. Representación del delegado gremial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 708

826

CAPÍTULO XXX

LEGITIMACIÓN Y REPRESENTACIÓNEN LA TUTELA PREVENTIVA

1. Legitimación del interés . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 713

2. Representación en el Derecho Ambiental. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 715

3. Representaciones preventivas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 719

CAPÍTULO XXXI

LA REPRESENTACIÓN ADECUADA (I)

1. Los derechos de pertenencia difusa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 725

2. El rol protagónico de lasentidades intermedias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 730

3. Modelos de representaciónen los derechos colectivos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 735

a) Grupos organizados con interésestablecido estatutariamente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 736

b) Grupos asociados constituidos regularmenteque no establecen representación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 737

c) Grupos indeterminados con representación . . . . . . . . . . . . . . . . . 738

d) Grupos indeterminados sin representación . . . . . . . . . . . . . . . . . . 739

4. El “ente exponencial” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 741

5. Acciones de clase y procesos colectivos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 746

6. Formas de intervención. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 756

7. Acciones de grupo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 763

8. Controversias sobre las acciones de clase. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 766

CAPÍTULO XXXII

LA REPRESENTACIÓN ADECUADA (II)

1. Definiciones necesarias. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 769

2. Representación de grupos o derechos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 773

827

3. Acreditación de la personalidado certificación de la clase . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 778

4. Colectivo identificado y grupode imposible identificación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 784

5. La representación adecuada en lajurisprudencia de la Corte nacional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 788

6. Propuesta de lege ferenda . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 796

Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 801

828