LAN MERKATUA MERCADO DE TRABAJO - Vitoria-Gasteiz · VITORIA-GASTEIZ LAN MERKATUA MERCADO DE...

TXOSTENA – INFORME

LAN MERKATUA MERCADO DE TRABAJO

VITORIA-GASTEIZ

2011

VITORIA-GASTEIZ LAN MERKATUA MERCADO DE TRABAJO 2011

2/34

Aurkibidea - Índice

1 Enplegu eskaintza _La oferta de empleo 3 1.1 Testuinguru ekonomikoa _El contexto económico 3 1.2 Enplegu eskaintza _Oferta de empleo 6

1.2.1 Industria_ Industria 9

1.2.2 Eraikuntza _Construcción 14

1.2.3 Zerbitzuak _Servicios 17

2 Enplegu eskaria_ La demanda de empleo 23 2.1 Biztanleria jardueraren arabera _Población en relación con la

actividad 23 2.2 Langabezia erregistratua _Desempleo registrado 26

3 Ondorioak_ Conclusiones 33


3/34

1

Enplegu eskaintza _La oferta de empleo 1.1 Testuinguru ekonomikoa _El contexto económico Los datos del PIB de 2011 reflejan claramente un cambio de tendencia tras un breve periodo de recuperación, aunque, dado que corresponden al resultado global del ejercicio no terminan de mostrar en toda su crudeza el estado de las economías del euro al finalizar 2011.

El PIB alavés obtuvo un resultado positivo pero pobre con un incremento del 0,6% que rompe la tendencia del ejercicio 2010 en que se alcanzó un incremento del 1,4%. Tal como se observa en la tabla 1, en otros ámbitos territoriales, en 2011 se han obtenido resultados económicos superiores a los de 2010 pero en la mayoría de los casos, eso ha sido posible gracias a un buen resultado en la primera mitad del año con un nuevo deterioro en las postrimerías del ejercicio. Existe, por tanto, un cierto desfase temporal entre territorios pero se comparte una pauta que parece conducir de nuevo a posiciones de recesión. En la generalidad de las economías desarrolladas, el síntoma principal es la debilidad de la demanda interna que se ve apenas compensada por un buen comportamiento de la actividad exportadora. Las perspectivas son también negativas debido a que falta algún elemento que pueda

1.Taula Barne Produktu Gordinaren bilakaera. Ur te arteko hazkunde tasak

Tabla 1. Evolución del Producto Interior Bruto. Ta sas de variación interanual

2011 2010 2009 2008 2007

EEUU/AEB 1,7 3,0 -3,5 0,4 2,0

Japonia/Japón -0,6 4,1 -6,3 -1,2 2,4

Txina/China 9,5 10,4 9,2 9,6 11,8

Erresuma Batua/Reino Unido 0,9 1,8 -4,4 0,5 3,0

Eurozona 1,6 1,8 -4,2 0,6 2,6

Alemania 3,0 3,7 -5,1 1,3 2,6

Frantzia/Francia 1,6 1,5 -2,7 0,4 2,1

Espainia/España 0,7 -0,1 -3,7 0,9 3,7

CAPV/EAE 0,6 0,3 -3,9 1,9 4,2

Araba/Alava 0,6 1,4 -5,6 1,6 3,4

Iturriak: La Caixa, hileroko txostena. Eusko Jaurlaritza, Koiunturaz Eustat, Kontu ekonomikoak

Fuentes: La Caixa, Informe mensual. Gobierno Vasco, Koiunturaz. Eustat, Cuentas Económicas


4/34

contribuir a romper el círculo vicioso reducción de la demanda-destrucción de empleo-mayor reducción de la demanda. A este circulo vicioso se acopla, agravándolo, el de la debilidad fiscal de las administraciones que dificulta introducir medidas de estímulo lo que a su vez es un obstáculo para una recuperación suficiente de la recaudación. 2.Taula EAEko ekonomiaren adierazle nagusiak. Urte arteko haz-kunde tasak Tabla 2. Principales magnitudes de la economía vasca. Tasas de variación interanual

2011 2010 2009

Consumo privado 0,6 0,9 -3,9

Consumo público -0,8 2,3 5,0

Formación Bruta de Capital -1,5 -6,0 -15,2

Demanda interna -0,1 -0,5 -5,6

Exportaciones 9,0 7,6 -13,2

Importaciones 7,4 5,5 -14,9

PIB 0,6 0,3 -3,9

Fuentes/Iturriak: Eusko Jaurlaritza/Gobierno Vasco, Koiunturaz.


5/34

1.2 Enplegu eskaintza _Oferta de empleo El resultado global de la economía alavesa en 2011 ha sido un crecimiento de seis décimas de su Producto Interior Bruto. Este modesto aumento supone un cambio de tendencia respecto de 2010, ejercicio que se cerró con un crecimiento del 1,4%. Al igual que en otros ámbitos, la persistente debilidad de la demanda interna –más de la pública que de la privada- es el origen principal de estos resultados ya que los indicadores de comercio exterior y de actividad turística tuvieron una evolución excelente con record históricos de exportaciones (a lo que habría que añadir una moderación del aumento de importaciones) y pernoctaciones hoteleras. Desde esta visión, la evolución negativa del empleo se puede considerar simultáneamente causa y efecto del pobre resultado económico. Por otro lado, al profundizar el análisis con detalle de diversos indicadores a nivel sectorial e inferior, observamos que las dificultades que atraviesan las diferentes actividades económicas son la norma:

— El incremento de la actividad industrial se debe atribuir, en su práctica tota-lidad a la expansión de la actividad exportadora de forma que la demanda doméstica ha sido un factor negativo en la actividad del sector y, espe-cialmente de las empresas no exportadoras.

— Así, prácticamente todos los subsectores industriales han continuado des-truyendo empleo en 2011.

3.Taula Eskaintzaren adierazle nagusiak. Araba Tabla 3. Principales indicadores de Oferta. Alava

2011 2010 2009 2008 2007

∆ BPG/ PIB 0,6 1,4 -5,4 1,6 3,4

Jarduera kop./Nº actividades 17.715 17.639 17.666 17.763 17.550

Jardunen urte arteko ∆ ∆ interanual actividades 0,4 -0,2 -0,5 1,2 3,2 G. Segurantzako afiliazioa Afiliación S.Social 150.600 152.444 152.338 155.884 158.608 Afiliazioaren urte arteko ∆ ∆ interanual afiliación -1,2 0,1 -2,3 -1,7 2,5 Inportazioak (urte arteko ∆) Importaciones (∆ interanual) 12,9 32,9 -44,8 -4,9 18,2 Esportazioak (urte arteko ∆) Exportaciones (∆ interanual) 25,5 23,3 -34,3 10,1 6,8

Iturriak: Eustat, Kontu ekonomikoak. Vitoria-Gasteizko Udala. Ikerketa eta estatistika bule-goa: Jarduera Ekonomikoen Gaineko Zerga INSS. Eustat, Kanpo Merkataritzako estatistikak.

Fuentes: Eustat, Cuentas económicas. Ayto. Vitoria-Gasteiz. Gabinete de estudios y estadísti-cas: Impuesto de Actividades Económicas INSS. Eustat, Estadísticas de Comercio Exterior

— Todos los indicadores de la construcción muestran que prosigue su retro-ceso que le aproxima a una dimensión en empleo y actividad semejante al periodo anterior al boom inmobiliario, situación que esperamos correspon-da al suelo del sector.


6/34

— El sector servicios, junto con las exportaciones, ha contribuido a salvar el ejercicio 2011, merced a unos buenos resultados en la actividad turística y, en cuanto a indicadores de empleo, la buena marcha de la hostelería, ser-vicios a empresas (eso sí, fundamentalmente en actividades de servicios a edificios y jardinería) y servicios personales. Buena evolución, por tanto del empleo no cualificado que contrasta con los malos resultados en transpor-tes y comunicaciones y comercio mientras las actividades de Servicios a la comunidad (fundamentalmente, empleo público) han dejado de tirar del empleo terciario como consecuencia de la aplicación de políticas de auste-ridad.

Gráfico 1. Irudia

Afiliazioaren bilakaera Araban Evolución de la afiliación en Alava

130.000

135.000

140.000

145.000

150.000

155.000

160.000

165.000

170.000

I II III IV V VI

VII

VIII IX X XI

XII I II III IV V VI

VII

VIII IX X XI


VII

VIII IX X XI


VII

VIII IX X XI


VII

VIII IX X XI


VII

VIII IX X XI


VII

VIII IX X XI


VII

VIII IX X XI


VII

VIII IX X XI


VII

VIII IX X XI

XII

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

-6,0

-4,0

-2,0

0,0

2,0

4,0

6,0

Hileko urte arteko aldakuntza /Variación interanual por mesAfiliatuen kop. / Núm. Afiliaciones

La ligera recuperación de la productividad laboral podría ser, en otro contexto, un indicio de la proximidad de la salida del túnel. Sin embargo, los ratios positivos de producción por empleado obedecen más a la destrucción de empleo que a una fortaleza de la producción de bienes y servicios que dista aún de ser generalizada. De hecho, cabe pensar que, descontado el efecto positivo de las empresas exportadoras, la evolución general en la mayor parte de las empresas seguirá siendo un mantenimiento o incluso descenso de la productividad y una acumulación de exceso de capacidad productiva.


7/34

Gráfico 2. Irudia

BPGaren, enpleguaren eta lanaren produktibitatearen bilakaera Araban / Evolución del PIB, empleo y productividad aparente del

trabajo en Alava

-6,0

-4,0

-2,0

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Enpleguaren urte arteko aldakuntza tasa / Variación interanual del empleo

BPGren urte arteko aldakuntza tasa / Variación interanual P IB real

Lanaren produktibitatea / Productividad del trabajo

Las previsiones más probables para 2012 auguran un contexto que va desde el deterioro en el nivel estatal hasta la moderación del ritmo de crecimiento de los países emergentes pasando por un crecimiento débil o intermedio en los distintos países de la OCDE. Por tanto, aún suponiendo que continúe la buena marcha de la actividad exportadora y del turismo, parece poco probable que sus resultados superen a los de 2011. Esta sería la única opción de compensar una demanda interna que, dada la evolución del mercado de trabajo local, de las finanzas públicas y de la economía estatal, parece abocada a seguir muy débil. Todo ello, sin olvidar que la amenaza de la tormenta financiera no se ha disipado y que aún deben incorporarse los efectos de políticas públicas restrictivas, así como de las reformas estructurales ya realizadas y de las que se puedan introducir en el futuro.


8/34

1.2.1. Industria_ Industria En 2011, la producción industrial alavesa ha continuado recuperándose de la enorme contracción sufrida entre 2008 y 2009. Aunque el ritmo de incremento (6,1%) ha sido algo menor que en 2010, podemos valorar esta cifra como muy destacada teniendo en cuenta sobre todo el clima poco favorable del segundo semestre. Este aumento encaja perfectamente con la excelente evolución de las exportaciones, pero la diferencia entre ambas variables (6,1% de la producción frente al 25,5% de las exportaciones) nos permite deducir que las empresas y actividades más exportadoras son precisamente las que han estado tirando de la producción industrial. 4.Taula Industriaren adierazle nagusiak. Araba Tabla 4. Principales indicadores de la industria. A lava

2011 2010 2009 2008 2007

∆ BPG/PIB 5,6 -4,8 0,4 1,3

IPI 6,1 7,1 -23,1 -4,2 1,9


Jardunen urte arteko ∆ ∆ interanual actividades 0,4 1,3 -1,9 1,3 2,3

G. Segurantzako afiliazioa Afiliación S.Social 39.292 40.308 40.954 44.257 45.763

Afiliazioaren urte arteko ∆ ∆ interanual afiliación -2,5 -1,6 -7,5 -3,3 3,0

Iturriak: Eustat, Kontu ekonomikoak.Bolumen-indize kateatua Eustat, /Industri produkzioaren Indizea (urte arteko gehikunt-za-tasa zuzendua) Vitoria-Gasteizko Udala: Jarduera Ekonomikoen Gaineko Zerga. INSS

Fuentes: Eustat, Cuentas económicas. Índice de volumen en-cadenado Eustat, Índice de Producción Industrial (tasa de varia-ción interanual corregida) Ayto. Vitoria-Gasteiz: Impuesto de Actividades Eco-nómicas INSS

En cualquier caso, el saldo que arrojan estos dos años consecutivos de aumento de la producción industrial queda lejos aún de compensar el descalabro acaecido en 2009. Prueba de ello es que el valor de la producción de la industria alavesa en 2011 fue aún un 17% menor que en 2007, momento álgido para el sector. Más aún, a pesar de la recuperación de la actividad industrial y del excelente resultado de las exportaciones, la destrucción de empleo ha proseguido y lo ha hecho con notable intensidad. En el conjunto del ejercicio 2011, se han perdido 1.016 empleos que representan el 2,5% de la dimensión del sector. La valoración global que, en función de todos estos datos podemos realizar es que la industria alavesa sigue atravesando graves dificultades con una importante afección al empleo y que los buenos datos globales en exportaciones y producción se deben fundamentalmente a la evolución de las exportaciones de las principales empresas tractoras de la provincia. Tan sólo tres ramas (compuestas por unas pocas


9/34

empresas de gran dimensión por todos conocidas) son responsables de las dos terceras partes de las exportaciones alavesas y contribuyeron con el 83% del extraordinario crecimiento de las exportaciones registrado en este último ejercicio. Se trata de la fabricación de vehículos de motor (37% de las exportaciones y 43% del aumento de estas), siderurgia (17% de las exportaciones y 18% del incremento ) y caucho (11 y 22%). Fabricación de artículos metálicos, de otro material de transporte, de vidrio, maquinaria, material eléctrico y electrodomésticos, bebidas, etc., aportaron desde un 2 hasta un 7% de las exportaciones y tuvieron todas ellas evoluciones notables. En cuanto a la evolución detallada por meses, se observan importantes altibajos en cuanto a volumen de producción, aunque en valores generalmente positivos. En cambio, las variaciones interanuales de afiliación se han estabilizado en pérdidas de intensidad moderada (entre el -2 y el -4%) Gráfico 3. Irudia

Afiliazioaren eta produkzioaren bilakaera Arabako I ndustrian Evolución de la afiliación y la producción en la In dustria alavesa

39.000

40.000

41.000

42.000

43.000

44.000

45.000

46.000

47.000

48.000

I II III IV V VI

VII

VIII IX X XI


VII

VIII IX X XI


VII

VIII IX X XI


VII

VIII IX X XI


VII

VIII IX X XI


VII

VIII IX X XI


VII

VIII IX X XI


VII

VIII IX X XI


VII

VIII IX X XI


VII

VIII IX X XI

XII

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

-40,0

-30,0

-20,0

-10,0

0,0

10,0

20,0

Afiliatuen hileko urte arteko aldakuntza / Variacióninteranual de afiliación por mesIPI zuzendua (urte arteko aldakuntza) / IPI corregido(variación interanual)Afiliatuen kop. / Núm. Afiliaciones

En el análisis por ramas de la industria, podemos concluir que la destrucción de empleo ha sido generalizada lo que, en contextos de aumento de producción en la mayor parte de los subsectores industriales implica un significativo aumento de la productividad que se acumula al del ejercicio anterior. Metal, fabricación de material eléctrico, industria agroalimentaria, caucho y plástico y otras manufacturas son las ramas que más puestos de trabajo han destruido en 2011, mientras ninguna actividad ha creado empleo en cantidad apreciable. En el momento de elaborar este informe carecemos de datos de producción por rama referidos a Alava pero, teniendo en cuenta que la cantidad en que han aumentado las exportaciones alavesas representa en torno al 10% del valor de la producción de todo el sector industrial, y que este porcentaje es superior al aumento del IPI, cabe deducir que la producción de los subsectores menos exportadores y, en general las empresas poco exportadoras ha debido retroceder en este ejercicio en torno tres o cinco puntos. Esta estimación permite hacernos idea de las dificultades que atraviesan las pequeñas y medianas empresas cuya producción tiene como


10/34

destino el mercado local y abunda en la cuestión de la necesidad de estimular la demanda interna.

5. taula. Gizarte Segurantzako afiliazioa industriak o adar nagusietan. Araba Tabla 5. Afiliación a la Seguridad Social en las prin cipales ramas de la industria. Alava

abendua 2011

diciembre

abendua 2010

diciembre Saldoa / Saldo

Aldakuntza tasa (%)

Variación

04. Erauzketa-industriak / Industrias extractivas 153 178 -25 -14,0

05. Elikagai-industria / Industria de la alimentación 2.810 2.997 -187 -6,2

06. Ehungintza eta jantzigintza / Textil y confección 186 192 -6 -3,1

07. Larruaren eta oinetakoen industria / Industria del cuero y calzado 10 11 -1 -9,1

08. Zurgintza / Industria de la madera 668 710 -42 -5,9

09. Papera, argitalpena eta grafikoak / Papel, edición y gráficas 1.028 999 29 2,9

10. Petrolioa fintzea / Refino de petróleo 0 0 0 -

11. Kimika-industria / Industria química 1.386 1.392 -6 -0,4

12. Kautxua eta plastikoa / Caucho y plástico 5.467 5.614 -147 -2,6

13. Ez-metalezko industria / Industria no metálica 2.002 2.063 -61 -3,0

14. Metalgintza eta metalezko artikuluak / Metalurgia y artículos metálicos 13.111 13.383 -272 -2,0

15. Makineria / Maquinaria 3.015 3.069 -54 -1,8 16. Material elektrikoa, elektronikoa eta informatikoa / Material eléctrico, electrónico e informático 1.307 1.474 -167 -11,3

17. Garraio-materiala / Material de transporte 6.292 6.273 19 0,3

18. Bestelako manufaktura-ind. / Otras manufactureras 990 1.107 -117 -10,6

19. Energia elektrikoa, gasa eta ura / Energía eléctrica, gas y agua 867 846 21 2,5

Industria guztira / Total Industria 39.292 40.308 -1.016 -2,5

Iturria / Fuente: INSS

El balance del periodo 2007-2011 arroja un saldo negativo de casi 6.500 afiliaciones, es decir, la pérdida del 14,1% del empleo industrial. Este retroceso es generalizado en todas las ramas con excepción de la de suministro de energía y agua que crece de manera importante aunque dada su pequeña dimensión, su contribución a frenar la pérdida de empleo apenas ha sido perceptible. En términos relativos, los mayores retrocesos del empleo industrial se producen en las siguientes ramas: textil y confección (-45,6%), material eléctrico, electrónico e informático (-36,7%), madera (-31,3%), otras manufacturas (-25,9%), papel, edición y artes gráficas (-24,5) e industrias extractivas (-22,3%). Estos seis subsectores de pequeña o mediana dimensión, concentraban apenas el 14% del empleo industrial de 2007 pero han contribuido al 30% del empleo destruido desde el inicio de la crisis. En las demás ramas, la pérdida relativa de empleo acumulada en estos cuatro años ha sido menor, variando entre el -6,3% de las manufacturas no metálicas hasta el 16,7% de la industria del metal. Precisamente, la macrorrama del metal ha sufrido un ajuste muy importante aportando nada menos que el 40,7% del empleo destruido en el periodo mencionado.


11/34

6. taula. Gizarte Segurantzako afiliazioaren bilakae ra industriako adar nagusietan. Araba Tabla 6. Evolución de la afiliación a la Seguridad So cial en las principales ramas de la industria. Alav a

abendua 2011

diciembre

abendua 2007

diciembre Saldoa / Saldo

Aldakuntza tasa (%)

Variación

04. Erauzketa-industriak / Industrias extractivas 153 197 -44 -22,3

05. Elikagai-industria / Industria de la alimentación 2.810 3.079 -269 -8,7

06. Ehungintza eta jantzigintza / Textil y confección 186 342 -156 -45,6

08. Zurgintza / Industria de la madera 668 972 -304 -31,3

09. Papera, argitalpena eta grafikoak / Papel, edición y gráficas 1.028 1.361 -333 -24,5

11. Kimika-industria / Industria química 1.386 1.557 -171 -11,0

12. Kautxua eta plastikoa / Caucho y plástico 5.467 6.096 -629 -10,3

13. Ez-metalezko industria / Industria no metálica 2.002 2.137 -135 -6,3

14. Metalgintza eta metalezko artikuluak / Metalurgia y artículos metálicos 13.111 15.745 -2.634 -16,7

15. Makineria / Maquinaria 3.015 3.446 -431 -12,5 16. Material elektrikoa, elektronikoa eta informatikoa / Material eléctrico, electrónico e informático 1.307 2.064 -757 -36,7

17. Garraio-materiala / Material de transporte 6.292 6.761 -469 -6,9

18. Bestelako manufaktura-ind. / Otras manufactureras 990 1.336 -346 -25,9

19. Energia elektrikoa, gasa eta ura / Energía eléctrica, gas y agua 867 605 262 43,3

Industria guztira / Total Industria 39.292 45.763 -6.471 -14,1


Caucho-plástico, material de transporte, construcción de maquinaria, industria alimentaria, química y manufacturas no metálicas han tenido una evolución más moderada tanto en cuanto a variación relativa como a su contribución al saldo del cuatrienio. Gráfico 4. Irudia

Industriako adarren bilakaera tamainaren arabera Evolución de las ramas de la industria según tamaño

MetalaGarraioMat

KautxuplasMakineria

Elikagaiak

Ez metalMatElekt

KimikaPapera

Besteak

Zura

Ehungintza

Ehungintza

Zura

BesteakPapera

Kimika

MatElekt

Ez metalElikagaiak

Makineria KautxuplasGarraioMat

Metala

-50

-40

-30

-20

-10

0

10

20

30

0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000 18000

Enplegu kopurua / Nº empleos2003-2007 2007-2011

Iturria/Fuente: INSS

Enp

legu

aren

ald

akun

tza

tasa

/ T

asa

de v

aria

ción

del

em

eple

o (%

)

En definitiva, analizando la evolución del empleo en función de la dimensión de las ramas industriales, se observa una tendencia hacia una concentración en las seis o siete ramas de mayor dimensión mientras los subsectores con menor volumen


12/34

de empleo tienden precisamente a reducirlo haciéndose prácticamente testimoniales en el panorama industrial alavés. Como podemos observar en el gráfico anterior, esta tendencia existía ya en el periodo expansivo (en rojo, el cuatrienio 2003-2007) con evoluciones positivas o neutras en las ramas más grandes y negativas en las de menor dimensión. En la fase recesiva (azul, 2007-2011), la variación se desplaza a valores negativos pero la pérdida de empleo es más significativa en los subsectores más pequeños. Prueba de esta tendencia a la concentración es que, en el conjunto del periodo 2003-2011, el empleo de las cinco ramas más grandes (metal, material de transporte, caucho y plástico, fabricación de maquinaria e industria agroalimentaria) ha pasado de representar el 74 al 78% del total de la industria. Esta dinámica de especialización corresponde, en parte, a un progresivo decrecimiento de sectores maduros (textil, madera, mueble y otras manufacturas) aunque, al menos al nivel de detalle manejado, sería motivo de preocupación la contracción del empleo en sectores como fabricación de material eléctrico, electrónico e informático, química o material de transporte.


13/34

1.2.2. Eraikuntza_ Construcción A lo largo de 2011, la construcción alavesa ha visto aumentar su ritmo de destrucción de empleo. Mientras en 2010 la afiliación cayó un 8,8%, en 2011 el retroceso ha alcanzado el 10,6%, con un descenso de más de 1.000 afiliaciones. El sector ha encadenado cinco ejercicios consecutivos en los que ha destruido el 35% de su empleo, es decir, casi 5.000 afiliaciones menos que al cierre de 2006. Las actividades de ingeniería civil perdieron en 2011 un 17% del empleo mientras edificación perdió el 11% y las actividades de los gremios de construcción (rama de construcción especializada, auxiliar de la edificación y fuertemente asociada a la rehabilitación de vivienda) perdieron casi un 10%. No obstante, en términos absolutos fue esta última rama la que más empleo destruyó (633 de los 1.062 del total de la construcción); construcción de vivienda tuvo un saldo de -293 e ingeniería civil, de -136. La destrucción de empleo registrada en estos últimos años ha sido algo más intensa en puestos ocupados en régimen de asalariado. En conjunto y desde 2009, los y las trabajadoras autónomas han pasado del 29 al 33% del total del empleo del sector. En la rama de construcción especializada, los autónomos han pasado del 36,6 al 40,4%; en construcción de edificios, del 16,4 al 19,7% y sólo han perdido peso en la rama de ingeniería civil, en la que pasaron del 17,4 a tan sólo el 14,6%. 7.Taula Eraikuntzaren adierazle nagusiak. Araba Tabla 7. Principales indicadores de la construcció n. Alava

2011 2010 2009 2008 2007

∆ BPG/PIB -11,2 -9,4 -5,1 10,5


Jardunen urte arteko ∆ ∆ interanual actividades -2,3 -4,3 -5,7 -2,1 2,6

G. Segurantzako afiliazioa Afiliación S.Social 8.959 10.021 10.992 11.647 13.417

Afiliazioaren urte arteko ∆ ∆ interanual afiliación -10,6 -8,8 -5,6 -13,2 -3,3

Iturriak: Eustat, Kontu ekonomikoak. Vitoria-Gasteizko Udala: Jarduera Ekonomikoen Gaineko Zerga INSS

Fuentes: Eustat, Cuentas económicas. Ayto. Vitoria-Gasteiz: Impuesto de Actividades Econó-micas INSS

El análisis de la evolución interanual mes por mes muestra que, como en otros sectores, 2010 supuso un cierto respiro interrumpido por una verdadera debacle que se inicia en la segunda mitad de 2010 y alcanza su máxima intensidad en la primavera de 2011 sin que ello suponga que el resto del año haya supuesto paliativo alguno.


14/34

Gráfico 5. Irudia

Afiliaz ioaren bilakaera Arabako Eraikuntzan Evolución de la afiliación en la Construcción de Al ava

9.000

10.000

11.000

12.000

13.000

14.000

15.000

I II III IV V VI

VII

VIII IX X XI


VII

VIII IX X XI


VII

VIII IX X XI


VII

VIII IX X XI


VII

VIII IX X XI


VII

VIII IX X XI


VII

VIII IX X XI


VII

VIII IX X XI


VII

VIII IX X XI


VII

VIII IX X XI

XII

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

-20,0

-15,0

-10,0

-5,0

0,0

5,0

10,0

15,0

Hileko urte arteko aldakuntza /Variación interanual por m esAfiliatuen kop. / Núm . Afiliaciones

Igualmente, los indicadores de actividad reflejan un retroceso continuado a un ritmo sostenido, tanto en edificación como en obra civil. En la primera, el nivel de producción del cuarto trimestre de 2011 fue aproximadamente un 45% menor que el de igual periodo de 2007 en que se registró el máximo histórico de nuestra provincia. La referencia en el ámbito de la obra civil es el cuarto trimestre de 2008, momento respecto del cual, la producción del último trimestre ha sido un 42% menor. Gráfico 6. Irudia

EA Eko e ra iku n tz a re n p ro d u kz io -in d iz e z u z e n d u aÍn d ice d e p ro d u c c ió n co rre g id o d e la c o n stru cc ió n . C A P V

0

20

40

60

80

100

120

140

160

I II IIIIV I II IIIIV I II IIIIV I II IIIIV I II IIIIV I II IIIIV I II IIIIV I II IIIIV I II IIIIV I II IIIIV I II IIIIV I II IIIIV

2000 2001 2002 2003 2004 200 5 2006 20 07 2008 2009 2010 20 11

Itu r r ia : Eus ta t, Era ikun tz a ren ko iun tu rar i buruz ko in d iz ea. O inar r ia : 2005Fuen te : Eus ta t, Índ ic e c oy un tu ra l de la c ons truc c ión . A ño bas e: 2005

Era ikinak / Ed if ic ac ión

O bra Z ib ila / Ob ra c iv il

La propia construcción de viviendas prosigue su senda marcadamente contractiva y, a falta de los resultados del último trimestre, podemos observar que el volumen total de viviendas iniciadas y terminadas se aproxima a los niveles existentes con anterioridad al boom inmobiliario iniciado a principios de siglo. Especialmente bajo


15/34

es el número de viviendas iniciadas por lo que parece previsible que la tendencia bajista prosiga en los próximos ejercicios. Gráfico 7. Irudia

E txe b iz itz e n e ra iku n tz a re n b ilaka e ra Arab anE v o lu c ió n d e la co n s tru cc ió n d e v iv ie n d as e n Ala v a

-

2 .0 0 0

4 .0 0 0

6 .0 0 0

8 .0 0 0

1 0 .0 0 0

1 2 .0 0 0

1 9 8 7 1 9 9 0 1 9 9 3 1 9 9 6 1 9 9 9 2 0 0 2 2 0 0 5 2 0 0 8 2 0 1 1 * Itu rr ia : E u s ko Ja u r la r i tza . E txe b izi tza . E txe b izi tza re n b e h a to k iaF u e n te : G o b ie rn o Va s c o . O b s e rva to rio d e la vivie n d a* B e h in -b e h in e k o d a tu a k . D a to s p ro vis io n a le s

Am a itu a k / te rm in a d a sH a s ia k / In ic ia d a s

Los costes del sector se mantienen bajos, por debajo de la inflación y repitiendo prácticamente las pequeñas subidas de 2010. La subida salarial se ha limitado al 1,5%, con lo que persiste por tercer año consecutivo la pérdida de poder adquisitivo. Los costes de las materias primas consumidas por el sector también se mantienen en incrementos muy moderados, a pesar de la subida de los combustibles.

8. Taula EAEko Eraikuntzaren Kostuen Indizea Tabla 8. Índice de Costes de la Construcción de la CAPV

Kostuen indizea Índice de costes

Lehengaiak Materias primas

Eskulana Mano de obra

2002 2,2 1,0 4,0 2003 1,6 0,5 5,8 2004 5,6 6,4 3,8 2005 5,2 5,4 4,6 2006 4,3 4,0 5,3 2007 4,4 4,5 4,2 2008 7,5 7,8 6,3 2009 0,2 -0,5 2,4 2010 1,1 1,0 1,4 2011 1,1 1,1 1,5

Iturria: Eustat. Eraikuntzaren Kostuen Indizea Urteko aldakuntza (%)

Fuente: Eustat. Índice de Costes de la Construcción Variación anual (%)


16/34

1.2.3. Zerbitzuak _Servicios La recaída de la actividad económica, en el caso del sector terciario alavés, se manifiesta en un apenas apreciable saldo positivo de la afiliación. El balance global es de tan sólo 64 nuevos empleos, es decir, un incremento de una sola décima. Este resultado supone una ruptura con la tendencia de recuperación sucedida en 2010 y que se ha prolongado hasta la mitad de 2011. En los meses posteriores, se han sucedido variaciones interanuales progresivamente menores hasta hacerse prácticamente nulas en el último trimestre.

Los servicios a las empresas han tenido un comportamiento muy destacado con un saldo positivo de 555 empleos (3,3%). Dentro de la rama, el impulso corresponde al epígrafe de “servicios a edificios y jardinería” con un comportamiento mucho más pobre y desigual en actividades de servicios avanzados. Hostelería y servicios personales son las otras ramas que han contribuido a la creación de empleo en 2011. El empleo en la Hostelería ha crecido un 2,4% con casi 200 nuevos em-pleos. Los servicios personales han aumentado en un 2,1% merced al crecimiento del servicio doméstico, actividad que, tras los cambios en su regulación que entra-rán en vigor a comienzos de 2012, verá probablemente aumentar significativamen-te su registro de afiliación. La rama de Transportes y comunicaciones ha perdido un 4,7% de su empleo a lo largo de 2011 con un saldo negativo de 332 afiliaciones. En el comercio se han destruido otros 228 empleos (-1,2%), fundamentalmente en el comercio mayorista y en la especialidad de automóviles y recambios.

9. Taula. Zerbitzuen adierazle nagusiak. Araba Tabla 9. Principales indicadores del sector servici os. Alava

2011 2010 2009 2008 2007 ∆ BPG/PIB 0,7 -0,7 3,7 3,9

Jarduera kop./Nº actividades 13.941 13.817 13.755 13.673 13.419 Jardunen urte arteko ∆ ∆ interanual actividades 0,9 0,5 0,6 1,9 3,4 G. Segurantzako afiliazioa Afiliación S.Social 96.615 96.551 94.779 95.699 95.068 Afiliazioaren urte arteko ∆ ∆ interanual afiliación 0,1 1,9 -1,0 0,7 3,5

Iturriak: Eustat, Kontu ekonomikoak. Vitoria-Gasteizko Udala: Jarduera Ekonomikoen Gai-neko Zerga.

Fuentes: Eustat, Cuentas económicas Ayto. Vitoria-Gasteiz: Impuesto de Actividades Eco-nómicas.


17/34

Gráfico 8. Irudia

Afiliazioaren bilakaera Arabako Zerbitzuetan Evolución de la afiliación en el sector Servicios d e Alava

75.000

80.000

85.000

90.000

95.000

100.000

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

-6,0

-4,0

-2,0

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

Hileko urte arteko aldakuntza /Variación interanual por mesAfiliatuen kop. / Núm. Afiliaciones

Banca, seguros e inmobiliarias continúan en su senda descendente con una varia-ción interanual del -3,2% y un saldo negativo cercano a los 100 empleos. La rama de actividades socioculturales pierde el 1,9% de su afiliación aunque, dada su pe-queña dimensión, supone un saldo negativo reducido, de tan sólo 65 empleos. La macrorrama de Servicios a la comunidad ha permanecido prácticamente estanca-da (-0,2%) al compensarse el fuerte recorte en servicios sociales no residenciales (con un saldo de -777 empleos y una variación del -18%) con el efecto acumulado de educación (+281), sanidad (+227) y asistencia residencial (+180).

10. taula. Gizarte Segurantzako afiliazioa zerbitzue tako adarretan. Araba Tabla 10. Afiliación a la Seguridad Social por ramas de servicios. Alava

abendua 2011

diciem-bre

abendua 2010

diciem-bre

Saldoa / Saldo

Alda-kuntza

tasa (%) Variación

Merkataritza / Comercio 19.366 19.594 -228 -1,2

Ostalaritza / Hostelería 8.408 8.211 197 2,4

Garraioak eta komunikazioak / Transportes y comunicaciones

6.688 7.020 -332 -4,7

Banka, aseguruak eta higiezin-jarduerak Banca, seguros e inmobiliarias 2.883 2.979 -96 -3,2

Enpresentzako zerbitzuak / Servicios a empresas 17.373 16.818 555 3,3 Gizartearentzako zerbitzuak / Servicios a la comu-nidad

34.032 34.093 -61 -0,2

Gizarte eta kultur jarduerak / Actividades socio-culturales 3.390 3.455 -65 -1,9

Gizabanakoentzako zerbitzuak / Servicios perso-nales

4.475 4.381 94 2,1

Zerbitzu guztiak / Total Servicios 96.615 96.551 64 0,1



18/34

Haciendo balance del periodo 2007-2011, el terciario alavés mantiene una evolu-ción moderadamente positiva con un crecimiento acumulado del 1,6% y un saldo positivo de unos 1.500 empleos. Esta evolución es dispar entre sectores: servicios a las empresas y a la comunidad, hostelería y servicios personales han ido cre-ciendo a ritmos diferentes. Por el contrario, el subsector de Banca, seguros e in-mobiliarias ha sufrido una auténtica reconversión, perdiendo uno de cada tres em-pleos existentes en diciembre de 2007. El comercio alavés ha perdido 2.200 pues-tos de trabajo, un 10,2%, mientras actividades socioculturales y transportes y co-municaciones han sufrido pérdidas menos significativas. La pérdida de empleo en el comercio es coherente con el retroceso de las ventas minoristas. En 2011, los comercios minoristas de la provincia vendieron un 16% menos que en 2007 con una evolución pareja a la del conjunto de la economía, es decir, con bruscas caídas sucesivas en 2008 y 2009, más moderadas en 2010 y fuerte recaída en 2011, que fue del 4,2% en valores constantes. Alava se está mostrando más sensible que el conjunto de la comunidad autónoma a la grave y generalizada contracción de la demanda doméstica, trasladando al consumo las dificultades económicas por las que atraviesan los hogares.

11. Taula Txikizkako merkataritzaren salmenta-indi ze zuzendua. Prezio finkoak Tabla 11. Índice corregido de ventas del comercio m inorista. Precios constantes. EAE/CAPV Araba/Alava

Indizea Índice

Urte arteko ∆ ∆ interanual

Indizea Índice

Urte arteko ∆ ∆ interanual

2010 IV 103,2 -0,6 101,2 -1,8

2011(a) I 91,5 -5,2 91,2 -6,0 II 89,7 -4,4 90,6 -4,6 III 87,7 -3,9 85,3 -4,5 IV 99,8 -3,8 97,9 -4,2

2005 99,9 - 99,9 - 2006 101,1 1,2 105,3 5,4 2007 103,0 1,8 108,7 3,2 2008 100,1 -2,8 103,3 -4,9 2009 96,4 -3,7 97,0 -6,1 2010 95,8 -0,6 95,3 -1,8 2011 92,2 -3,8 91,2 -4,2

(a)Behin-behineko datuak Iturria: EUSTAT, Barne Merkataritzaren Indizea

(a)Datos provisionales Fuente: EUSTAT. Índice de Comercio Interior

El buen comportamiento del empleo en Hostelería es también coherente con la excelente evolución de los indicadores del turismo, aunque la conexión entre am-bas cuestiones no sea algo obvio. 2010 y 2011 han sido años extraordinarios para la actividad turística con un incremento record de pernoctaciones en hoteles de la capital. En 2010 el número de pernoctaciones se incrementó en un 29% y en 2011 un 10% adicional rozándose las 500.000. Por semestres, el primero de 2011 se salda con un incremento del 16,8% (prácticamente idéntico al del primer semestre de 2010) y en el segundo un nada desdeñable 5% teniendo en cuenta que en el periodo equivalente del año anterior se había producido un salto del 40%.


19/34

Gráfico 9. Irudia

Desde 2003, el empleo del terciario alavés ha aumentado en más de 13.000 efec-tivos, un 16,5%. En este periodo, contrasta el comportamiento en la fase expansiva (2003-2007) y recesiva (2007-2011, por el momento). En los cuatro últimos años de la fase expansiva, el empleo terciario aumentó en más de 12.000 afiliaciones (14,6%) frente a un saldo de tan sólo 1.547 desde 2007 hasta 2011 (+1,6%). Gráfico 10. Irudia

Zerbitzuen adarretako enplegu aldaketa tasak Tasas de variación del empleo por ramas de Servicio s

Banka

Kultur

Gizaban

GarraiKomOstal

EnpZerb

Merka

Gizarte

0

10

20

30

40

-40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40

2007-2011

2003

-200

7

20

El gráfico anterior muestra el comportamiento de las grandes ramas del terciario alavés en una y otra fase. Comercio y actividades asociativas y culturales tuvieron una expansión muy moderada en el cuatrienio 2003-2007 y una pérdida de empleo

Gaualdiak Vitoria-Gasteizko hoteletan / Pernoctacio nes en establecimientos hoteleros de Vitoria-Gasteiz

0

50.000

100.000

150.000

200.000

250.000

300.000

350.000

400.000

450.000

500.000

1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Iturria: Eustat, Establezimendu Turistiko Hartzaileen InkestaFuente: Eustat, Encuesta de Establecimientos Turísticos Receptores

Uztaila-abendua / Julio-diciembreUrtarrila-ekaina / Enero-junio


20/34

también moderada en la recesión con un descenso del 5,5 y 2,7%, respectivamen-te en el conjunto del periodo 2003-2011. Banca, seguros e inmobiliarias crecieron de forma explosiva en el periodo anterior a la crisis (que fue de expansión de la burbuja inmobiliario-financiera) para sufrir una auténtica reconversión tras su estallido. Servicios a la comunidad y hostelería tuvieron un comportamiento notablemente expansivo antes de la crisis y han mantenido crecimientos de empleo muy signifi-cativos en el cuatrienio más reciente. Los servicios a las empresas han mantenido, después de 2007 un ritmo de crecimiento notable aunque inferior al del periodo anterior y los servicios personales han seguido creciendo sin mayor problema. Por último, el sector transportes y comunicaciones, tras una expansión moderada has-ta 2007, ha iniciado una senda de destrucción moderada de su empleo. Para una adecuada contextualización de la dimensión del turismo en nuestra pro-vincia así como de su evolución a largo plazo, hemos analizado la variación del número anual de pernoctaciones en provincias y Comunidades Autónomas espa-ñolas considerando los años 2000 y 2011 como extremos de un periodo altamente expansivo (periodo del que, por lo demás disponemos de datos comparables en los niveles mencionados).

12.Taula Turismoaren adierazlek, Araba, EAE, Estatu Espainiarra

Tabla 12. Indiscadores del turismo. Alava, CAPV, Est ado Español

A Gaualdiak biztan-

leko 2000 (%) Pernoctaciones

por habitante 2000

B Gaualdiak biztan-

leko 2011 (%) Pernoctaciones

por habitante 2011

C Gaualdiak:

Aldakuntza tasa (%) 2000-2011

Pernoctaciones: Variación (%)

2000-2011

Ran-king (A)

Ran-king (B)

Ran-king (C)

Estatu Espainiarra Estado Español

5,6 5,8 20,8

EAE / CAPV 1,3 2,0 55,8 17 14 1

Araba / Alava 1,8 2,0 21,2 38 37 23

Iturria/Fuente: Ine

El número de pernoctaciones ha aumentado en nuestra provincia un 21,2%, lige-ramente por encima de la media española pero a gran distancia de la evolución media de de la CAPV (55,8%) en la que Bizkaia ha sido el Territorio más expansi-vo duplicando el volumen de pernoctaciones registradas. Bizkaia ha sido, después de Huelva, la provincia con mayor crecimiento y la CAPV la Comunidad Autónoma que más ha visto aumentar el número de pernoctaciones. Alava, por su parte, ocu-pa un puesto intermedio en el ranking provincial, el 23. A la hora de considerar la importancia relativa del turismo en la estructura econó-mica provincial, podemos considerar el número de pernoctaciones por habitante y año como indicador que permite la comparación entre territorios. En 2011, se re-gistraron en nuestra provincia 2 pernoctaciones por habitante, cifra idéntica a la


21/34

media vasca pero claramente inferior a la estatal que fue 5,8. Como hemos dicho, el periodo analizado puede considerarse de franca expansión de la actividad turís-tica. Por ello, el ratio de pernoctaciones por habitante se ha incrementado dos dé-cimas en Alava y en el conjunto estatal. En la CAPV se ha dado un gran salto pa-sando de 1,3 a 2 pernoctaciones por habitante y año lo que ha hecho que, en el ranking de Comunidades Autónomas haya mejorado tres puestos a partir de la última posición. Alava ha subido una posición pero dentro de puestos modestos al lado de, fundamentalmente, provincias del interior peninsular.

Gaualdi kop. eta gaualdiak biztanleko. Nº de pernoctaciones y pernoctaciones por habitante . 2011

Gaualdi kopuruaren aldakuntza tasa (%) Tasa de variación del número de pernoctaciones 2000 -2011


22/34

Enplegu eskaria _La demanda de empleo 2.1. Biztanleria jardueraren arabera _ Población en relación con la actividad

El análisis de la demanda de empleo basado en los datos proporcionados por la encuesta de Población en relación con la Actividad (PRA) plantea más de un pro-blema dadas las discrepancias que presentan sus datos respecto de los obtenidos de fuentes registrales como Seguridad Social y Servicio Público de Empleo. Aún teniendo en cuenta que son instrumentos que miden aspectos dife-rentes de nuestro mercado de trabajo, las contradicciones no ya en magnitud sino en cuanto a tendencia nos hacen pensar en la existencia de ciertos riesgos o en un impacto importante del error muestral de la PRA a nivel de Alava. Los últimos datos de la PRA (correspondientes al cuarto trimestre de 2011) indican una reducción de un tercio en el número de personas en desempleo y un incre-mento de ocho décimas en la ocupación. Ambas cifras contradicen la tendencia observada en los registros de desempleo y afiliación, respectivamente.

13. Taula Arabako biztanleria aktiboaren, okupatuaren eta la ngabearen hazkunde tasak (15-64 urte). 2011ko 4. hiruhilekoa, Araba Tabla 13. Tasas de crecimiento de la población acti va, ocupada y parada alavesa (15-64 años). 4º trimestre de 2011, Alava

2010-2011 2006-2011

Gizonak Hombres

Emaku-meak

Mujeres

Guztira Total

Gizonak Hombres

Emaku-meak

Mujeres

Guztira Total

Biztanleria (15-64) Población

-3,9 -0,8 -2,4 -4,3 0,0 -2,2

Biztanleria aktiboa. Población activa

-1,8 -3,7 -2,7 1,4 6,5 3,8

Biztanleria okupatua. Población ocupada

2,2 -1,1 0,8 -3,0 2,1 -0,8

Biztanleria langabe-tua. Población parada

-34,7 -27,5 -32,5 148,0 127,3 148,9

Iturria: Eustat, BJA. Ine, Biztanleriaren estimazioak Fuente: Eustat, PRA. Ine, Estimaciones de población

El resultado del último quinquenio según la PRA arroja valores más razonables aunque también discrepantes en el caso de la ocupación: aumento del desempleo

2


23/34

próximo al 150% y ligera reducción de la ocupación (-0,8% según la PRA y -2,7 según la Seguridad Social). Quizás uno de los elementos más destacables en este apartado del análisis de la demanda es la inflexión que, al parecer, se ha producido en la evolución de fuerza de trabajo. Las estimaciones elaboradas por el Instituto Nacional de Estadística indican una evolución negativa del volumen de la fuerza de trabajo alavesa, acorde con un saldo vegetativo negativo (hay más personas que superan los 64 años y, por tanto salen del mercado laboral que las que entran en él) que no se ve com-pensado por los flujos inmigratorios. Si esto se observaba ya hace un año, en este momento, las estimaciones más recientes indican una pérdida ya apreciable (-2,4%) de efectivos entre 15 y 64 años. Este retroceso, más acusado entre los hombres, implica cierto alivio en la coyuntura actual pues evita un factor de presión demográfica muy presente en anteriores periodos de recesión económica.

14. Taula. Jarduera tasak (15-64) sexuaren arabera. Araba, EAE, EB Tabla 14. Tasas de actividad (15-64) por sexo. Alav a, CAPV y UE

Araba / Alava EAE / CAPV EB (15) / UE (15)

Gizonak Hombres

Emaku-meak

Mujeres

Guztira Total

Gizonak Hombres

Emaku-meak

Mujeres

Guztira Total

Gizonak Hombres

Emaku-meak

Mujeres

Guztira Total

2006 78,3 60,1 69,2 76,9 58,3 67,7 79,3 64,4 71,8

2007 79,2 58,5 68,9 76,9 58,6 67,8 79,3 64,9 72,1

2008 79,7 60,0 69,9 76,8 60,6 68,8 79,4 65,4 72,4

2009 82,8 64,8 73,9 80,4 63,6 72,0 79,0 65,7 72,4

2010 81,4 65,5 73,5 80,8 64,7 72,8 78,9 65,9 72,4

2011 83,2 63,5 73,3 81,2 67,2 74,1 79,0 66,3 72,7 Iturria: Eustat, BJA, Eurostat.

Fuente: Eustat, PRA, Eurostat; elaboración propia.

Es precisamente esa evolución bajista de la fuerza de trabajo masculina la razón que explica el aumento la tasa de actividad de los hombres y el mantenimiento de la tasa de actividad general. Se da, por tanto, la paradoja de que la PRA detecta un apreciable retroceso del volumen de actividad pero, dado que la fuerza de tra-bajo retrocede con más intensidad, tenemos una tasa de actividad global estable y creciente en el caso de los hombres. El mismo salto brusco se observa en la tasa de ocupación que en el último año crece más de dos puntos (+4,5% en hombres y -0,2 en mujeres). El sospechoso aumento de la ocupación masculina unido al retroceso de la fuerza de trabajo ex-plica semejante salto que parece indicarnos una posición aventajada respecto de las medias vasca y europea, difícilmente creíble en la actual coyuntura.


24/34

15. Taula. Enplegu tasak (15-64) sexuaren arabera . Araba, EAE, EB Tabla 15. Tasas de empleo (15-64) por sexo. Alava, CAPV y UE


Gizonak Hombres

Emaku-meak

Mujeres

Guztira Total

Gizonak Hombres

Emaku-meak Mujeres

Guztira Total

Gizonak Hombres

Emaku-meak

Mujeres

Guztira Total

2006 76,0 58,0 67,1 74,6 56,0 65,3 73,8 58,9 66,4

2007 77,5 57,2 67,5 74,7 56,5 65,7 74,3 59,9 67,1

2008 75,9 56,1 66,1 73,7 57,4 65,6 73,7 60,2 66,9

2009 75,7 56,8 66,3 73,3 58,2 65,7 71,5 59,6 65,5

2010 72,7 59,0 65,8 72,3 58,7 65,5 71,5 59,5 65,5

2011 77,2 58,8 68,0 71,3 60,4 65,8 71,6 59,9 65,7 Iturria: Eustat, BJA, Eurostat.


Aún más difícil de aceptar son las tasas de paro manejadas por la PRA que indican un 7,3% de la población activa, nivel inferior a la media de la UE-15 y marcando una bajada de más de dos puntos respecto de 2010. No nos extenderemos, por tanto, en el análisis de estas cifras. Podemos dar como seguro que la realidad es que Alava padece un nivel de desempleo sensiblemente superior pero creemos que es perfectamente inútil entrar en una estimación de la cifra real –y menos en un debate al respecto- puesto que, al margen de los problemas estadísticos, care-cemos de un marco conceptual inequívoco en cuanto a la definición del desempleo entre las diferentes formas de considerar y medir el fenómeno. En cualquier caso, en el apartado siguiente se intenta exponer una descripción más fina y compleja del desempleo en nuestra ciudad, cuestión que consideramos de mayor interés que su mera cuantificación.

16. Taula. Langabezia tasak sexuaren arabera. Arab a, EAE, EB Tabla 16. Tasas de desempleo por sexo. Alava, CAPV y UE


Gizonak Hombres

Emaku-meak

Mujeres

Guztira Total

Gizonak Hombres

Emaku-meak

Mujeres

Guztira Total

Gizonak Hombres

Emaku-meak

Mujeres

Guztira Total

2006 2,9 3,5 3,0 3,0 3,9 3,4 6,9 8,5 7,6

2007 2,1 2,3 2,1 2,8 3,6 3,1 6,3 7,8 6,9

2008 4,7 6,4 5,4 4,1 5,3 4,6 7,3 8,1 7,6

2009 8,6 12,3 10,2 8,8 8,6 8,7 9,5 9,3 9,4

2010 10,8 9,9 10,5 10,6 9,3 10,0 9,4 9,7 9,6

2011 7,2 7,4 7,3 12,2 10,1 11,2 9,3 9,7 9,5

Iturria: Eustat, BJA, Eurostat.



25/34

2.1. Langabezia erregistratua _ Desempleo registrado Al cierre de 2011 había casi 17.500 personas residentes en nuestra ciudad inscri-tas como desempleadas en las oficinas del Servicio Público de Empleo. La PRA, por su parte cifraba en 11.200 el desempleo del conjunto de la provincia por lo que, si consideramos que las tres cuartas partes corresponden a la capital, tenemos una cifra en torno a las 8.500 personas en desempleo en el cuarto trimestre, esto es, algo menos de la mitad del desempleo registrado. De igual modo, existe una gran discrepancia entre la tasa de desempleo registrado facilitada por Lanbide, que es el 13,8%, y la calculada por el Eustat que, como hemos indicado anteriormente, queda en el 7,3%.

17. Taula. Langabezia erregistratua sexuaren eta a dinaren arabera. Vitoria-Gasteiz Tabla 17. Desempleo registrado por sexo y edad. Vito ria-Gasteiz

Gizonak/Hombres Emakumeak/Mujeres Guztira/Total

2008 2009 2010 2011 2008 2009 2010 2011 2008 2009 2010 2011

16-24 903 1.098 727 901 547 697 621 815 1.450 1.795 1.348 1.716

25-34 1.975 2.495 2.452 2.557 1.608 2.039 2.110 2.535 3.583 4.534 4.562 5.092

35-44 1.372 1.867 2.218 2.422 1.444 1.821 2.087 2.256 2.816 3.688 4.305 4.678

>44 1.665 2.296 2.689 2.622 2.440 2.863 3.282 3.370 4.105 5.159 5.971 5.992

Guztira Total

5.915 7.756 8.086 8.502 6.039 7.420 8.100 8.976 11.954 15.176 16.186 17.478

Iturria/Fuente: Lanbide

La población desempleada vitoriana se distribuye de forma bastante equilibrada entre sexos, con una pequeña ventaja de las mujeres, ventaja tiende a hacerse más amplia con el paso del tiempo. La estructura de edades en cada uno de los sexos es muy similar y la única diferencia importante se da en el grupo de mayores de 44 donde se concentra el diferencial entre mujeres y hombres. Gráfico 11. Irudia

Langabezia erregistratua sexu eta adinaren arabera. Desempleo registrado por sexo y edad. Vitoria-Gaste iz 2011

0

2.500

5.000

7.500

10.000

Gizonak/Hombres Emakumeak/Mujeres

>44

35-44

25-34

16-24



26/34

En términos globales es el de 45 y más años el grupo más numeroso (son unas 6.000 personas aunque hay que tener en cuenta que este grupo abarca un rango de edades mucho más amplio que en los otros, que son decenales). En términos relativos es, por tanto, más relevante la incidencia en los grupos de 25-34 y 35-44 años, con 5.092 y 4.678, respectivamente. La forma en que ha evolucionado el desempleo registrado entre 2007 y 2011 pre-senta algunas peculiaridades en función del sexo y la edad. En 2007, momento de mínimo desempleo, las mujeres partían con un diferencial bastante abultado (unos 3.500 hombres frente a casi 5.000 mujeres) pero el impacto de la recesión y del ajuste de empleo fue más intenso y súbito entre los hombres. Así, en 2008 el in-cremento de hombres desempleados fue del 72,5% frente a tan solo un 21,5% de las mujeres lo que hizo que prácticamente se igualaran las cifras absolutas de uno y otro sexo; en 2009 se acortaron las diferencias (31,1% en hombres y 22,9% en mujeres) y en los dos años siguientes, con incrementos más moderados, las muje-res mantienen cierta inercia doblando a los hombres en cuanto a ritmo de aumento de desempleo.

18. Taula. Langabezia erregistratua sexuaren eta a dinaren arabera. Vitoria-Gasteiz. Aldakuntza tasak (%) Tabla 18. Desempleo registrado por sexo y edad. Vito ria-Gasteiz. Tasas de va-riación (%) Gizonak/Hombres Emakumeak/Mujeres Guztira/Total

2007-2011 2010-2011 2007-2011 2010-2011 2007-2011 2010-2011

16-24 165,0 23,9 191,1 31,2 176,8 27,3

25-34 154,2 4,3 120,8 20,1 136,4 11,6

35-44 196,5 9,2 84,8 8,1 129,5 8,7

>44 107,3 -2,5 45,1 2,7 67,0 0,4

Guztira/Total 148,0 5,1 80,6 10,8 108,1 8,0


En el conjunto del periodo 2007-2011, el desempleo registrado masculino se in-crementó en un 148% con un saldo ligeramente superior a los 5.000 efectivos; el número de mujeres desempleadas aumentó en poco más de 4.000 que equivale a un incremento del 80,6%. Por tanto, los hombres han contribuido con el 56% del desempleo generado en estos últimos cuatro años y el las mujeres con el 44% restante. Por el contrario, considerando el periodo más reciente, vemos dos de cada tres personas incorporadas al desempleo en 2011 han sido mujeres. En el análisis por edades, observamos que existe una relación inversa entre edad y aumento relativo del desempleo, tanto en el conjunto del periodo 2007-2011 co-mo considerando tan sólo el último ejercicio. Considerando en cambio las cifras absolutas de saldos, vemos que los y las menores de 25, a pesar de tener el ma-yor incremento relativo, realizaron, en el conjunto del cuatrienio, la aportación más modesta con el 12% del total. El resto de los grupos de edad tienen contribuciones más significativas, entre un cuarto y un tercio del total. Al igual que sucede con la variable sexo, también en el caso de la edad se invierten las tornas en el periodo


27/34

más reciente, con contribuciones más intensas de los grupos de menos edad y apenas variación entre los y las mayores de 44 años.

19. Taula. Langabezia erregistratua hezkuntza mail aren arabera. Vitoria-Gasteiz. Tabla 19. Desempleo registrado por nivel académico. Vitoria-Gasteiz.

2008 2009 2010 2011

Lehen ikasketak 2.678 3.650 4.439 4.830 Estudios Primarios

Eskola zertifikatua 4.289 5.087 5.151 5.053 Certificado Escolar

D.B.H 2.091 2.445 2.505 2.656 E.S.O.

Batxilergoa 634 861 845 972 Bachiller

Lanbide Heziketa 1.418 1.946 1.889 2.256 F. Profesional

Erdi mailako Uniberts. 330 506 567 680 Univ. Medio

Goi mailako Uniberts. 514 691 790 1.031 Univ. Superior

Guztira 11.954 15.176 16.186 17.478 Total


El grueso del desempleo registrado en Vitoria-Gasteiz dispone de un nivel acadé-mico básico. El 56% dispone de Estudios Primarios o Certificado de Escolaridad y otro 21% tiene un nivel de EGB, ESO o Bachillerato. El 13% ha realizado algún ciclo de Formación Profesional y el 10% cuenta con estudios universitarios medios o superiores. Las variaciones relativas en las grandes agrupaciones de nivel aca-démico han sido bastante uniformes de forma que en el conjunto del cuatrienio apenas ha variado la estructura comentada más arriba. La estructura de nivel académico de la población desempleada es prácticamente inversa a la de la población ocupada. Esto era así en 2007, pero los nuevos efec-tivos incorporados al desempleo no reproducen la estructura de la población ocu-pada sino la de la población desempleada. Es decir, que tanto el stock inicial de personas desempleadas como el actual tienen el mismo perfil académico en el que predominan los niveles básicos

Gráfico 12. Irudia

Iturriak: Lanbide; Eusko Jaurlaritza Lan Merkatuaren Zentsua (2010)

Fuentes: Lanbide; Gobierno Vasco, Censo del Mercado de Trabajo (2010)

Okupazioaren eta langabetu berrien banaketa hezkunt za mailaren arabera Distribución de la ocupación y del saldo de desempl eo según estudios

0%

25%

50%

75%

100%

Okupazioa / ocupación Saldoa/saldo 2007-2011

Unibertsitarioak / Universitarios

Lanbide ikasketak / Profesionales

Bigarren Mailakoak / Secundarios

Lehen ikasketak edo gutxiago / Primarios o menos


28/34

Merece la pena mencionar que en los últimos ejercicios los grupos de nivel aca-démico más alto (de bachiller para arriba) han padecido incrementos relativos ne-tamente superiores aunque, por su propio peso en el desempleo, no generan sal-dos especialmente llamativos. 20. Taula. Langabezia erregistratua hezkuntza mail aren arabera. Vitoria-Gasteiz. Aldakuntza tasak (%) Tabla 20. Desempleo registrado por nivel académico. Vitoria-Gasteiz. Tasas de varia-ción (%) 2007-2011 2010-2011

Lehen ikasketak 219,2 8,8 Estudios_Primarios

Eskola zertifikatua 62,6 -1,9 Certificado_Escolar

D.B.H 77,8 6,0 E.S.O.

Batxilergoa 78,7 15,0 Bachiller

Lanbide Heziketa 120,5 19,4 Formación Profesional

Erdi mailako Uniberts. 156,6 19,9 Univ. Medio

Goi mailako Uniberts. 128,1 30,5 Univ. Superior

Guztira 108,1 8,0 Total / Guztira


Del análisis de la variable ocupación podemos extraer algunas ideas clave:

• Los y las trabajadoras no cualificadas, trabajadores/as de servicios y traba-jadores/as cualificados forman los grupos más numerosos en el conjunto de la población desempleada de Vitoria-Gasteiz.

• Son estos mismos grupos los que presentan saldos más abultados en el periodo 2007-2011.

• En el corto plazo se aprecia un cierto cambio de tendencia en la incidencia del desempleo por grupos de ocupación: en 2011 se da un descenso neto muy apreciable entre trabajadores/as no cualificados/as a la vez que ace-leran el ritmo de aumento del desempleo en el nivel técnico-profesional. En este último ejercicio los mayores saldos corresponden a trabajadores/as de servicios, técnicos y profesionales, así como trabajadores/as cualifica-dos/as

21. Taula. Langabezia erregistratua okupazioaren a rabera. Vitoria-Gasteiz. Tabla 21. Desempleo registrado por grupo de ocupaci ón. Vitoria-Gasteiz.

2008 2009 2010 2011

Zuzendariak 107 133 130 4 Directivos/as

Teknikariak eta profesional zientifikoak

752 1.050 1.171 1.774 Técnicos/as y profesionales científicos

Laguntzako teknikariak eta profesionalak 1.023 1.352 1.369 1.644 Técnicos/as y profesionales

de apoyo

Administrariak 1.007 1.266 1.304 1.406 Administrativos/as

Zerbitzuetako langileak 1.830 2.315 2.548 3.480 Trabajadores/as de Servicios

Lehen sektoreko langile gaituak 101 120 165 276 Trab. cualificados/as Primario

Langile gaituak 1.580 2.044 2.142 2.471 Cualificados/as

Makinetako langileak 708 918 896 748 Operadores/as maquinaria

Langile ez-gaituak 4.841 5.976 6.457 5.467 Trab. no cualificados/as

Guztira 11.949 15.176 16.186 17.478 Total



29/34

Gráfico 13. Irudia

Iturriak/Fuentes: Lanbide; Eustat, BJA/PRA

22. Taula. Langabezia erregistratua okupazioaren a rabera. Vitoria-Gasteiz. Aldakunt-za tasak (%) Tabla 22. Desempleo registrado por grupo de ocupaci ón. Vitoria-Gasteiz. Tasas de variación (%) 2007-2011 2010-2011

Zuzendariak -95,3 -96,9 Directivos/as

Teknikariak eta profesional zientifi-koak 165,6 51,5

Técnicos/as y profesionales cientí-ficos

Laguntzako teknikariak eta profe-sionalak 112,1 20,1

Técnicos/as y profesioanles Apoyo

Administrariak 66,4 7,8 Administrativos/as

Zerbitzuetako langileak 143,2 36,6 Trab. Servicios

Lehen sektoreko langile gaituak 263,2 67,3 Trab. cualificados/as Primario

Langile gaituak 217,2 15,4 Cualificados/as

Makinetako langileak 104,9 -16,5 Operadores/as maquinaria

Langile ez-gaituak 62,2 -15,3 Trab. no cualificados/as

Guztira 108,2 8,0 Total

La distribución de la población desempleada vitoriana por sector económico se ajusta a grandes rasgos a la estructura general de la ocupación. Las principales diferencias consisten en que la industria tiene una incidencia menor que la que correspondería a su peso en el empleo y la incidencia en la construcción es más del doble que la que correspondería. El detalle de la fuente de datos no permite un gran desglose por ramas pero sí se aprecia que dentro del sector terciario, el sub-sector comercio-hostelería padece una incidencia del desempleo superior a su importancia en el empleo.

0%

25%

50%

75%

100%

Okupazioa/Ocupación Langabezia/Paro

Lan merkatuaren banaketa okupazio taldearen arabera Distribución del mercado laboral según grupo de ocu pación

Zuzendariak / Directivos/as

Teknikariak eta profesional zientif ikoak /Técnicos/as y Prof. científ icos Laguntzako teknikariak eta profesionalak /Técnicos/as y Prof. ApoyoAdministrariak / Administrativos/as

Lehen sektoreko langile gaituak / Trabaj.PrimarioMakinetako langileak / Operadores/asmaquinaria Langile gaituak / Cualif icados/as

Zerbitzuetako langileak / Trabaj. Servicios

Langile ez-gaituak / No cualif icados/as


30/34

23. Taula. Langabezia erregistratua sektorearen ar abera. Vitoria-Gasteiz. Tabla 23. Desempleo registrado por sector. Vitoria-G asteiz. 2008 2009 2010 2011

Lehen Sektorea 145 174 257 320 S. Primario

Industria 2.033 2.781 2.548 2.724 Industrias

Eraikuntza 1.556 2.053 2.205 2.239 Construcción

Merkataritza eta Ostalaritza 2.214 3.208 3.294 3.624 Comercio y Hostelería

Garraio eta komunikazioak 391 634 679 712

Transportes y Comunica-ciones

Banka eta aseguruak, enpre-sentzako zerbitzuak

3.909 4.118 4.169 Seguros, finanzas, servi-cios a empresas

Zerbitzu publikoak, bestelako zerbitzuak

5.038 1.811 2.092 2.229 Servicios públicos, otros

servicios Aurreko enplegurik gabe 514 606 993 1.461 Sin empleo anterior

Guztira 11.952 15.176 16.186 17.478 Total


En los últimos doce meses, las mayores variaciones relativas provienen de las personas sin empleo anterior, del sector primario y del comercio. Sin embargo, considerando la contribución al aumento del desempleo en 2011, además del gru-po sin empleo anterior, las mayores aportaciones provienen de comercio-hostelería, resto de servicios (principalmente, Administraciones Públicas, Sanidad y Educación) e industria. Gráfico 14. Irudia

Lan merkatuaren banaketa sektorearen arabera Distribución del mercado laboral según sector

0%

25%

50%

75%

100%

Enplegua / Empleo Saldoa/saldo 2007-2011

Beste zerbitzuak / Resto serviciosGarraioak eta komunikazioakTransportes y Comunicaciones Merkataritza eta ostalaritzaComercio y Hostelería Eraikuntza / Construcción IndustriaLehen Sektorea / Primario

Iturriak/Fuentes: Lanbide; Eustat, BJA/PRA

En la evolución realizada a lo largo del cuatrienio 2007-2011, se aprecia una drás-tica moderación del ritmo de aumento del desempleo en construcción, otros servi-


31/34

cios y transporte y comunicaciones. Por el contrario, comercio-hostelería y perso-nas sin empleo anterior aceleran el ritmo de destrucción de empleo. 24. Taula. Langabezia erregistratua sektorearen ar abera. Vitoria-Gasteiz. Aldakuntza tasak (%) Tabla 24. Desempleo registrado por sector. Vitoria-G asteiz. Tasas de variación (%) 2007-20101 2010-2011

Lehen Sektorea 213,7 24,5 S. Primario

Industria 82,8 6,9 Industrias

Eraikuntza 190,4 1,5 Construcción

Merkataritza eta Ostalaritza 113,9 10,0 Comercio y Hostelería

Garraio eta komunikazioak 201,7 4,9 Transportes y Comunicaciones

Bestelako zerbitzuak 72,5 3,0 Otros Servicios

Aurreko enplegurik gabe 268,9 47,1 Sin empleo anterior

Guztira 108,1 8,0 Total


El desacople entre el perfil de ocupación y desempleo implica un problema de ajuste de mercado de trabajo con consecuencias negativas tanto para trabajadores y trabajadoras desempleadas como para las empresas. Sin embargo, este des-acople no es consecuencia específica de la actual recesión sino que es estructural. Antes de la crisis, en momentos de mínimo desempleo, el stock de personas des-empleadas tenía un perfil muy similar al actual. El enorme aumento del número de efectivos en desempleo se ha cebado por tanto –sobre todo en el primer impacto del proceso de destrucción de empleo- en segmentos, grupos o perfiles de las mismas características de quienes en ese momento inicial componían el desem-pleo y, muy probablemente, también el segmento de trabajadores/as precariza-dos/as. Se trata de personas de ambos sexos, preferentemente mayores de 45 años, con formación básica y baja cualificación. Sin embargo, a medida que las dificultades económicas se prolongan en el tiempo, el desempleo se propaga hacia segmentos que inicialmente parecían menos vul-nerables. Esto se hace visible en la proporcionalmente mayor afección en los últi-mos meses a mujeres, a personas jóvenes y trabajadores y trabajadoras con ma-yor nivel académico y que han desempeñado empleos de mayor cualificación.


32/34

Ondorioak_Conclusiones Podemos sintetizar lo acaecido en 2011 en la economía alavesa en los siguientes aspectos:

— El PIB ha crecido seis décimas lo que supone un fuerte enfriamiento res-pecto de 2010 que, con un aumento del 1,4%, supuso un paréntesis de re-activación económica. La mayor parte de los indicadores suplementarios muestran un brusco empeoramiento en la segunda mitad del ejercicio.

— Contribuyeron positivamente al crecimiento económico la extraordinaria actividad exportadora y el turismo. La producción industrial creció pero im-pulsada exclusivamente por las empresas exportadoras; el resto siguió su-friendo grandes dificultades. Los retrocesos en el mercado laboral marcan una demanda privada débil pero el consumo público se ha instalado en una curva descendente ahogado por caídas de recaudación y disciplina presupuestaria.

— La debilidad económica se tradujo en una significativa pérdida de empleo (-1,2%) y aumento del desempleo registrado (+8%). La destrucción de em-pleo fue generalizada en prácticamente todas las ramas de la industria (-2,5), y en la construcción (-10,6%); el empleo en servicios se estancó (+0,1%) con importantes descensos en las ramas de transporte y comuni-caciones, banca, seguros e inmobiliarias y comercio, compensadas con aumentos también significativos en servicios a empresas y hostelería.

— El desempleo registrado en Vitoria-Gasteiz se ha incrementado en unas 1.300 personas (+8%) a lo largo de 2011 y roza ya las 17.500 personas.

— El perfil del desempleo mantiene sus rasgos generales: equilibrio en el número de hombres y mujeres, edad madura, nivel académico básico y baja cualificación laboral.

— Sin embargo, las incorporaciones al desempleo registrado realizadas a lo largo de 2011 suponen un cierto cambio de tendencia en ruptura con las características del perfil citadas en el punto anterior. Es decir, mayor in-cremento de mujeres, jóvenes, con estudios profesionales o universitarios, que han desempeñado ocupaciones cualificadas.

En fin, creemos que la marcha de nuestra economía y de nuestro mercado de tra-bajo en los últimos meses adelanta indicios de lo que probablemente sucederá en 2012. En la segunda mitad de 2011 se ha acabado la tímida expansión del anterior lo que ha obligado a revisar las previsiones que todos los organismos realizaron para 2012 y algunos de ellos –FMI o Banco de España- hablan directamente de rece-sión con retrocesos entre uno y dos puntos en el Estado Español. Es de suponer que tales previsiones contemplan un efecto neutro o positivo de los esfuerzos de ajuste presupuestario y de reformas estructurales, por lo que, si contemplamos la posibilidad de que tales cuestiones puedan tener, al menos inicialmente, un efecto depresor, deberíamos contemplar la posibilidad de una contracción económica incluso mayor. Podemos considerar como escenario probable en nuestra provincia la continuación del aumento de las exportaciones, aunque a un ritmo inferior al de un 2011 extra-

3


33/34

ordinario, igual que podemos augurar una demanda privada tan o más débil que en 2011 y un consumo público que continúe cayendo. Con este panorama, es proba-ble que la industria continúe destruyendo empleo; posiblemente, la construcción también lo haga pero a menor ritmo, en la medida en que se aproxima a su suelo natural; el empleo en el comercio alavés podría continuar su senda de leve retro-ceso mientras el empleo público seguirá estancado –o caerá significativamente si se aplican medidas más traumáticas- sin que quepa esperar desarrollos significati-vos en otras ramas de servicios. Cuantitativamente, el servicio doméstico puede registrar un aumento significativo de afiliación si, efectivamente, aflora el empleo irregular a partir de la aplicación de la obligación de afiliación. Esta contribución positiva no se puede interpretar realmente como creación de empleo aunque su-pone un cambio cualitativo en las condiciones de trabajo de muchas trabajadoras y trabajadores. A la vista de todos estos datos no sería en absoluto descabellado esperar para 2012 un saldo negativo de unas 3.000 afiliaciones en Alava y que, en la capital se supere la barrera de las 20.000 personas en el desempleo registrado.


34/34

Población ocupada (Biztanleria landuna): Siguiendo la definición de la OIT está constituida por las personas en edad de trabajar que ejercen actividad laboral al menos durante una hora a la semana.

Población parada (Biztanleria langabea): Según la misma metodología son las per-sonas en edad de trabajar que aunque no ejercen actividad laboral alguna (no son ocupados) están en disposición de trabajar. De acuerdo con el Reglamento 1897/2000 de la Comisión Europea se consideran paradas solamente aquellas personas que han realizado gestiones de búsqueda activa de empleo en las cuatro semanas anteriores a la realización de la encuesta. Población activa (Biztanleria aktiboa): Constituye la suma de los ocupados y los parados. Son por lo tanto las personas ocupadas más las que quisieran estarlo.

Población inactiva (Biztanleria ez aktiboa): Son las personas que no ejercen activi-dad laboral ni tienen disposición de ejercerla. Las razones pueden ser diversas:

� Edad: no tienen edad de trabajar. � Incapacidad: Tienen algún tipo de discapacidad que les impide trabajar. � Voluntad: No tienen intención de acceder al mercado laboral.

Edad de trabajar (Lanean hasteko adina): a este respecto, existen discrepancias metodológicas entre los criterios de la OIT y los de los organismos estadísticos euro-peos. La OIT considera personas en edad de trabajar a todas aquellas que en la fecha de referencia tienen 16 o más años... En las estadísticas europeas, los límites de la edad de trabajar se sitúan entre los 15 y los 64 años, ambos incluidos. El límite inferior se reduce en función de la edad mínima legal para trabajar en algunos países de la Unión. La OCDE se refiere con este concepto a las personas comprendidas entre 16 y 65 años.

Actividad laboral (Lan jarduera): Actividad con fines económicos que puede realizar-se por cuenta ajena (asalariados) o propia (autónomos y empresarios). Tasa de actividad (Aktibotasun tasa): Representa la proporción de personas que trabajan o quieren hacerlo (parados + ocupados) sobre el total que está en edad de trabajar (≥16 años). Es un buen indicador de la proporción de fuerza de trabajo de la que una sociedad determinada dispone. El cálculo de la tasa de actividad en las esta-dísticas oficiales europeos es diferente ya que considera edad de trabajar la compren-dida entre 15 y 64 años. En consecuencia, la “tasa de actividad europea” será necesa-riamente más elevada que la tasa de actividad OIT correspondiente.

Tasa de paro (Langabezia tasa): Representa la proporción de desempleados entre los que están en disposición de trabajar (ocupados + parados). Indica el porcentaje de los que queriendo acceder al mercado laboral se ven desplazados de éste.

Paro administrativo (Langabezia administratiboa): Porcentaje que representa el paro registrado en el Servicio Público de Empleo Estatal respecto de la población acti-va considerada como la suma del propio paro registrado más la afiliación a la Seguri-dad Social. Tasa de ocupación (Landunen tasa): Es la proporción de personas que ejercen acti-vidad laboral (son ocupadas) sobre el total de personas que están en edad de trabajar. Siendo un indicador OIT, la edad de trabajar está comprendida entre 16 y 64 años. Tasa de empleo (Enplegu tasa): Es el indicador de ocupación utilizado en las estadís-ticas oficiales europeas. Es ligeramente diferente de la anterior aunque los resultados son similares. La diferencia se encuentra en la consideración del intervalo de 15-64 años como edad de trabajar.

Apéndice

LAN MERKATUA MERCADO DE TRABAJO - Vitoria-Gasteiz · VITORIA-GASTEIZ LAN MERKATUA MERCADO DE...

Documents

Transcript of LAN MERKATUA MERCADO DE TRABAJO - Vitoria-Gasteiz · VITORIA-GASTEIZ LAN MERKATUA MERCADO DE...