NOTA DEL EDITOR /

POR GUILLERMO SEGÓN, consultor previsional

CALENDARIO DE PAGOS /

FECHA DE PAGODNI /GRUPO /

15

14

13

12 6

511

9

8

7

10

0908

07 1

0 06

4

3

2

HABERES MENORES A $2.457

18 - 03 - 2013

15 - 03 - 2013

14 - 03 - 2013

13 - 03 - 2013

12 - 03 - 2013

11 - 03 - 2013

08 - 03 - 2013

07 - 03 - 2013

20 - 03 - 2013

19 - 03 - 2013

FECHA DE PAGODNI /GRUPO /

20

1918

17 2 y 3

27 - 03 - 2013

26 - 03 - 2013

25 - 03 - 2013

22 - 03 - 2013

21 - 03 - 20130 y 116

8 y 9

6 y 7

4 y 5

HABERES MAYORES A $2.457

BENEFICIARIOS DE PENSIONES

BENEFICIARIOS DEL SIPA

05

04

03

02 2 y 3

06 - 03 - 2013

05 - 03 - 2013

05 - 03 - 2013

04 - 03 - 2013

01 - 03 - 20130 y 101

8 y 9

6 y 7

4 y 5

NO CONTRIBUTIVAS

FECHA DE PAGODNI /GRUPO /

Todos aquellos jubilados y pensionados que cobren por medio de una Orden de Pago Previsional (OPP) o de un Compro-bante de Pago Previsional (CPP) tienen tiempo para percibir sus haberes hasta el 08 de abril de 2013. De no hacerlo, deberán concurrir a la Unidad de Aten-ción Integral (UDAI) más cercana a su domicilio.

A continuación se detalla el calendario de pagos para jubilados y pensionados del Régimen del Sistema Integrado Previ-sional Argentino.

MARZO / 2013

STAFF / LA VOZ DEL JUBILADO

DIRECTOR EDITORIAL GUILLERMO E. SEGÓN, DISEÑADORA LUCÍA SEGÓN RODRÍ-GUEZ, IMPRESIÓN GRUPO GG, COLABORACIÓN MARCELO RODRÍGUEZ DURAÑONA, MARTÍN RIAL, Y HÉCTOR CONTRERAS.

a presidenta di� por iniciado el a�o legislativo en el Congreso con un extenso discurso. En las casi cuatro horas de discurso trat� los temas de actualidad – canje de deuda y acuerdo con Ir�n- e hizo un repaso de la gesti�n de estos

�ltimos 10 a�os. Habl� de “d�cada ganada” desde la asunci�n de N�stor Kirchner en 2003 y puso en igual nivel de trascendencia los 30 a�os de la recuperaci�n democr�-tica argentina con los diez a�os que el Kirchnerismo cumplir� en el poder, per�odo que calific� como la d�cada ganada en “materia de conquistas sociales”.

La defensa de su gesti�n pas� por los n�meros de la econom�a, la asignaci�n universal por hijo, el manejo de los fondos previsionales, la mortalidad infantil, la educaci�n, la disminuci�n de la pobreza, el nivel de los subsidios, los puestos de trabajo, la inversi�n en materia de salud y la asistencia social, entre otros.

Destac� el aumento r�cord de las Jubilaciones y pidi� inteligencia y solidaridad a los cr�ticos. En ese marco, la presidenta destac� que “de un haber m�nimo cuando asumi� N�stor de $150, hoy se pas� a $ 2165 y casi el 8 % del PBI es destinado a nuestros jubilados. Y afirm� que “no fue caprichoso, fue una decisi�n de justicia abso-luta para aquellos que se hab�an quedado sin trabajo ( en la d�cada del 1990) a una edad que no pod�an recuperar la capacidad laboral.”

“ Hoy casi 6 millones de personas, el 45 % de quienes hoy tienen cobertura previsio-nal, lo tienen merced al plan de incorporaci�n que encar� el actual gobierno”. Dijo: opositores y oficialistas deben sentirse orgullosos, porque hoy, Argentina tiene la cobertura m�s alta, el 94.3 %de nuestra gente en capacidad de ser sujeto jubilatorio est� hoy con cobertura, a diferencia de aquel 63 % que hab�a en el 2003.

Luego destac� como logros de su gesti�n, la estatizaci�n de las AFJP y la ley de movilidad y se refiri� a los opositores a quienes les molestaba la incorporaci�n de nuevos sujetos al sistema jubilatorio, y reclam�, “inteligencia y solidaridad”.

Dijo que esa pol�tica de movilidad jubilatoria ha contribuido a generar demanda agregada, ya que hay m�s gente con m�s dinero para poder consumir, lo que conside-r� una de las claves de estos 10 a�os.

Pero el punto que m�s llamo la atenci�n fue cuando la Jefa de Estado deline� un paquete de proyectos para “democratizar la Justicia.”

En esta l�nea, enumer� la elecci�n por “voto popular” de los miembros del Congreso de la Magistratura, la reglamentaci�n de la medidas cautelares, una mayor apertura para ingresar a trabajar en el Poder Judicial, el acceso a trav�s de Internet de las declaraciones juradas de todos los miembros de los tres poderes y la decisi�n, ahora en manos de la Corte, de decidir sobre la obligaci�n de los magistrados de pagar impuestos a las ganancias.

Habr� que hacer un an�lisis muy profundo sobre estos proyectos de democra-

tizar la justicia porque pueden ser peligroso y pueden usarse para dominar a la justicia y crear un poder absoluto. Hoy nuestro mayores deben recurrir con mucha frecuencia a la justicia para hacer valer sus derechos, porque si bien es cierto que la ley de movilidad ha mejorado sustancialmente el poder adquisiti-vo de algunos jubilados, todav�a se desconoce que hay un sector de los jubila-dos que est�n postergados por la falta de aumentos que sufrieron sus haberes entre el periodo 2002 al 2006 (caso “Badaro” ).

L

//

CRISTINA ABRE EL A�O LEGISLATIVO EN EL CONGRESO

El kirchnerismo presentó en diputados un proyecto para que los jueces también TRIBUTEN GANANCIASLa propuesta fue presentada por el Frente para la Victoria; se basa en la modifica-ción de dos incisos de la ley de Impuesto a las Ganancias.

El oficialismo presentó ante la Cámara de Diputados un proyecto de ley en el que se propone que sean incluidos los magistrados y funcionarios judiciales en el pago del Impuesto a las Ganancias de los trabajadores.El Frente para la Victoria (FPV) presentó la iniciativa que busca además incluir en la tributación a quienes desempeñan "cargos públicos nacionales, provinciales, muni-cipales y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, sin excepción, incluidos los cargos electivos de los Poderes Legislativo y Ejecutivo".

Impulsado por el diputado Pablo Kosiner, el proyecto contó con el respaldo de refe-rentes también kirchneristas como Carlos Kunkel y Diana Conti, planteando la modificación del inciso A del artículo 79 de la ley 20.628 de Impuesto a las Ganancias, que establece que constituyen ganancias de cuarta categoría las provenientes "del desempeño de cargos públicos y la percepción de gastos protocolares".También se propone la modificación de otro inciso del mismo artículo, en el que se consideran susceptibles al pago de ganancias "las jubilaciones, pensiones, retiros o subsidios de cualquier especie en cuanto tengan su origen en el trabajo personal y de los consejeros de las sociedades cooperativas", así, el FPV plantea que en ese ítem se incluyan también las funciones del inciso A, mencionado anteriormente.El escrito fundamenta que "son varias la razones que justifican la tributación del referido impuesto por parte de los integrantes del Poder Judicial y Ministerio Público como tributa cualquier ciudadano que percibe salario por su trabajo, básicamente por el principio constitucional de igualdad ante las cargas públicas". //

Para saber si le conviene jubilarse es necesario calcular su haber jubilatorio actualizando los sueldos de los últimos 10 años con los índices que utiliza ANSeS y luego sacar el sueldo promedio, ya que éste actualizado será la base para el cálculo de su haber jubilatorio. De acuerdo a la ley 24.241 el haber jubilatorio depende de dos variables: de la cantidad de años aportados y del promedio de los sueldos actualizados de los últimos 10 años. Mientras mayor sea la cantidad de años aportados mayor será el porcentaje que se aplica al prome-dio de los últimos sueldos y mientras mayor sea el índice de actualización que se utilice para sacar el promedio, mayor será el resultado de este.Hasta el año 2008 ANSeS no actualizaba los sueldos de los últimos 10 años, sólo sumaba los sueldos a valores históricos, lo que provocaba un baja muy importante en el resultado final. A partir del año 2009 ANSeS empezó a actualizar los sueldos con un índice propio, formado

FUTUROS JUBILADOS / EL GRAN DILEMA

por los aumentos dados a los jubilados en los últimos 10 años. Pero como hubo un período de varios años, del 2002 al 2006, en donde los jubilados no tuvieron aumentos, este índice no reflejaba el valor real de la inflación de esos tiempos y durante ese período casi hasta principio del 2011 los haberes de los jubilados se vieron afectados y en el mejor de los casos llegaban al 50 % del último salario del trabajador.

En los últimos meses mejoró el índice de actualización de ANSeS por el efecto de acumulación de los últimos aumentos dado por la ley de movilidad. HOY es un buen momento para jubilarse, ya que el haber jubilatorio puede llegar en algunos casos casi al 80 % o 90 % del último sala-rio del trabajador, por eso aconsejo pedir que le calculen su haber con los últimos índice de actualización de ANSeS para poderlo comparar con su salario actual y poder decidir si le conviene seguir traba-jando o jubilarse.

¿CUÁNTO COBRARÉ DE JUBILACIÓN?El monto a percibir depende de dos variables: de la cantidad de años aportados y del promedio de los sueldos actualizados de los últimos 10 años.

Fuente: La Nación

HABER MÍNIMO /Representantes de más de 110 federa-ciones de Jubilados y Pensionados de todo el país elevaron una nota a la presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, en la que recla-man la reestructuración de la pirámi-de salarial previsional hasta eliminar el porcentaje de beneficiarios con Haber Mínimo.En el escrito destacan que los jubilados y pensionados de la nación, que perci-ben el haber mínimo, significaban en el año 2001 únicamente el 15 % del total del beneficiario que abonaba el ANSeS. Mientras que a partir de ese año hasta la actualidad llega a más del 75 % de la nómina previsional.“El monto actual de ese haber es $2165, que como es fácil deducir resulta absolutamente insuficiente para mantener un nivel de vida digno, máxime en una edad en que los gastos médicos y farmacológicos insumen parte del ingreso mensual”.Los referentes de la tercera edad no desconocen la importancia de la Ley Nº 26.417 que dispone la actualización semestral de las jubilaciones y pensio-nes, “no es menos cierto que al aplicar-se sobre una base deprimida no permi-te acercar el haber jubilatorio al costo de la canasta familiar de alimentos”.

Asimismo entienden que este sistema de aumento provocó que ciento de miles de beneficiarios queden al margen, configurando así un escenario de litigio que hoy colman los estrados judiciales de la Seguridad Social y fina-lizan causándole al Estado ingentes desembolsos de honorarios y gastos causídicos, que podrían evitarse si se corrigieran en sede administrativa.También critican que “ANSeS tenga superávit y los transfiera al Fondo de Garantía, cuando tiene miles de juicios con sentencia pendientes de pago y que podrían reducirse con esos fondos o bien constituir una reserva para tal finalidad”.Por otra parte reclaman que se sancio-ne un Régimen Previsional único, inte-gral, realista, universal, armónico y moderno, que asegure en otras cosas, la independencia del Sistema Previsio-nal, respecto a los restantes estamen-tos de la Seguridad Social.Además piden que se modifique el Régimen Administrativo de la ANSeS, creando un directorio compuesto por Estado, Empresario, Trabajadores, Jubi-lados y Pensionados. //

Por Guillermo Segón

El kirchnerismo presentó en diputados un proyecto para que los jueces también TRIBUTEN GANANCIASLa propuesta fue presentada por el Frente para la Victoria; se basa en la modifica-ción de dos incisos de la ley de Impuesto a las Ganancias.

El oficialismo presentó ante la Cámara de Diputados un proyecto de ley en el que se propone que sean incluidos los magistrados y funcionarios judiciales en el pago del Impuesto a las Ganancias de los trabajadores.El Frente para la Victoria (FPV) presentó la iniciativa que busca además incluir en la tributación a quienes desempeñan "cargos públicos nacionales, provinciales, muni-cipales y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, sin excepción, incluidos los cargos electivos de los Poderes Legislativo y Ejecutivo".

Impulsado por el diputado Pablo Kosiner, el proyecto contó con el respaldo de refe-rentes también kirchneristas como Carlos Kunkel y Diana Conti, planteando la modificación del inciso A del artículo 79 de la ley 20.628 de Impuesto a las Ganancias, que establece que constituyen ganancias de cuarta categoría las provenientes "del desempeño de cargos públicos y la percepción de gastos protocolares".También se propone la modificación de otro inciso del mismo artículo, en el que se consideran susceptibles al pago de ganancias "las jubilaciones, pensiones, retiros o subsidios de cualquier especie en cuanto tengan su origen en el trabajo personal y de los consejeros de las sociedades cooperativas", así, el FPV plantea que en ese ítem se incluyan también las funciones del inciso A, mencionado anteriormente.El escrito fundamenta que "son varias la razones que justifican la tributación del referido impuesto por parte de los integrantes del Poder Judicial y Ministerio Público como tributa cualquier ciudadano que percibe salario por su trabajo, básicamente por el principio constitucional de igualdad ante las cargas públicas". //

Para saber si le conviene jubilarse es necesario calcular su haber jubilatorio actualizando los sueldos de los últimos 10 años con los índices que utiliza ANSeS y luego sacar el sueldo promedio, ya que éste actualizado será la base para el cálculo de su haber jubilatorio. De acuerdo a la ley 24.241 el haber jubilatorio depende de dos variables: de la cantidad de años aportados y del promedio de los sueldos actualizados de los últimos 10 años. Mientras mayor sea la cantidad de años aportados mayor será el porcentaje que se aplica al prome-dio de los últimos sueldos y mientras mayor sea el índice de actualización que se utilice para sacar el promedio, mayor será el resultado de este.Hasta el año 2008 ANSeS no actualizaba los sueldos de los últimos 10 años, sólo sumaba los sueldos a valores históricos, lo que provocaba un baja muy importante en el resultado final. A partir del año 2009 ANSeS empezó a actualizar los sueldos con un índice propio, formado

FUTUROS JUBILADOS / EL GRAN DILEMA

por los aumentos dados a los jubilados en los últimos 10 años. Pero como hubo un período de varios años, del 2002 al 2006, en donde los jubilados no tuvieron aumentos, este índice no reflejaba el valor real de la inflación de esos tiempos y durante ese período casi hasta principio del 2011 los haberes de los jubilados se vieron afectados y en el mejor de los casos llegaban al 50 % del último salario del trabajador.

En los últimos meses mejoró el índice de actualización de ANSeS por el efecto de acumulación de los últimos aumentos dado por la ley de movilidad. HOY es un buen momento para jubilarse, ya que el haber jubilatorio puede llegar en algunos casos casi al 80 % o 90 % del último sala-rio del trabajador, por eso aconsejo pedir que le calculen su haber con los últimos índice de actualización de ANSeS para poderlo comparar con su salario actual y poder decidir si le conviene seguir traba-jando o jubilarse.

¿CUÁNTO COBRARÉ DE JUBILACIÓN?El monto a percibir depende de dos variables: de la cantidad de años aportados y del promedio de los sueldos actualizados de los últimos 10 años.

Fuente: La Nación

HABER MÍNIMO /Representantes de más de 110 federa-ciones de Jubilados y Pensionados de todo el país elevaron una nota a la presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, en la que recla-man la reestructuración de la pirámi-de salarial previsional hasta eliminar el porcentaje de beneficiarios con Haber Mínimo.En el escrito destacan que los jubilados y pensionados de la nación, que perci-ben el haber mínimo, significaban en el año 2001 únicamente el 15 % del total del beneficiario que abonaba el ANSeS. Mientras que a partir de ese año hasta la actualidad llega a más del 75 % de la nómina previsional.“El monto actual de ese haber es $2165, que como es fácil deducir resulta absolutamente insuficiente para mantener un nivel de vida digno, máxime en una edad en que los gastos médicos y farmacológicos insumen parte del ingreso mensual”.Los referentes de la tercera edad no desconocen la importancia de la Ley Nº 26.417 que dispone la actualización semestral de las jubilaciones y pensio-nes, “no es menos cierto que al aplicar-se sobre una base deprimida no permi-te acercar el haber jubilatorio al costo de la canasta familiar de alimentos”.

Asimismo entienden que este sistema de aumento provocó que ciento de miles de beneficiarios queden al margen, configurando así un escenario de litigio que hoy colman los estrados judiciales de la Seguridad Social y fina-lizan causándole al Estado ingentes desembolsos de honorarios y gastos causídicos, que podrían evitarse si se corrigieran en sede administrativa.También critican que “ANSeS tenga superávit y los transfiera al Fondo de Garantía, cuando tiene miles de juicios con sentencia pendientes de pago y que podrían reducirse con esos fondos o bien constituir una reserva para tal finalidad”.Por otra parte reclaman que se sancio-ne un Régimen Previsional único, inte-gral, realista, universal, armónico y moderno, que asegure en otras cosas, la independencia del Sistema Previsio-nal, respecto a los restantes estamen-tos de la Seguridad Social.Además piden que se modifique el Régimen Administrativo de la ANSeS, creando un directorio compuesto por Estado, Empresario, Trabajadores, Jubi-lados y Pensionados. //

Por Guillermo Segón