EDITORIAL TUN TUN

Lo que viene paraelevar los estándaresYa está. Luego de una partida en falso acaecida por una turca y una brasileña que no promedió lo que se esperaba -y que hoy por hoy es caldo de cultivo por los resentidos que defienden la mala televisión-, empezó el modelo que Alexis Zamora y Luis Hernán Browne le darán al canal mixto. A pocos pasos, en el Barrio Bellavista, una ex directora de programación del 13 y guionista de series inició la travesía, difi-cil pero no imposible, de volver a prestigiar al canal público, que es la meta que una presidenta que está en el primer año de su segundo periodo, asi como un ex ministro del trabajo de la vieja Concertación, quieren lograr con miras a la TDT.Y mientras en otro horizonte de Inés Matte Urrejola se sigue apostando por lo mismo, y mientras en Vicuña Mackenna con Avenida Matta continúan en la mediocridad luego de una propuesta que de ver-dad traía nuevos aires dentro de la televisora, TVN y Canal 13 tienen en sus manos una misión: Hacer programas y construir una identidad que vayan acompañadas con el Chile de hoy. ¿Y a qué nos referi-mos con eso? Simple: Durante el gobierno de Sebastián Piñera se eludieron temas de vital importancia y se pasó a difundir escándalos de fulanita, de Putaza -cof, cof, Valentina Roth, cof, cof-, de galanucho, de lo que pasó en el reality, de la pelea que ocurrió en el estelar piñufla del 11, y otros temas de nula impor-tancia, pero que ellos transformaron en algo vital, ya sea para subsistir en una industria que demanda lucas y vigencia, o para crear derechamente un volador de luces para que la gente no supiera qué era lo que estaba pasando -como cuando el menemismo hizo del programa de Mauro Viale en América 2 lo mismo para tapar sus escándalos de corrupción, o cuando Laura Bozzo era la regalona del fujimorismo a punta de pujilatos al aire en su programa en Perú-. Ahora bien, Mauro Valdés devaluó al canal público convirtiéndolo en un rémedo del Canal de las Es-trellas, Univisión o cualquier canal miamense de bajisimo presupuesto. La tarea que tiene Yoya López es volver a hacer de TVN un verdadero “canal de Chile”. Hasta el cierre de esta edición no sabemos cuál es el director de programación, peeeeeeeero de seguro la mochila la llevará más pesada que a la ex produc-tora de “Tronia”, entre otras cosas, pasar el prime a las 22h00, restitución de la programación infantil, potenciar lo informativo y lo periodistico en 24H, dejar de dar tanto relleno que llega a dar vergüenza -por ejemplo, en “Pa la Risa” pasan los mismos tapes cada dos semanas, y no es exageración-.En la otra vereda de Providencia, Luis Hernán Browne no empezó para nada con el pie derecho su gestión, pues tuvo que lidiar con un imparable fenómeno llamado “Las mil y una noches”, el cual tiene 90 capítulos -van en el 78-, los suficientes para replantear el rumbo y no llevarse tanto con ensayo y er-ror. Además, recordemos que Kiko García también le sucedió lo mismo así que no hay que dejarse llevar por las críticas malintencionadas de los periodistas de farándula.Hacer televisión es facil, pero una de excelente calidad y que le guste a la mayoría no lo es para nada, por lo que hoy urge atender lo que quieren las audiencias.

ROBERTO CAAMAÑOCEO de Multimedios LTSC

DIRECTOR Y EDITORGENERALRoberto Caamaño

COLUMNISTASDavid MásDaniel CastilloPablo YavarÁlvaro Matus

CARICATURISTASLuis VolkeEduardo García

ESCRIBANOS Acartas@latelesegun-caamano.com

IMPRESO, REALIZADO Y EDITADO ENConcepción, Chile

LA CIENCIA ESTÁ LOCAPor Daniel Castillo (@SoyDacastillo)

Concentración económicay concentración de medios

El sistema económico mundial es manejado por 1318 organizaciones. La mayoría de estas son bancos y compañías financieras. ¿Quién dijo esto? ¿Salfate? ¿Un grupo de termoizquierdistas? NO. Lo dijo un grupo de científicos que analizaron las redes entre empresas y buscaron dónde estaba el núcleo de la economía global. Esta investigación fue publicada en la revista New Scientist. Siempre se habla de la excesiva concentración de las empresas en Chile. Internet está lleno de referencias a las 7 fa-milias (Luksic, Paulmann, Angelini, Matte, Piñera, Solari y Saieh) que “controlan” al país y a su gobierno. Se les achaca a 7 gru-pos pequeños de personas la culpa de toda las desigualdades en lo educacional, cultural e institucional. Tanto el CEO de este portal y esta revista como yo y varios más estamos de acuerdo con que hay que parar con la desigualdad, el clasismo y los elementos poco democráticos que abundan en Chile. Pero ¿Realmente podemos achacarle todo a 7 villanos de cuento de hadas? ¿Cuál será la manera más efectiva de enfrentar el princi-pal problema nacional? Para empezar, queremos señalar un principio básico de convivencia, que muchí-simas veces se olvida y no se aplica: No

sobregeneralizar. Es cierto que dentro de las trayectorias de varios de estos magnates hay varios hechos turbios que deben ser analizados, y que los 2 principales flan-cos donde hay que abordar abusos son el medioambiente y las influencias en política. Pero un gran empresario no hace todo en sus negocios: hay equipos y profesionales de toda clase involucrados. Cada grupo huma-no es un mundo por investigar y conocer para vigilar posibles abusos. Si queremos realmente combatir la desigualdad debemos tener claras 2 cosas: Que hay que cambiarla desde nosotros mismos, que tenemos tanta responsabilidad como los demás, y que es una cuestión de valores y de ego. En la medida que cambiemos nuestros valores y seamos capaces de extirpar la ambición de nuestro entretejido social, seremos mejor pais. Dicho esto, y mirando este problema como un asunto global, nos asalta la sigui-ente pregunta. ¿Por qué ninguna ideología política ha mostrado ser capaz para acabar con la concentración? Si vivimos en un país neoliberal, unos pocos grupos son dueños de todo. Si vivimos en país de izquierda (como podría ser uno bolivariano), todo lo maneja el Estado, que dice que todos sus ciudadanos son dueños, pero quienes terminan administrando son funcionar-

ios políticos que sirven a un lider que es casi mirado como un dios (cof, cof, Hugo Chávez). Podemos caer en la tentación de opinar como los conservadores chilenos y decir que nunca podremos lograr la igual-dad porque la humanidad por definición es desigual. Podemos caer en la tentación de los termoizquierdistas y alabar a alguien, alguien que tiene todas las respuestas. Yo propongo otra solución, que no he visto en ninguna parte del mundo, ni siquiera en los países nórdicos donde su tan alabado (y con razón) modelo político y económico es carcomido por partidos anti-inmigración y promotores del odio. Se nos dice que en el ideal de la derecha, la libertad es el valor esencial, mientras que en el de la izquierda, sería la igualdad. Libertad e igualdad se oponen de manera exasperante en el debate mientras millones de personas mueren esperando. ¿Por qué serían opuestos? ¿No será que para alcanzar la libertad es necesaria una mayor igualdad y viceversa? Al final de cuentas, tanto Estado como Mercado son insti-tuciones humanas, ambas con virtudes y defectos, susceptibles de teñirse del color de las personas que las administren. El Estado frío no sirve, y menos el Mercado frío. Lo que hay que hacer es flexibilizarlos, hacer que no sean tan limitantes del espacio de las

personas. ¿Cómo se hace esto? El Estado tiene un rol bastante necesario en estos días: paliar las desigualdades. Educar a las generaciones siguientes para que no abusen, no prediquen sin practicar y tengan una cultura de lo solidario y lo sencillo. Regu-lar al Mercado quien, a su vez, le dará las posibilidades de lograr desarrollo con los recursos existentes y con las personas (ojo: personas, no números de cuenta corriente) disponibles. ¿Qué tiene que ver esto con los medios de comunicación, particularmente la televisión? En el mundo existen alred-edor de 10 grupos de multimedios: 6 de Estados Unidos (Disney, 21st Century FOX, Viacom, TimeWarner, Comcast y Sony) 2 de Europa (Mediaset y RTL Group) y 2 de Latinoamérica (Globo y Televisa). Sumamos como un grupo aparte todas las televisoras estatales juntas. En Chile existen 5 redes nacionales, una del Estado, 2 de

canales asociados a Televisa, 1 asociado a Globo, Disney, 21st Century Fox y a las ca-denas estatales europeas (si, Canal 13 sigue sigue siendo miembro asociado de la Unión Europea de Radiodifusión, como decían sus antiguos inicios y cierres de transmis-iones) y 1 que imita el modelo Mediaset y es propiedad de TimeWarner. Esto quiere de-cir que estamos conectados por el resto del mundo, y que recibimos tanto sus ventajas como sus desventajas.

Ya hay políticos que han mirado con recelo que los grupos económicos se estén involucrando más en el campo mediáti-co. Y razones hay: La antigua Dirección de Prensa de MEGA fue despedida por una denuncia que se intentó hacer contra una sucursal de Falabella. Ya es bastante recordado el revuelo que ocasionó Con-tacto cuando realizó un reportaje sobre la discriminación hacia las trabajadoras de casa particular, o cuando recibió reclamos de varias empresas por las valientes inves-tigaciones del año pasado. ¿Cuál es una

posible vía de solución? Me gusta la forma en que se organizan los canales privados en el Reino Unido. Ni ITV ni Channel 4 tienen 1 dueño. Mientras el primero es administrado por distintas programadoras que representan a las regiones del país, el segundo es manejado por un conjunto de productoras independientes, modelo que inspiró la formación de La Sexta en España. Quizas con la entrada de Canal 13 a la bolsa empecemos a transitar en esa dirección.

He aquí una segunda medida de importancia: Un multimedios estatal fuerte. TVN tiene un esquema administrativo bas-tante bueno, y extenderlo a prensa escrita y radio no sería una mala idea, aprovechando quizas los recursos de las radios de las uni-versidades estatales. Que Radio Universidad de Chile y Radio USACH sean las frecuen-cias de Radiodifusión Nacional de Chile 1 y 2, por dar un ejemplo concreto. En síntesis, un panorama ideal sería un multimedios estatal fuerte y 2 o 3 multimedios en manos de privados.

MÚSICA PARA TODOS

Fifth Harmony vs. Little Mix

La nueva era del pop teenager

Como si One Direction o Justin Bieber -puaj y recontrapuaj,respectivamente- fueren lo único en ese universo, dos grupos de

alocadas, alegres y talentosas chicas vienen a darle una luz alpanorama popero actual.

En la busqueda de una nueva girlband potente y que sea un auténtico fenómeno mundial -nadie ha podido llenar el vacío que dejaron las Spice Girls, ni siquiera lo hicieron las Girls Aloud, pese a que la her-mosa Cheryl Cole y la bellisisma Pixie Lott hayan hecho carrera fuera de esa banda-, de inmediato asoman dos “grupos musi-cales de chicas” que, con estilos definidos y públicos diferentes, han sabido dejar en claro que el teenpop, a diferencia de lo que dicen algunos asérrimos rockeros termos

e intolerantes, tiene una calidad que no la tiene ni el canadiense ni cuatro chicos de Inglaterra. Pero como dijo el dermatólogo: “Vamos al grano”.

LA BELLEZA Y SENSUALIDAD DE LAQUINTA ARMONÍAHace ya dos años, en el millonario pro-grama de talentos “The X Factor”, cinco chicas audicionaron sin mayor éxito. Sin embargo, un viejo dicho en ese espacio es claro: “Donde Simon Cowell pone el ojo,

pone las balas”, y el mentor de One Direc-tion la hizo otra vez. Las reunió en el famo-so talent show y ellas se pusieron el nombre de “Lylas”, pero unas bailarinas de Las Vegas alegaron que el nombre era de ellas. De ahi cambiaron a “1432” -o sea, un juego de nombres con “I Love You Too”, pero tanto Cowell como L.A. Reid -otro “rey midas” en la industria musical- las criticaron, seguramente por poco marketero. Asi, mediante votación popular, se escogió que se llamarían “Fifth Harmony”. Pese a que

quedaron en tercer lugar, se ganaron el corazón del público. Y tienen con qué ser exitosas: La ternura de Camila Cabello, la sensualidad de Normani Kordei Hamilton, la alegria de Lauren Jauregui -no se por qué me da con ese nombre que lo relaciono con “Almorzando en el 13”-, las ocurrencias de Ally Brooke-Hernández y los disparates de Dinah-Jane Hansen hacen la conjugación perfecta de talento y carisma. Luego de su paso por TXF, las chicas sacaron un EP llamado “Better Together”, del cual se desprende el sencillo “Miss Movin On” además de “Me & My Girls”. Sumado a ello, lanzaron la versión en español de este disco llamado “Juntos”, con las traducciones de autoría de Claudia Brant -si, la ganadora de Viña 94, hoy es compositora de grandes artistas en los ‘estados juntos’-. Por supuesto que no solo se quedan en los materiales fisicos y digitales, puesto que han hecho giras en malls y han teloneado a estrellas como Cher Lloyd y Demi Lovato. Ahora su camino al éxito está cada vez más empina-do, puesto que recientemente sacaron un nuevo tema: “Boss” -o “Bo$$”-, cuyo video-clip cuenta con la participación especial de la mismisima primera dama de los states, Michelle Obama, y que muestra a las 5H más sensuales y talentosas que siempre.

UN MIX SEDUCTOREn el mismo TXF, pero esta vez en la pres-tigiosa Inglaterra y un año antes que 5H, se formó el grupo “Rhythmix”. Al igual que las primeras, igual lidiarion con alcances de nombres -habia una organización de benef-icencia que alegó los derechos de la marca-, por los que se cambiaron a Little Mix. El cuarteto fue apadrinado en el programa por una socialité local de apellido impronun-ciable pero con un nombre graciosisimo: Tulisa. A diferencia de 5H, ellas si ganaron la temporada del programa, cosa que One Direction ni JLS no hicieron, siendo la primera banda que lo hace. Seguidamente lanzaron su primer sencillo: “Cannonball”, un cover de Damien Rice, y no fue hasta 2012 cuando lanzaron su primer sencillo propio: “Wings”, el cual llegó rápidamente a la cima de las listas de UK e Irlanda. Luego, “DNA” y “Change Your Life” no tuvieron mayor repercusión, sin embargo, igual tuvieron su Top 15. Precisamente “DNA” se llama su primer disco material, el cual fue bien recibido en Reino Unido, Australia, Nueva Zelanda e Irlanda, lo cual las hizo acreedoras de un disco de oro por parte de la ARIA y la IRMA -Irish Recorded Music Association, para que no vayan a pensar

mal xD- por sus buenas ventas. En 2013 lanzaron su segundo material titulado “Salute” y en el 2014 ya preparan un nuevo album. En lo que respecta a vida personal, la miembro más famosa es Perrie Edwards, la cual está emparejada con Zayn Malik de One Direction desde agosto de 2013 -y ustedes saben lo que significa eso, o sea, el odio de las directioners-. Las otras son Jesy Nelson, Leigh-Anne Pinnock y Jade Thir-wall, esta última, comparada con Cheryl Cole por el diario británico sensacionalista “The Mirror”. Como ustedes pueden ver, si se deja de ser tan subjetivo en algunos juicios, el pop es demasiado bueno sobre todo en algunos artistas. A diferencia de lo que la termez rockera dice, si escuchas música “popera” o como muchas veces se le dice “comercial”, no te volverás un “fletito” ni mucho menos un “maraco” -recuerde, eso es discrimi-nación, acá abogamos siempre por la igual-dad y las buenas convivencias entre gente que piensa distinto-, solo que hay que saber diferenciar entre buenos artistas -de esos hay muchos en ambos géneros- y porque-rias como Justin Bieber, Lady Gaga, Lorde, Incubus y Nickelback. Eso deberian tenerlo claro: En la música, al igual que en la viña del señor, hay de todo.

EL RINCÓN DE ALVARITOPor Álvaro Matus (@alvaromatusc)

Realities que hanfracasado

En nuestra TV, los realities han sido de dulce y de agraz en cuanto a éxito, pero también en algunos casos verdaderas gallinas que entregan

huevos dorados. En esta columna trataré el lado del fracaso de los realities.

Aquí en Chile han pasado y emitido muchos realities en un género que empezó el año 2003 de la mano de Canal 13 con “Protagonistas de la fama”, aunque los cana-les se atreverían a imitar y hacer formatos símiles.Los fracasos de realities han sido varios y en esta columna, hablaré de los grandes fracas-os en realities que ha tenido nuestra TV.

2003: TOCANDO LAS ESTRELLAS

TVN planeó hacer un reality, que sin duda sería éxito pero que terminó siendo un fracaso. “Tocando Las Estrellas” fue un re-ality donde 15 concursantes se encerraban para concursar por un gran premio, el cual era ser el próximo animador de TVN. Sus

conductores fueron Karen Doggenweiler y Julián Elfenbein y fueron quienes guiaron a los concursantes de la casa estudio. De los ganadores que fueron Daniela Haverbeck y Marcelo Castillo nunca más se supo. Este flopazo que se mandó TVN en ese 2003 sirvió para que en años posteriores no hic-ieran más ese tipo de realities.

2003: OPERACIÓN TRIUNFO

Este reality de Mega, es un formato exito-so que se ha emitido en más de 50 países, donde se trataba de buscar concursantes que buscaban forjar una carrera musical. Ellos eran sometidos a diversas actividades y pruebas para que cada semana partici-paran en una gala transmitida en directo

animada por Álvaro Escobar, donde debía presentar un número para ser evaluado por un jurado especializado, en donde los peo-res evaluados eran los nominados de la se-mana. Lamentablemente fue un fracaso de sintonía y fue derrotado por “Protagonistas de la Música” de Canal 13. También, como en el reality de TVN, de los ganadores nun-ca más se supieron, los cuales fueron Nicole Andreu, Mónica Rodríguez y César Ávila.

2005: GUERRA DE BARES

Mega planeó un nuevo reality, donde se trataba de que 2 equipos compuestos por 6 concursantes cada uno, el cual debían com-petir por tener el mejor bar en la playa, y el grupo que ganaba, se quedaba con todas

las ganancias de ambos bares. Dicho reality fue hecho en La Serena, pero lamentable-mente fue un fracaso y por varios motivos: Además de la sintonía, uno de los concur-santes fue detenido por riña callejera y tam-bién una multa impuesta por Carabineros porque las mujeres vendieron licor a un menor de edad, hecho que está terminante-mente prohibido por ley. Su conductor fue Gonzalo Feito.

2005: GRAN HERMANO DEL PACÍFICO

Otro fracaso en cuanto a reality, pero hecho con 15 concursantes de 3 nacionalidades distintas, muy similar al tradicional encier-ro, donde la casa estudio, estaba situada en Colombia. La sintonía no lo acompañó y sus conductores fueron Álvaro García y Álvaro Ballero.2007: FAMA

Fue una academia de baile, donde los concursantes debían concursar en pruebas donde debían perfeccionarse sus dotes en la danza. La academia estudio estaba situada en la ex fábrica de “Machasa”, lugar donde hoy van a estar los nuevos estudios de Chilevisión. Fue un fracaso de sintonía, siendo aplastado por “Pelotón” de TVN. Sus conductores fueron Cecilia Bolocco y Sergio Lagos.

2009: EL JUEGO DEL MIEDO

Sólo 19 episodios tuvo este reality de TVN, siendo un gran fracaso de sintonía y aplas-tado por “1810” de Canal 13. Se trataba este reality de que los concursantes enfrentaran sus peores miedos en las pruebas que se les pedía y también resolver acertijos para acu-mular dinero. La casa estudio estuvo ubica-da en el ex Hospital San José, y su conduc-tor fue Carlos Pinto. Con este fracaso, TVN tuvo pérdidas por 2 millones de dólares.

2011: EL EXPERIMENTO

Otro fracaso escrito con mayúsculas, porque fue el mayor fracaso de un reality en la TV Chilena. El estudio 8 de TVN albergó a los concursantes donde eran grabados 24/7 (24 horas y 7 días a la semana) y sometidos a extremas pruebas. Debutó el día 18 de octubre y cancelado el día 7 de noviembre, siendo un verdadero flopazo. Sus conductores fueron Isabel Fernández y Sebastián Jiménez. Con este fracaso, Nicolás Quesille y Cristian Mason fueron desvincu-lados de TVN.

2012: AMAZONAS

CHV, el canal de la farándula, apostó a los realities en el Amazonas. Localizado en Perú, este reality supuso que sería en las chozas donde viven los habitantes de la tribu de los Boras, pero fue un engaño en absoluto, siendo que fue hecho en un complejo turístico en Iquitos, Perú. Fue un fracaso de sintonía y también por varios motivos, entre uno de varios, fue la contro-versia por muchos comentarios burlescos y discriminatorios hacia la tribu Bora y ello provocó que los concursantes fueran expul-sados de Iquitos, aludiendo una “Falta de Respeto”. A pesar de ello, en Las Vizcachas se realizó la final, pero que fue fracaso, lo fue. Su conductor fue Cristian Sánchez.

2013: MUNDOS OPUESTOS 2

Segundas partes no resultan, y al reality éxito del 2012 tuvo un fracaso que real-mente dio que hablar. Sin duda, el reality producido por el argentino - japonés Sergio Nakasone no tuvo una sintonía esperada de su primera versión. En principio hubo un rechazo generalizado al ver que contrataron como concursante a Mauricio Israel, con papeles manchados por estafas reiteradas (Aproximadamente 270 millones de pesos).

A pesar de ello, fue fracaso, pero igual duró lo que debía durar.

2013: TREPADORES

Mega nuevamente apuesta por un reality, pero nuevamente fracasa. Se trataba de que los concursantes quedaran encerrados en una aldea estudio ubicada en el Cajón del Maipo para ganar un premio mayor, el cual era subir el Aconcagua. Sin duda, este fue el peor de los fracasos en reality que Mega ha tenido, ya que se invirtieron 1 millón de dólares para este reality. Al final, no hubo premio de subir al Aconcagua producto de este fracaso. Quesille fracasó nuevamente, y fracasó no más.

2014: GENERACIONES CRUZADAS

Un fracaso que sin dudas dio que hablar. Se invirtió mucho para que fuera éxito, pero finalmente el rating no lo acompañó. El monumental fracaso de canal 13 en la era de los realities fue “Generaciones Cruza-das” porque no hay duda que Nakasone acertara con el proyecto, pero el proyecto se fue abajo. Sin duda es el reality menos visto en la historia del canal y de la era, incluso igualando a “El Juego del Miedo” y “El Experimento”, ambos de TVN. Se trató de un encierro, bastante parecido a “Mun-dos Opuestos” pero que no dio el esperado resultado de sintonía.

Con el fracaso de Generaciones Cruzadas, los realities y la farándula están yendo al precipicio, y la calidad está triunfando, porque ad portas de que la TDT esté pre-sente, la calidad también estará presente, con el abanico de contenidos, con el lujo y todo lo que esperamos tener en una TV que siempre hemos pedido: De lujo, calidad y entretención sana.

LOS OTROS REALITIES

Que no se queme el panen la puerta del horno

En la busqueda de formatos novedosos que hace la últimamentemal ponderada televisión chilena, los reality shows encontraron otro

rumbo, donde las ollas y los ingredientes parecieran ser un factorfundamental a la hora de definir su calidad.

Estos años, 2013-2014, son parte de una lenta y, en este caso, dolorosa transición entre la TV llena de farándula, de comi-dillo, de morbo y de realities que todos los años han sido lo mismo, hasta la TV que tendremos en unos meses más. ¿Usted no lo cree así? Los números no mienten: Los programas de paneles buitres están marcan-do menos que hace un año -incluso el SQP durante un día llegó a promediar 3 puntos de sintonía, una pobreza-; “Generaciones cruzadas” fue un fracaso rotundo y todo in-dica que el nuevo encierro de Mega seguirá su camino; el regreso de polos programáti-cos anhelados, además de “la televisión es-pectáculo” y su esperado rearribo a nuestro país, están por confirmar el rumbo que ten-

dremos a futuro, con miras a la televisión digital. Y es en esta busqueda de formatos novedosos lo que están haciendo TVN y Canal 13, mientras Mega sigue buscando una identidad y CHV, como buenos contre-ras, siguen con el mismo modelo media-setense. Es en esto cuando llegan los reality shows de “competencias de cocineros”, algo que en la RAI, con más espectacularidad, hacen en “La prova del cuoco” y que la ZDF también hace con “Topfgeldjager”.

MASTER, MASTER (8)Sergio Nakasone pareciera haber aprendido la lección luego de ese batacazo televisivo mayusculo llamado “Generaciones cruza-das”, que contó con todos los ingredientes

para que fuera un fracaso: Mucha inversión en esto, mucha promoción, famosillos “atractivos” con cero neurona pero con cu-erpazos exhuberantes y faciles de polemizar, además que la mayoría de las polémicas estaban en torno al argentino -¿cuántas veces hemos visto este esquema en las pro-ducciones del argentino de origen nipón?-, ni eso les sirvió y por eso, tuvieron menos efectividad que Goicoechea en las 650 casas que, rapidamente, se fueron a ver la turca al canal de Bethia como último recurso -o sea, podriamos decir que los desaciertos de TVN y Canal 13 crearon a un monstruo llamado “Las mil y una noches”-. En el afan por reconquistar la audiencia, más aun con la televisión digital a la vuelta de la esquina,

y más aun cuando urge recuperar, y más dificil aun, fidelizar con ellas, es que el canal mixto compró el formato de “Masterchef ”, el cual podría ir dos veces por semana. Si usted es un fan del buen comer, o mejor aun, quiere demostrar sus dotes culinarios, le aconsejamos que se meta en este reality donde un chef exigente y un jurado presti-gioso, van a evaluar si usted de verdad tiene pasta para la buena mesa. Este formato es igual de exitoso en España -donde lo hace TVE a través de La 1-, como en Argen-tina -donde lo transmite Telefe con gran audiencia, incluso llegando a desbancar al mismisimo Lanata-, además de que su versión estadounidense lo transmiten en el cable -no recuerdo si es en el Sony o en A&E-. Si usted le gusta comer, vive con AN-VRE y disfruta viendo deliciosas degusta-ciones y exquisiteces, le recomendamos este programa, o si no, el que le mostraremos a continuacion.

TOP, TOP, TOP, TOP, TOP... ME PASA CADA VEZ QUE COCINO (?)En un principio, TVN habia comprado “Pesadilla en la cocina” -el mismo formato que hoy explota la cadena española LaSex-

ta-, sin embargo parece que se quedó en el camino, lo que no significó que decayera el interés por estos concursos, por lo que no se echaron a morir y hoy, la televisora pública comandada por Carmen Gloria compró otra franquicia igual de buena: “Top Chef ”. Es un reality show que se transmite desde el 2006 en la cadena de cable “Bravo”, y que consiste en tres pruebas: “Prueba de fuego” en el que el concursante debe mostrar su habilidad cortando ingredientes, modifi-cando platos tradicionales, diferenciando productos, y en el que es invitado algún personaje ilustre de la comida -acá lo podri-an ser varios: desde Dioscoro Rojas, nuestro guaripola Guachaca, pasando por Pancho Toro, Coco Pacheco, Rodrigo Barañao, Alvaro Lois, Christopher Carpentier, Carlo Von Mulhembrock, y la lista es infinita pero corta-; “Reto final”, en el que el participante tiene que cocinar para una gran cantidad de gente, o para un grupo reducido, en lugares determinados, con recursos escasos o con poco tiempo, donde el último clasificado será eliminado; y la “Guerra de restau-rantes”, que se realiza una vez por tempo-rada, en la que se crean dos grupos, los cuales crearán de un local abandonado un

restaurante, y convencerán al jurado y a los comensales para no ser el peor.

¿Y QUÉ TIENE DE NOVEDOSO TODOESTO?Le explico, señor amarguito: Estos pro-gramas calzan perfectamente con el argumento de que “Los reality shows no son solo de encierros”, como lo dicen algunos. Existen diversos tipos, incluso de aquellos que aprovechan de hacer turismo y mostrar paisajes del mundo -como el francés “Fort Boyard”, el estadounidense “The Amazing Race”, el vasco “Los conquistadores” y el colombiano “Desafio Caracol”-. Si usted es de esos que dice que quiere ver otro tipo de “shows de telerrealidad”, esta es su opor-tunidad de demostrar la coherencia que nunca harán los que piden cultura en TV abierta -aunque “La Odisea” marca decen-temente-. “Masterchef ”, tanto como “Top Chef ”, son formatos que vale la pena tomar en cuenta, por la calidad con la que están hechas, sino porque sus propuestas vienen a refrescar la pantalla chica. Si usted no los ve, se pasaria de gil y no tendría cara para pedir mejores contenidos por redes sociales. Asi de simple.

DESDE ASUNCIÓN... CON AMORPor David Más (@PumbaVD1)

Camino al cincuentenariode la televisión paraguaya

(Parte 3)La TV a color y en HD

Desde inicios de la década de 1970 hasta bien entrada la década de 1980, La televisión latinoamericana se llenó de color, tras más de 30

años de la TV en blanco y negro en nuestro continente. El próximo desafío, es la alta definición y el paradigma de la TV Digital.

PAÍSES QUE SE COLORIZARON hasta el inicio de la década de 1980Brasil Inició pruebas experimentales a color con la Copa Mundial de la FIFA México 1970, por la Rede Globo. En 1972, Bandei-rantes, Globo y la TV Record, unieron sus transmisiones a la jovencísima TV Gazeta Paulistana, para llevar el desfile del evento costumbrista “Festa da Uva”, a todo color. La implantación definitiva, se hizo 6 años después. En ese mismo año, 1972, la Red

Panameña de Comunicación y Televisora Nacional, introdujeron el color. Las 4 televi-soras Ecuatorianas, implantaron el Color en 1974. En Perú, las tres grandes, EnradTV Canal 7, América TV y Pantel, lo hicieron entre 1978 y 1980, al igual que en las cade-nas televisivas de Chile, Paraguay, Colom-bia, y Argentina. Uruguay hizo oficializar, a partir de 1981, más específicamente, el 25 de agosto, las transmisiones a color.La Alta Definición y la TDT

Brasil, se convirtió en el primer país que adopta el estándar televisivo ISDB-Tb, desde el 2 de diciembre de 2007. Más tarde, siguió con Perú, desde Marzo de 2010, Co-lombia implementó, desde 2009, el Estándar Europeo DVB-T al igual que en Uruguay. El resto de los países se estima, que apagarán sus señales análogas entre 2014 y 2024, según consignan los últimos informes.