EDITORIAL TUN TUN

TV Digital... ¿Y ahora qué?Tuvieron que pasar 5 años para que la ley que decreta la implementación de la Televisión Digital Terrestre por fin se aprobara en ambas cámaras. Ahora falta el veredicto del Tribunal Constitu-cional para la promulgación y posterior implementación de esta nueva forma de ver la pequeña pantalla. Eso sí, primero tenemos que lidiar con la UDI y sus impugnaciones ante el mismo TC por temas como la pluralidad de voces y la obligación de emitir campañas gubernamentales y estatales, algo que obviamente no le gustó al partido más obstructor de la democracia de nues-tro país. A esto, sumemosle la pataleta de la Federación de Medios de Comunicación Social de Chile -que dicho sea de paso, no se de donde salió- y de la FIFA y la Conmebol por el tema de la obligatoriedad de emitir los partidos de la Roja en televisión abierta. Sobre estos dos últimos, las dos mafias del fútbol universal incluso amenazaron con la posibilidad de que Chile no juegue el próximo mundial, y Piñera, como es mandado a hacer para mandarse condoros, evalua un veto presidencial. Pero obviamente, ni la FIFA ni la Conmebol dicen nada de Argentina, pais donde las transmisiones del fútbol de Primera División están a cargo del gobierno y se emiten en televisión abierta, lo cual es tremendamente necesario, que se ocupe para la politización y polarización de allende Los Andes es un tema aparte. Tampoco dicen ni pio de Brasil, donde la Globo emite cada fin de semana un partido diferente a traves de sus estaciones, sobre los partidos de la Primera División del fútbol carioca. Además, ¿qué entiende el señor Blatter y el señor Grondona acerca de “Eventos de interés público”? -algo que en DirecTV aun no tienen claro, por eso se adueñan de todos los encuentros habidos y por haber-. Mafiosos.Sin embargo, tengo fe de que esto no pasará de algo más que una simple pataleta de cabro chico. Porque no se puede, simplemente, NO se puede seguir postergando.Pasando a temas más agradables, pero siguiendo en la misma onda “TVD it’s comming”, luego de promulgada la ley, es probable de que por fin aparezcan las primeras señales nacionales en alta de-finición en regiones. Mi teoria es que en diciembre aparezcan por estos lugares tanto TVN como Canal 13 HD en Conce. Lamentablemente no he podido ir a ver a Talcahuano, lugares donde están instaladas las repetidoras, a ver si hay algun avance en materia, pero deduzco que ya tendrán que apurarse, puesto que la ley da un plazo de 5 años para adecuarse a la nueva tecnología una vez aprobada la ley.Esperemos que la TV digital, no solamente traiga un cambio en la calidad de imagen y sonido, sino que además un cambio contundente en la calidad de los contenidos de la programación de la TV chilena, que es lo que estamos suplicando. Sobre todo la programación infantil, cuya escasez de contenidos de esa rama preocupa demasiado que le dedicamos un articulo guatón y serio en este número. Además, es primera vez que incluiremos la programación mensual de los canales de la TV chilena, para que todos sepan lo mala que es. Como dijo Sergio Riesenberg en Twitter: Nuestra pantalla es como la TV argentina, el molde está bueno, pero lo criticable es la forma.

ROBERTO CAAMAÑOCEO de Multimedios LTSC

DIRECTOR Y EDITORGENERALRoberto Caamaño

COLUMNISTASÁlvaro MatusPablo YavarBraulio CastañedaDaniel LaraDavid Más

CARICATURISTASLuis VolkeEduardo García

PROGRAMACIÓNGuia de TV de Movistar

REALIZADO ENConcepción, Chile

ESCRIBANOS Acartas@lateleseguncaama-no.com

¿QUIERES SUMARTE A NUESTRO EQUIPO DE COLUMNISTAS?Escribenos a columnas@la-teleseguncaamano.com con el nombre de tu columna

AVISE EN LRSCManda tu afiche en tamaño carta a avisos@latelesegun-caamano.com¡Es gratis! El único requisito es ser antifarandulero

DESDE ASUNCIÓN CON AMORPor David Más

23 años de Mega (visión)La Primera Red Televisiva

Privada de ChileAntiguamente, La Universidad de Chile tenía el Canal 9, frecuencia puesta al aire desde noviembre de 1960. Desde agosto de 1972 hasta septiembre de 1973, la estación televisiva, estuvo bajo control directo de sus trabajadores. El entonces Jefe del Comité de Defensa del Canal era Au-gusto Carmona, elegido también por sus compañeros de Nuevediario como Jefe de Prensa. Las palabras de Carmona generan una pugna con la Universidad; debido a ella, la frecuencia se trasladó al Canal 6 en enero de 1973, pero el gobierno de la Unidad Popular tacharía esta decisión como ilegal. Tres días después, los estudios fueron asaltados por la Policía de Investi-gaciones, pero aun así la estación continuó transmitiendo en la frecuencia 6. El 9 de septiembre de 1973, la Universidad de Chile recupera la frecuencia 9. El aporte estatal a la televisora se suspendió en 1975 ya que se optó por un sistema mixto de financiamiento, lo que obligó a disminuir la producción propia e incrementar la

envasada, programándose –en su ma-yoría- series extranjeras. Una inyección económica y la necesidad de invertir para mantenerse vigente provocó que en abril de 1980, el canal cambiara su frecuencia a la 11. Ese mismo año se renovaron los equipos, se inauguró una estación defi-nitiva en Valparaíso (Frecuencia 10) y se adquirió una unidad móvil, para producir programas desde exteriores.LA SEGUNDA CADENA DE TELEVI-SIÓN NACIONALLa frecuencia 9 estuvo fuera de sus trans-misiones durante 7 años luego de que el canal de la Universidad de Chile (hoy Chilevisión) se mudara a la frecuencia 11. De este modo, en 1983 la frecuencia es asignada a Televisión Nacional de Chile. En Mayo de 1986, en vísperas del Mun-dial de Fútbol de México 1986, Televisión Nacional lanza su segunda señal de modo experimental, conocida como Canal 9 TVN Señal 2 emitiendo en esa época programación alternativa a la trasmisión

deportiva (como telenovelas), para luego concentrarse en documentales, programas deportivos (Satélite del Deporte y pro-gramación de ESPN), dibujos animados, y filmes, tal como lo hacen los canales estatales de Europa. El Canal 9 inició de forma inaugurada sus transmisiones el 9 de marzo de 1987, en vísperas de la visita del Papa Juan Pablo II a Chile y sus pri-meras emisiones eran series de televisión, dibujos animados, programas culturales, documentales y un noticiario. Antes del retorno a la democracia, en enero de 1990, el Gobierno decidió licitar esa frecuencia y el Canal 4 de San José de Maipo debi-do a las pérdidas económicas que TVN arrastraba. Canal 9 TVN Señal 2 finaliza definitivamente sus transmisiones el 17 de julio de 1990; no obstante, Ricardo Claro gano la licitación del Canal 9 de Santiago, y en Octubre del mismo año lanza su ca-dena privada Megavisión (actual Mega).

EL INICIO DE UN SUEÑOCon el Himno Nacional de Rigor, el 23 de Octubre de 1990, Un genérico empezaba a aparecer en Pantalla: “El de los Tres Ojos”, que finalmente, devendrían en el Primer logotipo de Megavisión. Susana Horno, inició las Emisiones de Red Televisiva Me-gavisión, en el hoy fenecido Meganoticias, con estas palabras: “MUY BUENAS TARDES, JUNTO CON OFRECERLES NUESTRO PRIMER NOTICIERO, ESPERAMOS QUE SEA EL INICIO DE UNA LARGA Y SÓLIDA AMISTAD ENTRE USTEDES Y NO-SOTROS, BIENVENIDOS A MEGAVI-SIÓN.”Megavisión ha puesto muchos programas y el Telediario MEGANOTICIAS, como cabecera de la cadena de Vicuña Macken-na 1348.Televisa, entró por la Puerta Grande (Mucho antes de ser estigmatizado como el narcocanal del ojo dorado), en 1991, con el objetivo de promocionar productos de México.En la entonces MEGAVISIÓN, el servicio tuvo 2 protagonistas pioneras: Eliana de Caso, con “Buenas Tardes Eli” y la hoy diputada “Andrea Molina”, con “Hola An-drea”, en gran parte de la Década de 1990.El territorio del mediodía, años antes de ser ocupado por franjas copuchentas, que antiguamente daban éxito, Julio Videla, y su Acompáñeme, al igual que su orquesta estable, en el cual, hacían trabalenguas a la

chilena, era el rey indiscutible de la hora del almuerzo.Megavisión, en una cuestionada pero fiable alianza, con la entonces bondadosa Televisa, se lleva de la Anterior Licenciata-ria, TVN a Anthony (Según la Benavides: Antonio Vodanovic) y a su séquito más cercano para hacer, desde 1994 hasta 1999, el Festival de la Canción de Viña del Mar. En 1997, el festival lo dirigió el señor cada día mejor, nos referimos a Alfredo Lamadrid.LA INESTABILIDAD DE MEGAAños difíciles vendrían para el canal de las 3 franjas.El 5 de Marzo de 2001, Tras casi ocho años en la antigua señal del angelito, debu-ta, con singular éxito el estelar popular, llamado: “Morandé con Compañía”, bajo la conducción de Francisco Javier Enrique Morandé.Fenómenos de Audiencia, fueron varios en los primeros años del siglo XXI.Un cambio inesperado ocurrió en Octubre de 2001: El nombre del canal es acortado a MEGA. Tras la Muerte de Ricardo Claro Valdés en 2008, el canal va a la deriva durante cuatro años hasta 2012, cuando el Grupo Bethia, propietaria de la cadena de tiendas falabella, entre otras empresas, adquirió el 100% de las acciones de la empresa que la controla, CIECSA: Co-municación, Información, Entretención y Cultura, S.A. En 2010, un cambio de logo, cerca de la

celebración de sus veinte años, era mal vis-to, calificándolo como: “Jugueterías Mega y Carnicerías Meganoticias”.LAS SEÑALES DEL CAMBIO DE RUM-BO DE MEGALa primera señal, de renovación del grupo Bethia, fue un 28 de Marzo del 2012, cuando se inauguró Radio Candela: La Radio Tropical, Urbana y Pop, de Mega. Una segunda señal, fue dada el 14-04-2012, cuando se transmite, por última vez, el telediario nocturno 00:00 Horas. Entre Enero y Agosto de 2013, MEGA genera cambios, como la programación de Pablo Escobar: El Patrón del Mal, el estreno de MÁS VALE TARDE y el “antenatresa-zo”, con la llegada del “Estrella Polar” a MEGA. La tercera señal del grupo Bethia, en 2013, fue el estreno de ATON Chile, con Francisco Kaminski, que en un inédi-to movimiento de programación, mandó a la irremediable extinción de un programa copuchento como SaV.Francisco Eguiluz, Dio el Último Adiós a MegaNoticias, el Día 25 de Agosto de 2013. Y al iniciar el informativo “AHORA NOTICIAS”, sale la nueva imagen corpo-rativa de MEGA, que refleja los cambios que hacen que la Primera señal privada de Chile, tome el camino de ANTENA 3 TELEVISIÓN.¡SALUD, MEGA por este nuevo aniver-sario!

SE ACABÓ LA BASURA

Se fueron

a la punta del cerroEn “Trepadores” querían escalar el Aconcagua. Sin embargo, como

dijeron en “La Cuarta”... Solo les alcanzó para el Santa Lucía. Lo triste es que lo que desembolsaron pudo servir para mejores

programas.Desembolsaron una millonada. Recurrie-ron a un “viejo zorro” de los realities y los formatos que se convirtió en un auténtico vendedor de pomada. Le hicieron toda la promoción del mundo -quizá la mitad que le hicieron a “Ojo con clase” y “Desfacha-tados”-. Hicieron un logo donde semipla-giaron a Paramount Pictures. Y no conten-tos con eso, se encargaron de autofiltrarse las copuchas en ese “hombre muerto caminante” llamado Secreto Sin Rating... bah, que digo, Secreto a Voces. Sin embar-go, nada de eso ocurrió. Bajó la audiencia, y junto a ello, se acumularon cuantio-sas perdidas en cuanto a lo económico,

sumado a que esas polémicas -pauteadas por lo demás, puesto que ya conocemos el jueguito de estos productores y no es raro saber que eso es más galleteado que las Elecciones Venezolanas- solamente tenían cobertura en el mismo SAV.

CRONOLOGIA DE UN REALITY SIN FUTUROMega desde hace varios meses que estaba planificando volver a hacer reality shows. Ya tuvieron un regular desempeño en audiencia y contenido con la mundial-mente famosa franquicia de “Operación Triunfo”. Después resbalaron con “Guerra

de bares”, que no tuvo ningún futuro. In-tentaron surgir con “La pieza oscura”, pero hasta John De Mol sabia que eso era una cutridad. Pese a todo, Mega queria ir más allá: Inspirados (?) en “El conquistador del fin del mundo”, show de telerrealidad que emite la señal en español de ETB, la televisora pública del País Vasco, y un tanto tambien por “Desafio Africa” de Caracol Televisión de Colombia, quisieron hacer este “reality extremo” y, cuando no, prometieron “romper todos los esquemas de los realities como los conocemos”. Ob-viamente, nos pintaron pajaritos en el aire, porque desde el primer momento que

este reality era como “la nueva forma de gobernar”: Lo mismo de siempre pero en otro canal. Cero innovación, cero todo. Además, prometieron que iban a escalar el Cerro Aconcagua, sin embargo, nunca hi-cieron eso. Todo en una casa estudio, todo dentro de una zona determinada apartada de la sociedad, a eso sumemosle casi las mismas pruebas que veiamos en los shows de realidad (entre 700 comillas) de Sergio Nakasone, otro productor nefasto que le hace un flaco favor a la televisión chilena, y que en redes sociales lo endiosan a más no poder y lo sobrevaloran hasta el hartaz-go. Ni las curvas hipnotizantes de Larissa Riquelme, ni las criticas abiertas de la nefasta de Pamela Diaz, ni mucho menos la irrupción de otra nefasta como Kenita Larrain, pudieron salvar a este reality de un pozo sin fondo.

EL ARTIFICE DEL HOYONicolás Quesille partió en Canal 13 ha-ciendo realities como “Las Granjas”, exitos tremendos de sintonia. Con “La casa” le fue ahi no más, es ahi donde se lo lleva TVN para hacer las exitosas miles ver-siones de “Pelotón”. Pero después de “La barra del mundial”, esa bosta que estuvo al aire durante Sudáfrica 2010, es que la reputación de este ser se fue a pique. Más aún con “El experimento”, ese idem que en 2011 irrumpió en la televisora pública con la promesa del “primer reality 24/7 de Chile”, que su rating fue abismante tanto que lo cortaron sin darle un final digno.

¿Y se acuerdan de “El juego del miedo”? Otro flopazo. De ahi se fue a Chilevisión a intentar levantar al felizmente muerto “Yingo” con competencias y con polémi-cas más armadas que un rompecabezas. ¿Innovación? Nada, solo un aporte más a la telebasura chilena. Así se terminó este año y nadie lo extraña. Fue ahi donde el señor “Quesillo” se embarcó en este buque que se transformó en una barcaza, pero que terminó en un bote chiquitito.

PERDIDAS MILLONARIASEl vil billete tambien juega su rol en este flopazo llamado “Trepadores”. Y la suma que se invirtió para poner en marcha este proyecto fue cuantiosa: 10 millones de dolares botados a la basura. Que bien pudieron servir para hacer un estelar cototo con artistazos como Kesha o... qué se yo... ahi usted ve a quién podrían traer. ¿Jessie J? ¿Fergie? Quizás. Bueno, en lo que tambien pudieron ocupar esos 10 millones es para potenciar un área abandonada por todos los canales y que es tema tambien en esta humilde revista: La programación infanto-juvenil propia. Con “Renata” lo intentaron pero el error fue apelar mucho a “la cultura fome” con apoyos del CNTV. Creo que están preparando algo similar al “Manual de supervivencia escolar de Ned” pero no se si vaya a salir al aire este año. Y en lo otro que pudieron gastarse este dine-ral es en más cámaras y un movil en HD, ahora que la TV Digital está a la vuelta de la esquina. En fin, vaya a saber usté en qué

se podrían gastar esos 10 palos verdes que no sea en “Trepadores”, un proyecto que nació muerto.

LO QUE VIENEEse flopazo morirá el 14 de noviembre, y lo que viene después es sabido. Mega ya recurrió a su plan B que es dar series espa-ñolas. Como les fue tremendamente bien con “El barco”, otra vez repiten el éxito con otra serie de la factoría Atresmedia: “El internado”, una serie llena de suspenso que llega a atrapar. Además, compraron “Brea-king Bad”, el éxito mundial que acabó este año y que se supone que iba a emitirse en 3TV, pero ya sabemos la historia. Además de la versión colombiana que preparan, llamada “Metástasis”. Además, Carlos He-ller dijo hace unos días que estos meses se vendrán cambios radicales en la primera televisora privada de Chile. ¿Cual será el próximo programa en caer? La respues-ta pareciera que está cantada: Secreto a Voces. Rumores indican que el ciclo de farándula, otro de los que le hacen un flaco, mejor dicho, nulo aporte a la calidad de nuestra televisión, acabaría en diciem-bre. ¿Qué pasará? ¿Pamela Diaz se iria del canal? ¿Echarán a los personajes nefastos como Adriana Barrientos o Patricia Mal-donado? -aun con todo el poder que tiene esta última dentro del canal-. Solo el tiem-po lo dirá. Mientras tanto, disfrutemos por la caida de un programa, de los miles, que estaban de más en la pequeña pantalla. Esa que pide cambios urgentes.

LO QUE NOS PREOCUPA

¿Por qué los hanabandonado?

La ausencia de programación infantil en dos canales, uno de ellos PÚBLICO, llega a preocupar. La audiencia puber busca despavorida

una solución a este gran problema.A nosotros, como blog y como movimien-to en pro de una buena televisión, nos preocupa algo más importante incluso que la ausencia de estelares dignos, noticieros serios y con duración prudente, incluso más que el sobreexceso de novelas. Nos referimos a la ausencia de programación infantil adecuada en los 4 canales grandes a nivel nacional. Chilevisión y TVN no cuentan con uno, en tanto que Mega y Ca-nal 13 mezclan peliculas repetidas -e in-cluso estrenos como el documental sobre Justin Bieber, que no fueron capaces de promocionar y lo tiraron un domingo en la mañana despues de la franja, a diferen-cia de la cadena paraguaya Telefuturo que lo transmitió en horario estelar-. Pero ¿Por qué la televisión chilena ya no se preocupa de los niños y jovenes de nuestro país?

LA AUSENCIA MÁS DOLOROSAChilevisión en los 90s se vanagloriaba

de tener una programación alternativa y seductora para todos, incluso para los más chicos (“Chilevisión lo tiene”). Series como “Los justicieros”, “Sailor Moon”, “Doraemon el gato cosmico”, “La peque-ña Lulu”, “Las tortugas ninja”, “Denver el dinosaurio”, “Barney y sus amigos”, “Tres pequeños fantasmitas”, “El show de Un-derdog” (como los dejeeeeeeee, fanaticos de la animación) y “Los caballeros del zodiaco” (censurada por nefastos perso-najes en 1996). Sin embargo, a partir del 2008, todo cambió para peor en la, en ese entonces, televisora del actual presidente de la republica Sebastian Piñera. El bloque infantil fue sustituido por “Lo mejor de Yingo”, ese felizmente muerto progra-ma juvenil que apelaba a la idiotez de la juventud. El bloque diario fue sustituido por El Diario de Eva -en ese entonces centrado en las “tribus urbanas”- y por las novelas de Telemundo. Y en la actualidad,

la mañana que debería ser para los niños, es ocupada para derechamente rellenar con repeticiones en loop de programas de talentos como “Talento chileno” y “Su-per estrellas”. Injusto, ¿no creen? Eso, sin contar que hace dos años dieron Drake & Josh... ¡Antes del cierre de las transmisio-nes! Hoy, al canal lo que menos le importa son los niños, solo les interesa sobreex-plotar a los nefastos personajes llevando la señal del horror farandulista a todos los rincones que reciben CHV.

TVN, ¿EL CANAL DE LOS NIÑOS?Otra ausencia que nos duele como aman-tes de la buena televisión es la de la auto-denominada “BBC de latinoamérica”. En 2003, jubilaron a “Estación Buena Onda” para sacar al aire su bloque más exitoso: “Tronia”, del cual saldría el programa más conocido de Chile a nivel continental, y por qué no decirlo, hispanohablante: 31

Minutos. Eso, complementado con series como “Malcolm”, “Hi-5”, “Barney” -si, tambien la dieron en TVN-, “Ginger”, “Dientes de lata”, “Los salvajes Thronbe-rrys”, “i-Carly”, los mismos “Drake & Josh” que TVN acogió luego de su paso por CHV en el indigno horario del trasnoche, “Los padrinos mágicos”, “Tom y Jerry” entre tantos otros. Sin embargo, pareciera que Mauro Valdés le inoculó el cancer a la red estatal, junto con Marcelo Bravo, otro infumable para las comunicaciones. A fines del año pasado, lo transformaron en un ciclo para preescolares para finalmente este año desaparecer por completo, siendo sustituido por la retransmisión en simul-cast del Canal 24 Horas, complementan-dose con peliculas que se repiten ¡cada dos meses! además de repeticiones del prime como “Apuesto por ti”. ¡Qué injusticia!

EL EJEMPLO ARGENTINOEn la tierra del bife chorizo, la programa-ción infantil escaseaba, solo formaba parte de un minusculo bloque que nadie sabia cuando se emitian. Esto llegó a preocu-par a la presidenta de la nación, Cristina Fernández de Kirchner, quien en medio de su controvertida Ley de Medios, obligó a las 5 televisoras de aire a emitir contenido infantil todos los días, de los cuales cierta parte tiene que ser creada por el propio canal. Fue así como América empezó con “Illusion Park”, luego transformado en “Animérica”, donde dan series como el Show de Super Mario Bros. Canal 9, la TV Pública y el mismo canal del cubo tetra-

color, empezaron a colgarse de Paka Paka -lo cual demuestra de qué lado político están (!)-. Telefe es el que más ha aportado a la variedad infantil poniendo en antena “ZTV”, un show de muñecos que se emite de lunes a viernes a las 6AM y los sábados y domingos desde las 8 y toda la matti-na. Las desventuras del canal ficticio que irrumpe en la programación del canal de las tres bolas, sumado a la emisión de se-ries como “Sailor Moon”, “Dragon Ball Z”, “Los Super Once” y el contenido propio “Bondi Band”, ha prestigiado al contene-dor. El Trece, en tanto, lo hace transmi-tiendo los programas de Laura “Panam” Franco -si, quien fuera pareja de Marcelo Salas, hoy es la musa de los chicos-, el pa-yaso Piñon Fijo, y las repeticiones de Las Aventuras de Hijtus.

LOS CHILENOS QUE SI CUMPLENCanal 13 y Mega son los canales que pueden contribuir a cambiar este negro panorama, si es que tan solo se lo propu-sieran, puesto que ambos dan con suerte dos series y luego rellenan con peliculas. La primera con el noviciado Disney, con el inmenso catalogo con el que cuenta, emitiendo series de la factoria como “Kick Buttowski”, “Phineas y Ferb”. Aunque hacen falta más como “Gravity Falls”, “A todo ritmo”, “Los hechiceros de Waverly Place”, “Sunny entre estrellas” y “Zack y Cody”, por mencioar algunos. En cuanto a la televisora de Bethia, bien le vendría potenciar su alianza con Nickelodeon con la que cuentan desde 1997, año en que

empezaron a emitir tanto los Nicktoons como “Leyendas del templo escondido” y seriados como “Clarissa lo explica todo” y “Pete & Pete”. Hoy solo de la cadena naranja emiten Los Pinguinos de Mada-gascar y Aventuras en Pañales. ¿Y Victo-rious? ¿Y Las Tortugas Ninja? ¿Y Power Rangers Samurai? ¿Y Grachi? ¿Y i-Carly? ¿Y Avatar: La leyenda de Korra? ¿Y Bob Esponja? Falta profundizar, así marcarían el ejemplo. Así como, en un futuro no tan lejano, hacer los Kids Choice Awards en nuestro país.

¿ALGUIEN QUIERE PENSAR EN LOS NIÑOS?Tan simple como que TVN resucite al OVNI verde con el que nos acompañó tantos años por las mañanas. Ahora que Nick tiene liberados parte de sus Nic-ktoons -no tienen exclusividad con la cadena de Falabella- podrian hacerse de eso. Además de las aventuras de Timmy Turner y shows para preescolares como los Backyardigans y Lazy Town. Que Chile-visión vuelva a pensar en los niños y, pese a que ya no puede dar animé porque la biblioteca de esa rama la tiene la misma Mega, cuenta con el noviciado de Turner, por ende, deberia emitir los animados de Cartoon Network y Tooncast. Esto, sumado a una reforma que arregle casi de inmediato este problemazo que tanto aqueja a nuestra televisión. Y no solo en los fines de semana, sino que tanto en el mediodia como en las tardes de lunes a viernes. Los niños lo necesitan.

¡A BAILAR SAMBA!

¡Muito obrigado!La sufrimos hasta el final, pero finalmente podemos decir que

Chile ya alistó sus pasajes para Brasil 2014.La incertidumbre sobre si ibamos o no a tierras cariocas a jugar la próxima junta mundialista se dió incluso antes de jugar las clasificatorias, y eso sucedió cuando renunció Marcelo Bielsa a comienzos del 2011 por sus desencuentros con la nefasta nueva directiva que llegaba a controlar los destinos del futbol chileno a traves de la ANFP, liderada por un inefable personaje como Sergio Jadue, que además tenía de lacayo al artifice de la caida del rosarino: Jorge Segovia. Para reemplazarlo, el dueño de Unión La Calera dijo que iba a buscar a “un técnico mejor que Bielsa”. Y fue así como llegó Claudio Borghi, el “Bichi”, que arribaba en el camarin de Juan Pinto Du-ran con el curriculum de crear una era do-rada en Colo Colo entre el 2006 y el 2008, logrando tres campeonatos consecutivos y la final de la Copa Sudamericana. Empezó

con el pie derecho, con una derrota ante Argentina, y dos triunfos ante Paraguay y Perú. Además de dos triunfos conse-cutivos, ante Bolivia y Venezuela, que lo llevaron a un momentáneo primer lugar. Pero la decaida del parrillero llegó cuando perdimos estrepitosamente con Colombia, luego con Ecuador y despues nuevamente con los bife chorizos. Y tras unos malos amistosos, puso su cargo a disposición.

EL EFECTO SAMPAEntonces, la dirigencia hizo regresar a Chile a otro triunfador en la liga nacional: Jorge Sampaoli, que habia logrado titulos consecutivos con la Universidad de Chile y la Copa Sudamericana para la vocal. Empezó mal con Perú, pero repuntó con un inesperado triunfo ante Uruguay en el “partido bisagra” que consagraría los

destinos de nuestra sele. De ahi vinieron triunfazos ante Bolivia, Paraguay y Vene-zuela que aseguraron la posibilidad de la repesca.

Y LA CLASIFICACIÓN DEFINITIVAY solo restaban dos partidos para sellar nuestro paso a la reunión de la constela-ción de estrellas en el mundo. Sin embar-go, el triunfalismo del chileno y el pensar que ya “la teniamos toda ganada” nos hizo confiarnos mucho, y cuando Chile goleaba 3 a 0 a Colombia, los cafeteros en menos de 10 minutos equilibraron las cosas con-virtiendolo en un empate y en la desespe-ración. Pero con Ecuador nos desquitamos definitivamente, con un 2-1 contundente que selló el paso de ambas escuadras a la cita mundialera en la tierra de las mejores novelas de latinoamérica.

LOS ARTIFICES DE LA CLASIFICACIÓNNo solo la responsabilidad del segundo mundial consecutivo para Chile recae en el pelao Sampa. No señor. También recae en jugadores talentosos parte de una generación que puede darnos una alegría suprema. Nos referimos al capitan, Claudio Bravo, al que no le entran balas y que es un gigante cuidando el arco propio. Además de Arturo Vidal, el “Rey Arturo”, con una habilidad a toda prueba y con gran desplante a la hora de concretar. Y obviamente, no podemos dejar atrás a Alexis Sánchez, aquel que lo chaquetearon toda una temporada, aquel que fue nin-guneado, pero que llegó y logró convertir cuando la selección más lo requería. Y claro, no hay que pedirle paciencia a los hinchas tampoco.Esteban Paredes tambien puso su granito de arena, el “bendito del área” fue impor-tante en el triunfo ante los llaneros. Para qué decir de “Lobo del aire”, del talento de Eduardo Vargas y del gran Matias Fer-nández. Y mención honrosa a Humberto Suazo que dió lo mejor que pudo pero que se retiró tras las criticas. Además de haber repatriado a David Pizarro luego de un gran tiempo alejado de la selección.

LO QUE VIENEAhora quedan algunos amistosos de lujo para ver como vamos rumbo al pais de la

samba. El que más se viene cerca es uno con Inglaterra, a 15 años de aquel golazo de Marcelo Salas en el mitico Estadio Wembley, que nuevamente será testigo de la gallardía de nuestra selección. Tambien se tiene en mente jugar con Italia y Costa Rica. Y el otro año posiblemente nos toque contra Alemania.

EL PANORAMA TELEVISIVO EN LA COPA DEL MUNDOEs sabido que DirecTV tiene los derechos de todo, y además han sido muy cabrones con el tema de las licencias. Ya que tienen partidos exclusivos que solo pueden ver los que tienen esas parabólicas que, dicho sea de paso, tienen pocos canales y los canales nuevos cuestan otros que se van. Ups, me sali del tema. Pasemos a lo que nos importa: Las transmisiones televisivas. TVN y Canal 13 tienen los derechos para la televisión abierta. Esperemos que la TV Digital esté operando para ese entonces si es que la UDI y el Tribunal Constitucio-nal y el desgobierno que tenemos no se opongan ni veten nada, desde luego. Pero el canal del estado tiene a Fernando Sola-barrieta, Pedro Carcuro y Gustavo Huerta, que son los que fijo van para cubrir las alternativas de la sele y de todos los equipos que participarán en la Copa del Mundo. En cuando al canal “mitad Luksic, mitad católico”, ellos juegan a ganador con Claudio Palma, Juan Cristobal Guarello

-que también creo que irá por ADN-, Aldo Schiappacasse e Ignacio Valenzuela. Y sobre lo que programarán durante junio y julio, eso no se sabe. Desde acá propo-nemos a TVN, ojalá que para el 2014 con una directiva sensata y cuerda -Mauro Valdés y Marcelo Bravo son mediocres-, haga programas buenos que no caigan en mediocridades como esa bosta del 2010. ¿Resucitar “La noche del Mundial”?. Y el 13, buen momento para hacer algo similar a “Tonka Tanka” pero obvio, con más presupuesto. ¿Resucitar “Lo mejor del Mundial”?Y la publicidad, ¡la publicidad! Obvia-mente las agencias se frotan las manos con todo lo que van a ganar y gastar durante la Copa del Mundo, haciendo comerciales ya sea con los mismos jugadores o exhor-tando a la pasión. Sobre todo en la guerra de venta de televisores. Se viene bueno el mano a mano entre Sony, el televisor oficial de Brasil 2014, y Samsung, auspi-ciador de la selección. ¿Quién ganará? Esperemos que ganemos nosotros. Por lo pronto, queda mucho para alentar, vibrar, sufrir, reir, llorar y vivir todas las emocio-nes juntas gracias a nuestros guerreros, nacidos para ganar, quienes pueden darle una gran alegría al pueblo chileno en torno a una pelota. Que este mundial sea un ejemplo de unión entre los mundos y compañerismo entre equipos.

EL RINCÓN DE ALVARITOPor Álvaro Matus

El actual momento de TVN

¿Va por un camino pedregoso?En la actualidad, según las publicidades dícese ser el “Canal de Todos”, pero no cumple su legado ni su eslogan. Hay cosas que

faltan para que TVN sea un verdadero canal público.Actualmente lucha por ser un gran canal, pero los canales privados se imponen a un canal público, pero que lamentablemente debe autofinanciarse. Es la actualidad de TVN, para muchos el “Canal de Todos”, pero que no lo está siendo. Este año no ha tenido éxitos en varias cosas, como en algunos programas de prime, series y la novela nocturna “Socias”, además de que el matinal “Buenos Días a Todos” está siendo derrotado por el consolidado “Bienveni-dos” de Canal 13, y a veces por “Mucho Gusto” de Mega, y la partida de varios de sus rostros importantes, como Katherine Salosny a Mega, Jean Phillipe Crettón a La

Red y Karen Doggenweiler (Con permiso especial), por la campaña presidencial de Marco Enríquez-Ominami, su esposo.

Pero también, lamentablemente, llama mucho la atención que en la programación de fin de semana no aparezca la progra-mación infantil, algo que TVN, en años pasados, emitía todos los días (Mediodía y tarde) y fines de semana por la mañana.

Entonces nos hacemos las siguientes preguntas: ¿Hay malos manejos por parte del directorio para tener a TVN así como está? ¿Dichos malos manejos implican

también la partida de rostros importan-tes del canal a canales de la competen-cia? ¿Esos malos manejos del directorio también implican que TVN no piense en ciertas clases de público?

En la actualidad, TVN tiene como rostros masculinos a Julián Elfenbein, José Miguel Viñuela e Ignacio Franzani; y en rostros femeninos sólo a Claudia Conserva, aunque con el comienzo de “Vitamina V” la coanimadora es María Luisa Mayol. Claudia y Julián animan actualmente el matinal, pero como dije anteriormente, es derrotado por el consolidado “Bienveni-

dos” de Canal 13, el cual es animado por 2 rostros que pasaron por el canal: Tonka Tomicic (Se fue en 2009) y Martín Cár-camo (Se fue en 2010). Entonces también pensamos que los canales de la competen-cia tienen mejores rostros, incluso algunos que pasaron por TVN, donde el cual no les dejó una oportunidad de hacer progra-mas. Hasta mayo de este año, otros 2 ros-tros conformaban el staff de animadores de TVN: Lucía Covarrubias y Alain Sou-lat, quienes eran los animadores de “Calle 7”, pero por el término de dicho espacio, dejaron de serlo. Entonces, si hay oportu-nidades de hacer y producir programas, con un rostro femenino a la conducción de él, tendrían que recurrir por ejemplo a Macarena Tondreau, panelista de farándu-la en el matinal BDAT, a la propia María Luisa Mayol, o si no recurrir a rostros de prensa o del Área Dramática, en ese caso, recurrir a gente inexperta en conducir programas de Televisión. Lamentablemen-te TVN, no tiene rostros potentes para la animación de programas.

Volviendo al matinal BDAT, el momento que pasa es bamboleante, a veces gana, otras veces queda segundo o tercero. ¿Será que la gente que ve este programa no está gustando el actual formato y van a los ma-tinales de la competencia? Yo pienso que a la gente no le debe gustar ciertos rostros o el estilo de conducción de Claudia y Julián

o también el formato, aunque el caso de “Bienvenidos” tiene un formato más lúdi-co, parece que el formato de BDAT no está muy lúdico parece.

El Área Deportiva sólo tiene un programa, que es el “Domingo de Goles”, pero este año, sólo transmitieron el Mundial de Turquía y el Sudamericano de Mendoza, ambos de selecciones Sub 20. Del resto de transmisiones, nada nuevo. Respecto del Sudamericano y el mundial Sub 20, al principio les fue bien en el primero, pero después decayeron en rating y derrotados por Canal 13. En cuanto al mundial de Turquía, fueron derrotados por Canal 13, debido a que a mucha gente le gusta más el estilo emocionante de Claudio Palma que el estilo muy tristón de Fernando Solabarrieta.

Del resto de lo que actualmente TVN emi-te, lo que es éxito son sus novelas naciona-les que emite a las 15:00 Hrs, actualmente emite “El Regreso” (A veces derrotada por “Avenida Brasil” (Novela Brasileña emitida por Canal 13) y la novela central de las 20:00 Hrs. En la actualidad “Somos Los Carmona” es líder en su horario frente a “Graduados” de CHV. Inclusive derrota aplastantemente al programa “Alfombra Roja” de Canal 13, un programa dedicado a la odiada farándula. Lo que no es éxito es “Socias” ya que de un principio la novela

nocturna no cautiva a la audiencia, siendo aplastada por las novelas de Canal 13 “Las Vegas” y “Soltera Otra Vez 2”, ambas no-velas basura y muy sobrevaloradas, donde allí, el piluchismo es su protagonista abso-luto. Del resto de novelas que emite, son mayoría extranjeras, pero mexicanas. En ese caso son las novelas basura de Televisa, inclusive algunas que en años emitió Mega o La Red, y un verdadero relleno durante el resto de la tarde en la semana (Claro que más aun cuando finalizó “Calle 7” una novela de dicha productora mexicana reemplazó al espacio) dejando la tarde 100% teleseries.

Los programas del departamento de pren-sa han tenido poco éxito, y de hecho, “El Informante” no ha dado rating esperado, aunque “Informe Especial” saca bastantes puntos, pero no puede con la competen-cia. El noticiario “24 Horas” se transformó en un “60 minutos”, pero con media hora más, pasó a ser “90 minutos”, un noticia-rio no creíble y bastante igual al extinto “Menticiero” de la época de la Dictadura de Pinochet. En rating a veces le va bien y otras veces no, y es derrotado por el sensa-cionalismo de “CHV Noticias”, sobre todo los fines de semana.

¿Y la programación infantil o infantojuve-nil? Actualmente no emite dicha progra-mación, porque los fines de semana, sólo

se dedican a rellenar, ¿leyó bien? Simple-mente A RELLENAR, y como un típico chocolate “Orly” o “Capri”, los rellenos son de frutos o productos derivados de leche, pero los rellenos de TVN son: Las pelícu-las archirepetidas, desconocidas y trilladas en los espacios “Pop Corn” y “Súper Cine” (Ejemplificando: Harry Potter, James Bond y otros títulos que habrían o no sido éxito de taquilla), “Pa’ La Risa” que son tapes de humor tomados en antiguos programas del canal y repeticiones de los programas que se emiten en el horario prime. Lo que pedimos en las redes sociales es una pura cosa: QUE VUELVA TRONIA. Ya que de hecho, los sábados solamente rellenan con antes mencionado, y nuestro director en la sección de su blog “La Tele Según Caa-maño” en la sección “Un 7 para 1” ya ha puesto 2 notas 1 a dicho canal, por puro rellenar los sábados. Y como se aproximan las elecciones, el programa de Diputados es emitido a las 9 de la mañana, para que nadie los vea, y antes de ese programa y después del espacio evangélico, rellenan con programas y noticias del “Canal 24 Horas”, igual que después del programa de los Diputados y previo a la propaganda, y después las películas que ya dije en el párrafo anterior.

Los domingos después de la misa, también rellenan con programas y noticias del “Ca-nal 24 Horas” hasta las 9 de la mañana, de allí el programa de los diputados hasta las 10 de la mañana, donde emite su progra-ma político “Estado Nacional”, y después del espacio de Sodimac, rellenan con los repetidos tapes de “Pa’ La Risa”.

¿Quiénes son los culpables de esta debacle de TVN? Los hay, pero son varios. El principal culpable de esta debacle es su actual director: Mauro Valdés Raczynski, quien ha hecho que cayera en picada este

canal, dejándolo en pérdidas y su gestión es casi igual, aunque tirando de pésima a nefasta, a la del Coronel de Ejército Carlos Krumm Rojas (1986 – 1988), aunque este último casi deja en quiebra al canal. Los otros culpables de esta debacle son su actual director de programación: Marcelo Bravo Cánepa, quien ha hecho pésima gestión, una persona que ni siquiera sabe de televisión, ya que él proviene de dirigir una cadena de Supermercados, y que NO ES IGUAL DIRIGIR UNA CADENA PRIVADA DE RETAIL Y MERCADOS QUE DIRIGIR UN CANAL PÚBLICO. Y lo que ha hecho, junto a Valdés es faran-dulizar al canal. Todo empezó cuando en el 2011, empezaron a invitar a gente relacionada a la farándula criolla al estelar “Fruto Prohibido”, ya que el programa no le iba bien en sintonía. Aunque en verdad, el primer culpable y que empezó con la debacle del canal es David Belmar Torres, en 2010 director ejecutivo subrogante (Había reemplazado a Daniel Fernández), quien es considerado por muchos como “Un promotor de telebasura”, porque en el programa “La Barra del Mundial”, en el 2010, de futbol no se hablaba en ese programa si no de temas ajenos al balompié, que provocaron que no le fuera bien y fuera sacado del aire antes de su fecha de fin. Ello provocó la ida a CHV de Rafael Araneda, uno de los varios rostros potentes en ese año junto a Felipe Cami-roaga, además de Martín Cárcamo a Canal 13, por no tener proyectos. Esa ausencia de proyectos es lo que también prima en la televisora de Bellavista actualmente. Y ello es lo que provoca que a muchos progra-mas les vaya mal o sean congelados, como un estelar de magos en prime y también “Factor X”, lo que también provocó la partida de otros rostros mencionados an-teriormente. Lo que actualmente también pesa a TVN es la ausencia de ROSTROS

Y ANIMADORES POTENTES dicho pá-rrafos atrás, y también la muerte de Felipe Camiroaga en el 2011. Desde ese entonces a TVN les llueve sobre mojado, no han sido capaces de luchar en rating por el primer lugar y en ganancias igual, mas aun perdiendo con Canal 13 y CHV, aunque éste último siendo un canal farandulero y de telebasura, y el 13 con los realities y algunas series potentes como “Los 80” y otras más basura como “Soltera Otra Vez”. El “Dúo Decadente” supo sólo una pura cosa: Prácticamente matar a TVN y echar a la basura la tremenda y excelente gestión echa por varios directores anteriores, entre ellos Daniel Fernández. Lo de “dúo” es por Valdés y Bravo, aunque antes había un “Trío Decadente”, porque la tercera integrante era la directora de contenidos: Claudia Godoy, que actualmente ya no es parte de TVN, y realmente también tuvo una gestión pésima. Lamentablemente siguieron la corriente a CHV, al tam-bién optar por la llamada corriente de la telebasura, donde involuciona, se invierte poquito para ganar mucho.

¿Qué haría yo para hacer que TVN vuelva a ser el de antes? En mi opinión, que el Estado vuelva a subsidiar al Canal para que de una vez deje de autofinanciarse, y pueda volver a ser el mismo canal con más producciones y mejores cosas. Lo segundo, es sacar a los actuales ejecutivos que comandan al canal, incluido al “Dúo Decadente” y poner a gente que sepa de televisión, y que ello haga que TVN vuelva a ser un gran canal, y un verdadero canal público, el cual los canales públicos de otros países les pegan millones de patadas a TVN. Que con ello vuelvan grandes estelares, la programación infantil y el no-ticiario que dure lo justo (1 hora máximo) y que su prime sea de verdadero contenido que pueda atraer al televidente.