La Prueba en Materia Civil PPT

LA PRUEBA EN LA PRUEBA EN MATERIA CIVILMATERIA CIVIL

CONCEPTO DE PRUEBACONCEPTO DE PRUEBA

Es un estado de certidumbre en la mente de Es un estado de certidumbre en la mente de una o varias personas respecto de la existencia una o varias personas respecto de la existencia o inexistencia de un hecho, o de la verdad o o inexistencia de un hecho, o de la verdad o falsedad de una proposición. Diccionario de falsedad de una proposición. Diccionario de Derecho Procesal, Eduardo Pallares, Pág. 586. Derecho Procesal, Eduardo Pallares, Pág. 586. B.J 15416 Cons. I de 1951.B.J 15416 Cons. I de 1951.

LA PRUEBA LA PRUEBA

Ha manifestado la Suprema lo siguiente: “Que cualquiera que Ha manifestado la Suprema lo siguiente: “Que cualquiera que sea la forma del pacto, comodato propiamente dicho o sea la forma del pacto, comodato propiamente dicho o precario, y en vista que una de las partes lo niega y lo rechaza precario, y en vista que una de las partes lo niega y lo rechaza la otra, es evidente que se impone la prueba, tanto para el que la otra, es evidente que se impone la prueba, tanto para el que afirma, como para él que lo niega”.afirma, como para él que lo niega”. B.J 15416 Cons. I de B.J 15416 Cons. I de 1951.1951.

Por tanto podemos concluir que el derecho a la prueba es Por tanto podemos concluir que el derecho a la prueba es aquél que posee el litigante consistente en la utilización de los aquél que posee el litigante consistente en la utilización de los medios probatorios necesarios para formar la convicción del medios probatorios necesarios para formar la convicción del órgano jurisdiccional acerca de lo discutido en el proceso.órgano jurisdiccional acerca de lo discutido en el proceso.

LA PRUEBALA PRUEBA

Nuestra legislación sigue el sistema de la Nuestra legislación sigue el sistema de la prueba legal tasada.prueba legal tasada.

En algunos casos se adopta el sistema de la En algunos casos se adopta el sistema de la prueba libre y entonces cabe el sistema prueba libre y entonces cabe el sistema intermedio que es el que se llama el de la Sana intermedio que es el que se llama el de la Sana Critica.Critica.

Sana CriticaSana Critica ““Son aquellas que tienen su fundamento en Son aquellas que tienen su fundamento en

razonamientos justos y libres de toda pasión y razonamientos justos y libres de toda pasión y se fundan además, en la experiencia del Juez”. se fundan además, en la experiencia del Juez”. Diccionario de derecho procesal, Eduardo Diccionario de derecho procesal, Eduardo Pallares, Pág. 624.Pallares, Pág. 624.

Sana CriticaSana Critica En nuestro sistema procesal encontramos la Sana crítica en el arto. 1285 En nuestro sistema procesal encontramos la Sana crítica en el arto. 1285

Pr. La Corte Suprema establece lo siguiente:Pr. La Corte Suprema establece lo siguiente: ““La Corte Suprema considera que el arto 1285 Pr, es muy claro al dar La Corte Suprema considera que el arto 1285 Pr, es muy claro al dar

a los Jueces y Tribunales amplias facultades para apreciar la prueba a los Jueces y Tribunales amplias facultades para apreciar la prueba pericial según las reglas de la “buena critica, sin sujetarse al dictamen pericial según las reglas de la “buena critica, sin sujetarse al dictamen de los peritos. Y como no existe ninguna disposición para regular la de los peritos. Y como no existe ninguna disposición para regular la buena critica (En Francia y España dicen “sana critica”) entonces no buena critica (En Francia y España dicen “sana critica”) entonces no cabe combatirlas en casación” cabe combatirlas en casación” 322 Cons V de 1978322 Cons V de 1978

(Leer B.J 139 Cons II de 1975,(Leer B.J 139 Cons II de 1975, arto. 12 de la Ley 38, Ley para la arto. 12 de la Ley 38, Ley para la disolución del Matrimonio por voluntad de una de las partes).disolución del Matrimonio por voluntad de una de las partes).

LIMITES INTRÍNSICOS O INHERENTES A LIMITES INTRÍNSICOS O INHERENTES A LA ACTIVIDAD PROBATORIALA ACTIVIDAD PROBATORIA

La pertinencia y la licitud de la pruebaLa pertinencia y la licitud de la prueba (Arto (Arto 1082 Pr, al 1082 Pr, al establecer que las pruebas deben de ser pertinentes)establecer que las pruebas deben de ser pertinentes)

Otro precepto se encuentra recogido en nuestra Constitución Otro precepto se encuentra recogido en nuestra Constitución en el arto. 26 Cn, en el arto. 26 Cn,

Y en la Ley Orgánica del Poder judicial en el arto. 16.Y en la Ley Orgánica del Poder judicial en el arto. 16.

LIMITES INTRÍNSICOS O INHERENTES A LA ACTIVIDAD LIMITES INTRÍNSICOS O INHERENTES A LA ACTIVIDAD PROBATORIAPROBATORIA

“La pretendida posesión de los bienes hereditarios posesión de los bienes hereditarios que no fue invocada por la opositora, ni en la demanda, ni en la ampliación, donde por primera vez invoco erradamente – como acción- su calidad de heredera putativa, y no habiéndose alegado oportunamente esa posesión material, no puede ser objeto de prueba, ya que como lo ha declarado este Supremo Tribunal, no pueden ser objeto de prueba hechos que no se tuvo el cuidado de alegar oportunamente (arto 1083 Pr) BJ. 165 Cons VI de 1976.


Hechos incontrovertidos: No existe en el Diccionario una Hechos incontrovertidos: No existe en el Diccionario una definición propia de este concepto, realmente lo que existe definición propia de este concepto, realmente lo que existe es la definición del hecho controvertido y consiste en que es la definición del hecho controvertido y consiste en que una de las partes niega tras haberlo afirmado la contraria.una de las partes niega tras haberlo afirmado la contraria.

Hecho Notorio: “Se entiende por notorio lo que es público Hecho Notorio: “Se entiende por notorio lo que es público y sabido por todos, o lo que es público con tal intensidad y sabido por todos, o lo que es público con tal intensidad que no puede ser ocultado o disimulado”.que no puede ser ocultado o disimulado”.[1] [1] Diccionario de derecho procesal, Eduardo Pallares, Diccionario de derecho procesal, Eduardo Pallares, Pág. 333.Pág. 333.


La prueba impertinente: se utiliza en un proceso de una prueba obtenida La prueba impertinente: se utiliza en un proceso de una prueba obtenida con violación de los derechos fundamentales, así lo ha declarado el con violación de los derechos fundamentales, así lo ha declarado el Supremo Tribunal de España en sent. Del 29 de enero 1991 al decir: “El Supremo Tribunal de España en sent. Del 29 de enero 1991 al decir: “El concepto de medios de prueba pertinentes, pasa así a incorporar, sobre su concepto de medios de prueba pertinentes, pasa así a incorporar, sobre su contenido esencialmente técnico-procesal, un alcance también sustantivo, contenido esencialmente técnico-procesal, un alcance también sustantivo, en merito del cual nunca podrá considerarse pertinente un instrumento en merito del cual nunca podrá considerarse pertinente un instrumento probatorio así obtenido”.probatorio así obtenido”.[1]

[1] El Derecho a la Prueba en el Proceso Civil, JOAN PICO I JUNOY. El Derecho a la Prueba en el Proceso Civil, JOAN PICO I JUNOY. Pág.52Pág.52..


Toda aquella prueba que no tenga el carácter de pertinente el Toda aquella prueba que no tenga el carácter de pertinente el juez de oficio puede repelerla. Arto. 1083 Pr.juez de oficio puede repelerla. Arto. 1083 Pr.

La Licitud de la prueba:La Licitud de la prueba: una prueba debe considerarse lícita, una prueba debe considerarse lícita, cuando no existe infracción de derechos fundamentales ni en cuando no existe infracción de derechos fundamentales ni en la obtención preprocesal del elemento probatorio, ni durante la la obtención preprocesal del elemento probatorio, ni durante la práctica del concre medio de pruebapráctica del concre medio de prueba..

CARGA DE LA PRUEBACARGA DE LA PRUEBA

Nuestro sistema procesal sigue el planteamiento de los autores Nuestro sistema procesal sigue el planteamiento de los autores clásicos que establecen que el que afirma está obligado a clásicos que establecen que el que afirma está obligado a probar.probar.

En nuestro sistema procesal la carga de la prueba se encuentra En nuestro sistema procesal la carga de la prueba se encuentra recogida en el arto. 1079 Pr.recogida en el arto. 1079 Pr.

En nuestro Código Civil en el arto. 2356 CEn nuestro Código Civil en el arto. 2356 C.. B.J 2146 de 1918B.J 2146 de 1918, , B.J 240 cons III de 1978B.J 240 cons III de 1978, , B.J 454 Cons VII B.J 454 Cons VII

de 1979de 1979, , B.J 79 Cons IV de 1975B.J 79 Cons IV de 1975, , y B.J 88 Cons II de 1975.y B.J 88 Cons II de 1975.

CARGA DE LA PRUEBACARGA DE LA PRUEBA

““En cuanto a la causal 4ª que califica la En cuanto a la causal 4ª que califica la sentencia la sentencia de ultrapetita, ya esta sentencia la sentencia de ultrapetita, ya esta considerada atrás y solo cabe agregar que considerada atrás y solo cabe agregar que según el arto 1079 Pr, la prueba de su según el arto 1079 Pr, la prueba de su acción corresponde al actor. acción corresponde al actor. B.J 88 Cons II B.J 88 Cons II de 1975.de 1975.

LIMITES DEBIDOS A LOS REQUISITOS LIMITES DEBIDOS A LOS REQUISITOS LEGALES DE PROPOSICIÓNLEGALES DE PROPOSICIÓN

Requisito de LegitimaciónRequisito de Legitimación::La presente La presente legitimación la posee toda persona que es parte legitimación la posee toda persona que es parte desde el comienzo del proceso o adquiere esta desde el comienzo del proceso o adquiere esta cualidad con posterioridad, esto es, el sucesor cualidad con posterioridad, esto es, el sucesor y el interviniente procesal.y el interviniente procesal.

LIMITES DEBIDOS A LOS REQUISITOS LEGALES DE LIMITES DEBIDOS A LOS REQUISITOS LEGALES DE PROPOSICIÓNPROPOSICIÓN

Requisitos TemporalesRequisitos Temporales: El ejercicio del derecho a las pruebas es a : El ejercicio del derecho a las pruebas es a petición de parte, petición de parte, arto. 193 Prarto. 193 Pr..

Todo ello tiene que realizarse dentro de los términos establecidos en el Todo ello tiene que realizarse dentro de los términos establecidos en el arto. 1090 Pr.arto. 1090 Pr.

El arto. 1086 Pr, establece: “Que las pruebas deben de producirse en el El arto. 1086 Pr, establece: “Que las pruebas deben de producirse en el término probatorio con citación de la parte contraria y ante el juez que término probatorio con citación de la parte contraria y ante el juez que conoce de la causa.conoce de la causa.

En la prueba instrumental se observará lo dispuesto en el arto. 1136 Pr”. La En la prueba instrumental se observará lo dispuesto en el arto. 1136 Pr”. La excepción a esta regla, es que las pruebas de confesión e inspección ocular, excepción a esta regla, es que las pruebas de confesión e inspección ocular, se proponen dentro del término, pero se podrán practicar después.se proponen dentro del término, pero se podrán practicar después.

LIMITES DEBIDOS A LOS REQUISITOS LEGALES DE LIMITES DEBIDOS A LOS REQUISITOS LEGALES DE PROPOSICIÓNPROPOSICIÓN

Ha expresado la Corte Suprema al respecto lo siguiente: Ha expresado la Corte Suprema al respecto lo siguiente: “Que dicha prueba oral fue mandada a recibir con las solemnidades que preceptúa el arto 1086 Pr y por ende ha de surtir sus efectos de ley por ser absolutamente valida, cuando menos por lo que hace a los cuatro testigos que evacuaron sus declaraciones en el local del juzgado, que por el numero de calidad de los deponentes, hacen por si mismos plena prueba, artos 1426 y 1430 C, 1353 y 1354 inco 1º Pr” B.J 75 de 1962 cons V.

Recibimiento a PruebaRecibimiento a Prueba

Se materializa en una resolución judicial, siempre a instancia Se materializa en una resolución judicial, siempre a instancia de parte.de parte.

No se abren a prueba las causas de mero derecho de No se abren a prueba las causas de mero derecho de conformidad con el arto. 1084 Prconformidad con el arto. 1084 Pr..

Si el Juez no quiere recibir la causa a prueba, se solicita Si el Juez no quiere recibir la causa a prueba, se solicita la la reposición de conformidad con el arto 448 Pr., reposición de conformidad con el arto 448 Pr.,

Arto. 1081 Pr, establece la apertura a prueba de oficio o a Arto. 1081 Pr, establece la apertura a prueba de oficio o a petición de parte, este auto no es apelable, pero si es apelable petición de parte, este auto no es apelable, pero si es apelable en ambos efectos cuando se deniega la apertura a pruebas.en ambos efectos cuando se deniega la apertura a pruebas.

Proposición y Práctica de la PruebaProposición y Práctica de la Prueba En los juicios ordinarios se puede realizar la prueba mediante En los juicios ordinarios se puede realizar la prueba mediante

varios escrito durante el término del periodo probatorio.varios escrito durante el término del periodo probatorio. En el caso de los juicios sumarios, es recomendable que se En el caso de los juicios sumarios, es recomendable que se

propongan los medios pruebas al inicio del periodo probatorio, propongan los medios pruebas al inicio del periodo probatorio, principalmente cuando se habla del medio de prueba de principalmente cuando se habla del medio de prueba de testigos, inspección, peritos, por el termino que lleva el testigos, inspección, peritos, por el termino que lleva el recibimiento de dichos medios de pruebasrecibimiento de dichos medios de pruebas..

Proposición y Práctica de la PruebaProposición y Práctica de la Prueba

Se exceptúan los casos de la prueba documental y la prueba de Se exceptúan los casos de la prueba documental y la prueba de confesión de conformidad con el arto. 1100, mismo que se confesión de conformidad con el arto. 1100, mismo que se encuentra corroborado en los artos. 1136 Pr.encuentra corroborado en los artos. 1136 Pr.

Arto 1203 PrArto 1203 Pr la prueba por confesión,la prueba por confesión, establece que se puede establece que se puede rendir en toda clase de juicio y en cualquier estado que él se rendir en toda clase de juicio y en cualquier estado que él se encuentre (BJ.120 Cons II de 1978 y encuentre (BJ.120 Cons II de 1978 y Y 15397 de 1950 Y 15397 de 1950 Consulta)Consulta)


Ha dicho la Corte Suprema en el siguiente Boletín Judicial, Ha dicho la Corte Suprema en el siguiente Boletín Judicial, “Dentro del término de pruebas no se encuentra ningún “Dentro del término de pruebas no se encuentra ningún pedimento referentes a que se tengan como pruebas tales pedimento referentes a que se tengan como pruebas tales certificaciones y solo en el escrito de fecha 15 de abril de certificaciones y solo en el escrito de fecha 15 de abril de 1977 (Fo. 33) al proponer la prueba pericial y de 1977 (Fo. 33) al proponer la prueba pericial y de inspección ocular hace referencia a la “inspección ocular hace referencia a la “finca a que se finca a que se refieren documentos adjuntos a la demanda en referencia”.refieren documentos adjuntos a la demanda en referencia”. BJ.120 Cons II de 1978.BJ.120 Cons II de 1978.


El arto. 1284 Pr, establece la facultad de recibirse la prueba El arto. 1284 Pr, establece la facultad de recibirse la prueba pericial fuera del término de pruebapericial fuera del término de prueba..

El arto. 1091 Pr. las pruebas han de rendirse en otro El arto. 1091 Pr. las pruebas han de rendirse en otro departamento o en otro país de Centro Américadepartamento o en otro país de Centro América..

El arto. 164 Pr, que establece que serán prorrogables los El arto. 164 Pr, que establece que serán prorrogables los términos cuyas prorrogas no esté expresamente prohibida por términos cuyas prorrogas no esté expresamente prohibida por la leyla ley

El arto, 165 Pr, es complementario del artículo anterior al El arto, 165 Pr, es complementario del artículo anterior al expresar que no podrá concederse más de una prórroga.expresar que no podrá concederse más de una prórroga.

Proposición y Práctica de la PruebaProposición y Práctica de la Prueba Pues es suficiente que se alegue causa justa al momento de Pues es suficiente que se alegue causa justa al momento de

pedir la prorroga antes de vencerse el termino que se desea pedir la prorroga antes de vencerse el termino que se desea prorrogar para que el funcionario judicial otorgue o prorrogar para que el funcionario judicial otorgue o deniegue la prorroga, sin intervención de la otra parte, NI deniegue la prorroga, sin intervención de la otra parte, NI SIQUIERA ES NECESARIA LA PRUEBA DE LA JUSTA SIQUIERA ES NECESARIA LA PRUEBA DE LA JUSTA CAUSA, basta que solo se alegue, puesto que la disposición CAUSA, basta que solo se alegue, puesto que la disposición mencionada. BJ. 16141 de 1952.mencionada. BJ. 16141 de 1952.

Carácter Excepcional y Limitado de la Carácter Excepcional y Limitado de la Prueba en Segunda InstanciaPrueba en Segunda Instancia

El arto. 2024 Pr, solo podrá recibirse a prueba:El arto. 2024 Pr, solo podrá recibirse a prueba: a) En los casos del arto. 1083 Pra) En los casos del arto. 1083 Pr, cuando es pertinente , cuando es pertinente de de

prueba desestimada en primera instanciaprueba desestimada en primera instancia.. b) Cuando por cualquiera causa, no imputable al que solicitare b) Cuando por cualquiera causa, no imputable al que solicitare

la prueba no hubiere podido hacerse en primera instancia toda la prueba no hubiere podido hacerse en primera instancia toda o parte de la que hubiere propuesto;o parte de la que hubiere propuesto;

Carácter Excepcional y Limitado de la Prueba en Carácter Excepcional y Limitado de la Prueba en Segunda InstanciaSegunda Instancia

c) Cuando hubiere ocurrido algún hecho nuevo de influencia c) Cuando hubiere ocurrido algún hecho nuevo de influencia en la decisión del pleito, con posterioridad al término en la decisión del pleito, con posterioridad al término concedido para proponer la prueba en primera instancia;concedido para proponer la prueba en primera instancia;

d) Cuando después de dicho termino hubiere llegado a d) Cuando después de dicho termino hubiere llegado a conocimiento de la parte algún hecho de influencia notoria en conocimiento de la parte algún hecho de influencia notoria en el pleitoel pleito..

No es admisible a la recepción a prueba en segunda instancia No es admisible a la recepción a prueba en segunda instancia en las causas ejecutivas, en las de concurso ni en las sumarias.en las causas ejecutivas, en las de concurso ni en las sumarias.

Boletines Judiciales: B.J 122 Cons V de 1978. BJ. 79 Cons II Boletines Judiciales: B.J 122 Cons V de 1978. BJ. 79 Cons II de 1967.de 1967.

Carácter Excepcional y Limitado de la Prueba en Carácter Excepcional y Limitado de la Prueba en Segunda InstanciaSegunda Instancia

““Sobre las pruebas para mejor proveer que autoriza el Sobre las pruebas para mejor proveer que autoriza el arto 213 Pr, ha dicho la Corte Suprema: “Las pruebas arto 213 Pr, ha dicho la Corte Suprema: “Las pruebas deben rendirse en la primera instancia que es cuando deben rendirse en la primera instancia que es cuando deben hacerlo por exigirlo así la lealtad y buena fe en los deben hacerlo por exigirlo así la lealtad y buena fe en los debates y al buen orden del procedimiento y solo procede debates y al buen orden del procedimiento y solo procede al recibimiento de pruebas en la segunda instancia por ser al recibimiento de pruebas en la segunda instancia por ser de necesidad en los casos de excepción del arto 2024 Pr, en de necesidad en los casos de excepción del arto 2024 Pr, en que por causa independiente de la voluntad de las partes, que por causa independiente de la voluntad de las partes, no hubieren podido éstas practicar todas las pruebas en la no hubieren podido éstas practicar todas las pruebas en la primera instancia”primera instancia” B.J 122 Cons V de 1978B.J 122 Cons V de 1978..


Las causa de carácter objetivoLas causa de carácter objetivo: : hacen referencias a la hacen referencias a la admisión de un medio probatorio respecto a hechos nuevos.admisión de un medio probatorio respecto a hechos nuevos.

La causa de carácter subjetivo: La causa de carácter subjetivo: permite proponer prueba en apelación.

Actividad obstativa del órgano jurisdiccional: es la potestad es la potestad que tiene el que tiene el órgano jurisdiccional para recibir una prueba órgano jurisdiccional para recibir una prueba determinada.determinada. A Arto. 2025 Prrto. 2025 Pr


Ha dicho la Suprema al respecto: Ha dicho la Suprema al respecto: la Corte Suprema la Corte Suprema considera que la Honorable Sala tuvo perfecto derecho de considera que la Honorable Sala tuvo perfecto derecho de negar la apertura a pruebas siendo que el arto 2024 Pr negar la apertura a pruebas siendo que el arto 2024 Pr parte final, expresa que no es admisible la recepción a parte final, expresa que no es admisible la recepción a pruebas en segunda instancia, en las causas ejecutivas, en pruebas en segunda instancia, en las causas ejecutivas, en las de concurso, negó en las sumarias, excepto cuando sea las de concurso, negó en las sumarias, excepto cuando sea para pedir la compulsa de algún instrumento, o para para pedir la compulsa de algún instrumento, o para probar ciertos hechos que invaliden la subasta de los probar ciertos hechos que invaliden la subasta de los bienes o para pedir disposiciones y reconocimientos.bienes o para pedir disposiciones y reconocimientos. BJ. BJ. 13433 de 1946.13433 de 1946.

Arto. 213 PrArto. 213 Pr 1.1. Que traiga a la vista cualquier documento que crea Que traiga a la vista cualquier documento que crea

conveniente para esclarecer el derecho de los litigantes.conveniente para esclarecer el derecho de los litigantes.2.2. Exigir confesión judicial a cualquiera de los litigantes sobre Exigir confesión judicial a cualquiera de los litigantes sobre

hechos que estimen de influencia en la cuestión y no hechos que estimen de influencia en la cuestión y no resultaren probados.resultaren probados.

3.3. Que se practique cualquier reconocimiento o avaluó que Que se practique cualquier reconocimiento o avaluó que reputen necesario, o que se amplíen los que ya se hubiesen reputen necesario, o que se amplíen los que ya se hubiesen hecho.hecho.

Arto. 213 PrArto. 213 Pr 4.4. Traer a la vista cualesquiera autos que tengan relación con el Traer a la vista cualesquiera autos que tengan relación con el

pleito.pleito.5.5. La inspección personal del objeto de la cuestión,La inspección personal del objeto de la cuestión,6.6. El informe de peritos.El informe de peritos.7.7. La comparecencia de testigos que hubieren declarado en el La comparecencia de testigos que hubieren declarado en el

juicio, para que aclaren o expliquen sus dichos oscuros o juicio, para que aclaren o expliquen sus dichos oscuros o contradictorios.contradictorios.

Arto. 213 PrArto. 213 Pr Ha dicho la Suprema al respecto con la 1ª causal lo Ha dicho la Suprema al respecto con la 1ª causal lo

siguiente: “es notorio que tal documento no fue traído a los siguiente: “es notorio que tal documento no fue traído a los autos para que teniéndolo a la vista pudiera el Tribunal autos para que teniéndolo a la vista pudiera el Tribunal resolver, ya que se trata de diligencias terminadas fuera de resolver, ya que se trata de diligencias terminadas fuera de este juicio, si podría pronunciarse sobre su validez y su este juicio, si podría pronunciarse sobre su validez y su contenido y decidir lo pertinente, en su caso”. contenido y decidir lo pertinente, en su caso”. BJ. 8 cons II BJ. 8 cons II de 1968. de 1968.

Arto. 213 PrArto. 213 Pr En la 2ª causal ha expresado lo siguiente: “En la 2ª causal ha expresado lo siguiente: “la confesión la confesión

judicial que puede solicitarse en segunda instancia debe judicial que puede solicitarse en segunda instancia debe recaer sobre hechos que se estimen de influencia en la recaer sobre hechos que se estimen de influencia en la cuestión y que no resulten probados y no sobre otros cuestión y que no resulten probados y no sobre otros hechoshechos” ” BJ. 130 cons II de 1965.BJ. 130 cons II de 1965.

Arto. 213 PrArto. 213 Pr En la 3ª causal dice la Suprema: “En la 3ª causal dice la Suprema: “En el escrito de En el escrito de

interposición del recurso señalo oto error de hecho interposición del recurso señalo oto error de hecho consistente en que la Sala extendió el escrito de solicitud de consistente en que la Sala extendió el escrito de solicitud de la prueba pericial como referente al vehiculo en discusión la prueba pericial como referente al vehiculo en discusión cuando en realidad se refiere en abstracto a cualquier cuando en realidad se refiere en abstracto a cualquier vehiculo Lan Rover, mas esa impugnación fue abandonada vehiculo Lan Rover, mas esa impugnación fue abandonada al expresar agravios”. al expresar agravios”. BJ. 242 Cons II de 1971. BJ. 242 Cons II de 1971.

Arto. 213 PrArto. 213 Pr En la 5ª causal expone que: “En la 5ª causal expone que: “como la como la

inspección fue decretada para mejor inspección fue decretada para mejor proveer, las partes no tendrán en la proveer, las partes no tendrán en la ejecución de lo acordado, mas intervención ejecución de lo acordado, mas intervención que la que le concede al Juez o Tribunalque la que le concede al Juez o Tribunal” ” BJ. 19 de 1964. BJ. 19 de 1964.

Arto. 213 PrArto. 213 Pr En la 6ª causal dice: “En la 6ª causal dice: “En vista de la inconformidad de En vista de la inconformidad de

ambas partes sobre la deficiencia de la prueba pericial, ambas partes sobre la deficiencia de la prueba pericial, para resolver la cuestión con el mayor acierto, acordó con para resolver la cuestión con el mayor acierto, acordó con base en el artículo 213 Pr, y para mejor proveer, nombrar base en el artículo 213 Pr, y para mejor proveer, nombrar peritos al Dr. Arturo Ortega Rosales, para que peritos al Dr. Arturo Ortega Rosales, para que determinara con vista del cuestionario pericial de cada determinara con vista del cuestionario pericial de cada parteparte” ” BJ.16670 Cons BJ.16670 Cons II.II.

Los Medios de PruebaLos Medios de Prueba Instrumentos que se valen las partes para Instrumentos que se valen las partes para

llevar al proceso las nuevas afirmaciones que llevar al proceso las nuevas afirmaciones que han de colaborar las vertidas en los escritos de han de colaborar las vertidas en los escritos de alegación.alegación.

Los Medios de PruebaLos Medios de Prueba Medios de pruebas que se pueden hacer en juicio: Medios de pruebas que se pueden hacer en juicio: 1.1. Confesión en Juicio.Confesión en Juicio.2.2. Documentos Públicos y solemnes.Documentos Públicos y solemnes.3.3. Documentos Privados y correspondencia.Documentos Privados y correspondencia.4.4. Los libros de comerciante que se llevan con las Los libros de comerciante que se llevan con las

formalidades previas en el Código de Comercio.formalidades previas en el Código de Comercio.5.5. Dictamen de Peritos.Dictamen de Peritos.6.6. Reconocimiento Judicial.Reconocimiento Judicial.7.7. Testigos.Testigos.

Procedimientos ProbatoriosProcedimientos Probatorios Exige un determinado y especifico periodo Exige un determinado y especifico periodo

procesal o fase del proceso, que el órgano procesal o fase del proceso, que el órgano jurisdiccional decidirá abrir, tras la fase de jurisdiccional decidirá abrir, tras la fase de alegacionesalegaciones..

Hay dos sub periodos: el de reposición y el de Hay dos sub periodos: el de reposición y el de práctica.práctica.

Prueba DocumentalPrueba Documental El documento como medio de prueba: Uno de los medios El documento como medio de prueba: Uno de los medios

por excelencia de que pueden valerse las partes para por excelencia de que pueden valerse las partes para constatar los hechos controvertidos es la prueba constatar los hechos controvertidos es la prueba documentaldocumental. .

Clases de documentos: Públicos y PrivadosClases de documentos: Públicos y Privados Según su tratamiento procesal: Según su tratamiento procesal: Notariales, Judiciales y Notariales, Judiciales y

Administrativos.Administrativos. Auténticos, indubitados, legítimos, legalizadosAuténticos, indubitados, legítimos, legalizados

Prueba DocumentalPrueba Documental Atendiendo al contenido del documento: Atendiendo al contenido del documento:

Constitutivo y TestimonialesConstitutivo y Testimoniales.. Atendiendo al lugar de su otorgamiento: Atendiendo al lugar de su otorgamiento:

Documento ExtranjeroDocumento Extranjero..

Documentos Públicos.Documentos Públicos. Al respecto ha expresado la Corte Suprema de Justicia lo Al respecto ha expresado la Corte Suprema de Justicia lo

siguiente: “siguiente: “dispuesto en el articulo 1125 Pr, en relación con dispuesto en el articulo 1125 Pr, en relación con el articulo 1405 Pr, ya que habiéndose justificado con el articulo 1405 Pr, ya que habiéndose justificado con documento publico la obligación de dar una cuenta, se documento publico la obligación de dar una cuenta, se infringió ese precepto y se dio el fallo sosteniendo lo infringió ese precepto y se dio el fallo sosteniendo lo contrario”. contrario”. BJ. 20766 de 1961.BJ. 20766 de 1961.

Documentos Públicos.Documentos Públicos. De conformidad con el arto. 1125 Pr, bajo la De conformidad con el arto. 1125 Pr, bajo la

denominación de Documentos Públicos y solemnes denominación de Documentos Públicos y solemnes se comprende:se comprende:

1.1. Las Escrituras Publicas otorgadas con arreglo a Las Escrituras Publicas otorgadas con arreglo a derecho. Las escrituras que carecen de hora y fecha, derecho. Las escrituras que carecen de hora y fecha, padece de nulidad de forma de carácter absoluto y padece de nulidad de forma de carácter absoluto y puede ser declarada de oficio cuando conste en puede ser declarada de oficio cuando conste en autos conforme el arto. 2204 Cautos conforme el arto. 2204 C

Documentos Públicos.Documentos Públicos. Ha dicho la Suprema lo siguiente en la 1er causal: Ha dicho la Suprema lo siguiente en la 1er causal:

“Respecto a la nulidad de la escritura arriba referida “Respecto a la nulidad de la escritura arriba referida declarada por la Sala, debe tomarse en cuenta el declarada por la Sala, debe tomarse en cuenta el fundamento de ella, que se aduce en la propia parte fundamento de ella, que se aduce en la propia parte resolutiva de la sentencia, es que la citada escritura carece resolutiva de la sentencia, es que la citada escritura carece de hora y fecha, es decir, se trataría de nulidades de forma de hora y fecha, es decir, se trataría de nulidades de forma que tiene que tienen el carácter de absolutas y que como que tiene que tienen el carácter de absolutas y que como tales podrían ser declaradas aun de oficio cuando constan tales podrían ser declaradas aun de oficio cuando constan en autos, al tenor del arto 2204 C”. en autos, al tenor del arto 2204 C”. BJ. 14 Cons II de 1971.BJ. 14 Cons II de 1971.

Documentos Públicos.Documentos Públicos.2.2. Las certificaciones expedidas por los agentes de Bolsas y Las certificaciones expedidas por los agentes de Bolsas y

Corredores de Comercio, con referencia al Libro de Registro Corredores de Comercio, con referencia al Libro de Registro de sus respectivas operaciones en los términos y con las de sus respectivas operaciones en los términos y con las solemnidades que prescriben el Código de Comercio.solemnidades que prescriben el Código de Comercio.

3.3. Los documentos expedidos por los funcionarios Públicos Los documentos expedidos por los funcionarios Públicos que estén autorizados para ello en lo que refiere al ejercicio que estén autorizados para ello en lo que refiere al ejercicio de sus funciones. de sus funciones.

Documentos Públicos.Documentos Públicos. En esta 3er causal la Corte Suprema ha proclamado lo En esta 3er causal la Corte Suprema ha proclamado lo

siguiente:siguiente: “ “no puede con acierto ser considerado para no puede con acierto ser considerado para apreciar su valor probatorio como un documento apreciar su valor probatorio como un documento publico, ni autentico, toda vez para su otorgamiento no publico, ni autentico, toda vez para su otorgamiento no se observaron las solemnidades externas prescritas para se observaron las solemnidades externas prescritas para tal medio de prueba, siendo por ello nulo y de ningún tal medio de prueba, siendo por ello nulo y de ningún valor probatoriovalor probatorio” ” BJ. 405 Cons III de 1963.BJ. 405 Cons III de 1963.

Documentos Públicos.Documentos Públicos.4.4. Los libros de actas, estatutos, ordenanzas, registro, catastro y demás Los libros de actas, estatutos, ordenanzas, registro, catastro y demás

documentos que se hallen en los archivos Públicos o dependientes del documentos que se hallen en los archivos Públicos o dependientes del Estado de las providencias o de los pueblos y las copias sacadas y Estado de las providencias o de los pueblos y las copias sacadas y autorizadas por los secretarios y archiveros por mandato de la autoridad autorizadas por los secretarios y archiveros por mandato de la autoridad competente.competente.

5.5. Las ordenanzas, estatutos y reglamentos de sociedades, comunidades o Las ordenanzas, estatutos y reglamentos de sociedades, comunidades o asociaciones, siempre que estuvieren aprobados por autoridad publica y asociaciones, siempre que estuvieren aprobados por autoridad publica y las copias autorizadas en la forma prevenida en el númerolas copias autorizadas en la forma prevenida en el número..

Documentos Públicos.Documentos Públicos.6.6. Las partidas o Certificaciones de nacimiento de Matrimonio Las partidas o Certificaciones de nacimiento de Matrimonio

y de defunción dadas con arreglo a los libros por los y de defunción dadas con arreglo a los libros por los párrafos o por los que tengan a su cargo al Registro Civil.párrafos o por los que tengan a su cargo al Registro Civil.

7.7. Las Ejecutorias y las actuaciones judiciales de toda especie. Las Ejecutorias y las actuaciones judiciales de toda especie.

Documentos Públicos.Documentos Públicos. En este 7ma causal el Supremo Tribunal ha dicho al respecto: En este 7ma causal el Supremo Tribunal ha dicho al respecto:

““Empero esas pruebas no justifican en manera alguna el Empero esas pruebas no justifican en manera alguna el interés actual por el daño o provecho jurídico que les interés actual por el daño o provecho jurídico que les proviene de la declaratoria de insolvencia dictada proviene de la declaratoria de insolvencia dictada directamente contra la señora Wasmer de Arguello, y por directamente contra la señora Wasmer de Arguello, y por consiguiente carecen de derecho para recurrir”consiguiente carecen de derecho para recurrir”

B.J 17170;B.J 17170; Sent. del 13 de Oct. De 1954. Sent. del 13 de Oct. De 1954.

Documentos Públicos.Documentos Públicos. También son documentos públicos los comprendidos en el También son documentos públicos los comprendidos en el

Código de Comercio: Código de Comercio: Arto. 111 Cc: Las obligaciones mercantiles y su extinción se Arto. 111 Cc: Las obligaciones mercantiles y su extinción se prueban:prueban:

1.1. Por escrituras publicas.Por escrituras publicas.2.2. Por escrituras privadas.Por escrituras privadas.3.3. Por las notas de los corredores suscritas por las partes en la Por las notas de los corredores suscritas por las partes en la

forma prescritas por el arto 58forma prescritas por el arto 58..

Documentos Públicos.Documentos Públicos.4.4. Por la correspondencia.Por la correspondencia.5.5. Por los telegramas.Por los telegramas.6.6. Por los libros de las partes contratantes.Por los libros de las partes contratantes.7.7. Por testigos, pero esta prueba no será admitida cuando la Por testigos, pero esta prueba no será admitida cuando la

cantidad exceda de cien córdobas, a no concurrir con alguna cantidad exceda de cien córdobas, a no concurrir con alguna otra prueba.otra prueba.

8.8. Cualquier otro medio de prueba admitido por leyes civiles. Cualquier otro medio de prueba admitido por leyes civiles. La compra y venta de inmuebles queda sujeta a las La compra y venta de inmuebles queda sujeta a las disposiciones del C. Civildisposiciones del C. Civil. .

Documentos Públicos.Documentos Públicos. Y el arto 112 Cc: El telegrama hace prueba como documento Y el arto 112 Cc: El telegrama hace prueba como documento

privado, cuando el original está firmado por la persona que privado, cuando el original está firmado por la persona que aparece enviándolo, o cuando se compruebe que el original fue aparece enviándolo, o cuando se compruebe que el original fue entregado o hecho entregar en la oficina del telégrafo por la entregado o hecho entregar en la oficina del telégrafo por la persona referida, aunque no lo haya firmado.persona referida, aunque no lo haya firmado.Si la firma del original esta autenticada por un notario con su Si la firma del original esta autenticada por un notario con su sello correspondiente, el telegrama tendrá valor de sello correspondiente, el telegrama tendrá valor de instrumento publico.instrumento publico.

APORTACIÓN DEL APORTACIÓN DEL DOCUMENTO PÚBLICODOCUMENTO PÚBLICO

Momento procesal de la aportación:Momento procesal de la aportación: Con la demanda y contestación de la demanda.Con la demanda y contestación de la demanda. La prueba documental se puede presentar en cualquier estado La prueba documental se puede presentar en cualquier estado

del juicio, se puede presentar en 1ra y 2da instancia.del juicio, se puede presentar en 1ra y 2da instancia. De conformidad con el arto 1136 Pr, y 1100 Pr. B.J 120 Cons De conformidad con el arto 1136 Pr, y 1100 Pr. B.J 120 Cons

II de 1978.II de 1978.

APORTACIÓN DEL APORTACIÓN DEL DOCUMENTO PÚBLICODOCUMENTO PÚBLICO

La Corte Suprema sobre esto ha dicho: La Corte Suprema sobre esto ha dicho: “Debe “Debe decirse en cuanto a la primera que la decirse en cuanto a la primera que la prueba documental puede presentarse en prueba documental puede presentarse en cualquier tiempo y en cualquier instancia cualquier tiempo y en cualquier instancia sin necesidad de apertura a prueba” sin necesidad de apertura a prueba” BJ. 120 BJ. 120 Cons II de 1978. Cons II de 1978.

Modalidades de la AportaciónModalidades de la Aportación Valerse de las copias y no de original para su presentación en Valerse de las copias y no de original para su presentación en

juiciojuicio.. Arto 1140 PrArto 1140 Pr y Arto y Arto 39 de la Ley de Notariado39 de la Ley de Notariado. B.. B.J 356 Cons I J 356 Cons I

de 1977.de 1977. Arto 1143 Pr,Arto 1143 Pr, cuando hacen fe pública las certificaciones del cuando hacen fe pública las certificaciones del

RegistroRegistro Los documentos públicos como privados no tienen más valor Los documentos públicos como privados no tienen más valor

del que consta en su contenido de conformidad con el arto. del que consta en su contenido de conformidad con el arto. 1144 Pr.1144 Pr.

Modalidades de la AportaciónModalidades de la Aportación Ha dicho la Suprema al respecto del arto 39 de la L.N: Ha dicho la Suprema al respecto del arto 39 de la L.N: ““Al respecto, la Corte Suprema de justicia, observa que, aun cuando es cierto Al respecto, la Corte Suprema de justicia, observa que, aun cuando es cierto

que no se llenaron ninguno de los requisitos señalados por las leyes que no se llenaron ninguno de los requisitos señalados por las leyes mencionadas por el recurrente, al agregarse a los autos la fotocopia del titulo mencionadas por el recurrente, al agregarse a los autos la fotocopia del titulo de dominio que el tercerista en su demanda dijo acompañar para que sea de dominio que el tercerista en su demanda dijo acompañar para que sea razonado se le devolviera, en el presente caso tal cosa no tiene la trascendencia razonado se le devolviera, en el presente caso tal cosa no tiene la trascendencia que le atribuye el quejoso máxime que durante el termino probatorio fue que le atribuye el quejoso máxime que durante el termino probatorio fue tenido como prueba un segundo testimonio, el cual de acuerdo con el arto tenido como prueba un segundo testimonio, el cual de acuerdo con el arto 39.L. De N. no necesita para su libramiento para su mandato judicial como 39.L. De N. no necesita para su libramiento para su mandato judicial como cree el recurrente por que se trata de una compraventa que es una obligación cree el recurrente por que se trata de una compraventa que es una obligación que no puede exigirse mas de una vez” que no puede exigirse mas de una vez” BJ. 356 Cons I de 1977.BJ. 356 Cons I de 1977.

VERIFICACIÓN DEL VERIFICACIÓN DEL DOCUMENTO PÚBLICODOCUMENTO PÚBLICO

La falsedad del documento puede consistir en la falta de autenticidad del La falsedad del documento puede consistir en la falta de autenticidad del mismo o de la simple exactitud de la copia por omisiones o transcripciones mismo o de la simple exactitud de la copia por omisiones o transcripciones parcial; entonces estos casos se imponen la verificación del documento.parcial; entonces estos casos se imponen la verificación del documento.

En los demás supuestos la impugnación de la autenticidad o exactitud de la En los demás supuestos la impugnación de la autenticidad o exactitud de la copia da lugar a la adversación del documento por medio del cotejo, copia da lugar a la adversación del documento por medio del cotejo, operación con la que se designa la confrontación de la copia con el original operación con la que se designa la confrontación de la copia con el original o matriz del documento.o matriz del documento.


El Cotejo:El Cotejo: Son eficaces en juicio sin necesidad de cotejo, Son eficaces en juicio sin necesidad de cotejo,

salvo la prueba en contrario, y lo dispuesto en el salvo la prueba en contrario, y lo dispuesto en el arto 1191 Pr; arto 1191 Pr; .Arto 1127 Pr. .Arto 1127 Pr.

Acerca de la eficacia de los documentos Públicos Acerca de la eficacia de los documentos Públicos y solemnes deben observarse lo siguiente: (Arto y solemnes deben observarse lo siguiente: (Arto 1126 Pr,)1126 Pr,)


Que hayan venido al pleito sin citación contraria.Que hayan venido al pleito sin citación contraria. Cuando no exista matriz de un documento Cuando no exista matriz de un documento

Público.Público. Si no existen documentos indubitados para el Si no existen documentos indubitados para el

cotejo.cotejo.

VALORACIÓN DEL VALORACIÓN DEL DOCUMENTO PÚBLICODOCUMENTO PÚBLICO

Los documentos Públicos hacen pruebas, aun en contra de Los documentos Públicos hacen pruebas, aun en contra de terceros.terceros.

También hacen prueba contra los contratantes y sus También hacen prueba contra los contratantes y sus causahabientes.causahabientes.

Los únicos documentos que los notarios no pueden Los únicos documentos que los notarios no pueden autenticar son los que están contemplados en el arto 41 L.Nautenticar son los que están contemplados en el arto 41 L.N

Son nulos los documentos públicos de conformidad con el Son nulos los documentos públicos de conformidad con el arto 67 L.N y arto. 2371 C. arto 67 L.N y arto. 2371 C.

VALORACIÓN DEL VALORACIÓN DEL DOCUMENTO PÚBLICODOCUMENTO PÚBLICO

Se exceptúan de la norma anterior:Se exceptúan de la norma anterior:1.1. El decreto Ley del 28 de mayo de 1913, Aclaración del arto El decreto Ley del 28 de mayo de 1913, Aclaración del arto

67 de la L.N67 de la L.N 2.2. La escritura defectuosa, por incompetencia del cartulario, La escritura defectuosa, por incompetencia del cartulario,

tendrá el concepto de documento privado, si estuviera tendrá el concepto de documento privado, si estuviera firmado por los otorgantes.firmado por los otorgantes. (arto. 2380 C y 1167 Pr).(arto. 2380 C y 1167 Pr).

3.3. Cuando la escritura es defectuosa por falta de la forma y no Cuando la escritura es defectuosa por falta de la forma y no por incompetencia del cartulario, tendrá fuerza de por incompetencia del cartulario, tendrá fuerza de documento privado reconocido.documento privado reconocido. (arto. 2381 C y 1170 Pr).(arto. 2381 C y 1170 Pr).

DOCUMENTOS PRIVADOSDOCUMENTOS PRIVADOS Todos los que no tengan carácter de publico tendrá la Todos los que no tengan carácter de publico tendrá la

consideración de Documentosconsideración de Documentos.. Serán de este tipo los documentos librados entre los Serán de este tipo los documentos librados entre los

particulares sin intervención de funcionarios públicosparticulares sin intervención de funcionarios públicos.. Existen por lo tanto un número ilimitado de documentos Existen por lo tanto un número ilimitado de documentos

privados.privados. (arto.2399 C y sigtes.); (artos.115Cc) y(arto.2399 C y sigtes.); (artos.115Cc) y (117 Cc.).(117 Cc.).

APORTACIÓN DEL APORTACIÓN DEL DOCUMENTO PRIVADODOCUMENTO PRIVADO

Momento Procesal de la AportaciónMomento Procesal de la Aportación. Son las . Son las mismas reglas mismas reglas generales señaladas para la aportación de documento públicosgenerales señaladas para la aportación de documento públicos. . (arto. 1136 Pr) (arto. 1136 Pr)

Modalidades de la AportaciónModalidades de la Aportación. . Se han de presentar los Se han de presentar los originales del documentooriginales del documento y se unirán el los autos.y se unirán el los autos.

Sino se dispone de los originales, se pueden presentar una Sino se dispone de los originales, se pueden presentar una copia.copia.

VERIFICACIÓN DEL DOCUMENTOS PÚBLICO VERIFICACIÓN DEL DOCUMENTOS PÚBLICO Y PRIVADOY PRIVADO

La falsedad del documento puede consistir en la falta de La falsedad del documento puede consistir en la falta de autenticidad del mismo o de la simple exactitud de la copia autenticidad del mismo o de la simple exactitud de la copia por omisiones o transcripciones parcialpor omisiones o transcripciones parcial..

Para que el documento privado sea eficaz en juicio, es preciso Para que el documento privado sea eficaz en juicio, es preciso que sea reconocido por la parte a quien perjudique.que sea reconocido por la parte a quien perjudique.


Cuando la firma del documento es del litigante de quien se Cuando la firma del documento es del litigante de quien se solicita el reconocimiento, es obligatoria una respuesta sobre solicita el reconocimiento, es obligatoria una respuesta sobre la autenticidad de la firma, bajo el riesgo de ficta confesión.la autenticidad de la firma, bajo el riesgo de ficta confesión.

Si el documento privado no resulta reconocido en cualquiera Si el documento privado no resulta reconocido en cualquiera de las formas señaladas anteriores, hay que acudir al cotejo de de las formas señaladas anteriores, hay que acudir al cotejo de letras para su adveraciónletras para su adveración..


Se consideran indubitados para el cotejo:Se consideran indubitados para el cotejo:1.1. Los documentos que las partes reconozcan como tal de Los documentos que las partes reconozcan como tal de

común acuerdo.común acuerdo.2.2. Las Escrituras Públicas y Solemnes.Las Escrituras Públicas y Solemnes.3.3. Los documentos privados cuya letra o firma hayan sido Los documentos privados cuya letra o firma hayan sido

reconocidas en juicio por aquel a quien se atribuya la reconocidas en juicio por aquel a quien se atribuya la dudosa.dudosa.

4.4. El escrito impugnado en la parte en que reconozca la letra El escrito impugnado en la parte en que reconozca la letra como suya aquel a quien perjudique.como suya aquel a quien perjudique.

VALORACIÓN DEL VALORACIÓN DEL DOCUMENTO PRIVADODOCUMENTO PRIVADO

El documento privado reconocido legalmente, tendrá el mismo El documento privado reconocido legalmente, tendrá el mismo valor que la escritura públicavalor que la escritura pública..

El reconocimiento de documento por terceras personas El reconocimiento de documento por terceras personas extrañas al juicio se rige por las reglas de apreciación de la extrañas al juicio se rige por las reglas de apreciación de la prueba testificalprueba testifical..

Confesión en JuicioConfesión en Juicio

Es el reconocimiento expreso o tácito que hace una de las Es el reconocimiento expreso o tácito que hace una de las partes de hechos que le son propios relativos que las partes de hechos que le son propios relativos que las cuestiones controvertidas y que le perjudican.cuestiones controvertidas y que le perjudican.

Diccionario Procesal Eduardo Pallares. Pág.. 157Diccionario Procesal Eduardo Pallares. Pág.. 157

Confesión dentro del JuicioConfesión dentro del Juicio En cuanto se refiere a la confesión dentro del juicio la Corte Suprema de Justicia ha planteado En cuanto se refiere a la confesión dentro del juicio la Corte Suprema de Justicia ha planteado

lo siguiente: lo siguiente: “Las pruebas de mayor merito para el caso sub-lite traídas al juicio por el “Las pruebas de mayor merito para el caso sub-lite traídas al juicio por el actor, la constituye evidentemente la prueba instrumental, compuesta por el documento actor, la constituye evidentemente la prueba instrumental, compuesta por el documento publico, que lo autorizo el notario Dr. Sotomayor Matus, en el cual consta el contrato de publico, que lo autorizo el notario Dr. Sotomayor Matus, en el cual consta el contrato de compra-venta y la de posiciones articuladas a la demandada en diligencias prejudicial, es compra-venta y la de posiciones articuladas a la demandada en diligencias prejudicial, es decir, fuera del juicio, por el demandante y mediante la cual, la confesante reconoció su decir, fuera del juicio, por el demandante y mediante la cual, la confesante reconoció su firma que aparece al pie del documento privado que original corre al folio 30 de las firma que aparece al pie del documento privado que original corre al folio 30 de las diligencias de 1ra instancia, pero que según ha alegado reiteradamente, ella solo diligencias de 1ra instancia, pero que según ha alegado reiteradamente, ella solo reconoció su firma, pero no los conceptos del documento, porque ha sido alterado, y reconoció su firma, pero no los conceptos del documento, porque ha sido alterado, y aunque es cierto, afirma, que en el acta de absolución de posiciones no consta nada de aunque es cierto, afirma, que en el acta de absolución de posiciones no consta nada de eso, ello se debe a que el Juez se negó a incluir en dicha acta la verdadera contestación eso, ello se debe a que el Juez se negó a incluir en dicha acta la verdadera contestación dada por ella y hasta la hizo violentamente desalojar el local, y ordeno al secretario dada por ella y hasta la hizo violentamente desalojar el local, y ordeno al secretario escribir en el acta que excusaba firmar, mediante la interlinea que allí aparece.” B.J. escribir en el acta que excusaba firmar, mediante la interlinea que allí aparece.” B.J. 19367 cons I de 1959.19367 cons I de 1959.

El Problema de los Hechos Personales y El Problema de los Hechos Personales y Perjudiciales al ConfesantePerjudiciales al Confesante

Es indispensable para la validez de la confesión que recaiga Es indispensable para la validez de la confesión que recaiga sobre hechos personales del confesante.sobre hechos personales del confesante. (arto.1210 Pr y 2405 (arto.1210 Pr y 2405 C) BJ.373 Cons III de 1984.C) BJ.373 Cons III de 1984.

En síntesis el concepto de hechos personales entra en juego en En síntesis el concepto de hechos personales entra en juego en el momento de valoración de la prueba de confesión en juicio el momento de valoración de la prueba de confesión en juicio y siempre que se respeta su carácter de prueba tasaday siempre que se respeta su carácter de prueba tasada..

La Obligatoriedad de Declaración de la Parte y su La Obligatoriedad de Declaración de la Parte y su AlcanceAlcance

Todo litigante esta obligado a declarar bajo juramento cuando Todo litigante esta obligado a declarar bajo juramento cuando así lo exigiere el contrario.(arto.2409 C)así lo exigiere el contrario.(arto.2409 C)

La obligación de confesar se traduce en unas cuantas cargas: La obligación de confesar se traduce en unas cuantas cargas: comparecer al llamamiento judicial, salvo casos justificados, comparecer al llamamiento judicial, salvo casos justificados, prestar juramentos o promesa de decir verdad y responder prestar juramentos o promesa de decir verdad y responder categóricamente en sentido afirmativo o negativa a las categóricamente en sentido afirmativo o negativa a las preguntas que se le formulen.(arto.1208 Pr, 1205 Pr)preguntas que se le formulen.(arto.1208 Pr, 1205 Pr)

Caracteres de la Confesión Caracteres de la Confesión ““Al considerar la prueba oral rendida por la parte actora, solo se concreto a expresar Al considerar la prueba oral rendida por la parte actora, solo se concreto a expresar

que con tal medio de prueba había quedado establecido en autos la existencia del que con tal medio de prueba había quedado establecido en autos la existencia del comodato precario que ha motivado la presente litis, por “haber depuesto numero comodato precario que ha motivado la presente litis, por “haber depuesto numero suficiente de testigos sobre este extremo, en forma conteste, con razón en su dicho, no suficiente de testigos sobre este extremo, en forma conteste, con razón en su dicho, no correspondía otra cosa que reconocer la verdad legal de la existencia del precario sobre correspondía otra cosa que reconocer la verdad legal de la existencia del precario sobre la finca de la demanda, y ordenar su restitución. Artos 1353, 1354, 1359 Pr, y como el la finca de la demanda, y ordenar su restitución. Artos 1353, 1354, 1359 Pr, y como el primero de estos artículos que la recurrente estima violados prescribe normas para la primero de estos artículos que la recurrente estima violados prescribe normas para la graduación de la prueba testimonial; el segundo, las condiciones, numero y calidad que graduación de la prueba testimonial; el segundo, las condiciones, numero y calidad que han de tener los testigos, para que sus declaraciones se conceptúen legalmente han de tener los testigos, para que sus declaraciones se conceptúen legalmente verdaderas; el tercero que se concreta solo a prescribir el numero y calidad de testigos verdaderas; el tercero que se concreta solo a prescribir el numero y calidad de testigos para que sus dichos constituyan plena prueba y el ultimo, a establecer los casos en que para que sus dichos constituyan plena prueba y el ultimo, a establecer los casos en que han de estimarse no haber prueba oral.” B.J 255 cons V de 1963.han de estimarse no haber prueba oral.” B.J 255 cons V de 1963.

Características de la Confesión Características de la Confesión

““El ilustre profesor de la Universidad de Chile, Don Fernando Fueye El ilustre profesor de la Universidad de Chile, Don Fernando Fueye Laneri, con toda claridad expone los CARACTERES DE LA Laneri, con toda claridad expone los CARACTERES DE LA CONFESION. a) Debe emanar de la parte obligada, b) La declaración, CONFESION. a) Debe emanar de la parte obligada, b) La declaración, c) La confesión no debe referirse a hechos que perduran y puedan c) La confesión no debe referirse a hechos que perduran y puedan apreciarse por los sentidos, d) La confesión debe ser terminante y apreciarse por los sentidos, d) La confesión debe ser terminante y completa, e) La confesión debe emanar de quien dispone libremente de completa, e) La confesión debe emanar de quien dispone libremente de sus bienes.” B.J 240 cons II de 1978.sus bienes.” B.J 240 cons II de 1978.

Capacidad y Legitimación Capacidad y Legitimación del Confesantedel Confesante

Podrá ser sujeto activo o pasivo de la prueba de confesión en Podrá ser sujeto activo o pasivo de la prueba de confesión en juicio, en un proceso concreto, todo aquel sujeto procesal a juicio, en un proceso concreto, todo aquel sujeto procesal a quien venga reconocida la calidad de parte en ese proceso.quien venga reconocida la calidad de parte en ese proceso.

Aunque también puede pedirse a personas que no sean parte Aunque también puede pedirse a personas que no sean parte en el proceso, pero cuando tienen inmediata y visible relación en el proceso, pero cuando tienen inmediata y visible relación con el negocio judicial. (arto.1211 Pr)con el negocio judicial. (arto.1211 Pr)

CONFESION JUDICIAL Y CONFESION JUDICIAL Y EXTRAJUDICIALEXTRAJUDICIAL

La confesión puede realizarse prejudicialmente y La confesión puede realizarse prejudicialmente y judicialmente, cuando se realiza prejudicialmente se judicialmente, cuando se realiza prejudicialmente se tiene que sacar el cuadernillo para que preste merito tiene que sacar el cuadernillo para que preste merito ejecutivo. BJ.202 de 1994.ejecutivo. BJ.202 de 1994.

Judicialmente se tramita como incidente en cuerda Judicialmente se tramita como incidente en cuerda separada de conformidad con el arto.1217 Prseparada de conformidad con el arto.1217 Pr..

CONFESION JUDICIAL Y CONFESION JUDICIAL Y EXTRAJUDICIALEXTRAJUDICIAL

Cuando las posiciones se soliciten en el Tribunal de Cuando las posiciones se soliciten en el Tribunal de Apelaciones de conformidad con el arto. 1219 Pr, es Apelaciones de conformidad con el arto. 1219 Pr, es indispensable que al solicitarse dicha prueba se indique cuales indispensable que al solicitarse dicha prueba se indique cuales son los hechos sobre los cuales ha de recaer a fin de que pueda son los hechos sobre los cuales ha de recaer a fin de que pueda resolverse sobre su admisibilidad. BJ.130 de 1965.resolverse sobre su admisibilidad. BJ.130 de 1965.

Confesión de Personas JurídicasConfesión de Personas Jurídicas Las personas jurídicas, por definición necesitan para su Las personas jurídicas, por definición necesitan para su

actuación en el trafico jurídico de un representante actuación en el trafico jurídico de un representante necesariamente.necesariamente.

El representante es el llamado a absolver posiciones en El representante es el llamado a absolver posiciones en nombre de la persona jurídica, pero no cualquier representante.nombre de la persona jurídica, pero no cualquier representante.

Presidente de la Sociedad, Apoderado General Judicial.Presidente de la Sociedad, Apoderado General Judicial.

Confesión de LitisconsorteConfesión de Litisconsorte Según el Diccionario Enciclopédico de Derecho Usual, nos da Según el Diccionario Enciclopédico de Derecho Usual, nos da

una definición de Litisconsorte, y expone lo siguiente: una definición de Litisconsorte, y expone lo siguiente: “Cada “Cada una de las personas que, en un juicio, concurren al menos una de las personas que, en un juicio, concurren al menos con otra y litigan con el mismo carácter de demandante o con otra y litigan con el mismo carácter de demandante o demandada, dentro de la misma acción u otra conexa. Por demandada, dentro de la misma acción u otra conexa. Por formar una sola parte, los litisconsorte pueden litigar bajo formar una sola parte, los litisconsorte pueden litigar bajo una misma dirección y representación.una misma dirección y representación.[1]””

[1] Diccionario de Derecho Usual, de Guillermo Cabanellas. Diccionario de Derecho Usual, de Guillermo Cabanellas. Editorial Heliasta. Pág. 221. Editorial Heliasta. Pág. 221.

Confesión de LitisconsorteConfesión de Litisconsorte El problema presenta dos vertientes diferentes según que los El problema presenta dos vertientes diferentes según que los

litigantes ocupen o no la misma postura procesal y quien pida litigantes ocupen o no la misma postura procesal y quien pida la confesión en juicio.la confesión en juicio.

Si ocupan la misma postura procesal y solicita la parte Si ocupan la misma postura procesal y solicita la parte contraria la prueba, únicamente se plantea un problema de contraria la prueba, únicamente se plantea un problema de procedimientoprocedimiento

PROPOSICIÓN DE LA PRUEBA PROPOSICIÓN DE LA PRUEBA DE CONFESIÓN EN JUICIO: DE CONFESIÓN EN JUICIO:

MOMENTO PROCESALMOMENTO PROCESAL Este goza de un amplio periodo de Este goza de un amplio periodo de

proposición, sin sujeción a los estrechos proposición, sin sujeción a los estrechos límites del término de prueba: desde que se límites del término de prueba: desde que se reciba el pleito a pruebas hasta la citación para reciba el pleito a pruebas hasta la citación para sentencia en primera instancia. (arto.1203 Pr).sentencia en primera instancia. (arto.1203 Pr).

EL PLIEGO DE POSICIONESEL PLIEGO DE POSICIONES

Se instrumentaliza a través de un escrito en el que se articula Se instrumentaliza a través de un escrito en el que se articula las preguntas que han de ser absueltas por el contrario y que se las preguntas que han de ser absueltas por el contrario y que se denomina pliego de posiciones, las Posiciones serán denomina pliego de posiciones, las Posiciones serán formuladas por escrito con claridad y presición, y en sentido formuladas por escrito con claridad y presición, y en sentido afirmativo, y deberán concretarse a hechos que sean objetos afirmativo, y deberán concretarse a hechos que sean objetos del debate.del debate. (arto.1204 Pr (arto.1204 Pr).).

EL PLIEGO DE POSICIONESEL PLIEGO DE POSICIONES En la Práctica la redacción afirmativa se encabeza de la En la Práctica la redacción afirmativa se encabeza de la

siguiente manera: PARA QUE DIGA EL DEPONENTE SER siguiente manera: PARA QUE DIGA EL DEPONENTE SER CIERTO.CIERTO.

Citación de la parte: el Juez señalara día y hora en que se haya Citación de la parte: el Juez señalara día y hora en que se haya de comparecer las partes para llevar a cabo la absolución de de comparecer las partes para llevar a cabo la absolución de las posiciones. Arto.1206 Pr.las posiciones. Arto.1206 Pr.

Comparecencia e incomparecencia Comparecencia e incomparecencia de la partede la parte

Si el litigante no compareciera ni alegare justa causa que le Si el litigante no compareciera ni alegare justa causa que le impida, se le volverá a citar para el día y la hora que se señale impida, se le volverá a citar para el día y la hora que se señale nuevamente, bajo apercibimiento de tenerla por confeso sino nuevamente, bajo apercibimiento de tenerla por confeso sino se presentare.se presentare. (Arto.1206 Pr) (Arto.1206 Pr)

Si el llamado a declarar no compareciere a la segunda citación Si el llamado a declarar no compareciere a la segunda citación sin justa causa, rehusase a declarar o persistiera en no sin justa causa, rehusase a declarar o persistiera en no responder afirmativa o negativamente, a pesar del responder afirmativa o negativamente, a pesar del apercibimiento que se le ha hecho, podrá ser tenido por apercibimiento que se le ha hecho, podrá ser tenido por confeso en la sentencia definitiva.(Arto.1217 Pr).confeso en la sentencia definitiva.(Arto.1217 Pr).

Comparecencia e incomparecencia Comparecencia e incomparecencia de la partede la parte

Se establece dos excepcionesSe establece dos excepciones::en caso de en caso de enfermedad o por otras circunstancias enfermedad o por otras circunstancias especiales del litiganteespeciales del litigante.(arto.1206 Pr y 1216 .(arto.1206 Pr y 1216 Pr)Pr)

Admisibilidad de las PosicionesAdmisibilidad de las Posiciones En el acto de la comparecencia el Juez resolverá previamente En el acto de la comparecencia el Juez resolverá previamente

sobre la admisión de las preguntas si se hubieren presentado sobre la admisión de las preguntas si se hubieren presentado en Pliego cerrado o en el mismo acto y a continuación en Pliego cerrado o en el mismo acto y a continuación examinara sobre cada uno de las admitidas a la parte que se examinara sobre cada uno de las admitidas a la parte que se haya de absolverlahaya de absolverla.(arto.1204 Pr).(arto.1204 Pr)

Declaración de la parteDeclaración de la parte El declarante responderá por si mismo de El declarante responderá por si mismo de

palabra a presencia de la parte contraria y de palabra a presencia de la parte contraria y de su Abogado si asistiere.su Abogado si asistiere. (arto.1207 Pr) (arto.1207 Pr)

No podrá valerse de ningún borrador de No podrá valerse de ningún borrador de respuestas.respuestas.

Las contestaciones deberán ser afirmativas o Las contestaciones deberán ser afirmativas o negativasnegativas.(arto.1208Pr).(arto.1208Pr)

Declaración de la parteDeclaración de la parte Si se negareSi se negare; se ; se tendrá por confeso.tendrá por confeso. Si las respuestas fueren evasivasSi las respuestas fueren evasivas, igualmente se tendrá por , igualmente se tendrá por

confeso.confeso. Cuando concurran al acto el litigante que haya solicitado las Cuando concurran al acto el litigante que haya solicitado las

posiciones, ambas partes podrán hacerse recíprocamente por si posiciones, ambas partes podrán hacerse recíprocamente por si mismo, sin mediación de sus letrados o procuradoresmismo, sin mediación de sus letrados o procuradores (arto.1213 Pr)(arto.1213 Pr)

Documentación del actoDocumentación del acto El actuario extenderá acta de lo ocurrido en la que se insertara El actuario extenderá acta de lo ocurrido en la que se insertara

la declaración, la cual podrá leer por si mismo la parte que la la declaración, la cual podrá leer por si mismo la parte que la haya prestado.haya prestado.

Las posiciones como el acta deben de ser copiadas en el libro Las posiciones como el acta deben de ser copiadas en el libro copiador de documentos privados, sino se copia no presta copiador de documentos privados, sino se copia no presta merito ejecutivo. (arto.1214 Pr , 1158 Prmerito ejecutivo. (arto.1214 Pr , 1158 Pr y 1034 Pr). y 1034 Pr).

VALORACIÓN DE LA PRUEBA DE CONFESIÓN VALORACIÓN DE LA PRUEBA DE CONFESIÓN EN JUICIOEN JUICIO

Apreciación de la confesión bajo Juramento Decisorio:Apreciación de la confesión bajo Juramento Decisorio: Este tipo de confesión hace plena prueba no obstante Este tipo de confesión hace plena prueba no obstante cualquiera otra.cualquiera otra.

Apreciación de la confesión bajo Juramento Indecisorio:Apreciación de la confesión bajo Juramento Indecisorio: En este caso la confesión hace prueba contra su autor, excepto En este caso la confesión hace prueba contra su autor, excepto en el caso de que por ella pueda eludirse el cumplimiento de en el caso de que por ella pueda eludirse el cumplimiento de las Leyes. las Leyes.

VALORACIÓN DE LA PRUEBA DE CONFESIÓN EN VALORACIÓN DE LA PRUEBA DE CONFESIÓN EN JUICIOJUICIO

Indivisibilidad de la confesión:Indivisibilidad de la confesión: Esta no puede dividirse Esta no puede dividirse contra el que la hace.contra el que la hace. (arto.2407 C , 1325 Pr , 1236 Pr y (arto.2407 C , 1325 Pr , 1236 Pr y 1220 Pr)1220 Pr)

Se establecen varias excepciones a esta regla: Se establecen varias excepciones a esta regla: 1.1. Cuando la confesión se refiere a hechos diferentes.Cuando la confesión se refiere a hechos diferentes.2.2. Cuando en la confesión ha existido error de hecho.Cuando en la confesión ha existido error de hecho.3.3. Cuando en algún extremo sea contraria a la naturaleza o a Cuando en algún extremo sea contraria a la naturaleza o a

las Leyes.las Leyes.

VALORACIÓN DE LA PRUEBA DE CONFESIÓN VALORACIÓN DE LA PRUEBA DE CONFESIÓN EN JUICIOEN JUICIO

Irrevocabilidad de la confesión:Irrevocabilidad de la confesión: una vez una vez efectuada la confesión es irrevocable efectuada la confesión es irrevocable independientemente que la parte conozca o no independientemente que la parte conozca o no la trascendencia de su declaración.la trascendencia de su declaración.

PRUEBA DE RECONOCIMIENTO JUDICIALPRUEBA DE RECONOCIMIENTO JUDICIAL

Se refiere como a unos de los medios de pruebas por Se refiere como a unos de los medios de pruebas por medio de la inspección personal del Juez.medio de la inspección personal del Juez.

Los elementos que configuran la esencia de esta Los elementos que configuran la esencia de esta prueba son:prueba son:

Los textos legalesLos textos legales.. No caracteriza a la diligencia de reconocimiento el No caracteriza a la diligencia de reconocimiento el

lugar donde haya de practicarse este.lugar donde haya de practicarse este.

PRUEBA DE RECONOCIMIENTO PRUEBA DE RECONOCIMIENTO JUDICIALJUDICIAL

Tampoco se limita el reconocimiento judicial a Tampoco se limita el reconocimiento judicial a algún sitio (lugar) o a la cosa litigiosa (objeto).algún sitio (lugar) o a la cosa litigiosa (objeto).

Un rasgo definitivo que califica a estas Un rasgo definitivo que califica a estas diligencias es la ausencia de cualquier diligencias es la ausencia de cualquier instrumento que se coloque entre el Juez y la instrumento que se coloque entre el Juez y la cosa litigiosa.cosa litigiosa.

Proposición de la Prueba de Proposición de la Prueba de Reconocimiento JudicialReconocimiento Judicial

Esta se propone en el escrito general de Esta se propone en el escrito general de pruebas indicando el objeto sobre el que ha de pruebas indicando el objeto sobre el que ha de recaer la percepción judicial y las recaer la percepción judicial y las características que identifiquen dicho objeto.características que identifiquen dicho objeto.

Practica del Reconocimiento JudicialPractica del Reconocimiento Judicial

Para llevar a efecto la prueba, señalara el Juez con tres días de Para llevar a efecto la prueba, señalara el Juez con tres días de anticipación por lo menos el día y la hora que se haya de anticipación por lo menos el día y la hora que se haya de practicarse. practicarse.

Reconocimiento Judicial Realizado Conjuntamente con la Reconocimiento Judicial Realizado Conjuntamente con la Prueba TestificalPrueba Testifical::La posibilidad esta admitida expresamente La posibilidad esta admitida expresamente por la Ley, practicándose primeramente el reconocimiento por la Ley, practicándose primeramente el reconocimiento judicial y sucesivamente la prueba de testigos podrán ser judicial y sucesivamente la prueba de testigos podrán ser examinados los testigos en el mismo sitio y acto continuo del examinados los testigos en el mismo sitio y acto continuo del reconocimiento judicialreconocimiento judicial

Practica del Reconocimiento JudicialPractica del Reconocimiento Judicial

Reconocimiento Judicial Realizado Reconocimiento Judicial Realizado Conjuntamente con la Prueba Pericial: Conjuntamente con la Prueba Pericial: También es posible esta expectativa, cuando se También es posible esta expectativa, cuando se acuerdan el reconocimiento judicial y el acuerdan el reconocimiento judicial y el pericial de una misma prueba, se practicaran pericial de una misma prueba, se practicaran simultáneamente para cada uno de ellos.simultáneamente para cada uno de ellos.

Valoración de la Prueba de Reconocimiento Valoración de la Prueba de Reconocimiento JudicialJudicial

““El medio de prueba mas personal y directa El medio de prueba mas personal y directa que produce una convicción poderosa, ya que que produce una convicción poderosa, ya que permite al juzgador percibir por si mismo de permite al juzgador percibir por si mismo de manera directa e inmediata, sin torceduras de manera directa e inmediata, sin torceduras de testigos ni perjurio de parte”.testigos ni perjurio de parte”.

Valoración de la Prueba de Reconocimiento Valoración de la Prueba de Reconocimiento JudicialJudicial

Un error de apreciación del Juez traduciría Un error de apreciación del Juez traduciría inmediatamente en la sentencia y podría ser inmediatamente en la sentencia y podría ser originado por diversas causas: originado por diversas causas:

1.1. Por una equivocación subjetiva padecida por el Juez Por una equivocación subjetiva padecida por el Juez en la percepción de los hechosen la percepción de los hechos..

2.2. Por una equivocación objetiva, derivado de una Por una equivocación objetiva, derivado de una falsificación consiente producida por las partes en falsificación consiente producida por las partes en el objeto a observarel objeto a observar..

Prueba pericialPrueba pericial Características:Características:1.1. La pericia es una actividad procesal probatoria.La pericia es una actividad procesal probatoria. 2.2. Lo específico de la pericia es la aportación al proceso de los Lo específico de la pericia es la aportación al proceso de los

que denomina máxima de experiencia especializada, o con que denomina máxima de experiencia especializada, o con la terminología legal, conocimientos científicos, artísticos o la terminología legal, conocimientos científicos, artísticos o prácticos.prácticos.

3.3. La pericia es también la prueba personal que se centra en La pericia es también la prueba personal que se centra en torno a la figura de los peritos.torno a la figura de los peritos.

Prueba pericialPrueba pericial Naturaleza:Naturaleza: se centra en la discusión de si es un verdadero se centra en la discusión de si es un verdadero

medio de prueba o un auxiliar del Juez.medio de prueba o un auxiliar del Juez. Admisibilidad:Admisibilidad: Podrá emplearse la prueba de peritos cuando Podrá emplearse la prueba de peritos cuando

para conocer o apreciar algún hecho de influencia en el pleito, para conocer o apreciar algún hecho de influencia en el pleito, sea necesario o conveniente conocimiento científicos, sea necesario o conveniente conocimiento científicos, artísticos o prácticos.artísticos o prácticos.

El Perito: concepto, capacidad, legitimación, El Perito: concepto, capacidad, legitimación, derechos y deberes del peritoderechos y deberes del perito

Características:Características:1.1. Perito es la persona que posee determinados Perito es la persona que posee determinados

conocimientos técnicos y por lo tanto conocimientos técnicos y por lo tanto especializados.especializados.

2.2. Desde el punto de vista del proceso, al perito se le Desde el punto de vista del proceso, al perito se le busca precisamente por sus conocimientos, sin que busca precisamente por sus conocimientos, sin que importe como lo ha adquirido, solo interesa que los importe como lo ha adquirido, solo interesa que los tenga.tenga.


3.3. El perito no ha tenido normalmente relación extra procesal El perito no ha tenido normalmente relación extra procesal con los hechos objeto de la prueba, sino que tenga contacto con los hechos objeto de la prueba, sino que tenga contacto con ellos por primera vez en el proceso. con ellos por primera vez en el proceso.

4.4. Por ello el resultado de la actividad del perito no se traduce Por ello el resultado de la actividad del perito no se traduce en una mera declaración o exposición de su saber.en una mera declaración o exposición de su saber.


Capacidad del perito: Capacidad del perito: Pueden ser personas físicas o jurídicas Pueden ser personas físicas o jurídicas a instancia de cualquiera de las partesa instancia de cualquiera de las partes..

Legitimación del perito: Legitimación del perito: La actuación de una persona La actuación de una persona concreta como perito en un proceso deriva de su concreta como perito en un proceso deriva de su nombramiento como tal perito, sin que exista causa de nombramiento como tal perito, sin que exista causa de recusación, pero también de su aceptación del cargo.recusación, pero también de su aceptación del cargo.


Derechos y deberes del perito: Derechos y deberes del perito: Como derecho fundamental Como derecho fundamental de los peritos hay que señalar el cobro de honorarios, que de los peritos hay que señalar el cobro de honorarios, que pueden ser libre o sujetos a arancel, según las profesiones.pueden ser libre o sujetos a arancel, según las profesiones.

Proposición de la prueba pericial: Proposición de la prueba pericial: La parte a quien interese La parte a quien interese este medio de prueba proporcionara con claridad y precisión el este medio de prueba proporcionara con claridad y precisión el objeto sobre el cual debe recaer el reconocimiento pericial, a objeto sobre el cual debe recaer el reconocimiento pericial, a los puntos sobre los que ha de versar el dictamen pericial.los puntos sobre los que ha de versar el dictamen pericial.


Admisión de la prueba pericial:Admisión de la prueba pericial: es la única que tiene un es la única que tiene un trámite de admisión específico.trámite de admisión específico.

El Juez no resuelve directamente,El Juez no resuelve directamente, sino que se limita a tenerla sino que se limita a tenerla por propuesta y dar traslado de dicha proposición a la parte por propuesta y dar traslado de dicha proposición a la parte contraria dentro de los tres días siguientes al de la entrega de contraria dentro de los tres días siguientes al de la entrega de la copia del escrito proponiendo dicha pruebala copia del escrito proponiendo dicha prueba..

PRACTICA DE LA PRUEBA PERICIALPRACTICA DE LA PRUEBA PERICIAL

Nombramiento del perito: Nombramiento del perito: En el mismo auto, En el mismo auto, admitiendo la prueba pericial, mandara el Juez que admitiendo la prueba pericial, mandara el Juez que comparezca las partes o sus procuradores a su comparezca las partes o sus procuradores a su presencia en el día y hora que señalare, dentro de los presencia en el día y hora que señalare, dentro de los seis días siguientes para que se pongan de acuerdo en seis días siguientes para que se pongan de acuerdo en el nombramiento de perito o peritos.el nombramiento de perito o peritos.

PRACTICA DE LA PRUEBA PERICIALPRACTICA DE LA PRUEBA PERICIAL

El nombramiento de los peritos de puede efectuar de tres El nombramiento de los peritos de puede efectuar de tres maneras distintas:maneras distintas:

1.1. Por mutuo acuerdo de las partes.Por mutuo acuerdo de las partes.2.2. Por sorteo mediante insaculaciónPor sorteo mediante insaculación..3.3. Por la designación del JuezPor la designación del Juez..4.4. Juramento y aceptación del cargo:Juramento y aceptación del cargo: Hecho el Hecho el

nombramiento de Perito o peritos, se les hará saber para que nombramiento de Perito o peritos, se les hará saber para que acepten el cargo y juren desempeñarlo bien y fielmenteacepten el cargo y juren desempeñarlo bien y fielmente

PRACTICA DE LA PRUEBA PRACTICA DE LA PRUEBA PERICIALPERICIAL

El dictamen pericial: El dictamen pericial: Tiene las siguientes Tiene las siguientes operaciones:operaciones:

1.1. Observación y deliberación.Observación y deliberación. 2.2. Emisión del dictamen y ratificación del Emisión del dictamen y ratificación del

mismo en caso de ser escrito.mismo en caso de ser escrito.


Recusación de los peritos:Recusación de los peritos: Motivos de Motivos de recusación:recusación:

Ser pariente por consanguinidad o afinidad Ser pariente por consanguinidad o afinidad dentro del cuarto grado civil de la parte dentro del cuarto grado civil de la parte contraria.contraria.

Haber dado anteriormente sobre el mismo Haber dado anteriormente sobre el mismo asunto dictamen contrario a la parte recurrente.asunto dictamen contrario a la parte recurrente.


Haber prestado servicio como tal perito al litigante contrario Haber prestado servicio como tal perito al litigante contrario ser dependiente o socio del mismo.ser dependiente o socio del mismo.

Tener interés directo o indirecto en el pleito o en otros Tener interés directo o indirecto en el pleito o en otros semejantes o participación en sociedad establecimiento o semejantes o participación en sociedad establecimiento o empresas contra la cual litiguen el recusante.empresas contra la cual litiguen el recusante.

Enemistad manifiesta.Enemistad manifiesta. Amistad intima.Amistad intima.


Momento de la recusación: Momento de la recusación: La recusación se puede proponer en dos La recusación se puede proponer en dos momentos distintos:momentos distintos:

Con carácter previo al nombramiento de los peritos, no se incluirá en el Con carácter previo al nombramiento de los peritos, no se incluirá en el sorteo, si en su caso podrán ser nombrados por el Juez, los peritos que sorteo, si en su caso podrán ser nombrados por el Juez, los peritos que en el acto de la comparecencia sean recusados por cualquiera de las en el acto de la comparecencia sean recusados por cualquiera de las partes por concurrir en ellos algunas de las causas expresadas.partes por concurrir en ellos algunas de las causas expresadas.

Con posterioridad a dicho nombramiento, los peritos podrán ser Con posterioridad a dicho nombramiento, los peritos podrán ser recusados por causas posteriores a su nombramiento. También podrán recusados por causas posteriores a su nombramiento. También podrán serlo por causas anteriores los designados por la suerte o por serlo por causas anteriores los designados por la suerte o por nombramiento del Juez.nombramiento del Juez.


Procedimiento de la recusación:Procedimiento de la recusación: La recusación será por escrito firmada por el letrado y el La recusación será por escrito firmada por el letrado y el

procurador de la parteprocurador de la parte.. Cuando la recusación se formula por causa posterior al Cuando la recusación se formula por causa posterior al

nombramiento del perito, deberá presentar el escrito de nombramiento del perito, deberá presentar el escrito de recusación antes del día señalado para dar principio al recusación antes del día señalado para dar principio al reconocimiento.reconocimiento.

Cuando sea por anteriores, deberá presentarse dentro de los Cuando sea por anteriores, deberá presentarse dentro de los dos días siguientes al de la notificación del nombramiento.dos días siguientes al de la notificación del nombramiento.


Propuesta en forma la recusación, el Juez mandara se haga el Propuesta en forma la recusación, el Juez mandara se haga el perito recusado saber de la existencia del escrito de recusación perito recusado saber de la existencia del escrito de recusación para que manifieste bajo juramento, que le recibirá el para que manifieste bajo juramento, que le recibirá el secretario si es no cierta la causa en que ella se funde. Si la secretario si es no cierta la causa en que ella se funde. Si la reconoce como cierta, se le tendrá por recusado, sin más reconoce como cierta, se le tendrá por recusado, sin más trámite y será reemplazado por otro nombramiento del Juez.trámite y será reemplazado por otro nombramiento del Juez.


Valoración del dictamen pericial: Valoración del dictamen pericial: El valor de esta prueba y El valor de esta prueba y la forma en que hayan de practicarse, son objetos de las la forma en que hayan de practicarse, son objetos de las disposiciones de la Ley, y dispone que los jueces y Tribunales disposiciones de la Ley, y dispone que los jueces y Tribunales apreciaran la prueba pericial según las reglas de la Sana apreciaran la prueba pericial según las reglas de la Sana Critica sin estar obligados a sujetarse al dictamen de peritos.Critica sin estar obligados a sujetarse al dictamen de peritos.

PRUEBA TESTIFICALPRUEBA TESTIFICAL Concepto, naturaleza y admisibilidad de la Prueba Concepto, naturaleza y admisibilidad de la Prueba

TestificalTestifical.. Se trata también de una prueba personal, pues el elemento Se trata también de una prueba personal, pues el elemento

representativo que se utiliza es una persona: el testigo.representativo que se utiliza es una persona: el testigo. Testigo es una persona determinada que goza de unas Testigo es una persona determinada que goza de unas

características concreta de capacidad y que por su relación con características concreta de capacidad y que por su relación con el objeto litigioso puede suministrar determinadas noticias el objeto litigioso puede suministrar determinadas noticias acerca de los hechos por el percibido, aportando sus acerca de los hechos por el percibido, aportando sus afirmaciones al proceso. afirmaciones al proceso.

PRUEBA TESTIFICALPRUEBA TESTIFICAL Por lo que se refiere a la naturalezaPor lo que se refiere a la naturaleza::el testigo es el instrumento el testigo es el instrumento

mediante el cual se introduce nuevas afirmaciones en el mediante el cual se introduce nuevas afirmaciones en el proceso, por tanto nadie pone en duda su verdadera naturaleza proceso, por tanto nadie pone en duda su verdadera naturaleza de medio de prueba.de medio de prueba.

Admisibilidad de la prueba testifical:Admisibilidad de la prueba testifical: la prueba de testigos la prueba de testigos será admisible en todos los casos en que no se hayan será admisible en todos los casos en que no se hayan expresamente prohibidas.expresamente prohibidas.

PRUEBA TESTIFICALPRUEBA TESTIFICAL Algunas restricciones a la prueba testifical:Algunas restricciones a la prueba testifical:1.1. Sobre los hechos probados por confesión judicial no se Sobre los hechos probados por confesión judicial no se

permitirá para corroborarlos prueba de testigos a permitirá para corroborarlos prueba de testigos a ninguna de las partes.ninguna de las partes.

2.2. También esta excluida la prueba de testigo con carácter También esta excluida la prueba de testigo con carácter general del ámbito de las diligencias para mejor proveer.general del ámbito de las diligencias para mejor proveer.

3.3. No constituye limitación alguna respecto de la prueba de No constituye limitación alguna respecto de la prueba de testigos.testigos.

4.4. La declaración de testigo no será por si sola bastante La declaración de testigo no será por si sola bastante para probar la existencia de un contrato.para probar la existencia de un contrato.

PRUEBA TESTIFICALPRUEBA TESTIFICAL El testigo: concepto, capacidad y legitimidad.El testigo: concepto, capacidad y legitimidad. Características principalesCaracterísticas principales::1.1. El testigo es una persona física.El testigo es una persona física. 2.2. El testigo se caracteriza así mismo por ser un tercero.El testigo se caracteriza así mismo por ser un tercero. 3.3. Se caracteriza al testigo por su carácter de tercero ajeno al Se caracteriza al testigo por su carácter de tercero ajeno al

proceso.proceso. 4.4. El testigo, por regla general, ha tenido un conocimiento El testigo, por regla general, ha tenido un conocimiento

temporal de los hechos ligados al momento en que temporal de los hechos ligados al momento en que ocurrieron.ocurrieron.

5.5. El testigo aporta el proceso su percepción individual de los El testigo aporta el proceso su percepción individual de los hechos, explicando sus razones de ciencia.hechos, explicando sus razones de ciencia.

PRUEBA TESTIFICALPRUEBA TESTIFICAL

Capacidad de testigo:Capacidad de testigo: En general, podrán ser testigos todas En general, podrán ser testigos todas las personas de uno y otro sexo que no fueran inhábiles por las personas de uno y otro sexo que no fueran inhábiles por incapacidad natural o disposición de la Ley del Código incapacidad natural o disposición de la Ley del Código Civil.Civil.

Incapacidades Naturales:Incapacidades Naturales: 1.1. Los dementes.Los dementes.2.2. Los ciegos y sordos en las cosas que cuyo conocimiento Los ciegos y sordos en las cosas que cuyo conocimiento

dependa de la vista y el oído.dependa de la vista y el oído. 3.3. Los menores de 14 añosLos menores de 14 años


Incapacidades Legales:Incapacidades Legales: 1.1. Interés: los que tienen interés directo en el pleito.Interés: los que tienen interés directo en el pleito.2.2. Parentesco: los ascendientes en los pleitos de los Parentesco: los ascendientes en los pleitos de los

descendientes. descendientes. 3.3. Secreto Profesional: los que están obligados a guardar Secreto Profesional: los que están obligados a guardar

secretos, por su estado o profesión, en los asuntos relativos a secretos, por su estado o profesión, en los asuntos relativos a su profesión o estado.su profesión o estado.

4.4. Los especialmente inhabilitados para ser testigos en ciertos Los especialmente inhabilitados para ser testigos en ciertos actos.actos.


Legitimación de Testigos:Legitimación de Testigos: solo pueden ser testigos en el solo pueden ser testigos en el proceso aquellas personas que sean propuestas como tal en proceso aquellas personas que sean propuestas como tal en la lista de testigos.la lista de testigos.

Proposición de la prueba testifical.Proposición de la prueba testifical. Interrogatorios de preguntas: Interrogatorios de preguntas: Son los cuestionarios que Son los cuestionarios que

han de ser formuladas al testigo en el momento de su han de ser formuladas al testigo en el momento de su declaración.declaración.


Practica de la prueba testifical.Practica de la prueba testifical. Señalamiento:Señalamiento: a prueba testifical se efectúa en a prueba testifical se efectúa en

señalamiento de termino para su practica; con tres días de señalamiento de termino para su practica; con tres días de anticipación por lo menos, el Juez señalara día y hora en que anticipación por lo menos, el Juez señalara día y hora en que haya de darse principio al examen de los testigos de cada haya de darse principio al examen de los testigos de cada parte.parte.

Clasificación de testigo: Clasificación de testigo: Los testigos son citados por cedula Los testigos son citados por cedula con dos días con anticipación al señalado para su examencon dos días con anticipación al señalado para su examen


Comparecencia o incomparecencia del testigo:Comparecencia o incomparecencia del testigo: 1.1. Los testigos pueden comparecer espontáneamente a declarar Los testigos pueden comparecer espontáneamente a declarar

el día señaladoel día señalado..2.2. Los testigos que residiendo dentro del partido judicial, Los testigos que residiendo dentro del partido judicial,

rehusaren presentarse voluntariamente a declarar, serán rehusaren presentarse voluntariamente a declarar, serán citados por cedulas con dos días de anticipacióncitados por cedulas con dos días de anticipación..

3.3. Si, a pesar de todo, el testigo no comparece, se le puede Si, a pesar de todo, el testigo no comparece, se le puede apremiar para que lo haga para que lo haga; contra el testigo apremiar para que lo haga para que lo haga; contra el testigo inobediente sin justa causa.inobediente sin justa causa.

PRUEBA TESTIFICALPRUEBA TESTIFICAL 4.4. Excepcionalmente pueden quedar relevados de la carga de la Excepcionalmente pueden quedar relevados de la carga de la

comparecencia de los testigos en quienes concurran una causa que el comparecencia de los testigos en quienes concurran una causa que el Juez considere justa, si por enfermedad u otro motivo que el Juez estime Juez considere justa, si por enfermedad u otro motivo que el Juez estime justojusto..

5.5. Cuando haya de verificarse el examen de los testigos fuera del lugar del Cuando haya de verificarse el examen de los testigos fuera del lugar del juicio, al exhorto o despacho que para ellos se dirija, se acompañara en juicio, al exhorto o despacho que para ellos se dirija, se acompañara en pliego cerrado el interrogatorio de las preguntas que haya sido admitida pliego cerrado el interrogatorio de las preguntas que haya sido admitida por el Juez que conoce del pleito.por el Juez que conoce del pleito.

6.6. Si por cualquier motivo no se presentaren todos los testigos en la Si por cualquier motivo no se presentaren todos los testigos en la audiencia señalada para su examen, a petición de la parte interesada hará audiencia señalada para su examen, a petición de la parte interesada hará el Juez nuevos señalamientos del día y hora en que debe comparecer el Juez nuevos señalamientos del día y hora en que debe comparecer haciendo saber a las partes.haciendo saber a las partes.


Juramento de los testigos: Juramento de los testigos: se celebra en audiencia pública a presencia de las se celebra en audiencia pública a presencia de las partes y sus defensorespartes y sus defensores..

1.1. Los testigos serán examinados separada y sucesivamente, y por el orden e que Los testigos serán examinados separada y sucesivamente, y por el orden e que viniere anotado en las lista, a no ser que el Juez encuentre motivo justo para viniere anotado en las lista, a no ser que el Juez encuentre motivo justo para alterarlo.alterarlo.

2.2. Inmediatamente después de haber prestado juramento el testigo, se le formulan Inmediatamente después de haber prestado juramento el testigo, se le formulan unas preguntas denominadas en la practica Generales de Ley.unas preguntas denominadas en la practica Generales de Ley.

3.3. Luego que el testigo haya contestado las preguntas expresadas anteriormente, Luego que el testigo haya contestado las preguntas expresadas anteriormente, será examinado al tenor de cada una de las contenidas en interrogatorio y será examinado al tenor de cada una de las contenidas en interrogatorio y admitida por el Juez o de las acotadas por las partes que lo presente.admitida por el Juez o de las acotadas por las partes que lo presente.


4.4. El testigo responderá por si mismo de palabra sin valerse de El testigo responderá por si mismo de palabra sin valerse de un borrador de respuesta.un borrador de respuesta.

5.5. Si algún testigo no entendiere o hablare el idioma español Si algún testigo no entendiere o hablare el idioma español será examinado por medio del intérprete.será examinado por medio del intérprete.

6.6. Las partes y sus defensores no podrán interrumpir a los Las partes y sus defensores no podrán interrumpir a los testigostestigos

7.7. Cuando no sea posible terminar en una audiencia el examen Cuando no sea posible terminar en una audiencia el examen de los testigos de una parte, se continuara en la siguiente o de los testigos de una parte, se continuara en la siguiente o en la que el Juez señale.en la que el Juez señale.


Documentación del acto: Documentación del acto: Las declaraciones de los testigos se Las declaraciones de los testigos se documentan por escrito. documentan por escrito.

El incidente de tachas de testigos: El incidente de tachas de testigos: Cada parte podrá tachar a los Cada parte podrá tachar a los testigos de la contraria en quienes concurran en las siguientes causas:testigos de la contraria en quienes concurran en las siguientes causas:

1.1. Ser el testigo pariente por consanguinidad o afinidad dentro del 4to Ser el testigo pariente por consanguinidad o afinidad dentro del 4to grado civil del litigante que lo haya presentado.grado civil del litigante que lo haya presentado.

2.2. Ser el testigo, al prestar su declaración, socio dependiente o creado del Ser el testigo, al prestar su declaración, socio dependiente o creado del que lo presentare.que lo presentare.

3.3. Tener interés directo o indirecto en el pleito o en otro semejante.Tener interés directo o indirecto en el pleito o en otro semejante.4.4. Haber sido el testigo condenado por falso testimonio.Haber sido el testigo condenado por falso testimonio.5.5. Ser amigo intimo o enemigo manifiesto, de uno de los litigantSer amigo intimo o enemigo manifiesto, de uno de los litigantes.es.


Para comprender el alcance de las tachas hay que tener en cuenta lo Para comprender el alcance de las tachas hay que tener en cuenta lo siguiente:siguiente:

a)a) Las tachas no suponen un sistema no suponen un sistema de incapacidad Las tachas no suponen un sistema no suponen un sistema de incapacidad como el establecido en el Código Civil y por lo tanto no son defectos como el establecido en el Código Civil y por lo tanto no son defectos que hagan inhábil al testigo para declarar.que hagan inhábil al testigo para declarar.

b)b) El testigo en quien concurra un motivo de tacha puede declarar El testigo en quien concurra un motivo de tacha puede declarar libremente, su declaración no solo es admisible, sino también es valida.libremente, su declaración no solo es admisible, sino también es valida.

c)c) El incidente se tacha previsto en la Ley solo es utilizado cuando el El incidente se tacha previsto en la Ley solo es utilizado cuando el testigo en quien concurren algunos de los motivos de tacha, no la testigo en quien concurren algunos de los motivos de tacha, no la confiesa espontáneamente al ser interrogado por “Las Generales de Ley”confiesa espontáneamente al ser interrogado por “Las Generales de Ley”


d)d) La declaración del testigo en quien concurren una tacha o que ha sido La declaración del testigo en quien concurren una tacha o que ha sido tachado, no es nula, y además el Juez puede fundarse en ella si tachado, no es nula, y además el Juez puede fundarse en ella si realmente le convence. realmente le convence.

Procedimiento: Procedimiento: Dentro de los cuatro días siguientes a aquel en que se Dentro de los cuatro días siguientes a aquel en que se hubieren terminado las declaraciones de los testigos de una parte, podrá hubieren terminado las declaraciones de los testigos de una parte, podrá cualquiera de ellos ser tachados por la contraria cuando concurran en él cualquiera de ellos ser tachados por la contraria cuando concurran en él alguna de las causas expresadas y no la hubieren confesado en su alguna de las causas expresadas y no la hubieren confesado en su declaración.declaración.

La parte a quien interesa podrá impugnar las tachas dentro de los tres La parte a quien interesa podrá impugnar las tachas dentro de los tres días siguientes a aquel en que se le hubiere entregado la copia del escrito días siguientes a aquel en que se le hubiere entregado la copia del escrito contrario.contrario.


La prueba de tachas se unirá a los autos son La prueba de tachas se unirá a los autos son la principal para los efectos que procedan en la principal para los efectos que procedan en definitiva.definitiva.

Valoración de la prueba testifical:Valoración de la prueba testifical: Se Se consagra aquí la libre valoración por el Juez consagra aquí la libre valoración por el Juez de la prueba testifical, pero no la de la prueba testifical, pero no la arbitrariedad. arbitrariedad.

PresuncionesPresunciones Concepto, fundamento, estructura y naturaleza jurídica de Concepto, fundamento, estructura y naturaleza jurídica de

las presunciones.las presunciones. En el lenguaje vulgar, cuando se habla de presumir alguna En el lenguaje vulgar, cuando se habla de presumir alguna

cosacosa, , pueden ser utilizadas por los sujetos del proceso para pueden ser utilizadas por los sujetos del proceso para inducir en el juzgador la convicción acerca de un determinado inducir en el juzgador la convicción acerca de un determinado hecho difícil de probar directamente.hecho difícil de probar directamente.

PresuncionesPresunciones Estructura de la presunción: Estructura de la presunción: Este se compone de los Este se compone de los

siguientes elementos:siguientes elementos:1.1. La Afirmación BaseLa Afirmación Base..2.2. La Afirmación PresumidaLa Afirmación Presumida..3.3. El EnlaceEl Enlace.. Naturaleza de la presunción:Naturaleza de la presunción: es precisamente una es precisamente una

actividad mas en el capitulo de valoración de la prueba; actividad mas en el capitulo de valoración de la prueba; actividad de inferencias a partir de unos determinados actividad de inferencias a partir de unos determinados resultados probatorios para fijar otros nuevos.resultados probatorios para fijar otros nuevos.

PresuncionesPresunciones Clases de Presunciones:Clases de Presunciones:1.1. La presunción LegalLa presunción Legal..2.2. Presunciones JudicialesPresunciones Judiciales.. Tratamiento Procesal de las Presunciones.Tratamiento Procesal de las Presunciones. Alegación:Alegación: En particular es necesario la alegación de la En particular es necesario la alegación de la

afirmación base, pero sobre todo la de la afirmación afirmación base, pero sobre todo la de la afirmación presumida, que debe constar ya en los escritos de presumida, que debe constar ya en los escritos de alegaciones. alegaciones.

Tratándose de una presunción legal debe alegarse además de Tratándose de una presunción legal debe alegarse además de la norma que la recoge para que sea aplacada por el Juezla norma que la recoge para que sea aplacada por el Juez. .

PresuncionesPresunciones Contraprueba y prueba del contrario:Contraprueba y prueba del contrario: Las presunciones Las presunciones

establecidas por la Ley pueden destruirse por la prueba en establecidas por la Ley pueden destruirse por la prueba en contrario, excepto en los casos en que aquellas contrario, excepto en los casos en que aquellas expresamente lo prohíban.expresamente lo prohíban.

Efectos:Efectos: La parte favorecida por una presunción legal tiene La parte favorecida por una presunción legal tiene seguro dicho extremo, porque la Ley se ha cuidado de seguro dicho extremo, porque la Ley se ha cuidado de señalarlos previamente. En cambio, en las presunciones señalarlos previamente. En cambio, en las presunciones judiciales, solo el convencimiento del Juez impone la judiciales, solo el convencimiento del Juez impone la conclusión presumida. conclusión presumida.

La Cosa JuzgadaLa Cosa Juzgada Es la autoridad y la fuerza que la Ley atribuye a la sentencia Es la autoridad y la fuerza que la Ley atribuye a la sentencia

ejecutoria. Entendemos por autoridad la necesidad jurídica de ejecutoria. Entendemos por autoridad la necesidad jurídica de que lo fallado n las sentencias se considere como irrevocable e que lo fallado n las sentencias se considere como irrevocable e inmutable, ya en el juicio en que aquellas se pronuncie. La inmutable, ya en el juicio en que aquellas se pronuncie. La fuerza consiste en el poder coactivo que dimana de la cosa fuerza consiste en el poder coactivo que dimana de la cosa juzgada o sea en que deba cumplirse con lo que ella ordena.juzgada o sea en que deba cumplirse con lo que ella ordena.[1]

[1]Diccionario de Derecho Procesal, Eduardo Pallares, Pág. Diccionario de Derecho Procesal, Eduardo Pallares, Pág. 178.178.

La Cosa JuzgadaLa Cosa Juzgada Cosa Juzgada Formal: Cosa Juzgada Formal: La cosa juzgada formal se conoce el La cosa juzgada formal se conoce el

efecto de la invariabilidad de una sentencia, momento que efecto de la invariabilidad de una sentencia, momento que coincide con la preclusión de las impugnaciones contra la coincide con la preclusión de las impugnaciones contra la mismamisma..

Cosa Juzgada Material: Cosa Juzgada Material: consiste en sostener que la sentencia consiste en sostener que la sentencia firme sobre el fondo produce efectos jurídicos materiales.firme sobre el fondo produce efectos jurídicos materiales.

La Cosa JuzgadaLa Cosa Juzgada Limites de la Cosa Juzgada: Limites de la Cosa Juzgada: Para que la presunción de la Para que la presunción de la

cosa juzgada surta efecto en otro juicio es necesario que entre cosa juzgada surta efecto en otro juicio es necesario que entre el caso resuelto por la sentencia, y aquel en que este sea el caso resuelto por la sentencia, y aquel en que este sea invocada, concurra la más perfecta identidad entre las cosas, invocada, concurra la más perfecta identidad entre las cosas, las causas, las personas de los litigantes y la calidad con que lo las causas, las personas de los litigantes y la calidad con que lo fueren. fueren.

La Cosa JuzgadaLa Cosa Juzgada Limites Subjetivos:Limites Subjetivos: La cosa juzgada vincula La cosa juzgada vincula

fundamentalmente a las partes, y siendo varias a todos los fundamentalmente a las partes, y siendo varias a todos los que hayan sido parte en el proceso, aunque se distinta su que hayan sido parte en el proceso, aunque se distinta su postura procesal.postura procesal.

En algunos casos se produce extensión de la cosa juzgada a En algunos casos se produce extensión de la cosa juzgada a terceros:terceros:

a)a) La cosa juzgada produce vinculación frente a todos en los La cosa juzgada produce vinculación frente a todos en los casos a que se refiere en las cuestiones relativas al estado casos a que se refiere en las cuestiones relativas al estado Civil de las personas y en las de validez o nulidad de las Civil de las personas y en las de validez o nulidad de las disposiciones testamentariasdisposiciones testamentarias

La Cosa JuzgadaLa Cosa Juzgadab)b) Se entiende que hay identidad de personas siempre que los Se entiende que hay identidad de personas siempre que los

litigantes del segundo pleito sean causahabientes de los que litigantes del segundo pleito sean causahabientes de los que contendieron en el pleito anterior.contendieron en el pleito anterior.

c)c) También se considera que existe la misma identidad entre También se considera que existe la misma identidad entre los que están unidos por vínculos de solidaridad o por los los que están unidos por vínculos de solidaridad o por los que establecen la indivisibilidad de las prestaciones entre los que establecen la indivisibilidad de las prestaciones entre los que tienen derecho a exigirlas u obligación de satisfacerlaque tienen derecho a exigirlas u obligación de satisfacerla..

La Cosa JuzgadaLa Cosa Juzgada Limites Objetivos:Limites Objetivos: Se refiere cuando exige la identidad de Se refiere cuando exige la identidad de

cosas entre ambos pleitos, o lo que es lo mismo, la identidad cosas entre ambos pleitos, o lo que es lo mismo, la identidad del objeto del proceso. del objeto del proceso.

Límites Temporales:Límites Temporales: Suelen considerarse como supuestas Suelen considerarse como supuestas de estos limites temporales los siguientes:de estos limites temporales los siguientes:

La resoluciónLa resolución La resoluciónLa resolución.. el del incapacitado que recobre la capacidad y promueve un el del incapacitado que recobre la capacidad y promueve un

proceso de reintegración de la misma.proceso de reintegración de la misma.

La Cosa JuzgadaLa Cosa Juzgada Tratamiento Procesal de la Cosa Juzgada:Tratamiento Procesal de la Cosa Juzgada:

En nuestro derecho la cosa juzgada no puede En nuestro derecho la cosa juzgada no puede apreciarse de oficio, sino que debe hacerse apreciarse de oficio, sino que debe hacerse valer por medio de una excepción.valer por medio de una excepción.

La Prueba en Materia Civil PPT

Law

Transcript of La Prueba en Materia Civil PPT