UNIVERSIDAD CATÓLICA DE LA SANTISIMA CONCEPCIÓNFACULTAD DE EDUCACION

DEPARTAMENTO DE LENGUAS

“La perspectiva realista de Dostoievski”

Nombre: Romina Vásquez Leal

Literatura Universal II

Profesor: Gerson Mora

Concepción, 03 de diciembre, 2010

Introducción

La novela, relato escrito en prosa, que narra acciones en torno a un personaje en un

tiempo y espacio determinado, es un género que tras su largo recorrido ha sufrido muchas

trasformaciones, ha tenido tiempos de apogeo, como de decadencia, momentos de cambios

como inmutabilidad, pero todos sin duda procesos que han ayudado al crecimiento de

este estilo narrativo.

La novela es un género tan pluralista que por ende es posible que encontremos una

variedad de estilos en su creación, como el naturalista, romántico, vanguardista, entre otros,

pero en el que fijaremos nuestra atención en esta oportunidad será en el Realismo,

específicamente el desarrollado por el gran novelista del siglo XIX, Fedor Dostoievski,

escritor Ruso que con sus obras literarias como “Memorias del subsuelo”, “Los

endemoniados”, “Los hermanos Karamázov”  y su destacada novela “Crimen y castigo”,

se encargo de impregnar su preocupación por la humanidad, penetrando en las diferentes

facetas del espíritu humano, las cuales se veían reflejadas directamente en su variedad de

personajes, que abarcaban todas las capas sociales y que por lo general impregnaban los

deseos y preocupaciones más oscuras y ocultas del hombre.

El siguiente trabajo estará constituido de dos partes, en la primera desarrollaremos

un análisis de “Crimen y castigo”, basándonos en las estructuras del discurso de Gerárd

Genette, entre ellas, La Historia: conflicto, espacio, tiempo, personajes, y Discurso:

focalización, voz narrativa, modo, tiempo del relato. En la segunda parte de esta

monografía desarrollaremos la perspectiva realista de Dostoievski, o sea como concibe y

desarrolla el realismo en sus obras, cosa que pretenderemos esclarecer por medio del

análisis y previa lectura de su novela “Crimen y Castigo” y por algunas de las estructuras

planteadas por Genette.

La segunda parte de nuestro ensayo se compondrá de 2 capítulos, todos orientados

al realismo, el estilo de Dostoievski y el aspecto polifónico de sus novelas. Por lo anterior

nuestros capítulos serán los siguientes: “El Realismo y Dostoievski” y “La novela

polifónica de Dostoievski”, planteada por Mijaíl Bajtín.

Nuestros objetivos apuntan directamente a desentrañar la perspectiva realista de

Dostoievski, lo cual haremos por medio del estudio del Realismo del siglo XIX y con la

lectura y análisis del libro “Crimen y castigo”, estudios que sin duda nos ayudaran a

detectar las similitudes y diferencias entre el realismos como tal y el estilo de Dostoievski;

Además abordaremos “La novela Polifónica” planteada por Mijaíl Bajtín, estudio que

desarrollaremos por medio de ejemplos extraídos de “Crimen y castigo”.

Análisis de la obra “Crimen y castigo”, basado en el discurso del relato de

Gerárd Genette.

“Crimen y castigo”, obra escrita en 1866, por el novelista Ruso Fedor Dostoievski,

es una novela Realista cuya trama se contextualiza en el marco de una Rusia en crisis, en

tiempos de revolución, sometida a una gran opresión y censura, muy parecida a la sociedad

descrita por Dostoievski en sus obras, cuyos conflictos y vicios se ven reflejados muy

crudamente en la vida de sus personajes.

“Crimen y castigo” narra la historia de un joven ruso, Raskolnikov, que por motivos

económicos tuvo que dejar sus estudios y que movido por los mismos y su orgullo, asesinó

a una anciana, Aliona Ivanovna. Luego del crimen Rodia se verá enfrentado a diversas

situaciones las cuales serán determinantes para reconocer su crimen, el cuál luego asumido

lo hará cumplir una condena en la cárcel de Siberia de siete años, tiempo en que descubre el

amor, fallece su madre y su hermana se casa con su mejor amigo.

El conflicto de esta obra es el cuestionamiento constante al cual se veía sometido

Raskolnikov, en función de confesar o no confesar su crimen, pues los remordimientos,

paranoia, miedos, conflictos internos, lo fueron trastornando hasta tal punto, que en

momentos se hacía insostenible, trayendo como consecuencia, un estado febril, una actitud

de desprecio e indiferencia hacia la vida, un mal trato hacia sus seres queridos, una angustia

y soledad, de los cuales nadie podía sacarlo. La mente de Raskolnikov vivía en una

constante lucha, en la que el ego y remordimiento se disputaban la victoria.

El personaje principal en esta novela es Raskolnikov, pues entorno a su conflicto y

asesinato gira la historia y en las acciones y decisiones que el ejecuta; otro personaje que

también vendría siendo principal es Sonia, pues es esta la primera en saber su crimen, la

que lo insta a decir la verdad y quien se va con él a Siberia luego de ser encarcelado,

además con está Raskolnikov descubre el amor.

Los personajes secundarios son Dunia, Pulkeria Alejandrovna, Svidrigailov,

Razuminkhin, Pedro Petrovich, Catalina Ivanovna, Marmeladov, Porfirio Petrovich,

Zossimov y Zamiotov, los cuales ayudan al desarrollo de la obra y resolución del conflicto,

ya sea de manera directa o indirecta, algunas de las fuerzas antagónicas vendrían siendo

Pedro Petrovich y Zamiotov, pues no coincidían con las ideas de Raskolnikov, incluso

trataron de perjudicarlo en varias ocasiones.

El espacio es real, pues la historia transcurre en la ciudad de San Petersburgo,

Rusia, incluso por medio de las descripciones del autor es posible conocer un poco del

momento histórico y cultural de Rusia.

El narrador de “Crimen y castigo” es heterodiegético, con omnisciencia neutral

pues narra no sólo desde un punto de vista, sino que desde la perspectiva de varios

personajes, un ejemplo de esto es el siguiente diálogo:

“… Raskolnikov observó que en sus ideas y venidas se detuvo dos o tres veces cerca

de la puerta posterior como si tratara de oír algo.

“Espera a alguien”, pensó.

-Tiene usted perfecta razón-prosiguió Porfirio, mirándolo con aire de

extraordinaria afabilidad, que hizo estremecer a Raskolnikov y lo puso en guardia”.1

…“Svidrigailov no lograba conciliar el sueño. Poco a poco surgió ante él la imagen de

Dunia, y un estremecimiento convulsivo sacudió todo su cuerpo. “No, tengo que librarme

de esto -pensó abriendo los ojos-.Debo pensar en otras cosas; jamás he odiado a nadie,

aunque esto pueda parecer extraño…”2

La focalización que se presenta en la novela es interna variable, pues se narra la

interioridad de más de un personaje, lo cual queda manifestado claramente en los ejemplos

anteriores, en el primero se muestra la curiosidad y desconfianza de Raskolnikov al ver a

Porfirio algo extraño y en el segundo Svidrigailov manifiesta que nunca ha odiado a nadie y

tiene que sacar de sus pensamientos a Dunia.

En relación al estilo narrativo, este es directo pues reproduce textualmente los

diálogos de los personajes interviniendo sólo para aclarar lo declarado por ellos, aquí

tenemos unos ejemplos:

“…Raskolnikov se levantó con dificultad. Le dolía la cabeza. Dio una vuelta por la

habitación y volvió a tumbarse en el diván.

1 Pág. 304. Dostoievski Fedor. “Crimen y castigo”. EDITORIAL PORRÚA, SA de CV 2, México año 2005. 2 Pág. 452. Dostoievski Fedor. “Crimen y castigo”. EDITORIAL PORRÚA, SA de CV 2, México año 2005.

-¿Otra vez?-exclamó Anastasia-. ¿Estás enfermo, entonces?

El joven no respondió.

¿Quieres un poco de té?

-Más tarde- pronunció con esfuerzo…”3

“Crimen y castigo” está narrado en tiempo cronológico, pues los hechos se narran

de forma secuencial, se comienza desde que Raskolnikov planea su crimen hasta cuando

está en la cárcel de Siberia. El tiempo de la historia es dos años aproximadamente, pues se

termina la historia cuando Rodia recién llevaba un año en prisión. Uno de los tipos de

duración que encontramos en la narración es la escénica, porque el tiempo del relato

coincide con el tiempo cronológico, también hay duración sumaria, que consiste en narrar

de forma resumida un determinado lapsus de tiempo, esto se da en el epílogo, pues se

narran brevemente los acontecimientos posteriores al encierro de Raskolnikov, entre ellos

la muerte de su madre, el casamiento de Dunia con Razuminkhin y sus futuros proyectos, la

enfermedad de Rodia, las visitas de Sonia y la amistad que entablo con los demás reclusos

al resumirles y escribirles cartas a los familiares de estos y luego traerles las respuestas, el

romance entre Sonia y Rodia, además encontramos pausas descriptivas, en esta el autor

opina, opinión que no es parte de la historia, esta es posible observarla claramente en el

siguiente párrafo:

“Hacia en la calle un calor sofocante; la atmósfera era casi irrespirable. El rumor de la

multitud, la vista de la cal, los andamios, los ladrillos, y ese olor particular tan conocido

por los habitantes de San Petersburgo que no pueden alquilar una casa de campo en el

verano…, todo contribuía a aumentar la nerviosidad del joven. El insoportable olor de las

3 Pág. 60. Dostoievski Fedor. “Crimen y castigo”. EDITORIAL PORRÚA, SA de CV 2, México año 2005.

tabernas y figones, numerosos en esa parte de la ciudad, y los borrachos que a cada paso

se encontraba, aun siendo un día laborable, acabaron de dar al cuadro un repugnante

colorido”4.

La frecuencia del tiempo es singular, pues los hechos se cuentan una sola vez, no

hay repetición.

“La perspectiva Realista de Dostoievski”

1.1 El Realismo y Dostoievski

El Realismo es un movimiento literario que surgió en Francia a mediados del siglo

XIX, como reacción al Romanticismo subjetivo y fantasioso. Se define fundamentalmente

por buscar la descripción detallada del ambiente social, el contexto imperante, las

conductas y vivencias de los personajes.

Una de las características del realismo es su objetividad de la realidad, pues sus autores

se preocupan de dar una visión en conjunto del mundo observable, la cual se manifiesta

como un medio de Crítica social. En “Crimen y castigo” sí encontramos crítica social, pues

nos muestra un San Petersburgo rodeado de miseria, pobreza tanto espiritual como

económica, una ciudad donde día y noche se daba paso a la prostitución, violencia, abuso

de poder, delitos, crímenes, todos en vista y presencia de autoridades ineficientes. Un

ejemplo claro de esta ineptitud e ineficacia de las autoridades se muestra claramente,

cuando Raskolnikov trata de ayudar a una joven prostituta que estaba sola y corría riesgo,

pues un sujeto desconocido manifestaba sucias intenciones con ella, Rodia como no es 4 Pág. 2. Dostoievski Fedor. “Crimen y castigo”. EDITORIAL PORRÚA, SA de CV 2, México año 2005.

escuchado por esta mujer, acude a un oficial para pedir ayuda y llevarla a su casa, el policía

casi no es tomado en cuenta, incluso Rodia le entrega dinero a este para que la lleve donde

su familia. Lo anterior sin duda es una crítica de Dostoievski a los encargados del orden

social, a la policía, crítica que se manifiesta nuevamente cuando, luego de todos los

descuidos de Rodia, Porfirio sabiendo la verdad, no lo detiene.

Dostoievski, sin duda, nos describe y muestra la realidad, pero lo hace de un modo

particular, se encarga de presentárnosla de la forma más cruda y cruel que el lector se la

pueda imaginar, atrás quedó el súper hombre, del romanticismo, nuestro protagonista no es

un héroe en lo más mínimo, es un asesino, un hombre que si bien se preocupa de su familia

y muestra conciencia social ante el dolor ajeno, comete un crimen horrendo, el cual se

encarga de ocultar hasta los últimos momentos, éste tipo de hombre, frío, que ya poco le

importan los sentimentalismo. No sólo Rodia es reflejo de la crudeza con que Dostoievski

nos describe la realidad, pues nos narra de forma desgarradora el destino de quienes viven

en la miseria, fiel reflejo de esto es la familia de Marmeladov, quien por su alcoholismo

hunde a su familia en la peor de las miserias, su hija Sonia es prácticamente obligada a

prostituirse, su esposa esta enferma de tuberculosis por las malas condiciones en las que

viven, enfermedad que la lleva a la muerte, y sus demás hijos ni siquiera tienen con que

vestirse y menos van al colegio.

“En la literatura moderna, todo personaje, cualquiera sea su carácter y posición social, y

todo episodio, tanto fabuloso como de la alta política, o limitado a lo doméstico, pueden

ser tratados por el arte imitativo, y lo son la mayoría de las veces, de forma severa,

problemática y trágica”5

La cita anterior da cuenta del tratamiento trágico y severo que se hacía a los

personajes modernos, cosa que se logra muy bien en los personajes de Dostoievski, primero

que todo nuestro protagonista, Rodia, esta insertado en una situación tan problemática, el

haber cometido un crimen, cosa que lo sume en un estado de crisis tan profundo, que su

personalidad cambia, se vuelve agresivo con sus seres queridos, indiferente, frío, todo

producto del constante conflicto interno que tenía, una lucha entre su ego y conciencia. Y

no sólo su crimen hacía de su vida una tragedia, sino que antes y después de éste había

vivido en la miseria, en abandono, además había dejado sus estudios y ni siquiera tenía para

comer y pagar el alquiler de su pieza, cosas que demuestran aun más la problemática vida

que llevaba.

Otro personaje que también lleva una vida cargada de dificultades y conflictos es

Catalina Ivanovna, esposa de un alcohólico, que no trabajaba y cuando lo hacía se la

gastaba en beber, madre de tres pequeños niños a los que apenas podía alimentar y vestir y

menos llevar a la escuela y Sonia su hijastra a quien presionó para que se prostituyera, pues

su situación económica estaba tan mal, que ya casi no comían, Catalina además estaba

enferma de tuberculosis y su estado de salud empeoraba día a día debido a las pésimas

condiciones de vida que llevaba. Sin duda un personaje cargado de problemas, para el cual

ya no había ninguna esperanza, pues no contaba con el apoyo de nadie.

“Parece ser que los Rusos ya poseían por anticipado la posibilidad de concebir

seriamente lo cotidiano”6

5 Pág. 37. Auerbach, Erich. “Mimesis”. FONDO DE CULTURA ECONÓMICA, México año 1950. 6 Pág. 38. Auerbach, Erich. “Mimesis”. FONDO DE CULTURA ECONÓMICA, México año 1950.

Otra característica del Realismo vendría ser la rápida oscilación de acción,

pensamientos y emociones en los personajes, es decir, la capacidad de los personajes de

pasar de un estado de ánimo a otro, de querer algo y no quererlo, de pensar algo y luego lo

contrario.“…las alternativas del amor al odio, de la entrega humilde a la rudeza animal,

del apasionado amor a la verdad al vulgar afán de placeres, de la simplicidad creyente al

cinismo más espantoso, y la alternativa se muestra frecuentemente en la misma persona,

casi sin transición, en fluctuaciones violentas e imprevisibles.”7

Los personajes de “Crimen y castigo” también pasan por estos bruscos cambios de

ánimo y pensamiento. Es común que Rodia pase de la rabia a la tranquilidad, de querer

algo y luego no, de la insensibilidad a la empatía, del amor al odio, esto se ve claramente

las veces que estaba decidido a consumar el crimen y luego se arrepentía, lo mismo cuando

se disponía a confesar la verdad; también cuando de una frialdad e indiferencia absoluta a

su madre y hermana pasaba a una total compasión por la familia de Marmeladov, igual

cuando pensó en matar a su amigo Rasuminkhin por Dunia. Todos los anteriores son casos

que demuestran lo contradictorio de su carácter.

Como podemos ver Dostoievski crea a personajes muy complejos, pues es difícil

definirlos debido a los cambios bruscos y constantes en su accionar y pensar, son

imposibles de categorizar, pues no siguen un mismo patrón de conducta, lo que al lector lo

llena de incertidumbre y expectación pues son personajes que siempre sorprenden.

7 Pág. 491. Auerbach, Erich. “Mimesis”. FONDO DE CULTURA ECONÓMICA, México año 1950.

1.2 La novela polifónica de Dostoievski, planteada por Mijaíl Bajtín.

Mijaíl Bajtín en sus diversos estudios literarios, plantea las obras de Dostoievski

como Polifónicas, principio que haría noción a la forma en que Fedor estructuraría sus

obras, pero principalmente plantea: “…los elementos más dispares de las obras de

Dostoievski se distribuyen entre varios mundos y varias conciencias con derechos iguales;

no se dan en un mismo horizonte sino en varios, completos y equitativos y no es el material

inmediato, sino estos mundos, estas conciencias con sus horizontes, los que se combinan en

una unidad suprema, es decir, en la unidad de la novela polifónica.”8.

La cita anterior nos concibe la novela polifónica de Fedor, como una novela que es

capaz de presentarnos varias voces, personajes, con convicciones o puntos de vista sobre el

mundo particulares y aisladas unas de otras, pero que combinadas creaban este mundo

polifónico. Lo anterior llevado a la novela “Crimen y castigo” sí es concebible, pues hay

una heterogeneidad de personajes muy consistente, desde el orgulloso y escéptico asesino, a

la prostituta con una fuerte convicción moral y espiritual, y el amigo incondicional y fiel al

viejo seductor con perversiones sexuales; todos personajes individuales y heterogéneos, con

sus propias ideas, aisladas de las del autor.

Otra característica de las obras de Dostoievski es su dialogismo pues “…no se

estructura como la totalidad de una conciencia que objetivamente abarque las otras, sino

como la total interacción de varias, sin que entre ellas una llegue a ser el objeto de la

8 Pág. 29. Bajtín, Mijíal. “Problemas de la poética de Dostoievski”. FONDO DE CULTURA ECONÓMICA, México año 1986.

otra”9. La visión de mundo de “Crimen y castigo”, era una conciencia en la que se

enfrentaban dos fuerzas poderosas, el escepticismo humanístico, representado por

Raskolnikov y la fe, representada por Sonia, ambas conciencias opuestas que se disputaban

el dominio de la visión de mundo, pero que al fin y al cabo podían convivir juntas. Es por

lo anterior que nos es concebible observar un narrador heterodiegético y una focalización

interna variable en la obra, pues es posible conocer la interioridad y visión de mundo no

sólo de su protagonista, sino de otros personajes como Svidrigailov y Sonia.

“La Salud y la fuerza, el pesimismo radical y la ardiente fe en la expiación, la sed

de vida y la sed de muerte, todo esto lucha allí sin resolver jamás el conflicto”10, es tarea

del lector interpretar a su manera la última palabra del autor, pues Fedor posee muchas

facetas, y si bien en crimen y castigo ganó la expiación no fue por convicción de Rodia,

sino simplemente siguió los consejos de Sonia, quien sí creía en Dios.

Pero en realidad Dostoievski sabía encontrar lo polifacético y contradictorio no sólo

en el espíritu, sino en el mundo social objetivo. “La multiplicidad de planos y el carácter

contradictorio de la realidad social aparecían como un hecho objetivo de la época.”11

Dostoievski en “Crimen y castigo” nos muestra una realidad contradictoria, pues para él la

coexistencia de la vida social objetiva de los diversos planos representaba etapas de su vida.

9 Pág. 32. Bajtín, Mijíal. “Problemas de la poética de Dostoievski”. FONDO DE CULTURA ECONÓMICA, México año 1986.

10 Pág. 34. Bajtín, Mijíal. “Problemas de la poética de Dostoievski”. FONDO DE CULTURA ECONÓMICA, México año 1986.

11 Pág. 47. Bajtín, Mijíal. “Problemas de la poética de Dostoievski”. FONDO DE CULTURA ECONÓMICA, México año 1986.

En relación al tiempo y el espacio, Dostoievski veía y pensaba su mundo en el

espacio y no en el tiempo. “El entender el mundo significaba para él pensar todo su

contenido como simultáneo y adivinar las relaciones mutuas de diversos contenidos bajo el

ángulo de un solo elemento”12. Lo anterior nos muestra que Fedor concibe mayor

importancia al espacio, pues intentaba concentrar en uno solo la mayor cantidad de

heterogeneidad posible, de ahí la rapidez y dinamismo de la acción. Fedor se centra en le

presente y ahora de los personajes, son muy pocos los datos bibliográficos y del pasado de

estos que conocemos, “Recuerdan de su pasado sólo aquello que no deja de ser para ellos

el presente y que se vive para ellos como tal”13.

En crimen y castigo muy poco sabemos del año en que ocurrió la historia del relato,

sólo lo presumimos por algunas características de la sociedad que se nos muestra, la ciudad

de San Petersburgo, que es el espacio propiamente tal, además muy poco sabemos de la

infancia y tiempos pasados de Rodia, sus estudios, amistades, toda información limitada,

pues la historia gira entorno a su presente, que era la situación en la que se encontraba

luego de cometer un crimen. Lo que además sabemos en torno al tiempo es que la historia

es narrada cronológicamente entre un periodo de dos años aproximadamente.

Por lo anterior, podemos decir que la polifonía planteada por Mijíal Bajtín, en las

novelas de Dostoievski, sí tiene sustento, ya que en “Crimen y castigo” pudimos comprobar

12 Pág. 48. Bajtín, Mijíal. “Problemas de la poética de Dostoievski”. FONDO DE CULTURA ECONÓMICA, México año 1986.

13 Pág. 49. Bajtín, Mijíal. “Problemas de la poética de Dostoievski”. FONDO DE CULTURA ECONÓMICA, México año 1986.

la multiplicidad de voces, heterogeneidad de conciencias y la importancia del tiempo por

sobre el espacio, que nos plantea Bajtín, cosas que dan credibilidad y sustento a su teoría.