La experiencia del Centro de Arbitraje y Mediaci ó n de la OMPI

La experiencia del Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI

V Congreso Internacional UAIPITAlicante, 22 de noviembre de 2013

Ignacio de Castro, Director Adjunto, Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI

Ignacio de Castro – Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI

2

Organización Mundial de la Propiedad Intelectual

OMPI: mandato promover protección propiedad intelectual, 1883 Convenio de Paris Protección Propiedad Industrial, Convenio de Berna Protección Obras Literarias y Artisticas

186 Estados miembros

TCP y Sistema de Madrid


3

Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI

Establecido en 1994, parte de la OMPI

Objetivo: resolver disputas relativas a la propiedad intelectual y nuevas tecnologías a través de mediación y arbitraje

• 2884 casos relativos a nombres de dominio en el 2012• + 30000 casos relativos a nombres de dominio (UDRP +

Sunrise) desde el 2000• + 350 mediaciones y arbitrajes


4

Áreas de los Casos de la OMPI

Contractual: licencias de patentes, software/IT, acuerdos de investigación y desarrollo, patent pools, acuerdos de distribución, joint ventures, sociedades colectivas de derechos de autor, acuerdos de coexistencia de marcas, acuerdos de solución de controversias

Infracción de los derechos de PI

Controversias nacionales e internacionales

El Centro de la OMPI también ayuda a desarrollar procedimientos específicos de ADR para distintos sectores industriales, libre de tasas


5

WIPO International Survey on Dispute Resolution in Technology Transactions: Ámbito Contratos

91% de los encuestados concluyen contratos con entidades de otras jurisdicciones

+81% de los encuestados concluyen contratos relativos a tecnologia protegida por patentes en varias jurisdicciones.


6

¿Cómo se resuelven las disputas sobre Tecnología?


7

Coste y Plazos Relativos en Procedimientos de Resolución de Disputas sobre Tecnología


8

Ventajas de los servicios ADR del Centro de la OMPI

Ahorro de tiempo y dinero

Controversias internacionales decididas en un procedimiento único– No hay problemas jurisdiccionales dado que sólo existe un procedimiento– Evita el riesgo de resultados contradictorios entre distintos sistemas legales

Ejecución internacional – Convención de Nueva York sobre el reconocimiento y ejecución de las sentencias arbitrales extranjeras

de 1958 (149 estados parte)– Los laudos arbitrales internacionales serán reconocidos y ejecutables como una sentencia de un tribunal

nacional– No existe revisión sobre el fondo, únicamente se prevén causas limitadas para rechazar la ejecución

(Art. V)

Control y flexibilidad de las partes: “à la carte” – Posibilidad de elegir entre distintos tipos de procedimientos ADR– Posibilidad de adaptar el Reglamento de la OMPI a las especificidades de la controversia

(confidencialidad, acciones disponibles, tasas, etc.)– Posibilidad de combinar distintos tipos de procedimientos ADR (ejemplo: mediación seguida de arbitraje)


9

Litigios en materia de patentes

This chart is based on figures provided in Patent Litigation - Jurisdictional Comparisons, Thierry Calame, Massimo

Sterpi (ed.), The European Lawyer Ltd, London 2006.

* Report of the Economic Survey, AIPLA, Arlington 2011.

Country Characteristic of Legal System Average Length Average Costs

France - Civil Law- Unified Litigation- No specialized courts

First Instance: 12-24monthsAppeal: 18-24 months

€ 80,000-150,000 (1st Inst.)

Germany - Civil Law- Bifurcated Litigation- Specialized courts

First Instance: 12 monthsAppeal: 15-18 months

€ 50,000 (1st Inst.)€ 70,000 (App.)

Italy - Civil Law- Unified Litigation- Specialized courts

First Instance: Few months – 24 monthsAppeal: 18-24 months

€ 50,000-150,000 (1st Inst.)€ 30,000-70,000 (App.)

Spain - Civil Law- Unified Litigation- Commercial courts

First Instance: 12 monthsAppeal: 12-24 months

€ 100,000 (1st Inst.)€ 50,000 (App.)

UK - Common Law- Unified Litigation- Specialized courts- Mediation promoted

First Instance: 12 monthsCourt of Appeal: 12 monthsSupreme Court: 24 months

€ 550,000-1,500,000 (1st Inst.)€ 150,000-1,500,000 (App.)€ 150,000-1,500,000 (Supreme Court)

China - Civil Law- Bifurcated Litigation- Specialized courts

First Instance: 6 months Appeal: 3 months

USD 150,000 (1st Inst.)USD 50,000 (App.)

Japan - Civil Law- Bifurcated Litigation- Specialized courts

First Instance: 14 monthsAppeal: 9 months

USD 300,000 (1st Inst.)USD 100,000 (App.)

USA - Common Law- Unified Litigation- Specialized court of appeals (CAFC)- Jury trial available- Mediation promoted

First Instance: up to 24 monthsAppeal: 12+ months

USD 650,000-5,000,000* (1st Inst.)USD 150,000-250,000 (App.)


10

Procedimientos del Centro de la OMPI

– Mediación: procedimiento informal en el cual un intermediario neutral, el mediador, asiste a las partes en la consecución de un acuerdo para resolver la controversia, basado en los intereses respectivos de las partes. El mediador no puede imponer una decisión. El acuerdo tiene la validez de un contrato.

– Arbitraje: procedimiento por el cual las partes someten la controversia a uno o más árbitros elegidos para la obtención de una decisión vinculante y definitiva (laudo), basado en los derechos y obligaciones de las partes y ejecutable como laudo bajo la legislación arbitral.

– Decisión de Experto: procedimiento por el cual las partes someten un asunto específico (e.g. cuestión técnica) a uno o más expertos que harán una decisión sobre el asunto, la cual puede ser vinculante siempre que las partes no hayan acordado lo contrario.


Incorporación de Mecanismos ADR

Cláusulas ADR en contratos para controversias futuras

Acuerdos de Sometimiento para controversias existentes, e.g. en controversias no contractuales

Nacional e Internacional

Arbitraje o Mediación, o combinación (“escalation”)

En ocasiones, seguido de litigación previa entre las partes en los Tribunales

Cláusulas Contractuales y Acuerdos de Sometimiento Recomendados: http://www.wipo.int/amc/es/clauses/index.html


Opciones


13

Casos de la OMPI: Tipo de Procedimiento


14

Casos de la OMPI: Materia


15

Casos de la OMPI: Áreas de Negocio


16

Cláusula de Resolución de Controversias de la OMPI - Mediación seguida, en ausencia de solución, de Arbitraje Acelerado

Intentar mediación antes de arbitraje, al menos hasta

vencimiento del plazo

terminación

Combinación de beneficios

arbitraje bien preparado

"Toda controversia, diferencia o reclamación que surja del presente contrato y de toda enmienda al mismo o relativa al presente contrato, incluyendo en particular, su formación, validez, obligatoriedad, interpretación, ejecución, incumplimiento o resolución, así como las reclamaciones extracontractuales, serán sometidas a mediación de conformidad con el Reglamento de Mediación de la OMPI. La mediación tendrá lugar en [especificar el lugar]. El idioma que se utilizará en la mediación será [especificar el idioma]."

“Si la controversia, diferencia o reclamación no ha sido solucionada en la mediación, o en la medida en que no haya sido solucionada en el plazo de [60] [90] días contados desde el comienzo de la mediación, ésta será sometida a arbitraje, mediante la presentación de una solicitud de arbitraje por una de las partes, para su solución definitiva de conformidad con el Reglamento de Arbitraje de la OMPI. No obstante, si antes del vencimiento de ese plazo de [60] [90] días, una de las partes se abstiene de participar o deja de participar en la mediación , se someterá la controversia, la diferencia o la reclamación a arbitraje mediante la presentación de una solicitud de arbitraje por la otra parte para su solución definitiva de conformidad con el Reglamento de Arbitraje de la OMPI. El tribunal arbitral estará compuesto por un árbitro único. El arbitraje tendrá lugar en [especificar el lugar]. El idioma que se utilizará en el procedimiento arbitral será [especificar el idioma]. La controversia, diferencia o reclamación sometida a arbitraje se resolverá de conformidad con el derecho de [especificar la jurisdicción].”


Mediación de la OMPI

Inicio

Nombramiento del Mediador

Nombramiento del Árbitro

Conferencia Inicial

Reuniones

Conclusión


• Un único intercambio de alegaciones• Plazos más cortos• Arbitro único• Audiencia más corta • Tasas fijas

Arbitraje Acelerado de la OMPI

Solicitud de Arbitraje y Escrito de Demanda

Respuesta a la Solicitud de Arbitraje y Escrito de Contestación a la Demanda

(20 días)

Nombramiento del Árbitro

Audiencia (máximo 3 días)

Cierre de las Actuaciones (3 meses)

Laudo Definitivo (1 mes)

Arbitraje de la OMPI

Solicitud de Arbitraje

Respuesta a la Solicitud de Arbitraje (30 días)

Nombramiento de Árbitro(s)

Escrito de Demanda (30 días)

Escrito de Contestación a la Demanda (30 days)

Audiencia

Cierre de las Actuaciones (9 meses)

Laudo Definitivo (3 meses)

Otras Declaraciones por escrito y Declaraciones de testigos


19

Reglamento de Arbitraje de la OMPI

Acuerdo de arbitraje (Arts. 1-9)

Número de árbitros (Art. 14)

Elección de las partes en el nombramiento del/de los árbitro(s) (Arts. 16-17)

Imparcialidad e Independencia (Art. 22)

Recusación del/de los árbitros(Arts. 24-29)

Confidencialidad (Arts. 52, 73-76)

Medidas provisionales o conservatorias y garantía (Art. 46)

Tipo de pruebas común en controversias sobre IP

Laudo arbitral (Art. 62)


20

Mediación en Procedimientos

ante IPO Singapur


21

Mediación en procedimientos ante INPI Brasil


Acuerdo en Casos administrados por la OMPI


Información Adicional

Descargar cláusulas modelo: http://www.wipo.int/amc/en/clauses/

Información de contacto:Cuestiones generales y presentación de casos:

[email protected];+41 22 338 8247

Contacto directo: [email protected]+41 22 338 8028

Información publicada sobre procedimientos, árbitros, mediadores, expertos y ejemplos de casos: http://www.wipo.int/amc/es/

Muchas Gracias

La experiencia del Centro de Arbitraje y Mediaci ó n de la OMPI

Documents

Transcript of La experiencia del Centro de Arbitraje y Mediaci ó n de la OMPI