La Evaluación Basada en la Enseñanza y la Evaluació n Basada en Competencias.docx

8/12/2019 La Evaluacin Basada en la Enseanza y la Evaluaci n Basada en Competencias.docx

1/31

2.1. La Evaluacin Basada en la Enseanza y la Evaluacin Basada en Competencias

Para efectos del estudio en cuestin, interesa de finir una serie de conceptos bsicos que

por un lado, describan el enfoque de la evaluacin en su acepcin tradicional o convencional,

concebida sta generalmente, como un elemento externo a la actividad de aprender y vista desde

un plano secundario del quehacer educativo, y por el otro, se plantee la nueva propuesta de la

prctica evaluativa; entendida como un planofundamental de la enseanza y no como una parte

perifrica del proceso. Desde esta perspectiva, se desarrolla cmo la evaluacin educativa se

dispone para ser congruente con las tendencias curriculares actuales, y, la enseanza se centra en

el desarrollo del propio estudiante, sus expectativas, su nivel inicial, sus estilos de aprendizaje,

sus ritmos e intereses, sus necesidades y la proyeccin futura de un aprendizaje permanente a lo

largo de toda la vida.En esta lnea de argumentacin, se plantea que la evaluacin educativa est estrechamente

ligada a los modelos pedaggicos o ed ucativos que el docente emplea en el momento de la

enseanza. Flrez (2000, p. 32) explica que un modelo pedaggico es la representacin de las

relaciones que predominan en el acto de ensear, es tambin un paradigma que puede coexistir

con otros y que sirve para organizar la bsqueda de nuevos conocimientos en el campo de la

pedagoga. En este contexto, se identifican diferentes concepciones y criterios sobre laevaluacin educat iva las cuales no pueden ser vistas de manera aislada o independiente a la

tendencia curricular vigente o al modelo pedaggico empleado por el docente.El autor arriba citado, esboza los modelos que representan las perspectivas tericas de

mayor difusin e importancia contempornea y las formas y tcnicas de evaluacin educativa

que de ellos se derivan tal como se presentan en la Tabla siguiente:


2/31

Tabla No. 1 Caracterizacin de diferentes modelos pedaggicosModelo TRADICIONAL TRANSMISIONISTAROMNTICO COGNITIVO SOCIAL

CONDUCTISTAParmetroMETAS Humanista Moldeamientode Mxima Accesoa Desarrollo

Metafsica conductatcnico autenticidad niveles individualyReligiosa productiva ylibertad intelectuales colectivoRelativismotico individual superiores

CONCEPTOS Desarrollode Acumulaciny Desarrollo Progresoy ProgresivoyDESARROLLO lasfacultades asociacinde natural, secuencial secuencial

humanasydel aprendizajes espontneo, Estructuras Eldesarrollocarctera libre jerrquicamente impulsaeltravsdela diferenciadas aprendizajedisciplinayde Cambios enlaslaimitacindel conceptuales cienciasbuenejemplo

CONTENIDO Disciplinay Conocimiento Loqueel Experienciasde Cientfico-CURRICULAR autores tcnico-inductivo alumno accesoa tcnico

clsicos Destrezasy solicite estructuras Polifacticocompetencias Experiencias superiores Politcnicoobservables libres Aprendizajessignificativosde

lacienciaRELACI N Autoritaria Intermediario Maestro Facilitador, HorizontalMAESTRO- Maestro Ejecutordela auxiliar estimuladordel Maestro-ALUMNO programacin Alumno desarrollo alumno

Programacin MaestroMaestro M A

AlumnoMaestro

AlumnoAlumno

METODOLOG A Verbalista Fijacinatravs Sin Creacinde VariadoTransmisionista delrefuerzo interferencia ambientesy segnelnivelMemorista Controldel Libre experienciasde dedesarrolloRepetitiva aprendizajea expresin desarrollo ycontenido

travsdeobjetivos nfasisenelconductuales trabajo

productivoConfrontacinsocial

PROCESO Memorstico Conductas Sin Evaluacin EvaluacinEVALUATIVO Repetitivo esperadas evaluacin cualitativa grupalo

Evaluacin Evaluacinsegn Sin Dereferente basadaenproducto criterioEvaluacin comparacin personal parmetrosEvaluacin= sumativa Sin Evaluar Teoraycalificacin calificacin calificar praxis

Evaluacincon Confrontacincriterio grupalFuente: Flrez, R. (2000, p. 25).

2.2.1. Evaluacin basada en la enseanza: conceptualizacin y caracterizacin

Es as que, en el Cuadro anterior se detallan los diferentes modelos pedaggicos

conjuntamente con las diferentes concepciones, formas y criterios sobre la evaluacin

educativa y su dinmica de accin. Para el caso, en el modelo tradicional, prevalece laenseanza academicista, verbalista, generalmente con un libro de texto que organiza la


3/31

temtica bsica obligatoria para ser presentada enexposiciones magistrales por el profesor.

Estos contenidos se centran principalmente en los ya producidos por la ciencia, presentados

de manera lineal, secuenciada y agrupados de acuerdo a la disciplina de estudio. Se espera la

asimilacin por parte del estudiante, y su papel es de receptor de ese conocimiento (Flrez,

2000).

En concordancia con lo anteriormente planteado, l varez (1997, p.131) define la

evaluacin tradicional como:Un mecanismo de control de los conocimientos termi nales del alumno, que son

comprobados por el profesor como actividad incoherente, desvinculada del proceso

enseanzaaprendizaje y de la realidad del alumno; que resulta antieconmica, poco

productiva; que se manipula externamente como factor de presin personal y social,

pudiendo tener un impacto negativo en el plano afectivo del individuo.

En tal sentido, se reafirma que la evaluacin es reproductora de conocimientos,

clasificaciones, explicaciones y argumentaciones previamente estudiadas por el alumno en

notas de clase o textos prefijados (Flrez, 2000, p. 36). sta se realiza de manera cuantitativa

al final del perodo o curso, asignndole una calificacin al aprendizaje del estudiante enrelacin con el resto de la clase por medio de exmenes escritos. Es decir, se determina cunta

informacin ha asimilado el alumno y su capacidad de memorizacin y reproduccin de la

informacin. Asimismo, Daz (2000, p. 308) plantea que en este tipo de enseanza:La propuesta de evaluacin del aprendizaje, la prctica es reducida a la confeccin,

aplicacin e interpretacin de datos por medio de exmenes. Estos exmenes sern

resueltos por el alumno al finalizar la enseanza. As, han cobrado difusin las llamadas

pruebas objetivas, que pueden ser elaboradas e interpretadas por sistemasmecanizados, con lo cual minimiza tanto el proceso mismo de la evaluacin del

aprendizaje como la nocin de aprendizaje y docencia.

Como puede desprenderse de lo anteriormente expuesto, el alumno aprende para ser

evaluado centrando principalmente su atencin, en u na calificacin en un momento

determinado, y no necesariamente para formarse y desarrollar conocimiento. Este enfoque de

evaluacin, tiene un carcter prescriptivo tomando como base los resultados del conocimiento

memorstico de manera descontextualizada e instrumental. El producto del aprendizaje enfatizalo observable, no as, los procesos de razonamiento, estrategias, habilidades y capacidades. En


4/31

el presente, a menudo los estudian test se sienten excluidos de la cultura de la evaluacin de

modo que tienen que probar y equivocarse para hacer sucesivas aproximaciones hacia las

situaciones que se requieren en el trabajo evaluativo. Los estudiantes que desarrollen de mejor

forma su tcnica tendrn xito en la evaluacin, aunque no siempre son los que en el futuro

aportarn ms al desarrollo de los campos que estn estudiando (Brown y Glasner, 2007, pp.

78-79).

Esta caracterstica de reducir la evaluacin a la mera asignacin de una calificacin al

estudiante y de compararla con la del resto del grupo, es conocida como evaluacin con base a

norma17

. Se asigna la ms alta calificacin al ms alto rendimiento, calificaciones promedio a

la concentracin mayoritaria en el centro de la escala donde se ubican las normales, y,

calificaciones inferiores a las que se ubican en la cola o extremo inferior de la misma

(Miralda, 2002, p. 84). El autor expone que es un error pensar que debe haber una distribucin

natural de calificaciones, es decir, buenos, promedio y malos estudiantes sin que exista el

espacio para reflexionar sobre esta situacin; sobr e la calidad de la institucin y la calidad de la

educacin.Otro aspecto que presenta el autor, es la tendencia a asignar calificaciones con base a

criterios.18

En tal sentido, el docente debera expresar con precisin lo que espera que el

estudiante aprenda en trminos de comportamiento observable. Este sistema mecanicista delaprendizaje, requiere de una estricta planificacin de la clase por parte del docente, quien se

limita a desarrollar los contenidos de la materia sobre la base del dominio ms bsico del

conocimiento; la memorizacin. En tanto la tarea de rutinizar la escuela siga insistiendo en el

concepto de clase comn de un grupo de alumnos, ms un profesor al frente, donde aquellos

demandan acreditacin y ste, mtodos y tcnicas para fabricar calificaciones; difcilmente

haremos de la escuela, una institucin formadora de espritus libres, de mentes abiertas con

actitudes de compromiso en la construccin de un destino comn, para la colectividad a la cual

se debe (Miralda, 2002, p. 89).lvarez (1997) en una cita anterior, declara que este tipo de prctica evaluativa ha

perdurado hasta hoy. En el modelo tradicional, no existe la evaluacin como tal, su finalidad es

el mundo de los saberes del alumno sin incluir su integralidad, y su desarrollo humano y

personal. Igualmente, su metodologa resulta discontinua, parcial, desasociada y desarticulada

de la enseanza. Los instrumentos de evaluacin son eminentemente cuantitativos de control,

pese a ello, carecen de objetividad en vista que las pruebas y exmenes carecen de validez y

confiabilidad.


5/31

Aunado a esto, la escuela suministra una enorme cuota de autoridad al docente. De

manera exclusiva, ste evala, y es visto como un specialista que domina la ciencia que

ensea. Por este poder que la escuela le confiere, podra dar juicios de valor a priori y otorgar

una categora que podra marcar para el futuro a un estudiante. La evaluacin tradicional es

antieducativa, est despojada de todo rasgo formativo y muy por el contrario, deja huellas

negativas, y a veces traumticas () que injusta e s la sociedady con ella las instituciones

escolares y los docentes que han legalizado y conviven con esa discriminacin hacia los

alumnos! (lvarez, 1997 p. 130).De all que:

Concebir el aprendizaje como producto es una mane ra de negar la necesidad que tiene

cualquier persona de ir elaborando la informacin para aprender, dado que el proceso de

aprendizaje est mediado por el esquemareferencial del estudiante, esto es, el conjunto

de sentimientos y afectos con los que piensa y acta, esquema que ha sido organizado a

travs de la vida del propio sujeto y que al entrar en contacto con una nueva

informacin es susceptible de ser movilizado (Daz, 2000, p.312).

2.2.2. Evaluacin basada en competencias: conceptualizacin y caracterizacin

Por otra parte, en las tendencias curriculares o modelos pedaggicos contemporneos se

propone un sistema distinto de evaluacin educativa. Este concepto ha evolucionado

significativamente, de una prctica evaluativa centrada en la enseanza y situada como acto

final, a un elemento intrnseco, esencial y acto procesual del hecho de aprender. Este nuevo

paradigma de la evaluacin propone que la evaluacin de los aprendizajes es un proceso

constante de produccin de informacin para la toma de decisiones, sobre la mejora de la

calidad de la educacin en un contexto humano socia l, mediante sus funciones diagnstica,formativa y sumativa (Segura, 2009, p.1).

De este modo, a la luz del modelo se prescribe la evaluacin como un instrumento

indispensable para desarrollar un proceso colegiado. Este sistema, ofrece informacin relevante

no solo para el estudiante y para el profesor en la toma de decisiones, sino tambin, para todos

los actores involucrados en tal fin. Es decir, consiste en observar el aprovechamiento de los

educandos y ofrecer diversas y variadas oportunidades para el ms alto desempeo de una

competencia. Por otra parte, conduce al docente a un estado de reflexin de su propia prctica


6/31

pedaggica, que producto de ello, reajuste las programaciones y estrategias subsiguientes para el

logro de los resultados de aprendizaje propuestos.

Para comprender de manera holstica el enfoque de la evaluacin de los aprendizajes

basada en competencias, se presentan los conceptos recogidos del Glosario de WWW.Goldmine, del documento Tuning Educational Structures in Europe, Gonzlez y Wagenarr

(2003, p. 282):Calificacin (Grade)Evaluacin final basada en la superacin de conjunt o en el programa de estudios.Carga de Trabajo del Estudiante (Students Workload)Todas las actividades de aprendizaje requeridas para la consecucin de losRESULTADOS DEL APRENDIZAJE (por ejemplo, clases presenciales, trabajo

prctico, bsqueda de informacin, estudio personal, etc.).Criterios de Evaluacin (Assessment Criteria)Descripcin de lo que el estudiante debe realizar p ara demostrar que se ha conseguido

el RESULTADO DEL APRENDIZAJE. Formacin, estudio pe rsonal, etc.).Evaluacin (Assessment)Conjunto de pruebas escritas, orales y prcticas, sa como proyectos y trabajos,

utilizados en la evaluacin del progreso del estudi ante en la UNIDAD o MDULO del

CURSO. Pueden ser empleadas por los propios estudiantes para evaluar su progreso

(evaluacin formativa) o por la universida d para juzgar si la unidad o el mdulo del

curso se han concluido satisfactoriament e en relacin a los RESULTADOS DEL

APRENDIZAJE de la unidad o mdulo (e valuacin acumulativa o continua).Evaluacin Continua (Continuous Assessment)Pruebas realizadas durante el perodo de enseanza regular como parte de laEVALUACIN final o anual.Habilidades y Competencias (Acadmicas/Profesionales) (Skills and Competences)Las habilidades y COMPETENCIAS desarrolladas como resultado del proceso de

aprendizaje pueden ser especficas de un rea temtica o genrica.Resultados del Aprendizaje (Learning Outcomes)Formulaciones que el estudiante debe conocer, entender y / o ser capaz de demostrar

tras la finalizacin del proceso de aprendizaje. Lo s resultados del aprendizaje: no

deben confundirse con los objetivos del aprendizaje, sino que se ocupan de los logros


7/31

del estudiante ms que de las intenciones de conjunto del profesor. Los resultados del

aprendizaje deben estar acompaados de CRITERIOS DE EVALUACINapropiados,que pueden ser empleados para juzgar si los resultados del aprendizaje previstos han

sido logrados. Los resultados del aprendizaje, junto con los criterios de evaluacin,

especifican los requerimientos mnimos para la concesin del CRDITO, mientras que

las notas (calificaciones) se basan en el nivel, por encima o por debajo, de los requisitos

mnimos para la concesin del crdito. La acumulacin y la transferencia de crditos se

facilita si los resultados del aprendizaje son facilitados con claridad indicando con

precisin las realizaciones por las que se otorga el crdito.

Como puede percibirse a partir de los conceptos anteriores, la evaluacin comprende un

todo integral de los resultados del aprendizaje, cobrando un papel protagnico la evaluacin

formativa, cualitativa y procesual o continua, cuya finalidad es la consecucin de la calidad de

los aprendizajes mismos. Es oportuno recalcar, que la simple evaluacin cuantitativa o medicin

de los aprendizajes; asignacin de una cal ificacin a los saberes del estudiante, y empleada en

otros enfoques, es totalmente insuficiente para los efectos de promover resultados autnticos de

aprendizaje. Es por tanto necesario en el desarrollo de esta propuesta, la utilizacin de una

diversidad de tcnicas e instrumentos de evaluaciones plurales y multidireccionales, con

capacidad para obtener informacin ms objetiva sobre los variados tipos de atributos quecomponen las competencias.

Para ampliar lo expuesto, Argudn (2006, p. 67) detalla la evaluacin como medio de

aprendizaje: En la educacin en competencias, la evaluacin debe ser una experiencia

integradora de desarrollo, que permita al estudiante ampliar sus propias fortalezas.

Es necesario que los procesos de evaluacin sean pa rte integral del currculum queasegure a los alumnos una gua apropiada que permita mejorar la experiencia y su

desarrollo.

La evaluacin se incorpora al currculum de dos maneras: la evaluacin como mediodel aprendizaje del estudiante y evaluacin de los programas y de la institucin. Se

trata de un proceso de mltiples dimensiones, es una parte integral del aprendizaje,

que implica observar y juzgar el desempeo de cada uno de los elementosbasndoseen criterios objetivos, en la utoevaluacin y la retroalimentacin del

estudiante y del profesor.


8/31

Se utiliza para confirmar los logros del alumno y para proporcionarleretroalimentacin de manera que puedan mejorar tanto el alumno como el profesor.

Cada evaluacin involucra un proceso que proporciona retroalimentacinsignificativa.

Permite comparar el desempeo con los criterios que lo califican y emitir juiciosbasados en la comprobacin del modo en que los alumnos se benefician del

currculum.

En esta lnea de argumentacin, conviene presentar algunos conceptos sobre aprendizaje

vistos desde la perspectiva de investigadores, psiclogos y educadores:El proceso de adquisicin de habilidades, destrezas motoras y cognoscitivas que explica

en parte el enriquecimiento y transformacin de las estructuras internas de las

potencialidades del individuo para comprender y actuar sobre su entorno con base a los

niveles de desarrollo y maduracin.El aprendizaje implica un proceso de construccin que es producto de la experiencia y a

travs del cual se adquieren conceptos, principios, procedimientos, valores y actitudes.

Proceso mediante el cual una persona adquiere habilidades prcticas (motoras e

intelectuales), incorpora contenidos informativos o bien adopta nuevas estrategias de

conocimiento y accin (Maldonado, 2001, p. 4).

En concordancia con ello, la psicologa ha realizado importantes aportes al campo de la

pedagoga para comprender mejor el qu y cmo se aprende a travs de las teoras del

aprendizaje. Un concepto que ha cobrado inters a la luz de estas teoras es el trmino de

aprendizaje significativo. Al respecto, Kingler y Vadillo (2000, p.190) describen:corresponde a

las experiencias e intereses de los alumnos. El aprendizaje nuevo se relaciona con la informacin

ya existente en sus estructuras cognitivas. Este aprendizaje consiste en asimilar uno mismo lo

aprendido, hacerlo propio () . Cuando el aprendizaje tiene significado para la persona, se

integra a ella, por lo tanto no se olvida y puede aplicarse prcticamente a lavida diaria (). Estetipo de aprendizaje siempre implica un contenido afectivo () el ser humano es una unidad

indivisible que debe funcionar en forma integral (Gonzlez, 1991, p. 67).Es por tanto necesario, que el estudiante aprenda a valorar y tomar conciencia desde una

perspectiva objetiva y vlida, la conformacin de su propio aprendizaje. Esto significa que, el

reto de la enseanza es plantear la evaluacin de los aprendizajes de manera congruente con las

teoras que acuan este concepto. La siguiente Tabla muestra sintticamente la relacin de la


9/31

prctica educativa a la luz de las teoras del prendizaje presentado por Bordas yCabrera (2001)

con base a la propuesta de Herman, Auschbacher y Winters (1992).

Tabla No. 2 La evaluacin en el aula segn las teoras actuales del aprendizajeELEMENTOS DEL APRENDIZAJE IMPLICACIONES PARA LA EVALUACION

Elconocimientoesalgoqueseconstruye. PromueveaccionesdeevaluacinqueElaprendizajeesunprocesodecreacinde ponganenjuegolafuncionalidadysignificadosapartirdelanuevainformacin significadodelosnuevosaprendizajesaydelosconocimientosprevios:esun travsdesuusoenlaresolucindeprocesodetransformacindelas problemas,aplicacinadistintoscontextosyestructurascognitivasdelestudiantescomo enlaconstruccindenuevosconsecuenciadelaincorporacindenuevos conocimientos.conocimientos. Evitalosmodelosmemorsticosenlosque

sloseponedemanifiestolacapacidadparareconoceroevocar.

Promueveactividadesytareasdeevaluacinquetengansentidoparalosestudiantes.

Utilizaunagamavariadadeactividadesdeevaluacinquepongaenfuncionamientoloscontenidosencontextosparticularesdiversos.Loimportanteescontextualizar,esdecir,variartantocuantoseaposiblelosmarcosenlosqueseevala.

Evalaelmismocontenidocondistintastcnicas:unaactividaddeevaluacinesparcialencuantoalanaturalezayamplitudderelacionesdelsignificadoqueexplora,esprevisiblequelosestudiantesdispongandeotrasrelacionessignificativasqueelinstrumentooprocedimientodeevaluacinqueseutilizanolograalcanzar.

Hayvariedadenlosestilosdeaprendizaje, Promuevedistintasformasdeevaluacinylacapacidaddeatencin,lamemoria,el tareasalternativasdondeelestudianteritmodedesarrolloylasformasde puedaelegir.inteligencia. Daoportunidadespararevisaryrepensar.

Proporcionadiferentestempusdeevaluacin,sifueranecesario,negocindoloconelestudiante.


10/31

Utilizaprocedimientosquepermitanal

estudianteaprenderaconstruirsuformapersonalderealizarelaprendizaje,amanejarautonmicamenteprocedimientosdeevaluacinycorregirloserroresquepuedadetectar.

Laspersonastienenunaejecucinmejor Promuevequeelestudiantehagasuyoloscuandoconocenlameta,observanmodelos objetivosdelaprendizajeyloscriteriosqueysabenloscriteriosyestndaresquese sevanautilizarparaevaluarlos.tendrnencuenta. Proporcionaunaampliagamademodelos

deejemplosobretrabajosdelosestudiantesydiscutesuscaractersticas.

Hablasobreloscriteriosqueseutilizanparajuzgarlaejecucinylosestndaresdelogro.

Sereconocequeelconocimientoyla Promuevelaautoevaluacin,queelregulacindelospropiosprocesos estudiantepiensaacercadecuntoaprendecognitivossonlaclaveparafavorecerla bien/mal,cmoestablecemetasyporqucapacidaddeaprenderaaprender.Es legustaonohacerciertostrabajos.importantesabermanejarsupropioproceso Estimulaprocesosdecoevaluacinentredeaprendizaje. docentesyestudiantesyentreestosentre

s.Lamotivacin,elesfuerzoylaautoestima Atribuyelosfracasosolasrazones

afectanelaprendizajeyeldesarrollodela temporalesyexternasylosxitosarazonespersona. internasyperdurables.

Establecerelacionesentreelesfuerzoylosresultados.

Valoraelerrorcomounpasonecesarioparaelaprendizaje.

Presentaenlasevaluacionessituacioneslomsparecidasposiblealarealidadyquetengansentido.paraeldiscenteypuedantenerfuturasproyecciones.

Incorporademaneranaturaltareasdeevaluacinduranteelprocesodeenseanza-aprendizajequepuedanserviralestudianteparatomarconcienciadeloquehanaprendidoydelasdificultadesovacosquetodavatiene.

Elaprendizajetieneaspectossociales.El Favorecetrabajosdeevaluacinenequipo.trabajoenequipoesvalioso. Organizagruposheterogneosparaqueel

intercambioentreestudiantesseamsrico.Daimportanciatantoalproductocomoalos

procesosdelosequipossolicitandoalestudiantesuvaloracin.

Facilitaqueelestudianteasumadistintospapelesenlasevaluacionesdeequipo.Plantealaevaluacinenequipocuandola

situacinquesetrataseasemejaasituacionesdelavidareal.

Fuente: Ligeramente modificada de: Bordas, M. y Cabrera, F., LIX (2001, enero-abril, pp. 26-27).


11/31

En sntesis, Angulo, Contreras y Santos (1991), citado por (Santos, 1998, pp. 107-110)

declaran las siguientes caractersticas de la evaluacin de los aprendizajes en un contexto

educativo contemporneo: Tiene en cuenta el contexto: Parte de las particularidades diacrnicas y sincrnicas

del centro educativo.

Toma en cuenta los procesos y no slo los resultado s: Ambos principios no sonexcluyentes, tampoco contradictorios.

Da voz a los participantes en condiciones de libertad: Se toma en cuenta la opinindetodos los actores involucrados en el quehacer educativo porque son ellos los que

disponen de las claves interpretativas de lo que sucede en el centro.

Emplea mtodos diversos y suficientemente sensibles: Cada uno ofrece posibilidadesfieles de captacin de la realidad.

Atiende valores: Tanto en el contenido como en el proceso evaluador. No convierte la complejidad en simplificaciones abusivas, a travs de nmeros y

estadsticas:No se debe utilizar como el nico referente que exprese una realidad tan

compleja y dinmica.

Es educativa: Se ocupa del valor educativo y en s misma es educativa al impulsar el dilogo, la participacin y la reflexin compartida sobre la mejora.

Est comprometida con la sociedad: Toma en cuenta los intereses de quienesrecibenpoco o no reciben los bienes que la educacin provee.

2.2.3. Similitudes y diferencias

Es preciso sealar, que todos los elementos que componen un enfoque de evaluacin de los

aprendizajes son comunes al propsito que fuero n acuados. Pese a ello, la forma de comprender

y aplicar estos componentes lleva implcito el modelo pedaggico y curricular que el docente

tenga consigo para el desarrollo de la enseanza. Esto significa, que los dos enfoques del estudio

en cuestin, comparten finalidades, mtodos, medios, procedimientos y criterios entre otros, no

obstante, el uno se concibe en un plano convencional y externo a la actividad de aprender, en

cambio el nuevo postulado, integra todos los elementos para ofrecersituaciones de aprendizajede manera directa o indirecta, y, que a travs de la propia vivencia de los estudiantes, estos

elementos sean consecuentes en su experiencia educativa.


12/31

Visto desde esta perspectiva, la siguiente Tabla detalla las diferencias entre los elementos

que componen el enfoque de la evaluacin basada en la enseanza y la evaluacin basada en

competencias.

Tabla No. 3 Diferencias de los componentes de la evaluacin basada en la enseanza y loscomponentes de la evaluacin basada en competencias

Evaluacin basada en la enseanza Evaluacin basada en competenciasSecentraenlosresultadosdel Secentraenlamejoracontinuade

aprendizaje. losprocesosdelaprendizajeysusresultados.

Sebasaprincipalmenteenla Sebasaenlaconstruccinyevaluacindeconocimientostericos. aplicacindeconocimientos.

Sebasaenlaevaluacinsumativa. Sebasaenlaevaluacindiagnstica,formativaysumativa.

Secentrabsicamenteenlaaplicacin Secentraenunavariedaddedepruebasescritas. pruebasdeacuerdoaltipoy

caractersticasdelosaprendizajesydisciplinasdeestudio.

Secentraenlaseleccindeuna Secentraeneldesempeodeunarespuesta. tarea.

Seenfocaensituacionesficticias. Seenfocaasituacionesdelavidareal.

Sebasaenevidenciaindirecta. Sebasaenevidenciadirecta.Escasoscriterioseindicadoresde Existenciadevariedadderbricas,

evaluacin. omatricesdevaloracindeacuerdoalostemasespecficosdeevaluacin.

Seestructuraconbaseenla Seestructuraconbasealenseanza. aprendizaje.

Seenfocaprimordialmenteenel Seenfocaeneldesempeodedominiocognitivodelaprendizaje. competenciascognitivas

procedimentalesyactitudinalesdelosaprendizajes.

Fuente: Originada por la investigadora de acuerdo a las lecturas realizadas sobre el tema.

Este enfoque de evaluacin emergente, tambin se conoce como evaluacin procesual,

evaluacin de desempeo, evaluacin autntica o evaluacin alternativa. En este sentido, todas las

variaciones del trmino apuntan al desarrollo de capacidades de los estudiantes que tengan

verdadero significado en el mundo real. A continuacin se presenta una Tabla comparativa de las

diferencias entre la evaluacin convencional y la evaluacin alternativa.


13/31

Tabla No. 4 Evaluacin tradicional y Evaluacin alt ernativa.

EvaluacinTradicional EvaluacinAlternativaEljuicioevaluativoestbasadoenla Eljuicioevaluativoestbasadoenla

recogidadeinformacinobjetivae observacin,enlasubjetividadyenelinterpretacindelaspuntuaciones. juicioprofesional.

Laevaluacintiendeasergeneralizable. Laevaluacintiendeaseridiosincrsica.Permitealevaluadorpresentarel Permitealevaluadorcrearunahistoria

conocimientodelalumnomedianteuna evaluativarespectodelindividuoodelpuntuacin. grupo.

Estfocalizadafundamentalmentesobre Estfocalizadademaneralapuntuacindelalumnoen individualizadasobreelalumnoalaluzcomparacinconlapuntuacindelos desuspropiosaprendizajes.otrosalumnos.

Muestrasparalarecoleccindedatos: Muestrasparalarecoleccindedatos:PruebasObjetivas. Experimentosdelosalumnos,Debates,Portafolios,Productosdelosestudiantes,

Simulaciones,DemostracionesPrcticas,InvestigacionesdeCampo,VisitasGuiadas,Investigacionesbibliogrficas,etc.

Colocalaevaluacinbajoladecisindel Permitealosestudiantesparticiparensuprofesoruotrafuerzaexterna. propiaevaluacin.

Proveelainformacinevaluativadetal Proveeinformacinevaluativademaneraformaqueinhibelaaccincurricularo quefacilitalaaccincurricular.instruccional.

Fuente: Wolf y Reardon (1996), citado en Mateo, J. (2000, pp. 6-7).

Respecto a lo presentado en la Tabla anterior, Ahumada (2001, p. 21) plantea que:Hoy en da, los investigadores del aprendizaje suelen dar una mayor relevancia a la

evaluacin de los procesos de aprendizaje sobre los resultados, ya que consideran

importante el desarrollo de ciertas capacidades y habilidades de pensamiento, la

comprensin de contenidos curriculares y su relacin con la vida real. Esta concepcin educativa exige el desarrollo de una evaluacin individualizada y multidimensional, quese contrapone con la concepcin didctica vigente, centrada en una enseanza grupal y

estandarizada.

En la siguiente Tabla se sealan las diferencias existentes entre lo que se pretende a travs

de la concepcin innovadora de la evaluacin, y lo que actualmente se mantiene en la

concepcin tradicional de este proceso.


14/31

Tabla No. 5 Diferencias entre el enfoque predominante y el enfoque autnticoEnfoque Actual Predominante Una nueva Propuesta Evaluativa

Evaluacinpersonalizadayvariada.Enseanzayevaluacingrupaly Evaluacincongruenteconlos

uniforme. aprendizajes.Predominiodelafuncinadministrativa. nfasisenloprocesualysituacional.

Evaluacinentrminosdelogrosy Bsquedadeevidenciaautnticade resultados. aprendizaje.Propsitosdecarcterreproductivo. Evaluacinparticipativaycolaborativa.Predominiodepruebasdelpizy Aceptacindetcnicaseinstrumentos

papel. evaluativosnoortodoxos.Fuente: Ahumada, P. (2001, p. 21).

Por ltimo, el autor explica cmo las nuevas formas de evaluacin autntica y alternativa se

enfrentan con las formas tradicionales de evaluacin dificultando la implementacin de cambios y

transformaciones en el mbito educativo. Esto se debe a que las normas administrativas, lascondiciones laborales, los medios tradicionales de evaluar, entre otros, se han conservado en el

tiempo formando un modelo de gran fuerza y una cultura de trabajo a nivel de aula de una alta

estabilidad y permanencia.

2.2.4. La evaluacin continua

Como se ha planteado anteriormente, la evaluacin e n el nuevo paradigma se centra

principalmente en los procesos del aprendizaje sobre los resultados. Es decir, acta verificando el

funcionamiento, retroalimentando el proceso y haciendo ajustes permanentes de mejora. Los

resultados de esta evaluacin se traducen inmediatamente en criterios valorativos del proceso,

distinguiendo la marcha individual de cada alumno. Su finalidad no concluye con el ajusteprevisto, sino que tiene su prxima fase de observacin e interpretacin contextualizada

(lvarez, 1997, p. 156).

Segn Gimeno y Prez (1998, p. 392) este concepto se desarrolla con un carcter formativoimbricado en la actividad misma de la enseanza, y, con el propsito de reivindicar el papel del

docente de tal manera que adquiera conciencia de la marcha del aprendizaje de los estudiantes y

del proceso de enseanzaaprendizaje. Se espera, en un trato cotidiano y en el ambiente

educativo, la bsqueda y concentracin de la informacin, que se hagan observaciones sobre los

rasgos de los alumnos y se lleven a un plano ms significativo de valoracin. El profesor aprecia

lo que es un alumn o, su progreso, su reaccin ante los estmulos educativos valindose de

procedimientos que no son tcnicas rigurosas pero s eficaces medios de conocimiento.


15/31

De igual modo, Guerin (1983), citado en (Gimeno y Prez, 1998 p.392) supone que la

evaluacin continua son: () todas aquellas estrat egias que pueden utilizarse para organizar e

interpretar la informacin que se obtiene a trav s de la observacin diaria y en la interaccin con

los estudiantes. Este tipo de informacin juega un papel decisivo en las decisiones que los

profesores adoptan en clase, relacionadas con el curso de la instruccin. Asimismo, apunta que

la diversidad de estrategias empleadas por el profesor, proporciona la base para la toma de

decisiones en el aseguramiento de la calidad en la educacin. En tal sentido, adquiere particular

importancia, ya que como concepto dinmico de la bsqueda del perfeccionamiento, establece y

presupone las condiciones de la mediacin pedaggica, y genera una cultura de mejora y de

aprendizaje permanente.Por ello, el concepto de evaluacin continua es inherente a los planteamientos que quieren

lograr una evaluacin integrada normalmente en el proceso de enseanza, con intencin

formativa desarrollada ms bien por procedimientos informales () por tanto este concepto de

evaluacin continua tiene que ir acompaado de otra forma de entender lo que es evaluar

(Gimeno y Prez, 1998, p. 392). Esto significa, que la continuidad no implica el fraccionamiento

de la prueba objetiva por la extensa cantidad de contenidos tras largos perodos de estudio, msbien es, la oferta permanente de situaciones o experiencias ligadas al trabajo significativo y al

propio progreso del estudiante.2.2.5. La evaluacin autnticaKingler y Vadillo (2000, p. 97) definen la evaluacin autntica como aquella que utiliza

instrumentos que estn dentro del repertorio habitual del estudiante, y est ms focalizada en el

proceso que en el resultado; adems permite supervisar ms de cerca la evolucin del aprendizaje

() se focaliza en la observacin atenta del proceso de aprendizaje, ms que los fros resultados

que pueden llevar a errores al interpretarse, y a una intervencin retardada y ausente.

Igualmente, Daz y Hernndez (2007, p. 430) la definen como aquella evaluacin del

desempeo que demanda que los aprendices demuestren sus habilidades, destrezas o conductas

aprendidas en situaciones genuinas de la vida real.Segn Ahumada (2005) la evaluacin autntica19 , (Authentic Assessment) tiene sus

orgenes en las escuelas de Norte Amrica a finales de la dcada del 80. Este enfoque de

evaluacin alternativo, se ha expandido rpidamente a lo largo de todos los continentes del

mundo, y se podra afirmar que no existe un pas, en donde tericos e investigadores del mbito

educativo, no discutan sobre el modelo. As,Collins (1995), citado por Ahumada (2005, pp. 12-

13) expresa que esta forma de evaluacin se concibe como un proceso colaborativo y


16/31

multidireccional en el cual los alumnos se autoevalan, son evaluados por sus pares y por el

maestro este a su vez aprende de y con sus alumnos.En este enfoque de evaluacin alternativa, se intenta indagar qu conoce el estudiante o qu

es capaz de lograr utilizando procedimientos o estrategias distintas a las que plantea la evaluacin

convencional. Bajo esta perspectiva, el mbito de desempeo es mucho ms amplio y variado, lo

que le permite al estudiante desarrollar sus capacidades y habilidades en un estilo propio de

aprendizaje en un rango completo e integral de experiencias significativas En este sentido, los

aspectos ms importantes de esta concepcin son: el carcter participativo de sus estudiantes, la

intervencin directa en sus propios aprendizajes, y el papel mediador por parte del docente

(Ahumada, 2005).Para comprender mejor el concepto, el autor destaca las diferencias del enfoque alternativo

evaluativo frente al modelo tradicional que predomina en la mayora de instituciones del sistemaeducativo latinoamericano.

Tabla No. 6 Paralelo entre un enfoque evaluativo tradicional y el enfoque autnticoENFOQUES ENFOQUETRADICIONAL ENFOQUEAUTNTICO

FUNCIONES1 Funcinprincipal Certificarocalificarlos Mejoraryorientaralos

aprendizajes. estudiantesenelprocesoenseanzaaprendizaje.

2 Relacionarelaprendizaje Paralelaalprocesodel Inherenteoconsustancialalaprendizaje. aprender.3 Informacinrequerida Evidenciasconcretasdelogro Evidenciasyvivenciasdeunaprendizaje. personales.

4 Tipodeprocedimientos Pruebasoralesoescritas. MltiplesprocedimientosyPautasdeobservacin tcnicas.rgidas.

5 Momentoenquese Alfinalizaruntemaounidad. Asociadaalasactividadesrealiza diariasdeenseanzay

aprendizaje(formativa).6 Responsableprincipal Procedimientodireccional Procedimientocolaborativoy

externoalalumno multidireccional(Autoy(Heteroevaluacin). Coevaluacin)

7 Anlisisdeerrores Sancinalerror. Reconocenenerroryestimulansurecuperacin.8 Posibilidaddelogro Permiteevaluarlaadquisicin Permiteevaluar

dedeterminados competenciasydesempeo.conocimientos.

9 Aprendizajesituado Porlogeneralnolepreocupa Consideraloscontextosenodesconoceelcontextoen dondeocurrenlosqueocurreelaprendizaje. aprendizajes.

10 Equidadeneltrato Distribuyealosalumnosen Procuraquetodoslosestratoscreandojerarquas estudiantesaprendanapartirdeexcelencia. desudiversidad.

11 Reconocimientoal Fuenteprincipalde Mediadorentrelosdocente conocimiento. conocimientospreviosylos

nuevos.Fuente: Ahumada, P. (2005, pp. 11-24).


17/31

De nuevo, Ahumada (2005) hace una reflexin sobre la realidad de las instituciones de

educacin superior de Latinoamrica y los cambios curriculares adoptados sobre la base del

modelo basado en competencias. Pese a esas innovaciones, apunta que ha observado que losdocentes continan con las prcticas evaluativas convencionales ya sea porque no han sido

capacitados, o por la resistencia natural que provoca todo cambio e innovacin. Ante esta

situacin problemtica, seala que el docente debera considerar ciertos principios que rigen la

prctica evaluativa:De la continuidad y permanencia de la evaluacin :La evaluacin es ms un proceso que un

suceso e interesa obtener evidencias en el proceso de aprender. La evaluacin es una parte

integral del proceso de enseanza-aprendizaje y su funcin es esencialmente formativa. Es decir,

debera pasar inadvertida para el estudiante y desarrollase de manera inherente con las distintas

actividades o situaciones de aprendizaje.Del carcter retroalimentador del proceso:Debe determinar niveles de avance o progreso en el

acercamiento a un determinado saber tomando en cuenta y su incorporacin a la vida real. Las

deficiencias detectadas por el proceso evaluador deberan conducir a la mejora permanente y no

necesariamente a la sancin.De los roles de la evaluacin en el proceso de aprendizaje: Hace nfasis en la evaluacin

diagnstica y formativa sin olvidar la evaluacin sumativa. Igualmente, es importante conocer elnivel del grupo a travs del trabajo cooperativo y su capacidad de sus miembros de hacer las

valoraciones correspondientes orientadas a la mejora del proceso. La certificacin de los logros

deben tener sentido para los estudiantes.

De la propiedad consustancial del proceso evaluativo al aprendizaje: Se potencia la

autoevaluacin y la coevaluacin haciendo que el propio estudiante sea fuente de evidencias del

nivel y progreso de sus propios aprendizajes.

De la utilizacin de nuevos procedimientos de evaluacin: Existen una variedad de

instrumentos o tcnicas que aportan informacin sobre el aprendizaje de los estudiantes. Las

tareas grupales aportan una gran cantidad de evidencias para su valoracin.2.2.6. Tipos de evaluacin

Dada la efervescencia del tema, existen mltiples conceptos, criterios y propuestas que

vuelven compleja la tarea de establecer una nica clasificacin de los tipos de evaluacin. Al


18/31

respecto, Lzaro (1990), citado por (Castillo y Cabrerizo, 2003, p. 23) habla de maraa

terminolgica cuando se refiere tanto a la falta d e precisin terminolgica utilizada, como al

campo semntico definido por la evaluacin. Algunos tericos conciben la clasificacin de los

distintos tipos de evaluacin como una forma secuencial o armnica, relacionando cada fase de

la evaluacin con las sucesivas fases del p roceso didctico (Rosales, 1984). Por su parte,

Rodrguez (1986) considera que la clasifica cin de los distintos tipos de evaluacin debe

hacerse: en funcin del normotipo o estndar que se tiene para realizarla, ambos citados por

(Castillo y Cabrerizo, 2003, p.23).

Para efectos de este estudio, se presentar la clasificacin desarrollada por Casanova

(1995), citado por (Castillo y Cabrerizo, 2003, pp. 24-31) tal como se presenta en la siguiente

Tabla; posteriormente se explicar brevemente cadauno de los componentes:Tabla No. 7 Tipos de evaluacin

Segn el momentoInicial Procesual Final

Segn la finalidadDiagnstica Formativa Sumativa

Segn su extensinGlobal Parcial

Segn el origen de los agentes evaluadoresInterna Externa

Segn sus agentesAutoevaluacin Heteroevaluacin Coevaluacin

Segn su normotipoNormativa Criterial

Fuente: Castillo, S. y Cabrerizo, J. (2003, p. 25).52


19/31

2.2.6.1. Segn el momento de aplicacin

Evaluacin inicial: Se realiza al comienzo de un curso, de una unidad temtica, de una etapa

educativa, de la implementacin de un programa, de un cambio educativo, entre otros. Se trata de

la recogida de datos tanto de tipo personal como acadmico previo al proceso educativo para que

el docente tenga un conocimiento real de cada uno de sus estudiantes. Se espera que a partir de

ello, el profesor disee sus estrategias didcticas y dirija la enseanza conforme a los intereses y

particularidades individuales y grupales de los alumnos.

Evaluacin procesual: Desde una perspectiva formativa, consiste en la valoracin mediantelarecogida continua y sistemtica de datos durantey al finalizar cada tarea de aprendizaje. Esta

estrategia se utiliza como un mecanismo de mejora para ajustar y regular sobre la marcha los

procesos educativos. A la evaluacin procesual tambin se la identifica como evaluacin

formativa o evaluacin continua. Este tipo de evalu acin en de suma importancia dado que

aporta retroalimentacin permanente del proceso, lo que a su vez permite actuar de manera

oportuna y consistente sobre el estudiante sin pensar en una calificacin o puntaje por los

resultados de la tarea.

Evaluacin final: Se emplea al final de un perodo de tiempo determinado como una

constatacin de los logros alcanzados en ese moment o de aprendizaje. Como evaluacin

sumativa, su finalidad consiste en calificar en funcin de un desempeo e informar a todos los

interesados al respecto, la vala de los resultados de aprendizaje para la toma de decisiones

finales. Segn los Autores, aunque no sea necesariamente sumativa, la evaluacin final suele

identificarse con ella en la medida en que enjuicia o valora procesos finalizados haciendo

acopio de los datos seleccionados en los anteriores momentos de evaluacin (Castillo yCabrerizo, 2003, p. 26).

2.2.6.2. Segn la finalidadEvaluacin Diagnstica: Su propsito es que el docente inicie el proceso e ducativo con

informacin veraz de las caractersticas y cualidad es de los estudiantes tanto en lo personal53


20/31

como lo acadmico. Este tipo de evaluacin debe tener lugar al principio del curso dado que es

el momento cuando el docente urge conocer la realidad educativa de sus estudiantes. Las

informaciones sobre la evaluacin del curso anterio r, si se especifican de un modo descriptivo

y no simplemente numrico, contienen elementos que pueden ser de gran utilidad para realizar

la evaluacin diagnstica del curso s iguiente. Es la llamadaEvaluacin Cero(Castillo y Cabrerizo, 2003, p. 27).

Evaluacin formativa: Sirve como estrategia para ajustar y regular durante el proceso

educativo las necesidades de mejora. Se asocia con la evaluacin continua y es la ms

conveniente para la evaluacin de procesos. La eva luacin formativa permite obtenerinformacin de todos los elementos que configuran e l desarrollo del proceso educativo de todos

y cada uno de los elementos a lo largo del curso, y permite reorientar, modificar, regular,

reforzar, comprobar, etc., los aprendizajes, dependiendo de cada caso en particular (Castillo y

Cabrerizo, 2003, p. 27).

Evaluacin sumativa: Se aplica al final de un perodo de tiempo establecido para corroborar

los logros alcanzados. Posee una funcin sancionado ra en la medida que determina el aprobado

o no de una materia, la promocin o no de un curso, un Programa, entre otros. En la evaluacin

sumativa cobra presencia y significado l a intencionalidad de las evaluaciones anteriores:

inicial-diagnstica y procesual-formati va. Los resultados de la evaluacin sumativa pueden ser

el punto de arranque de la evaluacin di agnstica del siguiente perodo escolar (Castillo y


2.2.6.3. Segn su extensinEvaluacin global: Trata de abarcar todas las dimensiones del estudiante, institucineducativa,

o programa de estudio. Se podra decir, que posee un carcter sistmico ya que todos los

elementos interactan entre s y cualquier modificacin en alguno de sus elementos podra tener

consecuencias en el resto. Aplicada a la evaluacin de los aprendizajes de los alumnos, podra

relacionarse con la evaluacin integradoraen la medida en que tiene en

54


21/31

cuenta el grado de consecucin de los objetivos pro puestos desde todas y cada una de las reas

(Castillo y Cabrerizo, (2003, p. 28).

Evaluacin parcial: Pretende el estudio o valoracin de determinados c omponentes o

dimensiones de un centro, de un programa, de una materia, etc., por separado o en algn aspecto

concreto, dependiendo del nivel de aplicacin al que se establezca. Referida a la evaluacin de

los aprendizajes de los alumnos, podr a aplicarse a la evaluacin de algn tema en concreto de

alguna materia o a la evaluacin de algn bloque homogneo de contenidos (Castillo y


2.2.6.4. Segn el origen de los agentes evaluadoresEvaluacin interna: Es la evaluacin promovida y llevada a cabo al int erior de un centro, de

un Programa, de un equipo de personal directivo o educativo por sus propios participantes. Es

conocer a partir de las estructuras internas la marcha de los procesos para el aseguramiento de

las mejoras. Para Escudero (1979), citado por (Castillo y Cabrerizo, 2003, p. 29) se habla de

evaluacin interna en aquellos casos en que es el propio sujeto del proceso evaluado, el alumno

quien valora sus niveles de realizacin, adq uisicin o ejecucin de ciertas tareas u objetivos.

Evaluacin externa: Es cuando un agente evaluador no pertenece a la instancia que se evala.

Nuevamente, Escudero (1979), citado por (Castillo y Cabrerizo, 2003, p. 29) explica que:

hablaramos de evaluacin externa en aquellos caso s en que el docente o en su caso el experto

en evaluacin, utilizando un conjunto deter minado de tcnicas, trata de evaluar la consecucin

de ciertos objetivos programadosEl suj eto evaluador est fuera del proceso evaluado y trata deobjetivar de alguna manera para emitir un juicio sobre aqul.

2.2.6.5. Segn sus agentesAutoevaluacin: Es cuando los evaluadores y evaluados realizan una valoracin de su propio

trabajo. Es llevada a cabo generalmente por los pr ofesores, los cuales pretenden conocer,55


22/31

tanto la marcha del proceso educativo que han desarrollado como los resultados finales del

mismo. Se realiza mediante un proceso de autorreflexin y ayudndose de la cumplimentacin

de algn tipo de cuestionario, etc. (Castillo y Cabrerizo, 2003, p. 29). Para Argudn (2006, p.68)la autoevaluacin es el elemento clave de la ev aluacin y la caracteriza de este modo:

Autoevaluarse es la capacidad del sujeto para juzg ar sus logros respecto de unatarea determinada: significa describir cmo lo logr , cundo, cmo sita el propio

trabajo respecto al de los dems, y qu puede hacerpara mejorar.

La autoevaluacin no es slo una parte del proceso de evaluacin sino un elementoque permite producir aprendizajes.

Debe ser enseada y practicada para que los estudiantes puedan llegar a ser suspropios evaluadores.

Un principio importante que gua la autoevaluacin es que los enfoques y lasestrategias deben ser coherentes con los valores, los supuestos y los principios

educativos que orientan el currculum y abarcan las consideraciones psicomtricas

inherentes a la teora de evaluacin del desempeo .

Heteroevaluacin: En esta modalidad de evaluacin los evaluadores y los evaluados no son

las mismas personas. Se lleva a cabo dentro del propio centro, por personal del mismo y sin la

concurrencia de evaluadores externos (el profesor que evala a sus alumnos, el equipo directivo

que evala algn aspecto del centro, etc). (Castillo y Cabrerizo, 2003, p. 29).

Coevaluacin: En esta modalidad de evaluacin determinadas perso nas o grupos

pertenecientes a un centro se evalan mutuamente; es decir, evaluadores y evaluados

intercambian un papel alternativamente (Castillo y Cabrerizo, 2003, p. 29).

2.2.6.6. Segn su normotipoEvaluacin normativa: Se emplea un referente general de comparacin en u n grupo

normativo determinado. En el aula de clase, este tipo de evaluacin determina una comparacin

entre el rendimiento de cada alumno con el rendimiento medio del resto del grupo. Esta

comparacin tambin se puede establecer con la media de otras clases, de otros56


23/31

centros, o a nivel nacional. Igualmente, establece un modelo comparativo con una norma que es

siempre subjetiva y diferente de otra, ajustndola en cada caso segn la norma que se va

estableciendo.Evaluacin criterial: Es una forma de evaluar a travs de la formulacin previa de objetivos

educativos y el establecimiento de los criterios necesarios para la comprobacin de los

rendimientos que se pretenden alcanzar.

2.2.7. Tcnicas e instrumentos de evaluacin

Como se ha planteado anteriormente, el tema de la prctica evaluativa se ha convertido en

un punto central para el estudio e investigacin de psicopedagogos, tericos educativos, docentes y

profesionales del campo educativo. Esta iniciativa est ligada a las nuevas propuestas o tendencias

curriculares cuya fundamentacin psicolgica, filosfica, pedaggica, antropolgica y social,

reconoce que es a travs de la evaluacin de los aprendizajes que los estudiantes desarrollan

aprendizajes significativos duraderos y aplicables al mundo real.

Pese a ello, la mayora de los docentes an en las instituciones que han acuado el enfoque

curricular basado en competencias, continan empleando tcnicas e instrumentos del enfoque

convencional o tradicional ya sea por costumbre, falta de formacin e informacin.Segn Daz y Hernndez (2007, p. 351) evaluar, desde la perspectiva constructivista, es dialogar

y reflexionar sobre el proceso de enseanzaaprendizaje, porque es una parte integral de dicho

proceso. Consiste en poner en primer trmino las decisiones pedaggicas, para promover una

enseanza verdaderamente adaptativa que atienda la diversidad del alumnado; en promover (no

en obstaculizar como ocurre en la evaluacin tradicional de filiacin empirista).Es as que, en este apartado se esbozarn algunastcnicas e instrumentos de evaluacin a la

luz de algunos tericos de la educacin quiene s en su momento sern mencionados. La primera

propuesta presentada es de Berliner (1987), citado por (Daz y Hernndez, 2007, pp. 367-395)

cuya clasificacin se basa en trminos del grado de formalidad y estructuracin con que se

establecen las evaluaciones.57


24/31

2.2.7.1. Tcnicas de evaluacin informal

Se utilizan dentro de episodios de enseanza con una duracin breve. Se deben utilizar a

discrecin en el proceso enseanza aprendizaje. Se caracterizan porque el profesor no suele

presentarlas como actividades de evaluacin, lo cua l es conveniente dado que los estudiantes

no trabajan bajo presin.

La observacin de las actividades realizadas por lo s alumnos: Es una tcnica que utilizaelprofesor en forma intencional dando la oportunidad a los estudiantes de aprender en forma

ms autnoma. Segn (Casanova, 1998; Bolvar, 1998; Zabalza, 1998), citado por Daz yHernndez (2007) se puede llevar a cabo de manera sistemtica o asistemtica, abierta o

focalizada, en contextos naturales o en marcos creados, y en forma participante o no

participante. La observacin es una actividad es encial para la realizacin de la evaluacin

formativa y procesual. De igual modo, se puede emplear de manera indistinta para evaluar

diagnsticamente o al final de la inst ruccin. A travs de esta tcnica, es posible valorar los

aprendizajes de los distintos contenidos curriculares (conceptuales, procedimentales y

actitudinales). La observacin se vuelva ms sistemtica y significativa cuando se planifica, se

determinan los criterios de desempeo, y se utilizan instrumentos para registrar y codificar

datos.

o Registros anecdticos: Se relatan de manera escrita eventos o episodios,

secuencias, situaciones, que se consideran importantes para evaluar. Estos

registros se pueden realizar por medio de fichas.

o Listas de control: Se incluyen las conductas o rasgos que interesa evaluar en

forma de listado. La tarea de evaluacin consiste e n verificar la presencia o

ausencia de cada una de ellas.o Diarios de clase:Se recoge la informacin que interesa durante un p erodo largo.

Debe escribirse con regularidad. Sirve para analizar, interpretar o reflexionar sobre

distintos aspectos del proceso educativo. Esta tcnica es una herramienta valiosa

para reforzar la capacidad de investigacin . Se recomienda incluir en el Diario de

clase:

58


25/31

Contexto o ambiente de clase (dinmica, relaciones sociales,

participacin).

Actuacin del docente (estrategias metodolgicas, f ormas de interaccin,

propsito).

Comportamiento de los alumnos (implicacin en las a ctividades,

estrategias, incidentes).

Exploracin por medio de preguntas formuladas por e l profesor durante la clase: Seelaboran con el fin de estimular el nivel de comprensin de los alumnos sobre una

temtica en particular. Al momento de plantear las preguntas se debe considerar surelevancia y el tiempo necesario de los estudiantes para pensar y elaborar las respuestas.

Igualmente, se requiere formular las preguntas en un marco de respeto y comunicacin,

dando la oportunidad a todo el grupo de participar en el interrogatorio o formular sus

propias preguntas. La elaboracin de las preguntas requieren de las siguientes condiciones

para ser formuladas:

o Sobre la base de las intenciones u objetivos de clases, o de la temtica abordada.

o De manera que demuestren pertinencia y no desven la atencin de los alumnos

hacia asuntos irrelevantes.

o Para explorar o inducir un procesamiento profundo de la informacin, es decir,

questas no sean solamente para reproducir la informacin memorizada.

Para alcanzar un nivel alto de validez y confiabilidad en esta tcnica Airasian (1991),

citado en (Daz y Hernndez, 2007, pp. 371-372) propone tres sugerencias: Considerar una muestra amplia de estudiantes cuando se intente conseguir

informacin (no solo incluir los alumnos voluntario s). Tratar de tomar en cuenta diversos indicadores para valorar el progreso del

aprendizaje (no slo si los alumnos ponen atencin) .

Darle apoyo con tcnicas semiformales y formales.

59


26/31

2.2.7.2. Tcnicas semiformales

Se caracterizan por necesitar un mayor tiempo de preparacin, mayor tiempo para su

valoracin y exigen a los alumnos respuestas ms duraderas. Entre las variantes de las tcnicas

semiformales estn: Los trabajos y ejercicios que los alumnos realizan en clase: Se organizan de acuerdo con

los objetivos de aprendizaje y se presentan de manera tal que ofrezcan total a los alumnos.

Los ejercicios y trabajos efectuados de manera individual o en situaciones de aprendizaje

cooperativo, se plantean de modo que den oportunidad a los alumnos para que reflexionen,

profundicen y practiquen sobre determinados conceptos o procedimientos no as para querealicen prcticas ciegas y estereotipadas. Los trabajos realizados en clases son recursos

importantes para desarrollar evaluaci n formativa, y una ayuda para ajustar las deficiencias

en las tareas. Esta regulacin rea lizada en tiempo y forma, es con seguridad una modalidad

muy valiosa. Se sugiere que el profesor busque las formas ms apropiadas de comunicar los

mensajes pertinentes sobre las necesidades de mejoras de las tareas y ejercicios, ya que estos

mensajes afectan aspectos relaciones con la motivacin de los estudiantes y su autoestima.

Las tareas y los trabajos que los profesores encomiendan a sus alumnos para realizarlosfuera de la clase: Estos trabajos pueden ser muy variados; ejercicios, solucin deproblemas,

visitas a lugares determinados, trabajos de investigacin en la biblioteca, museos o

ciberespacios, entre otros. Se pueden realizar de forma individual o en forma de grupos

cooperativos y se sugieren las mismas recomendaciones para los trabajos realizados en clase.

Esta informacin obtenida, deb e ser retomada en el contexto de la enseanza, caso contrario,

pierde todo sentido. Por ello, deben ser revisados, valorados y devueltos lo ms rpido

posible, con retroalimentacin correctiva y precisa. Es recomendable que el docente los

retome en la clase y explique los procesos correctos de correccin. Asimismo, ofrezca una

explicacin conci sa sobre las intenciones y los criterios de evaluacin tomados en cuenta,

para que los estud iantes identifiquen los puntos ms relevantes de los ejercicios o tareas.

60


27/31

La evaluacin de portafolios: (Airasian, 2001; Herman, Aschbacher y Winters, 1992;King y

Campbell-Allan, 2000; Quintana, 1996; Valencia, 1993), citados por (Daz y Hernndez,

2007, p. 374). Consiste en hacer una coleccin de producciones o trabajos (ensayos, anlisis

de texto, composiciones escritas, problemas matemticos resueltos, dibujos, ideas sobre

proyectos, reflexiones personales, grabaciones, ejercicios digitalizados), e incluso algunos

instrumentos o tcnicas evaluativas tales como: cuestionarios, mapas conceptuales, y

exmenes, entr otros. Esta tcnica se puede utilizar en todas las disciplinas de estudio y

evaluar los distintos tipos de contenidos curriculares; conceptuales procedimentales y

actitudinales. La evaluacin de portafolios permite la reflexin conjunta sobre los productos

incluidos y sobre los productos de aprendizajes alcanzados (King y Campbell-Allan, 2000),citado por (Daz y Hernndez, 2007). Por otra parte, le permite al docente analizar los

progresos de los estudiantes y revisar las estrategias docentes empleadas. En este sentido,

permite realizar auto evaluacin y coevaluacin.

Para llevar a cabo una evaluacin de portafolios se requiere que: Se definan con claridad los propsitos por los cual es se elabora. Se propongan criterios, estrategias y caractersticas como:

o Quin decidir lo que se incluye en el portafolio;el docente, el alumno o ambos.

o Cundo debe incluirse.o Cmo debe de organizarse el portafolio (en forma cr onolgica, en grupos de

trabajo, ndice, entre otros).

De igual manera, deben definirse los criterios para valorar o evaluar los trabajos, ya sea en

forma individual, o global. Al respecto se debe tomar en cuenta que: Los criterios generales deben ser predefinidos y conocidos por el estudiante. Definir en qu momentos se realizarn las evaluaciones; al inicio, durante o al final del

perodo.

Se deben disear rbricas, listas de control o escalas. Se debe definir con claridad la forma en que los criterios sern tomados como base para la

asignacin de calificaciones, sean stas, cuantitativas o cualitativas.

61


28/31

2.2.7.3. Tcnicas formales

Son las que se exigen un proceso de planificacin y elaboracin ms sofisticada y se

aplican en situaciones que demandan un mayor grado de control Genovard y Gotzens (1990),

citado por (Daz y Hernndez, 2007, p.378). Este tipo de tcnicas se emplean de forma peridica

o al finalizar un ciclo completo de enseanza y aprendizaje. Entre ellas estn: Pruebas o exmenes:Pese a las fuertes crticas de las pruebas de lpizy papel y los

inconvenientes que stas presentan, continan siendo los instrumentos ms usados en la

prctica evaluativa. El examen es la forma de verificar el grado de rendimiento o

aprendizaje alcanzado. Con ste se espera una evaluacin objetiva y la posibilidad decuantificar el grado de aprendizaje por medio de calificaciones, aunque de sobra se sabe

que este principio no se cumple.

Mapas conceptuales: Es una opcin evaluacin para abordar contenidos d eclarativossonrecursos grficos que permiten representar jerrquicamente conceptos y proposiciones

sobre un tema (Moreira y Novak, 1988; Novak y Gowin, 1988; Ontaria, 1992) citados por

(Daz y Hernndez, 2007). Para asegurar su calidad se deben tomar en cuenta los

siguientes criterios:

o Considerar la calidad de la organizacin jerrquica conceptual en los mapas

elaborados.

o Apreciar la validez y precisin semntica de las distintas relaciones establecidas

entre los conceptos involucrados.

o Tomar en cuenta dentro del mapa la densidad.

o Considerar los ejemplos incluidos en el mapa.Los mapas conceptuales se pueden realizar segn tres variantes nuevamente: o

El profesor propone una temtica general o un concepto nuclear.o A

partir de un grupo o lista de conceptos que el profesor propone.o Mediante la estructura de un mapa conceptual sobre un tema determinado y en

donde se incorporen los conceptos necesarios.

62


29/31

Evaluacin del desempeo: Consiste en el diseo de situaciones donde los estudiantes

demuestran habilidades aprendidas ante tareas genuinas, como por ejemplo una pieza musical,

un laboratorio, un experimento, entre otras. En esta lnea interesa, que el alumno ponga en

accin el grado de comprensin de los aprendizajes. Generalmente se le asocia con la

evaluacin de contenidos procedimentales, no obstan te, se puede usar en los contenidos

conceptuales y actitudinales. Esta tcnica presenta la ventaja de planear situaciones menos

artificiales o irreales.

Se espera que tengan las siguientes caractersticas (Herman y cols., 1992), citados por

(Daz y Hernndez, 2007, p. 388):

Que la tarea requerida corresponda con las intenciones de la enseanza. Que la tarea de mandada represente el contenido y los procedimientos que se

esperan conseguir en los estudiantes.

Que la tarea permita demostrar el progreso y las habilidades implicadas de losestudiantes.

Que se empleen tareas reales y autenticas en la medida de lo posible

2.2.8. Rbricas de evaluacin

Son guas de puntaje que describen el grado en el cual un estudiante ejecuta un proceso o un

producto (Airasian, 2001) citado por (Daz y Hernndez, 2007). Las principales caractersticas de

las rbricas como instrumentos de evaluacin se:Basan en criterios de desempeo claro y coherente.Usan para evaluar los procesos y productos de los alumnos.Describen lo que se debe aprender no cmo ensear.Son descriptivas, rara vez numricas.Ayudan a los alumnos a supervisar y sealar su propio trabajo. Contribuyen a eliminar la subjetividad en la evaluacin y en la ubicacin por niveles de

los estudiantes.

63


30/31

Airasian (2001), citado por (Daz y Hernndez, 2007, pp. 390-391) plantea ocho pasos

para disear y usar las rbricas: Seleccione un proceso o producto a ensear. Identifique los criterios de desempeo para el proceso o el producto. Decida el nmero de niveles de clasificacin para la rbrica, usualmente se

utilizan de tres a cinco niveles.

Formule la descripcin de los criterios de los nive les de ejecucin en el nivelsuperior.

Formule la descripcin de los criterios de los nive les de ejecucin en losniveles restantes.

Compare la ejecucin de cada alumno segn los cuatro niveles de ejecucin. Seleccione el nivel de ejecucin que describe mejor el desempeo de cada

estudiante.

Asigne a cada alumno un nivel de ejecucin.

Por ltimo, las rbricas pueden ser de ayuda para el maestro y para alumno de la siguiente

forma Airasian (2001), citado por (Daz y Hernndez, 2007, p. 392):A los maestros a: Especificar criterios para enfocar la instruccin, as como la evaluacin de

los de los alumnos.

Incrementar la consistencia de sus evaluaciones. Contar con argumentos para la evaluacin debido a c riterios y niveles de

desempeos claros.

Proveer descripciones del desempeo del alumno que sean informativas apadres y alumnos.

A los alumnos a: Clasificar las tareas de desempeo que son importantes. Puntualizar lo que es importante en un proceso o en un producto. Favorecer la autorregulacin de sus aprendizajes. Motivar la autoevaluacin de sus desempeos.

64


31/31

Favorecer la evaluacin mutua con otros compaeros. Proveer descripciones informativas de su desempeo.

La Evaluación Basada en la Enseñanza y la Evaluació n Basada en Competencias.docx

Documents

Transcript of La Evaluación Basada en la Enseñanza y la Evaluació n Basada en Competencias.docx