Jorge Claude B. Enero 2010 ¿Es necesario subir la tasa de cotización para enfrentar el...
-
Upload
maria-del-carmen-toro-rojas -
Category
Documents
-
view
221 -
download
0
Transcript of Jorge Claude B. Enero 2010 ¿Es necesario subir la tasa de cotización para enfrentar el...
Jorge Claude B.
Enero 2010
¿Es necesario subir la tasa de cotización para enfrentar el envejecimiento, o existen alternativas?
Envejecimiento de la Población Mundial
Chile
Africa
Asia
Europa
America del Sur
0
5
10
15
20
25
30
35
40
1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020 2030 2040 2050
%
Porcentaje de la población con 60 años o mas
Fuente: elaboración propia en base a World Population prospects: The 2008 Revisión – Population Database, United Nations.
Envejecimiento en Latinoamérica
Fuente: elaboración propia en base a World Population prospects: The 2008 Revisión – Population Database, United Nations.
2,1
7,6
0,01,02,03,04,05,06,07,08,0
%
Porcentaje de la población en la 4ta edad
2010
2050
Efecto del Aumento de la expectativa de vida sobre Pensión Auto financiable
Años a Financiar
5,7
Años a Financiar
9,34 Años a Financiar
13,45
0
2
4
6
8
10
12
14
16
20%
30%
40%
50%
60%
70%
1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010
Evolución Pensión Auto-financiada como % Ingreso Promedio Ultimos 10 años
Escenario en que individuo de 25 años entra a la fuerza laboral ganando 20UF, ahorra 40 años en sistema previsional y gana en estos años la rentabilidad real anual.Termina su vida laboral ganando UF39, se jubila y pensiona a tasa venta, 4,5%.
¿Obligar o Convencer?
Inconveniente de obligar:
Fomenta la informalidad
Saldo Acumulado APVMillones de pesos
-
500.000
1.000.000
1.500.000
2.000.000
2.500.000
Mar-02 Dic-02 Dic-03 Dic-04 Dic-05 Dic-06 Dic-07 Dic-08 Sep-09
Intermediarios de Valores
Fondos para la Vivienda
Fondos Mutuos
Fondos de Inversión
Compañías de Seguros
Bancos
AFP
Fuente: SVS.
Fuentes de Ingreso para el retiro en Estados Unidos
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
1974 1984 2000 2020E
14% 15% 19%27%
21% 13%20%
20%
42%41%
41% 31%
18% 28%18% 21%
5% 3% 2% 1%
Otros
Ingresos de Inversiones
Ingreso Federal (ej. Seguridad Social)
Salarios en edad de Retiro
Planes de Pensiones Privados, Incluyendo 401(k)
Fuente: Data is based on Current Population Surveys and Social Security Administration estimates
Caminos Disponibles
APV y APVC
APV Individual
Aumento en Pensión
Futura
Individuo +
Estado APV Colectivo
MayorAumento
en PensiónFutura
Individuo+
Empleador+
Estado
APV y APV Colectivo: Beneficios Tributarios
Retiro Aportes
Tiempo
NO se acoge a Art. 42 bis ley Impuesto
Alt. A
NO PAGAN IMPUESTOS
Tiempo
SI se acoge a Art. 42 bis ley Impuesto
Alt. B
PAGAN IMPUESTOS
12
Total Cotizantes: 3.862.018 Febrero 2008 / Fuente: Encuesta de Car:acterización Socioeconómica (Casen) 2006. Ministerio de Planificación, División Social.
2.127.371 cotizantes con RI < $250.000 Pensiones
Solidarias
APV Opción B111.653
cotizantes con RI > $1.700.500
1.967.629 cotizantes con RI entre $250.000 y $1.700.500
APV y APV Colectivo beneficiarán a más de 1,9 millones de trabajadores
APV Colectivo
APV Opción ABono Estatal
13
Proyección de Mercado APVC y APV (a)
Calculado en base a aportes esperados por tramo de renta y tipo de aporte
Supuestos de penetración del mercado: de 8% en año 1 a 40% en año 7
Rentabilidad de los Fondos 6% real
Tasa de Rescate de los Fondos: de 0% en año 1 a 3% en año 7
-
500.000
1.000.000
1.500.000
2.000.000
2.500.000
3.000.000
3.500.000
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Proyecciones APV y APVC (escenario Pre-crisis)Aumento Acumulado en US$ mm
APVC APV
• En el APV existía un estímulo tributario sólo para los que pagaban impuestos. Esta situación se corrigió con la Reforma Previsional.
• El APVC será una herramienta efectiva para mejorar las pensiones para las personas con empleo estable y rentas medias o bajas.
• Todavía falta un incentivo para que el ritmo de suscripción de APVC en las empresas sea rápido. Un estímulo para el empleador, tipo SENCE.
En Resumen
Conclusiones
• Con el nivel de ahorro actual, las pensiones serán insuficientes.
• Solución mixta (modelo USA) puede servir para muchos.
• Para incentivar el ahorro, no es necesario obligar.• Se requiere:
– Educar.– Incentivar a los empleadores.– Mantener el ambiente competitivo que existe hoy en el APV
y APVC.