INFORMACION DEL DEPARTAMENTO DE

AGRONOMA

Informoción para Extensión N2 70

AGENCIAE X T E N S , O N ,R U R A. L

SAN fRANtttSCO

ENTRO

DI•..........M•••••• _.~.--,-ISSN 0325-9544Agos to de 1984

EVALUACION DE SEIS CULTIVARES DE GIRASOL (*)

Esta experiencia se IIev6 a cabo durante e I ciclo agrícola 1983/84 en e I campo experimen-tal de lo EERARafaela y tuvo por finalidad evaluar el rendimiento y algunos aspectos feno-lógicos de cultivares de girasol, cuyos característicos pueden resultar de interés poro el'área.Algunos de estos cultivares aún no han sido ensayados en lo Red Oficial de Ensayos Territo-riales (ROET) .

Los materia les participantes fueron: Asgrow, Narkinsol 3003, Dekalb 101, Triumph 551,Contiflor 3 y Sunbred Brand 254, de los cuales los tres primeros no forman porte de lo ROer.

El suelo donde se implant6 el ensayo es un Argiudol típico serie Rafaela, de mediano ferti-lidad y textura franco limoso en superficie, con un horizonte Al de 25 cm y un contenidode materia orgánico de 2,8%.

Lo preparación del suelo se inici6 con más de dos meses de anticipación. Lo siembro se rea-: lizó el16 de setiembre en surcos o 70 cm, con plantos espaciados o 30 cm (47.619 plantas/ha) .

EI diseño experimento I fue de b laques completos o I azor con cuatro repeti ciones. Poro el control de malezas se utilizó el herbicida de presiembra trifluralina (LE 44%), o rozón de -2.000 ce de p.c/ha. A todo lo superficie se le aplicó heptacloro (LE 24%) en lo dosis de3.000 ce p.c./ha, paro el contról de insectos del suelo.

Los lluvias durante los dos meses anteriores o lo siembro fueron ligeramente superiores 01 promedio de 52 años (Cuadro 1) y sirvieron poro acumular aguo en el suelo. Los abundantes -precipitaciones de setiembre -que sobrepasaron en 100% 01 promedio- posibilitaron uno rá-pido y uniforme emergencia de los plantos.

Lo provisión de aguo 01 cultivo desde noviembre o enerO -que coincidió con el período defloración, formación de granos y madurez en todos los cultivares- fue escoso, yo que los lIuvias totalizaron 239,1 mm, lo aue significó un 29% menos que el promedio paro el mismo período.

(*) Información preparado por el Ing. Agr. Miguel Angel Vega, Técnico del DepartamentoAgronomía de lo Estación Experimental Regional Agropecuario Rafaela del INTA.

-1 -

CUADRO 1 - Lluvias desde ju Iio de 1983 a enero de 1984 y su correspondiente promediode 52 aPIos.

Período

1983/841931/83

Jul. Agto. Seto Oct. Nov. Dic. Ene. Totol•••.••••••••.•...•••.•••.••••••••.• (mm) ..•...•..•...•...••.••••••••••....•.•......29,7 34,0 89,5 75,2 104,6 36,5 98,0 467,523,5 24,9 44,8 83,4 100,6 11O, 6 124, O 511,8

La cosecha comenzó el 28 de enero para los cultivares mós precoces, extendiéndose hastael 4 de febrero en los más tardíos. El rendimiento en grano y la materia grasa obtenidos pa-ra cada cultivar se observa en el Cuadro 2.

CUADRO 2 - Rendimiento en grano y porcenta je de materia grasa para se is cu Itivares degirasol. 1983/84.

---------- Rendimiento ---------------Cu ltivar Grano Materia grasa

(kg/ha ) (O/c )

Contiflor 3AsgrowSunbred Brand 254Triumph 551Narkinsol 3003Dekalb 101

4.045 a 45,83.839 ab 48, O3.280 abc 51,03.100 bc 47,12.905 c 45,72.892 c 46,7

Las medias de rendimiento seguidas de la misma letra no difieren entre si. Duncan (P < 0,05)

Se observa que existe un grupo de tres cultivares que lograron las producciones más elevadas-entre 3.280 y 4.045 kg/ha- y cuyos rendimientos no difieren significativamente. Además,resulta importante sePlalar que cuatro de los seis cultivares ensayados superaron los 3.000kg/ha de rendimiento.

La producción de materia grasa superó en todos los casos a la base de comercialización(42O/c), observándose valores que oscilaron entre el 45,8 y 51%. Sin embargo, esta varia-ción en el contenido graso no alcanzó para detectar diferencias entre los cultivares.

En el Cuadro 3 se observa la duración del periodo emergencia - madurez de cosecha (ciclo) ,como osi también las alturas de plantas en tres estadios fenológicos.

El análisis de variancia practicado para cada variable del Cuadro 3 (excepto fecha de madurez) , no reveló diferencias entre tratamientos. Sin embargo las alturas de plantas evidencia-ron una alta variablidad. Lo contrario ocurrió con la duración del periodo emergencia-mad~rez. -2-

Fecho demadurez

(5)(3)

Madurez

(2)

FloraciónBotónfloral(1 )

Duración delperíodo eme..!:gencia o ma-durez (4)

Duración del período emergencia-madurez de cosecho y altura de plantosde seis cultivares de girasol. 1983/84.

---------Altura de plantos ------------

Cultivar

CUADRO 3 -

Contiflor 3AsgrowSunbred B. 254Triumph 551Norkinsol 3003Dekalb 101

---( días)--

129131130133124125

-------------- (cm) ------------------

168 175 156158 161 147168 172 160166 170 157157 161 144164 168 144

2/24/23/26/228/129/1

(1), (2) Y (3) corresponden ~ los estados 3.4, 42.y 5.3 respectivamente, del estado decrecimiento del girasol desarrollado por Siddiqui,et 01. (1975) .

(4) Y (5) o madurez de cosecho.

Se observó que todos los cu Itivares continuaron incrementando su o Itura entre 3 y 7 cm desdebotón floral (flores liguladas visibles) hasta comienzo de floración (antesis en un cuarto deradio de lo inflorescencia), mientras que en lo madurez decrecieron entre 12 y 24 cm comoconsecuencia de la curvatura que experimentó el tallo en los entrenudos próximos 01 capítu-lo.La tolla del cultivar tiene importancia, principalmente en la zona, yo que se la asocia en forma directa con el vuelco y quebrado de tallos. Ello ocurre como resultante de los condicionesclimáticos que normalmente imperan (lluvias intensos y vientos arrachados) durante la épocade llenado del grano y madurez (di ciembre-enero) • Noobstante, es necesario aclarar que enel período que se IIev6 a cabo esta experiencia no hubo vuelco ni quebrado de tallos en ningún cultivar. -

Otros observaciones fenológicos fueron estudiadas y son consideradas en el Gráfico 1. Ellasindican que existieron diferencias entre los cultivares en el tiempo empleado paro alcanzarun determinado porcentaje de botón floral o principio de floración. Sin embargo, esto no influyó en los respectivos. ciclos, ya que la duración del período emergencia-madurez fue similar para todos. -

Analizando el Gráfico 1 se ve que el 50% del comienzo de floraciónsealcanzóentre3y5días después que el estado de bot6n floral llegó o ese porcentaje .La pendiente de la curvoindica que Sunbred Brand 254 fue el más rápido poro alcanzar el 50% de botón floral o deprincipio de floraci6n.Además es el único que comenzó la floración luego de que másdel50% de las plantos hubo alcanzado el primer estadío.Ambas característicos permitieron queeste cu Itivar sea e I de mayor homogeneidad, ya que lo coexistencia de plantos en botón flo-ral y principio de floración ocurrió después de que más del 50% de las plantas alcanzó el primer estadía. -3- -

'\ acumulado

30

20

10

O

_ botón florol__ •• floraeión

Oekolb 10150

30

20

10

o

I,,I

II

II

I/,

__ 0__ •••••••••••---- •••••-./

50

30

20

10

o

rI,,

II

!

/Sunb,,,d 8. 254

Con"fl", 3 1"",,.IJ

IIII

I,I,,

___ 0__ ••__ 0"

10

10

50

20

20

30

50

30

, , , , Oicnd •••d"

" " " " " " 57 58 " 60 " 62 " " 65 '" 67 68 " " 71 72 em,,'g''''e;o

" " 18 " 20 " " " " " 26 " 28 " 30 1 2 3 , 6

No~ie",bte Diciembre

GRAflCO 1 Pa,e ••••to¡e ocu"",lodo de plonto\ .", bot6n florol" flotoci6n y nume,o de diOl d•••de emergencia poro 6 cultivare.de ,,¡.n,ol, 1983/84.

-4-

•

En general ocurre que cuando las estadías de botón floral y principias de floración son de-masiado prolongadas, existen plantas en distintas grados de desarrollo reproductivo, lo cualderiva en una maduración desuniforme del cultivo y puede acarrear inconvenientes en latrilla. Sin embargo, en este 0110 y con los cultivares ensayados, no se observaron mayoresinconvenientes a 1 respecto.

Por otro lado, la extensión del período de floración es una característica de cada cultivar-como se observa en los girasoles ensoyados- y tiene ciertas relaciones con la tolerancia aldéficit hfdrico temporal del suelo, sobre todo en áreas con alta irregularidad de Iluvias.Esto adquiere importancia si se tiene en cuenta que investigaciones recientes han determino-='do que un déficit de aguo durante e I período comprendido entre 20 días antes y 20 días después de lo floración, afecto adverso y distintamente o lo producción y riqueza groso de 10-semilla.

De acuerdo a los resultados del ensayo y teniendo en cuento las condiciones del 0110 en quese llevó o cabo, se pueden efectuar las siguientes consideraciones:

- Los cultivares que obtuvieron las mayores producciones superaron las 3.200 kglha de rendimiento en grano, con un tenor de materia groso superior 01 45%. -

- De los seis girasoles ensayados (pertenecientes o cinco compallías productoras )rcuatro deellos superaron los 3.000 kglha de rendimiento en grano, con un 3% de tenor groso su-perior a lo base de comercialización.

- Todos los cultivares manifestaron una longitud del ciclo que se ajusta perfectamente o losrotaciones de cultivas normales del área.

- Lo tollo media de estas girasoles los hace adecuados o lo zona, que en algunos ollas pre-senta condiciones climáticos que provocan el vuelco y quebrado de tollas.

INSTITUTO NACIO'JAL DE TECNOLOGIA AGROPECUARIAEstación Experimental Regional Agropecuaria RafaelaComunicaciones y Relaciones PúblicosAgosto de 1984.

-5-