ESfACION E..XPERIl\1ENTAL A(;ROPECl'ARIA RAFAEL\ INTA

~

INFORMACION DEL DEFWUAMENTO DE

AGRONOMIA

Director Responsable: Ing.Agr.René Brarda - Mat.N° 3721

Infonnación para Extensión N° 88

EVALUACION DE ClJLTIVARES DE TRIGO (X)N

EL AGREX;AOO DE FERTILIZANTE NITR(X;EllAOO.CAMPAÑA 1986/87 *

ISSN 0325-9544Julio, 1987

La combinación del uso de cultivares de alto potencial de rendimiento con unadecuado manejo del suelo constituyen alternativas que el técnico utiliza en elasesoramiento a los productores. Dentro de un nivel tecnológico alto, la ferti-lización nitrogenada ofrece para el cultivo de trigo una posibilidad de incre-mentar los rendimientos.

En la EEA Rafaela se condujo durante la campaña 1986/87 un ensayo cuyo objetivofue evaluar el comportamiento de cinco cultivares comerciales y cuatro líneasavanzadas del Programa Trigo del INTA con el agregado de distintas dosis de nitrógeno (N). Los cultivares comerciales fueron Marcos Juárez INTA, Victoria -INTA, Leones INTA, Klein Otamaco y Cargill Trigomax 200 y las líneas avanzadasLAJ 2514 (Cruz Alta INTA), LAJ 2532 (Don Ernesto INTA), LAJ 2646 (Isla VerdeINTA) y LAJ 2867 INTA.

El ensayo se sembró ellO de julio, utilizándose un diseño experimental de pa!celas divididas, siendo la parcela principal el fertilizante y la subparcelalos cultivares. La cosecha se realizó el 15 de noviembre con excepción de Tri-gomax 200, que se efectuó el 28 del mismo mes.

El tamaño de la unidad experimental fue de 21 m2 (2,1 x 10 m), cosechándose unasuperficie de 12 m2 (1,5 x 8 m). El fertilizante utilizado fue urea (46% N), elque fue distribuído al voleo e incorporado previo a la siembra. Las dosis utilizadas fueron O, 50 y 100 kg de N/ha.

El ensayo se instaló sobre un Argiudol típico, que provenía de un cultivo desorgo granífero y con 50 días de barbecho. El análisis del horizonte Ap (0-15 cm)- - - - - - - - - - - - - - - - -* Información preparada por los,Ings.Agrs.Sebastián Gambaudo y Hugo Vivas, téc-nicos del Departamento Agronomía de la Estación Experimental Agropecuaria Ra-faela del INTA.

- 1 -

al momentode la siembra presentó un contenido de 11 ppmde N-N03' 0,13%de

Nt, 59 ppmde P y un pHde 5,6.

Las lluvias durante el ciclo,del cultivo, julio-octubre, totalizaron 160 mm,cantidad inferior a la media para Rafaela que es de 242 ••.•. Las precipitacio-nes durante el barbecho, totalizaron 54 mm.

El cul ti var más precoz para el período emergencia - 50%de floración fue LeonesINTA,que logró este estadía en 72 días. Los cultivares LAJ,2£46, LAJ2867, Vi~toria lNTAy lClein Olamacoestuvieron entre los 74 y 76 días, mientras que LAJ2532, LAJ2514 y Marcos Juárez INTAutilizaron entre 78 y 82 días. El períodomás largo correspondió a Cargi11 Trigomaxcon 92 días.

También se evaluaron los ataques de "roya de la hoja" Puccinia recondita, IIrayadel tallo" Puccinia graminis Y "golpe blanco" Fusarium graminearum, utilizándo-se la mismaescala de los ensayos de la ROET(0-100). La primera de ellas fueobservada principalmente en Marcos Juárez lNTA(16%), Leones INTA(20%) y Vict£ria INTA(30%); en el resto de los cultivares el porcentaje de ataque estuvopor debajo del 9%. La "roya del tallo" se presentó en todos los participantescon diferente ,grado de ataque, afectando en menosde un 20%a LAJ2532, LAJ2£46, LAJ2514 y Cargi11 Trigomax 200, y con una incidencia promedio entre el21 y el 4Cf1,figuraron LAJ2867, Victoria INTA,Marcos Juárez INTAy lClein Ola-maco. Leones INTAfue el que presentó el ataque más alto (47%). Por último lapresencia de Fusarium fue inferior al 10%en todos los cultivares, con excep -ción de Leones INTAque presentó un 28%de sus espigas afectadas por dicho pa-tógeno.

El análisis de los rendimientos permitió observar dos características principales, por un lado el comportamiento diferente de los cultivares y por el otro larespuesta al agregado de N.

En cuanto a los cultivares (Cuadro 1), el de mejor comportamiento fue CargillTrigoaax 200 (3.101 kg/ha) ,aunque no se diferenció estadísticamente del culti-var precomercial LAJ2532. El resto de .los precomerciales presentaron rendimientos que oscilaron entre los 2.100 Y 2.500 kg/ha, similares a los que se logra--ron con los cultivares ya difundidos en el área. La menor producción se obtuvocon Leones INTA(1.699 kg/ha), comportamiento que se,preveía por la incidenciade los patógenos mencionados y por ser éste un cultivar no recomendadopara e~ta zona. Fue incluido en esta experiencia a los efectos de servir de comparacióncon los materiales de avanzada.

- 2 -

OJADRO lo Rendimientos de cultivares de trigo durante la campaña 1986/87.Cultivares 8endimiento (kg/ha)Cargill Trigomax 200 3.101 a *lAJ 2532 (Don Ernesto INTA) 2.976 ablAJ 2514 (Cruz Alta INTA) 2.532 beVictoria INTA 2.520 beMarcos Juárez INTA 2.480 beKl.einChamaco 2.286 clAJ 261¡fj(Isla Verde INTA) 2.238 clAJ 2867 INTA 2.123 cdLeones INTA 1.699 d

* Las medias de tratamientos seguidas por una misma letra no difieren entre sí(Tukey P < 0,05).

A pesar de las bajas precipitaciones ocurridas durante el ciclo (3Cl' inferior ala media), la respuesta al fertilizante nitrogenado fue muy importante, con uncomportamiento similar entre los cultivares participantes. Los incrementos pro-medios de rendimiento fueron de 822 y 1.094 kg/ha para el agregado de 50 y 100kg de N/ha, siendo la función de producción de mejor ajuste la siguiente:y = 1.350,39 + 21,96 x - 0,11 x2 R2 = 0,43Este comportamiento estuvo directamente relacionado con el bajo contenido de N(actual y potencial) del suelo donde se realizó el ensayo.Los componentes de rendimiento en los cuales se notó la influencia del fertili-zante fueron el número de espigas por unidad de superfioie y el número de granospor espiga. La misma fue de tipo lineal, indicando incrementos constantes alagregado de N.Bajo las condiciones en que se realizó esta experiencia es posible destacar elcomportamiento del híbrido Cargill Trigomax 200 y del precomercial LAJ 2432 conrendimientos que alcanzaron los 3.000 kg/ha.Teniendo en cuenta la función de respuesta del fertilizante obtenida, se logra-ron incrementos promedios de rendimiento de 16,4 y 10,9 kg de trigo por cada kgde nitrógeno agregado con las dosis crecientes ensayadas.

INSI'I'IUTONACIONAL DE TEX::NOLOGIAAGROPEOJARIA

3 -

Estación Experimental Agropecuaria RafaelaDepartamento Comunicaciones, Relaciones Públicasfutio de 1987.

y Documentación