INSTITUTO CENTROAMERICANO DE...
Transcript of INSTITUTO CENTROAMERICANO DE...
INSTITUTO CENTROAMERICANO DE ADMINISTRACIÓN PÚBLICA -ICAP-
PROGRAMA DE MAESTRÍA NACIONAL EN GERENCIA DE PROYECTOS DE DESARROLLO
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP: PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FISICA
Tesis sometida a la consideración del Tribunal Examinador del Programa de Postgrado en Gerencia de Proyectos de Desarrollo para optar al Título de Magister Scientiae en
Gerencia de Proyectos de Desarrollo
Gloria González Solís
San José, Costa Rica Febrero, 2007
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
i
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
Agradecimientos
A don Hugo Zelaya Cálix, Director del ICAP, por su colaboración y apoyo para
mis estudios de postrado.
A la señora Rethelny Figueroa, guía y colaboradora incansable en el desarrollo de
este trabajo.
A don Juan Huaylupo por su importantísimo aporte en mis estudios de postgrado
y por mostrarme otra ruta hacia el conocimiento.
A don Carlos González Hernández por sus muy apreciables aportes
A don Oscar Cuevas por sus valiosas ideas y colaboración para el desarrollo de
este trabajo, así como a mi querido sobrino Jorge por su trabajo tesonero.
A Sandra Chang por su colaboración desinteresada.
A mis compañeros de trabajo por su ayuda generosa y colaboración.
¡A todos muchas gracias y bendiciones!
ii
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
Dedicatoria
A Dios mi razón de ser y quien llena de alegría mi vida.
A mis padres motor y energía de mis proyectos y quienes siempre me han apoyado.
A mis hermanos y sobrinos parte importante de mi vida.
iii
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
Resumen Ejecutivo
El ICAP, organismo internacional de carácter intergubernamental, fue creado en
1954, inicialmente bajo el nombre de Escuela Superior de Administración Pública
América Central, ESAPAC, por los gobiernos de Costa Rica, El Salvador, Guatemala,
Honduras y Nicaragua: En el año 1961 se incorpora el gobierno de Panamá.
El producto (servicio) que ofrece el ICAP, se sitúa en el campo del conocimiento,
sus servicios se relacionan con la generación, transmisión y difusión del conocimiento, en
el campo de la administración pública, por medio de actividades de formación,
capacitación, consultoría, investigación, información y difusión.
El conocimiento que ofrece la institución es especializado y está dirigido al nivel
de funcionarios de mandos medios y superiores, tomadores de decisión en instituciones
públicas y organizaciones no gubernamentales.
Estos servicios reconocidos internacionalmente por su calidad, no tienen un
reflejo en la imagen institucional desde el punto de vista de la infraestructura, la cual no
es apropiada para el desarrollo de las actividades de la Institución.
Durante su existencia sus instalaciones físicas han estado ubicadas en San José y
posteriormente en Curridabat y Lourdes de Montes de Oca, donde se encuentra ubicado
actualmente.
Parte importante de la problemática que se pretende resolver con este proyecto es
la segregación física de las instalaciones, así como las carencias de espacios físicos
suficientes, confortables y adecuados para el desarrollo de las actividades de la
institución.
Debido a esta situación el ICAP, no está mostrando una imagen física, adecuada a
sus características y sus necesidades.
Percepción de la colectividad
iv
El producto que desarrolla el Instituto, es un servicio de alta calidad, sin servicios
sustitutos en el Área Centroamericana y de una gran proyección internacional, como se
puede probar al mantener relaciones de largo plazo con instituciones de la cooperación
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
internacional, tan importantes como la InWEnt de la República Federal de Alemania y los
Programas EUROsociAL de la Comunidad Económica Europea.
El Impacto Visual de las instalaciones actuales El ICAP, carece de instalaciones adecuadas para el desarrollo de sus actividades, y
esta situación tiene afecta la imagen que proyecta el ICAP; lo que le resta efecto a la
evaluación de la calidad de sus actividades de Formación, Capacitación, Investigación e
Información y Difusión.
Propósito de la investigación
El propósito de este trabajo es desarrollar el estudio de preinversión que permita a
la organización iniciar el proceso para la construcción de instalaciones físicas adecuadas a
sus necesidades, en su terreno ubicado en el cantón de Coronado, y que reflejen desde la
perspectiva física el quehacer del ICAP, para equilibrar su imagen tangible con la calidad
del producto que ofrece y que la relación imagen intangible- imagen tangible se equilibre.
Para los propósitos de esta investigación se define imagen intangible como el
reconocimiento que tiene la organización por efectos de la calidad del servicio que ofrece
y se define imagen tangible como toda la infraestructura física, la presentación personal
de los funcionarios, así como la presentación física de documentos institucionales y de la
página web, y de los símbolos institucionales.
Impacto Integral de la Labor del ICAP Una vez desarrollado el proyecto se espera que el impacto integral de la labor del
ICAP, se vea incrementado, porque a pesar de que en el presente se encuentra bien
posicionado por las características únicas de sus producto, si a esta situación le
adicionamos un impacto visual acorde a la calidad del servicio, la labor integral del ICAP,
será percibida de una manera más impactante por sus clientes, colaboradores, Gobiernos
Miembros e instituciones de la Cooperación Internacional.
v
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
El Segmento de Mercado El Mercado en donde el ICAP, desarrolla sus actividades está constituido por las
entidades de educación superior, los colegios profesionales y las organizaciones que
desarrollan programas de formación, capacitación, investigación y estudios de postgrado
en los distintos campos del conocimiento de la administración pública.
El producto del ICAP -La Diferenciación del Producto (Servicio) Los programas de formación, capacitación, consultoría e investigación que
ofrece el ICAP, son de alto nivel técnico y académico y contribuyen a la mejora de las
capacidades técnico-tácticas de los empleados públicos y funcionarios de organismos no
gubernamentales de Centroamérica.
El producto que ofrece el ICAP, es un servicio cuyas características
principales lo diferencian de otros programas de postgrado y capacitaciones que ofrece la
competencia.
Los usuarios “clientes” del ICAP, consideran su producto mayoritariamente
satisfactorio, ya que el 86% de los encuestados lo catalogan como de bueno a excelente.
Esta circunstancia aunada con la necesidad cada vez más notoria de la capacitación y la
formación profesional dirigida a funcionarios públicos y de organismos no
gubernamentales de mandos medios y altos, hacen que los ingresos del ICAP
permanezcan siendo suficientes para el desarrollo del proyecto.
Para el desarrollo de las instalaciones físicas, se toman en cuenta, las necesidades
actuales, y se estiman las necesidades futuras que requiere la institución; se toman en
cuenta aspectos de carácter ambiental, de legislación, aspectos paisajísticos,
climatológicos, energéticos, de iluminación y aspectos de tecnología de la información.
También y no menos importante se toman en cuenta restricciones de índole financiero.
Como producto de estos requerimientos, se desarrolla el siguiente diseño de sitio y la
fachada principal de los edificios.
vi
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
vii
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
El desarrollo del proyecto, requerirá del siguiente presupuesto de $1,177,200.00
de los cuales $165,400 corresponden al auditorio, para equipamiento se estima un costo
de $65,000.00
Para el desarrollo de estas instalaciones, se evalúan tres posibles escenarios
financieros:
Escenario Conservador: Se estima un préstamo por $1,000.000 a 10 años plazo,
con una tasa de interés del 10% anual sobre saldos; en este escenario se estima una
inversión total por $1141.600.00, en esta alternativa, no se construiría el auditorio.
Escenario Más Probable: Se estima un préstamo por $1,130.000 a 15 años plazo,
con una tasa de interés del 9% anual sobre saldos; en este escenario se estima una
inversión total por $1,2436.500.00, se considera en esta alternativa el aporte de $120,000
de los Países Miembros ó de Organismos de la Cooperación Internacional.
Escenario Optimista: Se estima un préstamo por $800.000 a 15 años plazo, con
una tasa de interés del 9% anual sobre saldos; en este escenario se estima una inversión
total por $1,2436.500.00, se considera en esta alternativa el aporte de $250,000 de los
Países Miembros ó de Organismos de la Cooperación Internacional.
viii
Cualquiera de los escenarios financieros que se materialice, permite que se
desarrolle el proyecto, que contribuya a solucionar los problemas que actualmente
aquejan al ICAP, respecto a sus instalaciones físicas.
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
CONTENIDO
Página
INTRODUCCIÓN 1
CAPITULO 1 PROBLEMÁTICA Y METODOLOGÍA 4
1.1 EL PROBLEMA: SITUACIÓN ACTUAL 5 1.2 OBJETIVOS 7
1.2.1 Objetivo General 7
1.2.2 Objetivos Específicos 7
1.3 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO DE TESIS 8 1.4 FICHA TÉCNICA DEL PROYECTO 9 1.5 METODOLOGÍA 10
1.5.1 Formulación de Hipótesis 10
1.5.2 Definición de Supuestos 10
1.5.3 Procedimiento Metodológico 11
1.6 PRODUCTOS QUE BRINDARÁ EL PRESENTE TRABAJO 12
CAPITULO 2 EL INSTITUTO CENTROAMERICANO DE ADMINISTRACIÓN PÚBLICA, ICAP FRENTE A LOS RETOS CONTEMPORÁNEOS 13
2.1 RESEÑA HISTÓRICA DEL ICAP 14 2.2 SITUACIÓN ACTUAL DEL ICAP 18
2.2.1 Objetivos institucionales del ICAP 19
2.2.2 Áreas de trabajo 19
2.2.3 Organización 25
2.3 Papel del ICAP de cara al futuro 26
2.3.1 El papel del ICAP en las necesidades de formación y capacitación de los recursos humanos de la Administración Pública Centroamericana 28
2.3.2 Papel del ICAP en los Procesos de la Integración Centroamericana 32
ix
CAPITULO 3 AFIANZANDO IMAGEN PARA EL ICAP 36
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
3.1 Imagen institucional 37
3.1.1 Definiciones de Imagen institucional 38
3.1.2 Componentes de la Imagen (Personalidad) institucional 40
3.2 Percepción de la colectividad 43 3.3 EL IMPACTO VISUAL DE LAS INSTALACIONES ACTUALES 45 3.4 Conciliación entre la imagen FISICA del ICAP y el contenido y calidad
de sus programas 47
3.4.1 Desarrollo de Imagen Corporativa para el ICAP 49
3.5 Impacto Integral de la Labor del ICAP 53
CAPITULO 4 ESTUDIO DE MERCADO 54
4.1 El mercado del conocimiento 55 4.2 La competencia 59
4.2.1 Oferentes de los Programas de Postgrado similares a los ofrecidos por el ICAP en Costa Rica 62
4.3 La Diferenciación del Producto (Servicio) 63 4.4 Demanda 66
CAPITULO 5 ESTUDIO TECNICO Y ASPECTOS DE IMPACTO AMBIENTAL 70
5.1 Determinación de las Necesidades de Espacio 71
5.1.1 Docencia 72
5.1.2 Cómputo y Área Común 72
5.1.3 Centro de Documentación 73
5.1.4 Administración 73
5.1.5 Auditorio 77
5.1.6 Imprenta 78
5.1.7 Soda y Área Social 78
5.2. Macrolocalización 81 5.3 Microlocalización 82 5.4. Tecnología 85
5.4.1 Ingeniería del Proyecto 85
x
5.4.2 Diseño de Sitio 85
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
5.4.3 Diseño de Dependencias 86
5.5 Aspectos de impacto ambiental 99 5.6 Costos del Proyecto 99 5.7 Listado de Actividades Requeridas para Ejecutar el Proyecto 100
CAPITULO 6 ESCENARIOS FINANCIEROS DEL PROYECTO 101
6.1 Escenario conservador (ADVERSO) 103
6.1.1 Presupuesto de Efectivo Conservador 103
6.1.2 Supuestos 104
6.1.3 Evaluación 106
6.2 ESCENARIO FINANCIERO MÁS PROBABLE (ESCENARIO QUE SE CONSIDERA EL DE MÁS PROBABLE REALIZACIÓN) 110
6.2.1 Presupuesto de Efectivo 111
6.2.2 Supuestos 112
6.2.3 Evaluación 113
ESCENARIO FINANCIERO OPTIMISTA 118
6.2.2 Supuestos 119
6.3.3 Evaluación 120
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 125
BIBLIOGRAFÍA 129
ANEXOS
xi
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
INDICE DE CUADROS
Cuadro Nº Página
Cuadro 1 57 Cuadro 2 80 Cuadro 3 99 Cuadro 4 104 Cuadro 5 105 Cuadro 6 107 Cuadro 7 109 Cuadro 8 111 Cuadro 9 112 Cuadro 10 115 Cuadro 11 116 Cuadro 12 118 Cuadro 13 119 Cuadro 14 122 Cuadro 15 124
INDICE DE GRAFICOS Gráfico Nº Página Gráfico 1 44 Gráfico 2 45 Gráfico 3 58 Gráfico 4 58 Gráfico 5 59 Gráfico 6 60 Gráfico 7 61 Gráfico 8 61 Gráfico 9 65 Gráfico 10 65 Gráfico 11 66 Gráfico 12 68 Gráfico 13 102 Gráfico 14 106 Gráfico 15 110 Gráfico 16 114 Gráfico 17 117 Gráfico 18 121 Gráfico 19 123
xii
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
INDICE DE DISEÑOS
Diseño Nº Página Diseño 1 88 Diseño 2 89 Diseño 3 90 Diseño 4 91 Diseño 5 92 Diseño 6 93 Diseño 7 94 Diseño 8 95 Diseño 9 96 Diseño 10 97 Diseño 11 98
INDICE DE IMÁGENES Imagen 1 48
xiii
Imagen 2 49
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
INTRODUCCIÓN
El trabajo que se presenta en este documento tiene la finalidad de determinar la
factibilidad de desarrollar para el Instituto Centroamericano de Administración Pública,
ICAP, instalaciones propias, ya sea en el terreno de su propiedad ubicado en el Cantón de
Vásquez de Coronado, Distrito de San Isidro, o por la adquisición de un inmueble ya
construido que cumpla con las necesidades espaciales del ICAP.
La imagen institucional es un requerimiento importante sobre todo en organismos
que se dedican a los servicios.
El ICAP, es un organismo internacional de carácter intergubernamental, al
servicio de la región centroamericana. Tuvo sus orígenes en la Escuela Superior de
Administración Pública, América Central –ESAPAC-, creada en 1954 por los gobiernos
de Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras y Nicaragua; incorporándose en 1961
la República de Panamá.
Sus propósitos fundamentales son: el desarrollo de los recursos humanos del
sector gubernamental de la región, apoyar a los gobiernos miembros en el proceso de
desarrollo y modernización institucional, y apoyo al proceso de integración
centroamericana.
El ICAP está ubicado en Costa Rica y su planta física es proporcionada por el
Gobierno de este país.
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-1-
Durante su existencia el ICAP, ha estado ubicado inicialmente en el Edificio
Schifter (detrás del Banco Central de Costa Rica, en el centro de San José), y luego en sus
instalaciones actuales ubicadas en Curridabat y la imprenta en Lourdes de Montes de Oca.
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
El ICAP desarrolla varios de sus programas con el apoyo de la comunidad
internacional de donantes; tales como: el Departamento de Economía y Política
Económica; la División para la Promoción de la Democracia y Reformas Administrativas
de la Sociedad Internacional para la Capacitación y el Desarrollo, InWEnt, (anteriormente
Fundación Alemana para el Desarrollo Internacional, DSE); la Organización de Estados
Americanos, OEA: el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. PNUD; la
Comisión Económica para América Latina y el Caribe, CEPAL; el Banco Mundial, BM;
el Banco Interamericano de Desarrollo, BID. Asimismo el Instituto desarrolla programas
de postgrado a nivel de maestrías en Gerencia de Proyectos de Desarrollo, Gerencia de la
Salud y Gerencia Social.
Desde su traslado del Centro de San José a las instalaciones actuales ubicadas en
Curridabat y Montes de Oca, el ICAP, ha tenido que hacer frente al pago de alquileres
crecientes y a la carencia de espacios suficientes y confortables para el cumplimiento de
sus objetivos. Si bien de acuerdo a la Ley de creación del ICAP, deben ser financiados
por el Gobierno de Costa Rica, dicha obligación no ha sido cubierta en su totalidad por
dicho Gobierno.
Es además relevante el hecho de que una parte importante de los ingresos del
ICAP, y de su imagen a nivel nacional e internacional es el reflejo de sus actividades de
docencia y capacitación, las cuales se ven afectadas por competencia de universidades
públicas y privadas que cuentan con espacios físicos más confortables y adaptados a la
actividad académica.
Por lo anteriormente apuntado, se considera necesario desarrollar este proyecto
que le permita al Instituto Centroamericano de Administración Pública centralizar en un
solo sitio sus instalaciones para docencia, administración e imprenta, lo que contribuirá a
mejorar la percepción del ICAP, en el ámbito académico y también en el Sector Público
hacia quien van dirigidos principalmente sus esfuerzos.
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-2-
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
Como resultado del presente trabajo se pretende dotar al ICAP, de un proyecto
integral que le permita desarrollar instalaciones físicas que llenen sus necesidades
espaciales y de confort y que no amenacen su flujo de efectivo.
Para el desarrollo de la expectativa que se esboza en el párrafo anterior se
desarrollarán los siguientes contenidos:
Capítulo Uno Problemática y Metodología: en este capítulo se describe el problema
que se estudia y la metodología para el desarrollo de su estudio
Capítulo Dos El Instituto Centroamericano de Administración Pública frente a los
retos contemporáneos. En este apartado se informa sobre la labor del
ICAP, su razón de ser y su misión de cara al futuro.
Capítulo Tres Afianzando Imagen para el ICAP: Se indica en este capítulo la
problemática actual que tiene el ICAP, con respecto a su imagen física
y se proponen herramientas que concilien su imagen intangible con la
imagen física que proyecta.
Capítulo Cuatro Estudio de mercado: En este capítulo se desarrolla la investigación de
mercado que soporta al proyecto.
Capítulo Cinco Estudio técnico- aspectos de impacto ambiental: Se describen en este
capítulo las necesidades de espacios físicos requeridos por el ICAP, y
se diseñan las posibles soluciones para ser construidas en el terreno
propiedad del ICAP, en Coronado.
Capítulo Seis Escenarios financieros del proyecto. Se realizan proyecciones y la
evaluación financiera en tres escenarios posibles, uno conservador, uno
probable y finalmente uno optimista.
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-3-
Finalmente se puntualizan las conclusiones finales, respecto al proyecto.
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-4-
CAPITULO 1
PROBLEMÁTICA Y METODOLOGÍA
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
1.1 EL PROBLEMA: SITUACIÓN ACTUAL
Durante su existencia, el Instituto Centroamericano de Administración Pública,
ICAP, estuvo ubicado inicialmente en las inmediaciones de la Corte Suprema de Justicia
en San José, Costa Rica, posteriormente en el Edificio Schifter, en el centro de la ciudad
de San José, y actualmente se encuentra en Curridabat y el Taller de Imprenta en Lourdes
de Montes de Oca.
En su etapa de ubicación en el Edificio Schifter los alquileres del ICAP eran
cancelados directamente por el Gobierno de Costa Rica, obligación que se encuentra
establecida en el Convenio de Creación de la Escuela Superior de Administración
Pública, ESAPAC, que posteriormente se convirtió en el ICAP.
Desde su traslado del Centro de San José a las instalaciones actuales ubicadas en
Curridabat y Montes de Oca, el ICAP, ha tenido que hacer frente al pago de alquileres
crecientes y a la carencia de espacios suficientes y confortables para el cumplimiento de
sus objetivos, las instalaciones de su Centro de Docencia y Documentación, sus Oficinas
Administrativas y su Imprenta, se encuentran físicamente separadas y carecen de una
infraestructura adecuada para el desarrollo de sus actividades.
Desde el punto de vista de las necesidades de espacio para el ICAP, las fotos que
se pueden apreciar en el Anexo 1-1, ilustran la realidad actual de la infraestructura física
que ocupa el ICAP, en sus diferentes áreas.
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-5-
Si bien es cierto que las actividades primordiales del ICAP, son el desarrollo de
los recursos humanos, el apoyo en aspectos de la Administración Pública a los Gobiernos
de los Países Miembros y las actividades propias de la Integración Centroamericana,
también es una realidad palpable que un organismo de las características y la importancia
regional del ICAP, debe contar con instalaciones que desde la perspectiva de la
infraestructura sean funcionales para el logro de sus objetivos y reflejen la imagen de un
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
organismo que es muy importante dentro del quehacer de la administración pública
centroamericana.
El ICAP ofrece a los países centroamericanos una serie de servicios, entre los que
se pueden citar actualmente:
Programas de Maestría en Administración Pública, en sus diferentes
especialidades: Gerencia de Proyectos de Desarrollo; y Gerencia de la Salud
Programa de Capacitación Nacional. ICAP- Centroamérica
Diplomado Regional sobre Gestión Ambiental Municipal en el marco de la
Agenda Local 21
Programas de Pasantías Regionales
Programa EUROsociAL / Fiscalidad
Actividades remuneradas de servicios de consultoría y capacitación.
Estos servicios reconocidos internacionalmente por su calidad, no tienen un
reflejo en la imagen institucional desde el punto de vista de la infraestructura, la cual no
es apropiada para el desarrollo de las actividades de la Institución.
Cabe aquí citar la definición de imagen pública de Citlalic Peralta , en Nociones de
Imagen Pública,. Revista Electrónica Razón y Palabra. Nº39. Junio- Julio (2004),
documento en internet.
“La percepción dominante que una colectividad establece respecto de un actor, institución o referente cultural, con base en las impresiones y la información pública que recibe”.
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-6-
En el sentido de lo apuntado por la autora, es muy importante que el ICAP
desarrolle procesos que le permitan mejorar dicha imagen, sobre todo en el entendido de
que la población que atiende la institución esta conformada por autoridades
gubernamentales y funcionarios del sector público y del sector privado de alto rango, que
lo hacen muy exigente en cuanto a la visualización institucional que se proyecta. Tanto
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
los ambientes físicos como los virtuales, proporcionan mucha información sobre las
instituciones.
La identidad institucional se puede proyectar de modo que el Instituto refleje una
imagen exacta en su público meta, de forma que su identidad sea comunicada
visualmente con una perspectiva dinámica, con experiencia, “know how”, tecnología,
calidad, transparencia y todas las características deseables para un organismo regional, se
puede citar para ilustrar lo anterior el refrán que nos dice "Todo entra por la vista".
Dadas las circunstancias descritas previamente y en virtud de que el ICAP, posee
un terreno de cerca de una hectárea en la Provincia: San José, Cantón 11ª Vásquez de
Coronado, Distrito: 1º San Isidro. Inscrito al Tomo 2178, folio 15, número 21881, se
propone en esta investigación desarrollar el proyecto para que el ICAP cuente con
instalaciones físicas adecuadas a sus necesidades y que le permita proyectar
adecuadamente la imagen de la institución en el campo de su infraestructura física,
utilizando para ello el terreno de su propiedad.
1.2 OBJETIVOS
1.2.1 Objetivo General
Analizar por medio de un estudio de preinversión el desarrollo de
instalaciones propias para el Instituto Centroamericano de Administración Pública, que
sean funcionales y que coadyuven a incrementar la proyección de imagen e impacto de la
institución, para el logro de sus objetivos frente a los retos contemporáneos.
1.2.2 Objetivos Específicos
Analizar la concepción de imagen del ICAP
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-7-
Realizar los estudios de preinversión requeridos para la realización del
proyecto.
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
Desarrollar un anteproyecto arquitectónico, para las futuras
instalaciones que alberguen al Instituto y que contribuyan a mejorar la
imagen del ICAP en los aspectos de infraestructura.
Establecer posibles escenarios de viabilidad financiera para el proyecto
de instalaciones del ICAP en Coronado.
1.3 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO DE TESIS
Consiste en coadyuvar a mejorar la imagen del ICAP, por medio de los estudios
de preinversión para el desarrollo de instalaciones físicas propias en el terreno de su
propiedad ubicado en el Cantón de Vásquez de Coronado, Distrito de San Isidro, que
cumpla con las necesidades espaciales para el Instituto Centroamericano de
Administración Pública, que contribuyan a incrementar la funcionalidad administrativa y
académica y la proyección de imagen e impacto de las funciones del ICAP, frente a los
retos contemporáneos.
Para determinar la factibilidad y viabilidad para el desarrollo o adquisición de
instalaciones físicas propias para el Instituto Centroamericano de Administración Pública,
se efectuará un estudio de preinversión, en que se utilizará la metodología para elaborar
proyectos de inversión pública y privada, para lo que se cita lo establecido por Ramón
Rosales Posas (2003) en su libro Formulación y Evaluación de Proyectos, página 19. :
“Un proyecto, es una tarea innovadora, que involucra un conjunto ordenado de antecedentes, estudios y actividades planificadas y relacionadas entre sí, que requiere la decisión sobre el uso de recursos, que apuntan a alcanzar objetivos definidos, efectuada en un cierto período, en una zona geográfica delimitada y para un grupo de beneficiarios, solucionando problemas, mejorando una situación o satisfaciendo una necesidad...”
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-8-
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
Antecedentes:
Es importante hacer del conocimiento del lector que en dos ocasiones anteriores;
la primera en los años setenta y posteriormente en enero de 1992, se han desarrollado
anteproyectos para las instalaciones del ICAP en Coronado. El estudio más reciente que
esta documentado fue desarrollado por el Área de Proyectos del ICAP y se denomina:
Estudio Técnico de Proyecto: “Edificio para el Instituto Centroamericano de
Administración Pública, ICAP”, dicho proyecto se adaptaba a las necesidades del
Instituto hace catorce años pero no se ajusta a las necesidades actuales del ICAP y desde
la perspectiva financiera, está fuera del alcance de la institución, motivos por los cuales
documento no se usa como referencia para el desarrollo del presente proyecto, ni se
considera factible su ejecución.
1.4 FICHA TÉCNICA DEL PROYECTO
Nombre del proyecto: Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física
Descripción del proyecto: Consiste en coadyuvar a mejorar la imagen del
ICAP, por medio de un estudio de factibilidad
para el desarrollo de Instalaciones propias en el
terreno de su propiedad ubicado en el Cantón de
Vásquez de Coronado, Distrito de San Isidro, que
cumpla con las necesidades espaciales para el
ICAP, que contribuyan a incrementar la
proyección de imagen e impacto del ICAP, frente
a los retos contemporáneos
Sector: Educación – Social – Infraestructura
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-9-
Ubicación geográfica: Provincia San José, Cantón Vásquez de Coronado,
Distrito: San Isidro
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
Institución dueña Proyecto: Instituto Centroamericano de Administración
Pública
Posibles beneficiarios: Empleados del sector público de Centroamérica,
Panamá y República Dominicana
1.5 METODOLOGÍA
Para el desarrollo del presente trabajo se realizarán los siguientes procedimientos:
1.5.1 Formulación de Hipótesis
El ICAP, podrá desarrollar instalaciones físicas propias que contribuyan a
mejorar la funcionalidad de sus instalaciones y su imagen institucional, sin incurrir en
erogaciones financieras que comprometan su estabilidad y funcionamiento normal.
1.5.2 Definición de Supuestos
El Instituto Centroamericano de Administración Pública permanecerá
como entidad en marcha, y en sus actividades normales al menos,
durante la vida útil del proyecto.
Como mínimo se mantendrá el nivel de ingreso real actual
El ICAP, mantendrá e incluso incrementará sus programas de
postgrado, capacitación, consultoría e investigación.
Las instituciones de la cooperación internacional que actualmente
colaboran con el ICAP, continuarán haciéndolo.
Se logrará como mínimo un préstamo otorgado por la Banca Pública
costarricense.
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-10-
La moneda en que se realizan las proyecciones se estima de poder
adquisitivo constante.
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
1.5.3 Procedimiento Metodológico
Investigación documental, bibliográfica y por Internet.
Investigación de campo por medio de encuestas a estudiantes,
profesores, empleados, especialistas en el campo arquitectónico; para
la determinación de necesidades de espacio.
Estudio de mercado: Por medio de encuestas, análisis de información
histórica y estadística disponible. Consulta del fundamento legal para
el financiamiento del ICAP.
Estudio técnico: Con base en la información presentada por los
profesionales de los campos arquitectónico y de la ingeniería.
Asimismo se incluirán en el estudio técnico los requisitos de impacto
ambiental que requiere el proyecto.
Costeo de requerimientos espaciales y arquitectónicos: Con
fundamento en lo establecido por el estudio técnico y la determinación
de necesidades espaciales, se procederá a elaborar el presupuesto de
costos.
Contratación y desarrollo de diseños arquitectónicos
Evaluación financiera: Una vez obtenidos los productos del Estudio
Técnico y del costeo de los requerimientos; se plantearán distintos
escenarios para determinar la evaluación financiera del anteproyecto.
No se considera la evaluación económica porque se estima que no es
requerida en este proyecto.
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-11-
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
1.6 PRODUCTOS QUE BRINDARÁ EL PRESENTE TRABAJO
El trabajo que se presenta a la consideración del lector pretende desarrollar los
siguientes productos:
Determinación de la urgencia de una mejora en la imagen que proyecta el
ICAP, con sus instalaciones físicas.
Establecimiento de las necesidades espaciales presentes y del futuro próximo
para la institución.
Desarrollo de anteproyecto arquitectónico que cubra esas necesidades, tanto de
imagen como de espacio físico.
Aprovechamiento del terreno propiedad de la institución.
Determinación del costo de construcción de las obras.
Proyecciones financieras y estados financieros proyectados, incluyendo la
incidencia de los posibles escenarios.
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-12-
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-13-
CAPITULO 2
EL INSTITUTO CENTROAMERICANO DE ADMINISTRACIÓN PÚBLICA, ICAP
FRENTE A LOS RETOS CONTEMPORÁNEOS
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
2.1 RESEÑA HISTÓRICA DEL ICAP
El ICAP, organismo internacional de carácter intergubernamental, fue creado en
1954, inicialmente bajo el nombre de Escuela Superior de Administración Pública
América Central, ESAPAC, por los gobiernos de Costa Rica, El Salvador, Guatemala,
Honduras y Nicaragua: En el año 1961 se incorpora el gobierno de Panamá.
El ICAP (ESAPAC), es una institución que se inscribe en el marco de los
esfuerzos para la Integración Centroamericana. El Convenio para el Establecimiento de la
Escuela Superior de Administración Pública América Central, ESAPAC, en su numeral 1,
firmado el 22 de febrero de 1957, en Guatemala, establece que: “La Escuela Superior de
Administración Pública América Central, que en adelante se denominará ESAPAC,
tendrá el carácter de organismo internacional con sede en San José, Costa Rica”.
Dicho convenio fue publicado en el Diario Oficial La Gaceta de Costa Rica, No. 241, Ley
No. 2829 de fecha 24 de octubre de 1961, así como en los Diarios Oficiales del resto de
los países signatarios.
La ESAPAC inició sus actividades en el campo de la formación y capacitación de
funcionarios públicos en enero de 1954.
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-14-
Entre 1961 y 1967, la ESAPAC cumplió un amplio e importante papel de apoyo a
los gobiernos centroamericanos y al de Panamá, apegada a sus fines. En gran medida las
tareas de formación y capacitación se centraron en la administración aduanera, la fiscal y
en materia de desarrollo. Fue típico de este período la realización anual de un curso
general sobre administración pública con participación de funcionarios de alto nivel de
los gobiernos, de un amplio y sustantivo pensum que impartían expertos internacionales y
de otros organismos de la integración y extrarregionales. Además, se dictaban seminarios
sobre temáticas tales como organización y métodos, administración de incentivos fiscales,
administración de tratados de integración, administración aduanera, de carreteras, de
servicios sociales, de servicios de salud pública y otros más.
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
Lo dispuesto en la creación de la ESAPAC, fue ratificado en el proyecto para su
transformación en el Instituto Centroamericano de Administración Pública, ICAP,
firmado por los Gobiernos de Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua, Costa Rica
y Panamá, el 17 de febrero de 1967, denominación con que continua hasta la fecha.
En la década de los setentas el ICAP emprendió un programa de investigación
amplio a nivel del Istmo. El resultado de estas investigaciones puso de relieve la cuantía
y calificación de los servidores públicos del Área, el nivel de la gestión pública y los
problemas que atañen a las administraciones públicas de la Región en general, así como
las pocas excepciones de los Centros de Enseñanza Superior que en ese entonces,
contaban con programas dedicados a la formación de recursos humanos, en disciplinas
directamente vinculadas con la administración gubernamental.
En el documento denominado “Bases para una Estrategia del ICAP con los
Países del Istmo Centroamericano, 1980-1984”(Valdés, Mauricio 1989, página 147),
se documenta el momento en el que se produce un punto de inflexión en el quehacer del
ICAP, y la organización amplía su horizonte de acción.
El objetivo estratégico desarrollado en esta Estrategia fue el siguiente:
“Elevar en cada país la capacidad de diagnosticar y resolver los problemas administrativos y de gestión del sector público con concepciones y objetivos propios. Esta capacidad debe lograr también que se disminuya la dependencia a que esta sujeta la región en el campo técnico administrativo”
Este objetivo constituyó el fundamento para que el ICAP definiera unos
lineamientos para la acción que determinaron la necesidad de desarrollar los recursos
humanos de las administraciones públicas centroamericanas, con el fin de incrementar la
calidad de la gestión pública, crear capacidad técnica institucional y mejorar los niveles
gerenciales y de dirección.
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-15-
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
En el período comprendido entre 1976 y 1989 el ICAP tuvo una gran
participación en el campo de la formación y capacitación de recursos humanos y de
apoyo a la administración pública centroamericana, se realizaron 150 seminarios, 45
cursos regionales y 180 cursos nacionales de capacitación y sensibilización; en estas
actividades fueron capacitados más de seis mil funcionarios públicos centroamericanos.
Cabe señalar que a partir del año 1986 se le dio una gran importancia a las
actividades de formación, investigación y consultoría; se desarrollaron Programas de
Posgrado en Gerencia de Proyectos de Desarrollo y en Administración de Servicios de la
Salud. Se desarrollaron en este período programas conjuntos de Formación con
universidades centroamericanos como la Universidad de San Carlos en Guatemala, la
Universidad de El Salvador y la Universidad de Costa Rica.
Durante el período comprendido entre 1980-2006, el ICAP ha desarrollado treinta
y nueve programas de maestría y postgrado, los cuales han sido efectuados tanto en
forma institucional como conjuntamente con otras organizaciones de educación superior,
públicas y privadas, en los países del Istmo Centroamericano, realizados tanto en el
ámbito regional como nacional, manteniéndose actualmente, las siguientes
especializaciones:
Gerencia Pública Gerencia de Proyectos de Desarrollo Gerencia de la Salud Gerencia Social Gerencia de Políticas y Negociaciones Internacionales
Ver Anexo 2.1: Programas de Formación impartidos por el ICAP en el Istmo Centroamericano 1980-2006. (El ICAP, Los Programas de Formación y el Desarrollo de los Recursos Humanos 1980-2006).
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-16-
Durante los últimos años el ICAP, ha desarrollado un ambicioso programa de
capacitación a nivel regional denominado ICAP-Centroamérica, en que se brindan
servicios a los distintos Países Miembros; adicionalmente se han desarrollado una serie de
actividades en conjunto con organizaciones de la Cooperación Internacional, tendientes a
la capacitación de personal especializado en el Sector Público centroamericano.
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
Son también de resaltar las Consultorías que el ICAP ha realizado en el Sector
Público centroamericano, entre las que se pueden citar las realizadas al Gobierno de
Honduras, específicamente a las Secretarías de Finanzas y de Educación, así como las
efectuadas al Registro Nacional de Costa Rica, la Fundación de Municipalidades y la
Municipalidad de Curridabat, también en Costa Rica. En los últimos años el ICAP, ha
continuado con sus procesos de investigación en el campo de la administración pública,
así como su programa editorial en que destaca la Revista Centroamericana de
Administración Pública.
Para ilustrar el papel que el ICAP ha cumplido en el quehacer centroamericano
seguidamente se cita el trabajo denominado: “Los Institutos y Centros
Gubernamentales de Hacienda como Instrumentos para la Reforma del Estado”,
escrito por Luiz Carlos Danin Lobo, Vicepresidente del Grupo Esquel-Brasil (Octubre
2000, documento en internet)
“La Contribución del Instituto Centroamericano de Administración Pública (ICAP). El ICAP es el centro regional más antiguo y representativo de los gobiernos centroamericanos que lo integran, como miembros de su Junta General. El Instituto Centroamericano de Administración Pública (ICAP) reemplazó la anterior Escuela Superior de Administración Pública de América Central (ESAPAC) creada en los años 50 con apoyo de la Organización de Naciones Unidas (ONU). La Junta General, instancia superior de su estructura está integrada por representantes de nivel ministerial de todos los seis países de la Región. Además de la colaboración de su principal patrocinador, la ONU y su Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD)..., el ICAP también recibió la colaboración de la Organización de los Estados Americanos, a través de su Programa Regional de Educación, y de su Centro Interamericano de Estudios Fiscales (CIET) con sede en Buenos Aires, hoy extinto. Con la Agencia Canadiense de Desarrollo Internacional dio inicio a su primer Programa de Pos-grado en Administración Pública a nivel de Maestría, con la colaboración de la Escuela de Administración Pública de la Universidad de Québec.”
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-17-
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
2.2 SITUACIÓN ACTUAL DEL ICAP
El ICAP, con sede en Costa Rica, es una realidad institucional con más de 50
años de permanencia en el ámbito de la educación y la capacitación para el sector público
centroamericano, teniendo una presencia importante y prestigiosa por la calidad de sus
programas de Postgrado, capacitación, consultoría y divulgación que la mantienen como
una institución vigente y necesaria en el quehacer público de Centroamérica.
EL ICAP Y SU PAPEL EN EL CONTEXTO DE LA ADMINISTRACIÓN
PÚBLICA CENTROAMERICANO:
El papel de la Administración Pública ha variado debido a que el papel del Estado
también ha sufrido cambios, en las sociedades centroamericanas inmersas en un contexto
mundial de constante dinamismo. La administración en el sector público, debe hacerle
frente a su necesidad de modernizarse y adaptarse a nuevos modelos. Es importante
señalar que el modelo de Estado moderno debe cambiar la manera de concebir la
organización, gestión y dirección del personal, o sea, el aparato burocrático, tendiendo a
producir organizaciones públicas más planas y cooperativas, en donde el liderazgo sea
una forma de coordinación de esfuerzos.
En el entorno de una sociedad en que el conocimiento es cada vez más una
herramienta necesaria y un aspecto para competir, el papel que desempeña el ICAP, como
organismo especializado en la producción y transmisión del conocimiento en la
Administración Pública Centroamericana, es cada vez más importante y necesario.
El ICAP, en su papel de organización responsable de capacitar a funcionarios
públicos del Área Centroamericana, trata de darle respuesta a estas necesidades
apremiantes del sector público de la Región Centroamericana.
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-18-
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
2.2.1 Objetivos institucionales del ICAP
En concordancia con su historia, el ICAP, para atender las necesidades de
desarrollo del capital humano, en el Sector Público de los países centroamericanos y su
colaboración a los fines de la integración centroamericana, se ha propuesto alcanzar los
siguientes objetivos institucionales
Contribuir al desarrollo y fortalecimiento de los recursos humanos
(capital humano) de los gobiernos del Istmo
Contribuir a la modernización del Estado mediante el apoyo a la
renovación institucional y la gestión de las organizaciones de los
diferentes poderes de la administración pública centroamericana.
Asistir a los gobiernos en los procesos tendentes a facilitar la
integración centroamericana y transformación económica en el marco
de los procesos de modernización del Estado.
Propiciar el intercambio de experiencias en el campo de la
administración pública, profundizando y difundiendo enfoques
relevantes e innovadores.
2.2.2 Áreas de trabajo
El ICAP canaliza su cooperación a los países miembros mediante sus áreas
de trabajo, que son: Formación de Recursos Humanos, Capacitación, Consultoría,
Información, Difusión y Labor Editorial.
2.2.2.1 Formación de Recursos Humanos
Esta área comprende:
a) Programas de Maestría
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-19-
b) Programas de colaboración con universidades
centroamericanas.
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
Los Programas de Postgrado en Administración Pública a nivel de maestrías y
especialidades comprenden los siguientes énfasis:
Gestión Pública
Gerencia de Proyectos de Desarrollo
Gerencia Pública de la Salud
Gerencia Social
Gestión de Políticas y Negociaciones Internacionales
Con relación a los Programas de Colaboración con universidades
centroamericanas, el ICAP ha establecido convenios bilaterales, en el marco de la
cooperación interinstitucional, el intercambio de información y el reconocimiento del
Programa de Maestría del ICAP.
Durante el año 2005, el ICAP, realizó los siguientes Programas de Formación
Profesional
PROGRAMAS DE FORMACIÓN PROFESIONAL
2005
País Programas de Maestría Promoción
Costa Rica
Maestría en Gerencia de Proyectos de Desarrollo
Sexta Promoción 2003-2005 del 23 de junio del 2003 a junio del 2005
Sétima Promoción 2004-2006 del 3 de agosto del 2004 a agosto del 2006
Octava Promoción 2005-2007 del 8 de agosto del 2005 a agosto del 2007
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-20-
continúa...
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
...viene
País Programas de Maestría Promoción
Maestría Costarricense en Gerencia de la Salud
Sexta Promoción 2004-2005 del 21 de febrero del 2004 al 17 de setiembre del 2005
Sétima Promoción 2005-2006 del 4 de febrero del 2005 a setiembre del 2006
Maestría Costarricense en
Gerencia Social Primera Promoción 2003-2005 del 26 de julio del 2003 al 21 de mayo del 2005
Honduras Maestría Hondureña en
Gerencia de Proyectos de Desarrollo
Primera Promoción 2004-2005 del 16 de enero del 2004 a diciembre del 2005
Durante el período 2000-2006, el ICAP, realizó los siguientes Programas de
Cooperación con Universidades e Instituciones Centroamericanas.
PROGRAMAS DE FORMACIÓN PROFESIONAL
PERÍODO 2000-2006
País
Programas de Cooperación con Universidades e Instituciones Centroamericanas
Nicaragua
Universidad Nicaragüense de Ingeniería. Programa de Postgrado en Gerencia de Proyectos.
Costa Rica Universidad Nacional Autónoma de Costa Rica. Programa de Maestría en Gerencia de Proyectos ICAP-CEMEDE-UNA.
Acuerdo con el Colegio de Profesionales en Ciencias Económicas de Costa Rica Octubre 2005. Cooperación Técnica, académica, y científica entre ambas instituciones, para formación, capacitación, y actualización de los profesionales y miembros del Colegio en Gerencia de Proyectos, desarrollo sostenible y fortalecimiento de las capacidades organizativas.
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-21-
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
2.2.2.2 Capacitación
Consiste en programas permanentes de diversa naturaleza,
ofreciendo distintas actividades a nivel institucional, local, nacional o regional,
impartidos tanto en la sede del Instituto como en los países miembros del ICAP.
Estas diferentes actividades concernientes a cursos, talleres, seminarios, pasantías,
etc., están dirigidas a funcionarios de la administración pública de acuerdo con las
necesidades de la región, con el fin de mejorar la eficiencia y eficacia de las
administraciones públicas.
Esta área contempla además, los siguientes dos Programas de larga duración:
Diplomado Regional en Gestión Ambiental Municipal, y Programa de Pasantías
Regionales, dirigidos a funcionarios del sector público del Istmo Centroamericano y
algunos países del Caribe.
Las temáticas principales donde el ICAP ha venido acumulando experiencia, entre
otras, son:
Gerencia Pública
Gerencia de la Salud
Gerencia Social
Gerencia de Proyectos de Desarrollo y Fortalecimiento de la Inversión Pública
Informática
Finanzas Públicas y Administración Financiera Integrada
Gestión de Recursos Humanos
Gestión de Políticas y Negociaciones Internacionales
Gobiernos Locales
Gestión Ambiental Municipal
Cooperación Técnica Internacional
Integración Centroamericana.
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-22-
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
Al respecto de este ámbito del quehacer del ICAP, se hace notar el papel
preponderante que la capacitación del personal de la administración pública, representa
en la actualidad, en una sociedad en que el conocimiento se torna cada vez más
importante.
Con relación a la evaluación que autoridades de la Administración Pública hacen
respecto a la labor reciente que ha realizado el ICAP, cito lo apuntado por Luiz Carlos
Danin Lobo (Octubre 2000), documento en internet.
“Más recientemente, el ICAP incluyo en su programación regular un Programa de Capacitación Regional Plurianual bajo el título de “Administración Financiera Integrada en Centro América y República Dominicana” (1998-2001) en colaboración con la Fundación Alemana para el Desarrollo Internacional (DSE). Ese Programa tiene como objetivos: a. Fomentar el intercambio de experiencias regionales sobre los procesos de Modernización de la Administración Financiera Integrada; b. El logro de una mayor coordinación entre funcionarios gubernamentales de las distintas instituciones vinculadas con los procesos de presupuestación; y c. Contribuir a un mayor conocimiento sobre experiencias de otras latitudes en el campo de la administración financiera”.
Dentro de las actividades del ICAP, se encuentran diversos programas de
capacitación que contribuyen a la satisfacción de la necesidad de un funcionario público
bien capacitado. Seguidamente se cita los programas de capacitación que desarrolló la
institución en el año 2005.
Programa Regional de Capacitación ICAP-Centroamérica
Durante el año 2006, se ejecutaron un total de cuarenta y tres actividades de
capacitación dirigidas a dos mil doscientos sesenta y un funcionarios públicos del Istmo
Centroamericano (Ver Anexo 2-2 Programa de Capacitación Nacional. ICAP-
Centroamérica 2006)
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-23-
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
Diplomado Regional sobre Gestión Ambiental Municipal
(Con el apoyo de la Agencia Alemana Internationale Weiterbildung
und Entwicklung gGmbH, InWEnt)
Concluyó la Quinta Promoción 2005-2006 e inició la Sexta Promoción 2006-
2007.
Pasantías
En el año 2006 se efectuaron dos pasantías dedicadas a los temas “Tendencias
Modernas de la Administración Pública” y “La Gestión por Resultados en las
Instituciones Descentralizadas”
2.2.2.3 Investigación
Esta área se responsabiliza por la actualización del conocimiento
de la administración pública centroamericana, nutriéndose con los resultados de
actividades regionales y nacionales dirigidas a motivar el intercambio de ideas y la
reflexión sobre temas actuales de los gobiernos del Istmo. Para ello se realizan
investigaciones de tipos básicos y aplicados.
2.2.2.4 Consultoría
Por requerimiento de los gobiernos miembros, el ICAP realiza
consultorías específicas en cada uno de los países o en proyectos de carácter regional, que
tienen como fin dar respuestas prácticas orientadas al logro de la eficiencia y eficacia en
la gestión institucional. El área también promueve la cooperación horizontal entre sus
países miembros.
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-24-
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
2.2.2.5 Información y Difusión
El ICAP mantiene un vigoroso programa editorial, donde se
destacan no sólo obras de carácter técnico sobre temas relevantes para la administración
pública, sino también la Revista Centroamericana de Administración Pública, publicación
periódica semestral. Además, mantiene un Centro de Documentación especializado en
administración pública. Se cuenta con las bases de datos siguientes:
Revistas ICAP, REVICAP
COPUSE. Colección de Publicaciones Seriadas
METABASE ACCESO de bibliografía en red
Base de Datos de Tesis
El ICAP, cuenta con una Editorial especializada en el campo de la Administración
Pública, ejemplo de las publicaciones periódicas que realiza el Instituto, es la Revista
Centroamericana de Administración Pública, de la que opina el señor Danin (Octubre
2000), en documento disponible en internet, lo siguiente:
“La Revista Centroamericana de Administración Pública, importante vehículo de información publicado por el ICAP, desde sus primeros años de existencia, dedicó su número 37, de Julio- Diciembre de 1999, al tema Ordenamiento de las Finanzas Públicas, con actuales y significativos artículos sobre esa problemática en la región.10/ Además, el ICAP jugó un importante papel en la creación y fortalecimiento de los anteriores”
2.2.3 Organización
El ICAP está dirigido por una Junta General, en la que cada gobierno
miembro tiene un voto. Como norma, la Junta General, reúne a los Ministros de
Economía o sus Representantes.
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-25-
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
La Junta General es el órgano encargado de establecer las políticas generales,
aprobar los planes de trabajo, los presupuestos y los informes de la Dirección. Es
también responsable del nombramiento del Director, quien ejerce su cargo por períodos
de cuatro años, en estrecha vinculación con los lineamientos de la Junta.
El personal de planta del Instituto es de 33 funcionarios. (Ver anexo 2.3
Organigrama ICAP).
2.3 PAPEL DEL ICAP DE CARA AL FUTURO
El ICAP, por su ubicación en los planes dentro de la organización centroamericana
tiene un futuro que le permitirá cumplir con los objetivos de esta nueva etapa del proceso
de integración centroamericana, y es así como el ICAP hoy es la institución encargada a
nivel regional de coordinar actividades tales como: las Reuniones del Servicio Civil a
nivel Centroamericano, esta actividad tiene por objeto satisfacer las necesidades de
formación masiva; para ilustrar ese requerimiento cito a continuación lo apuntado por
CEPAL-BID, página 105, (Febrero de 1988) al respecto:
1) “La formación masiva de funcionarios nacionales y de autoridades locales, a fin de fortalecer sus conocimientos en temas sustantivos prioritarios, desarrollar sus habilidades en técnicas relevantes como la de negociación multilateral y sensibilizarlos en cuanto a las complejidades de los procesos de integración regional”
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-26-
Por lo anterior, se requiere de una fuerza de trabajo que sea altamente calificada y
con un criterio suficiente para analizar el contexto en que se produce, hacer un dictamen
de la situación y tomar decisiones que le permitan transformar positivamente el contrato
interno y el entorno en que se desenvuelve. El papel del ICAP será como ha sido hasta
ahora, contribuir con sus programas de formación a desarrollar un funcionario público
centroamericano, cuyo perfil profesional le permita cumplir adecuadamente con los
requerimientos técnicos que el nuevo papel del Estado le exige., de tal manera que los
procesos de gobernabilidad y gobernanza en que se encuentra imbuido puedan responder
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
al interés público y a las necesidades sociales porque, como lo señala Renate Mayns
página 16 (2001).
“De lo que se trata en realidad en la gobernanza moderna no es tanto de la pérdida de control del Estado sino más bien de que éste cambie de forma. Los actores estatales que participan en las redes de políticas juegan un papel especial y privilegiado, puesto que tienen medios fundamentales de intervención”
El ICAP, en sus Programas de Formación y Capacitación de funcionarios
públicos contribuye con esta nueva concepción del Estado. Dentro de las actividades que
en la actualidad desarrolla el ICAP, para el cumplimiento de este objetivo se encuentran:
Procesos de capacitación a funcionarios públicos a nivel centroamericano, como el
Programa de Capacitación Nacional, ICAP-Centroamérica, en que se realizan
aproximadamente 40 actividades anuales de capacitación de los Recursos Humanos.
Programas de Pasantías y Diplomados a nivel de los países de Centroamérica, Cuba
y la República Dominicana.
Programas de capacitación, asesoría y consultoría a los gobiernos centroamericanos.
Con referencia a lo mencionado previamente, se cita parte de lo publicado por
CEPAL-BID, “La Integración Centroamericana y la Institucionalidad Regional”, página
105, febrero de 1998:
“Parece existir cierto consenso de que hay dos áreas centrales de trabajo para el ICAP del futuro. En primer lugar, el ICAP debería servir como centro de una red dedicada a fortalecer las capacidades centroamericanas para la integración regional. Esto incluiría, entre otras cosas:
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-27-
1) La formación especializada de funcionarios regionales (en el caso de establecer un servicio civil centroamericano, esta formación podría ser una parte sistematizada de un proceso de formación inicial y permanente a escala regional).
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
2) Consultorías a los gobiernos y entidades regionales para la elaboración de políticas, sistemas de gestión, programas de formación, etc.
En segundo lugar, se debería reforzar al ICAP como un centro de excelencia en materia de gestión pública; es decir, servir de fuente de ideas y apoyo técnico para enfrentar las necesidades de desarrollo de los países, no solamente para ejecutar la nueva agenda convencional de competitividad e “inserción” internacional, sino también para contemplar estrategias innovadoras, basadas en el análisis de las nuevas teorías y mejores prácticas en el mundo. La estructura más conveniente sería la constitución de un centro de excelencia, compuesto por un pequeño núcleo de profesionales permanentes (o por lo menos con contratos de duración media) con experiencia comprobada y expertise reconocida, que cuente con servicios especializados (biblioteca, centro de documentación, base de datos, base de expertos) de valor para la región.”
El ICAP, ha dado respuesta en los últimos años a la satisfacción de las necesidades
de formación, capacitación, asesoría y consultoría a los funcionarios públicos del Istmo
Centroamericano, y a los requerimientos de estudios y trabajos especiales, solicitados por
Gobiernos Centroamericanos y/o Instituciones Públicas, dentro de los que se puede citar,
aparte del Programa de Capacitación Nacional. ICAP-Centroamérica, los Programas de
Pasantías Regionales y el Diplomado Regional sobre Gestión Ambiental Municipal,
actividades de asesoría y consultoría como el Programa de Gestión Presupuestaria al
Gobierno de Honduras, diferentes asesorías y capacitaciones a la Caja Costarricense de
Seguro Social, la Asamblea Legislativa de Costa Rica, Unión Nacional de Gobiernos
Locales de Costa Rica y el Diagnóstico para la Secretaría General de la Coordinación
Educativa y Cultural Centroamericana, SG/CECC.
2.3.1 El papel del ICAP en las necesidades de formación y capacitación de
los recursos humanos de la Administración Pública Centroamericana
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-28-
Las nuevas tendencias de la administración pública a nivel internacional,
señalan conceptos como; Rendición de cuentas, Transparencia en la Función Pública y
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
Buen Gobierno (good governance), impulsado por el Banco Mundial, cuya definición
propuesta por Gerry Stocker, publicado en internet (2006) se cita a continuación:
Buen gobierno" significa un "cambio de sentido del gobierno, que remite a un nuevo proceso de gobernación, o bien al cambio experimentado por el mando ordenado, o bien al nuevo método conforme al cual se gobierna la sociedad. Rhodes, 1996: 652-653).
El ICAP como el organismo centroamericano especializado en la formación y
capacitación de recursos humanos del sector público, debe contribuir a darle respuesta a
las necesidades de los gobiernos centroamericanos, de llevar a cabo acciones, cuyo
objetivo sea el cambio de visión y el nacimiento de un nuevo funcionario público, que
sea participe y propiciador de reformas que permitan que los gobiernos cumplan sus
metas de crecimiento y de desarrollo humano y económico.
Al respecto de lo apuntado previamente, es pertinente hacer referencia a lo
expuesto por el Cardenal Oscar Andrés Rodríguez M. (2004), publicado en internet.
Definitivamente la inversión para la formación de capital humano y social, en la era del conocimiento, cernida con el tamiz de la autenticidad latinoamericana y caribeña, marcará la ruta de un desarrollo humano que tome del patrimonio común los principios y valores de respeto a la dignidad de todas las personas, y que le agregue lo propio de la cultura regional, para conformar un modelo de desarrollo no establecido sobre esquemas sociales ideales, sino sobre uno que concite la variedad de visiones conflictivas y de proyectos legítimos, sin acudir más a la violencia.
Es importante vincular el papel del ICAP, dentro de la estructura de la nueva
gestión de recursos humanos, que contribuirá a la consecución de los objetivos de
desarrollo de los países centroamericanos, razón de ser del ICAP.
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-29-
Los países como Japón, Corea y Alemania, que a partir de los años cincuentas
desarrollaron y alcanzaron un modelo exitoso de desarrollo, lo hicieron utilizando como
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
plataforma un Estado dotado de una burocracia competente y con principios éticos en que
se privilegia el valor de la honestidad en el servicio público. Dichos países desarrollaron
recursos humanos que fiscalizaban y definían una política industrial a seguir, basada en
las prerrogativas propias, que las potencialicen, usando como soporte el uso más
eficiente de los recursos con los que cuenta.
Para lograr una burocracia que cumpla con las características citadas
anteriormente, se requiere de recursos humanos bien capacitados y adecuadamente
remunerados.
Al respecto de lo anteriormente expuesto paso a citar lo apuntado por descollantes
teóricos de la administración, que refuerzan el concepto de la importancia del desarrollo
de los recursos humanos; en el caso del ICAP, la capacitación de funcionarios públicos
para lograr una administración pública más transparente, eficiente y ética. En
publicaciones recientes el Banco Mundial, apunta respecto a la necesidad de recursos
humanos calificados en el sector público, como factor que contribuye al desarrollo
económico.
Inicio haciendo referencia a lo apuntado al respecto por Michael Crozier en su
artículo “La Necesidad Urgente de una Nueva Lógica “ , página 32, Antología del Curso
sobre Estado, Políticas y Administración Pública. ICAP (2004)..
“El recurso humano será diferenciador en cualquier desarrollo de tales proyectos. No se trata simplemente del recurso humano a nivel individual, sino por el contrario del recurso organizacional que representa. El recurso humano pertinente no consiste en una colección de individuos, sino en una organización, o más bien en el conjunto de relaciones organizadas en una cultura.
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-30-
El éxito de Japón y de los “Cuatro Dragones” del Sureste asiático obligó a los occidentales, los americanos en cabeza, a reconocer el papel fundamental de esta dimensión que el esfuerzo de racionalización había hecho olvidar. Pero esta transformación estaba inscrita dentro de la lógica posindustrial. Desde el momento en que el cliente, la calidad y el servicio
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
son protagonistas, el recurso humano toma la delantera sobre lo demás. Al mismo tiempo, es necesario precisar que no se trata del recurso humano tal y como se ha analizado y enseñado dentro del concepto tradicional de lo social, lo cual ya no significa consumo y reparto, sino participación, compromiso y desarrollo”.
En el mismo orden de cosas –seguidamente se transcribe lo publicado al respecto en
Internet, por el Lic. Alejandro Miguel Estevez, documento en internet, (2006), en su
artículo denominado “Está agotado el rol promotor del Estado?”
“Si estamos hablando de un cambio de modelo burocrático, por carácter transitivo también lo estamos haciendo respecto del Estado y de la administración pública. Habría un cambio en la lógica del accionar y de la intervención estatal. Según Lester Thurow (4), los países que a partir de la década del '50 alcanzaron un modelo exitoso de desarrollo (Japón, Corea, Alemania), lo hicieron en base a un Estado 'duro', dotado de una burocracia competente y honesta que fiscalizaba y definía una política industrial a seguir, basada en las ventajas competitivas propias (según Porter, 5, competitividad nacional es la productividad de un país basada en la optimización de los pocos o muchos recursos que posee.”.
Reforzando lo apuntado anteriormente, transcribo parte de lo expresado al
respecto por la Licda. Gladys Adamson, en Conferencia Pública: “La Psicología Social
del Fin del Milenio”, del 22 de noviembre de 1999 en la Universidad Luis Amigó
Medellín, Colombia, disponible por medio de Internet.
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-31-
“El Estado debe modificar su manera de gerenciar sus servicios. Los paradigmas organizacionales han cambiado. La antigua estructura piramidal con directores que elaboran estrategias, ordena que éstas se ejecuten y controlan lo ejecutado ya no es viable. La pirámide de mando se ha achatado. Los roles son más horizontales. El mando y el control han sido substituidos por la motivación y la incentivación de una creatividad más autónoma. Se apuesta al aporte del saber de todos los actores sociales de la organización y con ello se potencian todos los recursos institucionales. Se espera un gerenciamiento de adaptación activa y una organización que pueda ser pensada como una espiral por su dinamismo en relación a la realidad y a los cambios que esta le generen. La planificación en un mundo cambiante como el de fin de siglo exige estrategias puntuales capaces de evaluarse, ajustarse o replanificarse de acuerdo a los requerimientos de la realidad.”
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
Tanto los artículos citados, como numerosas publicaciones de CLAD, el Banco
Mundial y otras organizaciones internacionales coinciden en señalar la necesidad urgente
de recursos humanos protagónicos que contribuyan a la revolución en el conocimiento,
en la manera de concebir la organización, gestión y la dirección del personal. Los países
con riqueza en su recurso humano tendrán ventaja en el nuevo orden mundial, las
organizaciones que emerjan serán menos estructuradas, jerarquizadas y apremiantes.
El papel del ICAP como bien lo identificó CEPAL-BID, será contribuir al
desarrollo de recursos humanos que a su vez coadyuven a la creación de las nuevas
organizaciones que les den a nuestros países ventajas competitivas en el contexto
internacional.
Asimismo, los Programas de Consultoría del ICAP, contribuirán con las
instituciones del sector público centroamericano al mejoramiento de sus sistemas
administrativos, en pro de sectores públicos, que se afiancen en las políticas públicas y
que cumplan las expectativas de los ciudadanos involucrados, por medio de procesos de
participación comunal y la delegación para la prestación de servicios.
2.3.2 Papel del ICAP en los Procesos de la Integración Centroamericana
Es un Organismo de la Integración Centroamericana y del Sistema de la
Integración Centroamericana, SICA, según lo indicado en el Protocolo de Tegucigalpa
(1991), capítulo: Estructura Institucional, Artículo 8.
El ICAP es una institución que se circunscribe en el Subsistema Económico de la
Integración Centroamericana, de acuerdo al Protocolo de Guatemala (1993), título IV:
Aspectos Institucionales, Capítulo I: Organización Institucional, Artículo 37, que se cita
seguidamente:
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-32-
“Artículo 37....4. Son instituciones: a) el Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE) b) el Instituto Centroamericano de
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
Administración Pública (ICAP) c) el Instituto Centroamericano de Investigación y Tecnología Industrial (ICAITI). 5. Forma parte también del Subsistema el Comité Consultivo de Integración Económica (CCIE) de conformidad a lo dispuesto en el articulo 12 del Protocolo de Tegucigalpa.” También es una organización especializada del Subsistema Social, estipulado
en el Tratado de Integración Social, Capítulo III: De la Organización Institucional,
Artículo 9, también se apunta en dicho Protocolo que el ICAP, es en conjunto con el
BCIE y el ICAITI (hoy extinto), una institución de la Integración Centroamericana.
(Protocolo de Guatemala 1993).
Para cumplir con su papel en la Integración Centroamericana, de conformidad con
lo dispuesto en el Protocolo de Guatemala (1993), el ICAP, tiene dentro de sus objetivos
institucionales el: “Asistir a los gobiernos en los procesos tendentes a facilitar la
integración centroamericana y transformación económica en el marco de los procesos de
modernización del Estado.”
Al respecto se inician en el año 2006, además de los procesos de capacitación y
formación, una serie de actividades tendientes a lograr un paso al frente al respecto, como
son las actividades de los programas EUROsociAL, en que con apoyo financiero y
logístico de la Comunidad Económica Europea, se inicia el Programa de Cohesión Social
Centroamericana, orientado a promover una cultura de solidaridad y apoyo a la
convivencia social.
Con referencia a la importancia de la integración centroamericana, vista desde el
contexto del quehacer futuro del ICAP, se cita lo expuesto por el Cardenal Oscar Andrés
Rodríguez M., disponible en internet (2004)
“Necesidad de una estrategia regional:
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-33-
Centroamérica no puede seguir consumiendo, sin beneficio de inventario, las lecciones, bienes y servicios formulados por los promotores del mercado libre. Más allá de la economía social de mercado, Centroamérica puede construir con lo propio una alternativa que nos convoque a todos por lo verdaderamente incluyente. La “inclusión” es el Leit Motiv de nuestro trabajo...
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
Estado social y democrático La descalificación del enemigo por sí y ante sí o los argumentos ad hominem ya no caben en las dinámicas participativas y pluralistas de una sociedad que quiere vivir la democracia, una “democracia incluyente” en todo tipo de proyecto que esté en función de la construcción de una forma de vida pública para el bien común, en la reparación e integración de un tejido social horadado por muchos males, pero también con artesanos dispuestos y capacitados para recuperar el sentido de su vida y de sus anhelos... Al Estado moderno le corresponde promover y desarrollar políticas públicas a favor de todos sus asociados, en particular para hacer la diferencia como el instrumento que equipara oportunidades, que protege los intereses de los más débiles y como garante y muchas veces gerente del desarrollo territorial, industrial, comercial y de servicios en todos los niveles de la vida pública. Por supuesto que sin el desarrollo institucional y la modernización de la administración pública, Centroamérica no tendrá Estados ni organismos de integración adecuados para afrontar ese nuevo papel que le señala la historia. Sin instituciones, como sin demócratas, no puede vivir la democracia.” Con relación al papel del ICAP, en el contexto de la Integración Centroamericana,
se transcribe a continuación parte del documento “El Papel del ICAP en la Modernización
Económica Centroamericana”, en que se indica cuáles serían las actividades en que el
ICAP, se debería especializar para lograr sus objetivos de coadyuvar al proceso de
integración centroamericana (ICAP 1996), página 3.
• “El Instituto Centroamericano de Administración Pública, ICAP, organismo de la integración centroamericana, creado con el fin fundamental de fortalecer la gestión nacional como base para la gestión regional, por medio del desarrollo de los recursos humanos de los sectores públicos del Istmo. Su propósito es coadyuvar a la creación de una capacidad instalada que permita gerenciar adecuadamente las políticas, directrices e instrumentos que impulsan los gobiernos de la región.
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-34-
• En un sentido amplio, la misión renovada del ICAP se orienta a coadyuvar a la gestión y modernización del Estado en general y de la economía centroamericana en particular, fortaleciendo la capacidad
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
institucional del sector público, tanto en términos de sus recursos humanos como de su desarrollo institucional, al considerarse estratégico para el impulso de las nuevas directrices que orientan el quehacer económico, la renovación de la administración pública, tanto en términos de los roles y responsabilidades que asume, como de las formas y maneras de conducir y administrar las políticas públicas e instrumentos normativos.
• El objetivo primordial de este eje institucional en materia económica
es “apoyar los esfuerzos gubernamentales orientados a la transformación económica que permitan coadyuvar a alcanzar los propósitos de estrategia económica centroamericana”.
• Estratégicamente el ICAP ha definido fortalecer al sector público
centroamericano en tres grandes niveles: político, táctico y operativo. El ámbito de sus actividades incluyen tanto el sector central como el descentralizado. La naturaleza de sus actividades se refieren tanto a formación como capacitación, adiestramiento y sensibilización.”
Para el desarrollo adecuado de actividades el ICAP, requiere de una serie de
características, dentro de las que se encuentra el objeto de estudio de este proyecto:
“Imagen Institucional desde la Perspectiva de la Infraestructura Física”, que reflejen
congruencia con el quehacer de calidad en el ámbito académico y de investigación y que
se adapten a las necesidades docentes, administrativas y de producción, de las actividades
que realiza.
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-35-
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-36-
CAPITULO 3
AFIANZANDO IMAGEN PARA EL ICAP
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
3.1 IMAGEN INSTITUCIONAL
Usted mira a una persona por primera vez, su reflejo físico será la forma en que
usted lo recuerde, como estaba vestido, si estaba bien peinado, si su apariencia era limpia
y ordenada, en fin una imagen dimensional del impacto físico de dicha persona.
Asimismo cualquier organización ya sea de carácter público o privado, proyecta
una imagen, lo quiera o no. Esta imagen que proyecta es la manera en que el público
interesado en sus servicios la percibe, la recuerda y la evalúa; independientemente, en
algunas ocasiones de la calidad de los bienes o servicios que comercializa o provee.
Esta imagen que se fija en el subconsciente de las personas interesadas, será la
forma en que dichas personas recuerden a la institución u organización y harán que
preliminarmente se formen opinión sobre el producto o servicio que ofrecen.
Resulta un proceso casi imprescindible para cualquiera, ya sea una persona física
o legal el proyectar una imagen que refleje la forma en que se desarrollan las actividades.
Una organización; si se quiere que sea exitosa debe desarrollar imagen que la distinga de
otras organizaciones y que la identifique.
Desde su traslado a las instalaciones que ocupa actualmente, el ICAP, ha carecido
de instalaciones físicas que sean contraparte a su quehacer y que cumplan con los
requerimientos funcionales necesarios para el servicio que brinda.
La institución como se ha apuntado en el capítulo precedente, ofrece a los países
centroamericanos una serie de servicios de gran calidad, los mismos son reconocidos
internacionalmente, pero no tienen reflejo en la imagen institucional desde el punto de
vista de la infraestructura física y su funcionalidad.
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-37-
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
Es muy importante que el ICAP desarrolle procesos que le permitan mejorar su
imagen en la población que atiende, conformada principalmente por autoridades
gubernamentales y funcionarios de alto rango tanto del sector público como del sector
privado.
3.1.1 Definiciones de Imagen institucional
Inicialmente se cita la definición de imagen: (Hernández Mogollón, página 42,1991)
“La etimología de la palabra “imagen” la encontramos en el latín “imago” y en el griego “eikon”. “Imagen” es la “representación figurada de un modelo original, de algo preexistente”. Como indica el Diccionario de la Real Academia Española de la Lengua, se trata de “la figura, representación y apariencia de una persona o cosa”
Imagen desde lo citado previamente es la forma física o apariencia de una persona
u objeto, que existe y que de acuerdo a una serie de características tiene un cierto reflejo
en la mente de las personas que tienen contacto con dicho individuo.
Seguidamente se transcriben tres definiciones de Imagen Corporativa-
Institucional, inicialmente la que publica Gestiopolis, en internet:
“Imagen Corporativa: es la personalidad de la empresa, lo que la simboliza, dicha imagen tiene que estar impresa en todas partes que involucren a la empresa para darle cuerpo, para repetir su imagen y posicionar esta en su mercado”.
La definición citada previamente permite rescatar que la imagen corporativa o
institucional está inmersa en todo el quehacer de la organización y su personalidad al
igual que en las personas físicas, genera un reflejo en todos los ámbitos de su quehacer.
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-38-
Con respecto a la definición anterior existe en la actualidad un divorcio entre la
imagen física de la institución y la realidad del servicio que ofrece, careciendo de una
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
plataforma física adecuada para el desarrollo de sus actividades. La situación actual
presenta aulas no adecuadas para el desarrollo de actividades académicas, carencia de
espacios físicos para el intercambio social de los estudiantes (soda, salita de reuniones),
las oficinas administrativas y de las Áreas Técnicas, con carencia de espacios físicos
suficientes para el desarrollo de sus actividades, existiendo problemas de espacio y
comodidad en los parqueos de la institución; en cuanto a las instalaciones de la imprenta
y el departamento de publicaciones, las mismas no satisfacen las necesidades espaciales y
funcionales que se requieren para el desarrollo de sus actividades. Es también importante
señalar que las instalaciones físicas se encuentran dispersas en tres edificios, lo que hace
más difícil el proceso de coordinación e incrementa los costos de comunicaciones y
traslados de documentos.
Otra definición al respecto de la imagen institucional es la de Patricio Minte
(1983), página 14:
“La impresión total que la gente tiene de una empresa. Es el resultado neto de todas las experiencias, impresiones, sentimientos y conocimientos en torno a una empresa de aquéllos (sic) que en alguna oportunidad tuvieron contacto con el ámbito de ella. Es la personalidad proyectada por la empresa de acuerdo a cómo es percibida por los diversos grupos o personas ligados a ella.”
El ICAP, por el impacto visual de sus instalaciones físicas, podría estar
reflejando en las personas una imagen que no corresponde a la calidad de sus servicios
en el ámbito técnico.
Una definición relativa a la imagen institucional, realizada por Islas y Gutiérrez
(2006), documento en internet, es la siguiente:
“La identidad institucional es resultado de la historia, valores, filosofía, ritos, mitos, búsquedas, nacionalidad de los propietarios, héroes de la organización y estrategias observadas”
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-39-
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
Desde la perspectiva de la identidad institucional, la organización, por efecto de
sus carencias de instalaciones físicas adecuadas, podría estar creando una identidad
institucional que no corresponda con la calidad de los servicios que brinda.
Para los efectos de este trabajo, como definición conceptual, se entenderá el
término imagen institucional como:
“La manera en que los funcionarios, el público usuario, y los auspiciadores
perciben integralmente la personalidad institucional del ICAP”
3.1.2 Componentes de la Imagen (Personalidad) institucional
De acuerdo a lo expuesto por diferentes autores sobre el tema de la Imagen
(Personalidad) institucional, se puede establecer que sus componentes son los siguientes:
3.1.2.1 Centro Psíquico
Misión
Razón de ser de la organización.
La razón de ser del ICAP es brindar servicios de calidad a los tres ámbitos
de su quehacer organizacional como son: El desarrollo de los recursos humanos del sector
público centroamericano; el apoyo a la renovación institucional y la gestión de las
organizaciones de los diferentes poderes de la administración pública centroamericana, y
el asistir a los gobiernos en los procesos tendentes a facilitar la integración
centroamericana y transformación económica en el marco de los procesos de
modernización del Estado.
Creencias
Ideas o principios que la institución acepta como válidos y en que se
fundamentan sus decisiones.
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-40-
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
El ICAP se fundamenta en los principios básicos de la importancia fundamental
del Desarrollo de Recursos Humanos capaces, honestos, éticos y transparentes para el
servicio de la Administración Pública Centroamericana y la necesidad de impulsar y
apoyar Procesos de Integración en los Países del Istmo Centroamericano.
Valores
Cualidades que la institución desea lograr o mantener permanentemente en sus
actuaciones.
El ICAP ha establecido como sus valores institucionales los siguientes:
• Excelencia
• Honestidad
• Transparencia, e
• Integración
Objetivos
Propósitos concretos a corto o mediano plazo que la institución desea obtener
siendo consistente con sus valores institucionales. Seguidamente se citan los objetivos
institucionales del ICAP.
• Construir capacidad institucional en la administración pública de la Región.
• Ser rector de los procesos de modernización y desarrollo de recursos humanos
gubernamentales.
• Constituirse y permanecer como Centro de Excelencia en Administración
Pública.
Actitudes
La manera en que la institución desarrolla sus actividades tales como:
• El desarrollo de programas de Maestría con estándares de calidad.
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-41-
• El proceso en las actividades de Capacitación, con criterios pertinentes
para la realidad centroamericana
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
• Las relaciones con consultores externos, proveedores, usuarios y
autoridades nacionales, éticas, transparentes y honestas.
3.1.2.2 Carácter, Sistemas y Destrezas
Su propósito es que todos los recursos y capacidades de la
organización se utilicen para hacer realidad los objetivos de la institución.
Para desarrollar sus actividades y lograr sus objetivos el ICAP, se ha organizado
en dos grandes áreas de trabajo que son el Área Técnica y el Área Administrativa, la
primera se encarga de los aspectos medulares de la organización en su servicio a los
clientes externos, en tanto que el Área Administrativa desarrolla un papel de soporte al
desarrollo de las actividades.
3.1.2.3 Cuerpo
El cuerpo de la institución lo conforman:
Calidad de los productos (servicios)
En este apartado el ICAP, ha tenido una trayectoria de
excelencia en sus servicios, que se ha consolidado a lo largo de sus más de cincuenta años
de presencia en el Sector Público Centroamericano, desarrollando un “know how” propio
y pertinente para la Región.
Las tecnologías
Para el desarrollo de sus actividades el ICAP, ha utilizado
las tecnologías acordes a las necesidades del proceso que desarrolle, tanto las informáticas
como las administrativas, gerenciales y cualesquiera otra que se considere necesaria.
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-42-
Instalaciones
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
Las actividades que realiza el ICAP, son desarrolladas en
sus instalaciones actuales, que no cumplen con los requerimientos de espacio y confort
adecuados a los servicios que brinda.
Mobiliario, Equipos de Oficina y de Laboratorio de
Cómputo, Equipamiento de las Aulas
El mobiliario, los equipos de oficina y de laboratorio de
cómputo, así el como el equipamiento de las aulas en alguna medida no son el reflejo de
la calidad del producto del ICAP.
3.2 PERCEPCIÓN DE LA COLECTIVIDAD
El producto que desarrolla el Instituto, es un servicio de alta calidad, sin servicios
sustitutos en el Área Centroamericana y de una gran proyección internacional, como se
puede probar al mantener relaciones de largo plazo con instituciones de la cooperación
internacional, tan importantes como la InWEnt de la República Federal de Alemania y los
Programas EUROsociAL de la Comunidad Económica Europea. En el Anexo 3.1 se
muestran algunas comunicaciones respecto de la percepción de la calidad de los servicios
que brinda el ICAP.
En cuanto a la evaluación de los estudiantes de los programas de postgrado sobre
la calidad de los servicios que les brinda el ICAP, en su formación, seguidamente se
presenta el resultado de la encuesta en que se evalúa la calidad de los programas de
Maestría, que se realizó en Junio de 2006. (Ver Anexo 3.2)
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-43-
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
GRÁFICO 1
Fuente: Encuesta a los Estudiantes de la Sétima Promoción de la Maestría en
Gerencia de Proyectos y de la Octava Promoción en Gerencia de la Salud. Junio-Julio 2006
Como se puede apreciar en el gráfico anterior existe una excelente respuesta de los
Programas de Maestría en Gerencia de Proyectos de Desarrollo y Gerencia de la Salud a
las necesidades de la Sociedad.
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-44-
INSTITUTO CENTROAMERICANO DE ADMINSTRACION PUBLICAPROGRAMAS DE MAESTRIA EN GERENCIA DE PROYECTOS
Y DE LA MAESTRIA EN GERENCIA DE LA SALUD ADAPTACION DEL PROGRAMA A LAS NECESIDADES DE LA SOCIEDAD
JUNIO - JULIO 2006
97%
3%
SIN/R
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
GRÁFICO 2
INSTITUTO CENTROAMERICANO DE ADMINISTRACION PUBLICA.EVALUACION DE LA CALIDAD DE LOS PROGRAMAS
JUNIO-JULIO 2006
18%
49%
24%
9%
EXCELENTE MUY BUENABUENA REGULAR
Fuente: Encuesta realizada a los estudiantes de la Sétima Promoción de la Maestría en Gerencia de Proyectos de Desarrollo y la Octava Promoción de la Maestría en Administración de Servicios de la Salud. Junio- Julio 2006
El gráfico precedente nos muestra como un 91% de los estudiantes de los
Programas de Maestría en Gerencia de Proyectos de Desarrollo y de Gerencia de la Salud,
lo consideran entre bueno o excelente.
3.3 EL IMPACTO VISUAL DE LAS INSTALACIONES ACTUALES
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-45-
El ICAP como se apuntó en el capítulo 1 carece de instalaciones adecuadas para el
desarrollo de sus actividades, y esta situación tiene un impacto negativo en la imagen que
proyecta el ICAP; lo que le resta efecto al impacto positivo de la calidad de sus
actividades de Formación, Capacitación e Investigación.
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
Al respecto de la importancia del impacto visual de las instalaciones físicas, a
continuación se cita lo que al respeto nos dice David W Cottle (1991),páginas 195-196,
en su libro el Servicio Centrado en el Cliente.
“Instalaciones y equipo de oficina ¿Cuál es la imagen que proyectan las oficinas de su organización? Piense en la serie de imágenes que sus clientes y prospectos reciben. Si los desea cierre los ojos. Comience con la vista desde la calle. El edificio donde están sus oficinas debería proyectar una imagen acorde con la forma en que usted desea ser percibido. Su aparcamiento puede ser conveniente y acogedor o, por el contrario, difícil de entrar, incómodo o, incluso, amenazador. Debería estar bien iluminado para contribuir a transmitir una sensación de seguridad... Debe haber algo que usted pueda hacer para mejorar la apariencia del vestíbulo o recepción general de su edificio... Preste atención a lo que ven sus clientes cuando caminan por los corredores hacia la entrada de su oficina. Esa imagen debe compararse favorablemente con la de sus competidores. Cuando los prospectos entran en su área de recepción, deberían recibir una sensación de agradable asombro y favorable impresión”
Cuando analizamos la realidad actual del ICAP, con relación a lo expuesto por el
señor Cottle, nos encontramos con que la realidad visual que proyectan las instalaciones
que ocupan actualmente.. el Centro de Docencia y el Centro de Documentación, son
estrechas y limitada, lo que se contrapone a la realidad de sus servicios que son amplios y
de una visión hacia el futuro.
El área de parqueos de los Centros de Docencia y Documentación es insuficiente
e incómoda, lo que ha motivado quejas casi constantes de los clientes-usuarios.
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-46-
Los espacios de recepción tanto del Edificio del Centro de Docencia y
Documentación, como de las Oficinas Administrativas, carecen de detalles que
contribuyan a crear una atmósfera de bienvenida y confort a los visitantes.
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
Las áreas comunes y los espacios requeridos por las áreas técnicas y
administrativas, son insuficientes, incómodos y se podría decir que hasta inhospitalarios,
lo que hace que el usuario, cliente y los empleados y funcionarios, tengan una visión que
podría distorsionar la realidad sobre el “producto” que ofrece el Instituto.
Con relación a esta realidad recuerdo la frase popular que nos dice:“El hábito no
hace al monge, pero lo distingue”
En el caso del Instituto Centroamericano de Administración Pública aplica la
primera parte de esa frase, porque las instalaciones que ocupa en estos momentos no
cumplen con la segunda parte de la oración.
Dichas instalaciones, no reflejan adecuadamente su quehacer en el campo
académico, de capacitación y de investigación, y antes bien por la carencia de espacios
físicos atractivos algunas personas, posibles interesados en los servicios del ICAP, podrían
no formarse una adecuada opinión de la calidad del producto, solamente porque “el
empaque” no es atractivo. (Ver Anexo 1-1, en que se ilustra con fotos la situación actual
de las instalaciones del ICAP)
3.4 CONCILIACIÓN ENTRE LA IMAGEN FISICA DEL ICAP Y EL CONTENIDO Y CALIDAD DE SUS PROGRAMAS
Como se ha apuntado en lo expuesto en éste capítulo existe un divorcio entre la
imagen física del ICAP, cuyo aspecto visible, funcionalidad y carencia de espacios, no
corresponde con la calidad del servicio que brinda: “capacitación y formación, consultoría
y apoyo institucional” que por sus características definiré como intangible.
Actualmente, el ICAP podría ser comparado con el cuento de Hadas de la
Cenicienta, en que la princesa esta vestida con harapos.
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-47-
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
En la actualidad la relación imagen intangible/ imagen tangible presenta una
relación que se ilustra con la figura siguiente:
IMAGEN 1
El propósito final de este trabajo es desarrollar el estudio de preinversión que
permita a la organización iniciar el proceso para la construcción de instalaciones físicas
adecuadas a sus necesidades y que reflejen desde la perspectiva física el quehacer del
ICAP, para equilibrar su imagen tangible con la calidad del producto que ofrece y que la
relación imagen intangible- imagen tangible, presente una relación como la que se
presenta en el gráfico siguiente.
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-48-
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
IMAGEN 2
3.4.1 Desarrollo de Imagen Corporativa para el ICAP
Con la finalidad de establecer bases para la utilización de los símbolos o
elementos básicos de la identidad corporativa del ICAP, se presenta a continuación el
DESARROLLO DE IDENTIDAD VISUAL CORPORATIVA DEL INSTITUTO
CENTROAMERICANO DE ADMINISTRACION PUBLICA, ICAP.
El establecimiento de una imagen corporativa homogénea lleva consigo la
necesidad de normalizar y estandarizar aspectos de los distintos órganos administrativos
unipersonales y colegiados de esta institución.
De los símbolos institucionales:
1. Los signos de identificación de la identidad visual corporativa del ICAP. La Identidad
Corporativa Visual del ICAP está constituida por los siguientes elementos
emblemáticos:
a) La bandera institucional, se mantendrá dentro de las instalaciones físicas y en
conjunto con las banderas de los Países Miembros, estará en un lugar especial de
las instalaciones físicas de la institución.
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-49-
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
b) El escudo oficial y el sello oficial definidos por las autoridades del Instituto
Centroamericano de Administración Pública, se reproducen seguidamente. El
Escudo se utilizará para distinguir las instalaciones físicas que ocupa la Institución
ESCUDO OFICIAL
El sello se utilizará para distinguir documentos oficiales del ICAP.
SELLO OFICIAL
c) El pin institucional cuya imagen se reproduce seguidamente, se impondrá en las
actividades ceremoniales de graduaciones y clausuras de eventos.
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-50-
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
d) El logo principal utiliza para sus diversas configuraciones tres elementos: las
siglas ICAP, las palabras “Instituto Centroamericano de Administración Pública”
y el símbolo, que se ilustra seguidamente. El símbolo representa la Integración
Centroamericana, verdadero elemento emblemático y simbólico de esta
institución.
e) La página Web del ICAP, instrumento que identifica en la Red de Internet a la
institución, cuyos propósitos son mantener contacto con los usuarios externos y
compartir conocimiento del Instituto. Su encabezado identifica al ICAP, incluye
el slogan, el logo y algunos símbolos referentes a la regionalidad del ICAP.
De los documentos institucionales:
Los documentos oficiales del Instituto Centroamericano de Administración Pública, serán
impresos en su primera página con papel membretado de la institución y para el resto de
las páginas del documento, tendrán en su Encabezado el siguiente detalle
INSTITUTO CENTROAMERICANO DE ADMINISTRACIÓN PÚBLICA, ICAP
Se tendrá especial cuidado en la presentación general de los documentos oficiales que se
generen en la institución.
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-51-
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
De la presentación del personal técnico, administrativo y de servicios generales:
A. Los funcionarios de las Áreas Técnicas de la institución, deberán vestirse con traje
formal para todas las actividades oficiales y para el trabajo de oficina sin excepción.
B. Los funcionarios administrativos, deberán portar uniformes, para lo cual se sugieren
los siguientes:
Damas:
Blusa
Falda o pantalón
Blazer
Varones:
Camisa de manga larga
Corbata
Pantalón oscuro.
De preferencia se utilizará el traje formal. (Ver Anexo 3-3 en que se ilustra la
sugerencia para uniformes)
Del saludo institucional:
Cuando se reciba una llamada telefónica, la recepcionista contestará inicialmente
identificando a la institución y posteriormente de una manera amable tratará de darle la
atención adecuada requerida por los interesados.
De las instalaciones físicas:
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-52-
A. Las instalaciones físicas representan la imagen visible del ICAP, por lo que se
procurará que las mismas reflejen en términos de infraestructura física el quehacer
de la institución, se procurará que las mismas sean confortables y amigables con
todos los visitantes. Se mantendrán en adecuadas condiciones de orden y limpieza,
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
con detalles que hagan a los visitantes y funcionarios sentir un ambiente hospitalario
y con calor humano.
B. La institución se identificará con rótulos y símbolos de la identidad del Instituto.
3.5 IMPACTO INTEGRAL DE LA LABOR DEL ICAP
Una vez desarrollado el proyecto se espera que el impacto integral de la labor del
ICAP, se vea incrementado, porque a pesar de que en el presente se encuentra bien
posicionado por las características únicas de sus producto, si a esta situación le
adicionamos un impacto visual acorde a la calidad del servicio, la labor integral del ICAP,
será percibida de una manera más impactante por sus clientes, colaboradores, Gobiernos
Miembros e instituciones de la Cooperación Internacional.
Con un “vestido” (edificio) adecuado, el ICAP, logrará crear una imagen
convincente y que transmita confianza, y dicha imagen será percibida por clientes
potenciales que en la actualidad no demandan el producto del ICAP, porque solo han
tenido relación con su imagen externa y no se han permitido probar la calidad del
servicio.
Al desarrollar infraestructura física a su medida, el propósito es que con la sola
observación del edificio se pueda identificar tanto su quehacer como su calidad.
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-53-
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-54-
CAPITULO 4
ESTUDIO DE MERCADO
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
El ICAP, tal como se ha informado en los capítulos precedentes, existe como una
realidad institucional, desde hace más de cincuenta años, posicionando su servicio en los
procesos de formación, capacitación, investigación, información y difusión. A pesar de
contar con prestigio a nivel de la región, es necesario, para efectos de este trabajo,
determinar su posición respecto al mercado presente y futuro, en los campos de su
especialización.
4.1 EL MERCADO DEL CONOCIMIENTO
El producto (servicio) que ofrece el ICAP, se sitúa en el campo del conocimiento,
dado que como se ha apuntado en los capítulos precedentes, sus servicios se relacionan
con la generación, transmisión y difusión del conocimiento, en el campo de la
administración pública, por medio de actividades de formación, capacitación, consultoría,
investigación, información y difusión.
El conocimiento que ofrece la institución es especializado y está dirigido al nivel
de funcionarios de mandos medios y superiores, tomadores de decisión en instituciones
públicas y organizaciones no gubernamentales.
Características del mercado
El ICAP es una institución dedicada al campo de los servicios, tal como se
informa ampliamente en los capítulos dos y tres. Su estructura de servicios es mixta, ya
que ofrece tanto servicios remunerados, como no remunerados.
Por el hecho de brindar servicios remunerados el ICAP compite en el mercado del
conocimiento. Se define éste mercadote servicios de la siguiente manera, de acuerdo a lo
establecido por Kotler (1984), páginas 219 y 445:
“Actividades, beneficios o satisfacciones que se ponen a la venta o que una persona puede ofrecer a otra: son esencialmente intangibles y no culminan en la adquisición de una propiedad”
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-55-
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
Desde la perspectiva de la definición anterior, el ICAP ofrece a su público meta,
servicios, ya que todas sus actividades de formación y capacitación profesional, son un
producto intangible.
Es importante hacer notar que el ICAP, incursionó en la prestación de servicios
remunerados, a raíz de la autorización por parte de los miembros de la Junta del ICAP, en
que se le permitió al Instituto, la venta de servicios, de acuerdo a la Resolución y
Acuerdos de la Reunión de la Junta General 25 de enero 1991.
El Segmento de Mercado
El Mercado en donde el ICAP, desarrolla sus actividades está constituido por las
entidades de educación superior, los colegios profesionales y las organizaciones que
desarrollan programas de formación, capacitación y estudios de postgrado en los distintos
campos del conocimiento de la administración pública.
Si bien la estructura funcional del estado en los distintos países de Centroamérica
ha tendido a disminuir, es cada vez más frecuente que los funcionarios que son los
usuarios “clientes” meta del ICAP, requieran de perfeccionar, fortalecer o ampliar sus
conocimientos para desarrollar sus actividades de una mejor manera en las organizaciones
en que prestan sus servicios.
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-56-
El segmento de mercado al que esta dirigido el producto del ICAP, esta
constituido por servidores públicos de los niveles técnico estratégico y técnico táctico, así
como por funcionarios de organismos no gubernamentales, que requieren de fortalecer
sus conocimientos, habilidades y destrezas, en los campos de la administración pública en
general y campos afines: la administración de proyectos, la administración de servicios de
la salud, aspectos vinculados con la negociación, el uso de herramientas informáticas
novedosas y sofisticadas, la reingeniería y rediseño de trámites, procesos y otros aspectos
del espectro de la administración pública, tanto de Costa Rica, como del resto de los
países de Centroamérica, mediante los cuales apoya a la administración pública de los
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
Gobiernos de los Países Miembros así como las actividades propias de la integración
centroamericana.
En el cuadro siguiente se puede apreciar la cantidad de funcionarios públicos con
que contaban los países centroamericanos, con excepción de El Salvador, en el año 2005.
CUADRO 1
CENTROAMERICA: CIFRA DE EMPLEADOS PÚBLICOS, POR PAIS
2002
País Cantidad de funcionarios públicos
Costa Rica 168.564
Guatemala 194.945
Honduras Dato no disponible
Nicaragua (2001) 105.482
Panamá (1999) 273.795
Total
742.786
Fuente: SIARE. Estadísticas sobre el Estado.
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-57-
De estos funcionarios públicos forman parte del segmento de mercado meta del
ICAP, los servidores públicos del nivel gerencial o técnico superior, que de acuerdo a las
estadísticas tiene la siguiente conformación, para Nicaragua y Guatemala.
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
Gráfico 3
Nicaragua: Cifras de Empleo según grado académico 2001
66% 4%
22%
4%3%1%
doctorado
maestría
Postgrado
Licenciatura
BachilleruniversitarioOtras categorías
Fuente: Revista Centroamericana de Administración Pública 42-43. “Estadísticas sobre Servidores Públicos”.2002
Gráfico 4
GUATEMALA:
DISTRIBUCION DE EMPLEO SEGUN OCUPACION2002
0,41%
0,60%
8,70%
10,36%
1,80%
78,13%
Directivo (Alto Nivel)EjecutivoTécnicoAdministración y ApoyoProfesionalOtras categorías
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-58-
Fuente: Revista Centroamericana de Administración Pública 42-43. “Estadísticas sobre Servidores Públicos”.2002
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
Si se infiere el promedio de ambos países, para el resto de la región se tiene una
población meta de 204.497 “clientes meta” para cinco países.
4.2 LA COMPETENCIA
El producto que ofrece el ICAP, corresponde al de los servicios de formación a
nivel superior, y compite con la oferta que existe en el mercado, en cuanto a las
universidades centroamericanas existentes, en ámbitos de postgrado y en las disciplinas
de la administración pública y afines.
GRAFICO 5
CENTROAMERICA:DISTRIBUCION DE LAS UNIVERSIDADES PUBLICAS Y PRIVADAS POR PAIS
2002
107%
3423%
2618%
10 7%
1510%
5235%
GuatemalaEl SalvadorHondurasNicaraguaCosta RicaPanamá
Fuente: Antecedentes, Situación actual y Perspectivas de la Evaluación y Acreditación de la Educación Superior en Centroamérica. IESALC-UNESCO. Guatemala, Mayo de 2002.
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-59-
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
Durante los últimos años se ha notado un crecimiento sostenido en la oferta de
entidades de enseñanza superior, según se puede apreciar en el gráfico siguiente, sobre la
evolución histórica de la oferta de universidades en Centroamérica, produciéndose un
crecimiento casi exponencial durante la década de los noventa , en la oferta de servicios
de formación universitaria.
GRAFICO 6 CANTIDAD DE UNIVERSIDADES PRIVADAS AUTORIZADAS EN
CENTROAMÉRICA (Alarcón y Luna, 2002) PERÍODO 1960-2000
Fuente: Antecedentes, Situación actual y Perspectivas de la Evaluación y Acreditación de
la Educación Superior en Centroamérica. IESALC-UNESCO. Guatemala, Mayo de 2002.
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-60-
Específicamente en el segmento de mercado dirigido a los Programas de
Postgrado, en Costa Rica, donde se realizan la mayor parte de los Programas, se presenta
la situación que se ilustra en los gráficos siguientes, respecto a la cantidad de
organizaciones que prestan estos servicios.
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
GRÁFICO 7
Fuente: Gráfico construido a partir de información citada en “Diagnóstico y
perspectiva de los estudios de Postgrado en Costa Rica. IES/2004/ED/PI/69. Agosto de 2004
GRÁFICO 8
Fuente: Gráfico construido a partir de información citada en “Diagnóstico y
perspectiva de los estudios de Postgrado en Costa Rica. IES/2004/ED/PI/69. Agosto de 2004”
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-61-
COSTA RICA: UNIVERSIDADES QUE OFRECEN POSTGRADOS. 2004
54
40EstatalesInternacionalesPrivadas
235
15
173
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1
COSTA RICA. OFERTA DE POSTGRADO POR TIPO DE CENTRO DE ESTUDIO
2004
PrivadasInternacionalesEstatales
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
Como se puede observar en los gráficos anteriores, la oferta de estudios de
postgrado en Costa Rica, es amplia, siendo principalmente realizada por entidades
privadas, que como se puede ver en los gráficos anteriores, han iniciado sus actividades
principalmente en la última década. Este crecimiento se explica en buena parte por la
especialización profesional, que se ha incrementado en la última década, atendiendo a los
requerimientos de formación, actualización y capacitación, que es requerida cada vez con
mayor frecuencia en una sociedad en que el conocimiento es cada vez más la forma en
que se agrega valor.
4.2.1 Oferentes de los Programas de Postgrado similares a los ofrecidos por
el ICAP en Costa Rica
i) Área de Administración de Proyectos
Actualmente imparten esta disciplina en programas de Postgrado en
Costa Rica, tres instituciones adicionalmente al ICAP: la Universidad para la
Cooperación Internacional, UCI, la Universidad Interamericana de Costa Rica y la
Universidad de Costa Rica. El enfoque del programa que ofrece la UCI, es más limitado
que el ofrecido por el ICAP, asimismo encontramos esta situación en la Universidad
Interamericana de Costa Rica. De acuerdo a lo establecido por los estudiantes actuales
del programa del ICAP, estas instituciones educativas carecen de las fortalezas que tiene
el ICAP, en el campo específico de la Administración de Proyectos.
ii) Área de Administración de Servicios de Salud
En el Área de la Administración de Servicios de Salud, además del
ICAP, existen en Costa Rica, programas de postgrado ofrecidos por dos instituciones : la
Universidad Libre de Costa Rica y la Universidad Estatal a Distancia (UNED), siendo el
costo del programa ofrecido por la UNED de $3,000.00, que es menor que el del ICAP,
pero la UNED, no brinda a sus estudiantes la modalidad presencial que utiliza el ICAP,
en su programa.
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-62-
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
Oferta futura
Es posible que en el futuro se presente una mayor oferta de postgrados en las
Áreas de Gerencia de Proyectos y Gerencia de la Salud, sin embargo se considera que por
el liderazgo en los servicios docentes en estas áreas y la estructura única de los
programas, el ICAP mantendrá su presencia en el mercado de la educación.
Asimismo es importante hacer notar que el profesionalismo cada vez más
arraigado tanto en el sector público como el privado, hará que cada vez más, estudiantes
se interesen en realizar estudios de postgrado.
En una economía globalizada, con cada vez un mayor grado de especialización, se
requiere de profesionales preparados en la toma de decisiones de índole financiero y
administrativo.
4.3 LA DIFERENCIACIÓN DEL PRODUCTO (SERVICIO)
Los programas de formación, capacitación, consultoría, investigación e
información y difusión, que ofrece el ICAP, tal como se apuntó en el capítulo tres, son de
alto nivel técnico y académico y contribuyen a la mejora de las capacidades técnico-
tácticas de los empleados públicos y funcionarios de organismos no gubernamentales de
Centroamérica.
El producto que ofrece el ICAP, es un servicio cuyas características principales lo
diferencian de otros programas de postgrado y capacitaciones que ofrece la competencia.
Las particularidades que ofrece el ICAP en sus servicios de capacitación son las
siguientes:
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-63-
a. Actualidad:
Los programas de capacitación y los diseños curriculares de las maestrías,
pasantías, diplomados, actividades de actualización, perfeccionamiento y capacitación,
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
responden a las necesidades actuales del mercado meta, se revisan frecuentemente y se
ajustan a las necesidades y requerimientos de los usuarios.
b. Customizado:
Los contenidos ofrecidos en las capacitaciones, seminarios regionales,
nacionales e institucionales y en los cursos de las maestrías, permiten a los estudiantes el
desarrollo y aplicación de conocimientos y el llamado “know how”, que se adapte a su
problemática, en las instituciones y organizaciones en que prestan sus servicios.
c. Calidad:
Los programas están diseñados de tal manera que exista equilibrio entre la
teoría y la práctica, que le permita al estudiante desarrollar habilidades útiles en sus
procesos laborales.
d. Incremento en la productividad:
Los conocimientos y habilidades que proveen los programas de postgrado
y las capacitaciones que desarrolla el ICAP, permiten a los participantes generar los
procesos de maduración del conocimiento que dan como resultado el incremento en la
productividad de estos profesionales con respecto a su entorno.
e. Estándares académicos rigurosos
Los programas que desarrolla el ICAP, responden a rigurosos estándares
de calidad en el ámbito académico; en cuanto a contenidos, profesores, créditos, horas
presenciales, etc.
Seguidamente para ilustrar “la diferenciación” del producto se presenta la
evaluación de los estudiantes sobre los programas de maestría, en donde se puede notar la
calificación positiva que confieren los estudiantes a los programas que cursan, motivo que
reafirma el posicionamiento del servicio en el mercado.
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-64-
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
GRÁFICO 9
INSTITUTO CENTROAMERICANO DE ADMINISTRACION PUBLICAPERCEPCION DE LOS ESTUDIANTES DE LA CALIDAD
PROGRAMA DE GERENCIA DE PROYECTOS JUNIO-JULIO 2006
9%
50%
32%
9%
EXCELENTEMUY BUENABUENAREGULAR
Fuente: Encuesta a estudiantes de la Sétima y Novena Promociones de la Maestrías en Gerencia de Proyectos Julio 2006.
GRÁFICO 10
Fuente: Encuesta a Estudiantes de la Sétima y Octava Promociones de la Maestría en Gerencia de la Salud Julio 2006. Beneficiarios.
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-65-
18.75%
68.75%
9.38%
3.13%
0.00%
20.00%
40.00%
60.00%
80.00%
100.00%
INSTITUTO CENTROAMERICANO DE ADMINISTRACION PUBLICA AREA DE GERENCIA DE LA SALUD
PERCEPCIÓN POR LOS ESTUDIANTES DE LA CALIDAD DEL PROGRAMAJULIO 2006
REGULARBUENA
MUY BUENAEXCELENTE
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
Como se ilustra en los gráficos precedentes existe una evaluación- percepción positiva
de los programas del ICAP, con respecto a la calidad de los mismos, los cuales al ser
evaluados por los participantes, presentan una calificación positiva del orden del 96,87%
para el Programa de Gerencia de la Salud y de 91% para el Programa de Gerencia de
Proyectos de Desarrollo.
4.4 DEMANDA
Durante los últimos tres años, (incluyendo el año 2006), los programas de
maestría del ICAP han presentado el siguiente comportamiento en cuanto al número de
estudiantes activos.
GRÁFICO 11
PROYECTOS
SOCIAL
0
5
10
15
20
25
30
35
40
INSTITUTO CENTROAMERICANO DE ADMINISTRACION PUBLICAPROMEDIO ANUAL ESTUDIANTES POR AREA
2003-2006
PROYECTOSSOCIAL
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-66-
Fuente: Registros Departamento de Contabilidad del ICAP. 2003-2006.
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
De acuerdo al comportamiento histórico y en función de la percepción positiva de
los estudiantes de nivel avanzado del ICAP, se considera desde una perspectiva
conservadora en las proyecciones, que puede mantenerse la tendencia de contar con
treinta estudiantes por año en los Programas de la Maestría de Proyectos (en dos
promociones) y cuarenta estudiantes por año en la Maestría de Gerencia de la Salud, (en
dos promociones).
El ICAP ha desarrollado durante su historia académica 12 Maestrías Nacionales
en Gerencia de Proyectos de Desarrollo y 9 Maestrías Nacionales en Gerencia de la
Salud, lo que aunado a las características únicas de los programas (Ver anexo 4-1), lo
hace la institución líder en la oferta de los servicios docentes de los Programas de las
Maestrías que imparte.
En cuanto a los programas de cooperación no reembolsable, tal y como se apuntó
en el capítulo dos, esta muy bien posicionado, durante el año 2006, se realizaron cuarenta
y tres actividades, dirigidas a dos mil doscientos sesenta y un funcionarios públicos del
Istmo Centroamericano (Ver Anexo 2-2 Programa de Capacitación Nacional. ICAP-
Centroamérica 2006)
El precio de los servicios de maestrías y de ventas de servicios
El Área de Gerencia de Proyectos de Desarrollo, fija sus costos del Programa de
Maestría en la suma de U.S.$4,000.00, en tanto que el precio fijado para el Programa de
Maestría en Gerencia de Servicios de la Salud es de $3,850.00, en el gráfico 12, en la
página siguiente, se puede apreciar la relación de precio entre la Maestría en Gerencia de
Servicios de la Salud ofrecida por el ICAP, respecto al programa ofrecido por la UNED,
cuyo costo es $3,000.00 pagaderos cuatrimestralmente, sin embargo este programa carece
de la modalidad semipresencial ofrecido por el ICAP.
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-67-
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
Asimismo es importante hacer notar que las disciplinas que el ICAP, desarrolla en
sus programas de maestría han venido teniendo incremento en su demanda, ejecutándose
simultáneamente dos y hasta tres programas por Maestría.
GRÁFICO 12
Fuente: Datos publicados en las páginas de Internet de la UNED y el ICAP 2006.
La morosidad promedio de los programas de maestría ronda el 10% de acuerdo a
los datos históricos de los últimos tres años, según el departamento de contabilidad del
ICAP. El estudiante promedio de los Programas de Maestría del ICAP, tiene ingresos que
le permiten sin problema hacer frente a los costos de los programas. Otra de las
características de la población que estudia en el ICAP, es que reciben becas parciales o
totales de las organizaciones en donde laboran; de hecho se han presentado casos en que
promociones completas han sido financiadas enteramente por instituciones, como es caso
reciente de la Quinta Promoción de la Maestría en Gerencia de Proyectos de Desarrollo,
que fue desarrollada enteramente para la Refinadora Costarricense de Petróleo, RECOPE.
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-68-
1
ICAP
UNED
$0,00
$500,00
$1.000,00
$1.500,00
$2.000,00
$2.500,00
$3.000,00
$3.500,00
$4.000,00
COMPARATIVO: COSTO DE PROGRAMAS MAESTRIA EN GERENCIA DE SERVICIOS DE LA SALUD
EN U.S. DOLARES 2006
ICAP
UNED
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
Elasticidad de la demanda
La demanda por los servicios de formación del ICAP, podría considerarse como
inelástica debido a que existen muy pocos o ningún producto sustituto en el mercado de
los estudios de postgrado. Los programas de Maestría, así como los programas de
capacitación al sector público, en cuestiones vinculadas con la administración, gozan de
mucho prestigio, tal como se informa en el capítulo tres, y en el anexo 3.1.
Confrontación de Demanda y Oferta
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-69-
El ICAP, tendrá asegurado el segmento del mercado que le permita mantenerse
como entidad en marcha, debido a que goza de prestigio a nivel nacional e internacional,
y cuenta con el apoyo por parte de los países miembros.
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-70-
CAPITULO 5
ESTUDIO TECNICO Y ASPECTOS DE IMPACTO AMBIENTAL
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
5.1 DETERMINACIÓN DE LAS NECESIDADES DE ESPACIO
Para la definición de las necesidades de espacio presentes y futuras del ICAP, se
presenta en la página siguiente un bosquejo inicial de la disposición física de los espacios
requeridos para el desarrollo de las actividades docentes, administrativas y de servicios
del ICAP, esta disposición se realiza tomando en cuenta las características del terreno, sus
condiciones físicas, las regulaciones definidas en el Plan Regulador del cantón de
Coronado (ver Anexo 6), las condiciones atmosféricas de viento, luz, calor, variables que
fueron incorporadas en el diseño de sitio que se presenta; en el mismo se incluirán los
espacios físicos que el ICAP requiere para el desarrollo de sus actividades el ICAP, a
saber:
1. Área de Docencia
2. Laboratorio de Cómputo
3. Centro de Documentación
4. Administración
• Recepción
• Dirección
• Salón de sesiones de la Dirección
• Dos salitas para reuniones
• Coordinación Técnica
• Gerencia de Proyectos de Desarrollo
• Gerencia Social y de Salud
• Políticas y Negociaciones Internacionales
• Departamento Financiero-Contable
• Departamento de Archivo
• Departamento de Proveeduría y Servicios Generales
5. Auditorio
6. Imprenta y Publicaciones
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-71-
7. Soda y área social
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
5.1.1 Docencia
Este módulo estará compuesto por cinco aulas, para 30 personas, con sus
respectivos escritorios, equipo para video, computador, pizarra, es deseable que puedan
intercambiarse espacios de modo que puedan cubrir necesidades extraordinarias de
espacio en eventos que tengan más personas en la capacitación.
Una de las aulas debe ser tecnológica, con equipo para traducción simultánea.
El área de capacitación debe contar con servicios sanitarios fuera de las aulas,
deben ser espacios con buena iluminación, ventilados, con acceso a personas con
discapacidad.
5.1.2 Cómputo y Área Común
Laboratorio de Cómputo
El laboratorio de cómputo debe estar diseñado para albergar a 30
personas y aproximadamente la misma cantidad de ordenadores, en sus respectivas
mesas, 30 sillas, una pizarra, equipo para video proyección, espacio para impresión de
documentos y para equipo de teleconferencia.
Oficina para el Encargado de Laboratorio
Se debe incluir un espacio adecuado para que el encargado del
laboratorio pueda desarrollar sus tareas con privacidad del área de laboratorio. Debe
contar con un espacio pequeño para el almacenamiento de materiales.
Área Común
Se requiere de al menos dos salas para reuniones que alberguen a
grupos de aproximadamente siete personas, se requiere que cuenten con una pizarra y
facilidades para instalar equipos de cómputo y de video proyección.
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-72-
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
Área Social
El área social debe estar provista de mobiliario cómodo para albergar
a grupos de 20 a 30 personas.
5.1.3 Centro de Documentación
Para el Centro de Documentación se requiere:
• Espacio suficiente para albergar la colección propiedad del ICAP.
• Lugares para la consulta de estudiantes.
• Espacio destinado para grupos que se reúnan a estudiar.
• Al menos tres computadores con acceso a Internet.
• Equipo de scanner e impresión.
• Servicio de fotocopiado para los estudiantes.
• Cubículos privados para la consulta de funcionarios de nivel
directivo.
• Oficina para el encargado del Centro de Documentación.
• Recepción y atención al público.
5.1.4 Administración
Recepción
Para la recepción se requiere de espacio para instalar central telefónica,
cubículo para la recepcionista, que incluya un computador, un mueble seguro para la
recepción y manipulación de todos los documentos que se manejan, sala de espera
general para cinco personas y una sala de espera adecuadamente amueblada para grupos
de diez personas. Esta área por su naturaleza requiere facilidades para la atención de
visitantes y presenta la primera imagen que el visitante tendrá del ICAP. Por sus
características el área de recepción debe tener visibilidad que le permita a la recepcionista
tomar las medidas de seguridad oportunas.
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-73-
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
Dirección
La oficina de la dirección debe ser amplia, contar con espacio para
atender la visita de aproximadamente cinco personas, debe contar con lugar suficiente
para la disposición de numerosos documentos, lugar para equipo de cómputo, contar con
equipo de aire acondicionado y baño privado con agua caliente.
Secretaría de la dirección:
La secretaría de la dirección debe contar con lugar para albergar a dos
secretarias, con equipo de cómputo, máquina de escribir, área para archivo, equipo de
escáner, reproducción de documentos, impresoras y espacio para ubicar en una sala de
espera a aproximadamente cinco visitantes.
Salón de sesiones
Este lugar debe estar dotado de espacio para albergar reuniones de
catorce personas de alto nivel ejecutivo, debe contar con lugar para colocar computador,
equipo de video proyección, espacio para colocar equipos y menaje para la atención de
visitantes, deberá contar con servicio sanitario privado.
Departamento de Archivo
El lugar que se requiere para el departamento de archivo debe ser
amplio, con condiciones adecuadas para la custodia y almacenamiento de valiosos y
numerosos documentos, espacio para la oficina de la encargada de este departamento,
equipo de cómputo, impresión, reproducción de documentos, telefax. Fundamentalmente
este espacio recibe personal interno. Se requiere asimismo de espacio (bodega) para el
archivo pasivo de la institución.
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-74-
Coordinación Técnica
Requiere de espacio para albergar la oficina de la coordinación técnica,
que incluye escritorio, espacio para biblioteca, computador y mobiliario para la atención
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
de grupos de cinco visitantes. Este espacio debe ser un lugar acogedor y tener facilidades
para la atención de visitantes de alto rango.
Secretaria de la Coordinación Técnica
La secretaría de la coordinación técnica debe contar con lugar para
albergar a la secretaria, equipo de cómputo, área para archivo amplia, ya que en este lugar
se custodian las Actas del Consejo Académico, equipo de escáner, reproducción de
documentos e impresora y espacio para ubicar a dos visitantes.
Departamento Financiero-Contable
El Departamento Financiero-Contable y de Tesorería debe contar con
espacio para albergar dos escritorios, dos equipos de cómputo con impresoras, caja fuerte,
espacio suficiente para archivar documentos por cinco años. Para el archivo pasivo y los
materiales de trabajo se requiere de una bodega. En este espacio se debe contar con
seguridades físicas porque se custodian valores y documentos valiosos. Este
departamento recibe la visita de profesores externos, proveedores, auditores externos, así
como funcionarios internos.
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-75-
Departamento de Proveeduría y Servicios Generales
El Departamento de Proveeduría y Servicios Generales debe contar
con oficina para el encargado, en que se disponga de espacio para computador, impresora,
lugar para dos visitantes. Asimismo este departamento debe contar con espacio para el
almacenamiento de útiles de oficina y papelería y para la bodega de alimentos: café, agua,
azúcar, vasos, removedores, así como de implementos de limpieza y mantenimiento.
Igualmente debe contar con espacios para que el personal de mensajería, seguridad y
limpieza pueda guardar sus pertenencias y disponer de espacio para bañarse y vestirse.
Este departamento recibe la visita de proveedores externos, así como los usuarios
internos. Su ubicación física debe tener acceso a parqueo para proveedores.
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
Gerencia de Proyectos de Desarrollo
Oficina de Coordinador
Debe tener espacio para escritorio, computador, biblioteca, archivo, y
lugar para atender a dos visitantes. El Coordinador del Área tiene entre sus
responsabilidades planear los contenidos de los programas de maestría de Gerencia de
Proyectos, así como desarrollar reuniones con profesores de las distintas cátedras. Es
importante hacer notar que en el Área se desarrollan programas de ventas de servicios de
consultoría y capacitación. Recibe frecuentemente la visita de funcionarios de la
administración pública, profesores externos y estudiantes.
Oficina de Consultores
Este espacio debe albergar las necesidades de los consultores del área,
que incluye la atención de visitantes y estudiantes, se requiere lugar para escritorios,
computadores, impresoras y sillas para la atención de dos visitantes. Recibe
frecuentemente la visita de funcionarios de la administración pública, profesores externos
y estudiantes.
Oficina de Secretaria
La secretaría del Área de Proyectos debe contar con lugar para
escritorio, equipo de cómputo, área para archivo, equipo de escáner, reproducción de
documentos e impresora y espacio para ubicar a dos visitantes.
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-76-
Gerencia Social y de Salud
Oficina de Coordinador
Debe tener espacio para escritorio, computador, biblioteca, archivo, y
lugar para atender a visitantes. El Coordinador del Área tiene entre sus responsabilidades
planear los contenidos de los programas de maestría de Gerencia Social y Gerencia de la
Salud, así como desarrollar reuniones con profesores de las distintas cátedras. Es
importante hacer notar que en el Área se desarrollan programas de ventas de servicios de
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
consultoría y capacitación. Recibe frecuentemente la visita de funcionarios de la
administración pública, profesores externos y estudiantes.
Oficina de Asistente
La oficina del Asistente debe contar con lugar para escritorio, equipo
de cómputo, área para archivo, equipo de escáner, reproducción de documentos e
impresora.
Oficina de Secretaria
La secretaría del Área Social y de Salud, debe contar con lugar para
escritorio, equipo de cómputo, área para archivo, equipo de escáner, reproducción de
documentos e impresora y espacio para ubicar a visitantes.
Políticas y Negociaciones Internacionales
Oficina de Coordinador
Debe tener espacio para escritorio, computador, biblioteca, archivo, y
lugar para atender a dos visitantes. Es importante hacer notar que en el Área se
desarrollan programas de ventas de servicios de consultoría y capacitación. Recibe
frecuentemente la visita de funcionarios de la administración pública, profesores externos
y estudiantes.
Oficina de Asistentes
La oficina de los Asistentes debe contar con lugar para escritorios
equipos de cómputo, área para archivo, equipo de escáner, reproducción de documentos e
impresora.
5.1.5 Auditorio
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-77-
Este espacio debe albergar a 150 personas sentadas, debe tener los
requerimientos necesarios para las actividades docentes, así como para actividades
sociales, se debe incluir las facilidades necesarias para equipos de sonido, equipos de
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
video proyección. También es importante que cuente con facilidades para actividades de
carácter social como graduaciones, inauguraciones de programas, clases magistrales, etc.
Debe incluir espacio techado para el desarrollo de actividades sociales como brindis.
5.1.6 Imprenta
Este espacio debe tener:
Área de almacenamiento:
• Debe ser un espacio amplio y ventilado, que cumpla con los requerimientos
para conservar los productos contra la humedad y el moho.
• Espacio para montaje y diagramación suficiente para desarrollar el trabajo.
• Cuarto oscuro: Debe ser amplio y con extractor de vapores, además debe
contar con lavadero donde se procesan los negativos.
• El taller debe cumplir con los requerimientos para una secuencia de proceso.
En la máquina offset es recomendable construir una bandeja especial para
acumular el aceite sobrante.
• Se debe incluir un espacio para la fotocopiadora que incluya mesas de
trabajo.
• La bodega de materiales debe contar con calefacción. Los químicos y
solventes deben estar separados para una mayor seguridad y manejo.
• La imprenta debe contar con dos servicios sanitarios y una ducha.
• Los techos y cielos rasos deben ser de 2.44 metros.
• Se debe contar con área de estacionamiento para descarga de materiales para
una mayor seguridad.
• En esta área se debe instalar la bodega general del ICAP.
5.1.7 Soda y Área Social
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-78-
Soda
En este espacio se requiere facilidades para albergar:
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
• Una cocina
• Plancha
• Equipo de Refrigeración
• Extractores de grasa
• Espacio para la preparación y manipulación de alimentos
• Tres microondas
• Dos refrigeradores
• Percolador
• Coffe Maker
• Batería de cocina y su espacio físico para almacenamiento
• Espacio para el almacenamiento de alimentos no perecederos y
para los implementos para el servicio
• Espacio y mobiliario para atender a grupos de al menos 50
personas
• Espacio para máquinas dispensadoras de café, de snacks y de
frutas
• En el sector de soda debe existir un espacio diferenciado para
reunión de funcionarios de alto nivel, grupos de diez personas
Se debe considerar la posibilidad de crear dentro de la soda un ambiente
específico para los funcionarios del ICAP, en que se incluya espacio para refrigeradora,
microondas, utensilios de cocina y espacio para tomar los alimentos.
En el cuadro siguiente se detallan las áreas aproximadas por instancia.
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-79-
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-80-
METROS TOTALES CUADRADOSRECEPCION 30SALA DE ESPERA 50SALA DE REUNIONES COORDINACION TECNICA 15RECURSOS HUMANOS 36OFICINA DIRECTOR 70SECRETARIA 36SALA ESPERA DIRECCION 36ATENCION A VISITANTES 20SALON DE SESIONES 36OFICINA CONSULTORES EXTERNOS 42COORDINACION TECNICA 42SECRETARIA COORDINACION 36CONTABILIDAD 50ARCHIVO 45PROVEEDURIA Y BODEGA 60SERVICIOS SANITARIOS, PASILLOS, GRADAS, AREAS COMUNES 230SUBTOTAL AREA ADMINISTRATIVA 834
GERENCIA DE PROYECTOS COORDINACION 45GERENCIA DE PROYECTOS CONSULTORES 50GERENCIA DE PROYECTOS SECRETARIA 36GERENCIA SOCIAL COORDINACION 45GERENCIA SOCIAL ASISTENTE 36GERENCIA SOCIAL SECRETARIA 36NEGOCIACIONES INTERNACIONALES COORDINACION 45NEGOCIACIONES INTERNACIONALES ASISTENTES 36SALAS DE REUNION 80LABORATORIO DE COMPUTO 120SALONES DE CLASES 300SODA 100AREAS COMUNES, PASILLOS, GRADAS, SERVICIOS SANITARIOS 608SUBTOTAL DOCENCIA 1537
AUDITORIO 552
CENTRO DE DOCUMENTACION 623
IMPRENTA 378
TOTAL 3924
INSTITUTO CENTROAMERICANO DE ADMINISTRACION PUBLICAPROPUESTA DE AREAS POR CONSTRUIR
CUADRO 2
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
5.2. MACROLOCALIZACIÓN
Mapa de localización
MAPA 1 MAPA DEL CANTON DE CORONADO1
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-81-
1 El mapa disponible en la página de internet de la Municipalidad de Coronado, no está georeferenciado, ni tiene la escala en que se realizó, Disponible en internet el 15 de febrero de 2007 en la dirección http://www.coromuni.go.cr/cantonCoronado/mapaCanton.htm
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
Límites:
Este: Oreamuno y Pococí
Oeste: Heredia y Moravia
Norte: Heredia y Sarapiquí
Sur: Cartago, Oreamuno y Goicoechea
5.3 MICROLOCALIZACIÓN
Provincia: San José
Cantón: Vásquez de Coronado
Distrito: San Isidro
350 metros al este y 25 metros norte del IICA
Proyecto
Terrenos Vistas fotográficas del terreno donde se ubicará el proyecto
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-82-
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-83-
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-84- Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-84-
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
5.4. TECNOLOGÍA
5.4.1 Ingeniería del Proyecto
El proyecto se realizará utilizando el material que produce el Instituto
Tecnológico de Costa Rica, que hace que los costos sean sensiblemente más bajos; pero
que además tiene características especiales para actividades como la de capacitación que
se realiza en el ICAP, que requiere de especificaciones como el tener barrera contra ruido.
5.4.2 Diseño de Sitio
Se trata de unir la posibilidad económica con las necesidades del ICAP,
plasmadas previamente, para dar solución a la problemática y a la restricción
presupuestaria, se ha utilizado el trabajo de profesionales de distintas áreas; y se presenta
la siguiente propuesta.
La propuesta trata de cubrir las necesidades espaciales del ICAP, pero con
respecto a la naturaleza y al paisaje actual presente en el terreno; se mantienen la
quebrada y los árboles en el sitio.
El diseño que se propone consta de cinco edificios.
1. Edificio Administrativo
2. Edificio de Docencia
3. Edificio del Centro de Documentación
4. Edificio de Imprenta y Publicaciones
5. Edificio de Auditorio
Todos estos espacios están interconectados entre sí, con respeto a las
características ecológicas, ambientales, paisajistas y a la legislación vigente.
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-85-
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
Se consideraron factores climáticos como la dirección solar, latitud 10 en el
hemisferio norte, con variación de 15º durante seis meses de su posición inicial y una
dirección oeste lo que afecta al proyecto para lo que son iluminaciones, ventilaciones y el
uso solar para economizar el uso energético, donde se analizó la iluminación solar a
diferentes horas pico; asimismo se tomó en cuenta la dirección de los vientos, los vientos
predominantes en dirección noreste hacia el proyecto en la zona y eso ayuda a buscar las
formas de abrir el edificio y ventilarlo, sin la necesidad de una ventilación mecánica,
también se consideraron algunos vientos que no son tan predominantes, que son vientos
nocturnos que de alguna manera franquean el terreno y que también se tomaron en cuenta
a la hora de ubicar las distintas instancias constructivas. Adicionalmente se tomó en
cuenta a las edificaciones vecinas. Se diseña un espejo a la fuente natural de agua
existente, que tiene una concepción artística, que acompañe a la gente a su traslado a las
instancias de docencia y también sirve para el refrescamiento del pasillo de cuatro metros
de ancho.
Como resultado de ello se presenta el siguiente diseño de sitio (Diseño 1), en que
se establece la ubicación que tendrán las diferentes dependencias de izquierda a derecha y
de atrás hacia delante, se ubica:
a. La imprenta
b. El centro de docencia y el laboratorio de cómputo
c. El auditorio
d. El edificio administrativo
e. El centro de documentación.
5.4.3 Diseño de Dependencias
i) Parqueo: Para 49 vehículos, que se conectan con las otras instancias por medio
de puentes peatonales. Patio central continuación de la vegetación
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-86-
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
ii) Área de Docencia
Primer Piso
• Aulas mirando a la vegetación.
• Centro de cómputo para treinta y seis computadores.
• Batería de baños para cubrir las necesidades de los estudiantes.
• Soda para cincuenta personas en un ambiente y treinta y seis en otro.
• En el primer piso del proyecto se ubicarán las aulas, con lockers, cada una de
las aulas tendrá su vestíbulo, que contribuya a que no se interrumpan las
actividades académicas cuando llegue una visita o una consulta, paneles que se
pueden correr para poder contar con espacios mayores.
• Tanto las aulas como la soda serán poli funcionales, de modo que se puedan
integrar en las actividades que lo requieran.
• Los pasillos en realidad terrazas, serán de doce metros de ancho que puedan
ser utilizadas como lugares de diálogo.
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-87-
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
DISEÑO DE SITIO
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-88-
Diseño 1. Elaborado por: Cuevas, Oscar; Guerrero, Jorge y otros, (2007)
Centro de Docencia y Soda Imprenta y
Publicaciones
Centro de Documenta-ción y de Cómputo
Edificio Administrativo
Auditorio
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
A continuación en el diseño 2, se ilustra como se distribuirá el primer piso del
Centro de Docencia.
DISEÑO PRIMER PISO CENTRO DE DOCENCIA
Diseño 2 Elaborado por: Cuevas, Oscar; Guerrero, Jorge y otros, (2007)
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-89-
Aulas
Baños
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
Segundo Piso
Oficinas de coordinadores, por la relación con los alumnos, con grandes terrazas,
que en realidad son sitios de reunión, plaza techada, de 10 metros de ancho, que incluso
puede tener hasta mobiliario interno. Con su correspondiente batería de baños, con diseño
de privacidad, se usan las mismas direcciones de la planta baja, para reducir costos. En el
diseño 3, que se incluye seguidamente se ilustra la distribución que tendría el segundo
piso del Centro de Docencia.
DISEÑO SEGUNDO PISO CENTRO DE DOCENCIA
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-90-
Diseño 3 Elaborado por: Cuevas, Oscar; Guerrero, Jorge y otros, (2007)
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
iii) Centro de Documentación
Primer Piso
• Acceso directo al parqueo.
• Será un edificio con paredes de cristal de piso a cielo raso.
• Comunicación directa con la plaza principal.
• Separación entre estantes de un metro veinte centímetros, para la facilidad de
paso y la ventilación adecuada.
• Se colocará una oficina de ventas y una oficina para el encargado del centro.
• Existirá un espacio para consultas vía computadora con cuatro espacios.
Seguidamente se ilustra la distribución del primer piso del Centro de
Documentación (Diseño 4)
DISEÑO DE CENTRO DE DOCUMENTACION PRIMERA PLANTA
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-91-
Diseño 4 Elaborado por: Cuevas, Oscar; Guerrero, Jorge y otros, (2007)
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
Centro de Documentación
Segundo Piso
• Se ilustra seguidamente la distribución que tendrá el Centro de
Documentación, en su segundo piso. En la segunda planta se ubicará el
archivo pasivo.
DISEÑO DE CENTRO DE DOCUMENTACION SEGUNDA PLANTA
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-92-
Diseño 5 Elaborado por: Cuevas, Oscar; Guerrero, Jorge y otros, (2007)
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
iv) Edificio Administrativo
Primer Piso
Se ubicarán en este primer piso de la instancia administrativa, la sala
de espera, sala de reuniones, recepción, salita de reuniones, contabilidad, proveeduría,
bodega, archivo y recursos humanos. Esta distribución se muestra seguidamente en el
Diseño 6.
DISEÑO DE LA PRIMER PISO EDIFICIO ADMINISTRACION
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-93-
Diseño 6 Elaborado por: Cuevas, Oscar; Guerrero, Jorge y otros, (2007)
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
Edificio Administrativo
Segundo Piso
• Pasillos de dos metros de ancho, sala de espera holgada, oficinas espaciosas
para la dirección y la coordinación técnica, y espacios suficientes para las
secretarias. También se proyecta oficina para consultores.
• Se incluye aquí también la sala de sesiones con el correspondiente espacio
para la atención de los visitantes.
En el diseño 7, se ilustra como se proyecta el segundo piso del Edificio
Administrativo.
SEGUNDO PISO. EDIFICIO ADMINISTRATIVO
v) Edificio Imprenta y Publicaciones
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-94-
Diseño 7 Elaborado por: Cuevas, Oscar; Guerrero, Jorge y otros, (2007)
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
v) Edificio Imprenta y Publicaciones
• Con acceso para camiones bastante holgado, se realiza siguiendo el proceso de
producción de la imprenta, bodega de materiales y de productos terminados.
En el diseño siguiente se muestra como se proyecta que serán las instalaciones del
Edificio de Imprenta y Publicaciones.
EDIFICIO IMPRENTA Y PUBLICACIONES
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-95-
Diseño 8 Elaborado por: Cuevas, Oscar; Guerrero, Jorge y otros, (2007)
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
vi) Auditorio
• Para ciento cincuenta personas con todas sus condiciones y necesidades
propias, se espera diseñar una plaza abierta, escenario amplio, zona de
camerinos, dos baños.
• Incluye en una segunda planta una sala de controles, espacios para
traducción simultánea.
En el Diseño 9 se ilustra como se planea el Auditorio.
EDIFICIO AUDITORIO
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-96-
Diseño 9 Elaborado por: Cuevas, Oscar; Guerrero, Jorge y otros, (2007)
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
Fachada Principal
En el diseño siguiente (Diseño 10) se ilustra la fachada principal de
los edificios del ICAP.
FACHADA PRINCIPAL CONJUNTO DE EDIFICIOS
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-97-
Diseño 10 Elaborado por: Cuevas, Oscar; Guerrero, Jorge y otros, (2007)
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
Diseño 11. Vista de Diseño en tres dimensiones del Edificio Administrativo del
ICAP Elaborado por; Guerrero, Jorge (2007)
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-98-
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
5.5 ASPECTOS DE IMPACTO AMBIENTAL
Para el desarrollo del proyecto se ha contemplado la normativa ambiental
establecida por la Secretaría Técnica Ambiental, la Normativa de la Ley de Aguas,
referente a los retiros respecto de la quebrada que cruza la propiedad, así como lo
establecido por la Municipalidad de Coronado en su Plan. Se cumplirán las normas con
respecto al mantenimiento de las especies nativas; y los diseños que se presentan
previamente cumplen con la normativa legal vigente.
5.6 COSTOS DEL PROYECTO
Seguidamente se detalla preliminarmente los costos del proyecto y las áreas de
construcción por realizarse.
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-99-
Cuadro Nº 3
Presupuesto de Costos de Construcción
(En dólares de Estados Unidos de Norteamérica)
Detalle Nivel Metros
cuadrados
Costo Total
Edificio Administrativo 1 488 $146.400
Edificio Administrativo 2 346 103.800
Centro de Docencia 1 857 257.100
Centro de Docencia 2 680 204.000
Centro de Documentación 1 380 114.000
Centro de Documentación 2 243 72.900
Imprenta y Publicaciones 1 378 113.400
Auditorio 1 504 151.200
Auditorio 2 48 14.400
Totales 3.924 $1.177.200
Fuente: Presupuesto de Inversión ICAP
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
En esta etapa se construirán las instalaciones del Centro de Docencia, el Centro de
Documentación, las Oficinas Administrativas y la Imprenta, en una etapa posterior se
continuará con la construcción del Auditorio.
5.7 LISTADO DE ACTIVIDADES REQUERIDAS PARA EJECUTAR EL PROYECTO
1. Estudios previos
2. Proceso de Contratación
3. Proceso de Ejecución de la Obra
4. Seguimiento a la ejecución
5. Finiquito de obra
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-100-
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
CAPITULO 6
ESCENARIOS FINANCIEROS DEL PROYECTO
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-101-
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
El ICAP, es un organismo creado por Acuerdo de los Países Centroamericanos,
cada uno de los signatarios de la constitución del ICAP, debe aportar una cuota anual de
$85,000.00 , lo que conforma un ingreso anual de $510,000.00, por concepto de cuotas,
por otro lado y en el mismo acuerdo de creación del Instituto, se define que el país sede
“Costa Rica”, debe cancelar los alquileres de las instalaciones que ocupe la organización,
compromiso que el Gobierno de Costa Rica ha venido honrando, mediante el pago de una
cuota doble, por lo que realiza un pago anual de aproximadamente $170,000.00 . Los
ingresos totales por concepto de cuotas y alquileres ascienden a la suma de $595,000.00
anuales, ingreso que corresponde al 60% del ingreso total del ICAP; el 40% restante de
los ingresos de la institución son producidos por las ventas de servicios, los programas de
Maestría y los aportes de la cooperación internacional.
GRÁFICO 13
INSTITUTO CENTROAMERICANO DE ADMINISTRACION PUBLICA.INGRESOS SEGUN FUENTES DE FINANCIAMIENTO
2006(EN MILES DE COLONES COSTARRICENSES)
268,902.29, 45%
5,222.46, 1%
264,979.2145%
50,938.24, 9%
PUBLICACIONESVENTA DE SERVICIOS Y APORTE DE ORGANISMOS INTERNACIONALESALQUILERES A CARGO DEL GOBIERNO DE COSTA RICACUOTAS DE GOBIERNOS AUSPICIADORES
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-102-
Fuente: Instituto Centroamericano de Administración Pública Estados Financieros al 31 de diciembre de 2006.
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
El ingreso anual de efectivo del ICAP, durante el período 2006, presenta la
conformación por fuente de ingreso, que se muestra en el gráfico anterior. Es importante
hacer resaltar que durante dicho año, el ingreso efectivo por concepto de cuotas; de países
miembros y alquileres a cargo de Costa Rica, fue de US$ 535,087.76; monto que es mayor
que el establecido en las proyecciones de los escenarios financieros.
Para los efectos de la evaluación financiera del proyecto, se proponen tres
escenarios posibles, que se desarrollarán seguidamente.
6.1 ESCENARIO CONSERVADOR (ADVERSO)
Para la construcción de este escenario se estima que se obtendrá un préstamo de la
banca de Costa Rica, a diez años plazo, con una tasa de interés del 10% anual sobre
saldos y con un aporte de $40,000 de las Áreas ($20,000 Área de Gerencia Social y
$20,000 Área de Políticas y Negociaciones Internacionales).
6.1.1 Presupuesto de Efectivo Conservador
En este escenario se estima que se obtendrá un crédito por $1,000,000.00
de los cuáles se cancelarán comisiones y gastos de formalización por el 5% del crédito, de
modo que se obtenga un ingreso neto de $950,000, se recibirán $40,000 por parte de las
Áreas de Gerencia Social y Políticas y Negociaciones Internacionales y la diferencia será
cubierta con fondos de ICAP- Cuotas Países Miembros, con lo que se cubrirán los costos
de construcción y equipamiento por $1,076,600.00. Se recibirá el total del crédito, el cual
se irá desembolsando durante el período (un año) que dure la construcción de las obras, en
el último mes de la etapa de ejecución se realizará el desembolso para el equipamiento,
según el siguiente detalle.
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-103-
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
Cuadro Nº 4 Desembolsos de Efectivo por Mes: Escenario Conservador
(En dólares de Estados Unidos de Norteamérica)
Fuente: Evaluación Financiera Escenario Conservador
Los montos que no se utilicen se invertirán a una tasa del 4.50% anual
6.1.2 Supuestos
Se estiman dólares de poder adquisitivo constante, o sea que su valor no
cambiará por efectos inflacionarios.
Se utiliza para el cálculo de los costos de alquileres, los incrementos
establecidos en los contratos de alquileres, del 10% anual sobre los
contratos en colones y del 5,5% anual sobre el contrato en dólares.
No se construirá el auditorio, cuyo costo asciende a $165,600.00
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-104-
M E S 1 $ 8 4 ,3 0 0 .0 0M E S 2 8 4 ,3 0 0 .0 0 M E S 3 8 4 ,3 0 0 .0 0 M E S 4 8 4 ,3 0 0 .0 0 M E S 5 8 4 ,3 0 0 .0 0 M E S 6 8 4 ,3 0 0 .0 0 M E S 7 8 4 ,3 0 0 .0 0 M E S 8 8 4 ,3 0 0 .0 0 M E S 9 8 4 ,3 0 0 .0 0
M E S 1 0 8 4 ,3 0 0 .0 0 M E S 1 1 8 4 ,3 0 0 .0 0 M E S 1 2 1 4 9 ,3 0 0 .0 0
T O T A L $ 1 ,0 7 6 ,6 0 0 .0 0
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
Se estima una tasa de inflación interna del 8% anual, de acuerdo a las
proyecciones del Banco Central de Costa Rica, por lo que los incrementos
en colones se calculan al orden del 2% anual.
La inversión incluye, 2 :
Cuadro Nº 5
Detalle de la Inversión: Escenario Conservador
(En dólares de Estados Unidos de Norteamérica)
Detalle Monto
Beca de Curso de Maestría (considerada como costo de desarrollo del Proyecto- Aporte del Área de Proyectos de Desarrollo
$3,830.00
Costo de diseños preliminares y planos constructivos
15,600.00
Avalúo por parte del Banco e imprevistos 6,000.00
Aportaciones de las Áreas de Gerencia Social y Políticas y Negociaciones Internacionales ($20,000 cada Área)
40,000.00
ICAP- Fondos Cuotas Países Miembros, para el pago de intereses durante el año de la construcción y la diferencia entre el neto del préstamo y los requerimientos para la construcción y equipamiento
138,058.34
Inversión Total $203,488.34
Se estiman costos de mantenimiento a partir del año cuatro.
Se estima una vida útil de 30 años para el edificio, horizonte de vida del
proyecto, por lo que se calcula el valor de rescate correspondiente al valor
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-105-
2 Se utiliza para efectos de definir la inversión, lo dispuesto por las Normas Internacionales de Información Financiera, en la Norma Internacional de Contabilidad Nº16; se exceptúa incluye el monto del crédito bancario y/o los aportes no reembolsables externos.
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
en libros para una vida útil vigente de 21 años, al final de la amortización
del préstamo. (Cabe señalar que de acuerdo a la Ley del Impuesto sobre la
Renta, vigente en Costa Rica, este tipo de edificios tiene una vida útil de
cincuenta años)
6.1.3 Evaluación
Como se aprecia en el cuadro de evaluación financiera el proyecto es
rentable, aún en un escenario conservador, ver cuadro 7, página 110.
Asimismo se estima un incremento en los ingresos únicamente del orden de
US$2,150.00 mensuales, como efecto de las nuevas instalaciones, y el proyecto se evalúa
principalmente con el efecto de las variaciones en los pagos de alquileres actuales del
Instituto.
GRÁFICO 14
$0.00
$20,000.00
$40,000.00
$60,000.00
$80,000.00
$100,000.00
$120,000.00
$140,000.00
$160,000.00
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
INSTITUTO CENTROAMERICANO DE ADMINISTRACION PUBLICAANALISIS COMPARATIVO ALQUILERES VRS CUOTA PRESTAMO
ESCENARIO CONSERVADOR(EN DOLARES DE ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA)
ALQUILERES
CUOTAPRESTAMO
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-106-
Fuente: Datos del Escenario Financiero Conservador.
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
Los cálculos se realizan con una tasa de descuento (trema) del 9.24% anual,
siendo la tasa pasiva bancaria vigente a un año del 5.50%.
El valor actual neto del proyecto en el escenario conservador es positivo y arroja
un monto de $9.042,89
La tasa interno de retorno del proyecto como se puede observar es positiva y
corresponde a un 9,61%, que es mayor que la tasa de descuento que se estima en un
9,24% anual, que se calcula de acuerdo a la aplicación de la fórmula siguiente:
Cuadro Nº 6
Cálculo de la TREMA : Escenario Conservador
(En dólares de Estados Unidos de Norteamérica)
Aporte y/o financiamiento
Monto de Aportación
Peso Relativo
Trema (1)
Ponderación
Aporte ICAP $159,658.34 13.27% 5.50% 0.73%
Aporte Áreas 43,830.00 3.64% 5.50% 0.20%
Banco 1,000,000.00 83.09% 10.00% 8.31%
$1,208,488.34
Trema global mixta 9.38%
Fuente: Datos del Escenario Conservador
(1) Tasa de rendimiento esperado mínima aceptable.
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-107-
Como dato final con una inversión de tan solo $ 159,658.34 (Costo de desarrollo
de planos y diseño preliminar, avalúo bancario e intereses del primer año) el Instituto
podría hacer realidad el proyecto de sus instalaciones propias.
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
El ahorro neto cuota-alquileres, corresponde a la diferencia entre la cuota del
préstamo y el monto que se pagaría por alquileres, en el Escenario Conservador el ICAP,
tendría que pagar la diferencia anual que se anota.
El valor de rescate corresponde al valor en libros de los activos, al término de los
diez años del préstamo.
El flujo neto de efectivo para los años 1 al 9 es negativo, por efecto principalmente
de la diferencia entre la cuota de préstamo y los alquileres que se pagarían.
El cuadro con la Evaluación Financiera puede verse en el Cuadro 7, en la página
siguiente.
En el Gráfico Nº 15, que se encuentra en la página 110, se puede ver la posición
del efectivo neto presupuestado al inicio y final de cada a año del proyecto en el escenario
conservador.
Se desprende de la información del gráfico que aún en el escenario financiero
conservador, el ICAP, podrá hacer frente a los compromisos financieros del crédito para
sus instalaciones, sin comprometer mayormente su flujo de efectivo.
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-108-
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-109-
AÑO 0
AÑO 1
AÑO 2
AÑO 3
AÑO 4
AÑO 5
AÑO 6
AÑO 7
AÑO 8
AÑO 9
AÑO 1
0
INVER
SION
(203,4
88.34)
AHOR
RO NE
TO CU
OTA-A
LQUIL
ERES
(58,52
8.07)
(55
,039.3
8)
(51,39
9.09)
(47
,599.6
7)
(43
,633.2
0)
(39,49
1.32)
(35
,165.2
4)
(30,64
5.71)
(25
,922.9
7)
(20,98
6.75)
INCRE
MENT
O ACT
IVIDAD
ES/
DISMIN
UCION
DE CO
STOS
25,800
.00
25,800
.00
25,800
.00
25,800
.00
25,
800.00
25,
800.00
25,
800.00
25,
800.00
25,
800.00
25,800
.00
MANT
ENIMI
ENTO
-
-
-
(600.0
0)
(1,200.
00)
(1,200.
00)
(1,200.
00)
(1,200.
00)
(1,200.
00)
(1,2
72.00)
VALO
R DE R
ESCA
TE803
,441.8
4
FLUJO
NETO
DE EF
ECTIV
O(20
3,488.
34)
(32
,728.0
7)
(29,23
9.38)
(25
,599.0
9)
(22,39
9.67)
(19,03
3.20)
(14
,891.3
2)
(10,56
5.24)
(6,0
45.71)
(1,3
22.97)
806,98
3.09
VALO
R ACT
UAL N
ETO
9,042.
89
T.I.R.
9.61%
CUAD
RO 7
(EN DÓ
LARE
S DE L
OS ES
TADO
S UNID
OS)
INSTIT
UTO C
ENTR
OAME
RICAN
O DE A
DMINIS
TRAC
ION PU
BLICA
EVAL
UACIO
N FINA
NCIER
A
ESCE
NARIO
PAGO
S A 10
AÑOS
ESCE
NARIO
FINAN
CIERO
CONS
ERVA
DOR
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
GRÁFICO 15
INSTITUTO CENTROAMERICANO DE ADMINISTRACION PUBLICA EFECTIVO NETO POR AÑO
ESCENARIO FINANCIERO CONSERVADOR(EN DOLARES DE ESTADOS UNIDOS)
$0.00
$20,000.00
$40,000.00
$60,000.00
$80,000.00
$100,000.00
$120,000.00
$140,000.00
AÑO 1
AÑO 2
AÑO 3
AÑO 4
AÑO 5
AÑO 6
AÑO 7
AÑO 8
AÑO 9
AÑO 10
EFECTIVO INICIALEFECTIVO FINAL
Fuente: Datos del Escenario Financiero Conservador.
El cuadro con el Presupuesto de Efectivo puede verse en el Anexo 6.1
Documentos Financieros. Escenario Financiero Conservador)
6.2 ESCENARIO FINANCIERO MÁS PROBABLE (ESCENARIO QUE SE
CONSIDERA EL DE MÁS PROBABLE REALIZACIÓN)
Para la construcción de este escenario se estima que se obtendrá un préstamo de la
banca de Costa Rica, por un monto de $1,130.000.00, a quince años plazo, con una tasa
de interés anual del 9% sobre saldos y con un aporte de $50,000.00 de las Áreas y un
aporte de $60,000.00 de organismos internacionales y/o el aporte de los países miembros,
que serán producto de la negociación directa de los altos funcionarios del Instituto.
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-110-
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
6.2.1 Presupuesto de Efectivo
En este escenario se estima que se obtendrá un crédito por $1.130,000.00
de los cuáles se cancelarán comisiones y gastos de formalización por $54,410.00, de modo
que se obtenga un ingreso neto de $1,075,590.00 , más las aportaciones que se estima
realizarán las Áreas por $50,000.00 y la Cooperación Internacional por $60,000.00, la
diferencia será cubierta con Fondos de ICAP- Cuotas Países Miembros; con lo que se
cubrirán los costos de construcción y equipamiento por $1.242,200.00 ; se recibirá el total
del crédito, el cual se irá desembolsando durante el año que dure la construcción de las
obras, en el último mes de la etapa de ejecución se realizará el desembolso para el
equipamiento, según el siguiente detalle
CUADRO 8
Desembolsos de Efectivo por Mes: Escenario
Probable
(En dólares de Estados Unidos de Norteamérica)
Fuente: Evaluación Financiera Escenario Probable
Mes 1 $Mes 2 8 Mes 3 8 Mes 4 8 Mes 5 8 Mes 6 8 Mes 7 8 Mes 8 8 Mes 9 8 Mes 10 Mes 11 193, Mes 12 154, TOTAL $1,
89,458.339,458.339,458.339,458.339,458.339,458.339,458.339,458.339,458.33
89,458.33158.37458.33
242,200.00
Los montos que no se utilicen se invertirán a una tasa del 4.50% anual.
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-111-
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
6.2.2 Supuestos
Se estiman dólares de poder adquisitivo constante, o sea que no cambiará
por efectos inflacionarios.
Se utiliza para el cálculo de los costos de alquileres, los incrementos
establecidos en los contratos de alquileres, del 10% anual sobre los
contratos en colones y del 5.50% anual sobre el contrato en dólares.
Se estima una tasa de inflación interna del 8% anual, por lo que los
incrementos en colones se calculan al orden del 2% anual.
La inversión incluye3:
Cuadro Nº 9 Detalle de la Inversión: Escenario Probable
(En dólares de Estados Unidos de Norteamérica) Detalle Monto
Beca de Curso de Maestría (considerada como costo de desarrollo del Proyecto- Aporte del Área de Proyectos de Desarrollo
$3,830.00
Costo de diseños preliminares y planos constructivos 15,600.00
Avalúo por parte del Banco e imprevistos 6,000.00
Aportaciones de las Áreas de Gerencia Social y Políticas y Negociaciones Internacionales ($25,000 cada Área)
50,000.00
ICAP- Fondos Cuotas Países Miembros, para el pago de intereses durante el año de la construcción y la diferencia entre el neto del préstamo y los requerimientos para la construcción y equipamiento
177,130.00
Inversión Total
Fuente: Evaluación Financiera Escenario Probable
$252,620.00
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-112-
3Se utiliza para efectos de definir la inversión, lo dispuesto por las Normas Internacionales de Información Financiera, en la Norma Internacional de Contabilidad Nº16; se exceptúa incluye el monto del crédito bancario y/o los aportes no reembolsables externos.
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
Se estiman costos de mantenimiento a partir del año cinco.
Se estima una vida útil de 30 años para el edificio, por lo que se calcula el
valor de rescate correspondiente al valor en libros para una vida útil
vigente de 15 años, al final de la amortización del préstamo. (Cabe señalar
que de acuerdo a la Ley del Impuesto sobre la Renta, vigente en Costa
Rica, este tipo de edificios tiene una vida útil de cincuenta años).
6.2.3 Evaluación
Como se aprecia en el cuadro de evaluación financiera el proyecto es
rentable, como es el de determinar una vida útil para el edificio de treinta años, cuando
en promedio un edificio tiene una vida útil de cincuenta años, de acuerdo a lo establecido
en la Ley del Impuesto sobre la Renta.
Asimismo se estima un incremento en los ingresos únicamente del orden de
$3,000.00 mensuales como efecto de las nuevas instalaciones, y el proyecto se evalúa
principalmente con el efecto de las variaciones en los pagos de alquileres actuales del
Instituto.
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-113-
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
GRÁFICO 16
$0.00
$20,000.00
$40,000.00
$60,000.00
$80,000.00
$100,000.00
$120,000.00
$140,000.00
$160,000.00
$180,000.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Alquileres
Cuota Préstamo
INSTITUTO CENTROAMERICANO DE ADMINISTRACION PUBLICAANALISIS COMPARATIVO ALQUILERES VRS CUOTAS
ESCENARIO FINANCIERO PROBABLE(EN DOLARES DE ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA)
Alquileres Cuota Préstamo
Fuente: Datos del Escenario Financiero Probable.
Los cálculos se realizan con una tasa de descuento (trema) del 8.41% anual,
siendo la tasa pasiva bancaria vigente a un año del 5.50%.
El valor actual neto del proyecto es positivo y arroja un monto de $76,269.97
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-114-
La tasa interno de retorno del proyecto como se puede observar es positiva y
corresponde a un 10.64%, que es mayor que la tasa de descuento que se estima en un
8.41% anual, que se calcula de acuerdo a la aplicación de la fórmula siguiente:
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
Cuadro Nº 10
Cálculo de la TREMA : Escenario Probable
(En dólares de Estados Unidos de Norteamérica)
Aporte y/o
financiamiento
Monto de
Aportación
Peso
Relativo
Trema Ponderación
Aporte ICAP 177.130,00 13.02% 6.00% 0.72% Aporte Áreas 53.830,00 3.96% 6.00% 0.22% Banco 1.130.000,00 83.03% 9.00% 7.47%
1.360.960,00 Trema global mixta 8.41%
Fuente: Datos del Escenario Financiero Probable
Como dato final con una inversión de tan solo $177,130.00 (Costo de desarrollo de
planos y diseño preliminar, avalúo bancario e intereses del primer año) el Instituto podría
hacer realidad el proyecto de sus instalaciones propias.
El valor de rescate corresponde al valor en libros de los activos, al término de los
quince años del préstamo.
En el gráfico 17, que se encuentra en la página 117, se puede ver la posición de
efectivo neto presupuestado al inicio y final de cada año del proyecto en el escenario
probable.
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-115-
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-116-
AÑO 0
AÑO 1
AÑO 2
AÑO 3
AÑO 4
AÑO 5
AÑO 6
AÑO 7
AÑO 8
AÑO 9
AÑO 1
0AÑ
O 11
AÑO 1
2AÑ
O 13
AÑO 1
4AÑ
O 15
AÑO 1
6
INVER
SION
-$252,
620.00
AHOR
RO NE
TO CU
OTA-A
LQUIL
ERES
$0.00
(38,44
5.78)
(34
,976.3
7)
(39,87
5.75)
(36
,096.4
0)
(32,15
0.39)
(28
,029.3
8)
(23,72
4.60)
(19
,226.7
8)
(14,52
6.19)
(9,
612.56
)
(4,475
.10)
897
.59
6,517.
50
12,397
.25
18,550
.15
INCRE
MENT
O ACT
IVIDA
DES/
DISMIN
UCION
DE CO
STOS
$36,00
0.00
$36,00
0.00
$36,00
0.00
$36,00
0.00
$36,00
0.00
$36,00
0.00
$36,00
0.00
$36,00
0.00
$36,00
0.00
$36,00
0.00
$36,00
0.00
$36,00
0.00
$36,00
0.00
$36,00
0.00
$36,00
0.00
$36,00
0.00
MANT
ENIMI
ENTO
-$1,50
0.00
-$1,50
0.00
-$1,50
0.00
-$1,50
0.00
-$1,50
0.00
-$1,50
0.00
-$1,50
0.00
-$1,50
0.00
-$1,50
0.00
-$1,50
0.00
-$1,50
0.00
-$1,50
0.00
VALO
R DE R
ESCA
TE$67
6,065.
00
FLUJ
O NET
O DE E
FECT
IVO-$2
52,620
.00$36
,000.0
0-$2
,445.7
8$1,
023.63
-$3,87
5.75
-$1,59
6.40
$2,349
.61$6,
470.62
$10,77
5.40
$15,27
3.22
$19,97
3.81
$24,88
7.44
$30,02
4.90
$35,39
7.59
$41,01
7.50
$46,89
7.25
$729,1
15.15
VALO
R ACT
UAL N
ETO
$59,21
4.18
T.I.R.
10.27%
Fuente
: Dato
s Fina
nciero
s Esce
nario M
ás Pro
bable
CUAD
RO Nº
11
(EN DO
LARE
S DE E
STAD
OS UN
IDOS D
E NOR
TEAM
ERICA
)
INSTIT
UTO C
ENTR
OAME
RICAN
O DE A
DMINI
STRA
CION P
UBLIC
A
EVAL
UACIO
N FINA
NCIER
A
ESCE
NARIO
PAGO
S A 15
AÑOS
ESCE
NARIO
FINAN
CIERO
PROB
ABLE
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
GRAFICO 17
AÑO1
AÑO2
AÑO3
AÑO4
AÑO5
AÑO6
AÑO7
AÑO8
AÑO9
AÑO10
AÑO11
AÑO12
AÑO13
AÑO14
AÑO15
AÑO16
EFECTIVO INICIAL
$0.00
$50,000.00
$100,000.00
$150,000.00
$200,000.00
$250,000.00
$300,000.00
$350,000.00
$400,000.00
$450,000.00
INSTITUTO CENTROAMERICANO DE ADMINISTRACION PUBLICAEFECTIVO NETO POR AÑO
ESCENARIO FINANCIERO PROBABLE(EN DOLARES DE ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA)
EFECTIVO INICIALEFECTIVO FINAL
Fuente: Presupuesto de Efectivo. Escenario Financiero Probable.
Se desprende de la información del gráfico que en el escenario probable, el ICAP,
podrá hacer frente a los compromisos financieros del crédito para sus instalaciones, sin
comprometer su flujo de efectivo.
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-117-
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
ESCENARIO FINANCIERO OPTIMISTA Para la construcción de este escenario se estima que se obtendrá un préstamo de la
banca de Costa Rica, por un monto de $800,000.00, a quince años plazo, con una tasa de
interés anual del 9% sobre saldos y con un aporte de $50,000.00 de las Áreas y un aporte
de $250,000.00 de organismos internacionales y/o el aporte de los países miembros, que
serán producto de la negociación directa de los altos funcionarios del Instituto.
6.3.1 Presupuesto de Efectivo
En este escenario se estima que se obtendrá un crédito por
$800,000.00 de los cuáles se cancelarán comisiones y gastos de formalización por
$40,000.00, de modo que se obtenga un ingreso neto de $760,000.00 más las aportaciones
que se estima realizarán las Áreas por $50,000.00 y la Cooperación Internacional por
$250,000.00, así como la diferencia cubierta con Fondos de ICAP- Cuotas Países
Miembros, con lo que se cubrirán los costos de construcción y equipamiento por
$1.242,200.00 ; se recibirá el total del crédito, el cual se irá desembolsando durante el año
que dure la construcción de las obras, en el último mes de la etapa de ejecución se
realizará el desembolso para el equipamiento, según el siguiente detalle
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-118-
CUADRO 12 Desembolsos de Efectivo por Mes: Escenario Optimista
(En dólares de Estados Unidos de Norteamérica) Mes 1 $89.458,33Mes 2 89.458,33 Mes 3 89.458,33 Mes 4 89.458,33 Mes 5 89.458,33 Mes 6 89.458,33 Mes 7 89.458,33 Mes 8 89.458,33 Mes 9 89.458,33 Mes 10 89.458,33 Mes 11 193.158,37 Mes 12 154.458,33 TOTAL $1.242.200,00
Fuente: Datos del Escenario Financiero Optimista
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
Los montos que no se utilicen se invertirán a una tasa del 4.50% anual.
6.2.2 Supuestos
Se estiman dólares de poder adquisitivo constante, o sea que no cambiará
por efectos inflacionarios.
Se utiliza para el cálculo de los costos de alquileres, los incrementos
establecidos en los contratos de alquileres, del 10% anual sobre los
contratos en colones y del 5.5% anual sobre el contrato en dólares.
Se estima una tasa de inflación interna del 8% anual, por lo que los
incrementos en colones se calculan al orden del 2% anual.
La inversión incluye: 4
Cuadro Nº 13 Detalle de la Inversión: Escenario Optimista
(En dólares de Estados Unidos de Norteamérica) Detalle Monto
Beca de Curso de Maestría (considerada como costo de desarrollo del Proyecto- Aporte del Área de Proyectos de Desarrollo
$3,830.00
Costo de diseños preliminares y planos constructivos 15,600.00
Avalúo por parte del Banco e imprevistos 6,000.00
Aportaciones de las Áreas de Gerencia Social y Políticas y Negociaciones Internacionales ($25,000 cada Área)
50,000.00
ICAP- Fondos Cuotas Países Miembros, para el pago de intereses durante el año de la construcción y la diferencia entre el neto del préstamo y los requerimientos para la construcción y equipamiento
81,040.78
Inversión Total $ 154,670.78
4Se utiliza para efectos de definir la inversión, lo dispuesto por las Normas Internacionales de Información Financiera, en la Norma Internacional de Contabilidad Nº16; se exceptúa incluye el monto del crédito bancario y/o los aportes no reembolsables externos.
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-119-
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
Se estiman costos de mantenimiento a partir del año cinco.
Se estima una vida útil de 30 años para el edificio, por lo que se calcula el
valor de rescate correspondiente al valor en libros para una vida útil
vigente de 15 años, al final de la amortización del préstamo. (Cabe señalar
que de acuerdo a la Ley del Impuesto sobre la Renta, vigente en Costa
Rica, este tipo de edificios tiene una vida útil de cincuenta años).
6.3.3 Evaluación
Como se aprecia en el cuadro de evaluación financiera, cuadro 14, página
121, el proyecto es rentable, como es el de determinar una vida útil para el edificio de
treinta años, cuando en promedio un edificio tiene una vida útil de cincuenta años, de
acuerdo a lo establecido en la Ley del Impuesto sobre la Renta.
Asimismo se estima un incremento en los ingresos del orden de $3,750.00
mensuales como efecto de las nuevas instalaciones, y el proyecto se evalúa principalmente
con el efecto de las variaciones en los pagos de alquileres actuales del Instituto.
Los cálculos se realizan con una tasa de descuento (trema) del 8.50% anual,
siendo la tasa pasiva bancaria vigente a un año del 5.50%.
El valor actual neto del proyecto es positivo y arroja un monto de $ 637,177.90
La tasa interno de retorno del proyecto como se puede observar es positiva y corresponde
a un 45.30% que es mayor que la tasa de descuento que se estima en un 8.50% anual, que
se calcula de acuerdo a la aplicación de la fórmula que se aprecia en el cuadro 15.
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-120-
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
CUADRO 18
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-121-
AÑO 0
AÑO 1
AÑO 2
AÑO 3
AÑO 4
AÑO 5
AÑO 6
AÑO 7
AÑO 8
AÑO 9
AÑO 10
AÑO 11
AÑO 12
AÑO 13
AÑO 14
AÑO 15
AÑO 16
INVERS
ION-$13
4,870.78
AHORRO
NETO
CUOTA-
ALQUIL
ERES
$0.00
$1,719.0
65,18
8.47
8,80
9.09
12,5
88.44
16,5
34.45
20,6
55.46
24,9
60.24
29,4
58.06
34,1
58.65
39,0
72.28
44,2
09.74
49,5
82.43
55,2
02.34
61,0
82.09
67,2
34.99
INC
REMENT
O ACTI
VIDADE
S/ DIS
MINUCI
ON DE
COSTOS
$54,000
.00$54
,000.00
$54,000
.00$54
,000.00
$54,000
.00$54
,000.00
$54,000
.00$54
,000.00
$54,000
.00$54
,000.00
$54,000
.00$54
,000.00
$54,000
.00$54
,000.00
$54,000
.00$54
,000.00
MANTEN
IMIENTO
-$1,500
.00-$1,
500.00
-$1,500
.00-$1,
500.00
-$1,500
.00-$1,
500.00
-$1,500
.00-$1,
500.00
-$1,500
.00-$1,
500.00
-$1,500
.00-$1,
500.00
VALOR
DE RES
CATE
$676,06
5.00
FLUJO
NETO D
E EFEC
TIVO
-$134,87
0.78$54
,000.00
$55,719
.06$59
,188.47
$62,809
.09$65
,088.44
$69,034
.45$73
,155.46
$77,460
.24$81
,958.06
$86,658
.65$91
,572.28
$96,709
.74$10
2,082.43
$107,70
2.34$11
3,582.09
$795,79
9.99
VALOR
ACTUAL
NETO
$637,17
7.90
T.I.R.
45.30%
INSTITU
TO CEN
TROAME
RICANO
DE AD
MINISTR
ACION
PUBLIC
A
ESCENA
RIO FIN
ANCIER
O OPTIM
ISTA
EVALUA
CION F
INANCI
ERA
ESCENA
RIO PA
GOS A 1
5 AÑOS
(EN DO
LARES
DE EST
ADOS U
NIDOS
DE NOR
TEAMER
ICA)
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
Cuadro Nº 14
Cálculo de la TREMA :
Escenario Optimista
(En dólares de Estados Unidos de Norteamérica)
Aporte y/o financiamiento
Monto de Aportación
Peso Relativo
Trema Ponderación
Aporte ICAP 81,040.78 8,70% 6,00% 0,48% Aporte Áreas 53.830,00 5,37% 6,00% 0,32% Banco 800,000.00 85,93% 9,00% 7,70%
934,870,78 Trema global mixta 8,50%
Fuente: Datos del Escenario Financiero Optimista
Como dato final con una inversión de tan solo $81,040.78 (Costo de desarrollo de
planos y diseño preliminar, avalúo bancario e intereses del primer año) el Instituto podría
hacer realidad el proyecto de sus instalaciones propias.
El valor de rescate corresponde al valor en libros de los activos, al término de los
quince años del préstamo.
En el gráfico 18, (en la página siguiente) se puede ver la posición de efectivo neto
presupuestado al inicio y final de cada año del proyecto en el escenario probable.
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-122-
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
GRÁFICO 19
$0.00
$500,000.00
$1,000,000.00
$1,500,000.00
$2,000,000.00
$2,500,000.00
AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8 AÑO 9 AÑO10
AÑO11
AÑO12
AÑO13
AÑO14
AÑO15
AÑO16
INSTITUTO CENTROAMERICANO DE ADMINISTRACION PUBLICAEFECTIVO INICIAL Y FINAL
ESCENARIO FINANCIERO OPTIMISTA(EN DOLARES DE ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA)
Efectivo inicialEfectivo final
Se desprende de la información del gráfico que en el escenario optimista, el ICAP,
podrá hacer frente a los compromisos financieros del crédito para sus instalaciones, sin
comprometer su flujo de efectivo.
En el cuadro Nº 15 que aparece en la siguiente página, se resumen las principales
variables que se miden en los tres escenarios propuestos para el desarrollo del proyecto.
Como se puede ver en el cuadro 16, cualquiera de los escenarios financieros que
se materialice, permite que se desarrolle el proyecto, que contribuya a solucionar los
problemas que actualmente aquejan al ICAP, respecto a sus instalaciones físicas.
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-123-
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
CUADRO 15 RESUMEN DE ASPECTOS FINANCIEROS:
ESCENARIOS CONSERVADOR, PROBABLE Y OPTIMISTA (EN DOLARES DE ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA)
Detalle Escenario Conservador
Escenario Más Probable
Escenario Optimista
Ingreso anual-cuotas $552,500.00 $552,500.00 $552,500.00 Inversión $1.076,600.00 $1.243,500.00 $1,243.500.00 Préstamo $1.000,000.00 $1.130,000.00 $800,000.00 Plazo 10 años 15 años 15 años Tasa de interés 10% anual 9% anual 9% anual Cuota mensual $13,215.07 $11,461.20 $8,114.13 Aporte de Áreas $40,000.00 $50,000.00 $50,000.00 Aporte de Países Miembros o Organismos
0.00
$120,000.00
$250,000.00
Tasa de descuento 9,24% 8,41% 8,50% Valor Actual neto $9,042.89 $76,269.97 $637,177.90 Tasa interna de retorno
9.61% 10 64% 45.30%
Fuente: Evaluación Financiera del Proyecto
Se considera deseable el escenario optimista, pero aún en las proyecciones más
conservadoras, el proyecto podrá ser una realidad, desde la perspectiva financiera.
No se incluye en esta evaluación aspectos de carácter cualitativo, que podrán
influenciar variables financieras, como es el efecto psicológico que tendrá en los usuarios
el tener acceso a instalaciones físicas acordes con los servicios que brinda el ICAP, desde
la perspectiva académica.
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-124-
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-125-
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
El ICAP, es una institución bien posicionada en el ambiente académico, de la
investigación, la consultoría y los servicios de información y difusión, dirigidos a la
administración pública
Por las características especiales del entorno en que se desenvuelve la institución,
y dado que su mercado meta esta compuesto principalmente por profesionales del sector
público y de organizaciones no gubernamentales; el mercado meta del ICAP se vuelve
muy exigente.
La institución en la actualidad carece de instalaciones propias y las que arrienda,
no cumplen con los requerimientos de espacios suficientes y confortables para el
desarrollo de sus actividades en los campos de acción que realiza el ICAP. Esta situación
ha hecho que la imagen institucional que proyecta el ICAP, presente una relación disímil
entre su imagen física y la calidad del servicio que provee.
Desde su traslado a los cantones de Curridabat y Montes de Oca, en Costa Rica, el
ICAP, ha sufrido de costos de alquiler creciente, así como de problemas por la
segregación física de las instalaciones, lo que incrementa los costos, por concepto de
comunicaciones y transporte.
Como respuesta a esta problemática y dado que la institución posee un terreno en
el Cantón de Vázquez de Coronado; se desarrolló el proyecto para la construcción de los
edificios del ICAP, que pretende eliminar las deficiencias en la infraestructura física que
ocupa actualmente la institución, y conciliar de esa manera la proyección de la imagen
física con la proyección de la imagen del servicio que oferta.
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-126-
La infraestructura física que se propuso en este documento, atiende a las
necesidades actuales y futuras de la organización, dentro de un presupuesto, que le
permita al Instituto desarrollar el proyecto sin afectar sensiblemente su posición de
efectivo.
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
El estudio de mercado da como resultado que por las características especiales del
producto que oferta el ICAP, existe una probabilidad muy alta de que la institución se
mantenga vigente y con una participación activa en el mercado del conocimiento, que es
el segmento de mercado en que se desarrolla la organización, y que le permitiría hacer
frente al compromiso financiero por concepto del financiamiento de sus instalaciones.
Para el desarrollo de la propuesta, además de las restricciones financieras de
presupuesto, se tomaron en cuenta aspectos climatológicos, de luminosidad, ventilación,
paisaje, respeto a la naturaleza, etc., así como las regulaciones legales y ambientales
vigentes en Costa Rica y específicamente en la zona de Coronado en que se instalarían
los edificios del ICAP.
Dadas las restricciones de efectivo, que por aspectos presupuestarios tiene la
institución, se analizaron tres posibles escenarios financieros para el desarrollo de la
propuesta. Desde la perspectiva financiera, es factible desarrollar el proyecto en
cualquier de sus escenarios, siendo el más positivo el escenario optimista. Dicho
escenario es viable en un contexto de negociación político-institucional, en que por medio
de un proceso de publicidad y convencimiento, se logre obtener un financiamiento
parcial no reembolsable, ya sea de los países miembros del Instituto o de organismos de
la cooperación que apoyan al ICAP.
En sondeos iniciales con entidades bancarias de Costa Rica, se determinó que
existe el interés y la disponibilidad de las mismas a financiar el proyecto, aspecto que lo
haría viable.
Con el desarrollo de las instalaciones propuestas en este documento, el ICAP,
solucionaría sus problemas de espacio, confort, parqueos, unificación de sus sedes; así
como la conciliación entre la imagen del producto que ofrece el ICAP y la imagen física
de las instalaciones que ocupa.
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-127-
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
Se considera que en el entorno actual en que la competencia es cada vez más
importante, el ICAP debe realizar un esfuerzo institucional, que le permita materializar la
propuesta y que lo potencialice a los requerimientos cada vez más exigentes del entorno
en que se desenvuelve.
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-128-
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
BIBLIOGRAFÍA*
Adamson, Gladys (1999). La Psicología Social del Fin del Milenio. Consultado en 25 de setiembre de 2006 en ww.caece.edu.ar/investigacion/documentos/La Psicología Social al Fin del Milenio.doc. Asamblea Legislativa (30-11-1968). Ley de Planificación Urbana. Consultado el 28-10-2006 en http://www.costaricalaw.com/laws/2726.html. Burgos Rivas, Carlos (2005). Antología del Curso Formulación y Evaluación de Centro Latinoamericano de Administración para el Desarrollo (CLAD) (2001). Revista Reforma y Democracia. CEPAL-BID La Integración Centroamericana y la Institucionalidad Regional (1998): CEPAL-BID. Comisión Económica para América Latina-CEPAL. (Julio 1996) . La integración Hemisférica: el Grado Preparación en el Istmo Centroamericano y la República Dominicana. México: Naciones Unidas. Comisión Económica para América Latina-CEPAL. Comisión Económica para América Latina-CEPAL. (Julio 1996). La integración Centroamericana Frente a Múltiples Compromiso de Negociación Comercial Hemisférica: México: Naciones Unidas. Comisión Económica para América Latina-CEPAL. Comisión Económica para América Latina-CEPAL. Panorama de la Gestión Pública. CEPAL Mayo de 2004 Consultado en 25 de octubre de 2006 en http.www.esclac.org/id.asp?id=15209 Cotle, David W (1991). El Servicio Centrado en el Cliente. Madrid, España: Ediciones Díaz de Santos S.A. Crozier, Michel (2004). Antología del Curso sobre Estado, Políticas y Administración Pública. En Instituto Centroamericano de Administración Pública (ed.), La necesidad urgente de una nueva lógica Cuevas, Oscar Patricio, Guerrero, Jorge y otros “Diseños y planos de las instalaciones del ICAP en Coronado” Febrero 2007
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-129-
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
Danin Lobo, Carlos Luiz. Los Institutos y Centros Gubernamentales de Hacienda como Instrumentos para la Reforma del Estado. Consultado en 26 de agosto de 2006 en unpan1.un.org/intradoc/grupos/public/documents/CLAD/clad0038405 Estado de la Nación Estadísticas Sociales" 2001-2004- Educación. Consultado en 15 de julio de 2006 en http.www.estadonacionor.cr/. Estevez, Alejandro Miguel. Está agotado el rol promotor del Estado. Consultado en 25 de setiembre de 2006 en http/www.geocities.com/CapitoHill/Congreso/1357/Trabajo-rolpromoestado.html Figueroa, Rethelny, Saballos Dora (1994). Nuevas Perspectivas de la Integración Centroamericana. San José, Costa Rica: Instituto Centroamericano de Administración Pública. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales. Centroamérica en Cifras. Consultado en 25 de enero de 2007 en http//www-flacso.or/Centroamérica_en_Cifras.330.0.html. Gestiopolis Imagen Institucional Consultado en 01 de diciembre de 2006 en http://www.gestiopolis.com/recursos /documentos/fulldocs/mar/imgcorp.htm Guerrero, Jorge Diseño en tres dimensiones del Edificio Administrativo y del Centro de Docencia del ICAP, 2007. Instituto Centroamericano de Administración Pública Análisis sobre algunos aspectos de los estados financieros al 30 de junio de 2006 (2006). San José, Costa Rica. Instituto Centroamericano de Administración Pública. Instituto Centroamericano de Administración Pública Anteproyecto- Estudio Técnico de Proyecto: “Edificio para el Instituto Centroamericano de Administración Pública, ICAP” (1992) San José, Costa Rica. Instituto Centroamericano de Administración Pública (2006). El ICAP, Los Programas de Formación y el Desarrollo de los Recursos Humanos al Servicio de los Gobiernos del Istmo Centroamericano 1980-2006. San José, Costa Rica. Instituto Centroamericano de Administración Pública (1996) El Papel del ICAP en la Modernización Económica Centroamericana. San José, Costa Rica Instituto Centroamericano de Administración Pública (2004) Informe del Director a la Junta Directiva 2003. San José, Costa Rica
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-130-
Instituto Centroamericano de Administración Pública (2005) Informe del Director a la Junta Directiva 2004. San José, Costa Rica
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
Instituto Centroamericano de Administración Pública (2006) Informe del Director a la Junta Directiva 2005. San José, Costa Rica Instituto Mexicano de Contadores Públicos (2004) Normas Internacionales de Información Financiera. México 2004 Islas C, Octavio y Gutiérrez Fernando (2006). Conferencia sobre Imagen Electrónica. Consultado en 11 de enero de 2007 en http www.razonypalabra.org.mx. Kotler, Phillip (1984). Fundamentos de Mercadotecnia. México: Prentice Hall. López Muñoz, Manuel (2001). Evaluación de Impacto Ambiental Metodología y Alcances- El Método MEL-ENEL. San José, Costa Rica: Instituto Centroamericano de Administración Pública. Moris, Polanco. Apasyle. (2002) Guía para la elaboración de referencias bibliográficas . Guatemala Maynts Renate (2001). El Estado y la sociedad civil en la gobernanza moderna. Revista del CLAD Reforma y Democracia Minte Mattensohn Patricio (1983, Junio). Imagen Corporativa un Nuevo Ingrediente en la Estrategia de Marketing Financiero. Paradigmas en Administración. Universidad de Chile Municipalidad de Coronado. http://www.coromuni.go.cr/cantonCoronado/mapaCanton.htm Organización Internacional del Trabajo Equipo Técnico Multidisciplinario ETM. El Proceso de Integración Centroamericana en Perspectiva. Consultado en 15 de octubre de 2006 en http/www.ilo.org/public/spanish/region/amparo/cinterfor/publ/erm_bar/pdf/godin.pdf Peralta, Citlalic (Revista Electrónica Razón y Palabra Nº 39 Junio-Julio 2004). Nociones de Imagen Pública. Consultado en 01 de noviembre de 2006 en http/www.infoamerica.org/articulos/p/peralta_citlalic.htm. Protocolo al Tratado General de Integración Económica Centroamericana (1993). Guatemala. Ramírez Alujas, Alvaro Vicente (2004). El proceso de reforma del Estado y modernización de la gestión pública en Chile Lecciones, experiencias y aprendizajes 1990-2003. Madrid España: Instituto Nacional de Administración Pública.
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-131-
IMAGEN INSTITUCIONAL DEL ICAP:
PERSPECTIVAS DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA
Rodríguez del Bosque Ignacio (1995). La Comunicación de la Imagen de la Empresa. Alta Dirección Especial (I PARTE). Rodríguez, Oscar Andrés, Cardenal Arzobispo de Tegucigalpa - Honduras (24 de Noviembre 2004). Centroamérica: el futuro es posible. Consultado en 24 de octubre de 2006 en http/www.fundapem.org/gacetillas%20pdf/18.pdf. Rosales Posas, Ramón (2001). Formulación y Evaluación de Proyectos Área de Gerencia de Proyectos, Instituto Centroamericano de Administración Pública, ICAP, San José, Costa Rica, Segunda Reimpresión 2001 Rosales Posas, Ramón (2005). Antología del Curso sobre Evaluación Económica y Social de Proyectos Área de Gerencia de Proyectos, Instituto Centroamericano de Administración Pública, San José, Costa Rica: ICAP. Rowden, Mark (Agosto de 2003). El Arte de la Identidad. México: Editorial Mc Graw Hill . Scheinsohn, Daniel Comunicación Estratégica Management y Fundamentos de la Imagen Corporativa Buenos Aires, Argentina Segura Arias, Omar Rodolfo. Municipalidad de Coronado . Plan Regulador. Consultado en 20 de abril de 2006 en http/www.pac.or.cr/sitio1/admin./descargas/upload/PRP-06.doc SIARE Tamaño del Estado: Estadísticas Consultado en 14 de febrero de 2007 en http/www.clad.org.ve/siare/tamano/estadisticas.html Sistema de Integración Centroamericana (13 de diciembre de 1991). Protocolo de Tegucigalpa a la Carta de la Organización de los Estados Centroamericanos (ODECA). Stocker, Gerry (11-02-2006). El "buen gobierno como teoría": cinco propuestas. Consultado en 24-10-2006 en http/www.municipium.cl/Pensamiento/conceptosypractipas.htm UNESCO (Agosto 2004). Diagnóstico y perspectiva de los estudios de Postgrado en Costa Rica. Consultado en 20-10-2006 en www.iesalc.unesco.org.ve. Valdés Mauricio (Julio-Diciembre 1989). El ICAP en Centroamérica. La Estrategia del ICAP en los años 80". Revista Centroamericana de Administración Pública Nº 17 Tema: Políticas públicas: enfoques metodológicos. * (Bibliografía organizada de acuerdo a Moris, Polanco. Apasyle. Guía para la
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-132-
elaboración de referencias bibliográficas . Guatemala 2002)
ANEXOS
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-1-
ANEXO 1-1 REALIDAD DE LAS INSTALACIONES ACTUALES
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-2-
INSTITUTO CENTROAMERICANO DE ADMINISTRACION PUBLICA
IMAGEN EXTERIOR
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-3-
INSTITUTO CENTROAMERICANO DE ADMINISTRACION PUBLICA
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-4-
CENTRO DE DOCENCIA
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-5-
EDIFICIO ADMINISTRACIÓN
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-6-
IMAGEN INTERIOR
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-7-
INSTITUTO CENTROAMERICANO DE ADMINISTRACION PUBLICA
AULAS CENTRO DE DOCENCIA AULA ASIGNADA AL AREA DE GERENCIA DE PROYECTOS
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-8-
AULA ASIGNADA AL AREA DE GERENCIA SOCIAL
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-9-
CENTRO DE DOCUMENTACION
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-10-
ANEXO 2-1
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-11-
Programas de Formación impartidos por el ICAP en el Istmo Centroamericano 1980-2006
INSTITUTO CENTROAMERICANO DE ADMINISTRACIÓN PÚBLICA
-ICAP-
PROGRAMAS DE FORMACIÓN IMPARTIDOS POR EL ICAP EN EL ISTMO CENTROAMERICANO
1980-2006 PROGRAMAS REGIONALES DE FORMACIÓN Programa Regional de Maestría en Administración Pública ICAP/Universidad de Costa Rica PRIMERA PROMOCIÓN 1980-1981 23 de junio de 1980 al 18 de diciembre de 1981 SEGUNDA PROMOCIÓN 1981-1982 30 de marzo de 1981 al 24 de setiembre de 1982 TERCERA PROMOCIÓN 1982-1983 29 de marzo de 1982 al 23 de setiembre de 1983 Programas Regionales de Maestría Centroamericana en Administración Pública con los siguientes énfasis: Gestión Pública
PRIMERA PROMOCIÓN 1984-1986
17 de setiembre de 1984 al 28 de marzo de 1986
SEGUNDA PROMOCIÓN 1986-1988
17 de setiembre de 1986 al 30 de marzo de 1988
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-12-
Administración de Salud
PRIMERA PROMOCIÓN 1986-1988
17 de setiembre de 1986 al 30 de marzo de 1988
SEGUNDA PROMOCIÓN 1987-1989 16 de setiembre de 1987 al 24 de marzo de 1989 TERCERA PROMOCIÓN 1989 - 1990 3 de abril de 1989 al 31 de octubre de 1990 CUARTA PROMOCIÓN 1992-1994 1° de julio de 1992 al 31 de enero de 1994 Gerencia de Proyectos de Desarrollo
PRIMERA PROMOCIÓN 1986-1987
13 de enero de 1986 al 30 de junio de 1987
SEGUNDA PROMOCIÓN 1987-1988
6 de julio de 1987 al 16 de diciembre de 1988
TERCERA PROMOCIÓN 1991-1992
1° de abril de 1991 al 30 de octubre de 1992 CUARTA PROMOCIÓN 1992-1993 29 de marzo de 1992 al 28 de octubre de 1993
QUINTA PROMOCIÓN 1994-1995
4 de abril de 1994 al 30 de octubre de 1995
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-13-
Postgrado Centroamericano en “Política y Negociaciones en el marco de las Relaciones Económicas Internacionales” PRIMERA PROMOCIÓN 1996-1998 1° de diciembre de 1996 al 27 de febrero de 1998 PROGRAMAS NACIONALES DE FORMACIÓN COSTA RICA Maestría Costarricense en Gerencia de Proyectos . Diez Programas de Maestría. Desarrolladas en el período 1996-2006 Programa de Posgrado a Nivel de Especialista en Gerencia de Proyectos de Desarrollo PRIMERA PROMOCIÓN 2001-2002 4 de junio del 2001 a noviembre del 2002 Maestría Costarricense en Gerencia de la Salud. Ocho Programas de Maestría. Desarrolladas en el período 1996-2006
Maestría Costarricense en Gerencia Social. Un Programa. Desarrollado en el período 2003-2005
EL SALVADOR Maestría Salvadoreña en Administración Pública con Énfasis en Gerencia de Proyectos de Desarrollo. Un Programa desarrollado en el período 1999-2001 HONDURAS Maestría Hondureña en Gerencia de Proyectos de Desarrollo. Un Programa desarrollado en el período 2004-2005 PANAMÁ Maestría Panameña en Gerencia Estratégica Un Programa desarrollado en el período 1998-1999
Postgrado Panameño en Formulación, Evaluación y Gestión de Proyectos de Inversión Dos Programas desarrollados en el período 2000-2001
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-14-
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-15-
CONVENIO ENTRE EL ICAP Y
OTRAS INSTITUCIONES REGIONALES E INTERNACIONALES
2000-2006
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-16-
DECADA 2000
Denominación del Convenio y/o Proyectos
Fechas Objetivos
Embajada de Noruega / ICAP 10 enero 2000 La revisión del medio térmico del Proyecto NIC 0020 / Fondo de Personal y Consultoría.
Convenio entre ICAP/Contra-loría General de la República de Costa Rica
6 noviembre 2000 Impartir Seminario Taller “Formulación, Planificación y control de Proyectos.
Convenio ICAP/Acueductos y Alcantarillados
14 setiembre 2000 Programa de Capacitación de Alta Gerencia de Proyectos de Desarrollo
Convenio ICAP/CEPAL México
13 noviembre 2000 Cooperación Interinstitucional.
Acuerdo Marco de cooperación Interinstitucional ICAP/Viceministerio de Crédito e Inversión Pública de la Secretaría de Finanzas de Honduras
13 diciembre 2000 14 diciembre 2001 (extensión al acuerdo) 22 setiembre 2003 (segundo adendum)
Actividades conjuntas dirigidas al fortalecimiento de la administración. de finanzas en la SEFIN.(Honduras)
Convenio de Cooperación ICAP/CCSS
23 marzo 2001 Cursos de Gerencia en Salud
Convenio de Cooperación ICAP/InWent
8 octubre 2001 Redacción, edición y publicación de la documentación “Avances de los sistemas de Administración Financiera Integrada en el Istmo Centroamericano”
Convenio de Cooperación ICAP/CCSS
10 diciembre 2001 Cursos “Taller en Gestión de Normas” y “Taller Contraloría en Regulación”
Convenio de Cooperación ICAP/Ministerio de Hacienda y Crédito Público (Proyecto SIGFA)
Febrero 2002 Diseño de Programa de Capacitación en el Área de Administración de Finanzas y Presupuesto Público para funcionarios del Sector Público de Nicaragua.
Convenio de Cooperación Interinstitucional ICAP/SEGEPLAN Guatemala
6 marzo 2002 Realización conjunta de un programa de capacitación sobre identificación, formulación y evaluación de proyectos de inversión pública, para 8 regiones del país.(Guatemala)
…viene
Denominación del Convenio y/o Proyectos
Fechas Objetivos
Convenio de Cooperación Interinstitucional ICAP/Municipalidad de YORO, Honduras
Noviembre 2003 Programa de Formación a nivel de Maestría en Gerencia de Proyectos de Desarrollo.
Acuerdo entre ICAP/ INFOCOOP
6 octubre 2005 Diseño y Ejecución de talleres de capacitación para funcionarios de INFOCOOP
Convenio entre FUNDEMUCA/ICAP
30 agosto 2005 Estudio para la elaboración de una propuesta de sostenibilidad Financiera para la (UNGL)
Acuerdo entre ICAP/ Municipalidad de Montes de OCA
Noviembre 2005 Asistencia Técnica para el Diseño y elaboración de Manuales Administrativos.
Memorando de entendimiento ICAP/Col. de Profesionales en ciencias Económicas
Octubre 2005 Cooperación Técnica, académica, y científica entre ambas instituciones, para formación, capacitación, y actualización de los profesionales y miembros del Colegio en Gerencia de Proyectos, desarrollo sostenible y fortalecimiento de las capacidades organizativas.
Convenio de Cooperación ICAP /Municipalidad de Curridabat
14 junio 2005 Programas de formación profesional, cursos e investigación, capacitación general.
ICAP/UNICEF/DESAF 5 junio 2005 Apoyo en la realización de varios estudios técnicos
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-17-
ANEXO 2-2
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-18-
Programa de Capacitación Regional ICAP-Centroamérica 2006
INSTITUTO CENTROAMERICANO DE ADMINISTRACIÓN PÚBLICA PROGRAMA DE CAPACITACIÓN REGIONAL ICAP-CENTROAMERICA
ACTIVIDADES EJECUTADAS 2006
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-19-
INSTITUCIONES ACTIVIDADES FECHAS AREAS
GUATEMALA
Licda. María Antonieta Del Cid de Bonilla, Ministra de Finanzas Públicas
1.
Curso-Taller sobre Rediseño de Procesos y Agilización de Trámites
5 al 7 de setiembre
Gerencia Social
Ing. Álvaro Aguilar Prado, Ministro de Agricultura, Ganadería y Alimentaria
1.
Curso sobre Formulación y Evaluación de Proyectos Agrícolas
5 al 9 de junio Gerencia de Proyectos
2.
Curso sobre Gerencia de la Ejecución de Proyectos de Desarrollo Agrícola
20 / 24 de noviembre
Gerencia de Proyectos
Dr. Hugo Beteta Méndez-Ruiz, Secretario de Planific. y Programac. de la Pres.
1.
Seminario-Taller sobre el Ciclo de Proyectos 4 y 5 de mayo
Gerencia de Proyectos
Lic. Harris Whitbeck Piñol, Presidente Junta Directiva, Instituto Nacional de Administración Pública, INAP
1.
Curso-Taller sobre Cuadro de Mando Integral en el Sector Público
24 al 26 de octubre
Gerencia Social
EL SALVADOR Licda. Yolanda Mayora de Gavidia, Ministra de Economía
1.
Curso sobre Admón. y Gestión de Acuerdos Comerciales: Mecanismos e Instrumentos para Fortalecer su Aplicación
6 al 8 de setiembre
Gest. de Polít. y Neg. Int.
Lic. Guillermo López Suárez, Ministro de Hacienda
1. 2.
Curso-Taller sobre Rediseño de Procesos y Agilización de Trámites Curso sobre Formulación y Evaluación de Proyectos de Desarrollo
29 al 31 de marzo 9 al 13 de octubre
Gerencia Social Gerencia de Proyectos
Ing. Mario Salaverría Nolasco, Ministro de Agricultura y Ganadería
1. 2.
Curso sobre Marco Lógico para la Preparación y Evaluación de la Ejecución de Proyectos Curso sobre Gerencia de la Ejecución de Proyectos de Desarrollo Agrícola
22 al 26 de mayo 24 al 28 de julio
Gerencia de Proyectos Gerencia de Proyectos
Ing. Héctor Hernández Amador, Ministro, Secretaría de Agricultura y Ganadería
1
2
Curso sobre Formulación y Evaluación de Proyectos Agrícolas Curso sobre Gerencia de la Ejecución de Proyectos de Desarrollo Agrícola
15 al 19 de mayo 5 al 9 de junio
Gerencia de Proyectos Gerencia de Proyectos
Licda. Rebeca Patricia Santos, Ministra, Secretaría de Finanzas
1
2
Curso sobre Marco Lógico para la Preparación y Evaluación de la Ejecución de Proyectos Curso sobre Formulación y Evaluación de Proyectos
12 al 16 de junio 28/agos. al 1° /set.
Gerencia de Proyectos Gerencia de Proyectos
Lic. Milton Jiménez Puerto, Ministro,
Secretaría de Relaciones Exteriores
1.
Curso sobre las Negociaciones Comerciales Internacionales del Istmo Centroamericano: Aspectos Básicos de una Estrategia Operativa
2 al 6 de octubre
Gest. de Polít. y Neg. Int.
INSTITUTO CENTROAMERICANO DE ADMINISTRACIÓN PÚBLICA PROGRAMA DE CAPACITACIÓN REGIONAL ICAP-CENTROAMERICA
ACTIVIDADES EJECUTADAS 2006
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-20-
INSTITUCIONES ACTIVIDADES FECHAS AREAS
NICARAGUA
Lic. Alejandro Argüello, Ministro de Fomento, Industria y Comercio
1.
Curso sobre Admón. y Gestión de Acuerdos Comerciales: Mecanismos e Instrumentos para Fortalecer su Aplicación
10 al 14 de julio
Gest. de Polít. y Neg. Int.
Ing. Mario Salvo H. Ministro Agropecuario y Forestal
1Curso sobre Formulación y Evaluación de Proyectos Agrícolas
14 al 18 de agosto
Gerencia de Proyectos
Licda. Margarita Gurdián López, Ministra de Salud
1Curso-Taller sobre Rediseño de Procesos y Agilización de Trámites
26 al 28 de abril
Gerencia Social
Ing. Norman Caldera Cardenal, Ministro de Relaciones Exteriores
1.
Curso sobre las Negociaciones Comerciales Internacionales del Istmo Centroamericano: Aspectos Básicos de una Estrategia Operativa
12 al 15 de junio
Gest. de Polít. y Neg. Int.
COSTA RICA Lic. Alfredo Volio, Ministro de Agricultura y Ganadería y Economía, Industria y Comercio
1.
Programa de Capacitación Informática en Ambiente Windows. Incluye 4 cursos sobre: Procesador de Texto Microsoft Windows
XP; Hoja Electrónica; Diseño de Presentación; e Internet
18 de set. 27/oct.
Área de Tecn. de Inform.
2.
Curso-Taller sobre Rediseño de Procesos y Agilización de Trámites
10 al 12 de octubre
Gerencia Social
3.
Curso sobre Admón. y Gestión de Acuerdos Comerciales: Mecanismos e Instrumentos para Fortalecer su Aplicación
27/nov. al 1° de dic.
Gest. de Polít. y Neg. Int.
Lic. Francisco Antonio Pacheco, Presidente de la Asamblea Legislativa
1Programa de Capacitación Informática en Ambiente Windows. Incluye 5 cursos sobre:
Sistema Operativo; Procesador de Texto Microsoft Windows XP; Hoja Electrónica; Diseño de Presentación; e Internet
No se ejecutó
Área de Tecn. de Inform.
Lic. Bruno Stagno, Ministro de Relaciones Exteriores y Culto
1.
Curso sobre las Negoc. Comerciales Inter. del Istmo Centroamericano: Aspectos Básicos de una Estrategia Operativa
9 al 13 de octubre
Gest. de Polít. y Neg. Int.
Lic. Marco Vinicio Ruiz, Ministro de Comercio Exterior
1.
Curso-Taller sobre Rediseño de Procesos y Agilización de Trámites
27 al 29 de setiembre
Gerencia Social
INSTITUTO CENTROAMERICANO DE ADMINISTRACIÓN PÚBLICA
PROGRAMA DE CAPACITACIÓN REGIONAL ICAP-CENTROAMERICA ACTIVIDADES EJECUTADAS
2006
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-21-
INSTITUCIONES ACTIVIDADES FECHAS AREAS
PANAMÁ Lic. Carlos Vallarino, Ministro de Economía y Finanzas
1
Curso sobre Marco Lógico para la Preparación y Evaluación de la Ejecución de Proyectos
31/julio/ al 4/agost.
Gerencia de Proyectos
2Curso sobre Evaluación Ex-post de Proyectos 23 al 27 de
octubre Gerencia de Proyectos
3Curso-Taller sobre Cuadro de Mando Integral
en el Sector Público 3 al 5 de octubre
Gerencia Social
4Curso sobre Gerencia de Proyectos para las
ONG’s 25 al 29/setiembre
Gerencia de Proyectos
(Dirección de Correos y Telégrafos, con el apoyo del MEF
6
7
Curso-Taller sobre Motivación hacia el Cambio ……………………………………………………………… Santiago de Veraguas Dos Cursos-Talleres sobre Motivación hacia el Cambio ……………………………………………………… Ciudad de Panamá
12 y 13 de julio 7 al 9 de agosto
Gerencia Social Gerencia Social
(Asamblea Nacional, con el apoyo del MEF
8 Curso-Taller sobre Motivación al Logro 10 y 11 de agosto
Gerencia Social
Lic. Samuel Lewis Navarro, Ministro de Relaciones Exteriores
1.
Curso sobre las Negoc. Comerciales Inter. del Istmo Centroamericano: Aspectos Básicos de una Estrategia Operativa
7 al 11 de agosto
Gest. de Polít. y Neg. Int.
Lic. Alejandro Ferrer Jr., Ministro de Comercio e Industrias
1.
Curso sobre Admón. y Gestión de Acuerdos Comerciales: Mecanismos e Instrumentos para Fortalecer su Aplicación
16 al 20 de octubre
Gest. de Polít. y Neg. Int.
ANEXO 2-3
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-22-
ORGANIGRAMA INSTITUTO CENTROAMERICANO DE ADMINISTRACION PUBLICA
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-23-
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-23-
ANEXO 3-1 COMUNICACIONES REFERENTES A LA CALIDAD DE
LOS SERVICIOS DEL ICAP
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-24-
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-25-
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-26-
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-27-
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-28-
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-29-
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-30-
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-31-
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-32-
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-33-
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-34-
ANEXO 3.2
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-35-
ENCUESTA EN QUE SE EVALÚA DE LA CALIDAD DE LOS PROGRAMAS QUE SE EFECTÚO DURANTE EL AÑO 2006.
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-36-
ENCUESTA REALIZADA A ESTUDIANTES DE LAS PROMOCIONES EN GERENCIA DE PROYECTOS DE DESARROLLO Y GERENCIA DE LA SALUD DEL INSTITUTO CENTROAMERICANO DE ADMINISTRACION
PUBLICA
INSTITUTO CENTROAMERICANO DE ADMINISTRACION PUBLICA CUESTIONARIO DE EVALUACION DE PROGRAMAS DE POSTGRADO
Por favor conteste las siguientes preguntas. Este cuestionario está diseñado para efectos investigativos en proceso de trabajo final de graduación, y serán tratados de manera confidencial. Agradezco de antemano su colaboración 1. ¿Qué lo motivo a usted a seleccionar al ICAP, para realizar estudios de
postgrado? (A) Referencia de graduados (B) Información de medios de comunicación (C) Estudios previos de capacitación y/o formación (D) Beca de institución del Estado (E) Otros señalar)______________________________________________ __________________________________________________________________________________________________________________________
2. ¿Cómo considera usted la formación recibida en el Instituto Centroamericano de Administración Pública?
(A) Excelente (B) Muy Buena (C) Buena (D) Regular (E) Mala Comente________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
3. ¿Cómo considera usted el material didáctico que proporciona el Instituto
Centroamericano de Administración Pública? (A) Excelente (B) Muy Bueno (C) Bueno (D) Regular (E) Malo Comente________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-37-
4. ¿Qué aspectos considera usted que pueden mejorarse en el diseño curricular en el programa de postgrado que usted realiza? Señale (A) Pensum (B) Metodología (C) Horarios (D) Planta Física
(E) Otros ______________________________________________________________________________________________________________________________________
5. ¿Considera usted que el programa de maestría que usted cursa se adapta a las necesidades de la sociedad?
(A) Sí . Señale por qué__________________________________________ (B) No. Señale por qué__________________________________________
6. ¿Cómo evaluaría usted la relación I.C.A.P- estudiante?
(A) Muy cercana (B) Cercana (C) Indiferente (D) Lejana
7. ¿Cómo considera usted la ubicación actual del I.C.A.P? (A) Muy conveniente (B) Conveniente (C) Indiferente (D) Inconveniente
8 ¿Considera usted qué la infraestructura física del I.C.A.P. es adecuada para el desarrollo de actividades académicas?
(E) Sí (F) No ¿Por qué?_____________________________________________________ _________________________________________________________________________________________________________________________
9 ¿Sí usted pudiera determinar cambios en la infraestructura física del I.C.A.P. qué
cambios realizaría, señale___________________________________________ ______________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________
10 La posibilidad del traslado de la sede académica del ICAP a Coronado, afectaría su permanencia y/o decisión de hacer estudios de postgrado en el ICAP
a. Sí b. No ¿Por qué?_____________________________________________________
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-38-
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
11 Si la sede académica del ICAP se trasladara a Coronado, considera usted que eso afectaría la matrícula de nuevos estudiantes en los programas de postgrado en el ICAP
a. Sí b. No ¿Por qué?_____________________________________________________
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-39-
INSTITUTO CENTROAMERICANO DE ADMINISTRACION PUBLICA MOTIVOS PARA LA ELECCION DEL ICAP PARA ESTUDIOS DE POSTGRADO
JULIO 2006
19%
19%
19%
19%
24%
REFERENCIA GRADUADOSMEDIOS DE COMUNICACIÓNESTUDIOS PREVIOSBECA OTROS
FUENTE: ENCUESTA REALIZADA A LOS ESTUDIANTES DE LA SETIMA PROMOCION DE LA MAESTRIA EN GERENCIA DE PROYECTOS Y GERENCIA DE LA SALUD
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-40-
INSTITUTO CENTROAMERICANO DE ADMINISTRACION PUBLICAEVALUACION DE LA CALIDAD DEL PROGRAMA
JULIO DE 2006
14%
29%
43%
14%
EXCELENTEMUY BUENABUENAREGULAR
INSTITUTO CENTROAMERICANO DE ADMINISTRACION PUBLICAEVALUACION DEL MATERIAL DIDACTICO
JULIO DE 2006
21%
36%
36%
7%
EXCELENTEMUY BUENOBUENOREGULAR
FUENTE: ENCUESTA REALIZADA A LOS ESTUDIANTES DE LA SETIMA PROMOCION DE LA MAESTRIA EN GERENCIA DE PROYECTOS Y GERENCIA DE LA SALUD
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-41-
INSTITUTO CENTROAMERICANO DE ADMINISTRACION PUBLICAADAPTACION DEL PROGRAMA A LAS NECESIDADES DE LA SOCIEDAD
JULIO 2006
96%
4%
sin/r
FUENTE: ENCUESTA REALIZADA A LOS ESTUDIANTES DE LA SETIMA PROMOCION DE LA MAESTRIA EN GERENCIA DE PROYECTOS Y GERENCIA DE LA SALUD
INSTITUTO CENTROAMERICANO DE ADMINISTRACION PUBLICAEVALUACION DE LA RELACION ICAP - ESTUDIANTE
JULIO 2006
43%
36%
21%
MUY CERCANACERCANAINDIFERENTE
FUENTE: ENCUESTA REALIZADA A LOS ESTUDIANTES DE LA SETIMA PROMOCION DE LA MAESTRIA EN GERENCIA DE PROYECTOS Y GERENCIA DE LA SALUD
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-42-
INSTITUTO CENTROAMERICANO DE ADMINISTRACION PUBLICAASPECTOS A MEJORAR EN EL PROGRAMA DE POSTGRADO
JULIO DE 2006
21%
21%
14%
37%
7%
PENSUMMETODOLOGIAHORARIOSPLANTA FISICAOTROS
FUENTE: ENCUESTA REALIZADA A LOS ESTUDIANTES DE LA SETIMA PROMOCION DE LA MAESTRIA EN GERENCIA DE PROYECTOS Y GERENCIA DE LA SALUD
INSTITUTO CENTROAMERICANO DE ADMINISTRACION PUBLICAEVALUACION DE LA UBICACION ACTUAL DEL I.C.A.P
JULIO DE 2006
29%
42%
0%
29%
MUY CONVENIENTECONVENIENTEINDIFERENTEINCOVENIENTE
FUENTE: ENCUESTA REALIZADA A LOS ESTUDIANTES DE LA SETIMA PROMOCION DE LA MAESTRIA EN GERENCIA DE PROYECTOS Y GERENCIA DE LA SALUD
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-43-
INSTITUTO CENTROAMERICANO DE ADMINISTRACION PUBLICAAFECTACION DE PERMANENCIA POR POSIBLIDAD DE TRASLADO A CORONADO
JULIO DE 2006
64%
36%
Afecta PermanenciaNo Afecta Permanencia
FUENTE: ENCUESTA REALIZADA A LOS ESTUDIANTES DE LA SETIMA PROMOCION DE LA MAESTRIA EN GERENCIA DE PROYECTOS Y GERENCIA DE LA SALUD
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-44-
INSTITUTO CENTROAMERICANO DE ADMINISTRACION PUBLICAEVALUACION DE LA INFRAESTRUCTURA FISICA ACTUAL PARA EL DESARROLLO DE ACTIVIDADES ACADEMICAS
JULIO DE 2006
29%
71%
ADECUADANO ADECUADA
FUENTE: ENCUESTA REALIZADA A LOS ESTUDIANTES DE LA SETIMA PROMOCION DE LA MAESTRIA EN GERENCIA DE PROYECTOS Y GERENCIA DE LA SALUD
INSTITUTO CENTROAMERICANO DE ADMINISTRACION PUBLICAEVALUACION DE LA AFECTACION DEL TRASLADO DE LA SEDE DEL ICAP A CORONADO
JULIO 2006
86%
14%
AfectaNo Afecta
FUENTE: ENCUESTA REALIZADA A LOS ESTUDIANTES DE LA SETIMA PROMOCION DE LA MAESTRIA EN GERENCIA DE PROYECTOS Y GERENCIA DE LA SALUD
AREA DE GERENCIA DE PROYECTOS TABULACION DE LOS DATOS
A B C D E N/R1 3 3 3 3 4 2 2 4 6 2 3 3 5 5 1 4 6 6 4 10 2 5 13 16 6 5 3 7 4 6 4 8 4 10 9
10 9 5 11 12 2
Preguntas abiertas: Área de Gerencia de Proyectos:
7. ¿Qué lo motivo a usted a seleccionar al ICAP, para realizar estudios de postgrado?
a. Aspectos únicos del programa b. Reconocimiento internacional, institucional c. Referencia de otras personas d. Oferta y horario e. Valoración de profesor de otra universidad. f. Charla con funcionarios del ICAP g. Convencimiento del personal h. Necesidad de conocimiento i. Ampliar conocimiento
8. ¿Cómo considera usted la formación recibida en el Instituto Centroamericano de Administración Pública?
Algunos cursos no cumplieron los objetivos, Profesores no saber comunicar Irresponsabilidad Tiempo duración y cursos que se programaron en el transcurso de las clases Motivación puede mejorar.
9. ¿Cómo considera usted el material didáctico que proporciona el Instituto
Centroamericano de Administración Pública? Amplio Algunas copias ilegibles Se puede mejorar el contenido Desactualizado
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-45-
Diferencias con programas
Documentado adecudamente Material tipo distancia Prácticas resueltas 10. ¿Qué aspectos considera usted que pueden mejorarse en el diseño curricular en el
programa de postgrado que usted realiza? Señale Planta física, parqueo, mobiliario Cursos vitales con profesores deficientes Cursos introductorios nivelatorios como contabilidad Retroalimentación Metodología más actual Iniciar a las 5:30 Horarios más flexibles Dificultad del programa sin respiro Enfoque más al sector público Participación ciudadana 11. ¿Considera usted que el programa de maestría que usted cursa se adapta a las
necesidades de la sociedad? Conocer proyectos Realidad social Polifuncionalidad. Diferentes aspectos Herramientas y conocimintos pertinentes Aplicación a la práctica 12. ¿Cómo evaluaría usted la relación I.C.A.P- estudiante? Sábados falta de personal Labor administrativo- docente de algunos profesores 12 ¿Sí usted pudiera determinar cambios en la infraestructura física del I.C.A.P. qué
cambios realizaría, señale Aula equipo audiovisual incorporado Áreas para receso Aire acondicionado Parqueo Espacio trabajo conjunto Socialización Estética infraestructura Mobiliario Iluminación Vetilación natural Zonas verdes Aulas tipo auditorio Soda
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-46-
Biblioteca
Seguridad Equipo de cómputo Laboratorio Limpieza
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-47-
AREA DE GERENCIA DE LA SALUD TABULACION DE LOS DATOS A B C D E N/R
1 3 3 3 3 4 2 2 4 6 2 3 3 5 5 1 4 6 6 4 10 2 5 13 1 6 6 5 3 7 4 6 4 8 4 10 9
10 9 5 11 12 2
Preguntas Abiertas Maestrías de Salud 1. ¿Qué lo motivo a usted a seleccionar al ICAP, para realizar estudios de
postgrado? Referencia jefes, compañeros Superación personal Internet 2. ¿Cómo considera usted la formación recibida en el Instituto Centroamericano de
Administración Pública? Capacitación Temas Poco tiempo
4. ¿Qué aspectos considera usted que pueden mejorarse en el diseño curricular en el programa de postgrado que usted realiza? Señale
Más tiempo para cursos (3) Bibliografía adicional Salas de trabajo Enfoque al sector privado Casos Profesores Horario una vez al mes Más práctico
9 Sí usted pudiera determinar cambios en la infraestructura física del I.C.A.P. qué cambios realizaría, señale___________________________________________
Mobiliario (5)
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-48-
Alimentación- Cafetería (4)
Distribución aula (4) Biblioteca (4) Ventilación (3) Tamaño Aula (2) Iluminación (2) Espacios para personas con discapacidad (1) Zona para recesos (1) Sanitarios más cómodos fuera del aula (1) Salas reuniones (1) Auditorio (1) Parqueo (1)
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-49-
ANEXO 3-3
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-50-
SUGERENCIA DE UNIFORMES
A continuación se ilustra la sugerencia del uniforme para los caballeros
funcionarios administrativos.
Damas:
Blusa de manga larga
Blazer (Saco)
Falda o pantalón formal
Seguidamente se ilustra la sugerencia del uniforme para las damas funcionarias
administrativas.
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-51-
C. Los funcionarios de servicios generales, deberán portar uniformes, para lo
cual se sugieren los siguientes:
Varones:
Camisa de manga corta
Corbata (solo chofer)
Pantalón oscuro.
Damas:
Blusa de manga corta
Pantalón o falda oscura.
Seguidamente se ilustra la sugerencia de uniforme para los funcionarios de
servicios generales.
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-52-
ANEXO 4.1
CARACTERISTICAS DE LOS PROGRAMAS DE MAESTRIA DEL ICAP
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-53-
Area de Formación Programa de Maestría en Gerencia de Proyectos de Desarrollo
OBJETIVOS DEL PROGRAMA
El Programa de Maestría Nacional en Gerencia de Proyectos de Desarrollo, persigue los siguientes objetivos: Comprender la naturaleza y los factores que históricamente han originado los principales problemas socioeconómicos de Costa Rica, así como la relación entre éstos, el papel concreto del aparato administrativo del Estado y los efectos en los Gobiernos Locales, Organismos no Gubernamentales, ONG’s, y Empresas Privadas. Formar un profesional con una sólida formación en el área de la formulación, evaluación y gerencia de proyectos de desarrollo, y con una alta capacidad para establecer prioridades en cuanto a las necesidades y oportunidades de inversión pública y privada, e identificar, analizar, recomendar y decidir sobre el mejor uso de los escasos recursos disponibles. Adquirir conocimiento, desarrollar actitudes y habilidades relativas a la gestión y desarrollo de los recursos organizacionales requeridos para los proyectos. Manejar las herramientas informáticas especializadas en el campo de la formulación, evaluación y gerencia de proyectos de desarrollo, como instrumento de apoyo al análisis y toma de decisiones.
REQUISITOS DE INGRESO
Toda persona que desee postular al Programa de Maestría, debe cumplir los siguientes requisitos:
Solicitud de admisión Dos fotografías tamaño pasaporte
Copia autenticada del título profesional Currículum vitae
Certificación de notas
Entrevista
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-54-
COSTO DEL PROGRAMA Y FORMA DE PAGO
El costo total del programa se ha establecido en $ 4.000,00 (cuatro mil dólares) por participante, pagaderos cuotas mensuales de $145,00 (ciento cuarenta y cinco dólares) y una inscripción de $350,00 (trescientos cincuenta dólares), gastos de graduacion $170,00. Este costo incluye los servicios docentes, el apoyo logístico, las antologías de cada curso y los gastos administrativos. Se han realizado gestiones con la Comisión Nacional de Préstamos para la Educación CONAPE, en Costa Rica, para apoyar financieramente a los interesados inscritos en el programa de maestría.
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-55-
Area de Formación Programa de Maestría en Gerencia de la Salud
OBJETIVOS DEL PROGRAMA
Desarrollar en los profesionales que desempeñan o desean desempeñar cargos de dirección, la capacidad necesaria para gerenciar estratégicamente los sistemas con eficiencia, eficacia y calidad, con el propósito de propiciar el mejoramiento de sus organizaciones con responsabilidad social.
REQUISITOS DE INGRESO
El requisito de admisión más importante es el grado académico de licenciatura, aunque en algunos casos puede admitirse estudiantes con grado de bachillerato profesional. Como parte del proceso de admisión se efectuará una entrevista con los candidatos, por parte del Coordinador de la Maestría.
Además se deberá presentar la siguiente documentación:
Solicitud de admisión
Dos fotografías tamaño pasaporte
Copia del título profesional (debe mostrar el original)
Currículum vitae
Certificación de notas del pregrado
Constancia de experiencia profesional
COSTO DEL PROGRAMA Y FORMA DE PAGO
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-56-
El costo total del programa se ha establecido en $ 3.800,00 (tres mil ochocientos dólares) por participante, pagaderos en 20 cuotas mensuales de $175,00 (ciento setenta y cinco dólares) a partir del primer mes de inicio, y una matrícula de $300,00 (trescientos dólares) a pagarse $150, 00 en el mes de inscripción y los restantes $150, 00 tres meses después. Este costo incluye los servicios docentes, el apoyo
logístico, las antologías de cada curso, los gastos de graduación, alimentación durante las sesiones presenciales (refrigerio y almuerzo) y los gastos administrativos. Se han realizado gestiones con la Comisión Nacional de Préstamos para la Educación, CONAPE, en Costa Rica, para apoyar financieramente a los interesados inscritos en el programa de maestría.
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-57-
ANEXO 6 DOCUMENTOS FINANCIEROS DEL PROYECTO
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-58-
6.1 ESCENARIO FINANCIERO CONSERVADOR
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-59-
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-60-
MES
1M
ES 2
MES
3M
ES 4
MES
5M
ES 6
MES
7M
ES 8
MES
9M
ES 1
0M
ES 1
1M
ES 1
2
EFEC
TIVO
INIC
IAL
$130
,000
.00
$127
,475
.11
$124
,281
.04
$120
,415
.26
$115
,875
.27
$110
,658
.52
$104
,762
.50
$98,
184.
64$9
0,92
2.39
$82,
973.
18$7
4,33
4.45
$105
,003
.59
ING
RESO
S
PRES
TAM
O B
ANCO
79,1
66.6
7
79
,166
.67
79,1
66.6
7
79
,166
.67
79,1
66.6
7
79
,166
.67
79,1
66.6
7
79
,166
.67
79,1
66.6
7
79
,166
.67
79,1
66.6
7
79
,166
.67
APO
RTE
AREA
S40
,000
.00
OTR
OS
ING
RESO
S1,
878.
00
1,
878.
00
1,
878.
00
1,
878.
00
1,
878.
00
1,
878.
00
1,
878.
00
1,
878.
00
1,
878.
00
1,87
8.00
1,87
8.00
1,87
8.00
ING
RESO
S FI
NANC
IERO
S48
7.50
47
8.03
46
6.05
45
1.56
43
4.53
41
4.97
39
2.86
36
8.19
34
0.96
311.
15
278.
75
393.
76
DEVO
LUCI
ON
DEPO
SITO
S G
ARAN
TIA
CUO
TAS
PAIS
ES A
USPI
CIAD
ORE
S46
,041
.67
46,0
41.6
7
46
,041
.67
46,0
41.6
7
46
,041
.67
46,0
41.6
7
46
,041
.67
46,0
41.6
7
46
,041
.67
46,0
41.6
7
46
,041
.67
46,0
41.6
7
EFEC
TIVO
DIS
PONI
BLE
$257
,573
.84
$255
,039
.48
$251
,833
.43
$247
,953
.16
$243
,396
.14
$238
,159
.83
$232
,241
.69
$225
,639
.17
$218
,349
.68
$210
,370
.67
$241
,699
.54
$232
,483
.69
MEN
OS
EGRE
SOS
ALQ
UILE
RES
$8,8
69.0
0$8
,869
.00
$8,8
69.0
0$8
,869
.00
$8,8
69.0
0$8
,869
.00
$8,8
69.0
0$8
,869
.00
$8,8
69.0
0$8
,869
.00
$8,8
69.0
0$8
,869
.00
INTE
RESE
S-CU
OTA
PRE
STAM
O65
9.72
1,
319.
44
1,
979.
17
2,
638.
89
3,
298.
61
3,
958.
33
4,
618.
06
5,
277.
78
5,
937.
50
6,59
7.22
7,25
6.94
7,91
6.67
COST
OS
DE C
ONS
TRUC
CIO
N Y
EQUI
PAM
IENT
O84
,300
.00
84,3
00.0
0
84
,300
.00
84,3
00.0
0
84
,300
.00
84,3
00.0
0
84
,300
.00
84,3
00.0
0
84
,300
.00
84,3
00.0
0
84
,300
.00
149,
300.
00
PLAN
ILLA
Y C
.C.S
.S.
24,3
00.0
0
24
,300
.00
24,3
00.0
0
24
,300
.00
24,3
00.0
0
24
,300
.00
24,3
00.0
0
24
,300
.00
24,3
00.0
0
24
,300
.00
24,3
00.0
0
24
,300
.00
GAS
TOS
GEN
ERAL
ES6,
600.
00
6,
600.
00
6,
600.
00
6,
600.
00
6,
600.
00
6,
600.
00
6,
600.
00
6,
600.
00
6,
600.
00
6,60
0.00
6,60
0.00
6,60
0.00
GAS
TOS
IMPR
ENTA
3,22
0.00
3,22
0.00
3,22
0.00
3,22
0.00
3,22
0.00
3,22
0.00
3,22
0.00
3,22
0.00
3,22
0.00
3,
220.
00
3,
220.
00
3,
220.
00
GAS
TOS
CAPA
CITA
CIO
N2,
150.
00
2,
150.
00
2,
150.
00
2,
150.
00
2,
150.
00
2,
150.
00
2,
150.
00
2,
150.
00
2,
150.
00
2,15
0.00
2,15
0.00
2,15
0.00
TOTA
L DE
EG
RESO
S$1
30,0
98.7
2$1
30,7
58.4
4$1
31,4
18.1
7$1
32,0
77.8
9$1
32,7
37.6
1$1
33,3
97.3
3$1
34,0
57.0
6$1
34,7
16.7
8$1
35,3
76.5
0$1
36,0
36.2
2$1
36,6
95.9
4$2
02,3
55.6
7
EFEC
TIVO
FIN
AL$1
27,4
75.1
1$1
24,2
81.0
4$1
20,4
15.2
6$1
15,8
75.2
7$1
10,6
58.5
2$1
04,7
62.5
0$9
8,18
4.64
$90,
922.
39$8
2,97
3.18
$74,
334.
45$1
05,0
03.5
9$3
0,12
8.03
(1) C
ON
EL S
UPUE
STO
DE
UN A
ÑO D
E G
RACI
A Y
APO
RTE
DE $
20,0
00 D
E AR
EAS
DE G
EREN
CIA
SOCI
AL Y
PO
LITI
CAS
Y NE
GO
CIAC
IONE
S IN
TERN
ACIO
NALE
S
INST
ITUT
O C
ENTR
OAM
ERIC
ANO
DE
ADM
INIS
TRAC
ION
PUBL
ICA
PRES
UPUE
STO
DE
EFEC
TIVO
ESC
ENAR
IO F
INAN
CIER
O C
ONS
ERVA
DOR
POR
MES
, PR
IMER
AÑO
(EN
DOLA
RES
DE E
STAD
OS
UNID
OS
DE N
ORT
EAM
ERIC
A)
ING
RESO
S FI
NANC
IERO
S1,
355.
76
1,
651.
45
1,
960.
45
2,
283.
35
2,
620.
79
2,
973.
40
3,
341.
89
3,
726.
96
4,
129.
35
OTR
OS
ING
RESO
S46
,536
.00
46,5
36.0
0
46
,536
.00
46,5
36.0
0
46
,536
.00
46,5
36.0
0
46
,536
.00
46,5
36.0
0
46
,536
.00
CUO
TAS
PAIS
ES A
USPI
CIAD
ORE
S55
2,50
0.00
55
2,50
0.00
55
2,50
0.00
55
2,50
0.00
55
2,50
0.00
55
2,50
0.00
55
2,50
0.00
55
2,50
0.00
55
2,50
0.00
EFE
VO D
ISPO
NI
MEN
OS
EGRE
SOS
AÑO
1AÑ
O 2
AÑ
O 3
AÑO
4AÑ
O 5
AÑO
6AÑ
O 7
AÑO
8AÑ
O 9
AÑO
10
EFEC
TIVO
INIC
IAL
$30,
128.
03$3
6,69
8.95
$43,
565.
56$5
0,74
1.17
$58,
239.
68$6
6,07
5.63
$74,
264.
19$8
2,82
1.24
$91,
763.
36
ING
RESO
S
928.
7194
,$6
CTI
BLE
$630
,519
.79
$637
,386
.40
$644
,562
.01
$652
,060
.52
$659
,896
.47
$668
,085
.03
$676
,642
.08
$685
,584
.20
CUO
TA P
REST
AMO
158,
580.
84
158,
580.
84
158,
580.
84
158,
580.
84
158,
580.
84
158,
580.
84
158,
580.
84
158,
580.
84
158,
580.
84
PLAN
ILLA
Y C
.C.S
.S.
291,
600.
00
291,
600.
00
291,
600.
00
291,
600.
00
291,
600.
00
291,
600.
00
291,
600.
00
291,
600.
00
291,
600.
00
GAS
TOS
GEN
ERAL
ES79
,200
.00
79,2
00.0
0
79
,200
.00
79,2
00.0
0
79
,200
.00
79,2
00.0
0
79
,200
.00
79,2
00.0
0
79
,200
.00
GAS
TOS
IMPR
ENTA
38,6
40.0
0
38
,640
.00
38,6
40.0
0
38
,640
.00
38,6
40.0
0
38
,640
.00
38,6
40.0
0
38
,640
.00
38,6
40.0
0
GAS
TOS
CAPA
CITA
CIO
N25
,800
.00
25,8
00.0
0
25
,800
.00
25,8
00.0
0
25
,800
.00
25,8
00.0
0
25
,800
.00
25,8
00.0
0
25
,800
.00
TOTA
L DE
EG
RESO
S$5
93,8
20.8
4$5
93,8
20.8
4$5
93,8
20.8
4$5
93,8
20.8
4$5
93,8
20.8
4$5
93,8
20.8
4$5
93,8
20.8
4$5
93,8
20.8
4$5
93,8
20.8
4
EFEC
TIVO
FIN
AL$3
0,12
8.03
$36,
698.
95$4
3,56
5.56
$50,
741.
17$5
8,23
9.68
$66,
075.
63$7
4,26
4.19
$82,
821.
24$9
1,76
3.36
$101
,107
.87
(1) C
ON
EL S
UPUE
STO
DE
UN A
ÑO D
E G
RACI
A
(EN
DOLA
RES
DE E
STAD
OS
UNID
OS
DE N
ORT
EAM
ERIC
A)
INST
ITUT
O C
ENTR
OAM
ERIC
ANO
DE
ADM
INIS
TRAC
ION
PUBL
ICA
PRES
UPUE
STO
DE
EFEC
TIVO
ESC
ENAR
IO F
INAN
CIER
O C
ONS
ERVA
DOR
ANUA
L AÑ
O 2
- AÑO
10
(1)
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-61-
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-62-
PRINCIPAL $ 1,000,000.00 PLAZO 10 AÑOSTASA INTERES 10% ANUAL SOBRE SALDOS
MES CUOTA AMOR IZACION INTERESES SALDO1,000,000.00
1
T
$13,215.07 881.74 8,333.33 995,118.26 2 13,215.07 922.42 8,292.65 990,195.85 3 13,215.07 963.44 8,251.63 985,232.41 4 13,215.07 004.80 8,210.27 980,227.61 5 13,215.07 046.51 8,168.56 975,181.10 6 13,215.07 5,088.56 8,126.51 970,092.54 7 13,215.07 5,130.97 8,084.10 964,961.57 8 13,215.07 5,173.72 8,041.35 959,787.85 9 13,215.07 5,216.84 7,998.23 954,571.01
10 13,215.07 5,260.31 7,954.76 949,310.70 11 13,215.07 5,304.15 7,910.92 944,006.55 12 13,215.07 5,348.35 7,866.72 938,658.21 13 13,215.07 5,392.92 7,822.15 933,265.29 14 13,215.07 5,437.86 7,777.21 927,827.43 15 13,215.07 5,483.17 7,731.90 922,344.25 16 13,215.07 5,528.87 7,686.20 916,815.39 17 13,215.07 5,574.94 7,640.13 911,240.44 18 13,215.07 5,621.40 7,593.67 905,619.04 19 13,215.07 5,668.24 7,546.83 899,950.80 20 13,215.07 5,715.48 7,499.59 894,235.32 21 13,215.07 5,763.11 7,451.96 888,472.21 22 13,215.07 5,811.13 7,403.94 882,661.08 23 13,215.07 5,859.56 7,355.51 876,801.51 24 13,215.07 5,908.39 7,306.68 870,893.12 25 13,215.07 5,957.63 7,257.44 864,935.50 26 13,215.07 6,007.27 7,207.80 858,928.22 27 13,215.07 6,057.33 7,157.74 852,870.89 28 13,215.07 6,107.81 7,107.26 846,763.07 29 13,215.07 6,158.71 7,056.36 840,604.36 30 13,215.07 6,210.03 7,005.04 834,394.33 31 13,215.07 6,261.78 6,953.29 828,132.55 32 13,215.07 6,313.97 6,901.10 821,818.58 33 13,215.07 6,366.58 6,848.49 815,452.00 34 13,215.07 6,419.64 6,795.43 809,032.36 35 13,215.07 6,473.13 6,741.94 802,559.23 36 13,215.07 6,527.08 6,687.99 796,032.15 37 13,215.07 6,581.47 6,633.60 789,450.68 38 13,215.07 6,636.31 6,578.76 782,814.37 39 13,215.07 6,691.62 6,523.45 776,122.75 40 13,215.07 6,747.38 6,467.69 769,375.37 41 13,215.07 6,803.61 6,411.46 762,571.76 42 13,215.07 6,860.31 6,354.76 755,711.46
EN DOLARES DE ESTADOS NIDOS DE NORTEAMERICA
INSTITUTO CENTROAMERICANO DE ADMINISTRACION PUBLICAPROYECTO INSTALACIONES PROPIAS CORONADO
PRESTAMO PROPUESTO TABLA DE AMORTIZACION ESCENARIO FINANCIERO CONSERVADOR
U
4,4,4,5,5,
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-63-
PRINCIPAL $ 1,000,000.00 PLAZO 10 AÑOSTASA INTERES 10% ANUAL SOBRE SALDOS
MES CUOTA AMORTIZACION INTERESES SALDO43 13,215.07 6,917.47 6,297.60 748,793.98 44 13,215.07 6,975.12 6,239.95 741,818.86 45 13,215.07 7,033.25 6,181.82 734,785.62 46 13,215.07 7,091.86 6,123.21 727,693.76 47 13,215.07 7,150.96 6,064.11 720,542.81 48 13,215.07 7,210.55 6,004.52 713,332.26 49 13,215.07 7,270.63 5,944.44 706,061.62 50 13,215.07 7,331.22 5,883.85 698,730.40 51 13,215.07 7,392.32 5,822.75 691,338.08 52 13,215.07 7,453.92 5,761.15 683,884.16 53 13,215.07 7,516.04 5,699.03 676,368.13 54 13,215.07 7,578.67 5,636.40 668,789.46 55 13,215.07 7,641.82 5,573.25 661,147.64 56 13,215.07 7,705.51 5,509.56 653,442.13 57 13,215.07 7,769.72 5,445.35 645,672.41 58 13,215.07 7,834.47 5,380.60 637,837.94 59 13,215.07 7,899.75 5,315.32 629,938.19 60 13,215.07 7,965.59 5,249.48 621,972.61 61 13,215.07 8,031.96 5,183.11 613,940.64 62 13,215.07 8,098.90 5,116.17 605,841.74 63 13,215.07 8,166.39 5,048.68 597,675.35 64 13,215.07 8,234.44 4,980.63 589,440.91 65 13,215.07 8,303.06 4,912.01 581,137.85 66 13,215.07 8,372.25 4,842.82 572,765.59 67 13,215.07 8,442.02 4,773.05 564,323.57 68 13,215.07 8,512.37 4,702.70 555,811.20 69 13,215.07 8,583.31 4,631.76 547,227.89 70 13,215.07 8,654.84 4,560.23 538,573.05 71 13,215.07 8,726.96 4,488.11 529,846.09 72 13,215.07 8,799.69 4,415.38 521,046.40 73 13,215.07 8,873.02 4,342.05 512,173.39 74 13,215.07 8,946.96 4,268.11 503,226.43 75 13,215.07 9,021.52 4,193.55 494,204.91 76 13,215.07 9,096.70 4,118.37 485,108.22 77 13,215.07 9,172.50 4,042.57 475,935.71 78 13,215.07 9,248.94 3,966.13 466,686.77 79 13,215.07 9,326.01 3,889.06 457,360.76 80 13,215.07 9,403.73 3,811.34 447,957.03 81 13,215.07 482.09 3,732.98 438,474.94 82 13,215.07 561.11 3,653.96 428,913.82 83 13,215.07 640.79 3,574.28 419,273.04 84 13,215.07 9,721.13 3,493.94 409,551.91 85 13,215.07 9,802.14 3,412.93 399,749.77
EN DOLARES DE ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA
INSTITUTO CENTROAMERICANO DE ADMINISTRACION PUBLICAPROYECTO INSTALACIONES PROPIAS CORONADO
TABLA DE AMORTIZACION ESCENARIO FINANCIERO CONSERVADORPRESTAMO PROPUESTO
9, 9, 9,
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-64-
PRINCIPAL $ 1,000,000.00 PLAZO 10 AÑOSTASA INTERES 10% ANUAL SOBRE SALDOS
MES CUOTA AMORTIZACION INTERESES SALDO
86 13,215.07 9,883.82 3,331.25 389,865.9587 13,215.07 9,966.19 3,248.88 379,899.7688 13,215.07 10,049.24 3,165.83 369,850.5289 13,215.07 10,132.98 3,082.09 359,717.5490 13,215.07 10,217.42 2,997.65 349,500.1291 13,215.07 10,302.57 2,912.50 339,197.5592 13,215.07 10,388.42 2,826.65 328,809.1293 13,215.07 10,474.99 2,740.08 318,334.1394 13,215.07 10,562.29 2,652.78 307,771.8495 13,215.07 10,650.30 2,564.77 297,121.5496 13,215.07 10,739.06 2,476.01 286,382.4897 13,215.07 10,828.55 2,386.52 275,553.9398 13,215.07 10,918.79 2,296.28 264,635.1599 13,215.07 11,009.78 2,205.29 253,625.37
100 13,215.07 11,101.53 2,113.54 242,523.84101 13,215.07 11,194.04 2,021.03 231,329.81102 13,215.07 11,287.32 1,927.75 220,042.48103 13,215.07 11,381.38 1,833.69 208,661.10104 13,215.07 11,476.23 1,738.84 197,184.87105 13,215.07 11,571.86 1,643.21 185,613.01106 13,215.07 11,668.29 1,546.78 173,944.72107 13,215.07 11,765.53 1,449.54 162,179.19108 13,215.07 11,863.58 1,351.49 150,315.61109 13,215.07 11,962.44 1,252.63 138,353.17110 13,215.07 12,062.13 1,152.94 126,291.04111 13,215.07 12,162.64 1,052.43 114,128.40112 13,215.07 12,264.00 951.07 101,864.40113 13,215.07 12,366.20 848.87 89,498.20 114 13,215.07 12,469.25 745.82 77,028.95 115 13,215.07 12,573.16 641.91 64,455.78 116 13,215.07 12,677.94 537.13 51,777.85 117 13,215.07 12,783.59 431.48 38,994.26 118 13,215.07 12,890.12 324.95 26,104.14 119 13,215.07 12,997.54 217.53 13,106.60 120 13,216.26 13,106.61 109.65 (0.00)
EN DOLARES DE ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA
INSTITUTO CENTROAMERICANO DE ADMINISTRACION PUBLICAPROYECTO INSTALACIONES PROPIAS CORONADO
TABLA DE AMORTIZACION ESCENARIO FINANCIERO CONSERVADORPRESTAMO PROPUESTO
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-65-
6.2 ESCENARIO FINANCIERO PROBABLE
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-66-
MES
1M
ES 2
MES
3M
ES 4
MES
5M
ESM
ES 7
MES
8M
ES 9
MES
10
MES
11
MES
12
EFEC
TIVO
INIC
IAL
$130
,000
.00
$127
,852
.46
$124
,951
.39
$121
,293
.95
$116
,877
.31
$1$1
05,7
55.0
2$9
9,04
3.65
$91,
561.
62$8
3,30
6.05
$244
,274
.04
$131
,400
.13
ING
RESO
S
PRES
TAM
O B
ANCO
89,4
58.3
3
89
,458
.33
89
,458
.33
89,4
58.3
3
89,4
58.3
3
89
89,4
58.3
3
89,4
58.3
3
89,4
58.3
3
89,4
58.3
3
89,4
58.3
3
89,4
58.3
3
APO
RTE
AREA
S Y
ORG
ANIS
MO
S-
17
0,00
0.00
OTR
OS
ING
RESO
S37
8.00
37
8.00
37
8.00
378.
00
37
8.00
37
8.00
378.
00
37
8.00
37
8.00
37
8.00
37
8.00
ING
RESO
S FI
NANC
IERO
S48
7.50
47
9.45
46
8.57
454.
85
43
8.29
39
6.58
371.
41
34
3.36
31
2.40
91
6.03
49
2.75
DEVO
LUCI
ON
DEPO
SITO
S G
ARAN
TIA
CUO
TAS
PAIS
ES A
USPI
CIAD
ORE
S42
,500
.00
42,5
00.0
0
42,5
00.0
0
42
,500
.00
42
,500
.00
42
42
,500
.00
42
,500
.00
42
,500
.00
42
,500
.00
42
,500
.00
42
,500
.00
EFEC
TIVO
DIS
PONI
BLE
$262
,823
.83
$260
,668
.24
$257
,756
.29
$254
,085
.13
$249
,651
.93
$244
,$2
38,4
87.9
3$2
31,7
51.3
9$2
24,2
41.3
1$3
85,9
54.7
8$3
77,5
26.4
0$2
64,2
29.2
1
MEN
OS
EGRE
SOS
ALQ
UILE
RES
$8,4
97.5
5$8
,497
.55
$8,4
97.5
5$8
,497
.55
$8,4
97.5
5$8
,$8
,497
.55
$8,4
97.5
5$8
,497
.55
$8,4
97.5
5$8
,497
.55
$8,4
97.5
5
INTE
RESE
S-CU
OTA
PRE
STAM
O74
5.49
1,
490.
97
2,
236.
46
2,98
1.94
3,
727.
43
4
5,21
8.40
5,
963.
89
6,70
9.37
7,45
4.86
8,20
0.35
8,94
5.83
COST
OS
DE C
ONS
TRUC
CIO
N Y
E
6
11,6
98.6
2
497.
55
,472
.92
,458
.33
378.
00 41
8.87
,500
.00
453.
82
Q
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-67-
89,4
58.3
3
89
,458
.33
89
,458
.33
89,4
58.3
3
89,4
58.3
3
89
89,4
58.3
3
89,4
58.3
3
89,4
58.3
3
89,4
58.3
3
193,
158.
37
15
4,45
8.33
PLAN
ILLA
Y C
.C.S
.S.
24,3
00.0
0
24
,300
.00
24
,300
.00
24,3
00.0
0
24,3
00.0
0
24
24,3
00.0
0
24,3
00.0
0
24,3
00.0
0
24,3
00.0
0
24,3
00.0
0
24,3
00.0
0
GAS
TOS
GEN
ERAL
ES6,
600.
00
6,
600.
00
6,
600.
00
6,60
0.00
6,
600.
00
6,
600.
00
6,
600.
00
6,60
0.00
6,
600.
00
6,
600.
00
6,
600.
00
6,
600.
00
GAS
TOS
IMPR
ENTA
3,22
0.00
3,22
0.00
3,22
0.00
3,
220.
00
3,22
0.00
3,22
0.00
3,22
0.00
3,
220.
00
3,22
0.00
3,22
0.00
3,22
0.00
3,22
0.00
GAS
TOS
CAPA
CITA
CIO
N2,
150.
00
2,
150.
00
2,
150.
00
2,15
0.00
2,
150.
00
2,
150.
00
2,
150.
00
2,15
0.00
2,
150.
00
2,
150.
00
2,
150.
00
2,
150.
00
TOTA
L DE
EG
RESO
S$1
34,9
71.3
7$1
35,7
16.8
5$1
36,4
62.3
4$1
37,2
07.8
2$1
37,9
53.3
1$1
38,6
98.8
0$1
39,4
44.2
8$1
40,1
89.7
7$1
40,9
35.2
5$1
41,6
80.7
4$2
46,1
26.2
7$2
08,1
71.7
1
EFEC
TIVO
FIN
AL$1
27,8
52.4
6$1
24,9
51.3
9$1
21,2
93.9
5$1
16,8
77.3
1$1
11,6
98.6
2$1
05,7
55.0
2$9
9,04
3.65
$91,
561.
62$8
3,30
6.05
$244
,274
.04
$131
,400
.13
$56,
057.
50
INST
ITUT
O C
ENTR
OAM
ERIC
ANO
DE
ADM
INIS
TRAC
ION
PUBL
ICA
PRES
UPUE
STO
DE
EFEC
TIVO
PRO
BABL
E
POR
MES
, PR
IMER
AÑO
(1) C
ON
EL S
UPUE
STO
DE
UN A
ÑO D
E G
RACI
A Y
APO
RTE
DE $
20,0
00 D
E AR
EAS
DE G
EREN
CIA
SOCI
AL Y
PO
LITI
CAS
Y NE
GO
CIAC
IONE
S IN
TERN
ACIO
NALE
S
(EN
DOLA
RES
DE E
STAD
OS
UNID
OS
DE N
ORT
EAM
ERIC
A)
,458
.33
,300
.00
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-68-
15AÑ
O 16
681.2
6$4
08,69
0.52
AÑO 1
AÑO 2
AÑ
O 3AÑ
O 4AÑ
O 5AÑ
O 6AÑ
O 7AÑ
O 8AÑ
O 9AÑ
O 10
AÑO 1
1AÑ
O 12
AÑO 1
3AÑ
O 14
AÑO
TIVO I
NICIAL
$56,0
57.50
$74,6
83.69
$94,1
48.05
$114
,488.3
1$1
35,74
3.89
$157
,955.9
6$1
81,16
7.58
$205
,423.7
2$2
30,77
1.39
$257
,259.7
0$2
84,93
9.99
$313
,865.8
9$3
44,09
3.45
$375
,
ESOS
INGRE
SOS F
INANC
IEROS
2,522
.59
3,3
60.77
4,2
36.66
5,151
.97
6,1
08.47
7,108
.02
8,1
52.54
9,244
.07
10
,384.7
1
11
,576.6
9
12
,822.3
0
14
,123.9
7
15
,484.2
1
16
,905.6
6
18
,391.0
7
OTRO
S ING
RESO
S36
,378.0
0
36,37
8.00
36,37
8.00
36
,378.0
0
36
,378.0
0
36
,378.0
0
36
,378.0
0
36
,378.0
0
36
,378.0
0
36
,378.0
0
36
,378.0
0
36
,378.0
0
36
,378.0
0
36
,378.0
0
36
,378.0
0
CUOT
AS PA
ISES A
USPIC
IADOR
ES55
2,500
.00
552,5
00.00
552,5
00.00
55
2,500
.00
552,5
00.00
55
2,500
.00
552,5
00.00
55
2,500
.00
552,5
00.00
552,5
00.00
552,5
00.00
552,5
00.00
552,5
00.00
552,5
00.00
552,5
00.00
EFEC
TIVO D
ISPON
IBLE
$647,4
58.09
$666,9
22.45
$687,2
62.71
$708,5
18.29
$730,7
30.36
$753,9
41.98
$778,1
98.12
$803,5
45.79
$830,0
34.10
$857,7
14.39
$886,6
40.29
$916,8
67.85
$948,4
55.66
$981,4
64.92
$1,015
,959.5
9
MENO
S EGR
ESOS
CUOT
A PRE
STAM
O13
7,534
.40
137,5
34.40
137,5
34.40
13
7,534
.40
137,5
34.40
13
7,534
.40
137,5
34.40
13
7,534
.40
137,5
34.40
137,5
34.40
137,5
34.40
137,5
34.40
137,5
34.40
137,5
34.40
137,5
34.40
PLAN
ILLA Y
C.C.S
.S.29
1,600
.00
291,6
00.00
291,6
00.00
29
1,600
.00
291,6
00.00
29
1,600
.00
291,6
00.00
29
1,600
.00
291,6
00.00
291,6
00.00
291,6
00.00
291,6
00.00
291,6
00.00
291,6
00.00
291,6
00.00
GAST
OS GE
NERA
LES
79,20
0.00
79
,200.0
0
79
,200.0
0
79,20
0.00
79,20
0.00
79,20
0.00
79,20
0.00
79,20
0.00
79,20
0.00
79,20
0.00
79,20
0.00
79,20
0.00
79,20
0.00
79,20
0.00
79,20
0.00
GAST
OS IM
PREN
TA38
,640.0
0
38,64
0.00
38,64
0.00
38
,640.0
0
38
,640.0
0
38
,640.0
0
38
,640.0
0
38
,640.0
0
38
,640.0
0
38
,640.0
0
38
,640.0
0
38
,640.0
0
38
,640.0
0
38
,640.0
0
38
,640.0
0
GAST
OS CA
PACIT
ACION
25,80
0.00
25
,800.0
0
25
,800.0
0
25,80
0.00
25,80
0.00
25,80
0.00
25,80
0.00
25,80
0.00
25,80
0.00
25,80
0.00
25,80
0.00
25,80
0.00
25,80
0.00
25,80
0.00
25,80
0.00
TOTA
L DE E
GRES
OS$57
2,774.
40$57
2,774.
40$57
2,774.
40$57
2,774.
40$57
2,774.
40$57
2,774.
40$57
2,774.
40$57
2,774.
40$57
2,774.
40$57
2,774.
40$57
2,774.
40$57
2,774.
40$57
2,774.
40$57
2,774.
40$57
2,774.
40
EFEC
TIVO F
INAL
$56,05
7.50
$74,68
3.69
$94,14
8.05
$114,4
88.31
$135,7
43.89
$157,9
55.96
$181,1
67.58
$205,4
23.72
$230,7
71.39
$257,2
59.70
$284,9
39.99
$313,8
65.89
$344,0
93.45
$375,6
81.26
$408,6
90.52
$443,1
85.19
(EN DO
LARE
S DE E
STAD
OS UN
IDOS D
E NOR
TEAM
ERICA
)
ANUA
L AÑO
2- AÑ
O 16
(1) C
ON EL
SUPU
ESTO
DE UN
AÑO D
E GRA
CIA Y
APOR
TE DE
$25,0
00 DE
AREA
S DE G
EREN
CIA SO
CIAL Y
POLIT
ICAS Y
NEGO
CIACIO
NES I
NTER
NACIO
NALE
S Y FI
NANC
IAMIEN
TO NO
REEM
BOLS
ABLE
DE UN
ORGA
NISMO
INTE
RNAC
IONAL
O DE
000
POR C
ADA P
AIS
INSTIT
UTO C
ENTR
OAME
RICAN
O DE A
DMINI
STRA
CION P
UBLIC
A
PRES
UPUE
STO D
E EFE
CTIVO
PROB
ABLE
,
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-69-
EFEC ING
R 20$
PR
INC
IPA
L$
1,1
30
,00
0.0
0T
AS
A IN
TE
RE
S9
%A
NU
AL
SO
BR
E S
AL
DO
SP
LA
ZO
15
A
ÑO
S
ME
SC
UO
TA
AM
OR
TIZ
AC
ION
INT
ER
ES
ES
SA
LD
OM
ES
CU
OT
AA
MO
RT
IZA
CIO
INT
ER
ES
ES
SA
LD
O1
,130
,00
0.0
0
43
$11
,46
1.2
04
,08
7.0
6
7,3
74.1
4
97
9,1
31
.38
1
$1
1,4
61.2
02
,98
6.2
0
8
,47
5.0
0
1,1
27
,01
3.8
0
44
$11
,46
1.2
04
,11
7.7
1
7,3
43.4
9
97
5,0
13
.66
2
$1
1,4
61.2
03
,00
8.6
0
8
,45
2.6
0
1,1
24
,00
5.2
0
45
$11
,46
1.2
04
,14
8.6
0
7,3
12.6
0
97
0,8
65
.07
3
$1
1,4
61.2
03
,03
1.1
6
8
,43
0.0
4
1,1
20
,97
4.0
4
46
$11
,46
1.2
04
,17
9.7
1
7,2
81.4
9
96
6,6
85
.36
4
$1
1,4
61.2
03
,05
3.8
9
8
,40
7.3
1
1,1
17
,92
0.1
5
47
$11
,46
1.2
04
,21
1.0
6
7,2
50.1
4
96
2,4
74
.30
5
$1
1,4
61.2
03
,07
6.8
0
8
,38
4.4
0
1,1
14
,84
3.3
5
48
$11
,46
1.2
04
,24
2.6
4
7,2
18.5
6
95
8,2
31
.65
6
$1
1,4
61.2
03
,09
9.8
7
8
,36
1.3
3
1,1
11
,74
3.4
7
49
$11
,46
1.2
04
,27
4.4
6
7,1
86.7
4
95
3,9
57
.19
7
$1
1,4
61.2
03
,12
3.1
2
8
,33
8.0
8
1,1
08
,62
0.3
5
50
$11
,46
1.2
04
,30
6.5
2
7,1
54.6
8
94
9,6
50
.67
8
$1
1,4
61.2
03
,14
6.5
5
8
,31
4.6
5
1,1
05
,47
3.8
0
51
$11
,46
1.2
04
,33
8.8
2
7,1
22.3
8
94
5,3
11
.85
9
$1
1,4
61.2
03
,17
0.1
5
8
,29
1.0
5
1,1
02
,30
3.6
6
52
$11
,46
1.2
04
,37
1.3
6
7,0
89.8
4
94
0,9
40
.49
1
0$1
1,4
61.2
03
,19
3.9
2
8
,26
7.2
8
1,0
99
,10
9.7
3
53
$11
,46
1.2
04
,40
4.1
5
7,0
57.0
5
93
6,5
36
.34
1
1$1
1,4
61.2
03
,21
7.8
8
8
,24
3.3
2
1,0
95
,89
1.8
6
54
$11
,46
1.2
04
,43
7.1
8
7,0
24.0
2
93
2,0
99
.16
1
2$1
1,4
61.2
03
,24
2.0
1
8
,21
9.1
9
1,0
92
,64
9.8
5
55
$11
,46
1.2
04
,47
0.4
6
6,9
90.7
4
92
7,6
28
.71
1
3$1
1,4
61.2
03
,26
6.3
3
8
,19
4.8
7
1,0
89
,38
3.5
2
56
$11
,46
1.2
04
,50
3.9
8
6,9
57.2
2
92
3,1
24
.72
1
4$1
1,4
61.2
03
,29
0.8
2
8
,17
0.3
8
1,0
86
,09
2.7
0
57
$11
,46
1.2
04
,53
7.7
6
6,9
23.4
4
91
8,5
86
.96
1
5$1
1,4
61.2
03
,31
5.5
0
8
,14
5.7
0
1,0
82
,77
7.1
9
58
$11
,46
1.2
04
,57
1.8
0
6,8
89.4
0
91
4,0
15
.16
1
6$1
1,4
61.2
03
,34
0.3
7
8
,12
0.8
3
1,0
79
,43
6.8
2
59
$11
,46
1.2
04
,60
6.0
9
6,8
55.1
1
90
9,4
09
.07
1
7$1
1,4
61.2
03
,36
5.4
2
8
,09
5.7
8
1,0
76
,07
1.4
0
60
$11
,46
1.2
04
,64
0.6
3
6,8
20.5
7
90
4,7
68
.44
1
8$1
1,4
61.2
03
,39
0.6
6
8
,07
0.5
4
1,0
72
,68
0.7
3
61
$11
,46
1.2
04
,67
5.4
4
6,7
85.7
6
90
0,0
93
.01
1
9$1
1,4
61.2
03
,41
6.0
9
8
,04
5.1
1
1,0
69
,26
4.6
4
62
$11
,46
1.2
04
,71
0.5
0
6,7
50.7
0
89
5,3
82
.50
2
0$1
1,4
61.2
03
,44
1.7
2
8
,01
9.4
8
1,0
65
,82
2.9
2
63
$11
,46
1.2
04
,74
5.8
3
,6
36
.67
21
$1
1,4
61.2
03
,46
7.5
3
7
,99
3.6
7
1,0
62
,35
5.3
9
64
$11
,46
1.2
04
,78
1.4
2
6,6
79.7
8
88
5,8
55
.25
2
2$1
1,4
61.2
03
,49
3.5
3
7
,96
7.6
7
1,0
58
,86
1.8
6
65
$11
,46
1.2
04
,81
7.2
9
6,6
43.9
1
88
1,0
37
.96
2
3$1
1,4
61.2
03
,51
9.7
4
7
,94
1.4
6
1,0
55
,34
2.1
2
66
$11
,46
1.2
04
,85
3.4
2
6,6
07.7
8
87
6,1
84
.55
2
4$1
1,4
61.2
03
,54
6.1
3
7
,91
5.0
7
1,0
51
,79
5.9
9
67
$11
,46
1.2
04
,88
9.8
2
6,5
71.3
8
87
1,2
94
.73
2
5$1
1,4
61.2
03
,57
2.7
3
7
,88
8.4
7
1,0
48
,22
3.2
6
68
$11
,46
1.2
04
,92
6.4
9
6,5
34.7
1
86
6,3
68
.24
2
6$1
1,4
61.2
03
,59
9.5
3
7
,86
1.6
7
1,0
44
,62
3.7
3
69
$11
,46
1.2
04
,96
3.4
4
6,4
97.7
6
86
1,4
04
.80
2
7$1
1,4
61.2
03
,62
6.5
2
7
,83
4.6
8
1,0
40
,99
7.2
1
70
$11
,46
1.2
05
,00
0.6
6
6,4
60.5
4
85
6,4
04
.14
2
8$1
1,4
61.2
03
,65
3.7
2
7
,80
7.4
8
1,0
37
,34
3.4
9
71
$11
,46
1.2
05
,03
8.1
7
6,4
23.0
3
85
1,3
65
.97
2
9$1
1,4
61.2
03
,68
1.1
2
7
,78
0.0
8
1,0
33
,66
2.3
7
72
$11
,46
1.2
05
,07
5.9
6
6,3
85.2
4
84
6,2
90
.01
3
0$1
1,4
61.2
03
,70
8.7
3
7
,75
2.4
7
1,0
29
,95
3.6
3
73
$11
,46
1.2
05
,11
4.0
2
6,3
47.1
8
84
1,1
75
.99
3
1$1
1,4
61.2
03
,73
6.5
5
7
,72
4.6
5
1,0
26
,21
7.0
9
74
$11
,46
1.2
05
,15
2.3
8
6,3
08.8
2
83
6,0
23
.61
3
2$1
1,4
61.2
03
,76
4.5
7
7
,69
6.6
3
1,0
22
,45
2.5
1
75
$11
,46
1.2
05
,19
1.0
2
6,2
70.1
8
83
0,8
32
.59
3
3$1
1,4
61.2
03
,79
2.8
1
7
,66
8.3
9
1,0
18
,65
9.7
1
76
$11
,46
1.2
05
,22
9.9
6
6,2
31.2
4
82
5,6
02
.63
3
4$1
1,4
61.2
03
,82
1.2
5
7
,63
9.9
5
1,0
14
,83
8.4
6
77
$11
,46
1.2
05
,26
9.1
8
6,1
92.0
2
82
0,3
33
.45
3
5$1
1,4
61.2
03
,84
9.9
1
7
,61
1.2
9
1,0
10
,98
8.5
5
78
$11
,46
1.2
05
,30
8.7
0
6,1
52.5
0
81
5,0
24
.75
3
6$1
1,4
61.2
03
,87
8.7
9
7
,58
2.4
1
1,0
07
,10
9.7
6
79
$11
,46
1.2
05
,34
8.5
1
6,1
12.6
9
80
9,6
76
.24
3
7$1
1,4
61.2
03
,90
7.8
8
7
,55
3.3
2
1,0
03
,20
1.8
8
80
$11
,46
1.2
05
,38
8.6
3
6,0
72.5
7
80
4,2
87
.61
3
8$1
1,4
61.2
03
,93
7.1
9
7
,52
4.0
1
999
,26
4.7
0
81
$11
,46
1.2
05
,42
9.0
4
6,0
32.1
6
79
8,8
58
.57
3
9$1
1,4
61.2
03
,96
6.7
1
7
,49
4.4
9
995
,29
7.9
8
82
$11
,46
1.2
05
,46
9.7
6
5,9
91.4
4
79
3,3
88
.81
4
0$1
1,4
61.2
03
,99
6.4
7
7
,46
4.7
3
991
,30
1.5
2
83
$11
,46
1.2
05
,51
0.7
8
5,9
50.4
2
78
7,8
78
.02
4
1$1
1,4
61.2
04
,02
6.4
4
7
,43
4.7
6
987
,27
5.0
8
84
$11
,46
1.2
05
,55
2.1
1
5,9
09.0
9
78
2,3
25
.91
4
2$1
1,4
61.2
04
,05
6.6
4
7
,40
4.5
6
983
,21
8.4
4
85
$11
,46
1.2
05
,59
3.7
6
5,8
67.4
4
77
6,7
32
.15
INS
TIT
UT
O C
EN
TR
OA
ME
RIC
AN
O D
E A
DM
INIS
TR
AC
ION
PU
BL
ICA
PR
OY
EC
TO
IN
ST
AL
AC
ION
ES
PR
OP
IAS
CO
RO
NA
DO
PR
ES
TA
MO
PR
OP
UE
ST
O E
SC
EN
AR
IO P
RO
BA
BL
E(E
N D
OL
AR
ES
DE
ES
TA
DO
S U
NID
OS
DE
NO
RT
EA
ME
RIC
A)
6,7
15.3
7
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-70-
89
0
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-71-
6.3 ESCENARIO FINANCIERO OPTIMISTA
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-72-
MES
1M
ES 2
MES
3M
ES 4
MES
5M
ES 6
MES
7M
ES 8
MES
9M
ES 1
0M
ES 1
1M
ES 1
2
EFEC
TIVO
INIC
IAL
$130
,000
.00
$678
,202
.12
$628
,064
.16
$577
,342
.35
$526
,034
.50
$474
,138
.41
$421
,651
.88
$368
,572
.69
$314
,898
.62
$260
,627
.44
$355
,756
.91
$235
,847
.28
INGR
ESOS
PRES
TAM
O B
ANCO
47,5
00.0
0
47
,500
.00
47
,500
.00
47,5
00.0
0
47,5
00.0
0
47,5
00.0
0
47,5
00.0
0
47,5
00.0
0
47,5
00.0
0
47,5
00.0
0
47,5
00.0
0
47,5
00.0
0
APO
RTE
AREA
S Y
ORG
ANIS
MO
S60
0,00
0.00
15
0,00
0.00
OTR
OS
ING
RESO
S37
8.00
37
8.00
37
8.00
378.
00
37
8.00
37
8.00
37
8.00
378.
00
37
8.00
37
8.00
37
8.00
37
8.00
OS
87.5
02,
543.
26
2,
355.
24
2,16
5.03
1,9
.02
1,58
1.19
1,
382.
15
1,
977.
35
1,33
4.09
884.
43
DEVO
LUCI
ON
DEPO
SITO
S G
ARAN
TIA
CUO
TAS
PAIS
ES A
USPI
CIAD
ORE
S42
,500
.00
42,5
00.0
0
42,5
00.0
0
42
,500
.00
42
,500
.00
42
,500
.00
42
,500
.00
42
,500
.00
42
,500
.00
42
,500
.00
42
,500
.00
42
,500
.00
EFEC
TIVO
DIS
PONI
BLE
$820
,865
.50
$771
,123
.37
$720
,797
.40
$669
,885
.38
$618
,385
.13
$566
,294
.43
$513
,611
.08
$460
,332
.84
$406
,457
.49
$501
,982
.80
$447
,469
.00
$327
,109
.71
MEN
OS E
GRES
OS
180.
87
8
1,77
72
.63
4
INAN
CIER
ING
RESO
S F
ALQ
UILE
RES
$8,4
97.5
5$8
,497
.55
$8,4
97.5
5$8
,497
.55
$8,4
97.5
5$8
,497
.55
$8,4
97.5
5$8
,497
.55
$8,4
97.5
5$8
,497
.55
$8,4
97.5
5$8
,497
.55
INTE
RESE
S-CU
OTA
PRE
STAM
O39
5.83
79
1.67
1,
187.
50
1,58
3.33
1,
979.
17
2,
375.
00
2,
770.
83
3,16
6.67
3,
562.
50
3,
958.
33
4,
354.
17
4,
750.
00
COST
OS
DE C
ONS
TRUC
CIO
N Y
EQUI
PAM
IENT
O97
,500
.00
97,5
00.0
0
97,5
00.0
0
97
,500
.00
97
,500
.00
97
,500
.00
97
,500
.00
97
,500
.00
97
,500
.00
97
,500
.00
16
2,50
0.00
97,5
00.0
0
PLAN
ILLA
Y C
.C.S
.S.
24,3
00.0
0
24
,300
.00
24
,300
.00
24,3
00.0
0
24,3
00.0
0
24,3
00.0
0
24,3
00.0
0
24,3
00.0
0
24,3
00.0
0
24,3
00.0
0
24,3
00.0
0
24,3
00.0
0
GAS
TOS
GEN
ERAL
ES6,
600.
00
6,
600.
00
6,
600.
00
6,60
0.00
6,
600.
00
6,
600.
00
6,
600.
00
6,60
0.00
6,
600.
00
6,
600.
00
6,
600.
00
6,
600.
00
GAS
TOS
IMPR
ENTA
3,22
0.00
3,22
0.00
3,22
0.00
3,
220.
00
3,22
0.00
3,22
0.00
3,22
0.00
3,
220.
00
3,22
0.00
3,22
0.00
3,22
0.00
3,22
0.00
GAS
TOS
CAPA
CITA
CIO
N2,
150.
00
2,
150.
00
2,
150.
00
2,15
0.00
2,
150.
00
2,
150.
00
2,
150.
00
2,15
0.00
2,
150.
00
2,
150.
00
2,
150.
00
2,
150.
00
TOTA
L DE
EGR
ESOS
$142
,663
.38
$143
,059
.22
$143
,455
.05
$143
,850
.88
$144
,246
.72
$144
,642
.55
$145
,038
.38
$145
,434
.22
$145
,830
.05
$146
,225
.88
$211
,621
.72
$147
,017
.55
EFEC
TIVO
FIN
AL$6
78,2
02.1
2$6
28,0
64.1
6$5
77,3
42.3
5$5
26,0
34.5
0$4
74,1
38.4
1$4
21,6
51.8
8$3
68,5
72.6
9$3
14,8
98.6
2$2
60,6
27.4
4$3
55,7
56.9
1$2
35,8
47.2
8$1
80,0
92.1
6
INST
ITUT
O CE
NTRO
AMER
ICAN
O DE
ADM
INIS
TRAC
ION
PUBL
ICA
PRES
UPUE
STO
DE E
FECT
IVO
ESCE
NARI
O OP
TIM
ISTA
POR
MES
, PR
IMER
AÑO
(1) C
ON E
L SU
PUES
TO D
E UN
AÑO
DE
GRAC
IA Y
APO
RTE
DE $
25,0
00 D
E AR
EAS
DE G
EREN
CIA
SOCI
AL Y
POL
ITIC
AS Y
NEG
OCIA
CION
ES IN
TERN
ACIO
NALE
S
(EN
DOLA
RES
DE E
STAD
OS U
NIDO
S DE
NOR
TEAM
ERIC
A)
AÑO 1
AÑO 2
AÑ
O 3AÑ
O 4AÑ
O 5AÑ
O 6AÑ
O 7AÑ
O 8AÑ
O 10
AÑO 1
1AÑ
O 12
AÑO 1
3AÑ
O 14
AÑO 1
5AÑ
O 16
EFEC
TIVO I
NICIAL
$180,0
92.16
$286,8
07.11
$398,3
24.24
$514,8
59.64
$636,6
39.13
$763,8
98.69
$896,8
84.94
855.57
$1,181
,079.8
8$1,
332,83
9.28
$1,491
,427.8
5$1,
657,15
2.91
$1,830
,335.6
0$2,
011,31
1.50
$2,200
,431.3
3
INGRE
SOS
INGRE
SOS F
INANC
IEROS
8,104.
15
12,
906.32
17,
924.59
23,
168.68
28,
648.76
34,
375.44
40,
359.82
613
.50
53,148
.59
59,
977.77
67,114
.25
74,
571.88
82,365
.10
90,
509.02
99,019
.41
OTRO
S ING
RESO
S54,
378.00
54,
378.00
54,
378.00
54,
378.00
54,
378.00
54,
378.00
54,
378.00
378
.00
54,378
.00
54,
378.00
54,378
.00
54,
378.00
54,378
.00
54,
378.00
54,378
.00
CUOT
AS PA
ISES A
USPIC
IADOR
ES552
,500.0
0
552,50
0.00
552
,500.0
0
552
,500.0
0
552,50
0.00
552
,500.0
0
552,50
0.00
500
.00
552,50
0.00
552,50
0.00
552,50
0.00
552,50
0.00
552,50
0.00
552,50
0.00
552,50
0.00
EFEC
TIVO D
ISPON
IBLE
$795,0
74.31
$906,5
91.43
$1,023
,126.8
3$1,
144,90
6.32
$1,272
,165.8
9$1,
405,15
2.13
$1,544
,122.7
6347
.07$1,
841,10
6.47
$1,999
,695.0
4$2,
165,42
0.10
$2,338
,602.7
9$2,
519,57
8.70
$2,708
,698.5
2$2,
906,32
8.74
MENO
S EGR
ESOS
AÑO 9
$1,035
, 46,
54,
552,
$1,
689,
CUOT
A PRE
STAM
O73,
027.19
73,
027.19
73,
027.19
73,
027.19
73,
027.19
73,
027.19
73,
027.19
027
.19
73,027
.19
73,
027.19
73,027
.19
73,
027.19
73,027
.19
73,
027.19
73,027
.19
PLAN
ILLA Y
C.C.S
.S.291
,600.0
0
291,60
0.00
291
,600.0
0
291
,600.0
0
291,60
0.00
291
,600.0
0
291,60
0.00
600
.00
291,60
0.00
291,60
0.00
291,60
0.00
291,60
0.00
291,60
0.00
291,60
0.00
291,60
0.00
GAST
OS GE
NERA
LES
79,200
.00
79,200
.00
79,200
.00
79,200
.00
79,200
.00
79,200
.00
79,200
.00
200.00
79,
200.00
79,200
.00
79,
200.00
79,200
.00
79,
200.00
79,200
.00
79,
200.00
GAST
OS IM
PREN
TA38,
640.00
38,
640.00
38,
640.00
38,
640.00
38,
640.00
38,
640.00
38,
640.00
640
.00
38,640
.00
38,
640.00
38,640
.00
38,
640.00
38,640
.00
38,
640.00
38,640
.00
GAST
OS CA
PACIT
ACION
25,800
.00
25,800
.00
25,800
.00
25,800
.00
25,800
.00
25,800
.00
25,800
.00
25,800
.00
25,800
.00
25,
800.00
25,800
.00
25,
800.00
25,800
.00
25,
800.00
25,800
.00
TOTA
L DE E
GRES
OS$50
8,267.
19$50
8,267.
19$50
8,267.
19$50
8,267.
19$50
8,267.
19$50
8,267.
19$50
8,267.
19$50
8,267.
19$50
8,267.
19$50
8,267.
19$50
8,267.
19$50
8,267.
19$50
8,267.
19$50
8,267.
19$50
8,267.
19
EFEC
TIVO F
INAL
$180,0
92.16
$286,8
07.11
$398,3
24.24
$514,8
59.64
$636,6
39.13
$763,8
98.69
$896,8
84.94
$1,035
,855.5
7$1,
181,07
9.88
$1,332
,839.2
8$1,
491,42
7.85
$1,657
,152.9
1$1,
830,33
5.60
$2,011
,311.5
0$2,
200,43
1.33
$2,398
,061.5
4
INSTIT
UTO C
ENTR
OAME
RICAN
O DE A
DMINI
STRA
CION P
UBLIC
A
(EN DO
LARE
S DE E
STAD
OS UN
IDOS D
E NOR
TEAM
ERICA
)
ANUA
L AÑO
2- AÑ
O 16
PRES
UPUE
STO D
E EFE
CTIVO
ESCE
NARIO
OPTIM
ISTA
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-73-
73,
291,
79,
38,
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-74-
PRINCIPAL $ 800,000.009% ANUAL SOBRE SALDOS
15 AÑOS
CUOTA AMORTIZACION INTERESES SALD
TASA INTERESPLAZO
MES MES CUOTAO AMORTIZACIO INTERESES SALDO800,000.00 43 $8,114.13 2,893.50 5,220.63 693,190.05
1 $8,114.13 2,114.13 6,000.00 797,885.87 44 $8,114.13 2,915.20 5,198.93 690,274.84 2 $8,114.13 2,129.99 5,984.14 795,755.88 45 $8,114.13 2,937.07 5,177.06 687,337.78 3 $8,114.13 2,145.96 5,968.17 793,609.92 46 $8,114.13 2,959.10 5,155.03 684,378.68 4 $8,114.13 2,162.06 5,952.07 791,447.87 47 $8,114.13 2,981.29 5,132.84 681,397.39 5 $8,114.13 2,178.27 5,935.86 789,269.60 48 $8,114.13 3,003.65 5,110.48 678,393.74 6 $8,114.13 2,194.61 5,919.52 787,074.99 49 $8,114.13 3,026.18 5,087.95 675,367.56 7 $8,114.13 2,211.07 5,903.06 784,863.92 50 $8,114.13 3,048.87 5,065.26 672,318.69 8 $8,114.13 2,227.65 5,886.48 782,636.27 51 $8,114.13 3,071.74 5,042.39 669,246.95 9 $8,114.13 2,244.36 5,869.77 780,391.91 52 $8,114.13 3,094.78 5,019.35 666,152.17
10 $8,114.13 2,261.19 5,852.94 778,130.72 53 $8,114.13 3,117.99 4,996.14 663,034.18 11 $8,114.13 2,278.15 5,835.98 775,852.57 54 $8,114.13 3,141.37 4,972.76 659,892.81 12 $8,114.13 2,295.24 5,818.89 773,557.34 55 $8,114.13 3,164.93 4,949.20 656,727.87 13 $8,114.13 2,312.45 5,801.68 771,244.89 56 $8,114.13 3,188.67 4,925.46 653,539.20 14 $8,114.13 2,329.79 5,784.34 768,915.09 57 $8,114.13 3,212.59 4,901.54 650,326.62 15 $8,114.13 2,347.27 5,766.86 766,567.83 58 $8,114.13 3,236.68 4,877.45 647,089.94 16 $8,114.13 2,364.87 5,749.26 764,202.96 59 $8,114.13 3,260.96 4,853.17 643,828.98 17 $8,114.13 2,382.61 5,731.52 761,820.35 60 $8,114.13 3,285.41 4,828.72 640,543.57 18 $8,114.13 2,400.48 5,713.65 759,419.87 61 $8,114.13 3,310.05 4,804.08 637,233.52 19 $8,114.13 2,418.48 5,695.65 757,001.39 62 $8,114.13 3,334.88 4,779.25 633,898.64 20 $8,114.13 2,436.62 5,677.51 754,564.77 63 $8,114.13 3,359.89 4,754.24 630,538.75 21 $8,114.13 2,454.89 5,659.24 752,109.88 64 $8,114.13 3,385.09 4,729.04 627,153.66 22 $8,114.13 2,473.31 5,640.82 749,636.57 65 $8,114.13 3,410.48 4,703.65 623,743.18 23 $8,114.13 2,491.86 5,622.27 747,144.71 66 $8,114.13 3,436.06 4,678.07 620,307.12 24 $8,114.13 2,510.54 5,603.59 744,634.17 67 $8,114.13 3,461.83 4,652.30 616,845.30 25 $8,114.13 2,529.37 5,584.76 742,104.79 68 $8,114.13 3,487.79 4,626.34 613,357.51 26 $8,114.13 2,548.34 5,565.79 739,556.45 69 $8,114.13 3,513.95 4,600.18 609,843.56 27 $8,114.13 2,567.46 5,546.67 736,988.99 70 $8,114.13 3,540.30 4,573.83 606,303.26 28 $8,114.13 2,586.71 5,527.42 734,402.28 71 $8,114.13 3,566.86 4,547.27 602,736.40 29 $8,114.13 2,606.11 5,508.02 731,796.17 72 $8,114.13 3,593.61 4,520.52 599,142.79 30 $8,114.13 2,625.66 5,488.47 729,170.51 73 $8,114.13 3,620.56 4,493.57 595,522.23 31 $8,114.13 2,645.35 5,468.78 726,525.16 74 $8,114.13 3,647.71 4,466.42 591,874.52 32 $8,114.13 2,665.19 5,448.94 723,859.97 75 $8,114.13 3,675.07 4,439.06 588,199.45 33 $8,114.13 2,685.18 5,428.95 721,174.79 76 $8,114.13 3,702.63 4,411.50 584,496.82 34 $8,114.13 2,705.32 5,408.81 718,469.47 77 $8,114.13 3,730.40 4,383.73 580,766.41 35 $8,114.13 2,725.61 5,388.52 715,743.86 78 $8,114.13 3,758.38 4,355.75 577,008.03 36 $8,114.13 2,746.05 5,368.08 712,997.81 79 $8,114.13 3,786.57 4,327.56 573,221.46 37 $8,114.13 2,766.65 5,347.48 710,231.16 80 $8,114.13 3,814.97 4,299.16 569,406.49 38 $8,114.13 2,787.40 5,326.73 707,443.77 81 $8,114.13 3,843.58 4,270.55 565,562.91 39 $8,114.13 2,808.30 5,305.83 704,635.46 82 $8,114.13 3,872.41 4,241.72 561,690.50 40 $8,114.13 2,829.36 5,284.77 701,806.10 83 $8,114.13 3,901.45 4,212.68 557,789.05 41 $8,114.13 2,850.58 5,263.55 698,955.52 84 $8,114.13 3,930.71 4,183.42 553,858.34 42 $8,114.13 2,871.96 5,242.17 696,083.55 85 $8,114.13 3,960.19 4,153.94 549,898.15
(EN DOLARES DE ESTADOS NIDOS DE NORTEAMERICA)
INSTITUTO CENTROAMERICAN DE ADMINISTRACION PUBLICAPROYECTO INSTALACIO PIAS CORONADOPRESTAMO PROPUESTO CENARIO OPTIMISTA
O
U ES
NES PRO
Anexos Imagen Institucional del ICAP: Perspectivas de la Infraestructura Física-75-
PRINCIPAL $ 800,000.00TASA INTERES 9% ANUAL SOBRE SALDOSPLAZO 15 AÑOS
MES CUOTA AMORTIZACION INTERESES SALDO MES CUOTA AMORTIZACIO INTERESES SALDO86 $8,114.13 3,989.89 4,124.24 545,908.25 145 $8,114.13 6,200.40 1,913.73 248963.84187 $8,114.13 4,019.82 4,094.31 541,888.43 146 $8,114.13 6,246.90 1,867.23 242,716.94 88 $8,114.13 4,049.97 4,064.16 537,838.47 147 $8,114.13 6,293.75 1,820.38 236,423.19 89 $8,114.13 4,080.34 4,033.79 533,758.13 148 $8,114.13 6,340.96 1,773.17 230,082.23 90 $8,114.13 4,110.94 4,003.19 529,647.18 149 $8,114.13 6,388.51 1,725.62 223,693.72 91 $8,114.13 4,141.78 3,972.35 525,505.40 150 $8,114.13 6,436.43 1,677.70 217,257.29 92 $8,114.13 4,172.84 3,941.29 521,332.57 151 $8,114.13 6,484.70 1,629.43 210,772.59 93 $8,114.13 4,204.14 3,909.99 517,128.43 152 $8,114.13 6,533.34 1,580.79 204,239.25 94 $8,114.13 4,235.67 3,878.46 512,892.76 153 $8,114.13 6,582.34 1,531.79 197,656.92 95 $8,114.13 4,267.43 3,846.70 508,625.33 154 $8,114.13 6,631.70 1,482.43 191,025.22 96 $8,114.13 4,299.44 3,814.69 504,325.89 155 $8,114.13 6,681.44 1,432.69 184,343.77 97 $8,114.13 4,331.69 3,782.44 499,994.20 156 $8,114.13 6,731.55 1,382.58 177,612.22 98 $8,114.13 4,364.17 3,749.96 495,630.03 157 $8,114.13 6,782.04 1,332.09 170,830.18 99 $8,114.13 4,396.90 3,717.23 491,233.12 158 $8,114.13 6,832.90 1,281.23 163,997.28
100 $8,114.13 4,429.88 3,684.25 486,803.24 159 $8,114.13 6,884.15 1,229.98 157,113.13 101 $8,114.13 4,463.11 3,651.02 482,340.14 160 $8,114.13 6,935.78 1,178.35 150,177.35 102 $8,114.13 4,496.58 3,617.55 477,843.56 161 $8,114.13 6,987.80 1,126.33 143,189.55 103 $8,114.13 4,530.30 3,583.83 473,313.25 162 $8,114.13 7,040.21 1,073.92 136,149.34 104 $8,114.13 4,564.28 3,549.85 468,748.97 163 $8,114.13 7,093.01 1,021.12 129,056.33 105 $8,114.13 4,598.51 3,515.62 464,150.46 164 $8,114.13 7,146.21 967.92 121,910.12 106 $8,114.13 4,633.00 3,481.13 459,517.46 165 $8,114.13 7,199.80 914.33 114,710.32 107 $8,114.13 4,667.75 3,446.38 454,849.71 166 $8,114.13 7,253.80 860.33 107,456.52 108 $8,114.13 4,702.76 3,411.37 450,146.95 167 $8,114.13 7,308.21 805.92 100,148.31 109 $8,114.13 4,738.03 3,376.10 445,408.93 168 $8,114.13 7,363.02 751.11 92,785.29 110 $8,114.13 4,773.56 3,340.57 440,635.36 169 $8,114.13 7,418.24 695.89 85,367.05 111 $8,114.13 4,809.36 3,304.77 435,826.00 170 $8,114.13 7,473.88 640.25 77,893.18 112 $8,114.13 4,845.44 3,268.69 430,980.56 171 $8,114.13 7,529.93 584.20 70,363.24 113 $8,114.13 4,881.78 3,232.35 426,098.79 172 $8,114.13 7,586.41 527.72 62,776.84 114 $8,114.13 4,918.39 3,195.74 421,180.40 173 $8,114.13 7,643.30 470.83 55,133.53 115 $8,114.13 4,955.28 3,158.85 416,225.12 174 $8,114.13 7,700.63 413.50 47,432.91 116 $8,114.13 4,992.44 3,121.69 411,232.68 175 $8,114.13 7,758.38 355.75 39,674.52 117 $8,114.13 5,029.88 3,084.25 406,202.79 176 $8,114.13 7,816.57 297.56 31,857.95 118 $8,114.13 5,067.61 3,046.52 401,135.19 177 $8,114.13 7,875.20 238.93 23,982.76 119 $8,114.13 5,105.62 3,008.51 396,029.57 178 $8,114.13 7,934.26 179.87 16,048.50 120 $8,114.13 5,143.91 2,970.22 390,885.66 179 $8,114.13 7,993.77 120.36 8,054.73 121 $8,114.13 5,182.49 2,931.64 385,703.17 180 $8,115.14 8,054.73 60.41 0.00 122 $8,114.13 5,221.36 2,892.77 380,481.82 123 $8,114.13 5,260.52 2,853.61 375,221.30 124 $8,114.13 5,299.97 2,814.16 369,921.33 125 $8,114.13 5,339.72 2,774.41 364,581.61 126 $8,114.13 5,379.77 2,734.36 359,201.84 127 $8,114.13 5,420.12 2,694.01 353,781.73 128 $8,114.13 5,460.77 2,653.36 348,320.96 129 $8,114.13 5,501.72 2,612.41 342,819.24 130 $8,114.13 5,542.99 2,571.14 337,276.25 131 $8,114.13 5,584.56 2,529.57 331,691.69 132 $8,114.13 5,626.44 2,487.69 326,065.25 133 $8,114.13 5,668.64 2,445.49 320,396.61 134 $8,114.13 5,711.16 2,402.97 314,685.45 135 $8,114.13 5,753.99 2,360.14 308,931.47 136 $8,114.13 5,797.14 2,316.99 303,134.32 137 $8,114.13 5,840.62 2,273.51 297,293.70 138 $8,114.13 5,884.43 2,229.70 291,409.27 139 $8,114.13 5,928.56 2,185.57 285,480.71
(EN DOLARES DE ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA)
INSTITUTO CENTROAMERICANO DE ADMINISTRACION PUBLICAPROYECTO INSTALACIONES PROPIAS CORONADOPRESTAMO PROPUESTO ESCENARIO OPTIMISTA
140 $8,114.13 5,973.02 2,141.11 279,507.69 141 $8,114.13 6,017.82 2,096.31 273,489.86 142 $8,114.13 6,062.96 2,051.17 267,426.91 143 $8,114.13 6,108.43 2,005.70 261,318.48 144 $8,114.13 6,154.24 1,959.89 255,164.24