Informe PISA 2006 - pepe57.files.wordpress.com · Informe PISA 2006 María Bravo Serrano ... La...

48
Informe PISA 2006 María Bravo Serrano Violeta Espinosa Gómez Beatriz Soto Monge

Transcript of Informe PISA 2006 - pepe57.files.wordpress.com · Informe PISA 2006 María Bravo Serrano ... La...

Informe PISA

2006

María Bravo Serrano

Violeta Espinosa Gómez

Beatriz Soto Monge

PISA es el acrónimo del Programme for

Internacional Student Assesment (programa

para la evaluación internacional de los alumnos).

Comenzó en 1997,y se realiza, en su aula, a

alumnos de 15 años.

Ofrece unos resultados sobre el rendimiento

educativo en áreas claves como son la

competencia lectora, matemática y científica, y

completa indicadores educativos que se han ido

publicando en la OCDE (Organización para la

Cooperación y Desarrollo Económico).

Las características fundamentales de PISA son:

Su orientación política, ya que trata de proporcionar nuevas bases para el diálogo político y la colaboración en la definición y adopción de los objetivos educativos, en la creación de políticas educativas de más largo alcance.

Concepto de competencia básica, definido por la OCDE como “la combinación de destrezas, conocimientos y actitudes que posee una persona”.

Este proyecto está organizado y dirigido

cooperativamente por los países miembros de la OCDE

y también por países asociados que no pertenecen a

ella. En 2006 participaron los siguientes 57 países.

Además de la muestra estatal, en 2006, en España también hubo una muestra representativa de comunidades autónomas.

PISA evalúa:

cómo los alumnos pueden hacer uso de su capacidad

lectora para comprender e interpretar distintos tipos

de material escrito que se van a encontrar al

gestionar su vida diaria.

de qué forma pueden utilizar su competencia

matemática para resolver distintos tipos de retos y

problemas relacionados con las matemáticas.

el modo en el que los alumnos pueden hacer uso de

sus conocimientos y destrezas científicas para

comprender e interpretar diferentes tipos de

contextos científicos.

PISA además,

aporta información sobre su entorno familiar y

escolar, así como de los centros sobre su

organización y oferta educativa. Por ejemplo,

se estudia la importancia del nivel de estudios

y la cualificación profesional de los padres, el

grado de bienestar económico, la relación

entre profesores y alumnos, horas dedicadas

al estudio, etc.

Marco de evaluación Pisa 2006 en ciencias Concepto de competencia científica que se utiliza en

PISA 2006:

“la capacidad de emplear el conocimiento científico para identificar problemas, adquirir nuevos conocimientos, explicar fenómenos científicos y extraer conclusiones basadas en pruebas sobre cuestiones relacionadas con la ciencia. Además, comporta la comprensión de los rasgos característicos de la ciencia, entendida como un método del conocimiento y la investigación humanas, la percepción del modo en que la ciencia y la tecnología conforman nuestro entorno material, intelectual y cultural, y la disposición a implicarse en asuntos relacionados con la ciencia y con la ideas sobre la ciencia como un ciudadano reflexivo”.

LLUVIA ÁCIDA

A continuación se muestra una foto de las estatuas llamadas Cariátides, que fueron erigidas en la Acrópolis de Atenas hace más de 2.500 años. Las estatuas están hechas de un tipo de roca llamada mármol. El mármol está compuesto de carbonato de calcio.

En 1980, las estatuas originales fueron trasladadas al interior del museo de la Acrópolis y fueron sustituidas por copias. Las estatuas originales estaban siendo corroídas por la lluvia ácida.e

Ejemplo de pregunta en PISA:

Pregunta 2: LLUVIA ÁCIDA

La lluvia normal es ligeramente ácida porque ha absorbido algo del dióxido de carbono del aire. La lluvia ácida es más ácida que la lluvia normal porque además ha absorbido gases como óxidos de azufre y óxidos de nitrógeno.

¿De dónde vienen los óxidos de azufre y los óxidos de nitrógeno que hay en el aire?

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . .

Pregunta 3: LLUVIA ÁCIDA

Una astilla de mármol tiene una masa de 2,0 gramos antes de ser sumergida en vinagre durante toda una noche. Al día siguiente, la astilla se extrae y se seca. ¿Cuál será la masa de la astilla de mármol seca? A Menos de 2,0 gramos.

B Exactamente 2,0 gramos.

C Entre 2,0 y 2,4 gramos.

D Más de 2,4 gramos.

Pregunta 5: LLUVIA ÁCIDA

Los alumnos que llevaron a cabo este experimento también pusieron astillas de mármol en agua pura (destilada) durante toda una noche. Explica por qué los alumnos incluyeron este paso en su experimento.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Pregunta 10S

Pregunta 10: LLUVIA ÁCIDA

Pregunta 10N

Resultados globales en ciencias en PISA 2006

Para poder entender los resultados, vamos a explicar los siguientes conceptos:

Promedio OCDE: Es un índice promedio de los resultados medios de los países de la OCDE, se le hace equivaler a 500 puntos. Para evitar que este promedio estuviera inclinado hacia países con mayor población escolar de 15 años, todos ellos han sido ponderados por igual.

Total OCDE: Corresponde a la media de todos los países miembros, cada uno con el peso que le corresponde por el número de alumnos de 15 años matriculados en sus respectivos centros.

Total internacional: Corresponde a la media de todos los países participantes, con el peso que le corresponde por el número de alumnos de 15 años matriculados en sus respectivos centros.

Resultados y equidad.

Dispersión: Percentil 95 - Percentil 5

Resultados y equidad.

Dispersión: Desviación típica

Resultados y equidad.

Coeficiente de variación

Coeficiente de variación-Resultados

Índice ESEC

Índice de estatus socioeconómico y

cultural.

Se calcula teniendo en cuenta:

El nivel más alto de educación alcanzado por

los padres.

El prestigio de la profesión más alta de los

padres.

El nivel de recursos domésticos.

Valor tipificado para el Promedio OCDE

con media 0 y desviación típica 1.

Índice ESEC-Resultados

Con índice ESEC igual…

Regresión: ESEC-Resultados

Regresión: Comunidades Autónomas

El nivel de formación más alto

alcanzado por los padres

El nivel de formación de los padres.

Comunidades Autónomas

Diferencia

España

Diferencia

Promedio

OCDE

El nivel de

estudios de las

madres85 100

Número de libros

en el hogar 135 125

Cualificación

ocupacional 59 73

Variabilidad de los resultados

“entre centros”

Variabilidad de los resultados

“intra centros”

Resultados y PIB

Cuando se parte de los niveles más

modestos de renta, un aumento de la

misma se corresponde con mejores

resultados educativos.

A partir de cierto nivel de riqueza, la

mejora de resultados educativos depende

de otros factores.

Comunidades Autónomas: los mejores

resultados no provienen de una mayor

riqueza.

Resultados globales

PISA

2000

PISA

2003

PISA

2006

Promedio

OCDE

Competencia

matemática 476 485 480 498

PISA

2006

Total

Internac.

Promedio

OCDE

Total

OCDE

Comprensión

lectora 461 446 492 484

RESULTADOS EN FUNCIÓN DE LAS

CARACTERÍSTICAS DE LOS ALUMNOS

Género:

Las diferencias de rendimiento en ciencias no son siempre

favorables a un determinado sexo. Aproximadamente en

la mitad de los países éstas se inclinan a favor de las

chicas y en la otra mitad a favor de los chicos.

En comprensión lectora las diferencias de rendimiento son

favorables a las chicas en todos los países que

participaron en el estudio y en todas las comunidades

autónomas españolas.

Las diferencias en la competencia matemática son

favorables a los chicos en la mayoría de los países, pero

no tan grandes como en comprensión lectora.

Curso en el que están matriculados:

La repetición no ayuda a los alumnos en la

adquisición de las competencias básicas.

Lugar de nacimiento:

Los resultados de los

alumnos inmigrantes

son inferiores a los de

los alumnos españoles

en todas las comunidades

autónomas, alcanzándose

diferencias de hasta más

de 70 puntos.

Relación con la ciencia:

En todos los países participantes en el estudio hay una

diferencia significativa a favor de los alumnos que

tienen expectativas laborales relacionadas con la

ciencia, lo que muestra que una mayor motivación

favorece la adquisición de las competencias básicas.

En España sólo el 12% de los alumnos de 15 años tienen por lo

menos uno de sus padres cuyo trabajo está relacionado con la

ciencia. Estos alumnos están 50 puntos por encima de aquéllos

cuyos padres no tienen ninguna relación profesional con la ciencia,

y 45 puntos por encima de la media española.

Los alumnos que tienen expectativas de trabajar en

algo relacionado con la ciencia y además alguno de sus

padres tiene una actividad laboral de carácter científico,

obtienen una puntuación de 554 puntos, sólo superada

por Finlandia, cuya puntuación es de 586 puntos.

La sociedad española presenta un déficit en actividades

relacionadas con la ciencia.

Un avance científico de nuestra sociedad supondría una

mejora en los resultados de la competencia científica.

RESULTADOS EN FUNCIÓN DE LAS

CARACTERÍSTICAS DE LOS CENTROS

Titularidad:

En la mayoría de los países, el porcentaje de alumnos que

reciben enseñanza en centros de titularidad privada es

muy reducido. El Promedio OCDE es de un 16% y el Total

OCDE un 13%.

En España, este porcentaje es de un 35%.

En cuanto a los resultados de los alumnos en función de

la titularidad de los centros, hay países donde son los

centros públicos lo que obtienen mejores resultados y

otros donde son los centros privados.

En España, la diferencia de resultados medios según los

centros favorece a los privados en 38 puntos.

Las diferencias en el rendimiento de los alumnos,

pueden ser parcialmente explicadas por la influencia

del índice ESEC.

Lo que influye en el rendimiento de los alumnos no es

tanto la titularidad de los centros, sino el estatus social,

económico y cultural de los alumnos y de los centros.

Autonomía y gestión:

Los directores de los centros españoles tienen menos

autonomía que los de la OCDE para proponer el

nombramiento o el despido de profesores o mejoras

salariales.

Sin embargo, en materia presupuestaria, los centros

españoles tienen una mayor autonomía que los de la

OCDE, con un 77% en la elaboración del presupuesto

y un 96% en la distribución del mismo.

En lo referido a la disciplina, evaluación y admisión de

los alumnos, hay una menor autonomía en los centros

españoles que en el Promedio OCDE.

Otra competencia en la que España es superior al

Promedio OCDE es la elección de los libros de texto.

Sin embargo, determinar los contenidos de los cursos y

decidir qué cursos se ofrecen es una competencia inferior

en España que en el Promedio OCDE.

Todos estos datos están en consonancia con la legislación

española en educación.

La autonomía en los centros españoles es inferior a los de

la OCDE en casi todos los aspectos considerados.

La autonomía de los centros es un factor que favorece la

mejora de los resultados educativos.

CONCLUSIONES

Necesidad de aplicación de medidas para la atención a

la diversidad con el fin de integrar a los alumnos con

poco dominio en la comprensión del idioma y

provenientes de sistemas educativos con menor

desarrollo que el español.

Empleo de una metodología en el aula que acerque la

ciencia a los alumnos, mostrando sus utilidades, y que

promueva su interés por la misma, debido a la

relevancia de la motivación y actitud de los alumnos

hacia la ciencia.

Impulso de un avance científico de la sociedad, ya que

la convivencia con la ciencia hace que se perciba mejor

su importancia en la vida cotidiana.

Cambio en el sistema de repetición de cursos como

medida educativa debido a su ineficacia.

Trabajo en el entorno educativo de los alumnos para

contrarrestar el efecto de las diferencias culturales,

económicas y sociales de los contextos familiares y de

los centros educativos.

Actuación a favor de la autonomía de los centros.

Mantenimiento de la equidad que actualmente existe en

el sistema educativo español.

Fomento de los recursos públicos que puedan ayudar a

los estudiantes, como es el caso de bibliotecas, salas de

estudio, centros culturales, etc.

Dedicación de un tiempo de lectura en todas las etapas

y materias para mejorar la comprensión lectora.