Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12...

98
M M odelo Sintético de Información del Desempeño Estatal (MSDE) Dirección de Evaluación SUBSECRETARÍA DE PLANEACIÓN | SECRETARÍA DE FINANZAS Y ADMINISTRACIÓN Informe de Resultados del Modelo Sintético de Información de Desempeño Estatal ANÁLISIS DEL DESEMPEÑO DE LOS PROGRAMAS PRESUPUESTARIOS PARA EL EJERCICIO FISCAL 2015

Transcript of Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12...

Page 1: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

MModelo S intético de Información de l Desempeño Estata l (MSDE)

~ 0 ~

Dirección de Evaluación SUBSECRETARÍA DE PLANEACIÓN | SECRETARÍA DE FINANZAS Y ADMINISTRACIÓN

Informe de Resultados del Modelo Sintético de

Información de Desempeño Estatal

ANÁLISIS DEL DESEMPEÑO DE LOS PROGRAMAS PRESUPUESTARIOS PARA EL EJERCICIO FISCAL 2015

Page 2: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

Directorio

Guillermo Bernal MirandaSecretario de Finanzas y Administración

Karem Merielle RojoSubsecretaria de Planeación

Tomás Alarcón MoralesDirector de Estrategia Regional

Ana Luz Guzmán FigueroaAnalista

Marco Antonio Sánchez GonzálezAnalista

Page 3: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

MModelo S intético de Información de l Desempeño Estata l (MSDE)

Contenido Marco conceptual ..........................................................................................................................................1

Antecedentes .................................................................................................................................................2

Modelo Sintético de Información del Desempeño Estatal (MSDE) ................................................................5

1. Ejercicio del Gasto (LEEP)...................................................................................................................7

2. Matriz de Indicadores para Resultados (MIR) ....................................................................................7

3. Evaluaciones externas del Programa Anual de Evaluación (PAE) .......................................................9

4. Aspectos Susceptibles de Mejora (ASM) ......................................................................................... 10

5. Padrones de beneficiarios (PADRÓN) ............................................................................................. 11

Resultados del MSDE .................................................................................................................................. 15

Análisis general de resultados de los programas tipo “A” ...................................................................... 17

Grafica 2: Desempeño de los programas presupuestarios tipo "A" (variables LEEP y MIR) .................... 19

Fichas de resultados del desempeño de los programas presupuestarios tipo “A” ................................. 21

Eje Rector 1: Más empleo y mayor inversión ...................................................................................... 21

Eje Rector 2: Igualdad de oportunidades para todos .......................................................................... 48

Eje Rector 3: Gobierno honesto y al servicio de la gente .................................................................... 59

Eje Rector 4: Política interna, seguridad y justicia .............................................................................. 64

Análisis general de resultados de los programas tipo “B” ...................................................................... 78

Gráfica 4: Desempeño de los programas presupuestarios tipo "B" (variables LEEP, MIR, PAE y ASM) .. 80

Fichas de resultados del desempeño de los programas presupuestarios tipo “B” ................................. 82

Eje Rector 1: Más empleo y mayor inversión ...................................................................................... 82

Eje Rector 2: Igualdad de oportunidades para todos .......................................................................... 85

Eje Rector 3: Gobierno honesto y al servicio de la gente .................................................................... 90

Eje Rector 4: Política interna, seguridad y justicia .............................................................................. 93

Bibliografía .................................................................................................................................................. 95

Page 4: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

MModelo S intético de Información de l Desempeño Estata l (MSDE)

~ 1 ~

Marco conceptual

La Nueva Gestión Pública (NGP) es un paradigma que surge a finales de la década de los 70, como respuesta a los problemas en la administración del sector público, en un contexto de discusión acerca del tamaño óptimo del sector público y modernización de las administraciones públicas1. La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad en la gestión en las organizaciones públicas, a través de la utilización de herramientas propias del sector privado, las cuales implican la racionalización de estructuras y procedimientos, el mejoramiento en el procesos de toma de decisiones y el incremento de la productividad y la eficiencia de los servicios públicos (Cejudo, 2013; García 2007).

De este enfoque, se deriva la estrategia denominada Gestión para Resultados (GpR), como modelo de cultura organizacional y de desempeño institucional, cuyo objetivo es generar capacidad en las organizaciones públicas para que logren los resultados establecidos en los objetivos de los instrumentos de planeación. Este modelo propone un mayor énfasis en los resultados alcanzados que en los procedimientos; si bien también interesa cómo se hacen las cosas, cobra mayor relevancia qué se logra y cuál es su impacto en el bienestar; es decir, la creación de valor público.

En el marco de dicha estrategia, se establece la implementación del Presupuesto basado en Resultados (PbR), que es una herramienta de mejora del gasto público para el logro de los objetivos establecidos en los instrumentos de planeación gubernamentales. El PbR consiste en el uso adecuado de la información por parte de los principales actores en cada etapa del ciclo presupuestario, para informar sus decisiones relativas a la asignación de recursos y mejorar la eficiencia en la aplicación de estos.

Para verificar el grado de consecución de dichos objetivos, se cuenta con el Sistema de Evaluación del Desempeño (SED) el cual se define como el conjunto de elementos metodológicos que permiten realizar una valoración objetiva del desempeño de programas, con base en indicadores estratégicos y de gestión a fin de conocer el impacto social de los programas presupuestarios y de los proyectos.

En este contexto, el SED se concibe como un medio para proporcionar información que coadyuve a mejorar el proceso de la toma de decisiones gubernamentales en la asignación de los recursos presupuestarios disponibles, así como un mecanismo de rendición de cuentas.

1 “Las desigualdades de la renta en la sociedad del siglo XIX, y el incumplimiento de la eficiencia de los mercados favorecieron que el estado asumiese un papel más activo, intentado con su intervención enmendar los “fallos del mercado”. Posteriormente, en la década de los 70 del siglo XX, comienza la preocupación por las ineficacias detectadas en la ejecución de los programas públicos, surgiendo el planteamiento de “los fallos de la intervención del estado” en la economía, asociados a la burocracia, la competencia política o derivados de la propia naturaleza de los bienes públicos” (García, 2007).

Page 5: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

MModelo S intético de Información de l Desempeño Estata l (MSDE)

~ 2 ~

Antecedentes

En México se han realizado acciones para la modernización de la Administración Pública, de las cuales se identifican antecedentes desde la década de los 70. Una serie de reformas institucionales de 2006 a 2008, impulsaron la implementación del PbR-SED, entre las principales se encuentran:

Elevar a rango constitucional la obligación de que los recursos económicos de los cualesdispongan los tres órdenes de gobierno (federal, estatal y municipal) sean evaluados porinstancias técnicas independientes (Artículo 134 de la Constitución Política de los EstadosUnidos Mexicanos).Establecer que los recursos económicos federales que ejerzan las entidades federativas ylos municipios se sujetarán a lo que dispongan las leyes reglamentarias (Ley Federal dePresupuesto y Responsabilidad Hacendaria y Ley de Coordinación Fiscal).Sentar las bases para la presentación homogénea de información de ingresos y egresos,así como patrimonial, por parte de la federación, las entidades federativas, los municipiosy las demarcaciones territoriales del Distrito Federal, a fin de garantizar su armonizaciónnacional (Ley General de Contabilidad Gubernamental).

La coordinación de las tareas del PbR-SED, quedó definida en dos instancias federales: la SHCP, encargada de la conducción de la instrumentación del PbR-SED en la Administración Pública Federal, y el Consejo Nacional de Evaluación de la Política Social (CONEVAL) con la función de evaluar las políticas y programas de desarrollo social.

Las principales acciones para la consolidación del PbR-SED en el ámbito federal son:

Creación de la Unidad de Evaluación del Desempeño.

Adecuación de la estructura Programática.

Adopción de la Metodología del Marco Lógico (MML) para facilitar los procesos relativos ala orientación de los programas y proyectos hacia el logro de resultados, a través delinstrumento de planeación estratégica denominado Matriz de Indicadores para Resultados(MIR).

Disposiciones para la evaluación de Programas Presupuestarios (emisión del ProgramaAnual de Evaluación).

Diseño e implementación del Modelo Sintético del Desempeño (MSD) [[primer antecedenteen 2011 y primera publicación de resultados en 2013].

Nota: Para esta sección se retomó: SHCP (2012). “Implementación del PbR-SED en México” consultado en: http://slidegur.com/doc/123118/casoraphshcpcomaip---instituto-de-acceso-a-la-informaci%C3%B3n y Pérez-Jácome Friscione, Dionisio (2012). “Presupuesto basado en resultados: Origen y aplicación en México” consultado en http://www.hacienda.gob.mx/EGRESOS/sitio_pbr/Documents/Pbr_Mex_02072012.pdf

Page 6: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

MModelo S intético de Información de l Desempeño Estata l (MSDE)

~ 3 ~

De acuerdo con la SHCP, el MSD es un instrumento cuantitativo cuyo objetivo es consolidar y sintetizar, la información de desempeño de los programas presupuestarios con el fin de promover su vinculación con las decisiones presupuestarias fomentando a su vez un ejercicio eficiente, eficaz y transparente de los recursos públicos, a través de la identificación de áreas de oportunidad para la mejora continua de la eficiencia del gasto (SHCP, 2015)

En el caso de Puebla durante el último lustro y conforme a las directrices del PED 2011-2017, el Gobierno del Estado ha llevado a cabo acciones para impulsar la modernización de la Administración Pública Estatal, a fin de transformar el modelo de gestión pública centrado en los procesos hacia una nueva cultura organizacional que obtenga resultados y genere valor público, tendientes a mejorar la calidad del gasto.

Las bases para la instrumentación del PbR fueron establecidas con las reformas al artículo 108 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Puebla (CPEP) y la emisión de la Ley de Presupuesto y Gasto Público, en la cual se ordena que el ejercicio de los recursos públicas deberá realizarse bajo los principios de legalidad, honestidad, honradez, eficiencia, eficacia, economía, racionalidad, austeridad, transparencia, perspectiva de género y eenfocados a la obtención de resultados.

Con ello, se dota de un sustento jurídico a la implementación del PbR-SED en el estado de Puebla, cuyas principales acciones se muestran en el siguiente esquema:

Fuente: Elaboración propia con datos de los Informes del Gobierno del Estado de Puebla 2011, 2012, 2013, 2014 y 2015.

Los esfuerzos realizados en este ámbito, se ven reflejados en los resultados obtenidos por esta Administración en el “Índice de implementación del PBR-SED en las entidades federativas” elaborado por la SHCP. En la medición realizada en 2010, el estado registró el 58 por ciento de avance en el componente “Sistema de Evaluación del Desempeño” ocupando el lugar 11 en la

Page 7: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

MModelo S intético de Información de l Desempeño Estata l (MSDE)

~ 4 ~

clasificación nacional, y para 2016 se encuentra posicionado en el 5º lugar, al lograr el 91.5% en 2016 en la categoría “evaluación” de dicho índice.

El proceso de implementación del esquema PbR-SED en el estado, trajo consigo la generación un volumen importante de información del desempeño, la cual da cuenta de manera parcial del desempeño de los programas presupuestarios (pp)2.

Por lo anterior, se plantea la implementación del Modelo Sintético de Información del Desempeño Estatal (MSDE), el cual es un instrumento de valoración, que integra de manera consolidada y sintetizada, diversa información de los rubros más relevantes en la medición de la pertinencia y el logro de los objetivos planteados. Este modelo tiene como propósito valorar el desempeño de los pp de la Administración Pública Estatal, a fin de proveer información relevante para la toma de decisiones estratégicas.

2 Por pp, se entiende a la categoría programática-presupuestal que permite organizar, en forma representativa y homogénea las actividades integradas y articuladas que proveen productos (bienes y servicios), tendientes a lograr un resultado y beneficio en una población objetivo

Page 8: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

MModelo S intético de Información de l Desempeño Estata l (MSDE)

~ 5 ~

Modelo Sintético de Información del Desempeño Estatal (MSDE)

Como se mencionó anteriormente, la actual Administración estatal ha realizado acciones para implementar la GpR a través del esquema PbR –SED; por ello, a fin de contar con nuevos mecanismos que generen información útil para la toma de decisiones, la Dirección de Evaluación de la Secretaría de Finanzas y Administración, en cumplimiento a las acciones previstas en el Programa Anual de Evaluación 2016, realizó la pprimera edición del Modelo Sintético de Información del Desempeño Estatal (MSDE).

La importancia del modelo radica en la generación de información cuantitativa para conocer y observar el desempeño de los pp desde una perspectiva integral, mediante la consolidación de información de los diversos ejecutores de gasto; con lo cual se contribuirá a la consolidación del esquema PbR-SED en el estado.

El modelo se establece en función de cinco variables con distintas ponderaciones establecidas de acuerdo a la aportación significativa en la información de desempeño de los pp’s, las cuales son retomadas de la metodología vigente implementada por la SHCP a nivel federal.

Taabla 1. Variables del MSDE y sus siglas Variable Siglas

1. Ejercicio del Gasto LEEP 2. Matriz de Indicadores para Resultados MIR 3. Evaluaciones externas del Programa Anual de Evaluación PAE 4. Aspectos Susceptibles de Mejora derivados de la evaluaciones externas ASM 5. Padrón de Beneficiarios PADRÓN

Fuente: Nota metodológica 2015 del Modelo Sintético de Información de Desempeño (MSD). Elaborado por la Unidad de Evaluación del Desempeño en Abril de 2016.

El resultado de la implementación del modelo, es una valoración cuantitativa (en una escala de 0 a 5); que se corresponde con una clasificación cualitativa para cada una de las cinco variables; posteriormente a cada variable se le asigna un peso relativo (ponderador) de acuerdo a las siguientes restricciones y aciertos:

Tabla 2: Ponderaciones del MSDE de acuerdo con las variables que se integran al MSDE

Tipo de Programa LEEP MIR PAE ASM PADRÓN TOTAL

---> AA 33.3% 66.7% x x x 100% ---> BB 12.4% 25.0% 31.3% 31.3% x 100%

C 18.2% 36.4% 45.4% x x 100% D 20.0% 40% x x 40.0% 100% E 18.0% 36.0% x 46.0% x 100% F 13.0% 27.0% x 33.0% 27.0% 100%

Page 9: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

MModelo S intético de Información de l Desempeño Estata l (MSDE)

~ 6 ~

G 13.3% 26.7% 33.3% x 26.7% 100% H 10.0% 20.0% 25.0% 25.0% 20.0% 100% I 100% x x x x 100%

Fuente: Nota metodológica 2015 del Modelo Sintético de Información de Desempeño (MSD). Elaborado por la Unidad de Evaluación del Desempeño en Abril de 2016.

Sin información.

Con base en el promedio ponderado de cada variable, se obtiene el nivel de desempeño del programa presupuestario de acuerdo con los siguientes rangos:

Tabla 3: rangos de valoración ccuantitativa para determinar el nivel de desempeño Límite inferior Límite superior Nivel de Desempeño

4 5 Alto 3 4 Medio Alto 2 3 Medio 1 2 Medio Bajo 0 1 Bajo

Fuente: Nota metodológica 2015 del Modelo Sintético de Información de Desempeño (MSD). Elaborada por la Unidad de Evaluación del Desempeño en Abril de 2016.

En virtud de la disponibilidad de información para cada pp, en el cálculo del modelo se utilizaron las ponderaciones para los programas tipo A y B mostradas anteriormente (ver tabla 2), en este sentido, es importante precisar, que los resultados obtenidos sólo pueden ser comparados entre programas presupuestarios que correspondan al mismo tipo de acuerdo con las variables disponibles para su medición.

De esta manera, se asigna un valor entre cuatro y cinco (Desempeño Alto) a aquellos programas cuyas condiciones o características de desempeño son consideradas como óptimas y, de cero a uno (Desempeño Bajo) a los programas con oportunidad de mejora.

A continuación se presenta la descripción de las 5 variables que integran el MSDE, presentando para cada una su definición, la importancia de su medición, la forma de interpretación de los resultados en la escala de valoraciones de 0 a 5, así como las fuentes de información empleadas para su cálculo.

Posteriormente, se presentan datos generales sobre la aplicación del MSDE que deriva en la división de los resultados distinguiendo dos tipos de programas; para cada sección se presentan los resultados generales y los resultados por programa, empleado una ficha de gráfica en la que se resumen los principales hallazgos orientados a la identificación oportunidades de mejora en el desempeño de cada programa. Estas fichas fueron ordenadas de acuerdo con los ejes rectores del PED.

Page 10: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

MModelo S intético de Información de l Desempeño Estata l (MSDE)

~ 7 ~

1. Ejercicio del Gasto (LEEP)a) Definición

La variable LEEP, mide el ejercicio del gasto de acuerdo a la suma de los cocientes del presupuesto ejercido entre el autorizado del añot-1 (en términos reales) y del añot que se reporta en la Cuenta de la Hacienda Pública Estatal de los últimos dos ejercicios fiscales.

b) Importancia de su medición

Ejercer los recursos aprobados en la Ley de Egresos para el Estado de Puebla (LEEP), denota una planeación efectiva de las necesidades presupuestales para el ejercicio fiscal de que se trate, por lo tanto, en términos de medición del desempeño, esta variable constituye el componente de planeación presupuestaria.

Su fórmula es la siguiente:

; donde

c) Forma de interpretación de los resultados

El valor más alto (5) corresponde con una planeación certera de las necesidades presupuestales para el ejercicio fiscal de que se trate, mientras que un valor de 0, denota una amplia brecha entre el monto autorizado y el monto ejercido por cada programa.

d) Fuentes de informaciónAnexo de Presupuesto basado en Resultados de la Ley de Egresos del Estado de Puebla para losejercicios fiscales 2014 y 2015.Anexo de “Indicadores de Resultados” del apartado de “Información Programática”, que seencuentra en el Tomo III de la Cuenta de la Hacienda Pública ara los ejercicios fiscales 2014 y2015.

2. Matriz de Indicadores para Resultados (MIR)a) Definición

La MIR, es una herramienta de planeación estratégica que expresa en forma sencilla, ordenada y homogénea, la lógica interna de los pp, a la vez que alinea su contribución a los ejes de política pública y objetivos del Plan Estatal de Desarrollo; estas características determinan su grado de importancia en la medición del desempeño, ya que un diseño robusto en cuanto a las relaciones internas de causalidad y la pertinencia de sus indicadores, propician una congruencia entre el

Pxt es el Presupuesto Ejercido en el ejercicio fiscal t

Pat es el Presupuesto Aprobado en el ejercicio fiscal t

Pxt-1 es el Presupuesto Ejercido en el ejercicio fiscal t-1

Pat-1 es el Presupuesto Aprobado en el ejercicio fiscal t-1

t es el Ejercicio Fiscal al que corresponde la valoración

Page 11: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

MModelo S intético de Información de l Desempeño Estata l (MSDE)

~ 8 ~

establecimiento de metas y el monto de recursos presupuestados asimismo, derivan en un alto nivel de cumplimiento que son los aspectos que el modelo considera para su valoración.

b) Importancia de su medición

Esta variable integra los cuatro niveles de objetivos estratégicos y de gestión que sostienen a los pp midiendo los impactos esperados. Es por ello que se realiza la medición con base en las siguientes subvariables:

o Calidad en el diseño de la MIR (SV1). Valora la consistencia horizontal y vertical de la MIR.o Metas vs Presupuesto (SV2). Permite analizar la correspondencia entre las variaciones en el

presupuesto con respecto a los cambios en las metas programadas para cada ejerciciofiscal.

o Avance de metas al periodo (SV3). Resume los resultados o logros de los indicadores de laMIR para el ejercicio fiscal previo.

El cálculo de la variable MIR se realiza de la siguiente manera:

; donde

c) Forma de interpretación de los resultados

La interpretación de la variable MIR, se encuentra en función de los valores parciales de los elementos considerados para su cálculo, por lo tanto, para el caso de la subvariable “calidad de la MIR” una valoración alta implica que el pp ha identificado correctamente la problemática que pretende atender; las acciones a realizar para abordarla; así como los mecanismos para su correcto seguimiento.

En cuanto a la subvariable “Metas vs presupuesto”, una valoración cercana a 5 corresponde con una congruencia entre las metas y las asignaciones en el presupuesto de un ejercicio a otro, es decir, permite valorar la pertinencia de la programación de las metas asociadas a cada programa. Finalmente, una valoración alta para la tercer subvariable, “Avance de metas al periodo” refiere un adecuado seguimiento de metas del pp, lo que implica un alto grado de cumplimiento de las acciones y los resultados del pp.

d) Fuentes de informaciónMatriz de Indicadores para Resultados y Ficha Técnica de Indicadores de los programaspresupuestarios considerados en la muestra.Análisis de la lógica interna de la MIR.Anexo de Presupuesto basado en Resultados de la Ley de Egresos del Estado de Puebla para losejercicios fiscales 2014 y 2015.

MIR es la valoración global de la Matriz de Indicadores de Resultados

SV1-Subvariable Calidad de la MIR

SV2-Subvariable Metas vs. Presupuesto

SV3-Subvariable Avance Metas

Page 12: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

MModelo S intético de Información de l Desempeño Estata l (MSDE)

~ 9 ~

Fichas técnicas de indicadores “Indicadores de Resultados” del apartado de “InformaciónProgramática”, que se encuentra en el Tomo III de la Cuenta de la Hacienda Pública ara losejercicios fiscales 2014 y 2015.Informe de Resultados de la Evaluación de la Gestión de los programas presupuestarios paralos ejercicios fiscales 2014 y 2015, elaborado por la Secretaría de la Contraloría.

3. Evaluaciones externas del Programa Anual de Evaluación (PAE)

a) Definición

Esta variable se calcula a partir de los resultados de las evaluaciones externas de los pp’s más recientes, y toma en consideración las valoraciones cuantitativas de cada una de las secciones temáticas de análisis consideradas para cada tipo de evaluación.

b) Importancia de su medición

Los diversos tipos de evaluaciones externas realizadas a los pp’s, permiten conocer aquellos aspectos que requieren atención para mejorar el diseño, consistencia y resultados, por lo tanto constituyen un análisis del grado de madurez de cada programa presupuestario así como una fuente importante de información del desempeño.

Para cada una de las evaluaciones se considerarán las preguntas de carácter cuantitativo, obteniendo un promedio de acuerdo a la sección de la que forman parte. Finalmente, se obtendrá un promedio ponderado de acuerdo al tipo de evaluación como se muestra a continuación:

Tabla 4: Ponderaciones de acuerdo al tipo de evaluación

Evaluación de Diseño

Peso Concepto (Xi) 0.337 Valoración de Identificación del Problema 0.220 Valoración de Contribución a los Objetivos Estratégicos y Nacionales

0.271 Valoración de Vinculación con las Reglas de Operación y Normatividad Aplicable

0.172 Valoración de Identificación de la Población Potencial y Objetivo

Evaluación de

Consistencia y Resultados

Peso Concepto (Xi) Valoración de Resultados Valoración del Diseño del pp Valoración de Planeación y Orientación a Resultados Valoración de Cobertura y Focalización Valoración de Operación Valoración de Percepción de la Población Atendida Valoración de Eficiencia en Cobertura

Fuente: Nota metodológica 2015 del Modelo Sintético de Información de Desempeño (MSD). Elaborada por la Unidad de Evaluación del Desempeño en Abril de 2016.

Page 13: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

MModelo S intético de Información de l Desempeño Estata l (MSDE)

~ 10 ~

c) Forma de interpretación de los resultados

Un valor de 5, corresponderá a una valoración cuantitativa alta de las secciones que integran la evaluación de un PP (diseño, consistencia y resultados, indicadores, etc.)

d) Fuentes de informaciónInformes de resultados de las evaluaciones realizadas a los programa presupuestarios estatales

4. Aspectos Susceptibles de Mejora (ASM)

a) Definición

Los aspectos que se derivan de las evaluaciones externas, como lo son las recomendaciones, son retomadas para la mejora de los programas. Esta variable, considera los ASM implementados que fueron seleccionados mediante instrumentos de trabajo que las dependencias y entidades conjuntamente con la SFA elaboran. Dichos instrumentos son la posición institucional, el Documento Institucional de Trabajo, que considera los criterios de claridad, relevancia, justificación y factibilidad.

b) Importancia de su medición

El seguimiento a los ASM, es el proceso a partir del cual los ejecutores del gasto focalizan sus esfuerzos para la mejora continua de los Pp, materializando las recomendaciones de los evaluadores externos. Esta variable refleja el compromiso de los ejecutores de los Pp con este proceso de mejora continua y representa una efectiva mejora en el desempeño del programa. Se mide de la siguiente manera:

Para la asignación de los porcentajes de implementación de los ASM, se asignan los siguientes porcentajes de acuerdo a la siguiente tabla:

% de implementación Criterio

0% No es posible identificar la implementación de los ASM propuestos.

50% Cumple parcialmente en la implementación de los ASM propuestos.

100% Cumple con la implementación de los ASM propuestos y se cuenta con evidencias.

Fuente: Elaboración propia.

AASM es el porcentaje de avance de los ASM en base al promedio de las acciones de implementación

ARi es el avance en la implementación de cada uno de los ASM propuestos

n es el número total de acciones comprometidas para dar cumplimiento al ASM

; donde

Page 14: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

MModelo S intético de Información de l Desempeño Estata l (MSDE)

~ 11 ~

c) Forma de interpretación de los resultados

Una valoración de 5 corresponderá con un programa que ha implementado la totalidad de los compromisos de mejora asumidos durante el proceso de análisis de los hallazgos y recomendaciones derivados de las evaluaciones.

d) Fuentes de informaciónDocumentos Institucionales de Trabajo signados por las unidades responsables de losprogramas presupuestarios.Informes de avances en la implementación de los ASM.

5. Padrones de beneficiarios (PADRÓN)

a) Definición

Refleja una adecuada identificación de la población objetivo y los mecanismos de focalización, a través de valorar el grado de avance de los pp’s en la integración de un padrón de beneficiarios; o en su caso, a la atención de recomendaciones de las evaluaciones externas.

b) Importancia de su medición

Contar con un padrón de beneficiarios e información completa y de calidad, incrementa la transparencia y la rendición de cuentas, asimismo permite realizar un mejor análisis del desempeño a partir de una valoración más precisa de los mecanismos de focalización, ubicación, cobertura y temporalidad, entre otros aspectos, sus resultados e impacto social.

La valoración de esta variable, es a través de la siguiente fórmula:

; donde

; donde

; donde

RA es el porcentaje de recomendaciones atendidas

IICP es el porcentaje de integración de campos prioritarios

TRA es el total de recomendaciones atendidas

TTRE es el total de recomendaciones emitidas

CURP_RFC es el porcentaje de registros capturados con CURP o RFC válidos

EF es el porcentaje de registros con la entidad federativa capturada

Municipio es el porcentaje de registros con municipio capturado

LLocalidad es el porcentaje de registros con localidad capturada

Monto es el porcentaje de registros capturados con el monto de los apoyos otorgados

Page 15: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

MModelo S intético de Información de l Desempeño Estata l (MSDE)

~ 12 ~

c) Forma de interpretación de los resultados

Una valoración alta en esta variable significa que los PP tienen un padrón de beneficiarios actualizado, depurado, funcional; sistematizada y de fácil acceso para los beneficiarios y para los operadores del programa.

d) Fuentes de informaciónPadrón de beneficiarios de los diferentes pp’s que tengan algún tipo de apoyo o subsidio.

Consideraciones generales sobre la aplicación del Modelo.

A continuación se mencionan elementos considerados para el cálculo de las variables del MSDE, representando oportunidades de mejora en cuanto a los procesos de gestión inherentes al ciclo presupuestario, los cuales, al ser mejorados proveerán información de mayor calidad para la implementación de este modelo en sus próximas ediciones.

Generales

En la mayoría de los programas no se cuenta con las variables PAE y ASM que sonimportantes para el desarrollo de los pp’s. Se identifican los siguientes factores queimpiden el cálculo del modelo de forma integral:

a) La cobertura de pp’s que cuentan con ejercicios de evaluación es insuficiente.b) La incipiente cultura de la evaluación y la consecuente realización limitada de

ejercicios evaluatorios, impide el cálculo de dos variables importantes para lamayoría de los programas presupuestarios: PAE y ASM.

La falta de continuidad de los programas presupuestarios, ya sea por el cambio de un añoa otro en los indicadores, por la falta de recursos, o bien la inadecuada identificación delobjetivo del programa, así como la apertura de programas nuevos con corta vigencia,limitan la generación de información para la integración de dichos programas al MSDE.El vacío normativo y metodológico en cuanto a la definición y componentes de un“programa presupuestario” como intervención pública, limita a las unidades responsablesen cuanto a la definición de un Padrón de Beneficiarios, puesto que por la naturaleza dealgunos programas, este instrumento de medición no está orientado de manera directa ala población en general.Cabe mencionar, que los pp’s que cuentan con normatividad y metodología para laintegración de un padrón de beneficiarios y no cuentan con dicha herramienta, estaríanincumpliendo con los lineamientos propios del recurso. Aunado a lo anterior, en el modelono cumplir con dicho requisito afectaría la valoración de su desempeño en el porcentajeque le corresponda de acuerdo a la Tabla 2 de este documento.

Variable MIR (Sub variable Diseño de la MIR)

Es importante desarrollar de manera interna un instrumento de medición del grado deconsistencia de la MIR de todos los programas presupuestarios a partir de criterios

Page 16: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

MModelo S intético de Información de l Desempeño Estata l (MSDE)

~ 13 ~

rigurosos que permitan valorar con mayor precisión su consistencia en cuanto a las relaciones lógicas de causalidad y la selección de indicadores relevantes para cada nivel de objetivos. Cabe destacar que para esta primera edición, la Dirección de Evaluación, realizó este análisis a partir de un instrumento de medición que constó de 15 reactivos, los cuales facilitaron la generación de una valoración cuantitativa para integrarla al modelo, no obstante, dicho instrumento de medición y su aplicación es susceptible de fortalecerse a partir de la participación de los principales actores del SED en la entidad.

Variable MIR (Sub variable Metas vs Presupuesto)

La falta de continuidad de los indicadores de nivel Propósito denota que el diseño de laMIR tiene oportunidades de mejora vigentes; esta discontinuidad en los indicadores (yespecíficamente el de nivel propósito), limita el cálculo de la subvariable que relaciona elestablecimiento de metas en correspondencia con las variaciones de presupuesto, lo queconstituye una oportunidad de mejora en cuanto al diseño de la MIR y la articulación conel proceso presupuestario.

Variable MIR (Sub variable Avance de metas al periodo)

Para el cálculo de esta sub variable, fueron considerados los resultados del Informe deResultados de la Evaluación de la Gestión de los pp’s, (elaborado por la Dirección deEvaluación de la Secretaría de la Contraloría) del cual se consideraron los resultados de losindicadores de nivel componente. Se considera necesario desarrollar con mayor detalle endichos Lineamientos de evaluación, los criterios utilizados para la establecer el “nivel decumplimiento”, los casos de “excepción” que implican una “no penalización” paraindicadores cuyos logros que rebasaron significativamente las metas programadas, asícomo el procedimiento para calcular el cumplimiento de metas de los indicadores contendencia descendente.En esta misma línea, se considera necesario que los Lineamientos empleados por laSecretaría de la Contraloría sean de aplicación general a partir de un procesos deconcertación en el que participen las Unidades Administrativas responsables delmonitoreo de los indicadores de nivel estratégico de la MIR, así como de los indicadoresinscritos en los instrumentos de planeación estatales.

Variable PAE

Para el cálculo de las subvariables de la variable PAE, se emplearon los ponderadoresestablecidos por la SHCP, sin embargo, dichos ponderadores son susceptibles demodificarse de acuerdo con las prioridades que defina la entidad en el proceso deplaneación de las evaluaciones; estas prioridades surgen de un “Análisis jerárquico”realizado por los principales actores del SED en la entidad, en el cual se da mayor peso aalgunas secciones temáticas de las evaluaciones externas, por lo que en la implementación

Page 17: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

MModelo S intético de Información de l Desempeño Estata l (MSDE)

~ 14 ~

de este modelo para los ejercicios subsecuentes, es recomendable definir localmente los ponderadores que mejor orienten el proceso de maduración de los programas presupuestarios y en consecuencia derive en una mejora en su desempeño.

Page 18: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

MModelo S intético de Información de l Desempeño Estata l (MSDE)

~ 15 ~

Resultados del MSDE

En esta primera edición, el modelo se aplicó a una muestra de 62 programas presupuestarios, los cuales fueron seleccionados con base en los siguientes criterios:

Programas a cargo de DDependencias de la Administración Pública Estatal.Programas vvigentes para el ejercicio fiscal 22016.Programas con aal menos un año de implementación previo a 2016.

Derivado de lo anterior se obtuvo la siguiente muestra de programas presupuestarios:

Eje Rector del PED

Num. Clave-Nombre del programa presupuestario Dependencia

1. Más empleo y

mayor inversión

1 E056 - Atracción, Retención y Promoción de Inversiones y Negocios

Secretaría de Competitividad,

Trabajo y Desarrollo Económico

2 E058 - Financiamiento para el crecimiento empresarial

3 E059 - Estabilidad y certidumbre laboral

4 S039 - Programa de apoyo al empleo (PAE)

5 S052 - Fondo nacional emprendedor

6 E008 - Interconectividad estatal

Secretaría de Infraestructura y Transportes

7 E009 - Incrementar la inversión en infraestructura

8 E010 - Conectividad metropolitana

9 E043 - Programa de movilidad

10 E044 - Fomento a la fluidez de la circulación vehicular por la infraestructura vial

11 K006 - Instrumentación de los programas y proyectos de inversión pública

12 K043 - Conservación, estudios y proyectos de caminos rurales y carreteras alimentadoras

13 S036 - Fomento metropolitano zona metropolitana de Puebla-Tlaxcala

14 S057 - Programa de tratamiento de aguas residuales (PROTAR)

15 S069 - Programa de infraestructura indígena (PROII)

16 E049 - Productos turísticos Secretaría de

Turismo 17 E050 - Mejora de la Calidad Turística

18 E015 - Fortalecimiento del sector agropecuario

Secretaría de Desarrollo

Rural, Sustentabilidad y Ordenamiento

Territorial

19 E016 - Programa sustentabilidad productiva, innovación y capacitación

20 E018 - Fomento a los agro negocios en el estado de Puebla

21 N001 - Atención a desastres naturales en el sector agropecuario y pesquero

22 N003 - Programa de apoyo a productores agropecuarios y acuícolas de bajos ingresos

23 S009 - Fideicomiso de fomento agropecuario en el Estado (FOFAEP)

24 E020 - Conservación y manejo de recursos naturales

25 E021 - Mejora de las condiciones ambientales

26 E022 - Inspección y vigilancia vehicular, ambiental, forestal y ordenamiento territorial

27 E128 - Programa nacional forestal-Protección forestal

28 R015 - Programa medio ambiente y recursos naturales

Page 19: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

MModelo S intético de Información de l Desempeño Estata l (MSDE)

~ 16 ~

Eje Rector del PED

Númm. Clave-Nombre del programa presupuestario Dependencia

2. Igualdad de oportunidad para todos

29 E039 - Acercamiento y concentración de servicios gubernamentales

Secretaría de Desarrollo

Social

30 E040 - Desarrollo comunitario

31 E135 - Transformar Tu Vivienda

32 E139 - Transformar tu entorno urbano

33 E140 - Fomento al desarrollo social integral

34 E141 - Desarrollo integral de los pueblos indígenas

35 E004 - Educación Básica

Secretaría de Educación

Pública

36 E005 - Educación Media Superior

37 E006 - Educación Superior

38 E007 - Gestión educativa

39 E033 - Promoción, organización y desarrollo del deporte

40 E062 - Ejecución de políticas y acciones para el desarrollo integral de la juventud

41 F012 - Fortalecimiento a la educación y la cultura indígena

42 U001 - Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP)

3. Gobierno honesto y al servicio de la

gente

43 G006 - Recaudación eficiente

Secretaría de Finanzas y

Administración

44 P003 - Gestión para resultados de la Administración Pública

45 P004 - Planeación para el desarrollo de Puebla

46 E047 - Administración eficiente de recursos del Gobierno del Estado

47 E035 - Combate a la Corrupción Secretaría de la Contraloría 48 E138 - Evaluación gubernamental para el fortalecimiento de la gestión

4. Políticainterna,

seguridad y justicia

49 E031 - Conducción y aplicación de políticas en materia de población

Secretaría General de Gobierno

50 E052 - Defensoría pública

51 E073 - Prevención del delito y seguridad privada

52 E074 - Eficiencia institucional e innovación para la paz social y la corresponsabilidad

53 E075 - Protección de la sociedad

54 E076 - Gobernabilidad

55 E077 - Legalidad

56 E146 - Desarrollo político y participación ciudadana

57 P006 - Implementación de la reforma al sistema de justicia penal

58 P017 - Programa de atención y fortalecimiento a municipios (PAFMUN)

59 U039 - Modernización del registro público de la propiedad

60 E001 - Programa Nacional de Prevención del Delito Secretaría de

Seguridad Pública

61 E002 - Reinserción social

62 E003 - Sistema policial

Del total de pp´s integrados a la muestra, el 85% son los programas tipo “A”3 y cuentan con información para el cálculo de las variables LEEP y MIR; mientras que el 15% restante son los

3 La ponderación de las variables que constituyen el modelo se observan por tipo de programa en la Tabla 2 (Pág. 5-6)

Page 20: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

MModelo S intético de Información de l Desempeño Estata l (MSDE)

~ 17 ~

programas tipo “B”3 para los que fue posible realizar el cálculo de las variables LEEP, MIR, PAE y ASM. En base a lo anterior, a continuación se realizará un breve análisis distinguiendo estos tipos de programas integrados al MSDE.

Análisis general de resultados de los programas tipo “A” En la siguiente sección se presentan los resultados generales de los 53 programas que contaron con información para el cálculo de las variables LEEP y MIR.

El desempeño promedio para este tipo de programas fue de 3.25 (medio alto) el cual se explica por lo siguiente:

Variable LEEP

15 de los 53 programas (28.8%) tienen un nivel alto, es decir, la brecha entre elpresupuesto ejercido y el aprobado es muy pequeña, siendo el mismo número deprogramas los que se ubicaron en el límite inferior.La valoración cualitativa promedio de esta variable (3.25) se ubica en el nivel “medio alto”y se explica porque la planeación de recursos por pp, establecida en la Ley de Egresos delEstado de Puebla, mantiene una brecha significativa con respecto al monto ejercido alcierre del ejercicio; este comportamiento se debe a diversos factores, sin embargo esimportante descartar la posibilidad de que la asignación de recursos se realice de manera“inercial”, manteniendo un control más preciso sobre los recursos financieros necesariospara la generación de los bienes y servicios contemplados en la MIR de cada programa quedisminuya la brecha entre montos autorizados y ejercidos.

Variable MIR (Calidad en el diseño de la MIR)

El valor promedio de esta sub variable es 3.11 y se explica porque la totalidad de losprogramas presupuestarios, presentan oportunidad de mejora (aún teniendo la valoraciónmás alta, ya que no alcanzan el valor máximo del rango que califica en Alto el desempeño)en cuanto a sus relaciones causales y la selección de indicadores relacionadosdirectamente con los objetivos en cada nivel de la MIR.

LEEP MIR PAE ASM PADRÓN Promedio

3.26 3.25 3.25

Gráfica 1: Promedio de valoraciones por variable de los programas tipo "A"

Page 21: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

MModelo S intético de Información de l Desempeño Estata l (MSDE)

~ 18 ~

Es necesario consolidar a nivel estatal, un instrumento de medición con alto rigor metodológico en cuanto al análisis de consistencia de la MIR, que derive en una efectiva verificación, replanteamiento o mejoramiento su estructura lógica por parte de las unidades responsables. El diseño de las MIR´s se puede fortalecer al considerar toda la información teórica yempírica que emana de los diagnósticos específicos de cada programa presupuestario.

Variable MIR (Sub variable Metas vs presupuesto)

El resultado promedio de esta subvariable para los programas tipo “A” fue de 2.21 (nivelmedio), lo cual se explica la falta de correspondencia entre las variaciones presupuestariasy la programación o reprogramación de metas, por lo que se sugiere generar mecanismosque garanticen la articulación de ambos procesos en el ciclo presupuestario a nivel estatal.

Variable MIR (Avance de metas al periodo)

El resultado promedio de esta variable fue de 4.58, lo que implica un comportamientoubicado en el nivel de desempeño “medio alto”, es decir, que en general se ha tenido uncumplimiento efectivo de las metas programadas, no obstante, se observó la necesidad deconsolidar en un solo sistema el registro, monitoreo y seguimiento de los avances oresultados de todos los indicadores de la MIR, puesto que se observaron diferencias entreel Sistema de Monitoreo de Indicadores del Desempeño (SiMIDE) y el Sistema Estatal deEvaluación (SEE) en cuanto al cálculo del porcentaje de cumplimiento, y las tablas deequivalencias para indicadores que “excedieron” sus metas.

Page 22: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

MModelo S intético de Información de l Desempeño Estata l (MSDE)

~ 19 ~

Grafica 2: Desempeño de los programas presupuestarios tipo "A" (variables LEEP y MIR)

5.00

5.00

4.83

4.83

4.67

4.33

4.33

4.33

4.00

4.00

4.00

3.83

3.67

3.67

3.67

3.67

3.67

3.67

3.67

3.67

3.67

3.50

3.50

3.50

3.50

3.50

3.50

K043 - Conservación, estudios y proyectos de caminos…

E002 - Reinserción social

E141 - Desarrollo integral de los pueblos indígenas

E003 - Sistema policial

E059 - Estabilidad y certidumbre laboral

S009 - Fideicomiso de fomento agropecuario en el Estado…

P004 - Planeación para el desarrollo de Puebla

U039 - Modernización del registro público de la propiedad

E077 - Legalidad

S052 - Fondo nacional emprendedor

E007 - Gestión educativa

E010 - Conectividad metropolitana

S039 - Programa de apoyo al empleo (PAE)

S036 - Fomento metropolitano zona metropolitana de…

S069 - Programa de infraestructura indígena (PROII)

E049 - Productos turísticos

N003 - Programa de apoyo a productores agropecuarios y…

E140 - Fomento al desarrollo social integral

E073 - Prevención del delito y seguridad privada

E146 - Desarrollo político y participación ciudadana

P017 - Programa de atención y fortalecimiento a…

E138 - Evaluación gubernamental para el fortalecimiento…

E008 - Interconectividad estatal

E058 - Financiamiento para el crecimiento empresarial

S057 - Programa de tratamiento de aguas residuales…

E016 - Programa sustentabilidad productiva, innovación y…

U001 - Benemérita Universidad Autónoma de Puebla…

Page 23: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

MModelo S intético de Información de l Desempeño Estata l (MSDE)

~ 20 ~

Continuación de la Grafica 2

3.33

3.33

3.33

3.17

3.17

3.00

3.00

3.00

2.67

2.67

2.50

2.33

2.33

2.33

2.33

2.33

2.33

2.33

2.33

2.33

2.33

2.00

1.67

1.67

1.67

1.67

E044 - Fomento a la fluidez de la circulación vehicular por lainfraestructura vial

E031 - Conducción y aplicación de políticas en materia depoblación

E001 - Programa Nacional de Prevención del Delito

K006 - Instrumentación de los programas y proyectos deinversión pública

E020 - Conservación y manejo de recursos naturales

E039 - Acercamiento y concentración de serviciosgubernamentales

E021 - Mejora de las condiciones ambientales

R015 - Programa medio ambiente y recursos naturales

E128 - Programa nacional forestal-Protección forestal

F012 - Fortalecimiento a la educación y la cultura indígena

E052 - Defensoría pública

E009 - Incrementar la inversión en infraestructura

E043 - Programa de movilidad

E015 - Fortalecimiento del sector agropecuario

E018 - Fomento a los agronegocios en el estado de Puebla

E040 - Desarrollo comunitario

E139 - Transformar tu entorno urbano

E033 - Promoción, organización y desarrollo del deporte

E062 - Ejecución de políticas y acciones para el desarrollointegral de la juventud

G006 - Recaudación eficiente

E074 - Eficiencia institucional e innovación para la paz socialy la corresponsabilidad

E022 - Inspección y vigilancia vehicular, ambiental, forestal yordenamiento territorial

E047 - Administración eficiente de recursos del Gobierno delEstado

N001 - Atención a desastres naturales en el sectoragropecuario y pesquero

E075 - Protección de la sociedad

P006 - Implementación de la reforma al sistema de justiciapenal

Page 24: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

Fich

as d

e re

sult

ados

del

de

sem

peño

de

los

prog

ram

as

pres

upue

star

ios

tipo

"A

"

Eje

Rect

or 1

. M

ás e

mpl

eo y

may

or in

vers

ión

MMod

elo

Sintét

ico

de In

form

ació

n de

lD

esem

peño

Est

atal

(MSD

E)

Page 25: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

DDep

ende

ncia

:

UUni

dad

Resp

onsa

ble:

BBene

ficia

rios:

EEje

Rect

or:

CCapí

tulo

:

OObj

etiv

o:4.

670.

33

RResu

men

Nar

rativ

oIn

dica

dor

MED

4

ALTO

5

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

1. 2. 3. 4.

No

se c

uent

a co

n in

form

ació

n pa

ra e

l cál

culo

de

las

varia

bles

PAE

, ASM

y P

ADRÓ

N. L

o an

terio

r im

plic

a qu

e no

se

cuen

ta c

on e

valu

acio

nes

exte

rnas

y p

or ta

nto

ASM

que

der

iven

de

ésta

s.

Sesu

gier

eso

met

erel

prog

ram

aa

unpr

oces

ode

eval

uaci

ón,a

finde

cono

cerl

asfo

rtal

ezas

yde

bilid

ades

dela

inte

rven

ción

públ

ica,

asíc

omo

unpr

oces

ode

segu

imie

nto

alo

sAS

M.A

sim

ism

o,se

sugi

ere

sede

sarr

olle

una

base

deda

tos

robu

sta

para

med

iren

elm

edia

nopl

azo

el im

pact

o de

l pro

gram

a en

la p

obla

ción

obj

etiv

o.

C7

Halla

zago

sEn

la v

aria

ble

LEEP

se

obse

rva

una

dife

renc

ia s

igni

ficat

iva

entr

e el

pre

supu

esto

pro

gram

ado

y el

eje

rcid

o, p

or l

o qu

e la

val

orac

ión

no a

lcan

za la

cal

ifica

ción

máx

ima.

Aunq

ue e

n la

var

iabl

e M

IR s

e pr

esen

te u

na v

alor

ació

n al

ta, s

e ob

serv

a un

a m

ejor

a en

la v

incu

laci

ón d

e lo

s in

dica

dore

s co

n lo

s ob

jetiv

os y

en

la re

dacc

ión

ésto

s.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C6C5As

esor

ías

enm

ater

iade

capa

cita

ción

aem

pres

asco

nm

asde

50 e

mpl

eado

s re

aliz

adas

.Po

rcen

taje

deas

esor

ías

enm

ater

iade

capa

cita

ción

real

izad

as a

em

pres

as c

on m

as d

e 50

em

plea

dos.

5. C

alid

ad d

e su

s pad

rone

sN

.D.

N.D

.

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

C4Au

dien

cias

de

conc

iliac

ión

real

izad

as.

Porc

enta

je d

e au

dien

cias

de

conc

iliac

ión

real

izad

as.

4.AS

Mde

rivad

osde

las

Eval

uaci

ones

Ext

erna

sN

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

C3As

esor

ías

prev

io a

juic

io o

torg

adas

. Po

rcen

taje

de

ases

oría

s pr

evio

a ju

icio

oto

rgad

as.

3.Ev

alua

cion

esex

tern

asde

lPA

EN

.D.

C2Ev

ento

sde

alto

impa

cto

que

prop

icia

nes

tabi

lidad

labo

ral

real

izad

os.

Núm

ero

deev

ento

sde

alto

impa

cto

que

prop

icia

nes

tabi

lidad

labo

ral r

ealiz

ados

.2.

Mat

rizde

Indi

cado

res

para

Resu

ltado

s

C1Co

ncili

acio

nes

entr

ela

spa

rtes

deun

conf

licto

labo

ral

real

izad

as.

Porc

enta

jede

conc

iliac

ione

sen

tre

las

part

esde

unco

nflic

tola

bora

l rea

lizad

as.

1. E

jerc

icio

del

gas

to

5

Prop

ósito

:

Pobl

ació

nec

onóm

icam

ente

activ

aoc

upad

aen

elEs

tado

dePu

ebla

dels

ecto

rtr

abaj

ador

essu

bord

inad

osy

rem

uner

ados

sede

sarr

olla

enun

ambi

ente

dees

tabi

lidad

,ga

rant

izan

dosu

s de

rech

os la

bora

les.

Porc

enta

je d

e hu

elga

s co

njur

adas

.

4

1.1.

3 Pr

opic

iar l

a es

tabi

lidad

labo

ral p

ara

gene

rar m

ayor

din

amis

mo

econ

ómic

o

Mat

riz d

e In

dica

dore

s par

a Re

sulta

dos (

MIR

)De

sem

peño

por

var

iabl

e

Fin:

Cont

ribui

ra

prop

icia

rla

esta

bilid

adla

bora

lpa

rage

nera

rm

ayor

dina

mis

mo

econ

ómic

oe

impa

rtir

just

icia

labo

ral

pron

tay

expe

dita

,fom

enta

ndo

eldi

alog

oy

acer

cam

ient

oco

nlo

sse

ctor

espr

oduc

tivos

yla

bora

les,

priv

ilegi

ando

laco

ncili

ació

ny

vigi

land

oqu

een

los

cent

ros

detr

abaj

ose

cum

pla

con

la n

orm

ativ

idad

labo

ral.

Porc

enta

jede

sesi

ones

con

los

sect

ores

prod

uctiv

osy

labo

rale

s, a

trav

és d

e su

bcom

ité s

ecto

rial.

01

Bajo

2M

edio

Baj

o3

Med

io4

Med

io A

lto5 Alto

1.1

Impu

lso

al c

reci

mie

nto

econ

ómic

o en

ben

efic

io d

e to

dos

los

pobl

anos

E059

- Es

tabi

lidad

y c

ertid

umbr

e la

bora

l

Dato

s de

Iden

tific

ació

nN

ivel

de

Dese

mpe

ño

097

- Sec

reta

ría d

e Co

mpe

titiv

idad

, Tra

bajo

y D

esar

rollo

Eco

nóm

ico

0814

- Su

bsec

reta

ría d

e Tr

abaj

o y

Prev

enci

ón S

ocia

l.

Pobl

ació

n ec

onóm

icam

ente

act

iva

ocup

ada

en e

l est

ado

de P

uebl

a de

l sec

tor t

raba

jado

res

subo

rdin

ados

y re

mun

erad

os.

4.67

Alin

eaci

ón a

l Pla

n Es

tata

l de

Desa

rrol

lo 2

011-

2017

ALTO

1.M

ás e

mpl

eo y

may

or in

vers

ión

4.67

ALTO

Not

a: I

ndic

aun

val

or n

o di

spon

ible

~22 ~

Page 26: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

DDep

ende

ncia

:

UUni

dad

Resp

onsa

ble:

BBene

ficia

rios:

EEje

Rect

or:

CCapí

tulo

:

OObj

etiv

o:3.

501.

50

RResu

men

Nar

rativ

oIn

dica

dor

MED

5

MED

3

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

1. 2. 3. 4. 5.

Adem

ás, e

s po

sibl

e ob

serv

ar e

n la

var

iabl

e M

IR, q

ue h

ubo

incr

emen

tos

en e

l rec

urso

asi

gnad

o de

l eje

rcic

io fi

scal

201

4 al

201

5, si

n em

barg

o la

s m

etas

se

man

tuvi

eron

sin

cam

bios

.

No

se c

uent

a co

n in

form

ació

n pa

ra e

l cál

culo

de

las

varia

bles

PAE

, ASM

y P

ADRÓ

N. L

o an

terio

r im

plic

a qu

e no

se

cuen

ta c

on e

valu

acio

nes

exte

rnas

y p

or ta

nto

ASM

que

der

iven

de

ésta

s.

Sesu

gier

eso

met

erel

prog

ram

aa

unpr

oces

ode

eval

uaci

ón,a

finde

cono

cerl

asfo

rtal

ezas

yde

bilid

ades

dela

inte

rven

ción

públ

ica,

asíc

omo

unpr

oces

ode

segu

imie

nto

alo

sAS

M.A

sim

ism

o,se

sugi

ere

sede

sarr

olle

una

base

deda

tos

robu

sta

para

med

iren

elm

edia

nopl

azo

el im

pact

o de

l pro

gram

a en

la p

obla

ción

obj

etiv

o.

C7

Halla

zago

sN

o se

alc

anzó

la v

alor

ació

n de

Alto

(5) e

n la

var

iabl

e LE

EP, y

a qu

e ta

nto

para

el e

jerc

icio

fisc

al 2

015

com

o pa

ra e

l 201

4 se

eje

rcic

io m

ás re

curs

o de

l pro

gram

ado.

Se p

rese

nta

com

o ár

ea d

e op

ortu

nida

d en

la v

aria

ble

MIR

, la

lógi

ca in

tern

a de

bido

a q

ue o

btuv

o un

por

cent

aje

de c

umpl

imie

nto

del 7

5.93

%.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C6C55.

Cal

idad

de

sus p

adro

nes

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

C44.

ASM

deriv

ados

dela

sEv

alua

cion

es E

xter

nas

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C33.

Eval

uaci

ones

exte

rnas

del

PAE

N.D

.

C22.

Mat

rizde

Indi

cado

res

para

Resu

ltado

s3

C1So

licitu

des

de a

poyo

s at

endi

das.

Porc

enta

je d

e at

enci

ón a

sol

icitu

des

de a

poyo

.1.

Eje

rcic

io d

el g

asto

Prop

ósito

:

Empr

esas

del

Esta

dode

Pueb

laco

npr

oyec

tos

susc

eptib

les

dere

cibi

rap

oyo

que

cum

plan

con

los

linea

mie

ntos

eim

pact

osec

onóm

icos

requ

erid

os,

cuen

tan

con

apoy

osde

recu

rsos

púb

licos

par

a fin

anci

ar s

us p

roye

ctos

.

Porc

enta

je d

e pr

oyec

tos

auto

rizad

os c

on a

poyo

s ec

onóm

icos

.

4.5

1.1.

5 Ap

oyar

el e

mpr

ende

duris

mo

y la

con

solid

ació

n de

las

empr

esas

Mat

riz d

e In

dica

dore

s par

a Re

sulta

dos (

MIR

)De

sem

peño

por

var

iabl

e

Fin:

Cont

ribui

ra

apoy

arel

empr

ende

duris

mo

yla

cons

olid

ació

nde

las

empr

esas

dein

vest

igac

ión,

desa

rrol

lote

cnol

ógic

oe

inno

vaci

ón(ID

TI),

med

iant

efo

ndos

públ

icos

con

lafin

alid

adde

impu

lsar

el c

reci

mie

nto

econ

ómic

o en

la e

ntid

ad.

Porc

enta

jede

apoy

osec

onóm

icos

para

proy

ecto

sca

naliz

ados

.0

1Ba

jo2

Med

io B

ajo

3M

edio

4M

edio

Alto

5 Alto

1.1

Impu

lso

al c

reci

mie

nto

econ

ómic

o en

ben

efic

io d

e to

dos

los

pobl

anos

E058

- Fi

nanc

iam

ient

o pa

ra e

l cre

cim

ient

o em

pres

aria

l

Dato

s de

Iden

tific

ació

nN

ivel

de

Dese

mpe

ño

097

- Sec

reta

ría d

e Co

mpe

titiv

idad

, Tra

bajo

y D

esar

rollo

Eco

nóm

ico

0807

- Di

recc

ión

Gen

eral

de

Ges

tión,

Pro

moc

ión

y Ev

alua

ción

de

Fond

os.

Empr

esas

dele

stad

ode

Pueb

laco

npr

oyec

tos

susc

eptib

les

dere

cibi

rap

oyo

que

cum

plen

con

los

linea

mie

ntos

eim

pact

osec

onóm

icos

requ

erid

os.

3.50

Alin

eaci

ón a

l Pla

n Es

tata

l de

Desa

rrol

lo 2

011-

2017

MED

IO1.

Más

em

pleo

y m

ayor

inve

rsió

n

50 DIO

5 D3.

5M

ED

Not

a: I

ndic

aun

val

or n

o di

spon

ible

~23 ~

Page 27: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

DDep

ende

ncia

:

UUni

dad

Resp

onsa

ble:

BBene

ficia

rios:

EEje

Rect

or:

CCapí

tulo

:

OObj

etiv

o:4.

001.

00

RResu

men

Nar

rativ

oIn

dica

dor

MED

4

MED

4

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

1. 2. 3. 4.

No

se c

uent

a co

n ev

alua

cion

es e

xter

nas

y po

r tan

to A

SM q

ue d

eriv

en d

e és

tas.

Asi

mis

mo,

se

obse

rvó

ause

ncia

de

un re

gist

ro d

etal

lado

de

los

bene

ficia

rios

del p

rogr

ama,

por

lo q

ue n

o se

cue

nta

con

info

rmac

ión

para

el c

álcu

lo d

e la

s va

riabl

es P

AE, A

SM y

PAD

RÓN

.

Se s

ugie

re s

omet

er e

l pro

gram

a a

un p

roce

so d

e ev

alua

ción

, a fi

n de

con

ocer

las

fort

alez

as y

deb

ilida

des

de la

inte

rven

ción

púb

lica,

pos

terio

rmen

te im

plem

enta

r un

proc

eso

de s

egui

mie

nto

a lo

s AS

M o

rigin

ados

de

la m

ism

a.

C7

Halla

zago

sEn

la v

aria

ble

LEEP

se

obse

rva

una

brec

ha d

el 3

6.15

% e

ntre

el p

resu

pues

to a

prob

ado

y el

eje

rcid

o, lo

que

impl

ica

una

opor

tuni

dad

de m

ejor

a en

la p

lane

ació

n de

l pre

supu

esto

.

La v

aria

ble

MIR

pue

de in

crem

enta

r su

dese

mpe

ño a

l mej

orar

el d

iseñ

o de

la M

IR d

el P

P, e

n el

sen

tido

de d

elim

itar l

a po

blac

ión

obje

tivo,

pre

cisa

r el e

stab

leci

mie

nto

de o

bjet

ivos

y m

ejor

ar e

l pla

ntea

mie

nto

de s

upue

stos

.N.D

.N

.D.

N.D

.

C6C55.

Cal

idad

de

sus p

adro

nes

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

C44.

ASM

deriv

ados

dela

sEv

alua

cion

es E

xter

nas

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C33.

Eval

uaci

ones

exte

rnas

del

PAE

N.D

.

C22.

Mat

rizde

Indi

cado

res

para

Resu

ltado

s

C1As

esor

ías

sobr

ela

sco

nvoc

ator

ias

del

Fond

oN

acio

nal

Empr

ende

dor,

otor

gada

sPo

rcen

taje

deas

esor

ías

otor

gada

sso

bre

las

conv

ocat

oria

sde

l Fon

do N

acio

nal E

mpr

ende

dor

1. E

jerc

icio

del

gas

to

4

Prop

ósito

:

MIP

YMES

yem

pren

dedo

res

del

esta

dode

Pueb

laco

npr

oyec

tos

susc

eptib

les

dere

cibi

rap

oyo

que

cum

plen

con

los

linea

mie

ntos

eim

pact

osec

onóm

icos

requ

erid

os,

son

prod

uctiv

as

Porc

enta

je d

e pr

oyec

tos

auto

rizad

os c

on a

poyo

s ec

onóm

icos

4

1.1.

5 Ap

oyar

el e

mpr

ende

duris

mo

y la

con

solid

ació

n de

las

empr

esas

Mat

riz d

e In

dica

dore

s par

a Re

sulta

dos (

MIR

)De

sem

peño

por

var

iabl

e

Fin:

Cont

ribui

ra

impu

lsar

aem

pren

dedo

res

yfo

rtal

ecer

elde

sarr

ollo

empr

esar

iald

ela

sM

IPYM

ESy

delo

sor

gani

smos

del

sect

orso

cial

dela

econ

omía

med

iant

epr

ogra

mas

orie

ntad

os a

l inc

rem

ento

de

la p

rodu

ctiv

idad

Porc

enta

jede

apoy

osec

onóm

icos

para

proy

ecto

sca

naliz

ados

01

Bajo

2M

edio

Baj

o3

Med

io4

Med

io A

lto5 Alto

1.1

Impu

lso

al c

reci

mie

nto

econ

ómic

o en

ben

efic

io d

e to

dos

los

pobl

anos

S052

- Fo

ndo

Nac

iona

l Em

pren

dedo

r

Dato

s de

Iden

tific

ació

nN

ivel

de

Dese

mpe

ño

097

- Sec

reta

ría d

e Co

mpe

titiv

idad

, Tra

bajo

y D

esar

rollo

Eco

nóm

ico

0807

- Di

recc

ión

Gen

eral

de

Ges

tión,

Pro

moc

ión

y Ev

alua

ción

de

Fond

os

MIP

YMES

yem

pren

dedo

res

dele

stad

ode

Pueb

laco

npr

oyec

tos

susc

eptib

les

dere

cibi

rapo

yoqu

ecu

mpl

enco

nlo

slin

eam

ient

ose

impa

ctos

econ

ómic

os re

quer

idos

.4.

00Al

inea

ción

al P

lan

Esta

tal d

e De

sarr

ollo

201

1-20

17M

EDIO

ALT

O1.

Más

em

pleo

y m

ayor

inve

rsió

n

4.00

MED

IO A

LTOOO

Not

a: I

ndic

aun

val

or n

o di

spon

ible

~24 ~

Page 28: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

DDep

ende

ncia

:

UUni

dad

Resp

onsa

ble:

BBene

ficia

rios:

EEje

Rect

or:

CCapí

tulo

:

OObj

etiv

o:3.

671.

33

RResu

men

Nar

rativ

oIn

dica

dor

ALTO

5

MED

3

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

1. 2. 3. 4.

No

se c

uent

a co

n ev

alua

cion

es e

xter

nas

y po

r tan

to A

SM q

ue d

eriv

en d

e és

tas.

Asi

mis

mo,

se

obse

rvó

ause

ncia

de

un re

gist

ro d

etal

lado

de

los

bene

ficia

rios

del p

rogr

ama,

por

lo q

ue n

o se

cue

nta

con

info

rmac

ión

para

el c

álcu

lo d

e la

s va

riabl

es P

AE, A

SM y

PAD

RÓN

.

Se s

ugie

re s

omet

er e

l pro

gram

a a

un p

roce

so d

e ev

alua

ción

, a fi

n de

con

ocer

las

fort

alez

as y

deb

ilida

des

de la

inte

rven

ción

púb

lica,

pos

terio

rmen

te im

plem

enta

r un

proc

eso

de s

egui

mie

nto

a lo

s AS

M o

rigin

ados

de

la m

ism

a.

C7

Halla

zago

sCo

n re

spec

to a

la v

aria

ble

LEEP

, tie

ne u

na v

alor

ació

n al

ta d

ebid

o a

que

pres

enta

el 9

4.44

% d

e cu

mpl

imie

nto

en la

pla

neac

ión

del g

asto

.

En la

var

iabl

e M

IR s

e de

stac

an m

ejor

as e

n: id

entif

icac

ión

de la

pob

laci

ón o

bjet

ivo,

con

stru

cció

n de

indi

cado

res,

vin

cula

ción

ent

re lo

s in

dica

dore

s y

el o

bjet

ivo.

Ade

más

, se

obse

rva

que

en e

l eje

rcic

io d

e pl

anea

ción

no

se c

onsi

dera

ron

los

logr

os m

ás re

cien

tes.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C6C55.

Cal

idad

de

sus p

adro

nes

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

C44.

ASM

deriv

ados

dela

sEv

alua

cion

es E

xter

nas

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C33.

Eval

uaci

ones

exte

rnas

del

PAE

N.D

.

5

C2Fe

rias

de e

mpl

eo re

aliz

adas

Porc

enta

je d

e fe

rias

de e

mpl

eo re

aliz

adas

2.M

atriz

deIn

dica

dore

spa

raRe

sulta

dos

3

C1M

ujer

esy

hom

bres

solic

itant

esde

empl

eore

gist

rado

sen

labo

lsa

de tr

abaj

o, c

anal

izad

osPo

rcen

taje

de

efic

acia

en

la a

tenc

ión

a so

licita

ntes

de

empl

eo1.

Eje

rcic

io d

el g

asto

Prop

ósito

:La

pobl

ació

nec

onóm

icam

ente

activ

ade

les

tado

dePu

ebla

dese

mpl

eada

ysu

bem

plea

da,

inte

resa

daen

enco

ntra

run

empl

eo e

s vi

ncul

ada

y ca

paci

tada

Posi

ción

que

ocup

ara

else

rvic

ioes

tata

lde

empl

eoPu

ebla

ani

vel n

acio

nal e

n re

laci

ón c

on lo

s de

más

est

ados

1.1.

7 De

sarr

olla

r las

hab

ilida

des

de la

s pe

rson

as d

esem

plea

das

y su

bem

plea

das

para

faci

litar

su

inse

rció

n en

el m

erca

do la

bora

l

Mat

riz d

e In

dica

dore

s par

a Re

sulta

dos (

MIR

)De

sem

peño

por

var

iabl

e

Fin:

Cont

ribui

ra

desa

rrol

lar

las

habi

lidad

esde

las

pers

onas

dese

mpl

eada

sy

sube

mpl

eada

spa

rafa

cilit

arsu

inse

rció

nen

elm

erca

dola

bora

lm

edia

nte

elPr

ogra

ma

deAp

oyo

alEm

pleo

(PAE

)

Núm

ero

depe

rson

asap

oyad

aspo

rel

Prog

ram

ade

Apoy

oal

Empl

eo (P

AE)

01

Bajo

2M

edio

Baj

o3

Med

io4

Med

io A

lto5 Alto

1.1

Impu

lso

al c

reci

mie

nto

econ

ómic

o en

ben

efic

io d

e to

dos

los

pobl

anos

S039

- Pr

ogra

ma

de A

poyo

al E

mpl

eo (P

AE)

Dato

s de

Iden

tific

ació

nN

ivel

de

Dese

mpe

ño

097

- Sec

reta

ría d

e Co

mpe

titiv

idad

, Tra

bajo

y D

esar

rollo

Eco

nóm

ico

0815

- Di

recc

ión

Gen

eral

del

Ser

vici

o Es

tata

l de

Empl

eo

Pobl

ació

n ec

onóm

icam

ente

act

iva

del e

stad

o de

Pue

bla

dese

mpl

eada

y s

ubem

plea

da, i

nter

esad

a en

enc

ontr

ar u

n em

pleo

.

3.67

Alin

eaci

ón a

l Pla

n Es

tata

l de

Desa

rrol

lo 2

011-

2017

MED

IO1.

Más

em

pleo

y m

ayor

inve

rsió

n

67M

EDIO

6M

ED3.6

Not

a: I

ndic

aun

val

or n

o di

spon

ible

~25 ~

Page 29: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

DDep

ende

ncia

:

UUni

dad

Resp

onsa

ble:

BBene

ficia

rios:

EEje

Rect

or:

CCapí

tulo

:

OObj

etiv

o:5.

000.

00

RResu

men

Nar

rativ

oIn

dica

dor

ALTO

5

ALTO

5

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

1. 2. 3. 4.

No

se c

uent

a co

n ev

alua

cion

es e

xter

nas

y po

r tan

to A

SM q

ue d

eriv

en d

e és

tas.

Asi

mis

mo,

se

obse

rvó

ause

ncia

de

un re

gist

ro d

etal

lado

de

los

bene

ficia

rios

del p

rogr

ama,

por

lo q

ue n

o se

cue

nta

con

info

rmac

ión

para

el c

álcu

lo d

e la

s va

riabl

es P

AE, A

SM y

PAD

RÓN

.

Se s

ugie

re s

omet

er e

l pro

gram

a a

un p

roce

so d

e ev

alua

ción

, a fi

n de

con

ocer

las

fort

alez

as y

deb

ilida

des

de la

inte

rven

ción

púb

lica,

pos

terio

rmen

te im

plem

enta

r un

proc

eso

de s

egui

mie

nto

a lo

s AS

M o

rigin

ados

de

la m

ism

a.

C7

Halla

zago

sEn

la v

aria

ble

LEEP

, con

side

rand

o el

pre

supu

esto

apr

obad

o m

odifi

cado

.

Aunq

ue la

var

iabl

e M

IR p

rese

nte

una

valo

raci

ón A

lta, e

s po

sibl

e en

cont

rar á

reas

de

mej

ora

en la

sub

varia

ble

Calid

ad d

e la

MIR

en

la q

ue a

lcan

zó u

n 77

.78%

en

el d

iseñ

o de

l pro

gram

a.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C6C55.

Cal

idad

de

sus p

adro

nes

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

C44.

ASM

deriv

ados

dela

sEv

alua

cion

es E

xter

nas

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C33.

Eval

uaci

ones

exte

rnas

del

PAE

N.D

.

5

C22.

Mat

rizde

Indi

cado

res

para

Resu

ltado

s

C1O

bras

dein

frae

stru

ctur

ade

cam

inos

rura

les

yca

rret

eras

alim

enta

dora

s m

oder

niza

das

Porc

enta

jede

obra

sde

infr

aest

ruct

ura

deca

min

osru

rale

sy

carr

eter

as a

limen

tado

ras

mod

erni

zada

s1.

Eje

rcic

io d

el g

asto

5

Prop

ósito

:

Los

mun

icip

ios

rura

les

dele

stad

ode

Pueb

laqu

ere

quie

ren

deca

rret

eras

alim

enta

dora

sy

cam

inos

rura

les

cuen

tan

con

vías

deco

nexi

ónqu

efa

cilit

anla

ejec

ució

nde

activ

idad

espr

oduc

tivas

.

Porc

enta

je d

e m

unic

ipio

s ru

rale

s be

nefic

iado

s

1.2.

1De

sarr

olla

r,m

oder

niza

ry

ampl

iar

lare

dca

rret

era

enel

esta

dom

ejor

ando

laco

nect

ivid

adde

las

dife

rent

esre

gion

esas

ícom

ola

com

petit

ivid

ad d

e la

ent

idad

Mat

riz d

e In

dica

dore

s par

a Re

sulta

dos (

MIR

)De

sem

peño

por

var

iabl

e

Fin:

Cont

ribui

ra

mej

orar

lapr

oduc

tivid

ady

com

petit

ivid

adde

laen

tidad

med

iant

eel

desa

rrol

lode

infr

aest

ruct

ura

deca

rret

eras

alim

enta

dora

sy

cam

inos

rura

les

enlo

sm

unic

ipio

sru

rale

sde

les

tado

dePu

ebla

que

requ

iere

nde

carr

eter

asal

imen

tado

ras

y ca

min

os ru

rale

s.

Varia

ción

porc

entu

alde

kiló

met

ros

deca

min

osru

rale

sy

carr

eter

as a

limen

tado

ras

pavi

men

tado

s0

1Ba

jo2

Med

io B

ajo

3M

edio

4M

edio

Alto

5 Alto

1.2

Prof

esio

nalis

mo

para

con

stru

ir el

futu

ro d

e Pu

eblaK0

43 -

Cons

erva

ción

, est

udio

s y

proy

ecto

s de

cam

inos

rura

les

y ca

rret

eras

alim

enta

dora

s

Dato

s de

Iden

tific

ació

nN

ivel

de

Dese

mpe

ño

107

- Sec

reta

ría d

e in

frae

stru

ctur

a y

tran

spor

tes

0718

- Di

recc

ión

de c

arre

tera

s y

cam

inos

est

atal

es

Mun

icip

ios

rura

les

del e

stad

o de

Pue

bla

que

requ

iere

n de

car

rete

ras

alim

enta

dora

s y

cam

inos

rura

les.

5.00

Alin

eaci

ón a

l Pla

n Es

tata

l de

Desa

rrol

lo 2

011-

2017

ALTO

1.M

ás e

mpl

eo y

may

or in

vers

ión

5.00

ALTO

Not

a: I

ndic

aun

val

or n

o di

spon

ible

~26 ~

Page 30: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

DDep

ende

ncia

:

UUni

dad

Resp

onsa

ble:

BBene

ficia

rios:

EEje

Rect

or:

CCapí

tulo

:

OObj

etiv

o:3.

501.

50

RResu

men

Nar

rativ

oIn

dica

dor

MED

3

MED

4

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

1. 2. 3. 4.

No

se c

uent

a co

n ev

alua

cion

es e

xter

nas

y po

r tan

to A

SM q

ue d

eriv

en d

e és

tas.

Asi

mis

mo,

se

obse

rvó

ause

ncia

de

un re

gist

ro d

etal

lado

de

los

bene

ficia

rios

del p

rogr

ama,

por

lo q

ue n

o se

cue

nta

con

info

rmac

ión

para

el c

álcu

lo d

e la

s va

riabl

es P

AE, A

SM y

PAD

RÓN

.

Se s

ugie

re s

omet

er e

l pro

gram

a a

un p

roce

so d

e ev

alua

ción

, a fi

n de

con

ocer

las

fort

alez

as y

deb

ilida

des

de la

inte

rven

ción

púb

lica,

pos

terio

rmen

te im

plem

enta

r un

proc

eso

de s

egui

mie

nto

a lo

s AS

M o

rigin

ados

de

la m

ism

a.

C7

Halla

zago

sEn

la v

aria

ble

LEEP

se

obse

rva

que

hay

una

adec

uada

pla

neac

ión

en e

l eje

rcic

io fi

scal

201

4, m

ient

ras

que

para

el e

jerc

icio

fisc

al 2

015

hay

una

baja

pla

neac

ión

del p

resu

pues

to, p

or lo

que

obt

iene

una

cal

ifica

ción

de

42.5

0%.

Enla

varia

ble

dela

MIR

sepr

esen

tan

área

sde

opor

tuni

dad

enla

iden

tific

ació

nde

com

pone

ntes

ysu

pues

tos,

lare

laci

ónen

tre

los

indi

cado

res

ysu

obje

tivo;

asim

ism

o,se

pres

enta

unár

eade

opor

tuni

dad

enel

ejer

cici

ode

plan

eaci

ónde

met

as,y

aqu

ese

obtu

voun

porc

enta

jede

cum

plim

ient

o de

l 40.

27%

.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C6C55.

Cal

idad

de

sus p

adro

nes

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

C44.

ASM

deriv

ados

dela

sEv

alua

cion

es E

xter

nas

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C33.

Eval

uaci

ones

exte

rnas

del

PAE

N.D

.

C22.

Mat

rizde

Indi

cado

res

para

Resu

ltado

s

C1Pl

anta

s de

trat

amie

nto

de a

guas

resi

dual

es re

habi

litad

asPo

rcen

taje

depl

anta

sde

trat

amie

nto

deag

uas

resi

dual

esre

habi

litad

as1.

Eje

rcic

io d

el g

asto

2.5

4

Prop

ósito

:

Los

mun

icip

ios

enpo

brez

aal

imen

taria

extr

ema

con

defic

ienc

ias

ensu

cobe

rtur

ade

trat

amie

nto

deag

uas

resi

dual

esse

bene

ficia

nco

nel

incr

emen

toen

laca

paci

dad

para

trat

arel

volu

men

deag

uaen

las

plan

tas

detr

atam

ient

ode

agu

as re

sidu

ales

Porc

enta

jede

trat

amie

nto

deag

uas

resi

dual

esco

lect

adas

con

el p

rogr

ama

1.2.

2Re

duci

rlo

sre

zago

sen

infr

aest

ruct

ura

bási

ca,a

gua

pota

ble,

alca

ntar

illad

o,sa

neam

ient

oy

elec

trifi

caci

ón,c

onel

prop

ósito

dem

ejor

arla

cal

idad

de

vida

de

los

habi

tant

es, r

educ

iend

o la

bre

cha

soci

oeco

nóm

ica

de la

pob

laci

ón d

el e

stad

o

Mat

riz d

e In

dica

dore

s par

a Re

sulta

dos (

MIR

)De

sem

peño

por

var

iabl

e

Fin:

Cont

ribui

ra

mej

orar

los

serv

icio

sde

sane

amie

nto

dent

rode

los

mun

icip

ios

enpo

brez

aal

imen

taria

extr

ema

con

defic

ienc

ias

ensu

cobe

rtur

ade

trat

amie

nto

deag

uas

resi

dual

es,

incr

emen

tand

ola

cons

truc

ción

,re

habi

litac

ión

yam

plia

ción

depl

anta

sde

trat

amie

nto

dela

sag

uas

resi

dual

es.

Cobe

rtur

a de

trat

amie

nto

de a

guas

resi

dual

es0

1Ba

jo2

Med

io B

ajo

3M

edio

4M

edio

Alto

5 Alto

1.2

Prof

esio

nalis

mo

para

con

stru

ir el

futu

ro d

e Pu

ebla

S057

- Pr

ogra

ma

de T

rata

mie

nto

de A

guas

Res

idua

les

(PRO

TAR)

Dato

s de

Iden

tific

ació

nN

ivel

de

Dese

mpe

ño

107

- Sec

reta

ría d

e in

frae

stru

ctur

a y

tran

spor

tes

0895

- Di

recc

ión

de S

anea

mie

nto

Mun

icip

ios

en p

obre

za a

limen

taria

ext

rem

a co

n de

ficie

ncia

s en

su

cobe

rtur

a de

trat

amie

nto

de a

guas

resi

dual

es.

3.50

Alin

eaci

ón a

l Pla

n Es

tata

l de

Desa

rrol

lo 2

011-

2017

MED

IO1.

Más

em

pleo

y m

ayor

inve

rsió

n

50 DIO

5 D3.

5M

ED

Not

a: I

ndic

aun

val

or n

o di

spon

ible

~27 ~

Page 31: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

DDep

ende

ncia

:

UUni

dad

Resp

onsa

ble:

BBene

ficia

rios:

EEje

Rect

or:

CCapí

tulo

:

OObj

etiv

o:3.

671.

33

RResu

men

Nar

rativ

oIn

dica

dor

ALTO

5

MED

3

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

1. 2. 3. 4.

No

se c

uent

a co

n ev

alua

cion

es e

xter

nas

y po

r tan

to A

SM q

ue d

eriv

en d

e és

tas.

Asi

mis

mo,

se

obse

rvó

ause

ncia

de

un re

gist

ro d

etal

lado

de

los

bene

ficia

rios

del p

rogr

ama,

por

lo q

ue n

o se

cue

nta

con

info

rmac

ión

para

el c

álcu

lo d

e la

s va

riabl

es P

AE, A

SM y

PAD

RÓN

.

Se s

ugie

re s

omet

er e

l pro

gram

a a

un p

roce

so d

e ev

alua

ción

, a fi

n de

con

ocer

las

fort

alez

as y

deb

ilida

des

de la

inte

rven

ción

púb

lica,

pos

terio

rmen

te im

plem

enta

r un

proc

eso

de s

egui

mie

nto

a lo

s AS

M o

rigin

ados

de

la m

ism

a.

C7

Halla

zago

sAu

nque

se

pres

ente

una

val

orac

ión

Alta

en

la v

aria

ble

LEEP

es

posi

ble

obse

rvar

áre

as d

e m

ejor

a, y

a qu

e el

pre

supu

esto

apr

obad

o fu

e m

ayor

al e

jerc

ido

para

el e

jerc

icio

fisc

al 2

015.

En la

var

iabl

e M

IR s

e ob

serv

a un

a m

ejor

a en

la id

entif

icac

ión

de lo

s co

mpo

nent

es y

sup

uest

os. T

ambi

én e

s po

sibl

e ob

serv

ar q

ue e

l aum

ento

en

el p

resu

pues

to n

o se

ve

refle

jado

en

las

met

as y

que

pre

sent

a un

niv

el d

e cu

mpl

imie

nto

en m

etas

del

75%

.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C6C55.

Cal

idad

de

sus p

adro

nes

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

C4Es

tudi

os y

pro

yect

os d

e in

frae

stru

ctur

a bá

sica

eje

cuta

dos

Porc

enta

jede

estu

dios

ypr

oyec

tos

dein

frae

stru

ctur

abá

sica

ejec

utad

os4.

ASM

deriv

ados

dela

sEv

alua

cion

es E

xter

nas

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C3H

abita

ntes

con

obra

sde

infr

aest

ruct

ura

dedr

enaj

ey

sane

amie

nto

bene

ficia

dos

Porc

enta

jede

habi

tant

esbe

nefic

iado

sco

nob

ras

dein

frae

stru

ctur

a de

dre

naje

y s

anea

mie

nto

3.Ev

alua

cion

esex

tern

asde

lPA

EN

.D.

5

C2H

abita

ntes

con

obra

sde

infr

aest

ruct

ura

deag

uapo

tabl

ebe

nefic

iado

sPo

rcen

taje

deha

bita

ntes

bene

ficia

dos

con

obra

sde

infr

aest

ruct

ura

de a

gua

pota

ble

2.M

atriz

deIn

dica

dore

spa

raRe

sulta

dos

3

C1H

abita

ntes

con

obra

sde

infr

aest

ruct

ura

deco

mun

icac

ión

terr

estr

e be

nefic

iado

sPo

rcen

taje

deha

bita

ntes

bene

ficia

dos

con

obra

sde

infr

aest

ruct

ura

de c

omun

icac

ión

terr

estr

e1.

Eje

rcic

io d

el g

asto

Prop

ósito

:

Los

habi

tant

esqu

evi

ven

enlo

calid

ades

indí

gena

sen

tre

50y

15,0

00ha

bita

ntes

,co

nal

men

os40

%de

habi

tant

esin

díge

nas

con

alto

ym

uyal

togr

ado

dem

argi

naci

ón,c

uent

anco

nob

ras

dein

frae

stru

ctur

aqu

edi

smin

uyen

sure

zago

enm

ater

iade

com

unic

ació

nte

rres

tre,

agua

pota

ble,

dren

aje

ysa

neam

ient

o as

í com

o el

ectr

ifica

ción

Porc

enta

je d

e re

ducc

ión

del r

ezag

o en

ser

vici

os b

ásic

os

1.2.

2Re

duci

rlo

sre

zago

sen

infr

aest

ruct

ura

bási

ca,a

gua

pota

ble,

alca

ntar

illad

o,sa

neam

ient

oy

elec

trifi

caci

ón,c

onel

prop

ósito

dem

ejor

arla

cal

idad

de

vida

de

los

habi

tant

es, r

educ

iend

o la

bre

cha

soci

oeco

nóm

ica

de la

pob

laci

ón d

el e

stad

o

Mat

riz d

e In

dica

dore

s par

a Re

sulta

dos (

MIR

)De

sem

peño

por

var

iabl

e

Fin:

Cont

ribui

ra

que

los

habi

tant

esqu

evi

ven

enlo

calid

ades

indí

gena

sen

tre

50y

15,0

00ha

bita

ntes

,con

alm

enos

40%

deha

bita

ntes

indí

gena

sco

nal

toy

muy

alto

grad

ode

mar

gina

ción

,su

pere

nel

aisl

amie

nto

yre

zago

soci

aly

disp

onga

nde

bien

esy

serv

icio

sbá

sico

s,m

edia

nte

laco

nstr

ucci

ón y

am

plia

ción

de

obra

s de

infr

aest

ruct

ura

bási

ca.

Varia

ción

porc

entu

alde

pobl

ació

nqu

edi

spon

ede

infr

aest

ruct

ura

bási

ca0

1Ba

jo2

Med

io B

ajo

3M

edio

4M

edio

Alto

5 Alto

1.2

Prof

esio

nalis

mo

para

con

stru

ir el

futu

ro d

e Pu

ebla

S069

- Pr

ogra

ma

de In

frae

stru

ctur

a In

díge

na (P

ROII)

Dato

s de

Iden

tific

ació

nN

ivel

de

Dese

mpe

ño

107

- Sec

reta

ría d

e in

frae

stru

ctur

a y

tran

spor

tes

0718

- Di

recc

ión

de c

arre

tera

s y

cam

inos

est

atal

es

Hab

itant

esqu

evi

ven

enlo

calid

ades

indí

gena

sen

tre

50y

15,0

00ha

bita

ntes

,con

alm

enos

40%

deha

bita

ntes

indí

gena

sco

nal

toy

muy

alto

grad

o de

mar

gina

ción

.3.

67Al

inea

ción

al P

lan

Esta

tal d

e De

sarr

ollo

201

1-20

17M

EDIO

1.M

ás e

mpl

eo y

may

or in

vers

ión

67M

EDIO

6M

ED3.6

MED

Not

a: I

ndic

aun

val

or n

o di

spon

ible

~28 ~

Page 32: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

DDep

ende

ncia

:

UUni

dad

Resp

onsa

ble:

BBene

ficia

rios:

EEje

Rect

or:

CCapí

tulo

:

OObj

etiv

o:3.

171.

83

RResu

men

Nar

rativ

oIn

dica

dor

MED

4

MED

3

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

1. 2. 3. 4.

No

se c

uent

a co

n ev

alua

cion

es e

xter

nas

y po

r tan

to A

SM q

ue d

eriv

en d

e és

tas.

Asi

mis

mo,

se

obse

rvó

ause

ncia

de

un re

gist

ro d

etal

lado

de

los

bene

ficia

rios

del p

rogr

ama,

por

lo q

ue n

o se

cue

nta

con

info

rmac

ión

para

el c

álcu

lo d

e la

s va

riabl

es P

AE, A

SM y

PAD

RÓN

.

Se s

ugie

re s

omet

er e

l pro

gram

a a

un p

roce

so d

e ev

alua

ción

, a fi

n de

con

ocer

las

fort

alez

as y

deb

ilida

des

de la

inte

rven

ción

púb

lica,

pos

terio

rmen

te im

plem

enta

r un

proc

eso

de s

egui

mie

nto

a lo

s AS

M o

rigin

ados

de

la m

ism

a.

C7

Halla

zago

sEn

los

ejer

cici

os fi

scal

es a

naliz

ados

(201

4 y

2015

) se

encu

entr

a qu

e el

pre

supu

esto

apr

obad

o es

may

or a

l pre

supu

esto

eje

rcid

o, p

or lo

que

se

pres

enta

una

opo

rtun

idad

de

mej

ora

en la

pla

neac

ión

del p

resu

pues

to.

Enla

Calid

adde

laM

IRse

obtu

voun

aca

lific

ació

nde

l62.

96%

,lo

que

deno

tam

ejor

asen

laló

gica

inte

rna

dela

MIR

.Ade

más

,se

pued

eob

serv

arqu

eel

indi

cado

rani

velP

ropó

sito

esdi

fere

nte

enlo

sañ

osan

aliz

ados

,lo

que

nope

rmite

tene

rcon

tinui

dad

enel

segu

imie

nto

ala

reso

luci

ón d

el p

robl

ema.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C6C55.

Cal

idad

de

sus p

adro

nes

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

C4Es

tudi

osy

proy

ecto

sej

ecut

ivos

ein

tegr

ales

deob

ras

con

bene

ficio

soc

ial r

ealiz

ados

Porc

enta

jede

estu

dios

ypr

oyec

tos

ejec

utiv

ose

inte

gral

esde

obra

s co

n be

nefic

io s

ocia

l rea

lizad

os4.

ASM

deriv

ados

dela

sEv

alua

cion

es E

xter

nas

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C3O

bras

de

infr

aest

ruct

ura

hidr

áulic

a ej

ecut

adas

Porc

enta

je d

e ob

ras

de in

frae

stru

ctur

a hi

dráu

lica

ejec

utad

as3.

Eval

uaci

ones

exte

rnas

del

PAE

N.D

.

C2O

bras

de

infr

aest

ruct

ura

vial

eje

cuta

das

Porc

enta

je d

e ob

ras

de in

frae

stru

ctur

a vi

al e

jecu

tada

s.2.

Mat

rizde

Indi

cado

res

para

Resu

ltado

s3

C1O

bras

de

infr

aest

ruct

ura

vial

em

blem

átic

a ej

ecut

adas

Porc

enta

jede

obra

sde

infr

aest

ruct

ura

vial

embl

emát

ica

ejec

utad

a1.

Eje

rcic

io d

el g

asto

Prop

ósito

:

Los

mun

icip

ios

dele

stad

ode

Pueb

laco

nre

zago

soci

alal

toy

muy

alto

que

requ

iere

nde

obra

sde

infr

aest

ruct

ura

con

pobl

ació

nm

ayor

a20

,000

habi

tant

es,

cuen

tan

con

infr

aest

ruct

ura

que

favo

rece

el d

esar

rollo

equ

ilibr

ado

Porc

enta

jede

mun

icip

ios

con

reza

goso

cial

alto

ym

uyal

tobe

nefic

iado

s co

n la

eje

cuci

ón d

e ob

ras

3.5

Mat

riz d

e In

dica

dore

s par

a Re

sulta

dos (

MIR

)De

sem

peño

por

var

iabl

e

Fin:

Cont

ribui

ra

impu

lsar

lain

vers

ión

públ

ica

enin

frae

stru

ctur

aqu

epe

rmita

deto

nar

laac

tivid

adec

onóm

ica,

incr

emen

tand

ola

com

petit

ivid

adde

los

mun

icip

ios

dele

stad

ode

Pueb

laco

nre

zago

soci

alal

toy

muy

alto

que

requ

iere

nde

obra

sde

infr

aest

ruct

ura

con

pobl

ació

nm

ayor

a20

,000

habi

tant

es,

med

iant

eac

cion

esqu

epe

rmita

nin

crem

enta

rla

cobe

rtur

ade

serv

icio

shi

dráu

licos

yca

lidad

dela

infr

aest

ruct

ura

edifi

cada

yde

cone

ctiv

idad

,atr

ayen

doin

vers

ione

sy

crea

ndo

más

y m

ejor

es e

mpl

eos.

Índi

ce d

e Co

mpe

titiv

idad

Glo

bal

01

Bajo

2M

edio

Baj

o3

Med

io4

Med

io A

lto5 Alto

1.2.

3Im

puls

arla

inve

rsió

npú

blic

aen

infr

aest

ruct

ura

que

perm

itade

tona

rla

activ

idad

econ

ómic

ay

turís

tica,

atra

erin

vers

ione

sy

crea

rmás

y m

ejor

es e

mpl

eos

para

el e

stad

o

1.2

Prof

esio

nalis

mo

para

con

stru

ir el

futu

ro d

e Pu

ebla

K006

- In

stru

men

taci

ón d

e lo

s pr

ogra

mas

y p

roye

ctos

de

inve

rsió

n pú

blic

a

Dato

s de

Iden

tific

ació

nN

ivel

de

Dese

mpe

ño

107

- Sec

reta

ría d

e in

frae

stru

ctur

a y

tran

spor

tes

0715

- Di

recc

ión

de O

bra

Públ

ica.

Los

mun

icip

ios

dele

stad

ode

Pueb

laco

nre

zago

soci

alal

toy

muy

alto

que

requ

iere

nde

obra

sde

infr

aest

ruct

ura

con

pobl

ació

nm

ayor

a20

,000

hab

itant

es.

3.17

Alin

eaci

ón a

l Pla

n Es

tata

l de

Desa

rrol

lo 2

011-

2017

MED

IO1.

Más

em

pleo

y m

ayor

inve

rsió

n

17 DIO

1 D3.

1M

ED

Not

a: I

ndic

aun

val

or n

o di

spon

ible

~29 ~

Page 33: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

DDep

ende

ncia

:

UUni

dad

Resp

onsa

ble:

BBene

ficia

rios:

EEje

Rect

or:

CCapí

tulo

:

OObj

etiv

o:3.

671.

33

RResu

men

Nar

rativ

oIn

dica

dor

ALTO

5

MED

3

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

1. 2. 3. 4. 5.

Por o

tro

lado

, en

la re

laci

ón M

etas

-Pre

supu

esto

se

pres

enta

una

val

orac

ión

baja

deb

ido

a qu

e no

hay

con

tinui

dad

en lo

s in

dica

dore

s de

niv

el P

ropó

sito

en

los

años

eva

luad

os.

No

se c

uent

a co

n ev

alua

cion

es e

xter

nas

y po

r tan

to A

SM q

ue d

eriv

en d

e és

tas.

Asi

mis

mo,

se

obse

rvó

ause

ncia

de

un re

gist

ro d

etal

lado

de

los

bene

ficia

rios

del p

rogr

ama,

por

lo q

ue n

o se

cue

nta

con

info

rmac

ión

para

el c

álcu

lo d

e la

s va

riabl

es P

AE, A

SM y

PAD

RÓN

.

Se s

ugie

re s

omet

er e

l pro

gram

a a

un p

roce

so d

e ev

alua

ción

, a fi

n de

con

ocer

las

fort

alez

as y

deb

ilida

des

de la

inte

rven

ción

púb

lica,

pos

terio

rmen

te im

plem

enta

r un

proc

eso

de s

egui

mie

nto

a lo

s AS

M o

rigin

ados

de

la m

ism

a.

C7

Halla

zago

sSe

obs

erva

que

la v

aria

ble

LEEP

pre

sent

a un

a ca

lific

ació

n Al

ta, d

ebid

o a

que

pres

enta

una

ade

cuad

a pl

anea

ción

en

los

recu

rsos

en

los

ejer

cici

os fi

scal

es 2

014

y 20

15.

En la

Cal

idad

de

la M

IR e

l pro

gram

a ob

tuvo

81.

48%

, lo

que

impl

ica

mej

oras

en

la id

entif

icac

ión

de lo

s m

edio

s su

ficie

ntes

par

a al

canz

ar e

l Pro

pósi

to y

en

la c

onsi

sten

cia

horiz

onta

l del

niv

el F

in.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C6C55.

Cal

idad

de

sus p

adro

nes

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

C44.

ASM

deriv

ados

dela

sEv

alua

cion

es E

xter

nas

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C33.

Eval

uaci

ones

exte

rnas

del

PAE

N.D

.

5

C22.

Mat

rizde

Indi

cado

res

para

Resu

ltado

s3

C1Pr

oyec

tos

de d

esar

rollo

turís

tico

real

izad

osPo

rcen

taje

de

proy

ecto

s de

des

arro

llo tu

rístic

o re

aliz

ados

1. E

jerc

icio

del

gas

to

Prop

ósito

:

Los

mun

icip

ios

dela

zona

met

ropo

litan

aPu

ebla

-Tla

xcal

aco

nba

jode

sarr

ollo

inte

gral

que

nece

sita

nde

proy

ecto

dede

sarr

ollo

turís

tico

cuen

tan

con

alta

com

petit

ivid

adec

onóm

ica

Índi

ce G

ener

al d

e Co

mpe

titiv

idad

Est

atal

1.2.

3Im

puls

arla

inve

rsió

npú

blic

aen

infr

aest

ruct

ura

que

perm

itade

tona

rla

activ

idad

econ

ómic

ay

turís

tica,

atra

erin

vers

ione

sy

crea

rmás

y m

ejor

es e

mpl

eos

para

el e

stad

o

Mat

riz d

e In

dica

dore

s par

a Re

sulta

dos (

MIR

)De

sem

peño

por

var

iabl

e

Fin:

Cont

ribui

ra

impu

lsar

lain

vers

ión

públ

ica

enin

frae

stru

ctur

aqu

epe

rmita

deto

nar

laac

tivid

adec

onóm

ica

ytu

rístic

a,at

raer

inve

rsio

nes

ycr

ear

más

ym

ejor

asem

pleo

spa

rael

esta

dom

edia

nte

laej

ecuc

ión

deob

ras

que

prom

ocio

nen

los

aspe

ctos

turís

ticos

de

la e

ntid

ad

Brec

hapr

omed

iode

lÍnd

ice

deDe

sarr

ollo

Hum

ano

entr

elo

sm

unic

ipio

s de

la z

ona

met

ropo

litan

a de

Pue

bla-

Tlax

cala

01

Bajo

2M

edio

Baj

o3

Med

io4

Med

io A

lto5 Alto

1.2

Prof

esio

nalis

mo

para

con

stru

ir el

futu

ro d

e Pu

ebla

S036

- Fo

ndo

Met

ropo

litan

o Zo

na M

etro

polit

ana

de P

uebl

a-Tl

axca

la

Dato

s de

Iden

tific

ació

nN

ivel

de

Dese

mpe

ño

107

- Sec

reta

ría d

e in

frae

stru

ctur

a y

tran

spor

tes

0715

- Di

recc

ión

de O

bra

Públ

ica.

Mun

icip

ios

de la

zon

a m

etro

polit

ana

Pueb

la-T

laxc

ala

con

bajo

des

arro

llo in

tegr

al q

ue re

quie

ren

de p

roye

cto

de d

esar

rollo

turís

tico.

3.67

Alin

eaci

ón a

l Pla

n Es

tata

l de

Desa

rrol

lo 2

011-

2017

MED

IO1.

Más

em

pleo

y m

ayor

inve

rsió

n

67M

EDIO

6M

ED3.6

Not

a: I

ndic

aun

val

or n

o di

spon

ible

~30 ~

Page 34: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

DDep

ende

ncia

:

UUni

dad

Resp

onsa

ble:

BBene

ficia

rios:

EEje

Rect

or:

CCapí

tulo

:

OObj

etiv

o:3.

501.

50

RResu

men

Nar

rativ

oIn

dica

dor

MED

3

MED

4

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

1. 2. 3. 4.

No

se c

uent

a co

n ev

alua

cion

es e

xter

nas

y po

r tan

to A

SM q

ue d

eriv

en d

e és

tas.

Asi

mis

mo,

se

obse

rvó

ause

ncia

de

un re

gist

ro d

etal

lado

de

los

bene

ficia

rios

del p

rogr

ama,

por

lo q

ue n

o se

cue

nta

con

info

rmac

ión

para

el c

álcu

lo d

e la

s va

riabl

es P

AE, A

SM y

PAD

RÓN

.

Se s

ugie

re s

omet

er e

l pro

gram

a a

un p

roce

so d

e ev

alua

ción

, a fi

n de

con

ocer

las

fort

alez

as y

deb

ilida

des

de la

inte

rven

ción

púb

lica,

pos

terio

rmen

te im

plem

enta

r un

proc

eso

de s

egui

mie

nto

a lo

s AS

M o

rigin

ados

de

la m

ism

a.

C7

Halla

zago

sEn

la v

aria

ble

LEEP

se

obse

rva

que

en lo

s ej

erci

cios

fisc

ales

201

4 y

2015

los

pres

upue

stos

eje

rcid

os s

uper

an e

n un

alto

por

cent

aje

al p

resu

pues

to a

prob

ado,

por

lo q

ue e

xist

e un

a de

ficie

ncia

en

la p

rogr

amac

ión

de la

s ne

cesi

dade

s pr

esup

uest

ales

del

PP.

Enla

Calid

adde

laM

IRse

obtie

neun

aca

lific

ació

nde

53.7

0%,p

orlo

que

sepr

esen

tan

dive

rsas

área

sde

mej

ora

en:l

ade

limita

ción

dela

pobl

ació

nob

jetiv

o,la

iden

tific

ació

nde

los

com

pone

ntes

ysu

ssu

pues

tos

yla

vinc

ulac

ión

que

guar

dan

los

indi

cado

res

con

los

obje

tivos

deca

da n

ivel

de

la M

IR; a

sí c

omo

en la

pro

gram

ació

n de

met

as.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C6C55.

Cal

idad

de

sus p

adro

nes

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

C44.

ASM

deriv

ados

dela

sEv

alua

cion

es E

xter

nas

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C3O

bras

de

serv

icio

s bá

sico

s ej

ecut

adas

.Po

rcen

taje

de

obra

s de

ser

vici

os b

ásic

os e

jecu

tada

s.3.

Eval

uaci

ones

exte

rnas

del

PAE

N.D

.

C2O

bras

de

infr

aest

ruct

ura

edifi

cada

eje

cuta

das.

Porc

enta

je d

e ob

ras

de in

frae

stru

ctur

a ed

ifica

s ej

ecut

adas

.2.

Mat

rizde

Indi

cado

res

para

Resu

ltado

s

C1Ca

rret

eras

y c

amin

os ru

rale

s re

cons

trui

dos.

Porc

enta

jede

cobe

rtur

aen

lare

cons

truc

ción

deca

rret

eras

yca

min

os ru

rale

s.1.

Eje

rcic

io d

el g

asto

2.5

4

Prop

ósito

:

Los

habi

tant

esde

lEs

tado

dePu

ebla

aum

enta

nsu

sin

terc

onec

tivid

ades

tata

l,ob

ras

dein

frae

stru

ctur

ay

dese

rvic

ios

bási

co,

ycu

enta

nco

nac

ceso

haci

alo

sde

stin

ostu

rístic

os y

com

erci

ales

, así

com

o a

los

serv

icio

s bá

sico

s.

Porc

enta

je d

e tr

ansi

tabi

lidad

.

1.2.

5Pl

anea

rla

obra

públ

ica

del

esta

doco

ncr

iterio

sde

mod

erni

dad,

efic

ienc

iay

efic

acia

,cu

mpl

iend

oco

nes

tánd

ares

yno

rmas

,pr

ivile

gian

do e

l uso

de

mat

eria

les

de a

lta c

alid

ad y

dur

abili

dad

Mat

riz d

e In

dica

dore

s par

a Re

sulta

dos (

MIR

)De

sem

peño

por

var

iabl

e

Fin:

Cont

ribui

ra

lapl

anea

ción

dela

obra

públ

ica

dele

stad

oco

ncr

iterio

sde

mod

erni

dad,

efic

ienc

iay

efic

acia

,cu

mpl

iend

oco

nes

tánd

ares

yno

rmas

,priv

ilegi

ando

elus

osde

mat

eria

les

de a

lta c

alid

ad y

dur

abili

dad.

Índi

ce d

e in

frae

stru

ctur

a ca

rret

era

aten

dida

.0

1Ba

jo2

Med

io B

ajo

3M

edio

4M

edio

Alto

5 Alto

1.2

Prof

esio

nalis

mo

para

con

stru

ir el

futu

ro d

e Pu

ebla

E008

- In

terc

onec

tivid

ad e

stat

al

Dato

s de

Iden

tific

ació

nN

ivel

de

Dese

mpe

ño

107

- Sec

reta

ría d

e in

frae

stru

ctur

a y

tran

spor

tes

0717

- Su

bsec

reta

ría d

e O

bra

Públ

ica

y Co

mun

icac

ione

s.

Hab

itant

es d

el e

stad

o qu

e re

quie

ren

inte

rcon

ectiv

idad

est

atal

, obr

as d

e in

frae

stru

ctur

a y

de s

ervi

cios

bás

icos

, des

tinad

os a

ben

efic

iar c

on e

l pr

ogra

ma.

3.50

Alin

eaci

ón a

l Pla

n Es

tata

l de

Desa

rrol

lo 2

011-

2017

MED

IO1.

Más

em

pleo

y m

ayor

inve

rsió

n

50 DIO

5 D3.

5M

ED

Not

a: I

ndic

aun

val

or n

o di

spon

ible

~31 ~

Page 35: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

DDep

ende

ncia

:

UUni

dad

Resp

onsa

ble:

BBene

ficia

rios:

EEje

Rect

or:

CCapí

tulo

:

OObj

etiv

o:2.

332.

67

RResu

men

Nar

rativ

oIn

dica

dor

BAJO

1

MED

3

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

1. 2. 3. 4.

No

se c

uent

a co

n ev

alua

cion

es e

xter

nas

y po

r tan

to A

SM q

ue d

eriv

en d

e és

tas.

Asi

mis

mo,

se

obse

rvó

ause

ncia

de

un re

gist

ro d

etal

lado

de

los

bene

ficia

rios

del p

rogr

ama,

por

lo q

ue n

o se

cue

nta

con

info

rmac

ión

para

el c

álcu

lo d

e la

s va

riabl

es P

AE, A

SM y

PAD

RÓN

.

Se s

ugie

re s

omet

er e

l pro

gram

a a

un p

roce

so d

e ev

alua

ción

, a fi

n de

con

ocer

las

fort

alez

as y

deb

ilida

des

de la

inte

rven

ción

púb

lica,

pos

terio

rmen

te im

plem

enta

r un

proc

eso

de s

egui

mie

nto

a lo

s AS

M o

rigin

ados

de

la m

ism

a.

C7

Halla

zago

sEs

pos

ible

obs

erva

r que

en

los

años

de

2014

y 2

015

el p

resu

pues

to e

jerc

ido

es s

uper

ior e

n gr

an m

edid

a al

pre

supu

esto

pro

gram

ado,

por

lo q

ue la

var

iabl

e LE

EP ti

ene

un d

esem

peño

baj

o.

En e

ste

PP n

o se

tien

e un

a co

ntin

uida

d de

indi

cado

res,

lo q

ue re

perc

ute

en la

cal

ifica

ción

de

la v

aria

ble

MIR

. En

la C

alid

ad d

e la

MIR

se

obtu

vo u

na c

alifi

caci

ón d

e 88

.89%

pre

sent

ando

mej

oras

en

el n

ivel

de

Prop

ósito

.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C6C55.

Cal

idad

de

sus p

adro

nes

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

C44.

ASM

deriv

ados

dela

sEv

alua

cion

es E

xter

nas

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C33.

Eval

uaci

ones

exte

rnas

del

PAE

N.D

.

C2So

licitu

des

de la

s un

idad

es a

dmin

istr

ativ

as, a

tend

idas

.Po

rcen

taje

deso

luci

ones

aten

dida

sde

las

unid

ades

adm

inis

trat

ivas

.2.

Mat

rizde

Indi

cado

res

para

Resu

ltado

s3

C1Ac

cion

es e

n re

laci

ón a

infr

aest

ruct

ura

edifi

cada

, rea

lizad

as.

Porc

enta

jede

acci

ones

real

izad

asen

rela

ción

ain

frae

stru

ctur

a ed

ifica

da.

1. E

jerc

icio

del

gas

to1

Prop

ósito

:Lo

sha

bita

ntes

del

Esta

dode

Pueb

laqu

ere

quie

ren

dein

vers

ión

enin

frae

stru

ctur

aed

ifica

daso

nco

mpe

titiv

osa

nive

l nac

iona

l.

Posi

ción

ani

vel

naci

onal

enel

Índi

ceG

ener

alde

Com

petit

ivid

ad E

stat

al.

1.2.

5Pl

anea

rla

obra

públ

ica

del

esta

doco

ncr

iterio

sde

mod

erni

dad,

efic

ienc

iay

efic

acia

,cu

mpl

iend

oco

nes

tánd

ares

yno

rmas

,pr

ivile

gian

do e

l uso

de

mat

eria

les

de a

lta c

alid

ad y

dur

abili

dad

Mat

riz d

e In

dica

dore

s par

a Re

sulta

dos (

MIR

)De

sem

peño

por

var

iabl

e

Fin:

Cont

ribui

ra

lapl

anea

ción

dela

obra

públ

ica

dele

stad

oco

ncr

iterio

sde

mod

erni

dad,

efic

ienc

iay

efic

acia

,cu

mpl

iend

oco

nes

tánd

ares

yno

rmas

,priv

ilegi

ando

elus

osde

mat

eria

les

de a

lta c

alid

ad y

dur

abili

dad.

Porc

enta

jede

efic

ienc

iaen

los

proy

ecto

sde

inve

rsió

nen

infr

aest

ruct

ura.

01

Bajo

2M

edio

Baj

o3

Med

io4

Med

io A

lto5 Alto

1.2

Prof

esio

nalis

mo

para

con

stru

ir el

futu

ro d

e Pu

ebla

E009

- In

crem

enta

r la

inve

rsió

n en

infr

aest

ruct

ura

Dato

s de

Iden

tific

ació

nN

ivel

de

Dese

mpe

ño

107

- Sec

reta

ría d

e in

frae

stru

ctur

a y

tran

spor

tes

0714

- Su

bsec

reta

ría d

e Ad

min

istr

ació

n de

Obr

a e

Inve

rsio

nes.

Hab

itant

es d

el e

stad

o de

Pue

bla

que

requ

iere

n de

inve

rsió

n en

infr

aest

ruct

ura

edifi

cada

.

2.33

Alin

eaci

ón a

l Pla

n Es

tata

l de

Desa

rrol

lo 2

011-

2017

MED

IO B

AJO

1.M

ás e

mpl

eo y

may

or in

vers

ión

AJOOO

A2

MED

IO. O33 O B

Not

a: I

ndic

aun

val

or n

o di

spon

ible

~32 ~

Page 36: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

DDep

ende

ncia

:

UUni

dad

Resp

onsa

ble:

BBene

ficia

rios:

EEje

Rect

or:

CCapí

tulo

:

OObj

etiv

o:3.

831.

17

RResu

men

Nar

rativ

oIn

dica

dor

MED

4

MED

4

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

1. 2. 3. 4.

No

se c

uent

a co

n ev

alua

cion

es e

xter

nas

y po

r tan

to A

SM q

ue d

eriv

en d

e és

tas.

Asi

mis

mo,

se

obse

rvó

ause

ncia

de

un re

gist

ro d

etal

lado

de

los

bene

ficia

rios

del p

rogr

ama,

por

lo q

ue n

o se

cue

nta

con

info

rmac

ión

para

el c

álcu

lo d

e la

s va

riabl

es P

AE, A

SM y

PAD

RÓN

.

Se s

ugie

re s

omet

er e

l pro

gram

a a

un p

roce

so d

e ev

alua

ción

, a fi

n de

con

ocer

las

fort

alez

as y

deb

ilida

des

de la

inte

rven

ción

púb

lica,

pos

terio

rmen

te im

plem

enta

r un

proc

eso

de s

egui

mie

nto

a lo

s AS

M o

rigin

ados

de

la m

ism

a.

C7

Halla

zago

sLa

var

iabl

e LE

EP p

rese

nta

una

valo

raci

ón M

edio

, ya

que

en e

l eje

rcic

io fi

scal

201

4 se

obs

erva

que

el p

resu

pues

to e

jerc

ido

es m

ayor

al p

resu

pues

to a

prob

ado,

cas

o co

ntra

rio a

lo q

ue o

curr

e en

201

5.

En la

Cal

idad

de

la M

IR s

e ob

tiene

una

cal

ifica

ción

de

51.8

5%, p

or lo

que

deb

e re

aliz

arse

una

ade

cuac

ión

al d

iseñ

o de

la M

IR, a

sí c

omo

en la

iden

tific

ació

n de

com

pone

ntes

y s

upue

stos

.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C6C55.

Cal

idad

de

sus p

adro

nes

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

C44.

ASM

deriv

ados

dela

sEv

alua

cion

es E

xter

nas

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C33.

Eval

uaci

ones

exte

rnas

del

PAE

N.D

.

C22.

Mat

rizde

Indi

cado

res

para

Resu

ltado

s

C1Ac

cion

espa

rael

mej

oram

ient

ode

obra

sde

cone

ctiv

idad

real

izad

as.

Porc

enta

jede

acci

ones

para

elm

ejor

amie

nto

deob

ras

deco

nect

ivid

ad re

aliz

adas

.1.

Eje

rcic

io d

el g

asto

4

Prop

ósito

:

Los

habi

tant

esde

lazo

nam

etro

polit

ana

dePu

ebla

que

requ

iere

nin

frae

stru

ctur

ade

cone

ctiv

idad

sebe

nefic

ian

con

obra

sem

blem

átic

aspo

rla

mag

nitu

dde

sus

inve

rsió

ny

suim

pact

o so

cioe

conó

mic

o.

Porc

enta

jede

habi

tant

esbe

nefic

iado

sde

lazo

nam

etro

polit

ana

con

laco

nstr

ucci

óny

man

ejo

deob

ras

embl

emát

icas

.

3.5

1.2.

5Pl

anea

rla

obra

públ

ica

del

esta

doco

ncr

iterio

sde

mod

erni

dad,

efic

ienc

iay

efic

acia

,cu

mpl

iend

oco

nes

tánd

ares

yno

rmas

,pr

ivile

gian

do e

l uso

de

mat

eria

les

de a

lta c

alid

ad y

dur

abili

dad

Mat

riz d

e In

dica

dore

s par

a Re

sulta

dos (

MIR

)De

sem

peño

por

var

iabl

e

Fin:

Cont

ribui

ram

ejor

arla

calid

adde

vida

delo

sha

bita

ntes

dela

zona

met

ropo

litan

ade

Pueb

laqu

ere

quie

ren

infr

aest

ruct

ura

deco

nect

ivid

adm

edia

nte

lapl

anea

ción

yco

nstr

ucci

ónde

obra

sde

cone

xión

diná

mic

aqu

ecu

mpl

aco

nes

tánd

ares

yno

rmas

de

alta

cal

idad

y d

urab

ilida

d.

Porc

enta

jede

acci

ones

terr

estr

espo

rm

alas

cond

icio

nes

del

cam

ino

ocur

ridos

en

la z

ona

met

ropo

litan

a.0

1Ba

jo2

Med

io B

ajo

3M

edio

4M

edio

Alto

5 Alto

1.2

Prof

esio

nalis

mo

para

con

stru

ir el

futu

ro d

e Pu

ebla

E010

- Co

nect

ivid

ad m

etro

polit

ana

Dato

s de

Iden

tific

ació

nN

ivel

de

Dese

mpe

ño

107

- Sec

reta

ría d

e in

frae

stru

ctur

a y

tran

spor

tes

0715

- Di

recc

ión

de O

bra

Públ

ica.

Hab

itant

es d

e la

zon

a m

etro

polit

ana

de P

uebl

a qu

e re

quie

ren

infr

aest

ruct

ura

de c

onec

tivid

ad.

3.83

Alin

eaci

ón a

l Pla

n Es

tata

l de

Desa

rrol

lo 2

011-

2017

MED

IO A

LTO

1.M

ás e

mpl

eo y

may

or in

vers

ión

3.83

MED

IO A

LTOOO

38

38

Not

a: I

ndic

aun

val

or n

o di

spon

ible

~33 ~

Page 37: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

DDep

ende

ncia

:

UUni

dad

Resp

onsa

ble:

BBene

ficia

rios:

EEje

Rect

or:

CCapí

tulo

:

OObj

etiv

o:3.

671.

33

RResu

men

Nar

rativ

oIn

dica

dor

ALTO

5

MED

3

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

1. 2. 3. 4. 5.

Adem

ás, l

a va

riabl

e M

IR s

e ve

afe

ctad

a al

enc

ontr

ar q

ue e

l ind

icad

or a

niv

el P

ropó

sito

es

dife

rent

e en

tre

los

años

ana

lizad

os. D

eriv

ado

de lo

ant

erio

r, no

es

posi

ble

tene

r con

tinui

dad

en e

l seg

uim

ient

o a

la s

oluc

ión

del p

robl

ema

plan

tead

o.

No

se c

uent

a co

n ev

alua

cion

es e

xter

nas

y po

r tan

to A

SM q

ue d

eriv

en d

e és

tas.

Asi

mis

mo,

se

obse

rvó

ause

ncia

de

un re

gist

ro d

etal

lado

de

los

bene

ficia

rios

del p

rogr

ama,

por

lo q

ue n

o se

cue

nta

con

info

rmac

ión

para

el c

álcu

lo d

e la

s va

riabl

es P

AE, A

SM y

PAD

RÓN

.

Se s

ugie

re s

omet

er e

l pro

gram

a a

un p

roce

so d

e ev

alua

ción

, a fi

n de

con

ocer

las

fort

alez

as y

deb

ilida

des

de la

inte

rven

ción

púb

lica,

pos

terio

rmen

te im

plem

enta

r un

proc

eso

de s

egui

mie

nto

a lo

s AS

M o

rigin

ados

de

la m

ism

a.

C7

Halla

zago

sEn

la v

aria

ble

de L

EEP,

se

obse

rvó

una

adec

uada

pla

neac

ión

en la

pro

gram

ació

n de

l gas

to e

n lo

s añ

os 2

014

y 20

15, l

o qu

e se

refle

ja e

n un

a va

lora

ción

de

5.

En la

cal

idad

de

la M

IR s

e ob

tuvo

una

cal

ifica

ción

del

64.

82%

, lo

que

repr

esen

ta m

ejor

as e

n la

del

imita

ción

de

la p

obla

ción

obj

etiv

o, e

n la

iden

tific

ació

n de

los

com

pone

ntes

y la

con

stru

cció

n ad

ecua

da d

e lo

s in

dica

dore

s.N.D

.N

.D.

N.D

.

C6C5Ev

ento

s de

vin

cula

ción

con

la s

ocie

dad

civi

l rea

lizad

os.

Núm

ero

deev

ento

sde

vinc

ulac

ión

con

laso

cied

adci

vil

real

izad

os.

5. C

alid

ad d

e su

s pad

rone

sN

.D.

N.D

.

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

C4Co

nven

ios

deco

ordi

naci

ónen

mat

eria

turís

tica

con

lafe

dera

ción

firm

ados

.N

úmer

ode

conv

enio

sde

coor

dina

ción

enm

ater

iatu

rístic

afir

mad

os c

on la

fede

raci

ón.

4.AS

Mde

rivad

osde

las

Eval

uaci

ones

Ext

erna

sN

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

C3Ru

tas

turís

ticas

des

arro

llada

s.N

úmer

o de

ruta

s tu

rístic

as d

esar

rolla

das

en 2

015.

3.Ev

alua

cion

esex

tern

asde

lPA

EN

.D.

5

C2M

unic

ipio

sco

npo

tenc

ial

turís

tico

que

cuen

tan

con

inve

ntar

ios

de re

curs

os y

pro

duct

os tu

rístic

os, r

ecop

ilado

s.

Porc

enta

jede

mun

icip

ios

con

pote

ncia

ltur

ístic

oqu

ecu

enta

nco

nin

vent

ario

dere

curs

osy

prod

ucto

stu

rístic

os,

reco

pila

dos.

2.M

atriz

deIn

dica

dore

spa

raRe

sulta

dos

3

C1Ce

ntro

sre

crea

tivos

med

iant

eel

apro

vech

amie

nto

del

enca

uce

de a

guas

, cre

ados

.N

úmer

ode

cent

ros

recr

eativ

osm

edia

nte

elap

rove

cham

ient

o de

l enc

auce

de

agua

s cr

eado

s en

201

5.1.

Eje

rcic

io d

el g

asto

Prop

ósito

:Lo

sm

unic

ipio

sde

lEst

ado

dePu

ebla

con

pote

ncia

ltur

ístic

ose

ben

efic

ian

con

los

prod

ucto

s tu

rístic

os d

esar

rolla

dos.

Varia

ción

anu

al d

e lo

s pr

oduc

tos

turís

ticos

des

arro

llado

s.

1.3.

3 De

sarr

olla

r nue

vos

prod

ucto

s tu

rístic

os d

e lo

s m

unic

ipio

s co

n po

tenc

ial e

n la

mat

eria

Mat

riz d

e In

dica

dore

s par

a Re

sulta

dos (

MIR

)De

sem

peño

por

var

iabl

e

Fin:

Cont

ribui

ral

aum

ento

dela

aflu

enci

ade

visi

tant

esen

laen

tidad

,med

iant

eel

trab

ajo

delo

str

esni

vele

sde

gobi

erno

defo

rma

conj

unta

,pa

rafu

sion

arpl

anes

ypr

oyec

tos,

que

impu

lsen

a P

uebl

a na

cion

al e

inte

rnac

iona

lmen

te.

Aflu

enci

a de

vis

itant

es.

01

Bajo

2M

edio

Baj

o3

Med

io4

Med

io A

lto5 Alto

1.3

Prom

oció

n de

los

atra

ctiv

os tu

rístic

os p

obla

nos

E049

- Pr

oduc

tos

turís

ticos

Dato

s de

Iden

tific

ació

nN

ivel

de

Dese

mpe

ño

014

- Sec

reta

ría d

e Tu

rism

o

0369

- Di

recc

ión

de D

esar

rollo

de

Prod

ucto

s Tu

rístic

os.

Mun

icip

ios

del e

stad

o de

Pue

bla

con

voca

ción

turís

tica

con

inve

ntar

io d

e re

curs

os y

pro

duct

os tu

rístic

os re

copi

lado

s.

3.67

Alin

eaci

ón a

l Pla

n Es

tata

l de

Desa

rrol

lo 2

011-

2017

MED

IO1.

Más

em

pleo

y m

ayor

inve

rsió

n

67M

EDIO

6M

ED3.6

Not

a: I

ndic

aun

val

or n

o di

spon

ible

~34 ~

Page 38: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

DDep

ende

ncia

:

UUni

dad

Resp

onsa

ble:

BBene

ficia

rios:

EEje

Rect

or:

CCapí

tulo

:

OObj

etiv

o:2.

332.

67

RResu

men

Nar

rativ

oIn

dica

dor

BAJO

1

MED

3

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

1. 2. 3. 4. 5.

Adem

ás, l

a va

lora

ción

de

la M

IR s

e ve

afe

ctad

a al

no

exis

tir u

na c

ontin

uida

d en

los

indi

cado

res

de u

n añ

o a

otro

, lo

que

limita

el c

álcu

lo d

el a

vanc

e en

la re

solu

ción

del

pro

blem

a.

No

se c

uent

a co

n ev

alua

cion

es e

xter

nas

y po

r tan

to A

SM q

ue d

eriv

en d

e és

tas.

Asi

mis

mo,

se

obse

rvó

ause

ncia

de

un re

gist

ro d

etal

lado

de

los

bene

ficia

rios

del p

rogr

ama,

por

lo q

ue n

o se

cue

nta

con

info

rmac

ión

para

el c

álcu

lo d

e la

s va

riabl

es P

AE, A

SM y

PAD

RÓN

.

Se s

ugie

re s

omet

er e

l pro

gram

a a

un p

roce

so d

e ev

alua

ción

, a fi

n de

con

ocer

las

fort

alez

as y

deb

ilida

des

de la

inte

rven

ción

púb

lica,

pos

terio

rmen

te im

plem

enta

r un

proc

eso

de s

egui

mie

nto

a lo

s AS

M o

rigin

ados

de

la m

ism

a.

C7

Halla

zago

sLa

val

orac

ión

de la

var

iabl

e LE

EP e

s ba

ja, y

a qu

e pr

esen

ta u

n pr

esup

uest

o ej

erci

do m

ayor

al a

prob

ado

en lo

s ej

erci

cios

fisc

ales

201

4 y

2015

, lo

que

impl

ica

una

baja

pro

gram

ació

n de

los

recu

rsos

y u

na o

port

unid

ad d

e m

ejor

a en

la e

jecu

ción

del

PP.

La C

alid

ad d

e la

MIR

tien

e un

a va

lora

ción

de

57.4

1%, l

o qu

e re

fleja

mej

oras

en

la d

elim

itaci

ón d

e la

pob

laci

ón o

bjet

ivo,

iden

tific

ació

n de

l Fin

, así

com

o la

det

erm

inac

ión

de lo

s co

mpo

nent

es y

los

supu

esto

s de

cad

a ni

vel d

e la

MIR

.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C6C5Ex

pedi

ente

s de

obt

enci

ón d

e re

curs

os y

lici

taci

ón in

tegr

ados

.Po

rcen

taje

deex

pedi

ente

sde

obte

nció

nde

recu

rsos

ylic

itaci

ón in

tegr

ados

.5.

Cal

idad

de

sus p

adro

nes

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

C4Pa

saje

ros

desd

ey

haci

ael

aero

puer

toin

tern

acio

nal

dePu

ebla

y T

ehua

cán

aten

dido

s.Va

riaci

ónde

pasa

jero

sat

endi

dos

desd

ey

haci

ael

aero

puer

toin

tern

acio

nal d

e Pu

ebla

y T

ehua

cán.

4.AS

Mde

rivad

osde

las

Eval

uaci

ones

Ext

erna

sN

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

C3U

suar

ios

del s

iste

ma

de tr

ansp

orte

mas

ivo

bene

ficia

dos.

Usu

ario

s be

nefic

iado

s co

n el

sis

tem

a de

tran

spor

te m

asiv

o.3.

Eval

uaci

ones

exte

rnas

del

PAE

N.D

.

C2Es

tudi

os té

cnic

os d

e ru

ta fi

ja y

taxi

ela

bora

dos.

Porc

enta

jede

estu

dios

técn

icos

deru

tafij

ay

taxi

que

cum

plen

con

lo e

stab

leci

do e

n le

y.2.

Mat

rizde

Indi

cado

res

para

Resu

ltado

s3

C1Es

tudi

osde

mov

ilida

dan

tein

stan

cias

públ

icas

ypr

ivad

as,

yor

gani

smos

nac

iona

les

e in

tern

acio

nale

s ge

stio

nado

s.

Porc

enta

jede

estu

dios

dem

ovili

dad

gest

iona

dos

ante

inst

anci

aspú

blic

asy

priv

adas

,y

orga

nism

osna

cion

ales

ein

tern

acio

nale

s.1.

Eje

rcic

io d

el g

asto

1

Prop

ósito

:La

pobl

ació

nde

lest

ado

sebe

nefic

iade

nuev

asal

tern

ativ

asde

tran

spor

tepa

rade

spla

zars

eco

nm

ayor

fluid

ezy

bajo

sni

vele

s de

con

tam

inac

ión.

Porc

enta

jede

usua

rios

bene

ficia

dos

con

lain

frae

stru

ctur

ade

tran

spor

te n

o m

otor

izad

o.

1.4.

1 O

ptim

izar

la m

ovili

dad

de p

erso

nas

para

dis

min

uir l

os n

ivel

es d

e co

nges

tiona

mie

nto

vehi

cula

r y lo

s tie

mpo

s de

reco

rrid

o.

Mat

riz d

e In

dica

dore

s par

a Re

sulta

dos (

MIR

)De

sem

peño

por

var

iabl

e

Fin:

Cont

ribui

ra

logr

arun

am

ovili

dad

efic

ient

em

edia

nte

unsi

stem

ain

tegr

alde

tran

spor

tequ

edi

smin

uye

los

nive

les

deco

nges

tiona

mie

nto

vehi

cula

r y e

mis

ión

de c

onta

min

ante

s.

Varia

ción

deki

lóm

etro

sha

bilit

ados

detr

ansp

orte

nom

otor

izad

o.0

1Ba

jo2

Med

io B

ajo

3M

edio

4M

edio

Alto

5 Alto

1.4

Inno

vaci

ón p

ara

mov

iliza

r y a

cerc

ar a

Pue

bla

E043

- Pr

ogra

ma

de m

ovili

dad

Dato

s de

Iden

tific

ació

nN

ivel

de

Dese

mpe

ño

107

- Sec

reta

ría d

e in

frae

stru

ctur

a y

tran

spor

tes

1002

- Co

mis

ión

de T

rans

ició

n.

Pobl

ació

n de

l est

ado

de P

uebl

a qu

e de

man

da tr

ansp

orte

no

mot

oriz

ado.

2.33

Alin

eaci

ón a

l Pla

n Es

tata

l de

Desa

rrol

lo 2

011-

2017

MED

IO B

AJO

1.M

ás e

mpl

eo y

may

or in

vers

ión

AJOOO

A2

MED

IO. O33 O B

Not

a: I

ndic

aun

val

or n

o di

spon

ible

~35 ~

Page 39: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

DDep

ende

ncia

:

UUni

dad

Resp

onsa

ble:

BBene

ficia

rios:

EEje

Rect

or:

CCapí

tulo

:

OObj

etiv

o:3.

331.

67

RResu

men

Nar

rativ

oIn

dica

dor

MED

4

MED

3

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

1. 2. 3. 4. 5.

Adem

ás, l

a va

lora

ción

de

la M

IR s

e ve

afe

ctad

a al

no

exis

tir u

na c

ontin

uida

d en

los

indi

cado

res

de u

n añ

o a

otro

, lo

que

limita

el c

álcu

lo d

el a

vanc

e en

la re

solu

ción

del

pro

blem

a.

No

se c

uent

a co

n ev

alua

cion

es e

xter

nas

y po

r tan

to A

SM q

ue d

eriv

en d

e és

tas.

Asi

mis

mo,

se

obse

rvó

ause

ncia

de

un re

gist

ro d

etal

lado

de

los

bene

ficia

rios

del p

rogr

ama,

por

lo q

ue n

o se

cue

nta

con

info

rmac

ión

para

el c

álcu

lo d

e la

s va

riabl

es P

AE, A

SM y

PAD

RÓN

.

Se s

ugie

re s

omet

er e

l pro

gram

a a

un p

roce

so d

e ev

alua

ción

, a fi

n de

con

ocer

las

fort

alez

as y

deb

ilida

des

de la

inte

rven

ción

púb

lica,

pos

terio

rmen

te im

plem

enta

r un

proc

eso

de s

egui

mie

nto

a lo

s AS

M o

rigin

ados

de

la m

ism

a.

C7

Halla

zago

sN

o se

alc

anza

la v

alor

ació

n Al

to (5

), ya

que

se

obse

rva

una

dife

renc

ia m

ínim

a en

tre

el p

resu

pues

to a

prob

ado

y ej

erci

do, p

or lo

que

la v

aria

ble

LEEP

pre

sent

a un

cum

plim

ient

o de

l 79.

34%

.

En la

Cal

idad

de

la M

IR s

e en

cuen

tran

áre

as d

e op

ortu

nida

d en

la d

elim

itaci

ón d

e la

pob

laci

ón o

bjet

ivo,

la id

entif

icac

ión

del F

in y

Pro

pósi

to, a

sí c

omo

la c

onst

rucc

ión

adec

uada

de

los

indi

cado

res

y la

vin

cula

ción

con

los

obje

tivos

de

cada

niv

el d

e la

MIR

.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C6C55.

Cal

idad

de

sus p

adro

nes

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

C4Pr

oces

os a

dmin

istr

ativ

os d

e tr

ansp

orte

s m

oder

niza

dos.

Porc

enta

jede

proc

esos

adm

inis

trat

ivos

detr

ansp

orte

sm

oder

niza

dos.

4.AS

Mde

rivad

osde

las

Eval

uaci

ones

Ext

erna

sN

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

C3Tr

ámite

sde

lse

rvic

iode

tran

spor

tepú

blic

oy

mer

cant

ilau

toriz

ados

.Po

rcen

taje

detr

ámite

sau

toriz

ados

del

serv

icio

detr

ansp

orte

.3.

Eval

uaci

ones

exte

rnas

del

PAE

N.D

.

C2In

spec

cion

esté

cnic

ove

hicu

lare

sa

las

unid

ades

dels

ervi

cio

de tr

ansp

orte

púb

lico

y m

erca

ntil

real

izad

as.

Porc

enta

jede

insp

ecci

ones

técn

ico

vehi

cula

res

real

izad

asa

las

unid

ades

del

tran

spor

te p

úblic

o y

mer

cant

il.2.

Mat

rizde

Indi

cado

res

para

Resu

ltado

s3

C1Co

nduc

tore

sy/

otr

ansp

ortis

tas

del

serv

icio

públ

ico

ym

erca

ntil

enpr

esta

ción

del

serv

icio

yeq

uida

dde

gene

ro,

capa

cita

dos.

Porc

enta

jede

cond

ucto

res

y/o

tran

spor

tista

sde

lse

rvic

iopú

blic

o y

mer

cant

il ca

paci

tado

s.1.

Eje

rcic

io d

el g

asto

Prop

ósito

:H

abita

ntes

del

Esta

dode

Pueb

lacu

enta

nco

nm

ejor

mov

ilida

d y

bajo

niv

eles

de

cont

amin

ació

n.Po

rcen

taje

deru

tas

detr

ansp

orte

públ

ico

con

itine

rario

mod

ifica

do.

4

1.4.

1 O

ptim

izar

la m

ovili

dad

de p

erso

nas

para

dis

min

uir l

os n

ivel

es d

e co

nges

tiona

mie

nto

vehi

cula

r y lo

s tie

mpo

s de

reco

rrid

o.

Mat

riz d

e In

dica

dore

s par

a Re

sulta

dos (

MIR

)De

sem

peño

por

var

iabl

e

Fin:

Cont

ribui

ra

lare

ducc

ión

delo

sni

vele

sde

cong

estio

nam

ient

ove

hicu

lar,

asíc

omo

ala

dism

inuc

ión

enla

sem

isio

nes

deco

ntam

inan

tes

ambi

enta

les,

med

iant

ela

mej

ora

de m

ovili

dad.

Varia

ción

del

parq

ueve

hicu

lar

detr

ansp

orte

públ

ico

ym

erca

ntil.

01

Bajo

2M

edio

Baj

o3

Med

io4

Med

io A

lto5 Alto

1.4

Inno

vaci

ón p

ara

mov

iliza

r y a

cerc

ar a

Pue

bla

E044

- Fo

men

to a

la fl

uide

z de

la c

ircul

ació

n ve

hicu

lar p

or la

infr

aest

ruct

ura

vial

Dato

s de

Iden

tific

ació

nN

ivel

de

Dese

mpe

ño

107

- Sec

reta

ría d

e in

frae

stru

ctur

a y

tran

spor

tes

1006

- Su

bsec

reta

ría d

e Tr

ansp

orte

s.

Hab

itant

esde

lest

ado

dePu

ebla

que

tran

sita

npo

rzo

nas

deco

nges

tiona

mie

nto

vehi

cula

ra

caus

ade

lsis

tem

ade

tran

spor

teac

tual

yqu

ede

man

dan

may

or fl

uide

z en

la c

ircul

ació

n.3.

33Al

inea

ción

al P

lan

Esta

tal d

e De

sarr

ollo

201

1-20

17M

EDIO

1.M

ás e

mpl

eo y

may

or in

vers

ión

33 DIO

3 D3.

3M

ED

Not

a: I

ndic

aun

val

or n

o di

spon

ible

~36 ~

Page 40: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

DDep

ende

ncia

:

UUni

dad

Resp

onsa

ble:

BBene

ficia

rios:

EEje

Rect

or:

CCapí

tulo

:

OObj

etiv

o:3.

501.

50

RResu

men

Nar

rativ

oIn

dica

dor

MED

5

MED

3

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

1. 2. 3. 4.

No

se c

uent

a co

n ev

alua

cion

es e

xter

nas

y po

r tan

to A

SM q

ue d

eriv

en d

e és

tas.

Asi

mis

mo,

se

obse

rvó

ause

ncia

de

un re

gist

ro d

etal

lado

de

los

bene

ficia

rios

del p

rogr

ama,

por

lo q

ue n

o se

cue

nta

con

info

rmac

ión

para

el c

álcu

lo d

e la

s va

riabl

es P

AE, A

SM y

PAD

RÓN

.

Se s

ugie

re s

omet

er e

l pro

gram

a a

un p

roce

so d

e ev

alua

ción

, a fi

n de

con

ocer

las

fort

alez

as y

deb

ilida

des

de la

inte

rven

ción

púb

lica,

pos

terio

rmen

te im

plem

enta

r un

proc

eso

de s

egui

mie

nto

a lo

s AS

M o

rigin

ados

de

la m

ism

a.

C7

Halla

zago

sEn

la v

aria

ble

LEEP

se

obse

rva

una

dife

renc

ia m

ínim

a en

tre

el p

resu

pues

to a

prob

ado

y el

pre

supu

esto

eje

rcid

o en

los

ejer

cici

os fi

scal

es 2

014

y 20

15, l

o qu

e re

fleja

un

cum

plim

ient

o en

la p

lane

ació

n de

l gas

to d

el 8

1.99

.

Enla

varia

ble

MIR

sede

stac

anm

ejor

asen

laid

entif

icac

ión

delP

ropó

sito

ylo

sfa

ctor

esex

tern

osqu

eaf

ecta

nto

dos

los

nive

les

dela

MIR

.Por

otra

part

e,se

obse

rva

que

noex

iste

cont

inui

dad

enlo

sin

dica

dore

sde

Prop

ósito

deun

año

resp

ecto

alot

ro,l

oqu

elim

itael

cono

cere

lav

ance

que

se

tiene

en

la re

solu

ción

del

pro

blem

a.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C6C55.

Cal

idad

de

sus p

adro

nes

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

C44.

ASM

deriv

ados

dela

sEv

alua

cion

es E

xter

nas

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C33.

Eval

uaci

ones

exte

rnas

del

PAE

N.D

.

C2G

rupo

s de

pro

duct

ores

lega

lmen

te c

onst

ituid

os.

Varia

ción

porc

entu

alde

grup

osde

prod

ucto

res

lega

lmen

teco

nstit

uido

s.2.

Mat

rizde

Indi

cado

res

para

Resu

ltado

s3

C1Se

rvic

ios

deas

iste

ncia

técn

ica

para

alca

nzar

lase

gurid

adal

imen

taria

brin

dado

s.Po

rcen

taje

dese

rvic

ios

deas

iste

ncia

técn

ica

para

alca

nzar

lase

gurid

ad a

limen

taria

brin

dado

s.1.

Eje

rcic

io d

el g

asto

Prop

ósito

:H

abita

ntes

del

Esta

dode

Pueb

laco

ngr

ado

dein

segu

ridad

alim

enta

riase

vero

aún

noat

endi

dos,

sebe

nefic

ian

con

proy

ecto

s pr

oduc

tivos

.

Porc

enta

jede

pobl

ació

nco

ngr

ado

dein

segu

ridad

alim

enta

ria s

ever

o en

el E

stad

o de

Pue

bla,

ben

efic

iada

.

4.5

1.5.

1 Co

ntrib

uir a

la s

egur

idad

alim

enta

ria d

e la

pob

laci

ón e

n fo

rma

sust

enta

ble

cons

ider

ando

los

efec

tos

del c

ambi

o cl

imát

ico

Mat

riz d

e In

dica

dore

s par

a Re

sulta

dos (

MIR

)De

sem

peño

por

var

iabl

e

Fin:

Cont

ribui

ra

lase

gurid

adal

imen

taria

dela

pobl

ació

nen

form

asu

sten

tabl

eco

nsid

eran

dolo

sef

ecto

sde

lca

mbi

ocl

imát

ico,

med

iant

ela

asis

tenc

iaté

cnic

apa

rala

auto

prod

ucci

ón d

e al

imen

tos.

Porc

enta

jede

lapo

blac

ión

enpo

brez

aex

trem

aqu

ese

ubic

aen

mun

icip

ios

deal

tay

muy

alta

mar

gina

ción

con

care

ncia

alim

enta

ria.

01

Bajo

2M

edio

Baj

o3

Med

io4

Med

io A

lto5 Alto

1.5

Tecn

ifica

ción

e in

nova

ción

par

a el

cam

po p

obla

no

E016

- Pr

ogra

ma

sust

enta

bilid

ad p

rodu

ctiv

a, in

nova

ción

y c

apac

itaci

ón

Dato

s de

Iden

tific

ació

nN

ivel

de

Dese

mpe

ño

104

- Sec

reta

ría d

e De

sarr

ollo

Rur

al, S

uste

ntab

ilida

d y

Ord

enam

ient

o Te

rrito

rial

0860

- Di

recc

ión

Gen

eral

de

Serv

icio

s y

apoy

os té

cnic

os.

Hab

itant

es d

el e

stad

o de

Pue

bla

con

grad

o de

inse

gurid

ad a

limen

taria

sev

ero

aun

no a

tend

idos

.

3.50

Alin

eaci

ón a

l Pla

n Es

tata

l de

Desa

rrol

lo 2

011-

2017

MED

IO1.

Más

em

pleo

y m

ayor

inve

rsió

n

50 DIO

5 D3.

5M

ED

Not

a: I

ndic

aun

val

or n

o di

spon

ible

~37 ~

Page 41: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

DDep

ende

ncia

:

UUni

dad

Resp

onsa

ble:

BBene

ficia

rios:

EEje

Rect

or:

CCapí

tulo

:

OObj

etiv

o:1.

673.

33

RResu

men

Nar

rativ

oIn

dica

dor

BAJO

1

MED

2

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

1. 2. 3. 4. 5.

Asim

ism

o,es

posi

ble

obse

rvar

enla

varia

ble

MIR

que

noha

yco

ntin

uida

dde

los

indi

cado

res

deun

año

aot

ro,p

orlo

que

selim

itala

med

ició

nde

lava

nce

enla

reso

luci

ónde

lpro

blem

a,as

ícom

oun

aop

ortu

nida

dde

mej

ora

enel

cum

plim

ient

ode

met

asa

nive

lde

Prop

ósito

,ya

que

obtu

vo u

n 69

.99%

de

cum

plim

ient

o.

No

se c

uent

a co

n ev

alua

cion

es e

xter

nas

y po

r tan

to A

SM q

ue d

eriv

en d

e és

tas.

Asi

mis

mo,

se

obse

rvó

ause

ncia

de

un re

gist

ro d

etal

lado

de

los

bene

ficia

rios

del p

rogr

ama,

por

lo q

ue n

o se

cue

nta

con

info

rmac

ión

para

el c

álcu

lo d

e la

s va

riabl

es P

AE, A

SM y

PAD

RÓN

.

Se s

ugie

re s

omet

er e

l pro

gram

a a

un p

roce

so d

e ev

alua

ción

, a fi

n de

con

ocer

las

fort

alez

as y

deb

ilida

des

de la

inte

rven

ción

púb

lica,

pos

terio

rmen

te im

plem

enta

r un

proc

eso

de s

egui

mie

nto

a lo

s AS

M o

rigin

ados

de

la m

ism

a.

C7

Halla

zago

sLa

var

iabl

e LE

EP p

rese

nta

may

or o

port

unid

ad d

e m

ejor

a, y

a qu

e se

obs

erva

que

en

los

ejer

cici

os fi

scal

es 2

014

y 20

15, e

l pre

supu

esto

eje

rcid

o so

brep

asa

al p

resu

pues

to a

prob

ado

cons

ider

able

men

te.

En e

l aná

lisis

de

cons

iste

ncia

de

la M

IR s

e ob

tuvo

un

68.5

2%, p

or lo

que

se

obse

rvan

mej

oras

en:

la d

elim

itaci

ón d

e la

pob

laci

ón o

bjet

ivo,

la id

entif

icac

ión

y m

étod

o de

cál

culo

del

Pro

pósi

to, y

el e

stab

leci

mie

nto

de lo

s fa

ctor

es e

xter

nos

que

afec

tan

cada

niv

el d

e la

MIR

.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C6C55.

Cal

idad

de

sus p

adro

nes

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

C44.

ASM

deriv

ados

dela

sEv

alua

cion

es E

xter

nas

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C33.

Eval

uaci

ones

exte

rnas

del

PAE

N.D

.

C2M

unic

ipio

sbe

nefic

iado

sco

nel

aseg

uram

ient

ode

lasu

perf

icie

Núm

ero

dem

unic

ipio

sbe

nefic

iado

sco

nel

aseg

uram

ient

ode

la s

uper

ficie

2.M

atriz

deIn

dica

dore

spa

raRe

sulta

dos

2

C1U

nida

des

anim

al, a

segu

rada

sPo

rcen

taje

de

unid

ades

ani

mal

ase

gura

das

1. E

jerc

icio

del

gas

to1

Prop

ósito

:

Hec

táre

asel

egib

les

decu

ltivo

san

uale

s,pe

renn

esy

frut

ales

pere

nnes

aseg

urad

asen

eles

tado

cuen

tan

con

laco

bert

ura

nece

saria

para

miti

gar

los

daño

spr

ovoc

ados

por

las

cond

icio

nes

clim

atol

ógic

as

Varia

ción

porc

entu

alde

hect

área

sas

egur

adas

enel

esta

dode

Pue

bla

1.5.

1 Co

ntrib

uir a

la s

egur

idad

alim

enta

ria d

e la

pob

laci

ón e

n fo

rma

sust

enta

ble

cons

ider

ando

los

efec

tos

del c

ambi

o cl

imát

ico

Mat

riz d

e In

dica

dore

s par

a Re

sulta

dos (

MIR

)De

sem

peño

por

var

iabl

e

Fin:

Cont

ribui

ra

lase

gurid

adal

imen

taria

dela

pobl

ació

nen

form

asu

sten

tabl

eco

nsid

eran

dolo

sef

ecto

sde

lca

mbi

ocl

imát

ico

atr

avés

dela

segu

ram

ient

ode

lapr

oduc

ción

ante

desa

stre

s na

tura

les

Cobe

rtur

ade

supe

rfic

ieas

egur

ada

ante

cont

inge

ncia

scl

imat

ológ

icas

01

Bajo

2M

edio

Baj

o3

Med

io4

Med

io A

lto5 Alto

1.5

Tecn

ifica

ción

e in

nova

ción

par

a el

cam

po p

obla

no

N00

1 - A

tenc

ión

a de

sast

res

natu

rale

s en

el s

ecto

r agr

opec

uario

y p

esqu

ero

Dato

s de

Iden

tific

ació

nN

ivel

de

Dese

mpe

ño

104

- Sec

reta

ría d

e De

sarr

ollo

Rur

al, S

uste

ntab

ilida

d y

Ord

enam

ient

o Te

rrito

rial

0861

- Di

recc

ión

de D

esar

rollo

de

Capa

cida

des

y As

egur

amie

nto

Hec

táre

as e

legi

bles

de

culti

vos

anua

les,

per

enne

s y

frut

ales

per

enne

s as

egur

adas

en

el e

stad

o.

1.67

Alin

eaci

ón a

l Pla

n Es

tata

l de

Desa

rrol

lo 2

011-

2017

BAJO

1.M

ás e

mpl

eo y

may

or in

vers

ión

1 BA. A67 AJ

O

Not

a: I

ndic

aun

val

or n

o di

spon

ible

~38 ~

Page 42: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

DDep

ende

ncia

:

UUni

dad

Resp

onsa

ble:

BBene

ficia

rios:

EEje

Rect

or:

CCapí

tulo

:

OObj

etiv

o:2.

332.

67

RResu

men

Nar

rativ

oIn

dica

dor

BAJO

1

MED

3

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

1. 2. 3. 4. 5.

Por o

tra

part

e, la

cal

ifica

ción

de

la M

IR s

e ve

influ

enci

ada

a la

baj

a po

r la

falta

de

cont

inui

dad

de lo

s in

dica

dore

s de

un

año

a ot

ro, p

or lo

que

se

limita

la m

edic

ión

del a

vanc

e en

la re

solu

ción

del

pro

blem

a.

No

se c

uent

a co

n ev

alua

cion

es e

xter

nas

y po

r tan

to A

SM q

ue d

eriv

en d

e és

tas.

Asi

mis

mo,

se

obse

rvó

ause

ncia

de

un re

gist

ro d

etal

lado

de

los

bene

ficia

rios

del p

rogr

ama,

por

lo q

ue n

o se

cue

nta

con

info

rmac

ión

para

el c

álcu

lo d

e la

s va

riabl

es P

AE, A

SM y

PAD

RÓN

.

Se s

ugie

re s

omet

er e

l pro

gram

a a

un p

roce

so d

e ev

alua

ción

, a fi

n de

con

ocer

las

fort

alez

as y

deb

ilida

des

de la

inte

rven

ción

púb

lica,

pos

terio

rmen

te im

plem

enta

r un

proc

eso

de s

egui

mie

nto

a lo

s AS

M o

rigin

ados

de

la m

ism

a.

C7

Halla

zago

sEn

la v

aria

ble

LEEP

se

obse

rva

una

valo

raci

ón b

aja,

deb

ido

a qu

e pa

ra lo

s ej

erci

cios

fisc

ales

201

4 y

2015

se

tiene

un

pres

upue

sto

apro

bado

men

or a

l eje

rcid

o, lo

que

con

lleva

a u

na o

port

unid

ad d

e m

ejor

a en

la p

rogr

amac

ión

del g

asto

.

Enla

Calid

adde

laM

IRse

obtu

voun

aca

lific

ació

nde

62.9

6%,t

enie

ndo

opor

tuni

dad

dem

ejor

aen

lade

limita

ción

dela

pobl

ació

nob

jetiv

o,la

iden

tific

ació

ny

vinc

ulac

ión

delF

iny

Prop

ósito

para

alca

nzar

elob

jetiv

ode

lPla

nEs

tata

lde

Desa

rrol

lo,

asíc

omo

tam

bién

laco

nstr

ucci

ón d

e lo

s in

dica

dore

s de

todo

s lo

s ni

vele

s de

la M

IR y

los

supu

esto

s.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C6C55.

Cal

idad

de

sus p

adro

nes

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

C44.

ASM

deriv

ados

dela

sEv

alua

cion

es E

xter

nas

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C33.

Eval

uaci

ones

exte

rnas

del

PAE

N.D

.

C2Pr

oduc

tore

sag

rícol

as,p

ecua

rios,

acuí

cola

sy

agro

indu

stria

les

vinc

ulad

os c

on lo

s m

erca

dos

prod

uctiv

os.

Varia

ción

porc

entu

alde

prod

ucto

res

agríc

olas

,pe

cuar

ios,

acuí

cola

sy

agro

indu

stria

les

vinc

ulad

osco

nlo

sm

erca

dos

prod

uctiv

os.

2.M

atriz

deIn

dica

dore

spa

raRe

sulta

dos

3

C1As

esor

ías

sobr

efin

anci

amie

nto

apr

oduc

tore

sy

asoc

iaci

ones

,re

aliz

adas

.Va

riaci

ónpo

rcen

taje

deas

esor

ías

sobr

efin

anci

amie

nto

apr

oduc

tore

s y

aso

ciac

ione

s, re

aliz

adas

.1.

Eje

rcic

io d

el g

asto

1

Prop

ósito

:

Prod

ucto

res

agríc

olas

,pe

cuar

ios

yag

roin

dust

riale

sen

eles

tado

dePu

ebla

que

refie

ren

prob

lem

asde

com

erci

aliz

ació

no

acce

sos

alcr

édito

yad

quis

ició

nde

insu

mos

,m

ejor

ansu

sco

ndic

ione

sde

inte

grac

ión

alo

mer

cado

s pr

oduc

tivos

a tr

avés

del

fina

ncia

mie

nto

Varia

ción

anua

lde

créd

itos

otor

gado

sa

prod

ucto

res

rura

les

de e

scas

os re

curs

os.

1.5.

2 In

tens

ifica

r la

vinc

ulac

ión

entr

e lo

s m

erca

dos

y la

ofe

rta

agríc

ola,

pec

uaria

y a

cuíc

ola

Mat

riz d

e In

dica

dore

s par

a Re

sulta

dos (

MIR

)De

sem

peño

por

var

iabl

e

Fin:

Cont

ribui

rain

tens

ifica

rla

vinc

ulac

ión

entr

elo

sm

erca

dos

yla

ofer

taag

rícol

a,pe

cuar

iay

acuí

cola

,m

edia

nte

elfin

anci

amie

nto

y la

agr

icul

tura

por

con

trat

o.

Varia

ción

porc

entu

alde

lva

lor

dela

prod

ucci

ónag

rícol

ay

pecu

aria

.0

1Ba

jo2

Med

io B

ajo

3M

edio

4M

edio

Alto

5 Alto

1.5

Tecn

ifica

ción

e in

nova

ción

par

a el

cam

po p

obla

no

E018

- Fo

men

to a

los

agro

nego

cios

en

el e

stad

o de

Pue

bla

Dato

s de

Iden

tific

ació

nN

ivel

de

Dese

mpe

ño

104

- Sec

reta

ría d

e De

sarr

ollo

Rur

al, S

uste

ntab

ilida

d y

Ord

enam

ient

o Te

rrito

rial

0883

- Co

ordi

naci

ón G

ener

al d

e Ag

rone

goci

os.

Prod

ucto

res

agríc

olas

,pec

uario

sy

agro

indu

stria

les

enel

esta

dode

Pueb

laqu

ere

fiere

npr

oble

mas

deco

mer

cial

izac

ión

oac

ceso

alcr

édito

yad

quis

ició

n de

insu

mos

.2.

33Al

inea

ción

al P

lan

Esta

tal d

e De

sarr

ollo

201

1-20

17M

EDIO

BAJ

O1.

Más

em

pleo

y m

ayor

inve

rsió

n

AJOOO

A2

MED

IO. O33 O B

Not

a: I

ndic

aun

val

or n

o di

spon

ible

~39 ~

Page 43: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

DDep

ende

ncia

:

UUni

dad

Resp

onsa

ble:

BBene

ficia

rios:

EEje

Rect

or:

CCapí

tulo

:

OObj

etiv

o:2.

332.

67

RResu

men

Nar

rativ

oIn

dica

dor

BAJO

1

MED

3

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

1. 2. 3. 4. 5.

La v

alor

ació

n de

la v

aria

ble

MIR

tam

bién

se

ve a

fect

ada

por l

a fa

lta d

e co

ntin

uida

d en

los

indi

cado

res

de P

ropó

sito

de

un a

ño re

spec

to a

l otr

o, lo

que

lim

ita e

l con

ocer

el a

vanc

e qu

e se

tien

e en

la re

solu

ción

del

pro

blem

a.

No

se c

uent

a co

n ev

alua

cion

es e

xter

nas

y po

r tan

to A

SM q

ue d

eriv

en d

e és

tas.

Asi

mis

mo,

se

obse

rvó

ause

ncia

de

un re

gist

ro d

etal

lado

de

los

bene

ficia

rios

del p

rogr

ama,

por

lo q

ue n

o se

cue

nta

con

info

rmac

ión

para

el c

álcu

lo d

e la

s va

riabl

es P

AE, A

SM y

PAD

RÓN

.

Se s

ugie

re s

omet

er e

l pro

gram

a a

un p

roce

so d

e ev

alua

ción

, a fi

n de

con

ocer

las

fort

alez

as y

deb

ilida

des

de la

inte

rven

ción

púb

lica,

pos

terio

rmen

te im

plem

enta

r un

proc

eso

de s

egui

mie

nto

a lo

s AS

M o

rigin

ados

de

la m

ism

a.

C7

Halla

zago

sEn

la v

aria

ble

LEEP

se

obse

rva

que

en e

l eje

rcic

io 2

014

el p

resu

pues

to a

prob

ado

es m

ayor

al e

jerc

ido

y en

el e

jerc

icio

201

5 se

eje

rce

más

de

lo q

ue s

e ap

rueb

a, p

or lo

que

pre

sent

a un

a ca

lific

ació

n Ba

ja

Enla

Calid

adde

laM

IRse

obtu

voun

aca

lific

ació

nde

79.6

3%,p

orlo

que

laid

entif

icac

ión

delP

ropó

sito

ysu

vinc

ulac

ión

con

elob

jetiv

osu

perio

ralq

ueco

ntrib

uye

elpr

ogra

ma,

asíc

omo

laco

nsis

tenc

iaen

laco

nstr

ucci

ónde

los

indi

cado

res

delo

sco

mpo

nent

es,s

onas

pect

osqu

epu

eden

mej

orar

se e

n el

dis

eño

del P

P.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C6C55.

Cal

idad

de

sus p

adro

nes

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

C44.

ASM

deriv

ados

dela

sEv

alua

cion

es E

xter

nas

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C3Ca

paci

dad

de a

lmac

enam

ient

o de

agu

a, in

crem

enta

da.

Varia

ción

porc

entu

alde

lin

crem

ento

enla

capa

cida

dde

alm

acen

amie

nto

de a

gua.

3.Ev

alua

cion

esex

tern

asde

lPA

EN

.D.

C2U

nida

des

de p

rodu

cció

n pe

cuar

ias

y ac

uíco

las

aten

dida

s.Po

rcen

taje

deun

idad

esde

prod

ucci

ónpe

cuar

ias

yac

uíco

las

aten

dida

s.2.

Mat

rizde

Indi

cado

res

para

Resu

ltado

s3

C1Es

labo

nes

de la

s ca

dena

s pr

oduc

tivas

agr

ícol

as, f

orta

leci

dos.

Crec

imie

nto

anua

lde

mec

aniz

ació

nde

lasu

perf

icie

agríc

ola

no m

ecan

izad

a.1.

Eje

rcic

io d

el g

asto

1

Prop

ósito

:

Uni

dade

sde

prod

ucci

ónag

rícol

a,pe

cuar

iay

acuí

cola

enel

Esta

dode

Pueb

laco

nba

japr

oduc

tivid

ady

com

petit

ivid

adso

licita

ntes

deap

oyos

enin

frae

stru

ctur

ae

insu

mos

enco

ndic

ione

sde

cum

plir

con

lano

rmat

ivid

advi

gent

eau

nno

apoy

ados

sebe

nefic

ian

delf

orta

leci

mie

nto

delo

ses

labo

nes

de la

s ca

dena

s pr

oduc

tivas

.

Porc

enta

jede

unid

ades

depr

oduc

ción

agríc

ola,

pecu

aria

yac

uíco

laco

nba

japr

oduc

tivid

ady

com

petit

ivid

aden

elEs

tado

de P

uebl

a at

endi

das.

1.5.

3 Fo

rtal

ecer

la p

rodu

ctiv

idad

agr

ícol

a, p

ecua

ria y

acu

ícol

a pa

ra m

ejor

ar lo

s in

gres

os d

el s

ecto

r rur

al

Mat

riz d

e In

dica

dore

s par

a Re

sulta

dos (

MIR

)De

sem

peño

por

var

iabl

e

Fin:

Cont

ribui

ra

fort

alec

erla

prod

uctiv

idad

agríc

ola,

pecu

aria

yac

uíco

lapa

ram

ejor

arlo

sin

gres

osde

lsec

tor

rura

lmed

iant

eel

fort

alec

imie

nto

de la

s un

idad

es d

e pr

oduc

ción

.Va

riaci

ón p

orce

ntua

l del

val

or d

e la

pro

ducc

ión

agríc

ola.

01

Bajo

2M

edio

Baj

o3

Med

io4

Med

io A

lto5 Alto

1.5

Tecn

ifica

ción

e in

nova

ción

par

a el

cam

po p

obla

no

E015

- Fo

rtal

ecim

ient

o de

l sec

tor a

grop

ecua

rio

Dato

s de

Iden

tific

ació

nN

ivel

de

Dese

mpe

ño

104

- Sec

reta

ría d

e De

sarr

ollo

Rur

al, S

uste

ntab

ilida

d y

Ord

enam

ient

o Te

rrito

rial

0882

-Sub

secr

etar

ía d

e De

sarr

ollo

Rur

al.

Uni

dade

sde

prod

ucci

ónag

rícol

ape

cuar

iay

acuí

cola

enel

esta

dode

Pueb

laco

nba

japr

oduc

tivid

ady

com

petit

ivid

adso

licita

ntes

deap

oyos

en in

frae

stru

ctur

a e

insu

mos

en

cond

icio

nes

de c

umpl

ir co

n la

nor

mat

ivid

ad v

igen

te a

un n

o ap

oyad

os.

2.33

Alin

eaci

ón a

l Pla

n Es

tata

l de

Desa

rrol

lo 2

011-

2017

MED

IO B

AJO

1.M

ás e

mpl

eo y

may

or in

vers

ión

AJOOO

A2

MED

IO. O33 O B

A

Not

a: I

ndic

aun

val

or n

o di

spon

ible

~40 ~

Page 44: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

DDep

ende

ncia

:

UUni

dad

Resp

onsa

ble:

BBene

ficia

rios:

EEje

Rect

or:

CCapí

tulo

:

OObj

etiv

o:3.

671.

33

RResu

men

Nar

rativ

oIn

dica

dor

ALTO

5

MED

3

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

1. 2. 3. 4. 5.

Es p

osib

le id

entif

icar

que

las

met

as p

erm

anec

en s

in c

ambi

o au

nque

el p

resu

pues

to s

e in

crem

enta

de

un a

ño a

otr

o. A

dem

ás, s

e ob

serv

a un

a m

ejor

a en

el c

umpl

imie

nto

de la

s m

etas

de

los

com

pone

ntes

, ya

que

en p

rom

edio

obt

uvo

un a

vanc

e de

89.

99%

.

No

se c

uent

a co

n ev

alua

cion

es e

xter

nas

y po

r tan

to A

SM q

ue d

eriv

en d

e és

tas.

Asi

mis

mo,

se

obse

rvó

ause

ncia

de

un re

gist

ro d

etal

lado

de

los

bene

ficia

rios

del p

rogr

ama,

por

lo q

ue n

o se

cue

nta

con

info

rmac

ión

para

el c

álcu

lo d

e la

s va

riabl

es P

AE, A

SM y

PAD

RÓN

.

Se s

ugie

re s

omet

er e

l pro

gram

a a

un p

roce

so d

e ev

alua

ción

, a fi

n de

con

ocer

las

fort

alez

as y

deb

ilida

des

de la

inte

rven

ción

púb

lica,

pos

terio

rmen

te im

plem

enta

r un

proc

eso

de s

egui

mie

nto

a lo

s AS

M o

rigin

ados

de

la m

ism

a.

C7

Halla

zago

sEn

la v

aria

ble

LEEP

se

obse

rva

una

plan

eaci

ón a

decu

ada

en lo

s ej

erci

cios

fisc

ales

201

4 y

2015

, ya

que

los

pres

upue

stos

apr

obad

o y

ejer

cido

se

igua

lan.

Enla

Calid

adde

laM

IRse

encu

entr

aqu

ela

iden

tific

ació

nde

lapo

blac

ión

obje

tivo,

lavi

ncul

ació

nde

lPro

pósi

toco

nel

Fin

yen

tre

elob

jetiv

oy

elin

dica

dor

ani

velF

in,a

síco

mo

los

elem

ento

sne

cesa

rios

ysu

ficie

ntes

para

alca

nzar

elPr

opós

ito,s

onas

pect

osqu

epu

eden

mej

orar

se e

n el

dis

eño

de la

MIR

, ya

que

se o

btuv

o un

a ca

lific

ació

n de

61.

11%

.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C6C55.

Cal

idad

de

sus p

adro

nes

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

C44.

ASM

deriv

ados

dela

sEv

alua

cion

es E

xter

nas

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C33.

Eval

uaci

ones

exte

rnas

del

PAE

N.D

.

5

C22.

Mat

rizde

Indi

cado

res

para

Resu

ltado

s3

C1Su

perf

icie

de

culti

vos

aseg

urad

aPo

rcen

taje

desu

perf

icie

aseg

urad

ade

culti

vos

anua

les

pere

nnes

y fr

utal

es p

eren

nes

1. E

jerc

icio

del

gas

to

Prop

ósito

:

Mun

icip

ios

con

prod

ucto

res

agro

pecu

ario

sy

acuí

cola

deba

jos

ingr

esos

cont

rata

nes

quem

asde

segu

roag

rícol

a,pe

cuar

io,

acuí

cola

ope

sque

roco

nla

copa

rtic

ipac

ión

del

gobi

erno

del

est

ado.

Porc

enta

jede

mun

icip

ios

bene

ficia

dos

con

else

guro

agro

pecu

ario

cat

astr

ófic

o

1.5.

3 Fo

rtal

ecer

la p

rodu

ctiv

idad

agr

ícol

a, p

ecua

ria y

acu

ícol

a pa

ra m

ejor

ar lo

s in

gres

os d

el s

ecto

r rur

al

Mat

riz d

e In

dica

dore

s par

a Re

sulta

dos (

MIR

)De

sem

peño

por

var

iabl

e

Fin:

Cont

ribui

ra

lase

gurid

adal

imen

taria

dela

pobl

ació

nen

form

asu

sten

tabl

eco

nsid

eran

dolo

sef

ecto

sde

lca

mbi

ocl

imát

ico

med

iant

eel

aseg

uram

ient

ode

lapr

oduc

ción

ante

desa

stre

s na

tura

les.

Varia

ción

porc

entu

alde

supe

rfic

ieas

egur

ada

ante

cont

inge

ncia

s cl

imat

ológ

icas

01

Bajo

2M

edio

Baj

o3

Med

io4

Med

io A

lto5 Alto

1.5

Tecn

ifica

ción

e in

nova

ción

par

a el

cam

po p

obla

no

N00

3 - P

rogr

ama

de a

poyo

a p

rodu

ctor

es a

grop

ecua

rios

y ac

uíco

las

de b

ajos

ingr

esos

Dato

s de

Iden

tific

ació

nN

ivel

de

Dese

mpe

ño

104

- Sec

reta

ría d

e De

sarr

ollo

Rur

al, S

uste

ntab

ilida

d y

Ord

enam

ient

o Te

rrito

rial

0861

- Di

recc

ión

de D

esar

rollo

de

Capa

cida

des

y As

egur

amie

nto

Prod

ucto

res

agríc

olas

, pec

uario

s y

acuí

cola

s de

baj

os in

gres

os.

3.67

Alin

eaci

ón a

l Pla

n Es

tata

l de

Desa

rrol

lo 2

011-

2017

MED

IO1.

Más

em

pleo

y m

ayor

inve

rsió

n

67M

EDIO

6M

ED3.6

Not

a: I

ndic

aun

val

or n

o di

spon

ible

~41 ~

Page 45: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

DDep

ende

ncia

:

UUni

dad

Resp

onsa

ble:

BBene

ficia

rios:

EEje

Rect

or:

CCapí

tulo

:

OObj

etiv

o:4.

330.

67

RResu

men

Nar

rativ

oIn

dica

dor

ALTO

5

MED

4

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

1. 2. 3. 4. 5.

Poro

tro

lado

,en

lava

riabl

eM

IRse

obse

rva

una

efic

ienc

iaen

lapr

ogra

mac

ión

delg

asto

,ya

que

aunq

uese

man

tuvi

eron

las

met

asen

los

ejer

cici

osfis

cale

s20

14y

2015

,se

redu

joel

pres

upue

sto

deun

año

aot

ro.A

sim

ism

o,se

obse

rva

uncu

mpl

imie

nto

del1

00%

tant

oen

elPr

opós

ito c

omo

el lo

s co

mpo

nent

es.

No

se c

uent

a co

n ev

alua

cion

es e

xter

nas

y po

r tan

to A

SM q

ue d

eriv

en d

e és

tas.

Asi

mis

mo,

se

obse

rvó

ause

ncia

de

un re

gist

ro d

etal

lado

de

los

bene

ficia

rios

del p

rogr

ama,

por

lo q

ue n

o se

cue

nta

con

info

rmac

ión

para

el c

álcu

lo d

e la

s va

riabl

es P

AE, A

SM y

PAD

RÓN

.

Se s

ugie

re s

omet

er e

l pro

gram

a a

un p

roce

so d

e ev

alua

ción

, a fi

n de

con

ocer

las

fort

alez

as y

deb

ilida

des

de la

inte

rven

ción

púb

lica,

pos

terio

rmen

te im

plem

enta

r un

proc

eso

de s

egui

mie

nto

a lo

s AS

M o

rigin

ados

de

la m

ism

a.

C7

Halla

zago

sLo

s pr

esup

uest

os a

prob

ado

y ej

erci

do e

n lo

s ej

erci

cios

fisc

ales

201

4 y

2015

se

igua

lan,

por

lo q

ue p

rese

ntan

una

pla

neac

ión

adec

uada

y q

ue s

e re

fleja

en

una

valo

raci

ón d

e Al

to e

n la

var

iabl

e LE

EP.

Enla

Calid

adde

laM

IRob

tuvo

una

valo

raci

ónde

59.2

6%,d

esta

cand

om

ejor

asen

lade

limita

ción

dela

pobl

ació

nob

jetiv

o,lo

sm

edio

sne

cesa

rios

ysu

ficie

ntes

para

alca

nzar

elPr

opós

ito,a

síco

mo

lavi

ncul

ació

nen

tre

los

indi

cado

res

ylo

sob

jetiv

osde

cada

nive

lde

laM

IRy

laco

nstr

ucci

ón a

decu

ada

de lo

s in

dica

dore

s.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C6C55.

Cal

idad

de

sus p

adro

nes

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

C44.

ASM

deriv

ados

dela

sEv

alua

cion

es E

xter

nas

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C33.

Eval

uaci

ones

exte

rnas

del

PAE

N.D

.

5

C22.

Mat

rizde

Indi

cado

res

para

Resu

ltado

s

C1Fi

deic

omis

ode

fom

ento

agro

pecu

ario

enel

esta

do,

impl

emen

tado

Núm

ero

defid

eico

mis

osde

fom

ento

agro

pecu

ario

impl

emen

tado

s1.

Eje

rcic

io d

el g

asto

4

Prop

ósito

:U

nida

des

depr

oduc

ción

que

repo

rtan

falta

deca

paci

taci

óny

asis

tenc

ia té

cnic

a ac

cede

n a

los

prog

ram

as fe

dera

les

Núm

ero

de in

stru

men

tos

juríd

icos

eje

cuta

dos

1.5.

3 Fo

rtal

ecer

la p

rodu

ctiv

idad

agr

ícol

a, p

ecua

ria y

acu

ícol

a pa

ra m

ejor

ar lo

s in

gres

os d

el s

ecto

r rur

al

Mat

riz d

e In

dica

dore

s par

a Re

sulta

dos (

MIR

)De

sem

peño

por

var

iabl

e

Fin:

Cont

ribui

ra

fort

alec

erla

prod

uctiv

idad

agríc

ola,

pecu

aria

yac

uíco

lapa

ram

ejor

arlo

sin

gres

osde

lsec

tor

rura

lmed

iant

eun

mej

or a

cces

o a

los

prog

ram

as fe

dera

les

Núm

ero

de c

onve

nios

fede

rale

s fir

mad

os0

1Ba

jo2

Med

io B

ajo

3M

edio

4M

edio

Alto

5 Alto

1.5

Tecn

ifica

ción

e in

nova

ción

par

a el

cam

po p

obla

no

S009

- Fi

deic

omis

o de

Fom

ento

Agr

opec

uario

en

el E

stad

o (F

OFA

EP)

Dato

s de

Iden

tific

ació

nN

ivel

de

Dese

mpe

ño

104

- Sec

reta

ría d

e De

sarr

ollo

Rur

al, S

uste

ntab

ilida

d y

Ord

enam

ient

o Te

rrito

rial

0881

- Di

recc

ión

de a

gric

ultu

ra

Uni

dade

s de

pro

ducc

ión

que

repo

rtan

falta

de

capa

cita

ción

y a

sist

enci

a té

cnic

a.

4.33

Alin

eaci

ón a

l Pla

n Es

tata

l de

Desa

rrol

lo 2

011-

2017

MED

IO A

LTO

1.M

ás e

mpl

eo y

may

or in

vers

ión

4.33

MED

IO A

LTOOO

Not

a: I

ndic

aun

val

or n

o di

spon

ible

~42 ~

Page 46: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

DDep

ende

ncia

:

UUni

dad

Resp

onsa

ble:

BBene

ficia

rios:

EEje

Rect

or:

CCapí

tulo

:

OObj

etiv

o:3.

171.

83

RResu

men

Nar

rativ

oIn

dica

dor

MED

4

MED

3

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

1. 2. 3. 4. 5.

De

igua

l man

era,

en

la v

aria

ble

MIR

se

iden

tific

a un

a m

ejor

a en

el c

umpl

imie

nto

de la

s m

etas

de

los

Com

pone

ntes

, ya

que

en p

rom

edio

obt

uvie

ron

58.4

9%.

No

se c

uent

a co

n ev

alua

cion

es e

xter

nas

y po

r tan

to A

SM q

ue d

eriv

en d

e és

tas.

Asi

mism

o, s

e ob

serv

ó au

senc

ia d

e un

regi

stro

det

alla

do d

e lo

s be

nefic

iario

s de

l pro

gram

a, p

or lo

que

no

se c

uent

a co

n in

form

ació

n pa

ra e

l cál

culo

de

las

varia

bles

PAE

, ASM

y P

ADRÓ

N.

Se s

ugie

re s

omet

er e

l pro

gram

a a

un p

roce

so d

e ev

alua

ción

, a fi

n de

con

ocer

las

fort

alez

as y

deb

ilida

des

de la

inte

rven

ción

púb

lica,

pos

terio

rmen

te im

plem

enta

r un

proc

eso

de s

egui

mie

nto

a lo

s AS

M o

rigin

ados

de

la m

ism

a.

C7

Halla

zago

sEl

resu

ltado

Med

io d

e la

var

iabl

es L

EEP,

den

ota

varia

ción

men

ores

en

los

mon

tos

ejer

cido

s re

spet

o de

l los

apr

obad

os p

ara

los

ejer

cici

os fi

scal

es 2

014

y 20

15.

Enla

Calid

adde

laM

IRob

tuvo

una

calif

icac

ión

de51

.85%

,por

loqu

ese

encu

entr

anop

ortu

nida

des

dem

ejor

aen

lade

limita

ción

dela

pobl

ació

nob

jetiv

o,la

reda

cció

nde

lPro

pósi

toy

com

pone

ntes

;así

com

ola

cons

truc

ción

yvi

ncul

ació

nad

ecua

dade

los

indi

cado

res

con

elob

jetiv

ode

lFin

yPr

opós

ito,

asim

ism

o lo

s su

pues

tos

de c

ada

uno

de lo

s ni

vele

s de

la M

IR.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C6C55.

Cal

idad

de

sus p

adro

nes

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

C44.

ASM

deriv

ados

dela

sEv

alua

cion

es E

xter

nas

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C33.

Eval

uaci

ones

exte

rnas

del

PAE

N.D

.

C2Su

perf

icie

deg

rada

da d

e ec

osist

emas

fore

stal

es, r

esta

urad

a.Po

rcen

taje

desu

perf

icie

degr

adad

aen

ecos

iste

mas

fore

stal

esre

stau

rada

s.2.

Mat

rizde

Indi

cado

res

para

Resu

ltado

s3

C1Si

stem

a Es

tata

l de

Área

s N

atur

ales

Pro

tegi

das

(SEA

NP)

fort

alec

ido.

Núm

ero

deac

tivid

ades

enca

min

adas

alfo

rtal

ecim

ient

ode

lSis

tem

aEs

tata

l de

Área

s N

atur

ales

Pro

tegi

das,

real

izad

as.

1. E

jerc

icio

del

gas

to

Prop

ósito

:

Mun

icip

ios

delE

stad

ode

Pueb

laqu

eno

man

ejan

nico

nser

van

sus

recu

rsos

natu

rale

sde

form

asu

sten

tabl

esse

bene

ficia

npo

rel

fort

alec

imie

nto,

cons

erva

ción

ym

anej

osu

sten

tabl

ede

los

recu

rsos

natu

rale

s.

Varia

ción

por

cent

ual d

e su

perf

icie

pro

tegi

da.

3.5

1.6.

2 Im

puls

ar e

l apr

ovec

ham

ient

o su

sten

tabl

e de

los

recu

rsos

nat

ural

es d

el e

stad

o

Mat

riz d

e In

dica

dore

s par

a Re

sulta

dos (

MIR

)De

sem

peño

por

var

iabl

e

Fin:

Cont

ribui

ra

impu

lsar

elap

rove

cham

ient

osu

sten

tabl

ede

los

recu

rsos

natu

rale

sde

lest

ado,

atr

avés

delf

orta

leci

mie

nto

deár

eas

natu

rale

s pr

oteg

idas

de

com

pete

ncia

est

atal

.

Núm

ero

deha

bita

ntes

bene

ficia

dos

pore

lfor

tale

cim

ient

ode

área

sna

tura

les

prot

egid

as.

01

Bajo

2M

edio

Baj

o3

Med

io4

Med

io A

lto5 Alto

1.6

Resp

onsa

bilid

ad p

ara

pres

erva

r los

recu

rsos

nat

ural

es

E020

- Co

nser

vaci

ón y

man

ejo

de re

curs

os n

atur

ales

Dato

s de

Iden

tific

ació

nN

ivel

de

Dese

mpe

ño

104

- Sec

reta

ría d

e D

esar

rollo

Rur

al, S

uste

ntab

ilida

d y

Ord

enam

ient

o Te

rrito

rial

0869

- Co

ordi

naci

ón G

ener

al d

e Re

curs

os N

atur

ales

Mun

icip

ios

del e

stad

o de

Pue

bla

que

no m

anej

an n

i con

serv

an s

us re

curs

os n

atur

ales

de

form

a su

sten

tabl

e.

3.17

Alin

eaci

ón a

l Pla

n Es

tata

l de

Desa

rrol

lo 2

011-

2017

MED

IO1.

Más

em

pleo

y m

ayor

inve

rsió

n

17 DIO

1 D3.

1M

ED

Not

a: I

ndic

aun

val

or n

o di

spon

ible

~43 ~

Page 47: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

DDep

ende

ncia

:

UUni

dad

Resp

onsa

ble:

BBene

ficia

rios:

EEje

Rect

or:

CCapí

tulo

:

OObj

etiv

o:2.

672.

33

RResu

men

Nar

rativ

oIn

dica

dor

MED

2

MED

3

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

1. 2. 3. 4. 5.

En la

sub

varia

ble

Avan

ce d

e m

etas

al p

erio

do s

e ob

serv

a un

a op

ortu

nida

d de

mej

ora

en e

l cum

plim

ient

o de

met

as, y

a qu

e ob

tuvo

un

73.5

3% e

n el

niv

el d

e Pr

opós

ito y

51.

89%

en

el p

rom

edio

de

los

Com

pone

ntes

.

No

se c

uent

a co

n ev

alua

cion

es e

xter

nas

y po

r tan

to A

SM q

ue d

eriv

en d

e és

tas.

Asi

mis

mo,

se

obse

rvó

ause

ncia

de

un re

gist

ro d

etal

lado

de

los

bene

ficia

rios

del p

rogr

ama,

por

lo q

ue n

o se

cue

nta

con

info

rmac

ión

para

el c

álcu

lo d

e la

s va

riabl

es P

AE, A

SM y

PAD

RÓN

.

Se s

ugie

re s

omet

er e

l pro

gram

a a

un p

roce

so d

e ev

alua

ción

, a fi

n de

con

ocer

las

fort

alez

as y

deb

ilida

des

de la

inte

rven

ción

púb

lica,

pos

terio

rmen

te im

plem

enta

r un

proc

eso

de s

egui

mie

nto

a lo

s AS

M o

rigin

ados

de

la m

ism

a.

C7

Halla

zago

sLa

val

orac

ión

de la

var

iabl

e LE

EP, e

s re

sulta

do d

e un

a in

adec

uada

pla

neac

ión

del p

resu

pues

to p

ara

el e

jerc

icio

fisc

al 2

015,

ya

que

el p

resu

pues

to a

prob

ado

es m

ucho

may

or q

ue a

l eje

rcid

o.

En la

var

iabl

e M

IR, o

btuv

o un

a ca

lific

ació

n 81

,48%

en

la a

nális

is d

e ca

lidad

de

la M

IR, p

rese

ntad

o op

ortu

nida

d de

mej

ora

en la

iden

tific

ació

n de

los

supu

esto

s, a

sim

ism

o, u

na b

aja

orie

ntac

ión

a re

sulta

dos.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C6C55.

Cal

idad

de

sus p

adro

nes

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

C4In

form

es d

e la

situ

ació

n pr

esup

uest

al y

fina

ncie

ra, r

ealiz

ados

Núm

ero

dein

form

esde

lasi

tuac

ión

pres

upue

stal

yfin

anci

era,

real

izad

os4.

ASM

deriv

ados

dela

sEv

alua

cion

es E

xter

nas

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C3Pl

anta

cion

esfo

rest

ales

com

erci

ales

ente

rren

osco

nap

titud

fore

stal

en

el e

stad

o, re

aliz

adas

Cobe

rtur

ade

plan

taci

ones

fore

stal

esco

mer

cial

esen

terr

enos

con

apt

itud

fore

stal

en

el e

stad

o3.

Eval

uaci

ones

exte

rnas

del

PAE

N.D

.

C2Su

perf

icie

deg

rada

da, r

efor

esta

daPo

rcen

taje

de

supe

rfic

ie d

egra

dada

, ref

ores

tada

2.M

atriz

deIn

dica

dore

spa

raRe

sulta

dos

3

C1Su

perf

icie

afe

ctad

a po

r inc

endi

os fo

rest

ales

ate

ndid

aPo

rcen

taje

desu

perf

icie

afec

tada

por

ince

ndio

sfo

rest

ales

aten

dida

1. E

jerc

icio

del

gas

to2

Prop

ósito

:

Supe

rfic

iede

les

tado

dePu

ebla

afec

tada

por

ince

ndio

sfo

rest

ales

que

cum

ple

los

crite

rios

con

aptit

udfo

rest

al,

supe

rfic

iear

bola

day

con

eros

ión

seve

rase

atie

nde

con

lare

stau

raci

ón d

e lo

s fa

ctor

es q

ue la

det

erio

ran

Porc

enta

je d

e su

perf

icie

rest

aura

da

1.6.

2 Im

puls

ar e

l apr

ovec

ham

ient

o su

sten

tabl

e de

los

recu

rsos

nat

ural

es d

el e

stad

o

Mat

riz d

e In

dica

dore

s par

a Re

sulta

dos (

MIR

)De

sem

peño

por

var

iabl

e

Fin:

Cont

ribui

ra

impu

lsar

elap

rove

cham

ient

osu

sten

tabl

ede

los

recu

rsos

natu

rale

sde

les

tado

med

iant

ela

reco

nver

sión

prod

uctiv

ade

los

terr

enos

fore

stal

es,

impl

emen

taci

ónde

acci

ones

dere

fore

stac

ión

yla

aten

ción

opor

tuna

delo

sin

cend

ios

fore

stal

es

Porc

enta

je d

e su

perf

icie

fore

stal

ate

ndid

a0

1Ba

jo2

Med

io B

ajo

3M

edio

4M

edio

Alto

5 Alto

1.6

Resp

onsa

bilid

ad p

ara

pres

erva

r los

recu

rsos

nat

ural

es

E128

- Pr

ogra

ma

naci

onal

fore

stal

-Pro

tecc

ión

fore

stal

Dato

s de

Iden

tific

ació

nN

ivel

de

Dese

mpe

ño

104

- Sec

reta

ría d

e De

sarr

ollo

Rur

al, S

uste

ntab

ilida

d y

Ord

enam

ient

o Te

rrito

rial

0870

- Di

recc

ión

de D

esar

rollo

For

esta

l

Supe

rfic

iede

lest

ado

dePu

ebla

afec

tada

por

ince

ndio

sfo

rest

ales

que

cum

ple

con

los

crite

rios

con

aptit

udfo

rest

aly

supe

rfic

iear

bola

das

yco

n er

osió

n se

vera

ate

ndid

a.2.

67Al

inea

ción

al P

lan

Esta

tal d

e De

sarr

ollo

201

1-20

17M

EDIO

1.M

ás e

mpl

eo y

may

or in

vers

ión

67 DIO

6 DMM2.

6M

ED

Not

a: I

ndic

aun

val

or n

o di

spon

ible

~44 ~

Page 48: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

DDep

ende

ncia

:

UUni

dad

Resp

onsa

ble:

BBene

ficia

rios:

EEje

Rect

or:

CCapí

tulo

:

OObj

etiv

o:3.

002.

00

RResu

men

Nar

rativ

oIn

dica

dor

ALTO

5

MED

2

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

1. 2. 3. 4.

No

se c

uent

a co

n ev

alua

cion

es e

xter

nas

y po

r tan

to A

SM q

ue d

eriv

en d

e és

tas.

Asi

mis

mo,

se

obse

rvó

ause

ncia

de

un re

gist

ro d

etal

lado

de

los

bene

ficia

rios

del p

rogr

ama,

por

lo q

ue n

o se

cue

nta

con

info

rmac

ión

para

el c

álcu

lo d

e la

s va

riabl

es P

AE, A

SM y

PAD

RÓN

.

Se s

ugie

re s

omet

er e

l pro

gram

a a

un p

roce

so d

e ev

alua

ción

, a fi

n de

con

ocer

las

fort

alez

as y

deb

ilida

des

de la

inte

rven

ción

púb

lica,

pos

terio

rmen

te im

plem

enta

r un

proc

eso

de s

egui

mie

nto

a lo

s AS

M o

rigin

ados

de

la m

ism

a.

C7

Halla

zago

sEn

la v

aria

ble

LEEP

, se

obse

rva

un d

esem

peño

alto

, est

o al

no

pres

enta

r gra

n va

riaci

ón e

n cu

anto

al m

onto

dev

enga

do re

spet

o de

l apr

obad

o.

En la

var

iabl

e M

IR, s

e ob

serv

a op

ortu

nida

d de

mej

ora

en c

uant

o la

iden

tific

ació

n de

la p

obla

ción

obj

etiv

o, e

n la

s re

laci

ones

de

caus

alid

ad, a

sí c

omo

una

baja

orie

ntac

ión

al d

esem

peño

.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C6C55.

Cal

idad

de

sus p

adro

nes

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

C4Ac

cion

esde

infr

aest

ruct

ura

para

mej

orar

laca

lidad

del

med

io a

mbi

ente

real

izad

asPo

rcen

taje

deac

cion

esde

infr

aest

ruct

ura

para

mej

orar

laca

lidad

del

med

io a

mbi

ente

real

izad

as4.

ASM

deriv

ados

dela

sEv

alua

cion

es E

xter

nas

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C3Re

sidu

ossó

lidos

urba

nos

yde

man

ejo

espe

cial

,ap

rove

chad

osIn

crem

ento

enel

apro

vech

amie

nto

dere

sidu

ossó

lidos

urba

nos

y de

man

ejo

espe

cial

.3.

Eval

uaci

ones

exte

rnas

del

PAE

N.D

.

5

C2Re

port

es d

e ca

lidad

del

aire

gen

erad

osN

úmer

o de

repo

rtes

de

calid

ad d

el a

ire g

ener

ados

2.M

atriz

deIn

dica

dore

spa

raRe

sulta

dos

2

C1Su

perf

icie

afe

ctad

a po

r inc

endi

os fo

rest

ales

ate

ndid

aPr

omed

iode

supe

rfic

ieaf

ecta

dapo

rin

cend

ios

fore

stal

esat

endi

da1.

Eje

rcic

io d

el g

asto

Prop

ósito

:

Lapo

blac

ión

del

esta

dode

Pueb

lain

tere

sada

enla

prot

ecci

ónal

med

ioam

bien

tey

sus

recu

rsos

natu

rale

s,se

bene

ficia

dela

sac

cion

esde

rest

aura

ción

dela

supe

rfic

iede

grad

ada

Porc

enta

je d

e su

perf

icie

deg

rada

da re

stau

rada

1.6.

2 Im

puls

ar e

l apr

ovec

ham

ient

o su

sten

tabl

e de

los

recu

rsos

nat

ural

es d

el e

stad

o

Mat

riz d

e In

dica

dore

s par

a Re

sulta

dos (

MIR

)De

sem

peño

por

var

iabl

e

Fin:

Cont

ribui

ral

apro

vech

amie

nto

sust

enta

ble

delo

sre

curs

osna

tura

les

del

esta

dom

edia

nte

prog

ram

asor

ient

ados

ala

pres

erva

ción

y c

onse

rvac

ión

de lo

s re

curs

os n

atur

ales

Porc

enta

jede

mun

icip

ios

del

esta

dobe

nefic

iado

sco

npr

ogra

mas

de

med

io a

mbi

ente

01

Bajo

2M

edio

Baj

o3

Med

io4

Med

io A

lto5 Alto

1.6

Resp

onsa

bilid

ad p

ara

pres

erva

r los

recu

rsos

nat

ural

es

R015

- Pr

ogra

ma

med

io a

mbi

ente

y re

curs

os n

atur

ales

Dato

s de

Iden

tific

ació

nN

ivel

de

Dese

mpe

ño

104

- Sec

reta

ría d

e De

sarr

ollo

Rur

al, S

uste

ntab

ilida

d y

Ord

enam

ient

o Te

rrito

rial

0866

- Co

ordi

naci

ón G

ener

al d

el M

edio

Am

bien

te

Pobl

ació

n de

l est

ado

de P

uebl

a in

tere

sada

en

la p

rote

cció

n al

med

io a

mbi

ente

y s

us re

curs

os n

atur

ales

.

3.00

Alin

eaci

ón a

l Pla

n Es

tata

l de

Desa

rrol

lo 2

011-

2017

MED

IO1.

Más

em

pleo

y m

ayor

inve

rsió

n

00 DIO

0 D3.

0M

ED

Not

a: I

ndic

aun

val

or n

o di

spon

ible

~45 ~

Page 49: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

DDep

ende

ncia

:

UUni

dad

Resp

onsa

ble:

BBene

ficia

rios:

EEje

Rect

or:

CCapí

tulo

:

OObj

etiv

o:3.

002.

00

RResu

men

Nar

rativ

oIn

dica

dor

MED

3

MED

3

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

1. 2. 3. 4.

No

se c

uent

a co

n ev

alua

cion

es e

xter

nas

y po

r tan

to A

SM q

ue d

eriv

en d

e és

tas.

Asi

mis

mo,

se

obse

rvó

ause

ncia

de

un re

gist

ro d

etal

lado

de

los

bene

ficia

rios

del p

rogr

ama,

por

lo q

ue n

o se

cue

nta

con

info

rmac

ión

para

el c

álcu

lo d

e la

s va

riabl

es P

AE, A

SM y

PAD

RÓN

.

Se s

ugie

re s

omet

er e

l pro

gram

a a

un p

roce

so d

e ev

alua

ción

, a fi

n de

con

ocer

las

fort

alez

as y

deb

ilida

des

de la

inte

rven

ción

púb

lica,

pos

terio

rmen

te im

plem

enta

r un

proc

eso

de s

egui

mie

nto

a lo

s AS

M o

rigin

ados

de

la m

ism

a.

C7

Halla

zago

sEn

la v

aria

ble

LEEP

obt

uvo

un c

umpl

imie

nto

del 5

5,87

%, q

ue d

enot

a un

áre

a de

opo

rtun

idad

en

la p

rogr

amac

ión

pres

upue

stal

.

Enla

Calid

adde

laM

IRob

tuvo

74,0

7%ob

serv

ado

debi

lidad

esen

delim

itaci

ónde

lpob

laci

ónob

jetiv

o,la

vinc

ulac

ión

delo

sin

dica

dore

sco

nel

obje

tivo

rela

cion

ado,

asim

ism

o,al

nopr

esen

tar

cont

inui

dad

enel

indi

cado

rde

lpro

pósi

tode

2014

a20

15lim

itala

valo

raci

ónde

lav

ance

logr

ado

en e

l pro

blem

a a

reso

lver

.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C6C55.

Cal

idad

de

sus p

adro

nes

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

C4Pr

ogra

mas

de

desa

rrol

lo u

rban

o su

sten

tabl

e re

visa

dos.

Incr

emen

toan

ual

depr

ogra

mas

dede

sarr

ollo

urba

nosu

sten

tabl

e re

visa

dos.

4.AS

Mde

rivad

osde

las

Eval

uaci

ones

Ext

erna

sN

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

C3Re

sidu

osso

lidos

urba

nos

yde

man

ejos

espe

cial

,ap

rove

chad

os.

Incr

emen

toen

elap

rove

cham

ient

ode

resi

duos

solid

osur

bano

s y

de m

anej

o es

peci

al.

3.Ev

alua

cion

esex

tern

asde

lPA

EN

.D.

C2Ce

ntro

sde

acop

ióy

reci

clad

ode

resi

duos

solid

os,

auto

rizad

os.

Porc

enta

jede

cent

ros

deac

opio

yre

cicl

ado

dere

sidu

osso

lidos

aut

oriz

ados

.2.

Mat

rizde

Indi

cado

res

para

Resu

ltado

s3

C1Re

port

es d

e ca

lidad

del

aire

gen

erad

os.

Núm

ero

de re

port

es d

e la

cal

idad

del

aire

gen

erad

os.

1. E

jerc

icio

del

gas

to

Prop

ósito

:

Los

habi

tant

esde

lEst

ado

dePu

ebla

con

poco

inte

rés

por

elre

cicl

aje

yla

sepa

raci

ónde

resi

duos

solid

osur

bano

s,se

bene

ficia

nco

nla

impl

emen

taci

ónde

med

idas

dem

itiga

ción

,re

gula

ción

ambi

enta

ly

orde

nam

ient

ote

rrito

rial

para

elap

rove

cham

ient

o su

sten

tabl

e de

los

recu

rsos

nat

ural

es.

Núm

ero

deac

cion

esdi

rigid

asa

lapo

blac

ión

para

mej

orar

lacu

ltura

am

bien

tal d

el e

stad

o, re

aliz

adas

.

3

1.6.

3 At

ende

r y m

itiga

r los

fact

ores

que

afe

ctan

el m

edio

am

bien

te c

omo

el c

ambi

o cl

imát

ico

y la

con

tam

inac

ión

ambi

enta

l en

el e

stad

o

Mat

riz d

e In

dica

dore

s par

a Re

sulta

dos (

MIR

)De

sem

peño

por

var

iabl

e

Fin:

Cont

ribui

ra

aten

der

ym

itiga

rlo

sfa

ctor

esqu

eaf

ecta

nel

med

ioam

bien

teco

mo

elca

mbi

ocl

imát

ico

yla

cont

amin

ació

nam

bien

tale

nel

esta

do,a

trav

ésde

plan

esde

man

ejo

inte

gral

dere

sidu

osso

lidos

urba

nos

yde

man

ejo

espe

cial

,y

lare

gula

ción

del

desa

rrol

lour

bano

yor

dena

mie

nto

terr

itoria

l con

enf

oque

de

sust

enta

bilid

ad.

Porc

enta

jede

plan

esde

man

ejo

inte

gral

dere

sidu

osso

lidos

urba

nos

y de

man

ejo

espe

cial

aut

oriz

ados

.0

1Ba

jo2

Med

io B

ajo

3M

edio

4M

edio

Alto

5 Alto

1.6

Resp

onsa

bilid

ad p

ara

pres

erva

r los

recu

rsos

nat

ural

es

E021

- M

ejor

a de

las

cond

icio

nes

ambi

enta

les

Dato

s de

Iden

tific

ació

nN

ivel

de

Dese

mpe

ño

104

- Sec

reta

ría d

e De

sarr

ollo

Rur

al, S

uste

ntab

ilida

d y

Ord

enam

ient

o Te

rrito

rial

0864

- Su

bsec

reta

ría d

el M

edio

Am

bien

te y

Ord

enam

ient

o Te

rrito

rial.

Hab

itant

esde

lest

ado

dePu

ebla

con

poco

inte

rés

por

elre

cicl

aje

yla

sepa

raci

ónde

resi

duos

sólid

osur

bano

sen

mun

icip

ios

que

part

icip

anen

pro

gram

as a

mbi

enta

les.

3.00

Alin

eaci

ón a

l Pla

n Es

tata

l de

Desa

rrol

lo 2

011-

2017

MED

IO1.

Más

em

pleo

y m

ayor

inve

rsió

n

00 DIO

0 D3.

0M

ED

Not

a: I

ndic

aun

val

or n

o di

spon

ible

~46 ~

Page 50: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

DDep

ende

ncia

:

UUni

dad

Resp

onsa

ble:

BBene

ficia

rios:

EEje

Rect

or:

CCapí

tulo

:

OObj

etiv

o:2.

003.

00

RResu

men

Nar

rativ

oIn

dica

dor

MED

2

MED

2

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

1. 2. 3. 4. 5.

se o

bser

va o

port

unid

ad d

e m

ejor

a en

el c

umpl

imie

nto

de m

etas

, ya

que

obtu

vo u

n 74

.08%

en

el n

ivel

de

Prop

ósito

y 3

5% e

n el

pro

med

io d

e lo

s Co

mpo

nent

es.

No

se c

uent

a co

n ev

alua

cion

es e

xter

nas

y po

r tan

to A

SM q

ue d

eriv

en d

e és

tas.

Asi

mis

mo,

se

obse

rvó

ause

ncia

de

un re

gist

ro d

etal

lado

de

los

bene

ficia

rios

del p

rogr

ama,

por

lo q

ue n

o se

cue

nta

con

info

rmac

ión

para

el c

álcu

lo d

e la

s va

riabl

es P

AE, A

SM y

PAD

RÓN

.

Se s

ugie

re s

omet

er e

l pro

gram

a a

un p

roce

so d

e ev

alua

ción

, a fi

n de

con

ocer

las

fort

alez

as y

deb

ilida

des

de la

inte

rven

ción

púb

lica,

pos

terio

rmen

te im

plem

enta

r un

proc

eso

de s

egui

mie

nto

a lo

s AS

M o

rigin

ados

de

la m

ism

a.

C7

Halla

zago

sLa

val

orac

ión

Med

ia B

aja

de la

var

iabl

e LE

EP, e

s re

sulta

do d

e un

a pr

ogra

mac

ión

pres

upue

stal

inad

ecua

do, y

a qu

e p

ara

los

ejer

cici

o fis

cale

s 20

14 y

201

5 lo

s m

onto

s ej

erci

dos

son

may

ores

a lo

s ap

roba

dos.

Seid

entif

ica

opor

tuni

dad

dem

ejor

aen

eldi

seño

dela

MIR

,en

lade

limita

ción

dela

pobl

ació

nob

jetiv

o,la

reda

cció

ny

elin

dica

dord

elPr

opós

ito,a

dem

ásde

dete

rmin

arlo

sm

edio

sne

cesa

rios

ysu

ficie

ntes

para

alca

nzar

lo;a

síco

mo

laid

entif

icac

ión

delo

sfa

ctor

esex

tern

osqu

eaf

ecta

n lo

s Co

mpo

nent

es.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C6C55.

Cal

idad

de

sus p

adro

nes

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

C44.

ASM

deriv

ados

dela

sEv

alua

cion

es E

xter

nas

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C33.

Eval

uaci

ones

exte

rnas

del

PAE

N.D

.

C2Ex

pedi

ente

s de

insp

ecci

ón y

vig

ilanc

ia d

icta

min

ados

.Po

rcen

taje

expe

dien

tes

dein

spec

ción

yvi

gila

ncia

dict

amin

ados

.2.

Mat

rizde

Indi

cado

res

para

Resu

ltado

s2

C1Pr

ogra

ma

de v

erifi

caci

ón v

ehic

ular

obl

igat

orio

, apl

icad

o.Po

rcen

taje

dein

frac

cion

espo

rin

cum

plim

ient

oal

prog

ram

ade

ver

ifica

ción

veh

icul

ar o

blig

ator

io a

plic

adas

.1.

Eje

rcic

io d

el g

asto

2

Prop

ósito

:

Los

mun

icip

ios

del

Esta

dode

Pueb

laqu

ere

aliz

anob

ras

oac

tivid

ades

riesg

osas

para

elm

edio

ambi

ente

yno

dan

cum

plim

ento

ala

norm

ativ

idad

enla

mat

eria

sebe

nefic

ian

con

insp

ecci

ones

y v

igila

ncia

s ap

egad

as a

l mar

co n

orm

ativ

o.

Porc

enta

jede

mun

icip

ios

con

insp

ecci

óny

vigi

lanc

iabe

nefic

iado

s.

1.6.

3 At

ende

r y m

itiga

r los

fact

ores

que

afe

ctan

el m

edio

am

bien

te c

omo

el c

ambi

o cl

imát

ico

y la

con

tam

inac

ión

ambi

enta

l en

el e

stad

o

Mat

riz d

e In

dica

dore

s par

a Re

sulta

dos (

MIR

)De

sem

peño

por

var

iabl

e

Fin:

Cont

ribui

ra

aten

der

ym

itiga

rlo

sfa

ctor

esqu

eaf

ecta

nel

med

ioam

bien

teco

mo

elca

mbi

ocl

imát

ico

yla

cont

amin

ació

nam

bien

tal

enel

esta

do,

atr

avés

dela

insp

ecci

óny

vigi

lanc

iaqu

epe

rmita

nel

cum

plim

ient

ode

lano

rmat

ivid

aden

mat

eria

ambi

enta

lpa

rael

bene

ficio

dela

pobl

ació

n.

Varia

ción

porc

entu

alde

acto

sde

insp

ecci

ónvi

gila

ncia

,re

aliz

ados

.0

1Ba

jo2

Med

io B

ajo

3M

edio

4M

edio

Alto

5 Alto

1.6

Resp

onsa

bilid

ad p

ara

pres

erva

r los

recu

rsos

nat

ural

esE022

- In

spec

ción

y v

igila

ncia

veh

icul

ar, a

mbi

enta

l, fo

rest

al y

ord

enam

ient

o te

rrito

rial

Dato

s de

Iden

tific

ació

nN

ivel

de

Dese

mpe

ño

104

- Sec

reta

ría d

e De

sarr

ollo

Rur

al, S

uste

ntab

ilida

d y

Ord

enam

ient

o Te

rrito

rial

0879

- Di

recc

ión

Gen

eral

Juríd

ica.

Mun

icip

ios

del e

stad

o de

Pue

bla

que

real

izan

obr

as o

act

ivid

ades

ries

gosa

s pa

ra e

l med

io a

mbi

ente

.

2.00

Alin

eaci

ón a

l Pla

n Es

tata

l de

Desa

rrol

lo 2

011-

2017

MED

IO B

AJO

1.M

ás e

mpl

eo y

may

or in

vers

ión

2M

EDIO. O00 O

BAJOOO

Not

a: I

ndic

aun

val

or n

o di

spon

ible

~47 ~

Page 51: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

Fich

as d

e re

sult

ados

del

de

sem

peño

de

los

prog

ram

as

pres

upue

star

ios

tipo

"A

"

Eje

Rect

or 2

. Ig

uald

ad d

e op

ortu

nida

des

para

tod

os

MMod

elo

Sintét

ico

de In

form

ació

n de

lD

esem

peño

Est

atal

(MSD

E)

Page 52: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

DDep

ende

ncia

:

UUni

dad

Resp

onsa

ble:

BBene

ficia

rios:

EEje

Rect

or:

CCapí

tulo

:

OObj

etiv

o:3.

671.

33

RResu

men

Nar

rativ

oIn

dica

dor

ALTO

5

MED

3

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

1. 2. 3. 4.

No

se c

uent

a co

n ev

alua

cion

es e

xter

nas

y po

r tan

to A

SM q

ue d

eriv

en d

e és

tas.

Asi

mis

mo,

se

obse

rvó

ause

ncia

de

un re

gist

ro d

etal

lado

de

los

bene

ficia

rios

del p

rogr

ama,

por

lo q

ue n

o se

cue

nta

con

info

rmac

ión

para

el c

álcu

lo d

e la

s va

riabl

es P

AE, A

SM y

PAD

RÓN

.

Se s

ugie

re s

omet

er e

l pro

gram

a a

un p

roce

so d

e ev

alua

ción

, a fi

n de

con

ocer

las

fort

alez

as y

deb

ilida

des

de la

inte

rven

ción

púb

lica,

pos

terio

rmen

te im

plem

enta

r un

proc

eso

de s

egui

mie

nto

a lo

s AS

M o

rigin

ados

de

la m

ism

a.

C7

Halla

zago

sLa

var

iabl

e LE

EP o

btuv

o un

a va

lora

ción

Alta

(5),

debi

do a

que

el p

resu

pues

to e

jerc

ido

fue

muy

cer

cano

al m

onto

aut

oriz

ado,

den

otan

do u

na a

decu

ada

plan

ifica

ción

en

térm

inos

pre

supu

esta

les.

Enla

varia

ble

MIR

seob

serv

óop

ortu

nida

dde

mej

ora

enla

reda

cció

nde

los

supu

esto

sde

los

nive

les

deco

mpo

nent

es.A

sim

ism

o,se

iden

tific

aqu

eno

hay

cont

inui

dad

ende

lind

icad

orde

nive

lpro

pósi

tode

2014

a20

15,l

imita

ndo

else

guim

ient

ode

lpro

gram

ay

valo

rar

elav

ance

en

la re

solu

ción

del

pro

blem

a.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C6C55.

Cal

idad

de

sus p

adro

nes

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

C4Ev

alua

cion

es a

los

prog

ram

as s

ocia

les

elab

orad

asN

úmer

o de

eva

luac

ione

s a

los

prog

ram

as s

ocia

les

4.AS

Mde

rivad

osde

las

Eval

uaci

ones

Ext

erna

sN

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

C3M

unic

ipio

sco

nm

onito

reo

inte

gral

esso

bre

laat

enci

ónde

las

care

ncia

s so

cial

es, a

tend

idos

Porc

enta

jede

mun

icip

ios

con

mon

itore

osin

tegr

ales

sobr

ela

aten

ción

de

las

care

ncia

s so

cial

es, a

tend

idos

3.Ev

alua

cion

esex

tern

asde

lPA

EN

.D.

5

C2M

unic

ipio

sco

nm

ayor

conc

entr

ació

nde

care

ncia

sso

cial

esfo

caliz

ados

Foca

lizac

ión

geog

ráfic

ade

pers

onas

yho

gare

squ

eha

bita

nen

los

mun

icip

ios

dem

ayor

conc

entr

ació

nde

care

ncia

sso

cial

es

2.M

atriz

deIn

dica

dore

spa

raRe

sulta

dos

3

C1M

unic

ipio

sco

ndi

agnó

stic

osin

tegr

ales

para

laat

enci

ónde

care

ncia

s so

cial

es a

tend

idos

Porc

enta

jede

mun

icip

ios

con

diag

nóst

icos

inte

gral

esso

bre

laat

enci

ón d

e la

s ca

renc

ias

soci

ales

ate

ndid

os1.

Eje

rcic

io d

el g

asto

Prop

ósito

:La

pobl

ació

nen

pobr

eza

mul

tidim

ensi

onal

acce

dea

los

bene

ficio

s de

los

prog

ram

as s

ocia

les

Porc

enta

jede

cobe

rtur

ade

acci

ones

soci

ales

inte

rinst

ituci

onal

es p

ara

com

batir

las

care

ncia

s so

cial

es

2.1.

1 M

ejor

ar e

l des

arro

llo in

tegr

al d

e la

pob

laci

ón e

n si

tuac

ión

de p

obre

za y

vul

nera

bilid

ad p

ara

elev

ar s

u ca

lidad

de

vida

Mat

riz d

e In

dica

dore

s par

a Re

sulta

dos (

MIR

)De

sem

peño

por

var

iabl

e

Fin:

Cont

ribui

ra

mej

orar

las

cond

icio

nes

devi

dade

lapo

blac

ión

enpo

brez

am

ultid

imen

sion

alm

edia

nte

laef

icie

nte

cobe

rtur

ae

impa

cto

de lo

s pr

ogra

mas

soc

iale

s

Porc

enta

jede

pobl

ació

nen

pobr

eza

mul

tidim

ensi

onal

enel

esta

do d

e Pu

ebla

01

Bajo

2M

edio

Baj

o3

Med

io4

Med

io A

lto5 Alto

2.1

Dete

rmin

ació

n pa

ra re

duci

r la

brec

ha s

ocia

l

E140

- Fo

men

to a

l des

arro

llo s

ocia

l int

egra

l

Dato

s de

Iden

tific

ació

nN

ivel

de

Dese

mpe

ño

059

- Sec

reta

ría d

e De

sarr

ollo

Soc

ial

0459

- Co

ordi

naci

ón G

ener

al d

e Po

lític

a So

cial

Pobl

ació

n en

con

dici

ones

de

pobr

eza

mul

tidim

ensi

onal

en

el e

stad

o de

Pue

bla.

3.67

Alin

eaci

ón a

l Pla

n Es

tata

l de

Desa

rrol

lo 2

011-

2017

MED

IO2.

Igua

ldad

de

opor

tuni

dad

para

todo

s

67M

EDIO

6M

ED3.6

Not

a: I

ndic

aun

val

or n

o di

spon

ible

~49 ~

Page 53: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

DDep

ende

ncia

:

UUni

dad

Resp

onsa

ble:

BBene

ficia

rios:

EEje

Rect

or:

CCapí

tulo

:

OObj

etiv

o:3.

002.

00

RResu

men

Nar

rativ

oIn

dica

dor

BAJO

1

MED

4

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

1. 2. 3. 4.

No

se c

uent

a co

n ev

alua

cion

es e

xter

nas

y po

r tan

to A

SM q

ue d

eriv

en d

e és

tas.

Asi

mis

mo,

se

obse

rvó

ause

ncia

de

un re

gist

ro d

etal

lado

de

los

bene

ficia

rios

del p

rogr

ama,

por

lo q

ue n

o se

cue

nta

con

info

rmac

ión

para

el c

álcu

lo d

e la

s va

riabl

es P

AE, A

SM y

PAD

RÓN

.

Se s

ugie

re s

omet

er e

l pro

gram

a a

un p

roce

so d

e ev

alua

ción

, a fi

n de

con

ocer

las

fort

alez

as y

deb

ilida

des

de la

inte

rven

ción

púb

lica,

pos

terio

rmen

te im

plem

enta

r un

proc

eso

de s

egui

mie

nto

a lo

s AS

M o

rigin

ados

de

la m

ism

a.

C7

Halla

zago

sEn

la v

aria

ble

LEEP

se

obse

rva

que

tant

o en

el e

jerc

icio

fisc

al 2

014

com

o en

el 2

015,

el p

resu

pues

to a

prob

ado

es m

ucho

may

or q

ue e

l pre

supu

esto

eje

rcid

o, lo

que

den

ota

un á

rea

de o

port

unid

ad e

n la

pla

neac

ión

del p

resu

pues

to.

Lava

riabl

eM

IRpu

ede

incr

emen

tars

ude

sem

peño

,tod

ave

zqu

eob

tuvo

una

calif

icac

ión

del6

2.96

%.L

asm

ejor

asso

nen

rubr

osco

mo:

lade

limita

ción

dela

pobl

ació

nob

jetiv

o,la

reda

cció

nde

los

obje

tivos

,la

cons

truc

ción

adec

uada

delo

sin

dica

dore

s,as

ícom

ola

iden

tific

ació

nde

los

supu

esto

s.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C6C55.

Cal

idad

de

sus p

adro

nes

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

C44.

ASM

deriv

ados

dela

sEv

alua

cion

es E

xter

nas

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C33.

Eval

uaci

ones

exte

rnas

del

PAE

N.D

.

C2Se

rvic

ios

por u

nida

d m

óvil

de d

esar

rollo

oto

rgad

os.

Prom

edio

dese

rvic

ios

por

unid

adm

óvil

dede

sarr

ollo

,ot

orga

dos.

2.M

atriz

deIn

dica

dore

spa

raRe

sulta

dos

C1Po

blac

ión

por u

nida

d m

óvil

alim

enta

ria, b

enef

icia

da.

Prom

edio

de

bene

ficia

rios

por u

nida

d m

óvil

alim

enta

ria.

1. E

jerc

icio

del

gas

to1

4

Prop

ósito

:Po

blac

ión

ensi

tuac

ión

depo

brez

ade

com

unid

ades

rura

les

yár

eas

urba

nas

mar

gina

das

cuen

taco

nac

ceso

apr

ogra

mas

yse

rvic

ios

en m

ater

ia d

e al

imen

taci

ón y

des

arro

llo s

ocia

l.

Pobl

ació

nde

com

unid

ades

rura

les

yár

eas

urba

nas

mar

gina

das

aten

dida

sco

nse

rvic

ios

dege

stió

n,at

enci

óny

capa

cita

ción

.

2.1.

2Fo

rtal

ecer

elac

erca

mie

nto

yla

conc

entr

ació

nde

serv

icio

sy

acci

ones

gube

rnam

enta

les

enzo

nas

urba

nas

yru

rale

sm

argi

nada

s,pa

rain

crem

enta

r la

calid

ad d

e vi

da e

n su

s ha

bita

ntes

Mat

riz d

e In

dica

dore

s par

a Re

sulta

dos (

MIR

)De

sem

peño

por

var

iabl

e

Fin:

Cont

ribui

ren

ladi

smin

ució

nde

lre

zago

soci

alm

edia

nte

elac

erca

mie

nto

yge

stió

nde

prog

ram

asy

serv

icio

sin

tegr

ales

en m

ater

ia d

e al

imen

taci

ón y

des

arro

llo s

ocia

l.

Posi

ción

que

ocup

ael

Esta

dode

Pueb

laen

elÍn

dice

deRe

zago

Soc

ial.

01

Bajo

2M

edio

Baj

o3

Med

io4

Med

io A

lto5 Alto

2.1

Dete

rmin

ació

n pa

ra re

duci

r la

brec

ha s

ocia

l

E039

- Ac

erca

mie

nto

y co

ncen

trac

ión

de s

ervi

cios

gub

erna

men

tale

s

Dato

s de

Iden

tific

ació

nN

ivel

de

Dese

mpe

ño

059

- Sec

reta

ría d

e De

sarr

ollo

Soc

ial

0426

- Di

recc

ión

de V

incu

laci

ón y

Des

arro

llo M

icro

regi

onal

.

Pobl

ació

nde

com

unid

ades

mar

gina

das

rura

les

yár

eas

urba

nas

mar

gina

das

ydi

sper

sas

delo

sm

unic

ipio

sde

lest

ado,

que

notie

nen

acce

soa

serv

icio

s de

sal

ud, s

alub

ridad

y e

duca

ción

.3.

00Al

inea

ción

al P

lan

Esta

tal d

e De

sarr

ollo

201

1-20

17M

EDIO

2.Ig

uald

ad d

e op

ortu

nida

d pa

ra to

dos

00 DIO

0 D3.

0M

ED

Not

a: I

ndic

aun

val

or n

o di

spon

ible

~50 ~

Page 54: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

DDep

ende

ncia

:

UUni

dad

Resp

onsa

ble:

BBene

ficia

rios:

EEje

Rect

or:

CCapí

tulo

:

OObj

etiv

o:2.

332.

67

RResu

men

Nar

rativ

oIn

dica

dor

BAJO

1

MED

3

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

1. 2. 3. 4. 5.

La v

alor

ació

n de

la v

aria

ble

MIR

se

ve a

fect

ada

a la

baj

a, y

a qu

e lo

s in

dica

dore

s de

l pro

gram

a so

n di

stin

tos

de u

n añ

o a

otro

, por

lo q

ue n

o ha

y un

a co

ntin

uida

d y

limita

el c

álcu

lo d

el a

vanc

e en

la re

solu

ción

del

pro

blem

a.

No

se c

uent

a co

n ev

alua

cion

es e

xter

nas

y po

r tan

to A

SM q

ue d

eriv

en d

e és

tas.

Asi

mis

mo,

se

obse

rvó

ause

ncia

de

un re

gist

ro d

etal

lado

de

los

bene

ficia

rios

del p

rogr

ama,

por

lo q

ue n

o se

cue

nta

con

info

rmac

ión

para

el c

álcu

lo d

e la

s va

riabl

es P

AE, A

SM y

PAD

RÓN

.

Se s

ugie

re s

omet

er e

l pro

gram

a a

un p

roce

so d

e ev

alua

ción

, a fi

n de

con

ocer

las

fort

alez

as y

deb

ilida

des

de la

inte

rven

ción

púb

lica,

pos

terio

rmen

te im

plem

enta

r un

proc

eso

de s

egui

mie

nto

a lo

s AS

M o

rigin

ados

de

la m

ism

a.

C7

Halla

zago

sLa

var

iabl

e LE

EP p

rese

nta

una

valo

raci

ón d

e Ba

jo, d

ebid

o a

que

exis

te u

na b

rech

a en

tre

el p

resu

pues

to a

prob

ado

y ej

erci

do, y

a qu

e el

pre

supu

esto

eje

rcid

o su

pera

en

gran

med

ida

al e

jerc

ido

en lo

s do

s ej

erci

cios

fisc

ales

ana

lizad

os (2

014

y 20

15)

Se o

btuv

o un

79.

63%

en

la C

alid

ad d

e la

MIR

, por

lo q

ue e

s po

sibl

e en

cont

rar m

ejor

as e

n la

del

imita

ción

de

la p

obla

ción

obj

etiv

o, la

reda

cció

n de

l Pro

pósi

to y

la id

entif

icac

ión

de s

upue

stos

.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C6C55.

Cal

idad

de

sus p

adro

nes

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

C44.

ASM

deriv

ados

dela

sEv

alua

cion

es E

xter

nas

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C3Ce

ntro

s in

tegr

ador

es d

e se

rvic

ios

con

conv

enio

, coo

rdin

ados

.Po

rcen

taje

dece

ntro

sin

tegr

ador

esde

serv

icio

sco

nco

nven

ció

coor

dina

dos.

3.Ev

alua

cion

esex

tern

asde

lPA

EN

.D.

C2Po

blac

ión

con

activ

idad

esde

fort

alec

imie

nto

deca

paci

dade

sbe

nefic

iada

.Po

rcen

taje

depo

blac

ión

bene

ficia

daco

nac

tivid

ades

defo

rtal

ecim

ient

o de

cap

acid

ades

.2.

Mat

rizde

Indi

cado

res

para

Resu

ltado

s3

C1Ac

uerd

osin

terin

stitu

cion

ales

con

mun

icip

ios

para

eldi

seño

ysu

perv

isió

n de

pro

gram

as s

ocia

les

prom

ovid

os.

Prom

edio

deac

uerd

osin

terin

stitu

cion

ales

con

mun

icip

ios

para

eldi

seño

ysu

perv

isió

nde

prog

ram

asso

cial

espr

omov

idos

.1.

Eje

rcic

io d

el g

asto

1

Prop

ósito

:Po

blac

ión

ensi

tuac

ión

depo

brez

acu

enta

con

serv

icio

sy

acci

ones

atr

avés

deac

uerd

osin

terin

stitu

cion

ales

que

prom

ueve

n el

des

arro

llo.

Acci

ones

soci

ales

inte

rinst

ituci

onal

espa

raco

mba

tirla

sca

renc

ias

soci

ales

.

2.1.

5Im

puls

arla

sca

paci

dade

sau

toge

stiv

as,l

aor

gani

zaci

ónco

mun

itaria

yla

vinc

ulac

ión

soci

alde

las

fam

ilias

ensi

tuac

ión

depo

brez

ay

vuln

erab

ilida

d qu

e ge

nere

n nu

evas

opo

rtun

idad

es p

ara

el d

esar

rollo

inte

gral

Mat

riz d

e In

dica

dore

s par

a Re

sulta

dos (

MIR

)De

sem

peño

por

var

iabl

e

Fin:

Cont

ribui

rala

inte

nció

nde

las

care

ncia

sso

cial

esm

edia

nte

lage

nera

ción

de

acue

rdos

inte

rinst

ituci

onal

es.

Porc

enta

jede

pobl

ació

nen

pobr

eza

mul

tidim

ensi

onal

enel

Esta

do d

e Pu

ebla

.0

1Ba

jo2

Med

io B

ajo

3M

edio

4M

edio

Alto

5 Alto

2.1

Dete

rmin

ació

n pa

ra re

duci

r la

brec

ha s

ocia

l

E040

- De

sarr

ollo

com

unita

rio

Dato

s de

Iden

tific

ació

nN

ivel

de

Dese

mpe

ño

059

- Sec

reta

ría d

e De

sarr

ollo

Soc

ial

0426

- Di

recc

ión

de V

incu

laci

ón y

Des

arro

llo M

icro

regi

onal

.

Pobl

ació

nde

com

unid

ades

mar

gina

das

rura

les

yár

eas

urba

nas

mar

gina

das

ydi

sper

sas

delo

sm

unic

ipio

sde

lest

ado,

que

notie

nen

acce

soa

serv

icio

s de

sal

ud, s

alub

ridad

y e

duca

ción

.2.

33Al

inea

ción

al P

lan

Esta

tal d

e De

sarr

ollo

201

1-20

17M

EDIO

BAJ

O2.

Igua

ldad

de

opor

tuni

dad

para

todo

s

AJOOO

A2

MED

IO. O33 O B

Not

a: I

ndic

aun

val

or n

o di

spon

ible

~51 ~

Page 55: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

DDep

ende

ncia

:

UUni

dad

Resp

onsa

ble:

BBene

ficia

rios:

EEje

Rect

or:

CCapí

tulo

:

OObj

etiv

o:4.

830.

17

RResu

men

Nar

rativ

oIn

dica

dor

MED

5

ALTO

5

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

1. 2. 3. 4. 5.

Se o

bser

va e

n la

var

iabl

e M

IR q

ue a

nte

el in

crem

ento

pre

supu

esta

l de

2014

a 2

015

se h

a in

crem

enta

do la

met

a (n

ivel

Pro

pósi

to).

Adem

ás, s

e ob

serv

a qu

e a

nive

l de

com

pone

ntes

se

obtu

vo u

n ni

vel d

e cu

mpl

imie

nto

de m

etas

del

88.

54%

.

No

se c

uent

a co

n ev

alua

cion

es e

xter

nas

y po

r tan

to A

SM q

ue d

eriv

en d

e és

tas.

Asi

mis

mo,

se

obse

rvó

ause

ncia

de

un re

gist

ro d

etal

lado

de

los

bene

ficia

rios

del p

rogr

ama,

por

lo q

ue n

o se

cue

nta

con

info

rmac

ión

para

el c

álcu

lo d

e la

s va

riabl

es P

AE, A

SM y

PAD

RÓN

.

Se s

ugie

re s

omet

er e

l pro

gram

a a

un p

roce

so d

e ev

alua

ción

, a fi

n de

con

ocer

las

fort

alez

as y

deb

ilida

des

de la

inte

rven

ción

púb

lica,

pos

terio

rmen

te im

plem

enta

r un

proc

eso

de s

egui

mie

nto

a lo

s AS

M o

rigin

ados

de

la m

ism

a.

C7

Halla

zago

sEs

pos

ible

obs

erva

r en

la v

aria

ble

LEEP

que

no

pres

enta

gra

ndes

var

iaci

ones

resp

eto

de lo

s m

onto

s ap

roba

dos

y lo

s m

onto

s ej

erci

dos

para

los

años

201

4 y

2015

.

Ape

sar

deob

tene

run

ava

lora

ción

alta

enla

varia

ble

MIR

,elr

esul

tado

dela

nális

isob

teni

doen

cuan

toa

laló

gica

inte

rna

fue

de88

.89

%,o

bser

vado

que

lapo

blac

ión

obje

tivo

lade

lres

umen

narr

ativ

ode

lpro

pósi

to,a

síco

mo

opor

tuni

dad

dem

ejor

aen

lare

dacc

ión

del

prop

ósito

.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C6C55.

Cal

idad

de

sus p

adro

nes

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

C44.

ASM

deriv

ados

dela

sEv

alua

cion

es E

xter

nas

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C3Pr

ogra

ma

de v

ivie

nda

indí

gena

ges

tiona

doPo

rcen

taje

de

gest

ión

de p

rogr

ama

de v

ivie

nda

indí

gena

3.Ev

alua

cion

esex

tern

asde

lPA

EN

.D.

C2M

ujer

esin

díge

nas

con

diag

nóst

ico

com

unita

riopa

rade

sarr

ollo

de

capa

cida

des,

ben

efic

iada

sPo

rcen

taje

dem

ujer

esin

díge

nas

con

diag

nóst

ico

com

unita

rio p

ara

desa

rrol

lo d

e ca

paci

dade

s be

nefic

iada

s2.

Mat

rizde

Indi

cado

res

para

Resu

ltado

s

C1M

ujer

es in

díge

nas

para

pro

yect

os p

rodu

ctiv

os c

apac

itado

sPo

rcen

taje

dem

ujer

esin

díge

nas

capa

cita

das

para

proy

ecto

spr

oduc

tivos

1. E

jerc

icio

del

gas

to

5

Prop

ósito

:La

pobl

ació

nin

díge

nade

les

tado

dePu

ebla

cuen

taco

nop

ortu

nida

des

para

su

desa

rrol

lo in

tegr

alPo

rcen

taje

de

la p

obla

ción

indí

gena

ate

ndid

a

4.5

2.1.

5Im

puls

arla

sca

paci

dade

sau

toge

stiv

as,l

aor

gani

zaci

ónco

mun

itaria

yla

vinc

ulac

ión

soci

alde

las

fam

ilias

ensi

tuac

ión

depo

brez

ay

vuln

erab

ilida

d qu

e ge

nere

n nu

evas

opo

rtun

idad

es p

ara

el d

esar

rollo

inte

gral

Mat

riz d

e In

dica

dore

s par

a Re

sulta

dos (

MIR

)De

sem

peño

por

var

iabl

e

Fin:

Cont

ribui

ra

mej

orar

las

cond

icio

nes

devi

dade

lapo

blac

ión

indí

gena

ensi

tuac

ión

depo

brez

am

ultid

imen

sion

alde

les

tado

dePu

ebla

med

iant

ela

gene

raci

ónde

opor

tuni

dade

spa

ra s

u de

sarr

ollo

inte

gral

Porc

enta

jede

pobl

ació

nen

pobr

eza

mul

tidim

ensi

onal

enel

esta

do d

e Pu

ebla

01

Bajo

2M

edio

Baj

o3

Med

io4

Med

io A

lto5 Alto

2.1

Dete

rmin

ació

n pa

ra re

duci

r la

brec

ha s

ocia

l

E141

- De

sarr

ollo

inte

gral

de

los

pueb

los

indí

gena

s

Dato

s de

Iden

tific

ació

nN

ivel

de

Dese

mpe

ño

059

- Sec

reta

ría d

e De

sarr

ollo

Soc

ial

0452

- Co

mis

ión

Esta

tal d

e De

sarr

ollo

Inte

gral

de

los

Pueb

los

Indí

gena

s

Pobl

ació

n in

díge

na e

n co

ndic

ione

s de

pob

reza

y m

argi

naci

ón e

n lo

s m

unic

ipio

s de

alta

y m

uy a

lta m

argi

naci

ón d

el e

stad

o de

Pue

bla.

4.83

Alin

eaci

ón a

l Pla

n Es

tata

l de

Desa

rrol

lo 2

011-

2017

ALTO

2.Ig

uald

ad d

e op

ortu

nida

d pa

ra to

dos

4.83

ALTO

Not

a: I

ndic

aun

val

or n

o di

spon

ible

~52 ~

Page 56: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

DDep

ende

ncia

:

UUni

dad

Resp

onsa

ble:

BBene

ficia

rios:

EEje

Rect

or:

CCapí

tulo

:

OObj

etiv

o:2.

332.

67

RResu

men

Nar

rativ

oIn

dica

dor

BAJO

1

MED

3

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

1. 2. 3. 4.

No

se c

uent

a co

n ev

alua

cion

es e

xter

nas

y po

r tan

to A

SM q

ue d

eriv

en d

e és

tas.

Asi

mis

mo,

se

obse

rvó

ause

ncia

de

un re

gist

ro d

etal

lado

de

los

bene

ficia

rios

del p

rogr

ama,

por

lo q

ue n

o se

cue

nta

con

info

rmac

ión

para

el c

álcu

lo d

e la

s va

riabl

es P

AE, A

SM y

PAD

RÓN

.

Se s

ugie

re s

omet

er e

l pro

gram

a a

un p

roce

so d

e ev

alua

ción

, a fi

n de

con

ocer

las

fort

alez

as y

deb

ilida

des

de la

inte

rven

ción

púb

lica,

pos

terio

rmen

te im

plem

enta

r un

proc

eso

de s

egui

mie

nto

a lo

s AS

M o

rigin

ados

de

la m

ism

a.

C7

Halla

zago

sEn

la v

aria

ble

LEEP

se

obse

rva

opor

tuni

dad

de m

ejor

a en

cua

nto

a la

pla

neac

ión

de la

s ne

cesi

dade

s pr

esup

uest

ales

, al m

ostr

ar u

na v

aria

ción

con

side

rabl

e de

l pre

supu

esto

eje

rcid

o co

n re

spec

to a

l pre

supu

esto

apr

obad

o.

Enla

Calid

adde

laM

IRse

obtu

voen

elan

ális

isde

laló

gica

inte

rna

88.8

9%

,pre

sent

ado

área

sde

mej

ora

enla

cuan

tific

ació

ne

iden

tific

ació

nde

lapo

blac

ión

obje

tivo.

Adem

ás,s

eid

entif

ica

una

opci

ónde

mej

ora

enla

rela

ción

entr

ela

efic

ienc

iaen

elej

erci

cio

delg

asto

públ

ico

yla

efic

acia

en

su a

plic

ació

n.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C6C55.

Cal

idad

de

sus p

adro

nes

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

C44.

ASM

deriv

ados

dela

sEv

alua

cion

es E

xter

nas

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C33.

Eval

uaci

ones

exte

rnas

del

PAE

N.D

.

C2Vi

vien

das

con

serv

icio

s de

ene

rgía

elé

ctric

a at

endi

das

Porc

enta

jede

vivi

enda

squ

ecu

enta

nco

nen

ergí

ael

éctr

ica

aten

dida

s2.

Mat

rizde

Indi

cado

res

para

Resu

ltado

s3

C1Vi

vien

das

con

acce

soa

unsi

stem

ade

sane

amie

nto

deag

uas

resi

dual

es a

tend

idas

Porc

enta

jede

vivi

enda

sco

nac

ceso

aun

sist

ema

desa

neam

ient

o de

agu

as re

sidu

ales

ate

ndid

as1.

Eje

rcic

io d

el g

asto

1

Prop

ósito

:Fa

mili

aspo

blan

asen

situ

ació

nde

pobr

eza

tiene

nac

ceso

ase

rvic

ios

bási

cos

en s

us v

ivie

ndas

Porc

enta

jede

pobl

ació

nen

cond

icio

nes

depo

brez

am

ultid

imen

sion

alco

nca

renc

iapo

rac

ceso

ase

rvic

ios

bási

cos

en s

us v

ivie

ndas

2.1.

7Fo

men

tarl

ain

tegr

ació

nco

mun

itaria

yla

sana

conv

iven

cia

soci

alpa

radi

smin

uirl

apo

brez

ae

impu

lsar

elap

rove

cham

ient

ode

lent

orno

en z

onas

urb

anas

Mat

riz d

e In

dica

dore

s par

a Re

sulta

dos (

MIR

)De

sem

peño

por

var

iabl

e

Fin:

Cont

ribui

ra

cont

arco

nes

paci

osad

ecua

dos

para

elde

sarr

ollo

soci

alm

edia

nte

elm

ejor

amie

nto

dezo

nas

urba

nas

del e

stad

o de

Pue

bla

Porc

enta

jede

pobl

ació

nen

cond

icio

nes

depo

brez

am

ultid

imen

sion

al c

on c

aren

cia

por a

cces

o a

serv

icio

s bá

sico

s0

1Ba

jo2

Med

io B

ajo

3M

edio

4M

edio

Alto

5 Alto

2.1

Dete

rmin

ació

n pa

ra re

duci

r la

brec

ha s

ocia

l

E139

- Tr

ansf

orm

ar tu

ent

orno

urb

ano

Dato

s de

Iden

tific

ació

nN

ivel

de

Dese

mpe

ño

059

- Sec

reta

ría d

e De

sarr

ollo

Soc

ial

0431

- Su

bsec

reta

ría d

e vi

vien

da y

pro

gram

as u

rban

os

Pobl

ació

n en

con

dici

ones

de

pobr

eza

mul

tidim

ensi

onal

en

zona

s ur

bana

s m

argi

nada

s.

2.33

Alin

eaci

ón a

l Pla

n Es

tata

l de

Desa

rrol

lo 2

011-

2017

MED

IO B

AJO

2.Ig

uald

ad d

e op

ortu

nida

d pa

ra to

dos

AJOOO

A2

MED

IO. O33 O B

Not

a: I

ndic

aun

val

or n

o di

spon

ible

~53 ~

Page 57: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

DDep

ende

ncia

:

UUni

dad

Resp

onsa

ble:

BBene

ficia

rios:

EEje

Rect

or:

CCapí

tulo

:

OObj

etiv

o:4.

001.

00

RResu

men

Nar

rativ

oIn

dica

dor

MED

4

MED

4

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

1. 2. 3. 4.

No

se c

uent

a co

n ev

alua

cion

es e

xter

nas

y po

r tan

to A

SM q

ue d

eriv

en d

e és

tas.

Asi

mis

mo,

se

obse

rvó

ause

ncia

de

un re

gist

ro d

etal

lado

de

los

bene

ficia

rios

del p

rogr

ama,

por

lo q

ue n

o se

cue

nta

con

info

rmac

ión

para

el c

álcu

lo d

e la

s va

riabl

es P

AE, A

SM y

PAD

RÓN

.

Se s

ugie

re s

omet

er e

l pro

gram

a a

un p

roce

so d

e ev

alua

ción

, a fi

n de

con

ocer

las

fort

alez

as y

deb

ilida

des

de la

inte

rven

ción

púb

lica,

pos

terio

rmen

te im

plem

enta

r un

proc

eso

de s

egui

mie

nto

a lo

s AS

M o

rigin

ados

de

la m

ism

a.

C7

Halla

zago

sEn

la v

aria

ble

LEEP

se

obse

rva

que

la v

alor

ació

n m

uest

ra u

na v

aria

ción

del

pre

supu

esto

eje

rcid

o re

spec

to d

el p

resu

pues

to a

prob

ado.

La v

alor

ació

n de

la C

alid

ad d

e la

MIR

es

del 6

2.96

%, i

dent

ifica

ndo

posi

bilid

ad d

e m

ejor

a en

su

estr

uctu

ra a

nalít

ica

y e

n la

iden

tific

ació

n de

la p

obla

ción

obj

etiv

o.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C6C5Pe

rson

alde

apoy

oy

asis

tenc

iaa

laed

ucac

ión

con

pers

pect

iva

de g

ener

o, c

apac

itado

.

Núm

ero

depe

rson

asqu

ede

sem

peña

nfu

ncio

nes

deap

oyo

yas

iste

ncia

ala

educ

ació

nco

npe

rspe

ctiv

ade

gene

roca

paci

tada

s.5.

Cal

idad

de

sus p

adro

nes

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

C4Q

ueha

cer

inst

ituci

onal

dela

sár

eas

dela

Secr

etar

ía,

eval

uado

.Po

rcen

taje

deev

alua

cion

esre

aliz

adas

ala

sár

eas

dela

Secr

etar

ía.

4.AS

Mde

rivad

osde

las

Eval

uaci

ones

Ext

erna

sN

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

C3Vi

ncul

ació

nde

lage

stió

ned

ucat

iva

con

los

dist

into

sni

vele

sde

gob

iern

o na

cion

al e

inte

rnac

iona

l for

tale

cida

.

Porc

enta

jede

gest

ione

sre

aliz

adas

para

fort

alec

erla

vinc

ulac

ión

con

los

dist

into

sni

vele

sde

gobi

erno

naci

onal

ein

tern

acio

nal.

3.Ev

alua

cion

esex

tern

asde

lPA

EN

.D.

C2Ár

eas

dela

Secr

etar

íaco

npr

oces

ospr

esup

uest

ales

bene

ficia

das.

Porc

enta

jede

área

sde

laSe

cret

aría

bene

ficia

das

con

proc

esos

pre

supu

esta

les.

2.M

atriz

deIn

dica

dore

spa

raRe

sulta

dos

C1U

nida

des

resp

onsa

bles

con

recu

rsos

hum

anos

,mat

eria

les

dede

sarr

ollo

adm

inis

trat

ivo,

info

rmat

ivo

y ju

rídic

o, a

poya

das.

Porc

enta

jede

unid

ades

resp

onsa

bles

apoy

adas

con

recu

rsos

hum

anos

,m

ater

iale

s,de

desa

rrol

load

min

istr

ativ

o,in

form

átic

o y

juríd

ico.

1. E

jerc

icio

del

gas

to

4

Prop

ósito

:La

pobl

ació

nde

les

tado

obtie

nese

rvic

ios

educ

ativ

osef

icie

ntes

a tr

avés

de

la g

estió

n ed

ucat

iva.

Porc

enta

je d

e po

blac

ión

que

dem

anda

ser

vici

os e

duca

tivos

.

4

2.3.

1De

sarr

olla

rla

sco

mpe

tenc

ias

dela

sy

los

niño

s,jó

vene

sy

adul

tos

med

iant

eun

aed

ucac

ión

pert

inen

te,

incl

uyen

te,e

quita

tiva

yde

calid

ad

Mat

riz d

e In

dica

dore

s par

a Re

sulta

dos (

MIR

)De

sem

peño

por

var

iabl

e

Fin:

Cont

ribui

ra

una

efic

azge

stió

nes

cola

rm

edia

nte

elfo

rtal

ecim

ient

ode

las

capa

cida

des

inst

ituci

ones

,pa

rala

prom

oció

n de

l des

arro

llo d

e lo

s se

rvic

ios

educ

ativ

os.

Porc

enta

je d

e m

unic

ipio

s at

endi

dos

con

serv

icio

s ed

ucat

ivos

.0

1Ba

jo2

Med

io B

ajo

3M

edio

4M

edio

Alto

5 Alto

2.3

Educ

ar p

ara

tran

sfor

mar

el f

utur

o de

Pue

bla

E007

- G

estió

n ed

ucat

iva

Dato

s de

Iden

tific

ació

nN

ivel

de

Dese

mpe

ño

012

- Sec

reta

ría d

e Ed

ucac

ión

Públ

ica

0301

- O

ficin

a de

l C. S

ecre

tario

.

Pobl

ació

n de

l est

ado

de P

uebl

a de

0 a

23

años

de

edad

.

4.00

Alin

eaci

ón a

l Pla

n Es

tata

l de

Desa

rrol

lo 2

011-

2017

MED

IO A

LTO

2.Ig

uald

ad d

e op

ortu

nida

d pa

ra to

dos

4.00

MED

IO A

LTOOO

Not

a: I

ndic

aun

val

or n

o di

spon

ible

~54 ~

Page 58: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

DDep

ende

ncia

:

UUni

dad

Resp

onsa

ble:

BBene

ficia

rios:

EEje

Rect

or:

CCapí

tulo

:

OObj

etiv

o:2.

672.

33

RResu

men

Nar

rativ

oIn

dica

dor

MED

4

MED

2

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

1. 2. 3. 4.

No

se c

uent

a co

n ev

alua

cion

es e

xter

nas

y po

r tan

to A

SM q

ue d

eriv

en d

e és

tas.

Asi

mis

mo,

se

obse

rvó

ause

ncia

de

un re

gist

ro d

etal

lado

de

los

bene

ficia

rios

del p

rogr

ama,

por

lo q

ue n

o se

cue

nta

con

info

rmac

ión

para

el c

álcu

lo d

e la

s va

riabl

es P

AE, A

SM y

PAD

RÓN

.

Se s

ugie

re s

omet

er e

l pro

gram

a a

un p

roce

so d

e ev

alua

ción

, a fi

n de

con

ocer

las

fort

alez

as y

deb

ilida

des

de la

inte

rven

ción

púb

lica,

pos

terio

rmen

te im

plem

enta

r un

proc

eso

de s

egui

mie

nto

a lo

s AS

M o

rigin

ados

de

la m

ism

a.

C7

Halla

zago

sEn

la v

aria

ble

LEEP

se

obse

rva

una

prog

ram

ació

n pr

esup

uest

aria

ade

cuad

a, s

in m

ostr

ar g

rand

es v

aria

cion

es e

n cu

anto

al p

resu

pues

to e

jerc

ido

resp

ecto

al e

jerc

ido

apro

bado

.

Enel

anál

isis

dela

lógi

cain

tern

a42

.59%

enel

anál

isis

deló

gica

inte

rna

dela

MIR

,pre

sent

ando

elem

ento

sde

mej

ora

enla

defin

ició

nde

lpro

blem

aa

reso

lver

,de

lapo

blac

ión

obje

tivo

ylo

sco

mpo

nent

es.A

sim

ism

o,se

iden

tific

óop

ción

dem

ejor

aen

laev

oluc

ión

dela

sm

etas

de a

cuer

do a

los

pres

upue

stos

.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C6C55.

Cal

idad

de

sus p

adro

nes

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

C44.

ASM

deriv

ados

dela

sEv

alua

cion

es E

xter

nas

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C33.

Eval

uaci

ones

exte

rnas

del

PAE

N.D

.

C2Vi

sita

sde

segu

imie

nto

ala

ses

cuel

asde

educ

ació

nin

icia

lpr

eesc

olar

y p

rimar

ia in

díge

nas

real

izad

asPo

rcen

taje

devi

sita

sde

segu

imie

nto

real

izad

asa

las

escu

elas

de e

duca

ción

inic

ial p

rees

cola

r y p

rimar

ia in

díge

nas

2.M

atriz

deIn

dica

dore

spa

raRe

sulta

dos

2

C1M

ater

ial

didá

ctic

opa

raal

umna

sy

alum

nos

del

nive

lde

educ

ació

n pr

imar

ia in

díge

na, e

labo

rado

Porc

enta

jede

mat

eria

ldi

dáct

ico

elab

orad

opa

raal

umna

sy

alum

nos

del n

ivel

de

educ

ació

n pr

imar

ia in

díge

na1.

Eje

rcic

io d

el g

asto

Prop

ósito

:Do

cent

esde

escu

elas

mul

tigra

doca

paci

tado

sen

lam

odal

idad

de

educ

ació

n in

díge

naPo

rcen

taje

s de

doc

ente

s ca

paci

tado

s

4

2.3.

1De

sarr

olla

rla

sco

mpe

tenc

ias

dela

sy

los

niño

s,jó

vene

sy

adul

tos

med

iant

eun

aed

ucac

ión

pert

inen

te,

incl

uyen

te,e

quita

tiva

yde

calid

ad

Mat

riz d

e In

dica

dore

s par

a Re

sulta

dos (

MIR

)De

sem

peño

por

var

iabl

e

Fin:

Cont

ribui

ra

laof

erta

dese

rvic

ios

educ

ativ

osde

educ

ació

nin

díge

nam

edia

nte

laat

enci

óneq

uita

tiva

con

opor

tuni

dade

sde

l inc

lusi

ón s

ocia

l per

tinen

teCo

bert

ura

en e

duca

ción

indí

gena

01

Bajo

2M

edio

Baj

o3

Med

io4

Med

io A

lto5 Alto

2.3

Educ

ar p

ara

tran

sfor

mar

el f

utur

o de

Pue

bla

F012

- Fo

rtal

ecim

ient

o a

la e

duca

ción

y la

cul

tura

indí

gena

Dato

s de

Iden

tific

ació

nN

ivel

de

Dese

mpe

ño

012

- Sec

reta

ría d

e Ed

ucac

ión

Públ

ica

0328

- Di

recc

ión

de E

duca

ción

Indí

gena

Pobl

ació

n in

díge

na d

el e

stad

o de

Pue

bla

de 0

a 1

5 añ

os d

e ed

ad.

2.67

Alin

eaci

ón a

l Pla

n Es

tata

l de

Desa

rrol

lo 2

011-

2017

MED

IO2.

Igua

ldad

de

opor

tuni

dad

para

todo

s

67 DIO

6 DM2.

6M

ED

Not

a: I

ndic

aun

val

or n

o di

spon

ible

~55 ~

Page 59: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

DDep

ende

ncia

:

UUni

dad

Resp

onsa

ble:

BBene

ficia

rios:

EEje

Rect

or:

CCapí

tulo

:

OObj

etiv

o:3.

501.

50

RResu

men

Nar

rativ

oIn

dica

dor

MED

5

MED

3

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

1. 2. 3. 4. 5.

Asim

ism

o, e

n la

MIR

se

obse

rva

que

no h

ay c

ongr

uenc

ia e

n la

pro

gram

ació

n de

las

met

as re

spec

to d

el p

resu

pues

to d

e un

a añ

o a

otro

.

No

se c

uent

a co

n ev

alua

cion

es e

xter

nas

y po

r tan

to A

SM q

ue d

eriv

en d

e és

tas.

Asi

mis

mo,

se

obse

rvó

ause

ncia

de

un re

gist

ro d

etal

lado

de

los

bene

ficia

rios

del p

rogr

ama,

por

lo q

ue n

o se

cue

nta

con

info

rmac

ión

para

el c

álcu

lo d

e la

s va

riabl

es P

AE, A

SM y

PAD

RÓN

.

Se s

ugie

re s

omet

er e

l pro

gram

a a

un p

roce

so d

e ev

alua

ción

, a fi

n de

con

ocer

las

fort

alez

as y

deb

ilida

des

de la

inte

rven

ción

púb

lica,

pos

terio

rmen

te im

plem

enta

r un

proc

eso

de s

egui

mie

nto

a lo

s AS

M o

rigin

ados

de

la m

ism

a.

C7

Halla

zago

sEn

la v

aria

ble

LEEP

se

obse

rva

una

valo

raci

ón M

edia

Alta

, a p

artir

de

una

prog

ram

ació

n pr

esup

uest

aria

ade

cuad

a, y

a qu

e el

pre

supu

esto

eje

rcid

o fu

e m

uy c

erca

no a

l mon

to a

prob

ado.

Seob

tuvo

una

calif

icac

ión

del4

6.30

%en

elan

ális

isde

lógi

cain

tern

ade

laM

IR,i

dent

ifica

ción

opci

ónde

mej

ora

encu

anto

:ala

defin

ició

nde

lpro

blem

a,la

foca

lizac

ión

dela

pobl

ació

nqu

epr

esen

tael

prob

lem

a,as

ícom

ono

seco

nsid

era

sufic

ient

eel

com

pone

nte

para

lare

aliz

ació

n de

pro

pósi

to y

los

indi

cado

res

de lo

s tr

es n

ivel

es n

o m

iden

el o

bjet

ivo

a qu

e es

tán

asoc

iado

s.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C6C55.

Cal

idad

de

sus p

adro

nes

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

C44.

ASM

deriv

ados

dela

sEv

alua

cion

es E

xter

nas

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C33.

Eval

uaci

ones

exte

rnas

del

PAE

N.D

.

C22.

Mat

rizde

Indi

cado

res

para

Resu

ltado

s3

C1M

atríc

ula

ened

ucac

ión

med

iasu

perio

rde

laBe

nem

érita

Uni

vers

idad

Aut

ónom

a de

Pue

bla

(BU

AP) i

ncre

men

tada

Porc

enta

jede

cobe

rtur

aen

educ

ació

nm

edia

supe

rior

dela

Bene

mér

ita U

nive

rsid

ad A

utón

oma

de P

uebl

a (B

UAP

)1.

Eje

rcic

io d

el g

asto

Prop

ósito

:Lo

seg

resa

dos

deed

ucac

ión

bási

cay

med

iasu

perio

rre

cibe

nse

rvic

ios

educ

ativ

os d

e ca

lidad

Porc

enta

je d

e co

bert

ura

en li

cenc

iatu

ra

4.5

2.3.

1De

sarr

olla

rla

sco

mpe

tenc

ias

dela

sy

los

niño

s,jó

vene

sy

adul

tos

med

iant

eun

aed

ucac

ión

pert

inen

te,

incl

uyen

te,e

quita

tiva

yde

calid

ad

Mat

riz d

e In

dica

dore

s par

a Re

sulta

dos (

MIR

)De

sem

peño

por

var

iabl

e

Fin:

Cont

ribui

ral

incr

emen

tode

laes

cola

ridad

enel

esta

doa

trav

ésde

lapr

esta

ción

dese

rvic

ios

deca

lidad

para

elde

sarr

ollo

soc

iocu

ltura

l y e

conó

mic

o de

los

alum

nos

Pobl

ació

nat

endi

daen

laBe

nem

érita

Uni

vers

idad

Autó

nom

ade

Pue

bla

(BU

AP)

01

Bajo

2M

edio

Baj

o3

Med

io4

Med

io A

lto5 Alto

2.3

Educ

ar p

ara

tran

sfor

mar

el f

utur

o de

Pue

bla

U00

1 - B

enem

érita

Uni

vers

idad

Aut

ónom

a de

Pue

bla

(BU

AP)

Dato

s de

Iden

tific

ació

nN

ivel

de

Dese

mpe

ño

012

- Sec

reta

ría d

e Ed

ucac

ión

Públ

ica

0301

- O

ficin

a de

l C. S

ecre

tario

.

Pobl

ació

n m

ayor

a 1

5 añ

os c

on e

duca

ción

bás

ica.

3.50

Alin

eaci

ón a

l Pla

n Es

tata

l de

Desa

rrol

lo 2

011-

2017

MED

IO2.

Igua

ldad

de

opor

tuni

dad

para

todo

s

50 DIO

5 D3.

5M

ED

Not

a: I

ndic

aun

val

or n

o di

spon

ible

~56 ~

Page 60: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

DDep

ende

ncia

:

UUni

dad

Resp

onsa

ble:

BBene

ficia

rios:

EEje

Rect

or:

CCapí

tulo

:

OObj

etiv

o:2.

332.

67

RResu

men

Nar

rativ

oIn

dica

dor

BAJO

1

MED

3

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

1. 2. 3. 4.

No

se c

uent

a co

n ev

alua

cion

es e

xter

nas

y po

r tan

to A

SM q

ue d

eriv

en d

e és

tas.

Asi

mis

mo,

se

obse

rvó

ause

ncia

de

un re

gist

ro d

etal

lado

de

los

bene

ficia

rios

del p

rogr

ama,

por

lo q

ue n

o se

cue

nta

con

info

rmac

ión

para

el c

álcu

lo d

e la

s va

riabl

es P

AE, A

SM y

PAD

RÓN

.

Se s

ugie

re s

omet

er e

l pro

gram

a a

un p

roce

so d

e ev

alua

ción

, a fi

n de

con

ocer

las

fort

alez

as y

deb

ilida

des

de la

inte

rven

ción

púb

lica,

pos

terio

rmen

te im

plem

enta

r un

proc

eso

de s

egui

mie

nto

a lo

s AS

M o

rigin

ados

de

la m

ism

a.

C7

Halla

zago

sLa

var

iabl

e LE

EP p

rese

nta

una

valo

raci

ón b

aja,

deb

ido

a un

a co

nsid

erab

le v

aria

ción

en

el p

resu

pues

to e

jerc

ido

resp

ecto

del

pre

supu

esto

apr

obad

o, o

bser

vand

o op

ción

de

mej

ora

en la

pla

neac

ión

prog

ram

átic

a de

l gas

to.

Seob

tuvo

una

calif

icac

ión

de64

,81%

enla

lógi

cain

tern

ade

MIR

,obs

erva

ndo

área

sde

opor

tuni

dad

enla

iden

tific

ació

nde

lpro

blem

ay

dela

pobl

ació

nob

jetiv

o.Ad

emás

,se

iden

tific

aqu

eel

indi

cado

rde

nive

lpro

pósi

tode

2014

a20

15es

dife

rent

elo

que

limita

else

guim

ient

ode

l pro

blem

a a

reso

lver

.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C6C55.

Cal

idad

de

sus p

adro

nes

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

C44.

ASM

deriv

ados

dela

sEv

alua

cion

es E

xter

nas

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C3Be

caa

muj

eres

yho

mbr

esde

port

ista

sde

stac

ados

.O

torg

adas

.Po

rcen

taje

debe

cas

otor

gada

sa

muj

eres

yho

mbr

esde

port

ista

s de

stac

ados

.3.

Eval

uaci

ones

exte

rnas

del

PAE

N.D

.

C2O

bten

ción

dem

edal

las

enla

olim

piad

ana

cion

al,

incr

emen

tada

.Va

riaci

ónpo

rcen

tual

dem

edal

las

obte

nida

sen

laol

impi

ada

naci

onal

.2.

Mat

rizde

Indi

cado

res

para

Resu

ltado

s3

C1Pa

rtic

ipac

ión

en lo

s ev

ento

s de

port

ivos

, inc

rem

enta

da.

Varia

ción

porc

entu

alde

part

icip

ació

nen

los

even

tos

depo

rtiv

os.

1. E

jerc

icio

del

gas

to1

Prop

ósito

:De

port

ista

sde

alto

rend

imie

nto

part

icip

anen

las

etap

asel

imin

ator

ias

regi

onal

yes

tata

l,co

nfirm

ando

sele

ccio

nes

que

repr

esen

ta a

l est

ado

en la

olim

piad

a y

para

limpi

ada

naci

onal

.

Núm

ero

dede

port

ista

sen

las

olim

piad

ay

para

limpi

ada

naci

onal

.

2.3.

2 Pr

omov

er la

cul

tura

de

la s

alud

med

iant

e el

impu

lso

de la

act

ivac

ión

físic

a y

el d

epor

te e

n la

s y

los

pobl

anos

Mat

riz d

e In

dica

dore

s par

a Re

sulta

dos (

MIR

)De

sem

peño

por

var

iabl

e

Fin:

Cont

ribui

ra

laac

tivid

adfís

ica

yel

depo

rte

med

iant

eel

cam

bio

dehá

bito

sde

niño

s,jó

vene

sy

adul

tos

enel

hoga

r,la

escu

ela

y el

trab

ajo.

Porc

enta

jede

mun

icip

ios

con

prog

ram

asde

activ

ació

nfís

ica

impl

emen

tado

s.0

1Ba

jo2

Med

io B

ajo

3M

edio

4M

edio

Alto

5 Alto

2.3

Educ

ar p

ara

tran

sfor

mar

el f

utur

o de

Pue

bla

E033

- Pr

omoc

ión,

org

aniz

ació

n y

desa

rrol

lo d

el d

epor

te

Dato

s de

Iden

tific

ació

nN

ivel

de

Dese

mpe

ño

012

- Sec

reta

ría d

e Ed

ucac

ión

Públ

ica

0555

- In

stitu

to P

obla

no d

e Cu

ltura

Fís

ica

y De

port

e.

Niñ

os, j

óven

es, a

dulto

s y

adul

tos

may

ores

ate

ndid

os c

on e

vent

os d

e ac

tivid

ad fí

sica

en

cent

ros

depo

rtiv

os.

2.33

Alin

eaci

ón a

l Pla

n Es

tata

l de

Desa

rrol

lo 2

011-

2017

MED

IO B

AJO

2.Ig

uald

ad d

e op

ortu

nida

d pa

ra to

dos

AJOOO

A2

MED

IO. O33 O B

Not

a: I

ndic

aun

val

or n

o di

spon

ible

~57 ~

Page 61: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

DDep

ende

ncia

:

UUni

dad

Resp

onsa

ble:

BBene

ficia

rios:

EEje

Rect

or:

CCapí

tulo

:

OObj

etiv

o:2.

332.

67

RResu

men

Nar

rativ

oIn

dica

dor

BAJO

1

MED

3

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

1. 2. 3. 4.

No

se c

uent

a co

n ev

alua

cion

es e

xter

nas

y po

r tan

to A

SM q

ue d

eriv

en d

e és

tas.

Asi

mis

mo,

se

obse

rvó

ause

ncia

de

un re

gist

ro d

etal

lado

de

los

bene

ficia

rios

del p

rogr

ama,

por

lo q

ue n

o se

cue

nta

con

info

rmac

ión

para

el c

álcu

lo d

e la

s va

riabl

es P

AE, A

SM y

PAD

RÓN

.

Se s

ugie

re s

omet

er e

l pro

gram

a a

un p

roce

so d

e ev

alua

ción

, a fi

n de

con

ocer

las

fort

alez

as y

deb

ilida

des

de la

inte

rven

ción

púb

lica,

pos

terio

rmen

te im

plem

enta

r un

proc

eso

de s

egui

mie

nto

a lo

s AS

M o

rigin

ados

de

la m

ism

a.

C7

Halla

zago

sEn

la v

aria

ble

LEEP

se

obse

rva

gran

opo

rtun

idad

de

mej

ora

en la

pro

gram

ació

n pr

esup

uest

al, y

a qu

e m

uest

ran

cons

ider

able

var

iaci

ón e

n cu

anto

al p

resu

pues

to e

jerc

ido

con

resp

eto

al p

resu

pues

to a

prob

ado.

Enla

Calid

adde

MIR

seob

tuvo

72.2

2%po

rlo

que

sepr

esen

tan

opor

tuni

dade

sde

mej

ora

enla

iden

tific

ació

nde

lpro

blem

ay

delo

sco

mpo

nent

es,a

síco

mo

laco

nstr

ucci

ónde

los

indi

cado

res.

Asim

ism

o,no

sepr

esen

taco

ntin

uida

den

elin

dica

dord

eni

velp

ropó

sito

de20

14a

2015

, lim

itand

o el

seg

uim

ient

o de

l pro

gram

a.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C6C55.

Cal

idad

de

sus p

adro

nes

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

C44.

ASM

deriv

ados

dela

sEv

alua

cion

es E

xter

nas

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C33.

Eval

uaci

ones

exte

rnas

del

PAE

N.D

.

C22.

Mat

rizde

Indi

cado

res

para

Resu

ltado

s3

C1La

sy

los

jóve

nes

enm

ater

iade

lider

azgo

part

icip

ativ

o,at

endi

dos.

Porc

enta

jede

las

ylo

sjó

vene

sat

endi

dos

enm

ater

iade

lider

azgo

par

ticip

ativ

o.1.

Eje

rcic

io d

el g

asto

1

Prop

ósito

:

Los

jóve

nes

bene

ficia

dos

con

prog

ram

asy

serv

icio

sen

lider

azgo

part

icip

ativ

o,em

pleo

yem

pren

dedu

rism

o,ed

ucac

ión,

salu

dy

cultu

raco

nstit

uyen

una

fuer

zavi

talp

ara

impu

lsar

los

cam

bios

que

dem

anda

el e

stad

o y

el p

aís.

Part

icip

ació

n ju

veni

l.

2.3.

3 Im

puls

ar p

rogr

amas

de

lider

azgo

, act

ivid

ad e

mpr

ende

dora

y p

artic

ipac

ión

ciud

adan

a en

las

y lo

s jó

vene

s po

blan

os

Mat

riz d

e In

dica

dore

s par

a Re

sulta

dos (

MIR

)De

sem

peño

por

var

iabl

e

Fin:

Cont

ribui

ren

lare

aliz

ació

nde

acci

ones

corr

espo

nsab

les

que

resp

onda

na

las

nece

sida

des

yex

pect

ativ

ases

peci

ficas

del

sect

orju

veni

l,fo

men

tand

osu

part

icip

ació

npa

rabr

inda

rles

opor

tuni

dade

sde

desa

rrol

loqu

em

ejor

ensu

calid

adde

vida

y su

ent

orno

.

Porc

enta

je d

e po

blac

ión

jove

n at

endi

da.

01

Bajo

2M

edio

Baj

o3

Med

io4

Med

io A

lto5 Alto

2.3

Educ

ar p

ara

tran

sfor

mar

el f

utur

o de

Pue

bla

E062

- Ej

ecuc

ión

de p

olíti

cas

y ac

cion

es p

ara

el d

esar

rollo

inte

gral

de

la ju

vent

ud

Dato

s de

Iden

tific

ació

nN

ivel

de

Dese

mpe

ño

012

- Sec

reta

ría d

e Ed

ucac

ión

Públ

ica

0556

- In

stitu

to P

obla

no d

e la

Juve

ntud

.

Jóve

nes

de 1

2 a

29 a

ños.

2.33

Alin

eaci

ón a

l Pla

n Es

tata

l de

Desa

rrol

lo 2

011-

2017

MED

IO B

AJO

2.Ig

uald

ad d

e op

ortu

nida

d pa

ra to

dos

AJOOOO

BA2

MED

IO. O33 O B

Not

a: I

ndic

aun

val

or n

o di

spon

ible

~58 ~

Page 62: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

Fich

as d

e re

sult

ados

del

de

sem

peño

de

los

prog

ram

as

pres

upue

star

ios

tipo

“A

"

Eje

Rect

or3.

Gob

iern

oho

nest

oy

alse

rvic

iode

lage

nte

MMod

elo

Sintét

ico

de In

form

ació

n de

lD

esem

peño

Est

atal

(MSD

E)

Page 63: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

DDep

ende

ncia

:

UUni

dad

Resp

onsa

ble:

BBene

ficia

rios:

EEje

Rect

or:

CCapí

tulo

:

OObj

etiv

o:2.

332.

67

RResu

men

Nar

rativ

oIn

dica

dor

BAJO

1

MED

3

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

1. 2. 3. 4. 5.

En la

var

iabl

e M

IR ta

mbi

én e

s po

sibl

e id

entif

icar

que

no

hay

cong

ruen

cia

en la

s m

etas

est

able

cida

s re

spec

to d

el p

resu

pues

to d

e un

a ej

erci

cio

a ot

ro. A

sim

ism

o, s

e ob

tuvo

un

prom

edio

de

cum

plim

ient

o de

46.

66%

en

2015

de

los

com

pone

ntes

del

pro

gram

a.

No

se c

uent

a co

n ev

alua

cion

es e

xter

nas

y po

r tan

to A

SM q

ue d

eriv

en d

e és

tas.

Asi

mis

mo,

se

obse

rvó

ause

ncia

de

un re

gist

ro d

etal

lado

de

los

bene

ficia

rios

del p

rogr

ama,

por

lo q

ue n

o se

cue

nta

con

info

rmac

ión

para

el c

álcu

lo d

e la

s va

riabl

es P

AE, A

SM y

PAD

RÓN

.

Se s

ugie

re s

omet

er e

l pro

gram

a a

un p

roce

so d

e ev

alua

ción

, a fi

n de

con

ocer

las

fort

alez

as y

deb

ilida

des

de la

inte

rven

ción

púb

lica,

pos

terio

rmen

te im

plem

enta

r un

proc

eso

de s

egui

mie

nto

a lo

s AS

M o

rigin

ados

de

la m

ism

a.

C7

Halla

zago

sLa

var

iabl

e LE

EP p

rese

nta

una

valo

raci

ón d

e Ba

jo, y

a qu

e se

obs

erva

una

var

iaci

ón c

onsi

dera

ble

en c

uant

o al

pre

supu

esto

eje

rcid

o co

n re

spet

o al

mon

to a

prob

ado

en lo

s ej

erci

cios

fisc

ales

201

4 y

2015

.

La c

alifi

caci

ón o

bten

ida

en e

l aná

lisis

de

la ló

gica

inte

rna

es d

el 8

8.89

%, y

se

pres

enta

pos

ibili

dad

de m

ejor

a en

: la

iden

tific

ació

n de

la p

obla

ción

obj

etiv

o.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C6O

pera

cion

esre

gist

rale

sy

cata

stra

les

con

cert

eza

juríd

ica

efec

tuad

asIn

crem

ento

porc

entu

alde

lnú

mer

ode

oper

acio

nes

regi

stra

les

y ca

tast

rale

s de

l est

ado

C5Re

port

esde

dete

cció

nde

oper

acio

nes

con

recu

rsos

depr

oced

enci

a ilí

cita

ela

bora

dos

Porc

enta

jede

repo

rtes

dede

tecc

ión

deop

erac

ione

sco

nre

curs

os d

e pr

oced

enci

a ilí

cita

ela

bora

dos

5. C

alid

ad d

e su

s pad

rone

sN

.D.

N.D

.

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

C4Pr

esen

cia

fisca

len

mat

eria

deim

pues

tos

fede

rale

sy

esta

tale

spa

raco

mba

tirla

evas

ión

yla

elus

ión

fisca

lin

crem

enta

daPr

esen

cia

fisca

l4.

ASM

deriv

ados

dela

sEv

alua

cion

es E

xter

nas

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C3Pr

ogra

mas

para

fom

enta

rla

cultu

ray

conc

ienc

iafis

cale

nlo

sco

ntrib

uyen

tes

impl

emen

tado

sCu

ltura

y c

onci

enci

a fis

cal

3.Ev

alua

cion

esex

tern

asde

lPA

EN

.D.

C2Re

caud

ació

n de

ingr

esos

pro

pios

incr

emen

tada

Porc

enta

jede

avan

ceen

lare

caud

ació

nde

ingr

esos

prop

ios

del e

stad

o co

n re

spec

to a

lo e

stim

ado

en la

ley

2.M

atriz

deIn

dica

dore

spa

raRe

sulta

dos

3

C1Pr

esen

cia

fisca

len

mat

eria

deco

mer

cio

exte

rior

para

com

batir

la il

egal

idad

y e

l con

trab

ando

incr

emen

tada

Pres

enci

a fis

cal e

n m

ater

ia d

e co

mer

cio

exte

rior

1. E

jerc

icio

del

gas

to1

Prop

ósito

:El

esta

dode

Pueb

lacu

enta

con

proc

esos

dere

caud

ació

n,fis

caliz

ació

ny

com

bate

alco

ntra

band

oqu

ein

crem

enta

nla

reca

udac

ión

efec

tiva

de lo

s pa

dron

es fi

scal

es d

el e

stad

oVa

riaci

ón p

orce

ntua

l anu

al d

e la

reca

udac

ión

3.1.

3Co

mba

tirla

ilega

lidad

,la

evas

ión

yla

elus

ión

fisca

l,pa

rain

crem

enta

rla

perc

epci

ónde

riesg

oen

las

ylo

sco

ntrib

uyen

tes

ante

laom

isió

n de

alg

una

oblig

ació

n fis

cal

Mat

riz d

e In

dica

dore

s par

a Re

sulta

dos (

MIR

)De

sem

peño

por

var

iabl

e

Fin:

Cont

ribui

r a m

ante

ner f

inan

zas

públ

icas

san

as, s

uste

ntab

les

y cr

ecie

ntes

enel

tiem

po,

med

iant

eel

incr

emen

tode

los

ingr

esos

del

est

ado

Ingr

esos

pro

pios

/ ing

reso

s to

tale

s0

1Ba

jo2

Med

io B

ajo

3M

edio

4M

edio

Alto

5 Alto

3.1

Hon

estid

ad y

efic

ienc

ia e

n el

man

ejo

de lo

s re

curs

os p

úblic

os

G00

6 - R

ecau

daci

ón e

ficie

nte

Dato

s de

Iden

tific

ació

nN

ivel

de

Dese

mpe

ño

105

- Sec

reta

ría d

e Fi

nanz

as y

Adm

inis

trac

ión

0901

- Su

bsec

reta

ría d

e in

gres

os

Pers

onas

físi

cas

y m

oral

es c

on a

lgun

a ob

ligac

ión

fisca

l y/o

la n

eces

idad

de

obte

ner u

n de

rech

o o

serv

icio

en

el e

stad

o.

2.33

Alin

eaci

ón a

l Pla

n Es

tata

l de

Desa

rrol

lo 2

011-

2017

MED

IO B

AJO

3.G

obie

rno

hone

sto

y al

ser

vici

o de

la g

ente

AJOOO

A2

MED

IO. O33 O B

Not

a: I

ndic

aun

val

or n

o di

spon

ible

~60 ~

Page 64: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

DDep

ende

ncia

:

UUni

dad

Resp

onsa

ble:

BBene

ficia

rios:

EEje

Rect

or:

CCapí

tulo

:

OObj

etiv

o:4.

330.

67

RResu

men

Nar

rativ

oIn

dica

dor

ALTO

5

MED

4

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

1. 2. 3. 4.

No

se c

uent

a co

n ev

alua

cion

es e

xter

nas

y po

r tan

to A

SM q

ue d

eriv

en d

e és

tas.

Asi

mis

mo,

se

obse

rvó

ause

ncia

de

un re

gist

ro d

etal

lado

de

los

bene

ficia

rios

del p

rogr

ama,

por

lo q

ue n

o se

cue

nta

con

info

rmac

ión

para

el c

álcu

lo d

e la

s va

riabl

es P

AE, A

SM y

PAD

RÓN

.

Se s

ugie

re s

omet

er e

l pro

gram

a a

un p

roce

so d

e ev

alua

ción

, a fi

n de

con

ocer

las

fort

alez

as y

deb

ilida

des

de la

inte

rven

ción

púb

lica,

pos

terio

rmen

te im

plem

enta

r un

proc

eso

de s

egui

mie

nto

a lo

s AS

M o

rigin

ados

de

la m

ism

a.

C7

Halla

zago

sEn

el20

15se

obse

rvó

que

elpr

esup

uest

oap

roba

does

may

oral

pres

upue

sto

ejer

cido

,cas

oco

ntra

riopa

rael

2014

,por

loqu

ese

obse

rva

una

opci

ónde

mej

ora

encu

anto

ala

prog

ram

ació

npr

esup

uest

aria

,afin

dete

ner

varia

cion

esm

ínim

asen

los

mon

tos

apro

bado

yej

erci

do.

Se o

bser

va u

na o

port

unid

ad d

e m

ejor

a en

la d

efin

ició

n de

l pro

blem

a, la

con

stru

cció

n de

indi

cado

res

y su

rela

ción

con

el o

bjet

ivo

que

mid

e, y

a qu

e en

el a

nális

is d

e la

lógi

ca in

tern

a de

la M

IR o

btuv

o un

a ca

lific

ació

n de

68.

52%

.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C6C55.

Cal

idad

de

sus p

adro

nes

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

C44.

ASM

deriv

ados

dela

sEv

alua

cion

es E

xter

nas

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C3Si

stem

a Es

tata

l de

Info

rmac

ión

apro

vech

ado

(SEI

)Co

efic

ient

e de

apr

ovec

ham

ient

o de

la in

form

ació

n3.

Eval

uaci

ones

exte

rnas

del

PAE

N.D

.

5

C2Se

sion

esde

laas

ambl

eapl

enar

iade

lCom

itéde

Plan

eaci

ónpa

rael

Desa

rrol

lode

lEs

tado

dePu

ebla

(CO

PLAD

EP)

real

izad

as

Porc

enta

jede

sesi

ones

real

izad

asde

laAs

ambl

eaPl

enar

iade

lCo

mité

dePl

anea

ción

para

elDe

sarr

ollo

del

Esta

dode

Pueb

la (C

OPL

ADEP

)

2.M

atriz

deIn

dica

dore

spa

raRe

sulta

dos

C1Fa

ses

de c

apac

itaci

ón e

n m

ater

ia d

e pl

anea

ción

impa

rtid

asPo

rcen

taje

defa

ses

deca

paci

taci

ónim

part

idas

alo

sse

rvid

ores

púb

licos

mun

icip

ales

en

mat

eria

de

plan

eaci

ón1.

Eje

rcic

io d

el g

asto

4

Prop

ósito

:La

sde

pend

enci

asy

entid

ades

apro

vech

anlo

sre

curs

osde

lsi

stem

a es

tata

l de

plan

eaci

ón d

emoc

rátic

aIm

plem

enta

ción

enin

stitu

cion

espú

blic

asde

inst

rum

ento

svi

gent

es d

e pl

anea

ción

3.1.

8 Fo

rtal

ecer

la p

lane

ació

n se

ctor

ial,

inst

ituci

onal

y re

gion

al p

ara

impu

lsar

el d

esar

rollo

del

est

ado

Mat

riz d

e In

dica

dore

s par

a Re

sulta

dos (

MIR

)De

sem

peño

por

var

iabl

e

Fin:

Cont

ribui

ra

lapl

anea

ción

deld

esar

rollo

dele

stad

o,a

nive

lse

ctor

ial,

inst

ituci

onal

yre

gion

al,

med

iant

eel

apro

vech

amie

nto

delo

sre

curs

osde

lsi

stem

aes

tata

lde

plan

eaci

ón d

emoc

rátic

a

Prom

edio

deap

rove

cham

ient

ode

los

recu

rsos

del

sist

ema

esta

tal d

e pl

anea

ción

dem

ocrá

tica

01

Bajo

2M

edio

Baj

o3

Med

io4

Med

io A

lto5 Alto

3.1

Hon

estid

ad y

efic

ienc

ia e

n el

man

ejo

de lo

s re

curs

os p

úblic

os

P004

- Pl

anea

ción

par

a el

des

arro

llo d

e Pu

ebla

Dato

s de

Iden

tific

ació

nN

ivel

de

Dese

mpe

ño

105

- Sec

reta

ría d

e Fi

nanz

as y

Adm

inis

trac

ión

0903

- Su

bsec

reta

ría d

e pl

anea

ción

Dep

ende

ncia

s y

entid

ades

de

la a

dmin

istr

ació

n pú

blic

a es

tata

l que

cue

ntan

con

pro

gram

a se

ctor

ial o

inst

ituci

onal

.

4.33

Alin

eaci

ón a

l Pla

n Es

tata

l de

Desa

rrol

lo 2

011-

2017

MED

IO A

LTO

3.G

obie

rno

hone

sto

y al

ser

vici

o de

la g

ente

4.33

MED

IO A

LTOOO

Not

a: I

ndic

aun

val

or n

o di

spon

ible

~61 ~

Page 65: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

DDep

ende

ncia

:

UUni

dad

Resp

onsa

ble:

BBene

ficia

rios:

EEje

Rect

or:

CCapí

tulo

:

OObj

etiv

o:1.

673.

33

RResu

men

Nar

rativ

oIn

dica

dor

BAJO

1

MED

2

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

1. 2. 3. 4.

No

se c

uent

a co

n ev

alua

cion

es e

xter

nas

y po

r tan

to A

SM q

ue d

eriv

en d

e és

tas.

Asi

mis

mo,

se

obse

rvó

ause

ncia

de

un re

gist

ro d

etal

lado

de

los

bene

ficia

rios

del p

rogr

ama,

por

lo q

ue n

o se

cue

nta

con

info

rmac

ión

para

el c

álcu

lo d

e la

s va

riabl

es P

AE, A

SM y

PAD

RÓN

.

Se s

ugie

re s

omet

er e

l pro

gram

a a

un p

roce

so d

e ev

alua

ción

, a fi

n de

con

ocer

las

fort

alez

as y

deb

ilida

des

de la

inte

rven

ción

púb

lica,

pos

terio

rmen

te im

plem

enta

r un

proc

eso

de s

egui

mie

nto

a lo

s AS

M o

rigin

ados

de

la m

ism

a.

C7

Halla

zago

sLa

val

orac

ión

baja

de

la v

aria

ble

LEEP

, mue

stra

la p

osib

ilida

d de

mej

ora

en la

pro

gram

ació

n pr

esup

uest

aria

, est

o al

pre

sent

ar u

na v

aria

ción

con

side

rabl

e de

l pre

supu

esto

eje

rcid

o re

spec

to d

el m

onto

apr

obad

o.

Elpr

ogra

ma

obtu

voun

aca

lific

ació

nde

57.4

1%en

elan

ális

isde

lógi

cain

tern

ade

laM

IR,o

bser

vand

oár

eas

dem

ejor

aen

:la

iden

tific

ació

ny

cuan

tific

ació

nde

lapo

blac

ión

obje

tivo,

enel

resu

men

narr

ativ

ode

lpro

pósi

to,l

osre

laci

ones

deca

usal

idad

,yen

esta

blec

imie

nto

dein

dica

dore

s qu

e pe

rmita

n va

lora

r con

may

or p

reci

sión

el o

bjet

ivo

al q

ue e

stán

aso

ciad

os.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C6Av

ance

sen

laim

plem

enta

ción

dete

cnol

ogía

sde

lain

form

ació

n ob

teni

do.

Porc

enta

jede

avan

ceen

laim

plem

enta

ción

dete

cnol

ogía

dela

info

rmac

ión.

C5Po

lític

a de

mej

ora

regu

lato

ria im

plem

enta

das.

Porc

enta

je d

e m

unic

ipio

s co

n po

lític

as d

e m

ejor

a re

gula

toria

.5.

Cal

idad

de

sus p

adro

nes

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

C4Ah

orro

sde

adju

dica

cion

esde

bien

es,

serv

icio

sy

obra

spú

blic

as o

bten

ido.

Porc

enta

jede

ahor

roob

teni

doen

laad

judi

caci

ónde

lbie

nes,

serv

icio

s y

obra

púb

lica.

4.AS

Mde

rivad

osde

las

Eval

uaci

ones

Ext

erna

sN

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

C3In

vent

ario

del

patr

imon

ioin

mob

iliar

iode

lgo

bier

node

les

tado

act

ualiz

ado.

Inve

ntar

ios

del

patr

imon

iode

lgo

bier

node

les

tado

actu

aliz

ados

.3.

Eval

uaci

ones

exte

rnas

del

PAE

N.D

.

C2De

pend

enci

asy

entid

ades

enpr

oces

osde

com

pras

cons

olid

adas

par

ticip

ante

s.Po

rcen

taje

dede

pend

enci

asy

entid

ades

part

icip

ante

sen

los

proc

esos

de

com

pras

con

solid

adas

.2.

Mat

rizde

Indi

cado

res

para

Resu

ltado

s2

C1Tr

abaj

ador

es a

l ser

vici

o de

l gob

iern

o de

l est

ado

capa

cita

dos.

Porc

enta

jede

trab

ajad

ores

alse

rvic

iode

lgo

bier

node

les

tado

cap

acita

dos.

1. E

jerc

icio

del

gas

to1

Prop

ósito

:

Las

área

sde

recu

rsos

hum

anos

,m

ater

iale

s,pa

trim

onio

,ad

judi

caci

ones

,des

arro

lload

min

istr

ativ

oy

tecn

olog

ías

dela

info

rmac

ión

real

izan

sus

proc

esos

adm

inis

trat

ivos

con

efic

ienc

ia y

cal

idad

.

Ahor

ros

acum

ulad

osob

teni

dos

por

laad

min

istr

ació

nef

icie

nte

de lo

s re

curs

os d

el g

obie

rno

del e

stad

o.

3.2.

1Co

nsol

idar

una

adm

inis

trac

ión

públ

ica

mod

erna

ein

nova

dora

para

elev

arsu

calid

ad,e

ficie

ncia

,efic

acia

ytr

ansp

aren

cia

trad

ucid

aen

un m

ejor

des

arro

llo

Mat

riz d

e In

dica

dore

s par

a Re

sulta

dos (

MIR

)De

sem

peño

por

var

iabl

e

Fin:

Cont

ribui

ra

cons

olid

arun

aad

min

istr

ació

npú

blic

am

oder

nae

inno

vado

ram

edia

nte

elin

crem

ento

desu

calid

ad,

efic

ienc

ia,

efic

acia

ytr

ansp

aren

cia

trad

ucid

asen

una

mej

orde

sarr

ollo

.

Trám

ites

en la

Adm

inis

trac

ión

Públ

ica

Esta

tal.

01

Bajo

2M

edio

Baj

o3

Med

io4

Med

io A

lto5 Alto

3.2

Inno

vaci

ón y

mod

erni

zaci

ón d

e la

Adm

inis

trac

ión

Públ

ica

E047

- Ad

min

istr

ació

n ef

icie

nte

de re

curs

os d

el G

obie

rno

del E

stad

o

Dato

s de

Iden

tific

ació

nN

ivel

de

Dese

mpe

ño

105

- Sec

reta

ría d

e Fi

nanz

as y

Adm

inis

trac

ión

0930

- Su

bsec

reta

ría d

e Ad

min

istr

ació

n

Depe

nden

cias

yen

tidad

esde

lgob

iern

ode

lest

ado

dePu

ebla

que

pert

enec

enal

pode

rej

ecut

ivo

yre

quie

ren

apoy

oen

mat

eria

dere

curs

oshu

man

os, m

ater

iale

s y

patr

imon

iale

s, a

djud

icac

ione

s, d

esar

rollo

adm

inis

trat

ivo

y te

cnol

ogía

s de

la in

form

ació

n.1.

67Al

inea

ción

al P

lan

Esta

tal d

e De

sarr

ollo

201

1-20

17BA

JO3.

Gob

iern

o ho

nest

o y

al s

ervi

cio

de la

gen

te

1 BA. A67 AJ

O

Not

a: I

ndic

aun

val

or n

o di

spon

ible

~62 ~

Page 66: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

DDep

ende

ncia

:

UUni

dad

Resp

onsa

ble:

BBene

ficia

rios:

EEje

Rect

or:

CCapí

tulo

:

OObj

etiv

o:3.

501.

50

RResu

men

Nar

rativ

oIn

dica

dor

MED

5

MED

3

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

1. 2. 3. 4.

No

se c

uent

a co

n ev

alua

cion

es e

xter

nas

y po

r tan

to A

SM q

ue d

eriv

en d

e és

tas.

Asi

mis

mo,

se

obse

rvó

ause

ncia

de

un re

gist

ro d

etal

lado

de

los

bene

ficia

rios

del p

rogr

ama,

por

lo q

ue n

o se

cue

nta

con

info

rmac

ión

para

el c

álcu

lo d

e la

s va

riabl

es P

AE, A

SM y

PAD

RÓN

.

Se s

ugie

re s

omet

er e

l pro

gram

a a

un p

roce

so d

e ev

alua

ción

, a fi

n de

con

ocer

las

fort

alez

as y

deb

ilida

des

de la

inte

rven

ción

púb

lica,

pos

terio

rmen

te im

plem

enta

r un

proc

eso

de s

egui

mie

nto

a lo

s AS

M o

rigin

ados

de

la m

ism

a.

C7

Halla

zago

sLa

var

iabl

e LE

EP m

uest

ra u

na d

esem

peño

Med

io A

lto, i

dent

ifica

ndo

una

opci

ón d

e m

ejor

an e

n la

pla

neac

ión

pres

upue

star

ia, y

a qu

e pa

ra e

l 201

4 el

pre

supu

esto

eje

rcid

o es

may

or a

l apr

obad

o, m

ient

ras

que

para

el c

aso

del 2

015,

el m

onto

eje

rcid

o fu

e m

enor

que

el a

prob

ado.

Enel

anál

isis

deló

gica

inte

rna

dela

MIR

seob

tuvo

una

calif

icac

ión

74.0

7%

,pre

sent

ando

posi

bilid

adde

mej

ora

enla

reda

cció

nde

lpro

pósi

toy

enla

sele

cció

nde

los

indi

cado

res.

Poro

tro

lado

,se

obse

rva

una

inco

nsis

tenc

iaen

laev

oluc

ión

dela

sm

etas

resp

ecto

ala

asig

naci

ónen

el p

resu

pues

to d

e un

año

a o

tro,

lim

itand

o la

mej

ora

del d

esem

peño

del

pro

gram

a.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C6C55.

Cal

idad

de

sus p

adro

nes

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

C4Se

guim

ient

oa

los

resu

ltado

sde

laev

alua

ción

dege

stió

n,tr

ámite

s y

serv

icio

s gu

bern

amen

tale

s re

aliz

ado

Porc

enta

jede

segu

imie

nto

alo

sre

sulta

dos

dela

eval

uaci

ónde

ges

tión,

trám

ites

y se

rvic

ios

4.AS

Mde

rivad

osde

las

Eval

uaci

ones

Ext

erna

sN

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

C3De

pend

enci

asy

entid

ades

enm

ater

iade

eval

uaci

ónca

paci

tada

sPo

rcen

taje

deca

paci

taci

ones

ade

pend

enci

asy

entid

ades

otor

gada

s en

mat

eria

de

eval

uaci

ón3.

Eval

uaci

ones

exte

rnas

del

PAE

N.D

.

C2Ev

alua

ción

delo

str

ámite

sy

serv

icio

spú

blic

ospr

iorit

ario

sde

las

depe

nden

cias

y e

ntid

ades

real

izad

a

Prom

edio

delo

sín

dice

sde

calid

ady

satis

facc

ión

ciud

adan

ade

los

trám

ites

yse

rvic

ios

públ

icos

prio

ritar

ios

que

otor

gan

las

depe

nden

cias

yen

tidad

esde

laAd

min

istr

ació

nPú

blic

aEs

tata

l

2.M

atriz

deIn

dica

dore

spa

raRe

sulta

dos

3

C1Ev

alua

ción

delc

umpl

imie

nto

dela

gest

ión

delo

spr

ogra

mas

pres

upue

star

ios

de la

s de

pend

enci

as y

ent

idad

es re

aliz

ada

Porc

enta

jede

cum

plim

ient

ode

lage

stió

nde

prog

ram

aspr

esup

uest

ario

s de

las

depe

nden

cias

y e

ntid

ades

1. E

jerc

icio

del

gas

to

Prop

ósito

:La

sde

pend

enci

asy

entid

ades

dela

Adm

inis

trac

ión

Públ

ica

Esta

tals

onev

alua

das

ensu

gest

ión

dem

aner

aop

ortu

nay

conf

iabl

e as

í com

o la

cal

idad

de

los

trám

ites

y se

rvic

ios

Porc

enta

jede

acto

sde

corr

upci

ónse

ñala

dos

porl

osus

uario

sde

trám

ites

yse

rvic

ios

esta

tale

sm

edia

nte

mét

odos

deev

alua

ción

4.5

3.3.

4 In

stru

men

tar u

n si

stem

a in

tegr

al d

e ev

alua

ción

bas

ado

en re

sulta

dos

que

cont

ribuy

a a

la m

ejor

a de

la g

estió

n

Mat

riz d

e In

dica

dore

s par

a Re

sulta

dos (

MIR

)De

sem

peño

por

var

iabl

e

Fin:

Cont

ribui

ra

mej

orar

lage

stió

ngu

bern

amen

tal

med

iant

eel

desa

rrol

lode

unsi

stem

ain

tegr

alde

eval

uaci

ónba

sado

enre

sulta

dos

Índi

ce N

acio

nal d

e Co

rrup

ción

y B

uen

Gob

iern

o0

1Ba

jo2

Med

io B

ajo

3M

edio

4M

edio

Alto

5 Alto

3.3

Cero

tole

ranc

ia a

la c

orru

pció

n

E138

- Ev

alua

ción

gub

erna

men

tal p

ara

el fo

rtal

ecim

ient

o de

la g

estió

n

Dato

s de

Iden

tific

ació

nN

ivel

de

Dese

mpe

ño

010

- Sec

reta

ría d

e la

Con

tral

oría

0601

- Di

recc

ión

de E

valu

ació

n

65 d

epen

denc

ias

y en

tidad

es d

e la

adm

inis

trac

ión

públ

ica

esta

tal.

3.50

Alin

eaci

ón a

l Pla

n Es

tata

l de

Desa

rrol

lo 2

011-

2017

MED

IO3.

Gob

iern

o ho

nest

o y

al s

ervi

cio

de la

gen

te

50 DIO

5 D3.

5M

ED

Not

a: I

ndic

aun

val

or n

o di

spon

ible

~63 ~

Page 67: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

Fich

as d

e re

sult

ados

del

de

sem

peño

de

los

prog

ram

as

pres

upue

star

ios

tipo

"A

"

Eje

Rect

or 4

. Po

lític

a in

tern

a, s

egur

idad

y j

usti

cia

MMod

elo

Sintét

ico

de In

form

ació

n de

lD

esem

peño

Est

atal

(MSD

E)

Page 68: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

DDep

ende

ncia

:

UUni

dad

Resp

onsa

ble:

BBene

ficia

rios:

EEje

Rect

or:

CCapí

tulo

:

OObj

etiv

o:4.

001.

00

RResu

men

Nar

rativ

oIn

dica

dor

MED

4

MED

4

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

1. 2. 3. 4.

No

secu

enta

con

info

rmac

ión

sobr

ela

sva

riabl

esPA

E,AS

My

PADR

ÓN

,sie

ndo

elem

ento

sde

sum

aim

port

anci

apa

rala

valo

raci

ónin

tegr

alde

ldes

empe

ñode

lpro

gram

a.Se

sugi

ere

som

eter

elpr

ogra

ma

aun

proc

eso

deev

alua

ción

afin

deco

noce

rla

sfo

rtal

ezas

yde

bilid

ades

de la

inte

rven

ción

púb

lica

Post

erio

ral

proc

eso

deev

alua

ción

,im

plem

enta

rm

ecan

ism

osde

segu

imie

nto

alo

sAS

Mde

rivad

ode

lam

ism

aev

alua

ción

.Así

com

o,el

desa

rrol

lode

una

base

deda

tos

afin

deco

noce

ren

elm

edia

nopl

azo

elav

ance

delp

rogr

ama

encu

anto

ala

cobe

rtur

ade

lapo

blac

ión

obje

tivo.

C7

Halla

zago

sEn

la v

aria

ble

LEEP

se

obse

rva

posi

bilid

ad d

e m

ejor

a en

el p

roce

so d

e pr

ogra

mac

ión

pres

upue

star

ia, a

fin

de lo

grar

una

var

iaci

ón m

ínim

a en

cua

nto

al p

resu

pues

to e

jerc

ido

resp

ecto

del

mon

to a

prob

ado

La v

aria

ble

MIR

, áre

as d

e m

ejor

a en

la id

entif

icac

ión

del p

obla

ción

obj

etiv

o, la

reda

cció

n de

l niv

el p

ropó

sito

, la

iden

tific

ació

n de

los

com

pone

ntes

nec

esar

ios

y su

ficie

ntes

que

con

trib

uyan

al l

ogro

del

pro

pósi

to y

en

la v

incu

laci

ón d

e lo

s in

dica

dore

s co

n el

obj

etiv

o as

ocia

do.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C6C5Ej

ecuc

ión

desa

ncio

nes

judi

cial

es,a

plic

ació

nde

med

idas

para

adol

esce

ntes

ynu

evo

sist

ema

deju

stic

iape

nal

impl

emen

tado

sCa

sas

de ju

stic

ia in

stal

adas

en

el e

stad

o5.

Cal

idad

de

sus p

adro

nes

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

C4N

acim

ient

os d

e ni

ñas

y ni

ños

men

ores

a 1

año

, reg

istr

ados

Porc

enta

jede

regi

stro

dena

cim

ient

osde

pobl

ació

nm

enor

a1

año

4.AS

Mde

rivad

osde

las

Eval

uaci

ones

Ext

erna

sN

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

C3De

sem

peño

de

la fu

nció

n no

taria

l y a

rchi

víst

ica

mej

orad

aN

úmer

ode

acci

ones

real

izad

aspa

rala

mej

ora

dede

sem

peño

de

la fu

nció

n no

taria

l y a

rchi

víst

ica

3.Ev

alua

cion

esex

tern

asde

lPA

EN

.D.

C2M

arco

lega

l e in

stru

men

tos

juríd

icos

ade

cuad

os y

difu

ndid

osPo

rcen

taje

deef

icie

ncia

enla

spu

blic

acio

nes

del

perió

dico

ofic

ial d

el e

stad

o2.

Mat

rizde

Indi

cado

res

para

Resu

ltado

s

C1As

unto

s le

gale

s en

mat

eria

de

ampa

ro a

tend

idos

Porc

enta

je d

e ju

icio

s de

am

paro

con

clui

dos

1. E

jerc

icio

del

gas

to

4

Prop

ósito

:La

pobl

ació

nde

lest

ado

dePu

ebla

sebe

nefic

iade

unm

arco

lega

l act

ualiz

ado

y de

ser

vici

os le

gale

s de

cal

idad

Porc

enta

jede

docu

men

tos

revi

sado

spa

rala

adec

uaci

ónde

lm

arco

lega

l y d

emás

inst

rum

ento

s ju

rídic

os

4

4.1.

1 Br

inda

r cer

teza

juríd

ica

a la

s y

los

pobl

anos

sob

re s

us b

iene

s y

su p

erso

na, p

ara

el d

esar

rollo

y b

iene

star

de

la s

ocie

dad

Mat

riz d

e In

dica

dore

s par

a Re

sulta

dos (

MIR

)De

sem

peño

por

var

iabl

e

Fin:

Cont

ribui

ra

recu

pera

rla

conf

ianz

ade

lapo

blac

ión

enla

sau

torid

ades

,m

edia

nte

elpe

rfec

cion

amie

nto

del

mar

cono

rmat

ivo

y la

ade

cuad

a at

enci

ón d

e lo

s as

unto

s le

gale

s

Porc

enta

jede

aten

ción

aso

licitu

des

enm

ater

iade

dere

chos

hum

anos

01

Bajo

2M

edio

Baj

o3

Med

io4

Med

io A

lto5 Alto

4.1

Corr

espo

nsab

ilida

d pa

ra la

paz

soc

ial e

n Pu

ebla

E077

- Le

galid

ad

Dato

s de

Iden

tific

ació

nN

ivel

de

Dese

mpe

ño

004

- Sec

reta

ría G

ener

al d

e G

obie

rno

0032

- Su

bsec

reta

ría Ju

rídic

a

Pobl

ació

n de

l est

ado

de P

uebl

a.

4.00

Alin

eaci

ón a

l Pla

n Es

tata

l de

Desa

rrol

lo 2

011-

2017

MED

IO A

LTO

4.Po

lític

a in

tern

a, s

egur

idad

y ju

stic

ia

4.00

MED

IO A

LTOOO

Not

a: I

ndic

aun

val

or n

o di

spon

ible

~65 ~

Page 69: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

DDep

ende

ncia

:

UUni

dad

Resp

onsa

ble:

BBene

ficia

rios:

EEje

Rect

or:

CCapí

tulo

:

OObj

etiv

o:1.

673.

33

RResu

men

Nar

rativ

oIn

dica

dor

BAJO

1

MED

2

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

1. 2. 3. 4. 5.

El p

rogr

ama

mue

stra

opo

rtun

idad

de

mej

ora

en la

efic

ienc

ia e

n el

eje

rcic

io d

el g

asto

, est

o al

no

mos

trar

una

evo

luci

ón d

e m

etas

en

cong

ruen

cia

con

la a

sign

ació

n de

pre

supu

esto

s de

201

4 a

2015

No

secu

enta

con

info

rmac

ión

sobr

ela

sva

riabl

esPA

E,AS

My

PADR

ÓN

,sie

ndo

elem

ento

sde

sum

aim

port

anci

apa

rala

valo

raci

ónin

tegr

alde

ldes

empe

ñode

lpro

gram

a.Se

sugi

ere

som

eter

elpr

ogra

ma

aun

proc

eso

deev

alua

ción

afin

deco

noce

rla

sfo

rtal

ezas

yde

bilid

ades

de la

inte

rven

ción

púb

lica

Post

erio

ral

proc

eso

deev

alua

ción

,im

plem

enta

rm

ecan

ism

osde

segu

imie

nto

alo

sAS

Mde

rivad

ode

lam

ism

aev

alua

ción

.Así

com

o,el

desa

rrol

lode

una

base

deda

tos

afin

deco

noce

ren

elm

edia

nopl

azo

elav

ance

delp

rogr

ama

encu

anto

ala

cobe

rtur

ade

lapo

blac

ión

obje

tivo.

C7

Halla

zago

sLa

var

iabl

e LE

EP p

rese

nta

gran

opo

rtun

idad

de

mej

ora

en la

pla

neac

ión

del g

asto

, ya

que

se

obse

rva

una

varia

ción

con

side

rabl

e de

l gas

to e

jerc

ido

resp

eto

del a

prob

ado.

Enel

anál

isis

deló

gica

inte

rna

dela

MIR

,se

iden

tific

oár

eas

deop

ortu

nida

d:en

lade

finic

ión

delp

robl

ema

soci

al,e

nla

foca

lizac

ión

dela

pobl

ació

nob

jetiv

o,en

iden

tific

arlo

sm

edio

sne

cesa

rios

ysu

ficie

ntes

que

cont

ribuy

anal

logr

ode

lpro

pósi

to,a

sim

ism

o,es

tabl

ecer

indi

cado

res

com

o un

a re

laci

ón e

ntre

dos

var

iabl

es

N.D

.N

.D.

N.D

.

C6C55.

Cal

idad

de

sus p

adro

nes

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

C44.

ASM

deriv

ados

dela

sEv

alua

cion

es E

xter

nas

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C33.

Eval

uaci

ones

exte

rnas

del

PAE

N.D

.

C22.

Mat

rizde

Indi

cado

res

para

Resu

ltado

s2

C1Pr

oyec

tos

para

laim

plem

enta

ción

dela

refo

rma

pena

len

lare

gión

judi

cial

cen

tro

poni

ente

eje

cuta

dos

Núm

ero

depr

oyec

tos

ejec

utad

ospa

rala

impl

emen

taci

ónde

la re

form

a pe

nal e

n la

regi

ón ju

dici

al c

entr

o po

nien

te1.

Eje

rcic

io d

el g

asto

1

Prop

ósito

:La

pobl

ació

nde

las

regi

ones

judi

cial

esde

lest

ado

dePu

ebla

cuen

ta c

on u

n nu

evo

sist

ema

de ju

stic

ia p

enal

Núm

ero

dere

gion

esde

les

tado

dePu

ebla

enla

squ

ese

impl

emen

tará

el n

uevo

sis

tem

a de

just

icia

pen

al

4.1.

1 Br

inda

r cer

teza

juríd

ica

a la

s y

los

pobl

anos

sob

re s

us b

iene

s y

su p

erso

na, p

ara

el d

esar

rollo

y b

iene

star

de

la s

ocie

dad

Mat

riz d

e In

dica

dore

s par

a Re

sulta

dos (

MIR

)De

sem

peño

por

var

iabl

e

Fin:

Cont

ribui

rala

actu

aliz

ació

ny

mod

erni

zaci

ónde

laju

stic

iaen

eles

tado

,m

edia

nte

laim

plem

enta

ción

dela

refo

rma

cons

tituc

iona

l en

mat

eria

de

just

icia

pen

al

Porc

enta

jede

avan

ceen

laim

plem

enta

ción

del

nuev

osi

stem

a de

just

icia

pen

al e

n el

est

ado

01

Bajo

2M

edio

Baj

o3

Med

io4

Med

io A

lto5 Alto

4.1

Corr

espo

nsab

ilida

d pa

ra la

paz

soc

ial e

n Pu

ebla

P006

- Im

plem

enta

ción

de

la re

form

a al

sis

tem

a de

just

icia

pen

al

Dato

s de

Iden

tific

ació

nN

ivel

de

Dese

mpe

ño

004

- Sec

reta

ría G

ener

al d

e G

obie

rno

0751

- Co

mis

ión

ejec

utiv

a pa

ra la

act

ualiz

ació

n y

mod

erni

zaci

ón d

e la

pro

cura

ción

y la

adm

inis

trac

ión

de ju

stic

ia

Pobl

ació

n de

l est

ado

de P

uebl

a.

1.67

Alin

eaci

ón a

l Pla

n Es

tata

l de

Desa

rrol

lo 2

011-

2017

BAJO

4.Po

lític

a in

tern

a, s

egur

idad

y ju

stic

ia

1 BA. A67 AJ

O

Not

a: I

ndic

aun

val

or n

o di

spon

ible

~66 ~

Page 70: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

DDep

ende

ncia

:

UUni

dad

Resp

onsa

ble:

BBene

ficia

rios:

EEje

Rect

or:

CCapí

tulo

:

OObj

etiv

o:4.

330.

67

RResu

men

Nar

rativ

oIn

dica

dor

ALTO

5

MED

4

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

1. 2. 3. 4. 5.

Para

el c

aso

de la

sub

varia

ble

Cum

plim

ient

o de

Met

as a

l Per

iodo

¸ se

obse

rvó

un c

umpl

imie

nto

del 8

9.99

% d

e la

met

a de

niv

el p

ropó

sito

y d

el 9

0.79

% e

n el

com

pone

nte.

No

secu

enta

con

info

rmac

ión

sobr

ela

sva

riabl

esPA

E,AS

My

PADR

ÓN

,sie

ndo

elem

ento

sde

sum

aim

port

anci

apa

rala

valo

raci

ónin

tegr

alde

ldes

empe

ñode

lpro

gram

a.Se

sugi

ere

som

eter

elpr

ogra

ma

aun

proc

eso

deev

alua

ción

afin

deco

noce

rla

sfo

rtal

ezas

yde

bilid

ades

de la

inte

rven

ción

púb

lica

Post

erio

ral

proc

eso

deev

alua

ción

,im

plem

enta

rm

ecan

ism

osde

segu

imie

nto

alo

sAS

Mde

rivad

ode

lam

ism

aev

alua

ción

.Así

com

o,el

desa

rrol

lode

una

base

deda

tos

afin

deco

noce

ren

elm

edia

nopl

azo

elav

ance

delp

rogr

ama

encu

anto

ala

cobe

rtur

ade

lapo

blac

ión

obje

tivo.

C7

Halla

zago

sLa

val

orac

ión

de la

var

iabl

e LE

EP, m

uest

ra u

na p

rogr

amac

ión

pres

upue

stal

ade

cuad

a, s

iend

o el

pre

supu

esto

eje

rcid

o ig

ual a

l pre

supu

esto

mod

ifica

do.

Elpr

ogra

ma

obtu

voun

aca

lific

ació

nde

79.6

3%en

elan

ális

isde

lógi

cain

tern

ade

laM

IR,i

dent

ifica

ndo

posi

bilid

adde

mej

ora

enla

iden

tific

ació

nde

med

ios

sufic

ient

esy

nece

sario

squ

eco

ntrib

uyan

allo

gro

delp

ropó

sito

,yen

los

indi

cado

res

plan

tead

os,y

aqu

eno

seid

entif

ica

con

clar

idad

el o

bjet

ivo

que

mid

e.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C6C55.

Cal

idad

de

sus p

adro

nes

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

C44.

ASM

deriv

ados

dela

sEv

alua

cion

es E

xter

nas

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C33.

Eval

uaci

ones

exte

rnas

del

PAE

N.D

.

5

C22.

Mat

rizde

Indi

cado

res

para

Resu

ltado

s

C1Ac

ervo

doc

umen

tal-r

egis

tral

mod

erni

zado

Porc

enta

je d

e cr

eaci

ón d

e fo

lios

elec

trón

icos

1. E

jerc

icio

del

gas

to

4

Prop

ósito

:La

spe

rson

asfís

icas

ym

oral

esqu

ere

aliz

antr

ansa

ccio

nes

inm

obili

aria

scu

enta

nco

ntr

ámite

sre

gist

rale

sm

ásef

icie

ntes

,m

oder

nos

y co

n pl

ena

cert

eza

juríd

ica

Porc

enta

jede

avan

cede

tran

sici

ónde

trám

ites

alsi

stem

ade

folio

ele

ctró

nico

4.1.

1 Br

inda

r cer

teza

juríd

ica

a la

s y

los

pobl

anos

sob

re s

us b

iene

s y

su p

erso

na, p

ara

el d

esar

rollo

y b

iene

star

de

la s

ocie

dad

Mat

riz d

e In

dica

dore

s par

a Re

sulta

dos (

MIR

)De

sem

peño

por

var

iabl

e

Fin:

Cont

ribui

rafo

rtal

ecer

lace

rtez

aju

rídic

ade

las

tran

sacc

ione

sin

mob

iliar

ias

del

esta

do,

med

iant

ela

actu

aliz

ació

ny

mod

erni

zaci

ón d

el re

gist

ro p

úblic

o de

la p

ropi

edad

Porc

enta

jede

avan

ceal

canz

ado

enel

diag

nóst

ico

real

izad

opo

rla

SEDA

TUal

Prog

ram

aEs

tata

lde

Mod

erni

zaci

ónde

lRe

gist

ro P

úblic

o de

la P

ropi

edad

01

Bajo

2M

edio

Baj

o3

Med

io4

Med

io A

lto5 Alto

4.1

Corr

espo

nsab

ilida

d pa

ra la

paz

soc

ial e

n Pu

ebla

U03

9 - M

oder

niza

ción

del

Reg

istro

Púb

lico

de la

Pro

pied

ad

Dato

s de

Iden

tific

ació

nN

ivel

de

Dese

mpe

ño

105

- Sec

reta

ría d

e Fi

nanz

as y

Adm

inis

trac

ión

0948

- In

stitu

to re

gist

ral y

cat

astr

al d

el e

stad

o de

Pue

bla

Pers

onas

físi

cas

y m

oral

es q

ue re

alic

en a

lgun

a tr

ansa

cció

n in

mob

iliar

ia

4.33

Alin

eaci

ón a

l Pla

n Es

tata

l de

Desa

rrol

lo 2

011-

2017

MED

IO A

LTO

4.Po

lític

a in

tern

a, s

egur

idad

y ju

stic

ia

4.33

MED

IO A

LTOOO

Not

a: I

ndic

aun

val

or n

o di

spon

ible

~67 ~

Page 71: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

DDep

ende

ncia

:

UUni

dad

Resp

onsa

ble:

BBene

ficia

rios:

EEje

Rect

or:

CCapí

tulo

:

OObj

etiv

o:3.

671.

33

RResu

men

Nar

rativ

oIn

dica

dor

ALTO

5

MED

3

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

1. 2. 3. 4. 5.

El p

rogr

ama

no p

rese

ntar

con

tinui

dad

en e

l ind

icad

or d

e ni

vel p

ropó

sito

de

2014

a 2

015,

lim

itand

o el

seg

uim

ient

o de

l pro

gram

a en

cua

nto

al a

vanc

e en

el p

robl

ema

a re

solv

er.

No

secu

enta

con

info

rmac

ión

sobr

ela

sva

riabl

esPA

E,AS

My

PADR

ÓN

,sie

ndo

elem

ento

sde

sum

aim

port

anci

apa

rala

valo

raci

ónin

tegr

alde

ldes

empe

ñode

lpro

gram

a.Se

sugi

ere

som

eter

elpr

ogra

ma

aun

proc

eso

deev

alua

ción

afin

deco

noce

rla

sfo

rtal

ezas

yde

bilid

ades

de la

inte

rven

ción

púb

lica

Post

erio

ral

proc

eso

deev

alua

ción

,im

plem

enta

rm

ecan

ism

osde

segu

imie

nto

alo

sAS

Mde

rivad

ode

lam

ism

aev

alua

ción

.Así

com

o,el

desa

rrol

lode

una

base

deda

tos

afin

deco

noce

ren

elm

edia

nopl

azo

elav

ance

delp

rogr

ama

encu

anto

ala

cobe

rtur

ade

lapo

blac

ión

obje

tivo.

C7

Halla

zago

sEl

des

empe

ño a

lto d

e la

var

iabl

e LE

EP, d

enot

a un

a ad

ecua

da p

lane

ació

n pr

esup

uest

al, t

enie

ndo

mín

ima

varia

ción

en

cuan

to a

los

mon

tos

ejer

cici

os y

apr

obad

os.

El p

rogr

ama

pres

enta

opo

rtun

idad

de

mej

ora

en e

l dis

eño

de la

MIR

, en

la id

entif

icac

ión

y cu

antif

icac

ión

de la

pob

laci

ón o

bjet

ivo,

así

com

o en

la id

entif

icac

ión

de lo

s m

edio

s ne

cesa

rios

y su

ficie

ntes

que

con

trib

uyan

al l

ogro

del

pro

pósi

to

N.D

.N

.D.

N.D

.

C6C55.

Cal

idad

de

sus p

adro

nes

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

C44.

ASM

deriv

ados

dela

sEv

alua

cion

es E

xter

nas

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C33.

Eval

uaci

ones

exte

rnas

del

PAE

N.D

.

5

C2Em

pres

aspa

rala

pres

taci

ónde

serv

icio

sde

segu

ridad

priv

ada

en e

l est

ado

de P

uebl

a, re

gula

das.

Porc

enta

jede

avan

ceen

lare

gula

ción

deem

pres

asde

segu

ridad

priv

ada.

2.M

atriz

deIn

dica

dore

spa

raRe

sulta

dos

3

C1Pe

rson

asco

nac

cion

esde

part

icip

ació

nci

udad

ana

para

lapr

even

ción

soci

alde

lavi

olen

cia

enzo

nas

prio

ritar

ias,

bene

ficia

das.

Varia

ción

porc

entu

alen

elnú

mer

ode

pers

onas

bene

ficia

rias

dela

sac

cion

esde

part

icip

ació

nci

udad

ana

para

lapr

even

ción

soc

ial d

e la

vio

lenc

ia.

1. E

jerc

icio

del

gas

to

Prop

ósito

:

Laci

udad

anía

fom

enta

else

ntid

ode

lare

spon

sabi

lidad

soci

alfr

ente

alo

spr

oble

mas

deca

ráct

erpú

blic

oy

part

icip

aac

tivam

ente

enla

prev

enci

ónso

cial

dela

viol

enci

aen

eles

tado

.

Acci

ones

depa

rtic

ipac

ión

ciud

adan

are

gist

rada

sa

trav

ésde

lpo

rtal

e-P

uebl

a Pa

rtic

ipat

iva.

4.1.

2Im

puls

arla

corr

espo

nsab

ilida

dci

udad

ana,

com

oun

anu

eva

form

ade

hace

rgob

iern

o,pa

raqu

ela

soci

edad

part

icip

eac

tivam

ente

enla

tran

sfor

mac

ión

del e

stad

o

Mat

riz d

e In

dica

dore

s par

a Re

sulta

dos (

MIR

)De

sem

peño

por

var

iabl

e

Fin:

Cont

ribui

ral

impu

lso

dela

corr

espo

nsab

ilida

dci

udad

ana,

com

oun

anu

eva

form

ade

hace

rgo

bier

no,

med

iant

eun

aso

cied

adqu

epa

rtic

ipe

activ

amen

teen

latr

ansf

orm

ació

nde

les

tado

.

Org

anis

mos

de

part

icip

ació

n ci

udad

ana

01

Bajo

2M

edio

Baj

o3

Med

io4

Med

io A

lto5 Alto

4.1

Corr

espo

nsab

ilida

d pa

ra la

paz

soc

ial e

n Pu

ebla

E073

- Pr

even

ción

del

del

ito y

seg

urid

ad p

rivad

a

Dato

s de

Iden

tific

ació

nN

ivel

de

Dese

mpe

ño

004

- Sec

reta

ría G

ener

al d

e G

obie

rno

0067

- Su

bsec

reta

ría d

e Pr

even

ción

del

Del

ito, P

artic

ipac

ión

Ciud

adan

a y

Segu

ridad

Priv

ada

Ciud

adan

os d

el e

stad

o de

Pue

bla.

3.67

Alin

eaci

ón a

l Pla

n Es

tata

l de

Desa

rrol

lo 2

011-

2017

MED

IO4.

Polít

ica

inte

rna,

seg

urid

ad y

just

icia

67M

EDIO

6M

ED3.6

Not

a: I

ndic

aun

val

or n

o di

spon

ible

~68 ~

Page 72: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

DDep

ende

ncia

:

UUni

dad

Resp

onsa

ble:

BBene

ficia

rios:

EEje

Rect

or:

CCapí

tulo

:

OObj

etiv

o:3.

671.

33

RResu

men

Nar

rativ

oIn

dica

dor

ALTO

5

MED

3

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

1. 2. 3. 4.

No

secu

enta

con

info

rmac

ión

sobr

ela

sva

riabl

esPA

E,AS

My

PADR

ÓN

,sie

ndo

elem

ento

sde

sum

aim

port

anci

apa

rala

valo

raci

ónin

tegr

alde

ldes

empe

ñode

lpro

gram

a.Se

sugi

ere

som

eter

elpr

ogra

ma

aun

proc

eso

deev

alua

ción

afin

deco

noce

rla

sfo

rtal

ezas

yde

bilid

ades

de la

inte

rven

ción

púb

lica

Post

erio

ral

proc

eso

deev

alua

ción

,im

plem

enta

rm

ecan

ism

osde

segu

imie

nto

alo

sAS

Mde

rivad

ode

lam

ism

aev

alua

ción

.Así

com

o,el

desa

rrol

lode

una

base

deda

tos

afin

deco

noce

ren

elm

edia

nopl

azo

elav

ance

delp

rogr

ama

encu

anto

ala

cobe

rtur

ade

lapo

blac

ión

obje

tivo.

C7

Halla

zago

sLa

var

iabl

e LE

EP o

btuv

o un

a va

lora

ción

alta

, res

ulta

do d

e un

a ad

ecua

da p

lane

ació

n de

l gas

to.

La v

aria

ble

MIR

pre

sent

a un

val

orac

ión

med

ia, q

ue d

eton

o op

ortu

nida

d de

mej

ora

en la

lógi

ca h

oriz

onta

l y v

ertic

al e

n el

dis

eño

de la

MIR

.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C6C55.

Cal

idad

de

sus p

adro

nes

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

C44.

ASM

deriv

ados

dela

sEv

alua

cion

es E

xter

nas

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C3Te

nenc

iade

latie

rra

yas

enta

mie

ntos

hum

anos

,re

gula

rizad

osPo

rcen

taje

dege

stio

nes

para

regu

laci

ónde

tene

ncia

dela

tierr

a y

asen

tam

ient

os h

uman

os3.

Eval

uaci

ones

exte

rnas

del

PAE

N.D

.

5

C2N

acim

ient

o de

niñ

as y

niñ

os m

enor

es a

1 a

ño re

gist

rado

sPo

rcen

taje

dere

gist

ros

dena

cim

ient

ode

pobl

ació

nm

enor

a1

año

2.M

atriz

deIn

dica

dore

spa

raRe

sulta

dos

3

C1Ac

cion

es d

e pa

rtic

ipac

ión

ciud

adan

a pr

omov

idas

Núm

ero

depe

rson

asvi

ncul

adas

atr

avés

deac

cion

esde

part

icip

ació

n ci

udad

ana

1. E

jerc

icio

del

gas

to

Prop

ósito

:Lo

sci

udad

anos

dele

stad

ode

Pueb

lapa

rtic

ipan

activ

amen

teen

la tr

ansf

orm

ació

n de

l est

ado

Acci

ones

depa

rtic

ipac

ión

ciud

adan

are

gist

rada

sa

trav

ésde

lpo

rtal

e-P

uebl

a Pa

rtic

ipat

iva.

4.1.

2Im

puls

arla

corr

espo

nsab

ilida

dci

udad

ana,

com

oun

anu

eva

form

ade

hace

rgob

iern

o,pa

raqu

ela

soci

edad

part

icip

eac

tivam

ente

enla

tran

sfor

mac

ión

del e

stad

o

Mat

riz d

e In

dica

dore

s par

a Re

sulta

dos (

MIR

)De

sem

peño

por

var

iabl

e

Fin:

Cont

ribui

ral

impu

lso

dela

corr

espo

nsab

ilida

dci

udad

ana,

com

oun

anu

eva

form

ade

hace

rgo

bier

no,

med

iant

eun

aso

cied

adqu

epa

rtic

ipe

activ

amen

teen

latr

ansf

orm

ació

nde

les

tado

.

Órg

anos

de

part

icip

ació

n ci

udad

ana

01

Bajo

2M

edio

Baj

o3

Med

io4

Med

io A

lto5 Alto

4.1

Corr

espo

nsab

ilida

d pa

ra la

paz

soc

ial e

n Pu

ebla

E146

- De

sarr

ollo

pol

ítico

y p

artic

ipac

ión

ciud

adan

a

Dato

s de

Iden

tific

ació

nN

ivel

de

Dese

mpe

ño

004

- Sec

reta

ría G

ener

al d

e G

obie

rno

0997

- Su

bsec

reta

ría d

e De

sarr

ollo

Pol

ítico

y P

artic

ipac

ión

Ciud

adan

a

Pobl

ació

n de

l est

ado

que

solic

ita s

er b

enef

icia

da a

trav

és d

e la

s ac

cion

es d

e pa

rtic

ipac

ión

ciud

adan

a y

desa

rrol

lo p

olíti

co.

3.67

Alin

eaci

ón a

l Pla

n Es

tata

l de

Desa

rrol

lo 2

011-

2017

MED

IO4.

Polít

ica

inte

rna,

seg

urid

ad y

just

icia

67M

EDIO

6M

ED3.6

Not

a: I

ndic

aun

val

or n

o di

spon

ible

~69 ~

Page 73: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

DDep

ende

ncia

:

UUni

dad

Resp

onsa

ble:

BBene

ficia

rios:

EEje

Rect

or:

CCapí

tulo

:

OObj

etiv

o:1.

673.

33

RResu

men

Nar

rativ

oIn

dica

dor

BAJO

1

MED

2

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

1. 2. 3. 4. 5.

El p

rogr

ama

no p

rese

ntar

con

tinui

dad

en e

l ind

icad

or d

e ni

vel p

ropó

sito

de

2014

a 2

015,

lim

itand

o el

seg

uim

ient

o de

l pro

gram

a en

cua

nto

al a

vanc

e en

el p

robl

ema

a re

solv

er.

No

secu

enta

con

info

rmac

ión

sobr

ela

sva

riabl

esPA

E,AS

My

PADR

ÓN

,sie

ndo

elem

ento

sde

sum

aim

port

anci

apa

rala

valo

raci

ónin

tegr

alde

ldes

empe

ñode

lpro

gram

a.Se

sugi

ere

som

eter

elpr

ogra

ma

aun

proc

eso

deev

alua

ción

afin

deco

noce

rla

sfo

rtal

ezas

yde

bilid

ades

de la

inte

rven

ción

púb

lica

Post

erio

ral

proc

eso

deev

alua

ción

,im

plem

enta

rm

ecan

ism

osde

segu

imie

nto

alo

sAS

Mde

rivad

ode

lam

ism

aev

alua

ción

.Así

com

o,el

desa

rrol

lode

una

base

deda

tos

afin

deco

noce

ren

elm

edia

nopl

azo

elav

ance

delp

rogr

ama

encu

anto

ala

cobe

rtur

ade

lapo

blac

ión

obje

tivo.

C7

Halla

zago

sLa

val

orac

ión

baja

de

la v

aria

ble

LEEP

, mue

stra

una

opo

rtun

idad

de

mej

ora

en la

pla

neac

ión

del g

asto

, ya

que

se o

bser

va u

na c

onsi

dera

ble

varia

ción

del

pre

supu

esto

eje

rcid

o re

spec

to d

el m

onto

apr

obad

o en

201

5

En e

l aná

lisis

de

lógi

ca in

tern

a de

la M

IR, s

e ob

serv

o op

ortu

nida

d de

mej

ora

en la

iden

tific

ació

n y

cuan

tific

ació

n de

la p

obla

ción

obj

etiv

o, e

n la

reda

cció

n de

l pro

pósi

to y

la v

incu

laci

ón d

e lo

s in

dica

dore

s co

n el

obj

etiv

o al

que

se

encu

entr

an a

soci

ados

N.D

.N

.D.

N.D

.

C6C5Ap

oyo

aco

mun

idad

esco

npe

rson

asda

mni

ficad

aspo

rde

sast

res,

brin

dado

.Po

rcen

taje

deap

oyos

aco

mun

idad

esde

pers

onas

dam

nific

adas

por

des

astr

es, b

rinda

das.

5. C

alid

ad d

e su

s pad

rone

sN

.D.

N.D

.

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

C4Ay

unta

mie

ntos

del

esta

doen

mat

eria

depr

otec

ción

civi

l,fo

rtal

ecid

os.

Porc

enta

jede

cobe

rtur

ade

ayun

tam

ient

osde

les

tado

,fo

rtal

ecid

os e

n m

ater

ia d

e pr

otec

ción

civ

il.4.

ASM

deriv

ados

dela

sEv

alua

cion

es E

xter

nas

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C3Vi

sita

spa

radi

fund

irla

cultu

rade

lapr

otec

ción

civi

ly

laau

topr

otec

ción

en

zona

s de

ries

go, r

ealiz

adas

.

Porc

enta

jede

visi

tas

para

ladi

fusi

ónde

lacu

ltura

dela

prot

ecci

ónci

vil

yla

auto

prot

ecci

ónen

zona

sde

riesg

ore

aliz

adas

.

3.Ev

alua

cion

esex

tern

asde

lPA

EN

.D.

C2Co

mun

idad

esen

riesg

ode

desa

stre

sna

tura

les

ysi

nies

tro,

mon

itore

adas

.M

onito

reo

para

la p

reve

nció

n de

ries

gos.

2.M

atriz

deIn

dica

dore

spa

raRe

sulta

dos

2

C1Ca

paci

taci

ón c

iuda

dana

par

a el

fom

ento

de

la s

alva

guar

daPo

rcen

taje

decu

rsos

impa

rtid

osa

lapo

blac

ión

para

elfo

men

to d

e la

sal

vagu

arda

y s

egur

idad

.1.

Eje

rcic

io d

el g

asto

1

Prop

ósito

:

Las

ylo

spo

blan

osse

inte

gran

dem

aner

aco

rres

pons

able

enla

sta

reas

defo

men

tode

lase

gurid

adde

suin

tegr

idad

físic

ay

desu

sbi

enes

ante

agen

tes

pert

urba

dore

sna

tura

les

yan

trop

ogén

icos

.

Porc

enta

jede

visi

tas

para

fom

enta

rla

cultu

rade

auto

prot

ecci

ón.

4.1.

4 Fo

men

tar e

n la

soc

ieda

d la

cor

resp

onsa

bilid

ad o

rient

ada

a la

sal

vagu

arda

y s

egur

idad

de

las

y lo

s po

blan

os y

sus

bie

nes

Mat

riz d

e In

dica

dore

s par

a Re

sulta

dos (

MIR

)De

sem

peño

por

var

iabl

e

Fin:

Cont

ribui

ra

fom

enta

ren

laso

cied

adla

corr

espo

nsab

ilida

dm

edia

nte

lasa

lvag

uard

ay

segu

ridad

dela

sy

los

pobl

anos

ysu

s bi

enes

.

Porc

enta

jede

estr

ateg

ias

para

fom

enta

rla

cultu

rade

prot

ecci

ón y

aut

opro

tecc

ión

de la

s y

los

pobl

anos

.0

1Ba

jo2

Med

io B

ajo

3M

edio

4M

edio

Alto

5 Alto

4.1

Corr

espo

nsab

ilida

d pa

ra la

paz

soc

ial e

n Pu

ebla

E075

- Pr

otec

ción

de

la s

ocie

dad

Dato

s de

Iden

tific

ació

nN

ivel

de

Dese

mpe

ño

004

- Sec

reta

ría G

ener

al d

e G

obie

rno

0033

- Su

bsec

reta

ría d

e G

obie

rno

Mun

icip

ios

del e

stad

o de

Pue

bla.

1.67

Alin

eaci

ón a

l Pla

n Es

tata

l de

Desa

rrol

lo 2

011-

2017

BAJO

4.Po

lític

a in

tern

a, s

egur

idad

y ju

stic

ia

1 BA. A67 AJ

O

Not

a: I

ndic

aun

val

or n

o di

spon

ible

~70 ~

Page 74: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

DDep

ende

ncia

:

UUni

dad

Resp

onsa

ble:

BBene

ficia

rios:

EEje

Rect

or:

CCapí

tulo

:

OObj

etiv

o:3.

331.

67

RResu

men

Nar

rativ

oIn

dica

dor

MED

4

MED

3

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

1. 2. 3. 4. 5.

El p

rogr

ama

no p

rese

ntar

con

tinui

dad

en e

l ind

icad

or d

e ni

vel p

ropó

sito

de

2014

a 2

015,

lim

itand

o el

seg

uim

ient

o de

l pro

gram

a en

cua

nto

al a

vanc

e en

el p

robl

ema

a re

solv

er.

No

secu

enta

con

info

rmac

ión

sobr

ela

sva

riabl

esPA

E,AS

My

PADR

ÓN

,sie

ndo

elem

ento

sde

sum

aim

port

anci

apa

rala

valo

raci

ónin

tegr

alde

ldes

empe

ñode

lpro

gram

a.Se

sugi

ere

som

eter

elpr

ogra

ma

aun

proc

eso

deev

alua

ción

afin

deco

noce

rla

sfo

rtal

ezas

yde

bilid

ades

de la

inte

rven

ción

púb

lica

Post

erio

ral

proc

eso

deev

alua

ción

,im

plem

enta

rm

ecan

ism

osde

segu

imie

nto

alo

sAS

Mde

rivad

ode

lam

ism

aev

alua

ción

.Así

com

o,el

desa

rrol

lode

una

base

deda

tos

afin

deco

noce

ren

elm

edia

nopl

azo

elav

ance

delp

rogr

ama

encu

anto

ala

cobe

rtur

ade

lapo

blac

ión

obje

tivo.

C7

Halla

zago

sLa

var

iabl

e LE

EP p

rese

nta

opor

tuni

dad

de m

ejor

a en

la p

rogr

amac

ión

pres

upue

stal

, ya

que

el p

resu

pues

to e

jerc

ido

ha s

ido

men

or q

ue e

l mon

to a

prob

ado

para

los

ejer

cici

os 2

014

y 20

15.

Se o

bser

va o

port

unid

ad e

n cu

anto

a la

iden

tific

ació

n ad

ecua

da d

e lo

s co

mpo

nent

es n

eces

ario

s y

sufic

ient

es q

ue c

ontr

ibuy

an a

l log

ro d

el p

ropó

sito

, asi

mis

mo,

en

la v

incu

laci

ón d

e lo

s in

dica

dore

s co

n el

obj

etiv

o al

que

est

án a

soci

ados

.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C6C55.

Cal

idad

de

sus p

adro

nes

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

C44.

ASM

deriv

ados

dela

sEv

alua

cion

es E

xter

nas

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C3Cu

rsos

deca

paci

taci

ónen

tem

asso

ciod

emog

ráfic

osal

func

iona

riado

dela

sin

stitu

cion

esqu

ein

tegr

anel

plen

ode

lco

nsej

o, o

torg

ados

.

Núm

ero

decu

rsos

deca

paci

taci

ónen

tem

asso

ciod

emog

ráfic

osal

func

iona

riado

dela

sin

stitu

cion

esqu

ein

tegr

an e

l ple

no d

el c

onse

jo o

torg

ados

.

3.Ev

alua

cion

esex

tern

asde

lPA

EN

.D.

C2Po

lític

a de

pob

laci

ón d

ifund

ida.

Núm

ero

deac

cion

esim

plem

enta

das

para

difu

ndir

lapo

lític

ade

pob

laci

ón.

2.M

atriz

deIn

dica

dore

spa

raRe

sulta

dos

3

C1

Reun

ione

sde

laSe

cret

aría

técn

ica

enco

mité

so

grup

osde

trab

ajo

con

los

gobi

erno

ses

tata

ly

mun

icip

ales

para

inco

rpor

arcr

iterio

sso

ciod

emog

ráfic

osen

sus

acci

ones

,re

aliz

adas

.

Núm

ero

dere

unio

nes

dela

Secr

etar

íaté

cnic

are

aliz

adas

enco

mité

so

grup

osde

trab

ajo

con

los

gobi

erno

ses

tata

ly

mun

icip

ales

para

inco

rpor

arcr

iterio

sde

mog

ráfic

osen

sus

acci

ones

.

1. E

jerc

icio

del

gas

to

Prop

ósito

:

Lapo

lític

ade

pobl

ació

nde

las

9de

pend

enci

asin

tegr

ante

sde

lple

node

lCon

sejo

Esta

tald

ePo

blac

ión

y21

7m

unic

ipio

sde

laen

tidad

sefo

rtal

ece

impl

emen

tand

oel

prog

ram

aes

tata

l de

pobl

ació

n.

Porc

enta

jede

avan

ceen

laim

plem

enta

ción

dela

sm

etas

del

prog

ram

a es

tata

l de

pobl

ació

n.

4

4.1.

5 Im

puls

ar u

na g

estió

n in

stitu

cion

al h

ones

ta, c

on s

ervi

cios

de

calid

ad a

la p

obla

ción

Mat

riz d

e In

dica

dore

s par

a Re

sulta

dos (

MIR

)De

sem

peño

por

var

iabl

e

Fin:

Cont

ribui

ra

impu

lsar

una

gest

ión

inst

ituci

onal

hone

sta,

med

iant

e se

rvic

ios

de c

alid

ad a

la p

obla

ción

.Po

rcen

taje

deav

ance

depr

oyec

tos

inte

rinst

ituci

onal

esim

plem

enta

dos

en la

mat

eria

de

pobl

ació

n.0

1Ba

jo2

Med

io B

ajo

3M

edio

4M

edio

Alto

5 Alto

4.1

Corr

espo

nsab

ilida

d pa

ra la

paz

soc

ial e

n Pu

ebla

E031

- Co

nduc

ción

y a

plic

ació

n de

pol

ítica

s en

mat

eria

de

pobl

ació

n

Dato

s de

Iden

tific

ació

nN

ivel

de

Dese

mpe

ño

004

- Sec

reta

ría G

ener

al d

e G

obie

rno

0964

- Co

nsej

o Es

tata

l de

Pobl

ació

n.

9 de

pend

enci

as in

tegr

ante

s de

l ple

no d

el C

onse

jo E

stat

al d

e Po

blac

ión

y 21

7 m

unic

ipio

s de

l est

ado.

3.33

Alin

eaci

ón a

l Pla

n Es

tata

l de

Desa

rrol

lo 2

011-

2017

MED

IO4.

Polít

ica

inte

rna,

seg

urid

ad y

just

icia

33 DIO

3 D3.

3M

ED

Not

a: I

ndic

aun

val

or n

o di

spon

ible

~71 ~

Page 75: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

DDep

ende

ncia

:

UUni

dad

Resp

onsa

ble:

BBene

ficia

rios:

EEje

Rect

or:

CCapí

tulo

:

OObj

etiv

o:2.

332.

67

RResu

men

Nar

rativ

oIn

dica

dor

BAJO

1

MED

3

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

1. 2. 3. 4. 5.

El p

rogr

ama

no p

rese

ntar

con

tinui

dad

en e

l ind

icad

or d

e ni

vel p

ropó

sito

de

2014

a 2

015,

lim

itand

o el

seg

uim

ient

o de

l pro

gram

a en

cua

nto

al a

vanc

e en

el p

robl

ema

a re

solv

er.

No

secu

enta

con

info

rmac

ión

sobr

ela

sva

riabl

esPA

E,AS

My

PADR

ÓN

,sie

ndo

elem

ento

sde

sum

aim

port

anci

apa

rala

valo

raci

ónin

tegr

alde

ldes

empe

ñode

lpro

gram

a.Se

sugi

ere

som

eter

elpr

ogra

ma

aun

proc

eso

deev

alua

ción

afin

deco

noce

rla

sfo

rtal

ezas

yde

bilid

ades

de la

inte

rven

ción

púb

lica

Post

erio

ral

proc

eso

deev

alua

ción

,im

plem

enta

rm

ecan

ism

osde

segu

imie

nto

alo

sAS

Mde

rivad

ode

lam

ism

aev

alua

ción

.Así

com

o,el

desa

rrol

lode

una

base

deda

tos

afin

deco

noce

ren

elm

edia

nopl

azo

elav

ance

delp

rogr

ama

encu

anto

ala

cobe

rtur

ade

lapo

blac

ión

obje

tivo.

C7

Halla

zago

sEl

resu

ltado

Baj

o de

la v

aria

ble

LEEP

, den

ota

opor

tuni

dad

de m

ejor

a en

cua

nto

a la

pla

neac

ión

del g

asto

, ya

que

los

pres

upue

stos

eje

rcid

os h

an s

uper

ado

cons

ider

able

men

te lo

s m

onto

s ap

roba

do.

En e

l dis

eño

de la

MIR

se

obse

rva

opor

tuni

dad

de m

ejor

a en

la id

entif

icac

ión

y cu

antif

icac

ión

de la

pob

laci

ón o

bjet

ivo,

así

com

o en

la v

incu

laci

ón d

e lo

s in

dica

dore

s co

n lo

s ob

jetiv

os a

l que

est

as a

soci

ados

.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C6C5In

form

esde

sesi

ones

delo

spo

dere

sy

orga

nism

osco

nstit

ucio

nalm

ente

aut

ónom

os, r

emiti

dos.

Núm

ero

dein

form

esde

sesi

ones

delo

spo

dere

sy

orga

nism

osco

nstit

ucio

nalm

ente

autó

nom

osre

miti

dos

alC.

Secr

etar

io d

e G

obie

rno.

5. C

alid

ad d

e su

s pad

rone

sN

.D.

N.D

.

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

C4In

form

ació

nes

trat

égic

ain

tegr

ada

para

lato

ma

dede

cisi

ones

.N

úmer

o de

info

rmes

est

raté

gico

s m

ensu

ales

inte

grad

os.

4.AS

Mde

rivad

osde

las

Eval

uaci

ones

Ext

erna

sN

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

C3Re

unio

nes

detr

abaj

oco

ndi

fere

ntes

sect

ores

dela

soci

edad

civi

l par

a el

impu

lso

de la

s po

lític

as p

úblic

as re

aliz

adas

.

Porc

enta

jede

reun

ione

sre

aliz

adas

con

los

dife

rent

esse

ctor

esde

laso

cied

adci

vilp

ara

elim

puls

ode

las

polít

icas

públ

icas

.

3.Ev

alua

cion

esex

tern

asde

lPA

EN

.D.

C2Pe

rson

al d

e la

Sec

reta

ría G

ener

al d

e G

obie

rno

capa

cita

do.

Pers

onal

cap

acita

do d

e la

Sec

reta

ría G

ener

al d

e G

obie

rno.

2.M

atriz

deIn

dica

dore

spa

raRe

sulta

dos

3

C1Re

unio

nes

para

laco

nduc

ción

efic

ient

ede

laAd

min

istr

ació

nPú

blic

a de

l Est

ado,

real

izad

as.

Porc

enta

jede

reun

ione

sde

gabi

nete

con

depe

nden

cias

yor

gani

smos

real

izad

as.

1. E

jerc

icio

del

gas

to1

Prop

ósito

:

Los

ciud

adan

osse

bene

ficia

nco

npo

lític

aspú

blic

asy

con

proc

esos

adm

inis

trat

ivos

orie

ntad

osa

lam

ejor

aco

ntin

uaqu

eco

ntrib

uyen

aim

plem

enta

rde

man

era

corr

espo

nsab

lela

acci

ón d

e go

bier

no.

Prom

edio

deca

lific

acio

nes

obte

nida

spo

rla

sár

eas

enla

eval

uaci

ónde

trám

ites

yse

rvic

ios

pres

tado

spo

rla

Secr

etar

íaG

ener

al d

e G

obie

rno.

4.1.

5 Im

puls

ar u

na g

estió

n in

stitu

cion

al h

ones

ta, c

on s

ervi

cios

de

calid

ad a

la p

obla

ción

Mat

riz d

e In

dica

dore

s par

a Re

sulta

dos (

MIR

)De

sem

peño

por

var

iabl

e

Fin:

Cont

ribui

ra

impu

lsar

una

gest

ión

inst

ituci

onal

hone

sta

med

iant

e se

rvic

ios

de c

alid

ad a

la p

obla

ción

.Ca

lific

ació

nob

teni

daen

elpr

oces

ode

eval

uaci

ónde

laSe

cret

aría

de

la C

ontr

alor

ía.

01

Bajo

2M

edio

Baj

o3

Med

io4

Med

io A

lto5 Alto

4.1

Corr

espo

nsab

ilida

d pa

ra la

paz

soc

ial e

n Pu

ebla

E074

- Ef

icie

ncia

inst

ituci

onal

e in

nova

ción

par

a la

paz

soc

ial y

la c

orre

spon

sabi

lidad

Dato

s de

Iden

tific

ació

nN

ivel

de

Dese

mpe

ño

004

- Sec

reta

ría G

ener

al d

e G

obie

rno

0031

- O

ficin

a de

l C. S

ecre

tario

Ciud

adan

os q

ue re

quie

ran

aten

ción

por

par

te d

e la

sec

reta

ria g

ener

al d

e go

bier

no e

n el

est

ado

de P

uebl

a.

2.33

Alin

eaci

ón a

l Pla

n Es

tata

l de

Desa

rrol

lo 2

011-

2017

MED

IO B

AJO

4.Po

lític

a in

tern

a, s

egur

idad

y ju

stic

ia

AJOOO

A2

MED

IO. O33 O B

Not

a: I

ndic

aun

val

or n

o di

spon

ible

~72 ~

Page 76: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

DDep

ende

ncia

:

UUni

dad

Resp

onsa

ble:

BBene

ficia

rios:

EEje

Rect

or:

CCapí

tulo

:

OObj

etiv

o:3.

671.

33

RResu

men

Nar

rativ

oIn

dica

dor

ALTO

5

MED

3

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

1. 2. 3. 4. 5.

El p

rogr

ama

pres

enta

opo

rtun

idad

de

mej

ora,

en

la o

rient

ació

n al

des

empe

ño, e

sto

al n

o m

ostr

ar u

na e

volu

ción

de

met

as e

n co

ngru

enci

a co

n la

asi

gnac

ión

de p

resu

pues

tos

de 2

014

a 20

15

No

secu

enta

con

info

rmac

ión

sobr

ela

sva

riabl

esPA

E,AS

My

PADR

ÓN

,sie

ndo

elem

ento

sde

sum

aim

port

anci

apa

rala

valo

raci

ónin

tegr

alde

ldes

empe

ñode

lpro

gram

a.Se

sugi

ere

som

eter

elpr

ogra

ma

aun

proc

eso

deev

alua

ción

afin

deco

noce

rla

sfo

rtal

ezas

yde

bilid

ades

de la

inte

rven

ción

púb

lica

Post

erio

ral

proc

eso

deev

alua

ción

,im

plem

enta

rm

ecan

ism

osde

segu

imie

nto

alo

sAS

Mde

rivad

ode

lam

ism

aev

alua

ción

.Así

com

o,el

desa

rrol

lode

una

base

deda

tos

afin

deco

noce

ren

elm

edia

nopl

azo

elav

ance

delp

rogr

ama

encu

anto

ala

cobe

rtur

ade

lapo

blac

ión

obje

tivo.

C7

Halla

zago

sLa

var

iabl

e LE

EP o

btuv

o un

des

empe

ño a

lto, a

l mos

trar

una

ade

cuad

a pl

anea

ción

del

gas

to, y

a qu

e pa

ra lo

s añ

os 2

014

y 20

15, e

l mon

to e

jerc

ido

es ig

ual a

l pre

supu

esto

mod

ifica

do.

Lava

lora

ción

delv

aria

ble

MIR

,den

ota

opor

tuni

dad

dem

ejor

aen

laid

entif

icac

ión

ycu

antif

icac

ión

dela

pobl

ació

nob

jetiv

o,en

lare

dacc

ión

delp

ropó

sito

,en

lade

finic

ión

deun

obje

tivo

supe

rior

alqu

eco

ntrib

uye

elpr

ogra

ma,

yes

tabl

ecer

supu

esto

sco

mo

riesg

oex

tern

osal

prog

ram

a.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C6C55.

Cal

idad

de

sus p

adro

nes

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

C4H

erra

mie

ntas

tecn

ológ

icas

alo

say

unta

mie

ntos

para

elfo

rtal

ecim

ient

o y

desa

rrol

lo d

e la

ges

tión

brin

dada

sPo

rcen

taje

de

herr

amie

ntas

tecn

ológ

icas

brin

dada

s4.

ASM

deriv

ados

dela

sEv

alua

cion

es E

xter

nas

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C3Ac

cion

esde

diag

nóst

ico

yse

guim

ient

opa

rade

tect

arár

eas

de o

port

unid

ad e

n lo

s m

unic

ipio

s ef

ectu

adas

Porc

enta

jede

acci

ones

dedi

agnó

stic

oy

segu

imie

nto

efec

tuad

os3.

Eval

uaci

ones

exte

rnas

del

PAE

N.D

.

5

C2Pe

rson

as c

apac

itada

s en

tem

as d

e de

sarr

ollo

mun

icip

alN

úmer

ode

pers

onas

capa

cita

das

ente

mas

dede

sarr

ollo

mun

icip

al2.

Mat

rizde

Indi

cado

res

para

Resu

ltado

s3

C1Pr

oduc

tos

y se

rvic

ios

a lo

s m

unic

ipio

s br

inda

dos

Núm

ero

de p

rodu

ctos

y s

ervi

cios

brin

dado

s a

los

mun

icip

ios

1. E

jerc

icio

del

gas

to

Prop

ósito

:Lo

say

unta

mie

ntos

seen

cuen

tran

fort

alec

idos

enm

ater

iade

desa

rrol

loin

stitu

cion

al,

cont

role

sad

min

istr

ativ

osy

dege

stió

nPo

rcen

taje

de

ayun

tam

ient

os fo

rtal

ecid

os

4.1.

5 Im

puls

ar u

na g

estió

n in

stitu

cion

al h

ones

ta, c

on s

ervi

cios

de

calid

ad a

la p

obla

ción

Mat

riz d

e In

dica

dore

s par

a Re

sulta

dos (

MIR

)De

sem

peño

por

var

iabl

e

Fin:

Cont

ribui

ral

desa

rrol

lode

los

ayun

tam

ient

osde

laen

tidad

atr

avés

deas

esor

ías,

acci

ones

deca

paci

taci

ón,

así

com

ovi

ncul

ació

nen

tre

depe

nden

cias

gube

rnam

enta

les,

inst

ituci

ones

edu

cativ

as y

civ

iles

Núm

ero

dece

rtifi

caci

ones

otor

gada

sa

los

ayun

tam

ient

osen

mej

ores

pra

ctic

as0

1Ba

jo2

Med

io B

ajo

3M

edio

4M

edio

Alto

5 Alto

4.1

Corr

espo

nsab

ilida

d pa

ra la

paz

soc

ial e

n Pu

ebla

P017

- Pr

ogra

ma

de a

tenc

ión

y fo

rtal

ecim

ient

o a

mun

icip

ios

(PAF

MU

N)

Dato

s de

Iden

tific

ació

nN

ivel

de

Dese

mpe

ño

004

- Sec

reta

ría G

ener

al d

e G

obie

rno

0997

- Su

bsec

reta

ría d

e De

sarr

ollo

Pol

ítico

y P

artic

ipac

ión

Ciud

adan

a

Mun

icip

ios

del e

stad

o de

Pue

bla

que

firm

en c

onve

nio

PAFM

UN

.

3.67

Alin

eaci

ón a

l Pla

n Es

tata

l de

Desa

rrol

lo 2

011-

2017

MED

IO4.

Polít

ica

inte

rna,

seg

urid

ad y

just

icia

67M

EDIO

6M

ED3.6

Not

a: I

ndic

aun

val

or n

o di

spon

ible

~73 ~

Page 77: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

DDep

ende

ncia

:

UUni

dad

Resp

onsa

ble:

BBene

ficia

rios:

EEje

Rect

or:

CCapí

tulo

:

OObj

etiv

o:2.

502.

50

RResu

men

Nar

rativ

oIn

dica

dor

BAJO

2

MED

3

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

1. 2. 3. 4. 5.

El p

rogr

ama

no p

rese

ntar

con

tinui

dad

en e

l ind

icad

or d

e ni

vel p

ropó

sito

de

2014

a 2

015,

lim

itand

o el

seg

uim

ient

o de

l pro

gram

a en

cua

nto

al a

vanc

e en

el p

robl

ema

a re

solv

er.

No

secu

enta

con

info

rmac

ión

sobr

ela

sva

riabl

esPA

E,AS

My

PADR

ÓN

,sie

ndo

elem

ento

sde

sum

aim

port

anci

apa

rala

valo

raci

ónin

tegr

alde

ldes

empe

ñode

lpro

gram

a.Se

sugi

ere

som

eter

elpr

ogra

ma

aun

proc

eso

deev

alua

ción

afin

deco

noce

rla

sfo

rtal

ezas

yde

bilid

ades

de la

inte

rven

ción

púb

lica

Post

erio

ral

proc

eso

deev

alua

ción

,im

plem

enta

rm

ecan

ism

osde

segu

imie

nto

alo

sAS

Mde

rivad

ode

lam

ism

aev

alua

ción

.Así

com

o,el

desa

rrol

lode

una

base

deda

tos

afin

deco

noce

ren

elm

edia

nopl

azo

elav

ance

delp

rogr

ama

encu

anto

ala

cobe

rtur

ade

lapo

blac

ión

obje

tivo.

C7

Halla

zago

sLa

val

orac

ión

baja

de

la v

aria

ble

LEEP

, den

ota

una

inad

ecua

da p

lane

ació

n pr

esup

uest

al.

En la

var

iabl

es M

IR, s

e ob

serv

a op

ortu

nida

d de

mej

ora

en la

iden

tific

ació

n y

cuan

tific

ació

n de

la p

obla

ción

obj

etiv

o, y

la v

incu

laci

ón d

el in

dica

dor c

on e

l obj

etiv

o de

l pro

pósi

to.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C6C55.

Cal

idad

de

sus p

adro

nes

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

C44.

ASM

deriv

ados

dela

sEv

alua

cion

es E

xter

nas

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C3Pe

rson

alqu

ebr

inda

serv

icio

sde

defe

nsor

íapú

blic

a,ca

paci

tado

.Ac

tual

izac

ión

yca

paci

taci

ónpe

rman

ente

alpe

rson

alde

lade

fens

oría

púb

lica.

3.Ev

alua

cion

esex

tern

asde

lPA

EN

.D.

C2Pr

oced

imie

ntos

juris

dicc

iona

les

yad

min

istr

ativ

ospa

troc

inad

os.

Varia

ción

porc

entu

alde

proc

edim

ient

osju

risdi

ccio

nale

sy

adm

inis

trat

ivos

inic

iado

s re

spec

to a

l año

ant

erio

r.2.

Mat

rizde

Indi

cado

res

para

Resu

ltado

s3

C1As

esor

ías

juríd

icas

brin

dada

s.Va

riaci

ónpo

rcen

tual

deas

esor

ías

juríd

icas

brin

dada

sre

spec

to a

l año

s an

terio

r.1.

Eje

rcic

io d

el g

asto

1.5

Prop

ósito

:La

spe

rson

asde

los

sect

ores

vuln

erab

les

dism

inuy

ensu

esta

do d

e in

defe

nsió

n.Va

riaci

ónpo

rcen

tual

enla

real

izac

ión

dejo

rnad

asju

rídic

asde

def

enso

ría p

úblic

a en

el e

stad

o.

4.1.

6 M

ejor

ar la

cal

idad

del

ser

vici

o de

def

enso

ría p

úblic

a a

favo

r de

los

sect

ores

más

vul

nera

bles

de

la s

ocie

dad

Mat

riz d

e In

dica

dore

s par

a Re

sulta

dos (

MIR

)De

sem

peño

por

var

iabl

e

Fin:

Cont

ribui

ra

lase

gurid

adju

rídic

ade

las

pers

onas

delo

sse

ctor

esm

asvu

lner

able

sde

laso

cied

adm

ejor

ando

laca

lidad

del

ser

vici

o de

def

enso

ría p

úblic

a.

Varia

ción

porc

entu

alde

pers

onas

aten

dida

sen

jorn

adas

juríd

icas

resp

ecto

al a

ño a

nter

ior.

01

Bajo

2M

edio

Baj

o3

Med

io4

Med

io A

lto5 Alto

4.1

Corr

espo

nsab

ilida

d pa

ra la

paz

soc

ial e

n Pu

ebla

E052

- De

fens

oría

púb

lica

Dato

s de

Iden

tific

ació

nN

ivel

de

Dese

mpe

ño

004

- Sec

reta

ría G

ener

al d

e G

obie

rno

0954

- Di

recc

ión

Gen

eral

de

Defe

nsor

ía P

úblic

a.

Pobl

ació

nvu

lner

able

dele

stad

ode

Pueb

lam

ayor

oig

uala

14añ

os.T

oda

vez

que

son

las

pers

onas

que

pued

enre

quer

irel

serv

icio

deas

iste

ncia

juríd

ica,

sin

impo

rtar

suco

ndic

ión

econ

ómic

a,ya

que

enm

ater

iape

nalp

ordi

spos

ició

nco

nstit

ucio

nal,

cual

quie

rper

sona

enca

sode

no

cont

ar c

on u

n de

fens

or p

artic

ular

tien

e de

rech

o a

que

se le

asi

gne

un d

efen

sor p

úblic

o.

2.50

Alin

eaci

ón a

l Pla

n Es

tata

l de

Desa

rrol

lo 2

011-

2017

MED

IO B

AJO

4.Po

lític

a in

tern

a, s

egur

idad

y ju

stic

ia

OOOOOOO50 O B

AJOOOOOOOOO

5 O2M

EM

DIO. O5 O

Not

a: I

ndic

aun

val

or n

o di

spon

ible

~74 ~

Page 78: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

DDep

ende

ncia

:

UUni

dad

Resp

onsa

ble:

BBene

ficia

rios:

EEje

Rect

or:

CCapí

tulo

:

OObj

etiv

o:4.

830.

17

RResu

men

Nar

rativ

oIn

dica

dor

MED

5

ALTO

5

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

1. 2. 3. 4. 5.

El p

rogr

ama

pres

enta

una

efic

ienc

ia e

n el

eje

rcic

io d

el g

asto

, sin

em

barg

o, m

uest

ra o

port

unid

ad d

e m

ejor

a en

el c

umpl

imie

nto

de lo

s co

mpo

nent

es, y

a qu

e ob

tuvi

eron

un

resu

ltado

pro

med

io d

e 97

.50%

en

2015

.

No

secu

enta

con

info

rmac

ión

sobr

ela

sva

riabl

esPA

E,AS

My

PADR

ÓN

,sie

ndo

elem

ento

sde

sum

aim

port

anci

apa

rala

valo

raci

ónin

tegr

alde

ldes

empe

ñode

lpro

gram

a.Se

sugi

ere

som

eter

elpr

ogra

ma

aun

proc

eso

deev

alua

ción

afin

deco

noce

rla

sfo

rtal

ezas

yde

bilid

ades

de la

inte

rven

ción

púb

lica

Post

erio

ral

proc

eso

deev

alua

ción

,im

plem

enta

rm

ecan

ism

osde

segu

imie

nto

alo

sAS

Mde

rivad

ode

lam

ism

aev

alua

ción

.Así

com

o,el

desa

rrol

lode

una

base

deda

tos

afin

deco

noce

ren

elm

edia

nopl

azo

elav

ance

delp

rogr

ama

encu

anto

ala

cobe

rtur

ade

lapo

blac

ión

obje

tivo.

C7

Halla

zago

sLa

var

iabl

es L

EEP,

obt

uvo

un d

esem

peño

med

io a

lto, y

a qu

e pa

ra lo

s ej

erci

cios

fisc

ales

201

4 y

2015

, el p

resu

pues

to e

jerc

ido

fue

men

or q

ue e

l mon

to a

prob

ado.

Para

lava

riabl

eM

IRel

dese

mpe

ñose

expl

ica

delr

esul

tado

del7

4.07

%en

elan

ális

isde

lógi

cain

tern

a,ob

serv

ando

opor

tuni

dad

dem

ejor

aen

iden

tific

ació

nde

lapo

blac

ión

obje

tivo,

enla

reda

cció

nde

lres

umen

narr

ativ

ode

lpro

pósi

to,y

lavi

ncul

ació

nde

los

indi

cado

res

con

elob

jetiv

o qu

e pr

eten

der m

edir.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C6C55.

Cal

idad

de

sus p

adro

nes

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

C4Es

taci

ones

del

her

oico

cue

rpo

de b

ombe

ros

inst

alad

as.

Porc

enta

jede

esta

cion

esde

lhe

roic

ocu

erpo

debo

mbe

ros

inst

alad

as.

4.AS

Mde

rivad

osde

las

Eval

uaci

ones

Ext

erna

sN

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

C3Ac

cion

es d

e ge

stió

n in

stitu

cion

al re

aliz

adas

.Po

rcen

taje

de

acci

ones

de

gest

ión

inst

ituci

onal

real

izad

as.

3.Ev

alua

cion

esex

tern

asde

lPA

EN

.D.

C2Pr

oduc

tos

del s

iste

ma

esta

tal d

e in

telig

enci

a el

abor

ados

.Po

rcen

taje

depr

oduc

tos

dels

iste

ma

esta

tal

dein

telig

enci

ael

abor

ados

.2.

Mat

rizde

Indi

cado

res

para

Resu

ltado

s

C1Ac

cion

es d

el M

odel

o Po

licia

l de

Vang

uard

ia re

aliz

adas

.Po

rcen

taje

deac

cion

esde

lM

odel

oPo

licia

lde

Vang

uard

iare

aliz

adas

.1.

Eje

rcic

io d

el g

asto

5

Prop

ósito

:La

pobl

ació

nde

lEst

ado

dePu

ebla

cuen

taco

nun

sist

ema

dese

gurid

ad p

úblic

a de

van

guar

dia.

Porc

enta

je d

e op

erat

ivos

con

pre

sent

acio

nes.

4.5

4.3.

1 Pr

omov

er u

n si

stem

a de

seg

urid

ad p

úblic

a es

tata

l de

vang

uard

ia p

ara

com

batir

a la

del

incu

enci

a

Mat

riz d

e In

dica

dore

s par

a Re

sulta

dos (

MIR

)De

sem

peño

por

var

iabl

e

Fin:

Cont

ribui

ra

unsi

stem

ade

segu

ridad

públ

ica

esta

tal

deva

ngua

rdia

,m

edia

nte

elfo

rtal

ecim

ient

oin

stitu

cion

aly

elde

sarr

ollo

depr

oces

osde

inte

ligen

cia

para

elco

mba

tea

lade

lincu

enci

a.

Prof

esio

naliz

ació

nde

lpe

rson

alde

las

fuer

zas

dese

gurid

adpú

blic

a de

l est

ado.

01

Bajo

2M

edio

Baj

o3

Med

io4

Med

io A

lto5 Alto

4.3

Firm

eza

en e

l com

bate

a la

del

incu

enci

a

E003

- Si

stem

a po

licia

l

Dato

s de

Iden

tific

ació

nN

ivel

de

Dese

mpe

ño

069

- Sec

reta

ría d

e Se

gurid

ad P

úblic

a

0481

- Su

bsec

reta

ría d

e Co

ordi

naci

ón y

Ope

raci

ón P

olic

ial.

Tota

l de

pobl

ació

n de

l est

ado

de P

uebl

a.

4.83

Alin

eaci

ón a

l Pla

n Es

tata

l de

Desa

rrol

lo 2

011-

2017

ALTO

4.Po

lític

a in

tern

a, s

egur

idad

y ju

stic

ia

4.83

ALTO

Not

a: I

ndic

aun

val

or n

o di

spon

ible

~75 ~

Page 79: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

DDep

ende

ncia

:

UUni

dad

Resp

onsa

ble:

BBene

ficia

rios:

EEje

Rect

or:

CCapí

tulo

:

OObj

etiv

o:3.

331.

67

RResu

men

Nar

rativ

oIn

dica

dor

MED

4

MED

3

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

1. 2. 3. 4. 5.

El p

rogr

ama

no p

rese

ntar

con

tinui

dad

en e

l ind

icad

or d

e ni

vel p

ropó

sito

de

2014

a 2

015,

lim

itand

o el

seg

uim

ient

o de

l pro

gram

a en

cua

nto

al a

vanc

e en

el p

robl

ema

a re

solv

er.

No

secu

enta

con

info

rmac

ión

sobr

ela

sva

riabl

esPA

E,AS

My

PADR

ÓN

,sie

ndo

elem

ento

sde

sum

aim

port

anci

apa

rala

valo

raci

ónin

tegr

alde

ldes

empe

ñode

lpro

gram

a.Se

sugi

ere

som

eter

elpr

ogra

ma

aun

proc

eso

deev

alua

ción

afin

deco

noce

rla

sfo

rtal

ezas

yde

bilid

ades

de la

inte

rven

ción

púb

lica

Post

erio

ral

proc

eso

deev

alua

ción

,im

plem

enta

rm

ecan

ism

osde

segu

imie

nto

alo

sAS

Mde

rivad

ode

lam

ism

aev

alua

ción

.Así

com

o,el

desa

rrol

lode

una

base

deda

tos

afin

deco

noce

ren

elm

edia

nopl

azo

elav

ance

delp

rogr

ama

encu

anto

ala

cobe

rtur

ade

lapo

blac

ión

obje

tivo.

C7

Halla

zago

sEl

resu

ltado

de

la v

aria

ble

LEEP

, den

ota

opor

tuni

dad

de m

ejor

en

la p

rogr

amac

ión

del g

asto

, ya

que

para

los

ejer

cici

os fi

scal

es 2

014

y 2

015

el p

resu

pues

to e

jerc

ido

es m

enor

que

mon

to a

prob

ado.

Elpr

ogra

ma

obtu

voun

aca

lific

ació

n74

.07

%en

elan

ális

isde

lógi

cain

tern

ade

laM

IR,i

dent

ifica

ndo

área

sde

mej

ora

enla

foca

lizac

ión

dela

pobl

ació

nob

jetiv

o,la

corr

espo

nden

cia

dees

taco

nla

plas

mad

aen

elre

sum

enna

rrat

ivo

delp

ropó

sito

eid

entif

icar

los

med

ios

nece

sario

s y

sufic

ient

es q

ue c

ontr

ibuy

an a

la lo

gro

del p

ropó

sito

N.D

.N

.D.

N.D

.

C6C55.

Cal

idad

de

sus p

adro

nes

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

C44.

ASM

deriv

ados

dela

sEv

alua

cion

es E

xter

nas

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C33.

Eval

uaci

ones

exte

rnas

del

PAE

N.D

.

C2Id

entid

ad in

stitu

cion

al fo

rtal

ecid

a.Po

rcen

taje

depe

rcep

ción

ciud

adan

afa

vora

ble

sobr

ela

iden

tidad

de

la S

ecre

taría

de

Segu

ridad

Púb

lica.

2.M

atriz

deIn

dica

dore

spa

raRe

sulta

dos

3

C1Pr

ogra

ma

depr

even

ción

del

delit

oco

nen

foqu

ede

prox

imid

ad s

ocia

l im

plem

enta

do.

Porc

enta

jede

acci

ones

depr

even

ción

deld

elito

con

enfo

que

de p

roxi

mid

ad s

ocia

l rea

lizad

as.

1. E

jerc

icio

del

gas

to

Prop

ósito

:Po

blac

ión

del

Esta

dode

Pueb

lain

form

ada

ente

mas

depr

even

ción

del

del

ito.

Porc

enta

jede

part

icip

ante

sen

acci

ones

depr

even

ción

del

delit

o co

n en

foqu

e de

pro

xim

idad

soc

ial.

4

4.3.

5Co

nsol

idar

unm

odel

oin

tegr

alde

prev

enci

ónde

lde

lito

enel

esta

dopa

rafo

rtal

ecer

lacu

ltura

dela

lega

lidad

,la

denu

ncia

yla

part

icip

ació

n ci

udad

ana

Mat

riz d

e In

dica

dore

s par

a Re

sulta

dos (

MIR

)De

sem

peño

por

var

iabl

e

Fin:

Cont

ribui

ra

lacu

ltura

dela

lega

lidad

,de

denu

ncia

yla

part

icip

ació

nci

udad

ana,

med

iant

eun

Mod

elo

Inte

gral

dePr

even

ción

del

Del

ito c

on e

nfoq

ue d

e pr

oxim

idad

soc

ial.

Denu

ncia

s An

ónim

as.

01

Bajo

2M

edio

Baj

o3

Med

io4

Med

io A

lto5 Alto

4.3

Firm

eza

en e

l com

bate

a la

del

incu

enci

a

E001

- Pr

ogra

ma

Nac

iona

l de

Prev

enci

ón d

el D

elito

Dato

s de

Iden

tific

ació

nN

ivel

de

Dese

mpe

ño

069

- Sec

reta

ría d

e Se

gurid

ad P

úblic

a

0709

- Di

recc

ión

Gen

eral

de

Vinc

ulac

ión,

Pre

venc

ión

del D

elito

y R

elac

ione

s Pú

blic

as.

Pers

onas

que

con

form

an lo

s ho

gare

s de

la e

ntid

ad p

obla

na e

n lo

s cu

ales

uno

o m

ás d

e su

s in

tegr

ante

s ha

sid

o ví

ctim

a de

la d

elin

cuen

cia.

3.33

Alin

eaci

ón a

l Pla

n Es

tata

l de

Desa

rrol

lo 2

011-

2017

MED

IO4.

Polít

ica

inte

rna,

seg

urid

ad y

just

icia

33 DIO

3 D3.

3M

ED

Not

a: I

ndic

aun

val

or n

o di

spon

ible

~76 ~

Page 80: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

DDep

ende

ncia

:

UUni

dad

Resp

onsa

ble:

BBene

ficia

rios:

EEje

Rect

or:

CCapí

tulo

:

OObj

etiv

o:5.

000.

00

RResu

men

Nar

rativ

oIn

dica

dor

Porc

enta

jede

pobl

ació

npe

nite

ncia

riaqu

epa

rtic

ipa

enac

tivid

ades

de

rein

serc

ión

soci

al.

4.3

Firm

eza

en e

l com

bate

a la

del

incu

enci

a

ALTO

5

ALTO

5

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

N.D

.N

.D

1. 2. 3. 4. 5.Po

ster

ior

alpr

oces

ode

eval

uaci

ón,i

mpl

emen

tar

mec

anis

mos

dese

guim

ient

oa

los

ASM

deriv

ado

dela

mis

ma

eval

uaci

ón.A

síco

mo,

elde

sarr

ollo

deun

aba

sede

dato

sa

finde

cono

cer

enel

med

iano

plaz

oel

avan

cede

lpro

gram

aen

cuan

toa

laco

bert

ura

dela

pobl

ació

nob

jetiv

o.

C7

Halla

zago

sSe

obs

erva

opo

rtun

idad

de

mej

ora

en la

pla

neac

ión

pres

upue

star

ia d

el p

rogr

ama,

ya

que

para

el e

jerc

icio

fisc

al 2

014

el p

resu

pues

to e

jerc

ido

es m

ayor

al m

onto

apr

obad

o, m

ient

ras

que

el 2

015

el p

resu

pues

to e

jerc

ido

es m

enor

que

mon

to a

prob

ado.

El p

rogr

ama

obtu

vo u

na c

alifi

caci

ón d

e 81

.48

% e

n el

aná

lisis

de

lógi

ca in

tern

a de

la M

IR, p

rese

ntad

o op

ortu

nida

d de

mej

ora

en la

reda

cció

n de

l pro

pósi

to y

en

la id

entif

icac

ión

de m

edio

s su

ficie

ntes

que

con

trib

uyan

a lo

gro

de p

ropó

sito

5. C

alid

ad d

e su

s pad

rone

sN

.D.

N.D

.

El p

rogr

ama

pres

enta

una

efic

ienc

ia e

n el

eje

rcic

io d

el g

asto

, sin

em

barg

o, m

uest

ra o

port

unid

ad d

e m

ejor

a en

el c

umpl

imie

nto

de s

u co

mpo

nent

e al

pre

sent

ar u

n re

sulta

do d

e 80

.76%

par

a el

201

5.

No

secu

enta

con

info

rmac

ión

sobr

ela

sva

riabl

esPA

E,AS

My

PADR

ÓN

,sie

ndo

elem

ento

sde

sum

aim

port

anci

apa

rala

valo

raci

ónin

tegr

alde

ldes

empe

ñode

lpro

gram

a.Se

sugi

ere

som

eter

elpr

ogra

ma

aun

proc

eso

deev

alua

ción

afin

deco

noce

rla

sfo

rtal

ezas

yde

bilid

ades

de la

inte

rven

ción

púb

lica

C6C5

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C44.

ASM

deriv

ados

dela

sEv

alua

cion

es E

xter

nas

N.D

.

5

C33.

Eval

uaci

ones

exte

rnas

del

PAE

N.D

.N

.D.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C22.

Mat

rizde

Indi

cado

res

para

Resu

ltado

s

Prop

ósito

:Po

blac

ión

peni

tenc

iaria

con

base

sde

rein

serc

ión

soci

alap

licad

as.

5C1

Sist

ema

peni

tenc

iario

mej

orad

o.Po

rcen

taje

deac

cion

esqu

eco

ntrib

uyen

ala

mej

ora

del

sist

ema

peni

tenc

iario

.1.

Eje

rcic

io d

el g

asto

4.3.

7 Fo

rtal

ecer

el s

iste

ma

peni

tenc

iario

est

atal

par

a lo

grar

la re

inse

rció

n so

cial

efe

ctiv

a

Mat

riz d

e In

dica

dore

s par

a Re

sulta

dos (

MIR

)De

sem

peño

por

var

iabl

e

Fin:

Cont

ribui

ra

lare

inse

rció

nso

cial

efec

tiva,

med

iant

ela

impl

emen

taci

ónde

prog

ram

ased

ucat

ivos

,cap

acita

ción

para

el tr

abaj

o, o

rient

ació

n ps

icol

ógic

a y

activ

idad

es c

ultu

rale

s.Re

inci

denc

ia d

elic

tiva.

01

Bajo

2M

edio

Baj

o3

Med

io4

Med

io A

lto5 Alto

4.3

Firm

eza

en e

l com

bate

a la

del

incu

enci

a

E002

- Re

inse

rció

n so

cial

Dato

s de

Iden

tific

ació

nN

ivel

de

Dese

mpe

ño

069

- Sec

reta

ría d

e Se

gurid

ad P

úblic

a

0491

- Di

recc

ión

Gen

eral

de

Cent

ros

de R

eins

erci

ón S

ocia

l.

Núm

ero

tota

l de

pers

onas

inte

rnas

en

los

cent

ros

de re

inse

rció

n so

cial

del

est

ado

de P

uebl

a.

5.00

Alin

eaci

ón a

l Pla

n Es

tata

l de

Desa

rrol

lo 2

011-

2017

ALTO

4.Po

lític

a in

tern

a, s

egur

idad

y ju

stic

ia

5.00

ALTO

Not

a: I

ndic

aun

val

or n

o di

spon

ible

~77 ~

Page 81: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

MModelo S intético de Información de l Desempeño Estata l (MSDE)

~ 78 ~

Análisis general de resultados de los programas tipo “B”

En la siguiente sección se presentan los resultados generales de los 9 programas que contaron con información para el cálculo de las variables LEEP, MIR, PAE y ASM.

En términos generales podría decirse que los programas tipo “A”, tuvieron un mejor desempeño (3.25) que los programas tipo “B”, sin embargo, en un análisis más profundo, se observará que aunque el resultado numérico promedio es más alto para el caso de los programas tipo “A”, estos aún no se han insertado en un proceso de mejora continua que deriva de los procesos de evaluación y seguimiento de ASM.

En esta misma línea, es importante mencionar que las ponderaciones que el modelo asigna a estos dos tipos de programas, ponen de manifiesto el alto valor que tienen los ejercicios de evaluación y seguimiento de ASM en el proceso de mejora continua, lo cual se muestra en la siguiente tabla:

Tabla 5: Ponderaciones del MSDE para los tipos de programas integrados al MSDE

Tipo de Programa LEEP MIR PAE ASM PADRÓN TOTAL

Programas Tipo “A” 33.3% 66.7% x x x 100%

Programas Tipo “B” 12.4% 25.0% 31.3% 31.3% x 100%

Fuente: Nota metodológica 2015 del Modelo Sintético de Información de Desempeño (MSD). Elaborado por la Unidad de Evaluación del Desempeño en Abril de 2016.

Sin información.

Como se observa, de acuerdo con la tabla 5, las variables PAE y ASM para los programas tipo “B”, tienen un peso importante en la valoración final (62.6%) por lo tanto, cuando un programa se somete a procesos de evaluación, el resultado final estará vinculado de manera directa tanto en las valoraciones numéricas de las evaluaciones externas, como al seguimiento de los Aspectos Susceptibles de Mejora que derivan de la misma.

LEEP MIR PAE ASM PADRÓN Promedio

3.17 3.22

1.56

2.78 2.56

Gráfica 3: Promedio de valoraciones por variable de los programas tipo "B"

Page 82: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

MModelo S intético de Información de l Desempeño Estata l (MSDE)

~ 79 ~

Una vez planteada esta acotación, se realizará un análisis general en el que se explicará el desempeño promedio de 2.56 (Medio) a partir del comportamiento de las cuatro variables contempladas para los programas tipo “B”.

Variable LEEP

El valor promedio de esta variable se ubicó en el nivel “medio alto” con un puntaje de 3.17y se observó un comportamiento polarizado, es decir, 5 programas se valoraron en nivel“alto” mientras que el resto se ubicó en el extremo contrario (4 en nivel de desempeño“bajo”), por lo que la observación de mejorar el procesos de planeación de presupuesto, yejercicio del mismo aplica solo a 4 de estos programas.

Variable MIR

La variable MIR se ubicó en el nivel “medio alto” con un puntaje de 3.22 y, como se haexpuesto anteriormente, es el resultado de 3 subvariables que se son: a) Calidad en eldiseño de la MIR cuyo resultado fue 3; b) Metas vs Presupuesto con un puntaje de 2.4; yc) Avance de metas al periodo cuya calificación fue de 4.6.Se observó oportunidad de mejora principalmente en la subvariable metas vs presupuesto,para 5 programas que su ubicaron en el nivel más bajo, por lo que se sugiere verificar lacorrespondencia que deberá tener el incremento de presupuesto en el establecimiento oreprogramación de metas.

Variable PAE

El resultado promedio de esta variable fue de 1.56 (nivel de desempeño “medio bajo”); ydicho resultado se explica porque en los primeros ejercicios de evaluación efectuados enla entidad, las instancias de evaluación identificaron oportunidades de mejora entre lasque se pueden destacar de manera general las siguientes:

o Ausencia de diagnósticos que justifiquen los diferentes tipos de intervenciónpública.

o Ausencia de metodologías rigurosas para la definición y cuantificación de losconceptos poblacionales con fuentes de información oficiales y públicas.

o Oportunidad de mejora en la selección y/o construcción de indicadores a fin de quecumplan con los criterios establecidos por la Secretaría de Hacienda y CréditoPúblico (Claridad, Relevancia, Economía, Monitoreabilidad y que sean Adecuados).

o Oportunidad para fortalecer la transición de la estructura analítica (árboles deproblemas y soluciones) a la construcción de la MIR en sus diferentes niveles.

o Observaciones sobre la difusión de los resultados de los indicadores en todos losniveles de la MIR.

El puntaje de la variable PAE representa un reto importante, debido a que el solo hecho deque un programa se integre a un ejercicio evaluatorio, no implica necesariamente un mejordesempeño, asimismo, su peso relativo es significativo, por lo que la valoración numérica

Page 83: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

MModelo S intético de Información de l Desempeño Estata l (MSDE)

~ 80 ~

generado por los evaluadores afecta directamente la valoración del desempeño global del programa por lo tanto, el seguimiento a las recomendaciones generadas por las evaluaciones favorecerá significativamente el desempeño del programa.

Variable ASM

El valor de esta variable se ubicó en 2.78 lo cual corresponde con la clasificación de nivelde desempeño “medio”. Esta variable constituye la medida de eficiencia en del Sistema deEvaluación del Desempeño, ya que muestra el grado en que recursos destinados a losejercicios de evaluación, efectivamente han incidido en la mejora del diseño, consistenciay resultados de los programas públicos. A nivel estatal este proceso constituye un retoimportante ya que implica una intensa labor de coordinación y concertación en el procesode toma de decisiones de mejora derivado de la información que generan las evaluaciones.

Variable PADRÓN

No se contó con información para el cálculo de la variable “PADRÓN”, lo que pone demanifiesto la necesidad de desarrollar una base de datos actualizada, depurada, funcionaly sistematizada, de la información de los beneficiarios de los programas públicos, tal quepermita mejorar los ejercicios de cobertura y focalización, y aporte insumos para realizarevaluaciones de resultados e impacto.

Gráfica 4: Desempeño de los programas presupuestarios tipo "B" (variables LEEP, MIR, PAE y ASM)

1.81

2.31

2.31

2.44

2.44

2.56

2.75

2.88

3.50

E005 - Educación Media Superior

E004 - Educación Básica

E006 - Educación Superior

P003 - Gestión para resultados de la Administración Pública

E050 - Mejora de la Calidad Turística

E076 - Gobernabilidad

E135 - Transformar Tu Vivienda

E056 - Atracción, Retención y Promoción de Inversiones yNegocios

E035 - Combate a la Corrupción

Page 84: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

MModelo S intético de Información de l Desempeño Estata l (MSDE)

~ 81 ~

Como se observa, la mayoría de los programas se ubican en el rango de 2 a 3 en su valoración cuantitativa, por lo que su nivel de desempeño es “Medio”, sin embargo a diferencia de los programas tipo “A”, estos tienen elementos para mejorar su nivel de desempeño, a través del cumplimiento de los aspectos susceptibles de mejora y el sometimiento a un tipo de evaluación que consolide su diseño y orientación a resultados.

Un aspecto importante que favorecerá la mejora del desempeño, no solo para los programas que ya han sido evaluados, sino para la totalidad de programas presupuestarios, es la estrecha interacción entre la instancia técnica de evaluación a nivel estatal y los responsables de los programas presupuestarios, puesto que la coordinación entre estos y los demás actores que constituyen el Sistema de Evaluación del Desempeño en la Entidad, promoverá la cultura de la evaluación que juega un papel muy importante en el proceso de cambio en la cultura organizacional orientada por la Nueva Gestión Pública.

Page 85: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

Fich

as d

e re

sult

ados

del

de

sem

peño

de

los

prog

ram

as

pres

upue

star

ios

tipo

"B"

Eje

Rect

or 1

. M

ás e

mpl

eo y

may

or in

vers

ión

MMod

elo

Sintét

ico

de In

form

ació

n de

lD

esem

peño

Est

atal

(MSD

E)

Page 86: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

DDep

ende

ncia

:

UUni

dad

Resp

onsa

ble:

BBene

ficia

rios:

EEje

Rect

or:

CCapí

tulo

:

OObj

etiv

o:2.

882.

13

RResu

men

Nar

rativ

oIn

dica

dor

MED

5

MED

3

MED

2

MED

3

N.D

.N

.D

1. 2. 3. 4. 5.

1.1

Impu

lso

al c

reci

mie

nto

econ

ómic

o en

ben

efic

io d

e to

dos

los

pobl

anos

E056

- At

racc

ión,

Ret

enci

ón y

Pro

moc

ión

de In

vers

ione

s y

Neg

ocio

s

Dato

s de

Iden

tific

ació

nN

ivel

de

Dese

mpe

ño

097

- Sec

reta

ría d

e Co

mpe

titiv

idad

, Tra

bajo

y D

esar

rollo

Eco

nóm

ico

0804

- Su

bsec

reta

ría d

e De

sarr

ollo

Eco

nóm

ico

y Pr

omoc

ión

de N

egoc

ios.

Pobl

ació

n ec

onóm

icam

ente

act

iva

del e

stad

o de

Pue

bla

que

se e

ncue

ntra

des

ocup

ada.

2.88

Alin

eaci

ón a

l Pla

n Es

tata

l de

Desa

rrol

lo 2

011-

2017

MED

IO1.

Más

em

pleo

y m

ayor

inve

rsió

n

1.1.

1 Pr

omov

er e

l des

arro

llo d

e in

vers

ione

s pr

oduc

tivas

en

el e

stad

o

Mat

riz d

e In

dica

dore

s par

a Re

sulta

dos (

MIR

)De

sem

peño

por

var

iabl

e

Fin:

Cont

ribui

raim

puls

ary

prom

over

elde

sarr

ollo

dein

vers

ione

spr

oduc

tivas

enel

Esta

dode

Pueb

lam

edia

nte

laat

racc

ión

dein

vers

ione

sy

lacr

eaci

ónde

empl

eos,

así

com

opo

rla

expa

nsió

nde

lcon

ocim

ient

oy

late

cnol

ogía

asoc

iada

sa

este

proc

eso.

Índi

ce d

e Co

mpe

titiv

idad

.0

1Ba

jo2

Med

io B

ajo

3M

edio

4M

edio

Alto

5 Alto

Prop

ósito

:

Lapo

blac

ión

econ

ómic

amen

teac

tiva

del

Esta

dode

Pueb

laqu

ese

encu

entr

ade

socu

pada

,se

bené

fica

por

lage

nera

ción

deem

pleo

sde

rivad

ode

laca

ptac

ión

dein

vers

ión

prod

uctiv

ana

cion

al y

ext

ranj

era.

Atra

cció

nde

inve

rsió

nex

tran

jera

dire

cta

con

resp

ecto

alo

ses

tado

s de

l paí

s.

4.5

3.Ev

alua

cion

esex

tern

asde

lPA

E

C2D

esar

rollo

s in

dust

riale

s y

logí

stic

os im

puls

ados

.Po

rcen

taje

deac

cion

espa

rapr

omov

eres

paci

ospa

rael

desa

rrol

lo d

e la

indu

stria

.2.

Mat

rizde

Indi

cado

res

para

Resu

ltado

s3

C1So

licitu

des

de in

vers

ioni

stas

ate

ndid

as.

Porc

enta

je d

e so

licitu

des

de in

vers

ioni

stas

ate

ndid

as.

1. E

jerc

icio

del

gas

to

2

C4Pr

oyec

tos

deto

nado

res

apoy

ados

.Ap

oyo

a pr

oyec

tos

deto

nado

res.

4.AS

Mde

rivad

osde

las

Eval

uaci

ones

Ext

erna

s3

C3Co

nven

ios

deco

labo

raci

ónU

nive

rsid

ad-In

dust

riaco

npe

rspe

ctiv

a de

gen

ero

firm

ados

.N

úmer

ode

conv

enio

sde

cola

bora

ción

Uni

vers

idad

-Indu

stria

con

pers

pect

iva

de g

ener

o fir

mad

os.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C6C55.

Cal

idad

de

sus p

adro

nes

N.D

.N

.D.

Deriv

ado

de la

eva

luac

ión

de C

onsi

sten

cia

y Re

sulta

dos

a la

que

fue

som

etid

o el

PP,

se

pre

sent

a op

ortu

nida

d de

mej

ora

en lo

s ru

bros

de:

Cob

ertu

ra y

Foc

aliz

ació

n, P

erce

pció

n de

la P

obla

ción

Ate

ndid

a y

Med

ició

n de

Res

ulta

dos.

Se ti

ene

una

impl

emen

taci

ón p

arci

al d

e AS

M, l

o qu

e im

pact

a en

el b

uen

dese

mpe

ño d

el p

rogr

ama,

por

lo q

ue s

e su

gier

e im

plem

enta

r de

man

era

com

plet

a lo

s AS

M.

No

se c

uent

a co

n un

pad

rón

de b

enef

icia

rios,

por

lo q

ue s

e su

gier

e se

des

arro

lle u

na b

ase

de d

atos

robu

sta

para

med

ir en

el m

edia

no p

lazo

el i

mpa

cto

del p

rogr

ama

en la

pob

laci

ón o

bjet

ivo.

C7

Halla

zago

sEn

la v

aria

ble

LEEP

no

alca

nzó

la v

alor

ació

n m

ás a

lta (5

), ya

que

par

a el

eje

rcic

io fi

scal

201

5 hu

bo u

na b

rech

a en

tre

el p

resu

pues

to a

prob

ado

y el

pre

supu

esto

eje

rcid

o, p

or lo

que

obt

uvo

un 8

7.68

% d

e ca

lific

ació

n en

la p

lane

ació

n de

l gas

to.

En la

var

iabl

e M

IR s

e ob

serv

an o

port

unid

ades

de

mej

ora

en la

lógi

ca in

tern

a de

la m

atriz

, así

com

o en

la re

laci

ón m

etas

-pre

supu

esto

.

88 DIO

8 D2.

8M

ED

Not

a: I

ndic

aun

val

or n

o di

spon

ible

~83 ~

Page 87: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

DDep

ende

ncia

:

UUni

dad

Resp

onsa

ble:

BBene

ficia

rios:

EEje

Rect

or:

CCapí

tulo

:

OObj

etiv

o:2.

442.

56

RResu

men

Nar

rativ

oIn

dica

dor

BAJO

1

MED

3

MED

2

MED

3

N.D

.N

.D

1. 2. 3. 4. 5.

Deriv

ado

de la

eva

luac

ión

de C

onsi

sten

cia

y Re

sulta

dos

a la

que

fue

som

etid

o el

PP,

se

pre

sent

a op

ortu

nida

d de

mej

ora

en lo

s ru

bros

de:

Cob

ertu

ra y

Foc

aliz

ació

n, P

erce

pció

n de

la P

obla

ción

Ate

ndid

a y

Med

ició

n de

Res

ulta

dos.

Se ti

ene

una

impl

emen

taci

ón p

arci

al d

e AS

M, l

o qu

e im

pact

a en

el b

uen

dese

mpe

ño d

el p

rogr

ama,

por

lo q

ue s

e su

gier

e im

plem

enta

r de

man

era

com

plet

a lo

s AS

M.

No

se c

uent

a co

n un

pad

rón

de b

enef

icia

rios,

por

lo q

ue s

e su

gier

e se

des

arro

lle u

na b

ase

de d

atos

robu

sta

para

med

ir en

el m

edia

no p

lazo

el i

mpa

cto

del p

rogr

ama

en la

pob

laci

ón o

bjet

ivo.

C7

Halla

zago

sLa

var

iabl

e LE

EP p

rese

nta

una

valo

raci

ón B

ajo,

deb

ido

a qu

e en

am

bos

ejer

cici

os fi

scal

es e

xist

e un

a br

echa

de

más

del

50%

ent

re e

l pre

supu

esto

apr

obad

o y

el e

jerc

ido.

En la

Cal

idad

de

la M

IR s

e ob

tuvo

una

cal

ifica

ción

de

72.2

2%, l

o qu

e es

tabl

ece

que

exis

ten

área

s de

mej

ora

en la

vin

cula

ción

del

Pro

pósi

to c

on e

l Fin

, así

com

o la

iden

tific

ació

n co

mpo

nent

es y

el e

stab

leci

mie

nto

de lo

s m

edio

s de

ver

ifica

ción

.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C6C55.

Cal

idad

de

sus p

adro

nes

N.D

.N

.D.

2

C44.

ASM

deriv

ados

dela

sEv

alua

cion

es E

xter

nas

3

C3O

fert

a ho

tele

ra e

n lo

s pu

eblo

s m

ágic

os in

crem

enta

da.

Varia

ción

porc

entu

alde

laof

erta

hote

lera

enlo

spu

eblo

sm

ágic

os.

3.Ev

alua

cion

esex

tern

asde

lPA

E

C2Su

perv

isió

n de

com

ités

de p

uebl

os m

ágic

os re

aliz

ada.

Porc

enta

jede

supe

rvis

ione

sde

los

com

ités

depu

eblo

sm

ágic

os.

2.M

atriz

deIn

dica

dore

spa

raRe

sulta

dos

3

C1Si

stem

ade

calid

adtu

rístic

apa

rael

Esta

dode

Pueb

la,

impl

emen

tado

.N

úmer

ode

acci

ones

dels

iste

ma

deca

lidad

turís

tica

para

elEs

tado

de

Pueb

la, i

mpl

emen

tada

s.1.

Eje

rcic

io d

el g

asto

1

Prop

ósito

:

Las

empr

esas

dels

ecto

rtu

rístic

oen

Pueb

laco

nba

jos

nive

les

deco

mpe

titiv

idad

sebe

nefic

ian

dela

umen

tode

laoc

upac

ión

hote

lera

deriv

ado

dela

mej

ora

enla

calid

adde

los

serv

icio

stu

rístic

os.

Ocu

paci

ón h

otel

era.

1.3.

2 Im

puls

ar m

ás y

mej

ores

ser

vici

os tu

rístic

os p

ara

elev

ar e

l niv

el d

e co

mpe

titiv

idad

del

sec

tor

Mat

riz d

e In

dica

dore

s par

a Re

sulta

dos (

MIR

)De

sem

peño

por

var

iabl

e

Fin:

Cont

ribui

ral

aum

ento

dela

aflu

enci

ade

visi

tant

esen

laen

tidad

,med

iant

eel

trab

ajo

delo

str

esni

vele

sde

gobi

erno

defo

rma

conj

unta

,pa

rafu

sion

arpl

anes

ypr

oyec

tos,

que

impu

lsen

a P

uebl

a na

cion

al e

inte

rnac

iona

lmen

te.

Aflu

enci

a de

vis

itant

es.

01

Bajo

2M

edio

Baj

o3

Med

io4

Med

io A

lto5 Alto

1.3

Prom

oció

n de

los

atra

ctiv

os tu

rístic

os p

obla

nos

E050

- M

ejor

a de

la C

alid

ad T

urís

tica

Dato

s de

Iden

tific

ació

nN

ivel

de

Dese

mpe

ño

014

- Sec

reta

ría d

e Tu

rism

o

0219

- Di

recc

ión

de D

esar

rollo

de

Empr

esas

Tur

ístic

as.

Empr

esas

del

sec

tor t

urís

tico

en P

uebl

a co

n ba

jos

nive

les

de c

ompe

titiv

idad

.

2.44

Alin

eaci

ón a

l Pla

n Es

tata

l de

Desa

rrol

lo 2

011-

2017

MED

IO B

AJO

1.M

ás e

mpl

eo y

may

or in

vers

ión

4 BAJOOO

42

MED

IO.4 O4 O

Not

a: I

ndic

aun

val

or n

o di

spon

ible

~84 ~

Page 88: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

Fich

as d

e re

sult

ados

del

de

sem

peño

de

los

prog

ram

as

pres

upue

star

ios

tipo

"B"

Eje

Rect

or 2

. Ig

uald

ad d

e op

ortu

nida

des

para

tod

os

MMod

elo

Sintét

ico

de In

form

ació

n de

lD

esem

peño

Est

atal

(MSD

E)

Page 89: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

DDep

ende

ncia

:

UUni

dad

Resp

onsa

ble:

BBene

ficia

rios:

EEje

Rect

or:

CCapí

tulo

:

OObj

etiv

o:2.

752.

25

RResu

men

Nar

rativ

oIn

dica

dor

BAJO

1

MED

3

MED

3

MED

3

N.D

.N

.D

1. 2. 3. 4. 5.

Deriv

ado

de la

eva

luac

ión

de D

iseñ

o a

la q

ue fu

e so

met

ido

el P

P, s

e p

rese

nta

opor

tuni

dad

de m

ejor

a en

los

rubr

os d

e Va

lora

ción

de

Vinc

ulac

ión

con

las

Regl

as d

e O

pera

ción

y N

orm

ativ

idad

Apl

icab

le y

Val

orac

ión

de Id

entif

icac

ión

de la

Pob

laci

ón P

oten

cial

y O

bjet

ivo

Se ti

ene

una

impl

emen

taci

ón p

arci

al d

e AS

M, l

o qu

e im

pact

a en

el b

uen

dese

mpe

ño d

el p

rogr

ama,

por

lo q

ue s

e su

gier

e im

plem

enta

r de

man

era

com

plet

a lo

s AS

M.

No

se c

uent

a co

n un

pad

rón

de b

enef

icia

rios,

por

lo q

ue s

e su

gier

e se

des

arro

lle u

na b

ase

de d

atos

robu

sta

para

med

ir en

el m

edia

no p

lazo

el i

mpa

cto

del p

rogr

ama

en la

pob

laci

ón o

bjet

ivo.

C7

Halla

zago

sEn

la v

aria

ble

LEEP

se

pres

enta

una

opo

rtun

idad

de

mej

ora

en la

pro

gram

ació

n de

l gas

to, y

a qu

e ta

nto

en e

l eje

rcic

io fi

scal

201

4 co

mo

2015

el p

resu

pues

to e

jerc

ido

supe

ra a

l pre

supu

esto

apr

obad

o.

Enla

Calid

adde

laM

IRse

tiene

nop

ortu

nida

des

dem

ejor

aen

lade

limita

ción

dela

pobl

ació

nob

jetiv

o,as

ícom

oen

lare

dacc

ión

ysu

pues

tos

ani

velP

ropó

sito

.Ade

más

,se

obse

rva

que

noex

iste

cons

iste

ncia

entr

eel

esta

blec

imie

nto

dem

etas

yel

pres

upue

sto

asig

nado

,lo

que

afec

ta e

l cum

plim

ient

o de

met

as y

que

a n

ivel

com

pone

ntes

se

obtu

vo e

l 41.

63%

.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C6C55.

Cal

idad

de

sus p

adro

nes

N.D

.N

.D.

3

C44.

ASM

deriv

ados

dela

sEv

alua

cion

es E

xter

nas

3

C33.

Eval

uaci

ones

exte

rnas

del

PAE

C2Vi

vien

das

con

haci

nam

ient

o am

plia

das

Porc

enta

je d

e vi

vien

das

con

haci

nam

ient

o am

plia

das

2.M

atriz

deIn

dica

dore

spa

raRe

sulta

dos

3

C1M

ejor

amie

nto

de v

ivie

nda

impl

emen

tado

Porc

enta

je d

e vi

vien

das

mej

orad

as e

n el

est

ado

de P

uebl

a1.

Eje

rcic

io d

el g

asto

1

Prop

ósito

:La

sfa

mili

aspo

blan

asen

situ

ació

nde

pobr

eza

cuen

tan

con

mej

or y

más

am

plia

viv

iend

aPo

rcen

taje

dela

pobl

ació

nco

nca

renc

iaen

calid

ady

espa

cios

en la

viv

iend

a

2.1.

6 Re

duci

r el d

éfic

it en

ser

vici

os b

ásic

os y

en

mej

oram

ient

o, a

cces

o y

cons

truc

ción

de

vivi

enda

que

inci

dan

en e

l bie

nest

ar d

e la

s fa

mili

as

Mat

riz d

e In

dica

dore

s par

a Re

sulta

dos (

MIR

)De

sem

peño

por

var

iabl

e

Fin:

Cont

ribui

ra

ladi

smin

ució

nde

lapo

blac

ión

enpo

brez

am

ultid

imen

sion

alen

eles

tado

,m

edia

nte

lam

ejor

ade

calid

ad y

esp

acio

s de

sus

viv

iend

as

Porc

enta

jede

pobl

ació

nen

pobr

eza

mul

tidim

ensi

onal

enel

esta

do d

e Pu

ebla

01

Bajo

2M

edio

Baj

o3

Med

io4

Med

io A

lto5 Alto

2.1

Dete

rmin

ació

n pa

ra re

duci

r la

brec

ha s

ocia

l

E135

- Tr

ansf

orm

ar T

u Vi

vien

da

Dato

s de

Iden

tific

ació

nN

ivel

de

Dese

mpe

ño

059

- Sec

reta

ría d

e De

sarr

ollo

Soc

ial

0431

- Su

bsec

reta

ría d

e vi

vien

da y

pro

gram

as u

rban

os

Pobl

ació

n en

con

dici

ones

de

pobr

eza

que

habi

tan

vivi

enda

s co

n ca

renc

ia e

n ca

lidad

y e

spac

ios

de la

s m

ism

as.

2.75

Alin

eaci

ón a

l Pla

n Es

tata

l de

Desa

rrol

lo 2

011-

2017

MED

IO2.

Igua

ldad

de

opor

tuni

dad

para

todo

s

75 DIO

7 D2.

7M

ED

Not

a: I

ndic

aun

val

or n

o di

spon

ible

~86 ~

Page 90: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

DDep

ende

ncia

:

UUni

dad

Resp

onsa

ble:

BBene

ficia

rios:

EEje

Rect

or:

CCapí

tulo

:

OObj

etiv

o:2.

312.

69

RResu

men

Nar

rativ

oIn

dica

dor

ALTO

5

MED

3

BAJO

1

MED

2

N.D

.N

.D

1. 2. 3. 4. 5.

Deriv

ado

de la

eva

luac

ión

de D

iseñ

o a

la q

ue fu

e so

met

ido

el P

P se

iden

tific

aron

áre

as d

e m

ejor

a en

: la

iden

tific

ació

n de

l pro

blem

a, lo

s m

ecan

ism

os d

e se

lecc

ión

y se

guim

ient

o a

los

bene

ficia

rios,

así

com

o lim

itada

nor

mat

ivid

ad d

el p

rogr

ama

(reg

las

de o

pera

ción

).

Se ti

ene

una

impl

emen

taci

ón p

arci

al d

e AS

M, l

o qu

e im

pact

a en

el b

uen

dese

mpe

ño d

el p

rogr

ama,

por

lo q

ue s

e su

gier

e im

plem

enta

r de

man

era

com

plet

a lo

s AS

M.

No

se c

uent

a co

n un

pad

rón

de b

enef

icia

rios,

por

lo q

ue s

e su

gier

e se

des

arro

lle u

na b

ase

de d

atos

robu

sta

para

med

ir en

el m

edia

no p

lazo

el i

mpa

cto

del p

rogr

ama

en la

pob

laci

ón o

bjet

ivo.

C7

Halla

zago

sLa

var

iabl

e LE

EP ti

ene

una

valo

raci

ón a

lta, d

ebid

o a

que

pres

enta

una

mín

ima

varia

ción

del

pre

supu

esto

eje

rcid

o co

n re

spet

o al

apr

obad

o.

En la

Cal

idad

de

la M

IR s

e id

entif

icar

on á

reas

de

mej

ora

en la

s re

laci

ones

de

caus

alid

ad q

ue p

erm

itan

la g

ener

ació

n de

l obj

etiv

o de

l pro

gram

a. A

sim

ism

o, s

e ob

serv

ó qu

e an

te in

crem

ento

s pr

esup

uest

ales

de

2014

a 2

015

las

met

as p

erm

anec

en c

erca

nas.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C6C5Al

umna

sy

alum

nos

de12

a15

años

deed

adde

sagr

egad

apo

r gen

ero

aten

dida

.Po

rcen

taje

de

cobe

rtur

a en

edu

caci

ón s

ecun

daria

.5.

Cal

idad

de

sus p

adro

nes

N.D

.N

.D.

C4Es

cuel

as d

e ed

ucac

ión

bási

ca m

ejor

adas

.Po

rcen

taje

de

escu

elas

de

educ

ació

n bá

sica

mej

orad

as.

4.AS

Mde

rivad

osde

las

Eval

uaci

ones

Ext

erna

s2

C3Po

blac

ión

de0

a15

años

deed

adco

ned

ucac

ión

bási

caco

nclu

ida.

Porc

enta

je d

e ef

icie

ncia

term

inal

en

educ

ació

n bá

sica

.3.

Eval

uaci

ones

exte

rnas

del

PAE

1

5

C2Al

umna

sy

alum

nos

deed

ucac

ión

prim

aria

con

educ

ació

nco

nclu

ida.

Porc

enta

je d

e ef

icie

ncia

term

inal

en

educ

ació

n pr

imar

ia.

2.M

atriz

deIn

dica

dore

spa

raRe

sulta

dos

3

C1N

iñas

yni

ños

de3

a5

años

deed

adco

ned

ucac

ión

pree

scol

ar d

esag

rega

da p

or g

ener

o at

endi

da.

cobe

rtur

a de

edu

caci

ón p

rees

cola

r.1.

Eje

rcic

io d

el g

asto

Prop

ósito

:La

pobl

ació

nes

cola

rde

0a

15añ

osde

edad

cuen

taco

nse

rvic

ios

de e

duca

ción

bás

ica.

Porc

enta

je d

e co

bert

ura

en e

duca

ción

bás

ica.

2.3.

1De

sarr

olla

rla

sco

mpe

tenc

ias

dela

sy

los

niño

s,jó

vene

sy

adul

tos

med

iant

eun

aed

ucac

ión

pert

inen

te,

incl

uyen

te,e

quita

tiva

yde

calid

ad

Mat

riz d

e In

dica

dore

s par

a Re

sulta

dos (

MIR

)De

sem

peño

por

var

iabl

e

Fin:

Cont

ribui

ra

laco

nclu

sión

dela

educ

ació

nse

cund

aria

dela

sal

umna

sy

alum

nos

dele

stad

o,m

edia

nte

serv

icio

sed

ucat

ivos

con

calid

ad, e

quid

ad y

per

tinen

cia.

Efic

ienc

ia te

rmin

al e

n ed

ucac

ión

secu

ndar

ia.

01

Bajo

2M

edio

Baj

o3

Med

io4

Med

io A

lto5 Alto

2.3

Educ

ar p

ara

tran

sfor

mar

el f

utur

o de

Pue

bla

E004

- Ed

ucac

ión

Bási

ca

Dato

s de

Iden

tific

ació

nN

ivel

de

Dese

mpe

ño

012

- Sec

reta

ría d

e Ed

ucac

ión

Públ

ica

0319

- Su

bsec

reta

ria d

e ed

ucac

ión

oblig

ator

ia.

Pobl

ació

n es

cola

r de

0 a

15 a

ños

de e

dad.

2.31

Alin

eaci

ón a

l Pla

n Es

tata

l de

Desa

rrol

lo 2

011-

2017

MED

IO B

AJO

2.Ig

uald

ad d

e op

ortu

nida

d pa

ra to

dos

AJOOO

A2

MED

IO. O31 O B

A

Not

a: I

ndic

aun

val

or n

o di

spon

ible

~87 ~

Page 91: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

DDep

ende

ncia

:

UUni

dad

Resp

onsa

ble:

BBene

ficia

rios:

EEje

Rect

or:

CCapí

tulo

:

OObj

etiv

o:1.

813.

19

RResu

men

Nar

rativ

oIn

dica

dor

BAJO

1

MED

3

BAJO

1

MED

2

N.D

.N

.D

1. 2. 3. 4. 5.

Deriv

ado

de la

eva

luac

ión

de D

iseñ

o a

la q

ue fu

e so

met

ido

el P

P se

iden

tific

aron

áre

as d

e m

ejor

a en

: la

iden

tific

ació

n de

l pro

blem

a, lo

s m

ecan

ism

os d

e se

lecc

ión

y se

guim

ient

o a

los

bene

ficia

rios,

así

com

o lim

itada

nor

mat

ivid

ad d

el p

rogr

ama

(reg

las

de o

pera

ción

).

Se ti

ene

una

impl

emen

taci

ón p

arci

al d

e AS

M, l

o qu

e im

pact

a en

el b

uen

dese

mpe

ño d

el p

rogr

ama,

por

lo q

ue s

e su

gier

e im

plem

enta

r de

man

era

com

plet

a lo

s AS

M.

No

se c

uent

a co

n un

pad

rón

de b

enef

icia

rios,

por

lo q

ue s

e su

gier

e se

des

arro

lle u

na b

ase

de d

atos

robu

sta

para

med

ir en

el m

edia

no p

lazo

el i

mpa

cto

del p

rogr

ama

en la

pob

laci

ón o

bjet

ivo.

C7

Halla

zago

sSe

obs

erva

una

gra

n di

fere

ncia

en

el p

resu

pues

to e

jerc

ido

y el

apr

obad

o, p

or lo

que

se

obtie

ne u

na v

alor

ació

n de

Baj

o en

la v

aria

ble

LEEP

.

Enla

varia

ble

MIR

seob

serv

anár

eas

deop

ortu

nida

den

:la

iden

tific

ació

nde

lpro

blem

ay

lapo

blac

ión

obje

tivo,

las

rela

cion

esde

caus

alid

adqu

eco

ntrib

uyan

ala

real

izac

ión

delo

bjet

ivo

delp

rogr

ama,

asíc

omo

una

mej

ora

enla

varia

ción

anua

lde

las

met

asre

spec

toa

lava

riaci

ón a

nual

del

pre

supu

esto

.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C6C5M

unic

ipio

sde

lEs

tado

dePu

ebla

con

algú

ngr

ado

dem

argi

naci

ón a

tend

idos

.Po

rcen

taje

dem

unic

ipio

sde

lEs

tado

dePu

ebla

con

algú

ngr

ado

de m

argi

naci

ón a

tend

idos

.5.

Cal

idad

de

sus p

adro

nes

N.D

.N

.D.

C4Al

umna

sy

alum

nos

dece

ntro

ses

cola

res

deed

ucac

ión

bási

cay

med

ia s

uper

ior a

tend

idos

.Po

rcen

taje

deal

umna

sy

alum

nos

dece

ntro

ses

cola

res

deed

ucac

ión

bási

ca y

med

ia s

uper

ior a

tend

idos

.4.

ASM

deriv

ados

dela

sEv

alua

cion

es E

xter

nas

2

C3Ab

ando

no e

scol

ar e

n ed

ucac

ión

med

ia s

uper

ior d

ism

inui

do.

Aban

dono

esc

olar

en

educ

ació

n m

edia

sup

erio

r.3.

Eval

uaci

ones

exte

rnas

del

PAE

1

C2Do

cent

esy

dire

ctiv

osde

bach

iller

atos

gene

rale

sof

icia

les,

digi

tale

s y

cent

ros

esco

lare

s ca

paci

tado

s.Po

rcen

taje

dedo

cent

esy

dire

ctiv

osde

bach

iller

atos

gene

rale

s of

icia

les,

dig

itale

s y

cent

ros

esco

lare

s ca

paci

tado

s.2.

Mat

rizde

Indi

cado

res

para

Resu

ltado

s3

C1M

unic

ipio

sde

lEs

tado

dePu

ebla

que

cuen

tan

con

bach

iller

atos

est

atal

es a

tend

idos

.Po

rcen

taje

dem

unic

ipio

sde

lEst

ado

dePu

ebla

que

cuen

tan

con

bach

iller

atos

est

atal

es a

tend

idos

.1.

Eje

rcic

io d

el g

asto

1

Prop

ósito

:La

pobl

ació

nes

cola

rde

16a

18añ

osde

edad

cuen

taco

nse

rvic

ios

de e

duca

ción

med

ia s

uper

ior.

Porc

enta

je d

e co

bert

ura

en e

duca

ción

med

ia s

uper

ior.

2.3.

1De

sarr

olla

rla

sco

mpe

tenc

ias

dela

sy

los

niño

s,jó

vene

sy

adul

tos

med

iant

eun

aed

ucac

ión

pert

inen

te,

incl

uyen

te,e

quita

tiva

yde

calid

ad

Mat

riz d

e In

dica

dore

s par

a Re

sulta

dos (

MIR

)De

sem

peño

por

var

iabl

e

Fin:

Cont

ribui

ra

laco

nclu

sión

dela

educ

ació

nm

edia

supe

rior

dela

sal

umna

sya

alum

nos

del

esta

do,

med

iant

ese

rvic

ios

educ

ativ

os c

on c

alid

ad, e

quid

ad y

per

tinen

cia.

Efic

ienc

ia te

rmin

al e

n ed

ucac

ión

med

ia s

uper

ior.

01

Bajo

2M

edio

Baj

o3

Med

io4

Med

io A

lto5 Alto

2.3

Educ

ar p

ara

tran

sfor

mar

el f

utur

o de

Pue

bla

E005

- Ed

ucac

ión

Med

ia S

uper

ior

Dato

s de

Iden

tific

ació

nN

ivel

de

Dese

mpe

ño

012

- Sec

reta

ría d

e Ed

ucac

ión

Públ

ica

0529

- Di

recc

ión

Gen

eral

de

Educ

ació

n M

edia

Sup

erio

r

Pobl

ació

n es

cola

r de

16 a

18

años

de

edad

.

1.81

Alin

eaci

ón a

l Pla

n Es

tata

l de

Desa

rrol

lo 2

011-

2017

MED

IO B

AJO

2.Ig

uald

ad d

e op

ortu

nida

d pa

ra to

dos

1M

EDIO. O81 O

BAJ

OOO

Not

a: I

ndic

aun

val

or n

o di

spon

ible

~88 ~

Page 92: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

DDep

ende

ncia

:

UUni

dad

Resp

onsa

ble:

BBene

ficia

rios:

EEje

Rect

or:

CCapí

tulo

:

OObj

etiv

o:2.

312.

69

RResu

men

Nar

rativ

oIn

dica

dor

ALTO

5

MED

3

BAJO

1

MED

2

N.D

.N

.D

1. 2. 3. 4. 5.

Deriv

ado

de la

eva

luac

ión

de D

iseñ

o a

la q

ue fu

e so

met

ido

el P

P se

iden

tific

aron

áre

as d

e m

ejor

a en

: la

iden

tific

ació

n de

l pro

blem

a, lo

s m

ecan

ism

os d

e se

lecc

ión

y se

guim

ient

o a

los

bene

ficia

rios,

así

com

o lim

itada

nor

mat

ivid

ad d

el p

rogr

ama

(reg

las

de o

pera

ción

).

Se ti

ene

una

impl

emen

taci

ón p

arci

al d

e AS

M, l

o qu

e im

pact

a en

el b

uen

dese

mpe

ño d

el p

rogr

ama,

por

lo q

ue s

e su

gier

e im

plem

enta

r de

man

era

com

plet

a lo

s AS

M.

No

se c

uent

a co

n un

pad

rón

de b

enef

icia

rios,

por

lo q

ue s

e su

gier

e se

des

arro

lle u

na b

ase

de d

atos

robu

sta

para

med

ir en

el m

edia

no p

lazo

el i

mpa

cto

del p

rogr

ama

en la

pob

laci

ón o

bjet

ivo.

C7

Halla

zago

sEn

la v

aria

ble

LEEP

se

iden

tific

a un

ade

cuad

o cu

mpl

imie

nto

en e

l eje

rcic

io d

el g

asto

, deb

ido

a qu

e el

pre

supu

esto

eje

rcid

o es

muy

cer

cano

al p

resu

pues

to a

prob

ado.

Enla

lógi

cain

tern

ade

laM

IRse

obtu

voun

aca

lific

ació

nde

53.7

0%,o

bser

vand

om

ejor

asen

:la

iden

tific

ació

nde

lpro

blem

a,po

blac

ión

obje

tivo,

los

med

iode

verif

icac

ión

yla

sre

laci

ones

deca

usal

idad

.Asi

mis

mo,

nose

pres

enta

cont

inui

dad

enel

indi

cado

rde

nive

lpro

pósi

tode

2014

a 2

015

limita

ndo

el s

egui

mie

nto

del p

rogr

ama

del p

robl

ema

a re

solv

er.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C6C5La

sy

los

doce

ntes

con

serv

icio

sde

form

ació

nco

ntin

uabe

nefic

iado

s.Po

rcen

taje

de

las

y lo

s do

cent

es b

enef

icia

dos

con

serv

icio

s de

fo

rmac

ión

cont

inua

.5.

Cal

idad

de

sus p

adro

nes

N.D

.N

.D.

C4Pr

ogra

mas

de

lider

azgo

edu

cativ

o fo

rtal

ecid

os.

Porc

enta

je d

e pr

ogra

mas

de

lider

azgo

edu

cativ

o fo

rtal

ecid

os.

4.AS

Mde

rivad

osde

las

Eval

uaci

ones

Ext

erna

s2

C3In

stitu

cion

esde

educ

ació

nsu

perio

rqu

ecu

enta

nco

npr

oyec

tos

de c

ienc

ia y

tecn

olog

ía p

rom

ovid

as.

Porc

enta

jede

inst

ituci

ones

deed

ucac

ión

supe

rior

que

cuen

tan

con

proy

ecto

s de

cie

ncia

y te

cnol

ogía

pro

mov

idas

.3.

Eval

uaci

ones

exte

rnas

del

PAE

1

5

C2In

stitu

cion

es d

e ed

ucac

ión

supe

rior c

on c

onve

nio

vinc

ulad

as.

Porc

enta

jede

inst

ituci

ones

deed

ucac

ión

supe

rior

con

conv

enio

vin

cula

das.

2.M

atriz

deIn

dica

dore

spa

raRe

sulta

dos

3

C1Es

cuel

asno

rmal

espú

blic

asqu

epa

rtic

ipan

enel

Plan

Esta

tal

de F

orta

leci

mie

nto

de la

Edu

caci

ón N

orm

al m

ejor

adas

Porc

enta

jede

escu

elas

norm

ales

públ

icas

que

part

icip

anen

elPl

anEs

tata

lde

Fort

alec

imie

nto

dela

Educ

ació

nN

orm

alm

ejor

adas

.1.

Eje

rcic

io d

el g

asto

Prop

ósito

:La

pobl

ació

nes

cola

rde

19a

24añ

osde

edad

cuen

taco

nse

rvic

ios

de e

duca

ción

sup

erio

r.Po

rcen

taje

de

cobe

rtur

a en

edu

caci

ón s

uper

ior-

2.3.

1De

sarr

olla

rla

sco

mpe

tenc

ias

dela

sy

los

niño

s,jó

vene

sy

adul

tos

med

iant

eun

aed

ucac

ión

pert

inen

te,

incl

uyen

te,e

quita

tiva

yde

calid

ad

Mat

riz d

e In

dica

dore

s par

a Re

sulta

dos (

MIR

)De

sem

peño

por

var

iabl

e

Fin:

Cont

ribui

ra

laco

nclu

sión

dela

educ

ació

nsu

perio

rde

las

alum

nas

yal

umno

sde

lest

ado

med

iant

e,se

rvic

ios

educ

ativ

osco

n ca

lidad

, equ

idad

y p

ertin

enci

a.

Porc

enta

jede

cobe

rtur

aen

educ

ació

nsu

perio

rco

npo

sgra

do.

01

Bajo

2M

edio

Baj

o3

Med

io4

Med

io A

lto5 Alto

2.3

Educ

ar p

ara

tran

sfor

mar

el f

utur

o de

Pue

bla

E006

- Ed

ucac

ión

Supe

rior

Dato

s de

Iden

tific

ació

nN

ivel

de

Dese

mpe

ño

012

- Sec

reta

ría d

e Ed

ucac

ión

Públ

ica

0309

- Su

bsec

reta

ría d

e Ed

ucac

ión

Supe

rior.

Pobl

ació

n es

cola

r de

19 a

24

años

de

edad

.

2.31

Alin

eaci

ón a

l Pla

n Es

tata

l de

Desa

rrol

lo 2

011-

2017

MED

IO B

AJO

2.Ig

uald

ad d

e op

ortu

nida

d pa

ra to

dos

AJOOO

A2

MED

IO. O31 O B

A

Not

a: I

ndic

aun

val

or n

o di

spon

ible

~89 ~

Page 93: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

Fich

as d

e re

sult

ados

del

de

sem

peño

de

los

prog

ram

as

pres

upue

star

ios

tipo

"B"

Eje

Rect

or3.

Gob

iern

oho

nest

oy

alse

rvic

iode

lage

nte

MMod

elo

Sintét

ico

de In

form

ació

n de

lD

esem

peño

Est

atal

(MSD

E)

Page 94: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

DDep

ende

ncia

:

UUni

dad

Resp

onsa

ble:

BBene

ficia

rios:

EEje

Rect

or:

CCapí

tulo

:

OObj

etiv

o:2.

442.

56

RResu

men

Nar

rativ

oIn

dica

dor

BAJO

1

MED

3

BAJO

1

MED

4

N.D

.N

.D

1. 2. 3. 4. 5.

Deriv

ado

dela

eval

uaci

ónde

Dise

ñoa

laqu

efu

eso

met

ido

elPP

seid

entif

icar

onár

eas

dem

ejor

aen

:la

elab

orac

ión

deun

diag

nóst

ico

que

sust

ente

lain

terv

enci

ónpú

blic

a,la

met

odol

ógic

apa

rala

iden

tific

ació

ny

cuan

tific

ació

nde

lapo

blac

ión

obje

tivo,

lare

laci

ones

deca

usal

idad

ent

re lo

s co

mpo

nent

es y

el p

ropó

sito

, así

com

o la

con

stru

cció

n de

los

indi

cado

res.

Se ti

ene

una

impl

emen

taci

ón p

arci

al d

e AS

M, l

o qu

e im

pact

a en

el b

uen

dese

mpe

ño d

el p

rogr

ama,

por

lo q

ue s

e su

gier

e im

plem

enta

r de

man

era

com

plet

a lo

s AS

M.

No

se c

uent

a co

n un

pad

rón

de b

enef

icia

rios,

por

lo q

ue s

e su

gier

e se

des

arro

lle u

na b

ase

de d

atos

robu

sta

para

med

ir en

el m

edia

no p

lazo

el i

mpa

cto

del p

rogr

ama

en la

pob

laci

ón o

bjet

ivo.

C7Pa

rtic

ipac

ione

sde

lfo

ndo

gene

ral

alo

s21

7m

unic

ipio

sde

les

tado

Porc

enta

jede

part

icip

acio

nes

entr

egad

asde

lfon

doge

nera

lalo

s 21

7 m

unic

ipio

s

Halla

zago

sLa

var

iabl

e LE

EP m

uest

ra u

na g

ran

dife

renc

ia e

n cu

anto

al p

resu

pues

to e

jerc

ido

en c

ompa

raci

ón a

l mon

to a

prob

ado,

por

lo q

ue s

e pr

esen

ta o

port

unid

ad d

e m

ejor

a en

la p

rogr

amac

ión

del g

asto

.

Enla

Calid

adde

laM

IRse

obtu

voun

aca

lific

ació

nde

l70.

37%

,por

loqu

ese

obse

rvan

área

sde

opor

tuni

dad

en:l

aid

entif

icac

ión

delo

sco

mpo

nent

esy

laco

nstr

ucci

ónad

ecua

dade

indi

cado

res

rela

cion

ados

con

elob

jetiv

o.Ad

emás

,los

com

pone

ntes

delp

rogr

ama

pres

enta

nun

cum

plim

ient

o de

l 89.

99 %

, po

r lo

que

es p

osib

le m

ejor

ar la

pla

neac

ión

de m

etas

.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C6Re

curs

os d

e in

vers

ión

públ

ica

efic

ient

emen

te a

sign

ados

Gas

to d

e ca

pita

l/ G

asto

pro

gram

able

C5G

estió

n pú

blic

a de

cal

idad

tran

spar

enta

daPo

rcen

taje

deav

ance

enla

impl

emen

taci

ónde

lase

cció

ntr

ansp

aren

cia

en e

l est

ado

5. C

alid

ad d

e su

s pad

rone

sN

.D.

N.D

.

C4Si

stem

a de

eva

luac

ión

de d

esem

peño

impl

emen

tado

Porc

enta

jede

avan

ceen

laim

plem

enta

ción

dela

secc

ión

PbR-

SED

en e

l est

ado

(Com

pone

nte

SED)

4.AS

Mde

rivad

osde

las

Eval

uaci

ones

Ext

erna

s4

C3In

form

ació

n fin

anci

era

arm

oniz

ada

Núm

ero

de d

ocum

ento

s fin

anci

eros

arm

oniz

ados

3.Ev

alua

cion

esex

tern

asde

lPA

E1

C2Ef

icie

ncia

del

gas

to p

úblic

o im

plem

enta

daCr

ecim

ient

o re

al a

nual

del

gas

to d

e op

erac

ión

2.M

atriz

deIn

dica

dore

spa

raRe

sulta

dos

3

C1In

icia

tiva

deLe

yde

Egre

sos

delE

stad

oco

nba

sea

resu

ltado

sy

pers

pect

iva

de g

éner

o el

abor

ada

Porc

enta

jede

avan

ceen

laim

plem

enta

ción

dela

secc

ión

PbR-

SED

en e

l Est

ado

(Com

pone

nte

PbR)

1. E

jerc

icio

del

gas

to1

Prop

ósito

:La

sin

stitu

cion

esde

laAd

min

istr

ació

nPú

blic

aqu

eej

erce

nga

sto

públ

ico

tran

spar

enta

nel

ejer

cici

ode

los

recu

rsos

optim

izan

do s

u ge

stió

n

Índi

cede

Tran

spar

enci

ay

Disp

onib

ilida

dde

laIn

form

ació

nFi

scal

de

las

Entid

ades

Fed

erat

ivas

(ITD

IF)

3.1.

4Es

tabl

ecer

unsi

stem

ade

eval

uaci

ónde

ldes

empe

ñoy

cons

olid

arel

pres

upue

sto

basa

doen

resu

ltado

s,co

mo

herr

amie

ntas

nece

saria

spa

ra u

na m

ejor

tom

a de

dec

isio

nes

que

resu

lte e

n un

incr

emen

to d

e la

efic

ienc

ia y

cal

idad

en

la a

sign

ació

n de

recu

rsos

Mat

riz d

e In

dica

dore

s par

a Re

sulta

dos (

MIR

)De

sem

peño

por

var

iabl

e

Fin:

Cont

ribui

ra

laef

icac

iade

lga

sto

med

iant

eel

ejer

cici

oho

nest

oy

tran

spar

ente

delo

sre

curs

ospú

blic

os,o

rient

ados

a re

sulta

dos

Índi

ce d

e In

form

ació

n Pr

esup

uest

al E

stat

al (I

IPE)

01

Bajo

2M

edio

Baj

o3

Med

io4

Med

io A

lto5 Alto

3.1

Hon

estid

ad y

efic

ienc

ia e

n el

man

ejo

de lo

s re

curs

os p

úblic

os

P003

- G

estió

n pa

ra re

sulta

dos

de la

Adm

inis

trac

ión

Públ

ica

Dato

s de

Iden

tific

ació

nN

ivel

de

Dese

mpe

ño

105

- Sec

reta

ría d

e Fi

nanz

as y

Adm

inis

trac

ión

0902

- Su

bsec

reta

ría d

e Eg

reso

s

Inst

ituci

ones

púb

licas

del

est

ado

de P

uebl

a qu

e ej

erce

n ga

sto

públ

ico

y qu

e cu

enta

n co

n re

curs

os fi

scal

es y

/o fe

dera

les

auto

rizad

os.

2.44

Alin

eaci

ón a

l Pla

n Es

tata

l de

Desa

rrol

lo 2

011-

2017

MED

IO B

AJO

3.G

obie

rno

hone

sto

y al

ser

vici

o de

la g

ente

4 BAJOOO

42

MED

IO.4 O4 O

Not

a: I

ndic

aun

val

or n

o di

spon

ible

~91 ~

Page 95: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

DDep

ende

ncia

:

UUni

dad

Resp

onsa

ble:

BBene

ficia

rios:

EEje

Rect

or:

CCapí

tulo

:

OObj

etiv

o:3.

501.

50

RResu

men

Nar

rativ

oIn

dica

dor

ALTO

5

MED

4

BAJO

1

ALTO

5

N.D

.N

.D

1. 2. 3. 4. 5.

Deriv

ado

dela

eval

uaci

ónde

Dise

ñoa

laqu

efu

eso

met

ido

elPP

seid

entif

icar

onár

eas

dem

ejor

aen

:la

impl

emen

taci

ónde

una

met

odol

ogía

para

lafo

caliz

ació

ny

cuan

tific

ació

nde

las

pobl

acio

nes,

laim

plem

enta

ción

deun

apa

drón

debe

nefic

iario

s,as

ícom

o,la

sre

laci

ones

caus

ales

de

los

dife

rent

es n

ivel

es d

e la

MIR

.

En c

uant

o a

la v

aria

ble

ASM

, se

obse

rva

un c

umpl

imie

nto

del 1

00 %

de

las

reco

men

daci

ones

der

ivad

as d

el p

roce

so d

e ev

alua

ción

.

No

se c

uent

a co

n un

pad

rón

de b

enef

icia

rios,

por

lo q

ue s

e su

gier

e se

des

arro

lle u

na b

ase

de d

atos

robu

sta

para

med

ir en

el m

edia

no p

lazo

el i

mpa

cto

del p

rogr

ama

en la

pob

laci

ón o

bjet

ivo.

C7

Halla

zago

sLa

var

iabl

e LE

EP ti

ene

una

valo

raci

ón A

lto, y

a qu

e pr

esen

ta v

aria

cion

es m

ínim

as e

n cu

anto

a lo

s pr

esup

uest

os e

jerc

idos

resp

ecto

de

los

mon

tos

apro

bado

s en

los

ejer

cici

os fi

scal

es 2

014

y 20

15.

Enla

Calid

adde

laM

IRse

obtu

voun

aca

lific

ació

nde

55.5

6%,p

orlo

que

seob

serv

anár

eas

deop

ortu

nida

den

:la

iden

tific

ació

nde

lapo

blac

ión

obje

tivo,

las

rela

cion

esde

caus

alid

adqu

eco

ntrib

uyan

allo

gro

delp

ropó

sito

,así

com

o,en

laco

nstr

ucci

ónde

lind

icad

orde

nive

lpr

opós

ito.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C6C5Cu

mpl

imie

nto

dela

sob

ligac

ione

squ

eim

pone

lale

ya

serv

idor

es p

úblic

os, s

uper

visa

do.

Porc

enta

jede

acci

ones

para

fort

alec

erel

cum

plim

ient

ode

las

oblig

acio

nes

que

impo

ne la

ley

a se

rvid

ores

púb

licos

.5.

Cal

idad

de

sus p

adro

nes

N.D

.N

.D.

C4Pr

oced

imie

ntos

de

resp

onsa

bilid

ad a

dmin

istr

ativ

a at

endi

dos.

Porc

enta

jede

proc

edim

ient

osde

resp

onsa

bilid

adad

min

istr

ativ

a at

endi

dos.

4.AS

Mde

rivad

osde

las

Eval

uaci

ones

Ext

erna

s5

C3Ap

oyo

juríd

ico

ade

pend

enci

asy

entid

ades

dela

Adm

inis

trac

ión

Públ

ica

Esta

tal b

rinda

do.

Porc

enta

je d

e ap

oyo

norm

ativ

o y

juríd

ico

brin

dado

.3.

Eval

uaci

ones

exte

rnas

del

PAE

1

5

C2M

edio

sde

impu

gnac

ión

(rec

urso

sde

revo

caci

ón,

inco

nfor

mid

ades

y a

mpa

ros)

ate

ndid

os.

Porc

enta

jede

med

ios

deim

pugn

ació

n(r

ecur

sos

dere

voca

ción

, inc

onfo

rmid

ades

y a

mpa

ros)

ate

ndid

os.

2.M

atriz

deIn

dica

dore

spa

raRe

sulta

dos

C1Ac

cion

es d

e co

mba

te a

la c

orru

pció

n ej

ecut

adas

.Po

rcen

taje

deac

cion

esde

com

bate

ala

corr

upci

ónej

ecut

adas

.1.

Eje

rcic

io d

el g

asto

4

Prop

ósito

:La

ciud

adan

íaaf

ecta

dapo

ract

osde

corr

upci

ónqu

eha

ceus

ode

los

trám

ites

yse

rvic

ios

delg

obie

rno

dele

stad

o,fo

rtal

ece

su c

onfia

nza

en la

Adm

inis

trac

ión

Públ

ica

Esta

tal.

Porc

enta

jede

acci

ones

impl

emen

tada

spa

raid

entif

icar

yco

mba

tirac

tos

deco

rrup

ción

com

etid

ospo

rse

rvid

ores

públ

icos

del

gob

iern

o de

l est

ado.

3.3.

3Pr

even

iry

com

batir

laco

rrup

ción

enla

Adm

inis

trac

ión

Públ

ica

Esta

tala

finde

cont

ribui

ren

elcu

mpl

imie

nto

dela

sob

ligac

ione

sde

las

y lo

s se

rvid

ores

púb

licos

y e

n el

man

ejo

tran

spar

ente

y e

ficie

nte

de lo

s re

curs

os p

úblic

os

Mat

riz d

e In

dica

dore

s par

a Re

sulta

dos (

MIR

)De

sem

peño

por

var

iabl

e

Fin:

Cont

ribui

ra

lapr

even

ción

yco

mba

tede

laco

rrup

ción

enla

Adm

inis

trac

ión

Públ

ica

Esta

talm

edia

nte

elcu

mpl

imie

nto

dela

sob

ligac

ione

sde

las

ylo

sse

rvid

ores

públ

icos

,así

com

ode

estr

ateg

ias

que

prom

ueva

n la

cor

resp

onsa

bilid

ad c

iuda

dana

.

Índi

ce N

acio

nal d

e Co

rrup

ción

y B

uen

Gob

iern

o.0

1Ba

jo2

Med

io B

ajo

3M

edio

4M

edio

Alto

5 Alto

3.3

Cero

tole

ranc

ia a

la c

orru

pció

n

E035

- Co

mba

te a

la C

orru

pció

n

Dato

s de

Iden

tific

ació

nN

ivel

de

Dese

mpe

ño

010

- Sec

reta

ría d

e la

Con

tral

oría

0262

- Co

ordi

naci

ón G

ener

al Ju

rídic

a.

484,

676

habi

tant

esqu

ein

tegr

anlo

s21

7m

unic

ipio

sde

lest

ado

dePu

ebla

que

son

serv

idor

espú

blic

osy/

ous

uario

squ

ere

quie

ren

trám

ites

yse

rvic

ios,

y q

ue h

an s

ido

invo

lucr

ados

en

un a

cto

de c

orru

pció

n.3.

50Al

inea

ción

al P

lan

Esta

tal d

e De

sarr

ollo

201

1-20

17M

EDIO

3.G

obie

rno

hone

sto

y al

ser

vici

o de

la g

ente

50 DIO

5 D3.

5M

ED

Not

a: I

ndic

aun

val

or n

o di

spon

ible

~92 ~

Page 96: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

Fich

as d

e re

sult

ados

del

de

sem

peño

de

los

prog

ram

as

pres

upue

star

ios

tipo

"B"

Eje

Rect

or 4

. Po

lític

a in

tern

a, s

egur

idad

y j

usti

cia

MMod

elo

Sintét

ico

de In

form

ació

n de

lD

esem

peño

Est

atal

(MSD

E)

Page 97: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

DDep

ende

ncia

:

UUni

dad

Resp

onsa

ble:

BBene

ficia

rios:

EEje

Rect

or:

CCapí

tulo

:

OObj

etiv

o:2.

562.

44

RResu

men

Nar

rativ

oIn

dica

dor

ALTO

5

MED

4

MED

2

BAJO

1

N.D

.N

.D

1. 2. 3. 4. 5.

La v

aria

ble

PAE

mue

stra

el r

esul

tado

del

pro

ceso

de

eval

uaci

ón s

omet

ido

al p

rogr

ama,

pre

sent

ado

área

s de

mej

ora

en la

real

izac

ión

del d

iagn

óstic

o.

Se o

bser

vó u

n ba

jo c

umpl

imie

nto

en la

impl

emen

taci

ón d

e la

s re

com

enda

cion

es s

urgi

das

del p

roce

so d

e ev

alua

ción

, lo

cual

lim

ita la

mej

ora

del p

rogr

ama.

No

secu

enta

con

info

rmac

ión

deva

riabl

ePA

DRÓ

N,s

iend

oun

elem

ento

desu

ma

impo

rtan

cia

para

lava

lora

ción

delp

rogr

ama,

yaqu

eel

desa

rrol

lode

una

base

deda

tos

perm

iteco

noce

rel

avan

cede

lpro

gram

aen

cuan

toa

laco

bert

ura

depo

blac

ión

que

pres

enta

elpr

oble

ma.

C7

Halla

zago

sEl

resu

ltado

de

la v

aria

ble

LEEP

, mue

stra

una

ade

cuad

a pl

anea

ción

pre

supu

esta

l, si

endo

muy

cer

cano

el p

resu

pues

to e

jerc

ido

al m

onto

apr

obad

o.

La v

aria

ble

MIR

, pre

sent

a op

ortu

nida

d de

mej

ora

en la

iden

tific

ació

n de

los

med

ios

nece

sario

s y

sufic

ient

es q

ue c

ontr

ibuy

an a

l log

ro d

el p

ropó

sito

, la

vinc

ulac

ión

de lo

s in

dica

dore

s co

n el

obj

etiv

o as

ocia

do.

N.D

.N

.D.

N.D

.

C6C5Le

galiz

acio

nes

y ap

ostil

las

de d

ocum

ento

s, e

xped

idas

Porc

enta

jede

cert

ifica

cion

esex

pedi

das

enre

laci

óna

las

solic

itada

s5.

Cal

idad

de

sus p

adro

nes

N.D

.N

.D.

2

C4Co

mité

sm

unic

ipal

esde

corr

espo

nsab

ilida

dde

moc

rátic

aen

el e

stad

o, in

tegr

ados

Porc

enta

jede

com

ités

mun

icip

ales

deco

rres

pons

abili

dad

dem

ocrá

tica

inte

grad

os e

n el

est

ado

de P

uebl

a4.

ASM

deriv

ados

dela

sEv

alua

cion

es E

xter

nas

1

C3M

unic

ipio

s po

r con

flict

os c

apta

dos

aten

dido

sPo

rcen

taje

de

mun

icip

ios

aten

dido

s po

r con

flict

os c

apta

dos

3.Ev

alua

cion

esex

tern

asde

lPA

E

5

C2Au

dien

cias

enm

ater

iade

gobe

rnab

ilida

dy

paz

soci

alen

eles

tado

de

Pueb

la a

tend

idas

Núm

ero

deau

dien

cias

enm

ater

iade

gobe

rnab

ilida

dy

paz

soci

al e

n el

est

ado

aten

dida

s2.

Mat

rizde

Indi

cado

res

para

Resu

ltado

s

C1Es

tudi

osde

lent

orno

soci

al,p

olíti

coy

econ

ómic

ode

lest

ado

para

la p

reve

nció

n de

con

flict

os re

aliz

ados

Núm

ero

dees

tudi

osde

lent

orno

soci

al,p

olíti

coy

econ

ómic

ode

l est

ado

real

izad

os p

ara

la p

reve

nció

n de

con

flict

os1.

Eje

rcic

io d

el g

asto

4

Prop

ósito

:La

sy

los

ciud

adan

ospo

blan

osvi

ven

enun

ambi

ente

dego

bern

abili

dad

por

laef

icie

nte

inte

racc

ión

polít

ica

entr

ego

bier

no y

soc

ieda

d.

Porc

enta

jede

gest

ione

s(p

etic

ione

s,ac

uerd

osy

audi

enci

as)

proc

esad

asen

rela

ción

ala

sre

cibi

das

para

lapr

even

ción

deco

nflic

tos

en e

l est

ado.

4.1.

3Im

puls

arun

aco

ncie

ncia

ciud

adan

aqu

ein

tens

ifiqu

ela

inte

racc

ión

polít

ica

entr

eel

gobi

erno

yso

cied

ad,p

ara

vivi

ren

unen

torn

ode

gobe

rnab

ilida

d

Mat

riz d

e In

dica

dore

s par

a Re

sulta

dos (

MIR

)De

sem

peño

por

var

iabl

e

Fin:

Cont

ribui

ral

impu

lso

deun

aco

ncie

ncia

ciud

adan

aqu

ein

tens

ifiqu

ela

inte

racc

ión

polít

ica

entr

ego

bier

noy

soci

edad

,pa

ravi

vir

enun

ento

rno

dego

bern

abili

dad,

med

iant

ela

med

iaci

ón d

e as

unto

s de

gru

pos

soci

ales

y/o

pol

ítico

s

Porc

enta

je d

e m

edia

cion

es d

e as

unto

s y

posi

bles

con

flict

os0

1Ba

jo2

Med

io B

ajo

3M

edio

4M

edio

Alto

5 Alto

4.1

Corr

espo

nsab

ilida

d pa

ra la

paz

soc

ial e

n Pu

ebla

E076

- G

ober

nabi

lidad

Dato

s de

Iden

tific

ació

nN

ivel

de

Dese

mpe

ño

004

- Sec

reta

ría G

ener

al d

e G

obie

rno

0033

- Su

bsec

reta

ría d

e G

obie

rno

Ciud

adan

os d

el e

stad

o de

Pue

bla.

2.56

Alin

eaci

ón a

l Pla

n Es

tata

l de

Desa

rrol

lo 2

011-

2017

MED

IO B

AJO

4.Po

lític

a in

tern

a, s

egur

idad

y ju

stic

ia

56 O B

AJOOO

5 O2M

ED2 DI2.

5 IO

Not

a: I

ndic

aun

val

or n

o di

spon

ible

~94 ~

Page 98: Informe de resultados del MSDE FINAL DICIEMBRE 12 completoevaluacion.puebla.gob.mx/pdf/msde/informeMSDE_2016.pdf · La NGP, hace énfasis en principios de eficiencia, eficacia y productividad

MModelo S intético de Información de l Desempeño Estata l (MSDE)

~ 95 ~

Bibliografía

Auditoría Superior de la Federación (ASF). “Evaluación número 117: Sistema deEvaluación de Desempeño" consultado enhttp://www.asf.gob.mx/Trans/Informes/IR2012i/Documentos/Auditorias/2012_0117_a.pdfCejudo, Guillermo (2013). “la Nueva Gestión Pública. Una introducción al concepto y a lapráctica”. México, Distrito Federal. Siglo XXI editores.García Sánchez, Isabel (2007). “La nueva gestión pública: evolución y tendencias” consultado enhttp://www.ief.es/documentos/recursos/publicaciones/revistas/presu_gasto_publico/47_GarciaSanchez.pdfPérez-Jácome Friscione, Dionisio (2012). “Presupuesto basado en resultados: Origen yaplicación en México” consultado enhttp://www.hacienda.gob.mx/EGRESOS/sitio_pbr/Documents/Pbr_Mex_02072012.pdfSHCP (2012). “Cédula: Conceptos básicos del Presupuesto Basado en Resultados- Sistema deEvaluación del Desempeño (PbR-SED)” consultado enhttp://www.shcp.gob.mx/EGRESOS/sitio_pbr/Documents/090811CeduladelPbR-SED.pdfSHCP (2012). “Implementación del PbR-SED en México” consultado enhttp://slidegur.com/doc/123118/casoraphshcpcomaip---instituto-de-acceso-a-la-informaci%C3%B3nSHCP (2010). “Índice de implementación del PBR-SED en las entidades federativas”consultado en http://www.transparenciapresupuestaria.gob.mx/SHCP (2012). “Índice de implementación del PBR-SED en las entidades federativas”consultado en http://www.transparenciapresupuestaria.gob.mx/SHCP (2014). “Índice de implementación del PBR-SED en las entidades federativas”consultado en http://www.transparenciapresupuestaria.gob.mx/SHCP (2015). “Índice de implementación del PBR-SED en las entidades federativas”consultado en http://www.transparenciapresupuestaria.gob.mx/SHCP (2016). “Índice de implementación del PBR-SED en las entidades federativas”consultado en http://www.transparenciapresupuestaria.gob.mx/SHCP (2015). “Introducción a la Gestión para Resultados (GpR), Presupuesto basado enResultados (PbR) y Sistema de Evaluación del Desempeño (SED)” consultado enhttp://www.transparenciapresupuestaria.gob.mx/work/models/PTP/Capacitacion/introduccion_PbR_SED.pdfSHCP (2012). “Modelo Sintético de Información del Desempeño (MSD). Anexo Metodológico”segundo semestre 2012.SHCP (2015). “Modelo Sintético de Información de Desempeño (MSD). Nota Metodológica”consultado en http://www.transparenciapresupuestaria.gob.mx/SHCP (2010). “Presupuesto basado en Resultados (pbR9 y Sistema de Evaluación del Desempeño(SED)” consultado en http://www.shcp.gob.mx/EGRESOS/PEF/sed/present_pbr_sed.pdf