INFORME DE PROSPECCIÓN DE SUELOS MEDIANTE … · normas y procedimientos establecidos por la ASTM....

27
INFORME DE PROSPECCIÓN DE SUELOS MEDIANTE ENSAYO SPT CONSTRUCCIÓN DE LA UNIDAD EDUCATIVA DEL MILENIUM ESCUELA CHINCA FEBRERO 2014 ISLA GENOVESA 4282 Y TOMAS DE BERLANGA TELEFAX: (02) 224-3407 (02) 6042160 0997-027-170 0987-349-445 QUITO – ECUADOR

Transcript of INFORME DE PROSPECCIÓN DE SUELOS MEDIANTE … · normas y procedimientos establecidos por la ASTM....

INFORME DE PROSPECCIÓN DE SUELOS MEDIANTE ENSAYO SPT

CONSTRUCCIÓN DE LA UNIDAD EDUCATIVA DEL MILENIUM ESCUELA CHINCA

FEBRERO 2014

ISLA GENOVESA 4282 Y TOMAS DE BERLANGA

TELEFAX: (02) 224-3407 (02) 6042160 0997-027-170 0987-349-445 QUITO – ECUADOR

TABLA DE CONTENIDO

1 ANTECEDENTES

2 UBICACIÓN

3 PROYECTO

4 TRABAJOS REALIZADOS 4.1 UBICACION 4.2 TRABAJOS DE CAMPO 4.3 TRABAJOS DE LABORATORIO 4.4 NORMAS UTILIZADAS

5 DESCRIPCION DEL SUBSUELO

6 RESULTADOS

7 CALCULOS

8 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

ANEXOS:

Anexo No. 1: Ubicación perforaciones.

Anexo No. 2: Ensayos de Laboratorio. Anexo No. 3: Perfil Estratigráfico.

Anexo No. 4: Informe Fotográfico.

FEBRERO 06, 2014 ARCHIVO:SPT-UEMC. 02-651-2014 LAB.Q. SEÑOR ARQUITECTO JORGE JACOME MARIN PRESENTE: De acuerdo a su autorización verbal, referente a la realización de un sondeo técnico de los suelos existentes en las inmediaciones en donde se construirá proyecto de CONSTRUCCIÓN DE LA UNIDAD EDUCATIVA DEL MILENIUM ESCUELA CHINCA, en la PARROQUIA CHINCA en la provincia de Esmeraldasy con el fin de preparar un documento que sirva de base para todos los trabajos técnicos y legales pertinentes a la elaboración del proyecto de construcción de la obra en el sitio mencionado, se ha procedido a realizar el sondeo SPTESTÁNDAR PENETRATION TEST y su respectivo informe con las recomendaciones y sugerencias para la mejor consecución de la obra. El presente informe contiene todas las conclusiones obtenidas en base a los ensayos realizados y las recomendaciones técnicas sugeridas a ser tomadas en cuenta como base del proceso constructivo que tendrán las estructuras proyectadas así como cualquier trámite legal. Nosotros apreciamos la oportunidad que nos ha brindado, para poder prestar nuestros servicios y esperamos cubrir sus expectativas y poder continuar trabajando de manera conjunta en el futuro. De existir cualquier inquietud con respecto a este reporte estaremos prestos a contestar sus preguntas. Atentamente, Ing. Marcelo Gallardo LP: 17 - 5644

1.- ANTECEDENTES El Arquitecto JORGE JACOME MARIN, se encuentra realizando el proyecto

de construcciónde LA UNIDAD EDUCATIVA DEL MILENIUM ESCUELA CHINCA,

en la PARROQUIA CHINCA en la provincia de ESMERALDASque consta de

varias estructuras de hormigón armado.

Por lo que se ha realizado la ejecución de cincosondeos en el sitio de

influencia denominada P1 al P5,sondeos SPT consistentes en

unaperforación y toma de muestras alteradas para la determinación de las

propiedades físicas del suelo que proporcionarán los datos necesarios para

determinar las condiciones de la obra a construirse.

Con la finalidad de emitir las recomendaciones técnicas más apropiadas

para definir la solución de cimentación, se hace necesario conocer las

características físicas y mecánicas del subsuelo, por tal motivo contrata

con LABSCOTESTCía.Ltda.la realización del Estudio de Suelos respectivo.

2.- UBICACIÓN El terreno donde se edificará la obra, se localiza en laPARROQUIA CHINCA,

en la provincia de Esmeraldas.

3.- PROYECTO El proyecto consiste en la construcción de 6 estructurasen hormigón

armadode acuerdo a la implantación referida en el plano de la locación.

Las estructuras son:

BLOQUE DE AULAS GRANDE

BLOQUE DE AULAS PEQUEÑO

EDUCACIÓN INICIAL

FÍSICA, QUÍMICA E IDIOMAS

COMEDOR

BIBLIOTECA

Su estructura será construida en hormigón armado, en una y en dos

plantas, con una influencia de área a columna de 40.00 cm x

40.00cmmáscargada de 7.00 X 6.70 metros,se considera que la carga

factorada transmitida aproximada es del orden de 90 toneladas.

4.- TRABAJOS REALIZADOS 4.1.- TRABAJOS DE CAMPO En el sitio donde se proyecta la estructura se realizó una explotación

semidirecta, consistente en la ejecución de 5perforaciones designadas

como P1al P5de 6.00 m de profundidad, ejecución de ensayos de

penetración estándar, recuperación de muestras alteradas e inalteradas

utilizando tubos muestreadores de pared delgada tipo Shelby. La

ubicación de las perforaciones se indica en el Anexo No. 1

Estas perforaciones se realizaron utilizando un motormanual de perforación

marca Kohler de 8 HP de potencia,montada sobre trípode. Adicional fue

necesario el apoyo detubería AW, NW, muestreadores y herramienta

menor.

Se presentan los registros de perforación, en los cuales se puede ver la

curva de resistencia a la penetración estándar versus profundidad, la

SONDEO ELEMENTONUMERO DE 

PISOS AREA 

1 BLOQUE PEQUEÑO 2 920.00 m2

2 BLOQUE GRANDE 2 1160.00 m2

3 BLOQUE GRANDE 2 1160.00 m2

4 EDUCACION INICIAL 1 600.00 m2

5 FISICA QUIMICA E IDIOMAS 3 EDIFICIOS  1 250.00 m2

6 COMEDOR 1 735.00 m2

7 BIBLIOTECA 1 600.00 m2

descripción del subsuelo encontrado y ciertas características físicas de

acuerdo al ensayo unificado de suelos SUCS.

Con lo que se elaboran los perfiles estratigráficos que presenta el sitio

motivo de este estudio. Anexo 3.

4.2.- TRABAJOS DE LABORATORIO Las muestras alteradas representativas del suelo de cimentación, se

analizaron en el laboratorio, sometiéndolas a ensayos que permitieron

conocer sus características físicas y los resultados se adjuntan en el Anexo

No. 2.

4.2.1 NORMAS UTILIZADAS Los trabajos de campo y laboratorio fueron realizados con base a las

normas y procedimientos establecidos por la ASTM.

Tabla 1.- Normas empleadas en ensayos Ensayo de penetraciónestándar Norma ASTM D -1586 Contenido de agua Norma ASTM D -2216 Granulometríaporlavado Norma ASTM D -422 Limite de Atterberg Norma ASTM D-4318 Triaxial UU Norma ASTM D-2850 Compresión simple Norma ASTM D-2166 Se han determinado todas las propiedades físicas necesarias para la

identificación adecuada de los requerimientos del problema a resolver:

Contenido de humedad natural

Limite líquido

Limite Plástico

Porcentaje que por lavado pasa el tamiz # 200

Análisis granulométrico

5.- DESCRIPCIÓNDEL SUBSUELO SONDEO 1 Las perforaciones efectuadas, indican la presencia de un perfil geotécnico

integrado, preponderantemente constituido por dos tipos de suelos

básicamente:

Arcilla de color café oscuro, humedad alta, plasticidad alta y

compactación blanda del tipo CH.

Arena limosa de color negro, humedad media y plasticidad nula y

consistencia suelta del tipo SM.

Sin la presencia de nivel freático.

Con una compacidad uniforme interpretada en función de los

valores de resistencia a la penetración ya que el número de golpes

aumenta (6<N<39) lo que nos permite obtener un mejor valor de las

resistencias del suelo.

SONDEO 2

Las perforaciones efectuadas, indican la presencia de un perfil geotécnico

integrado, preponderantemente constituido por un tipo de suelo

básicamente:

Arcilla de color café oscuro, humedad alta, plasticidad alta y

compactación blanda del tipo CH.

Sin la presencia de nivel freático.

Con una compacidad uniforme interpretada en función de los

valores de resistencia a la penetración ya que el número de golpes

aumenta (5<N<41) lo que nos permite obtener un mejor valor de las

resistencias del suelo.

SONDEO 3 Las perforaciones efectuadas, indican la presencia de un perfil geotécnico

integrado, preponderantemente constituido por dos tipos de suelos

básicamente:

Arcilla de color café oscuro, humedad alta, plasticidad alta y

compactación blanda del tipo CH.

Arena limosa de color negro, humedad media y plasticidad nula y

consistencia suelta del tipo SM.

Sin la presencia de nivel freático.

Con una compacidad uniforme interpretada en función de los

valores de resistencia a la penetración ya que el número de golpes

aumenta (7<N<40) lo que nos permite obtener un mejor valor de las

resistencias del suelo.

SONDEO 4 Las perforaciones efectuadas, indican la presencia de un perfil geotécnico

integrado, preponderantemente constituido por dos tipos de suelos

básicamente:

Arcilla de color café oscuro, humedad alta, plasticidad alta y

compactación blanda del tipo CH

Arena limosa de color negro, humedad media y plasticidad nula y

consistencia suelta del tipo SM

Sin la presencia de nivel freático

Con una compacidad uniforme interpretada en función de los

valores de resistencia a la penetración ya que el número de golpes

aumenta (4<N<39) lo que nos permite obtener un mejor valor de las

resistencias del suelo.

SONDEO 5 Las perforaciones efectuadas, indican la presencia de un perfil geotécnico

integrado, preponderantemente constituido por dos tipos de suelos

básicamente:

Arcilla de color café oscuro, humedad alta, plasticidad alta y

compactación blanda del tipo CH.

Arena limosa de color negro, humedad media y plasticidad nula y

consistencia suelta del tipo SM.

Sin la presencia de nivel freático.

Con una compacidad uniforme interpretada en función de los

valores de resistencia a la penetración ya que el número de golpes

aumenta (10<N<39) lo que nos permite obtener un mejor valor de las

resistencias del suelo.

Parámetros de diseño Sistema de cimentación: DIRECTA.

Tipo de cimiento: PLINTOS AISLADOS CON MEJORAMIENTOMECÁNICO DE

SUELOS.

Condición del cimiento: EMERGIDO.

Hipótesis de capacidad de carga asumidas: DISEÑO DE ULTIMA

RESISTENCIA.

Forma de la base: RECTANGULAR.

Tipo de carga: VERTICAL.

Base de cimiento: HORIZONTAL.

Excentricidad de la carga: NULA.

Estructura de arriostramiento: ORTOGONAL.

6.- CAPACIDAD DE CARGA El estudio de suelos tendrá por objeto, revelar la secuencia de las distintas

capas que constituyen la formación estratigráfica del suelo dentro de la

profundidad activa para la fundación a construir y determinar las

propiedades físicas, mecánicas e hidráulicas necesarias, a efectos de

prever adecuadamente el comportamiento de la estructura.

Esto en ningún caso será limitante para, de ser necesario se realicen otro

tipo de análisis de acuerdo al criterio el profesional encargado de la

construcción o fiscalización de la obra.

Se ha planteado la ejecución de cinco muestreos de 6.00 metros de

profundidad considerando que las cargas estarán en un rango entre 90

toneladas incluido el peso propio de la estructura y que se colocará en la

cimentación de aplicación directa del tipo plinto aislado con

mejoramiento de suelos.

Los cimientos se ubicarán a una profundidad de desplante Df,

determinadas con base a la resistencia del suelo medida por la resistencia

a la penetración estándar y a las descargas de la estructura. El suelo

adecuado para recibir la cimentación de este proyecto se presenta en

función del suelo encontrado que obedece a un comportamiento general

mostrándose dos capas marcadas de un estrato de arcilla de capacidad

casi nula y un estrato de arena de alta capacidad.

El niv

mejo

reali

una

emp

El su

inorg

com

resist

CALC Esfue

base

Terza

Mey

vel adecu

ores valo

zaron des

adecuad

pezar a la

elo de cim

gánicos

mpresibilida

tencia a la

CULOS

erzo del su

e a las ec

aghi y Pec

yerhof (195

uado será

res de re

sde el niv

da nivela

construcc

mentació

cohesivos

ad, de co

a penetra

uelo adm

cuaciones

ck (1948)

56)

á -1.50, niv

esistencia

vel existen

ción topo

ción.

n se cara

s finos d

onsistencia

ación está

isible ha s

s de:

vel que h

y adem

nte actua

ográfica d

cteriza po

de medi

a media

ándar mos

ido calcu

a sido esc

más ya qu

al y enten

de los sue

or estar co

ia a alt

a dura y

strada en

ulado y de

cogido po

ue las pe

ndemos q

elos existe

onstituido

ta plastic

caracteri

el cuadro

etallado e

or presen

erforacion

que se rea

entes ant

por suelo

cidad y

izados co

o anterior.

en los anex

tar los

nes se

alizará

tes de

os finos

baja

n una

xos en

Parry

7.- C

y

CONCLUSI

Se deb

cimenta

Se sug

mejoram

mejor d

present

que im

deberá

y el co

suelo p

del pro

los prov

El nivel

en a pa

nivelac

replanti

ONES Y RE

berá usar

ación.

giere el

miento m

distribució

ta una ca

mplica el

á consider

orte produ

ara qué q

yecto, lo

veerá el c

de cimen

artir del n

ión para

illo y de a

ECOMEND

r el valo

uso de

mecánico

n de la c

pacidad

proyecto

rar un per

ucidos po

quede a

os dimen

calculista

ntación Df

ivel actua

lograr los

hí la zapa

DACIONES

or qaen

cimenta

de suelo

arga de

portante

o y su c

ralte sufici

or las carg

nivel de

nsionamien

estructura

f se debe

al existent

niveles a

ata o plint

S:

9.26T/m2

ción tipo

os, con el

la estruct

baja deb

concepció

iente que

gas trans

cimentac

ntos que

al.

rá coloca

e, pero se

adecuado

o aislado

para el

o plinto

objeto d

ura al sue

biendo co

ón estruc

e permita

mitidas h

ción acord

poseerá

ar en el niv

e realizara

os donde

, pero an

diseño

aislado

de brinda

elo ya que

nsiderar e

ctural, ad

resistir la f

hincados

de a los p

la ciment

vel -1.50 m

a una limp

se coloc

ntes se rea

de la

sobre

ar una

e este

el área

demás

flexión

en el

planos

tación

metros

pieza y

ará el

alizara

un mejoramiento a nivel de relleno de espacios vacios generados

por la conformación del suelo de 0.30 m con material granular

subbase clase III, se deberá realizar la compactación del material

granular en capas de 15 centímetros y deberán cumplir con el 95%

de la densidad máxima en base del análisis proctor estándar

modificado Norma AASHTO T-180 o ASTM C-1557.

Se deberá incluir una capa de geotextil a manera de

encapsulamiento el mismo que envolverá al mejoramiento en su

totalidad y sobre esto se colocara el replantillo para la cimentación.

Se deberá realizar una limpieza profunda de los suelos contaminados

o saturados que podrían encontrarse y en los sitios y áreas donde se

ubicaran las cimentaciones deberán ser reemplazados con material

seleccionado.

Se debe retirar todo el suelo contaminado en las áreas de

influencia y en caso de ser necesario el uso de suelo de relleno para

la plataforma deberá ser como mínimo material limoso de

clasificación SUCS MH o ML, o en su defecto un material granular

sub base clase III de acuerdo al criterio del constructor con la

aprobación de la Fiscalización de la obra.

Antes de comenzar la obra se deberá limpiar todas las áreas de

material contaminante existente en el sitio de trabajo de tal forma

que evite la contaminación del suelo a ser trabajado, así mismo se

proveerá de equipo y material que permita un adecuado control del

nivel freático que pudiera alterar las características originales del

suelo es decir uso adecuado de bombas de achique y plástico de

protección en caso de lluvias.

Deberá realizar un desbroce intensivo de material vegetal para

evitar cualquier tipo de crecimiento vegetal.

En los sitios donde se realicen excavaciones se deberá contar con

apuntalamientos o tablestacados que soporten las paredes del sitio

excavado y se deberá realizar los trabajos con supervisión de un

profesional técnico quien controlara los mínimos necesarios

requerimientos de seguridad industrial de personal que realice la

excavación de los cimientos. Los taludes de deberán estar entre los

siguientes valores 1:1 para corte 1:1.5 para relleno.

Las recomendaciones expuestas en este informe se basan en los estudios

de campo, laboratorio y gabinete realizados con muestras que se

consideran representativas de la zona, tomadas en un número que se

estima suficiente.

Sin embargo dada la naturaleza limitada de toda investigación de suelos y

las posibilidades de cambio en las condiciones del subsuelo, la presente

investigación deberá ser comprobada cuando se haga las excavaciones

para la cimentación de la estructura.

Por los motivos anotados antes de fundir las cimentaciones se deberá

comparar las condiciones encontradas, con las conclusiones de esta

investigación y los diseños deberán ser confirmados.

Ing. Marcelo Gallardo Salazar. LP 17- 5644

ANEXO No. 1

UBICACIÓN PERFORACIONES

U B I C A C I Ó N D E S O N D E O S

ANEXO No. 2

ENSAYOS DE LABORATORIO

ANEXO No. 3

PERFILES ESTRATIGRAFICOS

ANEXO No. 4

INFORME FOTOGRAFICO

INFORME FOTOGRAFICO Hoja 1

PERFORACION SPT “1” Y RECUPERACION DE MUESTRAS IN SITU

Hoja 2

PERFORACION SPT “2” Y RECUPERACION DE MUESTRAS IN SITU

Hoja 3

PERFORACION SPT “3” Y RECUPERACION DE MUESTRAS IN SITU

Hoja 4

PERFORACION SPT “4” Y RECUPERACION DE MUESTRAS IN SITU

Hoja 5

PERFORACION SPT “5” Y RECUPERACION DE MUESTRAS IN SITU

CLIENTE: ARQ. JORGE JACOME MARIN OBRA: ESCUELA CHINCA - PARROQUIA CHINCA

UBICACIÓN: LORETO - PARROQUIA AVILA 1 LABORATORISTA: LUIS ROMERO REVISADO POR: ING. MARCELO GALLARDO

MUESTRA: POZO 1 FECHA:PROFUN : 1,00 A 1,50 INFORME: O.T. 02-000339-02

HUMEDAD NATURAL(ASTM D2216)

PESO RET. PESO RET. % % % N° N° PESO PESO PESO % %

PARCIAL ACUMULADO RETENIDO QUE PASA ESPECIFICADO TARRO GOLPES HUMEDO SECO TARRO DE HUMEDAD PROMEDIO

3" 2 ½" 51,24 38,26 12,15 49,71 49,26

2" 52,03 39,01 12,33 48,801½" LIMITE LIQUIDO(ASTM D4318)

1" - - 100 15 31,24 22,01 12,51 97,16 3/4" - - 100 23 35,68 24,28 12,36 95,641/2" - - 100 30 33,26 23,01 12,01 93,18 3/8" - - 100 39 32,69 23,36 13,02 90,23N°4 0,00 - - 100 94,11

< N°4 LIMITE PLASTICO(ASTM D4318)N°8 ---- 26,25 22,98 12,78 32,06

N°10 0,00 - - 100 ---- 27,11 23,66 12,69 31,45 31,51N°40 1,48 1,48 1 99 ---- 24,48 21,66 12,57 31,02N°50

N°100 N°200 3,26 4,74 4 96

< N°200 96 TOTAL

Tara 0T. +Suelo 120,34 CUARTEO(PESO) P. HUM. 120,34 P. SECO 120,34 grms

DESPUES 120,34 grms

GRAVA 0 %ARENA 4 %FINOS 96 %

HUMEDAD NATURAL: 49,26 %CLASIFICACION: LIMITE LIQUIDO: 94,11 %SUCS CH INDICE PLASTICO: 62,60 AASTHO A-7-5 INDICE DE GRUPO: 20

OBSERVACIONES:

ING. MARCELO GALLARDOLP: 175644

LABORATORIO DE SUELOS Y HORMIGONES

6 de febrero de 2014

GRANULOMETRÍA (ASTM D422)

TAMIZ

89,0

90,0

91,0

92,0

93,0

94,0

95,0

96,0

97,0

98,0

99,0

10 100

% D

E H

UM

EDA

D# DE GOLPES

HUMEDAD vs # DE GOLPES.

20 30 40 50

CLIENTE: ARQ. JORGE JACOME MARIN OBRA: ESCUELA CHINCA - PARROQUIA CHINCA

UBICACIÓN: LORETO - PARROQUIA AVILA 1 LABORATORISTA: LUIS ROMERO REVISADO POR: ING. MARCELO GALLARDO

MUESTRA: POZO 3 FECHA:PROFUN : 3,00 A 3,50 INFORME: O.T. 02-000341-03

HUMEDAD NATURAL(ASTM D2216)

PESO RET. PESO RET. % % % N° N° PESO PESO PESO % %

PARCIAL ACUMULADO RETENIDO QUE PASA ESPECIFICADO TARRO GOLPES HUMEDO SECO TARRO DE HUMEDAD PROMEDIO

3" 2 ½" 45,27 34,89 16,11 55,27 55,37

2" 43,26 33,66 16,35 55,461½" LIMITE LIQUIDO(ASTM D4318)

1" - - 100 14 31,24 24,85 16,48 76,34 3/4" - - 100 23 27,58 22,72 16,22 74,771/2" - - 100 29 29,68 24,06 16,34 72,80 3/8" - - 100 40 30,12 24,45 16,45 70,88N°4 0,00 - - 100 73,64

< N°4 LIMITE PLASTICO(ASTM D4318)N°8 ---- 25,11 23,55 16,02 20,72

N°10 0,00 - - 100 ---- 26,35 24,68 16,33 20,00 20,36N°40 2,35 2,35 2 98 ---- 23,78 22,51 16,27 20,35N°50

N°100 N°200 11,01 13,36 11 89

< N°200 89 TOTAL

Tara 0T. +Suelo 126,35 CUARTEO(PESO) P. HUM. 126,35 P. SECO 126,35 grms

DESPUES 126,35 grms

GRAVA 0 %ARENA 11 %FINOS 89 %

HUMEDAD NATURAL: 55,37 %CLASIFICACION: LIMITE LIQUIDO: 73,64 %SUCS CH INDICE PLASTICO: 53,28 AASTHO A-7-6 INDICE DE GRUPO: 20

OBSERVACIONES:

ING. MARCELO GALLARDOLP: 175644

LABORATORIO DE SUELOS Y HORMIGONES

6 de febrero de 2014

GRANULOMETRÍA (ASTM D422)

TAMIZ

70,0

71,0

72,0

73,0

74,0

75,0

76,0

77,0

10 100

% D

E H

UM

EDA

D# DE GOLPES

HUMEDAD vs # DE GOLPES.

20 30 40 50

CLIENTE: ARQ. JORGE JACOME MARIN OBRA: ESCUELA CHINCA - PARROQUIA CHINCA

UBICACIÓN: LORETO - PARROQUIA AVILA 1 LABORATORISTA: LUIS ROMERO REVISADO POR: ING. MARCELO GALLARDO

MUESTRA: POZO 5 FECHA:PROFUN : 0,50 A 1,00 INFORME: O.T. 02-000343-02

HUMEDAD NATURAL(ASTM D2216)

PESO RET. PESO RET. % % % N° N° PESO PESO PESO % %

PARCIAL ACUMULADO RETENIDO QUE PASA ESPECIFICADO TARRO GOLPES HUMEDO SECO TARRO DE HUMEDAD PROMEDIO

3" 2 ½" 52,84 34,55 16,25 99,95 108,41

2" 45,00 29,55 16,33 116,871½" LIMITE LIQUIDO(ASTM D4318)

1" - - 100 13 30,11 24,01 16,15 77,61 3/4" - - 100 22 23,26 20,31 16,35 74,491/2" - - 100 27 27,48 22,75 16,25 72,77 3/8" - - 100 40 25,85 21,92 16,39 71,07N°4 0,00 - - 100 73,64

< N°4 LIMITE PLASTICO(ASTM D4318)N°8 ---- 25,35 23,55 16,51 25,57

N°10 0,00 - - 100 ---- 23,11 21,75 16,34 25,14 25,94N°40 1,78 1,78 2 98 ---- 22,69 21,38 16,55 27,12N°50

N°100 N°200 8,56 10,34 9 91

< N°200 91 TOTAL

Tara 0T. +Suelo 115,24 CUARTEO(PESO) P. HUM. 115,24 P. SECO 115,24 grms

DESPUES 115,24 grms

GRAVA 0 %ARENA 9 %FINOS 91 %

HUMEDAD NATURAL: 108,41 %CLASIFICACION: LIMITE LIQUIDO: 73,64 %SUCS CH INDICE PLASTICO: 47,69 AASTHO A-7-6 INDICE DE GRUPO: 20

OBSERVACIONES:

ING. MARCELO GALLARDOLP: 175644

LABORATORIO DE SUELOS Y HORMIGONES

6 de febrero de 2014

GRANULOMETRÍA (ASTM D422)

TAMIZ

70,0

71,0

72,0

73,0

74,0

75,0

76,0

77,0

78,0

10 100

% D

E H

UM

EDA

D# DE GOLPES

HUMEDAD vs # DE GOLPES.

20 30 40 50

SOLICITADO: ARQ. JORGE JACOME MARIN FECHA :PROYECTO : ESCUELA CHINCA - PARROQUIA CHINCA OPERADOR : JOSE GUASGUA

NIVEL FREATICO:UBICACIÓN : PROVINCIA DE ESMERALDAS INFORME No. O.T. 02-000342-01PERFOR. No. : 4

No. DE

m Golpes

4

5

23

27

25

26

22

37

39

35

39

SIMBOLOGIA Nivel freático

8,5 -9,00

8,0 -8,50

7,0 -7,50

6,5 -7,00

6,0 -6,50

SM 37,48

0,00 2

7,5 -8,00

38,52 0,00

5,5 -6,00

ARCILLA LIMOSA DE COLOR CAFÉ CLARO, HUMEDAD BAJA A MEDIA, PLASTICIDAD MEDIA Y

CONSISTENCIA BAJA.

ARENA DE COLOR GRIS, HUMEDAD MEDIA A ALTA, PLASTICIDAD NULA Y CONSISTENCIA SUELTA.

5,0 -5,50 SM A-4

4,5 -5,00 SM 39,51

4,0 -4,50 SM 37,24

3,5 -4,00SM 40,25

46,28 20

3,0 -3,50 CH 62,11

2,5 -3,00 CH A-7-6 65,55 70,38

2,0 -2,50CH

1,5 -2,00 CH

ARCILLA COLOR CAFÉ CLARO, HUMEDAD MEDIA, PLASTICIDAD ALTA Y CONSISTENCIA BAJA 67,84

ARCILLA DE COLOR GRIS CON FRANJAS DE COLOR AMARILLENTO, HUMEDAD MEDIA, PLASTICIDAD ALTA

Y CONSISTENCIA MEDIA A ALTA.

2056,1077,90

63,15

0,0

1,0 -1,50 CH

0,5 -1,00 CH A-7-6 63,50

-0,50

69,25

g g/cm3 w % LL % IP%N. F. AAHSTOENSAYOS DE LABORATORIO

LABORATORIO DE SUELOS Y CONCRETOS

6-Feb-14

PROF.Cotas

(m)

No. De golpes S.P.T.INDICE GRUPO

S.U.C.S Clasificacion y descripción del suelo

0 20 40 60

CLIENTE: ARQ. JORGE JACOME MARIN OBRA: ESCUELA CHINCA - PARROQUIA CHINCA

UBICACIÓN: LORETO - PARROQUIA AVILA 1 LABORATORISTA: LUIS ROMERO REVISADO POR: ING. MARCELO GALLARDO

MUESTRA: POZO 4 FECHA:PROFUN : 5,00 A 5,50 INFORME: O.T. 02-000342-04

HUMEDAD NATURAL(ASTM D2216)

PESO RET. PESO RET. % % % N° N° PESO PESO PESO % %

PARCIAL ACUMULADO RETENIDO QUE PASA ESPECIFICADO TARRO GOLPES HUMEDO SECO TARRO DE HUMEDAD PROMEDIO

3" 2 ½" 50,21 39,68 12,24 38,37 38,52

2" 47,58 37,75 12,33 38,671½" LIMITE LIQUIDO(ASTM D4318)

1" - - 100 13 16,24 0,00 3/4" - - 100 22 16,58 0,001/2" - - 100 27 16,29 0,00 3/8" - - 100 35 16,35 0,00N°4 5,24 5,24 4 96 0,00

< N°4 LIMITE PLASTICO(ASTM D4318)N°8 ---- 16,04 0,00

N°10 11,85 17,09 13 87 ---- 16,25 0,00 0,00N°40 23,66 40,75 31 69 ---- 16,33 0,00N°50

N°100 N°200 30,22 70,97 54 46

< N°200 46 TOTAL

Tara 0T. +Suelo 130,25 CUARTEO(PESO) P. HUM. 130,25 P. SECO 130,25 grms

DESPUES 130,25 grms

GRAVA 4 %ARENA 50 %FINOS 46 %

HUMEDAD NATURAL: 38,52 %CLASIFICACION: LIMITE LIQUIDO: 0,00 %SUCS SM INDICE PLASTICO: 0,00 AASTHO A-4 INDICE DE GRUPO: 2

OBSERVACIONES:

ING. MARCELO GALLARDOLP: 175644

LABORATORIO DE SUELOS Y HORMIGONES

6 de febrero de 2014

GRANULOMETRÍA (ASTM D422)

TAMIZ

0,0

1,0

10 100

% D

E H

UM

EDA

D# DE GOLPES

HUMEDAD vs # DE GOLPES.

20 30 40 50

SOLICITADO: ARQ. JORGE JACOME MARIN FECHA :PROYECTO : ESCUELA CHINCA - PARROQUIA CHINCA OPERADOR : JOSE GUASGUA

NIVEL FREATICO: NOUBICACIÓN : PROVINCIA DE ESMERALDAS INFORME No. O.T. 02-000341-01PERFOR. No. : 3

No. DE

m Golpes

7

14

14

30

12

9

8

39

38

39

40

SIMBOLOGIA Nivel freático

8,0 -8,50

8,5 -9,00

7,5 -8,00

7,0 -7,50

6,5 -7,00

6,0 -6,50

0

5,5 -6,00 SM 30,15

5,0 -5,50 SM A-2-4 29,17 0,00 0,00

4,5 -5,00 SM 33,78ARENA DE COLOR GRIS, HUMEDAD MEDIA A ALTA, PLASTICIDAD BAJA Y CONSISTENCIA SUELTA.

4,0 -4,50 SM 35,66

53,28 20

3,5 -4,00 CH 41,24

ARCILLA LIMOSA DE COLOR CAFÉ CLARO, HUMEDAD MEDIA A ALTA, PLASTICIDAD MEDIA Y

CONSISTENCIA BAJA.

3,0 -3,50 CH A-7-6 55,37 73,64

53,78

2,5 -3,00 CH 57,84

ARCILLA DE COLOR CAFÉ CLARO CON GRUMOS GRISES, HUMEDAD MEDIA, PLASTICIDAD ALTA Y

CONSISTENCIA BAJA A MEDIA

ARCILLA DE COLOR CAFÉ CLARO, HUMEDAD MEDIA, PLASTICIDAD ALTA Y CONSISTENCIA MEDIA2,0 -2,50 CH

1,5 -2,00 CH 54,36

A-7-6 48,58 77,61 50,11 201,0 -1,50 CH

0,5 -1,00 CH 51,24

0,0 -0,50

AAHSTOENSAYOS DE LABORATORIO

g g/cm3 w % LL % IP% INDICE GRUPO

LABORATORIO DE SUELOS Y CONCRETOS

6-Feb-14

PROF.Cotas

(m)

No. De golpes S.P.T.S.U.C.S Clasificacion y descripción del suelo N. F.

0 20 40 60

CLIENTE: ARQ. JORGE JACOME MARIN OBRA: ESCUELA CHINCA - PARROQUIA CHINCA

UBICACIÓN: LORETO - PARROQUIA AVILA 1 LABORATORISTA: LUIS ROMERO REVISADO POR: ING. MARCELO GALLARDO

MUESTRA: POZO 2 FECHA:PROFUN : 2,50 A 3,00 INFORME: O.T. 02-000340-03

HUMEDAD NATURAL(ASTM D2216)

PESO RET. PESO RET. % % % N° N° PESO PESO PESO % %

PARCIAL ACUMULADO RETENIDO QUE PASA ESPECIFICADO TARRO GOLPES HUMEDO SECO TARRO DE HUMEDAD PROMEDIO

3" 2 ½" 54,78 41,35 16,35 53,72 53,73

2" 52,78 40,01 16,25 53,751½" LIMITE LIQUIDO(ASTM D4318)

1" - - 100 13 30,15 23,86 16,15 81,58 3/4" - - 100 22 32,16 25,24 16,55 79,631/2" - - 100 29 31,78 25,21 16,78 77,94 3/8" - - 100 37 33,26 25,99 16,33 75,26N°4 0,00 - - 100 78,25

< N°4 LIMITE PLASTICO(ASTM D4318)N°8 ---- 25,24 23,66 16,78 22,97

N°10 0,61 0,61 1 99 ---- 23,11 21,89 16,59 23,02 23,31N°40 1,78 2,39 2 98 ---- 24,78 23,15 16,34 23,94N°50

N°100 N°200 3,78 6,17 5 95

< N°200 95 TOTAL

Tara 0T. +Suelo 115,78 CUARTEO(PESO) P. HUM. 115,78 P. SECO 115,78 grms

DESPUES 115,78 grms

GRAVA 0 %ARENA 5 %FINOS 95 %

HUMEDAD NATURAL: 53,73 %CLASIFICACION: LIMITE LIQUIDO: 78,25 %SUCS CH INDICE PLASTICO: 54,95 AASTHO A-7-6 INDICE DE GRUPO: 20

OBSERVACIONES:

ING. MARCELO GALLARDOLP: 175644

LABORATORIO DE SUELOS Y HORMIGONES

GRANULOMETRÍA (ASTM D422)

TAMIZ

6 de febrero de 2014

74,0

75,0

76,0

77,0

78,0

79,0

80,0

81,0

82,0

83,0

10 100

% D

E H

UM

EDA

D# DE GOLPES

HUMEDAD vs # DE GOLPES.

20 30 40 50

CLIENTE: ARQ. JORGE JACOME MARIN OBRA: ESCUELA CHINCA - PARROQUIA CHINCA

UBICACIÓN: LORETO - PARROQUIA AVILA 1 LABORATORISTA: LUIS ROMERO REVISADO POR: ING. MARCELO GALLARDO

MUESTRA: POZO 1 FECHA:PROFUN : 4,50 A 5,00 INFORME: O.T. 02-000339-04

HUMEDAD NATURAL(ASTM D2216)

PESO RET. PESO RET. % % % N° N° PESO PESO PESO % %

PARCIAL ACUMULADO RETENIDO QUE PASA ESPECIFICADO TARRO GOLPES HUMEDO SECO TARRO DE HUMEDAD PROMEDIO

3" 2 ½" 51,24 41,67 12,24 32,52 33,03

2" 45,26 36,99 12,33 33,541½" LIMITE LIQUIDO(ASTM D4318)

1" - - 100 12 16,52 0,00 3/4" - - 100 20 16,66 0,001/2" - - 100 31 16,69 0,00 3/8" - - 100 39 16,77 0,00N°4 10,14 10,14 7 93 0,00

< N°4 LIMITE PLASTICO(ASTM D4318)N°8 ---- 9,10 0,00

N°10 16,25 26,39 19 81 ---- 9,15 0,00 0,00N°40 36,59 62,98 45 55 ---- 9,12 0,00N°50

N°100 N°200 45,26 108,24 77 23

< N°200 23 TOTAL

Tara 0T. +Suelo 140,22 CUARTEO(PESO) P. HUM. 140,22 P. SECO 140,22 grms

DESPUES 140,22 grms

GRAVA 7 %ARENA 70 %FINOS 23 %

HUMEDAD NATURAL: 33,03 %CLASIFICACION: LIMITE LIQUIDO: 0,00 %SUCS SM INDICE PLASTICO: 0,00 AASTHO A-2-4 INDICE DE GRUPO: 0

OBSERVACIONES:

ING. MARCELO GALLARDOLP: 175644

LABORATORIO DE SUELOS Y HORMIGONES

6 de febrero de 2014

GRANULOMETRÍA (ASTM D422)

TAMIZ

0,0

1,0

10 100

% D

E H

UM

EDA

D# DE GOLPES

HUMEDAD vs # DE GOLPES.

20 30 40 50

CLIENTE: ARQ. JORGE JACOME MARIN OBRA: ESCUELA CHINCA - PARROQUIA CHINCA

UBICACIÓN: LORETO - PARROQUIA AVILA 1 LABORATORISTA: LUIS ROMERO REVISADO POR: ING. MARCELO GALLARDO

MUESTRA: POZO 5 FECHA:PROFUN : 4,00 A 4,50 INFORME: O.T. 02-000343-04

HUMEDAD NATURAL(ASTM D2216)

PESO RET. PESO RET. % % % N° N° PESO PESO PESO % %

PARCIAL ACUMULADO RETENIDO QUE PASA ESPECIFICADO TARRO GOLPES HUMEDO SECO TARRO DE HUMEDAD PROMEDIO

3" 2 ½" 60,24 48,51 12,51 32,58 33,67

2" 58,59 46,66 12,33 34,751½" LIMITE LIQUIDO(ASTM D4318)

1" - - 100 10 17,00 0,00 3/4" - - 100 19 16,96 0,001/2" - - 100 27 16,93 0,00 3/8" - - 100 37 16,99 0,00N°4 8,82 8,82 6 94 0,00

< N°4 LIMITE PLASTICO(ASTM D4318)N°8 ---- 9,22 0,00

N°10 21,24 30,06 20 80 ---- 9,15 0,00 0,00N°40 35,25 65,31 43 57 ---- 9,14 0,00N°50

N°100 N°200 41,22 106,53 71 29

< N°200 29 TOTAL

Tara 0T. +Suelo 150,24 CUARTEO(PESO) P. HUM. 150,24 P. SECO 150,24 grms

DESPUES 150,24 grms

GRAVA 6 %ARENA 65 %FINOS 29 %

HUMEDAD NATURAL: 33,67 %CLASIFICACION: LIMITE LIQUIDO: 0,00 %SUCS SM INDICE PLASTICO: 0,00 AASTHO A-2-4 INDICE DE GRUPO: 0

OBSERVACIONES:

ING. MARCELO GALLARDOLP: 175644

LABORATORIO DE SUELOS Y HORMIGONES

6 de febrero de 2014

GRANULOMETRÍA (ASTM D422)

TAMIZ

0,0

1,0

10 100

% D

E H

UM

EDA

D# DE GOLPES

HUMEDAD vs # DE GOLPES.

20 30 40 50

CLIENTE: ARQ. JORGE JACOME MARIN OBRA: ESCUELA CHINCA - PARROQUIA CHINCA

UBICACIÓN: LORETO - PARROQUIA AVILA 1 LABORATORISTA: LUIS ROMERO REVISADO POR: ING. MARCELO GALLARDO

MUESTRA: POZO 3 FECHA:PROFUN : 5,00 A 5,50 INFORME: O.T. 02-000341-04

HUMEDAD NATURAL(ASTM D2216)

PESO RET. PESO RET. % % % N° N° PESO PESO PESO % %

PARCIAL ACUMULADO RETENIDO QUE PASA ESPECIFICADO TARRO GOLPES HUMEDO SECO TARRO DE HUMEDAD PROMEDIO

3" 2 ½" 42,11 36,26 16,25 29,24 29,17

2" 40,19 34,81 16,33 29,111½" LIMITE LIQUIDO(ASTM D4318)

1" - - 100 13 17,06 0,00 3/4" - - 100 21 16,82 0,001/2" - - 100 30 16,80 0,00 3/8" - - 100 36 16,93 0,00N°4 13,01 13,01 9 91 0,00

< N°4 LIMITE PLASTICO(ASTM D4318)N°8 ---- 9,09 0,00

N°10 21,78 34,79 23 77 ---- 9,03 0,00 0,00N°40 41,26 76,05 51 49 ---- 9,15 0,00N°50

N°100 N°200 35,26 111,31 74 26

< N°200 26 TOTAL

TaraT. +Suelo 150,24 CUARTEO(PESO) P. HUM. 150,24 P. SECO 150,24 grms

DESPUES 150,24 grms

GRAVA 9 %ARENA 65 %FINOS 26 %

HUMEDAD NATURAL: 29,17 %CLASIFICACION: LIMITE LIQUIDO: 0,00 %SUCS SM INDICE PLASTICO: 0,00 AASTHO A-2-4 INDICE DE GRUPO: 0

OBSERVACIONES:

ING. MARCELO GALLARDOLP: 175644

LABORATORIO DE SUELOS Y HORMIGONES

6 de febrero de 2014

GRANULOMETRÍA (ASTM D422)

TAMIZ

0,0

1,0

10 100

% D

E H

UM

EDA

D# DE GOLPES

HUMEDAD vs # DE GOLPES.

20 30 40 50

SOLICITADO: ARQ. JORGE JACOME MARIN FECHA :PROYECTO : ESCUELA CHINCA - PARROQUIA CHINCA OPERADOR : JOSE GUASGUA

NIVEL FREATICO:UBICACIÓN : PROVINCIA DE ESMERALDAS INFORME No. O.T. 02-000343-01PERFOR. No. : 5

No. DE

m Golpes

10

17

10

13

13

15

34

38

39

37

41

SIMBOLOGIA Nivel freático

INDICE GRUPO

LABORATORIO DE SUELOS Y CONCRETOS

6-Feb-14

PROF.Cotas

(m)

No. De golpes S.P.T.N. F. g g/cm3

-0,50

LL % IP%AAHSTOENSAYOS DE LABORATORIO

w %S.U.C.S Clasificacion y descripción del suelo

0,5 -1,00 CH A-7-6 108,41

ARCILLA DE COLOR CAFÉ CLARO, HUMEDAD MEDIA, PLASTICIDAD ALTA Y CONSISTENCIA MEDIA

A ALTA.

73,64 47,69

0,0

20

1,0 -1,50 CH 85,24

1,5 -2,00 CH 74,15

2,0 -2,50 CH 76,26

2,5 -3,00 CH A-7-6 60,04 85,70 61,01 20

3,0 -3,50 CH 62,34

ARCILLA LIMOSA DE COLOR CAFÉ CLARO, HUMEDAD MEDIA, PLASTICIDAD MEDIA A ALTA Y

CONSISTENCIA MEDIA

3,5 -4,00 SM 45,11

4,0 -4,50 SM A-2-4 33,67 0,00 0,00 0

4,5 -5,00 SM 41,27

5,0 -5,50 SM 33,26

ARENA DE COLOR GRIS, HUMEDAD MEDIA A ALTA, PLASTICIDAD NULA Y CONSISTENCIA SUELTA

5,5 -6,00 SM 31,24

6,0 -6,50

6,5 -7,00

7,5 -8,00

7,0 -7,50

-9,00

8,0 -8,50

8,5

0 20 40 60

CLIENTE: ARQ. JORGE JACOME MARIN OBRA: ESCUELA CHINCA - PARROQUIA CHINCA

UBICACIÓN: LORETO - PARROQUIA AVILA 1 LABORATORISTA: LUIS ROMERO REVISADO POR: ING. MARCELO GALLARDO

MUESTRA: POZO 1 FECHA:PROFUN : 3,00 A 3,50 INFORME: O.T. 02-000339-03

HUMEDAD NATURAL(ASTM D2216)

PESO RET. PESO RET. % % % N° N° PESO PESO PESO % %

PARCIAL ACUMULADO RETENIDO QUE PASA ESPECIFICADO TARRO GOLPES HUMEDO SECO TARRO DE HUMEDAD PROMEDIO

3" 2 ½" 42,55 28,75 16,35 111,29 113,66

2" 40,36 27,41 16,25 116,041½" LIMITE LIQUIDO(ASTM D4318)

1" - - 100 13 30,11 24,01 16,77 84,25 3/4" - - 100 22 28,55 22,98 16,26 82,891/2" - - 100 30 29,68 23,72 16,35 80,87 3/8" - - 100 40 27,48 22,65 16,59 79,70N°4 0,00 - - 100 81,79

< N°4 LIMITE PLASTICO(ASTM D4318)N°8 ---- 25,24 23,61 16,58 23,19

N°10 0,00 - - 100 ---- 27,61 25,37 16,02 23,96 23,90N°40 1,15 1,15 1 99 ---- 26,33 24,36 16,34 24,56N°50

N°100 N°200 7,48 8,63 7 93

< N°200 93 TOTAL

Tara 0T. +Suelo 130,24 CUARTEO(PESO) P. HUM. 130,24 P. SECO 130,24 grms

DESPUES 130,24 grms

GRAVA 0 %ARENA 7 %FINOS 93 %

HUMEDAD NATURAL: 113,66 %CLASIFICACION: LIMITE LIQUIDO: 81,79 %SUCS CH INDICE PLASTICO: 57,89 AASTHO A-7-6 INDICE DE GRUPO: 20

OBSERVACIONES:

ING. MARCELO GALLARDOLP: 175644

LABORATORIO DE SUELOS Y HORMIGONES

6 de febrero de 2014

GRANULOMETRÍA (ASTM D422)

TAMIZ

79,0

80,0

81,0

82,0

83,0

84,0

85,0

10 100

% D

E H

UM

EDA

D# DE GOLPES

HUMEDAD vs # DE GOLPES.

20 30 40 50

CLIENTE: ARQ. JORGE JACOME MARIN OBRA: ESCUELA CHINCA - PARROQUIA CHINCA

UBICACIÓN: LORETO - PARROQUIA AVILA 1 LABORATORISTA: LUIS ROMERO REVISADO POR: ING. MARCELO GALLARDO

MUESTRA: POZO 2 FECHA:PROFUN : 1,00 A 1,50 INFORME: O.T. 02-000340-02

HUMEDAD NATURAL(ASTM D2216)

PESO RET. PESO RET. % % % N° N° PESO PESO PESO % %

PARCIAL ACUMULADO RETENIDO QUE PASA ESPECIFICADO TARRO GOLPES HUMEDO SECO TARRO DE HUMEDAD PROMEDIO

3" 2 ½" 51,24 38,55 12,15 48,07 48,85

2" 48,66 36,61 12,33 49,631½" LIMITE LIQUIDO(ASTM D4318)

1" - - 100 12 30,11 21,91 12,45 86,68 3/4" - - 100 23 32,16 23,09 12,36 84,531/2" - - 100 27 31,78 22,89 12,11 82,47 3/8" - - 100 35 30,26 22,31 12,51 81,12N°4 0,00 - - 100 83,18

< N°4 LIMITE PLASTICO(ASTM D4318)N°8 ---- 22,51 20,55 12,78 25,23

N°10 0,00 - - 100 ---- 21,01 19,27 12,34 25,11 25,16N°40 1,24 1,24 1 99 ---- 23,31 21,15 12,56 25,15N°50

N°100 N°200 3,78 5,02 4 96

< N°200 96 TOTAL

Tara 0T. +Suelo 115,34 P. HUM. 115,34 P. SECO 115,34 grms

DESPUES 115,34 grms

GRAVA 0 %ARENA 4 %FINOS 96 %

HUMEDAD NATURAL: 48,85 %CLASIFICACION: LIMITE LIQUIDO: 83,18 %SUCS CH INDICE PLASTICO: 58,02 AASTHO A-7-6 INDICE DE GRUPO: 20

OBSERVACIONES:

ING. MARCELO GALLARDO

LABORATORIO DE SUELOS Y HORMIGONES

GRANULOMETRÍA (ASTM D422)

TAMIZ

6 de febrero de 2014

80,0

81,0

82,0

83,0

84,0

85,0

86,0

87,0

88,0

10 100

% D

E H

UM

EDA

D# DE GOLPES

HUMEDAD vs # DE GOLPES.

20 30 40 50

CLIENTE: ARQ. JORGE JACOME MARIN OBRA: ESCUELA CHINCA - PARROQUIA CHINCA

UBICACIÓN: LORETO - PARROQUIA AVILA 1 LABORATORISTA: LUIS ROMERO REVISADO POR: ING. MARCELO GALLARDO

MUESTRA: POZO 4 FECHA:PROFUN : 2,50 A 3,00 INFORME: O.T. 02-000342-03

HUMEDAD NATURAL(ASTM D2216)

PESO RET. PESO RET. % % % N° N° PESO PESO PESO % %

PARCIAL ACUMULADO RETENIDO QUE PASA ESPECIFICADO TARRO GOLPES HUMEDO SECO TARRO DE HUMEDAD PROMEDIO

3" 2 ½" 54,24 39,15 16,24 65,87 65,55

2" 55,26 39,89 16,33 65,241½" LIMITE LIQUIDO(ASTM D4318)

1" - - 100 13 33,24 26,01 16,24 74,00 3/4" - - 100 22 31,05 24,98 16,58 72,261/2" - - 100 27 32,69 25,95 16,29 69,77 3/8" - - 100 35 30,78 24,95 16,35 67,79N°4 0,00 - - 100 70,38

< N°4 LIMITE PLASTICO(ASTM D4318)N°8 ---- 26,35 24,35 16,04 24,07

N°10 1,24 1,24 1 99 ---- 25,39 23,61 16,25 24,18 24,10N°40 3,26 4,50 4 96 ---- 27,11 25,02 16,33 24,05N°50

N°100 N°200 7,58 12,08 10 90

< N°200 90 TOTAL

Tara 0T. +Suelo 125,33 CUARTEO(PESO) P. HUM. 125,33 P. SECO 125,33 grms

DESPUES 125,33 grms

GRAVA 0 %ARENA 10 %FINOS 90 %

HUMEDAD NATURAL: 65,55 %CLASIFICACION: LIMITE LIQUIDO: 70,38 %SUCS CH INDICE PLASTICO: 46,28 AASTHO A-7-6 INDICE DE GRUPO: 20

OBSERVACIONES:

ING. MARCELO GALLARDOLP: 175644

LABORATORIO DE SUELOS Y HORMIGONES

6 de febrero de 2014

GRANULOMETRÍA (ASTM D422)

TAMIZ

67,0

68,0

69,0

70,0

71,0

72,0

73,0

74,0

75,0

10 100

% D

E H

UM

EDA

D# DE GOLPES

HUMEDAD vs # DE GOLPES.

20 30 40 50

CLIENTE: ARQ. JORGE JACOME MARIN OBRA: ESCUELA CHINCA - PARROQUIA CHINCA

UBICACIÓN: LORETO - PARROQUIA AVILA 1 LABORATORISTA: LUIS ROMERO REVISADO POR: ING. MARCELO GALLARDO

MUESTRA: POZO 4 FECHA:PROFUN : 0,50 A 1,00 INFORME: O.T. 02-000342-02

HUMEDAD NATURAL(ASTM D2216)

PESO RET. PESO RET. % % % N° N° PESO PESO PESO % %

PARCIAL ACUMULADO RETENIDO QUE PASA ESPECIFICADO TARRO GOLPES HUMEDO SECO TARRO DE HUMEDAD PROMEDIO

3" 2 ½" 41,25 29,91 12,11 63,71 63,50

2" 38,59 28,42 12,35 63,291½" LIMITE LIQUIDO(ASTM D4318)

1" - - 100 16 31,25 23,01 12,78 80,55 3/4" - - 100 24 28,51 21,38 12,35 78,961/2" - - 100 31 30,26 22,61 12,59 76,35 3/8" - - 100 37 29,65 22,24 12,35 74,92N°4 0,00 - - 100 77,90

< N°4 LIMITE PLASTICO(ASTM D4318)N°8 ---- 20,01 18,57 12,01 21,95

N°10 0,00 - - 100 ---- 17,57 16,63 12,34 21,91 21,79N°40 0,57 0,57 0 100 ---- 19,66 18,33 12,15 21,52N°50

N°100 N°200 5,69 6,26 5 95

< N°200 95 TOTAL

Tara 0T. +Suelo 130,25 CUARTEO(PESO) P. HUM. 130,25 P. SECO 130,25 grms

DESPUES 130,25 grms

GRAVA 0 %ARENA 5 %FINOS 95 %

HUMEDAD NATURAL: 63,50 %CLASIFICACION: LIMITE LIQUIDO: 77,90 %SUCS CH INDICE PLASTICO: 56,10 AASTHO A-7-6 INDICE DE GRUPO: 20

OBSERVACIONES:

ING. MARCELO GALLARDOLP: 175644

LABORATORIO DE SUELOS Y HORMIGONES

6 de febrero de 2014

GRANULOMETRÍA (ASTM D422)

TAMIZ

74,0

75,0

76,0

77,0

78,0

79,0

80,0

81,0

82,0

10 100

% D

E H

UM

EDA

D# DE GOLPES

HUMEDAD vs # DE GOLPES.

20 30 40 50

CLIENTE: ARQ. JORGE JACOME MARIN OBRA: ESCUELA CHINCA - PARROQUIA CHINCA

UBICACIÓN: LORETO - PARROQUIA AVILA 1 LABORATORISTA: LUIS ROMERO REVISADO POR: ING. MARCELO GALLARDO

MUESTRA: POZO 2 FECHA:PROFUN : 4,50 A 5,00 INFORME: O.T. 02-000340-04

HUMEDAD NATURAL(ASTM D2216)

PESO RET. PESO RET. % % % N° N° PESO PESO PESO % %

PARCIAL ACUMULADO RETENIDO QUE PASA ESPECIFICADO TARRO GOLPES HUMEDO SECO TARRO DE HUMEDAD PROMEDIO

3" 2 ½" 40,11 31,04 16,24 61,28 61,32

2" 45,26 34,26 16,33 61,351½" LIMITE LIQUIDO(ASTM D4318)

1" - - 100 12 31,24 24,75 16,78 81,43 3/4" - - 100 21 33,26 25,74 16,25 79,241/2" - - 100 28 30,58 24,41 16,48 77,81 3/8" - - 100 37 31,15 24,72 16,34 76,73N°4 0,00 - - 100 78,38

< N°4 LIMITE PLASTICO(ASTM D4318)N°8 ---- 25,24 23,51 16,78 25,71

N°10 0,00 - - 100 ---- 23,01 21,66 16,29 25,14 25,59N°40 3,82 3,82 3 97 ---- 26,35 24,29 16,34 25,91N°50

N°100 N°200 5,11 8,93 7 93

< N°200 93 TOTAL

Tara 0T. +Suelo 120,33 CUARTEO(PESO) P. HUM. 120,33 P. SECO 120,33 grms

DESPUES 120,33 grms

GRAVA 0 %ARENA 7 %FINOS 93 %

HUMEDAD NATURAL: 61,32 %CLASIFICACION: LIMITE LIQUIDO: 78,38 %SUCS CH INDICE PLASTICO: 52,79 AASTHO A-7-6 INDICE DE GRUPO: 20

OBSERVACIONES:

ING. MARCELO GALLARDOLP: 175644

LABORATORIO DE SUELOS Y HORMIGONES

GRANULOMETRÍA (ASTM D422)

TAMIZ

6 de febrero de 2014

76,0

77,0

78,0

79,0

80,0

81,0

82,0

10 100

% D

E H

UM

EDA

D# DE GOLPES

HUMEDAD vs # DE GOLPES.

20 30 40 50

SOLICITADO: ARQ. JORGE JACOME MARIN FECHA :PROYECTO : ESCUELA CHINCA - PARROQUIA CHINCA OPERADOR : JOSE GUASGUA

NIVEL FREATICO: NOUBICACIÓN : PROVINCIA DE ESMERALDAS INFORME No. O.T. 02-000340-01PERFOR. No. : 2

No. DE

m Golpes

5

14

11

16

16

21

16

38

39

41

37

SIMBOLOGIA Nivel freático

61,32 78,38 52,79

8,0 -8,50

8,5 -9,00

7,5 -8,00

7,0 -7,50

6,5 -7,00

6,0 -6,50

5,5 60,12

59,685,0 -5,50 CH

4,5 -5,00 CH A-7-6

60,24

ARCILLA DE COLOR CAFÉ CLARO, CONSISTENCIA BAJA, HUMEDAD MEDIA, PLASTICIDAD ALTA

ARCILLA LIMOSA DE COLOR CAFÉ OBSCURO, HUMEDAD BAJA, PLASTICIDAD MEDIA Y

CONSISTENCIA ALTA.-6,00 CH

4,0 -4,50 CH

20

3,5 -4,00 CH 64,57

54,95 20

3,0 -3,50 CH 56,24

-3,00 CH A-7-6 53,73 78,25

ARCILLA DE COLOR CAFÉ OBSCURO CON FRANJAS DE COLOR GRIS, HUMEDAD MEDIA, PLASTICIDAD

ALTA Y CONSISTENCIA MEDIA.

2,0 -2,50 CH 54,11

201,0

1,5 -2,00 CH

0,0 -0,50

83,18 58,02

55,26

2,5

51,24

-1,50 CH A-7-6 48,85

ARCILLA DE COLOR AMARILLENTO, HUMEDAD MEDIA, PLASTICIDAD ALTA Y CONSISTENCIA MEDIA.

Clasificacion y descripción del suelo

0,5 -1,00 CH

LABORATORIO DE SUELOS Y CONCRETOS

6-Feb-14

PROF.Cotas

(m)g g/cm3 w % LL %

No. De golpes S.P.T.S.U.C.S AAHSTO

ENSAYOS DE LABORATORION. F. INDICE

GRUPOIP%

0 20 40 60

CLIENTE: ARQ. JORGE JACOME MARIN OBRA: ESCUELA CHINCA - PARROQUIA CHINCA

UBICACIÓN: LORETO - PARROQUIA AVILA 1 LABORATORISTA: LUIS ROMERO REVISADO POR: ING. MARCELO GALLARDO

MUESTRA: POZO 3 FECHA:PROFUN : 1,00 A 1,50 INFORME: O.T. 02-000341-02

HUMEDAD NATURAL(ASTM D2216)

PESO RET. PESO RET. % % % N° N° PESO PESO PESO % %

PARCIAL ACUMULADO RETENIDO QUE PASA ESPECIFICADO TARRO GOLPES HUMEDO SECO TARRO DE HUMEDAD PROMEDIO

3" 2 ½" 50,21 37,86 12,33 48,37 48,58

2" 49,68 37,36 12,11 48,791½" LIMITE LIQUIDO(ASTM D4318)

1" - - 100 14 26,55 20,33 12,57 80,15 3/4" - - 100 23 30,11 22,24 12,26 78,861/2" - - 100 29 28,78 21,72 12,55 76,99 3/8" - - 100 38 26,99 20,89 12,75 74,94N°4 0,00 - - 100 77,61

< N°4 LIMITE PLASTICO(ASTM D4318)N°8 ---- 20,55 18,78 12,35 27,53

N°10 1,24 1,24 1 99 ---- 21,24 19,33 12,26 27,02 27,50N°40 3,78 5,02 4 96 ---- 20,36 18,61 12,35 27,96N°50

N°100 N°200 5,26 10,28 8 92

< N°200 92 TOTAL

Tara 0T. +Suelo 130,24 CUARTEO(PESO) P. HUM. 130,24 P. SECO 130,24 grms

DESPUES 130,24 grms

GRAVA 0 %ARENA 8 %FINOS 92 %

HUMEDAD NATURAL: 48,58 %CLASIFICACION: LIMITE LIQUIDO: 77,61 %SUCS CH INDICE PLASTICO: 50,11 AASTHO A-7-6 INDICE DE GRUPO: 20

OBSERVACIONES:

ING. MARCELO GALLARDOLP: 175644

LABORATORIO DE SUELOS Y HORMIGONES

6 de febrero de 2014

GRANULOMETRÍA (ASTM D422)

TAMIZ

74,0

75,0

76,0

77,0

78,0

79,0

80,0

81,0

10 100

% D

E H

UM

EDA

D# DE GOLPES

HUMEDAD vs # DE GOLPES.

20 30 40 50

CLIENTE: ARQ. JORGE JACOME MARIN OBRA: ESCUELA CHINCA - PARROQUIA CHINCA

UBICACIÓN: LORETO - PARROQUIA AVILA 1 LABORATORISTA: LUIS ROMERO REVISADO POR: ING. MARCELO GALLARDO

MUESTRA: POZO 5 FECHA:PROFUN : 2,50 A 3,00 INFORME: O.T. 02-000343-03

HUMEDAD NATURAL(ASTM D2216)

PESO RET. PESO RET. % % % N° N° PESO PESO PESO % %

PARCIAL ACUMULADO RETENIDO QUE PASA ESPECIFICADO TARRO GOLPES HUMEDO SECO TARRO DE HUMEDAD PROMEDIO

3" 2 ½" 48,51 35,24 13,25 60,35 60,04

2" 46,59 34,11 13,22 59,741½" LIMITE LIQUIDO(ASTM D4318)

1" - - 100 12 35,24 25,01 13,45 88,49 3/4" - - 100 24 31,24 22,37 12,15 86,791/2" - - 100 33 34,25 24,61 13,26 84,93 3/8" - - 100 40 34,26 24,66 13,05 82,69N°4 0,00 - - 100 85,70

< N°4 LIMITE PLASTICO(ASTM D4318)N°8 ---- 30,15 26,95 13,78 24,30

N°10 0,00 - - 100 ---- 26,24 23,51 12,56 24,93 24,69N°40 5,24 5,24 4 96 ---- 27,58 24,81 13,66 24,84N°50

N°100 N°200 7,68 12,92 10 90

< N°200 90 TOTAL

Tara 0T. +Suelo 130,25 CUARTEO(PESO) P. HUM. 130,25 P. SECO 130,25 grms

DESPUES 130,25 grms

GRAVA 0 %ARENA 10 %FINOS 90 %

HUMEDAD NATURAL: 60,04 %CLASIFICACION: LIMITE LIQUIDO: 85,70 %SUCS CH INDICE PLASTICO: 61,01 AASTHO A-7-6 INDICE DE GRUPO: 20

OBSERVACIONES:

ING. MARCELO GALLARDOLP: 175644

LABORATORIO DE SUELOS Y HORMIGONES

6 de febrero de 2014

GRANULOMETRÍA (ASTM D422)

TAMIZ

82,0

83,0

84,0

85,0

86,0

87,0

88,0

89,0

90,0

10 100

% D

E H

UM

EDA

D# DE GOLPES

HUMEDAD vs # DE GOLPES.

20 30 40 50

SOLICITADO: ARQ. JORGE JACOME MARIN FECHA :PROYECTO : ESCUELA CHINCA - PARROQUIA CHINCA OPERADOR : JOSE GUASGUA

NIVEL FREATICO: NOUBICACIÓN : PROVINCIA DE ESMERALDAS INFORME No. O.T. 02-000339-01PERFOR. No. : 1

No. DE

m Golpes

6

8

15

28

17

15

38

36

39

35

37

SIMBOLOGIA Nivel freático

6,5

7,5 -8,00

8,5

8,0 -8,50

-9,00

-7,00

7,0 -7,50

-6,00 SM

5,0 -5,50

A-2-4

5,5

42,15

6,0 -6,50

32,68

34,78

0,00

4,0 -4,50 36,25

113,66A-7,6 81,79 5789,00 20

33,03 0,00 0

CH

SM

SM

4,5 -5,00ARENA DE COLOR GRI, HUMEDAD MEDIA A ALTA,

PLASTICIDAD NULA Y CONSISTENCIA SUELTASM

SM

3,5 -4,00

3,0 -3,50

-3,00

A-7-5

2,5 82,15

2,0 54,78-2,50

CH

CH

1,5 -2,00 CH 60,24

0,0

1,0 -1,50 CH

-1,00 CH0,5

2049,26 62,60

51,24

LABORATORIO DE SUELOS Y CONCRETOS

6-Feb-14

PROF.

LL % IP%

-0,50

Cotas

(m)

No. De golpes S.P.T.N. F.S.U.C.S AAHSTO g g/cm3

94,11

Clasificacion y descripción del suelo w %

ARCILLA DE COLOR AMARILLENTO, HUMEDAD BAJA, PLASTICIDAD ALTA Y CONSISTENCIA MEDIA.

ARCILLA DE COLOR GRIS CON PINTAS AMARILLAS, HUMEDAD BAJA, PLASTICIDAD ALTA Y

CONSISTENCIA MEDIA.

ARCILLA DE COLOR CAFÉ CLARO, HUMEDAD BAJA, PLASTICIDAD MEDIA A ALTA Y CONSISTENCIA MEDIA

A ALTA.

ENSAYOS DE LABORATORIOINDICE GRUPO

0 20 40 60

CONSTRUCCION DE LA UNIDAD EDUCATIVA DEL MILENIUMESCUELA CHINCA

PARROQUIA CHINCA ESMERALDASARQ. JORGE JACOME MARIN

SPT 1

Carga admisible en función de los ensayos SPT, MRG y MP en suelos

Densidad,gh: 1.68 gr/cm3Cohesivo y

Profundidad de desplante bajo la superficie, D: 2.00 m granularFactor de seguridad, F: 3 CohesivoProfundidad nivel freático bajo la superficie, Dw: mArena fina bajo el nivel freático SI (s) o NO (n): nCorrección por profundidad en arenas SI (s) o NO (n): n

NOTA Valores: C, G Valores: SPT, MRG, MP Prof. Cohesivo Granular ESondeo Cohesivo/Granular Tipo ensayo Inicio Fin N30 SPT Qu (kg/cm2) (m) 50 5.50 (kg/cm2)

1 C spt 0.50 1.00 6 0.75 0.94 411 C spt 1.00 1.50 8 1.25 1.14 541 C spt 1.50 2.00 15 1.75 1.85 1021 C spt 2.00 2.50 28 2.25 3.16 1911 C spt 2.50 3.00 17 2.75 2.05 1161 C spt 3.00 3.50 15 3.25 1.85 1021 G spt 3.50 4.00 38 3.75 3.53 3041 G spt 4.00 4.50 36 4.25 3.34 2881 G spt 4.50 5.00 39 4.75 3.62 3121 G spt 5.00 5.50 35 5.25 3.25 2801 G spt 5.50 6.00 37 5.75 3.43 296

Cw 189.63

1.00

Granular

CONSTRUCCION DE LA UNIDAD EDUCATIVA DEL MILENIUMESCUELA CHINCA

PARROQUIA CHINCA ESMERALDASARQ. JORGE JACOME MARIN

SPT 1

Calculo de la carga admisible a partir del golpeo del S.P.T.

Factor de seguridad (F): 3 3N30 (S.P.T.): 15 golpes 15 golpesN30 (Pared gruesa): 15 golpes (en cohesivos o que contiene cohesivos) 15 golpesN: 9.00 9.00Profundidad cimentación (D): 2.00 m 2.00 mAncho cimentación (B): 2.00 m 2.00 mAsientos máximos: 1 pulgada 2.54 cmSuelo cohesivo (c) o granular (g): C n

Densidad suelo: 1.68 T/m3=gr/cm3 1.68 T/m3

Profundidad S.P.T.: 2.00 m 2.00 mPresión vertical efectiva: 3.36 T/m2 3.36 T/m2

Ncorr profundidad: No es granular (casilla C12 = 'c')N' arena fina bajo NF: No es granular (casilla C12 = 'c')N cohesivos: 9.00 9.00

Nivel freático (Dw): m 0.00 mProfundidad desplante (Df): 2.00 m 2.00 m

AutorTerzaghi y Peck (1948) 0.992 kg/cm2

Meyerhof (1956) 1.262 kg/cm2

Terzaghi 0.994 kg/cm2

Parry 2.700 kg/cm2

Ref.: Cimentaciones superficiales 3.960 kg/cm2

Código Técnico Edificación kg/cm2

Según nivel freático 0.038 kg/cm2

Aproximado en arcillas 1.197 kg/cm2

1.197 Losa sobre arenas No aplica kg/cm2

Losa sobre gravas con arenas No aplica kg/cm2

En gravas o gravas y arenas (Bowles) No aplica kg/cm2

En gravas o gravas y arenas (Meyerhof) No aplica kg/cm2

G

ranu

lar

Carga admisible

CONSTRUCCION DE LA UNIDAD EDUCATIVA DEL MILENIUMESCUELA CHINCA

PARROQUIA CHINCA ESMERALDASARQ. JORGE JACOME MARIN

SPT 2

Carga admisible en función de los ensayos SPT, MRG y MP en suelos

Densidad,gh: 1.68 gr/cm3Cohesivo y

Profundidad de desplante bajo la superficie, D: 1.50 m granularFactor de seguridad, F: 3 CohesivoProfundidad nivel freático bajo la superficie, Dw: mArena fina bajo el nivel freático SI (s) o NO (n): nCorrección por profundidad en arenas SI (s) o NO (n): n

NOTA Valores: C, G Valores: SPT, MRG, MP Prof. Cohesivo Granular ESondeo Cohesivo/Granular Tipo ensayo Inicio Fin N30 SPT Qu (kg/cm2) (m) 50 5.50 (kg/cm2)

1 C spt 0.50 1.00 5 0.75 0.76 341 C spt 1.00 1.50 14 1.25 1.66 951 C spt 1.50 2.00 11 1.75 1.36 751 C spt 2.00 2.50 16 2.25 1.86 1091 C spt 2.50 3.00 16 2.75 1.86 1091 C spt 3.00 3.50 21 3.25 2.37 1431 G spt 3.50 4.00 16 3.75 1.48 1281 G spt 4.00 4.50 38 4.25 3.53 3041 G spt 4.50 5.00 39 4.75 3.62 3121 G spt 5.00 5.50 41 5.25 3.80 3281 G spt 5.50 6.00 37 5.75 3.43 296

Cw 175.74

1.00

Granular

CONSTRUCCION DE LA UNIDAD EDUCATIVA DEL MILENIUMESCUELA CHINCA

PARROQUIA CHINCA ESMERALDASARQ. JORGE JACOME MARIN

SPT 2

Calculo de la carga admisible a partir del golpeo del S.P.T.

Factor de seguridad (F): 3 3N30 (S.P.T.): 14 golpes 14 golpesN30 (Pared gruesa): 14 golpes (en cohesivos o que contiene cohesivos) 14 golpesN: 8.40 8.40Profundidad cimentación (D): 1.50 m 1.50 mAncho cimentación (B): 2.00 m 2.00 mAsientos máximos: 1 pulgada 2.54 cmSuelo cohesivo (c) o granular (g): C n

Densidad suelo: 1.68 T/m3=gr/cm3 1.68 T/m3

Profundidad S.P.T.: 1.50 m 1.50 mPresión vertical efectiva: 2.52 T/m2 2.52 T/m2

Ncorr profundidad: No es granular (casilla C12 = 'c')N' arena fina bajo NF: No es granular (casilla C12 = 'c')N cohesivos: 8.40 8.40

Nivel freático (Dw): m 0.00 mProfundidad desplante (Df): 1.50 m 1.50 m

AutorTerzaghi y Peck (1948) 0.926 kg/cm2

Meyerhof (1956) 1.133 kg/cm2

Terzaghi 0.928 kg/cm2

Parry 2.520 kg/cm2

Ref.: Cimentaciones superficiales 3.234 kg/cm2

Código Técnico Edificación kg/cm2

Según nivel freático 0.040 kg/cm2

Aproximado en arcillas 1.117 kg/cm2

1.1172 Losa sobre arenas No aplica kg/cm2

Losa sobre gravas con arenas No aplica kg/cm2

En gravas o gravas y arenas (Bowles) No aplica kg/cm2

En gravas o gravas y arenas (Meyerhof) No aplica kg/cm2

G

ranu

lar

Carga admisible

CONSTRUCCION DE LA UNIDAD EDUCATIVA DEL MILENIUMESCUELA CHINCA

PARROQUIA CHINCA ESMERALDASARQ. JORGE JACOME MARIN

SPT 3

Carga admisible en función de los ensayos SPT, MRG y MP en suelos

Densidad,gh: 1.68 gr/cm3Cohesivo y

Profundidad de desplante bajo la superficie, D: 1.50 m granularFactor de seguridad, F: 3 CohesivoProfundidad nivel freático bajo la superficie, Dw: mArena fina bajo el nivel freático SI (s) o NO (n): nCorrección por profundidad en arenas SI (s) o NO (n): n

NOTA Valores: C, G Valores: SPT, MRG, MP Prof. Cohesivo Granular ESondeo Cohesivo/Granular Tipo ensayo Inicio Fin N30 SPT Qu (kg/cm2) (m) 50 5.50 (kg/cm2)

1 C spt 0.50 1.00 7 0.75 0.96 481 C spt 1.00 1.50 14 1.25 1.66 951 C spt 1.50 2.00 14 1.75 1.66 951 C spt 2.00 2.50 30 2.25 3.28 2041 C spt 2.50 3.00 12 2.75 1.46 821 C spt 3.00 3.50 9 3.25 1.16 611 C spt 3.50 4.00 8 3.75 1.06 541 G spt 4.00 4.50 39 4.25 3.62 3121 G spt 4.50 5.00 38 4.75 3.53 3041 G spt 5.00 5.50 39 5.25 3.62 3121 G spt 5.50 6.00 40 5.75 3.71 320

Cw 171.63

1.00

Granular

CONSTRUCCION DE LA UNIDAD EDUCATIVA DEL MILENIUMESCUELA CHINCA

PARROQUIA CHINCA ESMERALDASARQ. JORGE JACOME MARIN

SPT 3

Calculo de la carga admisible a partir del golpeo del S.P.T.

Factor de seguridad (F): 3 3N30 (S.P.T.): 14 golpes 14 golpesN30 (Pared gruesa): 14 golpes (en cohesivos o que contiene cohesivos) 14 golpesN: 8.40 8.40Profundidad cimentación (D): 1.50 m 1.50 mAncho cimentación (B): 2.00 m 2.00 mAsientos máximos: 1 pulgada 2.54 cmSuelo cohesivo (c) o granular (g): C n

Densidad suelo: 1.68 T/m3=gr/cm3 1.68 T/m3

Profundidad S.P.T.: 1.50 m 1.50 mPresión vertical efectiva: 2.52 T/m2 2.52 T/m2

Ncorr profundidad: No es granular (casilla C12 = 'c')N' arena fina bajo NF: No es granular (casilla C12 = 'c')N cohesivos: 8.40 8.40

Nivel freático (Dw): m 0.00 mProfundidad desplante (Df): 1.50 m 1.50 m

AutorTerzaghi y Peck (1948) 0.926 kg/cm2

Meyerhof (1956) 1.133 kg/cm2

Terzaghi 0.928 kg/cm2

Parry 2.520 kg/cm2

Ref.: Cimentaciones superficiales 3.234 kg/cm2

Código Técnico Edificación kg/cm2

Según nivel freático 0.040 kg/cm2

Aproximado en arcillas 1.117 kg/cm2

1.1172 Losa sobre arenas No aplica kg/cm2

Losa sobre gravas con arenas No aplica kg/cm2

En gravas o gravas y arenas (Bowles) No aplica kg/cm2

En gravas o gravas y arenas (Meyerhof) No aplica kg/cm2

G

ranu

lar

Carga admisible

CONSTRUCCION DE LA UNIDAD EDUCATIVA DEL MILENIUMESCUELA CHINCA

PARROQUIA CHINCA ESMERALDASARQ. JORGE JACOME MARIN

SPT 4

Carga admisible en función de los ensayos SPT, MRG y MP en suelos

Densidad,gh: 1.68 gr/cm3Cohesivo y

Profundidad de desplante bajo la superficie, D: 2.00 m granularFactor de seguridad, F: 3 CohesivoProfundidad nivel freático bajo la superficie, Dw: mArena fina bajo el nivel freático SI (s) o NO (n): nCorrección por profundidad en arenas SI (s) o NO (n): n

NOTA Valores: C, G Valores: SPT, MRG, MP Prof. Cohesivo Granular ESondeo Cohesivo/Granular Tipo ensayo Inicio Fin N30 SPT Qu (kg/cm2) (m) 50 5.50 (kg/cm2)

1 C spt 0.50 1.00 4 0.75 0.74 271 C spt 1.00 1.50 5 1.25 0.84 341 C spt 1.50 2.00 23 1.75 2.65 1571 C spt 2.00 2.50 27 2.25 3.06 1841 C spt 2.50 3.00 25 2.75 2.86 1701 C spt 3.00 3.50 26 3.25 2.96 1771 C spt 3.50 4.00 22 3.75 2.55 1501 G spt 4.00 4.50 37 4.25 3.43 2961 G spt 4.50 5.00 39 4.75 3.62 3121 G spt 5.00 5.50 35 5.25 3.25 2801 G spt 5.50 6.00 39 5.75 3.62 312

Cw 190.79

1.00

Granular

CONSTRUCCION DE LA UNIDAD EDUCATIVA DEL MILENIUMESCUELA CHINCA

PARROQUIA CHINCA ESMERALDASARQ. JORGE JACOME MARIN

SPT 4

Calculo de la carga admisible a partir del golpeo del S.P.T.

Factor de seguridad (F): 3 3N30 (S.P.T.): 23 golpes 23 golpesN30 (Pared gruesa): 23 golpes (en cohesivos o que contiene cohesivos) 23 golpesN: 13.80 13.80Profundidad cimentación (D): 2.00 m 2.00 mAncho cimentación (B): 2.00 m 2.00 mAsientos máximos: 1 pulgada 2.54 cmSuelo cohesivo (c) o granular (g): C n

Densidad suelo: 1.68 T/m3=gr/cm3 1.68 T/m3

Profundidad S.P.T.: 2.00 m 2.00 mPresión vertical efectiva: 3.36 T/m2 3.36 T/m2

Ncorr profundidad: No es granular (casilla C12 = 'c')N' arena fina bajo NF: No es granular (casilla C12 = 'c')N cohesivos: 13.80 13.80

Nivel freático (Dw): m 0.00 mProfundidad desplante (Df): 2.00 m 2.00 m

AutorTerzaghi y Peck (1948) 1.521 kg/cm2

Meyerhof (1956) 1.935 kg/cm2

Terzaghi 1.525 kg/cm2

Parry 4.140 kg/cm2

Ref.: Cimentaciones superficiales 6.072 kg/cm2

Código Técnico Edificación kg/cm2

Según nivel freático 0.058 kg/cm2

Aproximado en arcillas 1.835 kg/cm2

1.8354 Losa sobre arenas No aplica kg/cm2

Losa sobre gravas con arenas No aplica kg/cm2

En gravas o gravas y arenas (Bowles) No aplica kg/cm2

En gravas o gravas y arenas (Meyerhof) No aplica kg/cm2

G

ranu

lar

Carga admisible

CONSTRUCCION DE LA UNIDAD EDUCATIVA DEL MILENIUMESCUELA CHINCA

PARROQUIA CHINCA ESMERALDASARQ. JORGE JACOME MARIN

SPT 5

Carga admisible en función de los ensayos SPT, MRG y MP en suelos

Densidad,gh: 1.68 gr/cm3Cohesivo y

Profundidad de desplante bajo la superficie, D: 1.50 m granularFactor de seguridad, F: 3 CohesivoProfundidad nivel freático bajo la superficie, Dw: mArena fina bajo el nivel freático SI (s) o NO (n): nCorrección por profundidad en arenas SI (s) o NO (n): n

NOTA Valores: C, G Valores: SPT, MRG, MP Prof. Cohesivo Granular ESondeo Cohesivo/Granular Tipo ensayo Inicio Fin N30 SPT Qu (kg/cm2) (m) 50 5.50 (kg/cm2)

1 C spt 0.50 1.00 10 0.75 1.26 681 C spt 1.00 1.50 17 1.25 1.97 1161 C spt 1.50 2.00 10 1.75 1.26 681 C spt 2.00 2.50 13 2.25 1.56 891 C spt 2.50 3.00 13 2.75 1.56 891 G spt 3.00 3.50 15 3.25 1.39 1201 G spt 3.50 4.00 34 3.75 3.15 2721 G spt 4.00 4.50 38 4.25 3.53 3041 G spt 4.50 5.00 39 4.75 3.62 3121 G spt 5.00 5.50 37 5.25 3.43 2961 G spt 5.50 6.00 41 5.75 3.80 328

Cw 187.36

1.00

Granular

CONSTRUCCION DE LA UNIDAD EDUCATIVA DEL MILENIUMESCUELA CHINCA

PARROQUIA CHINCA ESMERALDASARQ. JORGE JACOME MARIN

SPT 5

Calculo de la carga admisible a partir del golpeo del S.P.T.

Factor de seguridad (F): 3 3N30 (S.P.T.): 17 golpes 17 golpesN30 (Pared gruesa): 17 golpes (en cohesivos o que contiene cohesivos) 17 golpesN: 10.20 10.20Profundidad cimentación (D): 1.50 m 1.50 mAncho cimentación (B): 2.00 m 2.00 mAsientos máximos: 1 pulgada 2.54 cmSuelo cohesivo (c) o granular (g): C n

Densidad suelo: 1.68 T/m3=gr/cm3 1.68 T/m3

Profundidad S.P.T.: 1.50 m 1.50 mPresión vertical efectiva: 2.52 T/m2 2.52 T/m2

Ncorr profundidad: No es granular (casilla C12 = 'c')N' arena fina bajo NF: No es granular (casilla C12 = 'c')N cohesivos: 10.20 10.20

Nivel freático (Dw): m 0.00 mProfundidad desplante (Df): 1.50 m 1.50 m

AutorTerzaghi y Peck (1948) 1.124 kg/cm2

Meyerhof (1956) 1.376 kg/cm2

Terzaghi 1.127 kg/cm2

Parry 3.060 kg/cm2

Ref.: Cimentaciones superficiales 3.927 kg/cm2

Código Técnico Edificación kg/cm2

Según nivel freático 0.049 kg/cm2

Aproximado en arcillas 1.357 kg/cm2

1.3566 Losa sobre arenas No aplica kg/cm2

Losa sobre gravas con arenas No aplica kg/cm2

En gravas o gravas y arenas (Bowles) No aplica kg/cm2

En gravas o gravas y arenas (Meyerhof) No aplica kg/cm2

G

ranu

lar

Carga admisible