Informe de monitoreo 2011

SECRETARIA DE SALUD DISTRITAL

CARRERA 41 Nº 54-68 TELEFONO: 34006934 - 3793542

BARRANQUILLA - ATLANTICO

Informe ejecutivo de Monitoreo de Coberturas de Vacunación

Periodo del 20 al 30 de Junio de 2011 Contenido del Informe 1- Objetivo general

2- Objetivos específicos 3- Metodología · Muestra

· Selección de los sectores y las casas a visitar · Total casas visitadas por manzana o barrio

4. Resultados 5. Analisis de Resultados

Objetivo general : El monitoreo de cobertura es un proceso de supervisión cuyo objetivo es ayudarnos a determinar, como coordinador o referente del programa de Zoonosis, que tanto se ha vacunado de acuerdo a lo planeado o registrado, si hay o

no necesidad de revacunar en esa área, barrio o zona. Si todos los perros y gatos de las manzanas visitadas están vacunados y si los dueños de estos animales responden positivamente antes la visita de nuestros técnicos que realizan la

vacunación (en procesos de vacunación puerta a puerta, los vacunadores vacunaron a todos los animales aptos), para tener la certeza que se ha vacunado bien en esa

área.

Objetivos especifico

Determinar número de animales vacunados y no vacunados Analizar por barrios niveles de participación en coberturas de vacuacion Diseñar estrategias que permitan mejorar niveles de vacunación en areas de dificl

acceso o con poca participación en los procesos de vacunación Ampliar coberturas de vacunación de acuerdo al censo de animales.

ETAPAS Y METODOLOGIA PARA EL MONITOREO DE LAS COBERTURAS DE VACUNACION

La metodología propuesta es la técnica de muestreo por conglomerados. Un

conglomerado es un grupo de población que comparte una o más características y

que se selecciona aleatoriamente según su localización geográfica. Este trabajo tuvo las siguientes etapas:

Primera etapa: 1. Selección aleatoria de 300 conglomerados ( manzanas) y las casas a visitar:

Con el apoyo del departamento de Planeación Distrital, se tuvo acceso a los barrios y las manzanas a monitorear, que mediante un proceso aleatorio permitio seleccionar 300 manzanas para luego encontrar 7 perros en cada manzana. ; se

tuvo en cuenta que los sitios a monitorear fueran los más poblados evitando zonas industriales y comerciales en las cuales es poco probable encontrar animales aptos

para vacunar. El proceso de selección aleatorio significo que todas las manzanas del área sobre la cual se iba a trabajar debían tener la misma oportunidad de ser seleccionadas.




Selección de las casas que se visitarán

Dentro de cada uno de los 300conglomerados que se seleccionaron se eligió

inicialmente, aleatoriamente una manzana para ser visitada. Una vez elegida la manzana , se eligió aleatoriamente una casa; de la siguiente forma: Se conto el numero el número de casas de la manzana y se genero un número aleatorio entre 1

y el total de casas y se empezó por la casa que salió elegida.

Segunda etapa: 1. Búsqueda de la población a encuestar

Una vez fueron elegidos los conglomerados (manzanas) e identificadas las casas, se

buscaban las siguientes características o criterios de inclusión :

Perros menores de 3 meses (edad de vacunación) Personas que pudieran dar información sobre la vacunación del animal Animales vacunados desde enero dl 2010 – Abril del 2011

Si se cumplían estas condiciones, aplicaba allí la encuesta de monitoreo, si no se cumplía lo anterior se pasaba a la casa contigua a la que estaba visitando y así

hasta que complete las 7 viviendas efectivas o 7 perros Efectivas. En edificios únicamente se encuestará un apartamento, buscando el

apartamento efectivo a partir del primer piso, en casas donde haya más de una familia se tomará como una sola familia con un total de perros en la casa.

Se buscaron en total 2100 casas efectivas, de acuerdo a la metodología PAI, de las cuales solo contestaron 2070 encuestas.

El proceso se llevo a cabo con un grupo de estudiantes conocedores del tema a los cuales se les capacito sobre la técnica. RESULTADOS

La siguiente tabla muestra el porcentaje de participación de cada uno de los barrios que hicieron parte de la muestra en el monitoreo de cobertura de vacunación. Los

números resaltados en rojos , muestran la poca participación del proceso de vacunación de acuerdo a la población encuestada

Tabla 1. Coberturas de vacunación

MONITOREOS DE COBERTURAS DE VACUNACION CANINA POR BARRIOS Y LOCALIDAD

LOCALIDAD Barrio Vacunados % No vacunados.

% % de participación

Sobre el total

METROPOLITANA 7 Abril 0 0,00 15 100,00 0,72%

METROPOLITANA 20 de Julio 6 42,86 8 57,14 0,68%

SUR OCCIDENTE 7 de Agosto 3 21,43 11 78,57 0,68%

NTE – CTRO HTCO Abajo 13 81,25 3 18,75 0,77%

SUR ORIENTE Alboraya 10 71,43 4 28,57 0,68%

SUR OCCIDENTE Alfonso López 5 71,43 2 28,57 0,34%

NTE – CTRO HTCO Altos de riomar 13 61,90 8 38,10 1,01%

RIOMAR Altos del prado 11 52,38 10 47,62 1,01%




SUR ORIENTE B.Aires 11 73,33 4 26,67 0,72%

SUR ORIENTE Bella Arena 6 85,71 1 14,29 0,34%

NTE – CTRO HTCO Bellavista 15 55,56 12 44,44 1,30%

NTE – CTRO HTCO Boston 13 59,09 9 40,91 1,06%

NTE – CTRO HTCO Capiña - Los Alpes 6 85,71 1 14,29 0,34%

SUR OCCIDENTE Carlos Meisel 15 53,57 13 46,43 1,35%

METROPOLITANA Carrizal 11 78,57 3 21,43 0,68%

METROPOLITANA Cevillar 3 21,43 11 78,57 0,68%

SUR OCCIDENTE Chiquinquirá 31 63,27 18 36,73 2,37%

NTE – CTRO HTCO Ciudad Jardín 24 60,00 16 40,00 1,93%

NTE – CTRO HTCO Ciudad modesto 3 42,86 4 57,14 0,34%

NTE – CTRO HTCO

Ciudadela 20 de

Julio 118 64,84 64 35,16 8,79%

NTE – CTRO HTCO Colombia 6 85,71 1 14,29 0,34%

NTE – CTRO HTCO Continentes 5 55,56 4 44,44 0,43%

NTE – CTRO HTCO Cordialidad 5 71,43 2 28,57 0,34%

NTE – CTRO HTCO Delicias 7 100,00 0 0,00 0,34%

SUR ORIENTE El Campito 9 60,00 6 40,00 0,72%

SUR ORIENTE El limón 11 78,57 3 21,43 0,68%

RIOMAR El poblado 10 71,43 4 28,57 0,68%

NTE – CTRO HTCO El prado 16 76,19 5 23,81 1,01%

NTE – CTRO HTCO El Recreo 24 64,86 13 35,14 1,79%

NTE – CTRO HTCO El silencio 28 82,35 6 17,65 1,64%

NTE – CTRO HTCO Evaristo Sourdis 8 53,33 7 46,67 0,72%

NTE – CTRO HTCO Granadillo 4 50,00 4 50,00 0,39%

SUR ORIENTE Jose Antonio Galan 15 71,43 6 28,57 1,01%

METROPOLITANA Kennedy 5 45,45 6 54,55 0,53%

NTE – CTRO HTCO La campiña 7 100,00 0 0,00 0,34%

SUR ORIENTE La Chinita 17 80,95 4 19,05 1,01%

NTE – CTRO HTCO La concepción 14 100,00 0 0,00 0,68%

NTE – CTRO HTCO La cumbre 7 100,00 0 0,00 0,34%

NTE – CTRO HTCO La Floresta 5 71,43 2 28,57 0,34%

SUR ORIENTE La luz 13 68,42 6 31,58 0,92%

SUR ORIENTE La Magdalena 20 95,24 1 4,76 1,01%

SUR OCCIDENTE La manga 4 16,67 20 83,33 1,16%

SUR OCCIDENTE La Paz 37 50,00 37 50,00 3,57%

SUR OCCIDENTE La pradera 13 43,33 17 56,67 1,45%

METROPOLITANA La Sierra 2 33,33 4 66,67 0,29%

METROPOLITANA La sierrita 28 50,00 28 50,00 2,71%

SUR ORIENTE La Unión 5 71,43 2 28,57 0,34%

SUR ORIENTE La victoria 17 77,27 5 22,73 1,06%

METROPOLITANA Las américas 4 57,14 3 42,86 0,34%

RIOMAR Las Flores 14 100,00 0 0,00 0,68%

SUR OCCIDENTE Las malvinas 22 38,60 35 61,40 2,75%

SUR ORIENTE Las nieves 18 78,26 5 21,74 1,11%

SUR ORIENTE Las palmas 22 75,86 7 24,14 1,40%




SUR OCCIDENTE Las terrazas 9 47,37 10 52,63 0,92%

NTE – CTRO HTCO Las Tres Aves Maria 5 71,43 2 28,57 0,34%

SUR OCCIDENTE Lipaya 5 33,33 10 66,67 0,72%

SUR OCCIDENTE Loma Fresca 8 61,54 5 38,46 0,63%

METROPOLITANA Los girasoles 7 43,75 9 56,25 0,77%

SUR ORIENTE Los laureles 7 100,00 0 0,00 0,34%

NORTE - CENTRO HISTORICO Los nogales 4 66,67 2 33,33 0,29%

SUR OCCIDENTE Los olivos 26 30,23 60 69,77 4,15%

SUR OCCIDENTE Los Pinos 36 87,80 5 12,20 1,98%

SUR ORIENTE Los trupillos 6 85,71 1 14,29 0,34%

SUR OCCIDENTE Lucero 20 66,67 10 33,33 1,45%

NTE – CTRO HTCO Miramar 5 71,43 2 28,57 0,34%

NTE – CTRO HTCO Modelo 6 85,71 1 14,29 0,34%

NTE – CTRO HTCO Montes 9 40,91 13 59,09 1,06%

NTE – CTRO HTCO Nva Colombia 10 45,45 12 54,55 1,06%

NTE – CTRO HTCO Paraiso 5 71,43 2 28,57 0,34%

SUR ORIENTE Pasadena 0 0,00 21 100,00 1,01%

NTE – CTRO HTCO Porvenir 7 100,00 0 0,00 0,34%

SUR ORIENTE Rebolo 1 5,00 19 95,00 0,97%

SUR OCCIDENTE San felipe 1 9,09 10 90,91 0,53%

NTE – CTRO HTCO San francisco 13 65,00 7 35,00 0,97%

SUR OCCIDENTE San isidro 32 84,21 6 15,79 1,84%

SUR OCCIDENTE San josé 16 76,19 5 23,81 1,01%

METROPOLITANA San Luis 1 14,29 6 85,71 0,34%

SUR OCCIDENTE San pedro 5 35,71 9 64,29 0,68%

SUR ORIENTE San Roque 8 18,60 35 81,40 2,08%

NTE – CTRO HTCO San salvador 26 76,47 8 23,53 1,64%

NTE – CTRO HTCO San Vicente 14 100,00 0 0,00 0,68%

NTE – CTRO HTCO Santa Ana 14 100,00 0 0,00 0,68%

SUR ORIENTE Santa Elena 4 57,14 3 42,86 0,34%

METROPOLITANA Santa María 2 28,57 5 71,43 0,34%

METROPOLITANA

Santo Domingo de

guzmán 8 44,44 10 55,56 0,87%

METROPOLITANA Santuario 26 78,79 7 21,21 1,59%

NTE – CTRO HTCO Siape 19 65,52 10 34,48 1,40%

SUR ORIENTE Simón Bolívar 7 33,33 14 66,67 1,01%

SUR ORIENTE Tayrona 1 4,35 22 95,65 1,11%

SUR ORIENTE Universal 8 24,24 25 75,76 1,59%

SUR OCCIDENTE Urbanizacion El Pueblo 22 91,67 2 8,33 1,16%

SUR ORIENTE Villa Blanca 3 17,65 14 82,35 0,82%

RIOMAR Villa Carolina 6 85,71 1 14,29 0,34%

SUR ORIENTE Villa del Carmen 7 28,00 18 72,00 1,21%

RIOMAR Villa Santos 14 100,00 0 0,00 0,68%

METROPOLITANA Villa Sevilla 13 59,09 9 40,91 1,06%

SUR OCCIDENTE Villate 10 66,67 5 33,33 0,72%




1195 60,83 875 39,17 100,00%

Los 10 barrios con mayor cobertura en va Los 10 barrios con menor cobertura en va Cunacion(tabla 2.) cunacion (tabla 3.)

Barrios con mayor cobertura de vacunación

Barrio

% Vacunados

% No vac

Ciudadela 20 de Julio 9,87% 7,31%

La Paz 3,10% 4,23%

Los Pinos 3,01% 0,57%

San isidro 2,68% 0,69%

Chiquinquirá 2,59% 2,06%

El silencio 2,34% 0,69%

La sierrita 2,34% 3,20%

Los olivos 2,18% 6,86%

San salvador 2,18% 0,91%

Santuario 2,18% 0,80%

Entre los barrios de mayor cobertura de vacunación se encuentra el 20 de Julio, La paz, Los pinos, San Isidro, Chiquinquira , el Silencio y entre los menos vacunados,

encontramos ciudadela 20 de julio,los Olovos, La Paz, Las Malvinas, San Roque, La Sierrita y el Universal entre otros, tal y como lo muestran las tablas 2 y 3. Vacunación por localidad

La tabla No. 4, muestra por localidad el porcentaje de los animales

vacunados y los no vacunados, aun cuando el porcentaje de los vacunados es mayor, sigue siendo alto el porcentaje de los no vacunados, es decir que

los separa la mínima diferencia. Tabla. 4. Vacunación por

localidad Porcentaje de los vacunados y no vacunados por

localidad

LOCALIDAD % Vac. % No vac

METROPOLITANA 55,45% 44,55%

NTE - CTRO HISTORICO 73,83% 26,17%

RIOMAR 78,57% 21,43%

SUR OCCIDENTE 54,39% 45,61%

SUR ORIENTE 49,58% 50,42%

La grafica No.2, deja ver claramente la diferencia porcentual que separa los vacunados de

Barrios con menor cobertura de vacunación

Barrio % vacunados % No vac

Ciudadela 20 de

Julio 9,87% 7,31%

Los olivos 2,18% 6,86%

La Paz 3,10% 4,23%

Las malvinas 1,84% 4,00%

San Roque 0,67% 4,00%

La sierrita 2,34% 3,20%

Universal 0,67% 2,86%

Tayrona 0,08% 2,51%

Pasadena 0,00% 2,40%

La manga 0,33% 2,29%




los no vacunados por localidad en niveles porcentuales. Cabe destacar los porcentajes de

participación de la localidad de Riomar , en la que los vacunados son mucho mayor a los no vacunados , correspondiente a barrios del norte.

Grafica N.2. Porcentajes de vacunados y no vacunados

Porcentaje de participación por localidad en el monitoreo de cobertura de vacunación. Tabla 5. Porcentaje de vacunación de acuerdo a la población total

Localidad % de participación

RIOMAR

3,38

NRTE - CENTRO HISTORICO 17,54

METROPOLITANA 20,39

SUR ORIENTE

22,90

SUR OCCIDENTE 35,80

En la tabla anterior se identifica el porcentaje de participación en coberturas de vacunación

de acuerdo a la población total, es decir al 100% de la población. Es claro la pobre participación de la localidad Riomar, seguida de la del Norte Centro Histórico, con un porcentaje de participación del 20 % entre las dos. Mientras que el 80% restante los

conforman las localidades Metropolitana, Sur Oriente y Sur Occidente, en las que en su gran mayoría contienen barrios de sur. De igual forma este planteamiento se refleja en la grafica No.2

Grafico 2. Participación coberturas de vacunación por localidad

0.00%

20.00%

40.00%

60.00%

80.00%

100.00%

SI

NO




Coberturas de vacunación en el territorio

Grafica 3. Coberturas de vacunación

COBERTURA %

SI 58%

NO 42%

En términos general podemos afirmar de acuerdo al monitoreo realizado que:

Caninos Vacunados: 1195 equivalente al 5.8% Caninos vacunados con Carnet: 965 equivalente al 80.7%

Caninos vacunados sin carnet: 170 equivalente 14.2 %

Registro total de caninos 2110, en casas efectivas, pero respondieron a la encuesta 2070.

Caninos no vacunados 875, equivalentes al 42.% Conclusión

Se hace necesario diseñar algunas estrategias de intervención que permitan

aumentar las coberturas de vacunación en aquellos barrios en donde esta cobertura es muy baja y donde la población canina es bastante alta, Especialmente en los

barrios de las localidades sur oriente , sur occidente y Metropolitana

RIOMAR

NORTE - CENTRO

HISTORICO

METROPOLITANA

SUR ORIENTE

58%

42%

%

SI

NO

Informe de monitoreo 2011

Health & Medicine

Transcript of Informe de monitoreo 2011