Impactos Económicos y Ecológicos de las Especies Exóticas ...

Company

LOGO

Impactos Económicos y Ecológicos de las

Especies Exóticas Invasoras

Impactos Económicos y Ecológicos de las

Especies Exóticas Invasoras

Primer seminario de divulgación

Especies exóticas invasoras: una amenaza para la economía y biodiversidad de México

Ciudad de México 28 de Noviembre 2008

Ignacio J. March MifsutIgnacio J. March Mifsut

Photo © Klaus Bolte

Impactos Económicos y Ecológicos de las Especies Exóticas Invasoras


Primer seminario de divulgaciónEspecies exóticas invasoras: una amenaza para la economía y biodiversidad de México

I. Impactos Ecológicos y Ambientales de las EEI

Aspectos generales

Las EEI como un factor de extinción

Tipos de impactos adversos

Ejemplos de especies de alto impacto

II. Impactos Económicos de las EEI.

Impactos directos sobre la economía.

Inversiones en distintos países.

Propuesta de inversiones estratégicas en México para

enfrentar a las EEI.




Impactos EcológicosY Ambientales

Impactos EcológicosY Ambientales




• Las EEI son la 2a. causa de pérdida de biodiversidad a nivel mundial. En muchas islas son la

1ª.

• La globalización y el cambio climático global hanexacerbado el impacto de las especies invasoras. Tan solo en EEUU más de 50,000 especies exóticas

han sido introducidas.

• La biodiversidad terrestre, marina y de agua dulcede México ya está siendo afectada por esta causa, y

en diversas islas las EEI han causado la extinción de

numerosas especies endémicas.

• Las especies invasoras están afectando también a la

biodiversidad y ecosistemas en las áreas de conservación, tanto públicas como privadas.




• Ha nivel mundial, y en contribución con otras causas, las EEI han sido causaprincipal de la extinción del

– 48 % de peces.

– 50 % de aves.

– 48 % de mamíferos.

* Fuentes: Clavero & García-Berthou, 2005; Harrison y

Stiassny, 1999; Miller et al., 1989.




Especies

invasoras

Pérdidas en la

producción

alimentaria

Afectación a la Salud humana

Afectación a la infraestructura

pública y privada

Afectación del valor paisajístico

de sitios de recreación y

turísticos

Regímenes anómalos de fuego

Pérdida

directa de

biodiversidadpor depredación,

competencia, parasitismo,

ocupación de nichoErosión de suelos

Desecación de cuerpos de

agua y modificación de

caudales

Contaminación genética

(Hibridación, Introgresión).

Modificación del hábitat

(Ej. Luz, agua)

Alteración de niveles tróficosAgricultura

Ganadería

Pesquerías

Daños a los ecosistemas

Afectación a Recursos

ForestalesAlteración de Procesos

Bioquímicos

Consecuencias

evolutivas

Daños a los intereses humanos

September 26, 2007, 8:09 PM CT

Interbreeding Between Invasive and Native Salamander Species

Interbreeding between the California Tiger Salamander--which is a native, endangered species--and the invasive Barred Tiger Salamander has produced a swarm of hybrid salamanders that is more likely to survive than either parent species, as per a new study.

Found in Salinas, California, the swarm of hybridized salamanders may comprise the first population of sustainable hybrids created by an interbreeding involving an endangered species, and is among the first known sustainable populations of a hybrid animal.

The conservation issues raised by the discovery of the salamander hybrid may "serve as a model" for those issues to be raised by future discoveries of hybrids created by interbreeding between an endangered species and an invasive species, says Brad Shaffer of the University of California, who is a co-author of the study. Because of advances in genetic analyses and because of increases in invasive species, Shaffer expects increasing numbers of hybrids to be discovered in the future.

The study of the hybridization of the California Tiger Salamander and the invasive Barred Tiger Salamander, which was introduced to the study area about 50 years ago as fishing bait, is described in the September 17 issue of The Proceedings of the National Academy of Sciences. This research was partially funded by the National Science Foundation(NSF).........




Credit: Zina Deretsky, National Science Foundation




Impactos Ecológicos

• Muchas especies invasoras son consideradas como especies transformadorasque por sí solas pueden modificar drásticamente las condiciones y características de los hábitat terrestres y acuáticos.

Kudzu Pueraria montana Salvinia molesta

Foto: TNC Foto: C.G. Wilson




• Distintas EI son pirófilas y junto con el CCG generan ciclos recurrentes de fuego que favorecen su propia expansión y establecimiento.

• Los intervalos de fuego, cada vez más cortos, colocan en desventaja a muchas especies nativas adaptadas a períodos de fuego más espaciados.

• Los fuegos de alta frecuencia e intensidad van mermando los bancos de semillas.

• El fuego recurrente elimina la cobertura del hábitat de diversas especies de fauna, exponiéndolas más a los depredadores.

Pasto invasor Pasto invasor FUEGO FUEGO





Escarabajo del pino Dendroctonusponderosae 4, 5

• Nativo de Norteamérica.

• El CCG está permitiendo a los

escarabajos atacar a bosques que antes

no eran vulnerables por ser más fríos

estando a mayores altitudes y latitudes.

• En 2005 un brote en Columbia Británica

afectó una superficie de 10 millones de

ha de bosque.

• El tiempo de respuesta al Cambio Climático en muchos insectos invasores es mucho más corto que el de sus bosques hospederos 4

Fuentes: Logan, 2005; Low, 2008


Foto: Ecopolitology.

Photo © Klaus Bolte

Foto: David McComb, USDA Forest Service, United States




• Plantas invasoras con altos índices de evapo-transpiración o que transforman drásticamente los hábitats acuáticos.

Arundo donaxTamarix spp. Typha dominguensis

Salvinia molestaEichhornia crassipes

Amenazas en la puerta: Los mejillones de agua dulceAmenazas en la puerta: Los mejillones de agua dulce

Mejillón cebra

(Dreissena polymorpha)

Mejillón quagga

(Dreissena bugensis) Hay

probabilidades

de que ya haya

entrado a

territorio

nacional por el

Río Colorado



Foto: U.S. Army Corps of Engineers

Macro-Fouling: Crecimiento en agregaciones masivas, incrustaciones

En EEUU se han encontrado densidades de mejillon cebra de más de 700,000 por m2.

Amenazas en la puerta: Los mejillones de agua dulce



Foto: Ontario Ministry of Nat. Res.

El mejillón dorado (Limnoperna

fortunei ) causa pérdidas

millonarias en Brasil por

afectación a las instalaciones

hiroeléctricas.

Foto: Silvia Ziller

• Interfieren con los flujos de agua.

• Aumentan corrosión de metales.

• Incrementan costos por limpieza.

• Reducen la eficiencia de los generadores.

Amenazas en la puerta: Los mejillones de agua dulce



• Registros en Cancún y Cozumel.

• Voraces depredadores: “Síndrome del Arrecife Vacío.”

• Un peligro para pobladores locales, el turismo y las

pesquerías de caracol y langosta.

El Pez León Pterois volitans

Foto: NOAA




Medusa Phyllorhiza punctata

Fuente: Graham, W.M., Martin, D.L., Felder, D.L., Asper, V.L. & H. M. Perry, 2003. Ecological and economicimplications of a tropical jellyfish invader in the Gulf of Mexico. Biological Invasions 5: 53–69.

• Originaria del Indo-Pacífico.

• Introducida al Atlántico vía el Canal de Panamá desde hace 45 años.

• Anomalías hidrográficas en el 2000 las transportan al Golfo de México.

• 5.3 millones de medusas en un área de c.a. 150 km2

• Pérdidas de millones de dólares por atascar las redes de pesca de camarón.

• Pérdidas incalculables por la depredación de huevos y larvas de especies de alto valor para las pesquerías comerciales.

Fotos: Leopoldo Gerhardinger




Impactos EconómicosImpactos Económicos




Impactos directos de las especies invasoras sobre la economía.

• Reducen rendimientos agrícolas.

• Degradan las tierras de cultivo y especies cinegéticas.

• Afectan vías de comunicación.

• Afectan tuberías y canales de conducción de agua.

• Promueven incendios que afectan infraestructura.

• Afectan instalaciones hidroeléctricas.

• Incrementan la vulnerabilidad a embargos comerciales.

• Promueven sedimentación y eutroficación en embalses y cuerpos de agua.

• Destruyen los recursos forestales y deterioran los servicios ambientales.

• Afectan la salud humana.

Costos económicos y de inversión para el control de EI

Entrada Establecimiento Expansión

Etapas principales de la invasión biológica

EI de primer

arribo

EI de arribo

facilitado

Tiempo

Efectos adversos

de la invasión

Biológica / Costos

Costos / InversiónAlerta Temprana /

Respuesta Rápida

Prevención

Control




Erradicación imposible, solo contención




4,300

91,020

5,560

78,500

42,600

6,240

Pérdidas Anuales

en millones de

USD

Costo del daño expresado en el %

del Producto Interno Bruto de las

actividades agrícolas

País

96 %Sudáfrica

78 %India

31 %Reino Unido

53 %EEUU

112 %Brasil

48 %Australia

Pérdidas causadas por especies invasoras

* Fuente: Pimentel et al., 2001.

Para México no hay información disponible.




• En el año 2000, el gobierno federal de EEUU gastó 556 millones de dólares en

actividades relacionadas con la prevención y control de especies invasoras.

• El Programa del U.S. Geological Service para el combate de especies invasoras

acuáticas tiene un presupuesto anual de 5.5 millones de USD para investigación.

• El cuerpo de Guardacostas de EEUU gasta 4.5 millones de dólares cada año en el

monitoreo y control de aguas de lastre.

• En el 2001, el US Fish and Wildlife Service gastó 825,000 para el control y combate

de especies invasoras acuáticas.

Gastos gubernamentales en EEUU….



• Es fundamental aprovechar las inversiones que ya se han efectuado en otros países:

– Herramientas de modelación (Ej. Life Mapper).

– Bases de datos.

– Investigación básica y aplicada.

– Métodos de control.

– Lecciones aprendidas.





Projection Observed climate baseline 2.0 |

Niche Model Algorithm: Bioclim |

Sierra La Laguna, B.C.Sur

Foto: Albert Perdeck

Cryptostegia grandiflora




Paisaje del Norte de Australia (Queensland)

invadido por Cryptostegia grandiflora ( > 700,000 ha)

Foto: Invasive Species Council, Australia.




México y sus instituciones deberían

invertir estratégicamente en la

prevención de EEI de alto impacto

que de introducirse y establecerse en

el territorio nacional podrían causar

pérdidas millonarias y daños

ambientales irreversibles.




• Ofrecer entrenamiento, capacitación y herramientas.

• Organizar redes de aprendizaje para la prevención y control de EEI.

• Impulsar la investigación básica y aplicada, incluyendo las evaluaciones económicas.

Inversiones Estratégicas en México para mitigar los impactos de las EEI

• Centros de investigación CONACyT

• Universidades

• Apalancamiento de fondos.

• Diseño de estrategias.

• Activación de sistemas de alerta

temprana y respuesta rápida para

especies de alto impacto.

• Inversiones privilegiando la

prevención.




• Facilitar los intercambios de experiencias, lecciones aprendidas e información con otros países.




• Fomentar la adopción de códigos voluntarios de conducta.

Concienciación

Pública

• Promover la participación de la sociedad y actores involucrados con el problema.

• Productores,

transportadores y

comercializadores de

plantas de ornato y

animales exóticos.

• Usuarios.





Convenio Internacional para el Control y la Gestión del Agua de Lastre y los Sedimentos de los

Buques

Foto: National Ballast Information Clearinghouse


• Diseño de sistemas de inspección y

vigilancia.

• Capacitación de personal.

• Infraestructura.

• Presupuesto de operación.




Referencias de trabajos relevantes sobre aspectos económicos en el manejo y

control de las especies exóticas invasoras

Barbier, E.B., 2001. A note on the economics of Biological Invasions. Ecological Economics 39:197-202.

Finnoff, D., Shogren, J.F., Leung, B. and D. Lodge, 2005. The importance of bioeconomic feedback in invasive species management. Ecological Economics. 52: 367-381.

Finnoff, D., Shogren, J.F., Leung, B. and D. Lodge, 2007. Take a risk: Preferring prevention over control of biological invaders. Ecological Economics. 62: 216-222.

Lovell, S.J. and Susan F. Stone, 2005. The Economic Impacts of Aquatic Invasive Species: A Review of the Literature. NCEE Working Paper Series. Working Paper # 05-02 January, 2005. 66 pp.

Olson, L. J., 2006. The economics of terrestrial invasive species: A review of the literature. Agricultural and Resource Economics Review. 35 (1): 178-194.

Pimentel, D., L. Lach, R. Zuniga & D. Morrison, 2000. Environmental and Economic costs of nonindigenous species in the United States. Bioscience, 50(1): 53-56.

Pimentel, D., S. McNair, J. Janecka, J. Wightman, C. Simmonds, C. O’Connell, E.Wong, L. Russel, J. Zern, T. Aquino & T. Tsomondo, 2001. Economic and environmental threats of alien plant, animal, and microbe invasions. Agriculture, Ecosystems and Environment 84: 1–20.

Pimentel, D. (ed.), 2002. Biological Invasions: economic and environmental costs of alien plant, animal and microbe species. CRC Press, New York. 369 pp.

Pimentel, D., R. Zuniga & D. Morrison, 2005. Update on the environmental and economic costs associated with alien-invasive species in the United States. Ecological Economics 52: 273-288.

Roti Jones, K. and J. P. Corona, 2008. An ambient tax approach to invasive species. Ecological Economics. 64: 534-541.

Shogren, J. and J. Tschirhart, 2005. Introduction: Integrating ecology and economics to address bioinvasions. Ecological Economics. 52: 267-271.




Ignacio J. March MifsutDirector de CienciaThe Nature Conservancy, Programa MéxicoRío San Angel No. 9 Col. Guadalupe Inn, 01020 México, D.F.

e-mail: [email protected]. (55) 5661-1153. Ext. 110Fax. (55) 5661-2175

http://www.nature.org/initiatives/invasivespecies/

http://tncweeds.ucdavis.edu/index.html

Impactos Económicos y Ecológicos de las Especies Exóticas ...

Documents

Transcript of Impactos Económicos y Ecológicos de las Especies Exóticas ...