Guia HTA. 2005. SPHTA - diresacusco.gob.pe

�

��

��

� � � � ��

� � � ��

�

�

��

CÓDIGOS CIE 10 : �

� ��

� ��

� ��

� ��

� ��

��

Actualmente ha sido bien aclarada la importancia del control adecuado de la hipertensión arterial ( HTA) en la prevención de enfermedades cardiovasculares. Sin embargo estudios realizados en diferentes países muestran el bajo porcentaje de pacientes diagnosticados, acentuado por la falta de sintomatología que generalmente produce la HTA, lo que la califica como “Enemigo silencioso“, siendo también bajo el porcentaje de casos tratados y de pacientes adecuadamente controlados. De la misma forma está bien definida la importancia de la estratificación del riesgo en el hipertenso y del control más estricto en pacientes de alto riesgo como es el caso de diabéticos, enfermos renales y cardiovasculares que cursan con daño en órgano blanco. La individualización del tratamiento es la base para la elección de los fármacos antihipertensivos, así como la presencia de determinadas enfermedades asociadas, que pueden beneficiarse con algunas clases de hipotensores. La preparación de esta Guía se ha efectuado con información actualizada de reciente publicación y teniendo como fundamento el concepto de Medicina basada en evidencias. Revisando el VII Reporte del Joint Nacional Committee on Prevention, Detection, Evaluation and Treatment of High Blood Pressure ( JNC ) y la de la Sociedad Europea de Hipertensión ( SEH ) – Sociedad Europea de Cardiología (SEC), esta última a su vez basada en las guías de la Organización Mundial de la Salud ( OMS ) y la Sociedad Internacional de Hipertensión ( SIH ).

� ��

��

�La hipertensión arterial se define operativamente como una presión arterial sistólica igual o mayor a 140 mmHg y/o una presión arterial diastólica igual o mayor a 90 mmHg, medidas en al menos dos visitas diferentes, en óptimas condiciones, en un período máximo de 2 meses. La hipertensión arterial (HTA) no sólo puede ser definida como una condición clínica de cifras elevadas de presión arterial (PA), sino como un síndrome que incluye alteraciones clínicas, hemodinámicas, tróficas y metabólicas (1).

� � ��

• Uniformizar criterios y procedimientos para el manejo integral de la hipertensión arterial.

• Promover la adopción de estilos de vida saludables. • Contribuir en la disminución de la morbimortalidad por hipertensión arterial. • Fomentar la prescripción racional de antihipertensivos. �

�

�

��

� � ��

Se determinará los niveles de presión arterial en toda persona mayor de 18 años que acuda a consulta por cualquier motivo.

1.4 ASPECTOS EPIDEMIOLOGICOS:

• Las condiciones clínicas hipertensión y sobrepeso/ obesidad, se consideran mundialmente pandémicas y tienden a convertirse en el corto plazo en epidémicas.

• Globalmente la prevalencia varía según las regiones y su procedencia rural o urbana, pero claramente los datos comparativos demuestran un sorpresivo incremento de las cifras.

• Las naciones reportan aproximadamente un quinto a un tercio de hipertensos (> de 140/90) entre sus pobladores.

• En nuestro medio recientes estudios (Sociedad Peruana de Cardiología SPC 2005) revelan prevalencia de 27.3% (costa) 22.1% (sierra alta) y 22.7% (selva)

• El sobrepeso /obesidad es la causa ambiental más común de hipertensión arterial.

• La enfermedad cardiovascular (CVD) es responsable del 29.2% de muertes (WHO 2003), muchas de las cuales son prevenibles.

• Se estima que el 2010, la CVD será la principal causa de muerte de los países en desarrollo.

• Alrededor de 20 millones de personas sobreviven a un ataque cardiaco y accidente cerebrovascular cada año, con los costos que ello representa en cuidados clínicos.

• Sujetos normotensos a la edad de 55 años tienen 90% de probabilidad de ser hipertensos en el resto de sus vidas (Framingham Heart Study).

• La HTA es causa del 30% de los pacientes con insuficiencia renal crónica y representa el factor de riesgo más importante de los accidentes cerebrovasculares (75%).

� ��

� � ��

No hay una causa definida. Hay múltiples factores involucrados y un importante componente genético (familiar).

� � ��

�La hipertensión ocurre como manifestación de una enfermedad conocida o por medicamentos con marcada acción hipertensiva (2). a) Enfermedades renales y del tracto urinario: pielonefritis crónica,

glomerulonefritis, riñón poliquístico, tumores productores de renina. b) Hipertensión renovascular (obstrucción de arterias renales uni o bilateral).

�

�

��

c) Coartación de aorta. d) Enfermedades endocrinas: Acromegalia, hipo e hipertiroidismo,

hiperparatiroidismo, síndrome de Cushing, hiperaldosteronismo, feocromocitoma, tumor carcinoide.

e) Hipertensión inducida por el embarazo. f) Apnea del sueño. g) Medicamentos: anticonceptivos orales, corticosteroides, agentes

vasoconstrictores, simpáticomiméticos, antidepresivos tricíclicos, inhibidores de la monoaminoxidasa, anfetaminas, AINES, ciclosporina, eritropoyetina.

h) Otros : enfermedad de Paget oseo, enfermedades del SNC (con hipertensión intracraneal), estrés agudo (cirugías, quemaduras, post-resuscitación, pancreatitis, hiperventilación psicógena).

Situaciones clínicas que sugieren HTA secundaria : Inicio de la hipertensión antes de los 30 años o después de los 50. HTA severa o refractaria al tratamiento. Palpitaciones, sudoración y cefalea � feocromocitoma. Uso de fármacos y drogas que elevan la presión arterial. Facies o biotipo que cursa con hipertensión � nefropatía, hipertiroidismo

acromegalia, síndrome de Cushing. Soplo abdominal � enfermedad renovascular. Masa abdominal � riñón poliquístico. Disminución de la amplitud o retardo del pulso femoral � coartación de

aorta. Incremento de la creatinina sérica � enfermedad renal parenquimal. Hipokalemia espontánea � hiperaldosteronismo. Examen de orina anormal ( proteinuria o hematuria ).

� ��

!��"�� #��

��"��Los factores de riesgo cardiovascular (3) pueden ser agrupados en: 3.1. FACTORES DE RIESGO CARDIOVASCULAR

3.1.1. FACTORES DE RIESGO MAYORES: � Hipertensión arterial. � Tabaquismo. � Obesidad (Indice de Masa Corporal*: IMC > ó = 30; Circunferencia de

cintura > 102cm en varones y > 88cm en mujeres). � Indice cintura / cadera > 0.85 en mujeres > 0.98 en hombres. � Inactividad física (sedentarismo). � Dislipidemia (hipercolesterolemia, hipertrigliceridemia y/o colesterol HDL

bajo). � Diabetes mellitus. � Microalbuminuria o TFG estimada < 60 ml/min. � Edad (varones > 55 años, mujeres > 65 años).

�

�

$�

� Historia familiar de enfermedad cardiovascular prematura (varones< 55 años, mujeres < 65 años).

3.1.2. FACTORES DE DAÑO DE ORGANO BLANCO � Cardiaco : Hipertrofia ventricular izquierda Angina o infarto de miocardio previo Revascularización coronaria previa Insuficiencia cardiaca

� Cerebral : Evento cerebrovascular o ataque isquémico transitorio � Enfermedad renal crónica � Enfermedad arterial periférica � Retinopatía

* IMC = peso (kg) / talla al cuadrado (m)

TFG = tasa de filtración glomerular

� � ��

La HTA constituye un factor de riesgo cardiovascular responsable de una mayor morbimortalidad. La relación entre presión arterial y riesgo de eventos cardiovasculares es continua, consistente e independiente de otros factores de riesgo. A una mayor presión arterial, mayor riesgo de infarto de miocardio, insuficiencia cardiaca, enfermedad cerebrovascular y enfermedad renal. Para individuos de 40 a 70 años de edad, cada incremento de 20 mmHg en PA sistólica ó 10 mmHg en PA diastólica, duplica el riesgo de enfermedad cardiovascular en el rango desde 115 / 75 hasta 185 / 115 mmHg (6). La consideración de la prehipertensión en la clasificación conlleva la necesidad de instruir a los profesionales de la salud y al público la conveniencia de disminuir las cifras de PA y prevenir consecuentemente el desarrollo de Hipertensión en la población general (3). En ensayos clínicos, la terapia antihipertensiva reduce del 35 al 40% la incidencia de eventos cerebrovasculares; 20 a 25% en Infarto de miocardio; y más del 50% en Insuficiencia cardiaca (7).

� � ��

�ESTRATIFICACIÓN DE RIESGO PARA CUANTIFICAR PRONÓSTICO

PA Normal

Normal alta

Grado 1

Grado 2

Grado 3

Otros FR y Enfermedad

PAS 120-129

O PAD 80-84

PAS 130-139

O PAD 85-89

PAS 140-()159

O PAD 90-99

PAS 160-179

O PAD 100-109

PAS > = 180

o PAD > = 110 �

Sin FR

Riesgo Promedio

Riesgo Promedio

Bajo Riesgo Agregado

Moderado Riesgo

Agregado

Alto Riesgo Agregado

1 –2 FR



Moderado Riesgo

Agregado

Moderado Riesgo

Agregado

Muy Alto Riesgo

Agregado

�

�

��

3 ó más FR o DOB o DM

Moderado Riesgo

Agregado




Muy Alto Riesgo

Agregado

Condición Clínica Asociada


Muy Alto Riesgo

Agregado

Muy Alto Riesgo

Agregado

Muy Alto Riesgo

Agregado

Muy Alto Riesgo

Agregado

* FR = Factor de riesgo; DOB = Daño de órgano blanco; DM = Diabetes Mellitus

��

CLASIFICACIÓN DE LA PRESIÓN ARTERIAL PARA ADULTOS

DE 18 AÑOS O MAYORES (JNC 7)

CLASIFICACION DE LA PRESION ARTERIAL(*)

SISTOLICA (mmHg) DIASTOLICA (mmHg)

Normal < 120 y < 80 Prehipertensión 120 – 139 ó 80 – 89 Hipertensión grado 1 140 – 159 ó 90 – 99 Hipertensión grado 2 > ó = 160 ó > ó = 100

* Basado en el promedio de 2 ó más mediciones apropiadas de la PA, sentado y en 2 ó más visitas. ** El grado y el manejo será determinado por la categoría más alta de PA sistólica o diastólica.

! ��

Los procedimientos diagnósticos tienen los siguientes objetivos: a) Establecer los niveles de presión arterial. b) Identificar causas secundarias de hipertensión. c) Evaluar el riesgo cardiovascular global investigando otros factores de riesgo, daño

de órgano blanco y enfermedades concomitantes. Estos procedimientos comprenden la historia médica, mediciones repetidas de la presión arterial, examen físico y exámenes de laboratorio e instrumentales. 5.1. Evaluación clínica

% Evaluar síntomas de daño de órgano blanco, funciones biológicas, estilos de vida e identificar los factores de riesgo cardiovascular y enfermedades concomitantes que puedan afectar el pronóstico.

% Correcta medida de la PA, palpación de pulsos arteriales centrales y periféricos, evaluar soplos en el cuello y abdominales, palpación de glándula tiroidea, examen de corazón y pulmones, examen de abdomen que incluya riñones, detección de masas y pulsaciones aórticas, verificar edema de miembros inferiores, valoración neurológica.

�

�

&�

% Calcular el Indice de Masa Corporal (IMC), medida de la circunferencia de cintura, índice cintura cadera.

% Examen de fondo de ojo.

5.2. Metodología para la medición de la Presión arterial :

% Uso de tensiómetro calibrado y validado (método auscultatorio). % Paciente : sentado, en reposo al menos 5 minutos antes de la toma de PA,

con los pies apoyados en el piso y el brazo descubierto, extendido y apoyado a la altura del corazón. El paciente no debe haber fumado o ingerido previamente café u otras sustancias que alteren los niveles de PA.

% En la primera visita se debe realizar la medición de la presión arterial en ambos brazos y considerar el brazo de mayor valor de presión arterial para mediciones futuras.

% El tamaño del brazalete debe ser apropiado y colocado a 2cm por encima del pliegue del codo. Habitualmente mide 12-13cm de ancho por 35 cm de largo. Usar tensiómetros más pequeños en niños y más grandes en obesos.

% La insuflación debe ser hasta 30 mmHg por encima del nivel de desaparición del pulso palpatorio y la velocidad del desinflado a 2.5 mmHg/segundo.

% Realizar al menos 2 mediciones separadas de 1 a 2 minutos: la presión sistólica es el punto de aparición del primer ruido cardiaco (fase 1 de Korotkoff) y la presión diastólica es el punto antes de la desaparición de los ruidos (fase 5).

% Medir la PA 1-5 minutos después de ponerse de pie en ancianos, diabéticos o ante la sospecha de hipotensión ortostática.

5.3. Exámenes de laboratorio y procedimientos diagnósticos :

% Los exámenes rutinarios antes de iniciar tratamiento incluyen un electrocardiograma, examen de orina, glicemia, hematocrito, potasio y calcio sérico, ácido úrico, creatinina (o depuración de creatinina) (3, 4, 5, 19).

% Además niveles de lípidos tras 9-12 horas de ayuno (incluir colesterol total,LDL, HDL y triglicéridos). Si los resultados son normales repetirlo cada 2 años. Si son anormales repetirlo cada 6 meses hasta su normalización.

% El electrocardiograma permite la detección de hipertrofia ventricular izquierda, arritmias y enfermedad coronaria. La hipertrofia ventricular se valora a través de criterios electrocardiográficos propuestos por diferentes autores (20) y con más precisión por ecocardiografía.

% Otras pruebas que se podrían recomendar en situaciones especiales son: ultrasonido carotideo y femoral, proteina C reactiva ultrasensible, microalbuminuria (esencial en diabéticos), proteinuria cualitativa y/o cuantitativa, fundoscopía (en hipertensión severa) (4).

% '��(��)��

��*��"��

" �� Objetivos: Promocionar estilos de vida saludables en la población. Prevenir la morbilidad por hipertensión arterial.

�

�

+�

La hipertensión arterial y su aparición son prevenibles, pudiendo retardarse su aparición hacia etapas avanzadas de la vida. Por lo tanto, los Programas para el control de esta enfermedad deben incluir, como uno de sus componentes básicos, la prevención primaria.

Prevención de hipertensión arterial entre la población general. Los factores modificables que ayudan a evitar la aparición de esta enfermedad son:

• Control del peso. • Actividad física practicada de manera regular. • Abandono del hábito de fumar. • Reducción del consumo de alcohol y sal, • Ingesta adecuada de potasio y una alimentación idónea. Control del peso El IMC recomendable para la población general es > 18 y <25. El control de peso se llevará a cabo mediante un plan de alimentación saludable y de actividad física adecuada a las condiciones y estado de salud de las personas. Actividad física En las personas con escasa actividad física o vida sedentaria, se recomienda la práctica de ejercicio de tipo aeróbico (isotónico) al menos durante 30 a 40 minutos la mayor parte de los días de la semana (caminatas, ciclismo, natación, entre otros). Evitar los ejercicios isométricos (ejm levantar pesos). Consumo de sal Es indispensable reducir el consumo de sal, cuya ingesta no deberá exceder de 6 gr/dia (2.4 g de sodio/día). Debido a la elevada utilización de la sal en la preparación y conservación de los alimentos, en particular de los alimentos procesados industrialmente, la población deberá ser advertida para que reduzca su ingestión y verifique el contenido de sal en la etiqueta del producto. Existe un grupo de pacientes hipertensos sodio-sensibles que tendrán mayor beneficio de la reducción de sal tales como los ancianos, los de raza negra, los diabéticos y los pacientes hipertensos con resistencia a la insulina. Consumo de alcohol La recomendación general es evitar o al menos moderar el consumo de alcohol. Dieta recomendable Reducir el consumo de alimentos de origen animal, colesterol, grasas saturadas y azúcares simples. Debe promoverse una alimentación que garantice una adecuada ingestión de potasio, magnesio y calcio mediante el consumo de frutas, verduras frescas, cereales y legumbres (fibras) y derivados lácteos desgrasados. La dieta ideal es baja en calorías, rica en alimentos frescos antes que procesados, baja en grasas y sodio. La ingesta de pescado debe incrementarse por contribuir a la reducción de peso y ser beneficiosa para el perfil lipídico.

�

�

,�

Tabaquismo Abandonar el hábito de fumar.

�7. MANEJO DE LA HIPERTENSION ARTERIAL

Objetivos % El objetivo final de Salud Pública de la terapia antihipertensiva es la reducción de

la morbilidad y mortalidad cardiovascular, cerebrovascular y renal. % El objetivo primario es alcanzar la meta de PA < 140/90 mmHg la cual está

asociada a una reducción de las complicaciones cardiovasculares (6, 7). En hipertensos diabéticos o con enfermedad renal la meta de PA es < 130/80 mmHg (21, 22).

ALGORITMO PARA EL TRATAMIENTO DE LA HIPERTENSIÓN (basado en el JNC 7)

Modificar estilos de vida

PA objetivo no alcanzada ( <140/90 mmHg o < 130/80 en pacientes con diabetes o enfermedad renal crónica

Elección del fármaco inicial

HTA sin complicaciones HTA con complicaciones

HTA ESTADIO 1 : (PAS 140-159 ó PAD 90-99 mmHg) Tiazidas para casi todos Considerar IECA, ARA II, Beta bloqueador, bloqueador de canal de calcio o combinación

HTA ESTADIO 2 : (PAS > 160 ó PAD > 100 mmHg) Combinación de dos fármacos para casi todos. Usualmente una Tiazida y un IECA (ó ARA II) ó Beta bloqueador ó Bloqueador de canal de calcio

Fármacos para indicaciones especiales (complicaciones específicas) Otros antihipertensivos según necesidad (diuréticos, IECA, ARA II, Beta bloqueador, Bloqueador de canal de calcio)

�

�

-�

7.1 MODIFICACIÓN DE LOS ESTILOS DE VIDA La adopción de estilos de vida saludables es imprescindible para la prevención de la HTA y es parte indispensable del manejo de pacientes pre- hipertensos e hipertensos. Beneficios de las modificaciones en los estilos de vida: • Reducen los niveles de PA. • Mejora la eficacia de los fármacos antihipertensivos. • Disminuye el riesgo cardiovascular. Las modificaciones en los estilos de vida individuales o combinados pueden lograr efectos similares o superiores a los alcanzados por un fármaco antihipertensivo (25).

MODIFICACIONES EN LOS ESTILOS DE VIDA PARA EL

MANEJO DE LA HIPERTENSIÓN ARTERIAL

Modificación (*) Recomendación Rango aproximado de reducción de PAS y PAD

Nivel de evidencia

Reducción de peso

Mantener un peso corporal normal: IMC 18.5 – 24.9

5 – 20 mmHg/ 10 kg de pérdida de peso (23, 24) B

Adopción de dieta DASH

Consumo de dieta rica en frutas, vegetales frescos y alimentos diarios bajos en grasas totales y saturadas

8 – 14 mmHg (25, 26) A

Reducción del sodio en la dieta

Reducir ingesta de sodio en la dieta a no más de 100 mEq/L (2.4 gr de sodio o 6 gr de sal)

2 – 8 mmHg (25, 26, 27) A

PA objetivo no alcanzada

Optimizar dosis o añadir fármacos adicionales hasta conseguir la PA objetivo

Considerar consulta al nivel especializado

�

�

��

Actividad física

Ejercicio físico aeróbico regular tal como caminar rápido (al menos 30 min. casi todos los días de la semana)

4 – 9 mmHg (28, 29) B

Limitar el consumo de alcohol

No más de 2 copas por día (1 onza ó 30 ml de etanol) en varones o 1 copa en mujeres o personas delgadas.

2 – 4 mmHg (30) B

No al Tabaco Abandono total del hábito de fumar.

Mínima variación en la PA. Reducción global del riesgo cardiovascular(31)

B

* La implementación de estas modificaciones son dosis y tiempo dependientes. # � ��

�Datos de excelentes ensayos clínicos han probado que la reducción en la PA con varias clases de fármacos incluyendo inhibidores de enzima convertidora de angiotensina (IECA), bloqueadores de los receptores de angiotensina (BRA), beta bloqueadores, bloqueadores de los canales de calcio (BCC) y diuréticos tipo tiazidas reducen las complicaciones de la hipertensión (7, 32-38). Además de la terapia antihipertensiva se ha recomendado el uso de agentes antiplaquetarios como el ácido acetil salicílico (aspirina) a bajas dosis (75 a 100 mg/día) en la prevención secundaria de pacientes con cardiopatía isquémica y enfermedad cerebro vascular. En prevención primaria la aspirina puede ser usada en pacientes hipertensos con diabetes tipo 2 y probablemente también sea beneficioso en pacientes hipertensos con riesgo cardiovascular alto siempre que su hipertensión arterial esté bien controlada (99, 100,101). DIURÉTICOS Los diuréticos son fármacos de primera línea por su bajo costo, buena tolerancia, escasez de efectos metabólicos adversos a la dosis utilizadas actualmente, y por sus efectos beneficiosos sobre la morbilidad cerebrovascular y en menor medida sobre la cardiopatía isquémica (Nivel de evidencia A). Los diuréticos tipo tiazidas: % Reducen la presión arterial por disminución del volumen plasmático y la

resistencia arterial periférica. % Son la base de la terapia antihipertensiva en la mayoría de estudios (38). % En estos estudios incluyendo el recientemente publicado Antihypertensive

and Lipid-Lowering Treatment to Prevent Heart Attack Trial (ALLHAT) los diuréticos no han sido superados en la prevención de las complicaciones cardiovasculares de la hipertensión (34).

% Los diuréticos incrementan la eficacia antihipertensiva de esquemas con multifármacos, útiles en lograr el control de la PA y son más asequibles y menos costosos que otros agentes.

% A pesar de los resultados aun están siendo subutilizados (39). % Las tiazidas deberían ser la terapia inicial para la mayoría de pacientes con

hipertensión ya sea solos o en combinación con IECAs, BRA, beta bloqueadores ó BCC (Nivel de evidencia A).

% Las tiazidas no deberían ser usadas en pacientes con función renal menor del 30%. Para este grupo los diuréticos de asa constituyen una alternativa.

�

�

��

BETA BLOQUEADORES % Existe máxima evidencia que los betabloqueadores están especialmente

indicados en pacientes hipertensos con cardiopatía isquémica (angina e infarto de miocardio) (Nivel de evidencia A), insuficiencia cardiaca (Nivel de evidencia A), taquiarritmias, taquicardia en reposo y excesiva taquicardia en situaciones de estrés físico o emocional.

% En insuficiencia cardiaca los betabloqueadores que han demostrado beneficio en reducir morbi-mortalidad son Carvedilol, Bisoprolol y Metoprolol (40, 41, 42, 43) (Nivel de evidencia A). La asociación de inhibidores ECA y beta bloqueadores ha demostrado mejorar la calidad y tiempo de vida de pacientes con disfunción ventricular izquierda sintomática (42).

% Por lo tanto existe buena evidencia de ensayos randomizados que los beta bloqueadores reducen sustancialmente la morbi-mortalidad cardiovascular en pacientes hipertensos. Tal beneficio es igualmente evidente en pacientes diabéticos (54, 67) (Nivel de evidencia A).

% Las reacciones adversas más comunes son bradicardia, broncoespasmo, depresión, empeoramiento de los síntomas de insuficiencia arterial periférica, disfunción eréctil, enmascaramiento de síntomas de hipoglicemia o prolongación en la recuperación de hipoglicemia en diabéticos. No deben usarse en pacientes con asma, EPOC, insuficiencia cardiaca descompensada y bloqueo cardiaco (98).

INHIBIDORES DE ENZIMA CONVERTIDORA DE ANGIOTENSINA (IECA) % Los IECA disminuyen la producción de angiotensina II y la actividad del

sistema nervioso simpático e incrementan la bradikinina . % Son de claro beneficio probado en disminuir la progresión de la insuficiencia

renal crónica y tener una poderosa influencia en el control de la insuficiencia cardiaca progresiva, atenuando su morbilidad y mortalidad.

% Su uso está recomendado, salvo contraindicación formal, en pacientes hipertensos con insuficiencia cardiaca congestiva (40, 44), disfunción ventricular izquierda sintomática (51, 75), post-infarto de miocardio (51) y en nefropatía diabética y no diabética (22, 55, 68) (Nivel de evidencia A).

% Los IECA causan tos seca no productiva en 20 % de los pacientes tratados e hiperkalemia.

% Se debe vigilar los niveles de creatinina y/o función renal y niveles de potasio al inicio y periódicamente.

% En pacientes con estenosis de arteria renal bilateral o en monorrenos con estenosis de arteria renal deben evitarse los IECA. En estos pacientes la tasa de filtración glomerular es dependiente del efecto vasoconstrictor eferente de la angiotensina II. Los IECA producen vasodilatación de la arteriola eferente pudiendo disminuir la función renal.

ANTAGONISTAS DE RECEPTORES ANGIOTENSINA II (ARA II) % Los antagonistas de los receptores de angiotensina II bloquean

selectivamente los receptores AT 1. % A diferencia de los IECA, los ARA II bloquean el sistema renina angiotensina

pero no estimulan la bradikinina (vasodilatador y mediador de la tos por IECA).

�

�

��

% La angiotensina II contribuye en el cuadro clínico de hipertensión de dos formas principales: 1) Acción vasoconstrictora directa e indirecta y 2) Efectos tróficos (promueve el crecimiento) sobre el corazón y vasos sanguíneos.

% La eficacia de los ARA II es similar a otras clases principales de agentes antihipertensivos, pero con menos efectos adversos.

% El uso principal de ARA II es en pacientes hipertensos con intolerancia a los IECA, con las mismas indicaciones y contraindicaciones (21, 22, 33, 47, 56, 57) . (Nivel de evidencia A).

% Los ARA II han demostrado ser eficaces en nefroprotección en pacientes con diabetes tipo 2 y recientemente han sido incluidos como terapia de primera línea en pacientes diabéticos tipo 2 con proteinuria y microalbuminuria (21, 22, 56, 57). (Nivel de evidencia A).

% Las contraindicaciones para su uso (indicación clase III) son embarazo, hiperkalemia y estenosis bilateral de arteria renal.

BLOQUEADORES DE CANALES DE CALCIO % Los bloqueadores de canales de calcio son agentes vasodilatadores. % Se clasifican en dihidropiridinas y no dihidropiridinas. % En contraste a las dihidropiridinas, los agentes no dihidropiridinas (Verapamil

y Diltiazem) tienen efectos sobre el sistema de conducción cardiaca, disminuyendo la frecuencia cardiaca y retardando la velocidad de conducción, así como también tienen efecto inotrópico negativo por lo que deben evitarse en pacientes con falla cardíaca.

% Debe evitarse el uso de bloqueadores de canales de calcio de acción corta. Se ha reportado que el nifedipino de liberación inmediata precipitó eventos isquémicos y podría incrementar la mortalidad coronaria en pacientes con infarto de miocardio previo (94, 95).

% Los bloqueadores de los canales de calcio dihidropiridínicos de liberación sostenida y de acción prolongada (Nifedipino de liberación sostenida, Amlodipino, Felodipino) y no dihidropiridínicos, muestran una eficacia similar a los diuréticos y los Beta bloqueadores en las complicaciones cardiovasculares de los hipertensos (34,96,97). (Nivel de evidencia A)

% Su uso está recomendado en pacientes hipertensos con; hipertensión sistólica aislada, edad avanzada, angina de pecho, insuficiencia arterial periférica, embarazo, raza negra. (04,19,98)

% Los bloqueadores de calcio no dihidropiridínicos están contraindicados en pacientes con bloqueo auricoventriculares (II y III grado) e insuficiencia cardiaca congestiva.

% Las reacciones adversas más comunes son el edema periférico, cefalea, bochorno, los que son más frecuentes con los dihidropiridínicos. Con los no dihidropiridínicos las reacciones pueden ser estreñimiento, bradicardia y trastornos de conducción (98).

INDICACIONES Y CONTRAINDICACIONES DE LOS FÁRMACOS ANTIHIPERTENSIVOS *

CONTRAINDICACIONES CLASE CONDICIONES QUE

FAVORECEN SU USO DEFINIDAS POSIBLES Diuréticos: a) Tiazidas

Insuficiencia cardiaca congestiva,

Gota

Embarazo

�

�

��

hipertensión en ancianos, hipertensión sistólica aislada

b) De asa

Insuficiencia renal, insuficiencia cardiaca congestiva

c) Anti-aldosterona Insuficiencia cardiaca congestiva, post-infarto de miocardio

Insuficiencia renal, hiperkalemia

Beta bloqueadores

Angina de pecho, post-infarto de miocardio, insuficiencia cardiaca congestiva (titulación creciente), embarazo, taquiarritmias

Asma EPOC BAV 2° ó 3er grado

Enfermedad vascular periférica, intolerancia a la glucosa

Pacientes ancianos, hipertensión sistólica aislada, angina de pecho, enfermedad vascular periférica, aterosclerosis carotidea, embarazo

Taquiarritmias, insuficiencia cardiaca congestiva

Bloqueadores de los canales de calcio : � Dihidropiridinas � No dihidropirinas (verapamilo,

diltiazen)

Angina de pecho, aterosclerosis carotidea.

BAV 2° ó 3er grado, insuficiencia cardiaca congestiva

Inhibidores ECA

Insuficiencia cardiaca congestiva, disfunción ventricular izquierda, post-infarto de miocardio, nefropatía no diabética, nefropatía diabética tipo 1 y tipo 2, proteinuria.

Embarazo, hiperkalemia, estenosis de arteria renal bilateral

Antagonistas de los receptores de angiotensina II ( ARA II )

Nefropatía diabética tipo 2, microalbuminuria diabética, proteinuria, hipertrofia ventricular izquierda, tos por inhibidor ECA.

Embarazo, hiperkalemia, estenosis de arteria renal bilateral

Bloqueadores alfa Hiperplasia prostática, hiperlipidemia

Hipotensión ortostática

Insuficiencia cardiaca congestiva

(*) Basado en las Guías europeas de HTA (04)

FÁRMACOS ANTIHIPERTENSIVOS ORALES

��

��

�� !��"�!��#��"��

��!�� $��!��#��

%&'(�)�&(�%&'(�)�(*�

��

%�%�

�� !��"��"��

��"��

��&*�)�+*��

��&��

�� !��"��,��"��-�!�"��

��.��!��

(�)�%*�(*�)�%**��

%�)�&�%�)�&�

/��0��"��-!��"��"!��

�"-�� !� ��

&(�)�(*��

%�)�&��

/�!��0��"� �!� �� &(�)�%**� %�

�

�

�$�

� 1��-�� 1��-�� 2 �-�� /�"�-��!�-��.��

3*�)�%4*��

4*�)�%+*�&'(�)�%*�(*�)�%**�3*�)�%&*�&*�5�3*�

&��%�%�%�)�&�%�&�

/�!��0��"�� !�6��-�!�� !�� !�7 "��

��!��1� ��

&**�)�+**�%*�)�3*��

&�&�

��8��9��!��0��"�� "�

��6��!��

%&'(�)�(*�&**�)�+**��

&�&�

� ,��"��

��-!�-�� -��"� �-��"� �-��:�� -��-��#�-��.�� -��

&(�)�%**�&'(�)�3*�%*�)�3*�%*�)�3*�%*�)�3*�&'(�)�&*�%'&(�)�(�%�5�3�

&�%�)�&�%�%�%�%�%�%�

� !�� "!�"��"��-!��"�� !� "� ��

�� "��!� ��"��!� ��"��!� ��.��"��!� ��;��"��!� ��

+�)�<&�%(*�)�<**�&(�)�%**�&*�)�+*�+*�5�<&*�

%�%�%�)�&�%�%�

/��0��"�� "�� ,��-��7 ��"��

��!��#��!��#��2 �"�"!� ��;��-��;��-��2 �-��

=*�)�<4*�%+*�)�<4*�+*�)�<&*�%&*�)�<4*�

&�)�<�%�&�%�)�&�

/��0��"�� "��,��-��7 ��"��

��-� ��-� ��-� ��2 �"�"!� ��8��-� ��2 �-��

&'(�)�%*�&'(�)�&*�4*�)�%&*�<*�)�4*�&*�5�3*�

%�%�&�%�%�

/��0��"��8��

��>�#�"� ��1��#�"� ��.��#�"� ��

%�)�%4�&�)�&*�%�5�&*�

%�&�)�<�%�)�&��

� � � �� "!�"�� !��"��8��&�9��!��"��"��2 �� !��

�� !��-��"��-� ��

*'%�5�*'+��

&(*�)�%***�*'*(�)�*'&(��

&��&�%�

;�"��!��"��!�"� $��#� �� >��

&(�)�%**�&'(�5�+*�

&�%�5�&�

7.3 TRATAMIENTO DE LA HIPERTENSION EN SITUACIONES ESPECIALES:

ENSAYOS CLÍNICOS Y GUÍAS BÁSICAS PARA INDICACIONES ESPECIALES POR CLASES DE FÁRMACOS

�

�

��

CONDICIÓN DE ALTO RIESGO

Diu

rétic

os

B

eta

Blo

quea

dor

es

IEC

A

AR

A II

BC

C

AN

T A

LD

ENSAYOS CLÍNICOS BÁSICOS

Insuficiencia cardiaca

+

+

+

+

+

ACC/AHA Heart Failure Guideline (40), MERIT-HF (41), COPERNICUS (42), CIBIS (43), SOLVD (44), AIRE (45), TRACE (46), ValHEFT (47), RALES (48)

Post-infarto de miocardio

+

+

+

ACC/AHA Post-MI Guideline (49), BHAT (50), SAVE (51), CAPRICORN (52), EPHESUS (53)

Enfermedad coronaria de alto riesgo

+

+

+

+

ALLHAT (34), HOPE (35), ANBP2 (37), LIFE (33),

CONVINCE (32)

Diabetes +

+

+

+

+

NKF-ADA Guideline (21,22), UKPDS (54), ALLHAT (34)

Enfermedad renal Crónica

+

+

NKF Guideline (22), Captopril Trial (55), RENAL (56), IDNT (57), REIN (58), AASK (59)

Prevención de ictus recurrente.

+

+

PROGRESS (36)

*DIUR = diuréticos ; B BLOQ = beta bloqueadores ; IECA = inhibidores de enzima convertidora de andiotensina ; ARA II = antagonistas de los receptores de angiotensina II ; BCC = bloqueadores de los canales de calcio ; ANT ALD = antagonistas de aldosterona.

# � � �$%&'(&)*$+)�'&*$*(&)(&��

- La hipertensión es resistente o refractaria al tratamiento cuando las medidas no farmacológicas (cambios en el estilo de vida) y el tratamiento farmacológico con al menos 3 drogas a dosis apropiadas incluyendo un diurético ha fracasado en reducir la PA en forma satisfactoria.

- Es aconsejable referir a un especialista si no se consigue el objetivo de disminuir la PA.

7.3.2. �',&)-$.*�/�&0&',&)-$.*�1$%&'(&)*$2.*��

- Urgencias hipertensivas: PAD> 120-130 mmHg Asociado a disfunción de órganos vitales. Requiere disminución de HTA inmediato.

CAUSAS DE HIPERTENSIÓN RESISTENTE �

� Causa secundaria no sospechada � Pobre adherencia al plan terapéutico � Dosis inadecuadas, combinaciones inapropiadas � Continuación en la ingesta de fármacos que elevan la PA como AINES,

inhibidores de la cicloxigenasa 2, cocaina, anfetamina y otras drogas ilegales, simpaticomiméticos (descongestionantes nasales, anoréxicos), anticonceptivos orales, corticoides, ciclosporina y tacrolimus, eritropoyetina, etc.

� Falla en modificar los estilos de vida (ejem. aumentar de peso, fuerte ingesta de alcohol, etc)

� Sobrecarga de volumen debido a inadecuada terapia diurética, insuficiencia renal progresiva, alta ingesta de sodio.

� Causas de hipertensión resistente espúrea: hipertensión aislada de bata blanca, inapropiada medición de la PA.

�

�

�&�

- Emergencia hipertensiva:

PAD> 120-130 mmHg Ausencia de disfunción de órgano blanco. Disminución de HTA dentro de las 12 a 24 horas.

3 ��

Primer Nivel - Realizar actividades de información, educación, y comunicación en la población

general y/o con factores de riesgo cardiovascular. - Promover los cambios de estilo de vida en personas con factores de riesgo

cardiovascular. - Realizar tamizaje de hipertensión arterial en la población asegurada. - Manejo integral de hipertensos de estadio 1 y 2 (JNC 7) no complicados.

Segundo Nivel - Identificación y captación de pacientes hipertensos atendidos en las diferentes

especialidades. - Promover los cambios de estilo de vida en pacientes hipertensos con factores de

riesgo cardiovascular. - Manejo de pacientes con hipertensión arterial no controlada, complicada y no

complicada. - Manejo de hipertensión arterial con daño de órgano blanco (hipertrofia ventricular

izquierda, disfunción ventricular izquierda, insuficiencia renal crónica no terminal).

Tercer Nivel - Estudio de pacientes con sospecha de hipertensión arterial secundaria. - Promover los cambios de estilo de vida en pacientes hipertensos con factores de

riesgo cardiovascular. - Manejo de pacientes con hipertensión arterial secundaria. - Manejo de pacientes con complicaciones vasculares agudas (síndromes

coronarios agudos, Insuficiencia cardiaca descompensada , eventos cerebro vasculares, disección de aorta, etc).

- Manejo de paciente con insuficiencia renal crónica terminal. - Manejo de pacientes con hipertensión severa o refractaria al tratamiento.

4 �� Del primer al segundo nivel - Pacientes con hipertensión arterial no controlada a pesar del tratamiento

adecuado. - Paciente con sospecha de compromiso de órgano blanco. - Paciente con urgencia hipertensiva no resuelta. - Paciente con aparición de complicaciones de HTA Del segundo al tercer nivel - Hipertensión arterial severa o refractaria al tratamiento. - Disfunción ventricular izquierda aguda. - Insuficiencia renal crónica terminal. - Paciente con emergencia hipertensiva.

�

�

�+�

- Paciente con sospecha de hipertensión arterial secundaria. - Paciente con complicaciones vasculares agudas.

�5 ��

1. Ari Timerman. Manual de Cardiología. Sociedad de Cardiología del Estado de Sao Paulo.

Editora Atheneu, 2000. (Texto) 2. Braunwald Eugene. Heart Disease . A Textbook of Cardiovascular Medicine. W.B. Saunders

Company. 5th edition, 1997. (Texto) 3. The Seventh Report of the Join National Committee on Prevention, Detection, Evaluation, and

Treatment of High Blood Pressure (The JNC Report ). JAMA 2003; 289(19): 2560-72. (Consenso)

4. 2003 European Society of Hypertension – European Society of Cardiology guidelines for the management of arterial hypertension (Guidelines Committee). Journal of Hypertension 2003; 21(6) : 1011-53. (Consenso)

5. 1999 Word Health Organization – International Society of Hypertension (Guidelines Sub-committee. Journal of Hypertension 1999; 17 : 151-83. (Consenso)

6. Lewington S, Clarke R, Qizilbash N, Peto R, Collins R. Age – specific relevance of usual blood pressure to vascular mortality. Lancet 2002; 360 : 1903-13. (Meta-análisis)

7. Neal B, MacMahon S, Chapman N. Effects of ACE inhibitors, calcium antagonists, and other blood pressure – lowering drugs. Lancet 2000; 356 : 1955-64. (Meta-análisis)

8. Ogden LG, He J, Lydick E, Whelton PK. Longterm absolute benefit of lowering blood pressure in hypertensive patients according to the JNC VI risk stratification. Hypertension 2000; 35: 539-43. (Estudio de prevalencia)

9. Burt VL, Cutler JA, Higgoins M, et al. Trends in the prevalence, awareness, treatment, and control of hypertension in the adult US population; data from the Health Examination Surveys, 1960-1991. Hypertension 1995; 26: 60-69. (Estudio de prevalencia)

10. Anderson KM, Wilson PW, Odell PM, Kannel WB. An updated coronary risk profile. A statement for health professionals. Circulation 1991; 83: 356-362. (Estudio observacional)

11. Conroy RM, Pyörälä K, Fitzgerald AP, Sans S, et al on behalf of the SCORE project group. Prediction of ten-year risk of fatal cardiovascular disease in Europe: The SCORE project. Eur Heart J 2003 ( en prensa ). (Estudio observacional)

12. Pickering TG, Cotas A, Mallion JM, Mancia G, Verdecchia P. Task Force V. White-coat hypertension. Blood Press Monit 1999; 4 : 333-341. (Consenso)

13. Pickering TG, James GD, Boddie C, Harshfield GA, Blank S Larga JH. How Common is white coat hypertension ?. JAMA 1988; 259: 225 – 228. (Estudio de prevalencia)

14. Mancia G, Parati G, Pommidosi G, Gras G, Casadei R, Zanchetti A. Alerting reaction and rise in blood pressure during measurement by physician and nurse. Hypertension 1987; 9 : 209-215. (Estudio observacional)

15. Pickering TG. Recommendations for the use of home (self) and ambulatory blood pressure monitoring. Am J Hypertens 1996; 9: 1-11. (Consenso)

16. Staessen J, Fagard RH, Lijnen PJ, Van Hoof R, Amery AK. Mean ang range of the ambulatory pressure in normotensive subjects from a meta-analysis of 23 studies. Am J Cardiol 1991; 67: 723-727. (Mata-analysis)

17. Ohkubo T, Imai y, Tsuji I,Nagai K, Ito S, Satoh H, Hisamichi S. Reference values for 24-hour ambulatory blood pressure monitoring based on a prognostic criterion : the Ohasama Study. Hypertension 1988; 32: 255-259. (Estudio observacional)

18. American Heart Association. Home monitoring of high blood pressure. Disponible en: http://www.americanheart.org/presenter.jhtml?identifier=576. Accessed April 2003. (Consenso)

19. González-Juanatey JR, Mazón P, Soria F,Barrios V, Rodríguez L, Bertomeu V. Actualización 2003 de las Guías de Práctica Clínica de la Sociedad Española de Cardiología en Hipertensión Arterial. Rev Esp Cardiol 2003; 56(5): 487-497. (Consenso)

�

�

�,�

20. Schilaci G, Verdecchia P, Borgioni C, Ciucci A,, Guerrieri M, Zampi L, et al. Improved electrocardiography diagnosis of left ventricular hypertrophy. Am J Cardiol. 1994; 74: 714-9. (Consenso)

21. American Diabetes Association. Treatment of hypertension in adults with diabetes. Diabetes Care 2003; 26 (suppl. 1): S80-S82. (Consenso)

22. National Kidney FoundationGuideline. K/DOQI clinical practice guidelines for chronic kidney disease: Kidney Disease Outcome Quality Initiative.Am J Kidney Dis. 2002; 39 (suppl. 2): S1-S246. (Consenso)

23. The Trials of Hypertension Prevention Collaborative Research Group. Effects of weight loss and sodium reduction intervention on blood pressure and hypertension incidence in overweight people with high normal blood pressure. Arch Intern Med 1997; 157: 657 – 667. (Randomizado)

24. He J, Whelton PK, Appel LJ, Charleston J, Klag MJ. Long-term effects of weight loss and dietary sodium reduction on incidence of hypertension. Hipertensión 2000; 35: 544 – 549. (Estudio observacional)

25. Sacks FM, Svetkey LP, Vollmer WM,, et al, for the DASH – sodium collaborative Research Group. Effects on blood pressure of reduced dietary sodium and the Dietary Approaches to Stop Hypertension (DASH) diet. N Engl J Med 2001; 344: 3 – 10. (Randomizado)

26. Vollmer WM, Sacks FM, Ard J, et al. Effects of diet and sodium intake on blood pressure. Ann Intern Med 2001; 135: 1019 – 1028. (Randomizado)

27. Chobanian AV, Hill M. National Herat, Lung, and Blood Institute Workshop on Sodium and Blood Pressure: a critical review of current scientific evidence. Hipertensión 2000; 35: 858 – 863. (Revisión)

28. Kelley GA, Kelley KS. Progressive Resistance exercise and resting blood pressure. Hypertension 2000; 35: 838 – 843. (Meta-análisis)

29. Whelton SP,, Chin A, Xin X, He J. Effect of aerobic exercise on blood pressure. Ann Intern Med 2002; 136: 493 – 503. (Meta-analysis)

30. Xin X, He J, Frontini MG, et al. Effects of alcohol reduction on blood pressure. Hypertension 2001; 38: 1112 – 1117. (Meta-análisis)

31. Doll R, Peto R, Wheatley K, Gray R, Sutherland I. Mortality in relation to smoking: 40 years’ observational study on male British doctors. BMJ 1994; 309: 901 – 911. (Estudio observacional)

32. Black HR, Elliot WJ, Grandits G, et al. Principal results of the Controlled Onset Verapamil Investigation of Cardiovascular End Points ( CONVINCE ) trial. JAMA 2003; 289: 2073-2082.(Randomizado)

33. Dahlof B, Devereux RB, Kjeldsen SE, et al. Cardiovascular morbidity and mortality in the Losartan Intervention For End Point Reduction in Hypertension Study (LIFE). Lancet 2002; 359: 995-1003.(Randomizado)

34. The ALLHAT Officers and Coordinators for the ALLHAT Collaborative Research Group. Major outcomes in high-risk hypertensive patients randomized to angiotensin – conventing enzyme inhibitor or calcium channel blocker vs diuretic. JAMA 2002; 288: 2981-2997. (Randomizado)

35. The Heart Outcomes Prevention Evaluation (HOPE) Study Investigators. Effects of an angiotensin-converting enzyme inhibitor, ramipril, on cardiovascular events in high-risk patients. N Eng J Med 2000; 342: 145-153. (Randomizado)

36. PROGRESS Collaborative Group. Randomized trial of perindopril-based blood-pressure-lowering regimen among 6105 individuals with previous stroke or transient ischaemic attack. Lancet 2001; 358: 1033-1041. (Randomizado)

37. Wing LMH, Reid CM,, Ryan P, et al, for Second Australian National Blood Pressure Study Group. A comparison of outcomes with angiotensin-converting enzyme inhibitors and diuretics for hypertension in the elderly. N Eng J Med 2003; 348: 583-592. (Randomizado)

38. Psaty BM, Smith NL, Siscovick DS, et al. Health outcomes associated with antihypertensive therapies used as first-line agents. JAMA 1997; 277: 739-745. (Meta analysis)

39. Psaty BM, Manolio TA, Smith NL, et al. Time trends in high blood pressure control and the use of antihypertensive medications in older adults. Arch Intern Med 2002; 162: 2325-2332. (Estudio de prevalencia)

�

�

�-�

40. Hunt SA, Baker DW, Chin MH, et al. ACC / AHA guidelines for the evaluation and management of chronic heart failure in the adult. J Am Coll Cardiol 2001; 38: 2101-13. (Consenso)

41. Tepper D. Frontiers in congestive heart failure: effect of metoprolol CR/XL in chronic heart failure. Congest Heart Fail 1999; 5: 184-185. (Randomizado)

42. Packer M, Coats AJ, et al. Effect of carvedilol on survival in severe chronic heart failure. N Engl J Med 2001; 344: 1651-58. (Randomizado)

43. CIBIS investigators and committees. A randomized trial of beta-blockade in heart failure: the Cardiac Insufficiency Bisoprolol Study (CIBIS). Circulation 1994; 90: 1765-73. (Randomizado)

44. The SOLVD investigators. Effect of enalapril on survival in patients with reduced left ventricular ejection fractions and congestive heart failure. N Engl. J Med 1991; 325: 293-302. (Randomizado)

45. The Acute Infarction Ramipril Efficacy (AIRE) Study Investigators. Effect of ramipril on mortality and morbidity of survivors of acute myocardial infarction with clinical evidence of heart failure. Lancet 1993; 342: 821-28. (Randomizado)

46. Kober L, Torp-PedersenC, Carlsen JE, et al, for Trandolapril Cardiac Evaluation (TRACE) Study Group. A clinical trial of the angiotensin-converting-enzyme inhibitor trandolapril in patients with left ventricular dysfunction after myocardial infarction. N Engl J Med 1995; 333: 1670-76. (Randomizado)

47. Cohn JN, Tognoni G. A randomized trial of the angiotensin-receptor blocker valsartan in chronic heart failure. N Engl J Med 2001; 345: 1667-75. (Randomizado)

48. Pitt B, Zannad F, Remme WJ, et al, for Randomized Aldactone Evaluation Study (RALES) Investigators. The effect of spironolactone on morbidity and mortality in patients with severe heart failure. N Engl. J Med 1999; 341: 709-17. (Randomizado)

49. Braunwald E, Antman EM, Beasley JW, et al. ACC / AHA 2002 guideline update for the management of patients with unstable angina and non-ST-segment elevation myocardial infarction. J Am Coll Cardiol 2002; 40: 1366-74. (Consenso)

50. Beta-Blocker Heart Attack Trial (BHAT) Research Group. A randomized trial of propranolol in patients with acute myocardial infarction, I : mortality results. JAMA 1982; 247: 1707-14. (Randomizado)

51. Hager WD, Davis BR, Riva A, et al, for the Survival and Ventricular Enlargement (SAVE) Investigators. Absence of a deleterious effect of calcium channel blockers in patients with left ventricular dysfunction after myocardial infarction: the SAVE Study Experience. Am Heart J 1998; 135: 406-13. (Randomizado)

52. The Capricorn Investigators. Effect of carvedilol on outcome after myocardial infarction in patients with left-ventricular dysfunction: the CAPRICORN randomized trial. Lancet 2001; 357: 1385-90. ( Randomizado )

53. Pitt B, Remme W, Zannad F, et al. Eplerenone, a selective aldosterone blocker, in patients with with left ventricular dysfunction after myocardial infarction. N Engl J Med 2003; 348: 1309-21. (Randomizado)

54. UK Prospective Diabetes Study Group. Efficacy of atenolol and captopril in reducing risk of macrovascular and microvascular complications in type 2 diabetes: UKPDS 39. BMJ 1998; 317: 713-20. (Randomizado)

55. Lewis EJ, Hunsicker LG, Bain RP, Rohde RD. The effect of angiotensin-converting-enzyme inhibition on diabetic nephropathy: The Collaborative Study Group. N Engl J Med 1993; 329: 1456-62. (Randomizado)

56. Brenner BM, Cooper ME, de Zeeuw D, et al. Effects of losartan on renal and cardiovascular outcomes in patients with type 2 diabetes and nephropathy. N Engl J Med 2001; 345: 861-69. (Randomizado)

57. Lewis EJ, Hunsicker LG, Clarke WR, et al. Renoprotective effect of the angiotensin-receptor antagonist irbesartan in patients with nephropathy due to tipe 2 diabetes. N Engl J Med 2001; 345: 851-60. (Randomizado)

58. The GISEN (Gruppo Italiano di Studi Epidemiologici in Nefrologia) Group. Randomised placebo-controlled trial of effect of ramipril on decline in glomerular filtration rate and risk of terminal ranal failure in proteinuric, non-diabetic nephropathy. Lancet 1997; 349: 1857-63. (Randomizado)

�

�

��

59. Wright JT Jr, Agodoa L, Contreras G, et al. Succesful blood pressure control in the African American Study of Kidney Disease and Hypertension. Arch Intern Med 2002; 162: 1636-43. (Randomizado)

60. Staessen JA, Gasowski J, Wang JG, et al. Risk of untreated and treated isolated systolic hypertension in the elderly: meta-analysis of outcome trials. Lancet 2000; 355: 865-72. (Meta-análisis)

61. Hansson L, Lindholm LH, Ekbom T, Dahlöf, et al. Randomised trial of old and new antihypertensive drugs in elderly patients: cardiovascular mortality and morbidity in the Swedish Trial in Old Patients with Hypertension-2 study. Lancet 1999; 354: 1751-56. (Randomizado)

62. Lithell H, Hansson L, Skogg I, et al. For the SCOPE Study Group. The Study on Cognition and Prognosis in the Elderly (SCOPE). Principal results of randomised double-blind intervention trial. J Hypertens 2003; 21: 875-86. (Randomizado)

63. Somes GW, Pahor M, Shorr RI, et al. The rol of diastolic blood pressure when treating isolated systolic hypertension. Arch Int Med 1999; 159: 2004-09. (Randomizado)

64. Simonson DC. Etiology and prevalence of hypertension in diabetic patients. Diabetes Care 1988; 11: 821-27. (Revisión)

65. Dillon JJ. The quantitative relationship between treated blood pressure and progression of diabetic renal disease. Am J Kidney Dis. 1993; 22: 798-802. (Revision)

66. Walker WG. Hypertension – related renal injury: major contributor to end-stage renal disease. Am J Kidney Dis. 1993; 22: 164-73. (Revisión)

67. Mogensen CE. Long-term antihypertensive treatment inhibiting progression of diabetic nephropathy. BMJ 1982; 285: 685-88. (Randomizado)

68. Hansson L, Lindholm LH, Niskanen L, et al. Effect of angiotensin-converting-enzyme inhibition compared with conventional therapy on cardiovascular morbidity and mortality in hypertension: the Captopril Prevention Project (CAPPP) randomised trial. Lancet 1999; 353: 611-16. (Randomizado)

69. Estacio RO, Jeffers BW, Hiatt WR, et al. The effect of nisoldipine as compared with enalapril on cardiovascular outcomes in patients with non-insulin independent diabetes and hypertension. N Engl. J Med 1998; 338: 645-52. (Randomizado)

70. Lindholm LH, Ibsen H, Dahlöf B, et al. Cardiovascular morbidity and mortality in patients with diabetes in the Losartan Intervention For Endpoint reduction in hypertension study (LIFE): a randomised trial against atenolol. Lancet 2002; 359: 1004-10. (Randomizado)

71. PATS Collaborative Group. Post-stroke antihypertensive treatment study. Clin. Med J 1995; 108: 710-17. (Randomizado)

72. Wright JT, Bakris G, Greene T, et al. For the African American Study of Kidney Disease and Hypertension Study Group. Effect of blood pressure lowering and antihypertensive drug class on progression of hypertensive kidney disease: results from the AASK Trial. JAMA 2002; 288: 2421-31. (Randomizado)

73. Bakris GL, Williams M, Dworkin L, et al. for National Kidney Foundation Hypertension and Diabetes Executive Committees Working Group. Preserving renal function in adults with hypertension and diabetes. Am J kidney Dis 2000; 36: 646-61. (Consenso)

74. Bakris GL, Weir MR. Angiotensin-converting enzyme inhibitor-associated elevations in serum creatinine. Arch Intern Med 2000; 160: 685-93. (Meta-análisis)

75. Pfeffer MA, Braunwald E, Moye LA, et al, for the SAVE Investigators. Effect of captopril on mortality and morbidity in patients with left ventricular dysfunction after myocardial infarction. N Engl. J Med. 1992; 327: 669-77. (Randomizado)

76. Joint National Committee on Prevention Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood pressure. The sixth report of the Joint National Committee on Prevention, Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood Pressure. Arch Intern Med 1997; 157: 2413-46. (Consenso)

77. Kjeldsen SE, Dahlof B, Devereux RB, et al. Effects of losartan on cardiovascular morbidity and mortality in patients with isolated hypertension and left ventricular hypertrophy: a Losartan Intervention For Endpoint Reduction (LIFE) substudy. JAMA 2002; 288: 1491-98. (Randomizado)

�

�

��

78. National Cholesterol Education Program (NCEP) Expert Panel on Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood Cholesterol in Adults (Adult Treatment Panel III) final report. Circulation 2002; 106: 3143-3421. (Consenso)

79. National High Blood Pressure Education Program Working Group on Hypertension Control in Children and Adolescents. Update on the 1987 Task Force Report on high blood pressure in children and adolescents. Pediatrics 1996; 98: 649-58. (Consenso)

80. Barlow SE, Dietz WH. Obesity evaluation and treatment: expert committee recommendations. Pediatrics 1998; 102: e29. (Consenso)

81. MoutquinJM, Garner PR, Burrows RF, et al. Report of the Canadian Hypertension Society Consensus Conference: 2. Nonpharmacologic management and prevention of hypertensive disorders in pregnancy. Can Med Assoc J 1997; 157: 907-19. (Consenso)

82. Sibai BM, Mabie WC, Shamsa F, Vilnar MA, Anderson GD. A comparison of no medication versus methyldopa o labetalol in chronic hypertension during pregnancy. Am J Obstetric Gynecologic 1990; 162: 960-67. (Randomizado)

83. Gruppo di Studio Ipertensione in Gravidanza. Nifedipine versus expectorant management in mild to moderate hypertension in pregnancy. Br J Obst. Gynaecol 1998; 105: 718-22. (Randomizado)

84. de Suite M. Maternal blood pressure and birth weight. Lancet 2000; 355: 81-82. 85. von Dadelszen P, Omstein MP, Bull SB, et al. Fall in a mean arterial pressure and fetal growth

restriction in pregnancy hypertension: a meta-analysis. Lancet 2000; 355: 87-92. (Meta-analysis)

86. Atallah AN, Hofmeyr GJ, Duley L. Calcium supplementation during pregnancy for preventing hypertensive disorders and related problems (Cochrane review). In: The Cochrane Library, Issue 1. Oxford: Update Software; 2000. (Meta-analysis)

87. Olsen S, Secher NJ, Tabor A, Weber T, et al. Randomised clinical trials of fish oil supplementation in high risk pregnancies. Br J Obstet Gynaecol 2000; 107: 382-95. (Meta-analysis)

88. Knight M, Duley L, Henderson-Smart DJ, King JF. Antiplatelet agents and pre-eclampsia (Cochrane review). In: The Cochrane Library, Issue 1. Oxford, Update Software, 2000. (meta-analysis)

89. Khedun SM, Moodley J, Naicker T, et al. Drug management of hypertensive disorders of pregnancy. Pharmacol Ther 1997; 74: 221-58. (Revision)

90. National High Blood Pressure Education Program Working Group Report on High Blood Pressure in Pregnancy. NIH publication No. 00-3029; originally printed 1990; revised July 2000. (Consenso)

91. Dekker G, Sibai B. Primary, secondary, and tertiary prevention of pre-eclampsia. Lancet 2001; 357: 209-15. (Consenso)

92. Magee LA, Omstein MP, von Dadelszen P. Fortnightly review : management hypertension in pregnancy. BMJ 1999; 318: 1332-36. (Consenso)

93. The Magpie Trial Collaborative Group. Do women with pre-eclampsia, and their babies, benefit from magnesium sulphate? The Magpie Trial: a randomized placebo-controlled trial. Lancet 2002; 359: 1877-90. (Randomizado)

94. Grossman E, Messerli FH, Grodzicki T. Should a moratorium be placed on sublingual nifedipine capsules given for hypertensive emergencies and pseudoemergencies ?. JAMA 1996; 276: 1328 – 31 (Prospectivo).

95. Furberg CD, Psaty BM, Meyer JV. Nifedipine : dose – related increase in mortality in patients with coronary heart disease. Circulation 1995; 92: 1326 – 31. (metanálisis)

96. Brown MJ, Palmer CR, Castaigne A, et al.: Morbidity and mortality in patients randomized to double-blind treatment with a long-acting calcium-channel blocker or diuretic in the international nifedipine GITS study: intervention as a goal in hypertension treatment (INSIGHT). Lancet 2000; 356: 366-72 (Randomizado)

97. Hansson L, Hedner T, Lund-Johansen P, Kjeldesen SE, et al: Randomized trial of effects of calcium antagonists compared with diuretic and beta-blockers on cardiovascular morbidity and mortality in hypertension: the Nordic Diltiazem (NORDIL) study. Lancet 2000; 356: 359-65 (randomizado)

�

�

��

98. Izzo JL, Black HR: Hypertension Primer. Second Edition. From the Council on High Blood Pressure Research, American Heart Association. 1999

99. Meade TW, Brennan PJ. Determination of who may derive most benefit from aspirin in primary prevention: subgroup results from a randomized controlled trial. BMJ 2000;321:13-7.

100. Lauer MS. Clinical practice. Aspirin for primary prevention of coronary events. N Engl. J med 2002;346:1468-74.

101. Antithrombotic Trialist Collaboration. Collaborative meta-analysis of randomized trials of antiplatelet therapy for prevention of death, myocardial infarction, and stroke in high risk patients. BMJ. 2002;324:71-86.M.

Guia HTA. 2005. SPHTA - diresacusco.gob.pe

Documents

Transcript of Guia HTA. 2005. SPHTA - diresacusco.gob.pe