DARÍO DE AREITIO Y MENDIOLEAAbogado

Jefe del Archivo y Biblioteca de la Excma . Diputación de Vizcaya. .Académico correspondiente de la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando

El Gobierno Universaldel Señorío de Vizcaya

EL GOBIERNO UNIVERSALDEL

DARÍO DE AREITIO. . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

~El ~Go~ii~eirn~~ lJ ;versalJl~el soi~o~~~~4o ilol 1~:ZolaYa

RGOS Y PERSON SQUE LOS DESEMPEÑ RON

JUNT S, REGIMIENTOSY DIPUT IÓN

PU LI IÓN DE L JUNT DE ULTUR DE VIZ Y

IL O : 19 3IMPRENT PROVIN I L DE VIZ Y

Diputación, 7 .

IN TPOD LI IÓN. . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . .

Desde un apartado rincón del rchivo y iblioteca de laDiputación de Vizcaya, donde estaban como un catálogo más,salen a la luz unas papeletas con los nombres de los que cons-tituyeron el Gobierno Universal de Vizcaya . Muchos son losque por curiosidad buscan afanosamente si alguno de sus an-tepasados participó en la administración de Vizcaya porquesu desempeño suponía un preciado galardón, ya que paraejercerlo eran necesarias cualidades de notoriedad e hidal-guía bien patentes .

Señalar los nombres y no dar una idea del Gobierno y delos argos, sería, presentar un aspecto harto superficial delPoder ejecutivo del Señorío. S-e daría a conocer quiénes fue-ron los Oficiales del Señorío, pero faltaría saber la formaen que eran designados y las funciones que desempeñaban .

on ésto, y sin. querer, vamos a hacer un poco de Historia,pero, como dice bien Saga rmínaga, sería aventurado empe-ñarse en trazar un cuadro completo del Gobierno Foral deVizcaya, antes de su unión a la orona de astilla, y aun antesde la primera compilación de los Fueros, ordenada en el rei-nado de Juan II. Fácil es conjeturar con plausibles razonescuál fuese el estado legal del Señorío en aquellos tiempos, perodifícil comprobarlo con documentos auténticos que pocas vecesabundan en el comienzo de la Historia legal de los pueblos yque en el nuestro escasean sobremanera . Lo que puede asegu-rarse, sin embargo, es que nuestro Estado político, antes delsiglo de las leyes escritas, tenía que ser rudimentario y sen-

cilio, porque de ello son prueba segura los poquísimos testi-monios fehacientes que de otras cosas nos restan . Vizcaya seregía por la costumbre entendida y explicada por sus vecinoso ciudadanos en sus sambleas al aire libre pocos y muy ele-mentales tenían que ser los medios de mantener en este su-puesto laÈeguridad pública y la acción de la justicia entre loshabitantes de la tierra . Que tales sambleas existían, lo de-muestra su misma inmemorialidad que además de la sam-blea general, que representaba a varios distritos congregados,'debían existir las particulares de los mismos distritos, llama-dos después erindades o nteiglesias, según el caso, lodemuestra en que tales sambleas han perseverado en el cursode los siglos y arraigándose en las leyes consuetudinarias .

Ybargiien, Poza y Henao, entre otros, apuntan que Vizca-ya tuvo tantos Diputados como Merindades o Distritos, que sereunían en Idoibalzaga. La Merindad de Durango en Guere-diaga y en vellaneda las Encartaciones .

uando se ven citadas las Juntas de Guernica, en el si-glo XI V, dan la impresión de ser una cosa milenaria, y, asícongo todo nuestro derecho,fue consuetudinario, lo mismo fue-ron las sambleas corporativas, y por eso no se encuentra elmenor atisbo de que se consignaran sistemáticamente susacuerdos por escrito, hasta mediado el siglo X VI . Más a pesarde ponerse por escrito los acuerdos, el derecho continuabasiendo consuetudinario,' de ahí que para conocer el funciona-miento de los organismos forales, no tengamos otra fuente quelas resoluciones tomadas en las juntas, Regimientos o Diputación que como se verá, muchas veces adoptado un acuerdo enuna samblea, se modificaba en la siguiente en la mayoría delos casos, por alegarse que no era de «uso y costumbre» .

Hay pues que conocer a fondo las disposiciones que se adop-taban para cada caso particular porque ese era el derecho .

En el desenvolvimiento de la vida Gubernativa de Vizcayahabía una figura preeminente que era el orregidor, llena depoder y facultades que en la actualidad reputaríamos exage-radas, pero que en aquellos tiempos seguramente eran indis-pensables para sacar a los pueblos de la pequeña anarquía6

administrativa, que había dominado en la Edad Media, por lainfluencia de los magnates y señores .

Vemos al orregidor intervenir de un modo directo en lascuentas lo mismo del Señorío, que en las de las Villas, Presidelas juntas y Regimientos, dirime las contiendas, se opone alos repartimientos y llega a poner presos en la cárcel a losDiputados, Regidores, Síndicos y demás Oficiales, juntamen-te con los representantes de las nteiglesias . En ocasionesque se ofrecían, de corsarios, que salían de la Rochela a hacerdaño en Portugalete, que es el Puerto de ilbao, cuando ha-bía aviso de ello, salía el orregidor con gente de tierra . ( )

Pero toda esta omnímoda autoridad estaba sometida a juicio de residencia en el que se juzgaba su proceder y que enalguna ocasión puso a los titulares en el trance de verse presos por no haber ejercido el cargo con la rectitud debida .

El ocupar el puesto de Diputado para todo buen vizcaínosignificaba haber llegado a la cumbre de sus aspiraciones y desu ambición de tal modo que el que una vez lo obtenía adquiría el más elevado prestigio y su parecer era consultado conrespeto sobre cualquier asunto del País . Por lo general ya nodesempeñaba otros cargos públicos por considerarse todosellos inferiores a la magistratura foral .

También la Diputación era residenciada por las juntas generales a donde llevaba todos los expedientes originales dealgún interés que había despachado o tramitado durante elbienio quedando sobre la Mesa de la omisión correspcndiente . Se llevaba además una nota por Secciones de los expedientessin importancia por si alguno los reclamaba o pedía explicaciones . Las omisiones y poderados estudiaban los asuntosy cuando lo juzbaban conveniente combatían en Junta generalsus acuerdos .

Los aballeros Síndicos Procuradores generales eran losrepresentantes legales del Señorío y los Fiscales en materialegal buenos usos y costumbres . Los Regidores eran vocalesdel Regimiento general cargo que también era ambicionadopor constituir el ingreso digámoslo así al servicio del País .

( ) Política de orregidores. astillo de obadilla. Tomo II pág . 2 .

7

Tuvo gran predicamento el cargo de onsultor y por su.cargo desfilaron figuras distinguidas en el foro vizcaíno .

Los Secretarios eran de idéntica condición que los demdsOficiales en cuanto a hidalguía para dar mds dignidad yprestancia al cargo .

En nuestro modestísimo trabajo hemos tratado de reflejarde modo indubitable cuanto se relaciona con el Gobierno deVizcaya en pasados tiempos para ello no hemos hecho otracosa que espigar en lo mds vivo de lo consignado en los librosoriginales. No creemos existe fuente más pura para hacerHistoria .

a

EL GO IERNO UNIVERS LDEL SEÑORÍO DE VIZ Y

JUNT S GENER LES. . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..

No se sabe nada positivo sobre el origen de las juntas generales .Puede decirse que son inmemoriales y como una derivación de laforma primitiva de legislar común a casi todos los pueblos de laPenínsula durante la Edad Medía en la que toman el nombre deMeríndades. Estas juntas se celebraban bajo un árbol la Merindadde Durango en Gueredíaga las Encartacíones en vellaneda y lasde Vizcaya en rechavalaga o en Guerníca .

omo precedente de las juntas generales tenemos en la antigüedad según testimonio de Títo Livío recogido por osta las asambleas de los celtíberos que eran de dos clases de la tribu y de laconfederación .

La tribu se reunía en el centro del castro principal cabeza de lagente (in foro T . Liv. XXVIII 2) cobijados por las ramas del abedulsagrado drunémeton de que hace mérito Strabon entraban a componerla por propio derecho los que ésar apellida aequites y tambiénpríncipes («dona índe regulís principibusque Híspanorum divisa»Tít. Liv. XXVII ) o sea los patricios los jefes de los clanes y deliberaba sobre los asuntos de interés común . ( osta. Organizaciónpolítica civil y religiosa de los eltíberos .)

En los primeros tiempos al decir del cronista D . armelo deEchegaray podían asistir a las Juntas generales del Señorío todoslos vizcaínos que con los parientes mayores se reunían a deliberar

sobre los asuntos de la tierra Se convocaba a junta tañendo lascinco bocinas que según tradición se tocaban en las cumbres delGorbea Oíz Sollube Ganecogorta y olisa en las que además seencendían grandes hogueras que sirviesen de señal a las gentes yse preparasen éstas a acudir al batzarre o asamblea

Dice la rónica de Ibargüen achupín tomo cuaderno « nsípa lo benídero por bía de buen gobierno díze Este utor que entresis hordenaron dos cosas y la vna fué nombrar por sus cabezas ygobierno a los más bíejos De quella República e probíncía queparesen en su hedad cada vno dellos En años los quales juntos ensolue gana en los casos que se ofreciesen o importasen ansí losnegocios de guerra como en los demás de la gobernación de la República se hízíese e determinase Executase y cumpliese pr todos losdemás mocos lo que la mayor parte de los bíejos hordenasen ymandasen y deste yuntamy° de bíejos quedo el nonbre De las juntas de viz' que llaman bac carrac oy día que entonces las dezíanbatucarrac lecubatera »

«Ibargüen achupín tomo cuaderno » dice «Vizcaya se gobernó en mucho tiempo Por seis caudillos los cinco eran trienios loscuales no se mudaban en este espacio sino por caussas legítimasestos cinco eran de la misma tierra su oficio de merino y cada unoestaba en su merindad Por lo qual vízcaya tenía en rrojo cinco torresde plata y en cada vna en el omenaje vn honbre tocando una vozynasiníficando que aquello era llamar Para la guerra y denotando lascinco torres las cinco meríndades que era la fuerca estos auísauana los centinelas de sus distritos que son los que llaman caudillos yparientes Mayores los cuales siendo hauísados de los merinos cadavno con su gente de guerra acudía so el arbol de Guernica dondeEstaba el sexto electo que hera superintendente prefídente y gouernador de la tierra el qual daua Noticia del Rumor de guerra quehauia y rrepartía la gente a vezes con las Meríndades a vezes con máscaudillos y a vezes con el solo echando la fuerca a donde Mas necessaria fuese »

«Elegían a estos seis arones los cinco por tírenios o quaderníos y al presidente Por fin y muerte suya sí antes no ubíese ocassíonPara ser desonerados la ellectíón de qualquíera destos era so eláruol de Guernica juntandose toda vízcaya apartauasse el comun avn lado los caudillos a otro los cuales se encerrauan en vna casa oermita y sin consíderacíon que vno fuese Principal no atendiendo a

Plinio

otra cosa sino al víen comun llamauan a ciento o docíentos Hombreslos más ancianos y de mejor vida que en aquella junta se hallasena lo cual eran oprimidos avenir estos entrauan juntamente con loscaudillos y sin pasion ninguna elegían estos officíales los qualesPretendían fuesen valerosos en la guerra y en la Paz esta juntallaman atcarra que quiere decir ayuntamiento de ancianos »

D rístídes de rtíñano en su obra «El Señorío de Vizcaya»página afirma es indudable que los ántabros en su origen formaban una sociedad que dirigían los ancianos encargados de dilucidarlas más arduas cuestiones y decidir las diferencias entre los asociados Julio ésar en sus comentarios De bello Gallica refiere lasúltimas relaciones que mediaban entre los Galos y los Hispanos yseñala el hecho de que los Galos se reunían en cierta época del añoen un lugar de los confines de los aruntos hora bien existe talanalogía entre esas reuniones y nuestros batzarrac que no vacilamosen conceder paridad de instituciones a la Galia y a la antabria enesa época de la Historia Y continúa diciendo «Mas sea de esto loque quiera la verdad es que las Juntas son inmemoriales que lasreconoce la costumbre y que el pueblo vascongado las consideracomo el fundamento de su constitución y poder soberano del País

Una de las primeras referencias escritas sobre la celebración dejuntas generales está en el Fuero y apítulos de Hermandad hechoen la Era de 8 o sea el año aprobado por el infante D Juanque vió «un pedimento que los Procuradores de los honres buenos de la Merindad de Uribe de Vizcaya mis vasallos me presentaron de los Fueros que Don Juan Núñez de Lara señor que fué deVizcaya otorgó a los vizcaínos Estando Don Juan Núñez e doñaMaría en la junta de Guernic? llamados a junta general e tañidaslas cinco bozínas no asistiendo en concepto de oficiales o magistrados más que cinco caballeros Rodrigo dán de Yarza Gómez González de Vílela Iñígo Pérez de Lezama Rui Martínez de lbiz y JuanGalíndez de Muxíca a quienes se denomina lcaldes de Vizcaya»

Otra de las referencias del siglo XIV está en una escritura deajuste entre el infante D Tello y el rey D Pedro y los vizcaínos fechada en ilbao de julio de en la que se dice que le recibamos por señor de Vizcaya e le cognoscamos señorío al dicho señorrey Pedro airado e facado con pocos o con muchos viniendo eldicho señor D Pedro en rechabalaga que es en Vizcaya faciendo

Siempre que se cite a este autor la referencia es a su obra El Señorio de Vizcaya»En otras copias cuaderno

tañer las cinco hozinas seyendo junta general segun uso de VizcayaNavarro de Larreateguí al fin de su Epitóme de los Señores de Vizcaya y olección Vargas Ponce tomo 8 Estante grada n ° 8de la Real cademia de la Historia Labayru tomo pág

También hay referencias escritas sobre la celebración de juntasen el reinado de D Enrique III hora bien es difícil precisar cómotenían lugar éstas y cuántas quiénes eran y quiénes ejercían laautoridad en el Señorío pues en la aprobación del Fuero viejoaparecen como cargos además del orregidor cuatro lcaldes de Fuero y un lugarteniente de lcalde de Vizcaya por el lcalde de Fuero

Enla jura de los Fueros por Fernando el atólico de juliofiguran el orregidor el prestamero los lcaldes de la hermandadtres vasallos del Rey el Teniente de orregidor cuatro lcaldes deFuero el Teniente lcalde de Fuero t el Merino mayor de usturíaotros veinte y cuatro vasallos del Rey más los Procuradores de todala tierra llana villas Duranguesado Encartacíones valles de Llodioy Orozco y villa de astro Urdiales Labayru tomo pág 8

El año se hizo una ordenanza por quitar las Juntas Generales que muy a menudo se suelen hacer e por que mejor e masnetamente la republica sea regida e gobernada lo que díó lugar alRegimiento general

ntes de ésto no tenía señalada una fecha o período determinadola reunión de las juntas al decir de rtíñano y otros autores éstasse celebraban siempre que los parientes mayores que hacían elpapel de los antiguos consideraban que había que resolver asuntosgenerales

En de diciembre de corroborando con la anterior Provisiónvarios junteros decían en una petición «Desde tiempo inmemorialse han convocado las juntas generales a instancia de los Síndicos siempre que les parecía necesario con comunicación de losDiputados porque para materia de gobierno hay un Regimiento deque los Diputados con doce Regidores determinan todo lo que conviene a la buena administración del Señorío que con este régimen seha vivido ordenadamente y no es justo privar a los Síndicos de lafacultad que han tenido ni hay razón para que se hagan juntas generales en tiempo determinado sin causa bastante y con muchodispendio y que apelaban a donde correspondía de no establecer lacostumbre antigua y se acordó como se pedía»

El pequeño preámbulo del Reglamento de juntas generales presentado en las juntas de decía que «el origen del congreso

vizcaíno y las reglas tradicionales sobre su convocación y el métodode su reunión se pierden en la obscuridad de los tiempos través delos siglos se ha transmitido de una en otra generación este derechoconsuetudinario»

Más explícito es el dictamen de la omisión nombrada para dictaminar sobre estos dos proyectos de Reglamento interior y deelecciones pues se complacía en reconocer la exactitud y precisióncon que se halla redactado el derecho político de Vizcaya y en el cualbrilla la prudente sabiduría de nuestros gloriosos progenitores Lageneralidad de ambos Reglamentos es invariable por contener las leyes no escritas observadas inconcusamente desde la más remotaantigüedad

ONVO TORI

onvocaba la junta general el orregidor y estaba obligado aello como se echa de ver en una Provisión dada en Valladolid ade septiembre de 8 en la que se dice «albar pz de espínaredo ennombre de la junta de caballeros y escuderos hombres hijos dalgodel dho señ° de viza nos hizo relacíón por su peti°° que en la nuestra corte j chancillería ante nuestro juez Mayor de Viza presentó deziendo que sus pes hos abían pedido a bos El dho corregidor juntaredes a junta genl para tratar cosas tocantes y conbeníentes al bienprocomun del dho señ° sejendo obligados a Ello como lo abíanhecho todos los corregidores vrós antecesores todas las bezes que selo an pedido no lo habíades querido hazer por Respetos particularesvros corregidores En gran daño e perj a° de la Republica por quebos mandamos a bos El dho correg°r e vro tne genl e otro qualquiervro tepe que fueredes Requerido por pte del dho nro señ° de bíza equalquíer de bos luego dejs vros mandam os para que el dho señ° otierra llana villas y ciudad se junten so El arbol de Guernica comolo tienen de fuero y de costumbre dentro de diez días después quepara ello fueredes Requerido bos o cualquiera de bos el dicho orregidor y vuestros tenientes hacer el sosodicho llamamiento mandamosque los diputados y oficiales del señorío puedan hacer libremente elllamamiento y junta General sin que por ello caigan ni incurran enpena alguna»

Fué requerido con esta Provisión el Licenciado Flores Teniente deorregidor y contestó que se habían enviado las Provisiones al

Supremo onsejo y lo que éste determinase se cumpliría y que como

el orregidor estaba en Valladolid hasta que él viniese y se le notifique en persona la Provisión y expresamente negase la junta élcomo Teniente ni otro Teniente alguno no podía dar los mandamientos para hacerlo por los grandes inconvenientes que habría dehacerse la junta sin hallarse presente el orregidor nte esta negativa del Teniente de orregidor se dictó una Provisión su fechaValladolid de octubre de 8 a él dirigida en la que se decía«a bos el Licenciado Flores Teniente de orregidor de Vizcaya salude gracia sepades que lvar Pérez Espínaredo en nombre de la juntaaballeros escuderos del Señorío presentó diciendo que a sus

partes se les había dado y librado nuestra carta y Provisión realpara que híciérades juntar a junta general según costumbre de estedicho Señorío llamando a sus Procuradores según más largamentese contenía en dicha Provisión real con la cual habías sido requeridoy no lo habías querido hacer y cumplir dando a ello vuestras excusasy respuestas injustas e indebidas y procurando impedir la ejecuciónde nuestra Provisión real nos mandamos que luego que con ellafuérades requerido veaís nuestra primera carta y Provisión real yla guardíés y cumpláis según en ella se contiene so las penas enellos contenidas y de otros cincuenta mil maravedís para nuestracámara e si luego no la cumpliérades mandamos y damos licenciapoder y facultad a don Juan Gómez de utrón diputado del Señoríopara que se entienda con él nuestra primera Provisión real el cual désus mandamientos en forma para que los Procuradores de las villasy ciudades y tierra llana del Señorío se junten so el árbol de Guernica según lo tienen de Fuero y costumbre»

Fué de nuevo requerido el Licenciado Flores el de noviembrey dijo « Que afirmándose en la respuesta de la primera Provisiónpor ahora no le parecía había necesidad de la junta ni había causasbastantes para ello y además él estaba ocupado y no podía asistir ala junta y el orregidor estaba en camino y dentro de ocho díasestaría y entre tanto podría suspenderse la junta y no hacer lanovedad de celebrarla sin el orregidor habiéndose celebrado en tanpoco tiempo otra y constándoles como les constaba que los pobresestaban fatigados»

El diputado González de utrón en vista de la actitud del Licenciado Florez y a requerimiento del Señorío hizo la convocatoriaMás el orregidor hizo lo posible por «estorbar e impedir el bienpúblico del Señorío debiendo asistir en esta junta para determinar ydecretar muchas cosas tocantes a la utilidad común de esta repúbli

ca no sólo ha querido venir pero antes ha pretendido estorbar laJunta proveyendo autos rigurosos contra D Juan Gómez de utróncontraviniendo las Provisiones reales en cuya virtud fué requeridopara que asistiese a la junta > Sagarmínaga reítio tomo ° página ' edición

Se entregaban los mandamientos de convocatoria a junta a losdos prestameros y a los siete merinos sí en las juntas de julio de

los Síndicos dijeron que siendo precisamente obligados los prestameros y merinos del Señorío a hacer notificar a su costa los mandamientos convocatorios para juntar esta república y sus fielesy Procuradores de las anteíglesias en junta general se han quejadode que no lo hacían la junta mandó a los prestameros y merinosnotifiquen en tiempo competente los mandamientos de convocatoriatodas las veces que se proveyere que se haga junta general

Y esto mismo se ve en junta de de marzo de en que norespondieron al llamamiento los Procuradores de las villas y ciudadEn aquel tiempo se entregaban según costumbre los mandamientos de la convocatoria a los dos prestameros y siete merinos paraque los fuesen repartiendo a las anteíglesias La notificación deasistencia a las villas y ciudad se hacía por medio de su SecretarloEn cierta ocasión de julio de el Secretario de las villasFrancisco de Urquiza se negó a tomar y recibir el auto convocandoa juntas y a pesar del requerimiento que le fué hecho en forma senegó a recibirlo por lo que el ejecutor Miguel guirre prendió alsecretario Urquiza y lo puso preso y el Urquiza se afirmó en lasprimeras apelaciones y de nuevo apeló de la prisión

JUNT S ÉPO DE SU REUNIÓN

En una alegación presentada por los Síndicos en de marzo dedijeron «Que por costumbre antiquísima aprobada y manda

da guardar por diversas Provisiones reales estaba dada orden y semandó que se haga junta general só el árbol de Guernica de cuatroen cuatro meses y de algunos años a esta parte se ha dejado deusar díferiéndose las juntas por muchos más meses y haciéndosesólo cuando se pide por los Síndicos o se ofrecen algunas ocasionesforzosas»

Pocos años después el de septiembre de acordaron sereuniera dos veces al año o sean los últimos martes de marzo y septiembre a pesar de una petición de varios Procuradores para que

se guardara el hacer Junta general a petición de los Síndicos fundándose en que habían transcurrido más de seis meses desde laúltima junta El de diciembre de se acordó revocar el decreto de reunir la junta de seis en seis meses y que se hicieran cuando lo pidieran los Síndicos en comunicación con los Diputadosbastando que lo pida uno de los Síndicos

Después en de julio de 8 convinieron todos los apoderadosen que no se congregase cada bienio más que una Junta general conel deseo de evitar gastos cuanto fuese posible y eso para las elecciones y demás asuntos pendientes dejando al prudente arbitrio delGobierno anticipar o diferir la asignación de la junta desde el mesde enero hasta el de julio del segundo año para que se pudiera darposesión de sus oficios a los electos según costumbre en el olegiode la ompañía de Jesús de ilbao el de julio del año

Siempre se señalaba el martes para celebrar la junta así se expresa en la convocatoria para la junta de de abril de al decir«porque todas las juntas generales de este Señorío conforme alFuero y uso y costumbre se han celebrado los días martes comosiempre se ha hecho»

Había una razón poderosa para que así fuera fundada en la religiosidad del pueblo vizcaíno como se echa de ver en el memorialpresentado por algunos fíeles y lcaldes referente a la fecha señaladadel de junio de 8 para celebrar la junta general legaban quetenían que dejar sus casas en días tan solemnes como el primero ysegundo de la Pascua del Espíritu Santo contra la loable costumbreque siempre se ha tenido de excusar tales actos en las festividadesque se ha observado la costumbre de asignar el martes para la celebración de la primera junta general a fin de que puedan encaminarsea ella el lunes los poderhabientes quedando libre el domingo paraque asistan a sus respectivas parroquias

Mediado el siglo diez y nueve se regló el funcionamiento de lasJuntas y se estableció que las juntas generales ordinarias de Vizcayase celebrasen cada dos años so el árbol de Guernica quedando a ladiscreción de la Diputación general el asignar el día para su reunióndesde 'el ° de enero hasta el de julio del año bienal Las convocatorias habían de hacerse con días de anticipación por circulardel orregidor y en ellas habían de aparecer los puntos a deliberarasí como las condiciones que habían de tener los apoderados

Para las juntas extraordinarias la Diputación general oyendo alRegimiento general con asistencia de los padres de provincia acor

daba la convocatoria designaba el día en que había de empezarse acelebrar so el árbol de Guernica y los puntos especiales que motivaban la resolución expidiéndose la convocatoria a todos los puebloscon voto en juntas por el Sr orregidor

on la convocatoria se remitían a cada pueblo de voto en juntastres ejemplares impresos de poderes en los cuales se extendían laescritura matriz y la primera copia del poder otorgado por el yuntamiento a favor de los apoderados y suplentes

La convocatoria señalaba los puntos más principales objeto de lasdeliberaciones sin perjuicio de ventilarse los demás asuntos propuestos por los apoderados de los pueblos y aun los particularesmediante instancia escrita En las juntas extraordinarias sólo podíatratarse de los negocios que concretamente señalaba la convocatoria

La fórmula de llamamiento a la Junta general en los últimostiempos fué la siguiente

«Hago saber a los yuntamientos y justicias de las anteíglesíasvillas ciudad concejos y valles de Vizcaya caballeros escuderosinfanzones híjosdalgo sus vecinos y naturales que en Diputacióngeneral celebrada el día de la fecha con mi asistencia se ha acordadoconvocar junta general so el árbol de Guernica para el díaconel objeto de tratar de los puntos siguientesy de los demás asuntos casos y cosas del servicio de ambas Magestades Divina y humana» rtíñano página

Los prestameros y merinos tenían obligación de asistir a las juntas generales a entregar los mandamientos convocatorias cumplímentados y a ponerse a las órdenes de ella por no haberlo hecho asíla junta el 8 de abril de condenó a todos los prestameros y merinos a cuatro ducados de multa y diez días de cárcel excepto alprestamero de la audiencia del Teniente orregidor que fué el únicoque cumplió

En junta celebrada el de marzo de no pareció el Procurador de Fíca y no justificándose que el merino de Uribe a quiencorrespondía haber notificado el mandamiento de la convocatoria alfiel de aquella anteíglesia hubiese cumplido con su obligación se leordenó que fuese a su costa a encargar que en el término de dosdías viniera de Fica un apoderado para enterarse de la resolución dela junta

Estos nueve mandamientos de convocatoria tantos como prestameros y merínos había en el Señorío se dieron durante algún tiempoal Teniente de prestamero después se aumentó el número de manda~

mientos mas al hacerse la convocatoria para el de julio dese expidieron tantos mandamientos como anteíglesias había en latierra llana

El día señalado para la celebración de la junta los Procuradorescon el orregidor y personas que constituían el Regimiento se reunían en la asa onsistorial de Guerníca de donde salían en solemne procesión dirigiéndose al pórtico construído so el árbol tradicional y allí «so el árbol de Guernica» reunidos en junta general losOficiales del Señorío y representantes de las anteiglesías presididospor el Sr orregidor se hacía el llamamiento y se reconocían lospoderes que se entregaban en las dos mesas de mármol que existenLos apoderados hacían entrega de sus poderes a la Diputacióngeneral en el solio situado so el árbol de Guernica por el orden deantigüedad en que hasta ahora se ha ejecutado artículo del Reglamento de 8 péndice n °

Mundaca

Echano

GámizPedernales

Ibárruri

Ficausturía

Gorocica

aquioMurueta

aracaldo

FrúnízForua

bando

MeñacaLuno

Deusto

LemonaMúgíca

egoña

Yurre8 rríeta

Echévarrí

astillo ElejabeítiaMendata

8 Galdácano

eánurirrazua

rrigorríaga

8 Dimajánguiz

rrancudíaga

Santo Tomás de OlaEreño

Lezama

varrietaIbarranguelua

Zamudio

ránzazurteaga

Lujua

Llbídeaortézubí

Sondíca

DerioNachítua

Erandio

ermeoIspaster

Lejona

ilbao8 edarona

Guecho

DurangoMurélaga

8 erango

OrduñaNavárníz

Sopelana

LequeitioGuízaburuaga

Llrdúlíz

8 Guernicamoroto

arrica

almasedaMendeja

Górliz

8 Plenciaerríatúa

Lemóniz

8 Portugaleteenarruza

Gatica

8 Marquínarbáceguí

Lauquíníz

8 OndárroaJemein

Maruri

8 Ermua8 Echevarría

Morga

8 Elorríomorebieta

8 Munguía nteíglesía

8 Víllaro

8

8 Munguía Villa

arranza

nteiglesia de88 Larrabezúa

Tres oncejos

Idem8 Miravalles

Güeñes

IdemGuerricaíz

8 frucíos

ídem

fRígoitia

Galdames

Idem

i QOchandíano

Zalla

8 IdemLanestosa

Sopuerta

Idem

Q

Gordejuela

rcentales

IdemValle de Orozco

oncluida la entrega de poderes se celebraba una misa rezadaasí como en todos los demás días que duraran las sesiones de Juntasen el altar de la ntigua concurriendo la Díputacíón general y losapoderados de los pueblos

Una vez celebrada la misa salían los concurrentes y colocada laDiputación general en la puerta principal del salón llamaba el Secretario de gobierno por el expresado orden de antigüedad a todoslos pueblos de voto en juntas cuyos apoderados según se les iba llamando y según iban entrando se sentaban en los asientos que preferían sin prelación y terminado la Diputación general se sentaba enla Presidencia

Una vez dentro del salón en la primera sesión se procedía a convocarlos por Merindades según el orden de las siguientes nueve díyísiones políticas de Vizcaya

Uribe

Villas y iudadusturia

Encartacíonesrratia y edia

8 Durango MeríndadMarquina Meríndad

OrozcoZornoza

Se retiraban a las piezas contiguas al salón y allí nombraban dosindividuos por Meríndad para la formación de la omisión de poderes Los padres de provincia que concurrían a las juntas y nohubieran sido nombrados de la omisión calificaban sí era legítima la representación de los individuos de la revisión general depoderes

Publicado el nombramiento por Merindades de los diez y ochoindividuos que componían la revisión de poderes se levantaba lasesión el primer día

Las comisiones de revisiones de poderes presentaban sus informes al abrirse la segunda sesión así respecto a la validez o nulidadde los mismos poderes y de cuanto a su legalidad foral pueda afectarsegún el uso y costumbre de cada localidad como acerca de si los

sujetos a cuyo favor estuviesen otorgados reunían las cualidadesespeciales requeridas

Una vez declarados legítimos a lo menos las dos terceras partesde poderes quedaba instalada la junta general

Inmediatamente por el mismo orden de Meríndades se nombrabala omisión de revisión de cuentas y las demás comisiones que seestimaba y proponía la Diputación o acordaba luego la junta unavez constítuída

La junta comenzaba y seguía las discusiones por el orden propuesto en la convocatoria el cual se podía invertir en los casos enque así se acordaba por la junta y se abría la sesión con la lecturadel acta del día anterior

Navascués en 8 escribía en Observaciones sobre los Fuerosde Vizcaya página « asta considerar que una reunión dondepreponderan las inteligencias más limitadas a las que es forzosotraducir al vascuence con más o menos fidelidad lo que se dice encastellano donde no hay un Regl Inento para la discusión y dondeel interés de las más influyentes estriba en limitarla no puede sermodelo de templanza y dignidad El «así ha sido siempre» si no esuna razón es una frase cuotidíana que subleva las inteligencias másmoderadas en las sesiones de las juntas de Guernica »

Del acierto del informe u Observaciones de Navascués puedejuzgarse con saber que no conoció el funcionamiento de las juntas apesar de ser el jefe político de Vizcaya pues dice en la página«Porque en realidad no hemos tenido ocasión de asistir a las juntasdurante nuestra permanencia en Vizcaya» Esto lo dice guíen fuéjefe político e Intendente de Vizcaya

ÚLTIM S JUNT S ONVO TORI

Las últimas Juntas generales fueron convocadas por D ntoniode randa e Ibarrola Gobernador civil como orregidor de esteM N y M L Señorío de Vizcaya para el día 8 de abril de 8

Decía así la convocatoria Hago saber a los yuntamientos yJusticias de las anteíglesías villas ciudades concejos y valles deVizcaya caballeros escuderos ínfanzones hijosdalgo sus vecinosy naturales que en acta celebrada este día bajo mi Presidencia porla omisión interina de Sres Jueces en funciones de Diputacióngeneral se ha acordado convocar junta general extraordinaria en elSalón de ctos del Instituto olegio general de Vizcaya sito en esta

L Villa para el día diez y ocho del corriente mes y nueve horas desu mañana en adelante con el objeto de tratar de los puntossiguientes

° El relativo a la cesación de la Diputación Regimiento general y omisión permanente de Fueros y lo que en su consecuenciaacuerde resolver la junta

° Para tratar y resolver la forma más conveniente los asuntosconexionados con las disposiciones de la Ley de de julio de 8

Por lo tanto en cumplimiento del expresado acuerdo mando alos citados yuntamientos y justicias vecinos y naturales de esteSeñorío y a cada uno en la parte que les incumba que juntos ocongregados en la forma acostumbrada nombren por cada puebloel correspondiente número de apoderados y suplentes que reunanlas cualidades necesarias conforme a lo prescrito en los artículos

° ° y 8 ° que se insertan a continuación del Reglamento interiorde juntas generales y que con poderes bastantes sin limitación nirestricción concurran a la referida junta el día diez y ocho antesmencionado a la hora señalada y en los sucesivos hasta la conclusión de todas las sesiones para tratar y resolver sobre los puntosindicados apercibidos de que en otro caso les parará perjuicio

rtículo ° artículo ° y artículo 8 ° que pueden verse en elpéndice y abajo en las páginas yY al traslado de esta convocatoria que irá fírmada por D Juan

de Jáureguí secretario de Gobierno de este Señorío se dará la mismafe que al original Dado en ilbao a de abril de 8

omenzaron las juntas el día 8 y el orregidor pronunció elsiguiente discurso

DIS URSO DEL ORREGIDOR

Señores Propio es de varones esforzados el arrostrar con ánimosereno las adversidades que nos trae en este piélago de lucha constante de trabajo permanente que se llama vida la suerte de losindividuos o el destino de los pueblos uando las dificultades seagrandan los obstáculos se amontonan y los males de todo génerose multiplican es cuando el hombre que tiene verdadera concienciade su valor debe mostrarse más tranquilo y sereno uando unapatria peligra no quiere sollozos y lágrimas de sus hijos necesitareclama de ellos prodigios de abnegación rasgos heroicos de valorsacrificios sublimes de todos géneros que atajen y remedien los do

lorosos tormentos que lamenta esa entidad querida que tras unaflotante bandera nos lleva alegres y entusiasmados a dar por ellanuestras vidas

Yo tendría que acusarme de una hipocresía que detesto si intentara siquiera disminuir la importancia aminorar la gravedad delacto que en este momento estamos realizando Difícilmente se hallaráun caso análogo al en que se encuentra hoy la junta general extraordinaria que me cabe la señalada honra de presidir En el ánimo detodos sus miembros está perfectamente grabada la importancia ytranscendencia de los acuerdos que hayan de adoptarse y así comoquitándole gravedad al asunto ofendería el temple de vuestras almasinsistiendo más sobre nuestra misión del momento lastimaría la delicada fibra de vuestros corazones

quí venimos Señores a continuar la historia de Vizcaya Y permitídme que hable asociándome siempre a vuestra empresa puestoque algún derechoo puedo alegar a ello El ser que el hombre ama mássobre la tierra la cariñosa égida el tierno consuelo a quien yo debodespués que a Dios el ver la luz del mundo nació en estas montañas Mí madre era vizcaína y me corresponde de derecho una partícípacíón en las glorias y las penas de Vizcaya

Decía que venimos aquí a continuar la historia de este País historia que no significa lo que muchos herrada por no decir malícíosamente suponen Hay quien afirma haciendo a mí ver un sangrientoultraje a esta tierra que su historia se reasume se compendia en estasola frase «resistir» Lo rechazo en absoluto La historia de Vizcayase reasume en sus gloriosos títulos legítimamente ganados y más legítimamente poseídos de Muy Noble y Muy Leal y no podría ser talcosa quien según sus detractores huebíere resistido siempre y sistemátícamente al cumplimiento de obligaciones y deberes sagradospara todos y más que para nadie para Vizcaya pues sabido es que«nobleza obliga»

dos solos se concretan los puntos sobre los cuales estáis llamados a discutir y resolver El primero o sea el conflicto surgido aconsecuencia de una resolución adoptada por los individuos que desígnó la junta general anterior para que fuesen el Gobierno universalde Vizcaya durante un bíenío corresponde a vuestra competenciaexclusiva y yo tranquilo por haber obrado en este asunto siguiendolos deseos y las instrucciones del Gobierno al par que la inclinaciónde mí carácter del modo que os haya podido ser menos sensible ydoloroso espero que sin recriminaciones siempre enojosas sin dis

cusíones inútiles sin lastimar personalidades ni herir reputacionesadoptéis un acuerdo que dé por resultado lo que el País desea quees el bien de todos a lo cual debe siempre posponerse el amor propio la tenacidad de carácter el orgullo y en fin las pasiones todasmalas consejeras para intervenir en asuntos en que hayan de sonarnombres propios

Yo reconozco y confieso que el segundo punto entraña todo unmundo de problemas complicados y difíciles dada vuestra condiciónvuestras afecciones y hasta el estado de vuestros ánimos pero ¿quéno podrá conseguir el hombre cuando al logro de sus propósitosaplica razón serena buena fe y abnegación sin límites? on esasrelevantes cualidades que os son propias con la unión que entrevosotros deseo con la concordia tan necesaria en situaciones comola presente y con la tolerancia de todos para cada uno y la que pormi parte os garantizo para todos no hay dificultad que no se venzamontaña que no se allane peligro que no se evite

¡Que dentro de este recinto no haya diferencias dístíngos ni calíficatívosi quí sólo deben albergarse vizcaínos Se trata de dar unaprueba remarcada de amor al País y en eso todos vamos a unaPodrá existir divergencia en los medios cosa tan natural y lógicaque si lo contrarío sucediera donde nos reunimos hombres habríamos logrado el paraíso de la tierra Pero ya lo he dicho Sí en losmedios puede haber distintas apreciaciones no así en los fines nohaya pues en esta asamblea mayoría ni minoría no haya en ellatransigentes ni intransigentes la intransigencia en política puedeadmitirse como un medio nunca como un fin que sería el abismo ycomo medio al patriotismo al buen juicio de los que me oyen dejola apreciación de si ese que no quiero repetir se ha extremado ya lobastante Demostrar con vuestra prudencia con vuestra actitud y convuestras resoluciones que la discordia que tanto se ha ufanadodominándonos dejó ya de una vez y para siempre de ser reina yseñora de este solar que ansía la paz a cuya sombra prosperaráncon fuerza mágica el comercio la agricultura las artes y los venerostodos de riqueza que atesora este privilegiado suelo florón hermosode la corona de España

No es sólo Vizcaya la que tiene puesta toda su atención en estaJunta La nación entera la contempla hagámosla ver que en esta tierrade la proverbial hidalguía hay serenidad en las discusiones elevación y nobleza en las miras buena fe y recto propósito en los acuerdos Eso y que al separarnos llevéis a vuestras familias el consuelo

y la tranquilidad que necesitan y en vuestros corazones la satisfacción que proporciona el haber obrado bien es lo que desea vuestroPresidente que confía en la benevolencia con que le escucháis y noen sus propias dotes y menos en sus fuerzas muy débiles por ciertopara poder soportar sobre sus hombros la pesada carga con que lehan honrado no por sus merecimientos y sí por la munificencia deSu Majestad el Gobierno constitucional conciliador y honrado quehoy rige los destinos de nuestra patria He dicho ntonio deranda e Ibarrola Firmado

DISOLU IÓN DE L JUNT GENER L

En la Sala de sesiones de la Diputación general de este M N yM L Señorío de Vizcaya sita en la I Villa de ilbao a veintisiete deabril de mil ochocientos setenta y siete hallándose reunidos donenigno de Salazar y don Mario dán de Yarza Diputados genera

les y don Lorenzo de LIría Síndico y Procurador general del mismoSeñorío con asistencia de los Sres onsultores D Manuel de Lecanda y D Juan Pantaleón de rancibia y de mí el suscrito Secretario de Gobierno se díó cuenta de una comunicación que elSr orregidor dirigiera a la Diputación con fecha de ayer cuyotenor literal con las actuaciones forales que la gravedad del asuntorequiere es como sigue

«Gobierno civil de la provincia de Vizcaya Secretaría Ilustrísimo Sr omo verá V S por el adjunto oletín extraordinarioqueda disuelta la junta general extraordinaria por orden delExcmo Sr General en jefe del Ejército del Norte Lo que participoa V S para los efectos oportunos Dios guarde a V S I muchosaños ilbao de abril de 8 ntonio de randa Iltma Diputación general de Vizcaya »

oletín oficial extraordinario de la provincia de VizcayaHabiendo demostrado los hechos la imposibilidad de venir a unacuerdo favorable al País en las juntas generales extraordinariasque venían celebrándose en esta Villa el Excmo Sr Generalen Jeje del Ejército del Norte ha tenido por conveniente dísolverlas Lo que se publica por oletín extraordinario prometiéndome de la sensatez y cordura de los habitantes todos de estaprovincia que sabrán guardar una actitud digna y convenienteilbao de abril de 8 El Gobernador ntonio de randa e

Ibarrola

DE RETO Pase al Síndico del Señorío para su informecordado por la Diputación general en ilbao a de abril de 8Hay dos rúbricas Juan de Jáuregui secretarioINFORME El Síndico se ha enterado de la comunicación del

Sr orregidor de este Señorío del día de ayer del corriente enque incluyendo un ejemplar del oletín Oficial extraordinario deVizcaya del mismo día participa quedar disuelta la junta generalextraordinaria por orden del Excmo Sr General en jefe Este modode disolver las juntas generales adolece de un vicio de irregularidadtal que sin duda habrá sorprendido e impresionado dolorosamente aV S El artículo del Reglamento prescribe que las juntas generales extraordinarias quedan disueltas así que hayan resuelto elúltimo punto que hubiese motivado su convocación de suerte que ladeclaración de quedar disueltas no puede tener lugar hasta tantoque estén resueltos todos los puntos de la convocatoria y deberáhacerse por el Presidente en el seno de la junta Por eso respetando las razones que hayan podido motivar una resolución tan extraordinaria opuesta a todos los precedentes y prácticas onsiderandoque ahora más que nunca conviene dar pruebas de sensatez y cordura como se recomienda guardando una actitud digna y conveniente pero siempre sin menoscabo de los derechos del Señoríoopina el Síndico que V S a fin de dejar a salvo dichos derechosy de que en ningún caso ni tiempo se entienda que ha consentido enninguna cosa que sea contraría a ellos podría consignar la mássolemne y formal protesta mandando levantar acta de ella para queasí conste y surta los efectos consiguientes sí lo siente y firmacon acuerdo de las Sres onsultores en ilbao a de abril de8 Lorenzo de Uría Lícenciado Lecanda Licenciado ran

cíbiaDE RETO omo lo dice el Síndico en su precedente informe

cordado por la Diputación general en ilbao a de abril de 8Salazar dán de Yarza Juan de Jáureguí secretarioEn consecuencia SS SS de conformidad con el preinserto dicta

men del Síndico del Señorío a fin de dejar a salvo los derechos delmismo y de que en ningún caso ni tiempo se entienda que se ha consentido en ninguna cosa que sea contraria a ellos acordaron levantar esta acta para consignar en ella la más solemne y formal protestacontra la irregularidad de la disolución de las últimas juntas generales extraordinarias para que así conste y surta los efectos consiguientes

Y con tanto se levantó la sesión enigno de Salazar Mariodán de Yarza Lorenzo de Uría Juan de Jáureguí secretario

! sí terminaron las milenarias juntas generales!omo recuerdo imperecedero sólo queda el rbol de Guernica

ELE IÓN DEL GO IERNO UNIVERS L

Una de las misiones más importantes de las juntas era elegir elRegimiento o sean los cargos más destacados del Señorío La elección de cargos se hizo siempre de un modo parecido durante tressiglos y únicamente sufrió algunas pequeñas variantes que se verándando a conocer las primeras elecciones que aparecen escritas y elReglamento de 8 Véase en el péndice n °

Las primeras elecciones fehacientes que se conocen se verificaroncon arreglo a una Real arta ejecutoria dada en Valladolid ade abril de en un pleito entre las Meríndades de Marquína yusturia y sus consortes y las de rratia y edía y sus consortes

sobre el modo de hacerse la elección de cargos en el SeñoríoEl fallo fuéPrimeramente que cada una de las anteiglesías del dicho Señorío

envíen por su fiel Procurador a la dicha junta para hacer las dichaselecciones a una persona de las más honradas y de conciencia yentendida que haya en tal anteiglesía y los tales fieles Procuradores con los dos Escribanos de Vizcaya y el orregidor de dichoSeñorío ellos solos y no otra persona alguna se entren en la iglesiade Guernica a donde se suelen hacer las dichas elecciones

Que así juntos los fíeles Procuradores de las anteiglesías oñacinas se escriban en sendas cédulas sus nombres las cuales cédulassean iguales y se echen dobladas en un cántaro y revueltas las tresprimeras cédulas que salieren los que vinieren escritos en ellas seanelectores de la mitad de los Oficiales que caben echando a ver a lasdichas anteiglesías ofiacínas y porque vayan mejor repartidos losdichos electores y Ofíciales y conozcan los que han de elegir losdichos tres electores que así salieren no han de ser anteiglesíasjuntas o vecinas sino que entre un elector y otro haya anteiglesía enmedio Que entre estos tres electores el orregidor del Señorío antelos dichos Escribanos sobre la ruz y los Santos Evangelios lestome juramento que elegirán por Ofíciales del dicho Señorío las personas de más conciencia honradas entendidas y abonadas que mejor

Se publica íntegra en el péndice n "

convengan para la buena gobernación del Señorío Hecho el juramento los dichos tres electores cada uno apartadamente por síelijan la mitad de los Oficiales que caben a las dichas anteíglesiasoñacínas que son un Diputado y seis Regidores y un Síndico unolsero un Escribano y un Letrado Que cada uno de los dichos

electores elijan dobladas personas por Ofíciales de los que han deser de manera que como ha de ser un Diputado elijan cada uno delos electores dos para Diputados en sendas cédulas iguales escritasy se metan en un cántaro y revueltas un niño saque una cédula y laprimera que sacare al que saliere escrito en ella sea Diputado porlos dos años primeros y el mismo orden tengan los dichos tres electores en elegir los otros Ofíciales que caben a las dichas anteiglesíasoñacínas excepto para Regidores porque por una ventura no sepodrían hallar diez y ocho personas basta que cada uno de losdichos electores elijan cada cuatro personas para Regidores y lasseis primeras cédulas que sacare el tal niño los que vinieren escritosen ellas sean Regidores por los dos años y si concurrieren en lascédulas unos mismos nombres el niño saque del cántaro hasta quesalgan electos los seis Regidores y si por ventura que en todas lasdoce cédulas concurrieren de manera que quede algún Regidor porelegir que en tal caso los dichos tres electores tornen a elegir cadauno otras dos personas escritas en sus cédulas y se vuelvan a meteren el cántaro y de allí el tal niño saque las cédulas que faltaren paraRegidores de la forma arriba dicha Y porque en los Letrados por serpocos no se pueden echar estas suertes que los tres dichos electoresentre sí comunicando elijan un Letrado y sí no se concertare cadauno de los tres electores elijan el suyo en su cédula y metidos en elcántaro la primera que sacare el niño sea Letrado por los dichosdos años Que la orden dada arriba acerca de la dicha elección de lamitad de los Ofíciales que caben a las anteiglesías oñacinas la mismaorden se guarde en la otra mitad de Ofíciales que caben y han decaber en las anteíglesias gamboínas Que ninguna persona de lasque quedaren elegidas por Oficial hasta pasados otros dos añospueda ser elegida después que haya dejado el tal oficio

Otrosí mandaron que ningún caballero ni pariente mayor se hallepresente en las dichas elecciones so pena de cincuenta mil maravedís

La primera elección que figura en los libros de acuerdos es dede noviembre de so el árbol de Guernica y en que llamadastodas las anteíglesias el orregidor entró dentro de las puertas de laiglesia de la ntigua donde a las puertas de ella tornó e hizo llamar

a los Procuradares los cuales presentaron poderes bastantes de lasanteiglesías y así entrados les mandó que los de la parte oñacinase pusieran a un lado y los gamboínos al otro para que se eligiesensus electores conforme a la Real ejecutoria Y así apartados el orregídor escribió los nombres de los Procuradores de la parte oñacinaen unos papelejos los que se pusieran en un jarro grande de tierracomo cántaro para que los tres primeros que saliesen fuesen electores

ien revueltos los papelejos por el Sr orregidor un muchachometió la mano y el primer papelejo que sacó fué el de Juan Martínezde Echevarrieta fiel Procurador de la anteiglesía de rrieta y en posde él sacó otro papelejo que era Juan Pérez de Echevarría fiel Procurador de la anteíglesía de usturía y en otro papelejo sacó Domingo de Larrínaga fiel Procurador de la anteiglesia de Mundaca yporque se dijo y se halló con juramento que tomó de Fortuno denguíz Teniente de la Meríndad de usturía que la dicha anteíglesia

de usturía confinaba con la anteíglesia de rrieta y también conla de Mundaca y de la misma manera esta anteíglesia de Mundacaconformándose con la carta ejecutoria espelíó a dichos junteros y ensu lugar se sacó un papelejo del cántaro que era Juan de Landaverde fiel Procurador de la anteiglesía de Fuíca y asimismo se sacóotro papelejo que venía nombrado Martín de Erósteguí fiel Procurador de la anteíglesía de Frúníz

Fueron nombrados electores por la parte oñacina Juan Martínezde Echevarrieta fiel de rrieta Juan Pérez de Landaverde de Fuícay Martín de Erósteguí de la anteiglesía de Marurí

De los cuales y de cada uno de ellos el Sr orregidor tomó yrecibió juramento sobre una señal de la ruz para que bien y fielmente sin temor eligieran y nombraran los Oficiales del Señorío enla parte oñacina los que más convíníeren al servicio de Dios Nuestro Señor y de su Majestad y al bien procomún del Señorío y al biende la república los cuales a la confesión y cargo dé dicho juramentodijeron que así lo harían

Los cuales echando por el dicho Sr orregidor las suertes de laspersonas en que habían votado y los nombres de ellos conforme a laejecutoria los Diputados y los otros Regidores y Oficiales que salieron en suerte fueronY de la misma forma se hizo con los gamboínos

Un poco más explícita es la junta de de enero de en quedice que después de haber sacado el papel con el nombre del electorel orregidor le mandó que entrase en la red de la iglesia y que no8

se comunicase ni hablase con otra persona que fuese elector ni otroalguno lo que debía votar de modo que debían estar apartados unosde otros los tres electores oñacínos ' a quíenes se tomó juramento yhecho esto el orregidor mandó a los fíeles y Procuradores de laparte oñacina que saliesen de la iglesia y así salieron quedando enella a puerta cerrada los tres electores dentro de la red y los Procuradores y fieles de la parte gamboína Se hizo lo mismo con los fielesde la parte gamboína y electores nombrados y una vez hecho sequedó el orregidor con los seis electores después de cerradas laspuertas Luego hizo el orregidor que pareciesen ante sí uno a unolos tres electores oñacínos secreta y apartadamente e hizo escribira los Escríbanos en papelejos los nombres de los Oficiales que erande acuerdo y parecer nombrar y elegir de la parte oñacina encargándoles siempre a sus conciencias y amonestándoles en la formadicha los cuales escribieron por mano de los Escribanos cada unopor sí los nombres de cada dos Diputados cuatro Regidores dosEscribanos dos Síndicos dos olseros y dos Letrados y así escritosfueron metidos en el cántaro y sacados por un muchacho uno a uno

Estaba acordado que la elección se efectuara el último día deJuntas y esto lo recogió el Reglamento de 8 rt °

Las juntas generales ordinarias procedían el último día de sussesiones a sacar por suerte rigurosa tres pueblos electores del bandooñacíno y otros tres del bando gamboíno

No podían ser elegidos como electores dos anteiglesías colindantes como se ha visto por la carta ejecutoria y en la primera junta quehemos citado l procederse al sorteo de los pueblos electores de laparcialidad gambonía salió «primero» el nombre de Murueta y luegoel de ortézubí Los Procuradores de la parcialidad oíiacína alegaronque no podían ser electores los de dichas anteiglesías por estar contiguas con arreglo a la ejecutoria de su razón Mandó el orregidor porno dilatar la elección se sacaran más papeletas y salió Nachítua ypara el caso que no pudiesen ir Murueta y ortézubí se sacó otra másque resultó ser la de Ibarranguelua y habiendo objetado nuevavamente los Procuradores oñacínos que también eran limítrofes estasdos anteíglesias hubo de sacarse otra papeleta más del cántaro queresultó ser la de Olavarrieta Los Procuradores de la parcialidadgamboína pidieron que el orregidor viese por sí mismo que no eraexacto lo que afirmaban los oñacínos y habiéndose suspendido laelección fué el orregidor acompañado de los Escribanos y los Procuradores de las dos parcialidades y otras muchas personas a exa

minar ocularmente el terreno Resultante que Murueta y ortézubí noeran límites por ninguna parte porque habiendo visto y mirado yhabiéndose informado de los que allí había y platicado y conferidocon las dichas partes dijo el orregidor «que hallaban y halló queen dicha anteíglesía de Murueta y el mojón y cabo donde se acabansus términos está distinta y apartada de la anteiglesia de ortézubíy sus términos ni se juntan ni confinan por ninguna parte lostérminos de las dos anteíglesias porque de la una parte del río estáen medio de la anteiglesia de Forua y sus términos y por otra parteestá en medio de la anteiglesía de Gautéguiz y sus términos sin quepor ninguna parte según su merced fué informado se pueda ir nipasar desde la anteíglesía de Murueta a la de ortézubi sin pasarpor el término de otras anteíglesias y caso que al tiempo de las mareas o en seco se pudiese ir por el río arriba desde la dicha anteíglesía de Murueta hasta entrar en ortézubí pero atento que el términode las anteíglesias de Forua y Gautéguiz que están en la ribera delrío de la una y de la otra parte alcanzan también sus términos en elrío con lo que toma la dereceda sic de sus mojones y ansi yendopor él no han de pasar y están de por medio los términos de dichasanteíglesias de Forua y Gautéguiz y que por ninguna parte puedenjuntar ni confinar los términos de dichas anteíglesias» Declaró puesque no eran colindantes Murueta y ortézubí enero

Una vez que salían en suerte los seis pueblos en ellos quedabarefundido todo el derecho electoral de sus respectivos bandos parael nombramiento de Diputados generales Regidores Síndicos ySecretarios de justicia rt °

Los poderados electorales podían llevar a la sesión secreta dela elección un socio por cada pueblo del seno de la junta a fin deque los instruya sobre la aptitud y demás circunstancias de las personas elegibles rt °

Según iban saliendo en suerte los electores tomaban asiento aderecha e izquierda de la presidencia donde permanecían hasta quedespejado el salón se constituían en sesión secreta con la Díputacíón sin otro dependiente de ella que su Secretario y procedían a laelección Los onsultores deberían concurrir a este acto a fin deaclarar las dudas de fuero ley o precedentes que podían ofrecersesiempre que fueran preguntados sobre ellas o requeridos a manifestar su opinión rt 8 °

Una vez verificado el sorteo de los pueblos electores no podíaser revocado el poder de los que respectivamente los hubiesen repre

sentado en el acto del encantaramíento Fué suprimido esteartículo en virtud de acuerdo de la junta general de de juliode 8 8

Los electores representantes de los bandos oñacíno y gamboíno ysocios prestaban por su orden el juramento de proceder fiel y legalmente a la elección de personas idóneas y capaces que celen y cuíden del bien universal del Señorío y de la íntegra conservación desus fueros franquezas y libertades exenciones prerrogativas buenos usos y costumbres sin que para ello les mueva pasión ni interéscontrarios al procomunal de Vizcaya rt

Los electores y socios después de prestado el juramento podíanconferenciar reservadamente y sin salir del salón con el único objetode ponerse de acuerdo acerca del más acertado desempeño de sucargo y acto continuo procedían a la elección rt

La elección había de recaer en tres Diputados generales tres Síndicos y tres Secretarios de justicia por cada bando de los cuales sóloentraban en ejercicio los que para cada uno de los empleos hubiesen salido en suerte quedando los otros dos que les seguían en ellade suplentes suyos por el orden de extracción es decir que seríansegundos y terceros Diputados generales Síndicos y Secretarios deJusticia rt

En el caso de que los representantes de los tres pueblos electoresse conformaran en dar sus votos unánimes a una misma persona parael cargo de Diputado general primero se le declaraba a ésta electa dehecho sin necesidad de sorteo y era proclamado su nombre comotal Diputado general primero Igual práctica podía observarse conrespecto a los Síndicos siguiéndose por lo demás el método que establecía el Reglamento rt '

Se nombraban también tres Regidores electos y tres en suerte porcada uno de los dos bandos en la forma que se explicará rt '

No poniéndose tacha que el Sr orregidor presidente declarabalegítima a los candidatos para Diputados generales por el bando oñacíno primero en orden para la elección se escribían sus nombres encédulas y se ponían éstas dentro de boletas iguales que se echaban en un cántaro o urna cerrado el cual se volteaba a presenciade la Diputación general y electores y se sacaban después tres de

Mientras se resolvía por S M un recurso sobre los Secretarios se acordó pudiera utilizarse

un NotarioEn de junio de se acordó para evitar todo fraude y sospecha que pudiera resultar en la

elección de los Diputados y demás Oficiales del Señorío se hagan bolitas de plata y un cántaro decobre para hacer elección

aquellas boletas una tras otra y el Sr Presidente leía los nombresen ellas contenidos conforme iban saliendo y eran proclamados primero segundo y tercero Diputado general por el bando oñacíno

rt 'Los poderados de cada uno de los pueblos electores del repetí

do bando oñacíno nombraban un Regidor electo y tres de los quedebían encantararse de modo que de los nueve que entraban en suerte salían tres a fin de que resultaran tres Regidores electos y tres ensuerte del precitado bando rt '

En la propuesta de encantaramíento y sorteo para Síndicos ySecretarios de justicia se observaban las mismas reglas que las prescritas para la elección de Diputados generales rt ' 8

Ninguna persona que se hallase presente en el acto de la elecciónpodía ser propuesta ni sorteada rt '

oncluida la elección del bando oñacíno se procedía en la mismaforma por los electores del bando gamboíno a la elección de igualnúmero de Diputados generales Regidores electos y en suerte Síndicos y Secretarios de justicia rt '

Podían eximirse de cualquiera de los cargos del Regimiento generallos que hubiesen cumplido años y los que probasen hallarseabsolutamente impedidos de ejercerlos rt '

En este Reglamento se decía como artículo adicional Queda ensu fuerza y vigor el capítulo ° de la carta de unión de las villas yciudad a este Señorío que dice «Que todos los oficios del Señoríosean incompatibles con los de las villas y ciudad con la calidad deque puedan ser elegidos en oficios del Señorío todos los que tuvieren en las villas y ciudad que para en cuanto a ser elegidos no hande ser imcompatibles pero el que saliere por Oficial en cualquiera delos oficios del Señorío y tuviere alguno en las villas y ciudad hayande hacer dejación precisamente del oficio que tuviere en las villasantes de jurar en el del Señorío y que ningún elector pueda echarpor Regidor ni Síndico a los lcaldes de las villas y ciudad

L S JUNT S ER N PÚ LI S

demás de los poderados de los pueblos asistían a las juntasotros caballeros hijosdalgo vecinos de las anteiglesias como seecha de ver en las actas más antiguas que conocemos así en la jurade los Reyes atólicos probación de Fueros y en las juntas ordinarias

En otra junta de de octubre de se dice «visto oído y entendido por los Señores orregidor Diputados y Síndicos Procuradores generales y por los Procuradores de las anteiglesias del Señorío y por los escuderos hombres hijosdalgo que se hallaron presentesen dicha Junta» Sagarmínaga dice «que siempre se expresaba en losacuerdos la conformidad de los caballeros y escuderos con los Procuradores de los pueblos lo cual hace creer que sí bien estos últimosintervenían exclusivamente en el nombramiento de los Oficiales públicos no sucedía así por lo que respecta a las deliberaciones en lageneralidad de asuntos También asistieron Procuradores de las villas como sucedía siempre que se trataba de asuntos comunes atodo el Señorío»

La primer noticia exacta que tenemos de esto consta en un mandamiento del orregidor para la asistencia a la junta general conobjeto de recibir al orregidor Montenegro en donde prohibióse hallasen en la junta y recibimiento otras personas particularesfuera de los dichos fieles mas luego «porque lo susodicho parece enalguna manera contra la libertad del Señorío por la antigua costumbre que hay de ir a la junta de vizcaínos dijo que suspendía y suspendió el efecto de los mandamientos antes puedan ir librementetodos los vecinos de la tierra llana de Vizcaya que quisieran acudiry no los de las villas porque así conviene al onsejo de Su Majestad»

OTROS SISTENTES

En alguna ocasión se acordó que el Síndico escribiera a las anteiglesias para que enviaran persona experta y también se escribieraa caballeros 'y personas particulares para asistir a la junta de dejunio Sagarmínaga dice comentando este acuerdo de que «estees un nuevo testimonio que acredita cuán corriente era la costumbrede que asistiesen a la junta general personas que no iban en concepto de Procuradores con poder de los pueblos y que aunque no teníanvoz ni voto en el sentido estricto de la palabra porque no votabandando su parecer como aquéllos concurrían muchas veces a la deliberación con advertencias o consejos Tomo pág

Seguía la costumbre de asistir a las juntas personas que no estaban investidas de representación alguna así se ve en las juntas delaño a las que asistieron dentro de la iglesia de la ntigua «algunos caballeros particulares sin embargo de no ser poderhabientes

habiéndose llamado en la puerta que los que quisiesen hallarse enla dicha junta entrasen dentro por ser Junta general y en caso quesobre alguna materia fuese necesario regular los votos en tal casovotarían sólo los junteros poderhabientes»

Debieron producirse algunos incidentes con la asistencia decaballeros particulares pues en las juntas generales de seacordó que desde el día siguiente de julio por los graves ínconveníentes que se han experimentado de que se celebren las juntasgenerales a puerta abierta como hasta aquí se ha practicado sehicieran a puerta cerrada con asistencia tan sólo de los Padresde Provincia y de los poderhabientes de las repúblicas de modoque de cada una no puedan concurrir más que tres vocales encargándose al nuevo gobierno el pedir la Real confirmación de estedecreto

Semejante novedad que no llegó a arraigar hubiera alterado completamente las costumbres políticas de Vizcaya según las cuales adiferencia de lo que sucedía en otras partes y provincias cercanas alSeñorío se mantuvo bajo techado la publicidad de las asambleas populares primitivas celebradas en otro tiempo al aíre libre Lo singular del caso es que el Fiscal del onsejo de astilla pidió de oficioque se anulase este decreto No es fácil comprender ahora las verdaderas razones que tuvo la junta en aquel año para alterar unapráctica tan antigua en Vizcaya como los primeros rudimentos de suconstitución política Sagarmínaga tomo ° pág

En Regimiento celebrado el de octubre de se dijo queteniendo presente que en junta general celebrada el de julio últimocon el fin de evitar confusiones y otros excesos que pueden ocurrircon facilidad entre la multitud y para que tomaran tranquilamentelas resoluciones se mandó celebrar las juntas a puerta cerrada y quela Diputación pidiera se confirmase

ONSUL DO DE IL O

uando se trataba de resolver asuntos que interesaban al onsulado de ilbao se le convocaba especialmente sí en una ocasión enatención al interés que tenía el onsulado en ciertos puntos de convocatoria despachada para las próximas juntas y en los asuntos decaminos y sus incidencias se acordó remitirle copia de la convocatoria para que envíe sí le parece a la junta persona con poderbastante a fin de que pueda dar su voto en los puntos indicados

abril y en la convocatoria para que intervinieran en losasuntos que les interesaban abril

Se pasó años después un oficio al onsulado para que enviara alas Juntas personas de su satisfacción con poder suficiente a fin detratar y resolver con la armonía que corresponde los puntos que interesaban a aquella comunidad junio

omo se vé en estos asuntos por excepción tenía voto el onsulado

LOS LÉRIGOS

La entrada de los eclesiásticos a las juntas generales dió motivoa que se tomara el acuerdo de que no se les permitiera en lo futuropor ningún motivo ni pretexto entrar en la iglesia de la ntigua nien su sacristía durante la junta de julio de

sí el cura de Lezama D Domingo de Guezala coronel de aballería solicitó permiso para hablar en la junta de asuntos trascendentales a sus compatriotas Se acordó no había lugar a su pretensión y que si tuviese que manifestar algún asunto interesante lo hagapor escrito julio 8 junta Todavía en las juntas de julio de8 8 se suscitó de nuevo la cuestión planteada por el apoderado deDeusto D lejandro Rodríguez quien previa la venía de la Presidencia leyó el acuerdo del año y preguntó sí estaba vigente ydebería observarse Promovida ligera discusión en que tomaronparte los apoderados de ermeo y Lequeitío la Presidencia a instancia del apoderado de Mendeja acordó oír la opinión de los Señoresonsultores que de común conformidad manifestaron que en 'su

concepto fué tan sólo una medida transitoria y de circunstanciasacuerdo que nunca se ha observado como lo comprueba el hechoconstante de haberse permitido la entrada a los eclesiásticos sininterrupción alguna desde la misma fecha y que siendo públicaslas juntas no existe una razón que legitime la exclusión de toda unaclase tan respetable

La junta de acuerdo con el dictamen de los onsultores decidióno hallarse en vigor el acuerdo de

JUNTEROS

Los pueblos de Vizcaya enviaban a las juntas sus representantesquiénes eran éstos y la forma de su elección y las condiciones que

se exigían para ser apoderado no podemos saberlo a ciencia ciertamás que desde el siglo XVI

La primer noticia fidedigna la tenemos en la ejecutoria de yel año en una petición hecha el de enero por ella se echade ver eran los fieles los apoderados

Se pidió se ordenase y estableciese por ley que cada vez que sehubiese de celebrar juntas generales acudiesen de cada anteiglesíalos hombres más entendidos sabios y ancianos y no los fíeles comosuelen acudir Sagarmínaga tomo pág

El orregidor mandó por auto de de agosto de que lospueblos enviasen a la junta general personas de la mayor autoridadsin atender a que fuesen fieles lcaldes o Regidores

Después se mandó a los pueblos enviasen por junteros «los másidóneos y capaces que hubiese en las repúblicas que sepan romanceleer y escribir de manera que entiendan lo que en la junta se tratasey sepan dar su razón con poderes bastantes para conferir decidir ytratar lo que en la junta se ofreciese» con apercibimiento de quepararía perjuicio a las repúblicas que no cumplieran lo mandado bajola pena de cuatro ducados a los contraventores noviembre

Los junteros tenían que ser vecinos de anteiglesía como se ve encierta ocasión en que habiendo dudas sobre la vecindad de los apoderados de Deusto y Echevarría es curioso se les obligara a jurarque durante los tres años últimos recibían los Santos Sacramentosen sus anteiglesías sin poder tener oficio de Gobierno en ilbaoJunta 8

No podían ser admitidos por dos repúblicas y caso de presentardos poderes podía sustituir uno de ellos como ocurrió en la juntageneral de de enero de 8 al presentarse uno con los poderesde Erandío y Sondíca

Para evitar dudas en cuanto a la facultad que tienen los apoderados de sustituir o acompañarse en estos congresos se acordó queuna vez sustítuídos los poderes sin reserva queden los sustítuyentesprivados de toda facultad

En algún tiempo no se permitió sustituir los poderes y éstoshabían de recaer en vecinos o propietarios de cada pueblo o delSeñorío se había de limitar el nombramiento a uno o dos representantes y no podían llevar más representación que la de un pueblo

° septiembre 8Se abusó en los nombramientos designándose más de dos pero

se acordó no admitir más que dos personas en los poderes de algu

nos pueblos que venían otorgados en favor de tres y que se admitierapor aquella vez a los apoderados que hubiesen sido nombrados pordos o más pueblos y conserven uno de los poderes sustituyendo losdemás por no perjudicar a los pueblos dejándolos sin representaciónpor un hecho independiente de su voluntad pero que la personanombrada por dos o más pueblos deberá aceptar en lo sucesivo elnombramiento que más le convenga en cuanto llegue a su noticia

de julio 8Una de las cuestiones que se planteaban a menudo con los apo

derados era sí tenían o no facultad para nombrar sustituto Paraevitar dudas respecto a si podían sustituir o acompañarse en estoscongresos acordaron que una vez sustítuídos los poderes sin reservaqueden los sustítuyentes privados de toda facultad por haberla transferido en los sustitutos y que en el caso que entren acompañados enel número que está prefínido los hayan de nominar al pie de lospoderes por fe de Escribano para que sean responsables de los queobraren como tales julio

Hubo distintos pareceres fundamentados sobre quiénes podíanser apoderados uno apoyado por el dictamen del primer onsultorVentades en el que decía que para resolver las dudas propuestas erapreciso averiguar primero «sí han sido o no ciertas e ínconcusamenteobservadas las costumbres de otorgar los poderes indistintamentepor los pueblos a cualesquiera personas y sí desapasionadamente seexamina este punto resultará que la mayor parte del país invariablemente ha otorgado sus poderes a sus mismos fíeles lcaldes oapitulares de sus yuntamientos y de aquí se viene a colegir que

debiendo fundarse la costumbre entre otras circunstancias imprescindibles para su legitimidad según derecho en el ejercicio y prácticadel mayor número de los hombres no puede confesar ni fijarse talcostumbre Podrá replicarse que esto no coartaba la libertad porquelos pueblos la tenían para conferir sus poderes a extraños si lo hubiesen pedido más lo cierto es que no sabemos sí por tradición delo que en esta parte establece una real carta ejecutoria del Supremoonsejo se había ejecutado así por no faltar a su obediencia y cum

plimiento» En segundo lugar no es menos necesario saber si losexpuestos usos y costumbres eran buenos aun siendo ciertos «loque no tiene duda es que en la junta general de de septiembre de8 se confesó unánimemente por todos los vocales que la prácticaobservada por algunos pueblos y sus apoderados en las juntas decuya reforma se trató había sido perjudicial y torpe y por lo mismo

recayó el acuerdo que es notorio» sin que después haya reclamadoningún pueblo antes bien los más de ellos han otorgado sus poderescon arreglo a lo que se dispuso entonces lo dicho se agrega quehabiéndose seguido pleito en en el Supremo onsejo por unasMerindades con otras se declaró que deben ser vecinos de las respectivas anteiglesias los apoderados que nombren ellas uno porcada una «de modo que no debe de quedar duda racional sobre laexclusión de extraños y en esto puede consistir la costumbre» quequeda indicada más arriba La real ejecutoria «exige su cumplimientoy sí hubiere nueva causa para revocarla debe presentarse a la superioridad de donde dimana más siendo sobre puntos extraños de ellay conociendo como después de una madura meditación se conocióen la junta general de 8 la utilidad y conveniencia general y particular de aquel acuerdo tuvo facultades para lo que hizo sin quepara ello decayese su libertad» antes bien la fortaleció con el mismohecho de haber establecido lo que le pareció conveniente «Esta fuéuna ley reglamentaría para la que no se puede negar a la juntageneral una autoridad plena como sucede en las leyes fundamentales aquella puede remitirse por un yuntamiento lo que se hubieseacordado por otro y menos sí cabe hacer retroactiva la tal revocaciónsegún doctrina de obadílla en el libro primero capítulo diez y seissí no me engaño por no tener presente al autor citado Por todasestas consideraciones opinaba Ventades que sí la junta generalentiende que hay justa causa para revocar el acuerdo de de septiembre de 8 podrá hacerlo pero dejándolo en su fuerza y vigorhasta la revocación «esta es la verdadera y justa libertad según ladefinen los jurisconsultos y de la que siempre han gozado y se valenlos vizcaínos por su constante honor y fidelidad a su señor y no dela arbitrariedad opuesta a las leyes santas y a las buenas costumbresDe aquí resulta que los poderes tachados por la contravención alacuerdo de de septiembre deben ser declarados por nulos como enél se previno porque en defecto los pueblos inobedientes serían detan buena condición como los obedientes cuando el único derechoque a aquellos competía en recta razón y justicia era el de obedecery representar a la junta general sí se sentían agraviados» No sepueden aplicar al caso presente las reglas prescritas para nombramiento de Procuradores en orte que ha indicado uno de los Letrados» porque las nociones y otras circunstancias que se requierenpara semejante comisión son diversas de las de un congreso generalde este ilustre solar cuyo objeto e instituto principal debe ser la8

conservación de sus fueros franquezas libertades buenos usos ycostumbres y el servicio de Su Majestad en todo lo compatible conaquellos»

El segundo onsultor Lóízaga con los Letrados D SantiagoUgalde Zubíaur D Luis ntonio lvarez y Sagaseta D ManuelMaría Iznaga D Ignacio de Labayen y D Félix ntonio de ulucua después de exponer los antecedentes de este asunto se expresaron así

«La libertad de este ilustre suelo nivela igualmente los derechosde todos sus naturales El Fuero depende más bien de leyes noescritas puede decirse de aquellas que aprendidas o comunicadas depadres a hijos se hallan esculpidas en los corazones de los vizcaínos »

«La constante alternativa con que se han reunido en esta ilustreJunta los apoderados de sus respectivos pueblos siendo a las vecespropietarios o vecinos y otras sin estas cualidades elegidos siemprecon la libre y espontánea voluntad de los yuntamientos ostentauna prueba nada equívoca de la libertad que han tenido nuestrosantepasados tenemos y deben tener nuestros descendientes de elegir reunidos en yuntamiento el Procurador o apoderado que gustasen y creyesen apto para desempeñar el alto y honroso ministeriode representarlos en esta junta general Esta franqueza este usoesta franqueza inmemorial dimana de aquella libertad racional connaturalizada con los mismos vizcaínos fundada en el indestructibleprincipio de justicia y equidad que cada corporación o individuo sehalla autorizada a transmitir sus acciones a otro onsiguientes a élfijaron los vizcaínos la regla inconcusa de que para la reunión de suPaís pudiesen encomendar sus derechos y acciones a sujetos de confianza autorizándoles para sustituir sus representaciones en igualesbeneméritos cuya disposición se halla apoyada en las leyes del ReinoDe este derecho de este buen uso pudieron tal vez tomar las demásProvincias del Reino el fundamento para sancionar aquella ley enurgos el año de 8 y era de D Juan el segundo ordenando que

los Procuradores llamados para las ortes fuesen tales cuales lasciudades y villas entendiesen cumplir al servicio del Rey y al biencomún de las mismas villas y ciudades pero que libremente los pudiesen elegir los mismos concejos o yuntamientos sin ponerlesrestricción alguna Esta ley como tan análoga a nuestro buen uso ycostumbre lo robustece en cierto modo dándole mayor fuerza y vigor de cuya observancia no puede prescindir la junta siendo además

Sagarmínaga pág tomo a edición

tan sabía como útil su disposición El acuerdo de de septiembreque limita una libertad sostenida por la Ley debe enmudecer entre lasactas que forman la historia de los sucesos mirándose como opuesta al albedrío de los vizcaínos aun en la hipótesis de que hubiesealguna disposición judicial opuesta a estos principios bastabasu ninguna observancia en el tiempo designado por las Leyespara que fuese ineficaz mayormente repugnándolo la referida Leypor deber ser observada ésta no habiendo Ley escrita foral y porque la costumbre inmemorial radicada legítimamente es unaLey aunque no escrita que tiene la misma energía que la escritaLos poderes que hayan recibido su fuerza de la sanción de lasmismas Leyes y los constituyen en el predicamento de prueba nopueden ser enervados o perder el vigor sino sufriendo tormentojudicial en los tribunales uantos se hallen investidos de aquellascualidades merecen en todo el concepto legal de que no puede prescindir la junta como ni de llevarlos a efecto sin que tenga arbitrio aoponerse a la eficacia en el hecho mismo de ser instrumentadosEstas observaciones impelen a los suscritos a decidirse por la ineficacia del decreto de la junta general celebrada el de septiembre encuanto se opone a la libertad del país y es contrario a los usos ycostumbres sostenidos en la Ley de urgos Siendo ineficaz en parteel mencionado decreto lleva su carácter de justicia en cuanto declara que los Procuradores o apoderados no pueden reunir dos representaciones o poderes ni venir a la junta en mayor número que dospor cada pueblo porque así lo prescribe la Ley de urgos y lanueve título quinto partida tercera dando la razón que los Procuradores han de dar mejor expediente a sus respectivas representaciones con un sólo poder que con dos o más

Esta razón de conveniencia fundada en disposiciones tanterminantes sostiene la libertad vizcaína porque sí la Ley de urgos autoriza a elegir a sujetos beneméritos la segunda modera laambición y atiende a la utilidad y procomunal de los mismos pueblos poyados en estos principios legales son de sentir los suscritos que cuantos poderes hayan sido presentados a V S con cláusula dé sustitución haciendo o no uso de ella y otorgados a favorde sujetos que no sean vecinos o propietarios de los pueblos que lesconfieren son legítimos sin vicio y defecto legal por no poder obstarles un decreto ineficaz y sin la suficiente autoridad para derogaruna Ley no escrita apoyada en la razón y en Leyes escritas Sonigualmente legítimos los poderes conferidos a favor de tres o más

pero no respecto d e todos ellos sino de dos individuos representantes o apoderados de cada pueblo »

El Padre de Provincia Ibáñez de la Rentería apoderado deLequeitio dió por escrito su parecer diciendo que había visto conadmiración que se gradúen de buenos usos y costumbres y se quieradar como a tales carácter de Ley a los puntos de práctica algo defectuosos que tiró a corregir el decreto de de septiembre de 8 almismo tiempo que se pretende negar a la junta general facultad parahacer los Reglamentos convenientes al buen orden y formalidad desus congresos cuando es patente que por un simple decreto de ellaestán abolidas las juntas de Meríndades que eran un establecimientoantiguo en el Señorío No podía menos de exponer Rentería que fuéacordado por unanimidad y que una gran mayoría de los pueblosdel Señorío ha dado con su exacto cumplimiento a lo dispuesto porél una prueba de su obediencia respecto a los decretos de la junta

Sin embargo puesto a votación si los pueblos al otorgamientode sus poderes para las juntas generales debían o no atenerse a laslimitaciones del decreto de 8 o se había de seguir la costumbreanterior la mayoría se declaró por el segundo extremo Ibáñez de laRentería hizo las reservas correspondientes y con él protestaron losapoderados de veintinueve pueblos entre ellos ilbao y contraprotestó el Síndico a nombre de la junta julio 8

No hemos podido dar con el acuerdo de de septiembre de 8porque no aparece en el libro de actas y únicamente en la convocatoria para las juntas del ° de septiembre se dice «nombre por cadapueblo dos apoderados a lo sumo autorizados con ínsolidacíón quenecesariamente habrán de ser vecinos o propietarios del mismo pueblo de la mayor instrucción inteligencia y probidad y que no hayanpedido la misma nota de adhesión a las máximas perniciosas delenemigo cuyos poderes no tendrán cláusula alguna de sustituciónporque aun cuando uno de los apoderados por cualquier motivo nolo pudiera ejercer quedará habilitado su apoderado con toda plenitud evitando de este modo el que entren a ejercer las funciones detales apoderados los extraños que carecen de conocimientos y notícías particulares de los pueblos a quienes representan debiendotambién entender que no puede ejercer dos o más poderes de diversos pueblos»

No quedó resuelta esta cuestión con el acuerdo adoptado puesen el proyecto de reglamento presentado el de julio de 8 lacomisión nombrada para informar propuso el artículo al Reglamento

interior en el que se exigía que para ser apoderado de juntas generales se requiera la edad de veinticinco años cumplidos ser natural uoriundo del Señorío y vecino o propietario del pueblo que le otorgase el poder habiendo hecho constar previamente su limpieza desangre y nobleza en el caso de no ser originario de Vizcaya Quedanabolidas las sustituciones hallándose autorizados los yuntamientospara nombrar igual número de suplentes que puedan ocurrir a lasenfermedades o ausencias de los propietarios y reuniendo aquelloslas cualidades prescritas en este artículo

Y por último cuando se hizo el Reglamento único aprobado elaño 8 con las modificaciones hasta el año 8 8 se exigía para serapoderado en juntas generales haber cumplido la edad de años yser vecino con casa abierta y levantando como tal las cargas comunes del pueblo que venga a representar con un año de anticipacióny residencia habitualmente la mayor parte del año por lo menos consu familia o bien propietario en el mismo pueblo de finca raíz cuyarenta anual no baje de cincuenta ducados que deberá haber sido legítimamente adquirido por medio de escritura pública de que hayatomado razón en el oficio de hipotecas con cuatro años de antelación al otorgamiento del poder a no ser que sea habida por herenciao causa onerosa de matrimonio y además haber nacido en Vizcayahaber nacido en este ilustre solar o estar legalmente avecindado enél con arreglo a fuero por espacio de cinco años La segunda partede este artículo se adicionó en virtud de acuerdo de la junta generalde de julio de 8

Ningún apoderado puede reunir la representación de dos o máspueblos en juntas generales y elegirá el único poder a que debelimitarse sin facultad de sustituirlo Una vez que los pueblos hayanconferido legalmente el poder para su representación en juntasgenerales elegirá el único poder a que debe limitarse sin facultad desustituirlo Una vez que los pueblos hayan conferido legalmente elpoder para su representación en juntas generales del Señorío nopodrá modificarle ni revocarle sin la previa autorización de lasmismas juntas

Es bien patente la transformación sufrida en las condiciones para ser apoderado

l principio se exigió como condición ser vecino del pueblo mástarde podían serlo los propietarios del mismo y luego cualquier vizcaíno Hasta la época constitucional además se exigía la condiciónde hidalguía o nobleza

HID LGUÍ Y NO LEZ DE LOS JUNTEROS

Esta condición se exige en varías Provisiones así en junta generalde noviembre de se mandó guardar una real Provisión dede agosto para que respecto de no haber en Vizcaya pecheros y conel objeto de conservar su nobleza no se admitiese en los oficios públicos ni en juntas ni alardes a forasteros advenedizos o hijos bastardos y de clérigos que por este medio pudiesen adquirir posesiónde hijosdalgo sino a los que lo fueren de notoriedad o por cartaejecutoria y hubiesen estado en posesión de asistir a los tales alardesy juntas y de tener los oficios honoríficos de república

Según otra real Provisión de de abril de además delas cualidades arriba índícadas no podía en Vizcaya ser elegido nombrado ni admitido a los oficios onerosos sic juntasalardes generales y particulares ningún vecino que no fuere hijodalgo

EL STELL NO EN L S JUNT S

demás de estas condiciones se exigía al principio a los junterossaber leer y escribir en castellano y se díó el caso de que en demarzo de como los Procuradores de rríeta Ispaster SondicaLejona erango Lemóníz Lauquíniz asigo Gámíz astillo y Elejabeítía y Ubídea no se hallaban con la suficiencia necesaria en leery escribir y lengua castellana como estaba decretado mandó elorregidor no se les admitiese en la junta y que esas anteiglesias

en lo sucesivo nombrasen personas aptas enviando apoderado dentro de dos días por de pronto para que el orregidor les comuníqueel resultado de lo que se tratare en la junta

Habiéndose presentado por Lauquíniz el Procurador a quien nose admitió el mes de marzo por su falta de aptitud se mandó ponerlepreso por el desacato que cometía volviendo de nuevo a la juntaQuejóse en altas voces el infeliz Procurador de que se le prendierapor esta causa y se mandó poner sus palabras por cabeza del proceso y que le castigara el orregidor abril

No fueron admitidos a junta del de mayo de los apoderados de Múgica Ereño y erriatúa por no saber leer escribir yhablar romance y el de septiembre no fueron admitidos a junta losProcuradores de aracaldo y erango y se los condenó en dos du

Véanse íntegras las Provisiones reales en el péndice

cados de multa y cinco días de cárcel moderándose por esta vez laspenas en que habían incurrido

Volvió a ocurrir esto mismo en la junta de de noviembre dedonde se mandó prender a los que se presentaron en la junta

general con los poderes de algunas anteiglesías sin saber leer y escribir

Para la junta de de noviembre de en la convocatoria semandaba que se enviase por Procuradores junteros los más idóneosy capaces que hubiese en las repúblicas que sepan romance leer yescribir

este propósito dice Sagarmínaga «No resulta que hubiera entonces en las juntas intérpretes o traductores que explicaran lo quese decía en lengua no comprendida de todos los concurrentes peroaunque estaba fundado en razón el que se quisiese hacer obligatorioa los junteros el conocimiento del castellano porque era el empleado en nuestros instrumentos públicos el usado en Vizcaya' por todoslos que manejaban la pluma y por el que presidía las juntas pareceexcesivo el rigor con que se procedió respecto a los que se presentaron con poderes careciendo del requisito expresado y así es queandando el tiempo fué necesario valerse de temperamentos más equitativos para cumplir con lo que pedía el servicio público sin que sediese el triste caso de castigar a los que no sabían otro idioma que elhablado por sus mayores y el usual en su tierra»

sí sucedió en efecto pues al tratarse de un acuerdo se haceconstar fué explicado en lengua vascongada en la junta como explicaron los referentes al mismo asunto en igual congreso en«para inteligencia de algunas que no hayan entendido lo que se hatratado en lengua castellana de lo que podía deducirse que solamente por caso excepcional se daban semejantes explicaciones cuando parece natural que hubiera sido regla o práctica constante eldarlas atendida la dificultad que tendrían en aprenderla lengua castellana entonces como en tiempos posteriores muchos de los constituyentes de las juntas de Guerníca julio

Olvida el Sr Sagarmínaga los diversos acuerdos por los que seobligaba a los apoderados de los pueblos a saber leer y escribir ylengua castellana bajo severas penas habiendo sido anulados algunos nombramientos y puesta sanción a algún apoderado por carecerde este requisito según hemos visto en páginas anteriores

Después fué tomando estado traducir al vascuence los acuerdosasí en julio de se leyó el decreto y dado a entender en lengua

vascongada a los constituyentes que no entendían castellano El año8 se tradujo al vascuence el discurso del orregidor para comple

ta inteligencia de los que no poseyeran el habla castellana La Leyde de octubre de 8 y el decreto de de noviembre relativos ala confirmación de los Fueros fueron vertidos al vascuence diciembre de 8

En de octubre de 8 se resolvió se tradujese diariamente ala junta en lengua vascongada por escrito el extracto del acta de lasesión precedente y quedó a cargo de la Diputación el nombramiento entre los vocales de la misma junta de los que hubiesen de hacerla versión de las actas de una lengua a otra Y el año 8 8 en dejulio se acordó nombrar una persona que se encargara de traduciren vascuence las actas de las sesiones los informes de las comísíones y demás documentos de que se diese cuenta en ella

Y esto se llevó al artículo del Reglamento aprobado en 8 enél se establece que se dará principio con la lectura de expedientes ydocumentos en idioma castellano y se continuará en el vascongadoprocediéndose en la discusión de ambos idiomas hasta que todos losapoderados queden suficientemente instruídos de los asuntos que seventilen La realidad se impuso como siempre y se díó al que sóloconocía el vascuence el trato merecido

D rístídes de rtíñano que conoció los últimos tiempos delrégimen foral desempeñando el cargo de Vice Secretario decía «reglamentariamente se discutía en castellano vertiéndose luego al vascuence pero muchos hablaban este idioma la escasa instrucción delos apoderados en general no les arredraba para tomar la palabrasiendo las discusiones eminentemente prácticas y desprovistas degalas y arranques oratorios muchas veces hemos visto alcanzar lavictoria en la votación a un pobre aldeano sin instrucción y sin palabra contra Letrados y hombres de galana frase »

INVIOL ILID D DE LOS JUNTEROS

Los junteros mientras duraban los regimientos no podían serpresos ni podía procederse contra ellos por deuda civil que no descienda de delito aun en los casos que hubiese lugar a captura sopena de las costas y daños y que los Síndicos salgan a la defensa

noviembre

REGIMIENTOS

Para darse cuenta de lo que eran los distintos Regimientos yforma de celebrarse hay un auto del orregidor del ° de diciembrede en el que resuelve una contienda planteada por dos gruposdice así «Que hará un año vino a este Señorío y a los pocos mesesse le pidió por los Síndicos que mandase hacer Regimientos generales porque había cosas que tratar y ordenar en general al bien ygobierno del Señorío y así se despacharon los mandamientos convocatorios acostumbrados y por el orden que otras veces se han hechoy hace y venidos a sí lo mismo los Diputados y Regidores de latierra llana como los Procuradores de las villas y ciudad se juntarone hicieron su junta y Regimientos generales muchos días sin quepara ello precediese de su parte mandato juicio ni premisa algunaporque las partes que de antes lo suelen hacer y hacen y consta porlos libros de los Regimientos generales y en las cosas que concerníany tocaban generalmente a la tierra llana y a las villas y ciudadhabiéndose pedido por los mismos de la tierra llana que tenían ellosalgunas cosas que tratar aparte sin las villas hizo Regimiento conellos solos y lo mismo hizo con los Procuradores de las villas yciudad con las cosas que dijeron que tenían que tratar aparte conlos ministros de la tierra llana como constará por los yuntamientosque pasaron ante los Escribanos de los yuntamientos de este Señorío y están en sus libros Y conforme a esto habiéndosele pedido porlos Síndicos del Señorío y la villa de ilbao como cabeza del tercioque mandase hacer Regimientos generales los mandó llamar y convocar y despacharon los mandamientos por la orden acostumbradaporque ya antes estaba mandado juntar los Diputados y Regidores ylos demás ministros de la tierra llana nuevamente elegidos para quehiciesen la solemnidad del juramento como lo hicieron sin ser llamados ni hallarse a ello presentes los Procuradores de las villas y

ciudad y este apercibimiento de por sí y el día que lo habían de hacerantes y diferente de los Regimientos generales como se hizo y después de hecho el llamamiento para el juramento se apercibía paralos Regímíentos generales los unos y los otros a pedimento de algunos ministros y villas les mandó notificar a los otros se juntasenseñalando día y hora para hacer los Regimientos y ordenar sus cosasgenerales que tocaba a todos y en las particulares hará cada uno suRegimiento particular como constará por el requerimiento y proveídoy notificación que pasó ante Juan de araya Escribano del yuntamiento que mandó se ponga con ésta su respuesta Y que por suparte en los Regimientos pasados nunca se compelió a juntarse aninguna persona de los oficiales de la tierra llana y villas sino solamente después que fueron juntos y venidos voluntariamente a losdichos Regimientos mandó y proveyó que cada uno diese su voto yparecer de lo que se trataba y proponía como asimismo constará delos autos de los dichos Regimientos

Define perfectamente el orregidor en su auto las distintas clases de Regimiento Generales y otros generales de la tierra llana conlas villas y ciudad Particulares de la tierra llana sola y otro de lasvillas y ciudad separadamente

REGIMIENTO SIN L S VILL S

El verdadero poder ejecutivo delegado de las juntas del Señoríolo componía el Regimiento general de que era Presidente el orregidor como representante de la orona El Regimiento en la forma quetenía el año 8 no era de antigüedad remota pues no databa suconstitución sino del año y para que tuviera mayor estabilidadlo resuelto se elevó una representación a los Reyes atólicos paraque lo confirmaran al efecto el Señorío comisionó al Diputado JuanLópez de Escoríaza para que pidiera la confirmación de la ordenanzaque aprobaron prevío informe del orregidor por cédula real de 8de febrero de y dice así «Por quitar las juntas generales que amenudo se suelen hacer e porque mejor e mas retamente la repúblicasea regida e gobernada ordenamos que en cada un año allendede dos Letrados e dos Diputados e dos Escríbanos de junta e dosProcuradores que por costumbre antiguamente este dicho ondadotiene de elegir e nombrar que haya doce Regidores para que juntamente con los otros Oficiales de suso nombrados se hayan de juntaren cada año tres veces de cuatro en cuatro meses en el lugar donde8

fuere acordado en uno con el orregidor del dicho ondado o suTeniente para que entiendan en la buena gobernación e regimientoque la República del dicho ondado e que hayan de ser puestos enombrados los dichos doce Regidores por la junta general del dichoondado de dos años los cuales se ocupen en el dicho yuntamiento

ocho días e no más de ida y estada e mandamos que a todos losRegidores que así se juntaren en el dicho Regimiento le sea dado epagado de salarlo alguno

Este era realmente el verdadero Poder ejecutivo y el Gobierno deVizcaya ya que resolvía todos los asuntos reuniéndose al año decuatro en cuatro meses y no podían durar más de ocho días y estocontando el viaje

El documento es muy importante en cuanto a la vez determina laantigüedad del Poder delegado de las juntas generales fija el tiempo de su constitución definitiva y explica claramente la naturaleza delas relaciones de aquéllas con la orona poniendo de manifiestoque corresponde en Vizcaya la confirmación real al voto de lasasambleas populares»

REGIMIENTO DE TIERR LL N

El primer Regimiento de que hay constancia de modo fehacientees el celebrado el de enero de 8 en la atalaya de la villa deilbao donde se congregaron presididos por el orregidor del Se

ñorío y sus adherentes los dos Diputados del Señorío los dos Letrados diez Regidores los dos Síndicos y los dos Escríbanos

Iba adquiriendo mucho auge y prestigio el Regimiento tanto quelas juntas aún antes de comenzar sus reuniones enviaban los asuntos al Regimiento En de abril de apenas había jurado elcargo el orregidor se le presentaron peticiones por los Síndicos yotras personas particulares y muchas de las peticiones se remitieronal Regimiento que ha de hacer el orregidor con los Oficiales delRegimiento

No vamos a presentar un cuadro detallado de las desavenenciasque existían entre los bandos oñacino y gamboíno pero sí hemos demostrar un acuerdo que nos dé idea de las luchas y métodos empleados por los dos bandos para celebrar Regimiento

cababan de darlas nueve de la mañana del día 8 de febrero decuando se reunieron en ilbao en la posada del orregidor

en la sala donde se hacía audiencia todos los Oficiales del bando

oñacino seis regidores el Letrado consultor y el Síndico El orregidor dijo que había convocado al Regimiento de tierra llana y librómandamientos llamando a los Ofíciales para que se hallasen presentes el lunes día con apercibimiento que con los Oficiales queacudiesen haría los Regimientos que fuesen necesarios y no vinieron ninguno de los oficiales de la parcialidad gamboína sin embargoque respondieron que cumplirían lo que se les mandó excepto elDiputado vendaño y el Síndico Eguía que dijeron que convenía sehicieran Regimientos generales del Señorío villas y ciudad y quedesde el día ha estado esperando y no es razón que por haberdejado ellos lo que se les mandó se deje de conseguir el servicio deDios y de su Majestad y bien universal del Señorío por tanto mandóque con los Ofíciales presentes se empezasen e hiciesen los Regímientos y lo que en ellos se hiciere y ordenase y se ejecutase comosi se hiciese con la asistencia y consentimiento de todos

Sagarmínaga dice «Trocáronse ahora los papeles entre oñacínos y gamboínos y así como aquéllos emplearon antes el retraímíento cuando los autos del orregidor no les eran favorables aparecieron ahora acusadores de los que se retraían pidiendo que seabriera información por el desacato y rebeldía de su conducta

Se reunió el Regimiento faltando la parte gamboína y el Síndicooñacino suplicó al orregidor que atento a que por él se apercibieron estos Regimientos donde están todos los Ministros de la parcialidad oñacina en cumplimiento de lo ordenado y que los de la otraparcialidad en gran desacato y rebeldía de sus mandamientosaunque habían sido notificados no habían venido al Regimientoantes habían dado sus respuestas indebidas convocando a otrossus alíádos amigos y banderizos para que no viniesen con desprecio de la justicia real y bien común dando lugar a muchos ínconveníentes ruidos y escándalos y muertes que están a punto de sucedercon semejantes discordias y de no juntarse como es costumbre antigua a fin de sus particulares intentos perturbando en todo la ordensin causa legítima y en lo porvenir no tiene apariencia de sucederotros males y quedar el servicio real y bien común defraudado Y sisu merced no pusiere remedio en ello con mucha instancia como eneste caso se siguiere para obviarlo y que en todo haya paz y quietud haciendo cesar cualquier alteración y levantamiento de bandosque al presente hay como es notorio al orregidor se haga cabezade proceso a tenor de lo relatado y recibir luego información con los

Tomo Lo pág 8 ° edición

que de presente se hallen y los demás que convinieren y recibida delparecer que convenga para la quietud sosiego y administración dela justicia para presentarlo todo donde conviniere y dar cuenta aSu Majestad El orregidor dijo proveería lo que fuese en justicia

Sagarmínaga dice «Es cosa harto común este modo de proceder en los partidos que conocemos para que nada pueda extrañarsede lo que ocurrió en Vizcaya en aquellos tiempos porque desgraciadamente con los cambios de circunstancias e intereses de las personas cambia también a menudo su modo de apreciar lo que piden losFueros de la justicia y si así sucede generalmente en lo que toca alos asuntos particulares mucho más tiene que suceder por fuerzacuando se trata de los públicos en los cuales es más fácil todavíaprescindir de escrúpulos y miramientos cohonestando los excesos ycontradicciones en que puede incurrirse con la especial invocacióndel bien supremo del Estado »

la constitución del Poder ejecutivo seguía en importancia laforma de su elección por sorteo en cada una de las dos parcialidadesfijada también definitivamente por otra real Provisión dada en Valladolid el de abril de que es la que ha servido hasta que seaprobó en Reglamento de 8 para los nombramientos de Oficialesdel Señorío que se hacían en junta de Guernica habiendo sido confirmada nuevamente por la hancillería de Valladolid por ejecutorialibrada el de octubre de con motivo del recurso que presentaron algunas anteíglesías contra aquella Provisión No habíanestado de acuerdo las merindades y las anteiglesias cuando se dieronlas Provisiones y sentencias y por eso se determinó el litigio en lavía contenciosa como era corriente en aquellos tiempos lo cual diceSagarmínaga si por una parte daba ciertas garantías de imparcialidad y acierto a las resoluciones que se tomaban ponía en últimoresultado la resolución de las cuestiones en manos de onsejeros ytribunales dependientes de la potestad de la orona

REGIMIENTO P RTI UL R

La celebración de estos Regimientos generales y de tierra llana amediados del siglo XVI les parecía gravosa y empezaron a otorgarpoder y comisión al orregidor Diputados Regidores que vivían enilbao sí se ve que en el mismo Regimiento de tierra llana en de

septiembre de acordaron que las veces que se ofreciesen alguTomo pág 8 La edición y tomo pág a »dicción

nos negocios particulares por los señores orregidor Diputados yLetrados salariados que el Señorío tiene en ilbao con los Regidores si se hallasen en la villa y si no ellos vean y determinen y provean las cosas necesarias sin yuntamiento e Regimiento para elcual dicho efecto se les díó Poder y comisión en forma cual el casorequiera Y con esta autorización el y de septiembre en la Torre de Leguízamón se reunieron «en Regimiento particular en virtudde comisión y Poder que para ello tienen del Regimiento del Señorío Más amplía es la autorización que el Regimiento de tierra llanaotorgó el de abril de cuando acordó que de juntarse muchasveces el Regimiento se seguían muchos gastos y por ello daban Podery comisión y facultad al orregidor y Diputados para que ellostres puedan hacer y hagan todas las veces que quisieren y fuerenecesario Regimiento y provean todas las cosas necesarias para hacer repartimientos y nombramientos para Procuradores y Solicitadores y libranzas y dar poder y poderes así para pleitos que estáncomenzados y se ventilan como para los que sucedieren en el dichoSeñorío y hacer cargos y tomar cuentas y todo lo demás que todo elRegimiento siendo presente haría y podía hacer aunque aquí no vayan las tales cosas y causas especificadas para todo lo cual dieronPoder

En Regimiento de tierra llana y villas y ciudad en de marzo depara evitar las costas de que se reuna Regimiento y gastos ex

cesivos nombraron para hacer el yuntamiento una y más veces ytodas las que conviniese y sea útil y en provecho del Señorío a losDiputados y a los dos Regidores y los Letrados con el orregidor osu lugarteniente y lo que en ellos hicieren y acordaren valga como sítodo el Regimiento lo hiciere e para ello dieron comisión Esto mismo acordaron en Regimiento de 8 de septiembre de y Sagarmínaga comentando estos acuerdos dice con acierto «que en estaProvidencia y otras parecidas que se van observando en aquellostiempos se echa de ver cómo tomaba forma poco a poco el cuerpogubernativo que llegó a ser la Diputación de nuestros días por medio de un proce_dímiento impuesto por la fuerza las juntas delegarongran parte de sus facultades y ésta a su vez por mayor convenienciapública iba delegando sus atribuciones paulatinamente en el orregidor Diputados y Síndicos»

El Regimiento particular fué creado con carácter permanente enRegimiento general celebrado el de agosto de donde seacordó que para evitar costas que de hacer Regimiento a menudo

juntando a los Oficiales del Señorío se le pueden recrecer al dichoSeñorío como algunas veces por experiencia se ha visto para poderhacer Regimientos particulares más a menudo que todas las vecesque sea necesario nombraron para ello por omisarios suyos a losdos Diputados dos Regidores con los Síndicos o uno de ellos y losLetrados del Regimiento o sin ellos conforme a los negocios que seofrecieren traten o confieren ordenen o provean todo aquéllo quemás convenga al servicio de Dios y al de Su Majestad y al bien pazy sosiego de este Señorío y de sus repúblicas y vecinos por la ordeny día que mejor les parezca y para prorrogar término o términos alos solicitadores de orte y hancillerías y para les librar dinerosy otros recaudos a ellos y a otros cualesquier personas de cualquiercalidad que sean y para otorgar y dar Poderes para cualquier negogocíos y casos que se ofrecieren con las cláusulas y fuerzas necesarias les dieron y otorgaron en forma de Poder y comísíón y facultada los dichos con sus incidencias y dependencias y tan cumplido ybastante cual de derecho se requiere

Sagarmínaga comenta este acuerdo diciendo «que el decretomás digno de recordación de este día es sin duda alguna la creacióndel Regimiento particular permanente destinado a sustituir a los Regimientos generales para evitar que se reuniesen con demasiadafrecuencia y que el primer ensayo de constitución de un uerpogubernativo compuesto de pocas personas que tuvieran en sus manoslas riendas de la cosa pública dviértase que primero estuvo directamente el Gobierno de Vizcaya en manos de la junta general que sereunía por lo tanto demasiado a menudo y que para evitar los inconvenientes que de ello resultaban se creó después el Regimiento general que no bastando esta forma para el despacho breve y sencillo delos negocios hubo de crearse el Regimiento particular que era delegación de otra delegación y se llegará a comprender que siendo aúnla nueva reforma defectuosa e insuficiente viniesen a quedar losDiputados con el orregidor y el Síndico de turno en una orporación que representase definitivamente al Señorío como sucedió mástarde y fuese un verdadero Poder ejecutivo»

De aquí nace lo que después se llamó DiputaciónEl cambio de nombre con que después fueron conocidos los Re

gimientos lo encontramos registrado por vez primera el de noviembre de en el acta de juramento de los Oficiales elegidosen donde se dice «que se congregaron seguidamente en el Regimien

Tomo pág " edición

to» que representa el Gobierno general y Universal del SeñoríoSagarmínaga advierte que aquí se usa el nombre que tomó más adelante como propio el uerpo gubernativo del Señorío empleadoahora en concepto de mera expresión de la naturaleza del Regimientosiendo de notar que tuvo parecido origen el nombre de Diputacióngeneral

REGIMIENTO DE TIERR LL N VILL S Y IUD D

«La administración pública de Vizcaya en aquel entonces no eraun sistema completo que abrazase muchos y diversos ramos comollegó a serlo después lentamente por el curso natural de las cosasque nunca se detiene y propende por lo general al mayor perfeccionamiento por más que a las veces no todo cambio sea mejora nitoda novedad progreso Pocos eran los asuntos encomendados alRegimiento general del Señorío y así podía reunirse las veces que lemarcaba la provisión ya citada sin que padeciese menoscabo elservicio por íncuria de los gobernantes La administración era poraquel tiempo rudimentaria y sencilla el erario era del Señorío atendía a muy pocos menesteres la policía si así puede llamarse a losministros que ayudaban a la acción de la justicia apenas se pagabade los fondos comunes la Iglesia tenía sus rentas diezmos y derechos las rentas del Señor estaban marcadas taxativamente en elFuero los gastos del servicio militar corrían de cuenta del vecindarío los caminos y puentes se costeaban por los pueblos respectivosno había más contribución general que la de los repartimientos porfogueras o casas graduadas según su valor las cuales se hacían sintiempo fijo según las circunstancias y la necesidad que tocaba deatender a los gastos comunes pudiendo decirse en suma que el Regimíento general del Señorío era más que otra cosa la centinelaavanzada que defendía los derechos comunes y el escudo protectorde las leyes y prácticas forales contra toda clase de abusos y enemigos la sazón miembros muy importantes del Señorío estabanseparados de su administración general no participaban en el nombramiento de sus Oficiales y sí asistían a las juntas de Guerníca y alos Regimientos generales era tan sólo en casos en que se tratabade intereses comunes a todos los miembros dispersos de la familiavizcaína Las villas y ciudad tenían sus juntas particulares lo mismoque las Encartaciones y la Meríndad de Durango el Valle de Orozco

Tomo pág ' edición

andaba separado hacía mucho tiempo de Vizcaya y no se unió aella hasta el siglo XVIII sí es que no constituían al Señorío sinolas setenta y dos anteíglesias mencionadas en tal reforma del Fuerode distribuidas en las seis Meríndades de usturia UribeMarquína Zornoza rratia y Vedia territorio como se ve corto nomuy poblado y tampoco importante por su cultura ni su riqueza

Estos pueblos son los que constituían la tierra llana y eran losque acudían a los Regimientos generales con los representantes delas villas y ciudad

Ya hemos visto el fundamento de los Regimientos así cuandohabía asuntos que interesaban a las villas se celebraba Regimientogeneral con villas y ciudad

Es curioso que habiéndose celebrado junta general el mismo díacasi todos los asuntos se remitiesen al Regimiento que iba a tenerlugar inmediatamente on esto se echa de ver la preponderanciaque iba teniendo el Regimiento de junio de

Se reunió en la iglesia de Nuestra Señora de la ntigua deGuernica ayuntados en Regimiento general de la tierra llana yvillas y ciudad de este muy noble y muy leal Señorío de Vizcaya laJusticia y Regimiento del Señorío y los Procuradores particulares delas villas y ciudad después de tener su junta general

Se colocaban según costumbre en la forma siguiente los dos Diputados por ambas partes del orregidor y los Regidores y Oficiales de la tierra llana por la mano derecha y los Procuradores de lasvillas y ciudad después de los Diputados por la mano izquierda

El orden en que se colocaron las villas fué el siguiente ermeoilbao Durango Orduña Lequeitío Guernica Placencia Marquína

Ondárroa Ermua Elorrío Víllaro Guerrícáiz Míravalles Larrabezúa y Ochandiano

Disputaron mucho tiempo si las villas acudirían o no a los Regímíentos y juntas En ° de septiembre de celebrándose Regimiento general el diputado Juan Ibáñez de ulestía con varios Regídores pidieron al orregidor mandase que los de la tierra llana sejuntasen aparte a una sin las villas y ciudad para resolver porque asíconvenía y que de otra manera no querían dar ni acordar cosa alguna y así no votaron en el Regimiento general con las villas yciudad

El Síndico Ruíz de Ibarra pidió por escrito no consintiera nipermitiera se haga la división y separación que se pide sino que losDiputados Regidores y Ofíciales de la tierra llana juntamente con

los Procuradores de las villas ciudad y Encartaciones y Meríndadde Durango traten y confieran lo que más convenga y en casocontrario si hubiere separación sí algún daño sucediese u otrosinconvenientes en tal caso hacían ciertos protestos diciendo quecomo tal Síndico y los Procuradores de las villas y ciudad habíanpedido los presentes Regimientos y el orregidor los había mandadohacer para tratar y conferir lo que más conviene sobre lo que se debehacer con los capitanes que Su Majestad ha enviado al Señoríocomo sobre otras cosas que tocan a la república y porque siendoesto así algunos Oficiales del presente yuntamiento están juntospretenden que se haga división haciéndose el Regimiento de lasvillas y ciudad por si no se consigue el remedio conveniente

El orregidor mandó que sin embargo de lo que el Síndico pideel Regimiento de la tierra llana se junte por sí sin las villas siles conviene para tratar y conferir sus negocios y así traten y ordenen lo que más convenga al servicio de Dios y de Su Majestad y biende la república o bien todos juntos como más conviniere

Fueron secretos estos Regimientos En el celebrado el de juniode en allende la fuente de la villa de ilbao en la posada delorregidor estando juntados con los Procuradores de la mayor

parte de las villas con asistencia del Escribano de las mismas y delos dos del Señorío se tomó juramento a los Diputados LetradosRegidores y todos los Oficiales del Regimiento para que tengansecreto y no descubrieran cosa de lo que se platique se concertare ose ordenase en este Regimiento y en los sucesivos

Estos Regimientos no tenían la simpatía del Señorío y fué uno delos motivos de discordia que hubo entre el Señorío y las villas yciudad dando lugar a pleitos que tuvieron gran duración

Las causas las explican los Síndicos en un Regimiento decíanque las villas y ciudad miraban más a una materia profunda y hondaque es el mismo blanco a que se tiran en todo lo demás que las villasy ciudad han intentado de decir que sin ellas V S no representaal Señorío ni hace cuerpo entero de él sino la cuarta parte supuestoque también las Encartaciones y Meríndad de Durango piden voto yque aquéllos han de representar conforme a la contribución quehacen de los gastos se hizo ordenanza entre los lugares donde se

Eran las justicias ordinarias en cada villa y lugar y los demás Oficiales numerados en ellaslos encargados de mandar los soldados Y en esta ocasión alegaban muchas razones y sobre todo una elser la gente de la mayor parte del Señorío vascongada y que no hablan ni se comunican con la lenguacastellana ni en muchas partes se entiende de lo que resulta que los capitanes y alidiez extranjeros nopodían ser entendidos ni darse a entender

guardan ambos en todos los yuntamientos en los encuentros devoto y está confirmada por S M que es una de las cosas acertadasque se puede hacer por la quietud del Señorío y para excluir losánimos contrarios rebatiendo su intención que es decir que Vizcayase supone y representa de treinta y cinco votos es a saber catorcede los señores y veinte y uno de las villas y ciudad en que éstasserán la mayor parte El medio que se ha tenido y que será forzosotener para conservar su honor y autoridad es decir las cosas uníversales so el árbol de Guernica llamando a ella a todos los Procuradores y además de lo dicho será más breve la decisión y con menosde la cuarta parte de costas que se hacen en los Regimientosgenerales

JUNT DE MERIND DES

La organización primitiva más interesante debió ser la Meríndadque era la reunión de unos cuantos pueblos próximos con interesescomunes

Los pueblos patriarcales celebraban al aire libre sus asambleas yaun los cultos religiosos y frecuentemente buscaban la sombra deun árbol secular que los cobijase y sirviese de dosel En muchospueblos el árbol recibió culto porque su teogonía les hacía creer queen él residía la divinidad o algún genio benéfico

El encino y el roble desempeñaron importante oficio en la esferareligiosa y política de los antiguos pueblos Los germanos dabanculto al roble al pino y al tilo y entre estos árboles es memorable enla historia la encina de Tonnerre en Hasse mandada derribar porSan onifacio en tiempo de arlos Martel por los sacrificios conque los naturales le honraban manteniendo esta superstición inveterada La encina y el roble se cuentan como los predilectos para lasJuntas de los pueblos primitivos guerreros y pastoriles En Vizcayalo fué el roble pues bajo su sombra celebraban sus Juntas Las Merindades de Vizcaya se reunían bajo el árbol de Idoibalzaga la Me~ríndad de Durango en Guerediaga las Encartaciones so el roble devellaneda en el encino de Soscaño los del valle de arranza Y bajo

el roble de Guerníca las juntas generales Labayru tomo págNo era propia y peculiar de Vizcaya la Meríndad sino también

de astilla allí tenemos las Siete Meríndades y en Santander congrandes analogías a la vizcaína la Meríndad de Trasmíera que también tenía sus juntas bajo un árbol

Estimo pues que la Meríndad es anterior al merino porqueprimero y es natural que para sus necesidades se juntaran lospueblos y luego viniera la autoridad y la jurisdicción sobre losmismos

No será del siglo VII como dice Ibargüen en su rónica perotampoco vamos a creer que en Vizcaya no hubo juntas de Merindades hasta el siglo XVII como afirman algunos historiadores

De igual modo que no existen libros de acuerdos de las juntasgenerales del Señorío hasta mediado el siglo XVI ocurría con lasJuntas de Meríndades que no los pondrían por escrito Los primeros acuerdos que se conservan en los libros de la Meríndadde Durango y de las Encartaciones son de la segunda mitad delsiglo XVI Tampoco existen libros de acuerdos en las anteiglesiasy no por eso hemos de decir que no funcionaban los Municipios

Las juntas de Merindades se celebraban de modo diferenteunas veces acudía un representante por cada Meríndad otras mandaban dos apoderados por cada Meríndad o cada pueblo el suyoVamos a transcribir unos cuantos acuerdos en los que se ven loscasos citados

Dice Sagarmínaga que la primera vez que resulta haberse llamado a las Merindades para que estuviesen representadas colectivamenteen un ongreso especial al mismo tiempo que las villas fué en lasJuntas de Merindades celebradas en de mayo de 8 en la asaonsistorial de ilbao a ella asistieron un representante por cada

una de las Meríndades de Uribe Zornoza y Marquína y dos por lade Durango De las villas solamente tuvieron representación ilbaoDurango y Guernica sistieron también los antiguos Diputados generales residentes en ilbao en total quince personas porque unade ellas que era asurto traía al mismo tiempo representación de laMeríndad de Uribe La concurrencia no fué numerosa como se veporque faltaron algunas Merindades y la mayor parte de las villas yciudad Todos estos representantes fueron llamados después de estarreunida ya la Diputación en virtud de la advertencia que hicieronlos Síndicos de que los convocados a la presente junta aguardabana que se los invitase a entrar en ella

Del caso en que cada pueblo envía su representante tenemos unaJunta congregada en la iglesia parroquial de morebieta pero constaque el llamamiento de los apoderados se hizo por repúblicas comoen la junta general y no por Merindades y que las repúblicas queacudieron al llamamiento que no fueron todas enviaron sus respectivos poderhabientes Los poderes se examinaron en la misma formay costumbre que en las Juntas generales de agosto de 88

De la segunda manera arriba expresada tuvo lugar la que sereunió en la sacristía de egoña el Teniente general los Diputados

y Síndicos dos apoderados por cada una de las Merindades de usturia Uribe rratía Marquína y Durango uno por cada una de lasde edia y Zornoza y uno por cada una de la mayor parte de las villas algunas de las cuales enviaron dos Por las Encartaciones sepresentó su Síndico y dijo que no traía poder sino comisión verbalpor no haber tenido tiempo para congregar su junta Por la representación que en este ongreso se díó a los diferentes distritos delSeñorío se echa de ver que la Diputación trató de reducir a métodofijo por su cuenta la asistencia de los pueblos a la junta de Merindades porque como se ha visto en otras ocasiones cada'Meríndad opor mejor decir cada pueblo designaba el número de apoderados quetenía por conveniente de enero de La Diputación al convocar esta junta de Merindades acordó que debían asistir dos personaso cuando más tres por cada una de ellas y las Encartacíones y unao a lo sumo dos por cada una de las villas y ciudad con poderesbastantes y sin limitación alguna de diciembre de

En la junta de Merindades celebrada en la sacristía de la iglesiaMonasterial de egoña en 8 de febrero de se dan detalles curiosos sobre estas juntas En la cabeza de la junta se ponen losnombres de los Regidores apitulares y Padres de Provincia queasistían cudieron tres apoderados por cada una de las Merindadesde usturía y Uribe y dos por cada una de las otras menos por lade Durango de la que acudió sólo un Teniente que era el Padre deProvincia D Francisco Javier de Jusué y respacochaga Por las Encartacíones su Teniente y otras tres personas Las villas y ciudadenviaron sus apoderados particulares Uno de los Síndicos expusoque se habían presentado diferentes poderes otorgados por algunasanteiglesias contra el tenor de la convocatoria y la práctica observada de que sólo se admitan en las juntas de cada una de ellas paradicho fin o por las villas Encartaciones y ciudad de Orduña por locual previno el Síndico a dichos apoderados que no entrasen hastaque se resolviese lo conveniente sobre este particular cordó la junta que no se haga novedad por ahora y que se los admita pero sinvoto que el orregidor les prevenga que no reciban en adelante semejantes poderes para la junta de Merindades haciéndolo saber asus constituyentes Y dice Sagarmínaga que en las primeras juntas generales de Merindades celebradas en el Señorío desde que seestablecieron en el reinado de arlos II no se guardaba uniformidadalguna y que venían apoderados con representación o poder de las

Sagarmínaga tomo V pág ° edición

respectivas anteíglesias semejante confusión y falta de métodopuso término ahora la junta de Meríndades privando de voto a losapoderados de los pueblos que no se conformaron a lo que se habíadispuesto para remediar la confusión y dieron sus poderes en contravención a lo prevenido en las convocatorias

pesar de lo mandado en 8 de marzo de y de julio dealgunos individuos de las anteíglesias de Meñaca Munguía

bando y otras se resistieron a otorgar poder a favor de los fíelesrespectivos en el yuntamiento que se convocó por el lcalde delFuero de la Meríndad de Uribe en virtud de la convocatoria expedida para la Junta de Merindades y se acordó que la Diputacióntome todas las providencias conducentes a corregir y castigar semejante inobedíencia a fin de que se cumplan puntualmente en lo sucesivo los justos decretos del Señorío Dice Sagarmínaga comentando este acuerdo «Se conoce que había resistencia en algunospueblos a renunciar a su representación en la forma acostumbradaen los casos de junta general y que al tratarse de establecer la representación colectiva por Merindades si no había de ser la Junta deellas otra junta general con distinto nombre insistieron los vecinos de algunas °anteiglesías en mantener su representación particular como aconteció en las primeras juntas de Meríndades que secelebraron Por esta y otras causas no tuvieron las tales juntas vidamuy larga creáronse al menos en la forma conocida modernamente en el reinado de arlos II para evitar los gastos de la reunión delas juntas generales pero no arraigaron en el régimen foral» deagosto de

En otra ocasión estuvieron representadas las Meríndades poruno o dos apoderados menos la de Uribe que envió diez lo cualdemuestra que perseveraba todavía en ella aquel espíritu de resistencia a la representación colectiva de las anteiglesías por Merindades de diciembre de

pesar de los acuerdos sobre representación de las Merindadesen éstas continuaban enviando algunas anteiglesías su representación particular otras Meríndades su representación colectiva y otrascada anteíglesia de la Meríndad la suya

La junta congregada en la sacristía de la iglesia parroquial deegoña el de noviembre de tiene como detalle particular

que asistieron bajo la presidencia del orregidor los Regidoresapitulares y Síndicos «otros muchos caballeros hijosdalgo Padres

t Tomo pág

de Provincia de este mismo señorío» La Merindad de usturía notuvo representación colectiva en esta junta muchas anteíglesíasenviaron apoderados particulares al contrarío de lo que sucediórespecto de la Merindad de Uribe que envió representación colectiva y un solo apoderado particular que fué el de Guecho Las Merindades de rratía tuvieron también representación colectiva las deMarquína y Vedia enviaron apoderados por cada uno de los pueblosque las formaban Las once anteíglesías de la Merindad de Durangoenviaron sus respectivos apoderados aunque no tenían más quecinco votos en las juntas generales Las villas y ciudad Encartaciones y valle de Orozco estuvieron representadas como de costumbre

La omisión nombrada en junta de Merindades el de diciembrede 8 para tratar de los votos que deberán tener las del Señoríocuando concurran con las villas y ciudad y demás pueblos de élpresentó su informe en el que dice que se podrían dar a cada Merindad tantos votos como pueblos y repartirlos entre los apoderadosde manera que si la Merindad de Uribe por ejemplo que consta detreinta y dos pueblos nombra ocho apoderados tenga cuatro votoscada uno de dichos apoderados con lo cual aunque cinco de éstosque componen en tal caso la mayoría fuesen de un mismo parecerno se consideraría su voto como el de los treinta y dos pueblos sinocomo el de veinte que se ha objetado a este plan que sí las Merindades mayores nombrasen un corto número de apoderados comoalguna vez ha sucedido es fácil que éstos se entendiesen para irsiempre conformes y nada quedaría entonces a disposición de lasMerindades menores que semejante inconveniente podría evitarsedisponiendo por ejemplo que la Merindad de Uribe hubiese deenviar siempre por lo menos ocho apoderados y la de usturíalo menos seis «con lo que y con otras precauciones se atajaríamucho el que pudiera apandillarse» que como «de todos modos lasMerindades mayores componen la mayoría del Señorío no seríaextraño que bajo cualquier forma de votar en que se diese a lospueblos el mismo influjo a proporción que en las juntas generalesviniesen ellas a tenerle superior que se ha pensado también en queen lugar de las juntas de Merindades se celebren otras que solamentese distingan de las generales en que cada pueblo no pueda nombrarpor ella más que un apoderado pero «la multitud de vocales siempreembarazosa y arriesgada en las resoluciones difíciles gl aumento degasto a los pueblos y la introducción de una forma nueva son lasprincipales objeciones que pueden ponerse a esta idea» «que el mis

mo inconveniente de ser una forma nueva se halla en otro proyectoque consiste en formar de todo el Infanzonado ocho o diez partidosy de las villas y ciudades otros dos o tres cada uno de los cualesnombraría en juntas generales por el medio que se estime más conveniente uno o dos comisionados a quienes la Diputación convocaríacuando le pareciese» que también se ha tenido presente el «estiloque se ha practicado algún tiempo de considerar su voto a cada Me~ríndad y dos a la mayoría de los pueblos de fuera del Infanzonadopero sin duda se abandonó por la desigualdad que resultaba y entróen su lugar el actual que siendo más igual en apariencia es en realidad el más desigual de todos»

En vista de las dificultades que se ofrecieron sobre los medíospropuestos para arreglar los votos en junta de Meríndades se acordóque no se convoquen éstas en lo sucesivo

Sagarmínaga dedica el siguiente comentario « sí terminaron lasJuntas de Meríndades que tuvieron poco más que un siglo de vidaa menos en los tiempos modernos de que quedan testimoniosfehacientes pues no empezaron a congregarse hasta el reinado dearlos IINo podrían tener la autoridad absoluta de la junta general sin

suplantarla para resolver en caso dado ciertos casos urgentes bastaba el Regimiento general que tenía hondas raíces en la constitución de Vizcaya ayudado por comisionados especiales según se hahecho en muchos casos Por lo demás el decreto de la junta queprecede es una nueva comprobación de lo que arriba queda asentadoque nunca el Señorío como quiera que la introducción de una formanueva pudiese parecer en general poco recomendable dejaba deestablecer en su constitución las alteraciones o mudanzas que laexperiencia aconsejase de julio de 8 »

pesar del comentario del Sr Sagarmínaga vemos resucitar lasJuntas de Meríndades en de septiembre de 8 en donde se diceque de el resultado se informe a la junta general de Merindades

Y en ocasión solemne para dar cuenta al país de la Ley de dejulio de 8 se reunió la junta de Merindades en ilbao el deoctubre de 8

DIPUT IÓN GENER L

Fué el organismo foral más preeminente en importancia al decirde D rístídes de rtíñano se desprende del cúmulo de sus extensasatribuciones de tal modo que viene a ser y así se le llamaba Gobierno Universal del Señorío

El de abril de asomó por primera vez en forma rudimentaria y en concepto de mera delegación la que más tarde vino a serla Diputación general de Vizcaya Se encabezó así el acta «En latalaya de ilbao se reunió en yuntamiento particular el orregi

dor con los Diputados Síndicos para tratar de los pleitos pendientespor virtud del poder que tienen de los Señores del Señorío »

Tres años después en el de septiembre el Regimientoacordó que las veces que se ofreciese algunos negocios particularespor no hacer costas se determinen semejantes cosas particulares porlos señores orregidores Diputados y Letrados salariados que elSeñorío tiene en ilbao con dos Regidores si se hallasen en estavilla y sí no sin ellos vean y determinen y provean las cosas necesarias sin yuntamiento e Regimiento para el cual dicho efecto se lesdió poder e comisión en forma

Y al siguiente año en en abril se acordó que de juntarsemuchas veces el Regimiento se seguían muchos gastos y por ellodaban poder y comisión y facultad al orregidor y Diputados parajuntarse Y esto mismo volvió a repetirse el 8 de septiembre deEn estas providencias y otras parecidas que se van observando enaquellos tiempos se echa de ver cómo tomaba forma poco a pocoel cuerpo gubernativo que llegó a ser la Diputación de nuestros díaspor medio de un procedimiento impuesto por la fuerza de las cosasy que así como las juntas delegaron gran parte de sus facultades enel Regimiento éste a su vez por mayor conveniencia pública iba

delegando sus atribuciones paulatinamente en el orregidor Diputados y Síndicos

El año de en yuntamiento del Señorío integrado por elorregidor Diputados y uno o dos Síndicos que luego formaron la

Diputación se hizo primero el repartimiento de cincuenta hombresSagarmínaga Tomo página 8 a edición

parece por vez primera el nombre de Diputación el de juniode Dice así «Vista en Diputación la carta del Virrey de Navarra Y en 8 de agosto de aparece «los señores de la Diputación general y Gobierno del Señorío acordaron nombrar al SíndicoMendoza para ir a la orte

En de marzo de 8 estando en su Diputación acordaronfuese el Síndico a Madrid a seguir varios pleitos entre ellos la resídencía del Teniente general D mbrosio révalo

Estando congregados en su Diputación general dice el acta dede diciembre de

Sagarmínaga nota la anomalía de que por este bienio secelebraba algunas veces Diputación general con asistencia de uno omás de los Regidores del Señorío y que con estos mismos Regidoressolamente se celebrara alguna vez Regimiento general sin que constela explicación de tan singular anomalía

La diferencia que se observa en ambos casos consiste en que elRegimiento general convocaba a todos los capitulares muchos delos cuales no eran vecinos de ilbao ni asistían con frecuenciamientras que a la Díputacíón asistían sólo algunos residentes enilbao que como individuos del Gobierno universal que no delega

ron sus atribuciones en los Diputados podían concurrir con éstosa la deliberación de los negocios del Señorío También se da el casode que alguna Junta se encabeza con el nombre de Diputación y másadelante se emplea el nombre de Regimiento

Se díó poder a los Diputados y Síndicos para abrir todas las cartasdirigidas al Señorío y resolver en su razón y en todo lo demás que seofrezca lo que convenga al real servicio y al bien del Señorío sinreservar los otorgantes ninguna cosa «porque todo lo sustituyen enlos señores de la Diputación» on este decreto se confirma para enadelante las facultades de la Diputación general que como se ve erandelegadas de las que tenía el Regimiento que fué el verdadero Gobierno del Señorío La costumbre vino a dar fuerza de Ley a dichodecreto creciendo como era consiguiente la autoridad de la Diputación con el tiempo y quedando reducido poco a poco el Regimiento

a un onsejo superior que sólo en casos extraordinarios se convocaba durante el bienio noviembre

Venía la Diputación funcionando en la forma que reseñamos pero se presentaban dificultades y se trató de declinar las atribucionesde la Diputación Regimientos y juntas Se nombró una omisióncompuesta de los Diputados Síndicos Secretarios y onsultoresseis caballeros y dos Letrados mayo

Presentaron su informe sobre qué materias casos y cosas debíandeterminar los Diputados sin concurso de los Regidores y en cuálesha de necesitarlo y cuáles se han de determinar por juntas generaleso Merindades se determinó se esté a lo dispuesto por la Ordenanzaconfirmada por los Reyes atólicos en Valladolid el 8 de febrero de

en que se mandó se hagan tres Regimientos generales al añopara tratar de lo conveniente al procomún del Señorío y sí los Diputados creyesen que conviene convocar algún Regimiento extraordinario lo pueden hacer en los casos que por sí en Diputación generalno quisieren resolver procurando siempre por todos medios excusarlas juntas generales por ocasionarse de ellas tantos gastos a lasrepúblicas y reservando a dichas juntas lo preciso que es la posesióndel orregidor propietario y las elecciones del Gobierno universal

de mayo y 8 de junio deEl nombre de Diputación y sus acuerdos van consolidándose y

este organismo interviene en asuntos de gran importancia como eladoptado el 8 de julio de por la Díputacíón para evitar loscontinuos pleitos que se litigan sobre estupros «fijar los casos en quese podrá poner demanda de estupro y que este acuerdo tenga fuerzade ley» pidiéndose al Rey su confirmación para lo cual se ha de enviar capítulo de instrucción al agente general de la orte No deja decausar extrañeza que se tomase acuerdo de tanta importancia dándole fuerza de Ley después de obtenída la confirmación real si seconsidera que las últimas juntas habían revocado cabalmente lasatribuciones amplías concedidas a la Diputación por los seis aballeros que con el orregidor recibieron comisión para determinarlasPero la verdad es que por tácito consentimiento de las personas quepodían estorbarlo o por pedirlo así la mayor expedición de los negocios públicos la Diputación fué acrecentando constantemente susfacultades y convirtiéndose en la verdadera representación del Gobierno universal del Señorío

Más adelante la junta acordó dar todas sus facultades a la Díputacíón con el Regimiento general para que resolviera sobre determi

nada materia Se advierte en el caso presente que se conceden lasfacultades a la Diputación con el Regimiento estableciéndose ya laseparación de la primera en concepto de entidad distinta del segundoy no absorvída por él que es el estado a que fué llegando paulatinamente la Diputación cuyas atribuciones crecieron y se desarrollarontambién en el curso del tiempo conforme lo aconsejaba la experíencía y no con sujeción a reglas más o menos arbítríarias establecidasde antemano por mero prurito de reglamentación de que tanto se haabusado en los tiempos modernos Sagarmínaga tomo ° pág

a ediciónLa Diputación general tenía su residencia habitual en ilbao

más no era obligatoria lejos de eso con arreglo a uso y costumbre ya la édula real de la Diputación no sólo funcionaba legalmente en donde lo creyera más conveniente sino que tenía facultad deconvocar al Regimiento general para el punto de Vizcaya que elígíera como más a propósito

La Diputación general presíde el Regimiento y es la encargada decumplimentar sus acuerdos

La Diputación general la constituían el orregidor y los dos Diputados generales

La Diputación presidía con voz pero sin voto las juntas generalesde Guernica ella las convocaba y era la encargada de cumplimentarsus acuerdos para lo cual tenía varías reales Provisiones

La Diputación llegó a ser el Jefe Militar del País y de sus terciosarmados y en tal concepto nombraba los jefes y Oficiales se encargaba de su organización de equiparlo y de cuanto se relaciona coneste asunto

Era el supremo jefe político y sólo en casos muy excepcionalesnombró el Señor algún Delegado o omisario regio para el desempeño de comisión especial

Recaudaba las rentas y arbitrios del Señorío y disponía de los fondos con arreglo al presupuesto en el ramo de tabacos era el jefe superior cuidaba de la protección y seguridad pública vigilaba la conducta de los funcionarios provinciales a los que podía suspender ensus cargos en casos graves dando cuenta a la junta general que esquien los nombraba entendía en la resolución de todas las cuestiones que se suscitaban sobre la aplicación de las ordenanzas municí

omo de costumbre siguió juntándose durante algunos años en la habitación del orregidor apesar de haber alquilado el cuarto segundo propiedad de D Iñigo de Jarabeitia en la que se estableció laSecretaria del Señorío y por la que se pagaban al año trescientos setenta y cinco reales 8 octubre

8

pales cuidaba de la conservación de los caminos y vías públicasatendía a la beneficencia y era en fin la autoridad suprema delegadade la junta general Este es el cuadro que presenta D rístídes dertíñano que fué Více Secretario del Señorío en época foralLa Diputación había adquirido extraordinaria preponderancia y

prestigio El de junio de la Diputación acordó imponer unamulta al Teniente general y sus ministros por abusos cometidos en elejercicio de su cargo El orregidor fué de sentir suspendiese laexacción pero los Diputados insistieron en lo acordado y para cobrarle la multa se le vendieron libros de su profesión Y a consecuencia de estas diligencias y por no haberlo notificado a tiempo al Teniente general se puso en la cárcel al Secretario ampo

El período de principios del siglo diez y nueve durante la guerrade la independencia según Sagarmínaga no puede comprenderse en la historia del Gobierno foral de Vizcaya

°Para D Pedro Lemonauría la Diputación es una entidad moder

na en la constitución de Vizcaya y de importancia secundariaEl régimen de Vizcaya ha dicho uno de los más esforzados fue

rístas modernos está a cargo de una orporación compuesta de cinco individuos que en cuerpo o por separado ejercen las funcionesde utoridad pública

Navascués dice comentando esta definición que cuando hayande ejercer la autoridad pública estos individuos de la Diputación elGobierno tomará una medida que el país haya desaprobado en susJuntas y que sin embargo tengan sus precedentes en la tradición yhe aquí en tal caso al orregidor en oposición con los Diputadosojo avizor del Síndico para protestar en el sentido que convenga yal onsultor mostrando el libro de los Fueros y en su defecto señalando con la autoridad de una Pitonisa el uso y los precedentes quemarcan una senda distinta de la emprendida por el orregidor ylos Diputados

L DIPUT IÓN RESIDEN I D

La Diputación era residenciada por la junta general no por merafórmula sino real y efectivamente las Juntas llevaba todos losexpedientes de algún interés que había despachado o tramitadodurante el bienio y los llevaba originales quedando sobre la Mesa

Tomo pág ' ediciónPág 8

de la omisión correspondiente Se llevaba además una nota porsecciones de los expedientes ultimados que no tenían importanciapor sí alguno los reclamaba o pedían explicaciones Las omisionesy apoderados estudiaban los asuntos resueltos por la Diputaciónllamaban a los Diputados a dar cuenta de sus actos y cuando lojuzgaban conveniente combatían en junta general sus acuerdos Lascuentas eran objeto de un examen minucioso y detenido

Vamos a dar una muestra de lo que acabamos de decir sobre laresidencia

El año la conducta de los Diputados que iban a dejar supuesto encontró muy pronto la reprobación más completa de partedel Gobierno universal del Señorío El día cuando el orregidorse preparaba con los Síndicos que como de costumbre venían a buscarle en esta ocasión de la asa onsistorial de ilbao para ir conlos individuos del Gobierno universal que cesaba a dar posesión alos electos en la iglesia de la ompañía de Jesús se presentó elRegidor Hurtado de mézaga con otros cuatro de sus compañerosllevando el sólo la voz con grande ardimiento y dijo al orregidorque se celebró Diputación con uno de los Síndicos lo cual era endescrédito del mismo mézaga y de sus compañeros

El orregidor procuró calmarle respondiendo que era verdad quese celebró Diputación para despachar libramientos ordinarios y quetambién se dió el uso a las reales cédulas relativas a la comparecencia y a las multas por no ser opuestas a los Fueros que estaba porfirmar lo determinado en dicha Diputación y no se firmaría sí hubiese algún reparo para ello porque nada hizo la Diputación contra elcrédito de los Regidores sino como cosa de su incumbencia Despuésde replicar mézaga y suscitar el Regidor otros incidentes el orregidor por evitar escándalos dió orden verbal a los Secretarios delbienio que terminaba de que se suspendiese lo acordado en dichaDiputación hasta que otra cosa se determinase por el nuevo Gobierno con vista de lo ocurrido en ella de julio de

DISOLU IÓN DE L DIPUT IÓN FOR L

En la sala de sesiones de la Diputación general del M N y M LSeñorío de Vizcaya sita en la Villa de ilbao se reunieron a lasnueve de la noche del día de mayo de mil ochocientos setenta ysiete los Sres D enigno de Salazar y D Mario dán de YarzaDiputados generales y el Síndico Procurador general D Lorenzo de

¡tría con asistencia de los señores onsultores D Manuel de Lecanda y D Juan Pantaleón de rancibía y de mí el suscrito Secretariode gobierno

sí reunidos se díó cuenta de un oficio del Sr orregidor delSeñorío recibido en la tarde de hoy que dice así

Gobierno civil de la provincia de Vizcaya Secretaría Ilustrísímo Sr on arreglo a lo dispuesto en el art ° del Real Decretofecha del actual he nombrado una Diputación provincial que seconstituirá en el día de mañana en el lugar que hoy ocupa esaIlma orporación

En su consecuencia al cesar en el ejercicio de sus cargos losdignísimos señores que por patriotismo los aceptaron el día delpróximo pasado mes cúmpleme manifestarles mi reconocimiento porel celo y acierto con que se han venido ocupando del régimen deadministración de los intereses que fueron puestos a su cuidado yme prometo que al cesar hoy en sus funciones no serán en modoalguno causa ni aun pretexto de perturbación en este país al cualacaban de dar señaladísímas pruebas de entrañable afecto Réstametan sólo encarecer a los dignos individuos que componen la Ilustrísima Diputación general que hoy cesa la conveniencia de que aconsejen a los empleados que hasta hoy han servido a sus órdenescontinúen prestando su valioso concurso a la nueva orporaciónque se va a encargar de los destinos de la Província Díos guardea V E ms as ilbao de Mayo de 8 ntonio de randaIlma Diputación general de esta provincia »

En su consecuencia enterada la Diputación general de la preinserta comunicación y teniendo en cuenta lo acordado en sesión deldía del corriente con motivo de las disposiciones que contiene elReal Decreto de del mismo mes respecto a Vizcaya onsiderandoque la disolución de esta Diputación general y el establecimiento dela provincial en virtud del citado Real Decreto son contrarios a lasinstituciones del País y a sus Fueros buenos usos y costumbresonsiderando que la resistencia a lo comunicado por el Sr orregi

dor del Señorío sería no sólo inútil sino interpretada como sediciosa y que además produciría sin fruto alguno funestas consecuencias acordó someterse a la dura ley de la necesidad y disolversepero protestó solemnemente la injusticia y violencia y quiso consignarlo así en esta acta a fin de que de ninguna manera se tengan pormenoscabados los derechos del Señorío de Vizcaya y pueda reclamaren tiempo oportuno el restablecimiento de sus leyes tutelares y que

se ponga esta protesta en conocimiento del Sr orregidor del Señorío para los efectos consiguientes

Y con tanto se levantó la sesión firmando SS SS conmigo elSecretarlo enigno de Salazar Mario dán de Yarza Lorenzode Uría Licdo Manuel de Lecanda Lícdo Juan P de rancíbíaJuan de Jáureguí Secretario

L S VILL S Y IUD D

SUS JUNT S

Para conocer las relaciones que las villas y ciudad tuvieron conel Señorío o tierra llana hemos de partir del capitulado de hínchílla hecho por todas las villas y ciudad el de junio de 8

En el capítulo sexto se decía «por escusar los alborotos e escándalos e denegación de justicia e desobediencia e gastos e costas eotros males e inconvenientes que suelen acaecer e de fecho se suelencometer e notoriamente se han cometido en las juntas de la tierrallana e aprobando e ratificando lo que ya otra vez les fué mandadopor el dicho Licenciado en nombre de Su lteza y otorgado por losdichos Procuradores fué acordado mandado e determinado e sentadoque ninguna villa ni ciudad del dicho ondado no sea osado deenviar Procuradores a ninguna junta que en la tierra llana se faga ase juntar con las de la dicha tierra llana que le hícieren nín ordenarnín favorescer a ella so pena de la justicia e los Fieles RegidoresDiputados e otros Oficiales de los oncejos que lo contrarío ficierenpor el mismo fecho hayan perdido e pierdan los oficios que así tovieren e todos sus bienes para la ámara e fisco del Rey e de la Reinanuestros Señores e le sean derrívadas las casas y no sean mástornadas a facer ni edificar en tiempo alguno e que esta misma penahaya el Letrado que para ello diere consejo e que el Escribano quesignare la procuración o diere fe de lo tal que pierda el oficio y lecorten la mano e que el Procurador que aceptare la tal procuracióny usare de ella en la tal junta muera por ello »

nte las penas impuestas y el encono entre las partes no es de extrañar estuvieran cada vez más alejadas las villas y ciudad de la tierra llana En otros sitios hacemos referencia a los pleitos sostenidosen gran manera ilustra sobre esta cuestión lo consignado en la juntade villas y ciudad del de marzo de en que reunidas en Por

tugalete bajo la presidencia del orregidor decretaron se viese lepleito sobre el nombre del Señorío por no haber sido posible encontrar medio de avenencia en la tierra llana y encargar a Pedro deLezama ndrés de Quintana y Sancho de Ugalde residentes en laorte que pidan la venida de uno de los señores del onsejo a

costa de las mismas villas a informarse del estado de las cosas delGobierno del Señorío y de que no se cumplen y se quieren violarlas Ordenanzas de García López de hinchilla gratificándose conmil ducados al que consiguiese esta merced

Sagarrnínaga tomo página a edición dice que estosdecretos son muestras elocuentes del grado de exaltación a quehabían subido los ánimos en Vizcaya y del tenaz empeño que teníacada bando de sobreponerse a su contrario aunque para conseguirlohubiese de apostillar las más sólidas defensas de todo el SeñoríoPor el capitulado o convenio que celebró hinchilla con los Procuradores de las villas tal como quedó con las alteraciones que hicieron los Reyes atólicos al confirmarlo en de marzo de 8 seprohibió a las villas concurrir a las juntas generales bajo penasseverísimas pero se autorizaban los yuntamientos de tres Procuradores por cada tercio y dos por cada Merindad de la tierra llanapara tratar de asuntos de interés común en ciertos casos lo cual nodebió cumplirse al pie de la letra o cayó pronto en desuso porque seha visto ya que en lugar de tales yuntamientos se juntaban losProcuradores de todas las villas y ciudad con los Oficiales del Regímiento particular o tierra llana del Señorío El quebrantamiento delcapitulado de que ahora se quejaban las villas y cuyo remediopedían debió referirse sin duda a la obligación que al parecer quisoimponérseles de asistir a la junta general contra lo expresamenteprohibido en dicho capitulado no menos que a la interverción quepretendían tener los Síndicos del Señorío en la convocación de losRegimientos particulares de las villas lo cual según el capituladoera cosa que debía tratarse solamente entre el orregidor y ellas

Sobre estos particulares nada dice ni directa ni indirectamente elFuero reformado en y cabía por lo tanto contención y controversia entre los dos miembros más importantes del Señorío dadoque las villas no tuvieron representación en la junta general de aquelaño en que quedó reformado el Fuero pero de todos modos el pedirahora la venida de un onsejero de astilla para poner orden en lascosas del Señorío y restablecer las disposiciones del capitulado de

8 era retrotraer las cosas al estado que tuvieron por desgracia

más de un siglo antes en tiempo de grandes turbulencias e invitarde nuevo a los Reyes y a sus Ministros a que pusieran la mano a suarbitrio en los negocios del Señorío Más adelante en iguales Regímientos celebrados en ilbao se trató de que las personas nombradas para ir a la orte en razón a la venida de un onsejero no habíanadelantado nada y que la tierra llana había pedido la aprobacióndel decreto que se hizo para que se reuniese la junta general tresveces al año lo cual era en gran daño de las villas y ciudad y habíaenviado a D Fernando Ibargüen a la orte para proseguir la resídencía de Villabeta «recto y honrado Juez» Se acordó nombrar alDoctor Sarabía para que fuese a la orte con cuatro ducados al díade salario a pedir que no se confirme dicho decreto y se mandeguardar los capitulados de hinchilla Según Sagarmínaga carecíade fundamento lo acordado por las villas respecto a la reunión deJuntas generales porque aquel convenio se refiere exclusivamente alos yuntamientos de Procuradores de los tercios y de las Meríndades para tratar de asuntos de interés común y nada dice a estepropósito de las juntas de la tierra llana como no sea para prohibira las villas que envíen a ellos sus representantes La verdad es quelo qué las villas pretendían en sustancia era que no hubiese juntasgenerales so el árbol de Guernica sino Regimientos de los Diputados y Regidores de la tierra llana con los Procuradores de las villasy ciudad con lo que aseguraban su preponderancia en el Señoríocomo que sobre ello entablaron pleito y para robustecer su opiniónquerían interpretar a su arbitrio el capítulo de las Ordenanzas dehinchillaPagaron caras estas colectividades dice Labayru villas y

ciudad toda la obstinación y pertinacia que habían tenido con elLicenciado Logroño orregidor del Señorío al no prestarse a entraren vías de paz y aún negándose a reconocerle como lcalde orregidor de ellas cuando sus ltezas por falta de recto juicio lefacultó con esa autoridad para lo cual los Reyes atólicos Señoresde esas villas y ciudad tenían legítima jurisdicción y habrá visto ellector en este mismo tomo cuantas veces hemos referido que enépocas de alteración y desaguisados no siendo suficientes los lcaldes de las villas para administrarlos llegaron lcaldes de RealOrden para hacer justicia en los culpados porque todas las villas yciudad eran realengas y se regían por legislación distinta de la delFuero vizcaíno

No aparece este nombramiento en los acuerdos de tierra llanaTomo página 8

Las villas y ciudad mandaban sus representantes a las juntasgenerales pero antes lo decretaban en su Regimiento cordaron lasvillas y ciudad dar poder a dos de sus Procuradores para asistir a laJunta general que estaba convocada con el objeto de tratar de laordenanza de escribir cartas Sagarmínaga tomo página

La primera junta general registrada en los libros de acuerdos esla celebrada el de agosto de 8 y en ella después de numerarlos Procuradores de las anteiglesías dice «e as¡ mysmo los Procuradores de todas las villas e ciudad de este Señório» La concurrenciade las villas obedeció sin duda a que había que abrir una real cédulay en estos casos las cabezas de tercio de ermeo ilbao y Durangobesaban y ponían sobre sus cabezas la real cédula como señal deacatamiento

los Regimientos celebrados desde 8 tampoco asisten lasvillas y lo mismo a la junta general de de noviembre deY es que no concurrían las villas más que a la toma de posesión delos orregidores y a la apertura de las cédulas y Provisiones reales

Las villas y ciudad estuvieron en pugna constante con el Señoríoy unas veces asistían a los Regimientos generales con la tierra llanay otras no querían tener más que sus Regimientos de villas sin contacto con la tierra llana a pesar de que en alguna ocasión lo reclamóel Señorío sí el Síndico en de agosto de 8 pidió se juntaseel Regimiento de la tierra llana y villas ya que estaban reunidos paraello en Durango y habiéndose tratado algunos asuntos y dado partea las villas y ciudad éstas por no juntarse todos de conformidad enun Regimiento están por decidir y acabar los negocios y se esperapor no juntarse todos que los Regimientos se dilataban con grangasto e incomodidad y pidió al orregidor ordenase que las villasentren en un Regimiento

El orregidor mandó se juntaran todos en Regimiento y a pesarde haber notificado el decreto a todas las villas que estaban enDurango algunas no asistieron y los representantes de las villas deilbao Durango Ermua Valmaseda Portugalete Marquína Víllaro

Elorrio Larrabezúa Míravalles Lanestosa y ciudad de Orduñadijeron que se les díó conocimiento de ciertos capítulos tratados yconferidos por los Diputados y Oficiales del Regimiento del Señoríopara que respondieran y una vez reunidos solos respondieran a lopedido por la tierra llana por una relación quedando conformes enalgunas cosas y en otras difirieron su contestación y de nuevo respondían que se les ha notificado el mandamiento para que se junten

con los Oficiales « y el juntarse con ellos no es de derecho siendocomo somos de separadas jurisdicciones y haber satisfecho a susproposiciones como convenía a la utilidad de nuestras repúblicascuanto más que este Regimiento se impetró a sólo pedimento de latierra llana y sin intervención de las villas y para adelante suplicaban no permita semejante novedad ni se hagan costas baldías y silos Oficiales tienen otras cosas que tratar sean anejas a las villas yciudad las podrán referir por el orden que se ha tenido primero estando de acuerdo para satisfacer a ellas y cuando no hubiere lugarcomo de presente no hay ningunos negocios de que tratar podríamandar despedirnos»

L S VILL S Y IUD D EN L S JUNT S

Las constantes luchas entre el Señorío y las villas y ciudad dieron lugar a dísensíones y pleitos de larga duración

onseguido el Regimiento general pronto el Señorío se díócuenta que la representación individual de las villas era mucho másnumerosa que la de los componentes del Regimiento particular y poreso volvió a acordarse la celebración de las juntas de cuatro encuatro meses evitando con esto la reunión del Regimiento general

Más como muchos asuntos fueran comunes a las villas y ciudady al Señorío el de mayo de se reunió la junta generalexpresamente para tratar del arreglo confeccionado por los delegados de ambas partes

En el preámbulo se decía «porque la división y discordia encualquier reino y provincia aparte causa su asolación y caída yperdímíento según el Señor nos lo afirma mientras que la unión yconformidad hace más fuerte la virtud como lo atestigua este Señoríotan estimado y celebrado en el universo » y cuando de otra maneraentre sí se ha implicado en fuerzas civiles y pleitos y dísensíonesfamiliares ha perdido y pierde muchoacordaron que pararestablecer la paz y terminar las diferencias que había se guardasenlos capítulos siguientes

° Que todoss los años en día que ha de señalarse por primeraJunta general que se reuna se han de congregar todas las anteíglesias villas y ciudad so el árbol de Guernica para tratar de los negocios que se ofreciesen

° demás de la dicha junta anual podrán convocarse otrasextraordinarias para recibir y jurar al Rey y a su primogénito suce

sor para recibir al orregidor y para hacer y reformar las leyes ypedir su' confirmación para tratar de los quebrantamientos delFuero y en los casos de guerra o cuando se hubiese de hacer servicio de gente a S M y esto fuera de la junta en que se eligen losOficiales del Señorío y que en las tales juntas extraordinarias sepueda tratar de todas las demás cosas que se ofrecieren dejando ladeliberación de los asuntos corrientes de Gobierno a los Regimientos generales de los Diputados y Regidores del Señorío con losProcuradores de las villas y ciudad

Los Síndicos tendrán obligación de convocar los Regimientosgenerales siempre que se lo pidan las villas y ciudad

Que en estos Regimientos se ha de guardar en los asientos elorden que estaba establecido

uando en estos Regimientos votasen en un sentido todos losOfíciales del Señorío y en otro todos los Procuradores de las villasy ciudad se haya de remitir a la junta la resolución del caso siempre que no falte más que un mes para la celebración de la junta yque decida la suerte cual de los dos pareceres ha de seguirse si faltamás tiempo

Que para evitar las rivalidades de los bandos de Oñez y Gamboatodas las veces que en Regimientos generales haya que nombrar alguna persona que se presente a la república ha de sortearse entrelos dos linajes la facultad de hacer el nombramiento y sí se trata denombrar dos personas se sortearán los linajes y el Señorío nombraráprimero una persona del linaje que saliere en suerte y después lasvillas y ciudad nombrarán una persona que sea del otro linaje y queen caso de que las dos personas nombradas convinieren para queno se causen mayores gastos en que vaya una sola a representar elSeñorío se designe también por la suerte la que ha de ir

Que los nombramientos de esta clase que hayan de hacerse enjunta general o en Regimiento particular del Señorío se nombre unapersona de cada linaje sí han de ir dos y en el caso de que vaya unasola decida la suerte a cuál de los dos linajes ha de pertenecer lapersona que se nombre

uando las villas habían cedido en las cosas más importantescomo el nombre y representación del Señorío y la autoridad superior de la Junta general en las capitulaciones propuestas bastó parefustrar la concordia el empeño de mantener la igualdad de los linajes con las más leves circunstancias lo cual iba siendo ya meramente artificial porque como resultó luego había muchas personas y8

pueblos a quienes era indiferente pertenecer a cualquiera de los linajes en términos que optaron por alternar entre los dos cuando fuépreciso que se clasificaran todos los pueblos por linajes para tomarparte en la elección de Oficiales del Señorío Sagarmínaga a tomo

página 8pesar de haber sido aprobado el proyecto fué impugnado por

algunos por haber votado las villas y ciudad Los partidarios de lascapitulaciones pidieron se mandase guardarlas por haberlas votadola mayor parte de los asistentes a lo que respondieron los otrosque ellos eran la mayor parte porque los votos de las villas y ciudadno podían concurrir en este caso con los de las anteíglesias siendolos Procuradores de las villas y ciudad los que habían determinadola votación Replicaron muy oportunamente dice Sagarmínaga losque pidieron que se guardasen las capitulaciones que se trataba deun acto de la junta general a que habían sido convocadas las villasy ciudad con sus veintiún votos que todos los junteros eran «unarepública una comunidad y una junta» y que todos habían votadocon igual derecho y que así se debía entender para la regulación dela mayor parte de los votos Los disidentes se contentaron con decirque apelaban en el caso de que ordenase la aprobación de las capitulaciones El orregidor mandó sin embargo de la apelación seejecutase lo votado por la mayor parte sí se fustró dice Sagarmínaga la primera tentativa hecha con cierta solemnidad pormediación de personas de cuenta movidas de las más rectas y patrióticas intenciones para que se reconciliase el Señorío con las villas ytranscurrieron todavía bastantes años hasta que se consiguió vencer todos los obstáculos que se suscitaran contra el pensamientogeneroso de restablecer la concordia de Vizcaya

Para terminar con la constante pugna entre las villas y ciudad yel Señorío de Vizcaya se presentó y aprobó un proyecto de convenioen las juntas generales en de mayo de 8 se suplicó al Reyconcediese al Señorío someter la resolución de este convenio a unode los señores de su onsejo sin tela de juicio Juntas de

Se convocó a junta general para el de septiembre de enGuernica para tratar de la escritura de unión y concordia devillas y ciudad capitulado de diecisiete artículos y como hubo discrepancia sobre qué matrícula de fogueras había de regir sí la antigua o la reformada se aprobó esta última por ser más equitativa asícomo el capitulado que reformaba en parte las capitulaciones demarzo de 8

Tomo pág ' edición

llí se estableció sustancialmente que las villas y ciudad entrenen la unión con sus gobiernos y leyes particulares pero que síalguna de ellas quisiera dejar alguna ley de las que ha tenido ytomar otra de que usa el Señorío lo puede hacer pidiéndolo enJunta general en conformidad con el Fuero que las villas y ciudadentrarán cada una con su voto en las elecciones para los oficios delSeñorío y las anteiglesías y la Merindad 'de Durango con los quetienen extinguiéndose el Secretario particular de las dichas villasque los que tuvieren oficio de villas y ciudad no podrán ejercer losdel Señorío pero sin optar por unos o por otros menos los lcaldes que no podrán entrar en suerte para Regidores ni Síndicos quelas villas y ciudad han de elegir la parcialidad a que quieren pertenecer en la primera elección que ocurra pero las que prefieranalternar entre ambas tengan facultad para hacerlo

El Secretario de las villas y ciudad asistía en la piedra so elárbol dentro de la reja donde estaba la cabeza de la Junta Se suscitó controversias sobre esto y la parte del Señorío sostuvo queallí sólo podían entrar sus dos Secretarios y que por dos veces sehabía expelido ya de dicho sitio al de las villas y ciudad Estas últimas afirmaban por el contrarío que su Secretario no solamentedebía asistir dentro de la reja sino escribir como el Secretario delSeñorío diciendo que así era la costumbre según constaba de loslibros antiguos y que ellas no asistieron a las juntas en que se expulsó a su Secretario La parte del Señorío contestaba que él sóloera el cuerpo cabeza y universidad de la junta que las villas noeran más que miembros que no constituían universidad y que porejecutoria estaba declarado que los dos Diputados doce Regidoresdos Síndicos y dos Secretarios se titulan y representan el Señorío deVizcaya

El orregidor trató de informarse de cuál era la costumbre antigua en esta razón y Pedro de Llrasandí dijo que en más de treintaaños que venía a la junta vió siempre al Secretario de las villas yciudad en la grada donde ahora estaba dentro del sitio de la rejanueva pero sin escribir y leer peticiones y sin que hiciese otra cosaque llamar a las dichas villas y ciudad a su tiempo que todos lospapeles se leían por los Secretarios del Señorío uno de los cualesordenaba también por escrito lo acordado poniéndolo en libro delmismo Señorío donde firmaban solamente el orregidor DiputadosSíndicos y los dichos Secretarios que el de las villas y ciudad iba ala posada del Secretario a quien correspondía tener el libro de los8

acuerdos y allí copiaba del libro lo acordado en la junta si bienalgunas veces escribían a un tiempo los dos Secretarios copiandolas notas del borrador hecho durante la junta Otras personas confirmaron lo dicho por Urasandí enero de 8

Hubo rivalidades y luchas por el asiento en las juntas y Regímientos entre algunas villas que se resolvieron en alguna ocasiónmandando alternaran en los puestos

8

ORREGIDOR

Los primeros orregidores no son conocidos en astilla hasta elreinado de lfonso XI y aparecen traídos a Vizcaya en representación del poder real en el curso del mismo siglo XIV

Era el cargo más preeminente del Señorío su nombramientoestaba reservado al Rey «pues todas las justicias del dicho ondadoy Señorío de Vizcaya y Encartaciones y Duranguesado eran y hayande ser de sus altezas como de Rey y Señor de Vizcaya y que asíorregidor y Veedor y Prestamero y lcaldes y Merinos se han de

poner por su lteza y no por otro alguno» Ley a del Título ° delFuero

Para tomar posesión del cargo se requería ser Letrado Doctoro Licenciado y de linaje caballero o hijodalgo de limpia sangre Leya del Título ° del FueroLa Reina Doña Isabel por real cédula de de septiembre de

confirmó la promesa de que no fuera tenido por orregidorquien so el árbol de Guernica Gueredíaga y vellaneda no fuesetenido por tal pues aunque así estaba acostumbrado y era de Fueroel furor de las parcialidades se interesaban a veces para que el nuevoorregidor tomase la vara de la justicia y entrase en posesión de su

cargo donde los banderizos querían por eso a los que no recibiesenal orregidor que no llenase esta formalidad no los podía procesarni castigar por negarse a su reconocimiento

Tomaba posesión primero so el árbol de Guernica en junta general y juraba solemnemente la observancia de los Fueros buenosusos y costumbres y el Teniente orregidor de Guernica cuando noasistía el orregidor le entregaba la vara después lo hacía en Gueredíaga en la Merindad de Durango y luego en vellaneda respecto a las Encartaciones

8

La fórmula de juramento era «Juro a Dios Nuestro Señor y a laSeñal de la ruz en que pongo mi mano derecha y a las palabrasde los cuatro Evangelios que están escritos en este misal que comobuen cristiano usaré bien y rectamente del oficio administrando justicia despachando los negocios con diligencia y cuidado y guardarélas Leyes del Fuero»

Reunida la junta general se leía la cédula real de nombramientode orregidor se acataba la Provisión real poniéndola sobre suscabezas el antiguo orregidor y el nuevo éste daba sus fiadores ynombraba el Teniente general Después de esto entraban en la iglesiade la ntigua y dentro de la raja delante del ltar Mayor hincados de rodillas y en un libro misal y luego en un crucifijo jurabanlos cargos el orregidor y el Teniente general Vueltos so el árbolel orregidor saliente daba posesión y la vara al nuevo orregidory se le admitía en el cargo

Tanto al orregidor como a los Tenientes se les exigía el ser extraños al país y así cuando Ilanderas Puente y guirre Tenientesde orregidores en trataron de desempeñar dicho puesto siendonaturales vizcaínos se les puso veto y lo mismo se hizo con otros endistintas ocasiones

Las facultades que tenía el orregidor venían señaladas en lareal Provisión de su nombramiento la damos íntegra en el apéndicen ° es la primera que figura en el libro de cuerdos quí pondremos las más destacadas

Dice la Provisión de 8 de enero de «Que el LicenciadoJuan Ovalle de Villena tenga el oficio de orregidor con los oficiosde justicia y jurisdicción civil y criminal alcaldía y alguacilazgoY que se informe sin orden real si están impuestos algunos pontazgose imposiciones nuevas en el Señorío y lo remedie»

Una de las preocupaciones regías era el cobro de las penas decámara y dice que porque somos informados que en los maravedísde las condenaciones que se aplican a nuestra cámara hay mal recado y poca cuenta ejecuten y pongan en poder de un escribano y portodo el mes de enero de cada año enviará a nuestro onsejo razónde ello apercibiéndole que si no lo hace no se le librarán los maravedís de su salario

Que los caminos y campos del Señorío estén seguros que seguarden y conserven los montes que envíe al onsejo relación sí elObispo y jueces eclesiásticos han usurpado y usurpan la jurisdicción

Especie de paño grueso antiguo de baja estofa Diccionario de utoridades

8

real que tengan especial cuidado de los pobres y tengan cuidado delas casas de los niños de la doctrina y de saber cómo son tratadosy qué renta y bienes tienen y del pan de los pósitos de la caza ypesca porque hay muchas personas eclesiásticas y seglares quecazan y pescan libremente y tome la residencia a su antecesor y asus Tenientes y demás Oficiales

Poco varían las facultades que señalan a los orregidores sí enla real Provisión nombrandwal orregidor Francisco Pérez de lmazán sólo hay una diferencia con la de Ovalle Villena

Informad se dice si han visitado los términos y hecho guardar ycumplir y ejecutar las sanciones que son dadas en favor del Señoríosobre la restitución de los términos y si no estuvieren ejecutadosejecutadlos al tenor y forma de la Ley de Toledo que habla sobre larestitución de los términos e instrucción sobre ellos hecha en elnuestro onsejo Y mandamos que se guarde y cumpla fo contenidoen la Ley de las nuevamente recopiladas que habla acerca de laejecución y cumplimiento de la conservación de los montes y plantíos como en ella se contiene

El orregidor por precepto del Fuero Ley Título ° había dehacer audiencia do quiera que se hallara resídíendo cada semanaen tres días conviene a saber el día martes el jueves y sábado Ycuando cayere en día santo de guardar el día de audiencia que lahabían de hacer otro día siguiente no feriado y se asentaba a hacerla audiencia desde el día de Pascua de Resurrección de Nuestro Señor hasta el día de San Miguel a las dos horas después de mediodía y estaba hasta las cinco y desde el día de San Miguel hasta laPascua de Resurrección de la una a las cuatro de la tarde Lo mismohabían de hacer los Tenientes de orregidor y si no guardaban lashoras pagaban la multa de cíen maravedís por día aplicados paralos pobres del Hospital donde residía y los Tenientes y lcaldes delFuero paguen cada sesenta maravedís por cada día que no cumplieren para el Hospital

La junta de de noviembre de por una queja del Síndico elque alegaba entre otras cosas que causaba mucha confusión entrelos pleiteantes por no saber el día cierto en que se han de ver suspleitos acordó que en todos los días de labor haya vista pública depleitos por las mañanas que asistan a oírlos los jueces en las horasy según que se acostumbra y platica en los Supremos onsejos delRey y sus hancillerías

Sagarmínaga reitio tomo ' página ° edición

8

Según un informe emítído el año 8 por el Síndico del Señoríoasesorado por el onsultor señor Lóizaga se deduce que el orregidor entendía en la primera instancia preventoríam ente con el Teniente general y en los negocios civiles a prevención con los lcaldes de Fuero de las cinco Meríndades e igualmente con el lcaldeordinario de la villa en que residía Era asimismo juez de alzadas detodos los juzgados de primera instancia y a prevención con el Teniente general de las Providencias civiles de los lcaldes de Fuero

demás existía el Tribunal Superior de apelación dentro deVizcaya compuesto de los señores Diputados generales presididospor el orregidor

Más las funciones del orregidor no se concretaban a lo judicialtenían un campo vastísimo y su poder y autoridad aparecía en casitodos los asuntos

Presidiendo las juntas dirigía los debates resolvía las votacionesen la presentación de poderes en última instancia resolvía las dudas y era tal su omnímoda autoridad que en varías ocasiones comoen 8 encarceló a los Diputados Regidores y fíeles como constaen las cuentas dadas por Juan González de Munítíz que fué a Valladolid por un pleito y la soltura de los fíeles de las anteíglesias deeste Señorío que estaban presos y Diputados y Regidores y Síndicos

El diputado Pedro Galíndez estuvo preso en la árcel de ilbaodesde el catorce de mayo hasta el seis de julio por orden del orregidor

Por haberse reunido en Regimiento sin estar presente el orregídor por negarse él a hacer las convocatorias mandó no se juntasensin su presencia en ninguna clase de Regimientos so pena de a cadaveinte mil maravedís para la árnara de S M y reparo de caminos

a edición Sagarmínaga página Tomo ° onsiguieron unaProvisión septiembre de 8 para en el caso de que se negara aconvocar y reunir junta o Regimiento lo pudieran celebrar sin la presencia del orregidor bajo la presidencia de uno de los Diputados

pesar de esto en 8 de septiembre de al pedir al orregidorcelebrar junta general dijo que ha quince días que sus Señorías estáncongregados en esta villa en sus Regimientos generales donde decídído y determinado todo lo que se ha ofrecido y tenían necesidad desuerte que ahora su Señoría se había congregado sólo a afirmar lodecretado por no tener ya otra cosa que determinar y así no habíalugar de hacer junta general ni era necesario Esto lo hacía existiendo una Provisión dada en Valladolid en de septiembre de 88

en que decían al orregidor«no abíades querido hacer por respetos particulares vros en gran daño e perjuc° de la República y biencomun e vos mandamos a bos el dho corregidor e vuestro tenientegeneral e otro cualquier nro teniente que fuéredes Requerido porparte del dho nro ser° de bizca e qualquier de bos luego deis vuestros mandamientos para que el dho señorío o tierra llana villas yciudad del se junten so el árbol de Guernica como lo tienen deFuero y costumbre dentro de diez días después que para ello fuéredes Requeridos vos e qualquier de bos para tratar de cosas tocantesa nro servicio y bien del dho Señorío q no queriendo vos e vuestrostenientes hacer lo suso dho mandamos que los Diputados y oficialesdel Señorío puedan hacer libremente el dicho llamamiento y juntageneral e no fagades ende so pena de la nra merced y de cada diezmil maravedís para la nra cámara» Regimiento septiembre 8

Se discutió una vez en las juntas generales de Guernica julio8 sobre poderes y con el deseo de cortarlos de una vez y considerando como un acto de nueva deferencia la circunstancia propuesta por la omisión para que dos de los tres apoderados de los pueblos «que se presentaron los primeros en la junta continuasenconcurriendo a ella El orregidor declaró nulos y de ningún valorlos expresados poderes mediante el vicio legal de que adolecen Ymandó que reuniéndose desde luego los yuntamientos respectivosprocediesen a la eleccion de una o dos personas de su confianza quelos representen conforme lo prescribe la convocatoria »

Las manifestaciones de mercaderías y otras cosas que se hacíanpor los extranjeros en ilbao mandaron en junta se hicieran ante elorregidor y luego consiguieron una Provisión real confirmando el

acuerdo mayo deomo a los vecinos de la tierra llana en los mercados de algunas

villas las justicias no les dejaban comprar libremente el trigo y panque venía de astilla el orregidor mandó que compraran libremente

La residencia del orregidor fué habitualmente ilbao en el sitiodenominado la talaya que estaba situada en la tierra llana segúnconstaba por probanzas y que por inadvertencia y descuido se decíaque la dicha casa está en jurisdicción de la villa de ilbaode octubre

Las villas no estaban conformes con esta residencia y enobtuvieron Provisión real para que el orregidor residiera por terciosen las mayores villas del Señorío para excusar gastos en los pleitos

8

Por acuerdo de juntas y Provisiones varias se obligó al orregidor a residir cuatro meses en ilbao cuatro en ermeo y otroscuatro en Durango con el fin de ser menos gravosos a los de la tierra al seguir sus litigios y facilitar las operaciones y recursos Laprimera noticia sobre residencia por tercios la tenemos en un acuerdode juntas de villa y ciudad celebrada en ilbao el de septiembre de

Se obtuvo Provisión a pedimento de las villas en para queel orregidor residiera por tercios en las mayores villas del Señoríopara excusar gastos en los pleitos

Se mostraban reacios los orregidores a moverse de ilbao poreso en a petición de ermeo se alcanzó Provisión para que elorregidor asistiese con su udiencia por tercios en ermeo Duran

go y ilbao No se llevaba a efecto la residencia por tercios cuandoen de julio de se obtuvo ejecutoria del Real Supremo onsejoganada en juicio contradictorio mandando se guardasen y observasen las obtenidas por ermeo Durango y otras repúblicas que seadhirieron para que los orregidores residieran por tercios en ilbao ermeo y Durango

Se trató en Regimiento de tierra llana en de abril de de laejecutoria sobre la residencia del orregidor por tercios Y el orregidor Diputados Regidores Síndicos Procuradores generales habiendo tratado y conferido entre sí y habido acuerdo con los Letradosdel Señorío fueron de acuerdo y parecer todo el Regimiento menoslos Regidores que eran vecinos de ermeo y Juan de asurto quesiendo Diputado había favorecido a ermeo que dijeron que el orregidor y Oficiales del Señorío hayan de estar y residir en el contornode la villa de ilbao en la jurisdicción de la tierra llana de Vizcayasegún que otros orregidores de muchos años a esta parte hanestado residiendo conforme a la Provisión real que para ello tiene elSeñorío para que esté en la tierra llana y que no convenía que elorregidor ande por tercios por muchas razones especialmente por

que los orregidores han de ser calificados y sí anduviesen portercios recrescería la costa especialmente siendo casados y para labreve expedición de los pleitos y porque reciben daño y costa andando por tercios y porque en contorno a ermeo está asignado porLey del Fuero para que esté el Teniente general del orregidor Yporque Durango tiene en su contorno el Teniente general además desu alcalde ordinario porque el orregidor tiene su residencia en elcontorno de ilbao en medio de todas las justicias y Tenientes yporque los pleiteantes tienen más comodidad y aparejo para seguir88

los pleitos por ser más proveída la dicha villa de todas las cosas yporque siendo puerto de mar y concurso de muchas naciones extranjeras por respeto de trato conviene por evitar y quitar que los extranjeros no se atrevan a hacer cosa no debida ni intentar contra nuestrareligión etcétera y por tanto acordaban y acordaron que se pidiesey suplicase de la dicha ejecutoria

El año de en abril se estimó por la mayoría de los asistentes que era más conveniente la residencia del orregidor en ilbaoya porque en esta villa había más Letrados y Procuradores comoporque había más posadas y recursos que en las otras villas ermeoy Durango y con acuerdo de los Síndicos se resolvió que residiesenen ilbao

Pasado algún tiempo en Regimiento general celebrado en ermeoel de abril de se quejaron los Síndicos de que no se seguíala costumbre de acudir por tercios el orregidor a pesar de las Provisiones y el pleito que se seguía se puso a votación y la mayorparte votaron porque siguiese la costumbre y' el Procurador de Larrabezúa votó porque se dejase en libertad al orregidor cogiese elpunto que más le acomodase El año en junta general de deoctubre se leyó una Provisión dada en Valladolid el de febrero enen la que se insertaban otras dos de de diciembre de y dede febrero de para que el orregidor hiciese su residencia portercios La junta dijo entre otras cosas que debía andar el orregidorcomo lo hicieron sus antecesores y el de la provincia de Guipúzcoay andan los lcaldes de los adelantamientos para que pues es orregidor de todo este'Señorío gocen igualmente todos los vecinos ymoradores de él de la justicia y de las demás comodidades y que esto no se haga perpetuo en la villa de ilbao la cual con la asistencia ordinaria en ella del orregidor y de su udiencia ha embebidoen sí la riqueza de muchos vecinos de este Señorío por lo cual estámuy rica y poblada y el resto del Señorío pobre y despoblado

Se alcanzó en de febrero de una Provisión en la cual seinsertaban otras dos de de diciembre de y de febrero de

para que el orregidor residiese y tuviese sus audiencias en lasvillas nombradas cuatro meses en cáda una y habiéndose opuestoilbao y las Encartacíones se siguió nuevo expediente y el resultado

fué una sobre carta mandándose en ella la anterior disposición 8agosto de

En la junta general de de febrero de se decretó que losorregidores fuesen en adelante a vivir por tercios a ilbao ermeo

8

y Durango la residencia del orregidor en tierra encartada se lehizo bastante oposición uando el orregidor D Juan Pando conmotivo de la peste reinante pasó a Portugalete y escogió a dichavilla como el lugar más apto para el Regimiento de la tierra llanaque debía congregarse los Oficiales del Señorío se opusieron yconvocada la junta para Zornoza se trató en ella de que el orregí~dor no residiese en Portugalete porque aquella villa «no es de lasque meramente son de Vizcaya sino una de las Encartaciones quees cosa adherida a ella y precisamente el orregidor del Señorío hade asistir en él »

pesar de todas estas Provisiones el orregidor siguiendo lainveterada costumbre dejó de salir a vivir por tercios en las villasseñaladas y ante la protesta de ermeo y de Durango en las juntasde de julio de acordaron usen de su derecho para quevolviera a residir por tercios en aquellas villas y ilbao mediante laprescripción de las ejecutorias en que se fundaban ermeo Durangoy consortes acerca de la residencia alternada de los orregidoresEn el Memorial se citaban todas las reales Provisiones y ejecutoriascitadas y además que se había obtenido real Provisión en deabril de y como no se había puesto en práctica en de juliode se acordó por decreto de juntas se pusiese puntual observancia la residencia

La cuestión de la residencia del orregidor duró muchos añosy se debía a que la mayoría de la parte infanzona y aun las villascreían más práctico que el orregidor tuviera su residencia enilbao en su parte infanzona aunque también esto de habitar en

territorio foral no tuvo mucha realidad desde que los acuerdosdejaron de mencionar como punto de reunión la talaya y se encabezaban en la posada del orregidor

El orregidor hacía las visitas a las villas y ciudad y el Tenientegeneral a las anteíglesias y examinaban las cuentas

itaremos como caso curioso que en la junta de Procuradores delas villas y ciudad celebrada el de julio de requirieron los deDurango al orregidor que fuese a tomar las cuentas de rentas ypropios y se excusó el orregidor no haber ido antes por sus muchas ocupaciones pero añadió que cumpliría pronto con esta obligación a su cargo Dice Sagarmínaga «Hoy nos parecería incomprensible semejante reclamación que basta por sí sóla para demostrarcuán distinta era entonces la significación que tenía el orregidoren Vizcaya de la que han tenido los jefes políticos y Gobernadores

de nuestro tiempo» Tomo página 8 de la edición » Sagarmínaga reítio quéllos eran guardadores del Fuero y tenían la confianza del País y además estaban sujetos a juicio de residencia

Es curioso se pidiera en enero de que el orregidor y losTenientes salieran a hacer las visitas en las repúblicas que le tocanporque está mandado se haga la visita todos los bienios aunque elFuero previene sea anual Y en 8 de octubre del mismo año acordaron que no salieran a hacer las visitas

Hay que tener en cuenta que en pleno régimen foral los acuerdosde las juntas eran fuente de derecho

propósito de cuentas se tomó un acuerdo mandando que elTeniente general examine las cuentas dentro de seis días desdela fecha en que le fueren entregadas pero sin que pudiera llevarderecho alguno por el perjuicio que se seguiría a las repúblicas en ladetención de los libros de cuentas Dice Sagarmínaga Tomo página a edición «Este acuerdo que hoy parecerá contrarío a lasfacultades que llegó a obtener muy justamente la Diputación generalcon respecto del examen de las cuentas municipales cuadra sin embargo con la índole de nuestro estado político antiguo en el cual losorregidores y Tenientes eran Magistrados que debían su nombra

miento a la orona según Fuero pero con la obligación jurada deguardar nuestras leyes particulares antes que ninguna otra De estasuerte obraban en el caso de que ahora se trata como autoridadesde Fuero tanto por lo menos como representantes de la orona y deningún modo tenían el carácter de los delegados modernos del Gobierno entral que conocemos meros ejecutores de las órdenesmín steríales »

El orregidor intervenía de modo directo en la vida económicade Vizcaya Es sabido que el repartimiento era la única fuente deingresos y para efectuarlo tenía que acordarse por las juntas generales ntes de mandar hacer un repartimiento ordinario pidió se lediera información de las necesidades y de cómo no había dineros yen su vista se proveería en justicia de marzo de

Hasta qué punto llegaba la autoridad del orregidor en materiade repartimientos lo vemos en el de de junio de en que nohabiendo conformidad sobre repartir infantes y los gastos queocasionaban fué necesario proceder a votación de la cual resultóque la mayor parte de los junteros se arrimó al parecer de Urasandique era que el repartimiento se hiciese entre todos los vecinos delSeñorío villas y ciudad Encartacíones y Merindad de Durango lo

mismo que para todos los gastos que hubiere en razón de la conservación de los Fueros contribuyendo todos los vecinos infanzones ydueños moradores de las casas avecindadas y censuarias Su compañero bendaño y los Procuradores de algunas anteiglesías votaronporque el repartimiento se hiciese ahora conforme a la matrículaantigua sin perjuicio de que en adelante se arreglase la numeraciónde fogueras El orregidor mandó que sin embargo de lo votadopor la mayor parte de los Procuradores se guarde la costumbre quehay en el Señorío y que en lo futuro se proceda como más convenga

«No hay duda dice Sagarmínaga que la providencia del orregidor coartó la facultad de la junta de ordenar lo que le parecía másequitativo en cuanto a las cargas generales del Señorío pero nodebe olvidarse tampoco que el orregidor amparaba la posesión osea la costumbre del Señorío de hacer los repartimientos en la formaestablecida que es lo que votó la parte menor de los Procuradores Ladiferencia entre unos y otros había de terminar siempre en un litigiocon arreglo a los procedimientos de aquel tiempo por lo cual lo dispuesto por el orregidor era más bien un acto ínterlocutorio o unaprimera sentencia si se quiere que un acto meramente gubernativo »

El hecho cierto es que el orregidor a pesar de que la mayoríase pronunció en un sentido él hizo se ejecutara como lo habíavotado la minoría Su autoridad era plena

En la revisión de poderes intervenía directamente así el orregídor estando sólo con los Escríbanos dentro de la iglesia examinólos poderes dando por buenos y válidos los que estimó enero

Visitaba los pesos de las ferrerías y en alguna ocasión se le pidiócometiera la visita a alguna persona que sin sospecha la hagaenero

Previa visita ocular mandaba reparar los caminos echando a lospueblos que recibían el provecho la parte que le pareciere o el dineroque conviniere repartirlas julio

En multitud de acuerdos se dice «La junta pidió al orregidor»Sagarmínaga dice «que esta manera de deliberar en concurrenciacon el orregidor que era el representante de la orona recuerdala costumbre que se siguió en los Ordenamientos de las ortes deastilla en donde los decretos venían a ser peticiones hechas por

los asístenies sobre cosas que el Rey concedía o denegaba No erasemejante práctica peculiar ni consuetudinaria en Vizcaya peroresulta que en algunas ocasiones se siguió como ahora porque el

Tomo V página z edición

ascendiente de los orregidores y el ejemplo de lo sucedido en astilla obraban con poderoso influjo en todos nuestros negocios

El examen de las actas y los acuerdos consignados permite decirera bastante frecuente la intervención del orregidor pues raro esel Regimiento donde no tome parte activa el orregidor o se le suplíque la resolución favorable de un asunto

Se pidió al orregidor autorización para que en nombre de SuMajestad conceda licencia para que cada república use librementede cualquiera arbitrios fumando censos o de otra manera a lo quedijo el orregidor que por ser cosa del servicio del Rey e impuestapor la necesidad permitía el uso de tales arbitrios en lo que a éltocaban hasta que mande Su Majestad

Era cargo de mucha importancia así se echa de ver en una instancia presentada por el orregidor a la junta En ella se decía «silas cosas hubieran de juzgarse por meras apariencias no podíadudarse de que estaban cumplidas las benéficas intenciones de SuMajestad de premiar los servicios porque siendo este orregimientoel primero de España en prerrogativas extensión y dignidad ya porenvolver la presidencia de la Diputación general ya por las singulares preeminencias de conocer los pleitos de segunda instancia yalzar las fuerzas de los jueces eclesiásticos de su territorio no pareceque podía encontrarse galardón más adecuado para un Magistradopero las circunstancias de este destino han variado de algún tiempoacá privándole de los medíos más precisos para mantener condecencia a los que lo ejercen que la segregación del juzgado decontrabando que en algunas épocas desempeñaron los orregidoresla supresión de los mil pesos anuales que percibían como oidoresefectivos de la hancillería de Valladolid han reducido a lo sumo latotal dotación de tan distinguido empleo a veinte y cinco mil realesincluso los del juzgado la cual es inferior a la de todos los orregí~dores de España e incapaz de sufragar a su frugal subsistencia queel orregidor de Vizcaya al mismo tiempo de ser defensor de losderechos del Rey es también el dispensador de la ji sticía el protector de los privilegios franquezas y libertades forales la cabeza de laDiputación y el Presidente de las juntas Forales en que se controvierten los negocios más interesantes a la prosperidad del país teniendoen muchas ocasiones y señaladamente cuando las juntas se congregan que empeñarse acomodarse y aun desprenderse mientrasduran de los pequeños emolumentos del Juzgado» julio de 8

Sagarmínaga tomo página ' edición

pesar de lo que en su escrito decía el orregidor el Síndicoguirre con el onsultor en un memorial decían mayo que

muchos censualistas se quejaban de que se les cargaban los reales porcada firma en los libramientos que se llevan a informe del ontadory como los libramientos son actos meramente gubernativos y de Diputación no pueden los individuos de ella cobrar cosa alguna por sufirma por no haberse comprendido éste en los arancelesPreguntóel Diputado Gacítua al orregidor si se hallaba en su ánimo de llevar en lo sucesivo los dos reales y resperndíó que los cobraría conarreglo a Fuero Tomando entonces Gacítua el cuaderno de los Fueros abriólo y encontró la Ley que habla del salario del orregidorque es la del Tít ' ° en la que no hace referencia a estos emolumentos y dice del salario del orregidor Otro sí dijeron Que habíande Fuero uso y costumbre que su lteza como Señor de Vizcayasiempre tuvo por bien de pagar al orregidor de Vizcaya el salariode su asa Real como a su lteza le place por ende que habían porFuero y establecían por Ley que cualquier orregidor y veedor deVizcaya haya de usar y use el dicho oficio sin que los vizcaínos leden salario alguno y que el dicho orregidor ni su lugarteniente nicomisario alguno suyo no tomen ni reciban salario alguno ni cosapor usar del dicho oficio ni por tomar ni hacer pesquisa e ínquísícíón alguna que sea ahora sea pequeña general ahora especial yque usen de los dichos oficios sin recibir precio alguno so pena decaer en las penas establecidas por Fuero y Derecho contra los jueces que reciben cohechos con que puedan llevar los derechos ordinarios que manda el arancel del Reino

El orregidor de la villa de ilbao y del Señorío de Vizcaya tienede salario trescientos mil maravedís los doscientos y sesenta milpara el Señorío y está a cargo de cobrarlo y de pagarlos de la dichavilla y los cuarenta mil se dan de ayuda de costa en penas de ámaraen la orte lo cual está determinado por Executoria del onsejo yhay décimas fuera de la villa ovadilla «Política de orregidores»tomo ° página

Gozaban los orregidores como se ha visto de una autoridadextraordinaria y obraban con gran independencia mas al terminarsu gestión se les sometía a juicio de residencia que no era merafórmula

Veamos como en más de una ocasión se siguió la residenciaEn el Regimiento de de marzo de el Letrado achiller

Fortuno de Ibargüen por mandado de los Diputados y Regidores y

en nombre del Señorío dijo que el Licenciado Egas Venegas y susOficiales durante su judicatura habían hecho muchas y graves cosasasí contra mucha gente mísera que no tiene con que seguir en justicia como derechamente contra las preeminencias y privilegios dela tierra llana del Señorío lo cual todo constaba por el capitulado einterrogatorio del Señorío El orregidor contestó al requerimientodel achiller Ibargüen en nombre de los Diputados y Regidores que depresente toma la residencia al Licenciado Venegas y Oficiales y hastahaber la determinación no entiende haber en ella interés al dichoSeñorío universal que entendiendo que le toca al dicho Señorío elseguimiento de la residencia él estaba presto de conformarse con elvoto y parecer de los Diputados y Regidores y hasta entonces no seconforma con lo que tienen votado acerca del seguimiento de residencia ni otorgamiento de poder ni salario antes lo contradice desdeluego y protesta de no dar el poder ni de conformarse con el dichovoto Replicó Ibargüen que firmase el poder pues de común consentimiento de todo el Regimiento estaba dado y Su Merced sabía queno era parte para estorbar y que llanamente sin contradicción hiciesejusticia con todas las quejas

La responsabilidad era efectiva hubo casos de ser condenado yhasta de ser apresado algún orregidor como en el caso del Licenciado Diego lvarez de Solórzano orregidor a quien el Presidentede la hancillería de Valladolid mandó prender y llevar preso porlo que el Regimiento en de abril de 8 envió a Juan Martínezde Zurbaran a que le diera las gracias por haber hecho tal merced

El Teniente general révalo fué condenado en juicio de residencia seguido en

No era esto lo corriente sino que se pidiera la prórroga del término y se solicitara del Rey que por su buen comportamiento se leadjudicara un puesto de mayor categoría

RGOS

HID LGUÍ NO LEZ Y OTR S LID DES

Desde la fecha en que empezaron a escribirse los acuerdos delSeñorío el primero referente al tema de la limpieza de sangre requerida para ejercer oficios del Señorío es el siguiente de de mayode «Que por cuanto este Señorío es ilustre y noble es razón deque los Diputados Regidores Síndicos olseros y Escribanos delSeñorío sean personas de linaje y limpias que por tanto ordenaronque de aquí adelante no puedan ser Diputados y Regidores ni losotros Ofíciales del Señorío sino los que fueren caballeros escuderoshijosdalgo de sus padres abuelos y antepasados de solar conocidode este dicho Señorío tierra llana de él y por tales reputados y que'no tengan fama notable de descendencia de judíos ni moros sinoque puramente sean híjosdalgo Ni tampoco puedan tener los dichosoficios ni alguno de ellos ningún vecino de las villas del Señorío nide su jurísdiccíón aunque sean híjosdalgo y natural vizcaíno porque la jurisdicción de la tierra llana del Señorío es distinta y apartada de la jurisdicción de las villas y no es razón que quien no esvecino de la tierra llana tenga oficio de gobernación ni otro algunoen el Señorío Y que sí alguno de los que tuvieren estos impedimentosfuere elegido no sea admitido al oficio sino después de dar información de su naturaleza y limpieza en que intervenga el Señorío Sesuplique a Su Majestad y a los señores del onsejo que mandenconfirmar esta Ordenanza »

Diez años después en Regimiento trataron de que según la noblezatan antigua y aventajada de los caballeros escuderos híjosdalgo deeste muy noble y leal Señorío de Vizcaya no ha habido ni puedehaber conforme a sus Fueros y costumbres antiguas ni conviene quehaya en el Regimiento por Diputado Regidor Síndico Escribano niolsero ninguna persona que no sea caballero escudero o hijodalgo

notorio de las casas solares infanzonas de la tierra llana y juzgadodel dicho Señorío como se requiere y conviene que pase y se hagaasí al servicio de Dios y de Su Majestad y a la buena gobernacióndel dicho Señorío y conservación de sus Fueros y privilegios y antigua nobleza y así se ha mandado y proveído siempre al tiempo queen él se han hecho elección de los dichos oficios y en especial enesta última al tiempo que los Diputados Regidores y Oficiales delRegimiento fueron elegidos que fué el de julio de este año Y aunque de presente no se tiene noticia de lo contrarío si alguna personaque no fuese de casa infanzona de la tierra llana nativo y moradoren ella si hubiese salido en suerte para algún otro oficio del Regimiento no se puede ni se debe admitir en el tal oficio ni conveníaadmitirlo por muchas y justas causas y respetos Por lo cual protestaron que si pareciere ahora o en algún tiempo del mundo haber sidoelegido o salido en suerte alguna persona o personas por Oficialesdel Regimiento que no sean derechamente naturales híjosdalgo nativos y moradores en las dichas casas ínfanzonas de la tierra llana delSeñorío y que no sean vecino o avecindados con ninguna villa nimoradores en ellas ni en las dichas casas censuadas a favor de SuMajestad ni de su Tesorería ni pecheros que pagan censo y pechoen dicha Tesorería que son distintas y apartadas de las dichas casasy solares infanzonas y de sus distritos y jurisdicción como ello hasido y es cosa notoria y dístínguida no se ha visto admitirlos porqueaún además de lo susodicho no tiene la justicia de los dichos infanzones de la dicha tierra llana jurisdicción con las dichas casas labradoriegas y avecindadas en las dichas villas sino las justicias de lasvillas y por otros muchos respetos se moverían a votar en muchospleitos y casos diversos tocantes a las dichas villas en grave perjuícío de los ínfanzones de la tierra llana y de su jurisdicción y contrasus fueros y preeminencias particulares porque ordinariamente lasdichas villas y sus vecinos sobre los dichos casos han tratado y tratan pleitos contra los infanzones de la tierra llana y porque cesenlos dichos daños e inconvenientes y otros que podían nacer noconviene que ahora ni perpetuamente sean admitidos en los dichosoficios pues no se han admitido hasta aquí a lo menos viniendo anoticia del Señorío

Por tanto para que sea conservado y guardado lo susodicho perpetua e inviolablemente en conservación de los dichos sus fueros ynobleza y limpieza de los híjosdalgo infanzones de la dicha tierrallana y de su Regimiento de presente y por la vía que mejor lugar8

haya acordaron y ordenaron que en ningún tiempo del mundo dírecteni índirecte no sean elegidos por Diputados y Regidores y Síndicosy Escríbanos y olseros del Regimiento del dicho Señorío a ningunas personas que no sean caballeros escuderos o híjosdalgo nativosy moradores en las dichas casas infanzonas de la dicha tierra llanadel dicho Señorío y que ninguno ni alguno que no sea de las dichascalidades o siendo vecino avecindado a las dichas villas o a algunasde ellas o morador en las dichas casas labradoríegas y acensuadasque paguen y contribuyan en el dicho pecho y censo que se paga ala dicha Tesorería no sean admitidos en los dichos oficios del dichoRegimiento y sí de hecho o en otra cualquiera manera fueren admítídos luego que lo pídiere cualquier vecino del dicho Señorío seanexluídos y exonerados y que el elector que los eligiere caiga en penade diez mil maravedís aplicados en tercias partes para la ámara ypara el juez y denunciador y que además de ello a su costa se tornea hacer de nuevo la elección de los tales oficios y pedían y suplicaban a Su Majestad y a su Supremo onsejo como en cosa tan importante y cumplidera a su servicio y al bien y quietud y conservación de este Su Señorío así lo mande guardar y cumplir y confirmar

agosto deSagarmínaga comenta este acuerdo a edición tomo página

Muéstrase en este acuerdo marcada prevención contra los moradoresde las casas censuarías y aún se aplica la palabra pecho no conocidaen nuestras leyes y costumbres al censo que pagaban a la oronaen sustitución de los antiguos Señores y que es bien sabido que nose refería a derechos dominicales ni gabelas de ningún género noteniendo otro carácter que el de renta territorial pero como estaprevención se desvaneció autorizada y solemnemente no debe dársele más importancia que la de una opinión al cabo abandonadaque algunos tuvieron de que la calidad de las casas censuarias implicaba inferioridad de condición respecto de los moradores de lascasas infanzonas pues que éstas nada contribuían directamente alos señores en ningún concepto »

No eran admitidos a los cargos del Señorío los vecinos de villasporque los consideraban como agregados y casi como tierra extrañaDesde el primer acuerdo tomado referente a la hidalguía que habíande tener los elegidos para los cargos del Señorío siempre hay referencia a los vecinos de las villas para que sean excluídos

El Síndico Procurador general que lo era Ochoa Gómez deutrón hizo un requerimiento en la junta general al orregidor y

demás que en ella se hallaron diciendo que como bien sabían y lesera notorio el largo y costoso pleito que el Señorío ha tratado conlos avecindados a la villa de Guernica y consortes sobre que no seanni hayan de ser admitidos a los oficios del Regimiento y junta delSeñorío en el dicho pleito sobre la posesión que dice tenían ciertacarta ejecutoria con condición de que todas las veces que en estaJunta y Regimiento se hubieran de tratar cosas tocantes a las dichasvillas sean excluidos y salgan y no asistan en la junta y Regimientoy que en la presente junta como era notorio entre otras cosas sehabía de tratar sobre la asistencia del Teniente general y de la diferencia que había entre él la villa y el lcalde ordinario de ellasobre cosas tocantes a la villa y pedía se mandase sacar de la juntaa los tales avecindados Y que por falta de defensa habían alcanzadola ejecutoria si alguna tenían y que como era justo se debía intentarel remedio en propiedad por ser lo pretendido por los avecindadosinjusto y que no debían ser admitidos en la junta y a los oficios dela elección presente ni en las que de aquí adelante se hicieren atentas las dichas causas y así bien se mande que ningún fiel ni Procurador los echen en suerte por amistad ni por otros respetos protestando en todo la nulidad de lo que de otra manera se hiciese y daños e intereses que al Señorío se le recreciesen todo lo cual fué leídoen alta e inteligible voz y algunos Procuradores se adhirieron y otroscon el Síndico de la otra parcialidad dijeron que no querían hubiesepleito sobre ello y el orregidor mandó que para votar los oficios yOficiales del Regimiento los que fueren avecindados no se admitanatento que la ejecutoria no lo dispone pero siendo elegidos y votados por Oficiales se admitan a los oficios en que salieren conformey como por la ejecutoria se manda todo lo cual fué notificado a laJunta de mayo de 8

No quedaron muy conformes con la resolución del orregidorporque a los dos años en la Junta de junio de 8 los Síndicospresentaron una petición diciendo que para conservar la nobleza delSeñorío convenía que según costumbre antigua ningún vecino de lasvillas ni avecindado a ellas ni labradoriego que paga y contribuyepecho a Su Majestad en estas elecciones de nuevos Oficiales a queson llamados y se van a nombrar no se nombren ni se les dé oficioalguno salvo a los híjosdalgo del Señorío El orregidor mandó seguardase el Fuero

El tema de la hidalguía era una obsesión en el Señorío constantemente se ve a los Síndicos elevar sus peticiones vigilando se cum

plíera este precepto En el Síndico pidió que por lo que toca albuen gobierno y conservación de su nobleza que siendo la que hayen los naturales híjosdalgo originarios vizcaínos y siempre ha habidotanto como es notorio algunos naturales originarios de los reinos deFrancia Inglaterra y otras partes y de la de astilla y otras provincias de España han venido a habitar en este Señorío con color queprecediendo ciertas informaciones de que son cristianos viejos se lesha dado licencia para poder vivir y morar en él han pretendido ypretenden obtener y ejercer oficios públicos onerosos y entrometerseen el gobierno de este Señorío y de las repúblicas de él que solamente pertenecen a los hijosdalgo originarios vizcaínos y de losadvenedizos a los que en riguroso juicio con intervención del Fiscalde Su Majestad tienen averiguado su limpieza e hidalguía con cartaejecutoria y a darse esto lugar resultarían muchos inconvenientesmuy considerables y dignos de que se eviten y entre otros motivosurgentísimos se ha de advertir que en todas las provincias y lugaresdel Rey Nuestro Señor en que hay policía de gobierno con los hijosdalgo no son admitidos a oficios públicos onerosos en concurso delos que no lo son ni parece razonable que así se hiciese Y si enotras provincias donde en general no hay tanta nobleza se guarda yconserva esto mucho más es justo y aun necesario se haga lo mismoen este Señorío cuya nobleza y de los hijosdalgo originarios ha sidoy es tan conocida Y permitiéndose lo que los dichos no naturalesdesean e intentan además de que ellos y sus descendientes con eltranscurso del tiempo olvidándose de la memoria de los hombres quees frágil y perecedera su dependencia y origen quedarían por vizcaínos o diciendo depender de alguna casa salaríega e ínfanzona quepor compra casamiento o en otra forma la adquirieren averiguaríancon trazas que tendrían con facilidad ser hijosdalgo de sangre comoalgunos han intentado hacerlo en que sería deservido Su Majestady defraudado su real patrimonio Y el Señorío y los hijosdalgo vizcaínos recibirían gran daño Y así los que no lo son ni tienen averiguada su información sean tan capaces como ellos no siéndolo paraobtener los dichos oficios y ótros de tal calidad como que no hayael reconocimiento y distinción que es justo de los unos a los otrosUltra de que no estaría como está entre todas las naciones en tanalto punto la antigüedad limpia sangre e hidalguía de ellos que porserlo tanto es también mucha la envidia y emulación en que se tienea esta república por otras Y tanto más se ha de atender a que contoda pureza se conserve la nobleza de suerte que esté en la estima y

renombre tan debido que tiene sin que el Señorío ni sus hijosdalgonaturales reciben detrimento mayormente que siendo como es notable daño suyo no sería bien que las libertades y franquezas deVizcaya ganadas con tanta infinidad de sangre derramada por loshijosdalgo de este Señorío en servicio de sus reyes y señores endefensa de su patria fuese capa y cubierta para que los que no sonnobles y de limpia sangre queden con el tiempo por hijosdalgocuanto más que se deben poner ante los ojos los muchos y muygraves inconvenientes que notoriamente se sabe que se han causadoen muchas partes de haber admitido para el gobierno de las repúblicas a gente no noble en especial de diferente nación y mucho másde reinos extraños Y que los mismos se podían ofrecer en este Señorío porque se deja bien entender que como no ínstrutos ni experimentados en las exenciones y preeminencias particulares que tieneperegrinas de otras provincias y partes ní nacidos con la obligaciónque los hijosdalgo vizcaínos no miraran a la observancia de ellos conlos ojos que harían lo que sus padres y antepasados se los procuraron y adquirieron Y acaso alguno de los extranjeros revelan secretosde negocios de materias de guerra y otras ocasiones del servicio deSu Majestad que en los yuntamientos suelen tratarse y al Señoríocuyo principal blasón es la lealtad a sus príncipes en que tantosiempre se ha mostrado incumbe evitar todas ocasiones de estocomo se hará ocupando sus naturales originarios hijosdalgo losdichos oficios que atenderán con su obligación y fidelidad nativamuy diferente a estas deudas Y aún se puede ofrecer venir y habitaro avecindarse algunos siendo enemigos expías y es de consideraciónque para los advenedizos que fueren hijosdalgo es muy útil que seanreconocidos y aventajados y preferidos a los que carecieren de elloPor tanto para que se excusen los daños e inconvenientes y otrosmuchos que hay dignos de remedio que claramente se dejan entender por la mejor vía que ha lugar en derecho pidió se provea ymande que ninguna de sus Repúblicas ni elector ni electores de oficíales que en ellos salgan ni otro alguno a quien toca y pertenece laelección y nombramiento de cualquiera' de los oficios públicos onerosos del gobierno de las repúblicas ahora ni de aquí adelante parasiempre jamás vote ni nombre para ellos a ninguno que no sea hijodalgo notorio vizcaíno natural o que tenga carta ejecutoria dellolitigada ante los lcaldes de hijosdalgo con el Fiscal del Rey NuestroSeñor so graves penas que para ello ímponga Y si de hecho sehiciere la tal elección y nombramiento y posesión se le diere sea nin

guno como si nunca se hubiere hecho que de nuevo se haga la elección en persona o personas de las calidades susoreferidas Y lo dichose ponga y se obvien fraudes y nadie usurpe renombre ajeno comoacaso podría hacer con medíos inteligencias y artificios útiles tomándole de alguna casa ínfanzona de las del Señorío En conformidadde lo que el Señorío tiene proveído a instancia del mismo Síndicose ordenó y mandó haya un libro y matrículas y razón clara y distinta en cada anteiglesia y villa y ciudad de todos los dichos advenedizos y sus hijos y que cada uno de los pueblos hagan los libros yasienten los no naturales del Señorío dentro de veinte días y lospongan cada uno en su archivo y siempre que algún advenedizoviniere a esta república se asiente en los libros y en el oncejo donde fuere su morada y vecindad y lo mismo los hijos que ellos y losque de presente estaban para que por esta forma haya entera noticia de quiénes y cuáles son Y que cada uno de los concejos de dichasanteíglesías villas y ciudad ejecute en su distrito todo lo susodichoy no haciéndolo a costa de los remisos pidan la efectuación de ellolos Síndicos del Señorío a quienes se les encarga tengan gran cuidado en su cumplimiento que contra los omisos se procederá portodo rigor de justicia y se obtenga la confirmación de esta ordenanzade Su Majestad para su mejor efecto

omo se verá no cejaba el Señorío en la defensa de su naturalhidalguía

Se leyó una real Provisión despachada por el juez mayor en demayo de en la que se inserta la de de agosto de sobreque no se admita a los oficios honoríficos del Señorío ni a sus juntas y alardes a los que no fueren hijosdalgo de sangre conocidos ode carta ejecutoria ni a los hijos y nietos de clérigos y bastardosmandándose en la presente Provisión a petición del Fiscal que seguarde lo que estaba proveído en esta razón y no sean admitidos alos oficio honoríficos de las repúblicas del Señorío ni a dichas juntasy alardes los que estaban excluidos en los conceptos expresados Seacordó cumplir y ejecutar la Provisión de mayo de

Por este tiempo uno de los asuntos que tuvo mayor trascendenciay que el Señorío tomó con verdadero empeño eii defensa de la hidalguía necesaria para los cargos fué el promovido por D eltránDovat Marqués de la olonilla

Decían en una Junta que teniendo presente que el Marqués de laolonilla se ha empeñado en alterar la constitución del Señorío des

de que llegó a su distrito que se resistió a dar la información que

previene la Ley Título primero del Fuero como la han dado ydan siempre todos los forasteros que pretende singularizarse entretodos siendo un francés que con obstinación increíble no quiereacreditar si es descendiente de católicos judíos moros o de otrasecta reprobada y se ha excedido sin embargo a pretender los oficiosde paz y guerra contra otra Ley del Fuero y 'contra la constituciónrepetidas veces ejecutoríada del País que en protegido por elEmbajador de Francia acudió al Rey y al onsejo con sus injustasquejas y ha tenido desde entonces al Señorío con continuos sobresaltos y gastos que habiéndose remitido el asunto al consejo ypasado a los tres Fiscales reconocieron éstos la justicia del Señoríoy lo necesario o útil que era al resto de España la observancia relígíosa en que había estado la citada Ley del Fuero desde su origenque el Rey conformándose con la consulta del onsejo resolviófavorablemente este asunto después de diez y nueve años de litigioque Dovat volvió a recurrir al onde de randa y al Gobernadordel onsejo con representaciones llenas de especies falsas se acordó para finalizar de una vez asunto tan odioso y trascendental nosólo al Señorío sino también a los introducidos en él y a la realorona que se haga la más eficaz representación a S M para que

en vista de la Ley terminante del Fuero y lo demás que va expuestose mande sin nuevas dilaciones llevar a efecto las Providencias quetomó la Diputación general para ejecutar lo que en su razón estabaresuelto quedando la junta abierta hasta obtener la determinaciónque se espera y que sin perjuicio de todo lo dicho antes bien encorroboración de las sanas intenciones de la junta se haga saber aDovat que evitará los nuevos gastos y recursos con cumplir lo quese halla prevenido por la Diputación con arreglo a la Ley foral constitución del País y reales resoluciones La junta acordó seguir elexpediente formado con motivo de haber obtenido el mismo Dovathabilitación del onsejo para la participación de oficios de la república de julio de

Por esta época y por cuestiones derivadas del Puerto de la Pazse acordó no admitir a los cargos del Señorío a los vecinos de lavilla de ilbao se ve entre otros acuerdos en 8 de julio deuno cuyo encabezado dice «sobre gente armada que sacó laNoble Villa de ilbao para la procesión del orpus y su exclusióndel Voto PasivoDe modo que aceptando dicha Noble Villa estemedio de onciliación o Transacción se celebrarán las Eleccionescon inclusión de sus vecinos »

Habían acudido a ilbao principalmente durante estos últimoscincuenta años muchos extranjeros nacionales del reino y con objetode que no pudieran tener oficios se tomaron algunas medidas cordaron que cuando se trate de filiaciones de franceses los señoresde la Diputación expresen en las sentencias de nobleza despuésde declarada ésta por haberse acreditado legítimamente que nopodrán obtener oficios de república ni entrar en los yuntamientossino con arreglo a la real Provisión de de enero último por la quese aprobó lo acordado en junta de Meríndades del de mayo dey que por lo respectivo a los demás extranjeros se exprese igualmente en las sentencias de nobleza que no podrán obtener dichosoficios ni entrar en los yuntamientos por defecto de naturalezaaunque sí sus hijos y descendientes con tal que nazcan en el SeñoríoQue los nacionales del Reino que viniesen de fuera de Vizcaya nopuedan obtener oficios de República en el Señorío y sus pueblosaunque acrediten su nobleza pero que podrán obtener dichos oficioslos hijos y descendientes de aquellos siempre que sean nacidos enVizcaya de abril de

Se comisionó a los Padres de Provincia para que en vista de losantecedentes y de los informes evacuados formasen a la mayor brevedad un reglamento sobre la admisión de los forasteros a la residencia el cual se llevaría a efecto con la aprobación de la Diputacióngeneral que los Padres de Provincia al evacuar su comisión prescribieran reglas poco dispendiosas y al mismo tiempo suficientes paraque los forasteros pudieran hacer constar su limpieza conforme aFuero y que dichas reglas fueron aprobadas por la Diputación en 8de enero de 8 que debía solícítarse la real aprobación de las mismas para los que sólo intenten fijar su domicilio en Vizcaya en elúnico concepto de simples moradores quedando vigente en todas suspartes el Reglamento aprobado por el onsejo de astilla en deseptiembre de respecto de los que ofrecen la justificación denobleza y limpieza de sangre para ser admitidos a la vecindad yparticipación de empleos honoríficos de julio de 8

En el reglamento de elecciones y juntas generales de 8 conlas adiciones hechas hasta 8 8 inclusive se señalaron los requisitosnecesarios para ejercer cargos en el Señorío Podrán eximirse de loscargos del Regimiento general los que hubiesen cumplido setentaaños y los que probasen hallase impedidos de ejercerlos

Que todos los oficios del Señorío sean incompatibles con los delas villas y ciudad con la calidad de que puedan ser elegidos en ofí

cios del Señorío todos los que tuvieren en las villas y ciudad quepara en cuanto a ser elegidos no han de ser incompatibles pero elque saliese por Oficial en cualquiera de los oficios del Señorío ytuviere alguno en las villas y ciudad haya de hacer dejación precísamente del oficio que tuvieren en las villas antes de finar en el delSeñorío y que ningún elector pueda echar por Regidor ni Síndico alos lcaldes de las villas y ciudad rtículo adicional Reglamentode 8

D I P U T D O S

El origen y ascendencia de este cargo dice Sagarmínaga habrá que buscarlo primero en los merinos y después en los lcaldesde Vizcaya de que habla el ordenamiento del Fuero de sin quesea posible determinar el año en que por alteración de los merinos ylcaldes o por conformidad de los Parientes mayores y de los ban

dos oñacíno y gamboíno tuvieron origen y nombre los Diputados quelos representaban Lo único que auténtícamente resulta es que existían en los últimos años del siglo XV pues por real cédula de los Reyesatólicos expedida en de junio de se mandó que no hubie

sen ni se nombrasen en adelante Parientes mayores ni parcialidadespor vía de bandos bajo penas severas todo lo cual induce a sospechar que la creación de los Diputados es coetánea de la pacificacióny entrega de las parcialidades

Los Diputados eran primitivamente los que por delegación de laJunta general tenían la atribución económica y administrativa y representaban al país

l constituirse los Regimientos generales como cuerpo de Gobierno y representación de las juntas generales los Diputados continuaron con la delegación de este cuerpo hasta que el perfeccionamiento dado al organismo del Señorío la Diputación general se víóinvestida con todas las atribuciones necesarias para formar con elorregidor y el Síndico de turno el verdadero Gobierno de la tierra

elegido para un bienio en Junta generalHubo algunas diferencias sobre las facultades que correspondían

a los Diputados y se trató en de mayo de reconocer quécosas materias y usos se deben determinar y decidir por los Diputados generales sin concurso de los Regidores y en cuáles han de juntarse y convocarse para su resolución y cuáles se han de remitir a

Introducción " edición pág XII

Juntas generales y de Merindades y esto se ponga al arbitrio y consideración del orregidor y los seis caballeros que se han de nombrarcuya determinación tenga la misma fuerza y firmeza de resolución deJunta general y que siendo necesario desde ahora para entonces queda aprobada y ratificada y con fuerza de decreto de esta junta general

La omisión presentó un dictamen y en él se determinó se esté alo dispuesto por la Ordenanza confirmada por los Reyes atólicosen Valladolid el 8 de febrero de en que se manda se hagantres Regimientos generales al año y si los Diputados creyesen queconviene convocar algún Regimiento extraordinario lo puedan haceren los casos que por sí en Diputación general no quisieren resolverEn este capítulo se aprueba además la conducta de los Diputadosgenerales por su justificación y celo y se determina también quepuedan nombrar persona que cuide de los asuntos del Señorío comono sea para ir a la orte sin concurrencia de los Regidores ni necesidad de convocar junta de Meríndades

HID LGUÍ OTR S LID DES SUSTITUTOS DEL ORREGIDOR

Siempre se exigió en Vizcaya estar en posesión de hidalguía ynobleza para desempeñar los cargos del Señorío

Por cuanto el Señorío es ilustre y noble es razón de que los Diputados Regidores Síndicos olseros y Escríbanos del Señoríosean personas de linaje y limpios de sangre ordenaron mayo de

que de aquí adelante no puedan ser Diputados y Regidores nilos otros Oficiales del Señorío sino los que fueren caballeros escuderos fíjosdalgo de sus padres abuelos y antepasados y de solarconocido de este dicho Señorío y tierra llana de él y por tales reputados y que no tengan fama de descendencia de judíos ni moros sinoque puramente sean híjosdalgo Ni tampoco puedan tener los dichosoficios ni alguno de ellos ningún vecino de las villas del Señorío nide su jurisdicción aunque sea híjosdalgo y natural vizcaíno porquela jurisdicción de la tierra llana del Señorío es distinta y apartadade la jurisdicción de las villas y no es razón que quien no es vecinode la tierra llana tenga oficio de gobernación ni otro alguno en elSeñorío Y que sí alguno de los que tuvieren estos impedimentos fuere elegido no sea admitido al oficio sino después de dar informaciónde su naturaleza y limpieza en que intervenga el Señorío Se suplíque a S M y a los señores del onsejo que manden confirmar estaOrdenanza

8

Mucha importancia concedían nuestros mayores a la nobleza delos Diputados y demás Oficiales y por eso insistían en las calidadesque habían de reunir y exluyen a los vecinos de las villas avecindados y casas censuarías de agosto de

Labayru dice que hubo un tiempo en que se quiso excluir parael cargo de Diputados a los naturales y moradores de las casascensuarías pero entablado litigio ante el juez mayor se declaró quelos llamados censuaríos eran tan nobles como los de las casasinfanzonas porque el canon que aquellos pagaban no era personalsino por la propiedad que cedida al Señor afectaba a las casas ytierras de éste

Solían ser los Diputados gente principal caballeros y dueños decasas ínfanzonas Sagarmínaga tomo página a edición

Según Navascués Intendente que fué del Señorío Observacionespágina no podían desempeñar el cargo de Diputados sí no eranvizcaínos originarios domiciliados en el País que tengan hecha información de limpieza y nobleza de sangre que no hayan ejercidoellos o sus padres oficio alguno mecánico y sean caballeros delprimer lustre Véase aquí una prueba del carácter oligárquico delGobierno Foral de Vizcaya

En la carta de unión de las villas de no está designada lacantidad de bienes que debían disfrutar los que aspiraban a ser Dípudos generales En las juntas de 8 se propuso que los aspirantesdebían disfrutar veinte mil ducados de capital en bienes raícesEn las de 8 propuso la Diputación que fuese circunstancia índíspensable para ejercer el cargo de Diputado una renta de doce milreales procedentes de fincas radícantes en Vizcaya pero la juntadijo que debía exigirse la posesión o usufructo de cuarenta y cincomil ducados de capital en fincas de Vizcaya libres o vinculadas yen vista de las divergencias quedó sin resolver la cuestión hasta elnuevo Reglamento de 8

uando ya habían desaparecido las trabas de nobleza aún seexigían en el Señorío circunstancias especiales para el desempeño delos cargos sí se ve en el Reglamento de 8 con las modíficacíones y adiciones hechas hasta 8 8 inclusive

rtículo Se requieren para ser propuestos y elegidos Diputados generales Regidores y Síndicos las circunstancias siguientesSer mayores de años naturales y oriundos de este Señorío y estarlegalmente y según Fueros avecindados en él Quedan excluidos delos cargos en este artículo expresados Los que habiendo concursa

do hubiesen pedido quita o baja de sus deudas hasta que hayanreintegrado en su totalidad a sus acreedores Los que tengan cualquiera de las tachas designadas o que se designasen por las Leyespara la opción de los oficios provinciales

rtículo En consideración a la alta dignidad de los Diputados generales y a las importantes funciones de los Síndicos nopodrá ser propuesto para el primer cargo quien no posea o usufructúe fincas radicantes dentro de Vizcaya que cuando menos leproduzcan doce mil reales de renta anual No podrán ser reelegidoshasta pasados cuatro años según el Reglamento de 8 con lasadiciones de 8 y además según el

rtículo los Diputados primeros generales en caso deausencia del territorio del Señorío o de enfermedad les deben sucederlos segundos y a éstos los terceros de sus bandos respectivos ycuando los primeros segundos y terceros Diputados generales estuviesen imposibilitados de desempeñar las funciones que les correspondan entrarán a reemplazarles los primeros segundos o tercerosDiputados generales del bienio anterior de su propio bando

rtículo Los Diputados generales que hubiesen ejercidosus respectivos cargos por el espacio de seis meses no podránvolver a ser elegidos hasta que pasen dos años de hueco

rtículo Los cargos de Diputados y Síndicos y señaladamente el de Diputado general son altamente honoríficos y obligatoríos y ningún vizcaíno podrá excusarse de admitirlos y desempeñarlos sin mengua a su lealtad a no tener para ello causa legítima yevidente

Una de las aspiraciones más deseadas de las juntas era que losDiputados sustituyeran a los orregidores a falta de Tenientes

Por la ámara de astilla se dictó una R O comunicada por laque se accedía a la súplica del Señorío en cuanto a que el Diputadoprimero en orden ejerza la misma jurisdicción que reside en el orregidor por falta de éste y de su Teniente y para que haga regla fijaa que atenerse en los casos que puedan ocurrir en lo sucesivo yevitar dudas y confusiones se dispuso que al orregidor y su Teniente ha de sustituir el Diputado oñacíno en el primer año delbienio y el gamboíno en el segundo por ser cada uno el primero ensus años y bandos respectivos como se vé en el uso de los sellosmayor y menor del Señorío en el libro de cartas que cada Diputadotiene en su casa en el ejercicio de los Síndicos y Secretarios y enotros que practica cada uno en su año que el Diputado de turno

sustancie las causas con acuerdo de Letrado en su casa haciendo enellas formal audiencia que en las apelaciones ha de entrar el segundo Diputado del primero que estuviere en turno a sustituir alque desempeña el oficio de orregidor lo mismo que los recursosde inhibitoria de noviembre de El de octubre pidió elSeñorío que los Diputados sustituyesen al orregidor y la R O esde 8 de octubre

Los orregidores se mostraban reacios a ser sustituidos por losDiputados

Vemos se hizo presente al orregidor que salía a urgentes dílígencias el de febrero de 8 tuviera en cuenta la R O de 8de octubre de que concede a los Diputados la primera ínstancía a falta de orregidor y su Teniente así como el Decreto delRegimiento general de de noviembre del mismo año a fin de quenombrase lugarteniente para el despacho de su Tribunal a lo querespondió el orregidor que se guardase dicha Real Orden en loscasos y tiempos que prescribe pero que por no ser adaptable en estecaso ni en los demás que se pueden ofrecer en servicio de S M dentro de la jurisdicción del Señorío hará el nombramiento debido delugarteniente para que no padezca retraso el curso de los negocioscomo lo han hecho sus predecesores antes y después de haberseexpedido la Real Orden mencionada Los Diputados replicaron noles parase perjuicio la determinación y para aclarar esto se acuda ala Superioridad Tomo página 8 a edición de Sagarmínaga

Se daba importancia a que el Diputado sustituyera al orregidorHubo una proposición para no dar posesión a un orregidor

hasta que no permitiera nombrar lugartenienteEl Regidor bona leyó una exposición diciendo entre otras cosas

que en la Real édula de 8 de octubre de publicada con losdecretos de la junta general de se manda por S M de quienemanan todas las jurisdicciones que hallándose impedidos el orregidor y su Teniente general ejerza la jurisdicción el Diputado delSeñorío más antiguo o primero en orden con su asesor en todas lascausas civiles y criminales en primera instancia como la ha ejercidoUrquijo que se halla presente y del mismo modo debe ejercerla ahora ldama sin que el orregidor y el Teniente general puedan nombrar en ningún caso lugarteniente pues han de ser sustítuídos comoqueda dicho por el Diputado general a quien corresponde que no sedebe perder esta regalía en perjuicio de los Diputados venideros niconsentir que se falte a las reales resoluciones y mucho menos a la

Ley del Fuero a y ' del Título ° y que por lo tanto sí se ha dedar posesión al orregidor de su empleo debe revocar cualquiernombramiento de lugarteniente que tuviere hecho o prometer no hacerlo suspendiéndose la posesión hasta que así se ejecute El onsultor que había sido llamado al Regímienío para que manifestase suparecer dijo que el punto sobre sí el orregidor puede nombrar lugarteniente merece más examen que el que cabe ahora pero entiendeque no procede suspender la toma de posesión por semejante causaporque atendido el último estado de las cosas se hallan los orregidores en la posesión de nombrar lugartenientes y por lo tanto aunque el actual rehuse prometer específicamente lo que se le pide no sele puede negar la posesión mediante que se allanaba a prestar juramento ordinario en razón de la observación de las Leyes del Fuerousos y costumbres del Señorío de octubre de 8

Hemos dicho la forma en que se elegían los Diputados en el capítulo de Juntas pero ocurría cuando no había más que un Diputadopor cada bando que algunas veces por muerte o ausencia quedabavacante el cargo y en estos casos unas veces los nombraba el Regimiento y otras se convocaba a las anteíglesías electoras para quelo hiciesen

El orregidor en alguna ocasión llegó hasta nombrar los Diputados

El de febrero de reunidos en la talaya de ilbao ante elorregidor Pero Ochoa de Gallarza y Juan de Usaola Diputados

nombrados por el orregidor por estar ausentes los Diputados principales

Mas en el mismo Regimiento se nombró Diputado en sustituciónde Juan de asurto a Juan de Saldaríen Señor de la asa y Solar deírarruistaEra costumbre que los Diputados nombraran sustituto mediante

poder El año el Diputado vendaño teniendo qne pasar a Flandes con la compañía que formó el Señorío para acompañar al ardenal Infante D Fernando dió poder cumplido a D Martín de vendañoy randía para que hiciera sus veces como Diputado general y elRegidor conformándose con la costumbre que en esta parte era hlbida y hay recibió juramento quedando admitido

Sagarmínaga Tomo ° pág a edición dice que los Diputados generales nombraban en aquel tiempo sus lugartenientes osustitutos en casos de ausencia o de enfermedad pero no así losSíndicos los suyos porque era costumbre los nombrase el Regimíen

to según resulta de muchos acuerdos tomados sobre esta materiade febrero deExistía a fines del siglo XVI el cargo de Teniente de Diputado

pues lo vemos con este nombre en el Regimiento de 8 de octubre de8 en que se reúnen el orregidor D Martín vendaño Diputado

general Juan Martínez de LIribarrí Teniente de Diputado y Regidordel Señorío

En de enero de 8 se reunieron para acabar el RegimientoJuan Ochoa de Mezo Regidor y Teniente de Diputado en lugar yausencia de Gonzalo Ibáñez de Ugarte Diputado del Señorío

quí el primer Regidor es llamado Teniente de DiputadoLa junta general celebrada el de junio de 8 se reunió bajo

la presidencia del orregidor del Diputado D Juan Gómez de utróny D Domingo de rana Teniente de Diputado en lugar del DiputadoMartín Ruiz de rteaga

Los Regidores presentes de enero de 8 autorizaron a losDiputados en los términos que eran ya usuales para el desempeñode los negocios corrientes de suerte que ya desde este tiempo vasiendo la Diputación el uerpo gubernativo del Señorío tal como sevíó hasta nuestros días después que hubo cesado la práctica deconferirle periódicamente en cada bienio la delegación de las facultades que sólo el Regimiento general tuvo antes

Había desaparecido la antigua costumbre de que los Diputadosgenerales nombrasen sustitutos que los reemplazaran en sus ausencias y enfermedades así se ve en la junta general de de julio de

a la que asistió como Diputado D José Nicolás de llendeSalazar Regidor capitular decano por indisposición del DiputadoOrdóñez de arraicúa

sí en Sagarmínaga tomo página 8 a edición sedeclaró después de hecha la elección que D José de guirre segundo Diputado electo de la parcialidad gamboína no obstaba paraserlo el carácter que le asiste de lcalde de Fuero de la Merindad deUribe sin embargo de la limitación que en el acto de las eleccionesdel bíenío que expira se acordó en orden a D Juan ntonio de Letona lcalde del Fuero de la Meríndad de rratía al que tampocoobstaba dicha limitación y podía por consiguiente entrar en ejerciciocomo segundo Diputado de su parcialidad a falta del primero

Era tan grande la importancia del cargo que en Regimiento celebrado por iniciativa y mandato del orregidor acordaron atentoa que el Diputado Juan Ibáñez de ulestia no había llegado que

hasta que no llegara no se juntaran para proveer y ordenar lo quefuera necesario de enero de

DIPUT DOS JUE ES

Tenían una alta función judicial señalada por el Fuero La Ley a

Título dice que del orregidor se apele para Diputados y cómohan de pronunciar sentencia con el orregidor o sin él y dé su sentencia para hancillería Que de cualquier sentencia dada y pronunciada por el orregidor en causa civil y pecuniaria definitiva oínterlocutoría de que de derecho haya lugar a apelación se puedaapelar ante los Diputados de Vizcaya Y la Ley a del mismo Títulodice Que de cualquier sentencia o agravio de que de derecho hayalugar a apelación que hiciese cualquier lcalde del Fuero pueda elagraviado apelar ante el orregidor o su Teniente general y que enelección suya sea ante cualquiera de ellos y de la sentencia que eneste grado diera el Teniente general pueda apelar el agraviado paraante el orregidor y Diputado juntamente y no ante los unos ni losotrosy el proceso sin la dicha sentencia entregue el orregí~dor a los Diputados tasándoles la asesoría y los Diputados ordenensu sentencia a consejo de su asesor y vengan con ella al orregidory se la muestren y el orregidor la suya a ellos y comunicadasentre ellos las dos sentencias hallándose conformes den y pronuncien sentencia todos y sí en las dos sentencias no hubiere conformidad el orregidor haga parecer ante sí al tal asesor o Letrado deDiputados y ambos a dos vean y platiquen el proceso y sí se pudieren conformar en una sentencia la den y pronuncien y no se pudiendo conformar el orregidor y el tal asesor nombren un Letradotercero a costa de ambas partes lítígantes y el tercero así nombradolo vea y comuníque y aquella sentencia con la cual se conformareel tal tercero se dé y pronuncie y firmen todos tres así orregidorcomo asesor y tercero Letrado Diputado y de tal sentencia no hayalugar a apelación Y la Ley a del Título dice Que de la sentenciadel lcalde de Fuero se pueda apelar para ante el orregidor y de élpara ante los Diputados y cómo se ha de hacer el proceso ante elorregidor en audiencia de los Diputados y cómo ha de senten

ciar Y la Ley a que en los pleitos de menos cuantía de quincemil maravedís que comenzaren ante el orregidor se pueda apelar ante los Diputados y dicten sentencia en forma idéntica a laanterior Ley

La Ley 8 del mismo Título establece que en los pleitos menores de tres mil maravedís no pueda haber más de dos instancias Sí elpleito se comenzare ante el lcalde del Fuero se pueda apelar de lasentencia ante el orregidor y diputados de Vizcaya juntamente opara ante el Teniente general y diputados de Vizcaya juntamente yla elección sea de la parte y sí se apelare para ante el orregidory Diputados el orregidor reciba la apelación en presencia o ausenciade los Diputados y oiga la causa y después de seguir un procedímiento parecido al establecido en las Leyes a y '

La Ley a del mismo Título señala los casos en que se puedeapelar para ante la hancillería en lo criminal y la orden que se hade guardar en los casos que no se puede apelar para la hancilleríaEn la sentencia que el orregidor o su Teniente en que no intervengapena de muerte ni de efusión de sangre ni de mutilación de miembro ni de azotes o de vergüenza u otra alguna corporal o de ínfamía o destierro de medio año fuera del ondado o de un año dentroen él o de su confiscación de bienes o conde*nacíón de pena pecuniaria de tres mí] maravedís arriba no haya apelación fuera de VTiz

caya De esta sentencia que diere el Teniente la parte pueda apelarante el orregidor y Diputados juntamente y el orregidor procedapor sí sin los Diputados hasta concluir el pleito hasta la sentenciadefinitiva y luego entregue el proceso con asesoría a los Diputadosy luego se reúnan en forma parecida a lo establecido en las Leyes

a y a Y sí la causa se principiara ante el orregidor haya apelación ante los Diputados

Y la Ley » dice que las causas que se devolvieren por apelación o nulidad o por otro remedio alguno ante los Diputados deVizcaya

La Ley a del Título ° dice «para que en este caso los Diputados de Vizcaya sean jueces competentes sobre los tales jueces »

Tenían promovido los jueces un recur=so ante S M contra el orregidor en defensa de la jurisdicción que les corresponde comoJueces de apelación con arreglo a las leyes del Título del Fueroporque el orregidor pretendía introducir la novedad de que cesetodo recurso al Tribunal de los Diputados cuando niega las apelaciones que interponen las partes agraviadas de los autos y sentenciasdel mismo orregidor para que por este medio se lleven a debidaejecución sus determinaciones con perjuicio del derecho de naturaldefensa y de las leyes que conceden el recurso de presentarse engrado de apelación ante el juez superior competente a quien vistos

los autos corresponde reformar el agravio proveyendo en casourgente auto de inhibición para excusar los perjuicios y peligros deun atentado

on este acuerdo de de marzo de se muestra el decoro ydignidad con que ejercían el cargo los Diputados de Vizcaya quedefendían los derechos de los vizcaínos no dejándolos desamparados ante las nuevas normas que el orregidor trataba de introducir

Tenían que asistir los Diputados a la audiencia del orregidorsegún disponía una real Provisión de de febrero de los ochoprimeros días de cada mes y hallarse presentes en las audienciasconforme al Fuero

Los Diputados no se mostraban muy diligentes en cumplir lomandado por el Fuero y la real Provisión arriba citada porque losSíndicos se quejaron que por no acudir a las audiencias acostumbradas como son obligados los señores Diputados presentes recibenlos litigantes muchas costas y daños que son dignos de reparo y paraobviarlos pidieron que sólo para oír su justicia a los litigantes losDiputados nombren sendos Tenientes según hasta aquí se ha hechoy a ello sean apremiados y en caso que dentro de un término breveque se les dé no lo hicieren en su rebeldía desde ahora se nombrenotros Tenientes por el Regimiento

Los Diputados dijeron que por sus indisposiciones legítimas habíandejado de cumplir por entero lo que les toca y en el porvenir protestaban de suplir lo que han faltado por sus propias personas y así noera necesario nombrar Tenientes El Regimiento dijo que por ahorano quería nombrarlos por la satisfacción que tenía de que los Diputados cumplirían lo prometido julio de

Dos años más tarde vemos de nuevo a los Síndicos decir que losDiputados generales están obligados a asistir en la audiencia delSeñorío con el señor orregidor los ocho días primeros de cada mespara el despacho y expedición de los pleitos y causas que ante ellospenden conforme a las Provisiones y cédulas reales y no lo habíanhecho ni querían cumplirlo por lo que los negocios y pleitos estánretardados y los negociantes con la dilación reciben muchos dañosy pedían sean compelidos a ello con todo rigor de justicia Semandó que los Diputados cumplan la Provisión y cédula real y conforme a ellas asistan a las audiencias del orregidor los ocho primeros días de mes bajo las penas de la Provisión y de pagar las costasy daños que a los pleitos se les siguieren y recrecieren y los Diputados quedáronlo en cumplir abril de

En la Ley a del Título ° del Fuero está prevenido que losDiputados requieran el cumplimiento de la misma al orregidor enlos recursos de inhibición que se introducen ante ellos y que seguarde en todo la forma que está declarada en las leyes antecedentespara determinar las sentencias definitivas devueltas en grado de apelación y que contraviniendo a esta formalidad se despachaban autosde inhibición a pesar de que la Ley del Fuero no admite interpretaciones extensivas Mandó la junta que se guarde a la letra la mencionada Ley del Fuero y que en su cumplimiento requieran los Diputadosal orregidor con los autos de inhibición proveídos revocándose eldecreto de las juntas de y todos los demás que fueron contrariosa esta providencia

OTR S FUN IONES

demás de las funciones judiciales expuestas hacían las visitasa las ferrerías así en Junta de de octubre de acordaron quelos Diputados hicieran las visitas de las ferrerías para corregir losfraudes que se han denunciado en el peso

También hacían la visita de los pesos según lo establece la Leydel Título que dice que los pesos de las renterías sean iguales

y que los Diputados de Vizcaya o cualquiera de ellos sean tenidosde visitar los dichos pesos cada vez que vieren que hay necesidad yhacerlos poner ciertos y afinados

Estaban sin cumplimentar algunos decretos y por ello el Regimiento de de agosto de acordó como está mandado por la Leydel Fuero que los Diputados hagan la visita y reforma de los pesosy pesas de las renterías y herrerías con el patrón de Zubíleta demodo que la acaben de hacer para el próximo día de San Miguel sopena de que a costa de sus mercedes se hMía la visita D Martín debendaño haga las Merindades de Uribe rratía edia y Zornoza

con el peso de la villa de Durango acompañado del Regidor Ortuñode Iraurgui Y el resto lo haga D Gonzalo Ibáñez de Ligarte con elRegidor Pedro Sáez de Ibinarríaga Y lleven los afinadores que lesparezca y una vez terminada la visita se les abonará lo justo Ytodos los autos que en razón se hicieren se pongan en el rchivodel Señorío

Las villas y ciudad en junta particular de de mayo deresolvieron se sacara provisión del juez mayor para que las cabezasde tercio consulten con todas las villas cuándo conviene hacer Regi

miento de ellas y no se consienta que los Diputados visiten lasrenterías de las villas saliendo a la causa en cualquier caso que lointenten

Tenían los Diputados la facultad de abrir la correspondenciaestando encargado de ello el Diputado de turno desde el año

El Diputado Murga el de abril de se conformó con que elorregidor apareciera con su voto a condición de que constara que

tampoco se hacía novedad en cuanto a la apertura de cartas dirigidasa la Diputación que puedan abrir los Diputados como siempre lohan hecho en su año respectivo que es punto que también se tratóal mismo tiempo que el voto de los orregidores Se leyó el dejulio el informe que daban los Padres de Provincia acerca de la abertura de cartas dirigidas al Señorío diciendo que habían procuradoconciliar las pretensiones del orregidor en la costumbre universalobservada por los Diputados generales sobre la abertura de cartasy el voto del orregidor en Diputación pero constando que en elespacio de más de cincuenta añós en que tienen puntual conocimientode las costumbres del Señorío se ha guardado la posesión quedefiende D Miguel ntonio de Murga no hallan medio de conciliación alguno y creen indispensable que se siga en ambos puntos ladefensa de dicha posesión en cualquiera Tribunales hasta la realpersona y que mediante que el mismo Murga tiene perfecto conocí~míento de las noticias que pueden contribuir al buen éxito de estenegocio sería conveniente depositar en él la confianza del Señoríopara que le defienda en todas las incidencias que ocasionen los puntos mencionados

Eran celosos de esta prerrogativa los Diputados así vemos queel Diputado Velarroa hizo constar que le habían entregado un oficioabierto de parte del lcalde mayor lo cual era novedad y abusoporque todos los oficios órdenes y pliegos que vienen a la Diputación se abren siempre por el Diputado primero en orden y que asídebía hacerse en lo sucesivo ontestó el alcalde mayor que en eltiempo que había ejercido en el Señorío los empleos de Tenientegeneral y el que ahora ejerce observó que los oficios y cartas seabrían estando juntos los dos Diputados y que cuando el asunto erade corta entidad o urgente los abría él mismo dirigiéndolos a losDiputados que tal era la práctica y que así debía continuar observándose sin alteración alguna Se acordó consultar el caso y queentretanto abran los dichos oficios llamando a los Diputados deseptiembre de

Los Diputados en virtud de la Ley del Título primero del Fuerojuntamente con el orregidor o su Teniente eran jueces privativospara conocer sobre linajes y genealogías de los que trataban deavecindarse en Vizcaya Y después de cesar en el cargo de Diputadose estableció quedaran con el carácter de inspectores de filiacionesy vízcaínías del bíenío inmediato siguiente al del ejercicio de susempleos de julio de

S L RIO

El cargo de Diputado era retribuido y varió éste según las circunstancias onsta que en recibía cada uno como ayuda decosta cien ducados de julio

Los Síndicos y el Procurador de Gorocíca propusieron se diesepor todo el bíenío cien ducados a cada Diputado sin otro salario niayuda de costa por sus ocupaciones pero hubo tal oposición que losproponentes dijeron que apelaban y se quejarían al Rey por tratarsede cosa muy importante al procomún en vista de lo cual el orregí~dor propuso que pues no se aprobaba esta proposición por la discordía que había tampoco fuera valedero el decreto antes tomado enrazón de ayuda de costa de los Regidores y que se guardaran lasleyes del Reino con respecto al salarlo de los Diputados y así seacordó de agosto de Se señaló a cada Diputado por cadabienio cuatrocientos ducados y cíen menos al que fuera vecino dellugar donde reside el orregidor de septiembre de

obraban además diez y seis mil maravedís por el bienio en concepto de acostamiento y primas además del salarlo que les correspondía según su vecindad de agosto de

Luego se señaló doscientos ducados por todo el bienio a losDiputados generales que residían en ilbao y trescientos a los queresidían fuera de julio de Se fundaba este decreto en lanecesidad de reducir los gastos omo tenían que asistir a la audíencía del orregidor y ser corto el salario de los Diputados que residenfuera de ilbao se les aumentó cincuenta ducados al año quedandocon quinientos cada bienio de julio de demás este mismodía se les señaló para visitas de renterías y por los gastos de papely tinta cuatro mil reales o sea mil por cada Diputado Y que losDiputados puedan sustituir la comisión de la visita en caballerosque residan cerca de los lugares donde están las renterías pero noen los vecinos del pueblo donde las hubiere

los vecinos de egoña Deusto y bando puerto de la Pazse deben reputar como vecinos de ilbao porque no tienen queausentarse de sus casas para servir sus empleos que convenía dar alos Diputados generales que no son vecinos de dicha villa ademásdel salario actual de dos mil setecientos cincuenta reales otro tantopor vía de gratificación si han mirado como corresponde por losderechos del Señorío Sobre su dotación se señaló de salario dosmil setecientos cincuenta reales de agosto de los que notuvieren que mudarse de casa para servir sus empleos por la cercanía al pueblo en que reside la Diputación se conceptúan para elpercibo de sus haberes como si vivieren en él que sí residen en eltal pueblo se den quinientos ducados en lugar de los cuatrocientosque propone el informe y seiscientos en lugar de quinientos en elmismo concepto sin que ni a unos ni a otros se contribuya con cantidad alguna de la aja del Señorío fuera de los sueldos asignadosEn el dictamen de la omisión se fijaban por todo el bienio los milducados de cada Diputado de agosto de

los Diputados que tenían su residencia fuera de ilbao huboun tiempo en que se les pagaba una habitación Se mandó despacharun libramiento de seiscientos setenta y siete reales para pagar elcuarto que ha tenido en arrendamiento en ilbao durante diez yseis meses el Diputado Urdaybay como se ha acostumbrado pagara los Diputados generales hasta ahora El Síndico protestó dicholibramiento «por cuanto no se debía pagar» de julio deLa protesta del Síndico fué acogida muy pronto porque el de juliode se acordó no pagar a los Diputados de fuera de ilbao cantidad alguna por el cuarto en que se hospedaban sino sólo su salario

JUI IO DE RESIDEN I

Por precepto del Fuero en las leyes » y » del Título ° losDiputados estaban sometidos a juicio de residencia pero había caídotan en desuso que por real cédula se mandó al orregidor tomara laresidencia a los Diputados La junta obedeció respetuosamente laorden del Rey pero en cuanto a su cumplimiento no obstante que detiempo inmemorial a esta parte no se han dado las residencias queprevienen las leyes del Fuero con todo por ser conveniente al servicio del Rey y a la causa pública la observancia de lo prevenido enellas se acordó cumplirlas en lo futuro si bien se debe poner ennoticia de Su Majestad que la residencia ha de hacerse con arreglo

a los Fueros al mismo tiempo que la del orregidor y sus Tenientesy así sólo llegará el caso de darla cuando haya de cesar el orregidor actual en su oficio que por la carta real orden de ° de diciembreestá además Dispensada dicha residencia a que además se añadeque las operaciones de los Diputados han sido examinadas en juntageneral como los demás Oficiales que el Fuero previene sean resídenciados siempre que haya motivo de febrero de

Podían ser residenciados en el término de veinte días en lo civily de treinta en lo criminal al cesar su Gobierno

El ejercicio del cargo de Diputado duraba dos años por turnoen uno el del bando gamboíno y en otro el del oñacino hasta que laJunta general de de marzo de acordó y así se ejecutó que enla primera elección de Gobierno universal se eligiesen Diputados ySecretarios segundos para que supliesen a los primeros en ausenciaenfermedad o muerte

Después en el Reglamento de se dispuso en el artículoque la elección de Diputados recayese en tres Diputados generalespor cada bando pero que sólo entrase en ejercicio el que en cadauno de ellos había sido elegido el primero quedando los otros dosde suplentes según el orden con que salieron en suerte

P DRE DE PROVIN I

Este nombre aparece por primera vez el año al tratar dealgunos gastos que hizo el Señorío en las fiestas del orpus y lacorrida de toros a donde concurrieron el Gobierno universal «y otroscaballeros particulares que fueron agasajados y convidados asípor Padres de Provincia como forasteros según y de la manera quehasta aquí se ha estilado» Es el primer acuerdo en que suena elnombre de Padre de Provincia de junio de l cabo deunos cuatro años vemos se acordó para el mayor acierto llamar alos Diputados generales que han sido del Señorío y se hallaban enilbao siendo esta la primera vez dice Sagarmínaga que consta

haberse oído el parecer de los Padres de Provincia cuyo nombre sehabía usado antes de ahora con motivo de la asistencia a varios festejos mas no con el carácter con que en la ocasión presente se lesconvocaba El Síndico fué a llamarlos y volvió trayéndolos en sucompañía a D Juan ntonio de asurto D Diego de LezamaD Juan de arraíncúa D Fernando de arrenechea D Juan delarco y D Jacinto de Echévarri los cuales se sentaron en los asien

tos que se les había prevenido como a tales Diputados generalesque han sido de este Señorío El Síndico les díó cuenta en seguidade todos los antecedentes relativos al Servicio del Tercio de mayode

D José de Zabala y Miranda publicó un papel firmado por unamante fiel hijo de Vizcaya bajo el título de «Luz a los ciegos de ignorancia o de pasión» que para desengaño común sobre las quimeras excitadas contra D por los Diputados y Síndico que fueron delMuy Noble y Muy Leal Señorío de Vizcaya ofrece un amante indíviduo de él No vamos a ocuparnos de cuanto consiguió Zabalahasta que se revocaron por la Superioridad los acuerdos y cantidades desembolsadas por viaje sólo interesa que allí pedía se extínguíe

ra el inventado título y ejercicio de Padre de Provincia que a excepción de los Oficiales del Señorío que concurren en forma detribunal nadie use en las juntas asiento preferente a los vocales yque éstos sean los primeros que entren en la capilla donde se celebren por el orden que les corresponde sin perjuicio de las demásprovidencias que el Rey juzgue oportunas para el remedio de losmales que padece Vizcaya » Dice Sagarmínaga estas pretensionespor lo incongruentes el título de Padre de Provincia no era invención del reinado de Felipe V por lo desmedidas por lo impolíticas y sobre todo por la falta de competencia del que recurría a laorona con el fin de imponerse al Señorío bastan por sí solas para

que se califique severamente la conducta de Zabala aun en el casode que hubiesen podido tener algún fundamento sus quejas contrala representación legítima del Señorío

Tratándose de si era o no conveniente aplazar una junta se resolvió no aplazarla Tres Regidores opinaron que se llamase a losPadres de Provincia respecto de que iba siendo ya costumbre llamarlos

Se pidió por un apoderado de la Merindad de Durango se declarase si los aballeros patricios que son convocados a onferenciaRegimiento y Diputaciones generales deben quedar obligados a lasresultas de las resoluciones que se tomaren Los Padres de Provinciaque asistían después de agradecer el honor y confianza que han merecido hasta ahora al Señorío y su Gobierno instaron vivamente seles exhonerase en adelante de tales consultas La junta manifestógratitud y satisfecha del celo con que se dedican a la conservacióndel honor y del Fuero del Señorío contribuyendo con su recto juicioy acreditada experiencia al acierto de los negocios y acordó que no sehaga novedad en la costumbre establecida que el Gobierno los pueda convocar a onferencias Diputaciones o Regimientos siempreque le pareciese y que dichos patricios tengan a bien concurrir siendo llamados a cualquiera de tales ongresos y exponer su dictameny voto que se ha de entender como hasta aquí meramente consultivoquedando el decisivo privativamente en el Gobierno y que en estainteligencia no han sido ni serán responsables según disposiciónlegal a las resultas de julio de

l reunirse la junta general no se llamaba so el rbol de Guernica a los Padres de Provincia sino solamente a los apoderados de los

Tomo página a ediciónSagarmínaga Tomo pág ° edición

pueblos para que entregasen sus poderes pero después en llamamiento que se hacía a las puertas de la iglesia eran llamados aquellos antes que éstos según costumbre introducida por este tiempode julio de

consecuencia de haber asistido algunos Padres de Provincia albalcón de la casa que servía de sacristía con motivo de la proclamación del Rey hecha en ilbao para presenciar algunos festejos sesuscitó un incidente promovido por los Regidores del Señorío quedíó lugar a un expediente en el que el Señorío salió en defensa delos Padres de Provincia de julio de

Vamos a ver cómo el Señorío a pesar de la alta dignidad de losDiputados se mostraba celoso de sus prerrogativas

D Pedro Francisco de bendaño que ejerció el cargo de Diputado recurrió a la Superioridad contra la Diputación y se acordó pasarle un oficio para que se presentara a manifestar a la junta en unade sus tres próximas sesiones las razones que hayan podido moverle a pasos tan poco correspondientes a la confianza que en él deposító el país como el haber recurrido a la Superioridad en de noviembre de con motivo de ciertos asuntos y a la conducta queha seguido en lo concerniente a la subsistencia del nombramiento deTesorero de las cajas de guerra y del donativo causado en D Luísde Labayen y a la recusación del mismo bendaño para todos losnegocios en que tenía interés su yerno D Mariano José de Llrquíjoapoderado de la villa de ilbao para los pleitos con el Señorío sobrehabilitación a comercio de la anteíglesía de bando l plantear recurso ante el onsejo y habiendo sido admitida su recusación por elorregidor renunció a su empleo de Diputado y se retiró bendaño

al onvento de San Francisco Este Diputado contestó que ha sidodos veces Diputado general y una segundo con ejercicio que se havisto por sus ajes precisado a descansar en el silencio de un claustroa la edad de setenta y seis años y que ha recibido un oficio en que sele encarga pase en persona a la junta porque de lo contrario se tomará la más seria resolución lo cual en sus circunstancias le causa talbochorno «que no extrañaría acabase conmigo» La junta y todos losparticulares de que se compone pueden estar seguros de que «mí intención» dice bendaño al concluir «acostumbrado desde mis primeros años que habilitan a empleos a seguir lo más conveniente albien y utilidad de este ilustre solar no me habrá ahora engañadopero sin embargo no soy tan adicto a mi dictamen que tenga seguridad de no haber errado»

La junta convencida de que bendaño faltó a todos los respetosy obligaciones que en favor del Señorío le imponía su calidad de Diputado general y Padre de Provincia en el recurso que dirigió a S Men de noviembre del año próximo pasado pues en un tiempo enque el País entero acababa de hallarse rodeado de la mayor angustiadirigió al Rey expresado recurso tratando de disminuir el aprecioque merecen los efectos de la real bondad de desacreditar al comí~sionado en orte del Señorío que con tanto celo había obtenido lareal resolución y de impugnar otras medidas del Gobierno superiorcuya ejecución por aquel tiempo se encargó a la Diputación exponiendo de este modo bendaño al país a que se malograsen todaslas ventajas que de dicha resolución se esperaban aunque teniendoen consíderacíón lo expuesto y otros procedimientos de bendañopoco conformes a la delicadeza de su empleo de Diputado generaly a la confianza que en él depositó el País contemplaba la juntaque se había hecho aquél acreedor a que se solicitase de S M elcorrespondiente permiso para borrar su nombre del número de Padres de Provincia y privarle de los honores que por título le corresponden de julio de

No parecía que la junta tenía mucha decisión en privar a bendaño del título de Padre de Provincia ya que en vez de acordarlosimplemente suplicaba al Rey la autorizase a hacerlo

En el expediente de depuración política del Padre de ProvinciaD Serapío de la Hormaza se presentó un dictamen sobre el tal cargoDice «Por lo que hace a los demás Padres de Provincia que gustasen asistir a las actuales y sucesivas juntas generales observa laomisión que la denominación de Padre de Provincia es un distintivo

característico de haber sido Diputado general en ejercicio y gozadode voto consultivo en los Regimientos y juntas generales de esteSeñorío Todos los que hasta el día tienen este honorífico dictadomerecen en sentido de la omisión la confianza pública a excepciónde un cortísímo número Y proponían la regla siguiente Se reconocen como Padres de Provincia en ejercicio todos aquellos que constantemente y sin interrupción han recibido en concepto de tales todaclase de circulares de la Diputación general de este Señorío desde elaño hasta el y los que desde el mismo año han sido Diputados en ejercicio o hubiesen sido llamados a ocupar el puesto deDiputados generales en la memorable época del referido año LaJunta acordó se consultase con el Rey para que se digne declarar sílos individuos que en tiempo de la constitución pertenecieron a la

compañía de ancianos otorgada en la villa de ilbao están habilitados para obtener empleos públicos reales provinciales y municipales

consecuencia de esta consulta el de octubre de se díóel uso a una Real Orden en la que se disponía que cesase D Serapiode la Hormaza «en el empleo y ejercicio de Diputado de la Províncía» Más tarde fué rehabilitado el Sr Hormaza

Para ser Padre de Provincia deberá haber ejercido el cargo deDiputado seis meses así lo exige el párrafo segundo del artículodel Reglamento de elecciones de señores del Regimiento general

probado en y adiciones hastaEran los Padres de Provincia un Senado consultivo de caballeros

patricios los cuales asistían a las juntas generales Regimientos yDiputaciones y eran vocales natos de todas las omisiones permanentes en las juntas de Guernica

El Sr rtíñano D rístides dice que esta dignidad la más respetable de Vizcaya sólo se concedía a los que habían obtenido lainvestidura de Diputados generales y ejercido el cargo duranteseis meses cuando menos durante un bienio foral aunque algunasveces se les otorgó con menos tiempo de ejercicio Las juntasgenerales han concedido los honores de Padre de Provincia a variosbeneméritos patricios por servicios especiales

ONSULTORES

Lo son en cuanto al oficio de Letrado dice Labayru y en rigorde palabra no son empleos de Fuero Se introdujo el onsultor paralos asesoramientos en los asuntos delicados y la redacción de memo~rías dictámenes y representaciones sobre puntos que merecían estudio

ntíguamente ocuparon este puesto jurisconsultos vizcaínos quese creyeron a propósito Primeramente los llamaron Letrados después les dieron el nombre de onsultores on el nombre de Letradoslos cita el Fuero sí en la Ley a del Título al tratar de las apelaciones se lee Y concluso los Diputados tomen su proceso el queles entregue el orregidor con su sesoría tasada y vayan a su Letrado asesor y traigan de él la sentencia

En la real Provisión de febrero de creando el Regimientodice «ordenamos que cada un año allende dos Letrados e dos Diputados e dos Escríbanos de junta e dos Procuradores que por costumbre antiguamente este dicho ondado tiene de elegir e nombrar »

El nombre de onsultores dice Labayru aparece por primera vezaplicado en los decretos y actas de aun cuando su introducciónpuede fijarse en la mitad del siglo XVI pues en ya se declaróque los que ocupasen este puesto no pudiesen ser elegidos Diputados

En de julio de los Síndicos dijeron que por cuanto la carta ejecutoria que tiene el Señorío sobre la forma y orden de tener enla elección no obstante se habían nombrado por Letrados consultores a vecinos y moradores de algunas villas y ciudad del Señorío delo que se habían seguido notable daño y respecto de que los Letrados onsultores por ser de distinta jurisdicción y tratarse de ordinario de diversos pleitos y competencias entre el Señorío y las villas y

Tomo pág

ciudad del Señorío ahora sea por ser partes formales e interesadascomo tales vecinos de las villas o porque contra sus particulares repúblicas y propias de ellos no les está bien alegar y aconsejar no lohan hecho ni hacen con libertad y rectitud que convenía y lo mismocon los Diputados y demás Oficiales y es justo que se obvien los inconvenientes que se podían hacer con mandar que a ninguno de losoficios no sean electos ni nombrados los que no fueron naturalesvizcaínos originarios híjosdalgo vecinos y moradores que efectivamente al tiempo de los nombramientos lo sea de ínfanzonazgo ylo hayan sido en algunos años antes sin interpolación ningunaLa junta después de haber platicado largamente considerando comopor experiencia se ha visto que por ser los Letrados consultores naturales y vecinos de villas y ciudad en las ocasiones y pleitos quecontra ellas ha tenido el Señorío a causa de ser como son distintasen jurisdicciones y leyes y formas de proceder civil y criminalmente no han hecho lo que conforme al ministerio de sus oficios debíancon la afición y voluntad y rectitud y vigilancia que debían antes locontrario por lo cual ha tenido el Señorío grandes pleitos y costassiendo mal aconsejado e informado y haciendo la guerra a sus propios Ministros y Oficiales descubriendo secretos y dando avisos delo que el Señorío proveía y decretaba a las villas y ciudad y paraque esto no pase en adelante para siempre jamás acordaron no seanelectos por Letrados onsultores del Señorío ni para otros oficiosdel Regimiento ningunas personas que no sean híjosdalgo vizcaínosnaturales originarlos de sí y de sus padres abuelos y pasados y queefectivamente que al tiempo de la elección y nombramiento y diezaños continuos antes sin interpolación ninguna no hayan sido vecinos y moradores del ínfanzonazgo de Vizcaya sin tener vecindad nimorada ni casa formada en ninguna de las villas y ciudad

lgunos Procuradores de anteíglesías en la junta de marzo detrataron de modificar el acuerdo anterior diciendo que podrán

vivir en villas pero los Diputados Regidores y Síndicos dijeron quese cumpliera la ejecutoría dada para la elección de cargos del Señorío

Sobre este cargo de onsultor hubo diferentes modos de apreciaren varias ocasiones su necesidad y utilidad como oficio del Señorío y cargo permanente En junta general celebrada so el árbol deGuernica en se dispuso no hubiese onsultores permanentes y que el Señorío se sirviese de los Letrados que más le pudiesenconvenir en casos particulares sin embargo fué poco firme este

acuerdo porque no mucho tiempo después se les volvió a elegircomo Oficiales de la tierra y después de los Síndicos y Secretarios yen se les asignó quinientos maravedís diarios además de susalario cuando no se les ocupase fuera de su casa No entraban enlas juntas generales sino cuando se les llamaba

Los onsultores con el transcurso del tiempo llegaron a abrigaralta idea de su puesto y aunque realmente eran muy consideradosnunca se les estimó como funcionarios de Fuero Pidieron ser admitidos en Regimiento y jurar como Ofíciales pero no se accedió a supetición y se acordó no entrasen en Regimiento sino cuando fuerenllamados Los onsultores no dándose por satisfechos con esteacuerdo pusieron pleito al Señorío pretendiendo se les diese asientoen los Regimientos generales antes de los Regidores Se acordó quelos Síndicos consultasen los negocios del Señorío con los bogadosque les merecieran más confianza de octubre de

En la junta general de de marzo de se acordó de nuevosuprimir el oficio de onsultores desde la primera elección de Oficiales del Señorío dejando a voluntad de los Diputados consultarlos casos con los Letrados que a bien tuvieran mas llegada la épocade la elección no se cumplió lo decidido y en el Regimiento celebrado en de octubre del mismo año se nombraron onsultores a donJosé de arraícüa y a D José de Olaeta por estimarse entonces queera mejor y más conveniente al Señorío tener onsultores fijos parano valerse de bogados

La junta general de de octubre de propio motu decretóque los onsultores asistiesen a las sesiones generales y que sí nose presentasen no se les pagara el salario Insensiblemente como seve y sin provocar repulsas y negativas la fuerza de las cosas díó alos onsultores la entrada en las juntas que en vano pretendieroncuarenta y cinco años antes Los onsultores eran dos elegidoscomo los Diputados Síndicos y Secretarlos por los bandos oñacinoy gamboíno

En las juntas generales de de julio de propusieron losDiputados que era conveniente para el Señorío tener dos onsultores perpetuos con dotación proporcionada para la más breve y acertada expedición de los negocios sin embargo de la ejecutoria en quepor algunos se ha querido fundar el que sea bienal la elección deonsultores y que no ha estado en uso ni conviene que lo esté y

conociendo lo beneficioso que era para el Señorío lo propuestoacordó se pusiese por junto para las juntas de En estas juntas

se acordó que los nombramientos de onsultores se hicieran en cadabienio al mismo tiempo que los demás Oficiales

En de julio de se presentó un Reglamento de Oficiales yen el número se propuso crear sin pérdida de tiempo un soloonsultor perpetuo en quien concurran las calidades convenientes

que también tenga el cargo de la cartería con el salarlo anual dediez y ocho mil reales con la obligación de asistir a juntas generalesy de Meríndad y a Regimientos y Diputaciones cuando fuese llamadosiendo de su cuenta el pago de los amanuenses que quiera tener yque en caso de que no se proporcione en el Señorío quien desempeñe el empleo de onsultor se traiga persona que fuera de él con elsueldo que se fija el cual aunque parece subido resultará menor quela cantidad que se ha sacado todos los años para los onsultores ysus amanuenses y otros bogados además de que el onsultor perpetuo estará más instruido en las dependencias del Señorío que losque se mudan frecuentemente Este capítulo trece se modificó estableciendo que el onsultor perpetuo que se cree haya de ser vizcaínooriginario con las calidades correspondientes de literatura y virtudnombrado por la junta general y que el nombramiento podrá recaerindistintamente en sujeto que resida en el Señorío o fuera de él con elsueldo de reales siendo obligación del onsultor despachar lospleitos informes consultas usos de Provisiones reconocimiento depapeles y todo lo demás que pueda ocurrir concerniente al Señoríoque habrá segundo onsultor con el sueldo anual de cuatro mil reales para suplir las faltas del primero y emplearse en los casos particulares que se ofrezcan que en el caso de que se jubile el primeronsultor en recompensa de sus servicios se dejarán doce mil reales

al año destinándose los otros cuatro mil a beneficio del segundopor el mayor trabajo que se le acrece para que de este modo puedatrabajar con celo y se le tenga presente en la vacante del empleode primer onsultor que al fallecimiento de uno y otro se han de recoger los papeles del Señorío que se hubieren hallado en su podersin que los herederos puedan pedir cosa alguna para lo cual losSíndicos solicitarán prontamente que el orregidor mande hacerinventario formal de dichos papeles a fin de que se entreguen alsucesor en el empleo expresado que al fallecimiento de cualquierade los onsultores continuaría el otro despachando todos los asuntos hasta que se haga nuevo nombramiento por la junta generalpróxima sin que pueda la Diputación nombrar otro sujeto con ningúntítulo que para atender a los onsultores en todo lo que sea compa

tibie con sus empleos los preferirán los Diputados generales en lasasesorías en que no ocurra inconveniente por recusación u otrojusto motivo que los onsultores deberán tener su residencia dondeestuviere la Diputación general del Señorío quedando nombradosdesde luego D Gabriel de chútegui bogado en Madrid por primer onsultor y D José de la Riva y Garay por segundo y dandocomisión al orregidor para que en el caso de que cualquiera de losdesignados se excuse de aceptar el nombramiento pueda nombrar aotro sujeto de las cualidades expresadas

En de julio de hizo presente el orregidor en Diputaciónuna real Provisión librada por la Sala primera de gobierno del onsejo de astilla el día en la que se aprueban los nombramientos deonsultores primero y segundo del Señorío hechos por la junta ge

neral en D José de la Riva y Garay y D José San MartínSe inserta en la Provisión una representación que dirigió el o

rregidor al onsejo en de agosto de en la que se decía queen se aprobó un Reglamento en minoración de los gastos delSeñorío estableciéndose que hubiese dos onsultores perpetuos paraevitar los inconvenientes de su movilidad que en su consecuenciafueron nombrados onsultores chútegui y Riva y Garay pero quepresumiendo que no aceptaría el primero su nombramiento se facultó al orregidor para que esta vez nombrase los que mejor le pareciesen que el orregidor nombró por haberse excusado chúteguíprimer onsultor a Riva y Garay el cual tiene las circunstancias quese requieren y sabe distinguir lo que es verdaderamente opuesto alos Fueros y lo que es conforme a ellos por lo que añadía el orregidor que era de temer que en las próximas juntas algunos descontentos tratasen de deshacer lo hecho por querer los que suelen manejar los negocios qué allí se ofrecen elegir cada cual a su ahijadosea o no idóneo con la mira de tenerle de su parte que se nombrópor segundo onsultor a San Martín que lo fué ya antes persona enquien concurren las circunstancias expresadas respecto a Ríva y Garay y de quien se ha valido la Diputación en algunos negocios quese debe prohibir que en las próximas juntas se trate de estos nombramientos hasta que por el onsejo se determine otra cosa puessería ridículo en concepto del orregidor que se intente invalidaruna providencia tomada con tanta reflexión y por unanimidad volviendo a repetir en todas las juntas las mismas cuestiones

No acertó en sus temores el orregidor porque pasada la Provisión del onsejo al Síndico dijo éste con acuerdo del Licenciado

D Francisco ntonio de Murga que no sólo no se oponía su contexto al Fuero sino que era útil y muy conforme a lo reflexivamenteacordado por las juntas generales

Después de esto los onsultores tuvieron el carácter de perpetuos

D Gabriel chúteguí no aceptó y en su lugar quedó D José deRiva nombrándose por segundo a D José San Martín Este en atención a sus méritos fué elevado a onsultor primero en y por segundo D José ntonio de Ventades

uatro años después murió San Martín v en sustitución fué nombrado D Francisco de ranguren y Sobrado bogado de Madrid yel primer impugnador de Llorente Ventades renunció a su cargo en

y su renuncia se admitió en de marzo y se aprobó en junta elde julioSe acordó subir a veinte mil reales el sueldo de ranguren en la

Junta de julio «por sus extraordinarios e importantes trabajos»pero sin que sirviera de precedente para que el sucesor disfrutase deesta pensión

Prosiguió ranguren desempeñando su cargo durante muchosaños y en de octubre de se habilitó al Doctor D Juan Maríade Yandíola para que mientras ranguren atendía en Madrid a losnegocios del Señorío sirviese en el ínterin de onsultor Yandiolahabía sido elegido por ranguren para que le supliese en su ausencia y las juntas de noviembre nombraron de nuevo a Yandiola onsultor hasta las otras próximas

En figura como primer onsultor D Juan ntonio Ventadescon diez y seis mil reales y de segundo D asímíro de LóízagaDos años más tarde aparece este último de único onsultor por dejación de Ventades volviendo a ser repuesto Yandiola de primero yquedando Lóízaga de segundo

Era puesto de gran dignidad y prestigio cuando se suscitaba alguna cuestión que se relacionara con el Fuero según Navascués surgíael onsultor mostrando el libro de los Fueros y en su defecto señalando con la autoridad de una Pitonisa el uso y los precedentes quemarcaban una senda distinta de la ya emprendida por el orregidory Diputados El onsultor era el oráculo del Derecho usos y costumbres y tradiciones del País

SINDI OS

Uno de los cargos más preeminentes del Señorío era el de Síndicoasta decir que se les llamaba aballeros Síndicos ProcuradoresTenían encomendadas entre otras las funciones que vamos a

reseñar en los siguientes acuerdosEstaban encargados de hacer guardar los acuerdos El orregidor

mandó a los Síndicos hicieran guardar y cumplir los acuerdos delRegimiento de enero de

Otra misión y de suma importancia era dar el uso a los realesdespachos

Los Fueros y decretos del Señorío mandaban que todas las Provisiones que viniesen de manos de Ministros reales se haya de dartraslado a los Síndicos para que con comunicación de los onsultores reclamen en su razón sí ha lugar y acordó la junta que los Síndicos salgan a la causa siempre que ocurriese algún caso de contravención de lo mandado en esta materia de noviembre de

Eran los encargados de dar el uso a las reales cédulas y despachosreales y otras autoridades El que residía en ilbao solamente era elque daba o negaba el uso a las reales cédulas Provisiones y despachos sin que se entrometa en ello el que reside fuera de ilbao salvoel caso de que no pueda entender en el asunto el que reside en lavilla que de todos modos la concesión o denegación del uso ha deser con precisa consulta de uno de los onsultores primeros y sólopor embarazo legítimo de éstos se podrá consultar con otro bogadoparticipándolo antes a los individuos del Gobierno que se hallasenen ilbao y que lo que de otra manera se haga sea nulo y de ningúnvalor de noviembre de

Que los Síndicos dieran el uso o fase foral como hemos vistotenía la enemiga de los orregidores sí una vez el orregidor con

instrucciones que traía dijo que de algún tiempo a esta parte sin quehaya Fuero ni razón para ello los Síndicos han dado el uso siendoasí que quien debe darlos o negarlos es el orregidor a quien vienen dirigidos y que es por lo tanto de real agrado que en adelantesea el orregidor el que conceda o niegue el uso dando antes traslado de los reales despachos a uno de los Síndicos del Señorío paraque dentro del término prudencial y legal que se le señale manifiesteante el orregidor sí se oponen o no a los Fueros y que con lo quedijere el Síndico determine el orregidor lo que fuese de justicia yFuero de cuya determinación podrá apelarse lo cual añadió el orregidor ponía en noticia del Gobierno universal para que lo tengaentendido Después de haber oído al orregidor y el informe de losonsultores los Diputados y el Síndico dijeron se ejecutasen las re

soluciones propuestas por el orregidor sobre el tabaco y encuanto a la práctica del uso consienten también lo que se mandapero que se represente a S M que el Señorío no ha alterado la antigua observancia en este punto Dice Sagarmínaga desde entonceshasta las postrimerías del régimen foral se advierten en los reinadossucesivos providencias encaminadas a desnaturalizar la esencia delas leyes de Vizcaya de diciembre de

No tardaron en reaccionar las juntas en la defensa de las prerrogativas del Síndico cordaron también unánimemente que respectode que siempre se practicó el que para que los Síndicos reconozcan lasórdenes de cualquier clase que vinieren se les entreguen originales yen esto se ha intentado alguna novedad y que los dichos Síndicos noreconozcan ni se hagan cargo de los despachos que no se les entregaren según la práctica de costumbre El orregidor dijo que no seconformaba con lo resuelto por los decretos precedentes de la juntay que cuando pueda haber algunas razones para que no se ejecutelo mandado por S M las deben proponer y alegar los Síndicos anteel orregidor y por apelación ante S M o su onsejo con arregloa las leyes del Fuero la práctica que se ha seguido en su observancia y las órdenes del Rey nuevamente expedidas que se mandaroncumplir en Diputación de de diciembre del año pasado que protesta por lo tanto ejecutar dichas ordenes y el mencionado decretode Diputación pasando a declarar lo que debe en Derecho y en justicia dando cuenta a S M de todo lo ocurrido de febrero deJunta de Merindades

ontinuaban las juntas manteniendo el criterio de que todos losdespachos pasaran por el Síndico Se mandó expedir una circular a

los pueblos recordando la obligación que tienen los Escribanos desometer a los Síndicos todos los despachos que reciben y habiéndolo mandado así por auto del Marqués de San Gil el defebrero de el Escribano ernabé Oleaga ha desobedecido almandato haciéndose merecedor de la pena en que ha incurridocudíó pidiendo perdón y la Diputación en de abril de acor

dó perdonarle y ponerle en libertadTenían facultad para pedir por sí se convocaran juntas y Re

gimientos y varios Procuradores pidieron y fué acordado que losSíndicos no pudiesen pedir juntas ni Regimientos sino de acuerdocon los Diputados que son la más alta representación del Señoríoy porque se suelen pedir a veces sin causa bastante que lo justifiqueDe este acuerdo apelaron los Síndicos de julio de Pocoduró este acuerdo porque el de agosto de convinieron losDiputados Síndicos y Procuradores de las anteíglesias de una partey los Procuradores de las villas y ciudad de la otra para que los Síndicos pidiesen la convocación de la junta general siempre que fueranecesario congregarla que cualquier Procurador de anteíglesia conpoder bastante pueda pedir a los Síndicos que se convoque a juntageneral y que sí no lo hícíeren convoque el orregidor la junta apetición de la dicha anteíglesía

Los Síndicos podían pedir se convocara a juntas pero al pocotiempo del acuerdo teniendo en cuenta los inconvenientes que hanresultado de que los Síndicos Procuradores diesen entrada en losRegimientos a personas que no tienen derecho a asistir se ordenóque en adelante ni los Síndicos ni nadie puedan convocar a dichoRegimiento más que los Diputados Regidores Síndicos y Secretariosque lo componen so pena de privación de oficio que los Oficiales delSeñorío al ser admitidos al uso de sus oficios han de jurar que guardarán este decreto de julio de

Ostentaba el Síndico la representación del Señorío en los pleitosy causas que se seguían en su nombre Todos los pleitos del Señoríose han seguido hasta ahora por los Síndicos generales sin necesidaddee otro título que el de la posesión que les da de su oficio y que comoen algunos onsejos de S M se han suscitado dudas sobre esta materia se decretó que en adelante puedan seguir dichos Síndicos todoslos pleitos que tuviese el Señorío en cualesquiera onsejos y Tribunales y otorgar en su razón los poderes necesarios a Procuradoresy agentes aprobándose desde ahora pór la junta todo lo que losSíndicos dispusiesen y otorgasen de enero de

En las informaciones de nobleza e hidalguía tenían los Síndicos un¿misión muy señalada Las leyes XIII XIV y XV del Fuero tratan de quen Vizcaya no se avecinden los que fueran de linaje de judíos y moroy como los que vinieren han de dar información de su linaje sobrlos nuevamente convertidos y la última ley dice que el Síndico deondado a costa de dicho ondado siga la suplicación de la céduh

y haga todos los actos necesarios para ello y al dicho Síndico cSíndicos que son o fueren les daban y dieron especial cargo y podeyy procuren la guarda y conservación de dicha Provisión y ordenación

Eran pues poder habientes para solicitar el cumplimiento de laleyes del Fuero

título de curiosidad diremos que a petición de Domingo de Zaldaríen se proveyó pedir y notificar al Licenciado Poza para quemuestre y haga probanza de su progenie y limpieza con apercibimiento que si no lo mostrare se proveerá en justicia y que los Síndícos hagan la diligencia con brevedad y como conviene so pena quesí no lo hicieren se provea contra ellos ¿ de octubre de

Estaba mandado que los avecindados o los que quisieren avecindarse en el Señorío hubiesen de hacer su progenie con cítacíóide los Síndicos y para ello se dieron los mandamientos para los fíeles de las anteiglesias y pidieron se tome cuenta a los fíeles dijunio de

Que las limpiezas y progenies se hagan ante los Secretarios y siGobierno y las limpiezas se hagan con citación de los Síndicos príncipales propietarios y no de sus sustitutos de julio de

No estaba muy satisfecho el Señorío con los Síndicos en los expedíentes de limpieza porque el de septiembre de se decíien un Regimiento que de algunos años a esta parte por los Síndicodel Señorío no se ha tenido el cuidado que fuera justo en averigualas limpiezas y genealogías de los que nuevamente han venidoavecindarse al Señorío y es justo que haya debido remedio con justicia por el perjuicio tan notable que de lo contrario podría recrecerSe ordenó que los fíeles de las anteiglesias dentro de quince días envíen relación y testimonio jurado de las personas que hay en sus distritos y asimismo se mandó a las personas advenedizas que dentrode dos meses averigüen y hagan sus limpiezas con apercíbímientique se usará del rigor de la ejecución que el Fuero dispone y que loSíndicos hagan las diligencias convenientes septiembre de

Los apoderados de ilbao se quejaron de haberse descuidado ecumplimiento del decreto de la junta general de de julio de

sobre la asistencia de uno de los Síndicos del Señorío al lugar donde hubieren de hacerse las informaciones de los que deseen avecindarse en su distrito y propusieron que fuese a recibirlas el Síndicode la Villa cuando no pudiese asistir el del Señorío a costa de laspartes Decretó la junta que fuera a las informaciones uno de losSíndicos u otra persona que nombre en su lugar el Gobierno del Señorío con cuatro ducados al día a costa del pretendiente y que si larepública donde éste trata de avecindarse quiere nombrar personaque la represente en dicho acto pueda hacerlo a su costa de noviembre de

Después acordaron asista a las informaciones el Síndico o la persona que en su lugar nombre el Gobierno con otra nombrada por larepública donde se pide la vecindad a costa del pretendiente peroque vaya una sola persona si se conforman el Gobierno y la dicharepública de marzo de

Estaba decretado que asistiera de ordinario uno de los Síndicosjunto a la persona del orregidor y este decreto se revocó en el sentido de que no debía asistir sino en negocios que lo exijan Y quecuando se pueda despachar con uno sólo no asistan los dos por evitar gastos de julio de

Tenía en su poder el sello del Señorío y una vez se trató de que noera decoroso tener que acudir cada vez que se necesitaba el sello delSeñorío para cerrar las cartas que se escribían a su nombre a lacasa del Síndico donde se hallaba depositado el rchivo y se resolvió dar cuenta a la junta para que si no había medio de disponer lascosas de otro modo se viese si se debe cumplir lo que en esta razóndispone el Fuero ño

Era cargo de los Síndicos y no del Tesorero el informarse de dosen dos meses y con especialidad cuando cumplen los plazos marcados de los pueblos morosos y que estén debiendo algunas cantidadesy que los mismos Síndicos después de avisar con dos meses de anticipación a los pueblos que se hallen en descubierto de alguna cantidad pero que verifiquen el pago usen de su derecho ante el orregidor en nombre del Señorío valiéndose para la ejecución de los despachos que en su consecuencia se libraren de los Escríbanos másinmediatos siempre que sea posible para evitar gastos innecesariosa los pueblos de julio de

Pocas veces se dió el caso que las juntas impusieran sanción alos Síndicos En una junta se presentó una petición de los SíndicosZabala y nsoleaga en la cual referían que por haberse excusado

de firmar unas cartas que se mandó escribir a las repúblicas paravolver a tratar en la Diputación de lo que había resuelto en la juntageneral se los puso y continúan presos por inobediencia siendo asíque no cometieron delito alguno antes bien han cumplido con suobligación «porque estando una cosa resuelta por la junta general nopuede la Diputación alterarla porque sólo entiende y determina en lascosas que miran al cumplimiento de los decretos de la junta general»y en las que se ofrecen que no son de tal calidad que se necesiteconvocar de nuevo dicha junta para resolverlas que así se hace entodas las Diputaciones que hay en otras partes y que a los Síndicosles toca salir a la defensa de los decretos de la junta general y de losFueros del Señorío de lo que resulta que el desobedecer lo mandadoen razón de escribir a las repúblicas fué obediencia y respecto a losdecretos del Señorío y que la Diputación no puede privar de su oficioa los Síndicos sino la misma junta por grave delito oyéndolos enjusticia Los Síndicos pedían que se les volviese al uso de su oficioque se les pague su salario enteramente declarándolos por buenosministros y devolviéndoles también las multas que se les sacaronResolvió la junta poner en libertad a los Síndicos y reintegrarlos ensus empleos habiéndose reconocido que obraron por mala inteligencia del decreto que se negaron a ejecutar y declarándose que la Diputación general usó de su regalía y potestad en el caso referido yque así debían ser y fuesen obedecidas y cumplidas cualesquiera resoluciones de dicho tribunal por las personas de cualquier estado yoficio sometidas a la jurisdicción del Señorío» Se conoce que laJunta dice Sagarmínaga trató de mantener el crédito y autoridad dela Diputación y que se buscó un temperamento conciliador del queresultase que hubo solamente mala inteligencia en cuanto al cumplimiento de sus obligaciones por parte de los Síndicos al negarse aescribir las cartas de julio de

El cargo principal de los Síndicos era la defensa y conservacióndel Fuero en las juntas y fuera de ellas Era el Oficial defensor de lasleyes y libertades que debía protestar de toda intrusión o desafueroEsto dice Labayru

Se les llamaba aballeros Síndicos Procuradores generales delSeñorío y eran los representantes legales de los derechos de Vizcayay centinelas de los buenos usos y costumbres Los Síndicos a nombrede Vizcaya hacían la solemne proclamación del Señor Habían decelar cuidadosamente según rtíñano D rístides porque nadieatentara a las franquezas forales y en este concepto pueden oponer

su veto aun a los acuerdos de la Diputación que estimaban no serconformes con los Fueros pidiendo se sometieran a la junta generalSe les oía necesariamente cuando se trataba de conceder o negar elpase foral a cualquier cédula o provisión Su autoridad era grande yseguía en importancia a la de los Diputados generales

Para Navascués Síndico significa desconfianza puesto que vigilaa los Diputados En caso de oposición del orregidor el Síndicoestará con ojo avizor para protestar lo que convenga

l Síndico estaba encomendada la custodia de la bandera delSeñorío Junta de que por cierto se extravió en y pormás diligencias que se efectuaron no pareció y se encargó a Ortuñode lcíbar Síndico general hiciera una nueva bandera con las armasreales de Su Majestad por la una parte y por la otra con las delSeñorío y que ambas vayan bordadas con mucha curiosidad

Sagarmínaga dice en este tiempo los Diputados generales nombraban en aquel tiempo sus lugartenientes o sustitutos encasos de ausencia o de enfermedad pero no así los Síndicos lossuyos porque era costumbre que los nombrase el Regimiento segúnresulta de muchos acuerdos tomados sobre esta materia

La forma en que se hacía era la siguienteEn de mayo de en presencia del Escribano Pedro de

nsoleaga compareció Pedro Ibáñez de recheta Síndico Procurador y dijo Que él juntamente con el Regimiento nombró por sustitutoa Tomás de Dóndíz Procurador de causas y como al presente estáausente conviene haya otro Procurador sustituto en su lugar y portanto nombraba y nombró en lugar de Tomás Dóndíz a Juan derangurenLos Síndicos en de abril de ante Escribano nombraron

sustituto y esta sustitución y nombramiento era limitada sólo paraque los nombrados tuvieran cuidado con los pobres de la árcel delSeñorío y seguir y solicitar sus pleitos y acusar en la udiencia lasrebeldías y presentar peticiones en pleitos que el Señorío tuviere yno en otra cosa alguna sin comunicación de los Síndicos protestando que todo lo que en contrario hicieren sea en sí ninguno y sinningún valor ni efecto de abril de Sagarmínaga dice«Parece que por este tiempo iba siendo usual la práctica de quenombrasen sustitutos los Síndicos» Tomo ° página a edición

Se hizo en Valladolid

Tomo pág edición

No sólo era costumbre el nombrar sustituto de Síndico sino queestaba remunerado sí se ve por el siguiente acuerdo en que senombró Síndico Procurador sustituto que era puesto que había estadosuprimido con tres mil maravedís de salario de mayo de

on ocasión de que al Síndico Ugaz el año se le mandó areparar una sentencia por la que fueron condenados los Síndicos yonsultores en la residencia del Teniente general révalo dejó por

sustituto al auséntarse en el oficio de Síndico por escritura públicaa Diego de Ubíeta el cual fué admitido por auto que dieron el orregidor y los Diputados pero se mandó que en adelante no se hagansemejantes nombramientos de sustitutos de Ofíciales sin dar primerocuenta de ello a la Diputación y que no valgan los que de otro modose hicieren de marzo de

S L RIO

Era retribuido el cargo de SíndicoSe señaló a cada uno por cada bienio quinientos ducados con la

obligación de asistir un año a la udiencia Se daban cien ducadosmenos al que fuera vecino del lugar donde residía el orregidor

de septiembre deDespués se acordó dar trescientos ducados por el año que asisten

en ilbao y cien por el que no asisten de enero de Y ense acordó rebajar el salario de los Síndicos ora fueran vecinos

de ilbao ó de otra parte del Señorío a la mitad de lo que hastaentonces habían percibido de noviembre

En se fijó el salario en trescientos ducados por el año queasistían en ilbao y cien por el que no les tocaba de turno deenero

Se acordó en se paguen sin otros emolumentos ni propinasel salario de doscientos ducados a los Síndicos que residen en ilbao y trescientos a los de fuera Este decreto se fundaba en la necesidad de reducir los gastos por los émpeños que tenía contraídos elSeñorío y en que los vizcaínos apetecen los oficios de su Gobiernopor honor y no por codicia de mayo

Se acordó guardar lo dispuesto en el Reglamento que se hizo ende agosto de y que en su consecuencia lleven los Síndicos por

cada día que se ocupen en filiaciones cuatro ducados de plata si esdentro de España y fuera de ella seis sin poder recibir otra cosa delas partes remitiendo a las primeras juntas generales algunos repa

ros que ha puesto el Reglamento de de julio de como contraríos al Fuero de marzo de En este acuerdo se ve la facultaddel Síndico de poner un veto a los acuerdos contrarios al Fuero

Los emolumentos y utilidades que por razón de su empleo correspondían a los Síndicos se acordó fueran comunes a medías deducidos los gastos que tuviesen y que las citaciones para genealogías sehagan a los dos o a cualquiera de ellos y que cada uno sirva unaño de julio de

Luego se ordenó que los Síndicos presentaran de dos en dos meses sus cuentas en la Diputación para que después de aprobadas porlos Regidores que sean nombrados ontadores se expida libramientopor la Diputación que cuando los Síndicos tengan que salir porasuntos de servicio fuera del Señorío se les dará seis ducados al díay cuatro sí el viaje es dentro del mismo Señorío con arreglo al decreto de junta general de de julio de entendiéndose quecuando por algún accidente se pagasen los gastos de sus personasse rebajará lo gastado del diario que se les señale de juliode

uando a pedimento de partes se ausente para filiaciones algunode los Síndicos y fuese llamado a ocupar su puesto su segundo hade percibir éste del salario anual correspondiente al empleo lorespectivo al tiempo en que hubiese ejercido a prorrata en la inteligencia de que cuando el Síndico ausente no sea vecino del pueblodonde reside la Diputación y su segundo vecino de fuera y le toqueen tal concepto mayor salario que al primero no se le pagará sinolo que le corresponde por sustituir al ausente que en el caso de queuno de los Síndicos vaya a alguna comisión por encargo del Señoríose le han de dar sesenta reales diarios para su manutención y la delmozo de caballería que lleve que sí durante semejante ausenciafuese necesario que le sustituya el segundo deberá éste percibir elsalario correspondiente en la forma que va expresada y en atenciónal encarecimiento de las cosas es corto el salario de dos mil doscientos reales que tienen los Síndicos cuando son vecinos del pueblodonde reside la Diputación y de tres mil trescientos siendo de fuerase les darán en adelante tres mil seiscientos reales en el primer casoy cinco mil quinientos en el segundo de julio de

los Síndicos que eran vecinos de egoña Deusto y bando seles consideraba como vecinos de ilbao y a los que no son vecinosademás del salarío se les pueda dar ciento cincuenta ducados y estagratificación dependerá de la junta general Se les señaló de salario

mil seiscientos cincuenta reales por su dotación agosto de `Se acordó tener por decreto el informe de la comisión que se nomb •para tratar de la dotación que podía fijarse a los Diputados generles y Síndicos entendiéndose que los que no tuviesen que mudande casa para servir sus empleos por la cercanía al pueblo que resídla Diputación se conceptúen para el percibo de sus haberes comoviviesen en él a los Diputados y Síndicos en el mismo concepto sque a unos ni a otros se contribuya con cantidad alguna de la cadel Señorío fuera de los sueldos asignados En el dictamen de la Gmisión se fijaban por todo el bienio mil ducados a los que resídierEfuera del pueblo donde se halle la Diputación de agosto de

OTR S ONDI IONES

En el reglamento de Juntas generales y de elección del Gobierruniversal de se exigía como requisitos para ser propuestoelegido como Síndico Ser mayor de años naturales u oriundos ceste Señorío y estar legalmente y según Fuero avecindados en él

En atención a las importantes funciones de los Síndicos no podser propuesto el que no poseía una renta anual de seis mil reales Efincas radícantes dentro de Vizcaya

En el artículo se declara que los cargos de Diputado y Síndícy señaladamente el primero son altamente honoríficos y oblígatoricy ningún vizcaíno podrá excusarse de admitirlos y desempeñarlosin mengua de su lealtad a no tener para ello causa legítima y evdente

Se podían excusar los que hubiesen cumplido los años y kque probasen hallarse absolutamente impedidos de ejercerlos

los primeros Síndicos en casos de ausencia fuera del terrítoridel Señorío o de enfermedad les debían suceder los segundos yéstos los terceros de sus bandos

REGIDORES

Este cargo era lo que hoy llamamos Vocal y lo eran de los Regimientos generales y asistían a las juntas generales y a las Diputaciones en que se trataban asuntos de importaneía

Este cargo exigía ser vizcaíno originario y tener ducadosde renta Duraba el cargo un bíenío y no podían ser reelegidos hastaque no se interpolaran otros dos años cuando menos Labayru tomo página

on arreglo a un acuerdo de de mayo de y de de agostode había de ser hijodalgo no de casa censuaría y personas delinaje y limpias y habían de ser como los Diputados caballeros escuderos híjosdalgo de sus padres y antepasados y de solar conocido

En el Regimiento de la tierra llana y su gobierno por constituciones expresas y leyes y Fueros jurados y confirmados por los Reyesde gloriosa memoria siempre y de su principio ha habido el númerode dos Diputados y doce Regidores de abril de

Para evitar gastos excesivos de juntarse en Regimientos para recibir y abrir algunas cartas y para otros efectos convenía nombrar personajes particulares por parte de la tierra llana de Vizcaya y de lasvillas y ciudad para que ellos se junten y para ello los Diputados yRegidores nombraron a dos Diputados y a dos Regidores En éstos yotros acuerdos está el origen de lo que fué luego Diputación deenero de

Se les encargó abrieran la correspondencia con el orregidordos Síndicos y dos Regidores para evitar gastos de diciembrede

El orregidor había hecho unas ordenanzas sobre correspondencia El orregidor a pesar de la protesta de los Síndicos obligóa firmar el auto a los Diputados Regidores y Síndicos de lo queapelaron ante el Rey de mayo de

Los Regidores podían pedir un tanto de lo tratado y acordadocomo se ve por el siguiente decreto «Se ordenó que para el mejocumplimiento de lo que se manda por el Señorío se ponga y asienteen suma y relación en un libro pequeño lo que se ha decretado y diesta relación se dé por los Escribanos un tanto a los DiputadosRegidores y Síndicos que lo pidieren» de junio de

Para dar una idea de lo que suponía el cargo vamos a exhumaunos acuerdos que ilustrarán bastante el concepto de la dignidaque suponía en cuanto a calidad

En cierta ocasión los Síndicos dieron cuenta de que en la últim¿Junta general salieron por Regidores Fidalgo y Villar vecinos diílbao y que se les ha dado posesión con calidad de que hubiesen di

cerrar sus tiendas Fídalgo la que tiene de obrador de plata y Villasu botica y que para el efecto se dieron varías órdenes por loSíndicos que Fídalgo cerró su platería y hasta se mudó de casaconsiderando que el oficio de Regidor del Señorío era puesto muhonorífico e inmediato a los Diputados pero que Villar continuab<con la tienda abierta a pesar de los avisos que se le dieron par<cerrarla Se acordó no permitir la entrada en el salón por lo desatentoe inobediente que ha sido tildar la posesión de Regidor que sedió que vayan los Síndicos y Secretarios en persona a cerrar hbotica y que se le ponga además en la cárcel a pena de su delito diinobedíencía de diciembre de Sagarmínaga comenta esteacuerdo y dice «No parece que antes de esta ocasión se tomaríprovidencia alguna contra los que pudieron encontrarse en el casode Fídalgo y Villar sí lo hubo ni hay decreto alguno de Juntas oRegimiento que lo recuerde » Entendíóse sin duda en el tiempo quocurrió lo referido que no era decoroso que los Oficiales del Señoríotuviesen establecimiento o tienda para la venta al por menor lo cuapor otra parte bien mirado no implica contradicción con el príncípfide igualdad de los vizcaínos asentado en las leyes del Fuero elcuanto a su actitud para ejercicio de los cargos honoríficos sino quse refiere meramente a la simultanidad de dicho ejercicio y el dciertas profesiones

La ejecutoria de establecía cuatro Regidores por bando peraen las elecciones de y se designaron para el oficio dRegidor cinco personas por cada bando Sagarmínaga tomopágina a edición Desde siempre figuran como elegidoseis Regidores por bando

Tomo pág edición

Sagarmínaga dice que en este tiempo se notaba laasistencia de algunos Regidores en las juntas de la Diputación

Los orregidores cuyo influjo y autoridad eran bien manifiestosllegaron a conseguir se les reservara algún Regidor sin sorteo segúnse deduce del siguiente acuerdo Que los electores no pueden conceder ningún Regidor al orregidor sino que pongan los cuatro nombres que quisieren y que de ello den testimonio los Secretarios delSeñorío pena de falsario y de ser excluidos de oficios honoríficos

Este decreto era reproducción del de de junio de y revelase cometió algún abuso en la elección por condescendencia con elorregidor dejando tal vez de sortear los nombres de los que debían

entrar para Regidores y poniendo desde luego alguno como elegidosin haber entrado en suerte de marzo de

En junio de se había decretado «Que ningún elector dé votode Regidor a ningún orregidor»

Existían`algunas incompatibilidades para el cargo No se podíaser vecino de villa

Fué elegido Regidor Juan de Víllela que era avecindado a la villade Munguía y Prudencio Isasí Escribano de ilbao y como de tiempo inmemorial era costumbre usada y guardada que no sean admitidos a tales oficios los avecindados a las villas sino los de la tierrallana los Diputados Regidores y demás Oficiales expusieron el casoante el orregidor y éste dijo que los elegidos habían dejado en sumano el proveer de su razón mandó que el elector ntonio de Guerra nombrase otras personas y nonibró por Regidor a Pedro Ochoade Zuazaga

Se acordó que D Diego ndrés de Mendoza lcalde de ermeoque era Regidor del Señorío renuncie uno de dichos oficios por serincompatibles obligándole a hacerlo caso de que sea remiso deabril de

Luego se declaró que eran compatibles los cargos de Regidor delSeñorío y fiel de anteíglesia pero no Oficial de villas y ciudad comohabla la carta de unión con el Señorío de julio de

Uno de los Regidores electos en Junta de de octubre dese excusó para admitir su oficio fundándose en que era Procuradorde causas de la udiencia del orregimiento y se estimó la excusa

No podían ser reelegidos sino después de dos años que cesaranen sus oficios a menos que no fueran elegidos Diputados de noviembre de

Tomo pág ° edición

Fué anulada la elección de algunos Regidores que habían sidoreelegidos en virtud del decreto arriba señalado y los nuevos Regidores que sustituyeron a los que no podían ser reelegidos se nombraronde conformidad de los electores de ambas parcialidades de noviembre de

Se propuso por el Síndico con arreglo a las leyes reales que nadie podía obtener oficio honorífico sin que hubiese pasado entre unay otra elección el hueco que está prevenido pero la junta sin embargo acordó que los Regidores puedan correr para Diputados y se pida a S M confirmación de este decreto Protestaron varios apoderados porque decían se contravenía a las leyes y al capitulado de launión de las villas y ciudad con el Señorío de mayo de

l ser elegido en de julio de para Regidor don Franciscode Zabálburu y Lejarza protestaron los Síndicos porque tenían indícíos de haber pertenecido a la compañía sagrada o de ancianoscreada en ilbao Fué admitido con reserva a calidad de negarse laposesión en el caso de ser cierta aquella circunstancia El de noviembre tomó posesión con arreglo a lo mandado por el juez mayorde Vizcaya protestando el Síndico por las razones que tiene expuestas en el Tribunal de justicia

SE RET RIOS

Este cargo dice Labayru fue siempre importante En un principiohubo lo que se llamó Escribano de juntas luego se establecieron losSecretarios que habían de ser precisamente individuos con título deEscribanos reales y su oficio en juntas leer los documentos y anotarlo acordado para pasarlo al libro de decretos

Tenían que poseer la misma calidad que los Diputados y demásOficiales según se lee en Regimiento de de mayo de «Porcuanto este Señorío es ilustre y noble es razón que los DiputadosRegidores Síndicos olseros y Escribanos sean personas de linajey limpias por tanto ordenaron no puedan ejercer esos oficios losque no fueren caballeros escuderos híjosdalgo de sus padres abuelosy antepasados y de solar conocido de este dicho Señorío tierra llanade él y por tales reputados y que no tengan fama notable de descendencia de judíos ni moros sino puramente sean híjosdalgo »

En las mismas ejecutorias donde aparece la hidalguía de los otroscargos Diputados etc está la de los Secretarios En la concordia de

entre las villas y ciudad se estableció en un capítulo «que losdichos Diputados generales Regidores Síndicos Secretarios y Tesoreros hayan de ser necesariamente vizcaínos originarios a lo menosde la parte paterna descendientes de las casas y solares originariosdel dicho Señorío o tales que sean caballeros notorios híjosdalgode carta ejecutoria o que hagan información ante los señores orregidores y Diputados generales de su limpieza e hidalguía en la forma que dispone el Fuero de este Señorío en sus anteiglesías villasy ciudad y que las informaciones hechas hasta ahora en la formaacostumbrada sean válidas para todo el Señorío »

En de octubre de la junta decretó que no pudiese ser elegido Secretarlo del Señorío el que no sea vizcaíno originario contítulo de Escribano real al tiempo de hacerse la elección y que tam

poco sean admitidos a los oficios de la república los que no tenganejecutoria de hidalguía o no hayan dado su información conforme ala Ley del Fuero o sean hijos de clérigo o estén en cualquier otro delos casos que lleva consigo la exclusión de los dichos oficios

En virtud de una queja presentada por varios Escribanos de queejercían el cargo de Escríbanos y habían llegado a Secretariosalgunos forasteros que no eran vizcaínos de padre y abuelo seacordó por la junta que se cumpla la Ley del Fuero Junta de denoviembre de

En cierta ocasión se propuso para este cargo a un cojo impedidode ambos pies que andaba con muletas y al oponerse algunas repúblicas oñacínas el orregidor hizo presentarse al interesado y después de visto declaró era justo el impedimento

Para mejor conocer la importancia y significado que tenía el cargo de Secretario mostraremos unos acuerdos de juntas y Regimientos y se verá que se les aplicaba el mismo criterio que a los otroscargos de elección

El Procurador de Lauquíníz elector en las últimas elecciones pidió que habiendo fallecido el elegido Secretarlo por la parcialidadoñacina era llegado el caso de elegir otro en su lugar en conformidad con las ejecutorias que hay sobre esta materia La junta acordóno se hiciera la nueva elcción sino que sirvan los dos Secretarios quese citan en la misma forma que antes que se creasen los supernumerarios Después se acordó el de de octubre que Lobíano continuaseun año más en su cargo hasta la nueva elección para que se cumpliese el decreto de la junta general sobre la supresión de Secretarios supernumerarios y nombrando dos que lo fuesen en propiedaden cada bienio de marzo de

pesar de que el Secretario Domingo Víllabaso había entradoprimero en suerte por la parcialidad oñacina contraviniendo lo dispuesto en esta materia por la junta general se acordó en Diputaciónponerle en posesión del oficio hasta que se determinara de octubre de Este murió ejerciendo como se ve en lo siguiente

Resultando que el primer Secretario de la parcialidad oñacinaPucheta no podía ejercerlo porque era lcalde de Portugalete y queno se tenía noticia del paradero de su segundo se nombró Secretarío sustituto de dicha parcialidad a ntonio Salcedo que lo estabaejerciendo y como había muerto el primer Secretario gamboíno Villabaso y su segundo se hallaba incapacitado por no tener título deEscribano real se mandó que fuesen sorteados los otros cuatro que

entraron con él en suerte en la última elección, para elegir primero ysegundo Secretario de su parcialidad . Dice Sagarmínaga que no secomprende por qué razón no se hubiese procedido de la misma ma-nera respecto del nombramiento de Secretarios de la parcialidadoñacina, aunque el segundo, cuyo paradero se ignoraba, pareció mástarde y se le puso en posesión de su oficio. (Sagarmínaga, tomo 2,página 276, 1 . 1 edición .)

Luego se propuso a las juntas nombrar un Secretario perpetuo,a ejemplo de lo que se practica con gran ventaja en Guipúzcoa, elcual sea de los Escribanos más íntegros y capaces, con sueldo anualpara que se mantenga con decencia, y que si fuese nombrado algúnvecino del pueblo donde reside la Diputación, se le retribuya con me-nos cantidad que a los vecinos de otras partes, porque el nombra-miento en tal caso no le producía molestias sino utilidades ; que síprefiere seguir el método establecido respecto al nombramiento deSecretarios, se le han de dar de sueldo seis mil reales . Y queante ellos debían pasar todos los usos a reales despachos y cuan-tas cosas actúen en el Tribunal de la Diputación, tanto porqueno debe tolerarse la introducción de otros Escríbanos, en estas ma-terias, como para que los provechos que les resulten sirvan a losSecretarios de aumento de la dotación que se les asigna, en la inte-ligencia de que no han de pretender ninguna retribución por sus ocu-paciones, comprendiéndose en ellas, no sólo el trabajo de juntasgenerales y de Meríndades, Regimientos y Diputaciones, yy el pasaral libro todo lo que se acordase (lo cual ha debido ser siempre a sucargo), sino el afirmar y despachar las veredas y demás negocios quese ofrezcan ; que los Secretarios no han de recibir cantidad algunapor papel y tinta y será asimismo de su cargo el pago de los ama-nuenses que quieran tener y del portador del libro de decretos (queera el encargado de llevar dichos libros a las personas que debíanfirmar los acuerdos en ellos extendidos) ; que se mande fabricar acosta del Señorío tijeras para papel y cuchillo para cortar plumas,guarnecidos de plata y con las armas del Señorío grabadas para quehagan juego con el tintero y salvadera que hay de la misma calidad,_y cese la costumbre de que los Secretarios lleven el cuchillo y lastijeras al concluir el tiempo de su oficio, para que en adelante seconserven en la Secretaría, como alhajas propias del Señorío, lascuatro piezas mencionadas, juntamente con el cuaderno de los Fue-ros forrado en terciopelo carmesí, con chapas y broches de plata eiguales armas del Señorío .

15 1

A este proyecto de acuerdo, en el que no se aceptó el nombra-miento de Secretario perpetuo, se adicionó que no habiendo conve-nido la junta en que hubiese Secretario perpetuo en el Señorío, semandaba que en lo sucesivo se tome una habitación decente en don-de haya de vivir el Secretario y guarde todos los papeles concernien-tes a su empleo, con la obligación de entregarlos al fin de un año alque le suceda, con intervención de uno por lo menos de los Síndicosdel Señorío, sin cargar derecho alguno por esta diligencia, ni enningún caso derechos dobles y que para remediar la negligencia queha habido en los tiempos pasados en cuanto a la entrega de papeles,deberán los Síndicos cuidar de recoger los papeles extraviados dediez años a esta parte y los demás que fuese posible, pidiendo loconducente al efecto en el Tribunal del Corregidor, de quien se espe-ra contribuirá a cosa tan útil . (15 de julio de 1776 .)

Veinte años más tarde una comisión nombrada para el arreglo dela Secretaría del Señorío presentó un informe en que se proponía :

1 .° Que se nombre Secretario vitalicio, en quien concurran lascircunstancias de vizcaíno, hábil, íntegro, ser interesado, activo y

2.° Que ponga en buen orden todos los papeles de la Secretaría .Que no permitirá entrar en la Secretaría sino a las personas que vana sus asuntos cuidando de que nadie saque, maneje, ni vea papel al-guno de los del Señorío ; pero cuando los pida el Consultor los ha dedar inmediatamente, cuidando de recogerlos después y colocarlos ensu lugar . Que deberá sacar copia autorizada para la Secretaría y otrapara el Archivo manual, de las órdenes, ejecutorias y demás que se-ñalare el Consultor. Hará poner en el índice general y en el Archivode Guernica todas las reales cédulas, órdenes, Provisiones, ejecuto-rías y demás documentos . Promoverá todos los expedientes que sesigan en Diputación con la mayor actividad hasta que se concluyan .Extenderá y autorizará los acuerdos de juntas generales y de Merín-dades, Regimientos y Diputaciones y todas las providencias que dierela Diputación .

Redactará las cartas, oficios y respuestas regulares, quedando acargo del Consultor las representaciones al Rey y sus Ministros,Consejos y Tribunales, como también a los Comandantes generalesy Gobernadores de la plaza. Recogerá todos los papeles correspon-dientes en la Secretaría o en cualquier otra parte. Sí en los papelesque examine hallare que el Señorío ha anticipado algunas cantidadescon calidad de reintegro o advirtiese algún derecho, dará cuenta alos Diputados . Cuidará de que los empleados de Secretaría cumplan152

sus obligaciones . Se le darán nueve mil reales . Para autorizar losrecursos de inhibición y los autos y sentencias, que en grado de ape-lación se den por el Corregidor y Diputados generales, y para lasnotificaciones que se deban hacer de las providencias de la Diputa-ción, se valga de Escribano de su satisfacción, pero sí la junta locree preferible, podrán elegirse en suerte bienalmente dos Escriba-banos, como se ha hecho hasta ahora, con el salario de seis milreales de vellón al año los que viven en Bilbao, y nueve mil los queviven fuera de la villa . Que los Escríbanos que se elijan han de auto-rizar los recursos de 'inhibición y los autos y sentencias que se dierenen grado de apelación. El Corregidor y los Diputados practicaránlas notificaciones de las providencias de la Diputación y podrán lle-var sus derechos conforme el arancel de Vizcaya, a no ser que sehagan'las diligencias para el Señorío a nombre de éste, pues no po-drán entonces interesarse en manera alguna . Que no llevarán dere-chos por escrituras y poderes, ni por lo que autoricen o trabajen porel Señorío . Que no podrán llevar derechos si por enfermedad delSecretario o cualquier otro motivo trabajasen algo en Secretaría, demodo que resulte que se despacha gratuitamente . El Escribano deturno no ha de poder ausentarse del pueblo donde reside la Diputa-ción. Y que el Escribano de turno asistirá a juntas generales y deMerindades, por sí algo se ofreciere y permanecerá en la Secretaríamientras se celebran los Regimientos y Diputaciones, por sí se lellamase .

El año 1814 se empezó a llamar Secretarios de justicia a los Se-cretarlos bienales del Señorío, que desde la creación del Secretarioperpetuo habían dejado de tener intervención en los asuntos guber-nativos (1) .

En el Reglamento de Juntas y elecciones de 1854 y adiciones hasta1864 se estableció que los Secretarios se renueven en su totalidadcada dos años ; que serían tres Secretarios por cada bando, de loscuales sólo entrarían en ejercicio los que para cada uno de los em-pleos mencionados hubiesen salido los primeros en suerte, quedandolos otros dos que les sigan en ella suplentes suyos, por el orden deextracción, es decir, en casos de ausencia, enfermedad o muerteserán sustituídos el primero por el segundo, y éste por el tercero .Los que hubiesen ejercido el cargo por espacio de seis meses, nopodían volver a ser elegidos hasta que pasasen dos años de hueco .

(1) Tomo 7, pág. 4, 1 .a edición . Sagarmínaga .

1 53

TESOREROS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Los Tesoreros, al igual que los demás Oficiales del Señorío, teníanque poseer la misma condición de nobles; así se hace constar enRegimiento de 7 de mayo de 1566, en donde se dice que . . . los Bolserosdel Señorío sean personas de linaje y limpias y no podían ejercer elcargo los que no fueran caballeros, escuderos, hijosdalgo de suspadres, abuelos y antepasados y de solar conocido del Señorío .Y tampoco podía ser de casa censuaría .

Se suprimió por algún tiempo este cargo pero volvió a instituirseen 1720 y se decretó que no hubiese elección de funcionarios, reser-vándose al bando que le correspondía elegir el derecho de hacerlocuando se dispusiese su aparición .

Fueron nombrados como los demás Oficiales cada dos años ymostraron en varías ocasiones el decoro con que ejercían el cargohasta el punto de dejarse llevar presos por no abonar cantidades queno estimaban justífícadas .

Los señores del Regimiento dijeron que atenta la molestia, presióny vejación que el Sr. Juez de comisión hace a los Tesoreros delRegimiento, por ciertos maravedís que pide se le paguen diciendoque el Señorío debía a Martín de Gareca, Escribano, a pesar de queesta deuda no es verdadera ni debida por el Señorío y hay pleito sobreello. Y como al Señorío mediante la tal presión y procedimiento sele recrecían grandes costas, sin perjuicio del derecho del Señorío ycon mandato del Señorío de que se siga la causa, mandaron que sedé una fianza positiva del dinero y si no le bastase al juez, porquesean libres de la prisión, mandaron que los Tesoreros den orden debuscar el dinero y lo den por vía de depósito, bajo protesta y todo elRegimiento se obligue por los maravedís en favor del fiador ofiadores en forma . (31 de julio de 1585 .)

1 55

Acordaron que a Sancho Martínez de Iturríoz y Rodrigo dSolarte, Tesoreros del Señorío, se les dé cincuenta ducados a caduno, por los días que estuvieron en servicio y utilidad del Señorípresos en la cárcel pública de la villa con estrechez, por mandato dELicenciado Juan Gallo de Adrada, juez de residencia que estuvo eel Señorío, que pretendió cobrar sus salarios y de sus Oficiales, locuales tuvieron orden de estar presos por no allanarse a pagar losalarios, hasta tanto que en el Consejo supremo se determinase E

pleito que había acerca de ello, como en efecto se mandó al juez nlos cobrase del Señorío, sí no de los culpados. (17 de novíembrde 1595 .)

Un Tesorero nombrado en la última junta, se excusó de ejerceel cargo fundándose en que vivía lejos de Bilbao, y se estimó 1escusa . (13 de octubre de 1632 .)

Se acordó no debía accederse a la petición del segundo Tesorersobre ejercer en sustitución del primero y que éste no pueda tenesustituto . Se fundaron en que por decreto de la junta general shabían creado segundos Diputados, Síndicos y Secretarios, pero nsegundo Tesorero, aunque por tal estaba nombrado el recurrent((30 de enero de 1652.)

A pesar de este acuerdo de la junta, se siguieron nombrandsegundos Tesoreros, pues uno de ellos, Francisco de Garaígorta, quhabía sido elegido como tal, denunció que el primero elegido, Juade Gardoy, trató de vender el oficio por trescientos ducados, por 1que Garaigorta puso demanda ante el Corregidor para que se declzrase nula dicha venta; porque el oficio de Tesorero no es comerciablni vendible, ni renuncíable por precio, pacto ni interés algun<el Corregidor díó auto anulando la venta y mandó que se díesposesión a Garaígorta y aunque apeló de la sentencia, solamente 1admitió en el efecto devolutivo . Se acordó admitir a Garaígorta pcTesorero, aunque protestó el Diputado Urdaybay diciendo quGardoy había apelado. (11 de marzo de 1695.)

Porque no se practicaba lo establecido, cinco apoderados pídíerose guardase la costumbre de sortear para Tesoreros a seis personay no más, a lo que se contravino en 1700, sorteando siete, y que Fque fuere sorteado por una parcialidad, no pueda serlo por otra y quno se pueda volver a ejercer el oficio de Tesorero sino con un bienío por intermedio . (28 de junio de 1709 .)

Después, estimando que no era necesario el oficio de Tesorero dFSeñorío en los años que faltan para cumplir el asiento de redenció1 5 6

de censos, quede por ahora extinguido este oficio y al cuidado de laDiputación el nombrar persona en cuyo poder entren los mil doblo- .nes destinados para gastos ordinarios que corresponde al Corregidory su Teniente general, con el apremio de cuatrocientos reales cadaaño, y que cuando sea necesario restablecer el oficio de Tesorero, seelija por el bando gamboíno, a quien toca el turno . (Juntas de 1720 .)Turnaban por este tiempo los dos bandos en los nombramientos deTesorero y su suplente, como se ve en el anterior acuerdo .

Este año, en Regimiento de 13 de febrero, se mandó poner preso alTesorero Ignacio Landabaso por cuestión de su oficio .

Se acordó en juntas (12 de julio de 1730) que los Diputados nom-braran persona de su satisfacción que ejerza el empleo de Tesorero,como se ha practicado desde 1720 .

Se acordó nombrar por suerte rigurosa el Tesorero, guardandoel hueco que previenen las leyes reales y cartas ejecutorias, pero queel que actualmente sirve dicho empleo, pueda ser sorteado en estaocasión. (16 de julio de 1734 .)

Las juntas de 1744 aprobaron el nombramiento de Tesorero gene-ral hecho en favor de Luis de Abaunza a condición de que se confor-me con lo acordado en 1736 sobre la materia, y que en otro casohaga nuevo nombramiento el Gobierno, con arreglo a lo que entoncesse dispuso . Y era de que el Tesorero del Señorío se ofreció a corrercon todos los gastos de juntas generales o de Meríndades que se cele-braran fuera de Bilbao o Begoña, por ciento veinte escudos de platade quince reales de vellón, al día, por lo que respecta al Gobiernouniversal que se compone del Corregidor, Diputados, Síndicos, Con-sultores, capellan y cartero, con sus criados y mozos que asisten conlas caballerías, los refrescos de bebidas y bizcochos que se dan porlas tardes a los Junteros y demás personas que concurren, las propi-nas de tambores, clarineros y maceros y otros subalternos de estaclase, el honorario del que prepara los alojamientos ytodos los demásgastos que se hacen ordinariamente en juntas generales, de maneraque baste saber el número de días que se empleen desde que se salede Bilbao hasta que se vuelve de Guernica, para que se fije la canti-dad que se ha gastado . Ponía por condición Sauto que el asentistaquedase de Tesorero general del Señorío con el salario de su oficio .

La Comisión dispuso y Sauto aceptó que le dieran al asentístacien escudos o pesos al día, en la inteligencia de que el Gobiernopodrá invitar a su mesa hasta cuatro personas, con tal que no seanresidentes en el Señorío, pagándose otro escudo por cada convidado

157

forastero que pase de dicho número ; que se darán al asentista cientocincuenta ducados al año por el oficio de Tesorero, y que se supri-man las fiestas de toros y otras que se han acostumbrado, comotambién los refrescos de la víspera y día de San Ignacio, sin hacesnovedad en cuanto a las funciones de iglesia, por tratarse del cultodivino .

Se continuó haciendo el nombramiento de Tesorero en las junta,,generales y en 12 de julio de 1790, se establecieron horas de oficinade Contaduría y Tesorería .

Sobre su remuneración tenemos que el Síndico se quejó de quolos bolseros en el cobrar los maravedís de ordinario y de otros repartímientos llevaban derechos demasiados . (1561 .)

El Tesorero tenía señalados quinientos ducados por todo ebienio, aunque fuera vecino del lugar donde residiera el Corregidor(Año 1642.)

Después se rebajó a trescientos ducados (16 de julio de 1714) ien anteriores acuerdos hemos visto cómo terminaron por hacerloasentista del Señorío .

Los Tesoreros en alguna ocasión nombraron ejecutores y adelan~taban dinero de su peculio al Señorío .

Algunos Tesoreros cobraron los repartimientos que les tocaronnombrando alguaciles ejecutores con días y salarios y dándoles co .misión de su autoridad para traer vara alta de justicia y porque e .,necesario en lo porvenir poner justo y debido remedio en ello, somandó al Síndico general diera información de los que en lo pasadose excedieron y que en lo porvenir los Tesoreros no críen ni nombrenningunos ejecutores con vara, ni señalarles comisión alguna, ni salario, so pena de que procederán contra éllos .

En el mismo Regimiento se encuentra que como los Tesoreros dola última tanda eran acreedores, se les díó poder para cobrar ultradel repartimiento presente y van cobrando, otro para el mes doagosto, lo cual no era justo, sino que la cobranza la hicieran lo :Tesoreros presentes. El Síndico general gamboíno dijo que era razótse pagase a los Tesoreros sus alcances . No cabía en ella que lchubiesen de cobrar ellos por ser personas privadas y estar fuera dolos oficios y ser honor e interés de los que los ejercen de presenteque todos los repartimientos que se hacen durante la tanda lo :cobren ellos y se paguen por sus manos las deudas que tiene eSeñorío y que así se ha acostumbrado de tiempo inmemorial a estaparte . Por lo que contradecía por la vía que mejor haya luga158

de derecho lo susodicho y pedía y suplicaba no se mandase darlugar a semejante innovación, de que pidió testimonio. A lo cualcontradijo el Síndico oñacino, diciendo que los Tesoreros pasadoshabían hecho servicio y buena obra al Señorío en dar las sumas delos alcances que hicieron, acudiendo con puntualidad a las necesi-dades precisas y constaba que a menos que se les asegurara comose les aseguró y prometió por el Regimiento que los alcances quehiciesen los cobrasen ellos, como después se decretó y mandó, dieronsu hacienda. Y que en la dilación y determinación del préstamotienen daño y que de haber sacado a interés el, dinero que ellosdieron, el Señorío tuviera gran pérdida . Que de aprobarse lo pro-puesto por Ortuño de Alcíbar, Síndico general gamboíno, desanima-ría a los Tesoreros que tuviere el Señorío en lo venidero y noquerrían dar su hacienda y además, sería resolver las cuentas fene-cidas con ellos, a quienes se pasaron en cuenta los doce mil mara-vedís de la cobranza y no es justo que de nuevo los torne a pagar elSeñorío a los Tesoreros presentes, sino que con una paga sea libre .Y además como los Tesoreros pasados tienen poder en causa propiapara la cobranza y alcance líquidos, querrán poner pleito al Señoríoy es razón que se evite aquél y todas las costas . Y suplicaba y siendonecesario requería mandase confirmarlos y aprobarlos en razón delo preveído en Regimientos pasados y en defecto de ellos y en nom-bre de ello protestaban lo que podía y debía, y pidió testimonio .(26 de enero de 1596.) En este caso como en otros muchos no setomó acuerdo .

Mientras fueron elegidos como los otros Oficiales del Señorío enlas juntas, era un cargo en el que se exigían toda clase de requisitos,después pasó a ser un funcionario de la Corporación .

159

APÉNDICES

APÉNDICE NÚM . 1 :

REAL CARTA EJECUTORIAexpedida por los Señores del Consejo el día 16 de abril de 1549, declarando el método, regla y forma

que se debería observar en las elecciones de Sres . Diputados generales, Regidores,Síndicos, Consultores, y demás Oficiales, del M . N. y M . L . Señorío de Vizcaya

Don carlos por la díuia clemencia Empor sinpre . augusto rrey dealemania doña juana su madre y el mismo don carlos por la mismagracia rreies de castilla dé leon de aragon de las dos secílias dejhrsalen de nauarra de granada de toledo de valencia de galizia demallorcas de seuilla de cerdeña de cordoua de corcega de murciade jahen de los algarues de algezira de gíbraltar de las yslas deCanaria de las yndías yslas E tierra firme del mar oceano condes debarcelona señores de vízcaya e de molina duques de atenas y de neopatria condes de ruísellón e de cerdania marqueses de oristan e de .gocíano archiduques de avstría duques de borgoña e de brauante con-des de flandes E de tirol Etc . al nro justicia mayor e a los del nroConsejo presidentes e oidores de las nras audiencias alcaldes algua-ziles de la nra casa e corte e chancillerías e a todos los corregidoresasistentes gobernadores alcaldes alguaziles merinos preuostes e otrosjuezes e justicias qualesquíer ansi del nro muy noble e muy leal con-dado e señorío de vizcaía como de todas las otras ciudades villas elugares destos nros rreynos y señoríos, asy a los que agora son comoa los que serán de. aquí adelante e a cada vno e qualquier de vos envros lugares e juridíciones a quien esta nra ca fuere mostrada o sutraslado, signado de scriuano puco sacado con autoridad de juez enmana que haga fee e salud e gracia.=

sepades que plito pendio e se tracto en el nro consejo por Remi-sión que del se hizo entre partes de la vna las meríndades de Mar~quína e busturia e otros sus consortes y de la otra las meríndades

163

de arratía e vedla e sus consortes el qual primeramente pendíoy se trato antel licenciado Juan serrano de vegil nro corregidor deldicho condado E señorío de vízcaía y fue sobre rrazon que los síndi-cos del dho señorío presentaron Antel dho corregidor vna carta exe-cutoria de ciertas sentencias por los del nro consejo dadas e p°nun-cíadas sobre la forma e orden que se aula de tener en la elecíón delos diputados e regidores y síndicos e pros e letrados y scribanos eotros oficiales del dho condado e señorío e de vna sobre carta dellay les pidieron e rrequirieron que para escusar los ynconveníentesq se podrían rrecrecer de hacerse de otra manera la híziese conformea la orden e forma e manera que por ellas estaua dada sobre loqual el dho nro corregidor entre otras cosas que en execucione cumplimyento dello dio sus mandamientos para todas las antey-glesías del dho señorío que tenían boz e voto en la junta hazíen-doles sauer que para entender en ello hazia junta general para queembíase sus procuradores bien ynstrutos e ynformados con sus pode-res bastantes para cierto día asignado para que se híziese la dhaelecion de los dhos oficiales. el cual paresce que fue notificado enciertas anteyglias del dho señorío y fueron hechas otras diligenciaspara que la dha elecion se híziese pacifícamente y en cumplimientodello las anteyglesias de marquína e busturía e arratía e vedla e otrasmeríndades del dho señorío embíaron sus procuradores con su poderantel dho corregidor e por los proes de las anteyglesías de vedia eolauarríeta E otros sus consortes fué presentado vn scrípto en quedíxeron q de uno diez e veinte años e mas tiempo aquella parte yde tanto tiempo q memoria de honbres no hera en contrarío los vezinosdel dho señorío e de las dchas anteyglias auían estado y estavanen vso e costumbre de poner y elegir los diputados e rregidores ysíndicos y scribanos e bolseros e letrados e por los pueblos gamboi-nos e oñazinos e por sus procuradores la mitad de los dhos oficialespor la vna parte y la otra mitad por la otra parte y que avía venydoa su noticia que querría contravenir contra la dha costumbre so colorde la dha carta executoria no lo podíendo ny devíendo hazer por estarcomo díz que estaua prescrita la dha carta executoría e por no ayersido vsada ny guardada como cosa muy dapñosa y perjudicial a laRepública e pueblos del dho señorío y le pidieron e rrequirieron queles guardase la dha costumbre antigua que se auía tenido cerca de laelecion de los dhos ofíciales hazíendola por los dhos pueblos e pro-curadores dellos syn hazer ynovación alguna en ello sobre lo qualpor el dho nro corregidor fue mandado a los pr os de las1 6 4

dhas anteyglesías que tenjan voto En la dha junta que hiziese laelecíón de los dhos oficiales conforme a sus conciencias votando ensecreto e por la dilación que huyo entre los dhos eletores sobre lamana que se avía de tener enl votar para hazer la elecíon de los ofí-ciales que avían de-ser del dho señorío para los dos años siguienteso 'rremitio ante los del Nro consejo paque diesen la forma e hordenque se avia de tener enello e mando a las dchas pts que dentro decierto termyno se vínyesen a presentar ante ellos con el dho pr°cesoque sobre ello antel dho corregidor se auía hecho el qual fue traído epresentado e por parte de los procuradores de las Merindades de bus-turía e vribe marquina e sornoca e de otras anteíglesías sus consor-tes nos fue fha rrelacíón dízíendo questando las dhas meríndadese vezinos dellas e toda la dha trra llana en posesión y costunbrevsada e guardada de tiempo ynmemorial aquella parte e hauiendoordenanza e carta executoria e pr°uisiones nras conforme a la dhacostunbre dados para que estando juntos en junta general los procu-radores de las dhas meríndades y de las otras que tienen voto sehiziese la elecíón de los diputados rregidores letrados procuradoressyndicos y scriuanos y bolseros y avíéndose fcho ansí continuamenteE ydo e ayuntádose los procuradores de las dchas merindades envn día del mes de mayo del año pr°xímo pasado de quinientos y qua-renta e siete con poderes bastantes para hazer conforme a ellos laelección de los dhos oficios el dho nro corregidor syn cavsa ni rrazonalguna yendo contra la dha executoría e p°bísíones y costumbre yordenanzas y en quebrantamj° dello avía hecho ciertas p°ujm°s man-dando alterar lo q hasta entonces se avía acostunbrado dízíendo quese avía de hazer secretamente syendo muy perjudícíal e dando oca-sión a que ovíese mucha alteración . y escándalos y que puesto queavía sido rreqrjdo que guardase la dha costumbre no lo avia ho queridohazer antes para colocar lo que avía ¡cho lo avía rremitido la deter-minación dello ante los del nro consejo syn hazer la dha elecion deque se avía siguído y seguía mucho dapño E perjuizio a la dha merín-dad e rrepublica della suplicandonos le mandasemos dar nra carta eprovisión Real dirigida al corregidor comarcano para que luegohiziese juntar a junta general las personas que alla suelen yr e hacerla dha elecíón conforme a la dha ordenanza e carta executoría y cos-tumbre vsada e guardada dexandolos libremente votar segun e comohasta entonces se avía hecho contra lo qual por Juan de alaba e mjnde aguírre en nombre de las dhas anteíglias de ceanurí e duna evdíbea e castillo elexabeitia y galdacano y camudío y de otras ante-

1 65

iglias sus consortes fue rreplícado por ciertas peticiones que antelos del nro consejo psentaron . Dizíendo que sin embargo dello devia-mos mandar hazer la dha eleción por voto de las merindades segune por la forma e mana questaua dada e ordenada por el licenciadoacuña del nro consejo difunto syendo nro Corregidor en el dho seño-río como era vsada e guardada e comunmente al servicio de dios nroseñor e buena governacíón del dho señorío como por las partes con-trarias se pídia por los grandes escandalos que se seguían dello . y encaso que fuesemos seruídos de p°veerlo de otra manera fuese justa-mente y de tal manera que se scusasen los dapnos e peligros e yn-combíníentes que se podrían seguir p°cediendo ynformacion dello pamostrarse partes hízieron psentación de ciertos poderes de lo qualpor los del nro consejo fue mandado dar traslado a las otras partese por ellos fue rreplícado lo contrario e por ambas las dhas partesfueron dhas e alegadas otras Razones cada vna dellas alegando desu dro hasta que concluíeron y concluso el dho negocio e visto porlos del nro consejo por vna nra carta E pr°uísion mandamos al nro co-rregidor o . juez de Residencia del dho nro señorío de vizcaía que llamadas las partes a quien tocase o viese ynformacion de la costumbre-que se avía tenido en la mana del votar en las eleciones que se haziande los dhos oficios y la embíase al nro consejo juntamente con suparecer de lo que en ello se hubiese de pr°veer e de la forma e hordenque se avía de tener para que visto mandasemos proveer en ello loque más convenía según mas largo en la dha nra ca se contenja conla qual parece que fue rrequerído el dho licenciado serrano nrocorregidor del dho señorío y la obedecío y en cumplimjento dellallamadas E oydas ciertas anteyglesías del dho señorío tomo E recibióciertas ynformacíones de testigos las quales juntamente con el parecerdel dho nro corro , fueron . traídas e psentadas ante los del nroconsejo por las dhas partes fueron ansí mismo psentadas ciertaspeticiones alegando cada vna dellas de su derecho y estando el dhoplíto en este estado p° de Garra como procurador syndico que mostroser el dho señorío por virtud de vn poder que hizo presentación seopuso al dho plito e por vna petición que ante los del nro consejopsento dixo que el dho corregidor no avía guardado en el tomar dela dha ynformacion la horden q por la dha nra provisión le estauamandado por que siendo como el hera tal procurador syndíco deldho señorío no le avia llamado nj citado para ello pa q provara lo qconvenya e tocaua al bien pu° del dho señorío y que sin embargodel parecer q sobre ello el dho nro corregidor avia dado e de la nue166

va orden que se pidía por algunos procuradores de algunas de lasdhas anteyglesias devíamos mandar que se guardase en las dhasEleciones de los dhos oficios la costumbre forma e orden que hastaentonces se aula tenido e tenía por ciertas rrazones que sobre elloalego de lo cual se mandó dar traslado a las otras ptes e fue el dhoplíto concluso e visto por algunos de los del nrro consejo dieron epronunciaron en el vn auto señalado de las señales de sus firmasdel tenor siguiente .

en la villa de valladolíd a cinco días del mes de junio de mil equinientos e quarenta e ocho anos visto por los señores del consejo desusmagestades el negocio q es entre las meríndades de marquína ebusturía e sus consortes de la vna parte e las meríndades de arratía ebedía e sus consortes de la otra sobre la forma e orden que se ade tener en la manera del botar al tiempo de las elecciones q se hazende los rregidores y diputados E otros ofíciales en el condado yseñorío de vízcaía dixeron que mandavan e mandaron que al tiempoque las eleciones de los dhos oficios se hízieren por las dhas merín-dades se guarde e tenga la forma e horden siguiente .

primeramente que cada vna de las anteyglesías del dho señorío em-bien por su fiel procurador a la dha junta para hazer las dhas elecionesa vna psona de las mas onrradas y de conciencia y entendida que ayaen la tal anteyglia y los tales fieles procuradores con los dos scríua-nos de vízcaia y el corregidor del dho señorío ellos solos e no otrapersona alguna se entren en la yglía de guernica a donde se suelenhazer las dhas elecíones=yten que ansy juntos los fieles procuradoresde las antyglesias oñazínas se escriban en sendas cédulas susnombres las quales cedulas sean yguales e se echen dobladas en vncantaro y rrebueltas las tres primeras cedulas q salieren los quevínjeren scriptos en ellas sean Eletores de la mjtad de los ofícialesque caven e han de ayer a las dhas anteyglesias oñazínas e porq vayan mejor repartidos los dhos electores e ofíciales e conozcanlos que han de elegir los dhos tres Electores que ansi salieren no hande ser anteyglías juntas e vezínas si no que entre un letor e otroaya anteíglia en medio.=yten que estos tres eletores el corregidordel dho señorío ante los dhos scríuanos sobre la cruz e los santosevangelios les tome juramento q elegíran por ofíciales del dho señoríolas personas de más conciencia onRadas entendidas y avonadas quemejor convengan para la buena governación del dho señorío .=yten fe-cho el dho juramento los dhos tres eletores cada vno apartadamentepor si elijan la mjtad de los oficiales que caven a las dhas anteyglias

167

oñazinas q son vn diputado y seis rregídores e vn sindico e vnbolsero e vn scrívano e vn letrado=yten que cada vno de los dhoseletores elijan dobladas personas por oficiales de los que han de serde manera que como a de ser vn diputado elijan cada vno de los ele-tores dos pa diputados en sendas cedulas yguales scrptos E semetan en un cantaro e rrebueltas vn niño saque vna cédula e la prime-ra q sacare el q saliere scripto en ella sea diputado por los dos años pri-meros e la mjsma horden tengan los dhos tres eletores en elegirlos otros oficiales que caven a las dhas anteyglías oñazinas eceptopara rregídores por que por ventura no se podrían hallar diez eocho psonas tales vasta que cada vno de los dhos eletores elijancada quatro personas pa Regidores e las seis primeras cedulas quesacare el tal njño los que vinieren scriptos en ellas sean Regidores porlos dhos dos años y sí concuRieren las dhas cedulas en vnos mjsmosnombres el njño saque del cantaro hasta que salgan electos los seysRegidores e sí por ventura que en todas las dhas doze cedulas con-currieren de manera que quede • algun Regidor por elegir que entalcaso los dhos tres electores tornen a elegir cada vno otras dos per-sonas scriptas en sus cedulas y se vuelvan a meter en el cantaro y deallí el tal njño saque las cedulas que faltaren para Regidores de laforma arriua dha E porque en los letrados por ser pocos no sepueden hechar estas suertes que los dhos tres Eletores entre sícomúnjcando elijan vn letrado y si no se concertaren cada vno de lostres eletores elijan el suyo en su cedula y metidos en el cantaro laprimera que sacare el niño sea letrado por los dhos dos años .=ytenque la orden dada aRiba cerca de la dha elecíón de la mitad de losoficiales que caven a las anteyglesías oñazinas la mjsma orden seguarde en la eleción de la otra mjtad de oficiales que caven e han decaver las anteyglias gamboinas .=yten que ninguna psona de las quequedare elegida por oficial hasta pasados otros dos Años puedaser elegida después que aya dexado el tal oficio =otro sy man-daron que níngun cavallero nj pariente mayor se halle psente enlas dhas elecíones so pena de cinquenta míll mrs e así lo p°nuncía-ron e mandaron el qual dho abto paresce q fue notificado al prorsyndico del dho señorío e a los procuradores de las dhas anteygliasdel qual por todas las dhas ptes fue suplicado e fueron psentadasciertas peticiones de suplícacíones e otras alegando cada vna dellasdé su justa hasta que se concluieron e concluso los del nro consejodieron e p°nunciaron otro abto en grado de Revista señalado de lasseñales de sus firmas del tenor sige .=1 68

En la villa de vallid a treynta días del mes de agosto de mjll e qui-njentos e quarenta e ocho años visto por los señores del consejo desus mgst el negocio ques entre las merindades de marquína e busturiay sus consortes de la vna parte e las merindades de arratía e vediay sus consortes de la otra díxeron que confirmavan e confirmaronel avto por ellos dado en la villa de vallíd a cinco días del mes deJunio de mill e quinientos e quarenta e ocho años syn embargo de lasuplicación del ynterpuesta por parte de todas las dhas merindadesdel señorío de vízcaia que a este plíto se opuso e agora Juan deastorga en nombre de las merindades de busturia vríbe marquinae Sornoca y de las otras anteyglías del dho señorío de vízcaia E susconsortes nos suplico e pidío por mrd que para q lo contenido en losdhos autos huviese cumplido hefeto e fuese mejor guardado cumplí-do y executado e mansademos dar nra ca e p°uísíon ynsertos en ellalos dhos autos para q conforme a ellos se híziese la eleción de losdhos oficios o como la nra mrd fuese lo qual visto por los del nroconsejo fue acordado q deuíamos mandar dar esta nra ca pa vos enla dha rrazón e nos tovjmoslo por bien por la qual vos mandamosa todos e a cada uno de vos según dho es q veais los dhos autosq ansí por los del nro q° fueron dados y p°nuncíados en la dha causaen vista y en grado de rrevista q de suso van yncorporados e losguardeís e cumplaís y executeís e hagaís guardar cumplir y executaren todo e por todo según e como enllos se conte e contra el tenore forma dello ni de lo en ellos contdo no vais ni paseís ni consintaisyr ni pasar en tpo algo ni por alga mana e los vnos nj los otros nofagades ni fagan en de al por alga mana so pena de la nra mrd e dediez míll mrs pa la nra camara dada en la villa de vallíd a diez e seisdías del mes de abril año del nascímj° de nro saluador íhuxpo demíll e quj os e quarenta e nueve años=va escrípto sobre rraido=o dízfueron dados y pronunciados en la vala o diz costunbre=Patriarchasignn e md =Doctor de urra=Doctor maya=el licenciado otalora=El Doctor ribera=yo franco de castillo scrno de cama de sus cesareay catolícas mgs . l a fiz scruir por su mando con acuerdo de los dhosde su q°=castillo .=ynsertos los autos pronunciados en el neg° deentre las anteyglias de Vizcaya sobre las elecion de los oficiales apedimj° de la merindad de busturia e consortes=los ss ss licend°s ga-larca y herndo de montaluo cortes .

(Archivo de la Casa de juntas de Guernica . Ejecutorias Regtro . l-n .O4) .

1 69

APÉNDICE NUM . 2. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

REAL PROVISIÓNNOMBRANDO CORREGIDOR DE VIZCAYA

(2 de octubre de 1568)

Don felipe por la gracia de dios Rey de castilla de leon de aragónde las dos cecílías de jerusalen de nabarra de granada de toledo debalencia de galícia de mallorca de sebílla de cerdeña de cordoba decorcega de murcia de jaen de los algarbes de algezíra de gibraltar delas yslas de canaria de las yndías yslas y tierra firme del mar oceanoconde de barcelona señor de vízca y molína duque de Atenas yneopatria conde de Rusellón y cerdana marques de oristan y gocíano -Archíduque de avstria duque de borgoña de brabante y milan condede flandes y tírol . e t .

Junta p°curador genl caballeros honbres hijos dalgo delas villascibdad encartaciones-y tierra llana del nro noble y leal señorío devizcaia sabed que entendiendo q cunple a nro serui° y a la Execuciónde nra justa paz y sosiego de ese dho señorío nra boluntad Es queel licd° Ju° doballe de bíllena tenga el off° de corr or del y de su tierracon los oficios de Justa y Jurísd°n cebil y criminal alcaldía y algoa-zíladgo por tpo de vn, año contado desde el día que . por vosotrosfuere Rescibido En alde por q vos mandamos q luego bísta esta nracarta sin agoardar otro mandamíe° alguno le Recibaís por nrocorr or de ese dho señorío y su tierra llana y le dexeis y consintaíslibremente vsar el dho off° y executar la nra justa por sy y susoficiales que es nra mrd que en los dhos oficios de la alcaldíay algoazíladgo y otros off°S A el anexos pueda poner y los quitar yRemober cuando A nro suí° y a la Execución de nra justa cunplay poner otros En su lugar y hoigan libren y determinen los pleytos

1 71

y causas cebiles y criminales que en ese dho señorío Estan pendien-tes y pendieren durante el tíenpo que tubiere El dho off° yllebar losdr°S xalaríos A el pertenecientes y para Exercer'el dho off° todoshos conformeís con el y con vras personas y gente le deis El faborque menester vbíere que en ello contr° alg° le no pongaís ni consín-taís poner q nos por la psnte le Recibimos y abemos por recibidoAl dho off° y le damos poder para lo Exercer caso q por vosotrosA el no sea recibido no enbargante qualesquiera vsos Estatutosy costunbres que cerca dello tengaís y mandamos A las personasque al psente tienen las baras de nra Justa de ese dho señoríoq luego las den y entreguen Al dho lid' oballe de billena y no vsenmas dellas sin nra licencia so las penas en que yncurren los q vsande offOs publicos para que no tienen facultad y es nra boluritad quesí el dho lícd° oballe entendiere q . cunple A nro srui° y a la execu-cíón de nra justca que qualesquíer caballeros y otras personas v°sde ese dho señorío o de fuera parte que del biníeren se salgan y sebengan a psentar ante nos qúe lo pueda mandar de nra pte A losquales mandamos q .luego lo hagan según que el se lo hordenare selas penas que de nra pte les pusiere los quales nos las ponemos yhabemos por puestas y por condenados en ellas lo contr° hazíendey q. conozca de todos los negocios que estan cometidos A los nroscorregidores y Juezes de Residencia sus antecesores Avnque sean defuera de su Juridíción y conforme A las comisiones q les fuerondadas haga a las ptes Justa y mandamos a bos los sobre dhos que delos p°pios de ese dho señorío deis Al dho lid° ju° doballe otros tantosde salarío como abeís Acostumbrado dar A los otros corregidoresque hasta Aquí han sido della que para los cobrar y hazer lo en estacarta contenido le damos poder cumplido .=

y otro sy mandamos que al tiempo que le Recibieredes Al dhcoff° tomeís del fíancas legas llanas y abonadas .q. hara la residenciaque las leyes de nros Reinos disponen y q Residirá en el dho corre-gimí° El tiempo que es obligado sin hazer Avsencía y sí la hízíere demas de las penas en que por ello yncurre pague vna dobla de horcpor cada vn día que la hízíere la qual Aplicamos para obras publicasde ese dho señorío y mandamos A la psona que tomare ResidenciaAl dho licd° ju° de oballe que tenga especial cuidado de saber si hayncurrído en la dcha pena y aberiguada la verdad dello Le Executeen el y sus fiadores sin enbargo de qualquíera escusa y App°° que erello interponga porque nra boluntad Es que se Execute la dha pena .=y otro sy Recíbaís del Juram° que durante El dho tpo bísitara los172

terminos de ese dho señorio A lo menos dos bezes Al año y queRenobara los mojones sy menester fuere y que Restituirá lo queynjustamte estubiere tomado conforme A la ley de toledo e ynstruciónsobre ello hecha por los del nro consejo y no lo pudiendo buena-mente Restituir enbie Al nro consejo Realcon dello para q . lo p°bea-mos como conbenga y que se ynforme si sin horden nra estanynpuestos Algunos portadgos E. ynpusíciones nuebas enl .dhoseñorío y lo Remedie y de lo que no se pudiere Remediar nos enbieRelon para que mandemos pober lo q.conbenga .=

y otro sy mandamos Al dho licd° oballe que durante El dhotienpo que tubiere el dho off° tenga mucho cuidado de que se guardey cunpla lo dispuesto por el sacro concilio trídentino cerca de lasExenciones q. los coronados pretenden tener segun por las pobísío-nes E ynstruciones libradas en nro consejo Esta pobeido y horde-nado y por que somos ynformados que enlos mrs de las condena-ciones que se Aplican y deben Aplicar a nra cama Ay mal Recado ypoca cuenta mandamos que para que se sepa la diligencia que enesto haze el dho lid" Oballe durante el dho su off° todos los mrs queel y sus offis condenaren para la dha nra camara los Executen ypongan en poder de vno de los scriu os de concejo de ese dho señoríoy que en cada vn año por el mes de diziembre tome las quentas delas dhas penas de camara y haga el alcance líquido y pobea como lapsona a cuio cargo fueren traiga o enbie Al nro Receptor genl. dellaso a la psona que en nra corte los vbiere de aber El dho alcance yRealm 1e se lo entregue con las dichas quentas y el testim° de comovbiere executado El dho Alcance y abíendo hecho la dha diligenciapor todo el mes de henero siguiente de cada ano enbiara Al nroconsejo Razón en forma dello con apercibimí° que sy ansy no lohízíere no le serán librados mrs Algunos de su salario y mandamosque el alde que pusiere en ese dho señorío llebe por el dho año otrostantos mrs de salario como hasta Aquí se ha acostumbrado dar a losotros allds que han sido del de mas y allende de sus derechosq.como Allde le pertenecen los quales mandamos A bos los sobredhos que deis Al dho alde del salario del dho corr o, y que no lepagueís A el ni al dho allde El qual jure Al tiempo que lo Recibíere-des que sobre El dho salario y derechos que le pertenecen no harápartido con el dho corr or ni otra persona por el y que el mismoJuram° haga El dho corro , Al qual mandamos q llebe los capítulosq han de goardar los corregidores de nros Reynos y los psente enese dho señorio Al tpo que fuere Recibido y las haga scribír y poner

173

en las casas del Ayuntami° de ese dho señorío y haga lo en ellascontenido con Apercíbímt° que syno los llebare y goardare sep°cedera contra el por todo Rigor de Justa avnque diga que no supodellos y tenga especial cíudado que se cunplan y goarden las cartasy sobre cartas que mandamos dar para q los Regidores ni otrosoficiales de concejo no biban con señores y hagan sobre ello lasdiligencias necesarias y ponga tal Recado q los caminos y canposde ese dho señorío esten seguros y que sobre ello haga los Reque-rimi°s necesarios A los caballeros que tienen basallen (sic) y sí fueremenester hazer sobre Ello mensajeros los haga A costa de ese dhoseñorío con acuerdo de los Regidores del y que no pueda dezír queno bíene A su nona y que Así mismo haga cunplir las cartas yp°bísíones que disponen que se guarden y conserben los montes ysobre ello haga las diligencias convenientes .=

y otro sy mandamos al dho nro corr or que so pena de pribaciónde off° enbie a nro consejo Rel°n de seis en seis meses durante eltienpo que tubíere el dho off°sí el obpo de ese dho señorío o sup°bisior y otros Juezes eclesyastícos del guardan lo que por p°bisio-nes y cartas libradas enl nro consejo El año pasado de míll e quint osy beínte y cinco Esta hordenado cerca de la horden q los Juezes ynotr os Eclesiasticos han de tener enl llebar de los dr os de los Avtosy scrptras que ante ellos pasaren que Ansy mismo enbie Rel°" Al nroconsejo dentro del dho termí° sy el dho obpo y Juezes Eclesiasticoshan vsurpado y vsurpan nra Jurídon Real y, que tenga especialcuidado de los pobres y q haga que se guarden las leyes y premati-cas destos nros Reynos y p°bísiones sobre ello dadas enl nro consejoy ansy mismo tenga cuidado de las casas de los ninos de la dotrinay de saber como son tratados y que Renta y bienes tienen y tomarlas quentas dellos y q bea y tenga cuidado del pan de los posítos yen que y como se gasta y sí se conserba y tiene cuidado dello comoconbiene y está hordenado y por que abemos sido ynformado q comoquiera q por leyes y prematícas destos Reinos esta p°beído la hordenque cerca de la caca y pesca se debe tener asy en los tpos en quese puede catar y pescar como en lo demás todabia muchas personasAsy Eclesiasticas como seglares catan y pescan líbremfe y en esto aabido y ay mucho desorden » A cuia causa se halla muy poca caca ypesca y se Espera abra menos y esto a p°cedido de no tener las Justi-cias El cuidado q conbiene de la guarda de las dhas leyes y preme-tícas de Executarlas y por que nra boluntad Es q las dhas leyes segoarden mandamos a dho lícd° oballe tenga especial cuidado dello .=1 74

.y otro sy mandamos A bos El dho licd° Juan doballe q tomeisResidencia al licd° p° lopez de lugo nro corr°r que agora es del dhoseñorío y a sus allds mayores o thenyeS Alguaziles y carceleros yotros offíciales que allí tiene la Residencia q la ley hecha en las cor-tes de toledo manda y que ante todas cosas nos ynformeis si se haExecutado lo que se p°befo por la Residencia que se tomo Al lícd'barela nro corror q vltímamfe fue del dho señorío lo q hallaredes porExecutar lo Executeis bos a costa del dho lícd' p° lopez de Lugo_ nrócorr °r que agora Es del dho señorío y le hagaís cargo de la culpa qcontra El Resultare de la dilación q vbo en executarlo y lo pongaístodo en principio de la dha Residencia y cunplíd de Justc a a los que deldho lícd° p° lopez de lugo y sus offes estubieren querellosos senten-ciándoles las causas syn las Remitir ante los del nro consejo so laspenas en esta nra carta contenido en quanto a los cargos Remytídossalbo las causas q por los capítulos de Juezes de Residencia y leyesdel Reino se permite que Remitaís la qual cha Residencia mandamosAl dho nro corr°r y sus oficiales que agan ante vos segun dho es portermino de treinta días segun la dha ley dispone=y otro sy bos ynfor-mad de off° como y de que manera El dho lícd' p° lopez de lugo ysus offes an vsado sus oficios y executado nra Justa Especíalmte enlos pecados públicos y como se han guardado las leyes hechas enlas cortes de toledo y ansy mismo tomad Residencia al dho nrocorror y sus off ,! s de las comisiones q por nro mandado vbierenentendido .=

y otro sy bos ynformad sy han •bisitado los terminos y hechoguardar cumplir y executar las suías que son dadas en fabor de eldho señorío sobre la Restitución de los termínos e ynstrucíón sobreEllos hecha enel nro consejo y ansí mismo os _ynformad Especialmente que psonas son las que enel dho señorío tienen mas pte y mad°y particularmte aberigueis sí el dho licd° p° lopez de lugo y sus oficia-les tubieron su Amistad El tíenpo que tubíeron los dhos offos y des-pues que les mandamos tomar Residencia sy los han faborecído parahazer la dha Residencia y p°curado que no se les pongan demandasni sean ts conrra ellos y si los dhos Juezes se han concertado conellos para que no les sean contr°s enla dha Residencia y tengais mu-cho cuidado y diligencia de saber sí las tales personas o otras algunasp°curaron de ygoalar y conponer con el dho lícd' p° lopez de lugoy sus oficiales los que de ellos estan querellosos para que no les seancontrol enla dha Residencia y estorban por alguna bía que no se sepaberdaderamente lo que mal han hecho en la gobernación y adminis-

175

tr°° de la Justca y enbíad la Relacion dello ate nos Juntam'e con la dhaResidencia.=

y otro sy vos mandamos que tomeís Residencia a los alds y qua-drilleros y otros oficiales de la hermandad y caballeros de sierra yguardas del canpo y a todos aquellos que han tenido Administr°° deJustca y lo aella anexo en cualquier manera enl dho señ° de la formay manera q han vsado y Exercido sús oficios .=

y otro sy tomad Residencia A los Regidores fíeles y executoresJurados scrnos y p°curadores que hay en] dho señ° y si Residen ensus offos y como vsan de ellos y sí Alg° tiene quexa dellos q lo ben-gan a demandar Ante vos y hazed justa a los querellantes y traed oenbíad ate nos la dha ynform°° juntamte con la dha Residencia=y otrosy Abed ynformoa de las penas en que el dho nro corro , y sus oficia-les y los dhos alds de la hermandad han condenado a qualesquíer con-cejos y psonas particulares pertenecientes a nra cama y fisco p°beaíscomo se cobren dellos y se entreguen al nro Receptor gnl de ellaso a quien su poder obíere y ansy mismo tomad las quentas de las dhaspenas A las psonas q han tenido cargo de la Recibir cobrar y pagarpor el nro Receptor general dellas El tiempo que las tubiere por dar .=y otro sy tomad y Recibid las cuentas de los p°píos Rentas Repar-tímíos sisa y deRamas que en el dho senorio se han hechado despuesque las mandamos tomar y fueron tomadas y Recibidas y todo lo quehallaredes mal gastado no lo Recibais ni paseis en cuenta y esto ylos Alcances que hízíeredes lo Executad todo y lo poned con lasdhas cuentas En poder del mayordomo del dho señorío sin enbargode qualquíer Appon que de vos se ynterponga y ebiad con la dhaResidencia al nro Consejo testím° avtentíco en manera q haga fee decomo habeís Executado El dho Alcance o alcances y de como Realy berdademfe se han entregado al mayordomo de ese dho señorío sopena de diez myll mrs enlos quales desde Agora vos abemos por con-denado sí el dho testimi° no ynbíaredes y de que A vra costa sebaian a executar los dhos alcances y traed El dho testímí° y despuesde executado si alguna persona se sintiere agrabiada y apelare de vosotorgalde la app°° para ante los del nro consejo y no para ante otraJuez alguno y dentro de nobenta días primos seguies que llegaredes Aldho señorío enbíad o traed al dho nro consejo las quentas de penasde cama y p°pios sisas y deRamas y las datas dellos-de desuso se con-tieabeis de tomar poniendo los cargos y las datas dellos de quentasobre sy y por menudo y particularmente por que se sepa q penas sorlas que se cobran y por que Razón y lo que hay de p°píos y como y1 76

de que manera se gastan y si vbíere Algunas cosas que Adele no sedeban gastar o se moderen lo mandemos pober con apercíbim° quesy no lo hízíeredes y cumplieredes a vra costa enbiaremos jueces qtomen las dhas quentas y hagan la aberig on dellas y la traigan atenos .=y otro sy Abreis ynform °n sy el dho nro corro' y sus offeS han teni-do cuidado de hazer guardar cunplir y executar lo ordenado y dis-puesto por prematicas destos Reynos cerca de la guarda y conserba-ción de la caca y pesca y si han disimulado con algas personas conquien Enbiareís Rel on dello Al nro consejo y an sy mismo hos man-damos tomeís quenta Al dho nro corro , Regidores y ofíciales de losdhos concejos del pan y de los positos y en que y como se ha distrí-buído y gastado y sí se conserba y si se tiene cuidado dello comoconbíene y esta hordenado .=

y otro sy por quanto somos ynformado que las condenacionespecuniarias en que las Justicias tienen parte por que los denunciadoslas consientan syn apelar se conciertan con ellos y enlas sentenciasmoderan las penas q las leyes ponen A, los tales denunciados contralo dispuesto por la prematíca q enfraude desto tasan las costas con-denadas En menos de lo q balen en lo qual nra camara es defrau-dada y nros sudítos son perjudicados por que avnq las tales conde-naciones son ynjustas por Redemir su bexación quieren mas pagarvna pequeña cantidad que seguir la app°n y asy las consienten hosmandamos q hos ynformeís con toda diligencia sy el dho nro corr o ' ysus offeS y las demas personas susodhas an sydo culpados en esto oen algo de lo susodho o de lo q por lás leyes destos Reynos los dhoscorregidores y sus ofes y las otras personas de suso nombradasdeben cunplir y guardar y si los hallaredes culpados Aberiguad laculpa con toda la diligencia y cuidado que enl caso se puede hazercon apercíbim° que sy en el nro consejo se entendiere que para laAberíg on dello dexastes de hazer alguna de las diligencias debidas seebíara persa a vra costa q la haga y ansy aberiguada la berdad en lamejor manera q pudíeredes de las culpas q hallaredes dad los cargosAl dho corror y sus offeS y a las otras psonas q hagan ante vos susp°banzas y descargos por que enl consejo no han de ser mas Reci-bidas a prueba sobre ello y sentad los dhos cargos hazíendo sobreello justa conforme a la dha prematíca y a las otras leyes de nrosReinos q sobre ello disponen condenando o asolbíendo y no Remítaísla determinación dello A los del nro consejo ni las suyas de los cap o,ni las demandas publicas salbo en lo aque tocare al ynterese de lapte so pa de diez myll mrs para la nra camra enlos quales desde agora

1 77

hos habemos por condenado por cada , vno de los cargos que ansyRemítieredes y las condenaciones que hizíeredes contra el dho corr ory sus offes E las dhas personas Ansy enlas sntas de los cargos comode las demandas publicas y capítulos En que los condenarades a queden y paguen y Restituían Alguna cosa siendo de tres mill mrs abaxoExecutaldas luego avnque no sean de coechos ni baraterías ni co-sas mal llebadas syn enbargo de app°n Alguna en la qual Reserbadsu d° a salbo al apelante para q despues la pueda seguir .=

y otro sy bos m°s q juntamte con cada cargo pongais y apunteislos ts y scriptas y otro qualquier genero de pobanca por donde hosmobistes a hazer El dho cargo en las pregts o pts del p°ceso dondese hallaran so pa de cinco mili mrs por cada cargo y sentía de losq hizíeredes y díeredes en que no pongais el dho apuntam° en losquales desde agora hos abemos por condenado y hecho y cunplidolo suso dho y pasado El dho term° enbiad o traed la dha Residenciaynformon y Rela on Al nro consejo dada en nra villa de madrid A beín-te y dos días del mes de oture de míll E quiní°s y sesenta y ocho Anos .yo el Rey=yo grabíel de sayas secreto de su catolica magd. la fízeescribir por su mandado=d Carlis sígnat=Registrada Jorge de olaldebergara=por chanciller Jorge de olalde bergara .

(Archivo de la Diputación . Bilbao . Libro de Acuerdos originales de juntas generales que comprendelos años 1565 a 1578 . F .° 48 .)

178

APÉNDICE NÚM . 3

REGLAMENTOS DE JUNTAS GENERALESY DE ELECCIÓN DE GOBIERNO UNIVERSAL DEL M . N. Y M . L. SEÑORÍO DE VIZCAYAAprobados en Junta general de 1854, y con las modilicacíones y adiciones hechas hasta 1868 inclusive

REGLAMENTO INTERIOR DE LAS JUNTAS GENERALES DE GUERNICA

Art. 1 .° Las juntas generales ordinarias de Vizcaya se celebrancada dos años so el árbol de Guerníca, quedando a la discreción dela Diputación general el designar el día para su reunión desde 1 .° deenero hasta 15 de julio del año bienal .

Art. 2 .° La Diputación general acuerda por un acta la convoca-ción para las juntas generales ordinarias y los puntos que han desometerse a su deliberación, expidiéndose la circular por el señorCorregidor a todos los pueblos de voto en juntas con quince días deanticipación .

Art. 3 .° En la convocatoria se insertará el artículo séptimo deeste Reglamento que marca las cualidades que han de reunir los apo-derados, y con la misma deberán acompañarse impresas las cuentasbienales que han de someterse a la censura y aprobación de la juntageneral hasta un mes antes de la fecha de la convocatoria .

Art. 4.° La propia Diputación general, oyendo previamente alRegimiento general con asistencia de los Padres de provincia, acuer-da la convocación de las juntas generales extraordinarias, designa eldía en que habrán de empezarse a celebrar so el árbol de Guernica,y los puntos especiales que hayan motivado esta resolución, expí-diéndose también la convocatoria a todos los pueblos de voto enJuntas, por el Sr . Corregidor .

Art. 5.° Los pueblos de Vizcaya que tengan voto serán represen-tados en las Juntas generales por uno, o cuando más por dos apode-

1 79

rados, sin que a entrambos se les compute más que un sólo voto, ypara reemplazar a éstos en casos de enfermedad o ausencia podránnombrar igual número de suplentes, y ni éstos ni aquellos tendrán lafacultad de sustituir sus poderes .

Art. 6.° Con la convocatoria se remitirán a cada pueblo de votoen juntas tres ejemplares impresos de los poderes, en los cuales seextenderán la escritura matriz y la primer copia dei poder otorgadopor el Ayuntamiento a favor de los apoderados y suplentes de que sehabla en el artículo anterior .

Art. 7.° Para ser apoderado en juntas generales se requierehaber cumplido la edad de veinticinco años y ser vecino con casaabierta y levantando como tal las cargas comunes del pueblo quevenga a representar, con un año de anticipación' y residencia habi-tualmente la mayor parte del año, por lo menos, con su familia, obien propietario en el mismo pueblo de finca raíz, cuya renta anualno baje de cincuenta ducados, que deberá haber sido legítimamenteadquirida por medio de escritnra pública de que se haya tomadorazón en el oficio de hipotecas con cuatro años de antelación alotorgamiento al poder, a no ser que sea habida por herencia o causaonerosa de matrimonio, y además haber nacido en Vizcaya, descen-der de este ilustre solar o estar legalmente avecindado en él con arre-glo a fuero por espacio de cinco años . (1) .

Art. 8.° No podrá representar a pueblo alguno en las juntasgenerales todo aquel que goce sueldo o pensión del Gobierno o delSeñorío, ni los incapacitados por las leyes de ejercer derechos públi-cos. Tampoco lo podrán ser los que durante el bíenío en que lasJuntas se celebren hayan desempeñado el cargo de Diputados gene-rales, o cualquier otro del Regimiento general,

Art. 9:° Ningún apoderado puede reunir la representación dedos o más pueblos en las juntas generales, y elegirá el único podera que debe limitarse sin facultad de sustituirlo . Una vez que los pue-blos hayan conferido legalmente el poder para su representación enJuntas generales del Señorío, no podrán modificarle ni revocarle sinla previa autorización de las mismas juntas . (2) .

Art. 10 . Los apoderados harán la entrega de sus poderes a laDiputación general en el solio situado so el árbol de Guernica, por

(1) En Junta general de 9 de septiembre de 1638 se hizo un acuerdo acerca de las condiciones quehabían de reunir los apoderados a juntas . En la misma junta hay otro acuerdo anexo por cuanto consis-tió en que el Secretario de justicia de uno de los bandos había de continuar un año más en atención aestar muy impuesto de los asuntos de actualidad .

.

(2)

La segunda parte de este artículo se adicionó en virtud de acuerdo de la junta general de 13 dejulio de 1868 .

1 80

el orden de antigüedad en que hasta ahora lo han ejecutado y seanota a continuación :

Mundaca .

Arrígorriaga .

Durango .Pedernales .

Arrancudiaga .

Orduña .Busturia .

Lezama

Lequeítio .Murueta .

Zamudío .

Guernica.Forua .

Lujua .

Balmaseda .Luno .

Sondíca .

Plencia .Múgíca .

Erandio .

Portugalete .Arriata .

Lejona .

Marquina .Mendata .

Guacho,

Ondárroa .Arrazua .

Berango .

Ermua .Ajánguíz .

Sopelana .

Elorrio .Ereño .

Urdúlíz .

Villaro .Ibarranguelua

Barrica.

Munguía-Villa .Arteaga .

Gárlíz .

Larrabezúa .Cortézubí.

Lemóníz .

(v1iravalles .Nachítua .

Gatica .

Guerricáíz .Ispáster,

Lauquíniz .

Rigoítia .Bedarona ..

Marurí .

Ochandiano .Murélaga .

Morga.

Lanestosa .Navárniz .

Munguía-Anteigl ." Gordejuela .Guizaburuaga .

Gámíz .

Carranza .Amoroto .

Fica.

Tres Concejos .Mendeja .

Baquío .

Cuatro Concejos .Berríatúa .

Fiúníz .

Güeñes .Cenarruza .

Meñaca .

Trucios .Arbáceguí .

Lemona .

Galdames .Jemein .

Yurre.

Zalla .Echevarría .

Castillo y Elejabei- Sopuerta .Amorebieta .

tía .

Arcentales .Echano .

Ceánuri .

La Anteíglesia deIbárruri.

Dima.

Idm.Gorocica .

Sto. Tomás de Ola- Idm .

b oBaracaldo,

barríeta

Idm.

.Abando .

Aránzazu

Idm

áDeusto .

Ubídea .

Idm .

d bBegoña .

Derio .

Idm.

aEchévarri .

Bermeo.

Idm.Galdácaflo .

Bilbao .

El Valle de Orozco .

Art. 11 . Al fallecimiento del Rey nuestro Señor se convocarála junta general, la cual concurrirá en cuerpo a las Reales exequiasfúnebres, que se celebrarán con la posible pompa en la iglesia parro-quial de Santa María, de la villa de Guerníca, y el inmediato día a laproclamación del nuevo Señor de Vizcaya so el árbol del propio

181

nombre, alzándose el pendón por el Síndico en turno de este Señoríocon la solemnidad de costumbre .

Art. 12 . Los señores Corregidores que concurran por pri-mera vez a presidir las juntas generales, ratificarán en el mismo solioso el árbol de Guernica antes del acto de la entrega de poderes, eljuramento prestado al tomar posesión, prometiendo guardar, cum-plir y observar inviolablemente los fueros, franquezas, libertades,exenciones, prerrogativas, buenos usos y costumbres de este Señoríode Vizcaya, sin ir contra ellos en manera alguna, ni permitir su con-travención .

Art. 13 . Concluida que sea la entrega de poderes, se cele-brará una misa rezada, así como en todos los demás días que durenlas sesiones de juntas, en el altar que existe a 'la testera del contiguosalón de la Antigua Guernica, concurriendo la Diputación general ylos apoderados de los pueblos .

Art. 14 . Después de la misa saldrán todos los concurrentesy colocada la Diputación general a la puerta principal del salón,llamará el Secretario de Gobierno por el expresado orden de anti-güedad a todos los pueblos de voto en juntas, cuyos apoderadosentrarán según los fuere llamando, y terminado este acto, la Diputa-ción general se sentará en la presidencia .

Art. 15 . Los primeros asientos de distinción de los doscostados inmediatos a la mesa de la presidencia son destinados paralos Padres de Provincia y Consultores .

Art. 16 . Los apoderados de los pueblos ocupan sin prelaciónalguna los demás asientos en que gusten colocarse, según fuerenentrando .

Art. 17 . Las sesiones de juntas generales principian a lasnueve de la mañana, y continúan por cuatro horas, mientras hubierenpuntos en discusión o asuntos pendientes .

Reunidos los apoderados de los pueblos dentro del salón, seprocederá en la primera sesión a convocarlos por meríndades, segúnel orden de las siguientes nueve divisiones políticas de Vizcaya :

1 .a Uribe .2.a Busturía .3 .11 Arratia y Vedia .4. a Marquina (La merindad) .5.a Zornoza .6. a Villas y Ciudad .7 .a Encartacíones .

1 82

8 . a Durango (La meríndad) .9 . a Orozco .

y retirándose inmediatamente a las piezas contiguas al salón, nom-brarán dos individuos por merindad para la formación de la comisiónde poderes .

Art. 19 . Los Padres de Provincia que concurriesen a lasJuntas y no estuviesen comprendidos en la comisión acordada por elpresente artículo, calificarán la legítima representación de los índi-víduos de la revisión general de poderes .

Art. 20 . Con la publicación del nombramiento por merínda-des de los diez y ocho individuos que han de componer la comisiónde poderes, se levantará la sesión del primer día .

Art. 21 . La Diputación general designa el local y la horapara la reunión de las comisiones .

Art. 22 . Los individuos de las comisiones que no quieran sus-cribír el voto de la mayoría de ellas deberán presentar otro porescrito fundando su opinión particular .

Art . 23 . Las comisiones de revisión de poderes presentarán susinformes al abrirse la segunda sesión, así respecto a la validez onulidad de los mismos poderes y de cuanto a su legalidad foral puedeafectar según el uso y costumbre de cada localidad, como acerca desí los sujetos a cuyo favor estuviesen otorgados, reunen las cualida-des que según los artículos 7 .° y 8.° (le este Reglamento se exigenpara ser apoderados .

Art. 24. Con la declaración de ser legítimos, a lo menos las dosterceras partes de poderes, quedará instalada la junta general .

Art. 25 . Por el mismo orden de meríndades se procederá alnombramiento de la comisión, de revisión de cuentas a luego deinstalada la junta general, y al de cuantas comisiones proponga laDiputación para el mejor despacho de los negocios o acuerdenombrar la misma junta general . Las comisiones pueden pedir a lasoficinas de la Diputación todos los antecedentes que estimenoportunos.

Art. 26 . La junta general principiará y seguirá las discusionespor el orden designado en la convocatoria, el cual se podrá inver-tir en los casos en que así se acuerde por la misma junta, y seabrirá siempre la sesión con la lectura del acta de la del día ante-rior, y aprobada que sea, deberá rubricarse por los Sres . Corregidor,Diputados generales y Síndicos, y autorizarse por el Secretario deGobierno .

1 83

Art. 27 . Después de haber deliberado y acordado sobre los pun-tos de convocatoria, tomarán en consideración las Juntas generalesordinarias los expedientes y negocios que presentase la Diputacióngeneral, y también examinará y resolverá las proposiciones escritasque hicieren los apoderados si las hubiere tomado en conside-ración . (1) .

Art. 28. No se dará cuenta en las juntas generales de reclama-ción o exposición alguna de pueblos, corporaciones o particularesque no hayan sido presentadas a su deliberación por la Diputacióngeneral después de formado el correspondiente expediente instructivo .

Art. 29. Se dará principio con la lectura de expedientes y docu-mentos en idioma castellano y se continuará en el vascongado, proce-diéndose en la discusión de ambos idiomas hasta que todos los apode-rados queden suficientemente instruidos en los asuntos que se ventilen .

Art. 30 . En las discusiones no se interrumpirá al que estuvíerehablando sino para llamarle al orden sí se extraviase notablementede la cuestión o faltase a los 'principios de urbanidad y decoropúblico . (2) .

Art. 31 . Cuando dos o más apoderados quisiesen usar a unmismo tiempo de la palabra, designará el presidente el orden en quehayan de hablar .

Art. 32. Los Padres de Provincia que concurriesen sin podertomarán la parte que gusten en las discusiones para ilustrar a laJunta general, pero sin derecho a votar ni protestar las resoluciones,y tendrán el derecho de asistir con voz y voto a las Comisiones comovocales natos .

Art. 33 . Concurrirán los Consultores a todas las sesiones deJuntas generales para dar noticia de los antecedentes y manifestar suopinión en los asuntos sobre que fuesen preguntados, y ademássiempre que adviertan que- se propone alguna cosa opuesta a losFueros y reglamentos especiales de este Señorío, están en el deberde llamar la atención de la junta ; tendrán también la obligación deasistir a las Comisiones a que fueren llamados .

Art. 34 . Concluida la discusión del punto en cuestión, se proce-derá enseguida a la resolución, y pareciendo dudosa a la pluralidadpor excitación de cualquiera apoderado, mandará el Sr . Presidente

(1) En junta general de 19 de julio de 1868 se acordó que no se admitiese moción alguna que tengamás de cinco firmas .

(2) En junta general de 1793 se acordó que cuando un apoderado profiriese palabras ofensivasa otro el Corregidor y los Sres . Diputados generales fuesen jueces inapelables para resolver sobre elparticular .

1 84

proceder a la votación y poner' por escrito en idioma castellano yvascongado las proposiciones y preguntas sobre que ha de recaer .

Art. 35 . Para la votación serán llamados los apoderados por elorden de antigüedad de sus pueblos a la mesa de la presidencia, don-de en voz que pueda ser oída de todos los individuos de la Diputa-ción general, manifestarán sencillamente con un sí o un no sí aprue-ban o rechazan la proposición o punto que se hubiese sometido aesta formalidad . (1) .

Art. 36 . Cuando díscordaren los dos apoderados de un mismo.pueblo queda ineficaz y ahogado su voto .

Art. 37 . Concluida que sea la votación publicará su resultadoel Sr. Presidente formando acuerdo lo que hubiere votado la mayoría .

Art. 38 . Los apoderados que hubieren votado contra lo acordadotienen derecho de protestar antes que se rubrique el acta ; pero no seles admitirá exposición alguna por escrito en que expliquen o fundensu protesta .

Art. 39 . Al procederse a la lectura del acta del día anterior no sepermitirá abrir discusión sobre renovación, restricción o ampliación delo acordado limitándose tan sólo a examinar la inexactitud de la redac-ción o a rectificar las impropiedades que se anoten en su lenguaje .

Art. 40 . Durante la celebración de las juntas generales ordina-rías estarán de manifiesto las cuentas comprobantes del Tesorerogeneral de este Señorío, no sólo para la comisión encargada derevisarlas e informar sobre ellas, sino también para cuantos apode-rados quieran ocuparse de su examen .

Art. 41 . Compete exclusivamente a la junta general el nombraren las vacantes a pluralídad absoluta de votos, los empleos de Con-sultores, Secretario y Archivero de Gobierno, Contador, Tesorero ytodas las plazas de oficiales de Gobierno, Contaduría y demás ofici-nas cuyos sueldos se pagan por la Tesorería general de este Señorío,observándose la escala prescrita por el Reglamento de oficinas .

Art . 42. Resueltos que sean no sólo todos los puntos designa-dos en la convocatoria, sino los expedientes y proposiciones que

(1) En junta general de 5 de julio de 1866 con motivo de proceder a la elección de Secretario deGobierno, se acordó : -Que la elección fuese secreta y que este sistema de votación secreta, consistente endepositar en la urna los señores apoderados sus sufragios en favor de los respectivos candidatos, sirva denorma y regla para lo sucesivo en casos análogos y de adición en esta parte a los articulos del Regla-mento interior de juntas relativo a la manera y forma de hacer las votaciones, acordando también se délectura en el acto de las solicitudes de los aspirantes y documentos unidos a las mismas . .

En la junta del 11 del mismo mes y año, al aclamarse Consultor primero del Señorío a D. Juan Nico-lás de Tollara, se declaró: «Que para los casos en que no resulte aclamación se observe el acuerdo tomadopor la junta el 5 del mismo mes, puesto que sirve de adición al Reglamento y de regla invariable para elefecto .

1 85

hubiesen sido admitidos a discusión°y hecha la elección de señoresdel nuevo Gobierno universal de Vizcaya o Regimiento general,quedan disueltas las Juntas generales ordinarias .

Art. 43 . Las juntas generales extraordinarias quedan disueltasasí que hayan resuelto el último punto que hubiese motivado su con-vocación, siguiendo en sus tareas el mismo orden y formalidades quelas ordinarias .

Artículo adicional . En conformidad del convenio celebrado conlas provincias hermanas de Alava y Guipúzcoa, admitiendo en ellasa los vizcaínos a sus goces nativos con testimonio del Escribano delAyuntamiento del domícílío, autorizado y firmado por el Alcaldeordinario y Procurador general del mismo pueblo, acompañado de unatestado del Diputado o Diputados generales que confirme y crorro-bore su verdad y legalidad, se guardará y observará igualmente enVizcaya para los naturales de dichas hermanas de Alava y Gui-púzcoa la misma práctica con arreglo al decreto de la junta generaldel día 20 de julio de 1816 . Eh su consecuencia cualquiera de susvecinos que se hallen en posesión actual de hidalguía y limpieza desangre por sí y sus antepasados en cualquiera de las tres, sí trasla-dare su domícílío a otra, se entenderá la continuación en la mismaposesión con sólo el testimonio que lo acredite con las formalidadesque se llevan antes narradas precedentemente .

Otra adición . -1 .° Las cuentas del bienio hasta un mes de lacelebración de las juntas generales, serán examinadas en el Salón dela Diputación que existe en Bilbao por el Regimiento general yPadres de Provincia, con el dictamen de este Cuerpo que se reuniráal intento antes del día señalado para dicha celebración de Juntasgenerales, se someterá a la aprobación de ellas, para que de estemodo se acredite la exactitud y fiel inversión de las partidas depresupuesto de aquel bienio .

2.° Para la mayor ilustración en negocio tan importante, cons-tituida que sea la junta general, se leerá una memoria escrita quepresentará la Diputación, comprensiva de todos los ramos de laadministración, manifestando el estado de aquellos para los quehubiese sido autorizada la misma ; y finalmente

3.° En las mismas juntas generales se discutirá el presupuestogeneral de ingresos y gastos del siguiente bíenío que presentará laDiputación de acuerdo con el Regimiento general y Padres de Pro-vincia y aprobado que sea no podrá adicionarse . (1) .

(1) Estos tres articulos adicionales se acordaron en junta general de 22 de julio de 1864.

1 86

REGLAMENTO DE ELECCIONESDE SEÑORES DEL REGIMIENTO GENERAL O DEL NUEVO GOBIERNO UNIVERSAL

DE VIZCAYA

Art. 1 .° El derecho electoral para el nombramiento de Diputadosgenerales, Regidores, Síndicos y Secretarlos de justicia de Vizcayacompete por iguales partes a los dos bandos oñacino y gamboínoen que se halla dividido el Señorío .

Art. 2 .° Los pueblos que componen el bando oñacino son lossiguientes :

Mundaca .

Lujua .

Bermeo .Axpe de Busturia .

Erandío .

Bilbao .Forua .

Lejona .

Lequeitio .Luno .

Guecho .

Plencía .Ligarte de Múgica . Berango .

Portugalete .Líbano de Arrieta . Sopelana .

Rígoitía .Ispaster .

Urdúliz .

Ermua.Bedarona .

Barrica

Guerrícaíz .Murélaga .

Górliz .

Gordejuela .Navárníz .

Lemóniz .

Güeñes .Guizaburuaga .

Gatica .

Tres-Concejos .Mendeja .

Lauquiníz .

Arcentales .Cenarruza .

Maruri .

Galdames .Jemein .

Básígo de Baquio .

La anteiglesía deIbárruri .

Morga.

Idm.

l 9b GGorocica .

Fica.

Idm.

"bDeusto .

Frúníz .

Idm.

J Á'FÁLezama .

Meñaca .Sondíca .

Mendata .

Art. 3 .° Los pueblos que componen el bando gamboíno son losque a continuación se expresan :

Pedernales .

Galdácano .

Ceánuri .Arrazua .

Lemona .

Dima.Cortézubi .

Arrigorriaga .

Sto. Tomás de Ola-Amoroto .

Zamudío .

barríeta.Berriatúa .

Arrancudiaga .

Ubídea.Arbáceguí .

Munguía-anteigl".

Murueta .S. Andrés de Eche- Gámíz .

Ajánguiz .varría .

Yurre .

Nachítua .Amorebieta

Aránzazu .

Baracaldo .Echano .

Ibarranguelua .

Begoña .Abando .

Gauteguíz de Ar-

Ereño.S. Esteban de Eché-

teaga .

Derio.varrí .

Castillo-Elejabeitia . Durango .

187

Orduña .

Ochandiano .

Sopuerta .Marquína .

Larrabezúa .

La anteíglesia deValmaseda .

Guernica .

Idm.

cOndárroa .

Lanestosa .

Idm.

A

Elorrio .

Cuatro-Concejos .

La anteiglesia de

ó °qVillaro .

Carranza .

Idm.Mungufa-villa .

Trucíos .

Orozco .Miravalles .

Zalla .

Art. 4.° Los Diputados generales, Regidores, Síndicos y Secretaríos de justicia se renuevan en su totalidad cada dos años, y entran en posesión de sus cargos el 31 de julio primero de su bíeníc

Art. 5.° Las juntas generales ordinarias procederán el últimtdía de sus sesiones a sacar por suerte rigurosa tres pueblos electore,del bando oñacíno y otros tres del gamboino .

Art. 6.° En los apoderados de los seis pueblos que hubíeseisalido en suerte, queda refundido todo el derecho electoral de surespectivos bandos para el nombramiento de Diputados generalesRegidores, Síndicos y Secretarios de justicia .

Art. 7.° Los apoderados de los pueblos electores podrán llevaa la acta secreta de la elección un socio por cada pueblo del seno dla junta, a fin de que los instruya sobre la aptitud y demás círcunstancías de las personas elegibles .

Art. 8.° Según que fuesen saliendo en suerte los electores tomarán asiento a derecha e izquierda de la presidencia donde permanecerán hasta que despejado el salón se constituyan en sesión secretecon la Diputación sin otro dependiente de ella que su Secretario,procederán a la elección . Los consultores deberán concurrir a estacto a fin de aclarar las dudas de fuero, ley o precedentes que puedaofrecerse, siempre que fueren sobre ellas preguntados, requeridosmanifestar su opinión .

Art. 9.° Verificado el sorteo de los pueblos electores, no puedser revocado el poder de los que respectivamente los hubiesen representado en el acto del encantaramíento . (1)

Art. 10 . Los electores representantes de los bandos oñacínogamboíno y socios prestarán por su orden el juramento de procedefiel y legalmente a la elección de personas idóneas y capaces qucelen y cuiden del bien universal de este Señorío y de la íntegra conservacíón de sus fueros, franquezas y libertades, exenciones, prerrcgativas, buenos usos y costumbres, sin que para ello les muev,pasión ni interés contrarios al procomunal de Vizcaya .

(1)

Este artículo se suprimió en virtud de la junta general de 13 de julio de 1868 .

1 88

Art. 11 . Los electores y socios después de prestado el juramento,podrán conferenciar reservadamente y sin salir del salón con el únicoobjeto de ponerse de acuerdo acerca del más acertado desempeño desu encargo, y acto continuo procederán al acto de la elección .

Art. 12 . La elección habrá de recaer en tres Diputados generales,tres Síndicos y tres Secretarios de justicia por cada bando, de loscuales sólo entrarán en ejercicio los que para cada uno de los em-pleos mencionados hubiesen salido los primeros en suerte, quedandolos otros dos que les sigan en ella de suplentes suyos, por el ordende extracción, es decir, que serán segundos y terceros Diputadosgenerales, Síndicos y Secretarios de justicia . (1)

Art. 13 . Los apoderados de cada uno de los pueblos electorestienen derecho a proponer a dos individuos elegibles para cada unode los tres cargos de Diputados generales, Síndicos y Secretarios dejusticia, o un solo candidato en dos cédulas .

Art. 14 . En el'caso de que los representantes de los tres puebloselectores se conformasen en dar sus votos unánimes a una mismapersona para el cargo de Diputado general primero, se le declararáelecta de hecho sin necesidad de sorteo, y será proclamado su nom-bre como de tal Diputado general primero . Igual práctica podrá obser-varse con respecto a los Síndicos, siguiéndose por lo demás el métodoque en este Reglamento se establece .

Art. 15. Se nombrarán también tres Regidores electos Y tres ensuerte por cada uno de los dos bandos en la forma que más abajo seexplicará .

Art. 16 . No poniéndose tacha, que el Sr . Corregidor Presidentedeclare legítima, a los candidatos para Diputados generales por elbando oñacíno, primero en orden para la elección, se escribirán susnombres en cédulas y se pondrán estas dentro de boletas iguales quese echarán en un cántaro o urna, cerrado, el cual se volteará a pre-sencia de la Diputación general y electores y se sacarán después tresde aquellas boletas, una tras otra, y el Sr . Presidente leerá los nom-

(1)

Este artículo fué modificado por lo que respecta a los Secretarios de Justicia, en junta generalde 19 de julio de 1868, en que se aprobó el siguiente dictamen :

rM . N . y M . L . Señorío de Vizcaya.-Iltmo . Sr .-La Comisión de Fueros ha examinado detenida yescrupulosamente el expediente relativo a lo practicado por la Iltrma . Diputación general sobre Secreta-rios de justicia en cumplimiento del acuerdo de la junta general de 7 de julio de 1866, y, en su vista, comomedida puramente transitoria, y por consiguiente para el próximo bienio, propone que interin el Gobiernode S . M . la Reina Ntra . Sra . resuelva el recurso que con fecha 26 de febrero último fué elevado a soberanadecisión solicitando que se expidan títulos de Escribanos reales que habiliten a los que los obtengan paraejercer su oficio en todos los pueblos de este ilustre solar, o bien que los nombrados Secretarios de justi-cia puedan desempeñar sus cargos libremente en todo el Señorío, se suspenda su nombramiento autori-zando entretanto a la Diputación general para que en todos los casos referentes a su administración enlos que sea necesaria la fe pública, se valga de cualquiera Notario .»

1 89

bres en ellas contenidos conforme fueren saliendo y serán proclama-dos primero, segundo y tercer Diputado general por el indicado bando .

Art. 17. Los apoderados de cada uno de los pueblos electoresdel repetido bando oñacino nombrarán un regidor electo y tres de losque deban encantararse, de modo que de los nueve que entren ensuerte salgan tres, a fin de que resulten tres Regidores electos y tresen suerte del precitado bando .

Art. 18. En la propuesta, encantaramiento y sorteo para síndicosy Secretarios de justicia, se observarán las mismas reglas que se hanprescrito para la elección de los Diputados generales .

Art. 19 . Concluida que sea la elección del bando oñacino, seprocederá en la propia forma por los electores del gamboíno a la deigual número de Diputados generales, Regidores electos y en suerte,Síndicos y Secretarios de justicia .

Art. 20 . Ninguna persona que se hallase presente en el acto dela elección podrá ser propuesta ni sorteada .

Art. 21 . Se requieren para' ser propuestos y elegidos Diputadosgenerales, Regidores y Síndicos, las circunstancias siguientes : Sermayores de veinticinco años, naturales u oriundos de este Señorío yestar legalmente y según fuero avecindados en él .

Quedan excluidos de los cargos en este artículo expresados :Los que habiendo concursado hubiesen pedido quita o baja de sus

deudas, hasta que hayan reintegrado en su totalidad a sus acreedores .Los que tengan cualesquiera de las tachas designadas o que se

designaren por las leyes para la opción de los oficios provinciales . (1)Art. 22. Podrán eximirse de cualquiera de los cargos del Regí~

miento general los que hubiesen cumplido setenta años y los queprobasen hallarse absolutamente impedidos de ejercerlos .

Art. 23 . En consideración a la alta dignidad de los Diputadosgenerales y a las importantes funciones de los Síndicos, no podráser propuesto para el primer cargo quien no posea o usufructúe fin-cas radícantes dentro de Vizcaya, que cuando menos le produzcandoce mil reales de renta anual, ni para el último quienes no puedanacreditar la mitad de esta misma renta .

Art. 24. A los primeros Diputados generales, a los Síndicos ySecretarios de justicia en casos de ausencia del territorio del Seño-río o de enfermedad, los deben suceder los segundos, y a éstos losterceros, de sus bandos respectivos, y cuando los primeros, segundos

(1) Este acuerdo quedó modificado en los términos preinsertos en virtud de acuerdo del Señorío en

Juntl general de 22 de julio de 1864 .

1 90

y terceros Diputados generales estuviesen imposibilitados de desem-peñar las funciones que les correspondan, entrarán a reemplazarleslos primeros, segundos o terceros Diputados generales del bienioanterior de su propio bando .

Art. 25 . Los Diputados generales, Síndicos y Secretarios de Jus-ticia que hubiesen ejercído sus respectivos cargos por el espacio deseis meses no podrán volver a ser elegidos hasta que pasen dos añosde hueco .

Ni tampoco lo podrán ser los Regidores hasta que haya transcu-rrido igual período . Para ser Padre de Provincia deberá haber ejercidoel cargo de Diputado los seis meses que arriba se expresan .

Art. 26 . Los dos primeros cargos en el artículo precedenteexpresados, y señaladamente el de Diputado general son altamentehonoríficos y obligatorios y ningún vizcaíno podrá excusarse deadmitirlos y desempeñarlos sin mengua de su lealtad a no tener paraello causa legítima y evidente .

Art. 27 . El puesto de preferencia en los actos públicos y cere-monias, en el encabezamiento de las actas de Regimientos y Díputa-cíones generales y en la colocación de las firmas en los documentosofíciales, corresponde en el primer año del bienio a los individuosdel Gobierno universal de Vizcaya nombrados por el bando oñacíno,y en el segundo a los que lo hubiesen sido por el bamboíno .

Artículo adicional . Queda en su fuerza y vigor el capítulo 6 .° dela carta de unión de las villas y ciudad de este Señorío, que dice así :«Que todos los oficios del Señorío sean incompatibles con los de lasvillas y ciudad con la calidad de que puedan ser elegidos en oficiosdel Señorío todos los que tuvíeren en las villas y ciudad, que paraen cuanto a ser elegidos no han de ser incompatibles; pero el quesaliere por oficial en cualquiera de los oficios del Señorío y tuvierealguno en las villas y ciudad, haya de hacer dejación precisamentedel oficio que tuviere en las villas antes de jurar en el del Señorío yque ningún elector pueda echar por Regidor ni Síndico a los Alcaldesde las villas y ciudad .»

(Biblioteca de la Diputación . V . 1-7-10 .)

1 9 1

APÉNDICE NÚM . 4. . . . . . . . ... . . . . . . . . . . . ... . . . . . . .. . . . . . . ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

REALES PROVISIONESPARA QUE NO SE ADMITAN A JUNTAS NI ALARDES NI EJERZAN OFICIOS

EN EL SEÑORÍO, LOS QUE NO FUERAN HIJOSDALGO

En el libro de acuerdos originales de juntas generales del añomil seiscientos veintinueve a mil seiscientos treinta y ocho y en sufolio doscientos setenta y tres, aparece lo siguiente :=OTTRO SI,dixo su Señoría q. Por quanto En la junta gal . que se celebró só elárbol de guernica a los quatro del mes de otubre deste dho pressenteaño se leyó Una prouiss°n Ra' Librada por el señor licenciado Donalonso enRíques y Toledo del conss° de su magd . su juez mayor deVizcaya en la Ra' audiencia y chancílleria que reside En la cíud devallíd su fha En ella A los siete del mes de agosto deste dho pressenteaño Refrendada Por míllan De cupíde escribano De cáma y mayorde Viza en q . se manda q. En Vizcaya no se elijan ni nombren niadmitan A los oficios onrrosos juntas y alardes genales y partícu-lares a níngun vezíno q . no fuere hijo de algo de sangre conocidoauído y tenido por tal y de Carta ex' ni a los q . fueren hijos y nietosde clerigos y bastardos o no hubieren estado en poss°n de tener losdhos oficios y de asistir en las dhas juntas y alardes antes De agoraso las penas Contenidas en la dha Prouísíon La qual se mandócunplir como en ella se contiene y para su cunplimíento mandósu señoría q. cada Republíca tome su trasunto y lo yncorpore en sulibro de ayutamíento y otro trasunto ponga en su archiuo e ynbíola-blemente de aquí aDelante se guarde y cumpla segun y como En ellasse Contiene= y por cuanto En la dha junta general se mandó yncor-porar Su tenor En este libro de decretos y no se a echo mandó suseñoría se haga e yncorpore ateníente a este decreto cuyo tenor Esel sígte .

193

PROVISIÓN REAL

Don felípe Por la gracia de dios Rey de castílla de leon de aragónde nauarra de granada de toledo Señor de Viza& . . . a bos los concejosJusticia Regimientos y vezinos de la Ciudad Villas y anteyglessiasdel nuestro muy noble y leal señ° de Víza y sus encartaciones y acada vno de bos en buestros lugares y Jurísdicíones ante quien estanra. carta fuese pressentada salud y gracia sepades q .El lícd° donmartín de Larríateguí nro . fiscal por su petición q .en la nra cortey chana ante El nuestro juez mayor de Víza della pressentó noshizo Relación dízíendo que de su pedimiento p .nuestros alcaldes dehijos dalgo aula sido librada nra . carta y prouisí°n para qe En este dhonro.Señorío de Víza Villas y Ciudad y anteíglessías del no se diesenoficios de híjosdalgo ni se admitiesen a las juntas y alardes de talessino a los que lo fuessen notoriamente Híjosdalgo o tubíesen carta Exao estubiessen en pos°n de tener los dhos oficios y de entrar en las dhasJuntas y salir a los alardes públicos genales y particulares Respeto deno auer en esse dho Señorío pechos de pecheros ni otra distinción nireconocimiento entre los híjosdalgo y los que no lo eran y por elgran daño que se seguía a nuestro gran patrimonio y a la noblecanatíua de esse dho Señorío por admitir y nombrar a los dhos oficiosa muchos forasteros abenedicos de otras tierras e hilos de clérigose bastardos para yntroducírsse por hijosdalgo y adquerír poss°n detales la qual abia sido notificada al concejo Justícía y Regimiento dela uía de viluao en su ayuntamiento y la abia Obedecido y queríendosehazer las demas dilígenas necessarías con los demás lugares de essedho Señorío p . Vra. parte se auia díclinado la juris on de los dhosnuestros alcaldes por dezír que el conocimt° de buestras Caussas per-tenecían priuatiuamente a las justías de ese dho Señorío y al nuestroJuez Mayor de vizcaya de la dha nra .audía como Todo constaua delas dhas Reales prouíssíones y autos que oregínalmente pressentauasuplícandonos le mandasemos dar nuestra Carta y prouíss on Ral enforma para q.Bos los dhos Concejos justicias y Regimientos de la dhaciudad Villas y anteyglessias y encartaciones del dho nro . señorío deVíza no admítisedes a las dhas juntas e oficios ni alardes a níngunvezíno que no fuesse conocido Hijodalgo de sangre auído y tenidopor tal de sí y' sus antepassados y de carta Exa ni a los dhos Hijos ynietos de clérigos y vastardos y que lo susso dho se guardasse y cun-pliesse y executasse p.el nuestro Corregor y demas Justicias de ese dhonuestro señorío Tomando Razón dello en los libros de bos los dhos194

concejos o que sobre Ello proueyésemos como la nuestra mercedfuesse. Lo qual Bísto por El dho nuestro corregor juez mayor de VízaDio en rrazón dello Vn auto Rubricado de su Rúbrica y señal de sufirma del tenor segte :

AUTO . Visto este negocio p.El señor licd° don alonso EnRíquezy tole do del Consejo de su magestad y su juez Mayor de Víza desta Ra 1audíena en la ciudad de Valladolid a dos días del mes de agosto demill v seis° treinta y quatro años Díxo que mandaua y mandó se déCarta y prouíss °n del rey nuestro señor En forma al fiscal de sumagd para q. los concejos Justicias Regimientos y vezínos de laciudad villas y anteyglesías y encartacíones Del señorío de Vizcayay cada Vno dellos en su Juríson no elijan nombren ni admitan a losoficios onrrosos de las Republícas De la dha ciudad Villas y ante-Yglessías del dho señorío encartaciones ni a las juntas y alardesgenales y particulares q En el dho Señorío y villas y ciudad yencartaciones se Vbieren de hazer e hizíeren a níngun vezíno que nofuere hijodalgo de sangre conocido auido y tenido por tal y de cartaEx' ni a los q . fueren hijos y nietos De clérigos y bastardos o nohubieren estado en poss°n de tener los dhos oficios y de asistir en lasdhas juntas y alardes antes de aora lo qual agan guardar y cun .pliranssi el corregor del dho Señorío y demás justicias del con efeto penade Veinte míll marauídís para la cáma Del Rey nuestro señor y conaperciuímit° q . no lo cumpliendo anssí se procedera contra ellosp .todo Rigor de derecho=el qual dho auto se dio y pronunció el díames y año en el contenido y conforme a El y de pedímíento del dhonuestro fiscal fue acordado q . Deuíamos de mandar esta nuestraCarta para bos los susso dhos y para cada vno de bos en la dhaRazón y nos Tubímoslo por bien por q . bos mandamos a Todos y acada Vno de bos En los dhos vros, lugares y Jurisdíciones que sien-do con ella Requeridos o qualquíer de bos por parte Del dho nues-tro fiscal os Junteis en buestros concejos y ajuntamientos Como loTeneís de costumbre y estando anssi juntos y p .ante Vn nuestro escri-uano que a ello sea presste beays El dho auto q .De suso ba Ynser-to E yncorporado y cada vno de Bos por lo que os Toca le guardeysy cumplays y agais y mandeís guardar y cumplir y llenar y lleueís yque sea lleuado a deuida Execucíón con efeto en todo y por todocomo en él se contíe y contra su tenor y forma no bayaís ni paseís niconsintays y ni passar agora ni en tp° alg° ni por alguna mana so laspenas En el dho auto contenidas y de la nuestra mrd. so las quales man-damos a qualquíer nuestro escriuano q .Para esto fuere llamado os la

1 95

notifique y dé fé De lo que le fuere pedido por que nos sepamos comose cunple nuestro mandado dada En la ciudad de Vallíd a siete díasdel mes de Agosto de mili y seis° y Treinta y quatro años=lícd° Donal'. Enrríquez=Yo míllan de cupide escríuano de cámara y mayorDe Víza del Rey nuestro señor la fíze escriuír con' acuerdo de El suJuez mayor=chanciller Don díego de Víllagomes=Regístrada=Juande la uega .

En el libro de acuerdos originales de juntas generales quecomprende 1692 a 1695, en el folio 97 vuelto aparece la siguiente

PROVISION. Dn. Carlos : Por la Gracia de Dios Rey de Castilla,de León, de Aragón, de Nauarra, de Granada, de ttoledo, de balencia,dé Galicia, señor de Vizcaya y de Molina &c=a Vos las Justtícías,Regimientos y vezos de la cíud villas y antteíglesias encarttazes ymeríndad de Durango electtores de las Junttas del dísttrícto y Jurí-dizíón del nro Muy noble Y Muy Leal señorío de Viza y a cada vno yqualquier de vos embuesttros lugares y Jurisdíz on Salud y gracia,Saued: Que en dos de agostto dei año Pasado de mili ssOS y treinta yqtro por el Lízd° Dn . Mrn de Larríatteguí nro . fizcal se preso pettz onante el nrr° Juez maior de Vizcaya de la nra audiencia QuestaY rrecide en la nra . Cortte y chanzillería de la cíud de valladoliddiciendo que de pedímiento de los nros alcaldes de híjosdalgo le aulasido librada tira real Prouís°° pa Que en el nro Señorío, Villas,ciud y antteigas de él no diesen oficios de hijos dalgo ni se admittíesena las juntas y alardes dettales Sino a los que fuesen nottoriamentehijos dalgo o ttubíesen Carta executtoría o estubiesen emposes °n dettener los dhos oficios y de enttar en las dhas Junttas y salir a losalardes Públicos generales y Partticulares respecto de no hauer enese dho señorío pecho de pecheros ni ottra disttínz°n ni reconocimt°enttre los híjosdalgo y los que no lo heran y por el gran daño que sesiguia a nro Real Pattrímonío y a la nobleza nattíua de dho señoríopor admíttir y nombrara los dhos oficios a muchos forastteros a dbene-dízos .de ottras tierras e hijos de clérigos y basttardos pa Ynttroducírsepor hijos dalgo Y adquerír posesión de tales laqual auía sido nottífí-cada al conzejo Justta y Regímt° de la Villa de bilbao en su ayunttamt°qn la aula obédecido y queríendose hazer las lemas dilixas nezesa-rías con los demas lugares de ese dho señorío por buesta partte seaula declinado la Jurísdzon de los dhos n ros Alcaldes por decir Queel conocimiento de eras Causas ttocaua priuattíuamentte a las Justti-cías de ese dho Señorío y al nro juez maior de Vizcaya de la dhanra audíendía como ttodo constaua de las dhas reales Prouísiones y196

auttos que originalmente hizo presenttaz°° suplicándonos le mandá-semos dar nra carta y Prouísíon real en forma pa Que vos los dhosConzejos Justtas y regimientos de la cíud villas antteígas Y encar-ttazeS de el n To señorío de Vizcaya, no admíttíesedes a las dhasJunttas oficios ni alardes a ningun vezino que no fuese conocidohijo dalgo de sangre hauido y ttenido por ttal de sí y sus anttepasa-dos y de Cartta executoria ni a los dhos hijos y níettos de clérigos ybasttardos y que lo susodicho se guardase y cumpliese y executtasepor el nro correg or y demas Justticías de ese dho seno ttomandorrazon dello en los Libros de vos los dhos conzejos o que sobreello probeiésemos como la nra mrd fuese.=

Y vístto Por el dho nr° Juez maíor Que a la zason hera dió elautto del tthenor siguiente :

vistto este negocio por el Sor lizd° Dn. Alonso henrriquez y ttole-do del consejo de su maga y su juez maior de Viza desta real auda enla cíud de Valld a los dos días del mes de Aglo de mili y ss°s ytreíntta y quattro años=Dijo Que mandaua y md° se dé Cartta yProuíon del Rey nro Sor en forma al fiscal de su magt pa Que losconzejos Justtas y regimientos y vet os de la Zíud villas Y antteígasy encarttazes de el señorío de Viza y Cada uno de ellos en su Jurí-dízíon no elíxan nombren ni admittan a los oficios onrrosos de lasrepúblicas de la dha zíud villas y antteigas del dho señorío y encar-ttaes ni alas Junttas ni alardes generales y particulares Que en eldho señorío villas y Cíud y encarttaes se hubieren de hazer e hízierena ningun vez°° que no fuere Hijo dalgo de sangre conocido auídoí ttenído por ttal y de Cartta ex' ni a los que fueren hijos y níettosde clérigo y basttardos o hubieren estado en Poses°° de ttener losdhos oficios y de asistir en las dhas Junttas y alardes anttes de agoralo qa ' hagan guardar y cumplir así el corregidor del dho Señorío ydemás Justtas de el con efecto pena de veinte míll mrs Para la Cámaradel Rey nro. Sr. y con apercíuímt° Que no lo cumpliendo así se pro-zederá conttra ellos por ttodo rrígor de dro.=Ante mí=Millan deZupíde.=

del qa1 dho autto Pareze se despachó a la partte del dho_nr° fíz-cal nra real Prouí°° en síette de dho mes y año y en quattro deoctte de él audíendose echo nottoría en Juntta gal Se mando guardary cumplir que el tthenor del dho decretto es como se sigue :

DECRETO=Ottro si Díxo Su señoría que por quantto en laJunta general que se zelebró Só el arbol de Guernica a los quattrodel mes de octte deste dho prestte año se leíó Una prouí°n real Librada

1 97

por el Sor lízd° D° Alonso henrríquez y ttoledo del consejo de Sumaga su juez maíor de Vízcaía en la real auda y chanca Que rezideen la zíud dé Valld su fha en ella a los siette del mes de Agostto destepreste año refrendada por Míllan de Zupíde, ssn° de Cámara y maíorde Vizcaya en que se mandó Que en vízcaya no se elíxa ni nombren niadmíttan a los oficios onoros (sic) Junttas y alardes generales y Parttí-culares a níngun vez- que no fuere hijo dalgo de Sangre conozído auí-do y ttenido por tal y de Cartta executoría ni a los que fueren hijos ynietos de clerígos y basttardos o no hubieren estado en poses°n dettener los dhos oficios y de asisttír en las dhas Junttas y alardes anttesde agora so las penas conthenídas en la dha Prouis on La qal seIndo Cumplir como en ella se conttiene y pa Su cumplímt° md° suSra que cada repa ttomase su ttrasumpto y lo incorpore en su Librode ayunttamt° Y ottro ttrasunto ponga en su archiuo e imbíolable-mente de aquí adelante Se guarde y cunpla Segun y como en ella seconttíene y por quanto en la dha junta general se mando yncorporarsu ttenor en este libro de Decreftos y no se a echo mandó su Seño-ría se haga e incorpore atheníentte a este decreto culo thenor es elque se sigue :

Y en siette deste preste mes y año por el Lízd° Dn . SebasttianAntonio de horttega y melgares nro fízcal se prest° Pettí on antte eldho nr° juez maíor con relaz°n de ttodo lo referido y que auía benídoa Su notta Que en conttrabenzon de la dha real Prouis on leíes delFuero y decretos del dho nro señorío algunas Personas Que pade-cían los dhos defectos de nobleza y lexítímidad prettendian ínttrodu-círse a que fuesen elíxidos y nombrados en los oficios onrrosos deese dho señorío y sus repúblicas y que se les admitiese a sus juntasY aíunttam os generales Por'secrettaríos de ellas y sus díputtazes engraue perjuicio de los nobles Hijos dalgo natturales y originarios dedho nro señorío e hijos lexm°s a que no se deuia dar lugar pa remediode lo qal nos pidió y supco mandásemos se le despachase nra realProuison y R' Cartta pa Que vos los dhos electores de las dhasJuntas y a las Justtas y regimientos de las uí as antteiglas y lugaresde dho señorio meríndad de Durango y encarttazeS de él goardasedeslas dchas Reales Prouises despachadas en el dho año de míll y ss°sy treinta y qtr° y decrettos de dho Señorío y en su cumplimiento noadmíttiesedes a dhos oficios onrrosos de ttodas las dichas repúblicasdel dístrícto de ese dho señorío a ninguna persona Que sea forasteray basttardo o que no sea hijo dalgo nottorío de Sangre o estado enpos-' de seruír los dhos oficios imponiendo pa Que lo cumpliese-198

des graues penas proueiendo en ttodo del remedio Que mas combí-níese y que pa ello se llenase a la sala y con la dha Petton Presto vnttraslado de la nra . real prouís ,,n y decretto de dha dipu°n .=

Yvístto por el dho nro juez maíor díó el autto del thenor siguiente :Despáchese Prouísí oR al fiscal de su maga pa Que las Justtas dettodo el disttrítto del señorío de vízcaya su zíud villas antteyglas en-carttes y Duranguezes en las eleziones Que se hicieren de oficios yadmisiones de bezindades goarden y Cumplan Lo mandado por auttode la Sala de dos de agro del año pasado de mill ss°s Y ttreinta yQuatro y prouí°° en su Vírttd despachada a pedím'o del fiscal de Sumagd en síette de dho mes Y año y asimismo el decretto dado en sucumplimto en Juntta gal que se zelebró a los quattro de Octte de dhoaño de míll y sstbos Y ttreíntta y quattro y lo cumplan y executtendebajo de las penas en dha prouísíón conttenídas en las relazeS .-Lomalo el sor juez maior de Víza -valld Y Mayo síette de míll ysstos y nouenta y quattro-Manuel González .

Y conforme a los dhos auttos se acordó dar esta nra Carta pa vosen la dha razón Y nos ttubímoslo por uien por lo qal os mandamosque siendo con ella requeridos O qualquíer de Vos por partte deldho nro. fízcal beaís los dhos auttos y decretto suso ynzerttos eyncorporados y vno y ottro Lo guardad cumplid y executad Segun ycomo en el dho autto se conttíene y en su ex°° y cumplimiento noadmíttíreís a los oficios onorífícos de las re_pas del dísttrícto de esedho Señorío a ninguna Persona forasttera y bastardo O que no seahijo dalgo nottorío de sangre hijos de clérigo o niettos de ellos y,que no hubieren estado emposes°n de seruír dhos oficios ni a lasJuntas ni alardes Generales y partticulares que en el dho señoríovillas ziud. anteígas encartaeS y merindad de Durango se hubie-ren de hazer e hicieren y vnos y ottros Lo cumplid así so las penascontthenidas en el dho autto y mas de la rna, mrd . y de otros cín-quentta mil mrs . p a . la nra. cámara só la qa' mandamos a qualquíernro. ss .°° os la nottífique y de ello dé feé dada en la Zíud . de Valld. asíette días del mes de Mayo de míll ss °S Y nouenta y quatro años=lizd° D11 Pedro Anttonío de Medrano=Albelda-echauz-Yo Manl .gonzs ss°° de Cámara del rey nro . sor y maíor del juzgado de viz-caya la fize escríuir por su mandado con acuerdo de su juez maíor enquattro foxas con esta=Chanzíller-D° Joan de Vedoya=Rexistrada=D° Joseph de Peñas .

Y en Vista de dha real Prouís°n obedeciéndola-Como la obedecie-ron sus Sras como a carita de Su Rey y sor natural besándola y

199

poniéndola sobre Su cabe za=Acordaron que su contestto se guardeCunpla y executte como enella se contiene enttodo ypor ttodo yquesu oríga' se ponga en el Archiuo de Su Señoría en el legajo Que lecorresponde pa Que en ttodo ttíempo constte=y con ttantto dieronfin sus srias a esta dha Diputan°° y lo firmaron sus señorías y enfée yo el sc°° Secretario=Don juan Manl . de ysla=D . Juan Mm . Dellano=D . Juan de Eguía=D . Diego de Sarrícolea y Zamudío=donAnt° Fran de Mussau-rta y Vgaz=Ante mí-Diego de Usparricha.

200

ÍNDICE. . . .. . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .Pág .

Introducción 5JUNTAS GENERALES 9

Convocatoria 13Época de su reunión 15Celebración . . . 18últimas juntas 20Discurso del Corregidor 21Disolución de la junta general 24Elección del Gobierno Universal 26Las juntas eran públicas . . . 32Otros asistentes 33Consulado de Bilbao 34Los Clérigos 35Junteros 35 .Hidalguía y nobleza de los Junteros 43El castellano en las juntas 43Inviolabilidad de los Junteros 45

REGIMIENTOS 47Regimientos sin las villas 48Regimiento de la tierra llana 49Regimiento particular 51Regimientos de tierra llana, villas y ciudad 54

JUNTA DE MERINDADES 59DIPUTACIÓN GENERAL 65

La Diputación residenciada 69Disolución de la Diputación foral 70

LAS VILLAS Y CIUDAD 73Las Villas y Ciudad en las juntas generales 76

EL CORREGIDOR 83Hidalguía, nobleza y otras cualidades . Facultades97

107Hidalguía, otras cualidades, sustitutos del Corregidor108Diputados Jueces 114Otras funciones 117Salarlo 119Juicio de residencia 120

PADRE DE PROVINCIA .CONSULTORES •

. . •SÍNDICOS .

.

.

.

.

.SalarioOtras condiciones

REGIDORES ,

.

.

.SECRETARIOS

,TESORERO

A P É N D I C E S

NÚMERO 1,-REAL CARTA EJECUTORIA expedida por los Señores del Consejoel día 16 de abril de 1549, declarando el método, regla y forma que sedebería observar en las elecciones de Sres . Diputados generales . Regi-dores,-Síndicos, Consultores y demás Ofíciales del M . N. y M . L . Señoríode Vizcaya 163

NúMERO . 2 . -REAL PROVISIÓN nombrando Corregidor de Vizcaya (1568) .

171NÚMERO 3.-REGLAMENTO INTERIOR de las juntas Generales de Guernica

179Reglamentos de elecciones 187

NÚMERO 4.-REALES PROVISIONES para que'no se admitan a juntas ni alardesni ejerzan oficios en el Señorío, los que no fueran hijosdalgo . . . .

193

Pág .

123129135142144145149155

ADVERTENCIAS

Para mayor seguridad en los apellidos debe mirarse el texto y el índice .

La elección de 1708 a 1710 está en la página 73 en lugar de la 74 .La elección de 1706 a 1708 está en la página 74 en lugar de la 73 .

CARGOS Y PERSONAS

EN 28 DE FEBRERO DE 1506ERAN OFICIALES DEL GOBIERNO DE VIZCAYA :

Diputado :

Fortún García de Usunsolo .

Regidores :

Juan de Arteaga .

Ochoa López de Arana .Juan González de Butrón .

Iñigo Sáenz de Guisasa .Lope Ruiz de Aguirre .

Ramiro de Acurío,Diego López de Anuncíbay .

Juan de Trobíca .

Procuradores generales :

Rodrigo Ibáñez de Jáureguí .Fortún Martínez de Ororoaga .

Letrados:

El Bachiller Juan Sáenz de Ugarte .El Bachiller Juan Alonso de Vitoria,

Escribanos :

Juan de Arbolancha .Pedro Martínez de Luno .

Bolsero,

Martín Sáenz de Mauríca .

Así parece del acta de Regimiento celebrada con aquella fechaen Bilbao para adicionar el Fuero . Véase el Fuero viejo,

1

OFICIALES DE GOBIERNO DEL SEÑORÍOEN 14 DE FEBRERO DE 1516

Diputados:

Juan Gómez de Urdaybay .Lope García de Retuerto .

Regidores :

Rodrigo de Adorriaga .

Adán de Careaga .Rodrigo Martínez de Barrundia . Juan Pérez de Apráiz .Ochoa de Asúa .

Martín de Santa Cruz .Rodrigo de Rotaeta .

Martín de Alzaíbar .

Acta de la jura del Señorío de Vizcaya dando obediencia al Prín-cipe Don Carlos, después Emperador y Rey, en la colección díplomá-tíca de D. Tomás González, tomo II, página 450 .

2

OFICIALES DEL GOBIERNO DEL SEÑORÍOEN LOS AÑOS DE 1526 Y 1527

DURANTE LA COMPILACIÓN DEL FUERO NUEVO

Diputados :

Rodrigo Martínez de Veléndiz .Fortún Sánchez de Susúnaga .

Regidores :

Lope Ibáñez de Otaola .

Juan Ortíz de Bíterí .Francisco de Goicolea .

Martín de Urquíza .Sancho Ortiz del Puerto .

Pedro de Basabíl .Rodrigo Ibáñez de Numiaran.

Martín Ortiz de Aguirre .Lope Ibáñez de Urtubía .

Síndico :

Iñígo Ortíz de Ibargüen .

Letrados :

Martín Pérez de Burgoa .Ortún López de Garita .

Escribanos :

Martín Ibáñez de Zarra .Pedro Ochoa de Galarza .

Véase el Fuero.

3

OFICIALES DEL GOBIERNO UNIVERSAL DEL SEÑORÍODE VIZCAYA,

QUE LO FUERON DESDE EL 12 DE ENERO DE 1558 EN QUE TOMARON POSESIÓN

DE SUS EMPLEOS HASTA 22 DE NOVIEMBRE DE 1559

EN QUE ENTRARON LOS NUEVOS :

Diputados-

Juan de Arteaga .Pedro Galíndez de Madariaga .

Letrados :

El Doctor Puerto .El Bachiller Guilíz .

Regidores :

Sebastián de la Rentería .

Juan González de Gordóníz .Pedro de Iturrioz .

Martín Ruíz de Anguiz .Juan Hernández de Areílza .

San Juan de Irigoyen .Pedro García de Axpe .

Furtuño de Boyllar .Juan Martínez de,Arbolancha .

Martín Ruíz de Zubíaldea .Juan Martínez de Uríbarri .

Síndicos:

Juan González de Munítiz .Martín Ibáñez de Ubíríchaga .

Escribanos :

Pero Ochoa de Gallarza .Ochoa Ruíz de Goicoechea .

El libro más antiguo de juntas, Regimientos y Diputacionesgenerales del Señorío empieza por el acta de posesión de estos indí-viduos, sin que conste cuándo fueron elegidos ni a cuál de las dosparcialidades pertenecía cada uno . El acta de posesión se celebró enla Talaya de la villa de Bilbao .

4

ELECCIÓN HECHA EN 1559

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOfNO

Pueblos electores :

Arríeta . Ceánuri .Fuica . Nachítua .Maruri .

Arrazua.

Lope de Lujarra .Diputados :

Juan de Basurto, señor de la Ca-sa de Basurto .

Regidores:

Sancho de Urrutia, vecino de

Ochoa de Olaeta .Begoña .

Bartolo de Iturribálzaga .Pedro de Basabíl, de Lezama.

Rodrigo de Arego .Pedro de Lequerica el mozo, de

Juan de Zaldíaran .Arríeta . Juan de la Rentería .

Juan de Urquízaur, de Marurí . Juan Pérez de Arana .Martín de Landa, de Gatíca .Martín Urtiz de Basaldúa, deGatíca .

Síndicos :

Ochoa Gómez de la Torre, ve-

Juan de Murueta .cino de Górlíz .

Bolseros :

Iñigo Martínez de Abio .

Hurtuño de Arriquibar .

Escribanos:

Juan Iñiguez de Ibargüen .

Pedro de Orueta .

Letrados :

El Bachiller Ibargüen, hijo del

El Licenciado Matíenzo .Licenciado Ibargüen, difunto .

Celebróse la Junta general el 14 de noviembre de 1559 y en ellafueron elegidos estos individuos . Tomaron posesión en Bilbao, sinque se señale el sitio, el 22 del mismo mes .

5

ELECCIÓN HECHA EN 1561

BANDO ONACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores :

Barrica .

Murueta .Navárníz .

Arrigorríaga .Echévarri .

Berriatúa.

Diputados :

Juan González de Butrón .

Antonio de Arexmendi y deLlbilla .

Regidores :

Sancho de Beurco, de Baracaldo .

Juan de Arrate, vecino de Bedia .Juan Martínez de LIríbarri, de

Juan Patrón, de Berriatúa .Begoña .

Juan Pérez de Aldape .Domingo Ortiz de Apalloa, de

Hernando de Gorrítiz .Aulestia .

Gonzalo de Olabe .Diego Pérez de Llona .

Martín de Ibínarríaga .Lope García de Zubíeta .Juan de Sarasaga .

Síndicos:

Ochoa Pérez de Aurmenza .

Santorun de Landecho, vecinode Munguía .

Bolseros :

Juan de Ojánguíz, de Lezama .

Juan de Muguertegui, de Berria-túa .

Escribanos:

Pedro de Areta .

Pedro Ortiz de Iturríaga .

Letrados :

El Bachiller Guílíz .

El Licenciado Murueta .

Celebráronse la junta general y la elección el 25 de noviembre de1561 y tomaron posesión de sus oficios el 10 de diciembre de 1561en la Talaya de la villa de Bilbao, en la posada del Corregidor, y losejercieron hasta el mes de enero de 1565 .6

ELECCIÓN HECHA EL DÍA 9 DE ENERO DE 1565

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores :

Erandío . Ceánuri.Sopelana . Abando .Mendata .

Cortézubi .

Diputados :

Gonzalo Ibáñez de Ugarte .

Juan de Basurto .

Regidores :

Ordoño de Ochandategui.

Juan de la Rentería .Juan de Tellaeche .

Sebastián de la Rentería .Gonzalo de Rotaeta .

Juan Hernández de Arezcundía-Martín Pérez de Arríeta .

ga.San Juan de Gana .

Juan Ochoa de Guerra, el deJuan de Aguirre, el de Erandío .

Iráuregui.Pedro Ortiz de Ipíña .Pedro González de Axpe .

Síndicos :

Juan Gómez de Sopelana .

Lope Martínez de la Rentería .

Letrados :

El Licenciado Aboitiz .

El Bachiller Arteíta .

Escribanos:

Pedro de Acha .

Martín Ruíz de Villela .

Bolseros :

Fernando de Argüena .

Martín Ruíz de Gortázar, hijode Donato de Gortázar .

Celebróse el único día de Junta general que fué el 9 de enero de1565. Tomaron posesión en Durango los nombrados el día 17 dedicho mes en la posada del Corregidor .

ELECCIÓN HECHA EN EL AÑO DE 1567

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores :

Axpe de Busturía .

Ibárruri .Sopelana .

Ereño .Bedarona .

Ubídea .

Diputados generales :

Martín Ruíz de Gareca .

Pero Ruiz de Aguirre .

Regidores :

Lope García de Yarza .

Martín de Aguirre, Escribano,San Juan de Irígüen .

vecino de Arrígorríaga .Ochoa Gómez de la Torre .

Iñígo de la Rentería .Pedro Arteta Escribano .

Ochoa Ortíz de Guerra .Juan de Zarandona .

Juan Sierra Zulaíbar .Juan Martínez de Mendía,

Martín de Ibínarríaga .Juan Martínez de Labieru .

Síndicos Procuradores generales :

Martín Pérez de Arranguíz .

Martín Ibáñez de Uberíchaga .

Letrados:

El Licenciado Ibargüen .

El Doctor Puerto .

Escribanos :

Domingo de Jáureguí .

Hernando de Muníáteguí .

Bolseros:

Juan Pérez de Ugarana.

Ochoa Ruiz de Soloaurren .

La junta y la elección se hicieron el día 18 de marzo de 1567 y sedió posesión a los nombrados, en Bilbao, el 15 de abril del mismo año .

8

ELECCIÓN HECHA PARA EL AÑO DE 1569

BANDO OÑACINO

, BANDO GAMBOÍNO

Pneblos electores :

Begoña . Arrazua .Nachítua . Echano .Lauquíníz .

Arbácegui .

Diputados generales :

Diego Pérez de Asúa .

Diego de Arteaga .

Regidores :

Juan Ochoa de Meso .

Juan Ruíz de Basozábal .Gonzalo de Rotaeta .

Martín López de Olabe .Maese Pedro de Monasterio .

Juan López de Llrquiza .Juan de Artaeta .

Juan Martínez de Iturrondo .Juan de Ojangoítía .

Gonzalo de Olabe .Juan Martínez de Arbolancha .

Amador de Larrea .

Síndicos Procuradores generales :

Martín de Orúe Sugasti .

Martín de Urquiza .

Letrados:

El Bachiller Juan Pérez de Gui-

El Licenciado Esteibar .liz .

Escribanos :

Martín Ruiz de Solarte .

Simón de Barrutia .

Tesoreros :

Martín Sáez de Landa .

Martín Pérez de Olaeta, el de'Mímenza .

Celebróse la junta y elección el día 7 de junio de 1569 y se dióposesión en la villa de Bermeo el 19 de julio del mismo año,

9

ELECCIÓN HECHA EN EL AÑO DE 1571

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores :

Urdúliz .

Galdácano .Guecho .

Arrazua.Lujua .

Yurre.

Diputados generales :

Juan Gómez de Butrón .

Sancho García de Aldape .

Regidores :

Pedro de Acha .

Juan de Zaldarían .Juan de Murúa, el mozo .

Lópe Ibáñez de Solaurren y deOchoa Ortíz de Asúa .

Mendieta .Inigo Míerez de Susúnaga .

Bartolomé Sánchez Uriona .Juan de Murúa, mayor en días .

Juan Ortiz de Munítiz .Ordoño de Ochandategui .

Hurtuño de Aguirre Llbiríchaga .Martín Ibáñez de Llbíríchaga .

Letrados:

El Bachiller Borica .

El Bachiller Artaza .

Escríbanos :

Domingo de Jáuregui .

Martín Ortíz de Iturriondo .

Síndico Procuradores generales :

Juan de Gorrondo .

Prudencio de Isasí .

Bolseros :

Lope García de Yarza .

Ochoa Ortíz de Olaeta .

Se hizo la junta general y la elección a 4 de diciembre de 1571 yse dió la posesión a los nombrados, en Durango, a 16 del mismo mes .

10

ELECCIÓN HECHA EN EL AÑO DE 1574

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores :

Deusto .

Galdácano .Nachítua .

Cortézubi .Murélaga.

Guízaburuaga .

Diputados generales :

Gracián de Meceta .

Martín de Avendaño Gamboa . ( 1 )

Regidores:

Hernán Sáez de Gorostiaga .

Martín de Urquiza .Rodrigo Martínez de Albiz de

Juan de Sierra de Gortázar .Eguízábal .

Martín Ruíz de Monasterio .Juan de Arriaga .

Gonzalo de Olabe .Juan Ochoa de Mezo .

Hernando de Muniategui .Juan de Echevarríeta .

Iñigo Ruiz de Albíz .Juan Martínez de Llríbarrí .

Letrados :

El Bachiller Domingo Ortíz de

El Licenciado Ezteibar .Zornoza .

Escribanos :

Martín Ruíz de Solarte .

Simón de Barrutia .

Síndicos :

Juan Pérez de Aguirre .

Juan de Murueta .

Tesoreros :

Juan de Ojangutí .

Martín de Ibinarriaga .

Se hizo la elección y la junta general el día 16 de marzo de 1574y tomaron posesión los nombrados, el 29 de dicho mes, en la villa deDurango, aunque fueron citadas para la de Bilbao .

(1) Fué elegido con el nombre de Martín de Gamboa aunque él siempre firma Avendaño .

1 1

ELECCIÓN DEL AÑO 1576

BANDO OÑACINO

BANDO GANIBOÍNO

Pueblos electores :

Morga . Ceánurí .Lauquíniz . Amoroto .Lezama .

Amorebieta .

Diputados generales :

Juan Gómez de Butrón .

Juan de Bizcarrondo .

Regidores :

Juan Ortiz de Olaeta .

Pero Ruíz de Ibarra .Ochoa de Torróntegui.

Ochoa Ortíz de Larrea .Pedro de Vergara .

Santiago de Erquíñigo .Ochoa Ortiz de Asúa .

Rodrigo de Ibarra .San Juan de Arteta .

Pero Ortiz de Arriquíbar .Sancho de Beurco .

Juan López de Urquíza .

Síndicos :

Sancho Gómez de la Torre .

Ortuño de Alcíbar .

Escribanos :

Hernando Martínez de Echa-

Juan de Urquiza .varría .

Tesoreros :

Martínez Sáez de Landa .

Martín de Lecoya .

Letrados :

El Bachiller Guílíz .

El Licenciado Murueta .

Se celebró la Junta general el día 31 de julio. Tomaron posesiónlos individuos nombrados, en Bilbao, el 21 de agosto siguiente .

12

ELECCIÓN DE 1578

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores :

Sopelana .

Ajánguiz .Górlíz .

Castillo Elejabeitía .Lujua . •

Llbídea .

Diputados generales :

Gonzalo Ibáñez de Ugarte, se-

Martín de Abendaño .ñor de la Casa de Ligarte .

Regidores :

Gonzalo de Rotaeta .

Ortuño de Guerra de Iráuregui .Rodrigo de Irazabal .

Ochoa Ortíz de Guerra Mayor .Martín Sáez de Lujua .

Juan Ortíz de Munítiz .Pedro de Mendíríchaga .

Pedro García de Axpe.Juan Martínez de Uríbarrí .

Pedro de Ibinarriaga .Juan Ochoa de Meso .

Iñígo Ruíz de Albiz .

Letrados :

El Licenciado Arcentales .

El Licenciado Valle .

Síndicos :

Ochoa Gómez de Butrón .

Martín de Areilza .

Bolseros :

Lope de Artolaza .

Hurtuflo de Arriquibar .

Escribanos :

Iñigo del Campo .

Simón de Barrutia .

Se celebró la Junta general el 19 de agosto . Tomaron posesión loselectos, en Bilbao, el 12 de septiembre y continuaron en sus empleoshasta el 13 de junio de 1582 .

1 3

ELECCIÓN DE 1582

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores :

Baracaldo .

Murueta .Cenarruza .

Cortézubí .Lauquíniz .

Nachítua .

Diputados :

Juan Gómez de Butrón .

Ochoa Ortiz de Olaeta .

Regidores :

Martín de hlribarrí vecino de

Martín de Ibínarriaga, vecino deEchevarri .

Arrazua .Juan de Isusquiza, morador en

Rodrigo Ibáñez de Muníaran,Múgíca,

vecino de Murueta .Juan de Beurco, vecino de Bara-

Martín Ibáñez de Zubíaldea, ve-caldo .

. cino de Arbáceguí .Domingo de Gárate, vecino de

Bernabé de Albía, vecino de Be-Cenarruza .

goña.Ignacio de Echabarría .

Juan Fernández de Muguertegui,Pero López de Susúnaga, veci-

vecino de Berríatúa .no de Baracaldo .

Martín de Nachítua, vecino deNachitua .

Síndicos :

San Juan de Arteta .

Gonzalo de Olave, vecino deMendata .

Escribanos :

Martín de Gareca .

Juan de Baraya, vecino de Luno .

Tesoreros :

Domingo de Landa, vecino de

Juan López de Llrquíza, vecinoGatica .

de Mendata .

Letrados :

El Licenciado Juan de Arcen-

El Bachiller Iñigo de Murueta .tales .Celebróse la junta general el 25 de mayo del mismo año y toma-

ron posesión los nuevos oficiales el 13 del siguiente junio .14

ELECCIÓN DE 1584

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores .

Begoña . . Castillo .Lezama . Ubídea .Amoroto .

Amorebíeta .

Diputados :

Gracián de Meceta, señor de

Sancho García de Aldape elas Casas de Albíz y Meceta.

Isasí .

Regidores :

Lucas de Vergara .

Juan Sierra de Cortázar .Juan de Goítía, Escribano, veci-

Martín de Rementería, vecinono de Lezama,

de Amorebíeta .Juan Martínez de Demostí, vecí-

Pedro Llrtíz de Azcúnaga,no de Begoña . '

Juan de Solaguren .Juan de Loaga, vecino de Derío .

Juan Sáez de Círarruísta .Juan de Leuzarra, vecino de Be-

Pedro García de Al'dape .goña.

Pedro de Basabil, vecino de Le-zama .

Síndicos :

Martín de Lápiz .

Juan de Eguía .

Escríbanos :

Juan de Ybargüen .

Pedro Ruiz de Ybarra .

Tesoreros:

Juan de Ojangoití .

Juan de Aranguren .

Letrados :

El Licenciado Boríca .

El Licenciado Zamudío .

Se celebró la junta general el 5 de junio de 1584 y tomaron pose-sión los nuevos oficiales, en Bilbao, el 13 del mismo mes .

15

ELECCIÓN DEL AÑO 1586

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores :

Gorocica . Ajánguiz .Mundaca . Echano .Guecho .

Dima.

Diputados ;

Juan Gómez de Butrón .

Martín Ruíz de Arteaga .

Regidores :

Gonzalo de Rotaeta .

Urtuño de Iraurguí .Juan Ochoa de Meso .

Juan Sáenz de Villela . (1)San Juan de Arteta .

Martín Sáez de Lejarza .Juan Llrtíz de Olaeta, menor erl

Martín de Ibinarriaga .días .

Ochoa LIrtíz de Larrea .Martín de Albiz .

Iñígo Ruiz de Albíz .Sancho Martínez de Saráchaga .

Síndicos:

Pedro de Arecheta .

Antonio de Guerra .

Escribanos :

Pedro de Ansoleaga .

Prudencio de Isasí . (2)

Letrados :

Licenciado Arcentales .

Licenciado Llrquízu .

Tesoreros :

Pedro de Ibarra, de Guecho .

Pedro de Leqüe .

Celebróse la junta general el 1 .° de julio de 1586 y tomaron pose-sión los electos, en Bilbao, el 22 de agosto del mismo año .

(1) En el primer regimiento celebrado en 22 de agosto se anuló este nombramiento por ser vecinode la villa de Munguia y fué nombrado Pedro Ochoa de Zuazola, vecino de la anteiglesia de Munguía .

(2) En el primer regimiento fué anulado este nombramiento por ser vecino de Bilbao y se nombria Gregorio de Zamácola .

1 6

ELECCIÓN DEL AÑO 1589

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores :

Lemóniz .

Echevarría de Marquina .Cenarruza .

Arbáceguí .Meñaca .

Amorebíeta .

Diputados :

Juan Ibáñez de Aulestía .

Domingo Ortiz de Arana Ar-teaga .

Regidores :

Diego Ortiz de Zuazo .

Lope Martínez de Rentería, ve-Díego de Iruxta, vecino de Ce-

cino de Ajánguíz .narruza .

Juan de Munitíz, vecino de Pe~Pedro de Monesterio, vecino de

dernales .Arrieta .

Pedro Sáez de Anuncibay, veci-Juan Urtiz de Alegría, vecino

no de Baracaldo .de Aulestia .

Rodrigo de Lezama, vecino deJuan González de Urazandi, ve-

Yurre .cirio de Arríeta .

Rodrigo de Ibarra, vecino deDomingo de Domíca, vecino de'

Amorebíeta .Meñaca .

Pedro de Izar,

Síndicos :

Juan de Mauraza, vecino de Ur-

Pedro Ruiz de Ibarra, Escribano .dúliz .

Escribanos :

San Juan de Landaeta .

Simón de Barrutia .

Letrados :

El Doctor Bertendona, Vecino

El Licenciado Zamudío .de Bilbao .

Tesoreros :

Rodrigo de Solarte, Escribano .

Martín Ibáñez de Zubíaldea, ve-cino de Arbáceguí .

Se celebró la junta general y la elección el día 6 de junio y toma-ron posesión los elegidos el 4 de julio del mismo año .

17

ELECCIÓN DEL AÑO 1591

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores :

Bedarona .

San Esteban de Echabarrí .San Pedro de Luno .

Arrazua .Lemóníz .

Berriatúa .

Diputados :

Juan Gómez de Butrón .

Martín de Abendaño.

Regidores :

Rodrigo Pérez de Irazábal .

Juan de Zaldeguí, vecino deMartín de Berrefio .

Mendeja .El Capitán Pero Ibáñez, de Lu-

Juan Ortiz de Ibínarriaga .jua .

Martín de Ibínarriaga .Martín de Luno Bengoa .

San Juan de Olabarrieta y Al-Sancho Martínez de Echabarría,

záa,vecíno de Marquína Eche-el de LIrdúliz,

varría .Domingo Ortíz del Puerto, Es-

Juan Fernández de Muguerte-críbano, vecino de Ea .

gui, vecino de Berriatúa .Martín Sáez de Lejarza, vecino

de Arrazua .

Síndicos :

Lucas de Vergara .

Juan de Eguía, vecino de Yurre .

Tesoreros :

Martín Ruíz del Puerto, vecino

Pedro de Castillo, vecino dede Ea .

Castillo y Elejabeitía .

Letrados :

El Licenciado Boríca .

El Licenciado Urquízu .

Escribanos :

Juan Ruíz de Anguiz .

Juan de Baraya .

Celebráronse la junta general y la elección el día 5 de noviembrede 1591 y tomaron posesión los nombrados, _en Bilbao, en la posadadel Corregidor, el 26 del mismo mes .18

ELECCIÓN DEL AÑO 1593

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores :

Gorocíca . Berriatúa .Ispnster . Cortézubí .Axpe de Busturía .

Yurre.

Diputados generales :

Antonio de Urdaybay, señor de

Martín Ruiz de Arteaga,la misma casa .

Regidores :

Hernando de Bullucoa, vecino

Juan de Lecoya, vecino de Be-de Mendata .

rríatúa .Domingo Ruíz de Anguiz .

Juan de Abendaño LIbirichaga,Juan González de Gordóniz,

vecino de Ytirre .Sancho Ortiz del Puerto, Escri-

Pero Ortiz de Guerra, vecinobano .

de Díma .Matías de Gana.

Martín de Arandía, vecino deJuan Ortíz de Olaeta, menor,

Aránzazu .vecino de Arrazua .

Juan de Barrenechea, vecino deCortézubi .

Pero Ortiz de Zubiaur, vecinode Arrazua .

Síndicos Procuradores generales :

Pedro de Ansoleaga, Escribano .

San Juan de Munítiz, Escribano .

Letrados :

El Licenciado Arcentales .

El Licenciado Zamudío .

Secretarios :

Martín de Monasterio,

Pedro de Durango, vecino deCeánuri .

Tesorero :

Sancho Martínez de Iturrioz, Escribano .Celebráronse la junta general y la elección el 7 de diciembre de

1593 y se díó posesión a los elegidos, en Bilbao, a 20 de dicho mes .19

20

ELECCIÓN DEL AÑO 1596

BANDO OÑACINO

BANDO GAIMIBOfNO

Urdúlíz . Ceánuri .Bedarona . Lemona .(1) Baracaldo .

Diputados :

Martín Ruíz de Gareca, señor de

Martín de Abendaño, mayor enla casa de Gareca .

días.

Regidores :

Pedro Ortiz de Líbano,

Juan de Ibínarriaga .Pedro de Monesterío .

Carlos de Angino, (2) vecino deJuan de Goicolea de Gustaraen .

Abando.Pedro de LIrígoítía .

Juan de Zubiate .Martín de Láríz .

Juan de Eguía .Domingo de Olea .

Lope García de Retuerto .Juan de Aranguren .

Síndicos :

Juan Ruiz de Anguíz .

Juan Hortuño de Alcíbar .

Tesoreros :

Juan de Gustaraen .

Francisco de Víldósola .

Escríbanos:

Nicolás de Goitía .

Mateo Ruíz de Gortázar .

Letrado Consultor

El Licenciado Ceceyaga . (3)

Celebráronse la junta general y la elección el 2 de enero de 1596y tomaron posesión los elegidos, en Bilbao, el 24 de dicho mes .

(1)

No se cita el pueblo . Fué votante Martín Ibáñez de Llriarte por su anteiglesia . En el acta de laJunta aparece por la anteiglesia de Gauteguiz min de ybarniz con su poder . Este es el nombre más parecido .

(2) En otro lugar Angulo .(3) En otros Ceciaga .

ELECCIÓN DEL AÑO 1599

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores :

Sondica . Mendata .Fíca . Echévarrí .Forua .

Ubídea .

Diputados :

Antonio de Múgíca .

Martín de Barroeta .

Regidores :

Pedro Ochoa de Basabíl .

Pedro de Durango .Matías de Gana .

Diego de Irusta .Juan Ortiz de Olaeta .

Juan de Gárate .Domingo Ruiz de Anguíz .

Gonzalo de Olave .Domingo de Goitia .

Bartolo de Goítía .Juan Ortiz de Asúa .

Martín Fernández de Aqueuri .

Síndicos Procuradores generales :

Pedro de Urasandi .

San Juan de Munítiz .

Secretarios :

Martín de Monesterío .

Martín de Barrutía .

Tesoreros :

Juan de Goitía, Escribano .

Juan de Zulaibar .

Se celebraron la junta general y la elección el día 30 de marzode 1599 y se díó posesión a los elegidos, en las Casas Consistorialesde la villa de Bilbao, el 16 de abril del mismo año .

21

22

ELECCIÓN DEL AÑO 1602

BANDO OÑACINO

BANDO • GAMBOÍNO

Pueblos electores :

Baracaldo .

Cortézubi . _Mendeja .

Ceánurí .Cenarruza .

Nachítua .

Diputados :

Gracián de Meceta .

Hurtuño de Alcíbar .

Regidores :

Martín de Beurco y Martíartu .

Martín Iñiguez de Arezpezueta .Pedro Ochoa de Yurrebaso .

Pedro de Barrauz .San Juan de Landa .

Pedro Ochoa de Menigo .Juan Martínez de Albínagorta .

Juan de Mestraítúa .Lope Ibáñez de Otaolea

Juan de Barnechea .Sancho Ortíz del Puerto .

Juan de Arteaga Chertudi .

Síndicos :

Juan Ruiz de Anguíz .

Juan de Eguía .

Escribanos :

Juan Ibáñez del Campo .

Juan Hernaní de Areilza .

Tesoreros :

Pedro de Busturía .

Juan Ortíz de Ibínarríaga .

Celebráronse la junta general y la elección en el mes de septiem-bre del año 1602, sin que conste el día por falta de hojas, y tomaronposesión los elegidos, en la villa de Tabíra de Durango a 2 de octu-bre del mismo año .

ELECCIÓN DEL AÑO 1605

BANDO OÑACINO

BANDO GAM BOÍNO

Pueblos electores :

Lejona .

Munguía .Meñaca .

Díma.Morga .

Arrazua .

Diputados :

Sancho Martínez de Echabarría, Martín de Abendaño, cuya es lacuya es la misma casa y solar, casa y solar de Artunduaga .patrón de la anteíglesia deLlrdúlíz .

Regidores :

Domingo de Domica .

Juan de Abendaño y Ubíríchaga .Antonio de Uríbarrí .

Martín de Vílíela .Hernando Ortíz de Arecheta .

Juan Ortíz de Gorostiaga .Hernán Sáez de Oca .

Martín de Gallarza .Lucas de Morga .

Juan Hernaní de Baquíola .Matía de Gana, el mayor .

Antonio de Landecho .

Síndicos :

Rodrígode Isusquíza,Escribano .

. San Juan de Munítíz .

Escribanos :

Nicolás de Goícoa .

Pedro de Gojénola .

Tesoreros :

Martín de Uríbarri Escribano .

Santorun de Goronda .

Se verificó esta elección en el último día de las juntas generalescelebradas en Guernicaa en los días 1 y 2 de marzo de 1605 ytomaron posesión los elegidos en Bilbao a 18 días del mismo mes .

23

ELECCIÓN PARA EL AÑO 1607

BANDO OÑACINO

BANDO GANIBOÍNO

Pueblos electores :

Líbano de Arrieta .

Echevarría .Llrdúliz .

Castillo y Elejabeitia .Morga .

Echévarri .

Diputados :

Antonio de Butrón y Llrquíaga .

Juan Galíndez de Beléndíz .

Regidores :

Pedro de Dúo .

Pedro de Guerra Ibarra .Pedro Ortíz de Saráchaga .

Domingo de Aranzabalo .Domingo de Guereca .

Rodrigo de Arespecueta .Pedro de Busturia .

Juan de Arteaga Chertudy .Juan González de Sopelana .

Iñigo Ruíz de Solaguren,Juan Iñiguez de Ibargüen .

Martín Ruíz de Gárate .

Sindícos:

Pedro de Urazandi .

Juan Martínez de Arrieta .

Escribanos :

Juan de Zárraga .

Lucas de Cea .

Tesoreros :

Martín de Sarría°

Pedro de Ligarte de Leque, ma-yor en días .

Celebróse la elección el primer día de las juntas que se hicieronel 19, 20 y 21 de junio de 1607 y tomaron posesión los elegidos, enBilbao, a 28 del mismo mes .

24

ELECCIÓN HECHA EL AÑO 1609

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores:

Fica .

Olabarríeta .Barrica .

Cortézubi .Gatica .

Yurre .

Diputados :

Antonio de wiúgíca, menor en

Martín de Abendaño y Artun-días .

duaga .

Regidores :

Martín de Arauco .

Martín Pérez de Leguinaeche.Martín de Andraca .

Antonio de Guerra y Axcúnaga .Martín de Salcedo .

Martín Ruiz de Elguezua .Ochoa Ortíz de Basagoiti .

Juan Hernaní de Arbíldu y Aran-Sancho de Menchaca .

dia.Juan de Maruri .

Juan Iñiguez de la Rentería .San Juan de Olabe .

Síndicos :

Domingo de Goitia .

Juan de Eguía .

Escribanos :

Juan Ibáñez del Campo .

Martín de Barrutia .

Tesoreros :

Juan de Goitia, Escribano .

Iñigo de Ibarra Albistu .

Consultores :

El Licenciado Dondiz .

El Licenciado Aperribay .

Hízose la elección el día primero de las juntas generales celebra-das el 22 y 23 de septiembre de 1609 . No consta cuándo tomaronposesión los elegidos, quienes celebraron regimiento en Bilbao el día16 de octubre de dicho año .

25

ELECCIÓN HECHA EN EL AÑO 1611

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores :

Mendata .

Aránzazu .Gorocíca .

Murueta .Forua .

Galdácano .

Diputados :

Juan de Ibargüen .

El Capitán Mendoza de Arteaga .

Regidores :

Hernán Sáez de Oca .

Juan Ortíz de Aguirre Basa-Rodrigo de Isuquiza,

goitía .Juan de Abóítíz .

Martín de Hormaechea .Juan de Axcúnaga .

Pero Sáenz de Cirarruista .Hernando de Lamíquíz .

Lope Sáínz de Anuncibay .Juan Ortiz de Olaeta .

Rodrigo Martín de Arespezueta .Pedro de Ugarte Lecue, mayor .

Síndicos:

San Juan de Landa, Escribano .

Pedro Ibáñez de Zubíaldea .

Escribanos :

Juan de Ibargüen, menor .

Juan I -lernaní de Areílza .

Tesoreros :

Rodrigo Martínez de Meceta .

Pedro de Goícoechea y Artun-duaga .

Hízose la elección en el último día de las juntas generales cele-bradas el 8, 9 y 10 de noviembre de 1611 y tomaron posesión loselegidos, el 19 del mismo mes, en la villa de Bilbao y casa del Corre-gidor .

26

ELECCIÓN HECHA EN EL AÑO 1613

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOINO

Pueblos electores :

Gorocíca. Pedernales.Baracaldo. Arbáceguí.Lejona .

San Esteban de Echévarri .

Diputados :

Gonzalo de Ugarte .

Pedro Ortíz de Zubíaur .

Regidores :Antonio de Uríbarrí .

El Doctor Zubíaldea .Antonio de Jáuregui .

Juan Iñiguez de la Rentería .Juan Ortíz de Asúa .

Juan de Ibínarriaga .Juan del Campo .

San Juan de Barraondo .Domingo de Zubíaga .

Martín Ruíz de Gárate .Pero Ortíz de Saráchaga .

Martín de Ugalde .

Síndicos :Pedro de Urasandi .

San Juan de Munítiz .

Escribanos :

Juan de Zárraga .

Pedro de la Rentería .

Tesoreros :Sancho de Menchaca .

Juan Ortíz de Ibínarriaga .

Hízose la elección el último día de las juntas que se celebraron el10 y 11 de diciembre de 1613 y se dió posesión a los nombrados, el 9de enero de 1614, en la villa de Bilbao y casa del Sr . Corregidor .

27

28

ELECCIÓN HECHA EN EL AÑO DE 1616

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores :

Erandio . Amorebieta .Berango . Olavarríeta .Lauquíníz .

Abando .

Diputados :

Luis de Butrón .

Martín de Abendaño Arandia .

Regidores :

Ochoa Ortíz de Basagoíti .

Pedro de Zavala Escribano .Juan de Leusarra .

Juan Martínez de Arcocha .Martín de Arauco .

Pedro de Yzar .Melchor de Arguren .

Juan Pérez de Ordoríca .Pedro Ibáñez de Lujua .

Miguel de Abaroa .Pedro de Busturia .

Martín Ibáñez de Garay .

Síndicos :

Diego de Butrón .

Antonio de Ligarte .

Escribanos :

Juan de Larraurí .

Juan Ochoa de Galarza .

Tesoreros :

Martín de Andraca .

Pedro de Larrea .

Hízose la elección el último día de las juntas generales celebradasel 8, 9 y 10 de marzo de 1616 y se díó posesión a los electos, el 30 delmismo mes, en la villa de Bilbao y casa del Corregidor .

ELECCIÓN HECHA EN EL AÑO DE 1618

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores :

Sopelana .

Arrígorriaga .Gorocica .

Cortézubí .Ispáster .

Díma .

Diputados :

Juan de Ibargüen .

Martín de Aldape .

Regidores :

Santiago de Sertucha .

Juan de Barrenechea .Pedro de Iturríaga, Escribano .

Martín López de Olabarría, Es-Hernán Sáez de Oca .

críbano .Rodrigo de Isusquíza .

Juan Ernaní de Baquíola .Pedro Ortiz de Alango Sará-

Miguel de Aurteneche .chapa .

San Pedro de Guerra .Antonio de Uríbarri .

Juan Ortiz de Ibínarríaga, elmozo .

Síndicos:

Lucas de Zurbano .

Antonio de Guerra Axcúnaga .

Escribanos :

Nicolás de Goicoa .

Pedro de Gojénola .

Hízose la elección en el último día de las juntas generales que secelebraron el 10 y 11 de julio de 1618 y se díó posesión a los nom-brados, el 28 del mismo mes, en la villa de Bilbao y casa del Corregidor .

29

Pueblos electores :

Morga .

Castillo y Elejabeitia .Mendata .

Galdácano .Erandio .

Arbáceguí .

Juan Ortiz de Asúa .

Regidores :

Hernando de Lamíquíz .

San Juan de Munítiz .Santorun de Dúo .

Juan Iñiguez de la Rentería .Juan de Ibargüen Oca, Escrí-

Domingo de Oynquína .bano .

Pedro Sáez de Círarruista yJuan Sáez de Oca .

Ligarte .Juan de Laríz Olaeta .

Hernando de Anuncíbay .Martín de Tellaeche, Escribano .

Juan Ochoa de Castillo y Astuy .

Síndicos :

Diego de Butrón .

Juan Martínez de Alcíbar .

Escribanos :

Pedro de Zorrozúa .

Juan Pérez de Unsunsolo .

Tesoreros :

Sebastián de Jarabeitía, Escri-

Juan Hernaní de Areílza, elbano .

mozo .

Se hizo la elección el último día de las juntas generales celebradasel 28 y 29 de julio de 1620 y se díó posesión a los nombrados, el 19de agosto del mismo año.

30

ELECCIÓN HECHA EN EL AÑO DE 1620

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Diputados :

Bernardino de Gamboa .

ELECCIÓN HECHA EN EL AÑO DE 1622

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOfNO

Pueblos electores :

Guecho . Ceánuri .Guízaburuaga . Murueta .Luno .

Aránzazu .

Diputados :

,,

Pedro de LIrazandí y Asúa .

Martín de Axpe .

Regidores ;

Juan de Olea .

Iñigo Ruíz de Sologuren .Pedro de Iturríaga .

Juan López de Víldósola .El Capitán Domingo de Uribe .

Juan Martínez de Arcocha .Jacinto de Arriaga Hormaeguí .

San Juan de Liría y Murueta .Pedro Ochoa de Vizcarra .

Santiago de Ligarte .Juan González de Gordóniz, me-

Pedro de la Rentería,nor en días .

Síndicos:

Lucas de Zurbano,

Juan Ortíz de Olaeta Ibina-rríaga .

Escribanos :

Juan de Zárraga .

Juan Martínez de Dándíz .

Tesorero :

Rodrigo Martínez de Meceta .

Hízose la junta general de elección el 9 de agosto de 1622 ytomaron posesión los nombrados, el 1 .° de septiembre de dicho año,en la villa de Bilbao y casa del Corregidor .

31

ELECCIÓN HECHA EN EL AÑO DE 1624

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores :

Ispáster.

Ibarranguelua .Górliz .

Aránzazu.Morga .

Ubídea .

Diputados :

Lope de Basurto y Echavarría .

Martín de Munibe .

Regidores :

Hernando Sáez de Oca .

Rodrigo de Bizcarrondo .Pedro de Basabe .

Diego de Irusta .Pedro de Urazandi, el mozo .

Nicolás de Ubilla .Maese Hernando de Arranote-

Juan de Ceberío Guesala .guí . Hortuño de Guesala .

Martín de Andraca. Juan de narra Ubídea.Domingo Ruíz de Anguíz .

Síndicos :

Santorum de Dúo .

Domingo Ortíz de Dóndíz .

Escribanos :

Martín de Tellaeche .

San Juan de Mímenza .

Tesorero :

San Juan de Cantala .

Hízose la elección en el último día de las juntas generales cele-bradas el 6 y 7 de agosto de 1624 y se dió posesión a los nombradosel 14 del mismo, en la villa de Bilbao y casa del Corregidor .

32

ELECCIÓN HECHA EN EL AÑO DE 1626

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores :

Erandio .

Ceánuri .Sopelana .

Arrancudíaga .Ispáster .

Echano .

Diputados :

Juan Ortíz de Asúa Guecho y

El Proveedor Hortuño de Urí-Martíartu .

zar.

Regidores :

Diego de Butrón .

Domingo de Ugalde .Juan Martínez de Albinagorta .

Hernando de Anuncibay .Pedro de Mendíeta .

Sancho de Ugarte .Juan de Bareño .

Martín Ibáñez de Garay .Pedro de Iturríaga .

Domingo Ibáñez de Garaítondo .Pedro Ortíz de Mendiola .

Juan Pérez de Leguínaeche .

Sindícos :

Martín de Alzaga .

Antonio de Ugarte .

Escribanos :

Juan de Oraeneguí .

Juan Ochoa de Galarza .

Tesorero :

Sancho de Leura .

Hízose la elección y la junta general el día 28 de julio de 1626 yse dió la posesión a los nombrados, el 10 de septiembre del mismoaño, en las casas del Corregidor sitas en la Atalaya .

33

ELECCIÓN HECHA EN EL AÑO DE 1628

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores :

Ibárrurí . Amorebieta .Mendeja . Baracaldo .Urdúliz .

Ajánguiz .

Diputados :

El Tesorero Juan Martínez de

Juan Galíndez de Beléndiz .Luno .

Regidores :

El Licenciado Arósteguí .

El Licenciado Urquízu .Antonio Ibáñez de Oríbe .

Donato Gortázar Víllela .El Licenciado Juan Sáez de Oca .

Lope de Anuncíbay .Domingo de Aguirre .

Pedro Sáez de Ugarte .Santorun de Dúo .

Pedro de Aguirre .Juan García de Algorta .

Martín de Aguilar .

Sindícos Procuradores generales :

Lucas de Zurbano .

Antonio de Landaberde .

Secretarios :

Juan de Ibargüen Oca .

Juan Martínez de Dóndiz .

Tesorero :

Juan de Zárraga .

Hízose la junta y la elección el día 22 de agosto de 1628 y se dióla posesión el 10 de septiembre del mismo año en la villa de Durango .

3 4

ELECCIÓN PARA EL BIENIO DE 1630 AL DE 1632

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores :

Morga .

Amorebieta .Erandio .

Abando .Górliz .

Lanestosa .

Diputados :

Pedro de Llrazandí y Asúa .

Iñigo de Abendaño y Artun-duaga .

Regidores :

Pedro Guerrero de Andía .

Pedro de Larrínaga y Saracha .Diego de Gana .

Domingo Ortíz de Dóndíz.Mateo de Echabarrí .

Martín de Ligarte .Pero González de Frúniz Eche-

Juan Rodríguez de Acurío .barría .

Agustín de Zancoeta .Martín Pérez de Coscojales .

Antonio de Osa .Sebastián de Villarreal .

Síndicos Procuradores generales :

Sancho Martínez de Llríbarrí

Juan Ochoa de Galarza .Alzaga .

Secretarios :

Martín de Tellaeche .

Juan Martínez de Dóndiz (Re-electo) .

Tesorero :

Martín de Alzaga .

Hízose la elección el último día de las juntas generales celebra-das en Guernica el 10, 11 y 12 de septiembre de 1630, y se dió pose-sión a los elegidos, el 22 del mismo, en Bilbao en casa del Corregidor .

35

ELECCIÓN HECHA PARA EL BIENIO DE 1632 AL DE 1634

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores :

Meñaca .

Nachitua .Navárníz .

Olabarríeta .Lujua .

Echabarría .

Diputados :

Gonzalo de Ugarte Zaldíbar

Díego de Irusta .y Mallea .

Regidores:

Martín Martínez de Careaga .

Miguel de Undonachabarría .Díego de Butrón y Urquíaga .

Domingo, de Ugalde .Domingo de Uría y Guereca.

Hortún Iñiguez de Acurio .Juan Pérez de Busturía .

Juan de Belarroa, el de Echa-Francisco Ibáñez del Campo .

barría .Pedro de Basterrechea .

Mateo de Gondra .Sebastián de Lejardí .

Síndicos :

El Doctor Juan Ochoa de Men-

Juan García de Zalvídea .díola .

Secretarios :

Martín Ochoa de Ajorabíde . (1)

Juan de Zubíaur .

Tesorero :

Juan de Ceberio Guezala.

NOTA.-En la elección y lista original los Síndicos anteceden a los Regidores .Hízose la elección el último día de las juntas generales celebradas en Guernica

el 28 y 29 de septiembre de 1632, se dio posesión a los elegidos, en Bilbao, en casadel Corregidor el 13 de octubre del mismo año .

Corrió en esta elección para Diputado general en voto de la Anteiglesia de Me-ñaca, D. Francisco de Butrón . Habiendo marchado a Madrid el Diputado generalD . Gonzalo de Ligarte, en comisión de este Señorío, desempeñó sus veces e hizo deDiputado general D. Antonio Ochoa de Linda que no fué insaculado en la elecciónbienal para ninguno de los empleos . Es de presumir que D. Gonzalo de Ligarte lenombraría por su sustituto . Nada dice el libro de acuerdos . Véase el folio 217 .

(1)

Este fué ajusticiado en 1634 de resulta del alboroto contra el estanco de la sal .

36

ELECCIÓN PARA EL BIENIO DE 1634 A 1636

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores ;

Rígoitia .

Galdácano .Larrabezúa .

Bílbao .Lequeitio .

Amoroto .

Diputados generales :

Juan de Múgica .

Martín de Muníbe .

Regidores :

Agustín de Llríarte .

Martín Ochoa de Menigo .Iñigo Ruiz de Albíz .

Andrés Orueta .Domingo de Uribe Puerto .

Iñigo de Sagarmínaga .Rodrigo López de Izuquiza .

Jusephe de Arríola .Baltasar Hurtado de Amézaga .

Marcos de Bustinzuría .Domingo de Isasa .

El Licenciado Labeaga .

Martín de Goitia .Síndicos Procuradores generales :

Juan Bautista de Líendo .

Secretarios :

Juan Pérez de Burgoa .

.Juan Martínez de Dóndíz .

Tesorero :

Damián de Basabil .

Hízose la elección el último día de las juntas generales celebra-das en Guernica el 3 y 4 de octubre de 1634 y tomaron posesión loselegidos, el 3 de noviembre siguiente en las casas de Ayuntamiento .

37

ELECCIÓN PARA EL BIENIO DE 1636 A 1638

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores:

Lezama .

Díma.Navárníz .

Gautéguiz .Barrica .

Larrabezúa .

Diputados generales :

Francisco de Butrón .

Domingo López de Eguía .

Regidores :

Juan de Llztaran .

Pedro de Zaballa y Cadalso .Pedro de Larrauz .

Juan de Gojénola .Alonso de Butrón .

Pedro de Landa .Juan Ibáñez de Aldecoa,

Jacobe de Larrauz .Martín de Goiri .

Juan de Olea y Lezama .Juan Martínez de Charta .

Cristóbal de Zaballa .

Síndicos Procuradores generales :

Rodrigo de Lezama .

Pedro López de Olábarrí .

Secretarios :

Martín Iñiguez de Zugasti .

Domingo de Landaida .

Tesorero :

Sebastián de Mendíeta .

Se hizo la elección el último día de las juntas generales celebradasen Guernica el 30 de septiembre y 1 .° de octubre de 1636, se dióposesión a los elegidos, en Bilbao, el 13 de dicho octubre .

ELECCIÓN PARA EL BIENIO DE 1638 A 1640

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOfNO

Pueblos electores :

Rigoítía .

Arrígorríaga .Begoña .

Murueta .Bedarona .

Mendata .

Diputados generales :

Francisco de Hurtado de Urru-

Ignacio de Azurduy y Arbolan~tía y Salcedo .

cha.

Regidores :

Agustín del Barco .

El Licenciado Francisco LópezMartín del Puerto Uribe .

de Echávarrí .Asensio de Llona .

Martín de Gamboa .Martín de Anguiz .

Martín de Labeaga .Juan de Arcentales .

Juan Martínez de Arríeta .Santorun de Dúo, mayor .

Antonio de Arcocha .Hurtún Iñiguez de Acuria.

Síndicos Procuradores generales :

Lope de Certucha .

Hurtún Martínez de narra .

Secretarios:

Martín Iñiguez de Zugastí, re-

Juan Martínez de Dóndíz .electo .

Tesoreros :

Domingo Ruiz de Anguiz .

Se hizo esta elección el último día de las juntas generales cele-bradas en Guernica, que fué el 29 de septiembre de 1638 ; se díó pose-sión a los elegidos, en Bilbao, el 6 de octubre del mismo año .

39

ELECCIÓN HECHA PARA EL BIENIO DE 1640 A 1642

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores :

Bedarona. Ceánuri.Lequeítío. Begoña.Meñaca .

Arrazua .

Diputados generales :

Antonio de Adán de Yarza y Martín Manuel de Munibe yLarreáteguí, Caballero de la Arancibía, Caballero de laOrden de Santiago .

Orden de Santiago .

Regidores :

Gaspar de Múgíca .

Juan de Rado Vedía .Andrés Ortíz del Puerto .

Juan Martínez de Isasí .Matías deArtelorraga yUrquíza .

Mateo de Gojénola .Martín de Goyrí .

Antonio de Larrea .Ambrosio de Llrquíza y Ota-

Martín de Ansuátegui .olea .

Lorenzo de Gojénola .Bernardo de Zarra .

Síndicos Procuradores generales :

Juan de Landeta .

José de Arrázola .

Secretarios :

Rodrigo de Arechavaleta.

San Juan de Mímenza .

Tesorero :

Bartolomé de Arbolancha .

Se verificó la elección en el último día de las juntas generalescelebradas en Guernica, que fué el día 5 del mes de septiembre de1640, y se díó posesión a los elegidos, el 5 de octubre de dicho año,en Bilbao y casa del señor Corregidor .

40

ELECCIÓN PARA EL BIENIO DE 1642 a 1644

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores :

Arrieta .

Echano .Begoña.

Arrancudíaga .Larrabezúa .

G ámíz .

Diputados generales :

Juan de Trauco .

Antonio de Arríeta Mascarúay Lanaja .

Regidores :

Juan de la Calle. Gaspar de Llríarte .Antonio de Larrina . Pedro de Matategui .Santiago de Uribaster . Francisco de Zubía .Santorun de Dúo, menor . Domingo de Cazate .Pedro de Lapeíra . Pedro de Oyardo .Antonio López de Isusquiza .

Lorenzo de Durango .

Síndicos Procuradores generales :

Diego de Erquinigo .

El Doctor Arósteguí .

Secretarios :

Juan Pérez de Burgoa .

Juan de Zubiaur .

Tesorero :

Santorun de Dúo, mayor .

Se hizo la elección el último día de las Juntas generales celebra-das en Guernica, que fué el día 2 de octubre de 1642, y se díó pose-sión en casa del señor Corregidor el día 25 de dicho mes, estando enBilbao .

4 1

ELECCIÓN PARA EL BIENIO DE 1644 A 1646

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOfNO

Pneblos electores .

Men data . Amoroto .Gorocica. Lanestosa.Lauquíníz .

Ochandiano .

Diputados generales :

Juan Sanz de Oca .

Martín de Gamboa Munditíbar .

Regidores :

Juan de Usparicha Jáureguí .

Pedro de Esteivar, electo por laDiego de Asúa Guecho y Mar-

Junta general .tíartu .

Antonio de Vizcarrondo y Al-Pedro Fernández de Lamíquíz°

dape.Bulucua.

Jerónimo de Abendaño .Pedro de Castillo, vecino de Bíl-

Diego de Leñama,bao .

El Licenciado Guezala .Pedro de Fuíca, vecino de Val-

Pedro Ruíz de Muncharaz .maseda .

Prudencio de Larraurí .

Síndicos Procuradores generales :

Martín de Goyri,

Diego de Mendoza .

Secretarios :

Joaquín de Isasí .

Juan de Zorroza .

Consultores:

El Doctor Juan Ochoa de Men-

Juan de Zalvídea, abogado .díola .

Tesorero :

Juan del Valle .

Se verificó la elección en el último día de las juntas generalescelebradas en Guernica el día 5 de octubre de 1644, y se dió posesióna los elegidos el 26 del mismo en casa del Corregidor .

42

ELECCIÓN PARA EL BIENIO DE 1646 A 1648

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOfNO

Pueblos electores:

Mendeja . Valmaseda .Murélaga . Olavarrieta .Deustua .

Ceánuri.

Diputados generales :

Juan Ortiz de Arestieta .

Juan de Llano y Velasco .

Regidores :

Antonio de Basurto .

Pedro de Víllarreal .Jacinto Hurtado de Tabison .

Juan Bautista de Ochoaren .Juan de Zumelzu .

San Pedro de Lezama .Domingo de Zurbítuaga .

Francisco de Salazar.Antonio de Ugaz y Hormaeche .

Ortuño de Alcíbar .Pedro de Busturia .

Pedro Martínez de Arezpezueta .

Síndicos Procuradores generales :

Jacobe de Ugaz y Hormaeche .

Ortuño de Guezala .

Secretarios :

Juan García de Lobíano .

. Juan de Zubiaur .

Consultores :

El Doctor Juan Ochoa de Men-

El Licenciado Juan de Tellaeche .diola .

Tesorero :

Marcos de Goicoechea .

Se realizó la elección el día 2 de agosto de 1646 en el que se con-cluyó la junta general celebrada en Guerníca, y se les díó posesióna los elegidos en casa del Corregidor, en Bilbao, el 11 de octubre dedicho año .

43

ELECCIÓN PARA EL BIENIO DE 1648 A 1650

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores:

Merindad de Durango .

Arrigorriaga .Murélaga .

Zamudio .Lauquíniz .

Lemona .

Diputados generales :

Antonio de Allende de Lagua

Damián de Echavarrí .y Múgíca, Caballero de la Or-den de Santiago .

Regidores :

Gabriel del Barco .

Jerónímo de Abendaño y Gam-Josepe de Alarcón y Ccrtabí-

boa.tarte .

Antonio de Guraya y Lezama .Pedro Aparícío de Uribe .

Iñígo Pérez de Zaballa .Fernando de Arbaiza .

Francisco de Zubíate .Andrés González de Mendieta .

Melchor de Lobíano .Francisco de Leguina .

Francisco de Madaríaga .

Síndicos Procuradores generales :

Pedro Ortiz de Mendiola .

Tristán de Abóítiz .

Secretarios :

San Juan de Urquíeta .

Juan de Astobíza .

Consultores :

El Doctor Mendíola .

Juan de Zalvídea .

Tesorero:

Juan del Valle .

Se verificó esta elección en el último día de las juntas generalescelebradas en Guernica el día 22 de septiembre de 1648, y se dióposesión a los elegidos el día 13 de octubre de dicho año, en la Capi-lla de juntas y . Congregación de la Tercera Orden, que fué el claustrodel Convento de San Francisco, extramuros de la villa de Bilbao,por el Corregidor del Señorío .44

ELECCIÓN PARA EL BIENIO DE 1650 A 1652

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores :

Lujua .

Arrazua .Ispáster .

Meríndad de Durango .Arríeta .

Lemona .

Diputados generales :

Antonio Adán de Yarza .

Juan de Aldape .Diego de Asúa .

Gaspar de Robles .

Regidores :

Francisco de LIríarte .

Pedro de Mendíbe .Domingo de Elorríaga .

Pedro de Ibínarriaga .Pedro del Campo .

Antonio de Arria .Juan Bautista de Dudagoitía .

José de Alegría .Antonio de Soviñas .

Gaspar de Aldape .Martín de Alzaga .

Asencío de Llona .

Síndicos Procuradores generales :

Martín de Barandíca .

Antonio de Vízcarrondo .Juan de Barraícúa .

Pedro López de Olávarri .

Secretarios :

Francisco de Maruri Allende .

Iñígo de Galbarríartu .José de Torrevíarte . -

San Juan de Mimenza .

Tesoreros :

Jorge de Alzaga .

Marcos de Goicoechea .

Consultores:

El Doctor Mendíola .

Licenciado Tellaeche .

Se verificó esta elección en el último día de las Juntas generalescelebradas en Guernica en 5 de octubre de 1650 años, y se dió pose-sión el 28 del mismo a los elegidos, en Bilbao y casa del Corregidor .

En junta general de 23 de marzo de 1650 se acordó y así se eje-cutó que en la primera elección de Gobierno universal se eligiesenDiputados y Secretarios segundos para que supliesen a los primerosen ausencia, enfermedad o muerte .

45

ELECCIÓN PARA EL BIENIO DE 1652 A 1654

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores :

Urdúlíz .

Echano .Erandío .

San Esteban de Echévarrí .Jemeín .

Villa de Villaro .

Diputados generales :

Juan Antonio de Basurto,

Pedro Sarrícolea .Juan Pérez de Busturía,

Juan Francisco de Muníbe .

Regidores :

Juan de Larragoití .

Martín Sáenz de Ugalde .Juan de Cucullu .

Pedro Bilbao Basozábal .Juan del Barco .

Juan Luis de Velasco .El Doctor Juan de Ocaríz .

Juan de Epalza .Andrés de Urrutia .

Domingo de Santa Marina .Agustín de Goirí.

José de Arbolancha .

Sindicos Procuradores generales :

Martín de Arauco Urazandí .

Juan Pérez de Ordorica .Sancho Martínez de Uríbarri.

San Juan de Oinquina .

Secietaríos :

Juan Bautista de Larrazábal .

Pedro de Astoreca .Joaquín de Isasí,

Domingo de Landaída .

Consultores :

Licenciado Tellaeche .

El Licenciado Juan de Zalví-dea .

Tesorero :

Felípe de Arnabar .

Se verificó esta elección en el último día de las juntas generalescelebradas en Guernica, que fué el 9 de octubre de 1652, y se díóposesión a los elegidos, el 5 de noviembre del mismo año, por elseñor Corregidor en su casa habitación .46

ELECCIÓN PARA EL BIENIO DE 1654 A 1656

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores :

Gatica .

Villa de Ermua.Navárniz .

Arrigorriaga .Bedarona .

Villa de Bermeo .

Diputados generales :

Juan de Busturia .

Diego Vítoría de Lecea .José de Bengoechea .

Gaspar de Aldape .

Regidores :

Domingo de Mendieta Zama-

Andrés García de Larreáteguí .cona .

El capitán Diego de Larra-Martín de Olavarría .

zábal .Diego de la Torre Arana .

José de Osínaga .Bernal de Isasi .

Domingo de Llrquíjo .Sebastián de Oleaga .

Tomás de Guerra .Prudencio de Larrauri .

Antonio de Larrínaga .

Síndicos Procuradores generales :

Martín de Zubiaur .

Diego de Barrundía .Prudencio de Larrauri .

Pedro de Zubiaur .

Secretarios :

Juan Gregorio de Lobiano .

Antonio de Llrdaybay .Antonio de Salcedo .

Iñigo de Galbarríartu .

Consultores :

El Licenciado Tellaeche .

El Licenciado Juan de Barraícúa .

Tesorero :

Martín de Burgoa .

Se realizó esta elección en el último día de las Juntas generalescelebradas en Guernica, que fué el 7 de octubre de 1654, y se dióposesión a los elegidos el 22 del mismo mes por el señor Corregidoren su casa morada .

47

ELECCIÓN PARA EL BIENIO 1656 A 1658

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBbÍNO

Pueblos electores :

Ispáster . Cortézubi .Guecho . Ondárroa,Rigoítia .

Villa de Munguía .

Diputados generales:

Juan de Mezeta y Albiz .

Martín de Barroeta .Pedro de Asúa .

El capitán Martín de Barroeta y Víllela .

Regidores :

Pedro de Gárate .

Antonio Gutiérrez y Alvarez .Juan de Gardoqui .

Gaspar de Egurrola .Domingo de Amézaga Zavala .

Mateo de Lecandurí .Domingo de Barambío .

Felipe de Arnabar .Pedro de Zumelza .

Antolín Pérez de Trovique .Martín de Erquíaga .

El Capitán Domingo Bernaolz

Síndicos Procuradores generales :

Matías de Altelorraga Llrquíza .

Mateo de Gondra .Martín de Mundaca .

El Licenciado Jtisepe de Urízai

Secretarios :

Antonio de Salcedo .

Damián de Meabe .Rodrigo de Arechavaleta .

Domingo de Villabaso .

Consultores :

El Licenciado Juan de Barrai-

Licenciado Juan de Tellaeche .cúa .

Tesoreros :

Juan Ochoa de Arancíbía .

Pedro Martínez de Víllasante .

Se realizó esta elección en el último día de las Juntas generalecelebradas en Guernica, que fué el 11 de octubre de 1656, y se diposesión a los elegidos, el 7 de noviembre del mismo año, en la capílly salón del Conventó de San Francisco, extramuros de la villa dBilbao, por el señor Corregidor del Señorío .

48

ELECCIÓN PARA EL BIENIO DE 1658 A 1660

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores :

Bedarona.

Arrigorríaga .Erandio .

Cortézubi.Begoña .

Villa de Munguía .

Diputados generales:

Antonio de Irazagorría .

Pedro de Gareca y Zubiaur .Antonio Adán de Yarza y La-

Prudencio Ignacio de Novia .rrea .

Regidores :

Martín de Hormaeche .

Valentín Ortíz de Zárate y Sal-Baltasar de Ceberíche .

cedo .Pedro de Olávarrí Gojénola .

Baltasar Hurtado de Amézaga .Martín de Landeta .

El capitán Francisco de GondraFrancisco de Amézaga .

y Vílleta .Juan Martínez de Gondra .

Juan de Ugalde.José de Altamíra .Antonio de Hongayo y Aguirre .

Síndicos Procuradores generales:

Francisco de Urcaa .

Antonio de Uría .Juan de Larragoiti .

El Licenciado José de Urízar .

Secretarios :

Juan de Arana .

Juan de Moxa .Francisco de Maribi Allende .

Iñigo de Galbarríartu .

Consultores :

El Licenciado Juan de Tellae-

El Doctor Juan de Ocariz .che .

Tesoreros :

Felipe de Baráñano .

Marcos de Goícoechea .

Se efectuó la elección en el último día de las juntas generalescelebradas en Guernica el 9 de octubre de 1658, y se posesionó a loselegídos, por el Corregidor, en la Iglesia parroquial de NuestraSeñora de Begoña, el 14 de noviembre del mismo año .

49

ELECCIÓN PARA EL BIENIO 1660 A 1662

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores :

Portugalete .

Ceánuri .Forua .

Berriatúa .Gorocíca .

Amorebieta .

Diputados generales :

Fernando de Oca y Ascueta .

Diego de Lezama .Pedro de Sarabia .

Juan Fernández de Muguertegul .

Regidores :

Martín de Arauco Urasandí .

Francisco de Zavala .Martín Ibáñez de Garaitaondo .

Martín de Santorun de Arraybi .Lorenzo de Aréchaga .

Simón de Olávarri.Diego de Aya .

Juan de Aspegorta .Juan de Arana .

Francisco de Guerra .Pedro de Zumelza .

Juan de Lecora .

Síndicos Procuradores generales :

El Licenciado Olaeta .

Pedro de Muguertegui .El Licenciado José de Laya .

El Doctor Arósteguí .

Secretarios :

Simón de Pucheta .

Iñigo de Galbarriartu .Francisco de Maríví Allende .

Martín Ibáñez de Zalvídea .

Consultores :

El Licenciado José de la Aya .

El Lícencíado Juan de Zalvidea .

Tesoreros:

Juan Bautista Estancona .

Tomás de Arteta .

Se verificó esta elección en el último día de las juntas generalescelebradas el 6 de octubre de 1660, y se dió posesión a los elegidos,el 6 de noviembre de dicho año, por el Corregidor, en la Iglesiaparroquial de Nuestra Señora de Begoña .50

Luj ua .Lemóníz .Gorocica .

ELECCIÓN PARA EL BIENIO DE 1662 A 1664

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores :

Arrazua .Villa de Munguía .Villa de Víllaro .

Pedro de Sarabía .Diego de Asúa .

Diputados generales :

Pedro de Mendíbe .Martín de Círarruísta y Víllela .

Regidores :

Antonio de Aguirre .

Juan de Anuncíbay .Juan Bautista de Arias .

José de Beitía y Linage .Francisco de Andraca .

Lorenzo Gómez de la Quintana .Juan Bautista de Zuazo .

Agustín dó Montiano .Gonzalo de Saráchaga .

Juan López de San Martín .Martín de Igartua .

Andrés de Ibarra .

Síndicos Procuradores generales :

Nicolás de Icaza .

Martín Ruiz de Olave .Fernando de Lamíquíz .

Martín de Castañíza .

Secretarios :

Francisco de Maríví Allende .

Martín de Guibelondo.Domingo de Ibarra .

Pedro de Astoreca .

Tesoreros :

Andrés de Acha .

Domingo de LIríbarrí .

Hízose esta elección el último día de las juntas generales cele-bradas en Guernica el 13 de septiembre de 1662 y se díó posesión alos elegidos, por el Corregidor, el 10 de octubre de dicho año en lasacristía de la iglesia de Nuestra Señora de Begoña .

5 1

ELECCIÓN PARA EL BIENIO DE 1664 A 1666

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores :

Bermeo.

Anteíglesia de Munguía .Plencía .

Abando.Morga .

Larrabezúa .

Diputados generales :

Juan Francisco del Campo .

Francisco Síerralta .Juan Antonio d e Basurto y

Gaspar de Robles .Echevarría .

Regidores :

Mateo de Orcasitas .

Miguel de Elguézabal.Juan Gáldíz .

Manuel de Mendoza .Diego de Larrazábal .

Gabriel de Arestí .Martín de Mundaca .

Miguel de Escárzaga .Domingo de Loyola .

Pedro de Mendívil .Juan de Bolívar .

Juan de Aguirre.

Síndicos Procuradores generales :

Martín de Castañiza .

Iñígo Pérez de Zavalla y Ca ,Juan de Escoíquíz .

dalso .Juan Luis de Velasco .

Secretarios:

Martín Ibáñez de Zalvídea .

Pedro de Astoreca .Vicente de Ugarte .

Pedro de Durango LIríbíarte .

Consultores :

Doctor Aróstegui .

El Licenciado Juan de Barraicúa .

Tesoreros :

Juan de Lorza Dobaran .

Martín de Alipazaga .

Se verificó esta elección el último día de las juntas generales celebradas en Guernica el 22 de octubre de 1664, y se dió posesiónlos elegidos, el 6 de noviembre de dicho año, por el Corregidor en sicasa habitación .52

ELECCIÓN PARA EL BIENIO DE 1666 A 1668

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOfNO

Pueblos electores:

Barrica .

Amoroto.Múgíca .

Gámíz.Navárníz .

Abando.

Diputados generales :

Fernando de Barrenhechea Mú-

El Capitán Juan de Barraicúa,gíca .

José de Libílla .Diego de Asúa .

Regidores :

Antonio de Saracha .

Pedro de Menchaca .Francisco de Llanos .

El Capitán Iñigo de la Errota yFelipe de Mendiola .

Bilbao la Vieja .Lucas de Izaguírre .

Mateo de Lavía .Juan Antonio de Ibarra Ve-

Juan de Arosqueta .lasco .

Francisco de Cazal .Juan de Abendígar Arellano .

Juan de Olarte .

Síndicos Procuradores generales :

Domingo de Jáureguí .

Santiago de Ibarra .Domingo de Zaldua Zubaran .

-Juan de Olaeta .

Secretarios :

Vicente de Ligarte y Mendíeta .

Iñigo de Galbarriartu .José Antonio de Loviano .

Martín de Guíbelondo .

Tesoreros :

Martín de Aripazaga .

Juan de Zabala .

Consultores :

Juan de Zalvídea .

Juan de Barraicúa .

Se realizó esta elección en el último día de las juntas generalescelebradas en Guerníca, que fué el 7 de julio de 1666, y se díó pose-sión a los elegidos, en la iglesia parroquial de San Nicolás, de lavilla de Bilbao, por el señor Corregidor, el 6 de noviembre de 1666 .

53

ELECCIÓN PARA EL BIENIO DE 1668 A 1670

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores :

Gatíca,

Elorrío .Gordejuela .

Arrígorríaga .Merindad de Durango .

Arbáceguí .

Diputados generales :

Juan del Barco .

Beníto de Llrquízu .Francisco de Recalde .

Francisco de Síerralta .

Regidores:

Juan de Mazo .

Antonio Coscoja-les .José Ascarza Eguía .

Juan Manuel de Negrete SantiMiguel de Jáureguí y Múgica .

Esteban.Domingo de Aguirre .

Juan de Arespacochaga .Juan Martínez de Romero,

Juan de Amavízcar,Martín de Ibarra .

Diego de la Llana .Juan Antonio de Osa y Ga-marra .

`Síndicos Procuradores generales :

San Juan de Otaola Urrechí .

Domingo de Larrimbe .Francisco de Galbarriartu .

Pedro Ochoa de LIsteguí .

Secretarios :

José de Arbaíza .

Martín de Guíbelondo .Martín Ibáñez de Zalvidea .

Alonso de Urrutia .

Consultores :

El Licenciado José de Olaetá .

El Licenciado D . Diego de Sa-rricolea .

Tesoreros :

Domingo de Zavalla .

Gabriel de Paúl .

Se hizo esta elección el último día de las juntas generales cele-bradas en Guernica el 7 de noviembre de 1668, y se díó posesión alos elegidos, por el Corregidor, en la iglesia de San Nicolás, de lavilla de Bilbao .54

ELECCIÓN PARA EL BIENIO DE 1670 A 1672

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores :

Baracaldo . Mendata .Arríeta . Echano .Lezama .

Ibarranguelua .

Diputados generales :

Rodrigo de Goítía .

José Antonio Mendoza de Al, -El Almirante Juan de Casta-

teaga.ños .

Jacinto de Echávarrí .

Regidores :

El Capitán Juan de Aguílar y

Jerónimo de Aranguren .Adaro .

José de Aguilar Lauzagarreta .Diego de Echeandí Muñoz .

Miguel García de Guzmán .El Capitán Antonio de Yurreta .

Francisco de Beítia .Pascual de Orcasitas . ,

Pedro de Escárzaga y Salcedo .Andrés de Chumategui .

Martín Ruiz de Olave .Antonio de Medrano y Laríz .

Síndicos :

Domingo de Zalduá Soberrón .

Juan de Escoíquíz .Santiago de Zugastí .

Roque de Ugarte .

Secretarios :

Simón de Pucheta .

Domingo de Víllabaso .Francisco de Llríbaster .

Martín Satorun de Zubíaur .

Tesoreros :

Antonio de Jáureguí-manda .

Sebastián de Uríarte .

Consultores :

El Licenciado José de Olaeta .

El Licenciado Juan de Orueta .

Se verificó la elección el último día de las juntas generales cele-bradas en Guerníca, que fué el 15 de octubre de 1670 años, y se díóposesión en la iglesia del Convento de San Agustín, de la villa deBilbao, por el señor Corregidor, el 19 de noviembre del mismo año .

55

ELECCIÓN PARA EL BIENIO DE 1672 A 1674

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores :

Jemeín . Arrazua .Guerricáiz . Zamudio .Berango .

Merindad de Durango .

Diputados generales :

Andrés de Ansótegui .

Jacinto de Echávarrí y Bilbao .Diego Ignacio de Asúa .

Tomás de Urquizu .

Regidores :

El Contador Manuel San Martín .

Antonio Miguel de Zaldua yEl Capitán Santiago de la Síer .

Soberrón .Francisco de Zavala y Men- ,

Juan de Artunduaga Víllaverde .doza .

Tomás de Amézaga.Sebastián de Arría .

El Capitán Juan de Zarra yFrancisco de Ardíles .

Luno.Jerónimo López de Arteaga .

Gabriel de Abarrateguí .José de Mendieta .

Síndicos Procuradores generales :

Martín de Ansótegui .

Juan Antonio de Elguézabal .El Licenciado Urízar.

Domingo de Larrínde .

Secretarlos :

Francisco de Mendízábal .

José de Arbaíza .Martín Ibáñez de Zalvídea .

Antonio de Arbaíza .

Consultores:

El Licenciado Olaeta .

El Licenciado Escoiquíz .

Tesorero:

Manuel de Acurío .

Se verificó esta elección en el último día de las juntas generalescelebradas en Guernica, que fué el 12 de octubre de 1672, y se dióposesión a los elegidos, por el señor Corregidor, el 3 de noviembre dedicho año, en la Iglesia de San Agustín, de la Noble Villa de Bilbao .56

ELECCIÓN PARA EL BIENIO 1674 A 1676BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOINOPueblos electores :

Meríndad de Durango .

Arrígorríaga.Lequeítío .

San Andrés de Echévarrí .Guizaburuaga .

Yurre.Diputados generales :

Antonio Adán de Yarza y La-

Juan Tomás de Belendís Irazábal .rreáteguí . (1)

Juan de Larragoíti y Leura .Antonio de Arria y Otalora .

Regidores :

Manuel de Mendíeta .

Francisco Pérez de la Puente .El Capitán Vicente de Valle .

El Capitán Juan Ochoa de Yurre-Tomás de Segura .

ta-LIria .Francisco de Llaguno .

Mateo de Urrondo .Juan de Arria .

El Capitán Francisco de Eguízábal .Gabriel de Arestí .

Tomás de Terreros y Larrínaga .Martín de Lusa .

Síndicos Procuradores generales :

José de Arbaíza y Abadiano .

Juan López de San Martín .Juan de Heresa y Aguirre .

Juan de Eguía .Secretarios :

Francisco de Galbarriartu .

José de Guezala .José de Arbaíza y Olano .

Domingo de Arozqueta .Consultores :

El Licenciado José de Olaeta .

El Licenciado Juan Bautista deIsasí Pana .

Tesoreros :

Ignacio Martínez de Sarra .

Juan de Mendívil .Se hizo esta elección el último día de las juntas generales cele-

bradas en Guernica, que fué el 10 de octubre de 1674, y se dió pose-sión a los elegidos, por el señor Corregidor, el día 5 de noviembre dedicho año, en la íglesíad el Colegio de la Compañía de Jesús, de Bilbao .

(1) El Diputado D . Antonio Adán de Yarza falleció y reunidas las repúblicas electoras en la iglesiade San Nicolás de Bilbao, eligieron al hijo del mismo Antonio Adán de Yarza y Larreátegui, que tomóposesión en Santa Mónica en 10 de abril de 1676 por no poder tomar posesión el segundo Diputado Arria,por haber sido regidor gamboíno los años 1651 y 1652 . Y es curioso que en la anterior elección 1672-74ejerció el cargo de Regidor por la parcialidad oñacina .

57

ELECCIÓN PARA EL BIENIO DE 1676 A 1678

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores :

Urdúlíz .

San Andrés de Echevarría .Górlíz .

Santa María de BegoñaBermeo .

San Andrés de Pedernales .

Diputados generales :

Juan Antonio de Basurto y Barco .

Francisco de Robles .Juan Antonio de Mezeta y Albíz .

Domingo de Bernaola .

Regidores:

Martín de Guendica .

Juan Bautista de Vízcarrondo .El Capitán Martín de Ligarte .

Juan de Vega Dávila y Chertudí .Francisco de Ardíles .

Juan de Orcasitas .Diego de Yurreta Egufa .

Lázaro de Allona y Aguirre .Juan de Urquijo .

Juan Bautista de Ibaceta .Juan Ochoa de Ibaizábal .

Francisco de Ugalde .

Síndicos Procuradores generales :

Juan de Olaeta.

Antonio Ruiz de Olave .Tomás de Leura .

Domingo de Landecho .

Secretarios ;

Antonio de Medrano y Laríz .

Matías de Goícoechea .Martín Ibáñez de Zalvidea y

Antonio Ortíz de Monesterío .Elorríaga .

Consultores :

El Licenciado José de Olaeta .

El Licenciado Juan de Escoitiz,El Licenciado Diego de Sarri-

Juan de Orueta .colea y Zamudio .

Tesoreros :

Martín de Abaroa .

Andrés de Celíz .

Se verificó esta elección el último día de las Juntas generalescelebradas en Guernica, que fué el 15 de octubre de 1676, y se díóposesión a los elegidos, en 30 de noviembre de dicho año, en la iglesiadel Convento de Religiosas de la Cruz, de la villa de Bilbao, por elseñor Corregidor .58

ELECCIÓN PARA EL BIENIO DE 1678 A 1680

BANDO OÑACINO

BANDO GANIBOÍNOPueblos electores :

Barrica .

Arrancudíaga .Gatíca .

Amorebieta .Lejona .

Ochandíano .

Diputados generales :

Nicolás Antonio del Barco .

Juan Antonio de Zumelzu.Francisco Antonio de Salazar .

Juan de Ochoaren y Landaberde .

Regidores :

Juan de Haedo .

Bartolomé de Zamacona Laí-Juan de Gorostíaga .

seca.Juan Bautista de Bernaola .

Juan de Bérríz Salazar .José de Aréchaga .

Agustín de Terreros Víllarreal .Bernardo de Zarandona .

Juan Bautista de Ceberícha yJosé de la Cuadra .

Llríbíarte .Francisco de Barandíca y Acho-

aren .Antonio de Cuadra .

Síndicos Procuradores generales :

Juan de Goítia .

Juan Antonio de Elguézabal .Tomás de Leura .

-Juan Antonio de Arcocha .

Secretarios :

Francisco de Galbarriartu .

José de Amandarro .Domingo de Basaran .

Martín de Abendaño .

Consnltores :

José de Laya.

Pablo Francisco de Irizarri .José de Olaeta .

Juan de Escoiquiz .

Tesoreros :

Martín de Mendívíl .

Andrés de Ansoleaga .

Se verificó esta elección el último día de las Juntas generalescelebradas en Guernica, que fué el 10 de noviembre de 1678, y se díóposesión a los elegidos, el 30 de dicho mes, por el Corregidor, en laiglesia del Colegio de la Compañía de Jesús, de la villa de Bilbao .

59

ELECCIÓN PARA EL BIENIO DE 1680 A 1682

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores :

Marquína .

Arrígorríaga .Lemóniz.

Amoroto .Ereño .

Gautéguiz .

Diputados generales :

Agustín Montíano y del Barco .

Ignacio de Irusta .Juan Ligarte Zaldívar y Malle a .

Tristán de Abóítíz y del Barco .

Regidores :

- Nicolás de Certucha y Víllela .

Juan de Mena .Pedro de Recalde .

Juan Fídalgo.Andrés de Viar Belasco .

José de Villar .Marcos de Ulaortúa .

Fernando de Ureta y Arbaíza .Pedro de Arechavala .

Juan de Monasterio .El Gobernador Domingo de Itu-

Antonio Ventura de Ibarguren .rri .

Síndicos Procuradores generales :

Domingo de Telleche .

José de Asturíazaga .Juan de Echávarrí .

Tomás Domingo de Urquijo .

Secretarios :

Domingo de Goena .

Miguel de Certucha .Martín Ibáñez de Zalvidea y

Matías de Goícoechea.Elorríaga .

Consultores :

El Licenciado José de Laya .

El Licenciado José de Olaeta .El Licenciado Domingo de -Ga-

El Licenciado Agustín de Sa-mecho .

lazar .

Tesoreros :

Juan de Uríarte .

Jacobe de Aguirre .

Se realizó la elección en el último día de las juntas generalescelebradas en Guernica, el día 7 de noviembre de 1680, y se dió pose-sión a los elegidos, por el Corregidor, el 4 de diciembre del citadoaño, en la iglesia del Colegio de la Compañía de Jesús, de Bilbao .60

ELECCIÓN PARA EL BIENIO DE 1682 A 1684

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores :

Lequeitío .

Villa de Durango .Lejona .

Anteiglesía de Munguía .Górlíz .

Villa de Bilbao .

Diputados generales :

Juan Antonio d e Mezeta y

Díego Ordoñez de BarraícúaAlbíz .

y Asúa .Juan Crispín de Novia .

Antonio Miguel de Zaldua .

Regidores :

Antonio de Lizárraga .

Domingo de Meoño .Pedro de Gacítúa .

Martín de Arríquíbar .Francisco de Torrezar .

Juan de Zaldua .Díego de LIrrutícoechea y An-

Domingo de Barroeta y Aran-gulo .

guren .Juan Ochoa de Asúa .

Juan Turpín .Pedro Ravanal y Laya .

Martín de Ayala .

Sindicos Procuradores generales :

Gabriel de Mendíeta .

El Licenciado Juan Escoiquiz .Juan Martín de Llano .

Juan Antonio de Bengoa .

Secretarios :

Domingo de Basaran.

Matías de Goicoechea .Juan Bautista de Víllabaso>

Antonio de Arbaíza .

Consultores :

José de Olaeta .

Domingo de Gamecho .Juan de Berástegui .

Juan Bautista Moreno Bañuelos .

Tesoreros :

Lorenzo de Líbarona .

Andrés de Ansoleaga .

Se verificó esta elección el último día de las juntas generalescelebradas en Guerníca, que fué el 18 de junio de 1682, y se dióposesión a los elegidos, por el señor Corregidor, el 8 de febrero de1683, en la iglesia del Colegio de la Compañía de Jesús, de Bilbao .

61

ELECCIÓN PARA EL BIENIO DE 1684 A 1686

BANDO OÑACINO

BANDO GANIBOÍNO

Pueblos electores :

Gorocíca .

Abando.Navárniz .

Pedernales .Deusto .

Echano .

Diputados generales :

Joaquín José de Ugaz .

Agustín Ibáñez de la RenteríaJuan de Castañíza .

Rodrigo de Olaeta y Arestíeta .

Regidores :

Juan de Elejarríaga . Juan de Zavala y Mezeta .Miguel de Orcasítas y Avella- Juan de Bilbao la Vieja .neda . Andrés González Ortíz .

Domingo de Echávarrí. José Ochoa de Urquíza .Antonio Ochoa de Escubí . San Juan de Dudagoitía .José de Videa . Juan Antonio de Lusa .Manuel Bautista de Zuazo .

Síndicos Procuradores generales :

Juan de Gorostiaga .

Diego de Allende Salazar .Francisco de Eléxpuru .

José de Urquíjo .

Secretarios:

Diego de Usparicha .

Domingo Martínez de Aguirre .Francisco de Galbarríartu .

Francisco de Zubía .

Consultores :

El Licenciado Juan de Es-

El Licenciado José de Urízar .coíquíz .

El Licenciado Domingo de Ga-El Licenciado Juan Bautista

mecho.Moreno y Bañuelos .

Tesoreros :

Juan Ochoa (le Vidarte .

Martín Ochoa de Alacano .

Se hizo esta elección en el último día de las juntas generalescelebradas en Guernica, que fué el 8 de diciembre de 1684, y se díóposesión a los elegidos, por el Corregidor, en la iglesia del Colegiode la Compañía de Jesús, de la villa de Bilbao, el 29 de dicho mes .62

ELECCIÓN PARA EL EIENIO DE 1686 A 1688

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores :

Lauquíníz.

Amoroto .Górliz .

Miravalles .Meñaca .

Lanestosa .

Diputados generales :

Juan Críspín de Novia .

Juan de Aldoneguí .Antonio Adán de Yarza y La-

Juan de Urrutia .rreátegui .

Regidores :

José de Bílbao la Vieja .

Francisco de Ibarreta y Aguirre .Antonio de Ibaízábal .

Pedro de Angulo .Juan de Axpegorta .

Pedro de Soloaga .Ignacio de Zornoza .

Juan Bautista de Mascárua .Bernardo de Goitía .

Juan de Alday .Martín de Beascoechea .

Martín de Zugasti .

Síndicos Procuradores generales :

Domingo de Arana .Pedro Pérez de Trobica .

Juan de Meñano .Felipe de Baráñano .

Secretarlos:

Francisco de Galbarríartu .

Matías de Goícoechea .Domingo de Basaran .

Pedro Ibáñez del Campo .

Consultores :

Juan de Escoitiz .

Domingo de Echeandía de Ga-Juan Bautista de Isasinaga .

mecho.Juan Bautista Moreno Bañuelos .

Juan de Menchaca .Tesoreros :

Sebastián de Amézaga .

Se realizó esta elección en el último día de las juntas generalescelebradas en Guerníca, que fué el 11 de octubre de-1686, y se dióposesión a los elegidos, el 9 de enero de 1687, por el señor Corregi-dor, en el Colegio de la Compañía de Jesús, de la villa de Bilbao .

63

ELECCIÓN PARA EL BIENIO DE 1688 A 1690

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNOPueblos electores :

Bermeo .

Villa de Durango .Cenarruza .

Villa de Ochandíano .Deusto .

Villa de Elorrío .Diputados generales :

Tomás Fernando Nárdiz y Men-

Juan Manuel de Esterripa .doza .

El Maese de Campo FortúnEl Capitán Juan de Castañíza .

Iñiguez de Acurco .Regidores :

Felipe de Orbe y Arbieto .

Diego de Asúa Guecho y Mar-Juan Bautista de Barraícúa y

tiartu .Asúa .

Diego Hordóñez de BarraícúaCristóbal de Barroeta .

y Asúa.Juan Antonio de Basurto y

Antonio Miguel de Zaldua yEchavarría .

Ligarte .Pedro Fernández de Mugártegui .

Bernardino de Echavarría .El Capitán Juan del Barco .

Juan Francisco de Ligarte yZalvídea .

Domingo de Lequeríca .Síndicos Procuradores generales :

Domingo de Tellaeche .

José de Gutiérrez y Víllarreal .Martín de Mundaca .

Juan Bautista de Zuazu .Secretarios :

Pedro Francisco de Garay-

Domingo de Latatua .taondo .

José de Amandarro .Juan Bautista de Víllabaso .

Consultores :

El Licenciado Juan de Escoí-

Juan Bautista Moreno Bañuelosquíz .

El Licenciado Domingo deEl Doctor Nicolás Cortázar .

Echeandía de Gamecho .Tesoreros :

Andrés de Ansoleaga .

Juan Bautista de Iturbe .Se verificó esta elección el último día de las juntas generales cele .

bradas en Guernica, que fué el 24 de septiembre de 1688, y se di¿posesión a los elegidos, por el señor Corregidor, en la iglesia deColegio de la Compañía de Jesús, de Bilbao, el 26 de enero de 1689

64

ELECCIÓN PARA EL BIENIO, DE 1690 A 1692

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores:

Mendeja .

Amorebíeta .Sopelana .

Abando.Líbano de Arrieta .

Ubídea .Diputados generales :

Felipe de Orúe y Arbieto .

Francisco Antonio Aparicio deEl Maestre de Campo Fortún

Uribe .Iñiguez de Acurío y Zavala .

Bartolomé de Arríeta y Mas-carúa .

Regidores:

Antonio Manrique de Luyaon-

Juan de Eguía .do y Sopelana .

El Capitán Juan de Iturraxpe .Tomás de Ocariz y Bargas .

José Antonio de Olaeta .Juan Antonio de Mezeta y Albíz .

Diego de Zárate y Garibay .Luís de Montiano y del Barco .

Agustín de Basterrechea.Domingo de Lirruela .

Martín de Trabudúa .FrancíscoAntonío de Aranda .

Síndicos Procuradores generales :

Juan Francisco de Barambio .

Sebastián de Belasco .Domingo de Gamecho .

Juan Bautista Moreno Bañuelos .Secretarios:

Francisco de Zubía .

José de Amandago .Domingo de Goena .

Clemente de Iriarte .Consultores:

Juan de Escoíquiz .

Alonso de Amézaga .Antonio de Mugártegui .

José de Solarte .Tesoreros :

Domingo de Llríbaster .

Juan de Ansoleaga (1) .

Se hizo esta elección en el último día de las juntas generales cele-bradas en Guernica, que fué el 9 de noviembre de 1690, y se dióposesión a los elegidos, por el señor Corregidor, en la iglesia delColegio de la Compañía de Jesús, de la villa de Bilbao, el 11 defebrero de 1691 .

(1) Este segundo tesorero y los dos nombrados por la parcialidad ofiacina .

65

Guecho .Fíca .Baquio .

ELECCIÓN PARA EL BIENIO DE 1692 A 1694

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores :

Dima.Zalla .Murueta .

Diputados generales:

Juan Martín de Llano .

Juan de Eguía .Carlos de Irazagorría .

Juan de Urrutia .Regidores:

Juan de Zumelzu .

Juan Francisco de Ugalde yJosé de Arrázola .

Zalvidea .José de Zornoza .

Juan Antonio de Mezeta, menor .Francisco Antonio de Ugalde .

Antonio Miguel de Zaldua .Juan José de Andoneguí .

Antonio de Ocaranza .Francisco de Herrán .

Antonio de la Cuadra .Martín de Gamboa y Mundí-

tibar .Síndicos Procuradores generales :

Diego de Sarricolea .

Juan Antonio de Muzauríeta .Pedro de Orbeta .

Bernardino de Víllasalazar .Secretarlos :

Diego de Usparícha .

Antonio de Yermo .Francisco de Galbarríartu .

Pedro Ibáñez del Campo .Consultores :

Antonio de Lasarte .

El Licenciado Alonso HurtadoJosé de Solarte .

de Amézaga .El Licenciado José de Gáldiz .

Tesoreros:

Santiago de Ajabíde .

San Juan de Murueta (1) .

Hízose esta elección en el últinio día de las juntas generalescelebradas en Guernica, que fué el 18 de julio de 1692, y se díó pose-sión a los elegidos, por el señor Corregidor, en la Casa de Contrata-cíón, de la villa de Bilbao, el 17 de noviembre de dicho año .

(1) Este como segundo y elegidos por la parcialidad gamboína

66

ELECCIÓN PARA EL BIENIO DE 1694 A 1696BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNOPueblos electores :

Forua .

Castillo y Elejabeítía .Górlíz .

Ciudad de Orduña .Sondica .

Murueta .Diputados generales:

Juan Antonio de Llrdaíbay .

Antonio Miguel de Zaldua yLuis de Montíano .

Ligarte .Juan Antonio de Mezeta y Albíz .

Regidores :José Ortés de Velasco .

Juan de Larragoítí Leura .Felipe Ignacio del Campo y

Diego Ordoñez de BarraícúaAroldo,

y Asúa .Juan José de Castaños .

Diego Andrés de Mendoza yJuan Bautista de Ligarte y San

Arteaga .Martín .

Carlos de Irazagorría y BilbaoJuan Ignacio de Castaños,

la Vieja .Fortún Iñiguez de Acurío .

Pedro Nicolás de Erquínígo ySabugal .

Antonio de Retes .Síndicos Procuradores generales :

Felipe de Olave .

Francisco de Víldósola .Francisco de Eléxpuru .

, Alonso de Amézaga .Secretarios :

Juan Bautista de Víllabaso .

Matías de Goicoechea .Pedro Ibáñez del Campo . •

Mateo de Jocano .Consultores :

El Licenciado Antonio Fu-

El Licenciado José de Gáldíz .llondo .

El Doctor Juan de Aguírrebe-El Licenciado Sebastián Martí-

chíe .nez de Abellaneda .

Tesoreros:Juan de Gardoy .

Francisco de Garaygorta (1) .Se verificó esta elección en el último día de las juntas generales

celebradas en Guernica, que fué el 13 de mayo de 1694, y se dióposesión a los elegidos, por el señor Corregidor, en la iglesia delColegio de la Compañía de Jesús, de Bilbao, a 11 de marzo de 1695 .

(1) Este segundo y nombrados por la parcialidad ofiacina .67

ELECCIÓN PARA EL BIENIO DE 1696 A 1698BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores :

Urdúliz .

Villa de Munguía .Valle de Gordejuela .

Villa de Ochandíano .Luno .

Villa de Ondárroa .Diputados generales :

Carlos de Irazagorría y Bil-

Pedro Fernández de Mugártegui .bao la Vieja .

Juan Fernando de Ugarte yDomingo Ignacio de Gondra

Basurto .y Legórburu .

Regidores:

Antonio de Vargas y Lezama .

Juan Francisco de Ugarte yAntonio de Ocaranza Tabor-

Zalvídea .ga y Salazar .

Juan Antonio de Mezeta y Albíz .Manuel Pedro de Bolívar y He-

José de Mugárteguí .rrera .

Antonio Francisco de Musu-Domingo de Trovíca .

rieta .Juan Asensío de Echavarría .

Juan de Aguirre .Manuel de Arana Gana y Bu-

Baltasar Hurtado de Amézaga .trón .

Síndicos Procuradores generales :

Simón de Ansoleaga .

Juan de Zavala y Mezeta .Pedro de Orueta y Bustínza .

Antonio de Mugártegui .Secretarios :

Manuel de Bolívar .

Dámaso de la Puente .Domingo de Basaran.

Clemente de Uríarte .Consultores :

Juan de LIríarte .

Martín Antonio de Escoíquíz .José de Solarte .

Antonio de Lasarte .Tesoreros :

Sebastián de Amézaga .

Lázaro de Fano (1) .Se verificó esta elección el último día de las juntas generales celebradas en

Guernica, 28 de junio de 1696, y se dió posesión a los elegidos, por el señor Corregí-dor, en la iglesia del Colegio de San Andrés, de la Compañía de Jesús, de Bilbao, el31 de julio de dicho año . Desde entonces y conforme al decreto de juntas generalesdel 13 de mayo de 1690, confirmado por Su Majestad, se señaló el día de San Ignaciopara dar posesión a los señores del nuevo Gobierno del Señorío en el Colegio de laCompañía . Esto último ya se venía haciendo .

(i) Este corno segundo y nombrados por la parcialidad gamboina .

68

ELECCIÓN PARA EL BIENIO DE 1698 A 1700

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOfNO

Pueblos electores :

Barrica .

Dima.Derio .

Berríatúa .Jemeín .

Arbáceguí .

Diputados generales :

Juan Bautista de Ligarte y San

Pedro Francisco de GamboaMartín .

y Munditivar .Juan Fernando de Ligarte .

Antonio Miguel de Zaldua .

Regidores :

Antonio Joaquín de Larrínaga

Juan Ignacio de Larrínaga .y Larragoíti .

Vicente de Mezeta .Pedro de Lezama .

Cristóbal de Barroeta .Iñigo Eugenio de Agurto .

Fernando de Echávarrí .Jacinto de Sandoíca y Goíco-

Agustín de Calante .olea .

Agustín Domingo de Larra-Mateo de Bilbao la Víeja .

goití.Juan Francisco de Meñaca .

Síndicos Procuradores generales:

Alonso de Amézaga .

Antonio de Lasarte .Domingo de Tellaeche.

Antonio de Mugárteguí .

Secretarios :

Domingo de Alípassaga .

Matías de Goícoechea .Juan Antonio de Arteache .

Juan Bautista de Mendiola .

Consultores :

Juan de Escoíquíz .

Ignacio de Pasuengos .Antonio Ventura de Riva y

Bernardo de Pasuengos .Ugaz .

Tesoreros :

Juan de Garay .

Andrés de Ansoleaga (1) .

Se verificó esta elección el último día de las juntas generalescelebradas en Guernica, que fué el 10 de julio de 1698 .

(1) Este como segundo y los dos nombrados por la parcialidad oñacina .

69

70

ELECCIÓN PARA EL BIENIO DE 1700 A 1702

BANDO OÑACINO

BANDO GAbIBOÍNO

Pueblos electores:

Barrica .

Derío.Erandío .

Berríatúa .Basígo de Baquio .

Pedernales .

Diputados generales :

Francisco Antonio de Ugarte

Antonio Miguel de Zaldua yy San Martín .

Ligarte .Diego de Uríbarrí .

Ordoño de Barraícúa y Asúa .

Regidores:

Francisco Antonio de Salazar .

Juan Antonio de Mezeta y Albiz .Cristóbal de Aranda .

Pedro de Urízar .Pedro Bernardo de Víllarreal .

José Ignacio de Basabe .Domingo Ignacio de Gondra .

Diego Bernardo de Arespaco-Andrés de Bear y Larrimbe .

chaga.Juan Antonio de Jaureguíbeitia .

Felipe del Campo .Julián de Aróstegui .

Síndicos Procuradores generales :

Pedro de Orueta .

Antonio de Mugárteguí .Ignacio de Bear y Larrímbe .

Martín Antonio de Escoiquiz .

Secretarios :

Juan Antonio de Arteache .

Domingo de Mesperuza .Antonio de Fano .

Francisco de Elorríaga .

Consultores :

Licenciado Bernardo Ignacio

Licenciado Juan de Escoíquíz .Ruíz de Pasuengos .

Licenciado Pedro de Usín.Licenciado Diego de Sarricolay Zamudío .

Tesoreros :

Antonio de Anítua .

Sebastián de Amézaga (1) .Se verificó esta elección el último día de las juntas generales

celebradas en Guernica, que fué el 8 de julio de 1700 .(1) Elegidos por la parcialidad gamboina, el último como segundo .

ELECCIÓN PARA EL BIENIO DE 1702 A 1704

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores:

Marurí.

Arrancudiaga .Los Tres Concejos .

Pedernales .Begoña.

Gámíz .

Diputados generales :

Francisco Antonio de Salazar

Martín de Basurto y del Campo .y Sarazúa .

Juan Antonio de Legórburu .Juan José de Castaños y Ta-

borga .Regidores :

Alonso Hurtado de Amézaga .

Ordoño de Barraícúa y Asúa .Antonio de Mazarredo y Sa-

Antonio San Martín y Aguirre .lazar .

Pedro Francisco de GamboaJuan Antonio del Barco .

y Mundítívar .Francisco Domingo de Eguía .

Agustín Domingo de Larragoití .Juan Bautista de Albíz .

Juan Bautista de Ceberícha.Damián de Guendíca .

Juan Antonio de Enorzagaray .

Síndicos Procuradores generales :

Marcos de Santa Coloma .

Pedro de Ibínarríaga .Domingo de Tellaeche .

Juan Bautista Moreno .

Secretarios :

Juan Bautista de Víllabaso .

Pedro Ibáñez del Campo .Andrés de Echevarría .

Ignacio Ventura de Galba-rríartu .

Consultores :

Gregorio de Villar .

Juan de Llríarte .Manuel Diago .

Sebastián Martínez de Abella-neda .

Tesoreros :

Sebastián de Amézaga .

Antpnío de Anítua (1) .

Se verificó esta elección en el último día de las Juntas generalescelebradas en Guernica, que fué el 7 de julio de 1702 .

(1) Elegidos por la parcialidad oñacina . Este como segundo .

7 1

ELECCIÓN PARA EL BIENIO DE 1704 A 1706

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores :

Villa de Marquina .

Villa de Elorrío .Anteiglesía de Mefiaca .

Villa de Valmaseda .Anteiglesía de Ibárruri .

Anteiglesía de Gámíz .

Diputados generales :

Diego Ortíz de Zárate .

Ordoño de Barraícúa .José Antonio de Aréchaga .

Diego Bernardo de Arespaco-chaga .

Regidores :

Iñigo de Zarabeítía .

Juan Antonio de Mezeta y Albiz .Francisco Antonio Ortez de

Juan de Larragoíti de Leura .Velasco .

Juan Antonio de Jaureguíbeítia .Francisco Fernando de Bar-

Martín de Mendieta .nechea .

Juan de Zabala y Mezeta .Pedro de Aedo y Cuadra .

Francisco Antonio de Mendíola .Juan Ventura del Barco .Agustín de Hormaza .

Síndicos Procuradores generales :

Pedro de Aguirre .

Juan de Aguirre .Juan Ortíz de Vídasolo .

Juan Ignacio de Larrínaga yLarragoíti .

Secretarios :

Manuel de Bolíbar .

Antonio de Tellaeche .Antonio de Fano .

Tomás de Aguirre .

Consultores :

Martín Antonio de Escoíquíz .

Manuel Díago .José de Solarte .

Juan de Llarena .

Tesoreros :

Sebastián de Amézaga .

José de Asteíza (1) .

Se verificó esta elección el último día de las juntas generalescelebradas en Guernica, que fué el 28 de julio de 1704.

(1) Elegidos por la parcialidad gamboina . Este último como segundo .

72

ELECCIÓN PARA EL BIENIO DE 1708 AL DE 1710

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores :

Concejo de Güeñes .

Los Tres Concejos .Villa de Rígoitia .

La Anteiglesía de Nachítua .Villa de Bermeo .

La Anteíglesia de Santo Tomásde Olabarríeta .

Diputados generales :

Francisco Fernando de Barne-

Juan Tomás de Escoiquíz.chea .

Esteban de Salazar y Bañales .Manuel Tomás de Arana .

Regidores :

Juan Ventura del Barco .

Juan Bautista de Llrquízu .Agustín de Larragoiti Ariz .

Francisco Antonio de Mendíola .Juan Antonio de Víllanueva .

Juan José de Peralta .José Francisco de Mezeta y

José Antonio de Aréchaga.Albíz .

Antonio de Ernaní .Miguel de Saráchaga .

Joaquín Ignacio de Barrenechea .Tomás de Ibaizábal .

Síndicos :

Manuel Díago y Mendi .

Antonio de Lasarte .Baltasar de Epalza .

Antonio de Surbítuaga .

Secretarios :

Manuel de Bolívar .

Alonso de Urrutia .Martín Ochoa de Abadiano .

Domingo de Leun .

Consultores :

Juan Bautista Moreno y Bañue-

Sebastián Martínez de Abella-los .

neda.Juan de Llarena .

José de Solarte .

Tesoreros :

José de Asteíza .

Lucas de Demostí (1) .

Hízose la elección el último día de las juntas generales celebradasel 10, 11, 12, 13, 14, 15 y 16 de julio de 1708 .

(1)

Los tesoreros fueron elegidos por la parcialidad gamboína .

73

DIPUTADOS GENERALESDESDE EL 31 DE JULIO DE 1706 AL 30 DE JULIO DE 1708

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOINO

Gregorio de Otalora y Echeva=

Domingo de Zaldua y Ugarte .rría .

Síndicos :

Pedro de Oloríaga Ibínarríaga .Juan de Lotina y Echevarría .Juan de Frúniz y Echevarría .

Consultores :

Licenciado Martín Antonio de Escoíquíz .Manuel Díago y Men dí .

Tesoreros :

Juan José de jugo .Juan Bautista de Víllabaso .

NOTA.-Este resumen está sacado de las cuentas presentadas porel tesorero D. Pedro de Sarabia en el bienio y según aparece en lasmismas debieron celebrarse juntas en 2 de mayo y 3 de agosto de 1707 .

74

ELECCIÓN PARA EL BIENIO DE 1710 A 1712

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores ;

Anteíglesía de Luno .

Merindad de Durango .Puebla de Mundaca .

Anteíglesía de Cortézubí .Anteíglesía de Lejona .

Villa de Ondárroa .

Diputados generales :

Juan Antonio de Meceta y Albíz .

José Ignacio de Castaños y Men-José Francisco de la Rentería y

dieta.Meceta .

Antonio de Lezama .

Regidores :

Juan Bautista de Mendíbe .

Miguel Vélez de Larrea .Juan José de Olaeta y Arístíeta .

Francisco de Arana y Alonsó-Diego Bernardo de Arespaco-

teguí .chaga .

Antonio Simón de Erquíñigo .Díego de Allende .

Juan Víctor de Landazurí .Pedro de Urazandí .

Martín Antonio de Escoíquiz .Juan Manuel de Goítía .

Miguel Antonio de Josué .

Síndicos :

Manuel de Barroeta .

José de Gareca .Martín Antonio de Escoíquiz .

Antonio de Mugártegui .

Secretarios :

Andrés de Echabarría .

Bernardino de Sacona .Diego de Llríbarri .

Domingo de Burgoa .

Consultores:

Diego de Sarricolea .

Antonio Ventura de la Riba yGregorio de Villar y Fullaondo .

Musauríeta .Juan de Escoiquíz .

Tesoreros :

Ignacio de Landabaso .

Antonio de Anitua (1) .

Celebróse la elección el último día de las juntas generales que setuvieron desde el 3 hasta el 7 inclusive del mes de junio .

(1) Este como segundo, elegidos por el bando oñacino .

75

ELECCIÓN PARA EL BIENIO DE 1712 A 1714

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOTNO

Pueblos electores :

Villa de Rigoitía .

Anteiglesía de Arbáceguí .Anteíglesia de Lezama .

Anteiglesía de Dima .Basígo de Baquio .

Anteiglesía de Berriatúa .

Diputados generales :

Agustín Pedro de Basurto y del

José Francisco de Meceta y Ren-Barco .

tería .Pedro de Orueta y Bustínza . Francisco Antonio de Hondarra,

Caballero de la Orden de San-tiago .

Regidores :

Juan Antonio de Basurto Eche- °

Antonio Vargas, Caballero de lavarría y Castaños .

Orden de Calatrava .José de Landa, Caballero de la

Juan José de Larragoiti .Orden de Santiago .

Domingo Ignacio de Qondra .José Tristán de Abóitiz .

Domingo de Trovica .Mateo Gómez de la Torre .

Pedro de Velasco .Francisco Antonio de Fica .

Pedro de Careaga .Ignacio Vicente de Mendíeta .

Síndicos :

Juan de Liriarte .

Francisco de Vildósola .Juan Antonio de Jaureguibeitía .

Antonio Ventura de la Ríva .

Secretarios :

Antonio de Fano .

Juan Bautista de Llona .Martín de Ligarte .

Francisco de Elorríaga .

Consultores :

Martín Antonio de Escoíquíz .

Pedro de Aguirre Llsín (1) .Tesoreros:

Martín de Amézaga .

Miguel de Elorduy .

Se verificó esta elección el último día de las juntas generalescelebradas en Guerníca, que fué el 9 de julio de 1712 .

(1) Este como segundo, nombrados por la parcialidad gamboína .

76

ELECCIÓN PARA EL BIENIO DE 1714 A 1716

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores:

Anteíglesia de Fíca .

Amorebíeta .Anteíglesia de Mendata .

Derío .Anteiglesía de Mendeja .

Castillo y Elejabeítía .

Diputados generales :

Baltasar de Epalza . (1)

Agustín Domingo de Larragoiti .Diego de Arribí .

Juan José de Larragoiti .

Regidores:

Bernardo de Villarreal y Vérríz .

Lorenzo de Novia .José de Palacio y Orrantía .

Antonio de Lezama .Nicolás Antonio de Gacitúa .

Manuel Diago y Mendí.Tomás de Ibaizábal .

Juan José de Goíría .Francisco de Cendeguí .

Pedro Antonio de Olaeta .Martín de Llría Nafarrondo .

Juan Bautista de Guendíca .

Síndicos :

José de Mendeja .

Juan Ortíz de Vídásolo .Juan Antonio de Jaureguíbeitia .

Juan Bautista de Goxenechea .

Secretarios :

Manuel de Bolíbar .

Domingo de Leuro .Domingo de Alípazaga.

Francisco de Ligarte .

Consultores :

Martín Antonio de Escoíquíz .

Antonio Ventura de la Riva Ma-Díego de Sarrícolea .

zauríeta .Sebastián Martínez de Abella-

neda.

Tesoreros :

Francisco Lucas de Hoz .

Sebastián de Amézaga .Se verificó esta elección el último día de las Juntas generales

celebradas en Guernica, que fué el 18 de mayo de 1714 .(1) Por fallecimiento de los Diputados generales D . Baltasar Epalza Hurtado de Amézaga y

D . Agustín Domingo de Larragoiti y Urtusaustegui, fueron convocados los pueblos electores de la juntaanterior, en la sacristía de Begoña, el 3 de septtembre de 1715 e hicieron nueva elección de segundosDiputados en D . Martín Tomás de Meñaca y D . José Pablo de Landecho . Este último tomó posesión el 24del mismo mes, pero no consta lo hiciera D . Martín Tomás de Meñaca .

77

ELECCIÓN PARA EL BIENIO DE 1716 A 1718

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores :

Concejo de Güeñes . Villa de Valmaseda .Anteíglesía de Axpe de Busturía . Villa de Guernica .Valle de Górdejuela .

Villa de Larrabezúa .

Diputados generales :

Juan José de Castaños .

Iñigo Orte de Velasco .Diego de Allende Salazar .

José Francisco de Rentería yMeceta .

Regidores :

Francisco de Sandoyza .

Francisco Antonio de San Crís-José Antonio de Aréchaga .

tóbal y Ocaranza .Juan Ignacio de Larrínaga .

Luis Vicente de Urtusausteguí .José Francisco de Barraícúa .

El Marqués de Vargas.Juan Martín de Landecho .

Antonio de Eguía y Larragoití .Juan José de Vargas .

Bartolomé de Jusué .Juan José de Ugaz Hormaechey Musauríeta .

Síndicos :

Miguel de Saráchaga .

Domingo de Tellaeche .Francisco de Arana .

Francisco de Llano Velasco .

Secretarios :

Juan Ventura del Campo .

Baltasar de Santelíces,José de Elorriaga .

Alonso de Urrutia .

Consultores :

Sebastián Martínez de Avella-

Martín Antonio de Escoíquíz,ne.da .

José de Labayen .Diego de Sarrícolea .

Tesoreros :

Ignacio de Landabaso .

José de Villar Mallagoítía (1) .Celebróse la elección el último día de las juntas generales que se

hicieron el 7, 8 y siguientes días del mes de julio de 1716, según apa-rece de la certificación que precede a las actas, sin que en ellas hayafecha alguna de los expresados días .

(1) Este como segundo, elegidos por la parcialidad gamboína .

78

ELECCIÓN PARA EL BIENIO DE 1718 A 1720

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores :

Anteiglesía de Lezama . Anteíglesia de Nachítua .Anteiglesía de Sondíca . Anteíglesia de Lemona .Anteiglesía de Líbano de Arríeta .

Anteíglesia de Derío .Diputados generales :

Enrique Manuel de Arana . (1)

Miguel Antonio de Castaños .Diego de Llano .

Antonio de Lezama .Regidores :

Gregorio Manuel de Esterrípa .

José Francisco de la Rentería yManuel Tomás de Arana .

Meceta .Domingo de Loyzaga .

Francisco Antonio de Olaeta yJuan Bautista de Ormaza .

Arrastieta .Agustín Pedro de Basurto .

José Ignacio de Castaños .Francisco Domingo de Eguía .

Juan de Epalza y Aspegorta .Francisco de Zumelzu .Juan de Arrese .

Síndicos :

Juan Antonio Jaureguíbeítía . (2)

Luis de Ibarra y Larrea .Francisco de Cendeguí .

José de Gareca .Secretarlos :

Diego de Llríbarri .

Juan de Samacona'.Francisco de Ligarte .

José de Elorríaga y Echevarría .Consultores :

Manuel Díago y Mendí .

Pedro de Fontecha .Antonio de Lasarte .

Juan de Llarena .Tesoreros :

Manuel de Jáureguí .

Marcos de Zugazu .

Se verificó esta elección en junta general celebrada en Guerníca,el 12 de marzo de 1718 .

(1) Este Diputado fué muerto por el pueblo en el tumulto contra el establecimiento de las Aduanas,conocido con el nombre de la Machinada .

(2) Este presentó demanda por testimonio de Juan José de jugo, Escribano de Bilbao, reclamando avarias Anteiglesias los daños que le causaron sus vecinos cuando entraron en tumulto en Bilbao ysaquearon su casa los días 4 y 5 de septiembre de 7 ;8. Allí se dice ; «Asimismo en el mismo día citadorobaron y quitaron y quemaron tina arca oe tres llaves y diferentes cofres con muchos papeles tocantesa este Señorío que se me entregaron por D . Miguel de Sará ;haga, como Síndico general que fué de estedicho Señorío en el último bienio .

79

80

ELECCIÓN PARA EL BIENIO D E 1720 A 1722

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOfNO

Pueblos electores :

Mendeja .

Villa de Durango .Lemóníz .

Ereño .Guizaburuaga .

Abando.

Diputados generales :

Juan Víctor de Landázurí .

Antonio de Lezama .Martín de Esterripa .

Francisco Ignacio de Olaeta .

Regidores :

Martín Aulerío (sic) de Maguna .

Diego Bernardo de ArespacoJuan Ignacio de Larrínaga .

chaga .Manuel Francisco de Alcíbar .

Manuel de Madariaga .Francisco Antonio de Echávarrí .

Manuel Tomás de Olarte .José Antonio de Jarabeitia.

Francisco Ignacio de Albíz .Juan de Hormaza .

Tomás de Cebericha .Juan Ventura de Llriarte .

Síndicos :

Juan Antonio de Múgíca .

Pedro de Usaola .Francisco de Artaza .

Juan de Uríarte .

Secretarios :

Nicolás de Zatica .

Martín de Ugarte .Antonio de Fano .

Manuel de Oca.

Consultores :

Juan de Atela .

Antonio de Lasarte .Diego de Sarrícolea .

Gregorio de Villar .

Tesorero :

l anuel de Jáureguí .

Se verificó esta elección en el último día de las juntas general(celebradas en Guernica, que fué el 11 de julio de 1720 .

ELECCIÓN PARA EL BIENIO DE 1722 A 1724

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOfNO

Pueblos electores :

Barrica .

Nachitua .Fíca .

Merindad de Durango .Deusto .

Villa de Larrabezúa .

Diputados generales :

Juan Ignacio de Larrínaga .

Francisco Ignacio de Olaeta .Juan Martín de Landecho .

José de Landecho .

Regidores :

Martín José de Esterrípa .

Nicolás Antonio de Jauregui-José de Zavala .

beitía .José de Aranguren .

Martín José de Abarrateguí .Domingo de Echave .

Juan de Arancibía .Antonio Diego de Arespaco-

Miguel de Jarabeítia .choga .

Felipe Antonio de Olabe .Juan Antonio de Ansoleaga .

Blas Domingo de Vildósola .

Síndicos :

Manuel de Llsparícha .

Juan José de Sobrado .Ignacio Vicente de Mendieta .

-Juan Bautista de Albiz .

Secretarios :

Manuel de Oca .

Juan Bautista de Llona .Manuel de Bolívar .

Antonio de Eizaga .

Consultores :

Juan de Atela .

Gregorio de Villar Fullaondo .Juan de Llríarte .

Sebastián Martínez de Avella-neda .

Hízose esta elección en el último día de las juntas generales ce-bradas en Guernica, que fué el 23 de julio de 1722 .

8 1

ELECCIÓN PARA EL BIENIO DE 1724 A 1726

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores :

Mendata .

Ubídea .Concejo de Güeñes .

Ajánguíz .Frúniz .

Los Tres Concejos ..

Diputados generales :

José Nicolás de Allende Salazar

Juan José de Larragoíti.y Gortázar.

Domingo de Gortázar .Juan Martín de Landecho .

Regidores :

Manuel de Salazar y Salamanca .

Miguel de LIgarte,Juan Francisco de Meñaca .

Bartolomé de Novia .José Jacinto de Romarate .

José Ignacio de Orueta .José de Landecho .

Ignacio de Víar y Larrimbe,Francisco Javier de Montíano .

Agustín de la Hormaza .Pedro Antonio de Arana .

Juan José de Muzaurríeta .

Síndicos :

Fernando de Sobrado .

Luis de Ibarra,Mateo Martínez de Lejarza .

Juan José de Goítía .

Secretarios :

Juan Bautista de Sacona .

Antonio de Elorza .Cosme Enrique de Palacios .

Juan Angel de Zuazo .

Consultores :

Roque José de Boríca .

Pedro de Fontecha .Juan Manuel de Uríarte .

Gregorio de Villar y Fullaondo .

Hízose esta elección en el último día de las juntas generalescelebradas en Guerníca, que fué el 24 de febrero de 1724 .

82

ELECCIÓN PARA EL BIENIO DE 1726 A 1728

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores :

Mendata .

Echano .Fica .

Arrigorríaga .Mundaca .

Zamudio .

Diputados generales :

José Antonio de Zubíaldea y

Diego Antonio de Allende Sa-Arana,

lazar y Gortázar.Juan Francisco de Meñaca .

Juan Antonio de Zumelzu y La~rragoití .

Regidores :

Tomás Manuel de Arana .

Ignacio de Villarreal y Vérríz .Martín de Abarrategui y Sugastí .

Andrés de Echevarría y Ugalde ..José Manuel de Guendica .

Domingo del Barco .Juan Antonio de Jaureguíbeítía .

Felipe de la Garma y Novia .Simón de Vedía .

Bartolomé Gómez de la Torre .Pedro de Víldósola .

José de Palacio y Orrantía .

Síndicos :

Manuel Díago y Mendi .

Pedro de Usaola .José de Iturriaga .

Juan Francisco de Arechede-rreta .

Secretarios :

Manuel de Oca.

Antonio de Tellaeche .Juan Beníto de Sesúmaga .

Juan Bautista de Llona .

Consultores :

Licenciado Juan Atela Villela

Licenciado Bernardino de Ur-Manrique.

quía Zambrano .Licenciado Juan de Lasarte y

Licenciado Carlos Martínez deAlday .

Aguirre Zalduendo .

Se verificó esta elección en el último día de las Juntas generalescelebradas en Guernica, que fué el 1 .° de abril de 1726 .

83

ELECCIÓN PARA EL BIENIO DE 1728 A 1730BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOfNO

Pueblos electores :

Deusto . Berriatúa .Jemeín . Míravalles .Merindad de Durango .

Víllaro .

Diputados generales :

Juan Martín de Landecho .

Miguel Ignacio de Barroeta .Domingo de Gortázar .

Domingo del Barco .

Regidores electos :

José Antonio de Echevarría y

Blas Domingo de Víldósola .Lequeríca,

Joaquín de Basabe y Llrquíeta,Juan Antonio de Meceta y LIr-

Domingo de Lóyzaga .taza .

Juan Matías de Urquízu .Manuel José de Zabala y Mada-

ríaga .Francisco Ignacio de Orueta .

En suerte:

José de jarabeítia .

Agustín Ortíz de Zárate .Pedro de Inchaurraga .

Pedro de Cendegui .

Síndicos :

Juan Manuel de LIríarte y Ur-

José de Villarreal .quieta .

Manuel de Víldósola .Pedro de Aguirre y Olave .

Secretarios :

Juan José de Torróntegui .

Antonio de Eizaga .Juan Benito de Sesúmaga .

José de Baráñano .

Consultores :

Licenciado Pedro de Fontecha

Licenciado Juan de Atela Víllelay Salazar .

Manrique.Licenciado José de Vídea .

Licenciado Carlos Martínez deAguirre Zalduendo .

Hízose esta elección en el último día de las juntas generalescelebradas en Guernica, que fué el 10 de abril de 1728 .84

ELECCIÓN PARA EL BIENIO DE 1730 A 1732

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores :

Concejo de Galdames .

San Andrés de Echevarría .Anteíglesía de Górlíz .

Castillo y Elejabeítía .Villa de Guerricáíz .

Villa de Larrabezúa .

Diputados generales:

Francisco Fernando de Barre-

Domingo Martín de Lóyzaga .nechea -y Erquínigo .

Domingo del Barco .José Ignacio de Castaños Le~guízamón de Begoña .

Regidores electos :

Sebastián de la Cuadra y Lla-

Francisco Antonio de Larragoi-rena .

tí y Larragoítí .Fernando Cayetano de Barre-

José Manuel de Guendíca.nechea y Salazar .

José Turpín .Antonio de Lezama y Axpe .

Juan de Atela Villela y Manrique .José Antonio de Vitoria y Lan-decho .

En suerte :

Juan Antonio de Amez .

Francisco Gómez .Juan Ortíz de Vídasolo y Men-

Domingo Ventura de Albóniga .dieta .

Síndicos :

Emeterio de Tellitu .

Antonio de Alzaga .Juan Ventura de Garaytaondo .

Pedro de Uzaola .

Secretarios :

Juan AntonioVenturadelCampo .

Pedro Antonio de Baráñano .José Lucas de Mendieta .

José de Elorríaga Echavarría .

Consultores :

Roque José de Boríca .

José Manuel de Víllarreal .Bernardino de LIrquía .

Juan Bartolomé de Lasarte .

Hízose esta elección en el último día de las juntas generalescelebradas en Guernica, que fué el 13 de julio de 1730 .

85

86

ELECCIÓN PARA EL BIENIO DE 1732 A 1734

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOfNO

Pneblos electores :

Concejo de Galdames . Los Tres Concejos .Concejo de Jemeín . Villa de Marquína .Valle de Gordejuela .

Castillo y Elejabeítía .

Diputados generales :

Fernando Cayetano e Barre-

Domingo del Barco .nechea y Salazar,

Antonio Diego de Arespacocha-Esteban de Salazar .

ga .y Aldape .

Regidores electos :

Nicolás Antonio de Gacitúa .

José de la Quintana .Juan Antonio de Víldósola .

Juan Antonio de Zumelzu .Bruno Miguel de LIrquíjo .

José de Arríquíbar .Pedro González de Vega .

Martín Antonio de Jusué y San-ta Coloma .

En suerte :

Bernardo de Soberrón Salazar .

José de Jarabeítía y Urza .Cosme de Saráchaga .

Juan Bautista de Guendica yMendieta .

Síndicos :

Pedro de Aguirre y Olabe .

Pedro de Abendaño y Sarriá .Pedro de Hormaza y LIrquijo .

Juan Bautista de Bolíbar .

Secretarios :

Manuel de Bolíbar .

Antonio de Eízaga .Marcos de Soberrón .

Manuel de Orúe .

Consultores :

Juan Ignacio Francisco de Esca-

Antonio Ventura de Oteiza .lante y Víar .

Juan Bartolomé de Lasarte .Juan Manuel de Víar .

Se verificó esta elección en el último día de las juntas generalescelebradas en Guernica, que fué el 27 de junio de 1732 .

ELECCIÓN PARA EL BIENIO DE 1734 A 1736

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores :

Anteiglesía de Berango .

Concejo de Ajánguíz .Anteiglesía de Mundaca .

Villa de Víllaro .Anteiglesía de Guízaburuaga .

Villa de Larrabezúa .

Diputados generales :

José Antonio de Jarabeítia yUrza .

Juan Matías de Urquizu .José Ignacio de Azurduy .

José de Zubíaldea y Arrázola .

Regidores electos :

Bartolomé José de Novia Salce-

Francisco Antonio de Orbe ydo y Barco .

Larreáteguí .Manuel de Leaeguí .

Domingo Ventura de Albóníga .José de Gardoqui y Meceta .

Joaquín de Arríquíbar .Joaquín de Velasco .

José Vicente Ibáñez de la Ren-tería .

En suerte :

Juan Ignacio Ibáñez de Zavala .

José de Eguía .Francisco de San Ginés .

José de Ateca .

Síndicos :

José de Alípazaga .

Luis de Ibarra y Larrea .José Manuel de Víllarreal .

Juan Bautista de Aréchaga .

Secretarios :

Juan Bautista de Basabílbaso .

José de Elorriaga y Echevarría .Nicolás de Zatíca .

Juan AntoníoVer_ Cura del Campo .

Consultores :

Roque José de Borica .

Manuel Díago y Mendí .Ignacio de Villar .

José Ignacío de Vídea .

Domingo de Sauto .Tesoreros ;

Joaquín de Serendieta .

Hízose esta elección en el último día de las juntas generalescelebradas en Guernica, que fué el 17 de julio de 1734 .

87

ELECCIÓN PARA r.EL BIENIO DE 1736 A 1738

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores :

Valle de Gordejuela .

Concejo de Zalla .Anteíglesía de Baquío .

Anteiglesía de Derio .Anteíglesia de Morga .

Anteíglesía de Amorebíeta .

Diputados generales :

Joaquín de Landecho .

José jacinto de Romarate .Juan Manuel de Lejarza .

Antonio Diego de Arespaco-chaga .

Regidores electos:

Antonio Joaquín de Lóyzaga .

Juan Ignacio de Aguirre .Juan Bautista de Hormaza .

Enrique de Salcedo .Agustín de la Cuadra .

Antonio jacinto de Guendíca.Martín Tomás de . Epalza .

Miguel de Saráchaga .

En suerte :

José Manuel de Guendica .

Juan Bautista de Peñarredonda .Francisco de Larragoiti .

Antonio de Alzaga .

Síndicos :

Manuel José de Zabala .

Antonio Felipe de Andírengo-Juan Bautista de Llona y Ací-

echea .llona .

Francisco Antonio de Aréchaga .

Secretarios :

Juan José de jugo,

Francisco Antonio de Palacio .Cosme Enrique de Palacios .

Domingo de Oleaga .

Consultores :

Bruno Ignacio de Villar .

Carlos Martínez de Aguirre Zal-Antonio de Echavarría .

duendo .Antonio Ventura de Oteiza .

Tesoreros :

Domingo de Sauto .

Gabriel de Urruchurtu .

Se verificó esta elección en el último día de las juntas generalescelebradas en Guernica, que fué el 17 de mayo de 1736 .88

ELECCIÓN PARA EL BIENIO DE 1738 A 1740

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores :

Anteíglesía de Ibárrurí .

Anteíglesía de Murueta .Anteíglesía de Navárníz .

Anteíglesía de Galdácano .Villa de Plasencia .

Villa de Elorrío .

Diputados generales :

Antonio Diego de Arespaco-

Francisco de Landa y Gallartu .chapa .

Antonio Joaquín de Larrínaga .Juan Ignacio de Aguirre .

Regidores electos :

José Antonio de Vitoria .

Nicolás de Arechavala .Antonio de Zugadi .

Francisco Javier de Llrquijo .Joaquín de Saráchaga .

Diego Pedro de Allende y Cas-Francisco de Barbachano .

taños .Pedro de Fontecha Salaza r .

En suerte :

Ventura Bárbara de Goitia .

Gregorio de la Torre .Iñigo Pablo de Jarabeitía .

Juan Ventura de Echavarría yZalvidea .

Síndicos :

Licenciado Juan Bartolomé de

Licenciado Juan Bautista de As-Lasarte .

tarloa .Licenciado Juan de Dudagoitía .

José Antonio de Elorduy y La-rragoití .

Secretarios :

Bruno de Yurrebaso .

Bernabé de Oleaga .Carlos de Achútegui .

Antonio de Eízaga .

Consultores electos :

Licenciado Francisco Javier de

Licenciado Antonio Ventura deJugo .

Oteíza .Licenciado Bruno Ignacio de

Licenciado José Ignacio de Vi-Villar,

dea.Se verificó esta elección en el último día de las juntas generales

celebradas en Guernica, que fué el 3 de julio de 1738 .89

ELECCIÓN PARA EL BIENIO DE 1740 A 1742

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores:

Anteíglesia de Axpe a Busturía .

Anteiglesía de Amorebieta .Merindad de Durango .

Villa de Guerníca .Anteiglesía de Mundaca .

Anteíglesia de Galdácano .

Diputados generales :

Sebastián de la Cuadra .

José de la Quintana .José Antonio de Vitoria .

José Antonio de Echevarría Le-Juan Antonio de Ansoleaga .

querica .José Antonio de Urdaybay .

Regidores :

Fernando Cayetano de Barre-

Joaquín de Landecho,nechea .

Miguel de Saráchaga .Juan José de Goitía .

Juan Bautista de Guendica yAndrés Agustín de Orbe .

Muzaurrieta .Juan Bautista de Gortázar .

Juan de Batíz y Meñaca .Domingo de Recacoechea .

José Manuel de Gorordo .Domingo de Betelurí .

Ramón de Aris .

Síndicos :

Licenciado Bruno Ignacio de

Licenciado Juan de Dudagoitía .Villar .

Lorenzo Ignacio de Landázuií .Licenciado Juan Manuel de

Llríarte .Secretarios:

Antonio de Ercoreca .

Juan Antonio de Zamacona .Miguel de Isnaga .

Domingo Iñigo de Inchaurbe .

Consultores :

José de Rivas y Garay .

Antonio Ventura de Oteíza .Juan José de Galarza .

Francisco Javier de jugo,

Se verificó esta elección en el último día de las juntas generales celebradas enGuernica, que fué el 23 de julio de 1740 .

Con motivo de haber nombrado por aclamación en la primera junta de Diputa-dos generales a los Sres . Cuadra y Quintana, que residían habitualmente en la Corte,se acordó elegir por primera vez Diputados terceros . Esta elección no se repitió enlos sucesivos bienios hasta que en 1793 en que empezaron los Diputados en suerte .90

ELECCIÓN PARA EL BIENIO DE 1742 A 1744

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores :

Anteiglesia de Lemóníz . Anteíglesia de Aránzazu .Anteiglesia . de Luno . Anteíglesia de Nachítua .Anteiglesia de Bedarona .

Villa de Lanestosa .

Diputados generales:

Nicolás Antonio de Gacitúa .

Antonio Joaquín de Larrínaga .José Ordóñez de Barraicúa y

Antonio José de Mazarredo yAsúa .

Morgan.

Regidores electos :

José Nicolás de Allende .

José Ignacio de Azurduy .José Manuel de Guendíca .

Juan Matías de Saráchaga .Tomás de Gacítúa .

Domingo Ignacio de la Horma-Bartolomé Gómez y Jarabeítía .

za y Torrezar.Juan Ignacio de Víar y Eléxpuru .

En suerte :

Manuel de Recacoechea .

Domingo de Gastelugoícolea .José Joaquín de Angulo .

Simón Cendegui .

Síndicos :

Agustín de Víldósola .

Pedro de Aguirre y Olabe .Fernando de Lecanda .

Antonio Felipe de Andírengo-echea .

Secretarios ;

Jerónimo de Sagarmínaga .

Juan Ignacio del Río .José de Uribe .

Domingo de Oleaga .

Consultores :

Bruno Ignacio de Villar .

José de Galarza .Francisco Javier de jugo .

Miguel de Zubíeta .

Hízose esta elección en el último día de las juntas generalescelebradas en Guernica, que fué el 21 de julio de 1742 .

9 1

92

ELECCIÓN PARA EL BIENIO DE 1744 A 1746

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOfNO

Pueblos electofes :

Villa de Bilbao .

Anteíglesia de Zamudío .Anteíglesia de Líbano de Arríeta .

Villa de Marquína .Anteíglesia de Ispaster .

Anteíglesia de Amoroto .

Diputados generales :

Antonio Julián de Orueta .

Pedro José de Mugárteguí .Pedro de Orúe Salazar .

Iñígo Pablo Jarabeitía y Guen-díca .

Regidores electos :

Joaquín de Guinea .

Juan José de Goítía .Nicolás de Cebericha .

Juan José de Larragoíti y Ares~Atanasío de Castaños .

pacochaga.Sebastián de Lóyzaga .

Juan Ignacio de Aguirre,Juan Gonzalo del Río .

En suerte:

Francisco Manuel de Vial y

José Manuel de Gorordo .Hondarra . :

José Hílarión de Nafarrondo yJosé Antonio de Labayen y Zu-

Orueta .gastí .

Síndicos,

Juan Bautista Alvarez de Mas-

José de Iturriaga .carúa .

Juan Ortiz de Vídasolo .Juan Manuel de LIríarte .

Secretarios :Bernabé de Oleaga .

José Ignacio de Elorriaga .José de Aránzazugoítia .

José de Uribe .

Hízose esta elección en el último día de las juntas generalescelebradas en Guernica, que fué el 26 de julio de 1744 .

Por decreto de junta general de 26 de julio de este año, fueronnombrados consultores perpetuos del Señorío, los Licenciados Pedrode Fontecha Salazar y Roque José de Boríca .

ELECCIÓN PARA EL BIENIO DE 1746 A 1748

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores :

Anteíglesía de Lejona. Anteiglesía de Munguía .Villa de Lequeitío . Anteíglesía de Cortézubi .Villa de Bermeo .

Anteíglesía de Amorebieta .

Diputados generales :

Martín de Epalza .

José Ignacio de Azurdui .Martín Antonio de Nárdíz .

Juan Bautista de Guendica .

Regidores electos :

Tomás Joaquín de Gacítua. Ignacio Pablo de Jarabeítia .Domingo Ignacio de Mendíeta . Bruno Miguel de Llrquíjo,Joaquín de Saráchaga . Juan Ventura de Aréchaga .Ventura Gómez y Jarabeitia .

Ignacio Tristán de Aboítíz .

En suerte :

Juan Antonio de Arámbarrí .

Juan Bautista de Gardoquí .Miguel de Alzaga .

Francisco Antonio de EguíaIzarza .

Sindicos :

Francisco de Gómez .

Juan Antonio de Mazarredo .Ignacio de Barbachano .

Lorenzo de Landázurí .

Secretarios :

Francisco Antonio de LIríbarrí .

José de Uribe .Martín de Achúteguí .

Antonio de Ercoreca .

Se verificó esta elección en el último día de las juntas generalescelebradas en Guerníca, que fué el 12 de julio de 1746 .

93

ELECCIÓN PARA EL BIENIO DE 1748 A 1750

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores :

Anteíglesía de Gatíca .

Villa de Ochandíano .Anteíglesía de ,áurldaca .

Anteíglesía de Gautéguíz de Ar-Anteíglesia de Lujua,

teaga .Villa de Míravalles .

Diputados generales :

Iñigo Pablo de Jarabeítia y

Tomás Joaquín de Gacitua yGuendica .

Arana.Juan Bautista de Guendica y

Domingo de Erquínígo .Musaurieta .

Regidores electos :

Francisco de Eguía .

Antonio de Jusue y Santa Co-Francisco de Meñaca y Llrquijo

loma .Marcelo de Llríbarrí .

Juan Gonzalo del Río .Jacinto de Nafarrondo .

Nicolás de Cevericha .Joaquín de Echavarría .

En suerte :

- Joaquín de Zavala .

Juan Ignacio de Eguía .Isidro de Llríbarrí .

Juan Matías de Saráchaga .

Síndicos :

Juan Ortíz de Vídásolo y Aguí-

Pedro de Usaola .rre .

José Manuel de Villarreal .Ignacio de Barbachano .

Secretarios :

Antonio de Ercoreca .

José Manuel de Mauríca .Agustín Pedro de Menchaca .

Martín de Achúteguí .

Hízose esta elección en el último día de las juntas generales cele-bradas en Guernica, que fué el 21 de julío de 1748 .

94

ELECCIÓN PARA EL BIENIO DE 1750 A 1752

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOíNO

Pueblos electores :

Anteiglesia de Bedarona . Anteíglesía de Begoña .Anteiglesia de Barrica . Anteíglesía de Garay .Anteíglesía de Ugarte de Múgíca

Anteíglesia de Ubídea .

Diputados generales :

Juan Bautista de Guendíca .

Juan José de Ibaízábal .Domingo de Mendieta .

Francisco Ildefonso de Zumelzu .

Regidores electos :

Domingo de Erquinígo .

Domingo de Hormaza .Nicolás Vicente de Barco y Lan-

Sebastián de Rementería,decho .

Manuel Simón de Cosuela .Francisco Javier de Ibarra .

Agustín de Palacios .Domingo de Aldecoa Sagastí-

beítía .En suerte :

Pablo de Goírí.

Gabriel de la Quintana .José Ignacio de Castaños y Ga-

Juan Antonio de Arámbarrí .raytaondo .

Síndicos :

Juan Manuel de Iríarte .

Juan de Dudagoítía .Ignacio de Barbachano .

Agustín Pedro de Landázurí .

Secretarios :

Pedro Antonio de Arríaga Onan-

Martín de Achútegui .día .

Manuel de Maguna .Carlos de Achútegui .

Se realizó esta elección en el último día de las juntas generalescelebradas en Guernica, que fué el 23 de julio de 1750 .

95

ELECCIÓN PARA EL BIENIO DE 1752 A 1754

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOfNO

Pueblos electores :

Anteíglesía de Arrieta.

Anteíglesía de Díma .Anteíglesía de Basígo de Baquio .

Anteíglesía de Aránzazu .Anteíglesía de Navárníz .

Anteiglesía de Berriatúa .

Diputados generales :

Manuel de Salcedo .

José de Llrquíjo .Antonio de Mazarredo .

José Vicente de la Rentería .

Regidores electos :

Vicente de Larrínaga .

José Antonio de Urdaybay .Miguel de Saráchaga .

Domingo de Mendíeta .Francisco de Zumelzu.

Ventura Ignacio de Víldósola .Antonio de Letona Ligarte y

Agustín Ortiz de Zárate .Hormaza.

En suerte :

Francisco de Alzaga,

José Carlos de Zugadi .Juan Gonzalo del Río .

Pedro de Avendaño y Lezama

Síndicos :

Juan Ortíz de Vídasolo .

Juan José de Galarza .Ignacio de Barbachano .

Agustín de Víldósola .

Secretarios :

Antonio de Tellaeche .

Diego de Basaguren .José de Aránzazugoitía .

Juan Antonio de Gumucío .

Hízose esta elección en él último día de las juntas generales celebradas en Guernica, que fué el 20 de julio de 1752.

96

ELECCIÓN PARA EL BIENIO DE .1754 A 1756

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores:

Anteíglesía de Axpe de Busturia .

Anteíglesía de Arrancudíaga .Anteíglesía de Urdúlíz .

Anteíglesía de Mallabía .Anteíglesía de Marurí,

Villa de Guernica .

Diputados generales :

Jose Antonio de Urdaybay .

Diego Pedro de Allende .Juan José de Olaeta .

Nicolás Vicente del Barco .

Regidores electos :

Matías de Landáburu .

Juan Ventura de Legórburu .Francisco de Meñaca .

José de Aguirre y Larraurí .Ignacio de Loperena .

Lorenzo de Barbachano .Pablo de Irizarri .

Mauricio Antonio de Endericay Ayarrola .

En suerte :

Martín de Herce .

Domingo de Picaza .Bartolomé de Larrazábal .

José de los Heros .

Síndicos:

Agustín de Landazurí .

Fernando 'de Abendaño,Juan Bautista de Ochandategui .

Bruno Ignacio de Villar .

Secretarios :

Miguel de Iznaga,

José de Uribe .Agustín Pedro de Menchaca .

José de Aranzazugoítía .

Se verificó esta elección en el último día de las juntas generalescelebradas en Guernica, que fué el 19 de julio de 1754 .

97

ELECCIÓN PARA EL BIENIO DE 1756 A 1758

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores:

Anteíglesía de Deusto .

Villa de Marquína .Anteíglesia de Lujua .

Anteíglesía de Berriatúa .Anteiglesia de Zaldua .

Anteíglesía de Yurreta .

Diputados generales :

Nicolás Vicente del Barco y

Miguel de Saráchaga .Landecho.

Domingo de Mendíeta .Antonio Joaquín de Lóízaga yElguézabal .

Regidores electos :

Juan Matías de Saráchaga .

Manuel de Asteguí .Jacinto de Nafarrondo .

Vicente Trístán de Aboítíz yFrancisco Antonio de Zuazo .

Mezeta.mayor .

José de Barroeta .Bernardo de Guendíca .

Pedro de Urriola y Egurrola .

En suerte :

Tomás de Herce .

Agustín de Gabancho .Tomás de Sarriá y Castillo .

Francisco Javier de Retuerto .

Síndicos :

Antonio Felipe de Andírengo-

José Manuel de Villarreal .echea .

Fernando de Aulestía .Domingo de Picaza .

Secretarios :

José Manuel de Mauríca .

Antonio de Icuza .Nicolás Antonio de Uvílla .

Manuel de Eizaga .

Hízose esta elección en el último día de las Juntas generales cele-bradas en Guernica, que fué el 17 de marzo de 1756.

98

ELECCIÓN PARA EL BIENIO DE 1758 A 1760

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores :

Anteíglesia de Morga .

Anteíglesía de Izurza .Villa de Bermeo .

Anteíglesía de Amorótn .Anteíglesía de Mendeja .

Villa de Munguía .

Diputados generales :

Vicente Ramón de Larrínaga .

Pedro María de Unzeta .Juan José de Olaeta .

Nicolás de Landazurí.

Regídores electos :

José de Izarduy .

José Ramón de Novia .Pedro Javier de Keckvelt .

Agustín de Saráchaga .Isídoro de Mendoza .

Joaquín de Elorduy y Larragán .Nicolás Bouví .

José de Vitoria y Lezama .

En suerte :

Joaquín de Uriarte .

Jorge Javier de Icuza y Egurrola .Antonio de Sarría .

Nicolás de Echevarría y Espi-nosa .

Síndicos:

Andrés de Barrenengoa y Baso-

Agustin Pedro de Landazurí .zábal .

Martín Antonio de Cilonís Ba-Joaquín de Láriz .

rrena.

Secretarios :

Manuel Antonio de Aranguren .

Carlos de Achútegui .Domingo de Uscola .

Díonísio de Albóniga .

Se realizó esta elección en el último día de las juntas generalescelebradas en Guernica, que fué el 20 de julio de 1758 .

99

100

ELECCIÓN PARA EL BIENIO DE 1760 A 1762

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores ;

Anteíglesia de Deusto .

Anteíglesia de Ceánurí .Anteíglesia de Sondíca .

Anteíglesia de Santo Tomás deAnteíglesia de Sopelana .

Olabarríeta .Anteíglesia de Arrazua .

Diputados generales ;

Juan José de Olaeta .

José Antonio de Vitoria y Le-Antonio Joaquín de Lóyzaga.

zama.José Ramón de Novia .

Regidores electos :

Felipe de Power y Larrea .

Nicolás de Landazuri .Bernardo de Guendíca.

Tomás de Ligarte .Francisco de Zubíaga .

Gabriel de Barrueta .Manuel Muñoz .

Manuel Francisco de Alcíbar .

En suerte :

Domingo de Uriarte y Uriarte .

Manuel Teodoro de Víana .Fernando de Zavalla .

Torcuato de Ibargoitía .

Síndicos :

Antonio Felipe de Andírengo-

Fernando de Abendaño .echea .

Nicolás Vial .Martín de Amezcaray .

Secretarios :

Agustín Pedro de Menchaca .

Pedro del Río y Baráñano .Francisco Antonio de Uríbarrí .

José de Aranzazugoitia .

Hízose esta elección en el último día de las juntas generales cele-bradas en Guernica, que fué el 26 de julio de 1760 .

ELECCIÓN PARA EL BIENIO DE 1762 A 1764

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOfNO

Pueblos electores :

Anteíglesia de Murélaga .

Anteíglesia de Yurre .Anteiglesía de Marurí .

Anteíglesia de Abando .Anteíglesia de Górlíz .

Anteiglesía de Santo Tomás deOlabarríeta .

Diputados generales :

Francisco Javier d e Ju s u é y

Manuel Fernando de Barrene-Arespacochaga .

chea .Pedro Francisco de Abendaño

José Joaquín de Zavala .y Lezama .

Regidores electos :

Francisco Javier de Gorordo .

Manuel de Recacoechea .Juan Bautista de Iriarte .

Vicente Tristán de Aboitíz y Me-Joaquín de Echevarría .

zeta .Luis Antonio de Mendíeta y Río .

Francisco de Aldecoa .Diego de Cadalzo .

En suerte:

José de Izarduy .

Diego de la Pedrueza .Cristóbal de Ansoleaga .

'José Antonio de Elorduy .

Síndicos:

Manuel de Ibargoitía .

Juan de Urbíeta .Bruno Ignacio de Villar .

José Valentín de Mendíeta .

Secretarios :

Andrés de Alzaga .

Manuel Antonio de Aranguren .Rafael de Igartua .

Díonisío de Albóníga .

Se realizó esta elección en el último día de las juntas generalescelebradas en Guernica, que fué el 23 de julio de 1762 .

1 0 1

Pueblos electores :

Anteíglesía de Abadíano .

Anteíglesia de Arrazua .Anteíglesía de Navárníz .

Anteíglesía de Gámíz.Anteiglesía de Guecho .

Anteíglesía de Ereño .

Diputados generales :

Antonio de Landecho .

Ramón de Aríz .Diego José de Allende Salazar,

Domingo Gregorio de Betelur

Regidores electos :

Antonio de Jusué . Nicolás de Landa . .Manuel Juan de Salcedo . Enrique de Arana .Joaquín de Izarduy . Juan José de Jusué .Pedro Francisco de Larrínaga y Joaquín de Zorrilla .Gamboa.

En suerte:

Pedro Urazandí .

Nicolás de Guendíca .José de Ligarte .

Ramón de Irizarrí .

Síndicos :

José Antonio de Garamendi .

Antonio Evía Quiñones .José María de Oteiza .

Bruno Ignacio de Villar .

Secretaxíos :

Juan Bautista de Arias .

José de Uribe .Juan Antonio de Gumucío.

José de Elorriaga .

Consultores:

José Manuel de Víllarreal .

Juan José de Galarza .Antonio Ventura de Oteiza .

Francisco Javier de jugo .

Se verificó esta elección en el último día de las juntas generalecelebradas en Guernica, que fué el 8 de junio de 1764 .

ELECCIÓN PARA EL BIENIO DE 1764 A 1766

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOfNO

102

ELECCIÓN PARA EL BIENIO DE 1766 A 1768

BANDO OÑACINO

BANDO GAíMBOÍNO

Pueblos electores :

Anteíglesia de Axpe .

Anteíglesía de Arbácegui .Anteíglesía de Frúníz .

Anteiglesía de Mañaria .Anteiglesía de Forua .

Anteíglesia de Echano .

Diputados generales :

Domingo Gregorio de Beleturi .

Nicolás José de Landazuri .Juan Ramón de Ochandateguí .

José Ramón de Novia .

Regidores electos :

José de Gacítua .

Miguel Antonio de Murga .Juan Lecíca .

Nicolás de Villavaso .Antonio de Sampelayo .

Agustín de Ugarte .Domingo de Ojangoíti .

Juan de Orúe y Urrengoechea .

En suerte :

José Joaquín de Gardoqui .

Juan de la Concha .Francisco de Echavarría y Uría .

José de Gallatebeitía .

Sindícos :

Marcos Manuel de Aguirre .

-José de Riva y Garay .Bruno Ignacio de Villar y Echá-

Bernabé de Oleaga .varri .

Secretarios :

Juan Antonio de Gumucío .

José de Aranzazugoitía .José de Elorríaga .

José Vicente de Bengoechea .

Consultores :

José de Zornoza .

Juan José de Galarza .Francisco Javier de jugo .

Lucas Antonio de Lízarduy .

Se verificó esta elección en el último día de las juntas generalescelebradas en Guernica, que fué el 18 de julio de 1766 .

103

ELECCIÓN PARA EL BIENIO DE 1768 A 1770

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores :

Anteíglesia de Lemona . Anteíglesía de Arbácegui .Villa de Ermua . Anteíglesía de Galdácano .Anteiglesía de Sopelana .

Anteíglesía de Aránzazu .

Diputados generales :

Juan Rafael de Mazarredo Sa-

José Javier Novia de Salcedo ylazar .

Arana .Juan Antonio de Letona .

Antonio de Jusué y Santa Co-loma,

Regidores electos :

Nicolás Vicente del Barco y Lan ,

León de Arespacochaga .decho .

Agustín Pedro de Eguía e Izarza .Miguel Antonio de Ames .

Manuel de Urízar .losé Antonio de Barrena .

José Angel de Recacoechea .Pablo de Goíri .

En suerte :

José de Arana y Ugalde .

Francisco de Loyola y Orbea .Domingo de Mezcorta .

Sebastián de Lóyzaga .

Síndicos :

Juan Agustín de Irazábal .

Manuel de Eizaga .Juan Bautista de Ochandateguí .

Juan Ventura de Aréchaga .

Secretarlos :

Agustín Pedro de Menchaca .

Dionísío de Albóníga .Juan Antonio Amandarro .

Carlos de Achúteguí .

Consultores

Francisco de Sagarna .

José Manuel de Villarreal .Domingo de Barandíarán .

Antonio María de Oteiza.

Hízose esta elección en el último día de las juntas generales cele-bradas en Guernica, que fué el 23 de julio de 1768 .104

ELECCIÓN PARA EL BIENIO DE 1770 A 1772

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores :

Anteíglesía de Erandío . Anteíglesía de Axpe .Villa de Plasencia . Anteíglesía de Ereño .Anteíglesía de Navárniz .

Villa de Elorrío .

Diputados generales :

Manuel María de Urdaybay .

Antonio de jusué y Santa Co-Vicente Domingo de Gamarra .

loma.José de Aguirre .

Regidores electos :

Miguel Antonio de Basagoíti .

Domingo de Llríortua .Pedro de Errecarte .

Domingo de Olalde .Manuel de Eléxpuru .

Pedro Manuel Ortíz de la Ríva .Manuel de Llríarte e Ibarra .

Manuel de Ibargoítia .

En suerte :

Bartolomé de Echevarría .

José de Labayen .Juan de Gardoqui .

Pedro de Basoa .

Síndicos :

Juan Manuel de Berretiaga .

Bruno Ignacio de Villar y Echá-Juan Antonio de Gumucio .

varrí .José de Gallatebeitia .

Secretarios:

Juan Bautista de Ormaecheva-

Juan Antonio de Amandarro.rría .

Juan de Ormaondo .Rafael de Igartua .

consultores:

Juan José de Galarza .

Domingo de Barandiarán .Manuel de Larralde .

Juan José de Ostendí .

Se verificó esta elección en el último día de las Juntas generalescelebradas en Guernica, que fué el 20 de mayo de 1770 .

105

ELECCIÓN PARA EL BIENIO DE 1772 A 1774

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores :

Anteiglesía de Ispáster .

Anteíglesía de Gauteguiz deVilla de Lequeitio .

Arteaga.Anteiglesia de Barrica .

Anteíglesía de San Esteban deEchávarri .

Anteíglesia de Castillo y Ele-xabeitía .

Diputados generales:

Pedro Francisco de Abendaño .

José Joaquín de Echezarreta .Manuel de Hormaza y Gómez .

Juan Bautista de Alvarez .

Regidores electos :

José Antonio de Barbachano .

Francisco de la Torre .Domingo de Ojangoiti.

Luís de Echave .Nicolás Ceverícha .

José Joaquín Giménez Bretón .Domingo Ignacio de Uríen y

Nicolás de Arriquíbar .Mezperuza .

En suerte :

Vicente de Mezcorta .

Sebastián de Lóizaga .Juan Gonzalo del Río .

Fernando de Arenaza .

Sindicos :

Juan Bautista de Echeandía .

Juan Bautista de OchandateguiAndrés de Alzaga .

Joaquín de Víldósola .

Secretarios :

Juan de Ansoteguí,

Dionísío de Albóníga,Juan Bautista de Arias .

Carlos de Achútegui .

Consultores:

José de Zornoza .

Domingo de Barandíarán .Juan José de Galarza .

Bruno Francisco de Villar .

Se verificó esta elección en el último día de las juntas generalescelebradas en Guernica, que fué el 18 de julio de 1772106

ELECCIÓN PARA EL BIENIO DE 1774 A 1776

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores:

Anteíglesía de Erandio .

Anteíglesía de Aránzazu .Anteíglesía de Ugarte de Mú-

Anteíglesía de Amoroto .gica .

Anteíglesía de Galdácano .Villa de Rígoítía .

Diputados generales :

Joaquín Manuel de Zaldua .

José María de Gacítua .Nicolás de Landa .

Pedro Valentín de Mugárteguí .

Regidores electos :

Francisco javíer de Gorordo .

Francisco de Zumelzu .Antonio de Vídea .

Juan Fermín de Larragoití .Luís de Landaluce .

Pedro José de Guízaburuaga .José de Olalde .

Domingo de Zubidea .

En suerte:

Ramón de Ugalde .

Juan Antonio de Goícolea .Manuel de Isla .

Juan Antonio de Lezama Legui-zamón .

Síndicos:

Marcos Manuel de Aguirre .

José Vicente Moro d e Elexa-Juan Bautista de Isnaga .

beítía,Celedonío de Axpe,

Secretarios :

José de Apráíz .

Juan Bautista de Ormaecheva-Carlos de Achúteguí .

rría .José de Aranzazugoitia .

Consultores :

Francisco Polícarpo de Urquíjo .

José Manuel de Víllarreal .José María de San Martín .

Manuel de Larralde .

Hízose esta elección en el último día de las Juntas generales cele-bradas en Guernica, que fué el 20 de julio de 1774 .

107

108

ELECCIÓN PARA EL BIENIO DE 1776 A 1778

BANDO OÑACINO

BANDO GAGIBOÍNO

Pueblos electores :

Anteíglesía de Fica .

Anteíglesía de Pedernales .Anteiglesia de Murélaga .

Anteíglesía de Ceánurí .Anteíglesía de Lezama .

Villa de Munguía .

Diputados generales :

Pedro José Hurtado de Amé-

Francisco de Zumelzu .zaga .

Valentín Tomás de Basabe .Juan José de Jusué .

Regidores electos :

Enrique de Arana .

José Vicente de Galarza .Pedro Valentín de Mugárteguí .

Francisco Antonio de Salazar .José Blas Ruíz y la Pedrueza .

Nicolás Ruiz de Landa .Domingo de Ugarte,

Joaquín de Mezcorta .

En suerte:

Domingo de Gordía y Gallarza .

Juan Nicolás de Echavarría .Pablo de Acha .

José Angel de Recacoechea .

Síndicos :

Juan Bautista de Isnaga .

Juan Antonio de Lorza .José Antonio de Iturralde .

Juan Antonio de Ventades .

Secretarios :

Díonísío de Albóníga .

Matías de Dañobeítía.Juan de Ansotegui .

Juan Antonio de Gumucío,

Consultores :

Gabriel de Achúteguí .

José de Ríva y Garay .

Se realizó esta elección en el último día de las juntas generalescelebradas en Guernica, que fué el 20 de julio de 1776 .

ELECCIÓN PARA EL BIENIO DE 1778 A 1780

BANDO OÑACINO

BANDO GAIMBOÍNO.

Pueblos electores .

Villa de Portugalete .

Villa de Lanestosa .Anteiglesía de Luno .

Concejo de Ajánguiz.Anteiglesía de Líbano de

Anteíglesia de Lemona .Arríeta .

Diputados generales :

Francisco Antonio de Salazar .

Francisco Paula de Larrínaga .Pedro Valentín de Mugártegui .

Francisco María ele Allende Sa-lazar .

Regidores electos :

José Antonio Gómez de la Torre . Mariano José de Llrquíjo .Nicolás de Rojas . Lorenzo de Recacoechea,José María de Gardoquí . Juan Fermín de Larragoiti,Mateo de Ibarra y Gardoquí .

Antonio José de Jusué y Santa-coloma .

En suerte:

Francisco de la Herrera .

Antonio de Uriarte y Hormaza .Juan de Abásolo .

Nicolás de Loredo .

Síndicos :

José Ignacio de Villar y Andí-

José Julián de Garaita,rengoechea .

Juan Agustín de Sagarmínaga .Juan Bautista de Arauco .

Secretarios :

José Agustín de Ibargüen .

José de Aranzázugoítia .Juan Manuel de Frúníz .

Manuel de Eízaga .

Consultores :

José de Riva y Garay.

José María de San Martín .

Balsero o Tesorero general :

Bartolomé de Labayen .

Se verificó esta elección en el último día de las juntas generalescelebradas en Guernica, que fué el 19 de julio de 1778 .

109

ELECCIÓN PARA EL BIENIO DE 1780 A 1782

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores :

Villa de Bermeo .

Ciudad de Orduña .Anteíglesía de Berango .

Anteíglesía de Gámiz .Anteiglesía de Guecho .

Anteiglesia de Pedernales .

Diputados generales :

León de Arespacochaga .

Emeterío Javier Hurtado de Cor-Bartolomé de Labayen y Larrí-

cuera .naga.

Juan Mariano de Allende Sa-lazar .

Regidores electos :

José Eugenio de Irusta .

José Antonio de Herrán y Ro-José de Trotíaga y Alcíbar .

marate .Manuel Ximénez Bretón .

Francisco Javier de Chorroco,Conde de Santa Ana .

Manuel de Portuondo .

En suerte:

Joaquín de Barrena .

Juan de Víllabaso .Juan Bautista de Rentería .

José Ramón de Bolíbar .Juan Bautista de Nárdiz .

Lorenzo de Mena .

Síndicos :

Juan Bautista de Ochandateguí .

José Ignacio de Sagarbínaga .Juan Bautista de Echeandía .

Miguel de Angulo .

Secretarlos :

Santiago de Barandíca .

José de Merro .Juan Manuel de Frúníz .

José de Arróspíde .

Consultores :

José de Ríva y Garay .

José María de San Martín .

Tesorero general :

Bartolomé de Labayen .

Se verificó esta elección en el último día de las juntas generalescelebradas en Guernica, que fué el 16 de julio de 1780 .110

ELECCIÓN PARA EL BIENIO DE 1782 A 1784

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores :

Anteiglesía de Górlíz .

Anteiglesía de Berríatúa .Anteiglesía de Guizaburuaga .

Anteiglesía de Ceánurí .Anteiglesia de Izurza .

Anteiglesía de Abadíano .Diputados gererales :

Miguel Antonio de Murga .

Miguel Francisco de SaráchagaMariano José de Llrquíjo e Iba¡-

y Zubialdea .zábal .

Enrique José de Echávarri dede Arana y Arríola .

Regidores electos :

Domingo de Zubídea .

Ventura de Arróspide.José Ignacio de Gallatebe¡tía .

Juan Antonio de Arriaga .José Antonio Esnarrízaga .

Juan Bautista de Eguía y La-bayen .

En suerte :

Pedro de Inuncíaga. Francisco Antonio de Asúa .Estaníslao de Azurdui . Juan Antonio de Endemaño .Nicolás de Guendica .

Juan Bautista de Basab¡lbaso yLlríbarr¡ .

Síndicos :

Pedro Antonio de Hormaza .

Ramón de Ir¡zarr¡ .José Ignacio de Elorduy .

Ramón Antonio de Albóniga .Secretarios :

José de Meabe .

Juan Agustín de Sagarbínaga .Manuel de Achúteguí .

Juan Manel de Frún¡z .

Consultores :

José de Ríva y Garay .

José María de San Martín .Tesorero :

Bartolomé de Labayen .Contador:

Antonio Ventura de Labayen .Se verificó esta elección en el último día de las Juntas generales

celebradas en Guernica, que fué el 22 de julio de 1782 .1 1 1

ELECCIÓN PARA EL BIENIO DE 1 .784 A 1786

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores :

Anteíglesía de Cenarruza .

Anteíglesia de Baracaldo .Anteíglesía de Morga .

Villa de Lanestosa .Anteíglesia de Izurza .

Anteiglesía de Ereño .

Diputados generales :

Maríano Bonifacio de Olaeta .

Juan Fermín de Larragoíti y Ar-Francisco María de Allende,

teaga .José Ramón de Aldama .

Regidores electos :

Celedonio de Axpe . Francisco Paula de Larrínaga .Manuel de Larralde . Antonio López Cano y Escu-Nicolás María de Landazuri,

dero.Agustín Gonzalo del Río .

En suerte :

Roque Francisco de Bolloqui .

José Antonio de Lorea .Joaquín de Abona .

Mariano de Ibargüen .Juan Matías de Saráchaga .

Juan José Gonzalo del Río .

Síndicos :

José Ignacio de Elorduy .

Pedro de Gangoítí y Galarda.José Vicente de Echezábal .

Ildefonso de Bengoechea .

secretarios :

Martín Inocencio de Elorríaga .

Antonio Agustín de Quintana .Juan de Hormaondo .

Bernardino Vicente de Orbe-gozo.

Consultores :

José María de San Martín .

Juan Antonio de Ventades .

Tesorero :

Bartolomé de Labayen .Contador:

Antonio Ventura de Landazuri .Hízose esta elección en el último día de las juntas generales celh

bradas en Guernica, que fue el 25 de julio de 1784 .112

ELECCIÓN PARA EL BIENIO DE 1786 A 1788

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores :

Anteiglesia de Líbano de Arríeta .

Anteiglesia de Amorebíeta .Anteíglesía de Navárníz .

Anteiglesia de Munguía .Anteíglesía de Lemóníz .

Villa de Lanestosa .

Diputados generales :

Alejandro de Eguía y Arana .

Miguel Andrés de Barrueta yDiego Felipe de Larrea .

Mugárteguí .Mariano José de Urquíjo e Ibaí-

zábal .

Regidores electos :

Joaquín de Mezcorta .

Manuel Antonio Gómez y Uribe .Juan Bautista de Palacio .

Ildefonso de Bengoechea .José Ventura de Ugarte y Ga-

Pedro Antonio de Hormaza .llarza .

En suerte :

Domingo de Ezeta y Dudagoitia,

Mateo de Goítía y Gardoquí .Antonio Juan de Vildósola .

José Antol de Recacoechea .Vicente de Elorduy .

José de Trotiaga .

Síndicos :

José Antonio de Elorríaga .

Francisco Javier de Salazar yRamón de Irízarri .

Retuerto .Pedro Antonio de Tellaeche .

Secretarios :

Juan Manuel de Frúníz .

José de Urrengoechea .Bernardino Vicente de Orbe-

Manuel de Arósteguí .gozo.

Consultores :

José María de San Martín .

Juan Antonio de Ventades,

Se hizo esta elección en el último día de las juntas generales cele-bradas en Guernica, que fué el 17 de julio de 1786 .

1 1 3

ELECCIÓN PARA EL BIENIO DE 1788 A 1790

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores:

Anteíglesia de Murélaga .

Anteíglesía de Amoroto .Anteíglesía de Berango .

Anteíglesía de Gámíz .Anteíglesía de Barrica .

Anteíglesia de Santo Tomás deOlabarríeta .

Diputados generales :

Mariano José de LIrquíjo e Iba¡-

José Ramón de Aldama .zábal .

Nicolás Ventura de Eguía .José María de Allende Salazar

y Zubíaldea .Regidores electos :

Rafael de Madrid y Lovíano .

Celedonío de Axpe .Joaquín de Abona .

Martín de Basarte y Múg¡ca .Juan de Leániz Barrutía .

Santiago Moro de Elexabeít¡a,

En suerte :

José de. Rojas .

Francisco de Norzagaray.Santiago de Zamácola.

Juan Francisco de Zubíza yMariano de Guendíca .

Lana.José Joaquín de Echevarría y

Olazavalaga .

Síndicos :

José de Gorrita y Villar .

Manual de Vergara .Ramón de Irízarri .

Juan José de Basozábal .

Secretarios :

Juan Bautista de Arias .

Míguel Antonio de Perea.José de Arróspíde .

José Vicente de Echezábal .

Se verificó esta elección en el último día de las juntas generalescelebradas en Guernica, que fué el 8 de junio de 1788 .

1 14

ELECCIÓN DE 1790 A 1793

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOfNO

Pueblos electores :

Anteiglesía de Guízaburuaga .

Anteíglesía de Lemona .Anteíglesía de Cenarruza .

Anteíglesía de Gámíz.Anteiglesía de Basígo de Baquio .

Anteiglesía de Arbácegui .

Diputados generales :

José Ignacio de Unzeta .

Cayetano de Palacio Salazar .Antonio Leonardo de Letona .

Nicolás Ventura de Eguía .José Joaquín de Colmenares .

José Ignacio de Arríeta Masca-rúa .

Regidores electos :

Juan García de Algorta .

José Joaquín Eguía y Labayen .Francisco de Iruzta .

Agustín de Batiz y Urquíjo .Antonio de LIríarte y Hormaza .

Francisco Antonio Gómez de laTorre y Añíbarro .

En suerte :

Juan de Arróspide y Esturo .

Valentín Tomás de Basabe .José de Uríarte .

Manuel Joaquín de Zubíaurre .Domingo de Ugarte y Gallarza .

José Fausto de Vildósola .

Síndicos :

Agustín de Urtaza e Ibargoítia .

Agustín Antonio de Saráchaga .Domingo de Barturen .

José Bernardo de Tellaeche .

Secretarlos :

José Antonio de Elorríeta .

Francisco Javier de Pujana .Manuel de Aróstegui .

Juan Antonio de Gallarza .

Consultor perpetuo :

Francisco de Aranguren y Sobrado .

Se verificó esta elección en el último día de las Juntas generalescelebradas en Guernica, que fué el 20 de julio de 1790 .

1 15

ELECCIÓN DE 1793 A 1794

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores:

Anteíglesia de Lejona. Anteíglesía de Derío.Anteíglesía de Axpe de Busturía . Anteíglesía de Yurre .Anteíglesía de Axpe de Arrázola .

Anteíglesia de Nachitua .

Diputados generales por aclamación :

Excmo. Sr. D. Diego María de

lltmo. Sr. Conde de Tepa .Gardoquí .

Diputados generales en suerte :

Juan Antonio de Letona y Hor-

José Joaquín de Lóízaga y Cas-maza,

taños .Bartolomé María de Labayen .

Juan José de Murga y Andona-José Antonio de Aguirre .

egui.José Joaquín de Colmenares .

Regidores electos :

José de Rementería .

Domingo de Aréchaga y SanJosé de Busturía y Llríarte .

Pelayo .Cesáreo de Gardoquí .

. Manuel de Leura y Abendaño .Juan Ventura Balbina de Batíz .

En suerte :

Tomás de Goitía y Evía-Quí-

Juan Bautista de Calzada .ñones .

Agustín de Zavala .Alejandro de Víllabaso .

Judas Tadeo de Llrquía .Pedro de Olabarría Yerro .

Síndicos :

Juan Agustín de Sagarmínaga .

Juan Manuel de Frúníz .Matías de Menchaca .

Ignacio de Hormaeche.

Secretarios :

Manuel Francisco de Foruría .

Agustín Pedro de Menchaca .Francisco de Iturralde Icaza .

Simón Bernardo de Zamácola .

Se realizó esta elección en el último día de las juntas generalescelebradas en Guernica, que fué el 17 de febrero de 1793 ; y se díóposesión a los elegidos, por el Sr . Corregidor, en la Iglesia Juraderade Santa María la Antigua, de Guernica, el día 20 de dicho mes y año .116

ELECCIÓN PARA EL BIENIO DE 1794 A 1796

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores :

Anteíglesía de Líbano de

Anteíglesía de Yurre .Arríeta .

Anteiglesia de Abadiano .Anteíglesía de Erandío .

Anteiglesia de Gámíz .Villa de Portugalete .

Diputados generales :

Mariano de Barraícúa .

Ramón de Gacítua .José Javier de Gortázar .

Pablo de Saráchaga y Echá-José Joaquín de Orbe y Larreá-

varrí .tegui .

Nicolás Ventura de Eguía .

Regidores electos :

José Ambrosio de Arríaga y Em-

José de Trotiaga y Alcíbar .beitia .

Antonio de Bengoechea .Juan Antonio de Zamácola .

Felipe de Astovíza .Ventura de Arróspíde .

En suerte :

Vicente de Bengoa .

Ignacio de Ereño y BurgosJosé Antonio de Lorea .

Domingo de Gordia .Calíxto Antonio de LIríarte .

José de Olasolo .

Síndicos :

Agustín de Urtaza .

Patricio de Garay Artabe .José María de Berrío .

Martín de Jáureguí .

Secretarios :

José de Anítua .

Antonio de Acllútegui .Miguel de Angulo .

Juan Antonio de Gallarza .

Se verificó esta elección en el último día de las juntas generalescelebradas en Guernica, que fué el 11 de mayo de 1794 .

1 1 7

1 18

ELECCIÓN PARA EL BIENIO DE 1796 A 1798

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores :

Anteiglesía de Mendeja .

Anteíglesia de Derío .Anteiglesía de Mundaca .

Anteíglesia de Cortézubí .Anteíglesia de Berango .

Anteíglesia de Llbídea .

Diputados generales :

José Javier de Gortázar .

José Joaquín de Gardoqui°José Agustín Ibáñez de la Ren-

Pablo de Saráchaga y Echá-tería .

varrí,Antonio Leonardo de Letona.

Diego Antonio de Larrea Ar-caute .

Regidores electos :

Juan Domingo de Zenavilla .

José Antonio de Uriarte .Antonio de Portuondo y Eléx-

Antonio José Díez y Eguía .puru .

José Fausto de Víldósola .José de Busturía y LIríarte .

En suerte :

Bartolomé de Bolívar .

José de los Heros y Antuñano.Nicolás Carlos de Víllavaso .

Miguel de Echavarría .Tomás de Goícoechea .

Juan Francisco de la Cruz Salazar .

Síndicos :

José Joaquín de Arteaga .

Pío de Basabe .Domingo de Soparda .

Ramón Antonio de Albóniga .

Secretarios bienales de justicia :

Diego de Portuondo .

Bernardino Vicente de OrbeJosé Vicente de Echezábal .

gozo.Francisco de Iturralde e Icaza .

Secretario perpetuo de Gobierno :

Benito José de Arechavala .

Hízose esta elección en el último día de las juntas generales celebradas en Guernica, que fué el 12 de junio de 1796 .

ELECCIÓN PARA EL BIENIO DE 1798 A 1800

BANDO OÑACINO

BANDO GAbBOÍNO

Pueblos electores :

Anteíglesia de Maruri .

Villa de Munguía .Villa de Plencia .

Anteíglesia de Gámiz : .Anteíglesia de Mendata .

Anteíglesia de Amoroto .

Diputados generales :

José Antonio de Olalde .

Joaquín de la Quintana .Domingo José de Ibarra .

José Agustín Ibáñez de la Ren-Juan Antonio de Anlandarro .

tería.Javier Ignacio de Astarloa.

Regidores electos :

Francisco María de Aréchaga y

Bernardo Rafael de Goítía .Salazar .

Domingo de Lavíesca .Alejandro de Víllabaso .

Ignacio María Ruíz de Larrí-Ignacio de Olaeta .

naga.

En suerte :

Santos Bayo .

Juan Antonio de Ormaegui .Antonio Nicolás de Achúteguí .

José de Beláusteguí,José María de Goícoechea,

Juan de Omar Aguirrechea,

Síndicos :

Juan de Mendieta .

José Nicolás de Batíz y Urquíjo .Marías de Menchaca .

Juan José de' Basozábal .

Secretarios bienales de justicia :

Rafael de Menchaca .

Juan Antonio de Tellaeche .Juan Bautista de Orbeta .

José Manuel de la Puente.

Se hizo esta elección en el último día de las juntas generales ce-lebradas en Guernica, que fué el 20 de julio de 1798 .

1 19

ELECCIÓN PARA EL BIENIO DE 1800 A 1802

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores :

Anteíglesia de Cenarruza .

Anteiglesía de Arrigorríaga .Anteiglesía de Mendata .

Villa de Durango .Villa de Bilbao .

Anteiglesía de Arrancudiaga .

Diputados generales electos :

El Iltmo . Sr. D. Francisco Polí-

El Excmo. Sr. D. Mariano Luíscarpo de Urquíjo .

de LIrquíjo .

Diputados en suerte :

José María de Murga .

Pedro Antonio de Asúa y Aran-Joaquín Vicente de Larrínaga .

solo.Pedro Francisco de Abendaño .

Pedro Gíménez Bretón .Félix Joaquín de Sota .

Regidores electos :

Santiago de Abarrateguí .

Miguel de Axpe .Juan Fermín de Larragoíti .

Francisco Antonio de Beláus-Agustín de Lequeríca .

teguí .Pedro de Olavarría .

En suerte:

Joaquín de Uría y la Quintana .

Pedro Angel de Zavala .José de Alcíbar y Tellería .

Diego de Palacio .José Domingo de Aguirre .

Francisco de Lemonauría .

Síndicos :

Manuel María de Aurrecoechea .

Francisco de Javier Arana .Francisco de Capanaga .

Manuel Emeterío de Eguía .

Secretarios bienales de Justicia ;

Domingo de Soparda .

José de Meabe .José María de Esnarrízaga .

Dionísío de Urquíjo .

Se verificó esta elección en el último día de las juntas generalescelebradas en Guernica, que fué el 22 de julio de 1800 .120

ELECCIÓN PARA EL BIENIO DE 1802 A 1804

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOíNO

Pneblos electores :

Anteíglesia de Sondíca. Anteiglesía de Díma .Villa de Guerrícáiz . Anteíglesia de Derío .Anteiglesía de Guizaburuaga .

Anteiglesía de Gautéguiz de Ar-teaga .

Diputados generales :

Pedro Francisco de Abendaño y

José María de Orbe y Elío .Lezama .

Joaquín de la Quintana .José Agustín Ibáñez de la Ren-

Nicolás Ventura de Eguía .tería .

Miguel de Mascarúa .Regidores electos :

Toribio de Vídaurrázaga .

Ramón de Angulo .Juan Antonia de Alzáa .

Miguel de Larrea Salcedo .Juan García de Algorta .

Juan de Ozámíz .

En suerte :

Manuel Antonio de Santisteban .

Manuel de Rivacoba .José de Busturía y Uriarte .

Francisco Javier de ArangurenJosé Antonio de Lorea .

. y Urrutía .Juan Antonio de Enderica .

Síndicos :

Francisco Javier de Eléxpuru .

Manuel Emeterío de Eguía yTomás de Goícoechea .

Labayen .José Nicolás de Batíz .

José de Amézua .Francisco Antonio de Uríarte .

Secretarios bienales de justicia :

Juan Martín de Bolleguí .

Francisco de Iturralde e Icaza .José Miguel de Zamora .

Julián de Argáiz .Juan Ignacio de Urquidí .

Diego Antonio de Basaguren .

Hízose esta elección en el último día de las juntas generales cele-bradas en Guernica, que fué el 15 de julio de 1802 .

12 1

ELECCIÓN PARA EL BIENIO DE 1804 A 1806

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNOPueblos electores :

Basigo de Baquio .

Murueta .Morga .

Apatamonasterio .Tres Concejos .

Cortézubi . .Diputados generales :

José A gustín Ibáñez de la Ren-

Pedro Gíménez Bretón.tería . Mariano Pablo de Albíz .

Joaquín de la Quintana . José Manuel de Llriarte .Nicolás Ventura de Eguía .

Regidores electos :

Simón Bernardo de Zamácola .

Marcos Joaquín de Retuerto .Martín de Jáureguí .

José de Beláustegui .Francisco de Campo .

Manuel de Pértica .En suerte:

Francisco Antonio de Eguía y

Manuel Ceferino de Meabe .Labayen .

José de Murga .Pedro José de Viguri .

Francisco Sales de Olloqui .Francisco Javier de Batíz .

Síndicos:

Manuel de Oleaga . Pedro de Bascaran .Agustín de Llrtaza. Juan de Beláustegui.Francisco Antonio de Llríarte y

Juan Manuel de FrúnizEchevarría .

Secretarios bienales de justicia :

Diego Antonio de Basaguren .

José de Meabe .Martín de Guerequíz .

Bernardino Vicente de Orbe-Julíán de Argáíz .

gozo.Juan Antonio de Jáureguí .

Secretario perpetuo de Gobierno :

Beníto de Arechavala .

Se hizo esta elección en el último día de las juntas generales cele-bradas en Guernica, que fué el 1 .° de agosto de 1804, y se dió pose-sión a los elegidos, por el señor Corregidor, el 12 de dicho mes, enla Iglesia Parroquial de San Vicente, de la anteíglesía de Abando ;titulada entonces Puerto de la Paz .122

ELECCIÓN PARA EL BIENIO DE 1806 A 1808

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores :

Anteíglesia de Apatamonasterio .

Villa de Elorrío .Anteiglesía de Marurí .

Anteíglesia de Garay .Anteíglesia de Navárniz .

Anteíglesia de Baracaldo .

Diputados generales :

Santiago de Llnceta .

Vicente José de Velarroa .Diego Felipe de Larrea y Ar-

José María de Orbe y Elío .caute .

Nicolás de Landazurí .Nicolás Ventura , de Eguía .

Regidores electos :

Casimíro Francisco de Elgué-

Francisco de Berrio,zabal .

Manuel Antonio de Campos .Antonio de Uscola .

Niceto de Arzadun .Vicente de Hormaeche .

En suerte :

Joaquín María Ferrer y Ca-

Pedro Antonio de Sobrado .franga .

José de Aguirre y Ochandíano .Juan de Gardoquí y Basteguieta .

José Antonio de la Cuesta .Manuel Bautista de Jáureguí .

Síndicos :

Rafael Luis Fernández de las

Francisco de Iriarte y Echeva-Heras .

rría.Juan de Mendíeta .

José de Amezua .Felipe Antonio de Gondrondo .

Miguel de Llribarrena .

Secretarios bienales de justicia ;

Juan Bautista de Orbeta .

Clemente de Urioste .Juan Antonio de Jáuregui .

José Timoteo de Ercilla .Martín Antonio de Barrenechea .

Andrés de Ascárraga .

Secretario perpetuo de Gobierno :

Diego Antonio de Basaguren .Se verificó esta elección en el último día de las Juntas generales

celebradas en Guernica, que fué el 10 de agosto de 1806, y se díóposesión a los elegidos, por el señor Corregidor, en la Iglesia Parro-quial de Santiago, de Bilbao, el día 24 del mismo mes y año .

1 23

ELECCIÓN PARA EL BIENIO DE 1808 A 1810BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNOPueblos electores :

Anteíglesia de Barrica .

Ciudad de Orduña .Anteíglesia de Mendata .

Anteíglesia de Santo Tomás deVilla de Bilbao .

Olavarrieta .Anteíglesia de Yurre .

Diputados generales :

Juan José Yermo .

Francisco Borja Hurtado deDiego Felipe de Larrea Arcaute .

Corcuera .José Antonio de Olalde,

Juan Clímaco de Aldama .Francisco Antonio de Eguía yLabayen .

Regidores electos :

Nicolás de Allende Salazar .

Iñigo Orte de Velasco y Es-Mariano Joaquín de Olaeta .

.

quíbel .Basílío José de Olalde Arríeta y

Claudio Santos de Eguía e Ira-Mascarúa .

bien.José Luís de Torres y Vildósola .

En suerte :

Manuel Díonísío de Goicoechea

Marcelino Tomás de Embeitía .y Hormaeche .

Ignacio de Mendíeta .Antonio Mames de Epalza .

José Antonio de Goicoechea .Francisco de Echávarrí y Aré-

chaga .Síndicos :

Juan Bautista de Anitua .

Mariano de Ibarreta .Ramón Antonio de Echeguren .

Miguel Emeterío de Eguía y La-Pedro Santos de Madína,

bayen .Miguel de Goti Aldecoa .

Secretarios bienales de justicia :

Nicolás Cayetano de Artaza .

Eugenio de Murga .Juan Bautista de Arias .

Eusebio Mariano de Azcue yPedro de Basabilbaso .

Zalvídegoitia .Salvador de Gorocitu y Zubíeta -

Secretario perpetuo de Gobierno :

Diego Antonio de Basaguren,Se realizó esta elección en el último día de las juntas generales

celebradas en Guerníca, que fué el 17 de julio de 1808 .124

AÑO DE 1810

Por un decreto expedido desde San Sebastián, con fecha 20 defebrero de 1810, por el General Tubenot, Gobernador de Vizcaya, ennombre del Emperador de los franceses, suprimiendo su Diputacióngeneral y mandando al mismo tiempo establecer un Consejo de Pro-vincia, se nombraron para miembros de él por lo que respecta a esteSeñorío, a los individuos siguientes :

Diego de Larrea Arcaute, Presidente .José María de Murga .Ramón de Mazarredo .José Inuncíaga .Antonio Adán de Yarza, sustituto .José Trotiaga, sustituto .Antonio de Landazuri, Contador .Luís de Labayen, Tesorero .Diego Antonio de Basaguren, Secretarlo .

Tomaron posesión estos individuos el 6 de marzo de dicho año,en la sala de sesiones del Señorío de Vizcaya .

1 2 5

ELECCIÓN DEL GOBIERNO UNIVERSAL DE VIZCAYAHECHA POR UN MÉTODO EXTRAORDINARIO DURANTE LA INVASIÓN NAPOLEÓNICA

EN LA JUNTA GENERAL CELEBRADA EN SAN NICOLÁS DE BARI A

DE LA VILLA DE BILBAO, EN 17 DE OCTUBRE DE 1812

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOINO

126

Diputados generales :

Antonio Leonardo de Letona .

Joaquín María de Ugarte .José María de Lóizaga .

Fernando de Barrenechea.

Síndicos :

Juan Antonio de Hormaeguí .

Martín León de Jáuregui .

Secretario de Gobierno :

Joaquín de Pereda .

Consultor :

Juan Antonio de Ventades .

PRIMERA ÉPOCA CONSTITUCIONAL

ELECCIÓN PARA LA LEGISLATURA DE 1814 A 1816

Diputados a Cortes :

Juan Antonio de Yandíola .Manuel María de Aldecoa .Miguel de Gordón, suplente .

Diputados provinciales :

José María de Lóízaga .Martín Antonio de Gana .José de Apoita Mallagaray .Saturnino de Salazar y la Cuadra .Juan Pablo de Frúníz .Fernando de Barrenechea .José Joaquín de Echezarreta y Arríbí .Marcos, Joaquín de Retuerto .Líborío de Jusué .Mariano de Ibarreta .

Nota . La junta preparatoria celebrada en 28 de agosto de 1813dividió a la provincia de Vizcaya en cuatro partidos electoralessiguientes, que rigieron en toda la época constitucional :

Partido 1 .°-Bilbao por capital, con 14 pueblos .Partido 2.°-Durango por capital, con 38 pueblos .Partido 3 .°-Guernica por capital, con 41 pueblos .Partido 4.°-Portugalete por capital, con 26 pueblos .

127

ELECCIÓN PARA EL BIENIO DE 1814 A 1816

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores :

Anteíglesia de Lauquíniz .

Anteíglesía de Abadiano .Anteíglesía de Luno .

Anteíglesía de Bérríz .Anteíglesía de Mundaca .

Anteíglesía de Arrígorríaga .

Diputados generales por aclamación :

Los Excmos. Sres. D. Francisco Ramón de Eguía y LetonaSecretario de Estado y del Supremo de Guerra, y D . Juan José cEscoíquíz, Consejero de Estado .

Regidores electos por aclamación :

Los Sres. D. Juan Bautista° de Goícoechea, Oficial de la Secretar :de Guerra y D. Manuel de Palomera, Secretarlo del Excmo . Sr. Dugcde San Carlos, Ministro de Estado .

Diputados generales :

José María de Lóízaga .

Marcos Joaquín de Retuerto .Martín de Maguna .

Mariano Pablo de Albiz .Pedro Antonio de Ventades .

Manuel María de Aldecoa .'

Regidores electos :

Juan de Ugarte y Elguézabal .

Pedro de Zavala .Nicolás de Allende Salazar .

Juan de Laríz Uribe .José Antonio de Abóítíz y Ura-

Basilio de Gordía .mendí .

En suerte :

José Pantaleón de Aguirre y

Francisco de Batíz .Urruchua . Juan de Olarra .

Joaquín Luís de Aréchaga . Santos de Bayo .Manuel de Eléxpuru .

Síndicos :

Francisco Javier de Eléxpuru .

Miguel Antonio de Inunciaga .José de Zubíaga .

Clemente de Uríoste .José María de Urrengoechea .

Antonio de Hormaechea .128

Secretarios bienales de justicia :

Manuel de Aróstegui .

Dionisío de Llrquíjo .Juan Bautista de Orbeta .

Martín Antonio de Barrenechea .Pedro de Basabílbaso .

Eusebío Mariano de Ascue .

Consultores :

Juan Antonio de Ventades .

Casimíro de Lóízaga .

Secretario perpetuo de Gobierno :

Diego Antonio de Basaguren .

Se verificó esta elección en el último día de las juntas generalescelebradas en Guernica, que fué el 13 de septiembre de 1814 .

1 2 9

ELECCIÓN PARA EL BIENIO DE 1816 A 1818

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores :

Anteíglesía de Morga.

Anteíglesía de Berríatúa .Tres Concejos de Somorrostro,

Anteiglesia de Dima .Anteiglesia de Abadíano,

Anteiglesía de Amorebíeta .

Diputados generales :

José Joaquín de Echezarreta y

Martín de Maguna .Arrebi .

Mariano Pablo de Albíz .Mariano Joaquín de Olaeta .

León de Jáureguí .Martín de Jáureguí .

Regidores electos:

José María de Guerequíz .

Lino de Goicoechea .Juan José de Marcaída .

José Andrés de Anitua .José Gabriel de Lebarío .

Tomás de Zubiría .

En suerte :

José María de Mugaburu . Antonio de Vildósola y Labayen .Julián de Adaro . José María de Jusué y Salazar .Juan José de Orúe .

Francisco de Corral .

Síndicos :

Aparicio de Elorriaga .

José María de LIrrengoechea .Ignacio de Labayen .

Luis de Gogeascoechea .Francisco de Lebarío,

Lorenzo de Arriortúa.

Secretarios bienales de justicia :

Martín de Guerequíz .

Joaquín de Gorocíca,Juan Bautista de Arias .

Luis de Basterra .Martín Antonio de Barrenechea .

Juan Bautista de Anítua .

Nota -El Secretario de Gobierno es perpetuo igualmente que los señores Con-sultores . En esta elección nombró la junta por aclamación para Regidores de dichcbienio a los señores D . José de Cafranga, Oficial 2 .° de la Secretaría de Gracia yJusticia ; D . Francisco de Icabalceta y D . José de Goícoechea, 2 .° y 3 .° de la de Ha-cienda; D. Juan Manuel de Gandásegui, Director de la Compañía de Filipinas ; donPedro Juan de Eguía y D . Pedro Gosens, Oficiales de la Secretaría de Guerra ; la cualelección se verificó en el último día de las celebradas en Guernica, que fué el 20 dejulio de 1816 .1 3 0

ELECCIÓN PARA EL BIENIO DE 1818 A 1820

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores :

Valle de Gordejuela .

Santo Tomás de Olavarrieta .Villa de Bermeo .

Ciudad de Orduña .Anteíglesia de Lauquíníz .

Ibarranguelua .

Diputados generales :

Domingo Eulogío de la Torre .

Mariano Joaquín de Olaeta .Francisco Javier de Batíz .

Juan Clímaco de Aldama .Domingo de Abaroa Echevarría .

José María Ortez de Velasco yEsquibel .

Regidores por aclamación :

Juan Nicolás de Undabeítia .

Regidores electos :

Ignacio de Ubieta Salazar .

Francisco Paula de Barica .Andrés de Uriarte .

Bernardo López de Calle .Manuel María de Isnaga .

Pedro Ignacio de Anítua .

En suerte :

Antonio de Ereñózaga .

Modesto de Meceta .Enrique María Goosens .

Vicente de Llríoste y Mugaburu .Líborío Apolinar de Jusué .

Estaníslao de Arteta .

Síndicos :

José María de Ibarrola . Melítón de Bulucua .José Faustino de Zubíaga . Pedro José de Vigurí .José Vicente de Aurrecoechea .

Leonardo de Zuazo .

Secretarios bienales de justicia :

Juan Bautista de Orbeta .

Salvador Gorocítu y Zubíeta .Juan Bautista de Elorríaga .

Manuel de Revilla .Felipe Antonio de Zabálburu.

Juan Bautista de Anítua .

Nota.-El Secretario de Gobierno es perpetuo, igualmente quelos Consultores .

Se verificó esta elección en el último día de las juntas generalescelebradas en Guernica, que fué el 21 de julio de 1818 .

13 1

132

SEGUNDA ÉPOCA CONSTITUCIONALELECCIÓN PARA LA LEGISLATURA DE 1820 Y I82I

A CONSECUENCIA DE LA CIRCULAR DIRIGIDA AL EFECTO, CON FECHA 23 DE MAYO

DEL EXPRESADO AÑO 1820

Diputados a Cortes :

Juan Antonio de Yandíola .Casimíro de Lóízaga .Juan Bautista de Goicoecha, suplente .

Diputados provinciales :

Domingo Eulogío de la Torre .Francisco Javier de Batíz .Juan Francisco de Zabálburu .José María de Lóízaga .José Joaquín de Echezarreta .José Manuel de Oar-Arteta .José Francisco de Legórburu .José de Aguirre Ochandiano, suplente .José Miguel de Azurduy, suplente .Eladio de Arróspide, suplente .

Nota.-Los tres primeros Diputados provinciales continuaron enejercicio en la legislatura siguiente a su primer nombramiento .

ELECCIÓN PARA LA LEGISLATURA DE 1822 Y 1823

A VIRTUD DE LA CIRCULAR DIRIGIDA POR EL SEÑOR JEFE POLÍTICO

CON FECHA 4 DE DICIEMBRE DE 1821

Diputados a Cortes :

Domingo Eulogío de la Torre .José de Apoita Mallagaray .Martín León de Jáuregui, suplente .

Diputados provinciales :

Castor María de Allende Salazar .Pedro Novia de Salcedo .Joaquín de Pereda .Antonio María de Ansóteguí .José Joaquín de Arguínzóníz, suplente .José María de Josué, suplente .José María de Norzagaray, suplente .

ELECCIÓN PARA EL BIENIO DE 1823 A 1825

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores :

Anteíglesia de Gorocica .

Arbáceguí .Anteíglesia de Ispaster .

Villa de Ochandiano .Villa de Bermeo .

Derio .

Diputados generales :

Antonio María Ansóteguí .

El Marqués de Víllarías .José de Alzaa .

León de Jáuregui .Pedro Antonio de Ventades .

José Ramón de Urquíjo .

Regidores electos:

Miguel de Urquíjo .

Juan BautístaAnítua,híjo mayor .Sílverío Luis de Uzabel .

José de Aguirre Ochandíano .Ignacio María de Rentería .

Juan José de Orúe .

En suerte :

Evarísto de Ibarra .

Domingo de Betolaza .Luis de Uríoste .

Miguel Domingo de Mascarúa .Pío Díez y Lequerica .

Manuel Ventura de Eléxpuru .

Sindioos :

Manuel Emeterío de Eguía .

Joaquín Ibargoítia .Alejo de Sagarbínaga .

Luis de Gogeascoechea .José Agustín de Duñabeitia .

José Faustino de Zubíaga .

Secretarios bienales de justicia :

Juan Antonio de Anduiza .

Ignacio Ventura de Ibíeta .José Gregorio de Landáburu .

Rafael de Menchaca .Luis de Basterra .

Antonio Juan de Meabe .

NOTA. El Secretario de Gobierno es perpetuo e igualmenteque los señores Consultores . 1 .° Casímiro de Lóízaga; 2.° RafaelFernández de las Heras .

Se realizó esta elección en el último día de las juntas generalescelebradas en Guernica, que fué el 24 de mayo de 1823 .

133

134

ELECCIÓN PARA EL BIENIO DE 1825 A 1827

BANDO OÑACINO

BANDO• GAMBOfNO

Pueblos electores :

Villa de Lequeitío .

Yurreta .Villa de Arcentales .

Derío.Anteiglesia de Berango .

San Esteban de Echévarri .

Diputados generales :

Pedro Novia de Salcedo .

Marqués de Valdespína .José Ramón de LIrquijo .

Antonio Leonardo de Letona .Francisco Javier de Batiz .

Pedro Antonio de Ventades .

Regidores electos :

Francisco de Echezábal .

José Joaquín de Ampuero .Manuel Antonio de Belloqui .

Rafael de Arróspíde .Francisco de Ibargüengoitía .

Juan Antonio de Enderíca .

En suerte :

Juan Antonio de Aguirre. José de Irígoyen.Carlos Zacarías de Achúteguí . Julián de Urquíjo .Felipe Jerónimo de la Puente .

Juan Gabriel de la Mella .

Síndicos:

Felipe de Trevílla Santiesteban .

Miguel Antonio de InunciagaVicente de Iturzaeta .

José Faustino de Zubíaga .Modesto de Elorduy .

Fermín de Garay .

Secretarios bienales de Justicia :

Juan Bautista de Arias .

José de Gorocítu y BarrenecheaJuan Rafael de Algorta .

José Antonio de Areítío .Fernando de Machín .

Salvador Zárraga .

Se hizo esta elección en el último día de las juntas generalescelebradas en Guerníca, que fué el 16 de julio de 1825 .

ELECCIÓN PARA EL BIENIO DE 1827 A 1829

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores :

Anteiglesia de Urdúlíz .

Castillo y Elejabeítia .Villa de Bilbao,

Arrázola .Tres Concejos .

Nachítua .

Diputados generales :

Marcos Joaquín de Retuerto .

Pedro María de Albíz .José María de Jusué y Salazar .

Francisco Javier de Batíz .Pedro Antonio de Ventades .

El Marqués de Vargas .

Regidores electos :

Marcelino de Batís .

Juan Manuel de Sagarmínaga .Andrés de Urrutia .

Vicente de Ascárraga .Juan Agustín de Abarrategui .

Juan José de Nárdíz .

En suerte :

José Domingo de Olano y Aní-

Estanislao de Arteta .tua .

Juan Santos de Orúe .José Manuel de Llano .

José de Iturriza .Antonio de Murgoitío .

Síndicos:

José Manuel de Murgoítío .

Juan Bautista de Anitua, hijo .Juan José de Marcaida .

Marcos de Echeandía .Pedro José de Arauco .

Francisco Marcelino de Landá-buru.

Secretarios bienales de justicia :

Miguel de Arauco .

Luis Antonio de Urraburu .Fernando de Echévarrí .

Tomás de Ingunza .Francisco María de Vildósola .

Antonio Juan de Meabe .

Hízose esta elección en el último día de las juntas generalescelebradas en Guernica, que fué el 21 de julio de 1827 .

1 35

ELECCIÓN PARA EL BIENIO DE 1829 A 1831

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores :

Villa de Guerricáiz .

Anteíglesia de Dima .Anteíglesia de Mundaca .

Anteiglesia de Arrancudiaga .Anteíglesia de Mallavía .

Villa de Víllaro .

Diputados generales:

Romualdo de Landecho .

Martín León de Jáuregui .José Ramón de Urquíjo .

José María de Jusué y Salazar .Serapío de Hormaza .

José Ramón de Rotaeche .

Regidores electos :

Cándido Alejandro de Palacio .

Manuel de Urrutia y Bengoechea .Manuel de Meaurío .

Juan Manuel de Olalde .Manuel Luciano de la Torre .

Ignacio Antonio de Solaguren .

En suerte :

José María de Astiazarán.

Gabriel de Lámbarri .Casto de Albíz .

Bernabé de Arrese .Martín de Gurbista .

José Jenaro de Elorduy .

Síndicos :

Martín de Echeburu .

Juan Antonio de Videa .Narciso de Anitua .

Valentín de Pujana .Silverío Luis de Usabel .

Manuel Antonio de Echesuría .

Secretarios bienales de justicia :

Pedro de Basabílbaso .

Eusebio Mariano de Ascue .José Ramón de Anítua .

Tomás de Ingunza .Francisco Ignacio de Ibíeta .

Juan Antonio de Gallarza .

Se verificó esta elección en el último día de las juntas generalescelebradas en Guernica, que fué el 18 de julio de 1829 .

1 36

ELECCIÓN PARA EL BIENIO DE 1831 A 1833

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores :

Concejo de Güeñes .

Villa de Ochandíano .Anteíglesía de Fica .

Anteíglesía de Castillo y Eleja-Villa de Rigoitia .

beítia .Villa de Valmaseda .

Diputados generales :

Pedro Antonio de Ventades,

José Ramón de Rotaeche .Juan Bautista de Anitua, hijo .

José Ramón de Salcedo .Ramón de Palacios .

José María de Gortázar .

Regidores electos :

Francisco de Zabálburu y Le-

José Javier de Uríbarren,jarza .

Robustíano de Urrutia y Ben-Marcelino de Batiz .

goechea.José Manuel de Oar-Arteta .

Juan Manuel Trevilla .

En suerte:

Remígío de Iturzaeta .

Bernabé Díaz de Mendívíl .Lázaro de Avellaneda .

Alejandro de Antuñano .Luis Calvo .

Ventura de Saldamando .

Síndicos:

Manuel Emeterío de Eguía .

Angel de Pujana .José de Zubiaga .

Manuel de Antuñano y Hernáíz .José María de Machín .

Juan Cruz María de Alcíbar .

Secretarios bienales de justicia :

Francisco Plácido de Orbeta .

Luis Antonio de Llrraburu .Juan de Carranza y Angulo .

Tomás de Ingunza .Francisco María de Víldósola .

Marcos de Echeandía .

Secretario perpetuo de Gobierno :

Lorenzo de Soloeta Balzola .

Se verificó esta elección en el último día de las juntas generalescelebradas en Guernica, que fué el 18 de julio de 1831 .

137

1 38

ELECCIÓN PARA EL BIENIO DE 1833 A 1835

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores:

Anteiglesia de Cenarruza .

Villa de Elorrío .Anteiglesia de Guecho .

Anteiglesia de Munguía .Anteíglesía de Sondíca .

Anteiglesia de San Andrés deEchevarría .

Diputados generales :

Pedro Pascual de Uhagón .

Fernando de Zabala .Juan Bautista de Anitua .

Mariano de Eguía .El Marqués de Valde-Espina .

Pedro Novia de Salcedo .

Regidores electos :

José de Oñate .

Manuel Plácido de Berríozábal .Gil de Ligarte .

Manuel María de Murga .Juan Bautista de Aguirre .

Guillermo de Uhagón .

En suerte :

José Ramón de Arteaga .

Florencío de Lecanda .Díonísio Ventura de Eléxpuru .

José Rafael de Astarloa .Francisco de Hormaeche .

Antonio Ramón de Llrquizu .

Síndicos:

Francisco Javier de Eléxpuru . Francisco de Garaízábal .Vicente de Iturzaeta . Juan Antonio de Gondra .Joaquín de Aurrecoechea .

Juan Bautista Magureguí .

Secretarios bienales de justicia:

Miguel de Arauco .

Francisco María de Víldósola .José María de Mendiola .

Emeterio Bascarán .Juan Bautista de Arias .

José Antonio de Areitío .

Secretario perpetuo de Gobierno :

Lorenzo de Soloeta Balzola .

Se realizó esta elección en el último día de las Juntas generalescelebradas en Guernica, que fué el 15 de julio de 1833 .

DIPUTACIÓN PROVINCIAL INTERINANOMBRADA EN 4 DE SEPTIEMBRE DE 1836

POR NOMBRAMIENTO Y DISPOSICIÓN DEL COMANDANTE GENERAL

Diputados provinciales :

Domingo Eulogio de la Torre .José María de Norzagaray .Manuel María de Murga .Juan José de Lama .Manuel de Jane .Juan José de Mugártegui .Federico Víctoría de Lecea .

No tomó posesión Juan José de Mugárteguí por hallarse índís-puesto . Tampoco la tomó Federico Victoria de Lecea por haberlorehusado, y en su sustitución fué nombrado

Francisco de Bríñas .

Diputados nombrados en propiedad :

En propiedad: Miguel de la Fuente .»

Manuel María de Murga .»

José María de Tellaeche .»

Romualdo de Arellano .»

Pedro José de Echevarría .»

José Salvador de Lequeríca .»

Antonio de Irigoyen .Suplentes :

Vicente Ansótegui .»

José María de Villabaso .»

Manuel María de Guendíca .

Fueron elegidos el 16 de octubre de 1836 y el 17 entraron en ejer-cicio de sus funciones y cesando los individuos de la Diputación in-terina. Continuaron hasta el 23 de febrero de 1837 en que fué resta-blecida la Diputación general .

139

ELECCIÓN PARA EL BIENIO DE 1839 A 1841 .

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores :

Anteíglesía de Lezama . Villa de Marquina.Anteíglesia de Axpe de Busturía . Villa de Guernica .Anteíglesía de Gorocíca .

Villa de Munguía .

Diputados generales :

El Excmo. Sr. Duque de la Victoria, por aclamación .Federico Victoria de Lecea .

Manuel María de Murga .José María de Gortaza .

José Pantaleón de Aguirre .Diego de Mugártegui .

Pedro María de Albíz .

Regidores electos :

Manuel Francisco de Foruria .°

Gabriel María de Orbegozo .Alejandro de Bengoechea .

Eugenio de Lezama Leguízamón .Mariano Luis de Mazarredo .

Juan Ramón de Arana .

En suerte :

José Cecílío de Artaza .

Tomás José de Epalza .Guíllermo de Uhagón .

Francisco de Bríñas .José María de Bernaola .

Santiago de Gorocíca .

Síndicos :

Martín Antonio de Ozámiz Jau-

José Faustino de Zubíaga,solo .

Santiago Joaquín de Gorocíca .Juan Bautista de Torrezurí .

Miguel de Ibaceta .Ignacio Juan de Uriarte .

Secretarios de justicia:

Pedro Ignacio de Anitua .

Rafael de Menchaca .Carlos Francisco de Zubíaga .

José María de Urrengoechea .Manuel de Barandíca .

Emeterio de Bascaran .

Secretario de Gobierno :

Francisco de Hormaeche .

140

ELECCIÓN PARA EL BIENIO DE 1841 A 1843

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores:

Villa de Arcentales .

Anteíglesía de Dima .Villa de Bilbao .

Anteíglesía de Amoroto .Villa de Ermua.

Anteíglesía de Amorebieta .

Diputados generales:

Domingo Eulogio de la Torre .

Matías de Izaguirre .José Joaquín de Arguinzóniz .

Pedro de Jane,Eulogío de Larrínaga .

Víctor de Muníbe .

Regidores electos:

Hipólíto de jugo .

Ambrosio de Goícoechea .Félíx María de Zulueta .

Braulio de Zubía .José de Jane .

Diego de Olaeta .

En suerte :

José Miguel de Arana .

Excmo. Sr. D . Manuel de laEstanísláo de Goíri .

Concha .Juan Domingo de Zabálburu .

José Javier de Uríbarren .José María de Ezpeleta .

Síndicos ;

Manuel María de Allende Sala-

Mateo de Incháurraga .zar, Conde de Montefuerte .

Pantaleón Francisco de Goíría .José María de Machín .

Pedro de Aldana .José Angel Torres Víldósola .

Secretarios de justicia :

Juan de Carranza y Angulo .

Luis de Basterra .Juan de Larrínaga .

Isidoro de Ingunza .Juan Bautista de Anitua .

Juan Rafael de Algorta .

Secretario de Gobierno :

Francisco de Hormaeche .

14 1

ELECCIÓN PARA EL BIENIO DE 1844 A 1846

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOfNO

Pueblos electores :

Anteiglesía de Sopelana .

Anteíglesia de Lemona .Anteíglesia de Frúníz .

Anteiglesía de Izurza,Anteíglesia de Sondíca .

Villa de Ochandíano .

Diputados generales :

Florencío de Mendíeta .

Antonio de Arguínzóníz .Manuel jacinto de Jane .

Bernabé Díaz de Mendívil .El Marqués de Víllarías .

José María de Gortázar .

Regidores electos :

Blas de Landecho .

Manuel de Gogeascoechea .Pedro de Meñaca-Batíz .

Toríbio de Areítio .Guillermo de Amézaga .

Pedro Ramón de Aurrecoechea .

En suerte :

Joaquín de Mazarredo .

Miguel de Landa .Juan Bautista de Bárcena.

Pedro de Mugaburu .Antonio de Uríarte .

José de Burdaría.

Síndicos :

Pedro José de Arauco .

Juan de Vícínay .Ignacio de Arias .

Juan Luis de la Mella .Manuel Antonio de Zobaran .

Juan Díonísío de Iturríaga.

Secretarios de justicia :

Juan Bautista de Anitua . José Antonio de Áreítío .Manuel de Madíila, Pedro Ignacio de AnítuaIsídoro de Ingunza .

Manuel de Barandica .

Secretario de Gobierno :

Francisco de Hormaeche .

142

ELECCIÓN PARA EL BIENIO DE 1846 A 1848

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores-

Anteíglesia de Sondíca .

Valle de Trucíos .Anteíglesia de Lezama .

Anteíglesia de Aránzazu .Anteíglesia de Fíca .

Anteíglesia de Nachitua .

Diputados generales :

Pedro Novia de Salcedo .

El Marqués de Vallarías .Juan José de Unceta .

Carlos Adán de Yarza .Pedro de Jane .

Juan Francisco de Yandiola .

Regidores electos :

José Hurtado de Saracho,

Agustín de Goitía .Pedro de Ercilurrutí .

Francisco de Gamínde .José María de Ugarte .

Luís de Hurtado .

En suerte :

Juan José de Basozábal .

Bonifacio de Vildósola .José Antonio de Olascoaga, pa-

Manuel Antonio de ' Echezuría .dre .

Manuel Sorrondegui y Gordón .Juan José de Eréchaga .

Síndicos :

Antonio de Murgoitío . José Antonio de Víldósola .Pascual Hurtado de Saracho . Juan de Tellítu y Antuñano .José Galo de Hormaeche .

Pedro Ignacio de Anitua .

Secretarios de justicia :

Carlos Francisco de Zubíaga .

José María de Vildósola .Rafael de Menchaca .

José María de Arechavala .Víctor Luís de Gaminde .

Juan Francisco de Zubíaga .

Secretario de Gobierno=

Francisco de Hormaeche .

143

144

ELECCIONES PARA EL BIENIO DE 1848 A 1850

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores :

Anteíglesía de Cenarruza .

Valle de Trucíos .Anteíglesía de Marurí .

Anteíglesía de Izurza .Anteiglesía de Mendeja .

Anteíglesía de Lemona .

Diputados generales :

José María de Jusué .

Tímoteo de Lóízaga .Víctor de Munibe .

Manuel María de Píñeíra .Diego de Mugárteguí .

Juan Santos de Orúe .

Regidores electos :

Excmo. Sr. D. Manuel de Maza-

Lorenzo de Arríeta Mascarúa,rredo . Gervasio de Jáureguí .

José María de Jado, hijo. . Vicente de Ansóteguí .Braulío de Zubía .

En suerte :

Bruno María de la Mata .

Marcos de Lebarío .Domingo José de Ezénarro .

José de Ortueta .Lorenzo de Gordia .

José Ramón de Mendíríchaga .

Síndicos :

José María de Areítio .

Francisco Román de Barroeta .Pedro de Longa .

Francisco de Llaguno .Antonio López de Calle .

Juan Bautista de Egusquíza .

Secretarios de justicia :

Juan Antonio de Cucullu. Juan Bautista de LIríarte .Pedro Ignacio de Anitua . José Antonio de Areítio .Juan Benito de Ansuátegui .

Manuel de Madína .

Secretarlo de Gobierno :

Francisco de Hormaeche .

ELECCIONES PARA EL BIENIO DE 1850 A 1852

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOfNO

Pueblos electores:

Anteiglesía de Morga .

Villa de Munguía .Anteíglesia de Luno .

Anteiglesia de Aránzazu .Anteiglesía de Navárníz .

Valle de Trucíos .

Diputados generales :

Castor María de Allende-Sala-

Rafael de Guardamíno .zar .

José Galo de Hormaeche .Vicente de Belarroa .

José Antonio de Vildósola .Pedro de Jane ..

Regidores electos :

Juan José de Aguirre .

Pablo Ramón de Aurrecoechea .José de Mazarredo .

Nicolás de Olaguíbel .Mariano Artazcoz y Plaza .

Juan María de Ibarra .

En suerte :

Marcos Gómez de la Torre .

Santiago de las Rivas .Casto Secundino de Albíz .

Javier de Larraurí .Francisco de Basterra .

Calíxto de Gondraondo .

Síndicos :

Fructuoso José de Belloquí .

Pedro José de Arauco .Marcelino de Orbegozo .

Mateo de Eguía .José Andrés de Monasterio .

Luis de Machín.

Secretarios de justicia :

José Antonio de Areitio .

José María de Víldósola .Francisco Ignacio de Ibieta .

José María de Arechavala .Juan Francisco de Zubíaga .

Carlos Francisco de Zubíaga .

Secretario de Gobierno :

Francisco de Hormaeche .

145

146

ELECCIONES PARA EL BIENIO DE 1852 A 1854

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores :

AnteíglesíadeApatamonasterío .

Anteíglesia de Yurreta .Anteíglesia de Deusto .

Anteiglesía de San Andrés dEAnteiglesía de Meñaca .

Echevarría .Anteiglesía de Ceánuri .

Diputados generales :

Juan José de Jáureguí .

José M.' de Murúa, Conde de.Pedro de Jane.

Valle .José Nieto de LIrquízu .

Vicente de Belarroa .Pedro Novia de Salcedo .

Regidores electos :

Pedro de Aresti .

El Conde de Santa Coloma .El Conde de Santa Ana de Iza-

José Ortíz de la Riva,guírre .

Juan Bautista de Rotaeche .Antonio de Meñaca Batíz .

En suerte :

Luis de Arce .

Manuel de Barandica y MenMatías de Arana .

dieta .Francisco de Cengotítabengpa .

Manuel de Gogeascoechea .José María de Inuncíaga .

Síndicos :

Marcelino de Orbegozo .

Francisco Román de BarroetaNicolás de Galíndez .

Mateo de Eguía .Martín Esteban de Andícona-

José Joaquín de Goícoechea .goítia .

Secretarios de justicia :

Víctor Luís de Gamínde .

Marcos de Echeandía .José María de Astíazarán .

Pedro Ignacio de Anítua .Carlos Francisco de Zubíaga.

Francisco Ignacio de Ibíeta .

Secretario de Gobierno :

Manuel de Barandíca .

ELECCIONES PARA EL BIENIO DE 1854 A 1856

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores ;

Anteiglesia de Ispáster. Anteiglesia de Gámiz.Anteiglesia de Sopelana . Anteiglesia de Dima .Anteiglesia de Guecho .

Valle de Carranza .

Diputados generales :

Juan de Echevarría y la Llana .

Juan de Tellifu y Antuñano .Carlos Adán de Yarza .

Juan Santos de Orúe .Ramón Castor de Rotaeche .

José de Arrieta y Mascarúa .

Regidores electos:

Cayetano Andrés de Ojangoiti .

Gervasio de Jáuregui .Alejo de Aldecoa .

Francisco de Zabálburu .Antonio de Barandica .

Francisco de Arteché .

En suerte :

Gaspar de Belaustegui .

Nicolás de Ranero .Francisco de Egusquiza .

Valerio de Samaníego .José Salvador de Lequerica .

Pedro Ortiz Bringas .

Síndicos :

Francisco Antonio de Aguirre .

Domingo de Vicinay .José María de Menchaca-Torre .

Antonio López de Calle .Francisco de Aldecoa-Atermín .

Alejandro de Antuñano .

Secretarios de justicia :

Ignacio de Arias .

Carlos Francisco de Zubiaga .Pedro Ignacio de Anitua .

Juan de Carranza y Angulo .Francisco Ignacio de Ibieta .

Manuel de Madina .

Secretario de Gobierno :

Manuel de Barandica .

147

ELECCIONES PARA EL BIENIO DE 1856 A 1858 .

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores :

Anteiglesía de Múgica .

Anteiglesía de Arrancudiaga .Anteiglesía de Murélaga .

Anteiglesía de Santo Tomás deAnteíglesia de Abadiano .

Olabarríeta .Anteíglesia de Arbácegui .

Diputados generales :

Juan Santos de Oráe .

José Miguel de Arríeta Masca-José Níceto de Urquizu .

rúa.Timoteo de Lóízaga .

Mariano de Larrínaga .Alejandro de Antuñano .

Regidores electos :

José de Landecho .

Juan José de Hurtado .Pedro Celestino de Rentería .

Bruno María de la Mata .Marcos de Lebario .

Bruno López de Calle .

En suerte :

José María de Zarrabeitia .

Agustín María de Obieta .Angel de Ibarreta .

Juan José de Hidalgo .José María de Recacoechea .

Saturnino de Aránsolo .

Síndicos :

Juan José de Goenechea . Juan Miguel de Capanaga .Castor de Pértica . Antonio María de Arandía .Rafael de Pértica .

Juan Benigno de Egurbide .

Secretarios de justicia:

Francisco Ignacio de Ibíeta .

José Andrés de Madariaga .Pedro Ignacio de Anítua .

Tomás de Vergara .Juan Bautista de Uríarte .

José María de Víldósola .

Secretario de Gobierno :

(Vacante .)

148

ELECCIONES PARA EL BIENIO DE 1858 A 1860

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOfNO

Pueblos electores :

Anteíglesia de Ibárruri .

Villa de Munguía .Anteíglesia de Mundaca .

Anteíglesia de Ubídea .Anteíglesía de Lejona .

Anteíglesia de Ceánurí .

Diputados generales :

Manuel de Gogeascoechea . Juan José de Basozábal .Ramón Castor de Rotaeche . Ramón de Echezarreta .Antonio López de Calle .

José María de Lámbarrí .

Regidores electos :

Claudio de Zumelzu .

Manuel de Lecanda .Benigno de Salazar .

José María de Ibarra y Cortina .Donato de Arechavaleta .

José Ramón de Lámbarrí .

En suerte :

Ceferino de Mendívil .

Lucas de Oñate .José Antonio de Basterrechea .

Ignacio de Olaechea .José Práxedes de LIríarte .

Pedro Luis de Bengoechea .

Síndicost

Juan José de Llona . Gregorio de Aguirre .Eusebío de Uribe Salazar . Manuel de Bernaola .Juan Bautista de Mendezona .

Javier de Gondraondo .

Secretarios de justicia :

Víctor Luis de Gamínde . Juan Bautista de Uriarte .Pedro Ignacio de Anitua . José María de Víldósola .Ignacio María de Arias .

Manuel de Madína .

Secretario de Gobierno :

Luis Gonzaga de Aguirre .

149

ELECCIONES PARA EL BIENIO DE 1860 A 1862

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores :

Anteiglesía de Luno . Anteíglesia de Cortézubí .Anteiglesía de Vedia . Anteíglesia de Murueta .Anteíglesia de Ibárrurí .

Valle de Orozco .

Diputados generales :

Andrés de la Quadra Salcedo .

José María de Lámbarrí .Excmo. Sr. D. Federico Victoria

Antonio López de Calle .de Lecea .

José Nieto de Urquizu .Alejandro de Aldama .

Regidores electos :

José de Landecho .

José Ortiz de las Rivas .Marcos Gómez de la Torre .

Serafín de Abaítua .Pío de Llano .

Frutos Joaquín de Epalza .

En suerte :

Antonio J. de Acha .

Lorenzo de Madaríaga .Isidoro José de Laraudo .

Carlos de Epalza .José Salvador de Lequeríca .

Juan Martín de Ozámiz Jausolo

Síndicos :

Eusebío de Uribe Salazar .

Luis de Arce .Andrés de Ipíña .

Marcelino de Orbe oozo .José María de Gárate .

Antonio de Gáldiz .

Secretarios de justicia :

José María de Víldósola .

Ignacio de Arías .José María de Mendiola .

Manuel José de Epalza .Tomás Francisco de Vergara .

José Andrés de Madaríaga .

Secretario de Gobierno :

Luis Gonzaga de Aguirre .

150

ELECCIONES PARA EL BIENIO DE 1862 A 1864

BAND:) OÑACINO

BANDO GANIBOÍNO

Pueblos electores:

Anteíglesia de Lezama .

Anteíglesía de Gautéguíz de Ar-Anteíglesía de Lemóníz .

teaga.Anteiglesia de Guízaburuaga .

Anteíglesía de Echevarría .Anteíglesía de Ajánguiz .

Diputados generales :

Juan José de Jáureguí .

Antonio López de Calle .Nicolás de Olaguibel .

Manuel de Gogeascoechea .Fermín Urcola .

Juan Francisco de Vídásolo .

Regidores electos :

Justo de Iturzaeta .

Juan Manuel Ibáñez de Aldecoa .Juan Tomás de Ugarte y Garay .

Basilío de Gorbeña .Gaspar de Belausteguí .

José Práxedes de Llríarte y Go-rocíca .

En suerte :

Luis de Echevarría y la Llana . Juan José de Llona (menor) .José María de Ibarra y Cortina . Miguel Antonio de Beovíde .Claudio de Zumelzu .

. Ignacio de Olaechea .

Síndicos :

José Antonio de Olascoaga,híjo .

Juan Pedro de Ortúzar .Pedro José de Arauco .

Toribio de Ibaseta,Claudio de Algorta .

Juan Bautista de Sustacha .

Secretarios de justicia :

Juan Bautista de Llriarte .

Marcos de Echeandía .Pedro Ignacio de A.nítua .

José María de Mendíola .José Antonio de Madaríaga .

Manuel de Madina .

Secretario de Gobierno :

Luis Gonzaga de Aguirre .

15 1

152

ELECCIONES PARA EL BIENIO DE 1864 A 1866

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores :

Anteiglesia de Marurí .

Villa de Durango .An.teíglesía de Yurreta .

Villa de Víllaro .Villa de Bilbao .

Villa de Lanestosa .

Diputados generales :

José de Zabálburu y Basabe .

José Nieto de Urquizu .Manuel de Urrutia y Beltrán .

Francisco de Zabala .Lorenzo de Arrieta y Mascarúa .

Fausto de Llrquízu .

Regidores electos :

Juan Tomás de Uribe .

José María de Ampuero .Carlos de Belausteguígoitia .

Martín Luciano de Echévarrí.Juan Angel de Zorrozúa .

Manuel Sáinz de la Lastra .

En suerte :

Félix de Lezama .

Juan Crísóstomo de Artíñano .José María Ortíz de la Riva .

Pedro María de Recacoechea .Salvador de Olazábal .

José María de la Peña .

Síndicos :

José de Zubíaga . Pedro de Aresti .Estaníslao de Llrquíza. Blas de Urrutia .Juan Antonio de Bea .

Felipe de Orobío-goícoechea .

Secretarios de Justicia :

José Andrés de Madaríaga . José María de Mendiola .José María de Vildósola . Pedro Ignacio de Anitua .Ignacio de Arias .

Manuel de Palacios .

Secretario de Gobierno :

Luis Gonzaga de Aguirre .

ELECCIÓN PARA EL BIENIO DE 1866 A 1868

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores :

Anteíglesia de Murélaga . Anteíglesía de Ereño .Anteiglesía de Elanchove . Anteíglesía de Díma.Valle de Arcentales .

Anteiglesía de Nachítua .

Diputados generales :

Julián de Basabe .

Alejandro de Urrecha .Cayetano de Ojangoití .

Bruno L. de Calle .Alejandro de Antuñano .

Lorenzo de Arrieta Mascarúa .

Regidores electos :

Luis de Echevarría y Arríaga .

Tomás de Arana .Ramón de Barúa .

José María de Orúe .José del Yermo Mendíeta .

Pablo de Aldámiz .

En suerte :

Bernardino Díez de Sollano .

Elías Francisco Storm .José del Cerro .

José de Landecho .Claudio de Algorta .

Marcos Gómez de la Torre .

Síndicos :

Pedro de Longa .

José de Goiri .Joaquín de Arzuaga .

Eugenio de Ibiñaga .Pedro de Abaroa .

José María de Saráchaga .

Secretarios de justicia ;

José María de Mendíola .

Manuel María de Palacio .José María de Víldósola .

Manuel José de Epalza .Ignacio de Arias .

Víctor Luis de Gamínde .

Secretario de Gobierno :

José Antonio de Olascoaga .

1 53

154

RESUMEN DE ELECCIÓNDE SEÑORES DE NUEVO GOBIERNO UNIVERSAL

DEL M. N. Y M . L. SEÑORÍO DE VIZCAYA, PARA EL BIENIO DE 1868 A 1870

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pneblos electores:

Anteiglesía de Lemóniz .

Anteiglesía de Mañaría .Anteiglesía de Bedarona .

Anteiglesía de San Andrés deAnteíglesia de Mendata .

Echevarría .Anteiglesía de Nachítua .

Diputados generales :

Gregorio de Aguirre (1) .

Lorenzo de Arríeta Mascarúa .Bruno López de Calle .

Eduardo Victoria de Lecea .Fausto de Llrquizu .

José Nieto de Llrquízu.

Regidores electos :

Aureliano de Lopategui .

Pedro José de Astarbe .Martín de Zabala .

Blas de Quintana .Juan Antonio de Bea .

Manuel de Taramona .

En suerte:

Francisco de Llaguno .

José Práxedes de Uríarte .José María de Ampuero .

Juan de Orúe.Angel de Ventades .

Alejandro Rodríguez .

Síndicos :

Juan Pantaleón de Arancíbía .

Juan de Elejalde .Juan Francisco de Vidasolo .

Manuel Antonio de Erezuma .Hílarío de Ibarrola .

Melchor de Barroeta .

Secretario de Gobierno :

José Antonio de Olascoaga .

(1) Este Sr . Diputado falleció después de una penosa enfermedad de cinco meses, el 24 de julio de1869, de seis a siete de la tarde y se le enterró en el cementerio de Mallona el día siguiente a las cinco dela tarde, haciéndosele los honores de Capitán general .

RESUMEN DE ELECCIÓNDE SEÑORES DE NUEVO GOBIERNO UNIVERSAL

DEL M. N. Y M . L. SEÑORÍO DE VIZCAYA-, PARA EL BIENIO DE 1870 A 1872

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores :

Villa de Portugalete .

Anteíglesía de Amorebíeta .A nteíglesía de Ispáster .

Concejo de Zalla .Anteíglesia de Erandío .

Anteiglesía de Nachitua .

Diputados generales :

Pedro María de Piñera . Fausto de Urquízu .Blas de Urrutia . Claudio de Algorta.Nicolás de Olaguíbel (padre) .

Alejandro de Antuñano .

Regidores electos :

José María de Eguiraun .

Ramón de Echévarri .Serapío de Ugueda .

Hípólito de la Quintana .Juan Francisco de Acharandio .

Juan de Gáldíz .

En suerte :

Ramón de Arestí .

José Antonio de Municha .Manuel de la Torre O . y Gil .

Fermín de Olasolo .Luis de Aránsolo .

Javier de Gáldíz .

Sindicos :

Eugenio de Ibíñaga .

Serapío de Pértica .Gustavo de Cobreros .

Modesto de Tellaeche .Juan José de Llona .

Pedro Damián de Aldecoa .

Secretario de Gobierno :

José Antonio de Olascoaga .

155

RESUMEN DE ELECCIÓNDE SEÑORES DE NUEVO GOBIERNO DEL M. N . Y M . L. SEÑORÍO DE VIZCAYA,

VERIFICADA POR EL SEÑOR CORREGIDOR EL DÍA 1 . 0 DE SEPTIEMBRE DE 1870

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Diputados :

Eduardo Victoria de Lecea .

José María de Murga .Antonio Ozámiz .

Joaquín de la Quintana .Manuel de Gortázar .

Andrés de Nárdiz .

Regidores :

Nicolás de la Peira .

Benigno de Salazar .Eusebio García .

Felipe Uhagón.Miguel de Orbeta .

Lorenzo Echevarría .Ezequíel Urígüen .

Teodoro H. de Marurí .Juan Alonso .

Luís de Barroeta .Calixto Ansuáteguí .

Vicente Lallana .

Síndicos :

Cosme Echevarríeta,

Manuel María Montiano .Pablo Galíndez .

Julián Arzadun .Eduardo Coste y Víldósola .

José María Ezpeleta .

Consultor:

Manuel Lecanda .

Tesorero :

Contador :

Anastasio de Goírí .

Ignacio Bríngas (1) .

Secretario:

Miguel Ingunza .

Archivero :

Vicente Lemonauria (2) .

(1) No llegó a tomar posesión y se repuso al contador electo por el Señorío .(2) Permaneció ejerciendo este destino hasta que en 22 de abril de 1876 fué reintegrado en su com-

pleto cargo el archivero y cronista elegido en 1862 por el Señorío, que había sido destituido del de Archi-vero en los términos que constan en las actas de juntas reunidas en septiembre de 1876 .

1 56

RESUMEN DE ELECCIÓNDE SEÑORES DE NUEVO GOBIERNO UNIVERSAL

DEL M . N. Y M . L. SEÑORÍO DE VIZCAYA, PARA EL BIENIO DE 1872 A 1874 (1)

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOfNO

Pueblos electores :

Anteíglesia de Frúníz .

Anteíglesia de Bérriz .Anteiglesía de Jemein .

Villa de Villaro .Anteíglesia de Lujua .

Anteiglesia de Cortézubi .

Diputados generales :

Manuel María de Gortázar .

Francisco de Cariaga .Federico de Mugártegui .

José María de Ampuero .Antonio L. de Calle .

Ramón Castor de Rotaeche,

Regidores electos :

Calixto de Gondraondo .

Andrés de Isasí .Camilo de Villabaso .

Pedro Damián de Aldecoa .Félix de Lezama .

Francisco Antonio de Uribe .

En suerte :

José M.a de Ezpeleta .

Raimundo Santo Domingo .Mariano de . Artazcoz .

Frutos J . de Epalza .Luciano de Urízar .

José M .a Ortiz de la Riva .

Síndicos :

Justo de Arechavala .

Rafael de Pértica .Javier de Gondraondo .

Bartolomé de Bolívar .José de Aguirre Sarasúa .

Melchor de Barroeta .

Secretario accidental de Gobierno :

Juan de Jáureguí .

(1)

Este Gobierno no se renovó hasta octubre de 1876, por efecto de la guerra civil .

1 5 7

RESUMEN DE ELECCIÓNDE SEÑORES DE NUEVO GOBIERNO UNIVERSAL

DEL M. N. Y M. L SEÑORÍO DE VIZCAYA, PARA EL BIENIO DE 1876 A 1878

BANDO OÑACINO

BANDO GAMBOÍNO

Pueblos electores :

Anteíglesia de Basaurí .

Ciudad de Orduña .Anteiglesía de Jemeín .

Anteíglesia de Zamudio .Concejo de Galdames .

Villa de Valmaseda .

Diputados generales :

Fidel de Sagarmínaga .

Bruno L. de la Calle .Benigno de Salazar .

Mariano Adán de Yarza .José Antonio de Gortázar .

José de Yermo .

Regidores electos:

Federico de Areitío .

Francisco de Isusi y Lejarza .Fernando de Carranza .

Simón de Gordón .Santiago de Trucíos .

Eduardo de Nafarrate .

En suerte:

Luis de Barroeta .

Faustino de Zugasti .Juan de Zavala,

Domingo de Eguídazu .Francisco Nícasío de Igartua .

Federico de Echevarría .

Síndicos:

Cesáreo de Cerrajería .

Pedro de Aguirre Sarasúa .José de Palacio .

Manuel de Humaran .Lorenzo de Llría .

Juan Alonso .

Secretario de Gobierno :

Juan de Jáureguí .

(1) Falleció en 1877 .

158

INDICES

AAbadiano, Martín Ochoa de .

Véase Ochoa de Abadiano (Martín) .

Abaít", Serafín de .Regidor gamboíno : años 1860-1862 :página 150 .

Abaroa, Martín de .Tesorero oñacino ; años 1676-1678 .

Abaroa, Miguel de .Regidor gamboíno ; año 1616 ; página28 .

Abaroa, Pedro de .Síndico oñacino ; años 1866-1868 ;página 153 .

Abaroa Echevarría, Domingo de .Diputado oñacino ; años 1818-1820 ;página 131 .

Abarrategui, Gabriel de .Regidor gamboíno ; años 1672-1674 .

Abarrategui, Juan Agustín de .Regidor electo oñacino ; años 1827-1829 ; página 135 .

Abarrategui, Martín José de .Regidor gamboíno ; años 1722-1724 ;página 81 .

Abarrategui, Santiago de .Regidor oñacino ; años .1800-1802 ;página 120 .

Abarrategui y Sugasti, Martín de.Regidor oñacino ; años ; 1726-1728 ;página 8 3 .

Abásolo, Juan de .Regidor oñacino ; años 1778-1780 ;página 109 .

ÍNDICE DE APELLIDOS

Abendaño y Sarría, Pedro de,Síndico gamboíno ; años 1732-1734 :página 86 .

Abendíbar Arellano, Juan de .Regidor oñacino ; años 1666-1668 .

Abio, Iñígo Martínez de .Véase Martínez de Abío (Migo) .

Abóitiz,Letrado oñacino ; año 1565 ; pagina 7 .

Abóitíz, Ignacio Tristán de .Regidor gamboíno ; años 1746-1748 ;página 93 .

Abóitíz, José Tristán de .Regidor oñacino ; años 1712-1714 ;página 76 .

Abóitíz, Tristán de .Síndico gamboíno ; años 1648-1650 ;página 44 .

Abóitiz, Juan de .Regidor oñacino ; año 1611 ; pág. 26

Abóitíz y del Barco, Tristán de .Diputado gamboíno ; años 1680-1682 ;página 60 .

Abóitíz y Mezeceta, Vicente Tris-tán de.Regidor gamboíno ; años 1756-1758 ;página 98 .

Abóitiz y Meceta, Vicente Tristán de .Regidor gamboíno : años 1762-1764;página 101 .

Abóitiz y Urramendí, José Antonio de .Regidor oñacino ; años 1814-1816 ;página 128 .

1 6 1

Abona, Joaquín de .Regidor oñacino; años 1784-1786 y1788-1790 ; páginas 112 y 114 .

Acurío, Fortún Iñiguez de .Véase Iñiguez de Acurio (Fortún) .

Acurío, Hurtún Iñiguez d- .Véase Iñiguez de Acucio (Hurtún) .

Acurio, Juan Rodríguez de .Véase Rodríguez de Acucio (Juan) .

Acurío, Manuel de .Tesorero ; años 1672-1674 ; pág . 56 .

Acurio, Ramiro de .Regidor ; año 1506 ; página 1 .

Acurío y Zavala, Fortún Yñiguez de .Véase Iñiguez de Acucio (Fortún) .

Acha, Andrés de .Tesorero oñacino ; años 1662-1664 :página 51 .

Acha, Antonio J. de .Regidor oñacino ; años 1860-1862 ;página 150 .

Acha, Pablo de .Regidor oñacino ; años 1776-1778 :página 108 .

Acha, Pedro de .Escribano oñacino ; año 1565 ; pá-gina 7 .Regidor ocacíno ; año 1571 ; pág. 10 .

Achaeraudio, (1) Juan Francisco-de .Regidor electo oñacino ; años 1870-1872 ; página 155 .Por errata, dice : Acharandio .

Achútegui, Antonio de .Secretario gamboíno ;

años 1794-1796 ; página 117 .

Achútegui, Antonio Nicolás de .Regidor oñacino : años 1798-1800 ;página 119 .

Achútegui, Carlos de .Secretario oñacino ; años 1738-1740,1750-1752, 1758-1760 . 1368-1870 ;1872-1874 y 1874-1876 ; páginas89. 95, 99, 104, 106 y 107 .

1 6 2

Achútegui, Carlos Zacarías de .Regidor oñacino ; años 1825-1827página 134 .

Achútegui, Gabriel de .Consultor oñacino ; años 1776-1778página 108 .

Achútegui, Manuel de .Secretario oñacino ; años 1782-1784página 111 .

Achútegui, Martín de.Secretario oñacino ; años 1746-1748página 93 .Secretario gamboíno ; años 174{1750 y 1750-1752 ; páginas 9495 .

Adán de Yarza, Antonio .Diputado oñacino ; años 1640-164y 1650-1652 ; páginas 40 y 45 .Consejero sustituto . Con arreglodecreto del General Tubenot suprmiendo la Diputación General ; al1810 ; página 125 .

Adán de Yarza, Carlos .Diputado ; años 1846-1848 y 185,1856 ; páginas 143 y 147 .

Adán de Yarza, Mario .Diputado gamboíno ; años 18711878 ; página 158 .

Adán de Yarza y Larrea, Antonio .Diputado oñacino ; años 1658-166(página 49 .

Adán de Yarza y Larreátegui, Ant,nio (1).Diputado oñacino ; años 1674-165y 1686-1688 ; páginas 57 y 63 .Véase la nota .

Adaro, Julián de .Regidor oñacino ; años 1816-181página 130 .

Adorríaga, Rodrigo de .Regidor ; año 1516 ; página 2 .

Aedo y Cuadra, Pedro de .Regidor oñacino ; años 1704-1701página 72 .

Aedo .Véase Haedo .

Aguilar, Martín de .Regidor gamboíno ; año 1628 ; pági-na 34 .

Aguílar y Adaro, Juan de (El Ca-pitán) .Regidor oñacino ; años 1670-1672 ;página 55 .

Aguílar Lausagarreta, José de .Regidor gamboíno ; años 1670-1672 ;página 55 .

Aguirre, Antonio de .Regidor oñacino ; años 1662-1664 ;página 51 .

Aguirre, Domingo de .Regidor oñacino ; años 1668-1670 ;página 54 .

Aguirre, Francisco Antonio de .Síndico oñacino ; años 1854-1856 ;página 147 .

Aguirre, Gregorio de.Sindicó gamboíno ; años 1858-1860 ;página 149 .Diputado oñacino ; años 1868-1870 ;página 154 .

Aguirre, Jacobe de .Tesorero ; años 1680-1682 ; pág. 60 .

Aguirre, José de .Diputado gamboíno ; años 1770-1772 ;página .105 .

Aguirre, José Antonio de .Regidor oñacino ; años 1793-1794 ;página 116 .

Aguirre, José Domingo de .Regidor oñacino ; años 1800-1802 ;página 120 .

Aguirre, José Pantaleón de .Diputado gamboíno ; años 1839-1841 ;página 140 .

Aguirre, Juan de .Regidor oñacino ; año 1565 ; pág . 7 .

Aguirre, Juan de .Regidor gamboíno ; años 1664-1666y 1696-1698 ; páginas 52 y 72 .

Aguirre, Juan de.Síndico gamboíno ; años 1704-1706 :página 72 .

Aguirre, Juan Antonio de .Regidor oñacino ; años 1825-1827 :página 134 .

Aguirre, Juan Bautista de .Regidor oñacino ; años 1833-1835 ;página 138 .

Aguirre, Juan Ignacio de .Diputado oñacino ; años 1738-1740 ;página 89 .Regidor gamboíno ; años 1736-1738y 1744-1746 ; páginas 88 y 92 .

Aguirre, Juan José de .Regidor oñacino ; años 1850-1852 ;página 145 .

Aguirre, Lope Ruiz de .Véase Ruiz de Aguirre .

Aguirre, Luis Gonzaga de .Secretario de Gobierno ; años 1858-1860, 1860-1862, 1862-1864 y1864-1866 ; páginas 149 . .150, 151y 152 .

Aguirre, Marcos Manuel de .Síndico oñacino ; años 1766-1768 y1774-1776 ; páginas 103 y 107 .

Aguirre, Martín de .Regidor gamboíno; año 1567 ; pá-gina 8 .

Aguirre, Martín Ortíz de .Véase Ortíz de Aguirre (Martín) .

Aguirre, Pedro de.Regidor gamboíno ; año 1628 ; pá-gina 34 .Síndico oñacino ; años 1704-1706 :página 72 .

Aguirre, Pero Ruíz de .Véase Ruiz de Aguirre (Pero) .

1 63

Aguirre, Tomás de .Secretario gamboíno ;

años 1704-1706 : página 72 .

Aguirre Basagoítía, Juan Ortíz de .Véase Ortiz de Aguirre Basagoitia(Juan) .

Aguirre y Larrauri, José de .Regidor gamboíno ; años 1754-1756 ;página 97 .

Aguirre y Ochandiano, José de .Regidor gamboíno ; años 1806-1808y 1823-1825 : páginas 123 y 133 .Diputado provincial suplente ; año1820 ; página 132 .

Aguirre y Olave, Pedro de .Síndico oñacino ; años 1728-1730 y ,1732-1734 : páginas 84 y 86 .Síndico gamboíno ; años 1742-1744tpágina 91 .

Aguirre Sarasúa, José de.Síndico oñacino ; años 1872-1874 ;página 157 .

Aguirre Sarasúa, Pedro de.Síndico gamboíno ; años 1876-1878 ;página 158 .

Aguirre Ubiríchaga, Hurtuño de .Regidor gamboíno ; año 1571 ; pág. 10 .

Aguirre y Urruchua, José Pantaleónde .Regidor oñacino ; años 1814-1816 ;página 128 .

Aguirre Usín, Pedro de .Consultor gamboíno ; años 1712-1714 ; página 76 .

Aguirre Zalduendo, Carlos Martínez .Véase Martínez Aguirre Zalduendo(Carlos) .

Aguirrebechie, Juan de (El Doctor) .Consultor gamboíno; años 1694-1696 ; página 67 .

Agurto, Iñigo Eugenia de .Regidor oñacino ; años 1698-1700 ;página 69 .

164

Ajabide, Santiago de .Tesorero oñacino ; años 1692-1694 ;página 66 .

Ajorabíde, Martín Ochoa de .Véase Ochoa de Ajorabide (Martín)

Alarcón y Cortabítarte, Josepe de.Regidor oñacino ; años 1648-1650 ;página 44 .

Albia, Bernabé de .Regidor gamboíno ; año 1582 ; pá .gina 14 .

Albinagorta, Juan Martínez de .Véase Martínez de Albinagorta (Juan),

Albiz, Casto de .Regidor oñacino ; años 1829-1 .831página 136 .

Albiz, Francisco Ignacio de .Regidor gamboíno ; años 1720-1722página 80 .

A1biz, Iñigo Ruiz de .Véase Ruiz de Albiz (Iñigo) .

Albiz, Juan Bautista de.Regidor oñacino ; años 1702-1704página 71 .Síndico gamboíno ; años 1722-1724página 81 .

Albíz, Mariano Pablo de .Diputado gamboíno ; años 1804-18061814-1816 y 1816-1818 ; página122, 128 y 130 .

Albiz, Martín de.Regidor oñacino ; año 1586 ; pág. 16

lbiz, Pedro María de .Diputado gamboíno ; años 1827-1821y 1839-1841 ; páginas 135 y 140 .

Albíz, Rodrigo Martínez de .Véase Martínez de Albiz (Rodrigo)

Albóniga, Domingo Ventura de .Diputado gamboíno ; años 17301732 ; página 85 .

Albóniga, Díonisio de .Secretario gamboíno ;

años 17581760, 1762-1764, 1768-1770 . 187 ;

1874 y 1876-1878 ; páginas 99, 101 .104, 106 y 108 .

Albóniga, Ramón Antonio de .Síndico gamboíno ; años 1782-1784y 1796-1798 : páginas 111 y 118 .

Alcíbar Hurtuño de .Diputado gamboíno ; año 1602 : pá-gina 22 .

Alcíbar, Juan Cruz María de .Síndico gamboíno ; . años 1831-1833 ;página 137 .

Alcíbar, Juan Hortuño de .Síndico gamboíno : año 1596 ; pá-gina 20 .

Alcíbar, Juan Martínez de .Véase Martínez de Alcíbar (Juan) .

Alcíbar, Ortuño de .Regidor gamboíno ; años 1646-1648 ;página 43 .

Alcíbar, Urtuño de .Síndico gamboíno ; año 1576 ; página12 .

Alcíbar y Tellería, José de .Regidor oñacino ; años 1800-1802 ;página 120 .

Algorta, Juan García de .Regidor oñacino ; años 1802-1804 ;página 121 .

Aldama, Alejandro de .Diputado oñacino ; años 1860-1862 ;página 150 .

Aldama, José Ramón de.Diputado gamboíno ; años 1784-1786y 1788-1790 ; páginas 112 y 114 .

Aldama, Juan Clímaco de .Diputado gamboíno ; años 1808-1810y 1818-1820 ; páginas 124 y 131 .

Aldámiz, Pablo de.Regidor gamboíno ; años 1866-1868 ;página 153 .

Aldana, Pedro de .Síndico gamboíno ; años 1841-1843 ;página 141 .

Aldape, Gaspar de.Regidor gamboíno : años 1650-1652y 1654-1656 ; páginas 45 y 47 .

Aldape, Juan de .Diputado gamboíno ; años 1650-1652 ;página 45 .

A ldape, Juan Pérez de .Véase Pérez de Aldape (Juan) .

Aldape, Martín de .Diputado gamboíno ; año 1618 ; pá-gina 29 .

Aldape, Pedro García de .Véase García de Aldape (Pedro) .

Aldape, Sancho García de.Véase García de Aldape (Sancho) .

Alday, Juan de .Regidor gamboíno ; años 1686-1688 ;página 63 .

Aldecoa, Alejo de .Regidor oñacino ; años 1854-1856 ;página 147 .

Aldecoa, Francisco de .Regidor gamboíno ; años 1762-1764 ;página 101 .

Aldecoa, Manuel María de .Diputado gamboíno ; años 1814-1816 ; págna 128 .

Aldecoa, Juan Ibáñez de .Véase Ibáñez de Aldecoa (Juan) .

Aldecoa, Pedro Damián de .Síndico gamboíno ; años 1870-1872 ;página 155 .Regidor gamboíno ; años 1872-1874 ;página 157 .

Aldecoa Otermín, Francisco de .Síndico oñacino ; años 1854-1856 ;página 147 .

Aldecoa Sagastibeitia, Domingo de .Regidor oñacino ; años 1750-1752 ;página 95 .

Aldoneguí, Juan de.Diputado gamboíno ; años 1686-1688 ; página 63 .

1 65

Alegría, José de .Regidor gamboíno ; años 1650-1652 ;página 45 .

Alegría, Juan Ortiz de .Véase Ortiz de Alegría (Juan) .

Algorta, Claudio de .Síndico oñacino ; años 18621864 ;página 151 .Regidor oñacino ; años 1866-1868 ;página 153 .Diputado gamboíno ; años 1870-1872 ;página 155 .

Algorta, Juan García de .Véase García de Algorta (Juan) .

Algorta, Juan Rafael de .Secretario oñacino ; años 1825-1827 ;página 134 .

Algorta, Juan Rafael de .Secretario

gamboíno ;

años

1841-1843 ; página 141 .

Alípassaga, Domingo de.Secretario oñacino ; años 1698-1700 ;página 69 .

Alipazaga, Domingo de .Secretario oñacino ; años 1714-1716 ;página 77 .

Alipazaga, José de .Síndico oñacino; años 1734-1736 ;página 87 .

Alipazaga, Martín de .Tesorero gamboíno ; años 1664-1666 .

Alonso, Juan .Regidor oñacino ; año 1870 ; pág . 156 .Síndico gamboíno ; años 1876-1878 :página 158 .

Alonso de Vitoria, Juan .Letrado ; año 1506 ; página 1 .

Altamíra, José de .Regidor gamboíno ; años 1658-1660 :página 49 .

Altelorraga y Urquiza, Matías de .Síndico . oñacino ; años 1656-1658 ;página 48 .

1 66

Alvarez, Juan Bautista de .Diputado gamboíno ; años 1772-1774 ;página 106 .

A lvarez de Mascarúa, Juan Bautista .Síndico oñacino ; años 1744-1746 :página 92 .

Alcíbar, Manuel Francisco de .Regidor oñacino ; años 1720-1722 ;página 80 .Regidor gamboíno ; años 1760-1762 ;página 100 .

Alzaa, José de .Diputado oñacino ; años 1823-1825 ;página 133 .

Alzaa, Juan Antonio de .Regidor oñacino ; años 1802-1804 ;página 121 .

Alzaga, Andrés de.Secretario oñacino ; años 1762-1764 ;página 101 .Síndico oñacino ; años 1772-1774 ;página 106 .

Alzaga, Antonio de .Síndico gamboíno ; años 1730-1732 ;página 85 .Regidor gamboíno ; años 1736-1738 ;página 88 .

Alzaga, Francisco de .Regidor oñacino ; años 1752-1754 ;,página 96 .

Alzaga, Jorge de .Tesorero ; años 1650-1652 ; pág. 45 .

Izaga, Martín de .Síndico oñacino ; año 1626 ; pág. 33 .Tesorero ; años 1630-1632 ; pág . 35 .Regidor oñacino ; años 1650-1652 ;página 45 .

Alzaga, Miguel de .Regidor oñacino ; años 1746-1748 :página 93 .

Alzaibar, Martín de .Regidor ; año 1516 ; página 2 .

Allende, Diego de .Regidor oñacino ; años 1710-1712 ;página 75 .

Allende, Diego Pedro de .Diputado gamboíno ; años 1754-1756 ; página 97 .

Allende, Francisco María de .Diputado oñacino ; años 1784-1786 ;página 112 .

Allende, José Nicolás de .Regidor oñacino ; años 1742-1744 ;página 91 .

Allende, Francisco de Maríví .Véase Marivi Allende (Francisco) .

Allende y Castaños, Diego Pedro de .Regidor gamboíno ; años 1738-1740 ;página 89 .

Allende de Lagua y Múgica, Anto-nio de .Diputado oñacino ; años 1648-1650 ;página 44 .

Allende Salazar, Castor María de .Diputado provincial ;

años

1822-1823 ; página 132 .Diputado oñacino ; años 1850-1852 ;página 145 .

Allende Salazar, Diego de .Síndico gamboíno ; años 1684-1686 ;página 62 .Diputado oñacino ; años 1716-1718 ;página 78 .

Allende Salazar, Diego José de .Diputado oñacino ; años 1764-1766 ;página 102 .

Allende Salazar, Francisco María de .Diputado gamboíno ; años 1778-1780 ; página 109 .

Allende Salazar, Juan Mariano de .Diputado gamboíno ; años 1780-1782 ; página 110 .

'.llende Salazar, Manuel María de(Conde de Montefuerte) .Síndico oñacino ; años 1841-1843 .

Allende Salazar, Nicolás de .Regidor oñacino ; años 1808-1810 y1814-1816 ; páginas 1 24 y 128 .

Allende Salazar y Gortázar, Diegontonio de .

Diputado gamboíno ; años 1726-1728 ; página 83 .

Allende Salazar y Gortázar, José Ni-colás de.Diputado oñacino ; años 1724-1726 ;página 82 .

Allende Salazar y Zuvíaldea, JoséMaría de .Diputado oñacino ; años 1788-1790 ;página 114 .

Allona y Aguirre, Lázaro de .Regidor gamboíno ; años 1676-1678 ;página 58 .

Amandarro, José de .Secretario gamboíno ; años 1678-1680 y 1688-1690 ; páginas 59 y 64 .Secretario gamboíno (l) ; años 1690~1692 ; página 65 .Por errata, dice : Amandago .

Amandarro, Juan Antonio de .Diputado oñacino ; años 1798-1800 ;página 119 .Secretario oñacino ; años 1768-1770 ;página 104 .Secretario gamboíno ;

años

1770-1772 ; página 105 .

Amavízcar, Juan de .Regidor gamboíno ; años 1668-1670 .

Ames, Miguel Antonio de .Regidor oñacino ; años 1768-1770 ;página 104 .

Amez, Juan Antonio de .Regidor oñacino ; años 1730-1732 ;página 85 .

Amézaga. Alonso de .Consultor gamboíno ; años 1690-1692 : página 65 .Síndico gamboíno ; años 1694-1696 ;página 67 .

1 67

Síndico oñacino ; años 1698-1700 ;página 69 .

Amézaga, Baltasar Hurtado de .Véase Hurtado de Amézaga (Baltasar) .

Amézaga, Francisco de .Regidor oñacino ; años 1658-1660 ;página 48 .

Amézaga, Guillermo de .Regidor oñacino ; años 1844-1846 ;página 142 .

Amézaga, Martín de .Tesorero ; años 1712-1714 ; pág. 76 .

Amézaga, Pedro José Hurtado de .Véase Hurtado de Amézaga (PedroJosé) .

Amézaga, Sebastián de .Tesorero ; años 1686-1688, 1696-1698, 1700-1702 . 1702-1704, 17041706 y 1714-1716 ; páginas 63, 68,70, 71, 72 y 77 .

Amézaga, Tomás de.Regidor gamboíno ; años 1672-1674 ;página 5 6 .

Amézaga Zavala, Domingo de .Regidor oñacino ; años 1656-1658 ;página 48 .

Amézua, José de .Síndico gamboíno ; años 1802-1804y 1806-1808 ; páginas 121 y 123 .

Amezcaray, Martín de .Síndico oñacino ; años 1760-1762 ;página 100 .

Ampuero, José Joaquín de .Regidor gamboíno ; años 1825-1827 ;página 134 .

Ampuero, José María de .Regidor gamboíno ; años 1864-1866y 1868-1870 ; páginas 152 y 154 .Diputado gamboíno ; años 1872-1874 ; página 157 .

Amsoleaga, Andrés de .Tesorero oñacino; años 1688-1690 ;página 64 .

1 68

Andíconagoitia, Martín Esteban de .Síndico oñacino ; años 1852-1854 ;página 146 .

Andirengoechea, Antonio Felipe de .Síndico gamboíno ; años 1736-1738y 1742-1744 ; páginas 88 y 91 .Síndico oñacino ; años 1756-1758 y1760-1762 ; páginas 98 y 100 .

Andonegui, Juan José de .Regidor oñacino ; años 1692-1694 :página 66 .

Andraca, Francisco de .Regidor oñacino ; años 1662-1664 ;página 51 .

Andraca, Martín de .Regidor oñacino ; años 1607-1624 ;páginas 25 y 32 .Tesorero ; año 1616 ; página 28 .

Anduíza, Juan Antonio .Secretario oñacino ; años 1823-1825 ;página 133 .

Angino, (1) Carlos de .Regidor gamboíno ; año 1596 ; pág . 20 .(1) En otros sitios : ANGULO .

Anguiz, Domingo, Juan y MartínRuiz de .Véase Ruiz de Anguiz (Domingo) .

Anguiz, Martín de .Regidor oñacino ; años 1638-1640 :página 39 .

Ángulo, Carlos de .Regidor gamboíno ; año 1596 ; página20 ; nota : figura como Angino .

Angulo, José Joaquín de.Regidor oñacino ; años 1742-1744 ;página 91 .

Ángulo, Miguel de .Síndico gamboíno ; años 1780-1782 ;página 110 .Secretario oñacino ; años 1794-1796 ;página 117 .

Ángulo, Pedro de .Regidor gamboíno ; años 1686-1688 ;página 63 .

Anitua, Antonio de .Tesorero oñacino ; años 1700-1702,1702-1704 y 1710-1712 ; páginas70, 71 y 75 .

Anitua, José de .Secretario oñacino ; años 1794-1796 ;página 117 .

'Anitua, José Andrés de .Regidor gamboíno ; años 1816-1818 ;página 130 .

Anítua, José Ramón de .Secretario oñacino ; años 1829-1831 ;página 136 .

Ángulo, Ramón de .Regidor gamboíno : años 1802-1804 ;página 121 .

Anitua, Juan Bautista de .Síndico oñacino ; años 1808-1810 ;página 124 .Secretario gamboíno ; años 1816-1818 y 1818-1820 ; páginas 130 y131 .Regidor gamboíno ; años 1823-1825 .Síndico gamboíno ; años 1827-1829 ;página 135 .Diputado oñacino ; años 1831-1833y 1833-1835 ; páginas 137 y 138 .Secretario oñacino ; años 1841-1843,1844-1846 y 1862-1864 : páginas141, 142 y 151 .

Anítua, Narciso de .Síndico oñacino ; años 1829-1831 ;página 136 .

Anítua, Pedro Ignacio de .Regidor gamboíno ; años 1818-1820 .Secretario gamboíno ; años 1844-1846,1852-1854 y 1864-1866 ; páginas142, 146 y 152 .Síndico gamboíno ; años 1846-1848 ;página 143 .

Ansoleaga, Andrés de.Tesorero ; años 1678-1680, 1682-1684 y 1698-1700 ; páginas 59 . 61y 69 .

Ansoleaga, Cristóbal de.Regidor oñacino ; años 1762-1764 ;página 101 .

Ansoleaga, Juan de .Tesorero gamboíno : años 1690-1692 ;página 65 .

Ansoleaga, Juan Antonio de .Regidor oñacino ; años 1722-1724 ;página 81 .Diputado oñacino años 1740-1742 ;página 90 .

Ansoleaga, Pedro de .Escribano oñacino ; año 1586 ; pá-gina 16 .Síndico oñacino ; año 1593 ; página19 .

Ansoleaga, Simón de .Síndico oñacino ; años 1696-1698 :página 68 .

Ansótegui, Andrés de .Diputado oñacino ; años 1672-1674 ;página 56 .

Ansótegui, Antonio María de .Diputado provincial : año 1822 ; pá-gina 132 .Diputado oñacino ; años 1823-1825 :página 133 .

Ansótegui, Juan de .Secretario oñacino ; años 1772-1774y 1776-1778 ; páginas 106 y 108 .

Ansótegui, Martín de .Síndico oñacino ; años 1672-1674 .

Ansóteguí, Vicente .Diputado provincial nombrado por elComandante General : año 1836 ; pá-gina 139 .Regidor gamboíno ; años 1848-1850 ;página 144 .

Ansuáteguí, Calixto de .Regidor oñacino ; año 1870 ; página156 .

Ansuáteguí, Juan Bautista de .Secretario oñacino ; años 1848-1850 ;página 144 .

1 69

Ansuáteguí, Martín de .Regidor gamboíno; años 1640-1642 ;página 40 .

Antuñano, Alejandro de .Síndico gamboíno ; años 1854-1856 ;página 147 .Diputado gamboíno ; años 1856-1858 ; página 148 .Diputado oñacino ; años 1866-1868 ;página 153 .Diputado gamboíno ; años 1870-1872 ; página 155 .

Antuñano, Alejandro de .Regidor gamboíno; años 1831-1833 ;página 137 .

Antuñano y Hernáíz, Manuel de .Síndico gamboíno ; años 1831-1833 ;página 137 .

Anuncibay, Diego López de .Véase López de Anuncibay .

Anuncíbay, Hernando de .Regidor gamboíno ; año 1620, pág . 30'.

Anuncibay, Juan de.Regidor gamboíno ; años 1662-1664 ;página 51 .

Anuncibay, Lope de .Regidor gamboíno ; año 1628 ; pá-gina 34 .

Anuncibay, Pedro Sáez de .Véase Sáez de Anuncibay (Pedro) .

Apalloa, Domingo Ortiz de .Véase Ortiz de Apalloa (Domingo) .

Aparicio de Uribe, Francisco An-tonio .Diputado gamboíno ; años 1690-1692 ; página 65 .

Aparicio de Uribe, Pedro .Regidor oñacino; años 1648-1650 ;página 44 .

Aperribay, El Licenciado .Consultor ganiboíno ; año 1609 ; pá-gina 25 .

Apoita Mallagaray, José de .Diputado a Cortes ; año 1822 ; pá-gina 132 .

1 70

Apráiz, José de .Secretario oñacino ; años 1774-1776 ;página 107 .

Apráíz, Juan Pérez de .Véase Pérez de Apráíz (Juan) .

Aqueuri, Martín Fernández de .Véase Fernández de Aqueuri (Martín),

Arámbarri, Juan Antonio de .Regidor oñacino ; años '1746-1748 ;página 93 .Regidor gamboíno ; años 1750-1752 ;página 95 .

Aramzabalo, Domingo de .Regidor gamboíno ; año 1607 ; página24 .

Arana, Domingo de .Síndico oñacino ; años 1686-1688 ;página 63 .

Arana, Enrique Manuel de.Diputado oñacino ; años 1718-1720 ;página 79 .

Arana, Enrique de .Regidor gamboíno ; años 1764-1766 ;página 102 .Regidor oñacino ; años 1776-1778 ;página 108 .

Arana, Francisco de .Síndico oñacino ; años 1716-1718 ;página 78 .

Arana, Francisco Javier de .Síndico gamboíno ; años 1800-1802 ;página 120 .

Arana, José Miguel de .Regidor oñacino ; años 1841-1843 :página 141 .

Arana, Juan de .Secretario oñacino ; años 1658-1660 ;página 48 .Regidor oñacino ; años 1660-1662 ;página 50 .

Arana, Juan Ramón de .Regidor gamboíno ; años 1839-1841 ;página 140 .

Arana, Manuel Tomás de .Diputado oñacino ; años 1708-1710 ;página 73 .Regidor oñacino ; años 1718-1720 ;página 79 .

Arana, Matías de .Regidor oñacino ; años 1852-1854 ;página 146 .

Arana, Ochoa López de .Véase López de Arana .

Arana, Pedro Antonio de .Regidor oñacino ; años 1724-1726 ;página 82 .

Arana, Tomás de .Regidor gamboíno ; años 1866-1868 ;página 153 .

Arana, Tomás Manuel de .Regidor oñacino ; años 1726-1728 ;página 83 .

Arana y Alonsóteguí, Francisco de .Regidor gamboíno ; años 1710-1712 ;página 75 .

Arana y Arteaga, Domingo Ortíz .Véase Ortiz de Arana (Domingo) .

tArana Gana y Butrón, Manuel de .Regidor oñacino ; años 1696-1698 ;página 68 .

Arana y Ugalde, José de .Regidor oñacino ; años 1768-1770 ;página 104 .

Arancibía, Juan de .Regidor gamboíno ; años 1722-1724 ;página 81 .

Arancíbia, Juan Pantaleón de .Síndico oñacino ; años 1868-1870 ;página 154,

Aranda, Francisco Antonio de .Regidor oñacino ; años 1690-1692 ;página 65 .

Aranda, Cristóbal de .Regidor oñacíno ; años 1700-1702 ;página 70 .

Arandia, Antonio María de .Síndico gamboíno ; años 1856-1858 ;página 148 .

Arandia, Martín de .Regidor gamboíno ; año 1593 ; pági-na 19 .

Aranguren, Jerónimo de .Regidor gamboíno ; años 1670-1672 ;página 55 .

Aranguren, José de .Regidor oñacíno ; años 1722-1724 ;página 81 .

Aranguren, Juan de .Tesorero gamboíno ; año 1584 ; pá-gina 15 .Regidor gamboíno ; año 1596 ; pá-gina 20 .

Aranguren, Manuel Antonio de .Secretario oñacino ; años 1758-1760 ;página 99 .Secretario gamboíno ; años 1762-1764 ; página 101 .

Aranguren y Sobrado, Francisco de .Consultor; años 1790-1793 ; página115 .

Aranguren y Urrutia, Francisco Ja-vier de .Regidor gamboíno ; años 1802-1804 ;página 121 .

Aránsolo, Luís de.Regidor oñacino ; años 1870-1872 ;página 155 .

Aránsolo, Saturnino de.Regidor gamboíno ; años 1856-1858 :página 14 8 .

Aranzazugoitia, José de .Secretario oñacino ; años 1744-1746y 1752-1754 ; páginas 92 y 96 .Secretario gamboíno ; años 1754-1756,1760-1762. 1766-1768, 1774-1776y 1778-1780 ; páginas 97, 100, 103 .107 y 109 .

Arauco, Martín .Regidor oñacino ; años 1609-1616 ;páginas 25 y 28 .Síndico oñacíno ; años 1652-1654 ;página 46 .

1 7 1

Arauco, Miguel de .Secretario oñacino ; años 1827-1829y 1833-1835 ; páginas- 135 y 138 .

Arauco, Pedro José de .Síndico gamboíno ; años 1850-1852 ;página 145 .

Arauco, Pedro José de .Síndico oñacino ; años 1827-1829,1844-1846 y' 1862-1864 ; páginas135, 142 y 151 .

Arauco Urasandi, Martín de .Regidor oñacino ; años 1660-1,662 ;página 50 .

Arbaiza, Antonio de.Secretario gamboíno ;

años

1672-1674 y 1682-1684 ; páginas 56 y 61 .

Arbaiza, Fernando de .Regidor oñacino ; años 1648-1650 ;página 44 .

Arbaiza, José de .Secretario oñacino ; años 1668-1670 ;página 54 .Secretario gamboíno ;

años

1672-1674 ; página 56 .

Arbaiza y Abadíano, José de .Síndico oñacino ; años 1674-1676 ;página 57 .

Arbaiza y Olano, José de .Secretario oñacino ; años 1674-1676 ;página 57 .

Arbíldu, Juan Hernani de .Véase Hernani de Arbildu (Juan) .

Arbolancha, Bartolomé de .Tesorero ; años 1640-1642 ; página40 .

Arbolancha, José de.Regidor gamboíno ; años 1652-1654 ;página 46 .

Arbolancha, Juan de .Escribano ; año 1506 ; página 1 .

Arbolancha, Juan Martínez de .Véase Martínez de Arbolancha (Juan) .

1 72

Arce, Luis de .Regidor oñacino ; años 1852-1854página 146 .Síndico gamboíno ; años 1860-1862página 150 .

Arcentales, Juan de .Regidor oñacino ; años 1638-1640página 39 .

Arcentales, Licenciado Juan de .Letrado oñacino ; años 1578-15321586-1593 ; páginas 13, 14, 16 y 1S

Arcocha, Antonio de .Regidor gamboíno ; años 1638-1640página . 39 .

Arcocha, Juan Antonio de .Síndico gamboíno ; años 1678-1'680página 59 .

Arcocha, Juan Martínez de .Véase Martínez de Arcocha (Juan)

Ardíles, Francisco de .Regidor oñacino ; años 1672-16741676-1678 ; páginas 56 y 58 .

Aréchaga, Francisco Antonio de .Síndico gamboíno ; años 1736-1738página 88 .

Aréchaga, Joaquín Luís de .Regidor oñacino ; años 1814-1816página 128 .

Aréchaga, José de .Regidor oñacino ; años 1678-1680página 59 .

Aréchaga, José Antonio de .Diputado oñacino ; años 1704-1706página 72 .Regidor oñacino ; años 1716-1718página 78 .

Aréchaga, Juan Antonio de .Regidor gamboíno ; años 1708-1710página 73 .

Aréchaga, Juan Bautista de .Síndico gamboíno ; años 1734-1736página 87 .

Aréchaga (1), Juan José de .

1 Arechederreta, Juan Francisco de .Regidor oñacino ; años 1846-1838 ;

Síndico gamboíno ; años 1726-1728 ;página 143 .

página . 83 .(1) Por errata, dice : Eréchaga .

Arecheta, Hernando Ortiz de .Aréchaga, Juan Ventura de .

Véase Ortiz de Areeheta . (Hernapdo) .Regidor gamboíno ; años 1746-1748 ;

Arecheta, Pedro de .página 93 .

Síndico oñacino ; año 1586 ; páginaSíndico gamboíno ; años 1768-1770 ;

16página 104 .

Arego, Rodrigo de .Aréchaga, Lorenzo de .

Regidor gamboíno ; año 1559 ; pá-Regidor oñacino ; años 1660-1662 ;

gina 5 .página 50 .

Areilza, Juan Hernández de .Aréchaga y Salazar, Francisco Ma-

Véase Hernández de Areilza,ría de .

Areilza, Juan Hernani de .Regidor oñacino ; años 1798-1800 ;

Véase Hernani de Areilza (Juan),página 119 .

Areilza, Martín de .Aréchaga y San Pelayo, Domingo de .

Síndico gamboíno ; año 1578 ; pá-Regidor gamboíno ; años 1793-1794 ;

gína 13 .página 116 .

Arechavala, Benito José de .

Areitio, Federico de .Regidor oñacino; años 1876-1878 ;

Secretario ; años 1796-1798 ; página

página 158 .118 .

Areítio, José Antonio de .Arechavala, Benito de .

Secretario gamboíno ; años 1825-Secretario de Gobierno ; años 1804-

1827,

1833-1835 .

1844-1846 y806 ; página 122 .

1848-1850 ; páginas 134, 138, 142Arechavala, José María de .

y 144 .Secretario gamboíno ; años 1846-1848

Secretario de Justicia oñacino ; añosy 1850-1852 ; páginas 143 y 145 .

1850-1852 ; página 145 .

Arechavala, justo de .

Areitio, José María de .Síndico oñacino ; años 1872-1874 ;

Síndico oñacino ; años 1848-1850 ;

página 157 .

página 144 .

Arechavala, Nicolás de .

Areítio, Toribio de .

Regidor gamboíno ; años 1738-1740 ;

Regidor gamboíno ; años 1844-1846 :

página 89 .

página 142 .Arellano, Romualdo de .

Arechavala, Pedro de . Diputado provincial nombrado por elRegidor oñacino ; años 1680-1682 ; Comandante General ; año 1836 ; pá-página 60 .

gina 139 .Arechavaleta, Donato de .

Arenaza, Fernando de .Regidor oñacino ; años 1858-1860 ;

Regidor gamboíno ; años 1772-1774 ;página 149 .

página 106 .Arechavaleta, Rodrigo de .

Arespacochaga, Antonio Diego de.Secretario oñacino ; años 1640-1642

Regidor oñacino ; añ6s 1722-1724 ;y 1656-1658 ; páginas 40 y 48 .

página 81 .

1 73

Diputado gamboíno ; años 1736-1738 ; página 88 .Diputado oñacino ; años 1738-1740 ;página 89 .

Arespacochaga, Diego Bernardo de .Regidor gamboíno ; años 1700-1702 ;página 70 .Diputado gamboíno ; años 1704-1706 ; página 72 .Regidor oñacino ; años 1710-1712 ;página 75 .Regidor gamboíno a os 1720-1722 ;página 80 .

Arespacochaga, Juan de .Regidor gamboíno ; años 1668-1670 ;página 54 .

Arespacochaga, León de .Regidor gamboíno ; años 1768-1779 ;página 104 .Diputado oñacino ; años 1780-1782 ;página 110 .

Arespacochaga y Aldape, AntonioDiego de .Diputado gamboíno ; años 1732-1734 ; página 86 .

Arezcundiaga, Juan Hernández de.Véase Hernández de Arezcundiaga(Juan) .

Arezmendí y de Ubilla, Antonio .Diputado gamboíno ; año 1561 ; pá-gina 6 .

Arezpezueta, Martín Iñiguez de .Véase Iñiguez de Arezpezueta (Mar-tín) .

Arespezueta, Pedro Martínez de .Véase Martínez de Arespezueta (Pe-dro) .

Arespezueta, Rodrigo de .Regidor gamboíno ; año 1607 ; pági-na 24 .

Arespezueta, Rodrigo Martínez de .Véase Martínez de Arespezueta (Ro-drigo) .

1 7 4

Aresti, Gabriel de .Regidor gamboíno ; años 1664-1661página 52 .Regidor oñacino ; años 1674-167(página 5 7 .

Aresti, Pedro de .Regidor oñacino ; años 1852-185 ,página 146 .Síndico gamboíno ; años 1864-1861página 152 .

Arestí, Ramón de .Regidor oñacino ; años 1870-187 :página 155 .

Arestieta, Juan Ortíz de .Véase Ortíz de Arestieta (Juan) .

Argáíz, Julián de.Scretario de Justicia gamboíno ; añ1802-1804 ; página 121 .Secretario oñacino ; años 1804-1801página 122 .

Argüena, Fernando de.Bolsero oñacino ; año 1565 ; página

Arguínzóníz, Antonio de .Diputado . gamboíno ; años 184 ,1846 ; página 142 .

Arguinzóniz, José Joaquín de .Diputado oñacíno ; años 1841-184 :página 141 .Diputado provincial suplente ;

al1822 ; página 132 .

Arguren, Melchor de .Regidor oñacino ; año 1616 ; págil28 .

Arias, Ignacio de.Síndico oñacino; años 1844-184Épágina 142 .Secretario ; años 1854-1856, 1851860, 1860-1862, 1864-18661866-1868 ; páginas 147, 149, 15152 y 153 .

Arias, Juan Bautista de .Secretario oñacino ; años 1764-1761772-1774,1788-1790,1808-181

1816-1818, 1825-1827 y 1833-1835 ; páginas 102, 106, 114, 124,130. 134 y 138 .Regidor oñacino ; años '1662-1664 ;página 51 .

Aripazaga, Martín de .Tesorero oñacino ; años 1666-1668 :página 53 .

Ariz, Ramón de .Regidor gamboíno : años 1740-1742 ;página 90 .

Arnabar, Felipe de .Tesorero ; años 1652-1654 ; pág . 46 .Regidor gamboíno : años 1656-1658 ;página 48 .

Arosqueta, Juan de .Regidor gamboíno ; años 1666-1668 ;página 5 3 .

Arósteguí, Doctor .Síndico gamboíno ; años 1642-1644y 1660-1662 ; páginas 41 y 50 .Consultor oñacino ; años 1664-1666 :página 52 .

Aróstegui, El Licenciado .Regidor oñacino ; año 1628 ; pág. 34 .

Aróstegui, Julián de .Regidor gamboíno ; años 1700-1702 ;página 70 .

Arósteguí, Manuel de.Secretario gamboíno ;

años

1786-1788 ; página 113 .Secretario oñacino ; años 1790-1793y 1814-1816 ; páginas 115 y 129 .

Arránguiz, Martín Pérez de .Véase Pérez de Arránguiz (Martín) .

Arranótegui, Hernando de .Regidor oñacino ; año 1624 ; pág. 32 .

Arrate, Juan de .Regidor gamboíno ; año 1 561 ; pági-na 6 .

Arraybi, Martín Santorun de.Véase Santorun de Arraybi (Martín) .

Arrázola, José de.Síndico gamboíno ; años 1640-1642 ;página 40 .Regidor oñacino ; años 1692-1694 ;página 66 .

Arrese, Bernabé de .Regidor gamboíno ; años 1829-1831 ;página 136 .

Arrese, Juan de .Regidor gamboíno ; años 1718-1720 ;página 79 .

Arría, Antonio de.Regidor gamboíno ; años 1650-1652 ;página 45 .

Arria, Juan de .Regidor oñacino ; años 1674-1676 ;página 57 .

Arria, Sebastián de .Regidor oñacino ; años 1672-1674 ;página 56 .

Arría y Otálora, Antonio de .Diputado oñacino ; años 1674-1676 ;página 57 .

Arríaga, Juan de .Regidor oñacino ; año 1574 ; pág . 11 .

Arríaga, Juan Antonio de .Regidor gamboíno ; años 1782-1784 ;página 111 .

' Arriaga yEmbeitia, José Ambrosio de .Regidor oñacino : años 1794-1796 ;página 117 .

Arríaga Hormaegui, jacinto de.Regidor oñacino ; año 1622 ; pág. 31 .

Arríaga Onandía, Pedro Antonio de .Secretario oñacino ; años 1750-1752 ;pagina 95 .

Arribí, Diego de .Diputado oñacino ; años 1714-1716 ;página 77 .

Arrieta, Juan Martínez de .Véase Martínez de Arrieta (Juan) .

1 75

Arrieta, Martín Pérez de .Véase Pérez de Arrieta (Martín) .

Arrieta y Mascarúa, Bartolomé de .Diputado gamboíno ; años 1690-1692 ; página 65 .

A.rrieta Mascarúa, José de .Diputado gamboíno ; años 1854-1856 ; página 147 .

Arrieta Mascarúa, José Ignacio de .Diputado gamboíno ; años 1790-1793 ; página 115 .

Arrieta Mascarúa, José Miguel de.Diputado gamboíno ; años 1856-1858 ; página 148 .

Arríeta Mascarúa, Lorenzo de .Regidor gamboíno ; años 1848-1850 ;página 144 .Diputado oñacino ; años 1864-1866 ;página 152 .Diputado gamboíno ; años 1866-1868 y 1868-1870 ; páginas 153 y154 .

Arríeta Mascarúa y Lanaja, Antonio .Diputado gamboíno ; años 1642-1644 ; página 41 .

Arriola, Jusephe de .Regidor gamboíno ; años 1634-1636 ;página 37 .

Arriortúa, Lorenzo de .Síndico gamboíno ; años 1816-1818 ;página 130 .

A rríquíbar, Hurtuño de .Bolsero ; años 1559-1578 ; páginas 5y 13 .

Arriquíbar, Joaquín de .Regidor gamboíno ; años 1734-1736 ;página 87 .

Arriquíbar, José de .Regidor gamboíno ; años 1732-1734 ;página 86 .

Arriquíbar, Martín de .Regidor gamboíno ; años 1682-1684 ;página 61 .

1 76

Arriquíbar, Nicolás de .Regidor gamboíno ; años 1772-177página 106 .

Arriquíbar, Pero Ortiz de .Véase Ortiz de Arriquíbar (Pero) .

Arróspíde, Eladio de.Diputado provincial suplente ; a1820 ; página 132 .

Arróspíde, José de .Secretario gamboíno ;

años

1781782 y 1788 ; página 110 .Secretario oñacino ; años 1788-179página 114 .

Arróspíde, Rafael de .Regidor gamboíno ; años 1825-182página 134 .

Arróspide, Ventura de .Regidor gamboíno ; años 1782-178página 111 .Regidor oñacino ; años 1794-179página 117 .

Arróspíde y Esturo, Juan de .Regidor oñacino ; años 1790-17 .9página 115 .

Artaeta, Juan de .Regidor oñacino ; año 15 69 ; página

Artaza, El Bachiller.Letrado gamboíno ; año 1571 ; rgína 10 .

Artaza, Francisco de .Síndico oñacino ; años 1720-172página 80 .

Artaza, José Cecilio de.Regidor oñacino ; años 1839-184página 140 .

Artaza, Nicolás Cayetano de.Secretario de Justicia oñacino ; af1808-1010 ; página 124 .

Artazcos, Mariano de .Regidor oñacino ; años 1872-187página 157 .

Artazcos y Plaza, Mariano .Regidor oñacino ; años 1850-18`página 145 .

Arteache, Juan Antonio de .Secretario oñacino ; años 1698-1700y 1700-1702 ; páginas 69 y 70 .

Arteaga, Diego de .Diputado gamboíno ; año 1569 ; pá-gina 9 .

Arteaga, Jerónimo López de .Véase López de Arteaga (Jerónimo) .

Arteaga, José Antonio Mendoza de .Véase Mendoza de Arteaga (José An-tonio) .

Arteaga, José Joaquín de .Síndico oñacino ; años 1796-1798 ;página 118 .

Arteaga, José Ramón de .Regidor oñacino ; ataos 1833-1835 :página 138 .

Arteaga, Juan .Regidor ; año 1506 ; página 1 .Diputado ; año 1558 ; página 4 .

Arteaga, Martín Ruiz de .Véase Rniz de Arteaga (Martín) .

Arteaga, Mendoza de .Véase Mendoza de Arteaga .

Arteaga Chertudy, Juan de .Regidor gamboíno ; año 1602 ; pá-gina 22 .

Arteaga Chertudy, Juan de .Regidor gamboíno ; año 1607 ; pági-na 24 .

Arteche, Francisco de .Regidor gamboíno ; años 1854-1856 ;página 147 .

Arteifa, El Bachiller .Letrado gamboíno ; año 1565 ; pá-gina 7 .

Artelorraga y Urquíza, Matías de .Regidor oñacino ; años 1640-1642 ;página 40 .

Arteta, Estaníslao de .Regidor gamboíno ; años 1818-1820y 1827-1829 ; página 131 .

Arteta (1), Pedro de .Escribano oñacino ; año 15 61 ; pág .' 6 .( 1)

Por errata, dice : Areta .Regidor oñacino ; año 1567 ; pág. 8 .

Arteta, San Juan de .Regidor oñacino ; años 1576 y 1586 ;páginas 12 y 16 .Síndico oñacino ; año 1582 ; pág . 14 .

Arteta, Tomás de.Tesorero gamboíno ; años

1660-1662 ; página 50 .

Artíñano, Juan Crisóstomo de .Regidor gamboíno ; años 1864-1866 ;página 152 .

Artolaza, Lope de .Bolsero oñacino ; año 1578 ; pág . 13 .

Artunduaga y Villaverde, Juan de .Regidor gamboíno ; años 1672-1674 ;página 56 .

Arzadun, Julián .Síndico gamboíno ; año 1870 ; pá-gina 156 .

Arzadun, Niceto de .Regidor gamboíno ; años 1806-1808 ;página 123 .

° Arzuaga, Joaquín de .Síndico oñacino ; años 1866-1868 ;página 153 .

Ascarza Eguía, José de .Regidor oñacino ; años 1668-1670 ;página 54 .

Aspe, Martín de .Diputado gamboíno ; año 1622 ; pá-gina 31 .

Aspegorta, Juan de .Regidor gamboíno ; años 1660-1662 ;página 50 .Regidor oñacino ; años 1686-1688 ;página 63 .

Astarbe, Pedro José de .Regidor gamboíno ; años 1868-1870 ;página 154 .

1 7 7

Astarloa, Javier Ignacio de .Diputado gamboíno ; años 1798-1800 ; página 119 .

A starloa, José Rafael de .Regidor gamboíno ; años 1833-1835 ;página 138 .

Astarloa, Juan Bautista de (Licdo .) .Síndico gamboíno ; años 1738-1740 ;página 89 .

Astegui, Manuel de .Regidor gamboíno ; años 1756-1758 ;página 98 .

Asteíza, José de .Tesorero ; años 1704-1 706 ry 1708-1710 ; páginas 72 y 73 .

Astiazarán, José María de .Secretario oñacino ; años 1852-1854 ;página 146 .

Astoreca, Pedro de.Secretario gamboíno ; años 1652-1654, 1662-1664 y 1664-1666 ;páginas 46, 51 y 52 .

Astovíza, Felipe de .Regidor gamboíno : años 1794-1796 ;página 117 .

Astoviza, Juan de .Secretario gamboíno ; años 1648-1650 ; página 44 .

Asturiazaga, José de .Síndico gamboíno : años 1680-1682 ;página 60 .

Asúa, Diego de .Diputado oñacino ; años 1650-1652,1662-1664 y 1666-1668 ; páginas45, 51 y 53 .

Asúa, Diego Ignacio de.Diputado oñacino ; años 1672-1674 ;página 56 .

Asúa, Diego Pérez de .Véase Pérez de Asúa .

Asúa, Francisco Antonio de .Regidor gamboíno ; años 1782-1784 ;página 111 .

1 78

Asúa, Juan Ochoa de .Véase Ochoa de Asúa (Juan) .

Asúa, Juan Ortiz de .Véase Ortiz de Asúa (Juan) .

Asúa, Ochoa de .Regidor ; año 1516 : página 2 .

Asúa, Ochoa Ortiz de .Véase Ortiz de Asúa (Ochoa) .

Asúa, Pedro de .Diputado oñacino ; años 1656-1658página 48 .

Asúa y Aránsolo, Pedro Antonio deDiputado gamboíno ; años 18001802 ; página 120 .

Asúa Guecho, Juan Ortiz de .Véase Ortíz de Asúa Guecho (Juan)

Asúa Guecho y Martiartu, Diego deRegidor oñacino ; años 1644-1646página 42 .Regidor gamboíno ; años 1688-1690 ;página 64 .

Ateca, José de .Regidor gamboíno años 1734-1736 ;página 87 .

Atela, Juan de.Consultor oñacino ; años 1720-1722y 1722-1724 ; páginas 80 y 81 .

Atela Villela Manrique, Juan de .Regidor gamboíno ; años 1730-1732 ;página 85 .

Atela Villela Manrique, LicenciadoJuan de .Consultor oñacino ; años 1726-1728 ;página 83 .Consultor gamboíno ; años 1728-1730 : página 84 .

Aulestía, Fernando de .Síndico ganiboíno ; años 1756-1758 ;página 98 .

Aulestia, Juan Ibáñez de .Véase Ibáñez de Aulestia (Juan),

Aurmenza, Ochoa Pérez de .Véase Pérez de Aurmenza (Ochoa) .

Aurrecoechea, Joaquín de .Síndico oñacino : años 1833-1835 ;página 138 .

Aurrecoechea, José Vicente de .Síndico oñacino ; años 1818-1820 ;página 131 .

Aurrecoechea, Manuel María de .Síndico oñacino : años 1800-1802 :página 120 .

Aurrecoechea, Pedro Ramón de .Regidor gamboíno ; años 1844-1846y 1850-1852 ; páginas 142 y 145 .

Avendaño y Lezama, Pedro Francis-co de .Diputado oñacino ; años 1762-1764y 1802-1804 : páginas 101 y 121 .

Aurteneche, Miguel de .Regidor gamboíno ; año 1618 ; pá-gina 29 .

Avellaneda, Lázaro de .Regidor oñacino ; años 1831-1833 ;página 137 .

Avellaneda, Sebastián Martínez de.Véase Martínez de Avellaneda (Sebas-tián) .

Avendaño .Véase Abendaño .

Avendaño, Fernando de .Síndico gamboíno ; años 1754-1756y 1760-1762 ; página 97 .

Avendaño Jerónimo de .Regidor gamboíno ; años 1644-1646 ;página 42 .

Avendaño, Martín de .Secretario gamboíno ;

años

1678-1680 ; página 59 .

Avendaño, Martín de .Diputado gamboíno ; años 1578,1591, 1596 y 1605 ; páginas 13, 18,20 y 23 .

Avendaño, Pedro Francisco de .Diputado oñacino ; años 1772-1774y 1800-1802 ; páginas 106 y 120 .

Avendaño Arandia, Martín de .Diputado gamboíno ; año 1616 ; pá-gina 28 .

Avendaño y Artunduaga, Martín de .Diputado gamboíno ; años 1609 .1630-1632 ; páginas 25 y 35 .

Avendaño y Gamboa, Jerónimo de .Regidor gamboíno ; años 1648-1650 ;página 44 .

Avendaño Gamboa, Martín .Diputado gamboíno ; año 1574 ; pá-gina 11 .

Avendaño y Lezama, Pedro de .Regidor garnboíno ; años 1752-1754 ;página 96 .

Avendaño Ubírichaga, Juan .Regidor gamboíno ; años 1593 y1605 ; páginas 19 y 23 .

Axpe, Celedonio de .Síndico ganiboíno ; años 1774-1776 ;página 107 .Regidor oñacino ; años 1784-1786 ;página 112 .Regidor gamboíno ; años 1788-1790 ;página 114 .

Axpe, Miguel de .Regidor gamboíno ; años 1800-1802 ;página 120 .

Axpe, Pedro García de .Véase García de Axpe (Pedro) .

Axpe, Pedro González de.Véase González de Axpe (Pedro) .

Aya, Diego de .Regidor oñacino ; años 1660-1662 ;página 50 .

Aya, Licenciado José de la .Consultor oñacino ; años 1660-1662 ;página 50 .

,Síndico oñacino ; años 1660-1662 ;página 51 .

Ayala, Martín de .Regidor gamboíno años 1682-1684 ;página 61 .

1 79

Azcárraga, Andrés de .Secretario de Justicia gamboíno ; años1806-1808 ; página 123 .

Azcárraga, Vicente de.Regidor gamboíno ; años 1827-1829 :página 135 .

Azcue y Zalvídegoitia, Eusebio Ma-riano .Secretario gamboíno ; años 1808-1810,1814-1816 y 1829-1831 ; páginas124, 129 y 136 .

Azcúnaga, Joan de .Regidor oñacino ; año 1611 ; pág . 26 .

Aztiazarán, José María de .Regidor oñacino ; años 1829-1831 :página 136 .

Azurduy, Estanislao de .Regidor oñacino ; años 1782-1784 ;página 111 .

Azurduy, José Ignacio de .Diputado oñacino ; años 1734-1736 ;página 87 .Diputado gamboíno ; años 1746-1748 ; página 93 .Regidor gamboíno ; años 1742-1744 ;página 91 .

Azurduy y Arbolancha, Ignacio .Diputado gamboíno ; años 1638-1640 ; página 39 .

Azurduy, José Miguel de .Diputado provincial suplente ; ano1820 ; página 132 ."

B

Baquiola, Juan Ernani de .Véase Ernani de Baquiola (Juan) .

Barambio, Domingo de .Regidor oñacino ; años 1656-1658 ;página 48 .

Barambio, Juan Francisco de .Síndico oñacino ; años 1690-1692 ;página 65 .

1 80

Barandíarán, Domingo de .Consultor oñacino ; años 1768-1770 .página 104 .Consultor gamboíno : años 1770-1772y 1772-1774 : páginas 105 y 106 .

Barandica, Antonio de .Regidor oñacino ; años 1854-1856 ;página 147 .

Barandica, Manuel de .Secretario oñacino : años 1839-1841 :página 140 .Secretario gamboíno ;

años

1844-1846 ; página 142 .Secretario de Gobierno ; años 1852-1854 : página 146 .Secretario gamboíno ;

años

1854-1856 ; página 147 .

Barandíca, Martín de.Síndico oñacino : años 1650-1652 :página 45 .

Barandíca, Santiago de .Secretario oñacino : años 1780-1782 ;página 110 .

Barandíca y Mendíeta, Manuel de .Regidor gamboíno ; años 1852-1854 :página 146 .

Barandíca y Ochoaren, Francisco de .Regidor gamboíno ; años 1678-1680 ;página 59 .

Barafiano, Felipe de .Síndico gamboíno ; años 1686-1688 ;página 63 .Tesorero ; años 1658-1660 ; pág. 49 .

Baráñano, José de,Secretario gamboíno ;

años

1728-1730 ; página 84 .

Baráñano, Pedro Antonio de .Secretario

ganiboíno ;

años

1730-1732 ; página 85 .

Baraya, Juan de .Escribano gamboíno ; años 1582 y1591 ; páginas 14 y 18 .

Barbachano, Francisco de .Regidor oñacino ; años 1738-1740 ;página 89 .

Barbachano, Ignacio de .Síndico oñacino ; años 1746-1748 .1748-1750 . 1750-1752 y 1752-

1754 ; páginas 93, 94. 95 y 96 .Barbachano, José Antonio de .

Regidor oñacíno ; años 1772-1774 ;

página 106 .

Barbachano, Lorenzo de .Regidor gamboíno ; años 1754-1756 ;página 97 .

Bárcena, Juan Bautista de .Regidor oñacino ; años 1844-1846 :página 142 .

Barco, Agustín del .Regidor oñacino ; años 1638-1640 ;página 39 .

Barco, Domingo del .Regidor gamboíno ; años 1726-1728 ;página 83 .Diputado gamboíno ; años 1728-1730 . 1730-1732 y 1732-1734 ;páginas 84, 85 y 86 .

Barco, Gabriel del .Regidor oñacino ; años 1648-1650 ;página 44 .

Barco, Juan del .Regidor oñacino ; años 1652-1654 ;página 46 .

Barco, El Capitán Juan del .Regidor oñacino ; años 1688-1690 ;página 64 .

Barco, Juan Antonio del .Regidor oñacino ; años 1702-1704 ;página 71 .

Barco, Juan Ventura del .Regidor oñacino ; años 1704-1706 y1708-1710 ; páginas 72 y 73 .

Barco, Nicolás Antonio del .Diputado oñacino ; años 1678-1680 ;página 59 .

Barco y Landecho, Nicolás Vicentedel .Regidor oñacino ; años 1750-1752,

1756-1758 y 1768-1770 ; páginas95 . 98 y 104 .

Bareño, Juan de .Regidor oñacino ; año 1626 : pág . 33 .

Barnechea, Francisco Fernando de .Regidor oñacino : años 1704-1706 :página 72 .Diputado oñacino ; años 1708-1710 :página 73 .

Barnechea, Juan de .Regidor gamboíno ; año 1602 ; pá-gina 22 .

Barraícúa, José Francisco de .Regidor oñacino ; años 1716-1718 ;página 78 .

Barraícúa, Juan de .Consultor gamboíno : años 1654-1656y 1666-1668 : páginas 47 y 53 .Síndico oñacino : años 1650-1652 ;página 45 .

Barraícúa, El Capitán Juan de .Diputado gamboíno ; años 1666-1668 : página 53 .

Barraicúa, El Licenciado Juan de .Consultor oñacino ; años 1656-1658 ;página 48 .Consultor gamboíno ; años 1664-1666 : página 52 .

Barraícúa, Mariano de .Diputado oñacino : años 1794-1796 ;página 117 .

Barraicúa, Ordoño de .Diputado gamboíno ; anos 1704-

1706 ; página 72 .

Barraicúa y Asúa, Hordoflo de .Regidor gamboíno : años 1702-1704 :página 71 .

Barraícúa y Asúa, Juan Bautista de .Regidor oñacino : años 1688-1690 ;página 64 .

Barraicúa y Asúa, Ordoño de .Diputado gamboíno ; años 1700-1702 : página 70 .

1 8 1

Barraondo, San Juan de .Regidor gamboíno ; año 1613 : pá-gina 27 .

Barrena, Joaquín de .Regidor oñacino ; años 1780-1782 ;página 110 .

Barrena, José Antonio de .Regidor oñacino ; años .1768-1770 ;página 104 .

Barrenechea, Fernando de .Diputado gamboíno ; año 1812 : pá-gina 126 .Por método extraordinario a causa de

la invasión francesa .Barrenechea, Fernando Cayetano de .

Regidor oñacino ; años 1740-1742 :página 90 .

Barrenechea, Joaquín Ignacio de .Regidor oñacino ; años 1708-1710 :página 73 .

Barrenechea, Juan de .Regidor gamboíno ; años 15931618 : páginas 19 y 29 .

Barrenechea, Manuel Fernando de .Diputado gamboíno ; años 1762-1764 ; página 101 .

Barrenechea, Martín Antonio de.Secretario de Justicia oñacino ; años1806-1808 ; página 123Secretario gamboíno ;

años 1814-1816 : página 129 .Secretario oñacino ; años 1814-1816 ;página 130 .

Barrenechea y Erquínígo, FranciscoFernando de .Diputado oñacino ; años 1730-1732 ;página 85 .

Barrenechea Múgíca, Fernando de .Diputado oñacino ; años 1666-1668 ;página 5 3 .

Barrenechea y Salazar, FernandoCayetano de .Diputado oñacino ; años 1732-1734 ;página 86 .

1 8 2

Regidor oñacino ; años 1730-1732 :página 85 .

Barrenengo Basozábal, Andrés de .Síndico oñacino ; años 1758-1760 ;página 99 .

Barroeta, Cristóbal de .Regidor oñacino ; años 1688-1690 ;página 64 .Regidor gamboíno ; años 1698-1700 :página 69 .

Barroeta, Francisco Román de .Síndico gamboíno ; años 1843-1850y 1852-1854 : páginas 144 y 146 .

Barroeta, José de .Regidor gamboíno ; años 1756-1758 ;página 98 .

Barroeta, Luis de .Regidor gamboíno ; año 1870 ; pá-gina 156 .Regidor oñacino : años 1876-1878 ;página 158 .

Barroeta, Manuel de .Síndico oñacino ; años 1710-1712 :página 75,

Barroeta, Martín de .Diputado gamboíno ; años 1599 y1656-1658 ; páginas 21 y 48 .

Barroeta, Melchor de .Secretario . gamboíno ;

años 1868-1870 : página 154 .Síndico gamboíno ; años 1872-1874 ;página 157 .

Barroeta, Miguel Ignacio de .Diputado gamboíno : años 1728-1730 : página 84 .

Barroeta y Aranguren, Domingo de .Regidor gamboíno ; años 1682-1684 ;página 61 .

Barrueta, Gabriel de .Regidor gamboíno ; años 1760-1762 :página 100 .

Barrueta y Mugártegui, Miguel An-drés de .Diputado gamboíno ; años 1786-1788 : página 113 .

Barrueta y Villela, Martín de .Diputado gamboíno ; años 1656-1658 ; página 48 .

Barrundia, Diego de .Síndico gamboíno ; años 1654-1656 ;página 47 .

Barrundia, Rodrigo Martínez de .Véase Martínez de Barrundia (Ro-drigo) .

Barrutía, Martín de .Secretario gamboíno ; año 1599 ; pá-gina 21 .Secretario ; año 1607 ; página 25 .

Barrutía, Simón de .Escribano gamboíno ; años 1569,1574 y 1578 ; páginas 9, 11 y 13 .Escribano ; año 1589 ; página 17 .

Barturen, Domingo de .Síndico oñacino ; años 1790-1793 ;página 115 .

Barúa, Ramón de .Regidor oñacino ; años 1866-1868 ;página 153 .

Barzauz, Pedro de.Regidor gamboíno ; 1602 ; página 22 .

Basabe, José Ignacio de .Regidor gamboíno ; años 1700-1702 ;página 70 .

Basabe, Julián de.Diputado oñacino ; años 1866-1868 ;página 153 .

Basabe, Pedro de .Regidor oñacino ; año 1624 ; pág . 32 .

Basabe, Pío de .Síndico gamboíno ; años 1796-1798 ;página 118 .

Basabe, Valentín Tomás de .Diputado gamboíno ; años 1776-1778 ; página 108 .Regidor jamboíno ; años 1790-1793 ;página 115 .

.Basabe y Urquieta, Joaquín de.Regidor gamboíno ; años 1728-1730 ;página 84 .

Basábil, Damián de .'Tesorero ; años 1634-1636 ; pág. 37 .

Basábil, Pedro de .Regidor; año 1559 ; página 5 .Regidor oñacino ; año 1584 ; pág . 15 .

Basábil, Pedro Ochoa de .Véase Ochoa de Basábil (Pedro) .

Basabílbaso, Juan Bautista de .Secretario oñacino ; años 1734-1736 ;página 87 .

Basabilbaso, Pedro de .Secretario oñacino ; años 1808-1810,1814-1816 y 1829-1831 ; páginas124, 129 y 136 .

Basabilbaso y Uríbarri, Juan Bau-tísta de .Regidor gamboíno ; años 1782-1784 ;página 111 .

Basagoifi, Miguel Antonio de .Regidor oñacino ; años 1770-1772 ;página 105 .

Basagoíti, Ochoa Ortíz de .Véase Ortiz de Basagoíti (Ochoa) .

Basaguren, Diego de.Secretario gamboíno ;

años

1752-1754 ; página 96 .

Basaguren, Díego Antonio de .Secretario ; año 1810 ; página 125 .Conforme al Decreto del General Tube-not suprimiendo la Diputación general .Secretario oñacino ; años 1804-1806 ;página 122,Secretario de Gobierno perpetuo ; años1806-1808 y 1814-1816 ; páginas123 y 129 .

Basaldúa, Martín Urtiz de .Véase Ortíz de Basaldúa (Martín) .

Basaran, Domingo de .Secretario oñacino ; años 1678-1680,1682-1684, 1686-1688 y 1696-1698 ; págípas 59, 61, 63 y 68 .

Basarte y Múgíca, Martín de .Regidor gamboíno ; años 1788-1790 ;página 114 .

1 83

Bascaran, Emeterío de .Secretario gamboíno ; años 1833-1835y 1839-1841 ; páginas 138 y 140 .

Bascaran, Pedro de .Síndico gamboíno ; años 1804-1806 :página 122 .

Basoa, Pedro de .Regidor gamboíno ; años 1770-1772 :página 105 .

Basozábal_, Juan José .Diputado gamboíno ; años 1858-1860; página 149 .Regidor oñacino ; años 1846-1848 ;página 143 .Síndico gamboíno ; años 1788-1790y 1798-1800 ; páginas 114 y 119 .

Basozábal, Juan Ruíz de .Véase Ruiz de Basozábal (Juan) .

Basterra, Francisco de .Regidor oñacino; años 1850-1852 ;página 145 .

Basterra, Luis de .Secretario gamboíno ;

años 1816-1818 ; página 130 .Secretario oñacino ; años 1823-1825 :página 133 .Secretario gamboíno ;

años

1841-1843 ; página 141 .

Basterrechea, Agustín de .Regidor gamboíno ; años 1690-1692 :página 65,

Basterrechea, José Antonio de.Regidor oñacino ; años 1858-1860-página 149 .

Basterrechea, Pedro de .Regidor oñacino ; años 1632-1634 ;página 36 .

Basurto, Agustín Pedro de .Regidor oñacino ; años 1718-1720 :página 79 .

Basurto, Antonio de .Regidor oñacino ; años 1646-1648 ;página 43 .

1 84

Basurto, José Antonio de .Diputado oñacino ; años 1652-165 ,página 46 .

Basurto, Juan de .Diputado gamboíno ; años 15591565 : páginas 5 y 7 .

Basurto y del Barco, Agustín .Diputado oñacino ; años 1712-171 ,página 76 .

Basurto y Barco, Juan Antonio .Diputado oñacino ; años 1676-1671página 58 .

Basurto y del Campo, Martín de .Diputado gamboíno ; años 1701704 ; página 71 .

Basurto y Echevarría, Juan Anton ;de,Diputado oñacino ; años 1664-1661688-1690 ; páginas 52 y 64 .

Basurto y Echevarría, Lope de .Diputado oñacino ; año 1624 ;gina 32 .

Basurto Echevarría y Castaños, JuaAntonio de .Regidor oñacino ; años 1712-1714página 76 .

Batiz, Francisco de .Regidor gamboíno ; años 1814-181(página 128 .

Batíz, Francisco Javier de .Diputado gamboíno ; años 18271829 ; página 135 .Diputado oñacino ; años 1818-182y 1825-1827 ; páginas 131 y 134 .Diputado provincial : año 1820 ; pígina 132 .Regidor oñacino ; años 1804-180(página 122 .

Batiz, José Nicolás de .Síndico oñacino ; años 1802-1804página 121 .

Batiz, Juan Ventura Balbína de.Regidor gamboíno : años 1793-1794página 116 .

Batiz, Marcelino de .Regidor oñacino ; años 1827-1829 y1831-1833 ; páginas 135 y 137 .

Batíz y Mefiaca, Juan de .Regidor gamboíno ; años 1740-1742 :página 90 .

Batiz y Llrquíjo, Agustín de .Regidor gamboíno ; años 1790-1793 :página 1 15 .

Batiz y Llrquijo, José Nicolás de .Sindico gamboíno : años 1798-1800 ;página 119 .

Bayo, Santos de .Retsidor ganiboino ; años 1814-1816 ;página 128 .Regidor oñacino ; años 1798-1800 •Wpagina 119 .

Bea, Antonio de .Síndico oñacino : años 186-1-1866 ;página 152 .

Bea, Juan Antonio de .Regidor oñacino ; años 1868-1870 ;página 154 .

Bear y Larrímbe, Andrés de,Regidor oñacino ; años 1700-1702 :página 70 .

Bear y Larrímbe, Ignacio de .Síndico oñacino ; años 1700-1702 :página 70 .

Beascoechea, Martín de .Regidor oñacino ; años 1686-1688 :página 63 .

Beitía, Francisco de .Regidor gamboíno ; años 1670-1672 ;página 55 .

Beitía y Linage, José de .Regidor gamboíno ; años 1662-1664 ;página 51 .

Belarroa, Juan de .Regidor gamboíno : años 1632-1634 :página 36 .

Belarroa, Vicente .Diputado oñacino ; años 1850-1852 :pagina 145 .

Diputado gamboíno : años 1852-1854 : página 146 .

Belasco, Sebastián de .Síndico gamboíno ; años -1690-7692 :página 65 .

Belausteguí, Francisco de .Diputado gamboíno ; años 1577-1579 .En Regimiento el día 19 de enero de1577. fué elegido, por haber fallecidoclon Juan Bízcarrondo .

Belaustegui, Francisco Antonio de .Regidor gamboíno ; años 1800-1802 ;página 120 .

Belausteguí, Gaspar de .Regidor oñacino : años 1 854-1856 }.1862-1864 : páginas 147 y 151 .

Belausteguí, José de .Regidor gamboíno : años 1798-1800y 1804-1806 ; páginas 119 y 122 .

Belaustegui, Juan de .Síndico gamboíno : años 180 . 1-1806 ;página 122 .

Belausteguigoitía, Carlos de .Regidor oñacino ; años 1864-1866 :página 152 .

,Beléndis Irazábal, Juan Tomás de .Diputado gamboíno ; años 1674-1676 ; página 57 .

Beléndíz, Juan Gal.índez de .\léase Galíndez (le Belendiz (Juan) .

Belloquí, Fructuoso José de .Síndico oñacino ; años 1850-1852 :Página 145 .

Belloqui, Manuel Antonio de .Regidor oñacino ; años 1825-1827 ;página 134 .

Bengoa, Juan Antonio de .Síndico gamboíno ; años 1682-1684 ;página 61 .

Bengoa, Vicente de .Regidor oñacino ; años 1794-1796 ;página 117 .

1 85

Bengoechea, Alejandro de .Regidor oñacino ; años 1839-1841 ;página 140 .

Bengoechea, Antonio de .Regidor gamboíno ; años 1794-1796 .página 117 .

Bengoechea, Ildefonso de .Síndico gamboíno ; años 1784-1786 ;página 112 .Regidor gauboíno : años 1786-1788 ;página 113 .

Bengoechea, José de .Diputado oñacino ; años 1654-1656 ;página 47 .

Bengoechea, José Vicente de .Secretario gamboíno ; años 1766-1678 ; página 103 .

Bengoechea, Pedro Luis de .Regidor gamboíno ; años 1858-1860 ;página 149 .

Beovíde, Miguel Antonio de .Regidor gamboíno ; años 1862-1864 ;página 151 .

Berásteguí, Juan de .Consultor oñacino ; años 1682-1684 ;página 61 .

Bernaola, Domingo de .Diputado gamboíno ; años 1676-1678 : página 58 .

Bernaola, El Capitán Domingo .Regidor gamboíno ; años 1656-1658 :página 48 .

Bernaola, José María de .Regidor oñacino ; años 1839-1841 ;página 140 .

Bernaola, Juan Bautista de .Regidor oñacino ; años 1678-1680 ;página 59 .

Bernaola, Manuel de .Síndico gamboíno ; años 1858-1860 ;página 149 .

Berreño, Martín de .Regidor oñacino ; año 1591 ; pág. 18 .

1 86

Berretiaga, Juan Manuel .Síndico oñacino ; años 1770-177 :página 105 .

Berrío, Francisco de.Regidor gamboíno ; años 1806-1801página 123 .

Berrio, José María de .Síndico oñacino ; años 1794-179(página 117 .

Berriozábal, Manuel Plácido de .Regidor gamboíno ; años 1833-183`página 138 .

Bérriz Salazar, Juan de .Regidor gamboíno ; años 1678-168(página 59 .

Bertendona, El Doctor .Letrado oñacino ; año 1589 ; pág . l :

Betelurí, Domingo de .Regidor oñacino ; años 1740-1742página 90 .

Beteluri, Domingo Gregorío de .Diputado gamboíno ; años 17641766 ; página 102 .Diputado oñacino ; años 1766-1768página 103 .

Betolaza Domingo de .Regidor gamboíno ; años 1823-1825página 133 .

Beurco, Juan de .Regidor oñacino ; año 1582 ; pág . 14

Beurco, Sancho de .Regidor oñacino ; años 1561 y 1576páginas 6 y 12 .

Beurco y Martiartu, Martín de .Regidor oñacino ; año 1602 ; pág . 22

Bilbao Basozábal, Pedro .Regidor gamboíno ; años 1652-1654página 46 .

Bilbao la Vieja, José de .Regidor oñacino ; años 1686-1688página 63 .

Bilbao la Vieja, Juan de .Regidor gamboíno ; años 1684-1686 :página 62 .

Bilbao la Vieja, Mateo de .Regidor oñacino : años 1698-1700 :página 69 .

Bizcarrondo, Domingo de .Regidor gamboíno año 1624 ; pá-gina 32 .

Bizcarrondo, Johan de.Diputado gamboíno ; año 1576 :gina 12 .

Bolívar, Bartolomé de.Regidor oñacino ; años 1796-1798 ;página 118 .Síndico gamboíno ; años 1872-1874 ;página 157 .

Bolívar, José Ramón de.Regidor gamboíno ; años 1780-1782 ;página 110 .

Bolívar, Juan de .Regidor oñacino ; años 1664-1666 ;página 52 .

Bolívar, Juan Bautista de .Síndico gamboíno ; años 1732-1734 ;página 86 .'

Bolívar, Manuel de .Secretario oñacino ; años 1696-1698,1704-1706. 1708-1710, 1714-1716 .1722-1724 y 1732-1734 : páginas68, 72. 73, 77, 81 y 84 .

Bolívar y Herrera, Manuel Pedro de .Regidor oñacino ; años 1696-1698 :página 68 .

Bolleguí, Juan Martín de .Secretario de Justicia oñacino ; años1802-1804 ; página 121 .

Bolloqui, Roque Francisco de.Regidor oñacino ; años 1784-1786 :página 112 .

Borica, El Bachiller .Letrado oñacino ; año 1571 : pág . 10 .

Boríca (1), Francisco Paula de .Regidor gamboíno ; años 1818-1820 ;,página 131 .(1 )

Por errata, dice : Barica .Borica, José de .

Consultor : años 1744-1746 : página92 .

Borica, Licenciado .Letrado oñacino ; años 1584 y 1591 ;páginas 15 y 18 .

Borica, Roque de .Consultor oñacino ; años 1730-1732 ;página 85 .

Borica, Roque José de .Consultor oñacino ; años 1724-1726y 1734-1736 ; páginas 82 y 87 .Consultor gamboíno ; años 1744-1746 : página 92 .

Bouví, Nicolás .Regidor oñacino ; años 1758-1760 ;página 99 .

Boyllar, Furtuño de .Regidor; años 1558-1559 ; pág. 4 .

Bretón, Pedro Jiménez .Véase Jiménez Bretón .

Briñas, Francisco de .Diputado provincial nombrado por elComandante General; año 1836 ; pá-gina 139 .Regidor gamboíno ; años 1839-1841 ;página 140 .

Bringas, Ignacio .Contador : año 1870 ; página 156 .

Bulucua, Melitón de .Síndico gamboíno ; años 1818-1820 ;página 131 .

Bullucoa, Hernando de .Regidor oñacino ; año 1593 ; pág . 19 .

Burdaria, José de .Regidor gamboíno ; años 1844-1845 ;página 142 .

Burgoa, Domingo de .Secretario gamboíno ;

años 1710-1712 : página 75-

187

Burgoa, Juan Pérez de .Véase Pérez de Burgoa (Juan) .

Burgoa, Martín de .Tesorero : años 1654-1656 ; pág. 47 .

Burgoa, Martín Pérez de .Véase Pérez ele Burgoa (Martín) .

Bustinzurica, Marcos de .Regidor ganaboíno ; años 1634-16',6 ;página 37 .

Busturía, Juan de .Diputado oñacino : años 1654-1656 ;página 47 .

Busturía, Juan Pérez de .Véase Pérez de Busturia (Juan) .

Busturia, Pedro de .Tesorero ; año 1602 : página 22 .Regidor oñacino : años 1607, 1616 y1646-1648 ; páginas 24, 28 y 43

Busturía y Uríarte, José .Regidor oñacino ; años 1793-1794,1796-1798 y 1802-1804 : páginas116 . 118 y 121 .

Butrón, Alonso de .Regidor oñacino ; años 1636-1638 ;página 38 .

Butrón, Díego de .Síndico oñacino : años 1616 y 1620 ;páginas 28 y' 30 .Regidor oñacino ; año 1626 ; pág . 33 .

Butrón, Francisco de .Diputado oñacino : años 1636-1638 ;página 38 .

Butrón, Juan Gómez de .Véase Gómez de Butrón (Juan) .

Butrón, Juan González de .Véase González de Butrón .

Butrón, Luís de.Diputado oñacino ; año 1616 ; página28 .

Butrón, Ochoa Gómez de .Véase Gómez de Butrón (Ochoa) .

Butrón y Urquíaga, Antonio .Diputado oñacino ; año 1607 ; pág . 24 .

1 88

Butrón y Urquiaga, Díego de .Regidor oñacino ; años 1632-1634 :página 36 .

C

Cadalzo, Diego de .Regidor gamboino : anos 1702-1764 ;pás„ina 101 .

Cafranga, José de .Oficial 2 ." ele la Secrci .teia de Gracia,- Justicia . Regidor por aclamación ;amos 1816-1818 ; página 130 .

Calante, Agustín de .Regidor gamboino ; años 1698-170(1 ;pagina 69 .

Calvo, Luís .Regidor oñacino ; años 1831-1833 ;página 137 .

Calzada, Juan Bautista de .Regidor gamboíno ; años 1793-1794 ;página 116 .

Calle, Antonio López de .Véase López de Calle .

Calle, Bruno López de.Véase López de Calle (Bruno).

Calle, Juy de la .Regidor oñacino : años 1642-1644 ;página 41 .

Campo, Felipe del .Regidor gamboino ; años 1700 .-1702 ;página 70 .

Campo, Francisco de .Regidor oñacino ; años 1804 1806 ;página 122 .

Campo, Francisco Ibáñez del .Véase Ibáñez del Campo (Francisco) .

Campo, Iñígo del .Escribano oñacino ; año 1578 ; pá-gina 13 .

Campo, Joan del.Regidor oñacino ; año 161 3 ; pág. 27 .

Campo, Juan Antonio Ventura del .Secretario gamboíno ;

años

1734-1736 ; página 87 .

'

Secretario oñacino : años 1730-1732 :página 85 .

Campo, Juan Francisco del .Diputado oñacino : años 1664-1666 .página 52 .

Campo, Juan Ibáñez del .Véase Ibáñez del Campo (Juan) .

Campo, Juan Ventura del .Seuetario oñacino : años 1716-1718 ;página 78 .

Campo, Pedro del .Regidor oñacino : anos 1650-1652 ;página 45 .

Campo y Aroldo, Felipe Ignacio del .Regidor oñacino ; años 1694-1696 ;página 67 .

Campos, Manuel Antonio de .Regidor gamboíno : años 1806-1808 :página 123 .

Cantala, San Juan de .Tesorero : año 162.4 ; página 32 .

Capanaga, Francisco de .Síndico oñacino ; años 1800-1802 :página 120 .

Capanaga, Juan Miguel de .Síndico gamboino ; años 1856-1858 ;página 148 .

Careaga, Adán de .Regidor ; año 1 5 16 ; página 2 .

Careaga, Martín Martínez de .Véase Martínez de Careaga (Martín) .

Careaga, Pedro de .Regidor gamboíno ; años 1712-1714 ;página 76 .

Cariaga, Francisco de .Diputado gamboíno ; años 1872-1874 ; página 157 .

Carranza, Fernando de .Regidor oñacino ; años 1876-1878 :página 158 .

Carranza y Angulo, Juan de .Secretario oñacino ; años 1831-1833y 1841-1843 ; páginas 127 y 141 .

Secretario

gamboíno ;

anos

18541856 : página 147 .

Castañiza, Juan de .Diputado oñacino : años 1684-1686y 1688-1690 : páginas 62 y 64 .

Castañíza, Martín de .Síndico gamboíno ; años 1662-1664 ;página 51 .Síndico oñacino ; años 1664-1666 ;página 52 .

Castaños, Atanasio de .Regidor oñacino ; años 1744-1746 :página 92 .

Castaños, José Ignacio de .Regidor gamboíno ; años 1718-1720 ;página 79 .

Castaños, El Almirante Juan de .Diputado oñacino ; años 1670-1672 ;página 55 .

Castaños, Juan Ignacio de .Regidor oñacino ; años 1694-1696 ;página 67 .

Castaños, Juan José de .Diputado oñacino : años 1716-1718 ;página 78 .Regidor oñacino ; años 1694-1696 ;página 67 .

Castaños, Miguel Antonio de .Diputado

gamhoíno :

años

1718-1720 : página 79 .

Castaños y Garaitaondo, José Igna-cio de .Regidor oñacino ; años 1750-1752 ;página 95 .

Castaños Leguízamón de Begoña,José Ignacio de .Diputado oñacino ; años 1730-1732 ;página 85 .

Castaños y Mendíeta, José Ignacio de .Diputado gamboíno ; años 1710-1712 ; página 75 .

Castaños y Tabot'ga, Juan José de .[ .̀apurado otiacino ; años 1702-170 .1 :página 71 .

1 89

Castillo, Pedro de .Bolsero gamboíno ; año 1591 ; pá-gina 1 8 .Regidor oñacino ; años 1644-1646 :página 42 .

Castillo y Astuy, Juan Ochoa de.Véase Ochoa de Castillo (Juan) .

Caza¡, Francisco de .Regidor gamboíno ; años 1666-1668 ;página 53 .

Cazate, Domingo de.Regidor gamboíno ; años 1642-1644 ;página 41 .

Cea, Lucas de .Secretario gamboíno ; año 1607 ; pá-gina 24 .

Cebericha, Baltasar de .Regidor oñacino ; años 1658-1660 ;página 49 .

Cebericha, Juan Ventura de .Regidor gamboíno ; años 1702-1704 ;página 71 .

Ceberícha, Nicolás de.Regidor gamboíno ; años 1748-1750 ;página 94 .Regidor oñacino ; años 1744-1746 y1772-1774 ; páginas 92 y 106 .

Cebericha, Tomás de .Regidor gamboíno ; años 1720-1722 ;página 80 .

Cebericha y Uribiarte, Juan Bautistade.Regidor gamboíno ; años 1678-1680 ;página 59 .

Ceberio Guezala, Juan de .Regidor gamboíno ; año 1624 ; pá-gina 32 .Tesorero ; años 1632-1634 ; pag. 36 .

Ceceyaga, El Licenciado .Letrado Consultor gamboíno ; año1596 ; página 20 .

Celiz, Andrés de.Tesorero gamboíno ; años 1676-1678 ;página 58 .

190

Cenavílla .Véase Zenavilla .

Cendeguí, Francisco de .Regidor gamboíno ; años 1714-1716 ;página 77 .Síndico oñacino ; años 1718-1720 ;página 79 .

Cendeguí, Pedro de.Regidor gamboíno ; años 1728-1730 ;página 84 .

Cendeguí, Simón de .Regidor gamboíno ; años 1742-1744 ;página 91 .

Cengotitabengoa, Francisco de .Regidor oñacino ; años 1852-1854 ;página 146 .

Cerrajería, Cesáreo de .Síndico oñacino ; años 1876-1878 ;página 158 .

Cerro, José del .Regidor oñacino ; años 1866-1868 ;página 153 .

Certucha, Lope de .Síndico oñacino ; años 1638-1640 ;página 39 .

Certucha, Miguel de .Secretario gamboíno ; años 1680-1682 ; página 60 .

Certucha y Villela, Nicolás de .Regidor oñacino ; años 1680-1682 ;página 60 .

Cirarruista, Pedro Sáez de .Véase Sáez de Cirarruista (Pedro) .

Cíllonis .Véase Zillonis .

Cobreros, Gustavo de .Síndico oñacino; años 1870-1872 ;página 155 .

Colmenares, José Joaquín de .Diputado oñacino ; años 1790-1792 ;página 115 .Regidor gamboíno ; años 1793-1794 ;página 115 .

Concha, Juan de la .Regidor gamboíno ; años 1766-1768 ;página 103 .

Concha, Manuel de la .Regidor gamboíno ; años 1841-1843 ;página 141 .

Corcuera, Emeterio Javier Hurtadode .Véase Hurtado de Corcuera (EmeterioJavier) .

Corcuera, Francisco Borja Hurtadode .Véase Hurtado de Corcuera (FranciscoBorja) .

Corral, Francisco de .Regidor gamboíno ; años 1816-1818 ;página 130 .

Cortázar, Juan Sierra de,Véase Sierra de Cortázar (Juan) .

Cortázar, El Doctor Nicolás .Consultor oñacino ; años 1688-1690 ;página 64 .

Coscojales, Antonio de .Regidor gamboíno ; años 1668-1670 ;página 54 .

Coscojales, Martín Pérez de .Véase Pérez de Coscojales (Martín) .

Coste y Víldósola, Eduardo .Síndico oñacino ; año 1870 ; pág . 156 .

Cosuetal, Manuel Simón de .Regidor gamboíno : años 1750-1752 ;página 95 .

Cuadra Agustín de la .Regidor oñacino ; años 1736-1738 :página 88 .

Cuadra, Antonio de.Regidor gamboíno ; años 1678-1680y 1692-1694 ; páginas 59 y 66 .

Cuadra, José de la .Regidor oñacino ; años 1678-1680 ;página 59 .

Cuadra, Sebastián de la .Diputado oñacino ; años 1740-1742 ;página 90 .

Cuadra y Llarena, Sebastián de la .Regidor oñacino ; años 1730-1732 ;página 85 .

Cucullu, Juan de .Regidor oñacino ; años 1652-1654 ;página 46 .

Cucullu, Juan Antonio de .Secretario oñacino ; años 1848-1850 ;página 144 .

Cuesta, José Antonio de la .Regidor gamboíno ; años 1806-1808 ;página 123 .

Ch

Charta, Juan Martínez de .Véase Martínez de Charta (Juan) .

Chorroco, Francisco Javier de, Con-de de Santa Ana .Regidor gamboíno ; años 1780-1782 ;página 110 .

Chumategui, Andrés de .Regidor oñacino ; años 1670-1672 ;página 55 .

D

Dañobeitia, Matías de .Secretario gamboíno ; años 1776-1778 ; página 108 .

Demosti, Juan Martínez de .Véase Martínez de Demosti (Juan),

Demosti, Lucas de .Tesorero ; años 1708-1710 ; pág. 73 .

Diago y Mendi, Manuel .Consultor oñacino ; años 1702-1704 ;página 71 .Consultor gamboíno ; años 170ti-1706 ; página 72 .Consultor ; años 1706-1708 ; pág. 74 .Síndico oñacino ; años 1708-1710 ;página 73 .Regidor gamboíno ; años 1714-1716 ;página 77 .Consultor oñacino ; años 1718-1720 ;página 79 .

191

Síndico ofiacino ; años 1726-1728 ;página 83 .Consultor gamboíno ;

años 1734-1716 : página 87 .

Díaz de Mendiví1, Bernabé .Regidor gamboíno ; años 1831-1833 :página 137 .

Díez de Eguía, Antonio José .Regido, gamboíno ; años 1796-1798 ;página 118 .

Diez y Lequerica, Pío .Regidor oñacino : años 1823-1823 :página 13L

Díez de Sollano, Bernardino .lcgidor oñacino : míos 1861) 1865 ;pagina 153 .

Dobaran, Juan de Lorza .Véase Lorza Dobaran .

Domica, Domingo dé .R gidor oñacino ; años I'>80 y 1605 ;páginas 17 y 23,

Dondíz, Domingo Ortiz de .Véase Ortiz de Dondiz (Domingo) .

Dondíz, Juan Martínez de .Véase Martínez de Dondiz ('Jean) .

Dondiz, El Licenciado .Consultor oñacino ; año 16(19 : pá-gina 25 .

Dudagoitia, El Licenciado Juan de .Síndico oi aci„o ; años 1738-1740 :página 89 .

Dudagoítía, Juan de .Síndico gamboíno : años 1740-1742y 1750-1752 : páginas 90 y 95 .

Dudagoitia, Juan Bautista de .Regidor oñacino : años 1650-1652 :página 45 .

Dudagoitia, San Juan de .Regidor gamboíno ; años 1684, 1686 :página 62 .

Duñabeitia, José Agustín de .Síndico oñacino : años 18 21 1825página 133 .

1 92

Dúo, Pedro de .Regidor oñacino ; año 1607 ; pág . 24

Dúo, Santorun de .Regidor oiíacino ; año 1620 ; pág, 30Síndico oñacino ; año 1624 ; pág . 32Regidor oñacino ; años 1628, 16381640 y , 1642-1644 ; páginas 34, 3 1y 41 .

Dúo, Santorun de (Mayor) .Tesorero : años 1642-1644 : pág . 41

Durango, Lorenzo de .Regidor gamboíno : años 1642-1644página 41 .

Durango, Pedro de .Secrerario gamboíno : año 1593 ; páBina 19 .Regidor gamboíno ; año 1599 ; pána 21 .

Durango Uríbiarte, Pedro de .Secretario gamboíno ;

años

16641666 .

E

Ecénarro, Domingo José de .Regidor oñacino : años 1848-185(1página 144 .

Echábarri, Mateo de .Regidor oñacino ; años 1630 1632página 35 .

Echábarría, Andrés de .Secretario oíi .ii:íno ; años 1710-1712,página 75 .

Echáburu, Martín de .Síndico oñacino ; años 1829--1831página 136 .

Echávarrí, Damián de .Diputado gamboíno : años 16481650 ; página 44 .'

Echávarrí, Domingo de .Regidor oñacino ; años 1684-1686 :página 62 .

Echávarri, Fernando de .Regidor gamboíno ; años 1698-1700página 69 .

Echávarrí, Francisco Antonio de .Regidor oñacino ; años 1720-1722 ;página 80 .

Echávarrí, Francisco López de .Véase López de Echávarri (Francisco) .

Echávarrí, jacinto de .Diputado gamboíno ; años 1670-1672 ; página 55 .

Echavarría, Juan de .Síndico oñacino ; años 1680-1682 :página 60 .

Echavarría de Arana y A rríola, En-rique José de .Diputado gamboíno ; años 1782-1784 ; página 111 .

Echávarri y Aréchaga, Francisco de .Regidor oñacino ; años 1808-1810 ;página 124 .

Echávarrí y Bilbao, jacinto de .Diputado gamboíno ; años 1672-1674 ; página 56 .

Echavarría, Antonio de .Consultor oñacino ; años 1736-1738 ;página 88 .

Echavarría, Bartolomé de .Regidor oñacino ; años 1770-1772 ;página 105 .

Echavarría, Bernardino de .Regidor gamboíno ; años f688-1690 ;página 64 .

Echavarría, Ignacio de .Regidor oñacino ; año 1582 ; pág . 14 .

Echavarría, Joaquín de .Regidor gamboíno ; años 1748-1750 ;página 94 .

Echavarría, Juan Asensío de .Regidor oñacino ; años 1696-1698 ;página 68 .

Echavarría, Juan Nicolás de .Regidor gamboíno ; años 1776-1778 ;página 108 .

Echavarría, Miguel de .Regidor gamboíno ; años 1796-1798 ;página 118 .

Echavarría, Sancho Martínez de .Véase Martínez de Echavarría (San-cho) .

Echavarría, Hernando Martínez de .Véase Martínez de Echavarría (Her-rando) .

Echavarría y Uría, Francisco de .Regidor oñacino ; años 1766-1768 ;página 103 .

Echavarría y Zalvidea, Juan BautistaVentura de .Regidor gamboíno ; años 1738-1740 ;página 89 .

Echave, Domingo de .Regidor oñacino : años 1722-1724 ;página 81 .

Echave, Luís de .Regidor gamboíno ; años 1772-1774 ;página 106 .

Echeandí Muñoz, Díego de .Regidor oñacino ; años 1670-1672 ;página 55 .

Echeandía, Juan Bautista de .Síndico oñacino : años 1772-1774 y1780-1782 ; páginas 106 y 110,

Echeandía, Marcos de.Síndico gamboíno ; años 1827-1829,1831-1833, 1852-1854 y 1862-1864 ; páginas 135, 137, 146 y 151 .

Echeandia de Gamecho, Domingo de .Consultor gamboíno ; años 1686-1688 ; página 63 .

Echeandía de Gamecho, LicenciadoDomingo de .

Consultor gamboíno ; años. 1686-1688y 1688-1690 ; páginas 63 y 64 .

Echeburu, Martín de .Síndico oñacino ; años 1829-1831 ;página 136 .

Echeguren, Ramón Antonio de .Síndico oñacino ; años 1808-1810 ;página 124 .

1 93

Echévarri, Fernando de .Secretario oñacino ; años 1827-1829 ;página 135 .

Echévarri, Ramón de .Regidor gamboíno ; años 1870-1872 ;página 155 .

Echevarría, Federico de.Regidor gamboíno ; años 1876-1878 ;página 158 .

Echevarría, Joaquín de .Regidor oñacino ; años 1762-1764 ;página 101 .

Echevarría, Lorenzo .Regidor gamboíno ; año 1870 ; pá-gina 156 .

Echevarría, Martín Luciano de .Regidor gamboíno ; años 1864-1866 ;página 152 .

Echevarría, Pedro José de .Diputado provincial, nombrado por elComandante General ; año 1836 ; pá-gina 139 .

Echevarría y Arríaga, Luis de .Regidor oñacino ; años 1866-1868 ;página 153 .

Echevarría y Espinosa, Nicolás de .Regidor gamboíno ; años 1758-1760 ;página 99 .

Echevarría y Lequeríca, José Anto-nio de .Regidor oñacino ; años 1728-17 .30 ;página 84 .Diputado gamboíno; años 1740-1742 ; página 90 .

Echevarría y la Llama, Juan de .Diputado . oñacino ; años 1854-1856 ;página 147 .

Echevarría y la Llana, Luis de .Regidor ofiacino ; años 1862-1864 ;página 151 .

Echevarría y Olazavalaga, José Joa-quín de .Regidor gamboíno ; años 1788-1790 ;página 114 .

194

Echevarría y Ugalde, Andrés de .Regidor gamboíno ; años 1726-172'página 83 .

Echevarrieta, Cosme.Síndico oñacino ; año 1870 ; págíi156 .

Echevarríeta, Juan de .Regidor oñacino ; año 1574 ; pág . 1

Echezábal, Francisco de,Regidor oñacino ; años 1825-182 ;página 134 .

Echezábal, José Vicente .Secretario gamboíno ; años 1781790 ; página 114 .Secretario oñacino ; años 1796-1791página 118 .Síndico oñacino ; años 1784-178(página 112 .

Echezarreta, José Joaquín de .Diputado gamboíno ; años 177 ;1774 ; página 106 .Diputado provincial; año 1820 ; pgina 132 .

Fchezarreta, Ramón de .Diputado gamboíno ; años 18511860 ; página 149 .

Fchezarreta y Arrebí, José Joaquide .Diputado oñacino ; años 1816-1818página 130 .

Echezuría, Manuel Antonio de .Regidor gamboíno ; años 1846-1848página 143 .Síndico gamboíno ; años 1829-1831página 136 .

Eguía, Domirgo López de .Véase López de Eguía (Domingo),

Eguía, Francisco de .Regidor oñacino ; años 1748-1750página 94 .

Eguía, Francisco Domingo de .Regidor oñacino ; años 1702-17041718-1720 ; páginas 71 y 79 .

Eguía, José de .Regidor gamboíno años 1734-1736 ;página 87 .

Eguía, Juan de .Síndico gamboíno ; año. 1609 ; pá-gina 25 .

Eguía, Juan de .Diputado gamboíno ; años 1692-1694 ; página 66 .Regidor gamboíno ; años 1690-1692y 1596 ; páginas 65 y 20 .Síndico gamboíno ; años 1584, 1591,1602 y 1674-1676 ; páginas 15, 18,22 y 57 .

Eguía, Juan Ignacio de .Regidor gamboíno ; años 1748-1750 ;página 94 .

Eguía, Manuel Emeterio de .Síndico gamboíno ; años 1800-1802 ;página 120 .Síndico oñacino ; años 1823-1825 y1831-1833 ; páginas 133 y 137 .

Eguía, Mariano de .Diputado gamboíno ; años 1833-1835 : página 138 .

Fluía, Mateo de .Síndico gamboíno ; años 1850-1852y 1852-1854 ; páginas 145 y 146 .

Eguía, Nicolás Ventura de .Diputado gamboíno ; años 1788-1790,1790-1793, 1794-1796 y 1802-1804 ; páginas 114, 115, 117 y 121 .Diputado oñacino ; años 1804-1806y 1806-1808 ; páginas 122 y 123 .

Eguía, Pedro Juan de .Oficial de la Secretaría de Guerra ;Regidor por aclamación ; años 1816-1818 ; página 130 (nota) .

Eguía y Arana, Alejandro de .Diputado oñacino ; años 1786-1788 ;página 113 .

Eguía e Irabien, Claudio Santos de .Regidor gamboíno ; años 1808-1810 ;página 124 .

Eguía e Izarra, Agustín Pedro de .Regidor gamboíno ; años 1768-1770 ;página 104 .

Eguía e Izarra, Francisco Antonio de .Regidor gamboíno ; años 1746-1748 ;página 93 .

Eguía y Labayen, Francisco Antoniode .Regidor oñacino ; años 1804-1806 ;página 122 .Diputado gamboíno ; años 1808-1810 ; página 124 .

Eguía y Labayen, José Joaquín de .Regidor gamboíno ; años 1790-1793 ;página 115 .

Eguía y Labayen, Juan Bautista de .Regidor gamboíno ; años 1782-1784 ;página 111 .

Eguía y Labayen, Manuel .Síndico gamboíno ; años 1802-1804 ;página 121 .

Eguía y Labayen, Miguel de .Síndico gamboíno ; años 1808-1810 ;página 124 .

Eguía y Larragoiti, Antonio de .Regidor gamboíno ; años 1716-1718 ;página 78 .

Eguía y Letona, Francisco Ramón de .Secretario de Estado y' del Supremode Guerra. Diputado por aclamación ;años 1814-1816 ; página 128 .

Eguidazu, Domingo de .

r,Regidor gamboíno ; años 1876-1878 ;página 158 .

Eguiraun, José María de.Regidor oñacino ; años 1870-1872 ;'página 155 .

Eguizábal, El Capitán Francisco de .Regidor gamboíno ; años 1674-1676 ;página 5 7 .

Egurbide, Juan Benigno de .Síndico gamboíno ; años 1856-1858 ;página 148 .

1 95

Egurrola, Gaspar de .Regidor gamboíno ; años 1656-1658 ;página 48 .

Egusquíza, Francisco de .Regidor oñacino ; años 1854-1856 ;página 147 .

Egusquiza, Juan Bautista de.Síndico gamboíno ; años 1848-1850 ;página 144 .

Eizaga, Antonio de .Secretario gamboíno : años 1722-1724,1728-1730, 1732-1734 y 1738-1740 ; páginas 81, 84 . 86 y 89 .

Eízaga, Manuel de .Secretario gamboíno ; años 1756-1758y 1778-1780 ; páginas 98 y 109 .Sindico gamboíno ; años 1768-1770 ;página 104 .

Elejalde, Juan de .Síndico gamboíno ; años 1868-1870 ;página 154 .

Elejarraga, Juan de .Regidor oñacino ; años 1684-1686 ;página 62 .

Elexabeitia, José Vicente Moro (le .Véase Moro de Elexabeitia (José Vi-cente) .

Elexabeitia, Santiago Moro de .Véase Moro de Elaxabeitia (Santiago) .

Eléxpuru, Domingo Ventura .Regidor oñacino ; años 1833-1835 ;página 138 .

Eléxpuru, Francisco de .Síndico oñacino ; años 1684-1686 y1694-1696 ; páginas 62 y 67 .

Eléxpuru, Francisco Javier de .Síndico oñacino ; años 1802-1804,1814-1816 y 1833-1835 ; páginas121, 128 y 138 .

Eléxpuru, Manuel de .Regidor oñacino ; años 1770-1772 y1814-1816 : páginas 105 y 128 .

Eléxpuru, Manuel Ventura de .Regidor gamboíno ; años 1823-1825 ;página 133 .

1 96

Elguézabal, Casímiro Francisco deRegidor oñacino ; años 1806-1808página 123 .

Elguézabal, Juan Antonio de .Síndico gamboíno ; años 1672-167y 1678-1680 ; páginas 56 y 59 .

Elguézabal, Miguel de.Regidor gamboíno ; años 1664-1666página 52 .

Elguezua, Martín Ruíz de .Véase Ruiz de Elguezua (Martín) .

Elorduy, José Antonio de .Regidor gamboíno ; años 1762-1764página 101 .

Elorduy, José Jenaro de .Regidor gamboíno ; años 1829-1831página 136 .

Elorduy, José Ignacio de .Síndico oñacino ; años 1782-17841784-1786 ; páginas 111 y 112 .

Elorduy, Miguel de.Tesorero ; años 1712-1714 ; pág. 7(

Elorduy, Modesto de .Síndico oñacino ; años 1825-1827página 134 .

Elorduy, Vicente de .Regidor oñacino ; años 1786-1788página 113 .

Elorduy y Larragan, Joaquín de .Regidor gamboíno ; años 1758-1760página 99 .

Elorduy y Larragoiti, José Antoníde .Síndico gamboíno ; años 1738-1740página 89 .

Elorriaga, Aparicio de .Síndico oñacino ; años 1816-1818página 130 .

Elorríaga, Domingo de .Regidor oñacino ; años 1650-1652página 45 .

Elorríaga, Francisco de.Secretario gamboíno ; años 1700-170y 1712-1714 ; páginas 70 y 76 .

Elorriaga, José de .Secretario oñacino ; años 1716-1718y 1766-1768 ; página 78 .Secretario gamboíno ;

años

1764-1766 : página 102 .

Elorriaga, José Antonio de .Síndico oñacino ; años 1786-1788 :página 113 .

Elorriaga, José Ignacio de .Secretario gamboíno ;

años

1744-1746 ; página 92 .

Elorriaga, Juan Bautista de .Secretario oñacino ; años 1818-1820 ;página 131 .

Elorriaga, Martín Inocencio de .Secretario oñacino ; años 1784-1786 ;página 112 .

Elorriaga y Binarriaga, Pedro .Síndico ; años 1706-1708 ; pág. 74 .

Elorriaga y Echevarría, José de .Secretario gamboíno ; años 1718-1720,1730-1732 y 1734-1736 ; páginas79. 85 y 87 .

Elorrieta, José Antonio de .Secretario oñacino ; años 1790-1793 ;página 115 .

Elorza, Antonio de .Secretario gamboíno ;

años

1724-1726 ; página 82 .

Embeitia, Marcelino Tomás de .Regidor gamboíno ; años 1808-1810 ;página 124 .

Endemaño, Juan Antonio de . .Regidor gamboíno ; años 1782-1784 ;página 111 .

Enderica, Juan Antonio de .Regidor gamboíno ; años 1802-1804y 1825-1827 ; páginas 121 y 134 .

Enderica y Arrayola, Mauricio An-tonio de .Regidor gamboíno ; años 1754-1756 ;página 97 .

Enorzagaray, Juan Antonio de .Regidor gamboíno ; años 1702-1704 ;página 71 .

Epalza, Antonio Mamés de.Regidor oñacino ; años 1808-1810 ;página 124 .

Epalza, Baltasar de .Síndico oñacino ; años 1708-1710 ;página 73 .Diputado oñacino ; años 1714-1716 ;página 77 .

Epalza, Carlos de .Regidor gamboíno ; años 1860-1862 ;página 150 .

Epalza, Frutos Joaquín de .Regidor gamboíno ; años 1860-1862y 1872-1874 ; páginas 150 y 157 .

Epalza, Juan de .Regidor gamboíno ; años 1652-1654 ;página 46 .

Epalza, Manuel José de .Secretario gamboíno ;

años

1860-1862 ; página 150 .Síndico gamboíno ; años 1866-1868 ;página 153 .

Epalza, Martín de .Diputado oñacino ; años 1746-1748 ;página 93 .

Epalza, Martín Tomás de .Regidor oñacino ; años 1736-1738 ;página 88 .

Epalza, Tomás José de .Regidor gamboíno ; años 1839-1841 ;página 140 .

Epalza y Azpegorta, Juan de .Regidor gamboíno ; años 1718-1720 .

Ercilurruti, Pedro de .Regidor oñacino ; años 1846-1848 ;página 143 .

Ercilla, José Tímoteo de .Secretario de Justicia gamboíno ; años1806-1808 ; página 123 .

197

Ercoreca, Antonio de .Secretario ofiacino ; años 1740-17421748-1750 : páginas 90 y 94 .Scue:ario gamboíno ;

años

1746-1748 : página 93 .

Ereño y Burgoa, Ignacio de .Regidor gamboíno ; años 1794-1796 ;página 117 .

Ereñózaga, Antonio de .Regidor oñacino ; años 1818-1820 ;página 131 .

Erezuma, Manuel Antonio .Síndico gamboíno ; años 1868-1870 .página 154 .

Ernaní, Antonio de .Regidor gamboíno ; años 1708-1710 ;página 73 .

Ernaní de Baquiola, Juan .Regidor gamboíno ; año 1618 ; pá-gina 29 .

Erquiaga, Martín de .Regidor oñacino ; años 1656-1658 ;página l8 .

Erquinigo, Santiago de .Regidor gamboíno ; año 1576 ; pá-gina 12 .

Erquínígo y Sabugal, Pedro Nicolásde .Regidor gamboino ; anos 1694-1696 :pagina 67 .

Erquiñigo, Antonio Simón de .Regidor gamboíno : años 1710-1712 ;página 75 .

Erquiñigo, Diego de .Síndico oñacino ; años 1642-1644 ;página 41 .

Erquiñigo, Domingo de .Diputado gamboíno : años 1748-1750 : página 94 .Regidor ofiacino ; años 1750-1752 ;página 95 .

Errecarte, Pedro de.Regidor oñacino ; años 1770-1772 ;página 105 .

1 98

Errota y Bilbao la Vieja, El Capitániñigo.Regidor gamboíno ; años 1666-1668 ;página 53 .

Escalante y Víar, Juan Ignacio Fran-cisco de .Consultor oñacino ; años 1732-1734 ;página 86 .

Escárzaga, Miguel de .Regidor gamboíno ; años 1664-1666 ;página 52 .

Escárzaga y Salcedo, Pedro ci r .Regidor gamboíno ; años 1670-1672 ;página 55 .

Escoíquiz (1), Juan de .Consultor gamboíno ; años 1676-1678 . 1678-1680 y 1710-1712 :páginas 58 . 59 y 75 .

( 11

Por errata, dice : Escoitiz .Consultor oñacino : años 1690-1692y , 1698-1700 : páginas 65 y 69 .Síndico gamboíno ; años 1670-1672y 1682-1684 : págínas 55 y 61 .Síndico oñacino ; años 1664-1666 .Consultor oñacino años 1686-1688 ;página 63 .

Escoiquíz, El Licenciado Juan de .Consultor gamboíno ; años 1700-1702 ; página 70 .

Escoiquíz, Juan José de .Consejero de Estado . Diputado poraclamación ; años 1814-1816 : página128 .

Escoíquiz, Juan Tomás de .Diputado gamboíno ;

años

17081710 : página 73 .

Escoiquíz, El Licenciado .Consultor gamboíno ; años 1672-1674 ; página 56 .

Escoiquíz, Licenciado Juan de .Consultor oñacino ; años 1684-1686y 1688-1690 ; página 64 .

Escoiquíz, Martín Antonio de.Consultor ; años 1706-1708 ; página74 .

Consultor gamboíno ; años 1696-1698, 1716-1718 ; páginas 68 y 78 .Consultor oñacíno ; años 1704-1706 .1712-1714 y 1714-1716 ; páginas72 y 76 .Síndico gamboíno ; años 1700-1702 ;página 70 .Síndico oñacino ; años 1710-1712 ;página 75 .

Esnarrízaga, José Antonio de .Regidor oñacino ; años 1782-1784 ;página 111 .

Esnarrízaga, José María de .Secretario de Justicia oñacino ; años1300-1802 ; página 120 .

Estancona, Juan Bautista de .Tesorero oñacino ; años 1660-1662 ;página 50 .

Esteibar, Licenciado .Letrado gamboíno ; años 15691574 ; páginas 9 y 11 .

Esteibar, Pedro de .Regidor gamboino ; años 1644-1646 ;página 42 .

Esterripa, Gregorio Manuel de .Regidor oñacino ; años 1718-1720 :página 79 .

Esterripa, Juan Manuel de .Diputado gamboíno ;

años

1688-1690 ; página 64 .

Esterripa, Martín de .Diputado oñacino ; años 1720-1722 ;página 80 .

Esterripa, Martín José de .Regidor oñacino ; años 1722 .1724 ;página 81 .

Evia Quiñones, Antonio de .Síndico gamboíno ; años 1764-1766 ;página 102 .

Ezeta y Dudagoitía, Domingo de .Regidor oñacino ; años 1786-1788 ;página 113 .

Ezpeleta, José María de .Regidor gamboíno ; años 1841-184-3 ;página 141 .Regidor oñacino ; años 1872-1874 ;página 157 .Síndico gamboíno ; año 1870 ; página156 .

F

Fano, Antonio de .Secretario oñacino ; años 1700-1702 .1704-1706 . 1712-1714 y 17201722 : páginas 70, 72. 76 y 80 .

Fano, Lázaro de .Tesorero gamboíno ; años 1696-1698 ;página 68 .

Fernández de Aqueurí, Martín .Regidor gamboino ; año 1599 ; página21 .

Fernández de las Heras, Rafael .Consultor ; años 1823-1825 ; página133 (nota) .

Fernández de las Heras, Rafael Luís .;índico onacino ; años 1806-1808 ;página 123 .

Fernández de Lamíquiz Bulucua, Pe-dro .Regidor oñacíno ; años 1644-1646 ;página 42 .

Fernández de Muguertegui, Juan .Diputado gamboino ; años 1660-1662 .Regidor gamboíno : años 1582 y1 591 ; páginas 14 y 18 .

Fernández de Mugartegui, Pedro .Regidor oñacino ; años 1688-1690 ;página 64 .Diputado gamboíno ; años 1696-1698 ; página 68 .

Ferrer y Cafranga, Joaquín María .Regidor oñacino ; años 1806-1808 ;página 123 .

Fica, Francisco Antonio de .Regidor oñacino ; años 1712-1714 ;página 76 .

1 99

Fidalgo, Juan .Regidor gamboíno ; años 1680-1682 ;página 60 .

Fontecha, Pedro de .Consultor gamboíno ; años 1718-1720y 1724-1726 ; páginas 79 y 82 .

Fontecha Salazar, Pedro .Regidor gamboíno ; años 1738-1740 ;página 89 .Consultor perpetuo ; años 1744-1746 ;página 96 (nota) .

Fontecha y Salazar, El LicenciadoPedro de .Consultor oñacino ; años 1728-1730 ;página 84 .

Foruría, Manuel Francisco de .Regidor oñacino ; años 1839-1841 ;página 140 .Secretario oñacino ; años 1793-1794 ;página 116 .

Frúniz, Juan Manuel de .Secretario gamboíno ; años 1782-1784 ; página 111 .Secretario oñacino ; años 1778-1780,1780-1782 y 1786-1788 ; páginas109. 110 y 113 .Síndico gamboíno ; años 1793-1794y 1804-1806 ; páginas 116 y 122 .

Frúniz, Pedro González de .Véase González de Frúniz (Pedro) .

Frúniz y Echevarría, Juan de .Síndico ; años 1706-1708 ; página 74 .

Fuente, Miguel de la .Diputado provincial nombrado por elComandante General ; año 1836 ; pá-gina 139 .

Fuica, Pedro de .Regidor oñacino ; años 1644-1646 ;página 42 .

Fullaondo, El Licenciado Antonio .Consultor oñacino ; años 1694-1696 ;página 67 .

200

G

Gabancho, Agustín de .Regidor gamboíno ; años 1756-175página 98 .

Gacitúa, José de .Regidor oñacino ; años 1766-176página 103 .

Gacitúa, José María de .Diputado gamboíno ; años 1771776 ; página 107 .

Gacitúa, Nicolás Antonio de .Regidor oñacino ; años 1714-17161732-1734 ; páginas 77 y 86 .

Gacitúa, Pedro de .Regidor oñacino ; años 1682-168página 61 .

Gacitúa, Ramón de .Diputado gamboino ; años 1791796 ; página 117 .

Gacitúa, Tomás de .Regidor oñacino ; años 1742-174página 91 .

Gacitúa, Tomás Joaquín de .Regidor gamboíno ; años 1746-174página 93 .

Gacitúa y Arana, Tomás Joaquín dDiputado gamboíno ; años 1741750 ; página 94 .

Gacitúa y Mascarúa, Nicolás Antnio de .Diputado oñacino ; años 1742-174página 91 .

Galarza, José de.Consultor gamboíno ; años 1741744 ; página 91 .

Galarza, José Vicente de .Regidor gamboíno ; años 1776-177 :página 108 .

Galarza, Juan José de .Consultor oñacino ; años 1740-174 :página 90 .Síndico gamboíno años 1752-175 ,página 96 .

Consultor gamboíno ; años 1764-1766 y 1766-1768 ; páginas 102 y103 .Consultor oñacino ; años 1770-1772y 1772-1774 ; páginas 105 y 106 .

Galarza, Juan Ochoa de .Véase Ochoa de Galarza (Juan) .

Galarza, Pedro Ochoa de .Véase Ochoa de Galarza .

Galbarríartu, Francisco de.Síndico oñacino ; años 1668-1670 .Secretario oñacino ; años 1674-1676,1678-1680, 1684-1686, 1686-1688y' 1692-1694 ; páginas 57, 59, 62,63 y 66 .

Galbarriatu, Iñígo de,Secretario gamboíno ; años 1650-1652,1654-1656, 1658-1660, 1660-16621666-1668 ; páginas 45 . 47, 49, 50

- y 53 .Galbarriatu, Ignacio Ventura de .

Secretario gamboíno ;

años

1702-1704 ; página 71 .

Gáldiz, Antonio de .Síndico gamboíno ; años 1860-1862 ;página 150 .

Gáldiz, Javier de.Regidor gamboíno ; años 1870-1872 ;página 155 .

Gáldíz, Juan de .Regidor oñacino ; años 1664-1666 :página 52 .

Gáldíz, Licenciado José de .Consultor gamboíno ; años 1692-1694 y 1694-1696 ; páginas 66 y 67 .

Galíndez, Nicolás de .Síndico oñacino ; años 1852-1854 ;página 146 .

Galíndez, Pablo .Síndico oñacino ; año 1870 ; página156 .

Galíndez de Beléndiz, Juan .Diputado gamboíno ; años 1607 y1628 ; páginas 24 y 34 .

Galíndez de Madaríaga, Pedro .Diputado ; años 1558-1559 ; pág . 4 .

Gallarza, Juan Antonio de .Secretario gamboíno ; años 1790-1793, 1794-1796 y 1829-1831 ; pá-ginas 115, 117 y 136 .

Gallarza, Juan Ochoa de .Véase Ochoa de Gallarza (Juan) .

Gallarza, Martín de .Regidor gamboíno ; año 1605 ; página23 .

Gallatebeitía, José de .Regidor gamboíno ; años 1766-1768 .Síndico gamboíno ; años 1770-1772 ;página 105 .

Gallatebeitía, José Ignacio de .Regidor oñacino ; años 1782-1784 ;página 111 .

Gamarra, Vicente Domingo de .Diputado oñacino ; años 1770-1772 ;página 105 .

Gamboa, Bernardino de .Diputado gamboíno ; año 1620 ; pá-gina 30 .

Gamboa, Martín de .Regidor gamboíno ; años 1638-1640 ;página 39 .

Gamboa Munditíbar, Martín de .Diputado gamboíno ; años 1644-1646 ; página 42 .Regidor gamboíno ; años 1692-1694 ;página 66 .

Gamboa y Munditibar, Pedro Anto-nio de .Diputado gamboíno ; años 1698-1700 ; página 69 .

Gamboa y Munditíbar, Pedro Fran-cisco de .Regidor gamboíno ; años 1702-1704 ;página 71 .

Gamecho, Domingo de .Consultor gamboíno ; años 1682-1684 ; página 61 .

201

Síndico oñacino ; años 1690-1692 ;página 65 .

Gamecho, Licenciado Domingo de .Consultor oñacino ; años 1680-1682 ;página 60 .Consultor gamboíno ; años 1684-1686 ; página 62 .

Gaminde, Francisco de .Regidor gamboíno : años 18-16-1848 ;página 143 .

Gamínde, Víctor Luis de .Secretario oñacino ; años 1846-1848 .1852-1854 y 1858-1860 ; páginas143, 146 y 149 .Secretario gamboíno ;

anos

1866-1868 ; página 153 .

Gana, Diego de.Regidor oñacino ; años 1630-1 (i37 :página 35 .

Gana, Matías de .Regidor oñacino ; años 1593, 1599y 1605 ; páginas 19, 21 y 23 .

Gana, Santiago Juan de .Regidor oñacino ; año 1565 ; .píc,I . 7 .

Gandásegui, Juan Manuel de .Director de la Compañía de FilipinasRegidor por aclamación : años 1816-1818 ; página 130 (nota) .

Gangoiti y Galarda, Pedro de .Síndico gamboíno ; años 1784-1786 ;página 112 .

Garaíta, José Julián de .Síndico gamboíno ; años 1778-1780 ;página 109 .

Garaitondo, Domingo Ibáñez de .Véase Ibáñez de Garaitondo (Domin-go) .

Garaitondo, Martín Ibáñez de .Véase Ibáñez de Garaitondo (Martín),

Garaitaondo, Pedro Francisco,Secretario oñacino ; años 1688-169U ;página 64 .

202

Garaízábal, Francisco de .Síndico gamboíno : años 1833-183`página 138 .

Garamendi, José Antonio de .Síndico oñacino ; años 1764-1766página 102 .

Gárate, Domingo de .Regidor oñacino ; año 1582 ; pág . 1~

Gárate, José María de .Síndico oñacino ; años 1860-1862página 150 .

Gárate, Juan de .Regidor gamboíno ; año 1599 ; págin21 .

Gárate, Martín Ruíz de .Véase Ruiz de Gánate (Martín) .

Gárate, Pedro de .?oidor oñacino ; años 1656-1658págna 48 .

Garay, Fermín de .Sindico gamboíno ; años 1 ; 3 -1 77página 134 .

Garay, Juan de .Tc,orero oñacino ; años 1698-1700pí na 69 .

Garay, Martín Ibáñez de,Véase Ibáñez de Garay (Martín) .

Garay Artabe, Patricio de .Síndico gamboíno ; años 1704-1796 ;página 117 .

Garaygorta, Francisco de .Tesorero gamboíno; años 1694-1696 :página 67 .

Garaytaondo, Juan Ventura de .Síndico oñacino ;' años 1730-1772 ;página 85 .

García, Eusebío .Regidor oñacino ; año 1870 ; página156 .

García de Aldape, Pedro .Regidor gamboíno : año 1584 ; página15 .

García de Aldape, Sancho .Diputado gamboíno ; años 15711584 ; páginas 10 y 15 .

García de Algorta, Juan .Regidor oñacino ; años 1628 y 1790-1793 ; páginas 34 y 115 .

García de Axpe, Pedro .Regidor oñacino ; año 10578 : pág . 13 .

García de Guzmán, Miguel .Regidor gamboíno ; años 1670-1672 :página 55 .

García de Larreátegui, Andrés de .Regidor gamboíno ; años 1654-1656 ;página 47 .

García de Lobiano, Juan .Secretario oñacino ; años 1646-1648 ;página -13 .

García de Retuerto, Lope de .Diputado : ario 1516 ; página 2 .Regidor gamboíno ; año 1_ 596 ; pág . 20 -

García de Usunsolo, Fortún .Diputado : año 1506 : página 1 .

García de Yarza, Lope .Regidor oñacino ; año 1567 ; pág. 8 .Bolsero oñacino : afeo 1571 : pág . 10 .

García de Zalvidea, Juan .Síndico gamboíno ; años 1632-1634 ;página 36 .

García de Zubíeta, Lope .Regidor oñacino ; año 1561 ; pág. 6 .

Gardoqui, Cesáreo de .Regidor oñacino ; años 1793-1794 :página 116 .

Gardoquí, Diego María de .Diputado oñacino : años 1793-1794 ;página 116 .

Gardoquí, José Joaquín de .Diputado gamboíno ; años 1796-1798 ; página 118 .Regidor oñacino ; años 1766-1768 ;página 103 .

Gardoqui, José María de .Regidor oñacino : años 1778-1780 ;página 109 .

Gardoquí, Juan de .Regidor oñacino ; años 1656-1658 y1770-1772 ; páginas 48 y 105 .

Gardoquí, Juan Bautista de .Regidor gamboíno ; años 1746-1748 ;página 93 .

Gardoquí y Basteguieta, Juan de .Regidor oñacino ; años 1806-1808 ;página 123 .

Gardoqui y Mezeta, José de .Regidor oñacino ; años 1734-1736 :página 87 .

Gardoy, Juan de .Tesorero oñacino ; años 1694-1696 ;página 67 .

Gareca, José de .Síndico gamboíno ; años 1710-1712y 1718-1720 ; páginas 75 y 79 .

Gareca, Martín de .Escribano oñacino ; año 1582 ; página14 .

Gareca, Martín Ruiz de .Véase Ruiz de Gareca (Martín) .

Gareca y Zubíaur, Pedro de .Diputado gamboíno ; años 1658-1660 ; página 48 .

Garma y Novia, Felipe de la .Regidor gamboíno ; años 1726-1728 ;página 83 .

Gastelugoícolea, Domingo de .Regidor gamboíno ; años 1742-1744 ;-página 91 .

Giménez Bretón, José Joaquín .Regidor gamboíno ; años 1772-1774 ;página 106 .

Goena, Domingo de .Secretario oñacino ; años 1680-1682y 1690-1692 ; páginas 60 y 65 .

Goenechea, Juan José de .Síndico oñacino ; años .1856-1858 :página 148 .

Gogeascoechea, Luís de .Síndico gamboíno ; años 1816-1818y 1823-1825 ; páginas 130 y 133 .

203

Gogeascoechea, Manuel de .Regidor gamboíno ; años 1844-1846y 1852-1854 ; páginas 142 y 146 .Diputado oñacino ; años 1858-1860 ;página 149 .Diputado gamboíno ; años 1862-1864 ; página 151 .

Gogénola, Juan de .Regidor gamboíno ; años 1636-1638 ;página 38 .

Gogénola, Lorenzo de .Regidor gamboíno ; años 1640-1642 ;página 40 .

Gogénola, Mateo de .Regidor gamboíno ; años 1640-1642 ;página 40 .

Gogénola, Pedro de .Escribano gamboíno ; año 1605 ; pá-gina 23 .Secretario gamboíno ; año 1618 ; pá-gina 29 .

Goicoa, Nicolás de.Escribano oñacino ; año 1605 ; página23 .Secretario oñacino ; año 1618 ; página29 .

Goicoechea, Ambrosio de .Regidor gamboíno ; años 1841-1843 ;página 141 .

Goicoechea, José de .Oficial 3 .° de la Secretaría de Ha-cienda . Regidor por aclamación ; años1816-1818 ; página 130 (nota) .

Goicoechea, José Antonio .Regidor gamboíno ; años 1808-1810 ;página 124 .

Goicoechea José Joaquín de .Síndico gamboíno ; años 1852-1854 ;página 146 .

Goicoechea, José María de .Regidor gamboíno ; años 1798-1800 ;página 119 .

Goicoechea, Juan Bautista de .Oficial de la Secretaria de Guerra . Re-

204

gidor electo por aclamación ; años1814-1816 ; página 128 .Diputado a Cortes, suplente ; aña1820 : página 132 .

Goicoechea, Lino de .Regidor gamboíno ; años 1816-1818 ;página 130 .

Goicoechea, Marcos de.Tesorero ; años 1646-1648 y 1650-1652 ; páginas 43 y 45 .

Goicoechea, Matías de .Secretario gamboíno ; años 1676-1678,1694-1696 . 1698-1700, 1862-1684y 1686-1688 ; páginas 58 . 67. 69 .61 y 63 .

Goicoechea y Hormaeche, ManuelDíonísio de .Regidor oñacino ; años 1808-1810 ;página 124 .

Goicoechea y Artunduaga, Pedro deTesorero ; año 1611 : página 26 .

Goicoechea, Tomás de .Regidor oñacino ; años 1 796-1798 ;página 118 .Síndico oñacino : años 1802-1804 ;página 121 .

Goicolea, Juan Antonio de.Regidor gamboíno ; años 1774-1776 ;página 107 .

Goicolea de Guztaraen, Juan de .Regidor oñacino ; año 1596 : pág . 20 .

Goicolea, Francisco de .Regidor; años 1526-1527 ; pág . 3 .

Goíri, Agustín de .Regidor oñacino ; años 1652-1654 ;página 46 .

Goirí, Anastasio de .Tesorero : año 1870 ; página 156 .

Goíri, Estaníslao de .Regidor oñacino ; años 1841-1843 :página 141 .

Goíri, José de .Síndico gamboíno ; años 1866-1868,página 153 .

Goirí, Martín de .Regidor oñacino ; años 1636-1638 y1640-1642 : página 40 .Síndico oñacino ; años 1041-1646 ;página 42 .

(:¡oír¡, Pablo de .Regidor oñacino ; años 1750-1752 y1768-1770 : páginas 95 y 104 .

Goiría, Juan José de .Regidor gamboíno ; años 1714-1716 :página 77 .

Goiría, Pantaleón Francisco .Síndico gamboíno : años 1841-1843 :página 141 .

Goítía, Agustín de .Regidor gamboíno ; años 1846-1848 :página 143 .

Goitía, Bartolo de .Regidor gamboíno : año 1599 ; página21 .

Goitia, Bernardo de.Regidor oñacino ; años 1686-1688 ;página 63 .

Goitía, Bernardo Rafael de .Regidor gamboino ; años 1798-1800 ;página 119 .

Goítia, Domingo de .Regidor oñacino ; año 1599 : pál; . 21 .Síndico oñacino ; año 1609 : pág . 25 .

Goítia, Juan de .Regidor oñacino ; año 1584 : pág . 15 .Tesorero oñacino : año 1599 : p3 . 2l .Tesorero ; año 1609 ; página 25 .Síndico oñacino ; 1678-1680 ; pág . 59 .

Goitía, Juan José de .Síndico gamboíno ; años 1724-1726 :página 82 .Regidor oñacino ; años 1740-1742 :página 90 .Regidor gamboino ; años 1744-1746 ;página 92 .

Goítia, Juan Manuel de .Regidor oñacino ; años 1710-1712 :página 75 .

Goítia, Martín de .Síndico oñacino ; años 1634-1636 ;página 37 .

Goitía, Nicolás de.Escribano oñacino ; año 1596 : página20 .

Goítía, Rodrigo de.Diputado oñacino ; años 1670-1672 ;página 55 .

Goítía, Ventura Bárbara de .Regidor oñacino ; años 1738-1740 ;página 89 .'

Goitía y Evia Quiñones; Tomás de .Regidor oñacino ; años 1793-1794 ;página 116 .

Goítía y Gardoqui, Mateo de .Regidor gamboíno ; años 1786-1788 ;página 113 .

Gómez, Francisco .Regidor gamboíno ; años 1730-1732 :página 85 .Síndico oñacino : años 1746-1748 ;página 93 .

Gómez de Butrón .Diputado oñacino : ario 1591 ; pág . 18 .

Gómez de Butrón, Juan .Diputado oñacino ; años 1571 . 1576,1582 y 1586 ; páginas 10, 12, 14y 16 .

Gómez de Butrón, Ochoa .Síndico oñacino : año 1578 ; pág . 1 3 .

Gómez y Jarabeitia, Bartolomé .Regidor oñacino ; años 1742-1744 ;página 91 .

Gómez y Jarabeitia, Ventura .Regidor oñacino ; años 1746-1748 ;página 93 .

Gómez de la Quintana, Lorenzo .Regidor gamboíno ; años 1662-1664 ;página 51 .

Gómez de la Torre, Bartolomé .Regidor gamboíno : años 1726-1728 :página 83

205

Gómez de la Torre, José Antonio .Regidor oñacíno ; años 1778-1780 ;página 109 .

Gómez de la Torre, Marcos .Regidor oñacino ; años 1850-1852 y1860-1862 : páginas 145 y 150 .Regidor gamboíno ; años 1866-1868 ;página 153 .

Gómez de la Torre, Mateo .Regidor oñacino : años 1712-1714 ;página 76 .

Gómez de la Torre, Ochoa .Síndico oñacino : año 1559 : pág. 5 .Regidor oñacino ; año 1567 ; pág. S .

Gómez de la Torre, Sancho .Síndico oñacíno ; año 1576 ; pág. 12 .

Gómez de la Torre y Añíbarro, Fran-cisco Antonio .Regidor gamboíno ; años 1790-1793 ;página 115 .

Gómez de Urdaybay, Juan .Diputado ; año 1516 ; página 2 .

Gómez y Uribe, Manuel Antonio .Regidor gamboíno ; años 1786-1788 ;página 13 .

Gondra, Domingo Ignacio de .Regidor oñacino ; 1700-1702 : pág . 70Regidor gamboíno ; años 1712-1714 ;página 76 .

Gondra, Juan Antonio de .Síndico gamboíno ; años 1833-1835 :página 138 .

Gondra, Juan Martínez de .Véase Martínez de Gondra (Juan) .

Gondra, Mateo de .Regidor gamboíno ; años 1632-1634 ;página 36 .Síndico gamboíno : años 1656-1658 ;página 48 .

Gondra y Legórburu, Domingo Ig-nacio de .1iputado oñacino ; arios 1696 1698 :página 68 .

2 06

Gondra y Villeta, El Capitán Fran-cisco de.Regidor gamboíno ; años 1658-1660 ;página 49 .

Gondraondo, Calixto de .Regidor gamboíno : años 1850-1852 :página 145 .Regidor oñaeino ; años 1872-1874 :página 157 .

Gondraondo (1), Felipe Antonio de .Síndico oñacíno : años 1806-1808 :página 123 .( 1 )

Por errata . dice : Gondrondo .

Gondraondo, Javier de .Síndico gamboíno : años 1858-1_860 :página 149 .Síndico oñacino ; años 1872-1874 .

González de Axpe, Pedro .Regidor gamboíno ; año 1565 : pág . 7 .

González de Butrón, Juan .Regidor ; ano 1506 ; página 1 .Diputado oñaeino ; año 1561 ; pág . 6 .

González de Frúniz Echevarría, Pero .Regidor oñacino ; años 1630-1632 :página 35 .

González de Gordóníz, Juan .Regidor ; años 1558-1559 : página 4 .Regidor oñacino ; años 1593 y 1622 ;páginas 19 y 31 .

González de Mendieta, Andrés de .Regidor oñacino : años 1648-1650 ;página 44 .

González de Munítiz, Juan :Síndico ; años 1558-1559 : página 4

González Ortíz, Andrés .Regidor gamboíno ; años 1684-1686página 62 .

Gonzalo del Río .Véase Río (Gonzalo del) .

Gonzalo del Río, Agustín .Véase Río (Agustín Gonzalo del) y(Juan José) .

González de Sopelana (1), Juan .Síndico oñacino ; año 1565 ; pág. 7 .( 1 )

Por errata, dice : Gómez de So-pelana .Regidor oñacino ; año 1607 ; pág . 24 .

González de Urasandi, Juan .Regidor oñacino ; año 1589 ; pág . 17 .

González de Vega, Pedro .Regidor oñacino ; años 1732-1734 ;página .86 .

Gorbeña, Basilío de .Regidor gamboíno ; años 1862-1864 ;página 151 .

Gordía, Basilío de .Regidor gamboíno ; años 1814-1816 ;página 128 .

Gordia, Domingo de .Regidor gamboíno ; años 10 .1-1796 ;página 117 .

Gordía, Lorenzo de .Regidor oñacino : años 1848-1850 ;página 14 .1 .

Gordía y Gallarza, Domingo de .Regidor oñacino ; años 1776-1778 :página 108 .

Goosens, Enrique María .Regidor oñacino ; años 1818-1820 :página 131 .

Cordón, Simón de .Regidor gamboíno ; años 1876-1878 :página 158 .

Gordóniz, Juan González de .Véase González de Gordóniz (Juan) .

Gorocíca, Joaquín de .Secretario

gamboíno ;

años

1816-1818 ; página 130 .

Gorocíca, Santiago de .Regidor gamboíno ; años 1839-1811 ;página 140 .

Gorocica, Santiago Joaquín de .Síndico gamboíno ; años 1539-184 1 ;página 140 .

Gorocitu y Barrenechea, José de .Secretario gamboíno ;

años

1825-1827 ; página 134 .

Gorocitu y Zubíela, Salvador .Secretario

gamboíno ;

años

18081810 y 1818-1820 : páginas 124 y131 .

Goron da, Santorun de .Tesorero ; año 1605 ; página 23 .

Gorordo, Francisco Javier de .Regidor oñacino ; años 1762-1764 a1774-1776 ; páginas 101 y 107 .

Gorordo, José Manuel de .Regidor gamboíno ; años 1710-17-12y 1744-1746 ; páginas 90 y 92 .

Gorostíaga, Hernán Sáez de .Véase Sáez de Gorostíaga (Hernán) .

Gorosfiaga, Juan de .Regidor oñacino ; años 1678-1680 ;página 59 .Síndico oñacino ; años 1684-1686 :página 62 .

Gorríta y Villar, José de .Síndico oñacino ; años 1788-1790 :página 114 .

Gorrítíz, Hernando de .Regidor gamboíno ; año 15 61 ; pág . 6 .

Gorrondo, Juan de .Síndico oñacino ; año 1571 : pág . l0

Gortázar, Domingo de .Diputado gamboíno ; años 1724-1726 : página 82 .Diputado oñacino ; años 1728-1730 ;página 84 .

Gortázar, José Antonio de .Diputado oñacino : años 1876-1878 ;página 158 .

Gortázar, José Javier de .Diputado oñacino ; años 1794-1796y 1796-1798 ; páginas 117 y 118 .

Gortázar, José María de .Diputado gamboíno ; años l ,,31-1833 ; página 137 .

207

Diputado oñacino : años 1839-1841 :página 140 .Por errata, dice : Gortaza .Diputado gamboíno ; años 1844-1846 ; página 142 .

Gortázar, Juan Bautista de .Regidor oñacino ; años 1740-1742 :página 90 .

Gortázar, Juan Sierra de .Véase Sierra de Gortázar (Juan) .

Gortázar, Manuel de .Diputado oñacino ; año 1870 ; página156 .

Gortázar, Manuel María de .Diputado oñacino ; años 1872-1874 :página 157 .

Gortázar, Martín Ruiz de.Véase Ruiz de Gortázar (Martín) .

Gortázar, Mateo Ruiz de .Véase Rníz de Gortázar (Mateo) .

Gortázar Villela, Donato'de .Regidor gamboíno ; año 1628 ; página34 .

Gosens, Pedro .Oficial de la Secretaría de Guerra .Regidor por aclamación ; años 1816-1818 ; página 130 (nota) .

Goti Aldecoa, Miguel de .Síndico gamboíno ; años 1808-1810 ;página 124 .

Goyenechea, Juan Bautista de .Síndico gamboíno ; años 1714-1716 ;página 77 .

Guardamino, Rafael de .Diputado gamboíno ; años 1850-1852 ; página 145 .

Guendica, Antonio jacinto de .Regidor gamboíno ; años 1736-1738 ;página 88 .

Guendica, Bernardo de .Regidor oñacino ; años 1756-1758 y1760-1762 ; páginas 98 y 100 .

20 8

Guendíca, Damián de .Regidor oñacino ; años 1702-1704página 71 .

Guendica, José Manuel de .Regidor gamboíno ; años 1730-1732página 85 .Regidor oñacino ; años 1726-17281736-1738 y 1742-1744 ; página83, 88 y 91 .

Guendica, Juan Bautista de .Regidor gamboíno ; años 1714-1716página 77 .Diputado gamboíno ; años 17461748 ; página 93 .Diputado oñacino ; años 1750-1752página 95 .

Guendica, Manuel María de .Diputado provincial nombrado por eComandante General ; año 1836 ; página 139 .

Guendica, Mariano de .Regidor oñacino ; años 1788-1790página 114 .

Guendica, Martín de .Regidor oñacino ; años 1676-1678 .

Guendica, Nicolás de .Regidor gamboíno ; años 1764-1766página 102 .Regidor oñacino ; años 1782-1784página 111 .

Guendica y Mendieta, Juan Bautistade .Regidor gamboíno ; años 1732-1734página 86 .

Guendica y Muzaurrieta, Juan Bautista de .Regidor gamboíno ; años 1740-1742página 90 .Diputado oñacino ; años 1748-1750página 94 .

Guereca, Domingo de .Regidor oñacino ; año 1607 ; pág . 24

Gueréquíz, José María de .Regidor oñacino ; años 1816-1818página 130 .

Gueréquiz, Martín de .Secretario oñacino ; años 1804-1806y 1816-1818 : páginas 122 y 130 .

Guerra, Antonio de .Síndico gamboíno ; año 1586 ; pág . 16 .

Guerra, Francisco de .Regidor gamboíno ; años 1660-1662 ;página 50 .

Guerra, Juan Ochoa de .Véase Ochoa de Guerra (Juan) .

Guerra, Ochoa Ortíz de .Véase Ortiz de Guerra (Ochoa),

Guerra, Pedro Ortiz de .Véase Ortiz de Guerra (Pedro) .

Guerra, San Pedro de .Regidor gamboíno ; 1618 ; página 29 .

Guerra, Tomás de .Regidor gamboíno ; años 1654-1656 ;página 47 .

Guerrero de Andía, Pedro de .Regidor oñacino ; años 1630-1632 ;página 35 .

Guerra y Azcuénaga, Antonio de .Regidor gamboíno ; año 1609 ; página25 .Síndico gamboíno ; año 1618 ; página28 .

Guerra Ibarra, Pedro de .Regidor gamboíno ; año 1607 ; página24 .

Guerra de Iráureguí, Urtuño de .Regidor gamboíno ; año 1578 ; pág . 13 .

Guezala, Hortuño de .Regidor gamboíno ; año 1624 ; página32 .Síndico gamboíno ; años 1646-1648 ;página 43 .

Guezala, José de .Secretario gamboíno ; años 1674-1676 ; página 57 .

Guezala, El Licenciado .Regidor gamboíno ; años 1644-1646 ;página 42 .

Guibelondo, Martín de .Secretario gamboíno ; años 1662-1664, 1666-1668 y 1668-1670 ;páginas 51, 53 y 54 .

Guíliz, BachillerLetrado ; años 1558-1559 ; página 4 .Letrado oñacino ; años 1561 y 1576 ;páginas 6 y 12 .

Guíliz, Juan Pérez de .Véase Pérez de Guiliz .

Guinea, Joaquín de .Regidor oñacino ; años 1744-1746 ;página 92 .

Guizaburuaga, Pedro José de .Regidor gamboíno : años 1774-1776 ;página 107 .

Guísasa, Iñigo Sáenz de .Véase Sáenz de Guisasa (Juan) .

Gumucío, Juan Antonio de .Secretario gamboíno ; años 1752-1754y 1776-1778 ; páginas 96 y 108 .Secretario oñacino ; años 1766-1768 ;página 103 .Síndico oñacino ; años 1770-1772 ;página 105 .

.Guraya y Lezama, Antonio de .Regidor gamboíno ; años 1648-1650 ;página 44 .

Gurbista, Martín de .Regidor oñacino : años 1829-1831 ;página 136 .

Gustaraen, Juan de .Tesorero oñacino ; año 1596 ; página20 .

Gutiérrez Alvarez, Antonio de .Regidor gamboíno ; años 1656-1658 ;página 48 .

Gutiérrez y Víllarreal, José de .Síndico gamboíno ; años 1688-1690 ;página 64 .

Guzmán, Miguel García de .Véase García de Guzmán (Miguel) .

209

H

Haedo, ¡uan de .Regidor oñacino ; años 1678-1680 ;página 59 .

Herce, Martín de.Regidor oñacino : años 1754-1756 ;página 97 .

Herce, Tomás de .Regidor oñacino ; años 1756-1758 ;página 98 .

Hereza y Aguirre, Juan de .Síndico oñacino ; años 1674-1676 ;página 57 .

Hernández de Areilza, Juan .Regidor ; años 1558-1559 ; página 4 .

Hernández de Arezcundiaga, Juan .Regidor gamboíno ; año 1565 ; pág . 7 .

Hernani de Arbildu y Arandía, Joait .Regidor gamboíno ; año 1609 ; página25 .

Hernani de Areilza, Juan .Escribano gamboíno ; año 1611 ; pá-gina 26 .

Hernani de Areílza (El moz Juan .Tesorero gamboíno ; año 1620 ; pá-gina 30 .Escribano gamboíno ; año 1602 ; pá-gina 22 .

Hernaní de Baquíóla, Juan .Regidor gamboíno ; año 1605 ; página23 .

Heros, José de los .Regidor gamboíno ; años 1754-1756 ;página 97 .

Heros y Antuñano, José de los .Regidor gamboíno ; años 1796-1798 ;página 118 .

Herrán, Francisco de .Regidor oñacino ; años 1692-1694 ;página 66 .

Herrán y Romarate, José Antonio de.Regidor gamboíno ; años 1780-1782 ;página 110 .

2 10

Herrera, Francisco de la .Regidor oñacino ; años 1778-178Cpágina 109 .

Hidalgo, Juan José de .Regidor gamboíno ; años 1856-18"58página 148 .

Hondarza, Francisco Antonio de .Diputado gamboíno ; años 171 i1714 ; página 76 .

Hongayo y Aguirre, Antonio de .Regidor gamboíno ; años 1658-1660página 49 .

Hormaeche, Francisco de .Regidor oñacino ; años 1833-1835página 138 .Secretario de Gobierno ; años 18391841, 1841-1843, 1844-18461846-1848 y 1850-1852 ; página140, 141, 142, 143 y 145 .

Hormaeche, Ignacio de .Síndico gamboíno ; años 1793-1794página 116 .

Hormaeche, José Galo de .Síndico oñacino; años 1846-1848página 143 .Diputado gamboíno : años 18501852 ; página 145 .

Hormaeche, Martín de.Regidor oñacino ; años 1658-1660página 49 .

Hormaeche, Vicente de .Regidor oñacino ; años 1806-1808página 123 .

Hormaechea, Antonio de .Síndico gamboíno ; años 1814-1816página 128 .

Hormaechea, Martín de .Regidor gamboíno ; año 1611 ; página26 .

Hormaegui, Juan Antonio de .Síndico oñacino ; año 1812 ; pág . 126Por método extraordinario, a causa d(la invasión francesa .

Hormaondo, Juan de .Secreta río oñacino ; años 1784-1786 ;página 112 .

Hormaza, Agustín de .Regidor oñacino ; años 1704-1706 ;página 72 .Regidor gamboíno años 1724-1726 ;página 82 .

Hormaza, Domingo de .Regidor gamboíno ; años 1750-1752 ;página 95 .

Hormaza, Juan de .Regidor ofiacino ; años 1720-1722 ;página 80 .

Hormaza, Juan Bautista .Regidor oñacíno ; años 1736-1738 ;página 88 .

Hormaza, Pedro Antonio de .Síndico oñacino; años 1782-1784 ;página 111 .Regidor gamboíno ; años 1786-1788 ;página 113 .

Hormaza, Serapío de .Diputado oñacino ; años 1829-1831 ;página 136 .

Hormaza y Gómez, Manuel de .Diputado oñacino ; años 1772-1774 ;página 106 .

Hormaza y Torrezar, Domingo Igna-cio de la .Regidor gamboíno ; años 1742-1744 ;página 91 .

Hormaza y Urquijo, Pedro de .Síndico ofíacino ; años 1732-1734 ;página, 86 .

Hoz, Francisco Lucas de .Tesorero ; años 1714-1716 ; página77 .

Humaran, Manuel de.Síndico gamboíno ; años 1876-1878 ;página 158 .

Hurtado, Juan José de .Regidor gamboíno ; años 1856-1858 ;página 148 .

Hurtado, Luis de .Regidor gamboíno ; años 1846-1848 ;página 143 .

Hurtado de Amézaga, El LicenciadoAlonso .Consultor gamboíno ; años 1692-1694 ; página 66 .

Hurtado de Amézaga, Alonso .Regidor oñacino ; años 1702-1704 ;página 71 .

Hurtado de Amézaga, Baltasar .Regidor oñacino ; años 1634-1636 ;página 37 .Regidor gamboíno ; años 1658-1660y 1696-1698 ; páginas 49 y 68 .

Hurtado de Amézaga, Pedro José .Diputado oñacino ; años 1776-1778 ;página 108 .

Hurtado de Corcuera, Emeterío Ja-vier .Diputado gamboíno ; años 1780-1782 ; página 110 .

Hurtado de Corcuera, FranciscoBorja.Diputado gamboíno ; años 1808-1810 ; página 124 .

-Hurtado de Saracho, José .Regidor oñacino ; años 1846-1848 ;página 143 .

Hurtado de Saracho, Pascual .Síndico oñacino ; años 1846-1848 ;página 143 .

Hurtado Tabison, Jacinto .Regidor oñacíno ; años 1646-1648 ;página 43 .

Hurtado de Urrutia y S4lcedo .Diputado oñacino ; años 1638-1640 ;página 39 .

Hurtaza e Ibargoitia, Agustín de .Síndico oñacino ; años 1790-1793 ;página 115 .

2 1 1

I

Íbaceta, Juan Bautista de .Regidor gamboíno : años 1676-1678 :página 57 .

Ibaceta, Miguel de .Síndico gamboíno ; años 1839-4841 ;página 140 .

Ibaceta, Toribio de .Síndico gamboíno ; años 1862-1864 ;página 151 .

Ibaízábal, Antonio de .Regidor oñacino ; años 1686-1688 :página 63 .

Ibaízábal, Juan José de .Diputado gamboíno ; años 1750-1752 ; página 95 .

Ibaizábal, Juan Ochoa de .Véase Ochoa de Ibaizábal (Juan) .

Ibaízábal, Tomás de .Regidor oñacino ; años 1708-1710 y1714-1716 ; páginas 73 y 77 .

Ibáñez de Aldecoa, Juan .Regidor oñacino ; años 1636-1638 ;página 38 .

Ibáñez de Aldecoa, Juan Manuel de .Regidor gamboíno ; años 1862-1864 ;página 151 .

Ibáñez de Aulestia, Juan .Diputado oñacino ; año 1589 ; página17 .

Ibáñez del Campo, Francisco .Regidor oñacino ; años 1632-1634 ;página 36 .

Ibáñez del Campo, Juan .Secretario oñacino ; año 1609 ; página25 .Escribano oñacino ; año 1602 ; página22 .

Ibáñez del Campo, Pedro .Secretario gamboíno ; años 1686-1688,1692-1694 y 1702-1704 ; páginas63, 66 y 71 .Secretario oñacino ; años 1694-1696 ;página 67 .

2 12

Ibáñez de Garay, Domingo .Regidor gamboíno : año 1626 ; pá-gina 3 3 .

Ibáñez de Garay, Martín .Regidor gamboíno ; año 1616 ; página28 .

Ibáñez de Garaitaondo, Martín de .Regidor oñacino ; años 1660-1662 ;página 50 .

Ibáñez de Garaytaondo, Domingo .Regidor gamboíno : año 1626 ; página33 .

Ibáñez de Jáureguí, Rodrigo .Procurador general ; año 1506 : pág . 1 .

Ibáñez , 1 ~, de Lujua, El Capitán Pero .Regidor oñacino : año 1591 ; página18 .(1)

Por errata, dice : Pero Ibáñez deLujua : y es, Peto Ibáñez. de Lujua .

Ibáñez, de Lujua, Pedro .Regidor oñacino ; año 1616 ; página28 .

Ibáñez de Muníarán, Rodrigo .Regidor gamboíno ; año 1582 ; página14 .

Ibáñez de Numíarán, Rodrigo .Regidor; años 1526-1527 ; página 3 .

Ibáñez de Oribe, Antonio .Regidor oñacino ; año 1628 ; página34 .

Ibáñez de Otaola, Lope .Regidor : años 1526-1527 ; página 3 .

Ibáñez de Otaolea, Lope .

.Regidor oñacino : año 1602 : página22 .

Ibáñez de la Rentería, Agustín .Diputado gamboíno ; años 1684-1686 ; página 62 .

Ibáñez de la Rentería, José Agustín .Diputado oñacino ; años 1796-1798 ;página 118 .Diputado gamboíno ; años 1798-1800 ; página 119 .

Diputado oñacino ; años 1802-1804y 1804-1806 ; página 122 .

Ibáñez de la Rentería, José Vicente .Regidor gamboíno ; años 1734-1736 ;página 87 .

Ibáñez de Soloaurren, Lope .Regidor gamboíno ; año 1571 ; página10 .

Ibáñez de LIberichaga, Martín .Síndico gamboíno ; año 1567 ; pá-gina 8 .Síndico ; años 1558-1559 ; página 4 .Regidor gamboíno ; año 1 571 ; pági-na 10 .

Ibáñez de Ligarte, Gonzalo .Diputado oñacino ; años 1565 y 1578 ;páginas 7 y 13 .

Ibáñez de Urtubia, Lope .Regidor ; años 1526-1527 ; página 3 .

.Ibáñez de Zalvídea, Martín .Secretario gamboíno ;

años

1660-1662 y 1664-1666 ; páginas 50 y 52 .Secretario oñacino ; años 1668-1670,1672-1(74 )" 1680-1682 ; páginas54, 5(1 a' 60 .

Ibáñez de Zalvidea y Elorriaga, Mar-tín .Secretario oñacíno ; años 1676-1678 ;página 58 .

Ibáñez de Zarra, Martín .Escribano ; años 1526-1527 ; pág . 3 .

Ibáñez de Zavala, Juan Ignacio de .Regidor oñacino ; años 1734-1736 ;página 87 .

Ibáñez de Zubialdea, Martín .Regidor gamboíno ; año 1582 ; pá-gina 14 ."Tesorero ; año 1589 ; página 17 .

Ibáñez de Zubialdea, Pedro .Síndico gamboíno ; año 1611 ; pági-na 26 .

Ibargoitía, Joaquín de .Síndico gamboíno ; años 1823-1825 ;página 133 .

Ibargoítia, Manuel de .Síndico oñacino ; años 1762-1764 ;página 101 .Regidor gamboíno ; años 1770-1772 ;página 105 .

Ibargoítía, Torcuato de .Regidor gamboíno ; años 1760-1762 ;página 100 .

Ibargüen, El Bachiller .Letrado oñacino ; año 1559 ; pág . 5 .

Ibargüen, Iñigo Ortiz de .Véase Ortíz de Ibargüen (lñigo) .

Ibargüen, José Agustín de .Secretario oñacino ; años 1778-1780 ;página 109 .

Ibargüen, Juan de .Diputado oñacino ; año 1611 : pá-gina 26 .

Ibargüen (menor), Juan de.Escribano oñacino ; año 1611 ; pa-gina 26 .

Ibargüen, Juan de .Escribano oñacino ; año 1584 ; pági-na 15 .Diputado oñacino ; año 1618 ; página29 .

Ibargüen, Juan Iñiguez de .Véase Iñiguez de Ibargüen (Juan) .

Ibargüen, El Licenciado .Letrado oñacino ; año 1567 ; página 8 .

Ibargüen, Mariano de .Regidor gamboíno ; años 1784-1786 :página 112 .

Ibargüen Oca, Juan de .Regidor oñacino ; año 1620 ; página30 .Secretario oñacino ; año 1628 ; . pági-na 34 .

Ibargüengoitía, Francisco de .Regidor oñacino : años 1825-1827 ;página 134 .

Ibarguren, Antonio Ventura de.Regidor gamboíno ; años 1680-1682 ;página 60 .

2 13

214

Ibarra, Andrés de .Regidor gamboíno ; años 1662-1664 ;página 5 1 .

Ibarra, Domingo de.Secretario oñacino ; años 1662-1664 ;página 51 .

Ibarra, Domingo José de .Diputado oñacino ; años 1798-1800 ;página 119 .

Ibarra, Evaristo de .Regidor oñacino ; años 1823-1825 :página 133 .

Ibarra, Francisco Javier de.Regidor oñacino ; años 1750-1752 ;página 95 .

Ibarra, Juan María de .Regidor gamboíno ; años 1850-1852 ;página 145 .

Ibarra, Luis de .Síndico gamboíno ; años 1724-1726 ;página 82 .

Ibarra, Martín de .Regidor oñacino ; años 1668-1670 .

Ibarra, Pedro de .Tesorero oñacino ; año 1586 ; pág . 16 .

Ibarra, Pedro Ruiz de .Véase Ruiz de Ibarra (Pedro),

Ibarra, Rodrigo de.Regidor gamboíno ; años 1576 y1589 ; páginas 12 y 17 .

Ibarra, Santiago de .Síndico gamboíno ; años 1666-1668 ;página 53 .

Ibarra Albizu, Iñigo de .Tesorero ; año 1609 ; página 25 .

Ibarra y Cortina, José María de .Regidor gamboíno ; años 1858-1860 ;página 149 .Regidor oñacino ; años 1862-1864 :página 151 .

Ibarra y Gardoquí, Mateo de .Regidor oñacino ; años 1778-1780 ;página 109 .

Ibarra y Larrea, Luis de .Síndico gamboíno ; años 1718-1720y 1734-1736 ; páginas 79 y 87 .

Ibarra Velasco, Juan Antonio de.Regidor oñacino : años 1666-1668 :página 53 .

Ibarreta, Angel de .Regidor oñacino ; años 1856-1858 ;página 148 .

Ibarreta, Mariano de .Síndico gamboíno ; años 1808-1810 ;página 124 .

Ibarreta y Aguirre, Francisco de .Regidor gamboíno ; años 1686-1688 ;página 63 .

Ibarrola, Hílario de .Síndico oñacino ; años 1868-1870 ;página 154 .

.a

Ibarrola, José María de .Síndico oñacino ; años 1818-1820 ;página 131 .

Ibieta, Francisco Ignacio de .Secretario oñacino ; años 1829-1831y 1850-1852 ; páginas 136 y 145 .Secretario gamboíno ;

años

1852-1854 ; página 146 .Secretario oñacino ; años 1854-1856y 1856-1858 ; páginas 147 y 148 .

Ibíeta, Ignacio Ventura de .Secretario gamboíno ; años 1823-1825 ; página 133 .

Ibínarrídga, Juan de .Regidor gamboíno ; año 1596 ; pá-gina 20 .Regidor gamboíno ; año 1613 ; pá-gina 27 .

Ibinarríaga, Juan Ortiz de .Véase Ortiz de Ibinarríaga (Juan) .

Ibinarríaga, Martín de .Regidor gamboíno ; años 1561 y1567 ; páginas 6 y 8 .Tesorero gamboíno ; año 1574 ; pá-gina 11 .

Regidor gamboíno ; años 1582 y1586 ; páginas 14 y 16 .Regidor ; año 1591 ; página 18 .

Ibinarrríaga, Pedro de .Regidor gamboíno ; año 1578 ; pá-gina 13 .Síndico gamboíno ; años 1702-1704 ;página 71 .

Ibiñaga, Eugenio de .Síndico gamboíno ; años 1866-1868 ;página 153 .Síndico oñacino ; años 1870-1872 ;página 155 .

Icabalceta, Francisco de .Oficial 2 ." de la Secretaría . Regidorpor aclamación ; años 1816-1818 ;página 130 (nota) .

Icaza, Nicolás de .Síndico oñacino ; años 1662-1664 .

Icaza, Antonio de .Secretario gamboíno ;

años

1756-1758 ; página 98 .

Icuza y Egurrola, Jorge Javier de .Regidor gamboíno ; años 1758-1760 ;página 99 .

Igartua, Francisco Nicasio de .Regidor oñacino ; años 1876-1878 ;página 158 .

Igartua, Martín de .Regidor oñacino ; años 1662-1664 ;página 51 .

Igartua, Rafael de .Secretario oñacino ; años 1762-1764y 1770-1772 ; páginas 101 y 105 .

Inchaurbe, Domingo Iñigo de .Secretario gamboíno ; años 1740-1742 ; página 90 .

Ineháurraga, Mateo de .Síndico gamboíno ; años 1841-1843 ;página 141 .

Incháurraga, Pedro de.Regidor oñacino ; años 1728-1730 ;página 84 .

Ingunza, Eusebio Mariano de .Secretario gamboíno ; años 1829-1831 ; página 136 .

Ingunza, Isídoro de .Secretario gamboíno ;

años

1841-1843 ; página 141 .Secretario oñacino ; años 1844-1846 ;página 142 .

Ingunza, Miguel de .Secretario ; año 1870 ; página 156 .

Ingunza, Tomás, de .Secretario gamboíno ; años 1827-1829y 1831-1833 ; páginas 135 y 137 .

Inuncíaga, José de .Consejero de Provincia. Con arregloal Decreto del General Tubenot supri-miendo la Diputación general ; año1810 ; página 125 .

Inuncíaga, José María de .Regidor gamboíno ; años 1852-1854 ;página 146 .

Inuncíaga, Miguel Antonio de .Síndico gamboíno ; años 1814-1816y 1825-1827 ; páginas 128 y 134 .

Inuncíaga, Pedro de ."Regidor oñacino : años 1782-1784 ;página 111 .

Iñiguez de Acurio, Fortún .Regidor gamboíno ; años 1632-1634 ;página 36 .Diputado gamboíno ; (1) años 1638-1640 ; (2) años 1688-1690 ; páginas39 y 64 .(1)

Por errata, dice : (1) Acuriay (2) Acurco .Regidor oñacino ; años 1694-1696 ;página 67 .

Iñiguez de Acurio y Zavala, El Maes-tre de Campo Fortún .Diputado gamboíno ; años 1688-1690 ; página 64 .Diputado oñacino ; años 1690-1692 ;página 65 .

2 15

Iñiguez de Arespezueta, Martín .Regidor gamboíno ; año 1602 ; página22 .

Iñiguez de Ibargüen, Juan .Regidor oñacino ; año 1607 ; página24 .Escribano oñacino ; año 1559 ; pág . 5 .

Iñiguez de la Rentería, Juan .Regidor gamboíno ; años 1609 . 1613y 1620 ; páginas 25, 27 y 30 .

Iníguez de Zugasti, Martín .Secretario oñacino ; años 1636-1638v 1638-1640 ; páginas 38 y 39 .

(piña, Andrés de .Síndico oñacino ; años 1860-1862 ;página 150 .

Ipiña, Pedro Ortiz de .Véase Ortiz de Ipiña (Pedro) .

Iráuregui, Ortuño de Guerra de .Véase Guerra de Iráuregui (Ortuño) .

Iráuregui, Urtuño de .Regidor gamboíno ; año 1586 ; página16 .

Irazábal, Juan Agustín de .Síndico oñacino ; años . 1768-1770 :página 104 .

Irazábal, Rodrigo de .Regidor oñacino ; año 1578 ; página13 .

Irazábal, Rodrigo Pérez de .Véase Pérez de Irazábal (Rodrigo) .

Irázagorría, Antonio de .Diputado oñacino ; años 1658-1660 ;página 49 .

Irazagorría, Carlos de .Diputado oñacino ; años 1692-1694 ;página 66 .

Irazagorría y Bilbao La Vieja, Carlosde .Regidor gamboíno ; año 1694-1696 ;página 67 .Diputado oñacino ; años 1696-1698 ;página 68 .

216

Iriarte, Clemente de .Secretario gamboíno ;

años

1690-1692 ; página 65 .

Iriarte, Juan Bautista de .Regidor oñacino ; años 1762-1764 ;página 101 .

Iriarte, Juan Manuel de .Síndico oñacino ; años 1750-1752 ;página 95 .

Iriarte y Echevarría, Francisco de .Síndico gamboíno : años 1806-1808 :página 123 .

Irígoyen, Antonio de .Diputado provincial, nombrado por eComandante General ; año 1836 ; página 139 .

Irigoyen, José de .Regidor gamboíno : años 1825-1827página 134 .

Irígoyen, San Juan de .Debe decir : Uriniien : página 4 .

Irizarrí, Pablo de .Regidor oñacino ; años 1754-1756página 97 .

Irizarrí, Pablo Francisco de .Consultor gamboíno ; años 16781680 .

Irizarrí, Ramón de .Regidor gamboíno ; años 1764-1766página 102 .Síndico gamboíno ; años 1782-1784página 111 .Síndico oñacino ; años 1786-17881788-1790 ; páginas 113 y 114 .

Irusta, Diego de .Regidor oñacino ; año 1589 ; págin17 .Regidor gamboíno ; año 1624 ; págín32 .Dipniado gamboíno ; años 16321634 ; página 36 .

.Irusta, Ignacio de .Diputado gamboíno ; años 16801682 ; página 60 .

Irusta, José Eugenio de .Regidor oñacino ; años 1780-1782 ;página 110 .

Iruzta, Francisco de .Regidor oñacino : años 1790-1793 ;página 115 .

Isasa, Domingo de .Regidor oñacino ; años 1634-1636 ;página 37 .

Isasi, Andrés de .Regidor gamboíno ; años 1872-1874 ;página 157 .

Isasi . Bernal de .Regidor oñacino ; años 1654-1656 ;página 47 .

)sasí, Joaquín de .Secretario oñacino ; años 1644-1646y 1652-1654 ; páginas 42 y 46 .

Isasi, Juan Martínez de .Véase Martínez de Isasi (Juan) .

Isasi, Prudencio .Síndico gamboíno ; año 1571 ; página10 .Escribano ganiboíno ; año 1586 ; pá-gina 16 .Fué anulado el nombramiento el 22de agosto por ser vecino de Bilbao .

Isasi Gana, El Licenciado Juan Bau-tista de .Consultor gamboíno ; años 1674-1676 ; página 57 .

Isasigana, Juan Bautista de .Consultor oñacino ; años 1686-1688 ;página 63 .

Isla, Manuel de .Regidor oñacino ; años 1774-1776 ;página 107 .

Isnaga, Juan Bautista de .Síndico oñacino ; años 1774-1776 y1776-1778 ; páginas 107 y 108 .

Isnaga, Manuel María de.Regidor oñacino ; años 1818-1820 ;página 131 .

Isnaga, Miguel de .Secretario oñacino ; años 1740-1742y 1754-1756; páginas 90 y 97 .

Isuquiza, Rodrigo de.Regidor oñacino ; año 1611 ; pág. 26 .Regidor, oñacino ; año 1618 ; pág . 29 .

Isuquiza, Rodrigo López de .Véase López de Isusquiza (Rodrigo) .

¡sus¡ y Lejarza, Francisco de .Regidor gamboíno ; años 1876-1878 ;página 158 .

Isusquiza, Antonio López de .Véase López de Isusquiza (Antonio) .

Isusquíza, Rodrigo de .Síndico oñacino ; año 1605 ; pág. 23 .

(turbe, Juan Bautista de .Tesorero gamboíno ; años 1688-1690 ;página 64 .

Iturralde, José Antonio de .Síndico oñacino ; años 1776-1778 ;página 108 .

Iturralde Icaza, Francisco de .Secretario oñacino ; años 1793-1794 ;página 116 .Secretario gamboíno ; años 1796-1798y 1802-1804 ; páginas 118 y 121 .

Iturraspe, Juan de .Regidor gamboíno ; años 1690-1692 ;página 65 .

Iturrí, El Gobernador Domingo de .Regidor oñacino ; años 1680-1682 ;página 60 .

Iturriaga, José de .Síndico oñacino ; años 1726-1728 ;página 83 .Síndico gamboíno ; años 1744-1746 ;página 92 .

Iturriaga, Juan Dionisio de.Síndico gamboíno ; años 1844-1846 :página 142 .

Iturriaga, Pedro de .Regidor oñacino ; años 1618, 1622 y1626 ; páginas 29, 31 y 33 .

2 17

Iturribalzaga, Bartolo de .Regidor gamboíno ; año 1559 ; pá-gina 5 .

Iturríondo, Martín Ortíz de .Véase Ortiz de Iturriondo (Martín) .

Iturrioz, Pedro de .Regidor ; año 1558 ; página 4 .

Iturriza, José de .Regidor gamboíno ; años 1827-1829 ;página 135 .

Iturrondo, Juan Martínez de .' Véase Martínez de Iturriondo .

Iturzaeta, justo de .Regidor oñacino ; años 1862-1864 ;página 151 .

Iturzaeta, Remigío de .Regidor ofiacino ; años 1831-1833 ;página 137 .

Iturzaeta, Vicente de .Síndico oñacino ; años 1825-1827 y1833-1835 ; páginas 134 y 138 .

lzaguírre, Lucas de .Regidor oñacino ; años 1666-1668 ;página 53 .

Izaguírre, Matías de .Diputado gamboíno ; años 1841-1843 ; página 141 .

Izar, Pedro de.Regidor gamboíno ; años 15891616 ; páginas 17 y 28 .

Izarduy, Joaquín de .Regidor oñacino ; años 1764-1766 ;página 102 .

Izarduy, José de .Regidor oñacino ; años 1758-1760 y1762-1764 ; páginas 99 y 101 .

Izusquíza, Juan de.Regidor oñacino; año 1582 ; página14 .

1lado, José María de .

Regidor oñacino ; años 1848-1850 ;página 144 .

2 18

Jane, José de .Regidor oñacino ; años 1841-184página 141 .

Jane, Manuel de .Diputado provincial nombrado porComandante General; año 1836 ; 7

gina 139 .Jane, Manuel Jacinto de .

Diputado oñacino ; años 1844-181página 142 .

Jane, Pedro de .Diputado gamboíno ; años 1841843 ; página 141 .Diputado oñacino ; años 1846-18'1850-1852 y 1852-1854 ; págil143, 145 y 146 .

Jarabeítía i1), Iñigo de.Regidor oñacino ; años 1704-170página 72 .( 1)

Por errata, dice : Zarabeítia .Jarabeítía, Ignacio Pablo de .

Regidor gamboíno ; años 1746-174página 93 .

Jarabeítía, José de .Regidor oñacino ; años 1728-1731página 84 .

Jarabeitía, José Antonio de .Regidor oñacino ; años 1720-172',página 80 .

Jarabeítía, Miguel de .Regidor gamboíno ; años 1722-172 ,página 81 .

Jarabeitía, Escribano, Sebastián dTesorero ; año 1620 ; página 30 .

JarabeitiayGuendíca, Iñigo Pablo dRegidor oñacino ; años 1738-174(página 89 .Diputado gamboíno ; años 174 ,1746 ; página 92 .Diputado oñacino ; años 1748-175(página 94 .

Jarabeitía y Urza, José de .Regidor gamboíno ; años 1732-1734página 86 .

Jarabeitia y Urza, José Antonio de .Diputado oñacino ; años 1734-1736 ;página 87 .

Jáuregui, Antonio de .Regidor oñacino ; año 1613 ; página27 .

Jáuregui, Domingo de .Escribano oñacino ; años 1567 y1571 ; páginas 8 y 10 .Síndico oñacino ; años 1666-1668 :página 5 3 .

Jáuregui, Gervasío de .Regidor gamboíno ; años 1848-1850y 1854-1856 ; páginas 144 y 147 .

Jáuregui, Juan de .Secretario de Gobierno ; años 1872 y1876-1778 ; páginas 157 y 158 .

Jáuregui, Juan Antonio de .Secretario de Justicia gamboíno ; años1804-1806 ; página 122 .Secretario oñacino ; años 1806-1808 ;página 123 .

Jáuregui, Juan José de.Diputado oñacino ; años 1852-1854y 1862-1864 ; páginas 146 y 151 .

Jáuregui, León de .Diputado gamboíno ; años 1816-1818y 1823-1825 ; páginas 130 y 133 .

Jáuregui, Manuel de .Tesorero ; años 1718-1720 y 1720-1722 ; páginas 79 y 80 .

Jauregui, Manuel Bautista de .Regidor . oñacino ; años 1806-1808 ;página 123 .

Jáuregui, Martín de .Síndico gamboíno ; años 1794-1796 ;página 117,Regidor oñacino ; años 1804-1806 ;página 122 .Diputado oñacíno ; años 1816-1818 ;página 130 .

Jáuregui, Martín León de .Síndico gamboíno ; año 1812 ; página120 .

Por método extraordinario a causa dela invasión francesa .Diputado a Cortes . suplente ; a o1822 ; página 132 .Diputado gamboíno : años 1829-1831 ; página 136 .

Jáuregui-manda, Antonio de .Tesorero oñacino ; años 1670-1672 ;página 55 .

Jáuregui, Rodrigo Ibáñez de .Véase Ibáñez de Jáuregui .

Jáuregui y Múgica, Miguel de .Regidor oñacino ; años 1668-1670 ;página 54 .

Jaureguíbeítía, Juan Antonio de .Regidor oñacino ; años 1700-1702 ;página 70 .Regidor gamboíno años 1704-1706 ;página 72 .Síndico oñacino ; años 1712-1714,1714-1716 y 1718-1720 ; páginas76 y 77 .Regidor oñacino ; años 1726-1728 ;página 83 .

Jáureguíbeítia, Nicolás Antonio de .Regidor gamboíno ; años 1722-1724 ;página 81 .

Jiménez Bretón, Pedro .Regidor gamboíno ; años 1800-1802 ;página 120 .Diputado gamboíno ; años 1804-1806 ; página 122 .

Jocano, Mateo de .Secretario gamboíno ; años 1694-1696 ; página 67 .

Josué, José María de.Diputado provincial, suplenté ; • año1822; página 132 .

Josué, Miguel Antonio de .Regidor gamboíno ; años 1710-1712 ;página 75 .

Jugo, Francisco Javier de.Consultor oñacino ; años 1738-1740 ;página 89 .

2 1 9

Consultor gamboíno ; años 1740-1742 : página 90 .Consultor oñacino ; años 1742-1744 ;página 91 .Consultor gamboíno ; años 1764-1766 : página 102 .Consultor oñacino ; años 1766-1768 ;página 103 .

Jugo, Hípólíto de .Regidor oñacino ; años 1841-1843 :página 141 .

Jugo, Juan José de .Tesorero ; años 1706-1708 ;-pág . 71 .Secretario oñacino ; años 1736-1738 :pagina 88 .

Jusué, Antonio de .Regidor oñacino ; años 1764-1766 ;página 102 .

Jusué, Bartolomé de .Regidor gamboíno ; años 1716-1718 ;página 78 .

Jusué, José María de .Diputado oñacino ; años 1848-1850 ;página 144 .

Jusué, Juan José de .Regidor gamboíno ; años 1764-1766 ;página 102 .Diputado oñacino ; años 1776-1778 :página 108 .

Jusué, Líborio Apolinar de .Regidor oñacino ; años 1818-1820 :página 131 .

Jusué y Santa Coloma, Antonio de .Regidor gamboíno ; años 1748-1750 ;página 94 .Diputado gamboíno ; años 1768-1770y 1770-1772 : páginas 103 y 105 .

Jusué y Santa Coloma, Antonio José .Regidor gamboíno ; años 1778-1780 ;página 109 .

Jusué y Ares Pacochaga, FranciscoJavier de .Diputado oñacino : años 1762-1764 ;página 101 .

220

Jusué y Salazar, José María de .Regidor gamboíno ; años 1816-1818página 130 .Diputado oñacino ; años 1827-1829página 135 .Diputado gamboíno ; años 18251831 ; página 136 .

Jusué y Santa Coloma, Martín Antcnio de .Regidor gamboíno ; años 1732-1734página 86 .

Keckvelt, Pedro Javier de .Regidor oñacino : años 1758-1760página 99 .

L

Labayen, Antonio Ventura de .Contador ; años 1782-1784 ; págii111 .

Labayen, Bartolomé de .Tesorero : años 1778-1780 y 178 .1784 ; páginas 109 y 111 .Regidor oñacino ; años 1793 179 1página 116 .

Labayen, Ignacio de .Síndico oñacino ; años 1816-1811página 130 .

Labayen, José de .Consultor gamboíno ; años 17111718 ; página 78 .Regidor gamboíno ; años 1770-177página 105 .

Labayen, Luis de .Tesorero ; año 1810 ; página 125 .Con arreglo al decreto del General Tibenot suprimiendo la Diputación gneral .

Labayen y Larrínaga, Bartolomé M .ría de .Diputado oñacino; años 1780-178,página 110 .

Labayen y Zugasti, José Antonio dRegidor oñacino ; años 1744-1741página 92 .

Labeaga, El Licenciado .Regidor gamboíno ; años 1632-1639y 1634-1636 ; páginas 36 y 37 .

Labeaga, Martín de .Re, idot gamboíno ; años 1638-1640 ;página 39 .

Labíeru, Juan Martínez de .Véase Martínez de Labieru (Juan).

Lallana, Vicente .Regidor gamboíno ; año 1870 ; pá-gina 156 .

Lama, Juan José de .Diputado provincial, notnbrado por elComandante General : año 1836 ; pá-gina 139 .

Lámbarri, Gabriel de .Regidor gamboíno : años 1829-1811página 136 .

Lámbarrí, José María de .1D'.~ , atado gamboíno : años 1 858-1 .8(10y 1860-1862 : páginas 149 y 150 .

Lámbarrí, José Ramón de .Regidor gamboíno : años 1858-1860 ;página 149 .

Lamíquiz, Fernando de .Síndico oñacino : anos 1662-16)8 :página 51 .

Lamíquiz, Hernando de .Regidor oñacino : años 161 1 y 1620 ;páginas 26 y 30 .

Lamíquiz, Pedro Fernández de .Véase Fernández Le Lamíquiz (Pedro) .

Landa, Domingo de .Tesorero oñacino ; año 1582 ; página14 .

Landa, José de .Regidor oñacino ; años 1712-1714 ;página 76 .

Landa, Juan de .Regidor oñacino ; alío 1602 ; pág. 22 .

Landa, Martín de .Regidor oñacino ; año 1559 ; pág . 5 .

Landa, Martín Sáez de .Tesorero oñacino ; año 1569 ; pág . 9-Véase Sáez de Landa (Martín) .

Landa, Miguel de.Regidor gamboíno ; años 18^41-1846 ;página 142 .

Landa, Nicolás de .Regidor gamboíno ; años 1764-1766página 102 .Diputado oñacino ; años 1774-1776 ;página 107 .

Landa, Nicolás Luis de .Regidor gamboíno ; años 1776-1778 ;página 108 .

Landa, Pedro de .Regidor gamboino : años 1636-1638 ;página 38 .

Landa, San Juan de .Síndico oñacino ; año 161 1 ; pág . 26 .

Landa y Gallartu, Francisco de .Diputado gamboíno ; años 1738-1740 ; página 89 .

Landabaso, Ignacio de .Tesorero ; años 1710 1712 y' 1716-1718 : páginas 75 y 78 .

Landaberde, Antonio de.Síndico gamboíno ; año 1628 ; página34 .

Landáburu, Francisco Marcelino de .Síndico g;unboina : años 1827-1829 ;página 135 .

Landáburu, José Gregorio de .Secretario oñacino : años 1823-1825 ;página 133 .

Landáburu, Matías de .Regidor ofiacino ; años 1734-1756 :página 97 .

Landaída, Domingo de .Secretario gamboino ; años 1636-1638y 1652-1654 : páginas .38 y 46 .

Landaluce, Luis de .Regidor oñacino ; años 1774-1776 ;página 107 .

22 1

Landázuri, Agustín de .Síndico oñacino ; años 1754-1756 ;página 97 .

Landázuri, Agustín Pedro de .Síndico gamboíno ; años 1750-1752 ;página 95 .

Landázuri, Antonio de .Contador ; año 1810 ; página 125 .Con arreglo al decreto del General Tu-benot suprimiendo la Diputación ge-neral .

Landázuri, Antonio Ventura de .Contador ; años 1784-1786 ; página112 .

Landázuri, Juan Víctor de .Regidor gamboíno ; años 1710-1712 ;página 75 .Diputado oñacino ; años 1720-1722 ;página 80 .

Landázuri, Lorenzo Ignacio de .Síndico gamboíno ; años 1740-1742y 1746-1748 ; páginas 90 y 93 .

Landázuri, Nicolás de .Diputado gamboíno ; años 1758-1760 ; página 99 .Regidor gamboíno ; años 1760-1762 ;página 100 .Diputado gamboíno ; años 1806-1808 ; página 123 .

Landázuri, Nicolás José de .Diputado gamboíno ; años 1766-1768 ; página 103 .

Landázuri, Nicolás María de .Regidor oñacino ; años 1784-1786 ;pagina 112 .

Landecho, Antonio de .Regidor gamboíno ; año 1605 ; página23 .

Landecho, Antonio de .Diputado oñacino ; años 1764-1766 ;página 102 .

Landecho, Blas de .Reggidor oñacino ; años 1844-1846 ;página 142 .

222

Landecho, Domingo de.Síndico gamboíno ; años 1676-1671página 58 .

Landecho, Joaquín de .Diputado oñacino ; años 1736-1731página 88 .Regidor gamboíno ; años 1740-174 ;página 90 .

Landecho, José de .Diputado gamboíno ; años 172':1724 : página 81 .Regidor oñacino ; años 1724-1721856-1858 y 1860-1862 ; págin82, 148 y 150 .Regidor gamboíno ; años 1866-186página 153 .

Landecho, José Pablo de .Diputado gamboíno ; años 171 ,1716 ; página 77 (nota) .Diputado ; años 1714-1716 ; pági77 (nota) .

Landecho, Juan Martín de .Regidor oñacino ; años 1716-171 :página 78 .Diputado oñacino ; años 1722-1721724-1726 y 1728-1730 ; págin81, 82 y 84 .

Landecho, Romualdo de .Diputado oñacino ; años 1829-183página 136 .

Landecho, Santorum de .Síndico gamboíno ; año 1561 ; pág .

Landeta, Juan de .Síndico oñacino ; años 1640-164Ípágina 40 .

Landeta, Martín de .Regidor oñacino ; años 1658-1661página 49 .

Landeta, San Juan de .Escribano oñacino ; año 1589 ; pági17 .

Lapeira, Nicolás de .Regidor oñacino ; año 1870 ; pág . 15

Lapeira, Pedro de .Regidor oñacino ; años 1642-1644 :página 41 .

Laraudo, Isidoro José de.Regidor oñacino ; años 1860-1862 ;página 150 .

Láriz, Joaquín de .Síndico oñacino ; años 1758-1760 ;página 99 .

Láriz, Martín de .Síndico oñacino ; año 1584 ; pág. 15 .Regidor oñacino año 1596 ; pág. 20 .

Láriz Olaeta, Juan de .Regidor oñacino ; año 1620 ; pág . 30 .

Láriz Uribe, Juan de .Regidor gamboíno ; años 1814-1816 ;página 128 .

Larragoiti, Agustín Domingo de .Regidor gamboíno ; años 1698-1700y 1702-1704 ; páginas 69 y 71 .Diputado gamboíno ; años 1714-1716 ; página 77 .

Larragoiti, Francisco de .Regidor oñacino ; años 1736-1738 ;página 88 .

Larragoití, Juan de .Regidor oñacino ; años 1652-1654 ;página 46 .Síndico oñacino ; años 1658-1660 ;página 49 .

Larragoiti, Juan Fermín de .Regidor gamboíno ; años 1774-1776y 1778-1780 ; páginas 107 y 109 .Regidor oñacino ; años 1800-1802 ;página 120 .

Larragoití, Juan José de .Regidor gamboíno ; años 1712-1714 ;página 76 .Diputado gamboíno ; años 1714-1716y 1724-1726 ; páginas 77 y 82 .

Larragoiti y Arespacochaga, JuanJosé de .Regidor gamboíno ; años 1744-1746 ;página 92 .

Larragoiti Ariz, Agustín de .Regidor oñacino ; años 1708-1710 ;página 73 .

Larragoiti y Larragoití, FranciscoAntonio de .Regidor gamboíno ; años 1730-1732 ;página 85 .

Larragoiti y Leura, Juan de .Diputado gamboíno ; años 1674-1676 ; página 57 .Regidor gamboíno ; años 1694-1696y 1704-1706 ; páginas 67 y 72 .

Larragoiti y Urteaga, Juan Fermín de .Diputado gamboíno ; años 1784-1786 ; página 112 .

Larralde, Manuel de .Consultor oñacino ; años 1770-1772 ;página 105 .Regidor oñacino ; años 1784-1786 ;página 112 .

Larrauri, Javier de .Regidor gamboíno ; años 1850-1852 ;página 145 .

Larraurí, Juan de.Secretario oñacino ; año 1616 ; pág . 28 .Regidor gamboíno ; años 1636-1638 ;página 38 .

Larraurí, Prudencio de.Regidor oñacino ; años 1644-1646 :página 42 .Síndico oñacino ; años 1654-1656 ;página 47 .

Larrauz, Jacobe de .Regidor gamboíno ; años 1636-1638 ;página 38 .

Larrauz, Pedro de .Regidor oñacino ; años 1636-1638 ;página 38 .

Larrazábal, Bartolomé de .Regidor oñacino ; -años 1754-1756 ;página 97 .

Larrazábal, Diego de .Regidor oñacino ; años 1661-1666 :página 52 .

223

Larrazábal, El Capitán Díego de .Regidor gamboíno ; años 1654-1656 ;página 47 .

Larrazábal, Juan Bautista de .Secretario oñacino ; años 1652-1654 ;página 46 .

Larrea, Amador de .Regidor gamboíno ; año 1569 ; pá-gina 9 .

Larrea, Antonio de .Regidor gamboíno ; años 1640-1642 ;página 40 .

Larrea, Diego Félix ele .Diputado oñacino ; años 1786-1788 ;página 113 .

Larrea, Ochoa Ortíz de .Véase Ortiz de Larrea (Ochoa) .

Larrea, Pedro de,Tesorero ; año 1616 ; página 28 .

Larreaa y Arc=ute, Díego de.Presidente del Consejo de Provincia ;año 1810 ; página 125 .Con arreglo al decreto del General Tu-benot suprimiendo la Diputación ge-neral .

Larrea y Arcaute, Diego Felipe de .Diputado oñacinu ; años 1806-1808y 1808-1810 ; páginas 123 y' 124 .

Larrea Azcárate, Díego Antonio de .Diputado gamboíno ; años 1796-1798 ; página 118 .

Larrea y Salcedo ., Miguel de .Regidor gamboíno ; años 1802-1804 ;página 121 .

Larreátegui, Andrés García de .Véase García de Larreáregui (Andrés) .

Larrimbe, Domingo de (1) .Síndico gamboíno ; años 1668-1670y 1672-1674 ; páginas 54 y 56 .(1)

Por errata, dice ; Larrinde .Larrína, Antonio de .

Regidor oñacino ; años 1642-1644 ;página 41 .

224

Larrínaga, Antonio de .Regidor gamboíno ; años 1654-16 :página 47 .

Larrínaga, Antonio Joaquín de .Diputado gamboíno ; años 1738-17y 1742-1744 ; páginas 89 y 91 .

Larrínaga, Eulogio de .Diputado oñacíno ; años 1841-189página 141 .

Larrínaga, Francisco Paula de .Diputado gamboíno ; años 17,1780 ; página 109 .Regidor gamboíno ; años 1784-171página 112 .

Larrínaga, Ignacio María Ruíz de .Véase Ruiz de Larrínaga (Ignacio 1\ría),

{.arríntsga, Joaquín Vicente de .Diputado oñacíno ; años 1800-18(página 120 .

Larrínaga, Juan Irnacío de .Regidor gamboíno ; años 1698-17(página 69 .Regidor oñacino ; años 1716-17111720-1722 ; páginas 78 y 80 .Diputado oñacino ; años 1722-17 ;página 81 .

Larrínaga, Juan de .Secretario oñacíno ; años 1841-18zpágina 141 .

Larrínaga, Mariano de .Diputado gamboíno ; años 18`1858 ; página 148 .

Larrínaga, Vicente de .Regidor oñacino ; años 1752-17 .̀página 96 .

Larrínaga, Vicente Ramón de .Diputado oñacino ; años 1758-171página 99 .

Larrínaga y Gamboa, Pedro Fr¿cisco de .Regidor oñacino ; años 1764-171página 102 .

Larrínaga y Larragoíti, Antonio Joa-quín de .Regidor oñacino ; años 1698-1700 ;página 69 .

Larrínaga y Larragoíti, Juan Ignaciode.Síndico gamboíno ; años 1704-1706 ;página 72 .

Lasarte, Juan Bartolomé de .Consultor gamboíno ; años 17 30-17 ;2y 17 .32-1734 ; páginas 85 y 86 .

Lasarte, El Licenciado Juan Bartolo-mé de .Síndico oñacino ; años 1738-1740 ;página 89,

Lasarte y Alday, El Licenciado Juande .Consultor oñacino ; años 1726-1728 ;página 83 .

Latatua, Domingo de .Secretario gamboíno ; años 1688-1690 ; página 64 .

Lavía, Mateo de .Regidor gamboíno : años 16 6-166$ :página 53 .

Laviesca, Domingo de .Regidor gamboíno ; años 1798-1800 ;página 119 .

Laya, José de (1) .Consultor ; años 1660-1662 ; pág . 50,(1)

Escrito también : José de la Aya .

Consultor oñacino ; años 1678-1680y 1680-1682 ; páginas 59 y 16 .

Layen, Bartolomé de .Tesorero ; años 1780-1782 ; página110 .

Lanzagarreta, José Aguilar .Véase Aguilar Lanzagarreta (José) .

Larrínaga y Saracho, Pedro de .

Leaeguí (1', Juan de .Regidor gamboíno ; años 1630-1632 ;

Regidor gamboíno ; año 1591 ; páginapágina 35 .

18.

Lasarte, Antonio de .

( 1)

Por errata, dice : Zaldegni,Consultor oñacino ; años 1692-1694 :

Leaeguí, Manuel de,página 66 .

Regidor oñacino ; años 1734-1736 ;Consultor gamboíno ; años 1696-

página 871698 ; página 68 .

Leániz BSíndico gamboíno ; años 1698-1700

arrutia., Juan de .

y 1708-1710 ; páginas 69 y 73 .

Regidor oñacino ; años 1788-1790 :Secretario oñacino ; años 1718-1720 ;

Página 114 .

página 79 .

Lebarío, Francisco de,Consultor gamboíno ; años

1720-

Síndico oñacino ; años 1816-1818 ;1722 ; página 80 .

página 130 .

Lebarío, José Gabriel de .Regidor oñacino ; años 1816-1818 ;página 130 .

Lebarío, Marcos de,Regidor gamboíno ; años 1848-1850 ;página 144 .Regidor oñacino ; años 1856-1858 ;página 148 .

Lecanda, Fernando de,Síndico oñacino : años 1742-1744 ;página 91 .

Lecanda, Florencio de .Regidor gamboíno ; años 1833-1835 ;página 138,Regidor gamboíno ; años 1858-1860 ;página 149 .Consultor; año 1870 ; página 156 .

Laeanduri, Mateo de .Regidor gamboíno ; años 1656-1658 ;página 48 .

Lecea, Federico Victoria de .Véase Victoria de Lecea .

225

Lecica, Juan de .Regidor oñacino ; años 1766-1768 ;página 103 .

Lecora, Juan de .Regidor gamboíno ; años 1660-1662 ;página 50 .

Lecoya, Juan de .Regidor gamboíno ; año 1593 ; pá-gina 19 .

Lecoya, Martín de .Tesorero gamboíno ; año 1576 ; pá-gina 12 .

Lecue (1), Pedro de.Tesorero gamboíno ; año 1586 ; pá-gina 16 .(1 )

Escrito : Leqüe .

Legórburu, José Francisco de.Diputado provincial ; año 1820 ; pá-gina 132 .

Legórburu, Juan Antonio de .Diputado gamboíno ; años 1702-1704 ; página 71 .

Legórburu, Juan Ventura de.Regidor gamboíno ; años 1754-

1756 ; página 97 .

Leguina, Francisco de .Regidor oñacino ; años 1648-1650 ;página 44 .

Leguínaeche, Juan Pérez de.Véase Pérez de Leguínaeche (Juan) .

Leguinaeche, Martín Pérez de .Véase Pérez de Leguinaeche (Martín) .

Lejardi, Sebastián de .Regidor gamboíno ; años 1632-1634 ;página 3 6 .

Lejarza, Juan Manuel de.Diputado oñacino ; años 1736-1738 ;página 88 .

Lejarza, Mateo Martínez de .Véase Martínez de Lejarza (Mateo) .

Lejarza, Martín Sáez de .Véase Sáez de Lejarza (Martín) .

226

Lemonauría, Francisco de .Regidor gamboíno ; años 1800-1802página 120 .

Lemonauría, Vicente.Archivero ; año 1870 ; página 156 .

Lequerica, Agustín de .Regidor oñacino ; años 1800-1802página 120 .

Lequerica, Domingo de .Regidor gamboíno ; años 1688-1690página 64 .

Lequerica, José Salvador de .Diputado provincial nombrado por iComandante General ; año 1836 ; páBina 139 .Regidor oñacino ; años 1854-18561860-1862 ; páginas 147 y 150 .

Lequerica, Pedro de .Regidor oñacino ; año 1559 ; pág . 5

Letona, Antonio Leonardo de .Diputado oñacino ; años 1790-1791796-1798 ; páginas 115 y 118 .Diputado oñacino ; año 1812 ; págin126 .Por método extraordinario a causa dla invasión francesa .Diputado gamboíno ; años 18251827 ; página 134 .

Letona, Juan Antonio de.Diputado oñacino ; años 1768-1770Página 104 .

Letona y Hormaza, Juan Antonio deRegidor oñacino ; años 1793-1794página 116 .

Letona Ligarte y Hormaza, Antoniode .Regidor oñacino ; años 1752-1754 ;página 96 .

Leun, Domingo de .Secretario gamboíno ;

años

1708.1710 ; página 73 .

Leura, Sancho de .Tesorero ; año 1626 ; página 33 .

Leura, Tomás de .Síndico oñacino : años 1676-1678 y1678-1680 ; páginas 58 y 59 .

Leura y Abendaño, Manuel de .Regidor gamboíno ; años 1793-1794 ;página 116 .

Leuro, Domingo de .Secretario gamboíno ;

años

1714-1716 ; página 77 .

Leuzarra, Juan de .Regidor oñacino ; años 1584 y 1616 ;páginas 15 y 28 .

Lezama, Antonio de .Diputado gamboíno ; años 1710-1712 ; página 75 .Regidor gamboíno ; años 1714-1716 ;página 77 .Diputado gamboíno ; años 1718-1720y 1720-1722 ; páginas 79 y 80 .

Lezama (1), Diego de .Regidor gamboíno ; años 1644-1646 :página 42 .(1)

Por errata, dice : Leñama .Diputado gamboíno ; años 1660-1662 ; página 50 .

Lezama, Félix de.Regidor oñacino ; años 1864-1866 y1872-1874 ; páginas 152 y 157 .

Lezama, Pedro de .Regidor oñacino ; años 1698-1700 ;página 69 .

Lezama, Rodrigo de .Regidor gamboíno ; año 1589 ; pá-gina 17 .Síndico oñacino ; años 1636-1638 ;página 38 .

Lezama, San Pedro de .Regidor gamboíno ; años 1646-1648 ;página 43 .

Lezama y Axpe, Antonio de .Regidor oñacino ; años 1730-1732 ;página 85 .

Lezama Leguizamón, Eugenio .Regidor gamboíno ; años 1839-1841 ;página 140 .

Lezama Leguizamón, Juan Antoniode .Regidor gamboíno ; años 1774-1776 ;página 107 .

Líbano, Pedro Ortíz de .Véase Ortiz de Líbano (Pedro) .

Líbarona, Lorenzo de .Tesorero oñacino ; años 1682-1684 ;página 61 .

Liendo, Juan Bautista de.~Síndico gamboíno ; años 1634-1636 ;página 37 .

Líssa (1), Juan Antonio de .Regidor gamboíno ; años 1684-1686 :página 62 .(1)

Por errata, dice : Lusa .

Lízarduy, Lucas Antonio de.Consultor gamboíno ; años 1766-1768 ; página 103 .

Lízárraga, Antonio de .Regidor oñacino ; años 1682-1684 :página 61 .

Loaga, Juan de .Regidor oñacino : año 1584 ; página15 .

Lobiano, Melchor de .Regidor gamboíno ; años 1648-1650 ;página 44 .

Loviano, José Antonio de .Secretario oñacino ; años 1666-1668 ;página 53 .

Loviano, Rafael de Madrid y .Regidor oñacino ; años 1788-1790 ;página 114 .

Lóízaga, Casímiro de .Diputado a Cortes : año 1820 ; pá-gina 132 .

Lóízaga, José María de .Diputado provincial ; año 1820 ; pá-gina 132 .

Lóizaga, Sebastián de .Regidor oñacino ; años 1744-1746 ;página 92 .

227

228

Regidor gamboíno ; años 1772-1774 :página 106 . •

Lóizaga, Timoteo de .Diputado gamboíno ;

míos

18 .18-1850 ; página 144 .Diputado oñacino ; años 1856-1858 :página 148 .

Lóizaga y Castaños, José Joaquín de .Regidor gamboíno ; años 1793-1794 ;página 116 .

Lóizaga y Elguézabal, Antonio Joa-quín de .Diputado oñacino : años 1756-1758 :página 98 .

Lóizaga, Antonio Joaquín de .Regidor oñacino : años 1736-1738 :página 88 .Diputado oñacino ; años 1760-1762 :página 100 .

Lóyzaga, Casimiro de .Consultor gamboíno :

anos

181 .1-1 8 16 ; página 12 9 .Consultor; año 1823 ;

1 3 3(nota) .

Lóyzaga, Domingo de .Regidor 'oñacino : años 171'x-1'120 ;página 79 .Regidor gamboíno ; años 1728-1730 ;página 84 .

Lóyzaga, Domingo Martín de .Diputado gamboíno ; años 1730-1732 : página 85 .

Lóyzaga, José María de .Diputado oñacino ; año 1812 ; pá-gina 126 .Por método extraordinario a causa dela invasión francesa .Diputado oñacino : años 1614-1816 ;página 128 .

Lóyzaga, Sebastián de .Regidor gamboíno ; años 1768-1770 ;página 104 .

Longa, Pedro de .Síndico oñacino : .ufos 18481350 y1866-1868 ; páginas 144 y 153 .

l .opátegui, Aureliano de .Regidor oñacino ; años 1865-1870 :página 154 .

Loperena, Ignacio de .Regidor oñacino ; años 175 1- 1 '7 -)6 :

página 97 .López de Anuncíbay, Diego .

Regidor ; año 1506 ; página 1 .López de Arana, Ochoa .

Regidor ; año 1506 ; página 1 .López de Arteaga, Jerónimo .

Regidor oñacino ; años 1672-1674 ;página 56 .

López Cano y Escudero, Antonio .Regidor gamboíno ; años 1784-1786 :página 112 .

López de Calle, Antonio .Síndico oñacino ; años 1818-1850 :página 144 .Síndico gamboííno : años 1354-1856 ;página 147 .Diputado oñacino ; años 1853-1860 :página 149 .Diputado gamboíno ; años 1660-18b2y 1862-1864 : páginas 150 y 151 .Diputado oñacino ; años 1872-1874 :página 157 .

López de Calle, Bernardo .Regidor gamboino ; años 1818-1820 :página 131 .

López de Calle, Bruno .Regidor gamboíno : años 1856-1858 ;página 148 .Diputado gamboíno ; ataos 1866-1868 ; página 153 .Diputado oñacino ; años 1868-1870 ;página 154 .Diputado gamboíno : años 1876-1878 ; página 158 .

López de Echevarría, Francisco .Regidor gamboíno ; años 1638-1640 :página 39 .

López de Eguía, Domingo .Diputado gamboíno ; años

1636 .1638 ; página 38 .

López de Garita, Ortún .Letrado ; años 1526-1527 ; pág . 3 .

López de Isusquíza, Antonio .Regidor oñacino ; años 1642-1644 :página 41 .

López ele Izuquíza, Rodrigo .Regidor oñacino ; años 1634-1636 :página 37 .

López de Olábarri, Pedro .Síndico gamboíno ; años 1636-1638y 1650-1652 ; páginas 38 y 45 .

López de Olabarría, Martín .Regidor gamboíno ; año 1618 ; página29 .

López de Olabe, Martín .Regidor gamboíno ; año 1569 ; pá-gina 9 .

López de San Martín, Juan .Regidor gamboíno ; años 1662-1664 ;página 51 .Síndico gamboíno ; años 1674-1676 ;página 52 .

López de Susunaga, Pero .Regidor oñacino ; año 1582 ; pág . 14 .

López de Urquíza, Juan .Regidor gamboíno ; año 1576 : pá-gina 12 .

López de Urquíza, Juan .Regidor gamboíno ; año 1569 pá-gina 9 .Tesorero gamboíno ; año 1582 : pá-gina 14 .

López de Víldósola, Juan .Regidor gamboíno ; año 1622 ; pá-gina 31 .

Lorea, José Antonio de .Regidor gamboíno ; años 1784-1786 ;página 112 .Regidor oñacino ; años 1794-1796 y1802-1804 ; páginas 117 y 121 .

Loredo, Nicolás de .Regidor gamboíno ; años 1778-1780 ;página 109 .

Lorza, Juan Antonio de .Síndico gamboíno ; años 1776-1778 :página 108 .

Lorza Dobaran, Juan de .Tesorero oñacino ; años 1664-1666 ;página 52 .

Lotina Echevarría, Juan de .Síndico ; años 1706-1708 ; página 74 .

Loyola, Domingo de .Regidor oñacino ; años 1664-1666 ;página 52 .

Loyola y Orbea, Francisco de .Regidor gamboíno ; años 1768-1770 ;página 104 .

Lujarra, Lope de .Diputado oñacino : año 1 559 : pági-na 5 .

Lujua, Martín Sáez de .Véase Sáez de Lujua (Martín) .

Lujua, Pedro Ibáñez de .Véase Ibáñez de Lujua

Luno, Juan Martínez de .Véase Martínez de Luno (Juan),

Luno, Pedro Martínez de .Véase Martínez de Luno (Pedro)

Luno Bengoa, Martín de .Regidor oñacino ; año _591 : página18 .

Lusa, Martín de .Regidor gamboíno ; años 1674-1676 :página 57 .

Luyaondo y Sopelana, Antonio Man-rique de .Véase Manrique de Luyaondo y So-pelana (Antonio) ,

LI

Llaguno, Francisco de .Regidor oñacino ; años 1674-1676 ;página 5 7 .-Síndico gamboíno ; años 1848-1850 ;página 144 .

229

Regidor oñacino ; años 1868-1870 ;página 154 .

Llana, Díego de la .Regidor gamboíno ; años 1668-1670 :página 54 .

Llano, Diego de .Diputado oñacino : años 1718-1720 ;página 79 .

Llano, Juan Martín de .Síndico oñacino ; años 1682-1684 ;página 61 .

Llano, José Manuel de .Regidor oñacino ; años 1827-1829 :página 135 .

Llano, Juan Martín de .Diputado oñacino ; años 1692-1694 ;página 66 .

Llano, Pío de .Regidor oñacino ; años 1860-1862 ;página 150 .

Llano Velasco, Francisco de .Síndico gamboíno ; años 1716-1718 ;página 78 .

Llano y Velasco, Juan de .Diputado gamboíno ; años 1646-1648 ; página 42 .

Llanos, Francisco de .Regidor oñacino ; años 1666-1668 ;página 53 .

Llarena, Juan de .Consultor gamboíno ; años 1704-1706y 1718-1720 ; páginas 72 y 79 .Consultor oñacino ; años 1708-1710 ;página 73 .

Llona, Asensío de .Regidor oñacino ; años 1638-1640 ;página 39 .Regidor gamboíno ; años 1650-1652 ;página 45 .

Llona, Díego Pérez de .Véase Pérez de Llona (Diego) .

Llona, Juan Bautista de .Secretario gamboíno ;

años

1712-1714 ; página 76 .

2 30

Secretario oñacino ; años 1722-1724 ;página 81 .Secretario gamboíno ;

años

1726-1728 ; página 83 .Síndico oñacino ; *años 1736-1738 ;página 88 .

Llona, Juan José de .Síndico oñacino ; años 1858-1860 ;página 149 .Regidor gamboíno ; años 1862-1864 ;página 151 .Síndico oñacino ; años 1870-1872 ;página 155 .

M

Machín, Fernando de .Secretario oñacino ; años 1825-1827 ;página 134 .

Machín, José María de .Síndico oñacino ; años 1831-1833 y1841-1843 ; páginas 137 y 141 .

Machín, Luis de .Síndico gamboíno ; años 1850-1852 ;página 145 .

Madaríaga, Francisco de .Regidor gamboíno ; años 1648-1650 ;página 44 .

Madariaga, José Andrés de .Secretario gamboíno ; años 1856-1858y 1860-1862 ; páginas 148 y 150 .Secretario oñacino ; años 1864-1866 ;página 152 .

Madariaga, José Antonio de .Secretario oñacino ; años 1862-1864 ;página 151 .

Madaríaga, Lorenzo de .Regidor gamboíno ; años 1860-1862 ;página 150 .

Madaríaga, Manuel de.Regidor gamboíno ; años 1720-1722 :página 80 .

Madariaga, Pedro Galíndez .Véase Galíndez de Madariaga (Pero) .

Madina, Manuel de .Secretario oñacino ; años 1844-1846 ;página 142 .Secretario gamboíno ; años 1848-1850 .1854-1856 . 1858-1860 y 1862-1864 ; páginas 144 . 149 y 151 .

Madina, Pedro Santos de .Síndico oñacino ; años 1808-1810 ;página 124 .

Madrid y Loviano .Véase Loviano .

Maguna, Manuel de.Secretario gamboíno ;

años

1750-1752 ; página 95 .

Maguna, Martín de .Diputado oñacino ; años 1814-1816 ;página 128 .Diputado gamboíno ; años 1816-1818 ; página 130 .

Maguna, Martín Aulerio (sic) .Regidor oñacino ; años 1720-1722 ;página 80 .

Maguregui, Juan Bautista de .Síndico gamboíno ; años 1833-1835 ;página 138 .

Manrique de Luyaondo y Sopelana,Antonio .Regidor oñacino ; años 1690-1692 ;página 65 .

Marcaida, Juan José de .Regidor oñacino ; años 1816-1818 ;página 130 .Síndico oñacino ; años 1827-1829 ;página 135 .

Martínez de Abío, Iñigo .Bolsero oñacino ; año 1559 ; pág. 5 .

Martínez de Aguirre, Domingo .Secretario gamboíno ;

años

1684-1686 : página 62 .

Martínez de Aguirre Zualduendo,Carlos .Consultor gamboíno ; años 1726-

1728, 1728-1730 y 1736-1738 ; pá-ginas 83, 84 y 88 .

Martínez de Albínagorta, Juan .Regidor oñacino ; años 1602 y 1626 ;páginas 22 y 33 .

Martínez de Albíz de Eguizábal, Ro-drigo .Regidor oñacino ; año 1574 ; pág . 11 .

Martínez de Alcíbar, Juan .Síndico gamboíno ; año 1620 : pági-na 30 .

Martínez de Arbolancha, Juan .Regidor ; años 1558-1559 ; página 4 .Regidor oñacino ; años 1569 y 1616 ;páginas 9 y 28 .

Martínez de Arcocha, Juan .Regidor oñacino ; año 1616 ; pág . 28 .Regidor gamboíno ; año 1622 ; pá-gina 31 .

Martínez de Arespecueta (1), Rodrigo .Regidor gamboíno ; año 1611 ; pá-gina 26 .( 1 )

Por errara, dice : Martín .Martínez de Arespecueta, Pedro .

Regidor gamboíno ; años 1646-1648 ;página 43 .

Martínez de Arrieta, Juan de .Síndico gamboíno ; año 1607 ; página24 .Regidor gamboíno ; años 1638-1640 ;página 39 .

Martínez de Avellaneda, El Licencia-do Sebastián .Consultor oñacino ; años 1694-1696 ;página 67 .

Martínez de Avellaneda, Sebastián .Consultor gamboíno; años 1702-1704 ; página 71 .

Martínez de Avellaneda, Sebastián .Consultor gamboíno ; años 1708-1 710y 1714-1716 ; páginas 73 y 77 .Consultor oñacino ; años 1716-1718 ;página 78 .Consultor gamboíno ; años 1722-1724 ; página 81 .

23 1

Martínez de Barrundía, Rodrigo .Regidor ; año 1516 ; página 2 .

Martínez de Careaga, Martín .Regidor oííaeino ; años 1632-1634 ;página 36 .

Martínez de Charta, Juan .Regidor oñacino : años 1636-1638 :página 38 .

Martínez de Dernosti, Juan .Regidor oñacino ; año 1584 ; pág . 15 .

Martínez de Dondiz, Juan .Escribano gamboíno ; año 1622 ; pá-gina 31 .Secretario gamboíno ; años 1628,111 -;0-1632, 1634-1636 y' 1638-16 .10 ; páginas 34, 35, 37 y 39 .

Martínez de Echabarría, Sancho .Regidor oñacino : año 1191 ; página18 .

Martínez de Echevarría, Sancho .—iputado oñacino ; año 1605 ; página23 .

Martínez de Echevarría, HernandoEscribano oñacino ; año 1576 ; página12 .

Martínez de Gondra, Juan .Regidor oñacino ; años 1658-1660 :página 49 .

Martínez de Isasí, Juan .regidor gamboíno ; años 1640-1642 ;página 40 .

Martínez de Iturrioz, Sancho .Tesorero ; año 1593 ; página 19 .

Martínez de Iturríondo, Juan .Regidor gamboíno ; año 1569 ; pá-gina 9 .

Martínez (le Lavieru, Juan .Regidor gamboíno amo 1567 ; pág . 8 .

Martínez de Lejarza, Mateo .Síndico oñacino ; años 1724-1726 ;página 82 .

Martínez de Luno, Juan .Diputado oñacino ; año 1628 ; página34 .

232

Martínez de Luno Pedro .Escribano ; año 1506 ; página 1 .

Martínez de Meceta, Rodrigo .Tcsorcro ; aros 161 1 y i 622 ; págin26 y 31 .

Martínez de Mendía, Juan .Regidor oñacino ; año 1567 ; pág .

Martínez de Oroaga, Fortún .Procurador general ; año 1506 ; pgina 1 .

Martínez de la Rentería, Lope .Síndico gamboíno ; año 1565 ; pág .Regidor gamboíno ; año 1589 ; págii17 .

Martínez de Romero, Juan .Regidor oñacino : años 1668-167(página 54 .

Martínez de Sarachaga, Sancho .Regidor oñacino ; año 1586 : págü16 .

Martínez de Sarra, Ignacio .Tcscrero oñacino ; años 1674-1671página 57 .

Martínez de Uríbarri, Juan .Regidor : años 1558-1559 ; pág . 4 .Regidor oñacino ; años 1561 y 1571páginas 6 y 13 .

Martínez de Uríbarri, Sancho .Síndico oñacino ; años 1652-165página 46 .

Martínez de Uríbarri Alzaga, SanchaSindico oñacíno ; años 1630-163ípágina 35 .

Martínez de Velendiz, Rodrigo .Diputado ; años 1526-1527 ; pág .

Martínez de Villasante, Pedro .Tesorero ; años 1656-1658 ; pág . 4

Martínez de Zarra, Urtún .S;radico gamboíno ; años 1638-164(página 39 .

Marivi Allende, Francisco de .Secretario oñacino ; años 1658-1661660-1662 y 1662-1664 ; págin49. 50 y 51 .

Maruri, Juan de .Regidor oñacino ; año 1609 ; pág . 25 .

Marurí, Teodoro H. de .Regidor gamboíno ; año 1870 ; pá-gina 156

Marurí Allende, Francisco de .Secretario oñacino ; años 1650-1652 ;página 45 .

Mascárua, Juan Bautista de .Regidor gamboíno ; años 1686-1688 ;página 63 .

Mascárua, Juan Bautista Alvarez de .Véase Alvarez de Mascarúa (Juan Bau-tista) .

Mascárua, Miguel de .Diputado oi5acino ; años 1802-1804 ;página 121 .

Mascárua, Miguel Domingo de .Regidor gamboíno ; años 1823-1825 ;página 133 .

Mata, Bruno María de la .Regidor oñacino : años 1848-1850 :página 144 .Regidor gamboíno ; años 1856-1858 ;página 148 .

Matateguí, Pedro de .Regidor gamboíno ; años 1642-1644 ;página 41 .

Matíenzo, El Licenciado .Letrado gambeino ; año 1559 ; pág, 5 .

Mauraza, Juan de .Sindico oñacino ; año 1589 ; página17 .

Maurica, José Manuel de .Secretario gamboíno ;

años

1748-1750 ; página 94 .Secretario oñacino ; años 1756-1758 ;página 98 .

Mauríca, Martín Sáenz de.Véase Sáenz de Maurica (Martín) .

Mazarredo, Antonio de .Diputado oñacino ; años 1752-1754 ;página 96 .

Mazarredo, Joaquín de.Regidor oñacino ; años 1844-1846 ;página 142 .

Mazarredo, José de.Regidor oñacino : años 1850-1852 ;página 145 .

Mazarredo, Juan Antonio de .Sindico gamboíno ; años 1746-1748 ;página 93 .

Mazarredo, Manuel de .P .=y;idor cñacino ; años 1818-1850 ;página 144 .

Mazarredo, Mariano Luis de .Regidor oñacino ; años 1839-1841 ;página 140 .

Mazarredo, Ramón de .Consejero de Provincia ; año 1810 ;página 125 .Con arreglo al decreto del General Tu-1=enot suprimiendo la Diputación ge-neral,

Mazarredo y Morgan, Antonio Joséde.Diputado gamboíno : años 1742-1744 ; página 91 .

Mazarredo y Salazar, Antonio de .Regidor cñacigo ; años 1702-1704 ;página 71 .

Mazarredo Salazar, Juan Rafael de .Diputado oñacinr, ; aiios 1768-1770 ;página 104 .

Muzaurríeta, Juan José de .Regidor gamboíno : años 1724-1726 ;página 82 .

Mazo, Juan de .Regidor oñacino; a os 1668-1670página 54 .

Meabe, Antonio Juan de .ecretario gamboíno ; años 1823-18255 , 1827-1829 ; páginas 133 y 135 .

Meabe, Damián de .Secretario gamboíno ;

años

1656-1658 ; página 48 .

23 3

Meabe, José de .Secretario oñacino ; años 1782-1784 ;página .111 .Secretario gamboíno : años 1800-1802y 1804-1806 : páginas 120 y 122 .

Meabe, Manuel Ceferíno de .Regidor gamboíno ; años 1804-1806 :página 122 .

Meaurio, Manuel de .Regidor oñacino ; años 1829-1831 :página 136 .

Meceta, Gracián .Diputado oñacino ; años 1574, 1584y 1602 ; páginas 11, 15 y 22 .

Meceta, Rodrigo Martínez de .Véase Martínez de Meceta (Rodrigo) .

Meceta (menor), Juan Antonio de .Regidor gamboíno ; años 1692-1694 ;4página 66 .

Meceta, Modesto de .Regidor gamboíno ; años 1818-1820 ;página 131 .

Meceta, Vicente de.Regidor gamboíno ; años 1698-1700 ;página 69 .

Meceta y Albiz, José Francisco de .Regidor oñacino ; años 1708-1710 ;página 73 .

Meceta y Albíz, Juan de .Diputado oñacino ; años 1656-1658 ;página 48 .

Meceta y Albíz, Juan Antonio de .Diputado gamboíno ; años 1694-1696 ; página 67 .Regidor gamboíno ; años 1700-1702y 1704-1706 ; páginas 70 y 72 .Diputado oñacino ; años 1710-1712y 1728-1730 ; páginas 75 y 84 .Diputado oñacino ; años 1676-1678y 1682-1684 ; páginas 58 y 61 .Regidor oñacino ; años 1690-1692 ;página 65 .Regidor gamboíno ; años 1696-1698 ;página 68 .

234

Meceta y Rentería, José Francisco de .Diputado gamboíno ; años 1712-1714 : página 76 .

Medrano y Láríz, Antonio de .Regidor oñacino ; años 1670-1672 ;página 55 .Sccretario oñacino ; años 1676-1678 ;página 58 .

Mella, Juan Gabriel de la .Regidor gamboíno ; años 1825-1827 ;página 134 .

Mella, Juan Luis de la .Sindico gamboíno ; años 1844-1846 ;página 142 .

Mena, Juan de .Regidor gamboíno ; años 1680-1682 ;página 60 .

Mena, Lorenzo de .Regidor gamboíno ; años 1780-1782 ;página 110 .

Menchaca, Agustín Pedro de.Secretario oñacino ; años 1748-1750,1754-1756, 1760-1762 y 1768-1770 ; páginas 94, 97, 100 y 104 .Secretario gamboíno ;

años

1793-1791 ; página 116 .

Menchaca, Juan de .Tesorero ofiacíno ; años 1686-1688 ;página 63 .

Menchaca, Matías (1) de .Síndico cñacíno ; años 1790-1793 y1798-1800 ; páginas 116 y 119 .(1)

Por errata, dice; Marías .

Menchaca, Pedro de.Regidor gamboíno ; años 1666-1668 ;página 53 .

Menchaca, Rafael de.Secretario de Justicia oñacino ; años1798-1800 ; página 119 .Secretario gamboíno ;

años

1823-1825 y 1839-1841 ; páginas 133 y140 .Secretario oñacino ; años 1846-1848 ;página 143 .

Menchaca, Sancho de .Regidor oñacíno ; año 1609 ; pág . 25 .Tesorero ; año 1613 ; página 27 .

Menchaca-Torre, José María de .Síndico oñacino ; años 1854-1856 ;página 147 .

Mendeja, José de.Síndico oñacino ; años 1714-1716 ;página 77 .

Mendezona, Juan Bautista de .Síndico oñacino ; años 1858-1860 ;página 149 .

Mendía, Juan Martínez de .Véase Martínez de Mendía (Juan) .

Mendibe, Juan Bautista de .Regidor oñacino ; años 1710-1712 ;página 75 .

Mendíbe, Pedro de .Regidor gamboíno ; años 1650-1652 ;página 45 .Diputado gamboíno ; años 1662-1664 ; página 51 .

Mendíeta, Domingo de .Diputado oñacíno ; años 1750-1752 ;página 95 .Regidor gamboíno ; años 1752-1754 ;página 96 .

Mendieta, Domingo de .Diputado gamboíno ; años 1756-1758 ; página 98 .

Mendíeta, Domingo Ignacio de .Regidor oñacino ; años 1746-1748 ;página 93 .

Mendíeta, Ignacio de.Regidor gamboíno ; años 1808-1810 ;página 124 .

Mendieta, Ignacio Vicente de .Regidor oñacino : años 1712-1714 ;página 76 .Síndico oñacíno ; años 1722-1724 ;página 81 .

Mendieta, Florencio de .Diputado oñacino ; años 1844-1846 ;página 142 .

Mendíeta, Gabriel de .Síndico oñacino ; años 1682-1684 ;página 61 .

Mendíeta, José de.Regidor gamboíno ; años 1672-1674 ;página 56 .

Mendíeta, José Lucas de .Secretario oñacíno ; años 1730-1732 ;página 85 .

Mendíeta, José Valentín de.Síndico gamboíno ; años 1762-1764 :página 101 .

Mendíeta, Juan de .Síndico oñacino ; años 1798-1800 y1806-1808 ; páginas 119 y 123 .

Mendíeta, Manuel de .Regidor oñacino ; años 1674-1676 ;página 57 .

Mendieta, Martín de.Regidor gamboíno ; años 1704-1706 ;página 72 .

Mendíeta, Pedro de .Regidor oñacino ; año 1626 ; pág . 33 .

Mendíeta, Sebastián de.Tesorero ; años 1636-1638 ; pág. 38 .

Mendíeta y Río, Luis Antonio de.Regidor oñacino ; años 1762-1764 ;página 101 .

Mendíeta y Zamacona, Domingo de .Regidor oñacino ; años 1654-1656 ;página 47 .

Mendiola, El Doctor .Consultor oñacíno ; años 1648-1650y 1650-1652 ; páginas 44 y 45 .

Mendíola, Felipe de .Regidor oñacino ; años 1666-1668 ;página 53 .

Mendíola, Francisco Antonio de .Regidor gamboíno ; años 1704-1706y 1708-1710 ; páginas 72 y' 73 .

Mendiola, José María de .Secretario oñacino ; años 1833-1835y 1860-1862 ; páginas 138 y 150 .

235

Secretario gamboíno ; años 1862-1864y 1864-1866 ; páginas 151 y 152 .Secretario oñacino ; años 1866-1868 :página 153 .

Mendiola, Juan Bautista de .Secretario gamboíno ;

años

1698-1 700 ; página 69 .

Mendíola, Juan Ochoa de .Véase Ochoa de Mendiola (Juan) .

Mendíola, Pedro Ortiz de .Véase Ortiz de Mendiola (Pedro) .

Mendirichaga, José Ramón de .Regidor gamboíno ; años 1848-1850 ;página 144 .

Mendíríchaga, Pedro de .Regidor oñacino ; año 1578 ; pág . 1 l .

Mendívíl, Bernabé Díaz de .Diputado gamboíno ; años 184,1-18-16 ; página 142 .Véase Díaz de Mendíbil (Bernabé) .

Mendívil, Ceferíno de .Regidor oñacino ; años 1858-1860 ;página 149 .

Mendívil, Juan de .Tesorero gamboíno ; años 1674-1676 ;página 57 .

Mendívíl, Martín de .Tesorero oñacino ; años 1678-1680 .

Mendivil, Pedro de .Regidor ganiboíno ; años 1664-1666 ;página 52 .

Mendízábal, Francisco de .Secretario oñacino ; años 1672-1674 ;página 56 .

Mendoza, Diego .Sindico gamboíno ; años 1644-1646 ;página 42 .

Mendoza, Isidoro de .Regidor oñacino ; años 1758-1760 ;página 99 .

Mendoza, Manuel de .Regidor gamboíno ; años 1664-1666 :página 52 .

236

Mendoza de Arteaga, El Capitán .Diputado gamboíno : año 1611 : págira 26 .

Mendoza y Arteagt•, Diego Andrés deRegidor gamboino : años 1694-1696página 67 .

Mendoza de Arteaga, José AntonioD.ipatado gamboíno ; años 16701672 ; página 54 .

Meñaca, Francisco de .Regidor oñacino ; años 1754-1756página 97 .

Meñaca, Juan Francisco de .Regidor oñacino : años 1698-170017,1,1-1726 : páginas 69 y 82 .Diputado oñacino : años 1726-1728página 8 3 .

Meñaca, Martín Tomás de .Diputado oñacino : años 1714-1716página 77 (nota) .

Meñaca Batíz, Antonio de .Regidor oñacino : años 1852-1854página 146 .

Meñaca-Batíz, Pedro de .Regidor oñacino ; años 1844-1846página 142 .

Meñaca y Urquijo, Francisco de .Regidor oñacino ; años 1748-175Cpágina 94 .

Meñano, Juan de .Síndico gamboino ; años 1686-1681página 63 .

Meñigo, Martín Ochoa de .Véase Ochoa de Meñigo (Martín) .

Meñigo, Pedro Ochoa de.Véase Ochoa de Meñigo (Pedro) .

Meono, Domingo de .Regidor gamboino ; años 1682-168 1página 61 .

Merro, José de .Secretario

gamboino ;

años

17811782 ; página 110 .

Meso, Juan Ochoa de .Regidor oñacino : año 1578 ; pág . 13 .Véase Ochoa de Meso (Juan) .

Mestraítúa, Juan de .Regidor gamboino : año 1602 ; pá-,gina Z2 .

Mesperuza, Domingo de .Secretario gamboino ;

años

1700-1702 : página 70 .

Mezcorta, Domingo de .Regidor oñacino ; años 1768-1770 ;página 104 .

Mezcorta, Joaquín de .Regidor gamboino ; años 1776-1778 :página 108 .Regidor oñacino ; años 1786-1788 :página 113 .

Mezcorta, Vicente de .Regidor oñacino ; años 1772-1774 :página 106 .

Mierez de Susúnaga, Iñigo de .Regidor oñacino ; año 1571 ; pág . 10 .

Mimenza, San Juan de .Escribano gamboíno ; año 1624 ; pá-gina 32 .Secretario gamboíno ; años 1640-1642y 1650-1652 ; páginas 40 y 45 .

Moja, Juan de .Secretario gamboíno ;

años

1658-1660 ; página 49 .

Monasterio, José ndrés de .Síndico oíiacino ; años 1850-1852 ;página 145 .

Monasterio, Juan de .Regidor gamboíno ; años 1680-1682 ;página 60 .

Monasterio, Maese Pero de .Regidor oñacino ; año 1569 ; pág. 9 .

Monasterio, Martín de .Secretario oñacino ; año 1593 ; página19 .

Monasterio, Martín Ruiz de .Véase Ruiz de Monasterio (Martín) .

Monesterio, Antonio Ortíz de .Véase Ruiz de Monesterio (Antonio) .

Monesterio, Pedro de .Rcc,idor oñacino : años 1589 y 1596 ;n,Oinas 17 y 20 .

Monesterio, Martín de .Secretario oñacino ; año 1599 ; página21 .

Montefuerte, Conde de .Sindico oñacino ; años 1841-1843 ;ígína 141 .

Montiano, Agustín de .Regidor gamboíno ; años 1662-1664 :página 51 .

Montiano, Francisco Javier de .Regidor oñacino ; años 1724-1726 ;página 82 .

Montiano, Luis de .Diputado oñacino ; años 1694-1696 ;página 67 .

Montiano, Manuel María .Síndico gamboíno ; año 1870 ; pá-gina 156 .

Montiano y del Barco, Agustín,Diputado oa6acíno : años 1680-1682 :página 60 .

Montiano y del Barco, Luis de .Regidor oíiacino ; años 1690-1692 :página 65 .

Moreno, Juan Bautista de .Síndico gamboíno ; años 1702-1704 :página 71 .

Moreno y Bañuelos, Juan Bautista .Consultor oñacino ; años 1708-1710 ;página 73 .

Moreno Bañuelos, Juan Bautista .Consultor gamboíno ; años 1682-1684, 1686-1688 y 1688-1690 ;páginas 61, 63 y 64 .Síndico gamboíno ; años 1690-1692 ;página 65 .

Moreno Bañuelos, Licenciado .Consultor oñacino ; años 1684-1686 ;página 62 .

2 37

Morga, Lucas de .Regidor oñacino ; año 1605 ; pág. 23 .

Moro de Elexabeitía, José Vicente .Síndico gamboíno ; años 1774-1776 ;página 107 .

Moro de Elexabeitía, Santiago .Regidor gamboíno ; años 1788-1790 :página 114 .

Mugaburu, José María de .Regidor oñacino ; años 1816-1818 ;página 130 .

Mugaburu, Pedro de,Regidor gamboíno ; años 1844-1846 :página 142 .

Mugártegui, Antonio de .Consultor oñacino ; años 1690-1692 ;página 65 .Síndico gamboíno ; años 1696-1698 .1698-1700, 1700-1702 y 1710-1712 ; páginas 68, 69, 70 y 75 .

Mugárteguí, Diego de .Diputado oñacino ; años 1839-1841y 1848-1850 ; páginas 140 y .144 .

Mugártegui, Federico de .Diputado oñacino ; años 1872-1874 ;página 157 .

Mugárteguí, José de .Regidor gamboíno ; años 1696-1698 ;página 68 .

Mugártegui, Juan José de,Diputado provincial nombrado por elComandante General; año 1836 ; pá-gina 139 .

Mugárteguí, Juan de .Bolsero gamboíno ; año 1561 ; pá-gina 6 .

Mugártegui, Juan Fernández de .Véase Fernández de Muguertegui(Juan) .

Mugártegui, Pedro de .Síndico gamboíno ; años 1660-1662 ;página 50,

238

Mugárteguí, Pedro Fernández de .Véase Fernández de Mugártegui (Pe-dro) .

Mugártegui, Pedro José de .Diputado gamboíno ; años 1744-1746 : página 92 .

Mugárteguí, Pedro Valentín de .Diputado gamboíno : años 1774-1776 ; página 107 .Regidor oñacino ; años 1776-1778 ;página 108 .Diputado oñacino ; años 1778-1780 ;página 109 .

Múgica, Antonio deDiputado oñacino ; años 1599 y 1609 ;páginas 21 y 25 .

Múgica, Gaspar de .Regidor oñacino ; años 1640-1642 ;página 40 .

Múgica, Juan de .Diputado oñacino ; años 1634-1636 :página 37 .

Múgica, Juan Antonio de .Síndico oñacino ; años 1720-1722 ;página 80 .

Muncharaz, Pedro Ruíz de .Véase Ruiz de Muncharaz (Pedro) .

Mundaca, Martín de .Síndico oñacino ; años 1656-1658 ;página 48 .Regidor oñacino ; años 1664-1666 ;página 52 .Síndico oñacino ; años 1688-1690 ;página 64 .

Muniaran, Rodrigo Ibáñez de .Véase Ibáñez de Muniaran (Rodrigo) .

Muníateguí, Hernando de .Escribano gamboíno ; año 1567 ; pá-gina 8 .Regidor gamboíno ; año 1574 ; pá-gina 11 .

Munibe, Juan Francisco de .Diputado gamboíno ; años 1652-1654 ; página 46 .

Munibe, Martín de .Diputado gamboíno ; años 1624 y1634-1636 ; páginas 32 y 37 .

Munibe, Víctor de .Diputado gamboíno ; años 1841-1843 ; página 141 .Diputado oñacino ; años 1848-1850 ;página 144 .

Munibe y Arancíbia, Martín Manuelde .Diputado gamboíno ; años 1640-1642 ; página 40 .

Municha, José Antonio de .Regidor gamboíno ; años 1870-1872 ;página 155 .

Munítiz, Juan de .Regidor gamboíno ; año 1589 ; página17 .

Munítíz, Juan González de .Véase González de Munitiz (Juan) .

Munítíz, Juan Ortíz de .Véase Ortiz de Munitiz (Juan) .

Munítíz, San Juan de .Síndico gamboíno : años 1599, 1605y 1613 ; páginas 21, 23 y 27 .Regidor gamboíno ; año 1620 ; página30 .

Munitiz, Escribano, San Juan de.Síndico gamboíno ; año 1593 ; página19 .

Muñoz, Manuel .Regidor oñacino ; años 1760-1762 ;página 100 .

Murga, Eugenio de .Secretario gamboíno ; años 1808-1810 ; página 124 .

Murga, José de .Regidor gamboí.i o ; años 1804-1806 ;página 122 .

Murga, José María de .Diputado oñacino ; años 1800-1802 ;página 120 .Consejero de Provincia ; año 1810 ;página 125 .

Con arreglo al decreto del General Tu-benot suprimiendo la Diputación ge-neral .Diputado gamboíno ; año 1870 ; pá-gina 156 .

Murga, Manuel María de .Regidor gamboíno ; años 1833-1835 ;página 138 .Diputado provincial interino y en pro-piedad, nombrado por el ComandanteGeneral ; año 1836 ; página 139 .Diputado gamboíno ; años 1839-1841 ; página 140 .

Murga, Miguel Antonio de .Regidor gamboíno ; años 1766-1768 ;página 103 .Diputado oñacino ; años 1782-1784 ;página 111 .

Murga y Andonaeguí, Juan José de .Regidor gamboíno ; años 1793-1794 ;página 116 .

Murgoitio, Antonio de .Regidor oñacino ; años 1827-1829 ;página 135 .Síndico oñacino ; años 1846-1848 :página 143 .

Murgoitio, José Manuel de .Sindico oñacino ; años 1827-1829 ;página 135 .

Murúa, Conde del Valle, José Maríade .Diputado gamboíno ; años 1852-1854 ; página 146 .

Murúa, El mozo, Juan de .Regidor oñacino ; año 1571 ; página10 .

Murúa, Juan (mayor en días) .Regidor oñacino ; año 1571 ; página10 .

Murueta, El Bachiller Iñigo de .Letrado gamboíno ; año 1582 ; pá-gina 14 .

Murueta, Juan de .Síndico gamboíno ; año 1559 ; pág . 5 .

239

Síndico gamboíno ; año 1574 ; pá-gina 11 .

Murueta, Licenciado .Letrado gamboíno : años 1561 y1576 ; páginas 6 y 12 .

Murueta, San Juan de .T sorero gamboíno : años 1692-1694 :página 66 .

Musurieta, Antonio Francisco de .Regidor gamboíno ; años 1696-1698 ;página 68 .

Muzaurieta, Juan Antonio de .Síndico gamboíno ; años 1692-1694 ;página 66 .

N

Nachitua, Martín de .IZCgidoi gamboíno ; año 1582 ; página

.

14 .

Nafarrete, Eduardo de .Regidor gamboíno ; años 1876-1878 ;página 158 .Regidor oñacino; años 1748-1750 y1756-1758 ; páginas 94 y 98 .

Nafarrondo y Orueta, José Hílarión .Regidor gamboíno ; afros 1744-1746 ;página 92 .

Nárdiz, Andrés de .Diputado gamboíno ; año 1870 ; pá-gina 156 .

Nárdiz, Juan Bautista de .Rev,idor oñacino ; años 1780-1782 ;página 110 .

Nárdiz, Juan José de .Regidor gamboíno ; años 1827-1829 :página 135 .

Nárdiz, Martín Antonio de .Diputado oñacino ; años 1746-1748 ;página 93 .

Nárdiz Mendoza, Tbmás Fernando .Diputado oñacino ; años 1688-1690 ;página 64 .

240

Negrete Santi Esteban, Juan Manuelde.Regidor gamboíno ; años 1668-1670 ;página 54 .

Norzagaray, José María de .t)iputaclo provincial suplente ; año1822 ; página 132 .Diputado provincial nombrado por elComandante General ; año 1836 ; pá-gina 139 .

Novia, Bartolomé de.Regidor gamboíno ; años 1724-1726 ;página 82 .

Novia, José Ramón de .Regidor gamboíno ; años 1758-1760 ;página 99 .Diputado gamboíno ; años 1760-1762y 1766-1768 ; páginas 100 y 103 .

Novia, Juan Crispín de .Diputado oñacino ; años 1682-1684y 1686-1688 ; páginas 61 y 63 .

Novia, Lorenzo de .Regidor gamboíno ; años 1714-1716 ;página 77 .

Novia, Prudencio Ignacio de .Diputado gamboíno ; años 1658-1660 ; página 49 .

Novia de Salcedo, Pedro .Diputado provincial; año 1822 ; pá-gina 132 .Diputado oñacino ; años 1825-1827 ;página 134 .Diputado gamboíno ; años 1833-1835 ; página 138 .Diputado ofiacino ; años 1846-1848 ;página 143 .Diputado gamboíno ; años 1852-1854 ; página 146 .

Novia de Salcedo y Arana, José Ja-vier.Diputado gamboíno ; años 1768-1770 ; página 104 .

Novia Salcedo y Barco, Bartolomé

Ochandateguí, Juan Bautista de .José de.

Síndico oñacino ; años 1754-1 756 yRegidor oñacino ; años 1734-1736 ;

1768-1770 ; páginas 97 y 104 .página 87 .

síndico gantboíno ; años 1772-1774 ;

Numíaran, Rodrigo Ibáñez de .

página 106 .

\are Ibáñez de Nombran (Rodrigo)

Síndico oñacino : años 1780-1782 ;1

página 110 .

O

Ochandategui, Juan Ramón de .1iputado oñacino : años 1766-1768'Oar-arteta, José Manuel de .

D'ipntado

provincial ;

anos

1320-

página 103 .

1821 ; página 132 .

Ochandateguí, Ordeño de .ñegidor oñacino : arios 1831-1833 ;

Regidor oñacino ; años 1565 y 1571 ;

página 137 .

pá?iuas 7 e 10 .

Obíeta, Agustín María de .Regidor áaniboíao ; años 1856-1858 ;página 148 .

Oca, Hernán Sáez de .Véase Sáez de Oca (Hernán).

Oca, Hernando Sáez de .Véase Sáez de Oca (Hern ;nulol .

Oca, Juan Sáez de.Véase Sáez de Oea (Juan).

Oca, Manuel de .Secretario

gamboíno ;

años

1720-1722 ; página 80 .Secretario oñacino ; años 1722-1724 ;página 81 .

Oca y Ascueta, Fernando de .Diputado oñacino ; años 1660-1662'página 50 .

Ocaranza, Antonio de .Regidor gamboíno ; años 1692-1694 ;pagina 66 .

Ocaranza, Tabarga y Salazar, Anto-nio de .R-e ;idor oíiacino ; años 1696-1698 ;(y :i ;;ina 68 .

Ocáríz, El Doctor Juan de .Regidor oñacino ; año 1652 ; pág . 46 .Consultor gamboíno ; años 1658-1660 ; página 49 .

Ocáriz y Sargas, Tomás de .Regidor oñacino ; años 1690-1692 ;página 65 .

Ochoa de Abadíano, Martín .S,crr:ario oñacino ; años 1708-1710 ;p .ígi~la 7 3 .

Ochoa de Ajorabíde, Martín .Sccrerariu oíiacino : años 1632-1634p .ínina 36 .

Ochoa de Alacano, Martín .l'esorero garnboiuo : años 1684-1686 ;

(. Bina 62 .

.Ochoa de Arancíbia, Juan ole .Eesorero ; años 1656-1658 ; página

Ochoa de Asúa, Juan .e idoi oñacino . años 1682-1684 ;

página 61 .

Ochoa de Basavil, Pedro .P , "?,¡do[ oñacino : año 1599 ; pág . 21 .

Ochoa de Castillo y Astuy, Juan .Regidor año 1620 ; pl-gina 10,

Ochoa de Escubi, Antonio .(egidor oñacino : año 1624-1686 ;( ; .ígina 62 .

Ochoa de Galarza (1), Juan .Secre :ario gantboíno ; año 1616 : pá-!pina 28 .Secr'erario gainhoíno : año 1626 : p .i-jiria 33,Síndico g:nnl'oín i : años 1(",0 16páuina 35 .11 1

En oreos sitios, dice : Gallarza .

2 4 1

Ochoa de Galarza, Pedro .Escribano ; años 1526-1527 ;-pág. 3 .

Ochoa de Gallarza, Pero .Escribano ; años 1558-1559 ; pág. 4 .

Ochoa de Guerra, Juan .Regidor gamboíno ; año 1565 ; pág . 7 .

Ochoa de Ibaizábal, Juan .Regidor oñacíno ; años 1676-1678 ;página 58 .

Ochoa de Mendiola, Juan .Síndico oñacino ; años 1632-1634 ;página 36 .Consultor oñacino ; años 1646-1648 ;página 43 .

Ochoa de Mendiola, Juan de .Consultor oñacíno ; años 1644-1646 ;página 42 .

Ochoa de Menigo, Martín .Regidor gamboíno ; años 1634-1636 ;página 37 .

Ochoa de Menigo, Pedro .Regidor gamboíno ; año 1602 ; página22 .

Ochoa de Meso, Juan .Regidor oñacino ; años 1569, 1574 y1586 ; páginas 9, 11 y 16 .

Ochoa de Urquiza, José .Regidor gamboíno ; años 1684-1686 ;página 62 .

Ochoa de Ustegui, Pedro .Síndico gamboíno ; años 1668-1670 ;página 54 .

Ochoa de Vídarte, Juan .Tesorero oñacino ; años 1684-1686 ;página 62 .

Ochoa Vizcarra, Pedro .Regidor oñacino ; año 1622 ; pág . 31 .

Ochoa de Yurrebaso, Pedro .Regidor oñacino: año 1602 ; página22 .

Ochoa de Yurreta Uría, El CapitánJuan .Regidor gamboíno ; años 1674-1676 ;página 57 .

242

Ochoa de Zuazola, Pedro .Regidor gamboíno ; año 1586 ; págín16 (nota) .

Ochoaren, Juan Bautista de .Regidor gamboíno ; años 1646-1648página 43 .

Ochoaren y Landaberde, Juan de .Diputado gamboíno ; años 16781680 ; página 59 .

Oinquina, San Juan de .Síndico gamboíno ; años 1652-1654página 46 .

Ojangoití, Cayetano de .Diputado oñacino ; años 1866-1868página 153 .

Ojangoití, Cayetano Andrés de .Regidor oñacino ; años 1854-1856página 147 .

Ojangoití, Domingo de .Regidor oñacino ; años 1766-17681772-1774 ; páginas 103 y 106 .

Ojangoítía, Juan de .Regidor oñacino ; año 1569 ; pág . 9

Ojanguti (1), Juan de .Bolsero oñacino ; año 1561 ; pág . 6(1) Por errata, dice : Ojánguiz .Tesorero oñacino ; años 1574 y 1584páginas 11 y 15 .

Olábarrí Pedro López de .Véase López de Olábarri (Pedro) .

Olábarri .Véase Olávarrí .

Olabe .Véase Olave,

Olaechea, Ignacio de .Regidor gamboíno ; años 1858-186Cy 1862-1864 ; páginas 149 y' 151 .

Olaeta, Diego de .Regidor gamboíno ; años 1841-1843 ;página 141 .

Olaeta, Ignacio de.Regidor oñacino ; años 1798-1800 ;página 119 .

Olaeta, Francisco Ignacio de .Diputado gamboíno ; años 1720-1722 y 1722-1724 ; páginas 80 y 81 .

Olaeta, José de .Consultor oñacino ; años 1678-1680y 1682-1684 : páginas 59 y 61 .

Olaeta, El Licenciado José de .Consultor gamboíno ; años 1680-1682 ; página 60 .

Olaeta, José Antonio de .Regidor gamboíno ; años 1690-1692 :página 65 .

Olaeta, Juan .Síndico gamboíno ; años 1666-1668 ;página 53 .Síndico oñacino ; años 1676-1678 ;página 58 .

Olaeta, Juan José de .Diputado oñacino ; años 1754-1756,1758-1760 y 1760-1762 ; páginas97. 99 y 100 .

Olaeta, Juan Ortíz de .Véase Ortiz de Olaeta (Juan) .

Olaeta, El Licenciado .Síndico oñacino ; años 1660-1662 ;página 50 .Consultor oñacino años 1672-1674 ;página 56,

Olaeta, El Licenciado José de .Consultor oñacino ; años 1668-1670,1670-1672 .

1674-1676 y 1676-1678 ; páginas 54, 55, 57 y 58 .

Olaeta, Mariano Bonifacio de .Diputado oñacino ; años 1784-1786 ;págna 112 .

Olaeta, Mariano Joaquín de.Regidor oñacino ; años 1808-1810 ;página 124 .Diputado oñacino ; años 1816-1818 :página 130 .Diputado gamboíno ; años 1818-1820 ; página 131 .

Olaeta, Martín Pérez de .Véase Pérez de Olaeta .

Olaeta, Ochoa Ortiz de .Véase Ortiz de Olaeta (Ochoa) .

Olaeta, Ochoa de .Regidor gamboíno ; año 1559 ; pág . 5 .

Olaeta, Pedro Antonio de .Regidor gamboíno ; años 1714-1716 :página 77 .

Olaeta y Arestíeta, Rodrigo de .Diputado gamboíno ; años 1684-1686 ; página 62 .

Olaeta y Aristíeta, Juan José de .Regidor oñacino : años 1710-1712 ;página 75 .

Olaeta y Arrestíeta, Francisco An-tonio de .Regidor gamboíno ; años 1718-1720 ;página 79 .

Olaguíbel, Nicolás de .Regidor gamboíno ; años 1850-1852 ;página 145 .Diputado oñacino ; años 1862-1864y 1870-1872 ; páginas 151 y 155 .

Olalde, Domingo de.Regidor gamboíno ; años 1770-1772 ;página 105 .

Olalde, José de.Regidor oñacino ; años 1774-1776 ;página 107 .

Olalde, José Antonio de .Diputado oñacino ; años 1798-1800y 1808-1810 ; páginas 119 y 124 .

Olalde, Juan Manuel de. .Regidor gamboíno ; años 1829-1831 ;página 136 .

Olalde Arrieta Mascárua, BasílioJosé de .Regidor oñacino ; años 1808-1810 :página 124 .

Olano y Anítua, José Domingo de .Regidor oñacino ; años 1827-1829 ;página 135 .

Olaortúa (1), Marcos de .Regidor oñacino ; años 1680-1682 ;página 60 .(1)

Por errata, dice : Ulaortúa .

243

Olarra, Juan de .Re gielor 51 .or,bo¡no ; arios 1811-1810 :página 128 .

Olarte, Juan de .Regidor gamboínu ; dúos 1060-1668 ;página 5 3 .

Olarte, Manuel Tomás de .pcgídljr gamboino ; años 1720-1/pás?ina 80 .

Olascoaga, José Antonio de .Regidor oñacno ; años 1846-1848 :p,ígina 143 .Sindico oñacino ; años 1802-13311 :liágina 151 .Secretario de Gobierno : años 1800-1 368 y 1868-18/0 : páginas 1 5 i y-154,

Olasolo, Fermín de .Regidor gantboínu : daos 18/0-1871 :p,'Igtna 155 .

Olasolo, José de .Rce,idor gamboíno : dilos 1794-1790 :pá ina 117 .'

Olávarrí, Simón de,Regido, gamboíno ; años 1660-1662 ;página 50 .

Olávarri Gogénola, Pedro de .Regidor oñacino : años 1658-11;60 :página '19 .

Olavarría, Martín López de .'Mease Ldp-ez de Olabarría (Martín) .

Olavarría, Martín de .Regidor oñacino ; años 1654-1651 ;página 17 .

Olavarría, Pedro de .Regador gamboino ; años 18110-1802 :página 120 .

Olavarría Hierro, Pedro de .Regidor oñacino : años 1793-1794 :página 116 .

Olavarrieta y Alzaa, San Juan de .Regidor gamboino ; año 1591 ; página18 .

2 4 4

Olave, Felipe de .Sindico oñacino : anos 1694-1696p.ípína 67 .

Olave, Felipe Antonio de .Rcgiclor gamboíno : años 1722-1724 ;p .sgín .( 81

Olave, Gonzalo de .Regidor gamboíno : año 1561 p .ig . b .

Regidor oñacino : .¡ti(> 1569 ; pág. 9 .Rcgidor gamboíno : año 1574 ; pá-gina

1 I .Sindico gantbuinv ; .úio 1582 : pá-gina 1 4 .

Olave, Martín López de .Véase López de Olabe (Mattiu) .

Olave, San Joan de.Regidor gamboíno ; ano 1609 ; pa-gín .t 25 .

Olave, Antonio Ruíz de .Síndico, gamboíno ; ,1110) 1676-1678 :

ís,i[ta 58 .

Olazábal, Salvador de .Regidor oñacino ; año', 1861-1806 ;págala 15 ' .

Olea, Domingo de .Regidor oñacino ; ano 1596 ; pág, 20 .

Olea, Juan de .Regidor oaiacíno : año 1_622 : p g . 31 .

Olea y Lezama, Juan de .Regidor gamboíno ; años 1636-1638 ;págin, 38 .

Oleaga, Bernabé de .Secretario

gamboíno :

:años

_1738-174-0 ; página 89 .Secretario oñ,rino : año, 174'4-1746 :página 92 .Síndico gatnboíno, anos 1760-1768 ;página 103 .

Oleaga, Domingo de .Secretario gamboino ; años 1736-1738l' 1742-1744 ; páginas 88 y 91 .

Oleaga, Manuel de .Síndico oñacino ; años 1804-1806 :página 122 .

Oleaga, Sebastián de .Regidor oñaeino : años 1654-1656 ;página 47 .

Olloqui, Francisco Sales de .RegIslor gamboíno : aüos 1804-1806 ;página 122 .

Omar Aguirrechea, Juan de .Regidor gamboíno ; años 1798-180(1 ;página 119 .

Oñate, José de .Regidor oñacíno ; anos 1833-1835 :ragina 138 .

Oñate, Lucas de .Regidor gamboíno : años 1858-1860 :página 119 .'

Oraenegui, Juan de .SeSrciaries oñacno : año 1626 ; página33 .

Orbe, Andrés Agustín de .Regidor oñaeino : años 1740-1742 ;página 90 .

Orbe y Arbieto, Felipe de .RCroidor oñaeino : amos 1688-1090página 64 .

Orbe y Elío, José María de .Diputado gamboíno ; años 1802-18011806-1808 ; páginas 121 y 123 .

Orbe y Larreátegui, Francisco An-tonio de .Regidor gambuino ; años 1734-1736 :página 87 .

Orbe y Larreátegui, José Joaquín de . .Diputado oñaeino ; años 1794-1796 :página 117 .

Orbegozo, Bernardino Vicente de .Secretario gamboíno ; años 1784-1786 . 1786-1788, 1796-1798 y-1804-1806 ; páginas 11112 . 113. 118y 122 .

Orbegozo, Gabriel María de .Regidor gamboíno ; años 1839-1841 :página 140 .

Orbegozo, Marcelino de .Síndico oñaeino : años 1850-1852 y1852-1854 : páginas 145 y 146 .Sindico gamboíno ; años 1860-1862 ;pígina 150 .

Orbeta, Francisco Plácido de .Secretario oñacíno ; años 1831-1833 ;1-ágina 1 37 .

Orbeta, Juan Bautista de .Secretario oñacíno ; anos 1798-1800 .1806-1808, 1814-1816 y 1818-1820 ; páginas 119, 123, 129 y 131 .

Orbeta, Miguel de .Regidor oñaeino ; año 1870 : pág . 156 .

Orbeta, Pedro de .Síndico oñaeino ; años 1692-1694 ;página 66 .

Orcasitas, Juan de.Regidor gamboíno : añus 1676-1678 ;página 58 .

Orcasítas, Mateo de .Regidor oñarino : años 1064-1666 :página 52 .

Orcasítas, Pascual de .Regidor oñaeino : años 1670-1672 :página 55 .

Orcasitas y Avellaneda, Miguel de .Rcnidor oñacíno : años 1_684-1_686 :pígina 62 .

Ordóñez de Barraícúa y Asúa, Diego .Diputado gamboíno : años 1_682-1084 ; página 61 .Regidor gamboíno ; años 1688-16900y 1694-1696 : páginas 64 y 67 .

Ordóñez de Barraícúa y Asúa, Joséde .Diputado oñacíno ; años 1742-1744 ;página 91 .

Ordoríea, Juan Pérez de .Véase Pérez de Ordorica (Juan) .

Orive, Antonio Ibáñez de .Véase Ibáñez de Orive (Antonio) .

245

Orín aechevarría, Juan Bautista de .Secretario oñacino : años 1770-1772 ;página 105 .Secretario gamboíno ;

años

1774-1776 : página 107 .

Ormaegui, Juan Antonio de .Regidor gamboíno ; años 1798'-1800 ;página 119 .

Ormaondo, Juan de .Secretario gamboíno :

años

1770-1772 ; página 105 .

Ormaza, Juan Bautista de .Regidor oñacino ; años 1718-1720 ;página 79,

Orobio-Goícoechea, Felipe de .Síndico gamboíno : años 1864-1866 ;página 152 .

Orozqueta (1), Domingo de .Secretario

gamboíno ;

años

1674-1676 : pággina 57 .( 1 )

Por errata, dice : Arozqueta .

Ortes (1) de Velasco, Iñigo .Diputado gamboíno ;

años

1716-1718 ; página 78 .( 1 )

Por errata, dice : Orte .

Ortes de Velasco, José .Regidor oñacino ; años 1694-1696 ;página 67 .

Ortes (1) de Velasco y Esquíbel, liii-go .Regidor gamboíno ; años 1808-1810 ;página 124 .( 1)

Por errata, dice : Orte .

brtes de Velasco y Esquíbel, JoséMaría .Diputado gamboíno ; años 1818-1820 ; página 131 .

Ortiz de Abínarriaga, (El mozo),Juan .Regidor gamboíno ; año 1618 ; pá-gina 29 .

Ortiz de Aguirre, Martín .Regidor ; años 1526-1527 ; página 3 .

246

Ortíz de Aguirre Basagoitia, JuanRegidor gamboíno ; año 1611 ; pá-gina 26 .

Ortiz de Alegría, Juan .Regidor oñacino ; año 1589 ; pág . 17 .

Ortiz de Apalloa, Domingo .Regidor oñacino ; año 1561 ; pág. 6 .

Ortíz de Arana y Arteaga, Domingo,Diputado gamboíno ; año 1589 ; pá-gina 17 .

Ortiz de Arango Saráchaga, Pedro .Regidor oñacino ; año 1618 ; pág. 29 .

Ortiz de Arecheta, Hernando .Regidor oñacino ; año 1605 ; pág. 24 .

Ortiz de Arestíeta, Juan .Diputado oñacino ; años 1646-1648 ;página 43 .

Ortíz de Arriquíbar, Pero .Regidor gamboíno ; año 1576 ; pá-gina 12 .

Ortíz de Asúa, Juan .Regidor oñacino ; años 1599 y 1613 ;páginas 21 y 27 .Diputado oñacino ; año 1620 ; pá-gina 30 .

Ortiz de Asúa, Ochoa .Regidor oñacino ; años 1571 y 1576 ;páginas 10 y 12 .

Ortíz de Asúa Guecho y Martiartu,Juan .Diputado oñacino ; año 1626 ; página33 .

Ortiz de Azcúnaga, Pedro .Regidor gamboíno ; año 1584 ; página15 .

Ortiz de Basagoíti, Ochoa .Regidor oñacino ; años 1607 y 1616 ;páginas 25 y 28 .

Ortiz de Basaldúa, Martín .Regidor oñacino ; año 1559 ; página 5 .

Ortez de Velasco, Francisco Antonio .Regidor oñacino ; años 1704-1706 :página 72 .

Ortiz Bringas, Pedro de.Regidor gamboíno ; años 1854-1856 ;página 147 .

Ortiz de Dóndiz, Domingo .Síndico gamboíno ; año 1624 ; página32 .Regidor gamboíno ; años 1630-1632 ;página 35 .

Ortíz de Gorostíaga, Juan .Regidor gamboíno ; año 1605 ; página23 .

Ortiz de Gorostiza, Juan .Regidor gamboíno ; año 1605 ; página22 .

Ortíz de Guerra, Ochoa .Regidor gamboíno ; años 1567 y1578 : páginas 8 y 13 .

Ortiz de Guerra, Pero .Regidor gamboíno ; año 1593 ; página19 .

Ortíz de Ibargüen, Iñigo .Síndico ; años 1526-1527 ; página 3 .

Ortiz de Ibinarriaga, Juan .Regidor gamboíno ; año 1591, página18 .Tesorero ; años 1 602 y 1613 ; páginas22 y 27 .

Ortiz de Ipiña, Pedro .Regidor gamboíno ; año 1565 ; pág . 7 .

Ortíz de Iturríaga, Pedro .Escribano gamboíno ; año 1 561 ; pá-gina 6 .

Ortiz de Iturriondo, Martín .Escribano gamboíno ; año 1571 ; pá-gina 10 .

Ortíz de Larrea, Ochoa .Regidor gamboíno ; años 1576 y1586 ; páginas 12 y 16 .

Ortíz de Líbano, Pedro .Regidor oñacino : año 1596 : pág . 20 .

Ortiz de Mendiola, Pedro .Regidor oñacino ; año 1626 ; pág . 33 .Síndico oñacino ; años 1648-1650 ;página 44 .

Ortíz de Monesterio, Antonio .Secretario gamboíno ;

años

1676-1678 ; página 58 .

Ortiz de Munítíz, Juan .Regidor gamboíno ; años 1571 y1578 ; páginas 10 y 13 .

Ortiz de Olaeta, Juan .Regidor oñacino ; año 1611 ; pág. 26 .Regidor oñacino : años 1576, 1586y 1593 ; páginas 12, 16 . 19 y 21 .

Ortiz de Olaeta, Ochoa .Bolsero gamboíno ; año 1571 : página10 .Diputado gamboíno ; año 1582 ; pá-gina 14 .

Ortiz de Olaeta Ibinarriaga, Juan .Síndico gamhoíno ; año 1622 ; página31 .

Ortíz del Puerto, Andrés .Regidor oñacino ; años 1640-1642 ;página 40 .

Ortiz del Puerto, Escribano .Regidor oñacino ; año 15 91 ; pág . 18 .

Ortíz del Puerto, Sancho .Regidor : años 1526-1527 ; página 3 .Regidor oñacino ; año 1593 ; pág . 19 .Regidor ; año 1602 ; página 22 .

Ortiz de la Ríva, José .Regidor gamboíno ; años 1852-1854 ;página 146 .

Ortiz de la Riva, José María .Regidor oñacino ; años 1864-1866 ;página 152 .Regidor gamboíno ; años 1872-1874 ;página 157 .

Ortíz de la Riva, Pedro Manuel .Regidor gamboíno ; años 1770-1772 ;página 105 .

Ortíz de las Rivas, José .Regidor gamboíno ; años 1860-1862 ;página 150 .

Ortiz de Saráchaga, Pedro Ortíz .Regidor oñacino ; año 1613 ; pág . 27 .

247

Ortíz de Vídasolo, Juan .Síndico oñacino ; años 1704-1706 ;página 72 .Síndico gamboíno : años 1744-1746 ;página 92 .Síndico_ oñacino ; años 1752-1754 ;página 96 .

Ortíz de Vídasolo y Aguirre, Juan .Síndico oñacino ; años 1748-1750 ;página 94 .

Ortiz de Vídasolo y Mendieta, Juan .Regidor oñacino ; años 1730-1732 :página 85 .

Ortiz de Viteri, Juan .Regidor; anos 1526-1527 ; pág . 3 .

Ortíz de Zárate, Agustín .Regidor gamboíno ; años 1728-1730y 1752-1754 ; páginas 84 y 96 .

Ortíz de Zárate, Diego .Diputado oñacino ; años 1704-1706 ;página 72 .

Ortíz de Zárate y Salcedo, Valentín .Regidor gamboíno ; años 1658-1660 ;página 49 .

Ortíz de Zuazo, Diego .Regidor oñacino ; años 1589 ; página17 .

Ortíz de Zornoza, El Bachiller Do-mingo .

l . errado oñacinu ; año 1574 ; pág . 11 .

Ortiz de Zubíaur, Pedro .Diputado gamboíno ; año 1613 ;Bina 27 .

Ortiz de Zubíaur, Pero .Regidor gamboíno ; año 1593 ; página19 .

Ortueta, José. de .Regidor gamboíno ; años 1848-1850 ;página 144 .

Ortúzar, Juan Pedro de .Síndico gamboíno ; años 1682-1684 ;página 151 .

248

Orúe, José María de .Regidor gamboíno ; años 1866-1868página 153 .

Orúe, Juan de .Regidor gamboíno ; años 1868-1870página 154 .

Orúe, Juan José de .Regidor oñacino ; años 1816-1818página 130 .Regidor gamboíno ; años 1823-1825página 133 .

Orúe, Juan Santos de .Regidor gamboíno ; años 1827-1829página 13 5 .Diputado gamboíno ; años 1848-1851

Is - 1854-1856 ; páginas 144 y 147 .

Diputado oñacino ; años 1856-1858página 148 .

Orúe, Manuel de .Secretario gamboíno ;

años

17321734 ; página 86 .

Orúe y Arbíeto, Felipe de .Diputado oñacinu ; años 1690-1692página 65 .

Orúe Salazar, Pedro de.Diputado oñacino ; años 1744-1746página 92 .

Orúe Sagasti, Martín de .Síndico oñacino ; año 1569 ; pág, r

Orúe y Urrengoechea, Juan de .Regidor gamboíno ; años 1766-1768página 103 .

Orueta, Andrés (le .Regidor ganihoíuo ; años 1634-1636página 37 .

Orueta, Antonio Julián de .Diputado oñacino, años 1744-1746página 92 .

Orueta, Francisco Ignacio de .Regidor oñacino ; años 1728-1730página 84 .

Orueta, José Ignacio de .Regidor gamboíno ; años 1724-1726página 82 .

Orueta, Juan de .ConsuLor gamboíno : años 1676-1678 ; página 58 .

Orueta, Lícencialo Juan de .Consultor gamboíno ; años 1670-1672 ; página 55 .

Orueta, Pedro de .Escribano gamboíno año 1559 ; pá-gína 5 .Síndico oñacino ; años 1700-1702 ;página 70 .

Orueta y Bustínza, Pedro de .Síndico oñacino ; años 1696-1698 ;página 68 .Diputado oñacino ; años 1712-1714 ;página 76 .

Osa, Antonio de .Regidor gamboíno : años 1630-1632 ;página 35 .

Osa y Gamarra, Juan Antonio de .Regidor gamboíno ; años 1668-1670 ;página 54 .

Osínaga, José de .Regidor gamboino ; años 1654-1656 ;pagina 47 .

Ostendi,'Juan José de .Consultor gamboíno ; años 1770-1772 ; página 105 .

Otalora y Echevarría, Gregorio .ip. ta lo oñacino ; años 1 706 1708 :

página 74 .Otaola, Lope Ibáñez de .

Véase Ibáñez de Otaola .Otaola Urrechi, San Juan de .

Síndico oñacino ; años 1668-1670 ;página 54 .

Otaolea, Lope Iñiguez de .Véase Iñiguez de Oraolea (Lope) .

Oteiza, Antonio María de .Consultor gamboíno ; años 1768-1770 ; página 104 .

Oteiza, Antonio Ventura de .Consultor gamboíno ; años 1732-1734,

1736-1738,

1738-1740

y

174-1 7 ,+2 ; páginas 86 . 88 . 89 y 90 .Consultor oñacino : años 1764-1766 ;pagina 102 .

Oteiza, José María de .Síndico oñacino ; años 1764-1766 ;página 102 .

Oyardo, Pedro de .Regidor gamboíno : años 1642-1644 ;página 41 .

Oynquína, Domingo de .Regidor gamboíno ; año 1620 ; página30 .

Ozámíz, Antonio de .Diputado oñacino ; año 1870 ; página1 5+i .

Ozámiz, Juan de .Regidor gamboíno : años 1802-1804 ;página 121 .

Ozámíz, Martín Antonio de .Síndico oñacino : años 1839-1841 :página 140 .

Ozámiz [ausolo, Juan Martín de .Regidor gamboíno ; -¡¡; os 1860-1862 :1;ágina 150 .

P

Palacio, Agustín de .Regidor gamboíno ; años 1750-1.752 ;página 95 .

Palacio, Cándido Alejandro de .Regidor oñacino ; años 1829-1831 ;p.ígína 136 .

Palacio, Diego de .Regidor gamboíno ; años 1800-1802 :página 120 .

Palacio, Francisco Antonio de .Sccrerario gamboíno :

años 17361738 ; página 88 .

Palacio, José de .Síndico oñacino : años 1876-1878 :página 158 .

Palacio, Juan Bautista cíe .Regidor oñacino ; años 1786-1788 ;página 113 .

249

Palacio, Manuel María de .Secretario gamboíno ; años 1866-1868 ; página 153 .

Palacio Salazar, Cayetano de .Diputado gamboíno ; años 1700-1793 ; página 115 .

Palacio y Orrantia, José de.Regidor oñacino ; años 1714-1716 ;página 77 .Regidor gamboíno ; ajos 1726-1728 ;página 83 .

Palacios, Cosme Enrique de.Secretario oñacino ; años 1724-1726 y1736-1738 ; páginas 82 y 88 .

Palacios, Manuel de.Secretario gamboíno ; aíios 1864-18(6 : página 152 .

Palacios, Ramón de,Diputado oñacino ; años 1831-1333 ;página 137 .

Palomera, Manuel de .Secretario del Duqae de San Carlos .Ministro de Estado. Regidor por acla-mación ; años 1814-1816 ; pág. 128 .

Pasuengos, Bernardo de .Consultor gamboíno : años 1698-1700 ; página 69 .

Pasuengos, Ignacio de .Consultor gamboíno : años 1698-1700 ; página 69,

Patrón, Juan .Regidor gamboíno ; año 1561 ; pá-gina 6 .

Paúl, Gabriel de.Terorero gamboíno ; años 1668-1670 ;página 54 .

Pedrueza, Diego de la .Regidor gamboíno ; años 1762-1764 :página 101 .

Peña, José María de la .Regidor gamboíno ; años 18i t-1866 :página 152 .

2 50

Peñarredonda, Juan Bautista de .Regidor gamboíno ; años 1736-1738página 88 .

Peralta, Juan José de .Regidor gamboíno ; años 1708-1710página 73 .

Perea, Mígvel Antonio de .Secretario gamboíno ;

años 1788-1790 ; página 114 .

Pereda, Joaquín de .Secretario de Gobierno . Por métodoextraordinario a causa de la invasiórfrancesa . Año 1812 ; página 126 .Diputado provincial ; año 1822 ; págína 132 .

Pérez de Aguirre, Juan .Síndico oñacino ; año 1574 ; pági-na 11 .

Pérez de Aldape, Juan .Regidor gamboíno ; año 1561 ; pá-gina 6 .

Pérez de Apráiz, Juan .Regidor ; año 1516 ; página 2 .

Pérez de Arana . Juan .Regidor gamboíno ; año 1559 ; pá-gina 5 .

Pérez de Arránguiz, Martín .Síndico oñacino ; año 1567 ; página 8 .

Pérez de Arríeta, Martín .Regidor oñacino : año 1565 ; página 7 .

Pérez de Asúa, Diego .Diputado oñacino ; año 1569 ; pá-gina 9 .

Pérez de Aurmenza, Ochoa .Síndico oñacino ; año 1561 ; pág. 6 .

Pérez de Burgoa, Juan .Secretario oñacino ; años 1634-1636y 1642-1644 ; páginas 37 y 41 .

Pérez de Burgoa, Martín .Letrado ; años 1526-1527, página 3 .

Pérez de Busturía, Juan .Regidor oñacino ; años 1632-1634 ;página 36 .

Diputado oñacino ; años 1652-1654 ;página 46 .

Pérez de Coscojales, Martín .Regidor oñacino ; años 1630-1632 ;página 35 .

Pérez de Guíliz, El Bachiller Juan .Letrado oñacino ; año 1569 ; página 9 .

Pérez de Irazábal, Rodrigo .Regidor oñacino ; año 1591 ; pági-na 18 .

Pérez de Leguínaeche, Juan .Regidor gamboíno ; año 1626 ; pági-na 33 .

Pérez de Leguinaeche, Martín .Regidor gamboíno : año 1609 ; pági-na 25 .

Pérez de Llona, Diego .Regidor oñacino ; año 1561 ; pági-na 6 .

Pérez de Olaeta, Martín .Tesorero gamboíno ; año 1569 ; pá-gina 9 .

Pérez de Ordoríca, Juan .Regidor gamboíno : año 1616 : pági-na 28 .Síndico gamboíno ; años 1652-1654 ;página 46 .

Pérez de la Puente, Francisco .Regidor gamboíno ; años 1674-1676 ;página 57 .

Pérez de Trovica, Pedro .Síndico oñacino ; años 1686-1688 ;página 63 .

Pérez de Trovique, Antolín .Regidor gamboíno ; años 1656-1658 ;página 48 .

Pérez de Ugarana, Juan .Bolsero oñacino ; año 1567 ; pág. 8 .

Pérez de Unsunsolo, Juan.Escribano gamboíno ; año 1620 ; pá-gina 30 .

Pérez de Zaballa, Iñigo .Regidor gamboíno ; años 1648-1650 ;página 44 .

Pérez de Zavalla y Cadalzo, Iñígo .Síndico gamboíno ; años 1664-1666 :página 52 .

Pértica, Castor de .Síndico oñacino ; años 1856-18 ..8 ;í .ágina 148 .

Pértica, Manuel de .Regidor gamboíno ; años 1804-1806 ;página 122 .

Pértica, Rafael de .Síndico oííacíno ; años 1856-1858 ;página 148 .Sindico gamboíno ; años 1872-1874 :página 157 .

Pértica, Serapío de .Síndico gamboíno ; años 1870-1872 .página 155 .

Picaza, Domingo de .Regidor gamboíno ; años 1754-1756 ;página 97 .Sindico oñaci ::o ; años 1756-1758 ;página 98 .

Riñera (1), Manuel María de .Diputado gamboíno ; años 1848-1850 ; página 144 .( 1)

Por errata dice Piñeira .Piñera, Pedro María de .

Diputado oñacino ; años 1870-1872 ;página 155 .

Portuondo, Diego de .Secretario de Justicia oñacino ; años1796-1798 ; página 118 .

Portuondo, Manuel de .Regidor gamboíno ; años 1780-1782 ;página 110 .

Portuondo y Eléxpuru, Antonio de .Regidor oñacino ; años 1796-1798 ;página 118 .

Power y Larrea, Felipe de .Regidor oñacino ; años 1760-1762 ;página 100 .

Pucheta, Simón de.Secretario oñacino ; años 1660-1662 y1670-1672 ; páginas 50 y 55 .

251

Puente, Dámaso de la .Secretario gamboíno :

años

1696-1698 ; página 68 .

Puente, Felipe Jerónimo de la .Regidor oñacino ; años 1825-1827 :página 134 .

Puente, Francisco Pérez de la .Véase Pérez de la Puc,tre . Francisco .

Puente, José Manuel de la .Secretario de Justicia gamboíno ; ares1798-1800 ; página 119 .

Puerto, Doctor .Letrado ; años 1558-1 559 ; p3giua 4 .Letrado gamboíno ; año 1567 ; pági-na 8 .

Puerto, Domingo Ortiz del .Véase Ortíz del Puerto . Domingo .

Puerto, Martín Rniz del .Véase Ruiz del Puerto, Martín .

Puerto, Sancho Ortiz del .Véase Ortiz del Puerto . Sancho .

Puerto Uribe, Martín del .Regidor oñacino ; años 1638-1640 ;página 39 .

Pujana, Angel de .Síndico gamboíno ; años 1831-1833 ;página 137 .

Pujana, Francisco Javier de .Secretario gamboíno ;

años

1790-1793 ; página 115 .

Pujana, Valentín de .Síndico gamboíno ; años 11829-1831 ;página 136 .

QQuadra Salcedo, Andres de la .

Diputado ofiacino ; años 1860-1862 ;página 150 .

Quintana, Antonio Agustín de .Secretario gamboíno ;

años

1784-1786 ; página 112 .

Q xintana, Blas de .Regidor gamboíno ; años 1868-1870 ;página 154 .

2 52

Quintana, Gabriel de la .Regidor gamboíno ; años 1750-1752 :página 9 .5 .

Quitana, Hipóiíto de la .Regidor gamboírio ; años 1870-1 7?. :página 155 .

Quintana, Joaquín de la .Diputado gamboino ; años 1 798-1800,1802 1804 y 1870 ; páginas 11_9,121 y 156 .i>ipurado oñacino ; años 1804-1806 ;página 122 .

Quintana, José de la .Regidor gamboíno ; arios 1732-1734 ;página 86 .

ipu .ado gamboino ; anos 1740-1742 : página 90 .

Quintana, Lorenzo Gómez de la .Véase Gérnez de la Quintana, Lorenzo .

R

Pado Vedia, Juan de .Regidor gamboíno ; año 1642 ; pá-gina 40 .

Ranero, Nicolás de .Regidor gamboíno ; años 1854-1856 ;página 147 .

Ravanal y Loya, Pedro de .Regidor oñacino ; años 1682-1684 ;página 61 .

Recacoechea, Domingo de.Regidor oñacino ; años 1740-1'.42 ;página 90 .

Recacoechea, José .Regidor gamboíno : años 1786-1788 ;página 113 .

Recacoechea, José Angel de .Regidor gamboíno ; años 1768-1770y 1776-1778 ; páginas 104 ; 108 .

Recacoechea, José María de .Regidor oñacino ; años 1856-1858 ;página 148 .

Recacoechea, Lorenzo de .Regidor gamboíno : años 1778-1780 :página 109 .

Recacoechea, Manuel de .Regido: oñacino ; años 1742 1744 :página 91 .Regidor gamboíno : años 1762-1764 ;página 101 .

p

Recacoechea, Pedro María de .Regidor gamboíno : años 1864-1866 ;ágina 152 .

Recalde, Francisco de .Diputado oñacino ; años 1668-1670 :página 54 .

Recalde, Pedro de .Regidor oñacino ; años 1680-1682 :página 60 .

Rementería, José de .Regidor oñacino : años 1793-1794 ;página 116 .

Rementería, Martín de .Regidor gamboíno ; año 1584 ; pá-gina 15 .

Rementería, Sebastián de .Regidor gamboíno ; años 1750-1752 ;página 95 .

Rentería, Ignacio María de .Regidor oñacino ; años 1823-1825 ;página 133 .

Rentería, Iñígo de la .Regidor gamboíno ; año 1567 ; pá-gina 8 .

Rentería, José Agustín Ibáñez de la .Véase Ibáñez de la Rentería (JoséAgustín) .

Rentería, José Francisco de.Diputado oñacino ; años 1710-1712 ;página 75 .

Rentería, José Vicente de la .Diputado gamboíno ; años 1752-1754 ; página 96 .

Rentería, José Vicente Ibáñez de la .Véase Ibáñez de la Rentería (J-sé Vi-cente) .

Rentería, Juan de la .Regidor: año 1559 ; página 5 .Regidor gamboíno ; año 1565 ; Pá-gina 7 .

Rentería, Juan Bautista de .Regidor oñacino ; años 1780-1782 :página 110 .

Rentería, Juan Iñiguez de la .Véase Iñiguez de la Rentería (Juan

Rentería, Lope Martínez de la .Véase Martínez de la Rentería (Lope) .

Rentería, Pedro de la .lásctibano gamboíno ; año 1613 : pá-gina 27 .Regidor gamboíno ; año 1622 ; pá-gina 31 .

Rentería, Pedro Celestino de la .Regidor oñacino ; años 1856-1858 ;página 148 .

Rentería, Sebastián de la .Regidor ; años 1558-1559 ; página 4 .Regidor gamboíno ; año 1565 ; p-,gína 7 .

Rentería y Meceta, José Francisco de .Diputado gamboíno ; años 1716-1718 ; página 78 .Regidor gamboíno ; años 1718-1720 ;página 79 .

Retes, Antonio de .Regidor gamboíno ; años 1694-1696 ;página 67 .

Retuerto, Francisco Javier de .Regidor gamboíno ; años 1756-1758 ;página 98 .

Retuerto, Lope García de .Véase García de Retuerto (Lope~ .

Retuerto, Marcos Joaquín de .Regidor gamboíno ; años 1804-1806 ;página 122 .Diputado gamboíno ; años 1814-1816 ; página 128 .Diputado oñacíno ; años 1827-1829 :página 135 .

253

Revílla, Manuel de .Secretario

gamboíno :

años

1818-1820 ; página 131 .

Río, Agustín Gonzalo del .Regidor gamboíno ; años 1784-1786 ;página 112 .

Río, Juan Gonzalo del .Regidor gamboíno ; años 1744-1746y 1748-1750 ; páginas 92 y 94 .Regidor oñacino ; años 1752-1754 y1772-1774 ; páginas 96 y 106 .

Río, Juan Ignacio del .Secretario gamboíno ;

años

1742-1744 ; página 91 .

Río, Juan José Gonzalo .Regidor gamboíno ; años 1784-1786 ;página 112 .

Río y Baráñano, Pedro del .Secretario gamboíno ;

años

1760-1762 ; página 100 .

Riva, Antonio Ventura de la .Síndico gamboíno ; años 1712-1714 ;página 76 .

Riva y Garay, José de .Síndico gamboíno ; años 1766-1768 ;página 103 .Consultor garnboíno ; años 1776-1778 ; página 108 .Consultor oñacino ; años 1740-1742,1778-1780, 1780-1782 y 1782-1784 ; páginas 90, 109, 110 y 111 .

Ríva Mazaurieta, Antonio Ventura de .Consultor gamboíno ; años 1710-1712y 1714-1716 ; páginas 75 y 77 .

Ríva y Ugar, Antonio Ventura de .Consultor oñacino ; años 1698-1700 ;página 69 .

Rívacoba, Manuel de .Regidor gamboíno ; años 1802-1804 ;página 121 .

Rivas, Santiago de las .Regidor gamboíno ; años 1850-1652 :página 145 .

2 5 4

Robles, Francisco de.Diputado gamboíno : años 1676-1678 ; página 58 .

Robles, Gaspar de .Diputado gamboíno : años 1650-1652y 1664-1666 ; páginas 45 y 52 .

Rodríguez, Alejandro.Regidor gamboíno ; años 1868-1870 ;página 154 .

Rodríguez de 4curío, Juan .Regidor gamboíno ; años 1630-1632 ;página 35 .

Rojas, José de .Regidor oñacino; años 1788-1790 ;página 114 .

Rojas, Nicolás de .Regidor ofiacino ; años 1778-1780 ;página 109 .

Romarate, José jacinto de .Regidor oñacino ; años 1724-1726 :página 82 .Diputado gamboíno ; años 1736-1738 : página 88 .

Rotaeche, José Ramón de .Diputado gamboíno ; años 1829-1831y 1831-1833 ; páginas 136 y 137 .

Rotaeche, Juan Bautista de .Regidor gamboíno : años 1852-1854,página 146 .

Rotaeche, Ramón Castor de .Diputado oñacino ; años 1854-1856y 1858-1860 ; páginas 147 y 149 .Diputado gamboíno ; años 1872-1874 ; página 157 .

Rotaeta, Gonzalo de.Regidor; año 1565 ; página 7 .P ,.gidor oñacino ; años 1569, 1578y 1586 ; páginas 9, 13 y 16 .

Rotaeta, Rodrigo de .Regidor ; año 1516 ; página 2 .

Ruiz de Aguirre, Lope.Regidor ; añó 1506i página 1

Ruiz de Aguirre, Pero .Diputado gamboíno ; año 1567 ; pá-gina 8 .

Ruiz de Albiz, Iñigo .Regidor gamboíno ; años 1574 . 1578y 1586 ; páginas l í, '.3 y 16 .Regidor oñacino ; años 1634-1636 ;página 37 .

Ruiz de Anguiz, Domingo .Regidor ofiacino ; años 1593, 1599 y1624 ; páginas 19, 21 y 32 .Tesorero ; años 1638-1640 ; página39 .

Ruiz de Anguiz, Juan .Escribano oñacino ; año 1591 ; página18 .Síndico oñacino ; años 1596 y 1602 ;páginas 20 y' 22 .

Ruiz de Anguiz, Martín .Regidor; años 1558-1559 ; pág. 4 . .

Ruiz de Arteaga, Martín .Diputado gamboíno ; años 1586 y1593 : páginas 16 y 19 .

Ruiz de Basozábal, Juan .Regidor gamboíno ; año 1569 ; pá-gina 9 .

Ruiz de Elguézua, Martín.Regidor gamboíno : año 1609 ; pá-gina 25 .

Ruiz de Gárate Martín .Regidor gamboíno ; año 1607 ; pá-gina 24 .Regidor oñacino ; año 1613 ; página27 .

Ruiz de Gareca, Martín .Diputado oñacino ; años 1567 y 569 :páginas 8 y 20 .

Ruiz de Goicoechea, Ochoa .Escribano ; años 1558-1559 ; pág . 4 .

Ruiz de Gortázar, Mateo .Escribano gamboíno : año 1596 : pá-gina 20 .

Ruiz de Gortázar, Martín .Bolsero gamboíno; año 1565 ; pág . 7 .

Ruiz de Ibarra, Pero .Regidor gamboíno ; año 1576 ; página12 .

Ruiz de Ibarra, Pedro .Escribano gamboíno ; año 1584 : pá-gina 15 .

Ruiz de Ibarra, Escribano, Pedro .Síndico gamboíno ; año 1589 ; página17 .

Ruiz de Larrínaga, Ignacio María .Regidor gamboíno ; años 1798-1800 ;página 119 .

Ruiz de Monasterio, Martín .Regidor gamboíno ; año 1574 ; página11

Ruiz de Muncharaz, Pedro .Regidor gamboíno ; años 1644-1646 ;página 42 .

Ruiz de Olave, Antonio .Síndico gamboíno ; años 1676-1678 ;página 58 .

Ruiz de Olave, Martín.Síndico gamboíno : años 1662-1664 ;página 51 .Regidor gamboíno ; años 1670-1672 :página 5 5 .

Ruiz de Pasuengos, Bernardo Igna-cio de .Consultor oñacino ; años 1700-1702 ;página 70 .

Ruiz y la Pedrueza, José Blas .Regidor oñacino ; años 1776-1778 ;página 108 .

Ruiz del Puerto, Martín .Bolsero : año 15 91 ; página 1 8 .

Ruiz de Solaguren, Iñígo .Regidor gamboíno ; años 1607 y1622 ; páginas 24 y 31 .

Ruiz de Solaguren, Ochoa .Bolsero gamboíno ; año 1567 ; pág_ 8 .

Ruiz de Solarte, Martín .Escribano oñacino ; año 1574 ; pá-gina 11 .

255-

Ruiz de Villela, Martín .Escribano ganiboíno : año 1565 : pá-gina 7 .

Ruiz de Zubialdea, Martín .Regidor ; años 1558-1559 ; pági .,a 4 .

S

Sacona, Bernardino de .Secretario

gamboíno ;

años

1710-1712 : página 75 .

Sacona, Juan Bautista de .Secretario oñacino ; años 1724-1726 ;página 82 .

Sáez de Cirarruista, Pero .Regidor gamboíno ; año .1611 : página26 .

Sáenz de Guisasa, Iñigo .Regidor ; año 1506 ; página 1 .

Sáenz de Maurica, Martín .Bolsero ; año 1506 ; página 1 .

Sáenz de Oca, Hernán .Regidor oñacino ; año 1 611 ; pág. 26 .

Sáenz de Ugalde, Martín .Regidor gamboíno ; años 1652-1654 ;página 46 .

Sáenz de Ugarte, Juan .Letrado ; año 1506 ; página 1 .

Sáenz de Villela, J .tan .Regidor gamboíno ; año 1586 : página16 .En el primer regimiento de 22 de agos-to fué anulado este nombramiento porser vecino de Munguía .

Sáez de Anuncíbay, Pero .Regidor gamboíno ; año 1589 ; página17 .

Sáez de Cirarrusta, Juan .Regidor gamboíno ; año 1584 ; página15 .

Sáez de Círaruista, Pedro .Regidor gamboíno ; año 1620 ; página30 .

256

Sáez de Gorostiaga, Hernán .Regidor oñacino ; año 1574 ; pág . 11

Sáez de Landa, Martín (1 .Tesorero oñacino ; año 1576 ; pág . 12 .( 1)

Por errata, dice : Martínez Sáez .Sáez de Lejarza, Martín .

Regidor gamboíno ; años 1586 y1591 ; páginas 16 y 18 .

Sáez de Lujua, Martín .Regidor oñacino ; año 1578 ; pág . 13 .

Sáenz de Oca, Hernán .Regidor oñacino ; años 1605 y 1618 ;páginas 23 y 29 .

Sáez de Oca, Hernando .Regidor oñacino ; año 1624 : pág . 32 .

Sáez de Oca, Juan .Regidor oñacino ; años 1620 y 1628 ;páginas 30 y 34 .

Sáez de Ligarte, Pedro .Regidor gamboíno ; año 1628 ; página34 .

Sagarbínaga, Alejo de .Síndico oñacino ; años 1823-1825 :página 133 .

Sagarbínaga, José Ignacio de .Síndico gamboíno ; años 1780-1782 ;página 110 .

Sagarbínaga, Juan Agustín de .Secretario gamboíno ; años

1782-1784 ; página 111 .

Sagarmínaga, Fidel de .Diputado oñacíno ; años 1876-1878 ;página 158 .

Sagarmínaga, Iñigo de .Regidor gamboíno ; años 1634-1636 ;página 37 .

Sagarmínaga, Jerónimo de .Secretario ofiacino ; años 1742-1744 ;página 91 .

Sagarmínaga, Juan Agustín de .Sindicó gamboíno ; años 1778-1780 ;página 109 .Síndico oñacino; años 1793-1794 ;página 116 .

Sagarmínaga, Juan Manuel de .Regidor gamboíno : años 1827-1829 ;página 135 .

Sagarna, Francisco de .Consultor ofiacino : años 1768-1770 ;página 104 .

Sáinz de Anuncihay, Lope .Regidor gamboíno ; año 1611 ; página26 .

Sáinz de Lastra, Manuel .Regidor gamboíno ; años 1864-1866 ;página 152 .

Salazar, El Licenciado Agustín de .Consultor gamboino ; años 1680-1682 ; página 60 .

Salazar, Benigno de .Regidor oñacino ; años 1858-1860 ;página 149 .Regidor gamboíno ; año 1870 ; página156 .Diputado oñacino ; años 1876-1878 ;página 158 .

Salazar, Esteban de .Diputado oñacino ; años 1732-1734 ;página 86 .

Salazar, Francisco de .Regidor gamboíno ; años 1646-1648 ;página 43 .

Salazar, Francisco Antonio .Diputado oñacino ; años 1678-1680 ;página 59 .Regidor oñacino ; años 1700-1702 ;página 70 .Regidor gamboíno ; años 1776-1778 ;página 108 .Diputado oñacino ; años 1778-1780 ;página 109 .

Salazar, Juan Francisco de la Cruz.Regidor gamboíno ; años 1796-1798 ;página 118 .

Salazar y Bañales, Esteban de .Diputado gamboíno ; años 1708-1710 : página 73 .

Salazar y Salamanca, Manuel de .Regidor oñacino : años 1724-1726 ;página 82 .

Salazar y Sarasúa, Francisco Anto-nio de .Diputado oñacino ; años 1702-1704 ;página 71 .

Salazar y Retuerto, Javier de .Síndico gamboíno ; años 1786-1788 ;página 113 .

Salcedo, Antonio de .Secretario oñacino ; años 1654-1656y 1656-1658 ; páginas 47 y 48 .

Salcedo, Enrique de .Regidor gamboíno ; años 1736-1738 ;página 88 .

Salcedo, José Javier Novia de .Véase Novia de Salcedo (José Javier) .

Salcedo, José Ramón de .Diputado gamboíno ; años 1831-1833 ; página 137 .

Salcedo, Manuel de .Diputado oñacino ; años 1752-1754 ;página 96 .

Salcedo, Manuel Juan de .Regidor oñacino ; años 1764-1766 ;página 102 .

Salcedo, Martín de .Regidor oñacino ; año 1609 ; pág . 25 .

Salcedo, Pedro Novia de .Véase Novia de Salcedo (Pedro) .

Saldamando, Ventura de .Regidor gamboíno ; años 1831-1833 ;página 137 .

Samacona, Juan de .Secretario gamboíno ;

años

1718-1720 ; página 79 .

Samaníego, Valerio de .Regidor gamboíno : años 1854-1856 ;página 147 .

Sampelayo, Antonio de .Regidor oñacino ; años 1766-1768 ;página 103 .

257

Sánchez de Susúnaga, Fortún .Diputado ; años 1526-1527 ; pág. 3 .

Sánchez de Uriona, Bartolomé .Regidor gamboíno ; año 1571 ; página10 .

Sandoica y Goicoechea, jacinto de .Regidor oñacino ; años 1698-1700 ;página 69 .

Sandoyza, jacinto de .Regidor oñacino ; años 1716-1718 .página 94 .

San Cristóbal y Ocaranza, Francis-co Antonio de .Regidor gamboíno ; años 1716-1718 ;página 78 .

San Ginés, Francisco de.Regidor oñacino ; años 1734-1736 ; .página 87 .

San Martín, José María de .Consultor oñacino ; años 1774-1776 ;página 107 .Consultor gamboíno ; años 1778-1780, 1780-1782 y 1782-1784 ;páginas 109, 110 y 111 .Consultor oñacino ; años 1784-1786 y1786-1788 ; páginas 112 y 113 .

San Martín, Juan López de.Véase López de San Martín (Juan) .

San Martín, El Contador Manuel de,Re7ídor oñacino ; años 1672-1674 ;página 56 .

San Martín y Aguirre, Agustín de .Regidor gamboíno ; años 1702-1704 ;página 71 .

Santa Ana, Conde de.Véase Chorroco (Francisco Javier de) .

Santa Ana de Izaguirre, Conde de .Regidor oñacino ; años 1852-1854 ;página 146 .

Santa Colonia, Conde de .Regidor gamboíno ; años 1852-1854 ;página 146 .

258

Santa Colonia, Marcos de .Síndico oñacino ; años 1702-1704 ;página 71 .

Santa Cruz, Martín de .Regidor ; año 1516 ; página 2 .

Santa Marina, Domingo de .Regidor gamboíno : años 1652-1654 ;página 46 .

Santelices, Baltasar de .Secretario gamboíno ;

años

1716-1718 ; página 78 .

Santisteban, Manuel Antonio de .Regidor oñacino ; años 1802-1804 ;página 121 .

Santo Domingo, Raimundo .Regidor gamboíno ; años 1872-1874 ;página 157 .

Santorum de Arraíbi, Martín de .Regidor gamboíno ; años 1660-1662 ;página 50 .

Santorum de Zubiaur, Martín .Secretario gamboíno ;

años

1670-1672 ; página 55 .

Sanz de Oca, Juan .Diputado oñacino ; años 1644-1646 ;página 42 .

Sarabia, Pedro de.Diputado oñacino ; años 1660-1662y 1662-1664 ; páginas 50 y 51 .Tesorero ; años 1706-1708 ; página74 (nota) .

S rach.s, Antoní< de.Regidor oñacino ; años 1666-1668 ;página 53 .

Saráchaga, Agustín .Regidor gamboíno ; años 1758-1760 ;página 99 .

Saráchaga, Agustín Antonio de.Síndico gamboíno ; años 1790-1793 ;página 115 .

Saráchaga, Cosme de .Regidor oñacino ; años 1732-1734 ;página 86 .

Saráchaga, Gonzalo de .Regidor oñacino ; años 1662-1664 ;página 51 .

Saráchaga, Joaquín de .Regidor oñacino ; años 1738-1740 y1746-1748 ; páginas 89 y 93 .

Saráchaga, José María de .Síndico gamboíno ; años 1866-1868 ;página 153 .

Saráchaga, Juan Matías de .Regidor gamboíno ; años 1742-1744y 1748-1750 ; páginas 91 y 94 .Regidor oñacino ; años 1756-1758 y1784-1786 ; páginas 98 y 112 .

Saráchaga, Miguel de .Regidor oñacino ; años 1708-1710 y1716-1718 ; páginas 73 y 78 .Regidor gamboíno ; años 1736-1738y 1740-1742 ; páginas 88 y 90 .Regidor oñacino ; años 1752-1754 ;página 96 .Diputado gamboíno ; años 1756-1758 ; página 98 .

Saráchaga, Pedro Ortiz de,Véase Ortiz de Saráchaga (Pedro) .

Saráchaga, Sancho Martínez de.Véase Martínez de Saráchaga, Sancho .

Saráchag i y Echávarrí, Pablo de .Diputado gamboíno ; años 1794-1796y 1796-1798 ; páginas 117 y 118 .

Saráchaga y Zubialdea, Miguel Fran-cisco de .Diputado gamboíno ; años 1782-1784 ; página 111 .

Saracho, José Hurtado de .Véase Hurtado de Saracho (José yPascual) .

Sarazaga, Juan de .Regidor oñacino ; año 1561 ; pág . 6 .

Sarra, Ignacio Martínez de .Véase Martínez de Sarra (Ignacio) .

Sarría, Antonio de.Regidor oñacino ; años 1758-1760 ;página 99 .

Sarría, Martín de .Tesorero ; año 1607 ; página 24 .

Sarría y Castillo, Tomás de .Regidor oñacino ; años 1756-1758 ;página 98 .

Sarrícolea, Diego de .Síndico oñacino ; años 1692-1694 ;página 66 .Consultor oñacino ; años 1710-1712,1714-1716 . 1716-1718 y 1720-1722 ; páginas 75, 77, 78 y 80 .

Sarricolea, El Licenciado Diego de .Consultor gamboíno ; años 1668-1670 ; página 54 .

Sarricolea y Zamudio, Diego de .Consultor oñacino ; años 1700-1702 ;página 70 .Consultor oñacino ; años 1676-1678 ;página 58 .

Sarrícolea, Pedro de .Diputado gamboíno ; años 1652-1654 ; página 46 .

Santo, Domingo de .Tesorero ; años 1734-1736 y 1736-1738 ; páginas 87 y 88 .

Segura, Tomás de .Regidor oñacino ; años 1674-1676 ;página 57 .

Serendieta, Joaquín de .Tesorero ; años 1734-1736 ; pág. 87 .

Sertucha, Santiago de .Regidor oñacino ; año 1618 ; pág. 29 .

Sesúmaga, Juan Beníto de .Secretario oñacino ; años 1726-1728y 1728-1730 ; páginas 83 y 84 .

Sier, El Capitán Santiago de la .Regidor oñacino ; años 1672-1674 ;página 5 6 .

Sierra de Cortázar, Juan .Regidor gamboíno ; año 1584 ; página15 .Regidor gamboíno ; año 1574 ; página11 .

259

Sierra de Zulaíbar, Juan .Regidor gamboíno ; año 1567 ; pág . 8 .

Sierralta, Francisco .Diputado gamboíno ; años 1664-1666y 1668-1670 ; páginas 52 y 54 .

Soberrón, Marcos de .Secretario oñacino ; años 1732-1734 ;página 86 .

Soberrón Salazar, Bernardo de .Regidor oñacino ; años 1732-1734 ;página 86 .

Sobrado, Fernando de .Síndico oñacino : años 1724-1726 ;página 82 .

Sobrado, Juan José de .Síndico gamboíno : años .1722-1724 ;página 81 .

Sobrado, Pedro Antonio de .Regidor gamboíno ; años 1806-1808 :página 123 .

Solaguren, Ignacio Antonio de .Regidor gamboíno ; años 1829-1831 ;página 136 .

Solaguren, Iñigo Ruiz de .Véase Ruiz de Solaguren (Iñigo) .

Solaguren, Juan de .Regidor gamboíno ; año 1584 : pág . 15

Solarte, José de .Consultor oñacino ; años 1692-1694,1696-1698 y 1704-1706 ; páginas66, 68 y 72 .Consultor gamboíno ; años 1708-1710 ; página 73 .

Solarte, Martín Ruíz de .Escribano oñacino : año 1569 ; pág . 9 .Véase Ruiz de Solarte .

Solarte, Rodrigo de .Tesorero ; año 1589 ; página 17 .

Solaurren, Lope Ibáñez de .Véase Ibáñez de Solaguren (Lope) .

Soloaga, Pedro de.Regidor gamboíno ; años 1686-1688 ;página 63 .

260

Soloaurren, Ochoa Ruiz de .Véase Ruiz de Soloaurren .

Soloeta Balzola, Lorenzo de .Secretario de Gobierno ; años 1831-1833 y 1833-1835 ; páginas 137 y138 .

Soparda, Domingo de .Síndico oñacino ; años 1796-1798 ;página 118 .Secretario de Justicia oñacino ; años1800-1802 ; página 120 .

Sopelana, Juan Gonzalez de .Véase González de Sopelana (Juan) .

Sorrenlegui y Cordón, Manuel de .Regidor gamboíno ;-años 1846-1848 ;página 143 .

Sota, Félix Joaquín de .Diputado gamboíno : años 1800-1802 ; página 120 .

Soviñas, Antonio de .Regidor oñacino ; años 1650-1652 ;página 45 .

Storn, Elías Francísco .Regidor gamboíno ; años 1866-1868 ;página 153 .

Surbítuaga, Antonio de .Síndico gamboíno ; años 1708-1710 ;página 73 .

Sustacha, Juan Bautista .de .Síndico gamboino ; años 1862-1864 ;página 151 .

Susúnaga, Fortún Sánchez de .Véase Sánchez de Susúnaga (Fortún) .

Susúnaga, Iñigo Miérez de .Véase Miérez de Susúnaga (Iñigo) .

Susúnaga, Pero López de .Véase López de Susúnaga (Pero) .

T

Tabison, jacinto Hurtado de .Véase Hurtado de Tabisón (Jacinto) .

Taramona, Manvel de .Regidor gamboíno ; años 1868-1870 ;página 154 .

Tellaeche, Antonio de.Secretaría oñacino ; años 1704-1706 :página 72 .Secretario gamboino ;

años

1726-1728 ; página 83 .Secretario oñacino : años 1752-1754 ;página 96 .

Tellaeche, Domingo de .Secretario gamboíno ;

años

1656-1658 : página 48 .Síndico oñacino ; años 1680-1682,1688-1690,

1698-1700 y 1702-1704 ; páginas 60, 64, 69 y 71 .Sindico gamboíno : años 1716-1718 ;página 78 .

Tellaeche, José Bernardo de .Síndico gamboíno ; años 1790-1793 ;iiágina 115 .

Tellaeche, José María de .Diputado provincial nombrado por elComandante General ; año 1836 ; pá-Eina 139 .

Tellaeche, Juan de .Regidor oñacino ; año 1565 ; pág . 7 .Consultor gamboíno ; años 1646-1648 ; página 43 .Concultor oñacino ; años 1658-1660 ;página 49 .

Tellaeche, Juan Antonio de .Secretario de Justicia gamboino ; años -1798-1800 ; página 119 .

Tellaeche, Licenciado .Consultor gamboíno : años 1650-1652 ; página 45 .Consultor oñacino ; años 1652-1654y 1654-1656 ; páginas 46 y 47 .

Tellaeche, Martín de .Regidor oñacino ; año 1620 ; pág . 30 .Escribano oñacino ; año 1624 ; página32 .Secretario oñacino ; años 1630-1632 ;página 35 .

Tellaeche, Modesto de .Síndico gamboíno ; años 1870-1872 ;página 155 .

Tellaeche, Pedro Antonio de .Síndico gamboíno ; años 1786-1788 ;página 113 .

Tellitu, Emeterío de .Síndico oñacino ; años 1730-1732 ;página 85 .

Tellitu y Antuñano, Juan de .Síndico gamboíno ; años 1846-1848 ;página 143 .Diputado gamboíno ; años 1854-1856 : página 147 .

Tepa, Conde de .Diputado por aclamación ; años 1793-1794 ; página 116 .

Terreros y Larrínaga, Tomás de .Regidor gamboíno ; años 1674-1676 ;página 5 7 .

Terreros y Víllarreal, Agustín de .Regidor gamboíno ; años 1678-1680 ;página 59 .

Torre, Domingo Eulogio de .Diputado oñacino ; años 1818-1820 ;página 131 .Diputado provincial ; años

1820-1821 ; página 132 .Diputado a Cortes ; año 1822 ; página132 .Diputado provincial por nombramientodel Comandante General ; año 1836 ;página 139 .Diputado oñacino ; años 1841-1843 ;página 141 .

Torre, Francisco de la .Regidor gamboíno ; años 1772-1774 ;página 106 .

Torre, Gregorio de la .Regidor gamboíno ; años 1738-1740 ;página 89 .

Torre, José Antonio Gómez de la .Véase Gómez de la Torre ; (José An-tonio) .

26 1

Torre, Manuel Luciano de la .Regidor oñacino ; años 1829-1831 ;página 136 .

Torre, Ochoa Gómez de la .Véase Gómez de la Torre (Ochoa) .

Torre Arana, Diego de la .Regidor oñacino ; años 1654-1656 ;página 47 .

Torre O. y Gíl, Manuel de la .Regidor oñacino ; años 1870-1872 ;página 155 .

Torres-Vildósola, José Angel de .Síndico oñacino; años 1841-1843 ;página 141 .

Torrevíarte, José de .Secretario oñacino ; años 1650-1652 ;página 45 .

Torrezar, Francisco de .Regidor oñacino ; años 1682-1684 ;página 61 .

Torrezuri, Juan Bautista de .Síndico oñacino ; años 1839-1841 :página 140

Torróntegui, Juan José de .Secretario oñacino ; años 1728-1730 ;página 84 .

Torróntegui, Ochoa de .Regidor oñacino ; año 1576 ; pág. 12 .

Traburúa, Martín de .Regidor gamboíno ; años 1690-1692 ;página 65 .

Trauco, Juan de .Diputado oñacino ; años 1642-1644 ;página 41 .

Trevílla, Juan Manuel .Regidor gamboíno ; años 1831-1833 ;página 137 .

Trevílla Santísteban, Felipe de .Síndico oñacino ; años 1825-1827 ;página 134 .

Trobica, Juan de .Regidor; año 1506 ; página 1 .

262

Trobica, Pedro Pérez de .Véase Pérez de Trobica (Pedro) .

Trotiaga, José de.Regidor gamboíno ; años 1786-1788 ;página 113 .Consejero sustituto . Con arreglo al de-creto del General Tubenot suprimiendola Diputación ; año 1810 ; página 125 .

Trotiaga y Alcíbar, José de .Regidor oñacino ; años 1780-1782 ;página 110 .Regidor gamboíno ; años 1794-1796 ;página 117 .

Trovica, Domingo de .Regidor oñacino ; años 1696-1698 ;página 68 .Regidor gamboíno anos 1712-1714 ;página 76 .

Trovique, Antolín Pérez de .Véase Pérez de Trovique (Antolín) .

Trucíos, Santiago de .Regidor oñacino ; años 1876-1878 ;página 158 .

Turpín, José .Regidor gamboíno ; años 1730-1732 ;página 85 .

Turpín, Juan .Regidor gamboíno años 1682-1684 ;página 61 .

uUbieta Salazar, Ignacio de.

Regidor oñacino ; años 1818-1820 ;página 131 .

Ubilla, Nicolás de .Regidor gamboíno ; año 1624 ; página32 .

Ubirichaga, Martín Ibánez de .Véase Ibáñez de Ubirichaga (Martín) .

Ugalde, Domingo de .Regidor gamboíno ; años 1626 y 16321634 ; páginas 33 y 36 .

Ugalde, Francisco de .Regidor gamboíno ; años 1676-1678 ;página 58 .

Ugalde, Francisco Antonio .Regidor oñacino • años 1692-1694 ;página 66 .

Ugalde, Juan de .Regidor gamboíno ; años 1658-1660 ;página 49 .

Ugalde, Martín de .Regidor gamboíno ; año 1613 ; página27 .

Ugalde, Ramón de .Regidor oñacino ; años 1774-1776 ;página 107 .

Ugalde y Zalvidea, Juan Francisco de .Regidor gamboíno ; años 1692-1694 ;página 66 .

Ugarama, Juan Pérez de .Véase Pérez de Ugarana (Juan) .

Ugarte, Agustín de.Regidor gamboíno ; años 1766-1768 ;página 103 .

Ugarte, Antonio de .Síndico gamboíno ; año 1616 ; página28 .

Ugarte, Domingo de .Regidor oñacino ; años 1776-1778 ;página 108 .

Ugarte, Francisco de.Secretario gamboíno ; años 1714-1716 ; página 77 .Secretario oñacino ; años 1718-1720 ;página 79 .

Ugarte, Gil de .Regidor oñacino ; años 1833-1835 ;página 138 .

Ugarte, Gonzalo de .Diputado oñacino ; año 1613 ; página27 .

Ugarte, Gonzalo Ibáñez de .Véase Ibáñez de Ugarte (Gonzalo) .

Ugarte, José de.Regidor oñacino ; años 1764-1766 ;página 102 .

Ugarte, Joaquín María de .Diputado gamboíno ; año 1812 ; pá-gina 126 .Por método extraordinario a causa dela invasión francesa .

Ugarte, José María de .Regidor oñacino ; años 1846-1848 ;página 143 .

Ugarte Juan Fernando .Diputado oñacino ; años 1698-1700 ;página 69 .

Ugarte, Juan Sáenz de .Véase Sáenz de Ugarte (Juan) .

Ugarte, Martín de.Regidor gamboíno ; año 1632 ; página36 .Secretario oñacino ; años 1712-1714 ;página 76 .Secretario gamboíno ;

años

1720-1722 ; página 80 .

Ugarte, El Capitán Martín de .Regidor oñacino ; años 1676-1678 ;página 58 .

Ugarte, Miguel de .Regidor gamboíno ; años 1724-1726 ;página 82 .

Ugarte, Pedro Saez de .Véase Sáez de Ugarte (Pedro) .

Ugarte, Roque .Síndico gamboíno ; años 1670-1672 ;página 55 .

Ugarte, Sancho de .Regidor gamboíno ; año 1626 ; página33 .

Ugarte, Santiago de .Regidor gamboíno ; año 1622 ; página31 .

Ugarte, Tomas de.Regidor gamboíno años 1760-1762 ;página 100 .

Ugarte, Vicente de .Secretario oñacino ; años 1664-1666 ;página 52 .

263

Ugarte y Basurto, Juan Fernando de .Diputado gamboíno ; años 1696-1698 : página 68 .

Ugarte y Elguézabal, Juan de .Regidor oñacino ; años 1814-1816 ;página 128 .

Ugarte y Galarza, Domingo de .Regidor oñacino ; años 1790-1793 ;página 115 .

Ugarte y Galarza, José Ventura de.Regidor oñacino : años 1786-1788 ;página 113 .

Ugarte de Lecue, Pedro de .Tesorero ; año 1607 ; página 24 .

Ugarte Lecue (mayor), Pedro de .Regidor gamboíno ; año 1611 ; página26 .

Ugarte y Garay, Juan Tomás de .Regidor oñacino ; años 1862-1864 ;página 151 .

Ugarte y Mendieta, Vicente de .Secretario oñacino ; años 1666-1668 ;página 53 .

Ugarte y San Martín, Francisco An-tonio de .Diputado oñacino ; años 1700-1702 ;página 70 .

Ugarte y San Martín, Juan Bautistade .Regidor oñacino ; años 1694-1696 ;página 67 .Diputado oñacino ; años 1698-1700 ;página 69 .

Ugarte Zaldívar y Mallea, Gonzalode .Diputado oñacino ; años 1632-1634 ;página 36 .

Ugarte y Zaldívar y Mallea, Juan de .Diputado oñacino ; años 1680-1682 ;página 60 .

Ugarte y Zalvidea, Juan Franciscode .Regidor gamboíno ; años 1688-1690y 1696-1698 ; páginas 64 y 68 .

264

Ugaz, Joaquín José de .Diputado oñacino : años 1684-1686 ;página 62 .

Ugaz y Hormaeche, Antonio de .Regidor oñacino : años 1646-1648 ;página 43 .

Ugaz y Hormaeche, Jacobe de .Síndico oñacino ; años 1646-1648 ;página 43 .

Ugaz Hormaeche y Muzaurieta, JuanJosé de .Regidor garnboíno ; años 1716-1718 ;página 78 .

Ugeda, Serapio de .Regidor oñacino ; años 1870-1872 ;página 155,

Uhagón, Felipe.Regidor gamboíno ; año 1870 : página156 .

Uhagón, Guillermo de .Regidor garnboíno ; años 1833-1835 ;página 138 .Regidor oñacino ; años 1839-1841 ;página 140 .

Uhagón, Pedro Pascual de .Diputado oñacino ; años 1833-1835 ;página 138 .

Undabeítía, Juan Nicolás de .Regidor por aclamación ; años 1818-1820 ; página 131 .

Undonachavarría, Miguel de .Regidor gamboíno ; años 1632-1634 ;página 36 .

Unceta, Juan José de .Diputado oñacino ; años 1846-1848 ;página 143 .

Unceta, Pedro María de .Diputado gamboíno ; años 1758-1760 ; página 99 .

Unceta, Santiago de .Diputado oñácino ; años 1806-1808 ;página 123 .

Unzueta, José Ignacio de .Diputado oñacino ; años 1790-1793 ;página 115 .

Urasandí, Juan González de .Véase González de Urasandi (Juan) .

Urasandi y Asúa, Pedro de .Diputado oñacino ; años 1622 y 1630-1632 ; página 31 y 35 .

Urazandi, Pedro de .Síndico oñacino ; años 1599, 1607 y1613 ; páginas 21, 24 y 27 .

Urazandj, el mozo, Pedro de .Regidor oñacino ; años 1624 y 1764-1766 ; páginas 31 y 102 .

Urbieta, Juan de .Síndico gamboíno ; años 1762-1764 ;página 101 .

Urcaa, Francisco de .Síndico oñacino ; años 1658-1660 ;página 49 .

Urcola (1), Antonio de.Regidor oñacino ; años 1806-1808 ;página 123 .(1)

Por errata, dice : Uscola .

Urcola, Fermín de .Diputado oñacino ; años 1862-1864 ;página 151 .

Urdaybay, Antonio de .Diputado oñacino ; año 1593 ; página19 .Secretario gamboíno ; años 1654-1656 ; página 47 .

Urdaybay, Jose Antonio de.Diputado gamboíno ; años 1740-1742 ; página 90 .Regidor ganiboíno ; años 1752-1754 ;página 96 .Diputado oñacino ; años 1754-1756 ;página 97 .

Urdaybay, Juan Antonio de.Diputado oñacino ; años 1694-1696 ;página 67 .

Urdaybay, Juan Gómez de .Véase Gómez de Urdaybay (Juan) .

Urdaybay, Manuel María de .Diputado oñacino ; años 1770-1772 ;página 105 .

Ureta y Arbaiza, Fernando de .Regidor gamboíno ; años 1680-1682 ;página 60 .

Urja, Antonio de .Síndico gamboíno ; años 1658-1660 ;página 49 .

Uría, Lorenzo de .Síndico oñacino ; años 1876-1878 ;página 158 .

Urfa y Guereca, Domingo de .Regidor oñacino ; años 1632-1634 ;página 36 .

Uría y Murrieta, San Juan de .Regidor gamboíno ; año 1622 ; pág . 31

Urfa Nafarrondo, Martín de .Regidor oñacino ; años 1714-1716 ;página 77 .

Uría y la Quintana, Joaquín de .Regidor oñacino ; años 18,00-1802 :página 120 .

Uriarte, Agustín de .Regidor oñacino ; año 1636 ; pág . 37 .

Uriarte, Andrés de .Regidor oñacino ; años 1818-1820 ;página 131 .

Uriarte, Antonio de .Regidor oñacino ; años 1844-1846 ;página 142 .

Uriarte, Calíxto Antonio de .Regidor oñacino ; años 1794-1796 ;página 117 .

Uriarte, Clemente de .Secretario gamboíno ;

años

1696-1698 ; página 68 .

Uriarte, Francisco de .Regidor oñacino ; años 1650-1652 ;página 45 .

Uriarte, Francisco Antonio de .Síndico gamboíno ; años 1802-1804 ;página 121 .

265

Uriarte, Gaspar de .Regidor gamboíno ; años 1642-1644 ;página 41 .

Uriarte, Ignacio Juan de .Síndico oñacino ; años 1839-1841 ;página 140 .

Uriarte, Joaquín de .Regidor oñacino ; años 1758-1760 ;página 99 .

Uriarte, José de .Regidor oñacino ; años 1790-1793 ;página 115 .

Uriarte, José Antonio de .Regidor gamboíno ; años 1796-1798 ;página 118 .

Uriarte, José Manuel de .Diputado gamboíno ; años 1804-1806 ; página 122 .

Uriarte, José Práxedes de .Regidor gamboíno ; años 1868-1870 ;página 154 .Regidor oñacino ; años 1858-1860 ;página 149 .

Uriarte, Juan de .Tesorero oñacino ; años 1680-1682 ;página 60 .Consultor oñocíno ; años 1896-1898y 1722-1724 ; páginas 68 y 81 .Consultor gamboíno ; años 1702-1704 ; página 71 .Síndico oñacino ; años 1712-1714 ;página 76 .Síndico gamboíno ; años 1720-1722 ;página 80 .

Uriarte, Juan Bautista de .Secretario gamboíno ; años 1848-1850y 1858-1860 ; páginas 144 y 149 .Secretario oñacino ; años 1856-1858 y1862-1864 ; páginas 148 y 151 .

Uriarte, Juan Manuel de .Consultor oñacino ; años 1724-1726 ;página 82 .Síndico oñacino ; años 1740-1742 y1744-1746 ; páginas 90 y 92 .

266

Uriarte, Juan Ventura de .Regidor gamboíno ; años 1720-1722 ;página 80 .

Uriarte, Sebastián de .Tesorero gamboíno ; años 1670-1672 ;página 55 .

Uriarte y Echevarría, Francisco An-tonio de .Síndico oñacino ; años 1804-1806 ;página 122 .

Uriarte y Gorocíca, José Práxedesde .Regidor gamboíno ; años 1862-1864 ;página 151 .

Uriarte y Hormaza, Antonio de .Regidor gamboíno ; años 1778-1780 ;página 109 .Regidor oñacino ; años 1790-1793 ;página 115 .

Uriarte e Ibarra, Manuel de .Regidor oñaeíno ; años 1770-1772 ;página 105 .

Uriarte y Uriarte, Domingo de .Regidor oñacíno ; años 1760-1762 ;página 100 .

Uriarte y Urquieta, Juan Manuel de .Síndico oñacino ; años 1728-1730 ;página 84 .

Uribarren, José Javier de .Regidor gamboíno ; años 1831-1833y 1841-1843 ; páginas 137 y 141 .

Uribarrena, Miguel de .Síndico gamboíno ; años 1806-1808,página 123 .

Uríbarri, Antonio de .Regidor oñacino ; años 1605, 1613 y1618 ; páginas 23, 27 y 29 .

Uríbarrí, Diego de .Diputado oñacino ; años 1700-1702 ;página 70 .Secretario oñacino ; años 1710-1712y 1718-1720 ; páginas 75 y 79 .

Uríbarri, Domingo de .Tesorero gamboíno ; años 1662-164 ;página 51 .

Uríbarrí, Francisco Antonio de .Secretario oñacino ; años 1746-1748y 1760-1762 ; página 100 .

Uríbarrí, Isidro de .Regidor oñacino ; años 1748-1750 ;página 94 :

Uríbarri, Juan Martínez de .Véase Martínez de Uríbarrí (Juan) .

Uríbarri, Marcelo de.Regidor oñacino ; años 1748-1750 ;página 94 .

Uríbarrí, Martín de .Regidor oñacino ; año 1582 ; pág. 14 .Tesorero oñacino ; año 1605 ; pág . 23 .

Uríbarri, Sancho Martínez de .Véase Martínez de Uríbarrí (Sancho) .

Uríbaster, Domingo de .Tesorero oñacino ; años 1690-1692 ;página 65 .

Uríbaster, Francisco de .Secretario oñacino ; años 1670-1672 ;página 55 .

Uribaster, Santiago de .Regidor oñacino ; años 1642-1644 ;página 41 .

Uribe, El Capitán Domingo de .Regidor oñacino ; año 1622 ; pág . 31 .

Uribe, Francisco Antonio de .Regidor gamboíno ; años 1872-1874 ;página 157 .

Uribe, Francisco Antonio Apariciode .Véase Aparicio de Uribe (FranciscoAntonio) .

Uribe, José de .Secretario oñacino ; años 1742-1744 ;página 91 .Secretario gamboíno ; años 1744-1746,1746-1748, 1754-1756 y 1764-1766 ; páginas 92, 93, 97 y 102 .

Uribe, Juan Tomás de.Regidor oñacino ; años 1864-1866 ;página 152 .

Uribe Puerto, Domingo de .Regidor oñacino ; años 1634-1636 ;página 37 .

Uribe Salazar, Eusebio de .Síndico oñacino ; años 1858-1860 y1860-1862 ; páginas 149 y 150 .

Uribe y Mesperuza, Domingo Igna-cio de .Regidor oñacino ; años 1772-1774 ;página 106 .

Urígoítia, Pedro de .Regidor oñacino ; año 1596 ; pág. 20 .

Urigüen, Ezequiel .Regidor oñacino ; año 1870 ; pág . 156 .

Urigüen (1), San Juan de.Regidor; años 1558 y 1559 ; pág . 4 .Regidor oñacino ; año 1567 ; pág. 8 .(1) Por errata dice Irigoyen .

Uriona, Bartolomé Sánchez .Véase Sánchez Uriona (Bartolomé) .

Uríortúa, Domingo de .Regidor gamboíno ; años 1770-1772 ;página 105 .

Urioste, Clemente de.Secretario gamboíno ;

años 1806-1808 ; página 123 .Síndico gamboíno ; años 1814-1816 ;página 128 .

Urioste, Luis de .Regidor oñacino ; años 1823-1825 ;página 133 .

Urioste y Mugaburu, Vicente de .Regidor gamboíno ; años 1818-1820 ;página 131 .

Urízar, Hurtuño de .Diputado gamboíno ; año 1626 ; pá-gina" 33 .

Urízar, José de.Síndico gamboíno ; años 1656-1658y 1658-1660 ; páginas 48 y 49 .

267

Urízar, El Licenciado José de .Consultor gamboíno; años 1684-1686 ; página 62 .

Urízar, Licenciado .Síndico oñacino ; años 1672-1674 ;página 56 .

Urízar, Luciano de .Regidor oñacino ; años 1872-1874 ;página 157 .

Urízar, Manuel de .Regidor gamboíno : años 1768-1770 :página 104 .

Urízar, Pedro de .Regidor gamboíno ; años 1700-1702 ;página 70 .

Urquia, Bernardino de .Consultor oñacino ; años 1730-1732 ;página 85 .

Urquia, judas Tadeo de .Regidor gamboíno ; años 1793-1794 ;página 116 .

Urquía Sambrano, Bernardino de .Consultor gamboíno ; años 1726-1728 ; página 83 .

Urquidi, Juan Ignacio de.Secretario de Justicia oñacino ; años1802-1804 ; página 121 .

Urquieta, San Juan de .Secretario oñacino ; años 1648-1650 ;página 44 .

Urquijo, Bruno Miguel de .Regidor oñacino ; años 1732-1734 y1746-1748 ; páginas 86 y 93 .

Urquijo, Dionisio de .Secretario gamboíno ; años 1800-1802y 1814-1816 ; páginas 120 y 128 .

Urquijo, Domingo de .Regidor gamboíno ; años 1654-1656 ;página 47 .

Urquijo, Francisco Javier de .Regidor gamboíno ; años 1738-1740 ;página 89 .

268

Urquijo, Francisco Polícarpo de .Consultor oñacino ; años 1774-1776 ;página 107 .Diputado oñacino ; años 1800-1802 ;página 120 .

Urquijo, José de .Síndico gamboíno ; años 1684-1686 ;página 62 . .Diputado gamboíno ; años 1752-1754 ; página 96 .

Urquijo, José Ramón de .Diputado gamboíno ; años 1823-1825 ; página 133 .Diputado oñacino ; años 1825-1827y 1829-1831 ; páginas 134 y 136 .

Urquijo, Juan de .Regidor oñacino ; años 1676-1678 ;página 58 .

Urquijo, Julián de .Regidor gamboíno ; años 1825-1827 ;página 134 .

Urquijo, Mariano José de .Regidor gamboíno ; años 1778-1780 ;página 109 .

Urqaijo e Ibaizábal, Mariano José de .Diputado oñacino ; años 1782-1784 ;página 111 .Diputado gamboíno ; años 1786-1788 ; página 113 .Diputado oñacino ; años 1788-1790 ;página 114 .

Urquijo, Mariano Luis .Diputado gamboíno ; años 1800-1802 ; página 120 .

Urquijo, Miguel de .Regidor oñacino ; años 1823-1825 ;página 133 .

Urquijo, Tomás Domingo de .Síndico gamboíno ; años 1680-1682 ;página 60 .

Urquiza, Estanislao de.Síndico oñacino ; años 1864-1866 ;página 152 .

Urquíza, Juan de.Escribano gamboíno ; año 1576 ; pá-gina 12 .

Urquíza, Juan López de .Véase López de Urquíza (Juan) .

Urquíza, Martín de.Síndico gamboíno ; año 1569 ; pág . 9 .Regidor gamboíno ; año 1574 ; página11 .

Urquiza y Otaolea, Ambrosio de .Regidor oñacino ; años 1640-1642 ;página 40 .

Urquizaur, Juan de .Regidor oñacino ; año 1559 ; pág. 5 .

Urquízu, Antonio Ramón de.Regidor gamboíno ; años 1833-1835 ;página 138 .

Urquízu, Benito de .Diputado gamboíno ; años 1668-1670 ; página 54 .

Urquízu, Fausto de.Diputado gamboíno ; años 1864-1866 ; página 152 .Diputado oñacino ; años 1868 .1870 ;página 154 .Diputado gamboíno ; años 1870-1872 ; página 155 .

Urquizu, José Niceto de (1) .Diputado oñacino ; años 1852-1854y 1856-1858 ; páginas 146 y 148 .(1)

Por errata, dice : Nieto .Diputado gamboíno ; años 1860-1862,1864-1866 y 1868-1870 ; páginas150, 152 y 154 .(1)

Por errata dice : Nieto de Ur-quizu) .

Urquízu, Juan Bautista de .Regidor gamboíno ; años 1708-1710 ;página 73 .

Urquizu, Juan Matías de .Regidor gamboíno ; años 1728-1730 ;página 84 .Diputado gamboíno ; años 1734-1736 ; página 87 .

Urquízu, Licenciado .Letrado gamboíno ; años 1586 y .1591 ; páginas 16 y 18 .Regidor gamboíno ; año 1628 ; página34 .

Urquízu, Tomás de .Diputado gamboíno ; años 1672-1674 ; página 56 .

Urraburu, Luis Antonio de.Secretario gamboíno ; años 1827-1829 y 1831-1833 ; páginas 135 y137 .

Urrecha, Alejandro de .Diputado gamboíno ; años 1866-1868 ; página 153 .

Urrengoechea, José de .Secretario gamboíno ;

años

1786-1788 ; página 113 .

Urrengoechea, José María de .Síndico oñacino : años 1814-1816 ;página 128 .Síndico gamboíno ; años 1816-1818 ;página 130 .Secretario gamboíno ;

años

1839-1841 ; página 140 .

Urriola y Egurrola, Pedro de .Regidor gamboíno ; años 1756-1758 ;página 98 .

Urrondo, Mateo 1e .Regidor gamboíno ; años 1674-1676 ;página 5 7 .'

Urruchurtu, Gabriel de .Tesorero ; años 1736-1738 ; pág. 88 .

Urruela, Domingo de .Regidor oñacino ; años 1690-1692 ;página 65 .

Urrutia, Alonso de .Secretarlo gamboíno ; años 1668-1670 .1708-1710 y 1716-1718 ; páginas54, 73 y 78 .

Urrutia, Andrés de.Regidor oñacino ; años 1652-1654 y1827-1829 ; páginas 46 y 135 .

269

Urrutia, Blas de .Síndico gamboíno ; años 1864-1866 ;página 152 .Diputado oñacíno ; años 1870-1872 ;página 155 .

Urrutia, Francisco Hurtado de.Véase Hurtado de Urrutia (Francisco) .

Urrutia, Juan de.Diputado gamboíno ; años 1686-1688 ; página 63 .

Urrutia, Sancho de .Regidor oñacino ; año 1559 ; pág. 5 .

Urrutia y Beltrán, Manuel de .Diputado oñacino ; años 1864-1866 ;página 152 .

Urrutia y Bengoechea, Manuel de .Regidor gamboíno ; años 1829~1831 ;página 136 .

Urrutia y Bengoechea, Robustianode .Regidor gamboíno ; años 1831-1833 ;página 137 . .

Urruticoechea y Angulo, Diego de .Regidor oñacino ; años 1682-1684 ;página 61 .

Urtaza .Véase Hurtaza .

Urtaza, Agustín de .Síndico oñacino ; años 1794-1796 ;página 117 .Síndico oñacino ; años 1804-1806 ;página 122 .

Urtubia, Lope Ibáñez de .Véase Ibáñez de Urtubia (Lope) .

Urtuzausteguí, Luis Vicente de.Regidor gamboíno ; años 1716-1718 ;página 78 .

Usabel, Silverio Luis de .Regidor oñacino ; años 1823-1825 ;página 133 .Síndico oñacino ; años 1829-1831 ;página 136 .

2 70

Usaola, Pedro de.Síndico gamboíno ; años 1720-1722 .1726-1728, 1730-1732 y 1748-1750 ; páginas 80, 83, 85 y 94 .

Uscola, Domingo de .Secretario oñacino ; años 1758-1760 ;página 99 .

Usín, Licenciado, Pedro de .Consultor ganiboíno ; años 1700-1702 ; página 70 .

Usparicha, Diego de .Secretario oñacino ; años 1684-1686y 1692-1694 ; páginas 62 y 66 .

Usparicha, Manuel de .Síndico oñacino ; años 1722-1724 ;página 81 .

Usparícha Jáureguí, Juan de .Regidor oñacino ; años 1644-1646 ;página 42 .

Ustegui, Pedro Ochoa de.Véase Ochoa de Usteguí (Pedro) .

Usunsolo, Juan Pérez de.Véase Pérez de Usunsolo (Juan) .

Uvilla, José de .Diputado gamboíno ; años 1666-1668 ; página 53 .

Uvilla, Nicolás Antonio de .Secretario oñacino ; años 1756-1758 ;página 98 .

Uztaran, Juan de .Regidor oñacino ; años 1636-1638 ;página 38 .

VValdespina, Marqués de .

Diputado gamboíno ; años 1825-1827 ; página 134 .Oñacino ; años 1833-1835 ; pág . 138 .

Valle, El Capitán Vicente de .Regidor oñacino ; años 1674-1676 ;página 57 .

Valle (Conde del), José María Murúa .Diputado gamboíno ; años 1852-1854 ; página 146 .Véase Murúa (José María de) .

Valle, Juan del .Tesorero : años 1644-1646 y 1648-1650 ; páginas 42 y 44 .

Valle, El Licenciado .Letrado gamboíno ; año 1578 ; página13 .

Vargas, Antonio .Regidor gamboíno ; años 1712-1714 ;página 76 .

Vargas, Juan José de,Regidor oñacino ; años 1716-1718 ;página 78 .

Vargas, El Marqués de .Regidor gamboíno ; años 1716-1718 ;página 78 .Diputado gamboíno ; años 1827-1829 ; página 135 .

Vargas y Lezama, Antonio de .Regidor oñacino ; años 1696-1698 ;página 68 .

Vedla, Simón de .Regidor oñacino ; años 1726-1728 ;página 83 .

Vega y Dávila y Chertudi, Juan de .Regidor gamboíno ; años 1676-1678 ;página 58 .

Velarroa, Vicente José de .Diputado gamboíno ; años 1806-1808 ; página 123 .

Velasco, Francisco Antonio Ortez .Véase Ortez de Velasco (FranciscoAntonio) .

Velasco, Iñigo Ortíz de.Véase Ortez de Velasco (Iñigo),

Velasco, Joaquín de.Regidor oñacino ; años 1734-1736 ;página 87 .

Velasco, Juan Luis de .Regidor gamboíno ; años 1652-1654 ;página 46 .Síndico gamboíno ; años 1664--1666 ;página 52 .

Veléndiz, Rodrigo Martínez de .Véase Martínez de Velendiz (Rodrigo)

Vélez de Larrea, Miguel .Regidor gamboíno ; años 1710-1712 ;página 75 .

Velasco, Pedro de .Regidor gamboíno ; años 1712-1714 ;página 76 .

Ventades, Angel de .Regidor oñacino ; años 1868-1870 ;página 154 .

Ventades, Juan Antonio de .Síndico gamboíno ; años 1776-1778 ;página 108 .Consultor gamboíno ; años 1784-1786 y 1786-1788 ; páginas 112y 113 .Consultor ; año 1812 ; página 126 .Por método extraordinario a causa dela invasión francesa .Consultor oñacino ; años 1814-1816 ;página 129 .

Ventades, Pedro Antonio de .Diputado oñacino ; años 1814-1816y 1823-1825 ; páginas 128 y 133 .Diputado gamboíno ; años 1825-1827 ; página 134 .Diputado oñacino ; años 1827-1829y 1831-1833 ; páginas 135 y 137 .

Vergara, Lucas de .Regidor oñacino ; año 1584 ; pág . 15 .Síndico oñacino ; año 1591 ; pág . 18 .

Vergara, Manuel de .Síndico gamboíno ; años 1788-1790 ;página 114 .

Vergara, Pedro de .Regidor oñacino ; año 1576 ; pág. 12 .

Vergara, Tomás de .Secretario gamboíno ;

años

1856-1858 ; página 148 .

Vergara, Tomás Francisco de .Secretario oñacino ; años 1860-1862 ;página 150 .

Vial, Nicolás .Síndico'gamboíno ; años 1760-1762 ;página 100 .

27 1

Vial y Hondarza, Francisco Manuelde.Regidor oñacino ; años 1744-1746 ;página 92 .

Viana, Manuel Teodoro de . 'Regidor gamboíno ; años 1760-1762 ;página 100 .

Viar, Juan Manuel de .Consultor oñacino ; años 1732-1734 ;página 86 .

Viar Belasco, Andrés de.Regidor oñacino ; años 1680-1682 ;página 60 .

Viar y Eléxpuru, Juan Ignacio de.Regidor gamboíno ; años 1742-1744 ;página 91 .

Vícinay, Domingo de .Síndico gamboíno ; años 1854-1856 ;página 147 .

Vicínay, Juan de .Síndico gamboíno : años 1844-1846 ;página 142 .

Victoria, Duque de la .Diputado por aclamación ; años 1839-1841 ; página 140 .

Victoria de Lecea, Eduardo .Diputado gamboíno años 1868-1870 ; página 154 .Diputado oñacino ; año 1870 ; página156 .

Victoria de Lecea, Federico.Diputado provincial nombrado por elComandante General, y renunció ; año1836 ; página 139 .Diputado oñacino ; años 1839-1841y 1860-1862 ; páginas 140 y 150 .

Vitoria y Lezama, José Antonio de .Diputado gamboíno ; años 1760-1762 ; página 100 .

Vídásolo, Juan Francisco de .Diputado gamboíno ; años 1862-1864 ; página 151 .Síndico oñacino ; años 1$68-1870 ;página 154 .

272

Vidásolo, Juan Ortiz de .Véase Ortiz de Vidasolo (Juan) .

Vídásolo y Aguirre, Juan Ortiz de .Véase Ortiz de Vidasolo y Aguirre(Juan) .

Vidásolo y Mendieta, Juan Ortíz de .Véase Ortiz de Vídasolo y Mendíeta(Juan Ortíz de) .

Vidaurrázaga, Toribio de .Regidor oñacino ; años 1802-1804 ;página 121 .

Videa, Antonio de .Regidor oñacino ; años 1774-1776 ;página 107 .

Videa, José Ignacio de .Consultor gamboíno ; años 1738-1740 ; página 89 .

Videa, José de .Regidor oñacino ; años 1684-1686 ;página 62 .Consultor oñacino ; años 1728-1730 ;página 84 .

Videa, Juan Antonio de .Síndico gamboíno ; años 1829-1831 ;página 136 .

Viguri, Pedro José de.Regidor oñacino ; años 1804-1806 :página 122 .Síndico gamboíno ; años 1818-1820 ;página 131 .

Vildósola, Agustín de .Síndico oñacino ; años 1742-1744 ;página 91 .Síndico gamboíno ; afios 1752-1754 ;página 96 .

Víldósola, Blas Domingo de .Regidor gamboíno ; años 1722-1724y 1728-1730 ; páginas 81 y 84 .

Víldósola, Bonífacio de .Regidor gamboíno ; años 1846-1848 ;página 143,

Vildósola, Francisco de .Tesorero gamboíno ; año 1596; pá-gina 20,

Síndico gamboíno ; años 1694-1696y 1712-1714 ; páginas 67 y 76 .

Vildósola, Francisco María (le .Secretario oñacino : años 1827-1829v 1831-1833 : páginas 135 y 137 .Secretario gamboíno ;

años

1833-1835 ; página 138 .

Víldósola, Joaquín de .Síndico gamboíno ; años 1772-1774 :página 106 .

Víldósola, José Antonio de .Síndico gamboíno ; años 1846-1848 ;página 143 .Diputado gamboíno ; años 1850-1852 ; página 145 .

Vildósola, José Fausto de .Regidor gamboíno ; años 1790-1793y 1796-1798 : páginas 115 y 118 .

Vildósola, José María de .Secretario oñacino ; años 1846-1848 :página 143 .Secretario gamboíno ; años 1850-1852,1856-1858 y 1858-1860 ; páginas145, 148 y 149 .Secretario oñacino ; años 1860-1862 .1864-1866 y 1866-1868 : páginas150. 152 y 153 .

Vildósola, Juan de .Regidor oñacino : años 1786-1788 ;página 113 .

Víldósola, Juan Antonio de .Regidor oñacino ; años 1732-1734 ;página 86 .

Víldósola, Juan López de .Véase López de Vildósola (Juan) .

Víldósola, Manuel de .Síndico gamboíno ; años 1728-1730 ;página 84 .

Vildósola, Pedro de .Regidor oñacino ; años 1726-1728 ;página 83 .

Vildósola, Ventura Ignacio de .Regidor gamboíno ; años 1752-1754 ;página 96 .

Víldósola y Labayen, Antonio de .Regidor gamboíno ; años 1816-1818 :página 130 . .

Víllabaso, Alejandro de .Regidor oñacino : años 1793-1794 y1798-1800 ; páginas 116 y 119 .

Víllabaso, Camilo de .Reidor oñacino ; años 1872-1874 ;página 157 .

Víllabaso, Domingo de .Secretario gamboíno ; años 1656-1658y 1670-1672 ; páginas 48 y 55 .

Villabaso, José María de .Diputado provincial nombrado por elComandante General ; año 1836 ; pá-gina 139 .

Víllabaso, Juan de .Regidor gamboíno ; años 1780-1782 ;página 110 .

Víllabaso, Juan Bautista de .Secretario oñacino ; años 1682-1684,1688-1690 .

1694-1696 y 1702-1704 ; páginas 61 . 64, 67 y 71 .Tesorero ; años 1706-1708 ; pág . 74 .

Villabaso, Nicolás de.Regidor gamboíno ; años 1766-1768 ;página 103 .

Víllabaso, Nicolas Carlos de .Regidor oñacino ; años 1796-1798 ;página 118 .

Víllanueva, Juan Antonio de .Regidor oñacino ; años 1708-1710 ;página 73 .

Villar, Bruno Francisco de.Consultor gamboíno ; años 1772-1774 ; página 106 .

Villar, Bruno Ignacio de .Consultor oñacino ; años 1736-1738,1738-1740 . 1740-1742 y 1742-1744 ; páginas 88 • 89, 90 y 91 .Síndico gamboíno ; años 1754-1756y 1764-1766 ; páginas 97 y 102 .Síndico oñacino ; años 1762-1764 ;página 101 .

2 73

Villar, Gregorio de .Consultor oñacino ; años 1702-1704 ;página 71 .Consultor gamboíno ; años 1720-1722 ; página 80 .

Villar, Ignacio de .Consultor ofiacino ; años 1734-1736 ;página 87 .

Villar, José de .Regidor gamboíno ; años 1680-1682 ;página 60 .

Villar y Andirengoechea, José Igna-cio de .Síndico oñacino ; años 1778-1780 ;página 109 .

Villar y Echávarrí, Bruno Ignacio de .Síndico oñacino ; años 1766-1768 ;página 103 .Síndico gamboíno ; años 1770-1772 ;página 105 .

Villar y Fullaondo, Gregorio de .Consultor oñacino ; años 1710-1712 ;página 75 .Consultor gamboíno ; años 1722-1724y 1724-1726 ; páginas 81 y 82 .

Villar y Larrimbe, Ignacio de .Regidor gamboíno ; años 1724-1726 ;página 82 .

Villar Mallagoítia, José del . .Tesorero ; años 1716-1718 ; pág. 78 .

Villanías, Marqués de .Diputado gamboíno ;' años 1823-1825 ; página 133 .Diputado oñacino ; años 1844-1846 ;página 142 .Diputado gamboíno ; años 1846-1848 ; página 143 .

Villarreal, José de .Síndico gamboíno ; años 1728-1730 ;página 84 .

Villarreal, José Manuel de .Consultor gamboíno ; años 1730-1732 ; página 85 .Síndico oñacino; años 1734-1736 ;página 87 .

274

Síndico gamboíno ; años 1748-1750y 1756-1758 ; páginas 94 y 98 .Consultor oñacino ; años 1764-1766 ;página 102 .Consultor gamboíno ; años 1768-1770y 1774-1776 ; páginas 104 y 107 .

Villarreal, Pedro de .Regidor gamboíno ; años 1646-1648 ;página 43 .

Villarreal, Pedro Bernardo de .Regidor oñacino ; años 1700-1702 ;página 70 .

Villarreal, Sebastián de .Regidor oñacino ; años 1630-1632 ;página 35 .

Villarreal y Vérriz, Bernardo de .Regidor oñacino ; años 1714-1716 ;página 77 .

Villarreal y Vérríz, Ignacio de .Regidor gamboíno : años 1726-1728 ;página 83,

Villasalazar, Bernardo de .Síndico gamboíno ; años 1692-1694 ;página 66 .

Villela, Juan Sáez de .Véase Sáez de Villela (Juan) .

Villela, Martín de .Regidor gamboíno ; año 1605 ; página23 .Regidor oñacino ; año 1605 ; pág . 23 .

Villela, Martín Ruíz de .Véase Ruiz de Villela (Martín) .

Víscarrondo, Juan Bautista de .Regidor gamboíno ; años 1676-1678 ;página 58 .

Vitoria, José Antonio de.Regidor oñacino ; años 1738-1740 ;página 89 .Diputado oñacino ; años 1740-1742 ;página 90 .

Vitoria, Juan Alonso de .Véase Alonso de Vitoria (Juan) .

Vitoria y Landecho, José Antonio de .Regidor oñacino ; años 1730-1732 ;página 85 .

Vitoria de Lecea, Diego .Diputado gamboíno ; años 1654-1656 ; página 47 .

Vitoria y Lezama, José de .Regidor gamboíno ; años 1758-1760 ;página 99 .

Vitoria y Lezama, José Antonio de .Diputado gamboíno ; años 1760-1762 ; página 100 .

Vizcarra, Pedro Ochoa de .Véase Ochoa de Vizcarra (Pedro) .

Vízcarrondo, Antonio de .Síndico gamboíno ; años 1650-1652 ;página 45 .

Vizcarrondo y Aldape, Antonio de.Regidor gamboíno ; años 1644-1646 ;página 42 .

X

Ximénez de Bretón, Manuel .Regidor oñacino ; años 1780-1782 ;página 110 .

Y

Yandiola, Juan Francisco de .Diputado gamboíno ; años 1846-1848 ; página 143 .

Yarza, Lope García de.Véase García de Yarza (Lope) .

Yermo, Antonio de .Secretario gamboíno ;

años

1692-1694 ; página 66 .

Yermo, José de .Diputado gamboíno ; años 1876-1878 :: página 158 .

Yermo, Juan José de.Diputado oñacino ; años 1808-1810 ;página 124 .

Yermo Mendíeta, José del .Regidor oñacino ; años 1866-1868 ;página 153 .

Yurrebaso, Bruno de .Secretario oñacino ; años 1738-1740 ;página 89 .

Yurrebaso, Pedro Ochoa de .Véase Ochoa de Yurrebaso (Pedro) .

Yurreta, El Capitán Antonio de .Regidor oñacino ; años 1670-1672 ;página 55 .

Yurreta Egula, Diego de .Regidor oñacino ; años 1676-1678 ;página 58 .

Yurreta-Uría, Juan Ochoa de .Véase Ochoa de Yurreta-Uría (Juan) .

Z

Zabala, Fernando de .Diputado gamboíno ; años 1833-1835 ; página 138 .

Zabala, Francisco de .Diputado gamboíno ; años 1864-1866 ; página 152 .

Zabala, Juan de .Regidor oñacino ; años 1876-1878 ;página 158 .

Zabala, Manuel José de .Síndico oñacino ; años 1736-1738 ;página 88 .

Zabala, Martín de .Regidor oñacino ; años 1868-1870 ;página 154 .

Zabala, Pedro de .Regidor gamboíno ; año 1616 ; página28 .Regidor gamboíno ; años 1614-1816 ;página 128 .

Zabala, Pedro Angel de .Regidor gamboíno ; años 1800-1802 ;página 120 .

Zabala y Madaríaga, Manuel José de .Regidor oñacino ; años 1728-1730 ;página 84 .

Zabala y Mendoza, Francisco de .Regidor oñacino ; años 1672-1674 ;página 56 .

2 75

Zabala y Meceta, Juan de .Regidor gamboíno; años 1704-1706 ;página 72 .Véase Zavala, con «v» .

Zabálburu, Felipe Antonio de .Secretario oñacino ; años 1818-1820 ;página 131 .

Zabálburu, Francisco de .Regidor gamboíno ; años 1854-1856 ;página 147 .

Zabálburu, Juan Domingo de.Regidor oñacino ; años 1841-1843 :página 141 .

Zabálburu, Juan Francisco de .Diputado provincial ; año 1820 ;Bina 32 .

Zabálburu y Basaba, José de .Diputado oñacino ; años 1864-1866 ;página 152 .

Zabálburu y Lejarza, Francisco de.Regidor oñacino ; años 1831-1833 ;página 137 .

Zaballa, Cristóbal de .Regidor gamboíno; años 1636-1638 ;página 3 8 .Véase Zavalla, con «v», .

Zaballa y Cadalso, Pedro de .Regidor gamboíno; años 1636-1638 :página 38 .

Zaldiaran, Juan de .Regidor gamboíno ; año 1571 ; página10 .Regidor ; año 1559 ; página 5 .

Zaldua, Antonio Miguel de .Diputado gamboíno ; años 1682-1684 ; página 61 .Regidor gamboíno ; años 1692-1694 ;página 66 .Diputado gamboíno ; años 1698-1700 ; página 69 .

Zaldua, Joaquín Manuel de .Diputado oñacino ; años 1774-1776 :página 107 .

276

Zaldua,- Juan de .Regidor gamboíno ; años 1682-1684 ;página 61 .

Zaldua y Soberrón, Antonio Miguelde .Regidor gamboíno ; . años 1672-1674 ;página 56 .

Zaldua Soberrón, Domingo de .Síndico oñacino ; años 1670-1672 ;página 55 .

Zaldua y Ugarte, Antonio Miguel de .Diputado gamboíno ; años 1700-1702 ; página 70 .Regidor gamboíno ; años 1688-1690 ;página 64 .Diputado gamboíno ; años 1694-1696 ; página 67 .

Zaldua y Ugarte, Domingo .Diputado gamboíno ; años 1706-1708 ; página 74 .

Zaldua Zubaran, Domingo de.Síndico oñacino ; años 1666-1668 ;página 53 .

Zalvídea, Juan de.Consultor gamboíno ; años 1644-1646, 1648-1650 y 1652-1654 ; pá-ginas 42, 44 y 46 .

-Consultor oñacino ; años 1666-1668 ;página 5 3 .

Zalvídea, Juan García de .Véase García de Zalvidea (Juan) .

Zalvidea, Martín Ibáñez de .Véase Ibáñez de Zalvidea (Martín) .

Zamácola, Gregorio de .Escribano gamboíno ; año 1586 : pá-gina 16 (nota) .

Zamácola, Juan Antonio de .Regidor oñacino ; años 1794-1796 ;página 117 .

Zamácola, Santiago de .Regidor oñacino ; años 1788-1790 ;página 114 .

Zamácola, Simón Bernardo de .Secretario gamboíno ;

años .1793-1794 ; página 116 .Regidor oñacino ; años 1804-1806 ;página 122 .

Zamacona, Juan Antonio de.Secretario gamboíno ;

años

1740-1742 ; página 90 .

Zamacona y Leiceca, Bartolomé de .Regidor gamboíno ; años 1678-1680 ;página 59 .

Zamora, José Miguel de .Secretario de Justicia oñacino ; años1802-1804 ; página 121 .

Zamudío, Licenciado .Letrado gamboíno ; años 1584 y1593 ; páginas 15 y 19 .

Zancoeta, Agustín de .Regidor gamboíno ; año 1632 ; pá-gina 36 .

Zarandona, Bernardo de .Regidor oñacino ; años 1678-1680 ;página 59 .

Zarandona, Juan de.Regidor oñacino ; año 1567 ; pág . 8 .

Zárate, Agustín Ortiz de .Véase Ortiz de Zárate (Agustín) .

Zárate, Diego Ortiz de .Véase Ortiz de Zárate (Diego) .

Zárate y Garibay, Diego de .Regidor gamboíno ; años 1690-1692 ;página 65 .

Zarra, Bernardo .Regidor oñacino ; años 1640-1642 ;página 40 .

Zarra, Hurtún Martínez de .Véase Martínez de Zarra (Hurtún) .

Zarra, Martín Ibáñez de .Véase Ibáñez de Zarra (Martín) .

Zarra y Luno, El Capitán Juan de .Regidor gamboíno ; años 1672-1674 ;página 56 .

Zarra Ubídea, Juan de .Regidor gamboíno ; año 1624 : página32 .

Zarrabeitia, José María de .Regidor oñacino ; años 1856-1858 ;página 148 .

Zárraga, Juan de .Secretario

gamboíno ;

año

1607 ;página 24 .Secretario

oñacino ;

años

1613

y1622 ; páginas 27 y 31 .Tesorero ; año 1628 ; página 34 .

Zárraga, Salvador .Secretario gamboíno ;

años

1825-1827 ; página 134 .

Zatíca, Nicolás de .Secretario oñacino ; años 1720-1722y 1734-1736 ; página 80 y 87 .

Zavala, Agustín de.Regidor gamboíno : años 1793-1794 ;página 116 .

Zavala, Francisco de .Regidor gamboíno ; años 1660-1662 ;página 50 .

Zavala, Joaquín de .Regidor oñacino : años 1748-1750 ;página 94 .

Zavala, José de .Regidor oñacino ; años 1722-1724 ;página 81 .

Zavala, José Joaquín de .Diputado gamboíno ; años 1762-1764 ; página 101 .

Zavala, Juan de .Tesorero gamboíno ; años 1666-1668 ;página 53 .

Zabala Juan Ignacio Ibáñez de .Véase Ibáñez de Zavala (Juan Ignacio)

Zavala, Pedro de.Regidor gamboíno : años 1814-1816 ;página 128 .

Zavala y Mezeta, Juan de .Regidor gamboíno ; años 1684-1686 ;página 62 .

277

Síndico gamboíno ; años 1696-1698 ;página 68 .

Zavalla, Domingo de .Tesorero oñacino ; años 1668-1670 ;página 54 .

Zavalla, Fernando .Regidor oñacino ; años 1760-1762 ;página 100 .

Zenavílla, Juan Domingo de .Regidor oñacino ; años 1796-1798 ;página 118 .

Zílonis-Barrena, Martín Antonio de .Síndico gamboíno : años 1758-1760 ;página 99 .

Ziraurrísta y Víllela, Martín de.Diputado gamboíno ; años 1662-1664 ; página 51 .

Zobaran, Manuel Antonio de .Síndico oñacíno ; años 1844-1846 ;página 42,

Zornoza, Ignacio de .Regidor oñacino ; años 1686-1688 ;página 63 .

Zornoza, José de .Regidor oñacino ; años 1692-1694 ;página 66 .

Zornoza, José de .Consultor oñacino ; años 1766-1768y 1772-1774 ; páginas 103 y 106 .

Zorrilla, Joaquín de .Regidor gamboíno ; años 1764-1766 ;página 102 .

Zorroza,Juan de .Secretario gamboíno ;

años

1644-1646 ; página 42 .

Zorrozúa, Juan Angel de .Regidor oñacino ; años 1864-1866 ;página 152 .

Zorrozúa, Pedro de .Escribano oñacino ; año 1620 ; página30 .

Zuazo, Diego Ortiz de .Véase Ortiz de Zuazo (Diego) .

27 8

Zuazo (mayor), Francisco Antoniode .Regidor oñacíno ; años 1756-1758 ;página 98 .

Zuazo, Juan Angel de .Secretario gamboíno ;

añt s. 1724-1726 ; página 82 .

Zuazo, Juan Bautista de .Regidor oñacino ; años 1662-1664 ;página 51 .Síndico gamboíno ; años 1688-1690 ;página 64 .

Zuazo, Leonardo de .Síndico gamboíno ; años 1818-1821 ;página 131 .

Zuazo, Manuel Bautista de .Regidor oñacino ; años 1684-1686 ;página 62 .

Zuazola, Pedro Ochoa de .Véase Ochoa de Zuazola (Pedro) .

Zubía, Braulio de .Regidor gamboíno ; años 1841-1843 ;página 141 .Regidor oñacino ; años 1848-1850 ;página 144 .

Zubía, Francisco de .Regidor gamboíno ; años 1642-1644 ;página 41 .Secretario gamboíno ; página 62 .Secretario oñacino ; años 1690-1692 ;página 65 .

Zubiaga, Carlos Francisco de .Secretario oñacino ; años 1839-1841,1846-1848 y 1852-1854 ; páginas140, 143 y 146 .Secretario gamboíno ;

años

1854-1856 ; página 147 .

Zubíaga, Domingo de .Regidor oñacino ; año 1613 : página27 .

Zubiaga, Francisco de .Regidor oñacino ; años 1760-1762 ;página 100 .

Zubiaga, José de .Síndico oñacino ; años 1814-1816 .1831-1833 y' 1864-1868 ; páginas128, 137 y 152 .

Zubiaga, José Faustino de .Síndico oñacino ; años 1818-1820 ;página 131 .Síndico gamboíno ; años 1823-1825,1825-1827 y 1839-1841 ; páginas133, 134 y 140 .

Zubiaga, Juan Francisco de .Secretario gamboíno ; años 1846-1848 ; página 143 .Secretario oñacino ; años 1850-1852 ;página 145 .

Zubialdea, El Doctor .Regidor gamboíno ; año 1613 ; pá-gina 27 .

Zubíaldea, Martín Ibáñez de .Véase Ibáñez de Zubialdea (Martín) .

Zubialdea, Martín Ruíz de .Véase Ruíz de Zubíaldea (Martín),

Zubíaldea, Pedro Ibáñez de .Véase Ibáñez de Zubialdea (Pedro) .

Zubíaldea y Arana, José Antonio de.Diputado oñacino ; años 1726-1728 ;página 83 .

Zubíaldea y Arrázola, José de.Diputado gamboíno ; años 1734-1736 ; página 87 .

Zubiaur, Juan de .Secretario gamboíno ; años 1632-1634,1642-1644 y 1646-1648 ; páginas36, 41 y 43 .

Zubiaur, Martín de .Síndico oñacino ; años 1654-1656 ;página 47 .

Zubiaur, Martín Santorun de .Véase Santorun de Zubiaur (Martín) .

Zubiaur, Pedro de .Síndico gamboíno ; años 1654-1656 ;página 47 .

Zubiaur, Pedro Ortíz de .Véase Ortiz de Zubiaur (Pedro) .

Zubiaurre, Manuel Joaquín de .Regidor gamboíno ; años 1790-1793 ;página 115 .

Zubíate, Francisco de .Regidor gamboíno ; años 1648-1650 ;página 44 .

Zubíate, Juan de .Regidor gamboíno ; año 1596 ; página20 .

Zubídea, Domingo de .Regidor gamboíno ; años 1774-1776 ;página 107 .Regidor oñacino ; años 1782-1784 ;página 111 .

Zubíeta, Lope García de .Véase García de Zubieta (Lope) .

Zubíeta, Miguel de .Consultor gamboíno ; años 1742-1744 ; página 91 .

Zubíría, Tomás de .Regidor gamboíno ; años 1816-1818 ;página 130 .

Zurbítuaga, Domingo .Regidor oñacino ; años 1646-1648 ;página 43 .

Zubíza y Lana, Juan Francisco de .Regidor gamboíno ; años 1788-1790 ;página 114 .

Zugadi, Antonio de .Regidor oñacino ; años 1738-1740 ;página 89 .

Zugadi, José Carlos de .Regidor gamboíno ; años 1752-1754 ;página 96 .

Zugastí, Faustino de .Regidor gamboíno ; años 1876-1878 ;página 158 .

Zugasti, Martín de .Regidor gamboíno ; años 1686-1688 ;página 63 .

Zugastí, Martín Iñiguez de .Véase Iñiguez de Zugastí (Martín) .

279

Zugasti, Santiago de .

Diputado gamboíno ; años 1776-Síndico oñacino ; años 1670-1672 ;

1778 ; página 108 .página 55 .

Zumelzu, Francisco Ildefonso de .Zugazu, Marcos de .

Diputado gamboíno ; años 1750-Tesorero gamboíno ; años 1718-1720 ;

1752 ; página 95 .página 79 .,'

Zumelzu, Juan de .Zulaibar, Juan de .

Regidor oñacino ; años 1646-1 648 yTesorero gamboíno ; año 1599 ; página

1692-1694 ; páginas 43 y 66 .21 .

Zumelzu, Juan Antonio de .

A-ulueta, Félix María de .

Regidor gamboíno ; años 1732-1734 ;Regidor oñacino ; años 1841-1845 ;

página 86 .

página 141 .

Diputado gamboíno ; años 1678-1680 ; página 59 .

Zumelzu, Claudio de .

Zumelzu, Pedro de .*'Regidor oñacino : años 1862-1864 :

Regidor oñacíno ; años 1656-1658 ypágina 151 .

1660-1662 ; páginas 48 y 50 .Zumelzu, Claudio Eladio de .

Zumelzu y Larragoití, Juan AntonioRegidor oñacíno ; años 1858-1860 ;

de.página 149 .

Diputado gamboíno ; años 1726-Zumelzu, Francisco de .

1728 ; página 83 .Regidor gamboíno ; años 1718-1720,

Zurbano, Lucas de .1752-1754 y 1774-1776 ; páginas

Síndico oñacino ; años 1618, 1622 y79. 96 y 107 .

1628 ; páginas 29, 31 y 34 .

280

CABALLEROS CORREGIDORES DE VIZCAYA

CABALLEROS CORREGIDORES DE VIZCAYATOMADO DE LA «HISTORIA DE ITURRIZA»

1 .370 Juan Alfonso de Castro Donato .1 .394 El D .r Gonzalo Moro : fue ca-

sado con D .a María Ortiz deIbarguen, y corregidor en masde 30 años : reedificó y ampliola Hermita Juradera de N . S .rala Antigua de Guernica dondejace sepultado y fundó la CasaOspital contigua a dha Her-mita .

1 .427 Juan Martínez de Burgos : fuemuerto en la Junta de Arbilduade Bernreo con vn iragaz de ba-llesta que le metio por los pechosel criado de Juan Ortíz de Ares-cunaga por haberle visto agarradocon su amo en la pendencia quese suscito . (Entre Moro y Burgosdebió egercer el corregimientoJuan de Loarte pues consta queasistió en 1404 como corregidordel Señorío a un Concejo generalcelebrado en Orduña para acordarel terreno que se había de dar ala casa de Herran para erigir lacapilla de San Pedro en la iglesiaparroquial de Santa María) .

1 .427 Pero Gonzalez .1 .442 Gonzalo Muñoz de Castañeda .1 .444 Pero Gonzalez de S .to Domingo,

hora Corregidor aun en el añode 1452 .

1 .456 Gonzalo Ruiz de Ulloa .1 .463 Lope de Mendoza .1 .468 Pero García de S .to Domingo .1 .470 Pedro de Guzman .1 .476 El D.r Andres de Villalon .

1 .480 El D .r Ruiz Gonzalez de Puebla .L .481 Lopez Rodríguez de Logroño .1 .484

El D.r Pedro Arias .1 .487 El Licenciado Garci Pardo .1 .489

El Lcenciado Diego Asiudillo .1 .495 El Licenciado Antonio Cornejo1 .499 Ciisiobal Albarez de Cueto .1 .503 Francisco Perez de Vargas .1 .506 Cristobal Bazquez de Acuña .1 .512

Garci Perez de Bargas .1 .515 Diego Ruiz de Lugo .1 .519

Diego Ramírez de Villaescusa .1 .521

Diego de Bargas .1,525 Pedro Giron de Loaysa .1 .526 El Liz .do Geronímo de Ulloa1 .532 Antonio de Saavedra1 .5 36

Iñigo Arguello .1 .538 Alonso Suarez Sedeno .1 .542

Agustin Fernandez .1 .544 Alonso Fernandez Soria .1 .545

Juan Serrano de Vigil .1 .548 Juan Zapata de Cardenas .1 .552

Agustin de Tapia .1 .555 Alonso Perez de Arteaga .1 .558 El Licenciado Egas Venegas .1 .560

Juan de Aguilera, es el (Licen-ciado Juan de Aguilar) .

1 .563 Lope de Montenegro Sarmiento .1 .565 Lope Sanchez .1566 El Licenciado Linares, es (Lope

García Vareta) .1 .567 Pero Lopez de Lugo .1 .569

Juan Oballe de Víllena .1 .572 Francisco Perez de Almazan .1 .575

Gines de Perca .1 .576 El D .r Gutierrez Gómez de

Prado .

1 .577

El Licenciado Esquibel,1 .578 Antonio García Montalbo .1 .581

Diego Albarez de Solorzano .1 .585

El Licenciado

(Francisco de)Escobar .

1 .586 El Licenciado Duarte de Acuña .1,592 El Licenciado Gomez de la

Puerta .1 .595 El D .r Mandojana Zarate1 .599

Garci Perez de Casillas .1 .601

Francisco de Berastegui .1 .603

El Liz,aO Villahera y Morlova .1 .604 Diego de Soto,1 .609 Pedro Bazquez Mario .1 .614 Hernando de Salzedo y Aben-

daño,1 .617

Francisco de la Puente Aguero .1 .624 Alonso Perez .1 .627 Fernando de Sohretnazas .1 .630

Juan Calderon de la Barca .1 .636 D.n Alonso (le Vria y Tobar1 .639 D.n Jeronimo de Quijada y So-

lorzano,1 .645 D.n Bernardo de Cerbera -)

a

sarte.1 .649 D.n Juan de Torres y Armen-

dariz .1 .654

D.n Fernando Salazar y Velasco .1 .658 1..n Juan (le Lazarraga,1 .661 . D .n Luis del Valle y Pineda, .1,665

D.n Miguel Lopez del Castillo .1 .669

D . Luis de Salzedo y Arbisu .1 .672 D. n Juan de 1-avseca Albarado,1.674 D .n Manuel Morales Calderos .1 .677 D.n Esteban Fermio de Jnariz-

chalar .1,679 D .n Juan Gonzalez de Lara y

Eguía .1 .682

D.n Gutierre Laso de la Vega .1 .686

D.n Fernando Mier .1 .691

D." Juan Juariz de Echalar .1 .694

D.n Juan Manuel de Hisla .1 .696 D.n Juan Crisostomo de la Pra-

dilla .1 .699

D.n Francisco Ríomol y Quiroga .1 .702

D.n Bernardo Ignacio (le Pasueu-üas .

28 4

1 .704 D.n Alosno Lainez de Cardenas .1 .707 D.n Juan de Barcacel Dato .1 .712 D.n Fernando de la Mata Li-

nares .1 .715 Un Fernando Ventura de la

Mata .1 .717

D.n Carlos de Soracoiz Ayala .1 .719

D.n Francisco de Baedo y Gi-ron,

1 .722 D.n Luis Fernando de Hisla .1 .726 D.n Joaquin Antonio de Bazan

y Melo .1 .730

D.n Felipe lguacio (le Molíua .1 .735

D, 11 Domingo Nicolas Escolano .1 .739 D.n Manuel Navarrete .1 .744

D." Luis del Valle_ Salazar .1 .747

D . 11 Pedro Samaniego .1 .750 D.n Andres de Maraber y Bera .1 .755

D.n Manuel de Azpilicueta .1 .760

D.n Francisco de Villapecellin .1 .763

D.n Joseph de Contreras .1 .765

D,n Joseph Ignacio Pizarro .1 .769 D, 11 Juan Domingo del Junco .1 .772 D.n Manuel Joaquin de Salzedo .1 .776 D.n Gonzalo Galiano,1 .779 D.n Juan Antonio Paz y Me-

rino .1 .782

D. 11 Josepb Colon de Larreate-

1 .786 D.n Antonio Feruandez Calde-ron .

1 .789

L)." Juan Ortiz de Azorin .1 .792

D." Gabriel de Amando y Sa-lido (Hasta aquí Iturriza) .

1 .798

D." Luis Marzelino de Perev_ ra.1 .806

D.° Matías Herrero Prieto .1 .812

Presidió las Juntas el Excelentí-simo Sr. D.n Gabriel de Men-dizabal . (General en Jefe del 7 .nEjército).

1 .814

D ." Fermio bernandcz (le laCuesta .

1,815 Un Antonio Apellaniz.1 .823

D.n Tiburcio Eguiluz .1824 D.n Eladio Alonso Valdenebro .1 .825

D.." Vicente Tormo y' Pont .1 .826

D.n Fladio Alonso Valdenebro .

1 .831 D.n Vicente Sanahuja y Mes , .

1 .833 D.n Juan Modesto de la Mota .

1 .834 D.n Antonio María de Barcena .

1

D.n Gregorio de Lezama Legui-zamon (Primer Corregidor Po-lítico) .

1 .841 D.n Pedro Gomez de la Serna .» Salvador Reina Rodriguez .» Miguel Rodriguez Ferrer .» Francisco Gonzalez Ferro .

1 .842

D..n Julián Luna .1.843 D.° Laureano María Muñoz .

Dionisio de Echcgaray .»

Juan de la Tejera .1 .814

D. 1 1 Antonio de la EscosnraHevía .

1 .846 D . n Manuel de la Cuesta .1.847 D.n Rafael de Navaseues .1 .848 D.n Bartolome Velazquez-Gaz-

telu .1 .849

D.n Joagnin Escario .1 .850

D . 11 Santiago de la Azuela .1 .85 3

D.n Genaro Alas .1 .854

D.n Ramon de Salazar .1 .855

D . 11 Mamés Benedicto .1 .856

D 11 Manuel Lncisn y 5o1a11a-», Patricio de Azc3rate .

1 .857 Un Francisco de Otazu,1 .858

D.n Juan Manso y Juliol . Vtz"conde de Monsciral .

1 .859 a 1 .862 D.n Josc Mena de G.a-relly .

1 .863

D.n Gregorio Pesquera .» Francisco Muñoz .» Luciano Quiñones de Leon .

1 .864

D.n Matdas Edmundo Tire] s'

Gomez de las Casas . Marques deV dlagares .» José Gallostra y Frau .» José Primo de Rivera .

1 .865

D.n Antonio María - Fernandez yOrtega .

1 .866 D .n Ramon Fernandez de Zen-clrera,

1 .867

D, 1 ) Florencio Jancr .1 .868 D.n Narciso Muñiz (le `1e.01131 .868

D.° Martín Tosantos .1

D.° Miguel Rodriguez Ferrer(2 . a vez) .

1 .870 D.° Camilo Benitez de Lugo .

1 .872

D . '1 Antonio Fernandez de Ar-ncdo .

1 .873

D.n Luis Leon .1 .871 D." Cayo de Bea Murguia .

1 .875

D.n Francisco Mac-Mahon .

1,876

D." Sisto Jinaenez,1 .877

D . 11 Antonio de Aranda e Ibatrola .

1 .879 D .n Manuel García Aguilar .1 .881

D.° Andres Gazquez y Daral .

1 .8811

L~,n Antonio Pirala .1 .884 D.n Filiberto Abelardo Diaz .

285

ERRATAS

Dice

Páginas

Debe decir

Acucia 39

Acucio .Acurco 64

Acucio .Acharandio155

Achaerandio .Baríca 131

Borica .Erechaga 143

Arechaga .Escoitis 58

Escoíquíz .Gómez de Sopelana7

González de Sopelana .Gondrondo 123

Goudraoudo .Ibáñez de Lujua

18

Ibáñez, de LujuaIrigoyen 1

Urígüen .Irriguen 8

Urigüen .Larrinde 56

Larrimbe .Loizaga, Regidor 116

Loizaga, Diputado .Martín Arespecueta26

Martínez de Arespecueta .Martínez Sáez de Landa12

Martín Sáez de Lejarza .Ojanguiz 6

OjangutiOrte de Velasco78,124

Ortes de Velasco .Píneira 144

Píñera .Ulaortua 60

Olaortua .

Llrquizu José Nieto146, 150 i LIrquízu José Niceto .152 1 14j

,

jLlzcola 123

Llrcola .Zaldegui 18

LeaeguíZarabeitia 72

jarabeítía .

TRABAJOS DEI, AUTOR

La Batalla de Vitoria en 1813 y parte que en la misma tomó el General D . MiguelRicardo de Alava . Premiado en concurso por la Colonia Alavesa de Bilbao .

Los sepulcros de Arguineta . Premiado en las fiestas de beatificación de Fray Valen-tín de Berríochoa .

Conceptos jurídicos del Quijote . Premiado por la Real Academia de jurisprudencia .(Inédito) .

Los Pescadores Vascos . Apuntes para un estudio sobre las Instituciones que pudieranestablecerse para mejorar su condición social . Trabajo premiado en el certamenorganizado por el Patronato de Obreros de Bilbao .

Ensayo de un Catálogo de la Sección Vascongada de la Biblioteca de la Excelentísi-ma Diputación de Vizcaya .

Algunos pueblos de Castilla que tenían el Fuero de Vizcaya .

Las Brujas de Ceberío .

Facultades de orden económico y orden administrativo que tenían las DíputacionesVascongadas . Premiado por la Excma. Diputación de Vizcaya . (Inédito) .

El Gobierno y Régimen Foral del Señorío de Vizcaya, por D . Fidel de Sagarmínaga .Nueva edición corregida y aumentada por D . Darío de Areítio. IV tomos .

Estos cuatro tomos corresponden a 'las 256 páginas del tomo 1 de la primera edición .