.GIL PAREDES SANCHEZ 2012 El Ranking de Las Notas Inclusion Con Excelencia

33
[ T ambién asesora en estas temáticas en la USACH, UNESCO y Vicaría de la Educación del Arzobispado de Santiago. ]  El ranking de las notas: inclusión con excelencia Francisco Ja vier Gil, asesor en políticas de inclusión, PUC [1]  Ricardo Paredes, académico Facultad de Ingeniería, P0UC Ignacio Sánchez, rector Pontificia Universidad Católica de Chile

Transcript of .GIL PAREDES SANCHEZ 2012 El Ranking de Las Notas Inclusion Con Excelencia

  • [Tambin asesora en estas temticas en la USACH, UNESCO y Vicara de la Educacin del Arzobispado de Santiago. ]

    El ranking de las notas: inclusin con excelencia

    Francisco Javier Gil, asesor en polticas de inclusin, PUC[1] Ricardo Paredes, acadmico Facultad de Ingeniera, P0UC Ignacio Snchez, rector Pontificia Universidad Catlica de Chile

  • I.- Del contexto. II.- Del rendimiento acadmico en contexto. III.- Del Ranking de las NEM, estudiantes Top10 vs No Top 10%. IV.- De las pre-primicias.

  • 3

    Analfabetismo

    Cobertura

    Desnutricin

    200 300 400 500 600 700 800

    0

    2000

    4000

    6000

    8000

    10000Promocin 2011

    PP

    PS

    MUN

    Fre

    cu

    an

    cia

    PSU (L y M)

    2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1994 1992

    Admisin a la Ed. Superior

    1960 1970 1980 1990 2000 2010

    0

    5

    10

    15

    20

    25

    30

    35

    Leves

    Moderados

    Graves

    Fuente: Ministerio de Salud 2000.

    Desn

    utric

    in e

    n m

    enore

    s de s

    eis

    aos

    Chile

    (%

    )

    AO

  • 200 300 400 500 600 700 800

    350

    400

    450

    500

    550

    600

    650

    700

    Municipales

    Subvencionados

    Particular pagados

    PS

    U

    Ranking

    Paradigma predominante

    A B

  • 200 300 400 500 600 700 800

    350

    400

    450

    500

    550

    600

    650

    700 Proceso 2011

    MUN

    SUB

    PP

    Pu

    nta

    je P

    SU

    (p

    rom

    ed

    io L

    + M

    )

    Puntaje ranking de las NEM

    BEA /BNA MINEDUC

    Propeduticos UNESCO o PAIs

    Panorama hoy

    Lista de espera Supernumerarios, CRUCh (Bonificacin 5%, USACh) Talento Inclusin, PUC Ingreso Prioritario de Equidad Educativa, U Chile Ranking de las NEM, CRUCH.

    Lista de Seleccionados

    PENTA UC

    Pendientes Financiamiento Estudiantil. Aporte Fiscal Indirecto.

    En 300 colegios ningn egresado 2012 alcanz 500 puntos PSU

  • Tabla 1. Antecedentes considerados por el MINEDUC, para otorgar crditos y becas y para asignar el Aporte Fiscal Indirecto versus los antecedentes considerados por el CRUCH para acceder a las universidades Batera de antecedentes NEM Ranking PSUL PSUM PSUH PSUC Consejo de Rectores de las Universidades Chilenas (CRUCH)

    si si si si si si

    MINEDUC: Crdito solidario; Beca Vocacin de Profesor Pedagoga (600 o 580); Beca Vocacin de Profesor Licenciaturas; Beca Puntaje PSU; Beca Bicentenario; Beca para Hijos de Profesionales de la Educacin; Beca Juan Gmez Millas.

    si si

    Comision Ingresa crdito con aval del estado (CAE)

    si si

    MINEDUC: Aporte Fiscal Indirecto (AFI) si si

    MINEDUC Beca de Excelencia Acadmica (BEA); 10% superior del ranking.

    Si

    MINEDUC: Beca de nivelacin acadmica (BNA)

    Estudiantes de alto rendimiento escolar en contextos vulnerables

    Este ao 3.665 de los 14.846 preseleccionados con BEA no alcanzan los 475 PSU para pedir un crdito solidario o un CAE.

  • Tabla 2. Efecto inducido por el Aporte Fiscal Indirecto (AFI) sobre los puntajes ponderados.

    NEM PSUV PSUM Otras PSU Ponderacin

    PSU (%)

    Ponderacin

    NEM (%)

    Puntaje

    Ponderado

    785 550 550 550 60 40 644

    785 550 550 550 70 30 621

    785 550 550 550 80 20 597

    Aporte Fiscal Indirecto: los mejores alumnos son aquellos que han logrado un puntaje en la PAA que los ubique dentro de los veinte mil primeros lugares de la lista de alumnos que hayan rendido dicha prueba 42.0% hasta 60.4% (MM$22)

    36%

    64%

    Top 10% No Top 10% .aproximadamente 10 mil postulantes son excluidos ao a ao de las universidades del CRUCH por la devaluacin de las NEM inducida por el AFI: normalmente son postulantes que tienen ms altos puntajes NEM que PSU/PAA.

    BNA (2013): $2.058.000.000 BEA (2013) : $25.191.465.000 AFI (2012) : $22.500.165.000

  • 8

    8

    La eliminacin del AFI en su forma actual ha sido reiteradamente solicitada, primero por una comisin de expertos del CRUCH impostergable (1992); ms tarde por acuerdo unnime de la sala de la Cmara de Diputados (1997); por la Comisin Asesora Presidencial (2008); por los ex Ministros de Educacin Ernesto Schielfelbein (1994); Jos Pablo Arellano (1997-2000); Mariana Aylwin (2000 -2003); Yasna Provoste (2006) y Mnica Jimnez (2006), por la OCDE (2009). Tambin por miles de estudiantes universitarios, (2008-2012) La/El Presidenta/e Bachelet/Piera anunci los 21 de mayo del 2009/2011 que en el AFI se incluira a todos los estudiantes con BEA/que el AFI incluira al ranking de las notas.

  • II.- Del endimiento acadmico en contexto

  • En Francia, desde la poca de Napolen hasta el presente, nicamente los estudiantes de mayor rendimiento escolar de cada colegio son invitados a los cursos preparatorios para acceder a las grandes escuelas de ingeniera. En Per, por ley, los dos estudiantes con mejores notas de cada colegio tienen ingreso automtico a las universidades estatales. En Chile. El ingreso a las Escuelas Normales estuvo restringido a estudiantes Top 5% aproximadamente. En las escuelas de las matrices de las fuerzas armadas el ranking equivale a la antigedad. En USA Texas y California desde el 2006 los estudiantes Top10% y Top4% respectivamente ingresan eximidos de la SAT (PSU). (No sistema de cuotas por raza).

  • 76

    83

    78 80

    87

    83

    76 78

    82

    72

    75 73

    74

    79 76 77

    79 77

    50,0

    60,0

    70,0

    80,0

    90,0

    1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002

    Estudiantes bonificados/no bonificados (retencin (%) primer ao)

    Ref: Registro acadmico USACH; Jorge Urbina 2002

  • Primeros resultados: Promedio de notas del primer ao de los alumnos bajo el puntaje de corte no es estadsticamente diferente al resto de los alumnos. Rendimiento inferior en ramos fsico-matemticos en el 1er semestre, similar en el 2o semestre. Rendimiento superior en ramos mnimos de formacin. Ingeniera, Derecho, Ingeniera Comercial Sicologa, Diseo, College, Arquitectura .

    12

  • El caso de los propeduticos UNESCO

    Universidad de Santiago de Chile** Universidad Catlica Silva Henrquez Universidad Alberto Hurtado Universidad Tecnolgica Metropolitana Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educacin Universidad Tarapac de Arica (suspendido el 2012) Universidad Catlica de Temuco Universidad de Antofagasta Universidad de Los Lagos sede Puerto Montt Universidad Austral de Chile, Campus Patagonia de Coyhaique Universidad Via del Mar, Universidad Catlica del Norte, sede Coquimbo (recomienza en 2013) Universidad Tcnica Federico Santa Mara sedes Santiago y Valparaso Catlica de la Santsima Concepcin - UCSC Universidad Catlica del Norte UCN, sede Antofagasta U. Austral- UA, sede Valdivia comienza el 2013

    Alrededor de 1000 vacantes en el 2012

    **Conclusin: Tardan 1-1,5 aos en ser indistinguible. Cuarto medio no es demasiado tarde.

    Ref: Studies in Higher Education, M. Koljatic and M. Silva

    http://www.tandfonline.com/loi/cshe20

  • 100,0

    93,4 89,7

    84,8

    100,0

    90,7

    83,8

    78,3

    70,0

    80,0

    90,0

    100,0

    1 2 3 4

    10% NO 10%

    Retencin

    Ao

    2,3

    40,1

    69,7

    1,2

    25,1

    53,7

    0,0

    20,0

    40,0

    60,0

    80,0

    1 2 3

    10% NO 10%

    Graduacin

    4 5 6 AO

    En el Estado de Texas USA desde el ao 1996 los alumnos con rendimientos en el 10% superior del ranking de las notas son eximidos de los resultados en las pruebas de ingreso. En California se exime al 4% superior del ranking de las notas.

  • 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

    50

    55

    60

    65

    70

    75

    80

    85

    90

    95

    100

    Chile

    Fre

    sh

    ma

    n r

    ete

    ntio

    n (

    %)

    Top Ten (%)

    Con la incorporacin del ranking Chile podr alcanzar niveles de retencin internacionales

    Harvard University (MA)

    Princeton University (NJ)

    Yale University (CT)

    California Institute of Technology

    Massachusetts Inst. of

    Technology

    Starford University

    University of Pennsylvania

    Columbia University(NY)

    University of Chicago

    Duke University

    Qu universidades son estas?

    REF: The Princeton Revieew, The Best 371 Colleges R. Franek and T. Meltzer et al (2009)

  • 16 16

    Porque en el ranking de las notas, se conjuga informacin respecto de las facilidad y gusto por el estudio, motivacin,

    liderazgo y hbitos de lectura por inters propio.

    Ref: Nios y Jovenes con Talentos Sonia Bralic y Claudia Romagnoli Ed. DOLMEN, 2000.

  • Percentil

    4.2%

    24%

    22%

    50%

    90

    80

    50

  • III.- El Ranking de las NEM, estudiantes Top10 y No Top 10%.

  • 4,0 4,2 4,4 4,6 4,8 5,0 5,2 5,4 5,6 5,8 6,0

    COLEGIO TERESIANO ENRIQUE DE OSSO

    COLEGIO TABOR Y NAZARETH

    COLEGIO TABANCURA

    COLEGIO SANTA URSULA

    COLEGIO SAN PEDRO NOLASCO

    COLEGIO SAN ISIDRO

    COLEGIO SAN IGNACIO EL BOSQUE

    COLEGIO SAN IGNACIO

    COLEGIO SAN BENITO

    COLEGIO SAN ANSELMO

    COLEGIO PEDRO DE VALDIVIA-AGUSTINAS

    COLEGIO PEDRO DE VALDIVIA PEALOLEN LTDA.

    COLEGIO PEDRO DE VALDIVIA LAS CONDES

    COLEGIO PEDRO DE VALDIVIA - PROVIDENCIA

    COLEGIO PADRE HURTADO Y JUANITA DE LOS ANDES

    COLEGIO LOS ANDES

    COLEGIO LA MAISONNETTE

    COLEGIO LA GIROUETTE

    COLEGIO INSTITUCION TERESIANA

    COLEGIO HUELEN

    COLEGIO FRANCISCO DE ASIS

    COLEGIO DEL VERBO DIVINO

    COLEGIO DEL SAGRADO CORAZON DE APOQUINDO

    COLEGIO DE HUMANIDADES

    COLEGIO CUMBRES

    COLEGIO CRAIGHOUSE

    COLEGIO CORDILLERA DE LAS CONDES

    COLEGIO CARAMPANGUE

    COLEGIO CALASANZ

    COLEGIO APOQUINDO HOMBRES

    COLEGIO APOQUINDO FEMENINO

    COLEGIO ALEMAN DE SANTIAGO

    ANDREE ENGLISH SCHOOL

    Figura 1a: Promedio Ponderado Acumulado (PPA), por colegio de origen, de estudiantes Top 10% y No Top 10%

    No Top10%

    Top10%

  • 4,0 4,5 5,0 5,5 6,0

    VILLA MARIA ACADEMY

    TREWHELA'S ENGLISH SCHOOL

    THE NEWLAND SCHOOL

    THE MAYFLOWER SCHOOL

    THE GRANGE SCHOOL

    THE ENGLISH INSTITUTE

    SCUOLA ITALIANA VITTORIO MONTIGLIO

    SAINT GEORGE'S COLLEGE

    SAINT GASPAR COLLEGE

    SAINT GABRIEL'S SCHOOL

    REDLAND SCHOOL

    LYCEE DE L'ALLIANCE FRANCAISE A. DE ST-EXUPE

    LICEO SIETE DE NIAS DE PROVIDENCIA (EX. A43)

    LICEO SAN AGUSTIN

    LICEO N1 JAVIERA CARRERA (EX.A-1)

    LICEO JOSE VICTORINO LASTARRIA A-45

    LICEO EXPERIMENTAL MANUEL DE SALAS

    LICEO DE APLICACION A-9

    LICEO CARMELA CARVAJAL DE PRAT (EX. A-44)

    LICEO A-10 MANUEL BARROS BORGOO

    INSTITUTO SAN FERNANDO

    INSTITUTO SAGRADO CORAZON

    INSTITUTO O'HIGGINS

    INSTITUTO NACIONAL GENERAL JOSE M.CARRERA

    INSTITUTO MIGUEL LEON PRADO

    INSTITUTO INGLES DE RANCAGUA

    INSTITUTO HEBREO DR.CHAIM WEIZMANN

    INSTITUTO ALONSO DE ERCILLA

    GREENHOUSE SCHOOL

    FUNDACION EDUCACIONAL SANTIAGO COLLEGE

    FUNDACION EDUC. COLEGIO DE LOS SSCC-MANQUEHUE

    FUNDACION EDUC. COLEGIO DE LOS SAGRADOS CORAZ

    CORPORACION EDUC.COLEGIO SAN JUAN EVANGELISTA

    Figura 1b: Promedio Ponderado Acumulado (PPA) por colegio de origen, de estudiantes Top10% y No Top10%

    No Top10%

    Top10%

  • 5,03 4,98 5,10

    5,22 5,36

    4,70 4,76 4,79 4,85 4,91

    4,00

    4,50

    5,00

    5,50

    6,00

    Quintil 1 Quintil 2 Quintil 3 Quintil 4 Quintil 5

    Figura 2a : PPA, por quintil de ingreso del grupo familiar

    Top10% No Top10%

    639 646 659

    678 691

    608 626 636

    639 655

    500

    550

    600

    650

    700

    750

    Quintil 1 Quintil 2 Quintil 3 Quintil 4 Quintil 5

    Figura 2b PSU, por quintil de ingreso del prupo familiar

    Top10% No Top10%

    21

  • Tabla 3. PPA por quintil y SI/NO pertenecer al grupo Top 10% de acuerdo a las tres

    frmulas comentadas en la monografa

    Quintil Q1 Q2 Q3 Q4 Q5

    Top 10% SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO

    Frmula ranking

    CRUCH 5.03 4.70 4.98 4.76 5.10 4.79 5.22 4.85 5.36 4.91

    Frmula Turanking

    5.03 4.77 5.02 4.77 5.09 4.78 5.22 4.83 5.31 4.90

    Frmula ranking

    puro 4.97 4.71 5.01 4.70 5.08 4.75 5.18 4.82 5.29 4.92

  • 4,0 4,5 5,0 5,5 6,0

    MARIA DE LOS ANGELES

    VALENTINA

    JAVIER IGNACIO

    CAROLINA ANDREA

    CAMILA ANDREA

    PABLO ANDRES

    JOSE TOMAS

    CATALINA

    MARIA FERNANDA

    SEBASTIAN ANDRES

    JOSE IGNACIO

    FELIPE IGNACIO

    MARIA FRANCISCA

    MARIA PAZ

    FELIPE ANDRES

    MARIA JESUS

    MARIA IGNACIA

    FRANCISCO JAVIER

    JUAN PABLO

    MARIA JOSE

    Figura 3: PPA por nombre, de estudiantes Top10 y No Top10%

    No Top10%

    Top10%

  • 83%

    85% 85%

    89% 90%

    81% 81% 81%

    83% 84%

    75%

    80%

    85%

    90%

    95%

    Quintil 1 Quintil 2 Quintil 3 Quintil 4 Quintil 5

    Figura 4: Estudiantes que persisten, por quintil de ingreso del grupo familiar

    Top10% No Top10%

  • 602 611

    688 709

    764

    641

    550

    600

    650

    700

    750

    800

    850

    NEM Ranking PSU

    Figura 7a: Puntajes NEM, Rankig y PSU de los grupos sale y entra

    Grupo Sale Grupo entra

    17 3

    266

    89

    0

    50

    100

    150

    200

    250

    300

    Top10% BEA

    Figura 7b: Nmero de estudiantes Top10% y BEA en los grupos sale y entre

    Grupo Sale Grupo entra

  • 20 35

    255

    76

    55

    12

    131

    89

    0

    50

    100

    150

    200

    250

    300

    Municipal Municipal de excelencia en PSU

    Particular Pagado Particular Subvencionado

    Figura 8: Depencia de los grupos sale y entra

    Grupo Sale Grupo entra

  • 3,0

    3,5

    4,0

    4,5

    5,0

    5,5

    6,0

    Figura 6: PPA de los grupos permance y sale

    Grupo permanece Grupo sale

  • Tareas pendientes 1. Observar -al finalizar el primer semestre del ao 2013 y siguientes-

    tendencias de rendimiento acadmico de los estudiantes ingresados gracias al Ranking de las notas.

    2. Investigar en el mediano y largo plazo el impacto del ranking en las expectativas, consecuentemente en calidad de la educacin media chilena.

    3. Crear puntajes ranking especficos, por grupo de asignaturas del rea cientfica, del rea humanistas, del rea tcnica y de las reas artsticas

    4. Conocer en profundidad si los ensayos escritos correlacionan con el desempeo escolar en contexto que mide el ranking de las notas.

    5. Incorporar el ranking de las notas a los criterios de elegibilidad de las ayudas estudiantiles y del AFI.

  • IV.- Pre-primicias

  • Tabla 5a. Proyeccin del aumento del puntaje ponderado de los estudiantes Top 10% entre 2012 y 2013;

    segn si la universidad rest ponderacin a la PSU o a las NEM, para incorporar el ranking

    Universidad Rest

    Puntaje Ponderado

    2012 (puntos)

    Puntaje Ponderado

    2013 (puntos)

    Incremento del puntaje de

    postulacin (puntos)

    Catlica De Chile PSU 621,6 640,8 19,2

    Arturo Prat PSU 635,0 655,8 20,8

    Catlica de La Santsima Concepcin PSU 628,0 649,3 21,2

    de Antofagasta PSU 639,4 659,3 19,9

    de Magallanes PSU 635,1 653,9 18,8

    de Santiago De Chile PSU 626,0 652,0 26,0

    de Tarapac PSU 639,4 659,3 19,9

    Tcnica Federico Santa Mara PSU 633,7 653,0 19,3

    de Atacama NEM 629,4 631,9 2,5

    de Chile NEM 618,6 625,9 7,3

    de Concepcin NEM 621,4 628,6 7,2

    de La Frontera NEM 626,8 634,1 7,3

    de Los Lagos NEM 638,5 646,7 8,2

    deValparaso NEM 626,1 633,4 7,3

    Tecnolgica Metropolitana NEM 630,6 639,1 8,5

    Catlica De Valparaso Mixto 616,6 626,2 9,6

    Austral De Chile Mixto 626,3 640,5 14,2

    Catlica De Temuco Mixto 621,8 637,4 15,6

    Catlica Del Maule Mixto 622,0 635,8 13,8

    Catlica Del Norte Mixto 627,1 640,7 13,6

    de La Serena Mixto 623,8 636,1 12,3

    de Playa Ancha Mixto 620,8 634,8 14,0

    dee Talca Mixto 638,9 650,5 11,6

    del Bo Bo Mixto 630,0 643,6 13,6

    Metropolitana de Cs. de la Educacin Mixto 624,5 634,4 9,9

    Total General Mixto 627,5 640,0 13,7

  • Tabla 5b. Proyeccin del aumento del puntaje ponderado de los estudiantes Top 10% entre 2012 y 2013;

    segn si la universidad rest ponderacin a la PSU o a las NEM, para incorporar el ranking

    Universidad

    Ponderado

    2012

    Ponderado

    2013

    Incremento del puntaje de

    postulacin de los

    estudiantes Top10%

    (puntos)

    Universidad Adolfo Ibez NEM 614,2 621,5 7,3

    Universidad Andrs Bello NEM 629,1 636,3 7,2

    Universidad De Los Andes NEM 619,6 626,5 6,9

    Universidad Del Desarrollo NEM 614,4 621,7 7,3

    Universidad Diego Portales NEM 614,4 621,7 7,3

    Universidad Mayor NEM 620,3 625,7 5,4

    Universidad Alberto Hurtado Mixto 619,3 630,7 11,4

    Universidad Finis Terrae Mixto 618,8 632,3 13,5

    Total general 618,8 627,0 8,3

  • 738

    788

    686 701

    671 687

    708

    791

    580 583 560

    573

    702

    789

    528 529 514 521

    475

    525

    575

    625

    675

    725

    775

    825

    Promedio de punt_nem

    Promedio de ranking

    Promedio de leg Promedio de mat Promedio de hist Promedio de ciencias

    Estudiantes Top10% de la promocin 2013

    P. Pagados P. Subvencionados Municipales

    740

    788

    693 709

    688 691 709

    792

    579 582 565

    579

    706

    788

    530 535 519 532

    475

    525

    575

    625

    675

    725

    775

    825

    Promedio de nem Promedio de Ranking final

    Promedio de psul Promedio de psum Promedio de psuh Promedio de psuc

    Nuestro pronstico

    789-528 = 261 vs 788-686 = 102

  • Agradecimientos

    Juan Zolezzi, M. Soledad Ureta, Magdalena Gil, Francisca Gil, Norma Grez, Mximo Gonzlez, Fernanda Kri, Marcela Orellana, Jorge Sequeira, Paz Portales, Rosa Blanco, Ana Mara Foxley, Patricia Lobos, Mara Antonieta Saa, Francisco Meneses, Claudio Castro, Boris de los Ros, Nicols Grau, Nstor Marn, Noam Titelman, Magdalena Bennet, Andrs Couble, Mara Ignacia Pinto, Diego Viela, Sebastin Donoso, Jorge Brito, Catalina Lamata, Raimundo Morales, Brbara Prieto, Alexandra Cuchacovic, Pamela Daz-Romero, Jaumet Bachs, Gonzalo Navarrete, Pablo Valenzuela, Isabel Hamilton, Ernesto Schiefelbein, Igor Saavedra, Andrs Moro, Tomas Sherts, Rene Via, Jorge Chapa, Erika Himmel, Carlos Oviedo (QEPD), Viterbo Apablaza (QEPD), Patricio Cariola (QEPD) y a todos quienes han contribuido a mejorar la equidad en el acceso a la educacin superior en Chile.