UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELAESTUDIOS JURÍDICOS

ALBERTO FURZANU.C. DERECHOS HUMANOS Y GARANTÍAS PROCESALES

PRINCIPIOS Y GARANTIAS PROCESALES EN EL DERECHO PROCESAL PENAL VENEZOLANO

Profesor. Manuel Villa

22/04/2023

EL DERECHO A SER OIDOCRBV: Artículo 49. El debido proceso se aplicará a todas las actuaciones

judiciales y administrativas; en consecuencia:• “… (Omissis)•

3. Toda persona tiene derecho a ser oída en cualquier clase de proceso, con las debidas garantías y dentro del plazo razonable determinado legalmente, por un tribunal competente, independiente e imparcial establecido con anterioridad. Quien no hable castellano o no pueda comunicarse de manera verbal, tiene derecho a un intérprete.

D-DDHH: Artículo 10 Toda persona tiene derecho, en condiciones de plena igualdad, a ser oída públicamente y con justicia por un tribunal independiente e imparcial, para la determinación de sus derechos y obligaciones o para el examen de cualquier acusación contra ella en materia penal.

22/04/2023

CI-DDHH: Artículo XXVI. Se presume que todo acusado es inocente, hasta que se pruebe que es culpable. Toda persona acusada de delito tiene derecho a ser oída en forma imparcial y pública, a ser juzgada por tribunales anteriormente establecidos de acuerdo con leyes pre-existentes y a que no se le impongan penas crueles, infamantes o inusitadas.CA-DDHH: Artículo 8. Garantías Judiciales1. Toda persona tiene derecho a ser oída, con las debidas garantías y dentro de un plazo razonable, por un juez o tribunal competente, independiente e imparcial, establecido con anterioridad por la ley, en la sustanciación de cualquier acusación penal formulada contra ella, o para la determinación de sus derechos y obligaciones de orden civil, laboral, fiscal o de cualquier otro carácter. (…)

EL DERECHO A SER OIDO

UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELAESTUDIOS JURÍDICOS

ALDEA ALBERTO FURZANU.C. DERECHOS HUMANOS Y GARANTÍAS PROCESALES

PRINCIPIOS Y GARANTIAS PROCESALES EN EL DERECHO

PROCESAL PENAL VENEZOLANO

Los Principios del Juicio Oral

Principio de Publicidad: se fundamenta en el deber que asume el Estado de efectuar un juzgamiento transparente, facilitando a todos los ciudadanos información acerca de los motivos, como, con qué pruebas, quienes, etc., realizan el juzgamiento de un acusado, a fin de controlar las posibles arbitrariedades de los jueces.

Principio de Oralidad: implica el predominio del elemento verbal.

8

22/04/2023

Principio de Inmediación: procura asegurar que el Tribunal se halle en permanente e íntima vinculación personal con los sujetos que intervienen en el proceso como así también con las pruebas.

Principio de Contradicción: por medio de este principio, las partes tienen el derecho de aportar las pruebas conducentes a fin de justificar su teoría del caso, y la contraria, el derecho de refutarlas, por lo que este principio tiene como base la plena igualdad de las partes, en orden a sus atribuciones procesales.

Los Principios del Juicio Oral

22/04/2023

.

Los Principios del Juicio OralEn la controversia se exponen hipótesis opuestas que son objeto de una libre discusión, ello permite que surja la verdad, se supere la duda y se resuelva el litigio.

El juez, al motivar su decisión, debe expresar sus razones o fundamentos. Tal motivación exige someter el derecho y la prueba a controversia.

Es un diálogo abierto entre los intervinientes del proceso, sujeto a acciones y reacciones, quienes armados de la razón luchan por el predominio de su tesis.

Tenemos pues que el abogado, tiene por función decidir, conceptuar, alegar, controvertir, impugnar.

Significa un abandono de la metodología del expediente como forma de producción de información para la toma de decisiones judiciales y

Su reemplazo por una forma muy distinta para tomar estas decisiones.

En ConclusiónEn Venezuela, a través de su Copp, se aplica el sistema penal acusatorio como forma de juzgar a las personas que cometen un delito

Es una metodología para entregar información relevante de parte de quienes solicitan o se oponen a una decisión que debe tomar un juez. Es una metodología para tomar decisiones judiciales

Esta metodología opera sobre la base de reunir a los actores involucrados y permitir que en presencia de ellos se genere un intercambio verbal de información relevante para la decisión que se discute

• Producir información de alta calidad (contradicción e interacción) para la toma de decisiones

• Generar un entorno en que las partes pueden razonablemente ejercer sus derechos en el proceso

• Producir información de alta calidad (contradicción e interacción) para la toma de decisiones

• Oralidad: – Forma de comunicación entre las partes y formato de entrega de

información

– Expresión verbal no es oralidad efectiva. No todo acto verbal ante un juez constituye un sistema oral efectivo en el contexto de un sistema acusatorio

• Inmediación:– Contacto directo del juez con las partes– Decisión se toma exclusivamente sobre la base de información aportada

por las partes en la audiencia.

• Contradictoriedad:– Audiencia como debate entre las partes

• Publicidad:– Posibilidad que cualquier persona pueda presenciar audiencias

13

MUCHAS GRACIASPor su amable atención