FINCA AVÍCOLA TRANQUILLA
29
1 FINCA AVÍCOLA TRANQUILLA RESPUESTA A AMPLIACION 1, DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL CATEGORÍA II, DEL 17 DE ENERO DE 2013. 21 DE FEBRERO, 2013.
Transcript of FINCA AVÍCOLA TRANQUILLA
1
FINCA AVÍCOLA TRANQUILLA
RESPUESTA A AMPLIACION 1, DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL CATEGORÍA II, DEL 17 DE
ENERO DE 2013.
21 DE FEBRERO, 2013.
2
3
4
1-Aclarar cómo será el manejo de los bancales de secado o (proceso de
desecación) de la gallinaza, donde serán ubicados en el proyecto con referencia
al viento y si estarán al aire libre o en galeras.
Se descarta el criterio de los bancales de Desecación; en su defecto, la cama de
cascarilla de arroz y desechos de alimento, plumas etc de la operación de ceba
de pollos se mantendrá dentro de las mismas galeras para ser extraído al final
del ciclo de producción, y que el mismo para este período estará seco, solo se
embolsará en sacos de 60lb, para alojarlo en una galera del cual se
comercializará de inmediato a fin de que no se mantenga en el sitio por un tiempo
prolongado. Usualmente, en una semana el citado material se ha evacuado de la
granja. Por razones zoosanitarias, esta galera de almacenaje temporal estará al
sur de la granja y separada de las galeras de engorde.
2-Aclarar ya que en la página 8 se describe que la gallinaza se usará en
parcelas de pastos mejorados de corte en los alrededores del proyecto,
pero en las páginas 12, 18 y 33 especifican que será desecada y
comercializada a productores orgánicos entre otros.
La idea de usar en pastos mejorados dentro del proyecto se ha descartado. Solo
se comercializará a terceros, para actividades de agricultura orgánica o afines.
3-En el estudio se describe que el agua en la fase de operación se extraerá
de pozos profundos. De acuerdo al MINSA, se requiere mayor información
sobre la extracción de agua y qué medidas se tomarán para el consumo
humano.
El agua del pozo que ha sido perforado y que está habilitado, ha sido analizada y
sus resultados se incluyen en las páginas a continuación.
5
6
7
8
9
Según estos resultados, el agua del pozo profundo es totalmente adecuada para
consumo humano; complementariamente se acondicionará el tanque de
almacenaje ya existente, al cual se acoplará un dosificador de cloro y los filtros
respectivos, a fin de que se obtenga un óptimo grado de purificación del agua de
consumo humano.
4-De acuerdo al Instituto Nacional de Cultura, debe presentar el Estudio
Arqueológico (por un profesional idóneo) que compruebe la presencia o
ausencia de recursos arqueológicos en el área del proyecto, tal como
establece el Decreto Ejecutivo 123 del 14 de agosto de 2009.
La Prospección arqueológica se llevó a cabo el viernes 25 de enero de 2013,
por parte del Arqueólogo idóneo Aguilardo Pérez, cuyos resultados fueron
negativos en cuanto a que no hay trazas de restos arqueológicos, históricos o
culturales en el objeto del presente EsIA y futuro proyecto avícola. El documento
descriptivo de la prospección se incluye en el Anexo 1.
5- De acuerdo al Ministerio de Desarrollo Agropecuario, se requiere mayor
información con respecto al manejo de la “pollinaza”.
Una vez cumplido el ciclo de un año de reuso de la cama de cascarilla de arroz
que se coloca al inicio del ciclo productivo, la misma es ensacada y retirada de
las galeras para ser vendida a productores de tierras altas en Chiriquí la cual
utilizan como abono orgánico para los cultivos o para abonar terrenos con
pastos mejorados para ganado.
En el momento que se procede a la extracción del material de la galera, la
misma estará completamente seca y libre de malos olores. Esto se sustenta en el
procedimiento de aplicación de productos como el oxydol para evitar malos
olores en la gallinaza.
10
6-De acuerdo al Ministerio de obras Públicas, debe aclararse si existe algún
acuerdo con la regional del MOP de la Provincia de Coclé, sobre la
reparación de las calles alternas al proyecto de verse afectadas por el
tránsito de maquinaria equipo y transporte de materiales, para la ejecución
del mismo.
Aunque no existe un acuerdo formal a este respecto, la empresa de su cuenta ha
estado dando mantenimiento al tramo de camino rural que accede al sitio del
proyecto, el cual nunca ha sido construido ni mantenido por el MOP; sólo es
usado tanto por la empresa que opera una cantera a cielo abierto en las
proximidades la cual también a aportado gravilla para el mantenimiento de la
misma.
En un futuro, la empresa continuará dando mantenimiento y mejoras a la citada
vía. Una vez aprobado el EsIA, al empresa se acercará al MOP a fin de definir los
aspectos concernientes al apoyo que podría proveerse para un mejor
mantenimiento al citado camino.
7-Describir con qué normativa ambiental y especificaciones técnicas se regirá el
promotor para la construcción de la infraestructura vial del proyecto a
desarrollar.
Como se ha señalado, dentro del recinto avícola sólo habrá calles internas de estricta
circulación sólo para vehículos de la empresa dedicada al negocio avícola; las mismas
serán de selecto compactado con revestimiento de gravilla. Se aplicará al manual de
Especificaciones Técnicas del MOP.
8-Aclarar, ya que en el Plan de Manejo no se detallan medidas a complementar
para el manejo de los desechos sólidos generados por el proyecto (gallinaza,
mecanismos de limpieza, disposición final).
Se adopta el contenido atinente a este tema emanado de la Comisión Técnica Avícola
Nacional, Documento NORMA TÉCNICA PARA REGULAR LA ACTIVIDAD AVÍCOLA
EN LA REPÚBLICA DE PANAMÁ, Revisada por la Comisión Técnica Avícola Nacional
Panamá, 1 y 2 de septiembre de 2009 , página 12 que a la letra dice:
11
“5.1.10 Del manejo de los desechos sólidos comunes o peligrosos.
5.1.10.1 Del manejo de las aves muertas. Las granjas de aves
deberán eliminar de forma oportuna y sanitariamente
los animales muertos o sus restos.
5.1.10.2 Las Técnicas a utilizar para tal fin pueden ser las
siguientes:
a) Entierro, para tal efecto deberá construirse una fosa,
considerando el nivel freático de la zona; para tal efecto, la
distancia mínima entre el fondo de la fosa y el nivel freático,
deberá ser seis metros medidos en forma vertical.
b) Compostaje u otra forma de tratamiento que no produzca
contaminación del manto acuífero y no genere impacto al
ambiente y por ende a la salud humana y animal.
c) Por incineración o procesos industriales garantizando que
durante el transporte no se produzca ninguna
contaminación.
d) Cualquier otra de las técnicas a utilizar deberá ser aprobada
por las autoridades competentes.
5.1.10.3 Desechar sanitariamente los otros desechos sólidos
comunes, garantizando que durante el manejo,
tratamiento y disposición final no haya contaminación al
ambiente.
5.1.10.4 Los desechos sólidos peligrosos que se generen en una
granja avícola (envases vacíos de medicamentos,
vacunas, insecticidas y otros) deberán tratarse para que
no representen ningún peligro.
5.1.11 Del manejo de aguas residuales de tipo ordinario Aquellas granjas avícolas que
no tengan acceso a la red de alcantarillado sanitario, deberán contar con un sistema
de
tratamiento primario para aguas residuales.
12
5.1.12 Del Control de insectos y roedores. Las granjas deberán mantener un
programa permanente escrito y funcionando para el control de insectos y roedores, en
las instalaciones de la misma. Los registros del cumplimiento del programa deben ser
de fácil
acceso en la granja.
5.2 Del manejo, transporte y disposición final de la gallinaza y pollinaza
5.2.1 Durante el vacío sanitario la gallinaza y/o pollinaza deberán recibir un tratamiento
físico, químico o compostaje. Durante los traslados deberá garantizarse que no haya
derrames de la misma. Ambas actividades deberán registrarse de forma debida.
5.2.2 Si la disposición final, se realiza fuera de las instalaciones de la granja, deberá
trasladarse en sacos o recipientes cerrados, para evitar derramamientos durante el
viaje.
5.2.3 En el caso de que la gallinaza o pollinaza sea enviada a una planta de
tratamiento, a lo interno o externo de la granja, esta planta deberá ser autorizada por
las autoridades oficiales, de tal forma que reúnan las condiciones sanitarias
necesarias, para no poner en riesgo la salud de las aves, de los trabajadores, ni de la
población circundante”
9-Los desechos sólidos generados por la construcción, indicar qué medidas
aplicarán para el destino final de estos desechos.
En primera instancia, para lo referente a materiales de construcción, se propone y
estará llevando a cabo el reciclaje intensivo los mismos, a fin de que se aproveche para
tareas dentro del proyecto o se coloque en recipientes para su traslado a empresas
recicladoras.
Aquellos desechos como el concreto, se usará directamente en la finca para
mantenimiento de caminos y veredas internas.
13
Los desechos orgánicos, restos de alimentos de las cuadrillas de trabajadores y afines,
serán incorporados a parcelas de cultivo de cítricos que tiene la empresa en las
cercanías del proyecto avícola, y fuera del polígono de las galeras avícolas, a fin de
mejorar los suelos del sitio. En la fase de operación debido a que sólo habrá 4
trabajadores dentro de la granja, el aporte de tales desechos será mínimo e igualmente
se usaran con ésta finalidad.
El único desecho sólido en la fase de operación como se ha mencionado será la
pollinaza, la cual se ha explicado que será comercializada para s uso agrícola, fuera
del lugar.
14
ANEXOS.
15
ANEXO 1.
ESTUDIO ARQUEOLÓGICO
16
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL CATEGORÍA II
PROYECTO:
FINCA AVICOLA TRANQUILLA
INFORME DE ESTUDIO DE IMPACTO SOBRE RECURSOS
ARQUEOLOGICOS
PREPARADO POR:
MGTR. AGUILARDO PEREZ Y.
ARQUEOLOGO
REG. 0709 DNPH
PANAMÁ, FEBRERO DE 2013
17
RESUMEN EJECUTIVO
Se realizaron inspección y evaluación arqueológica en el área que será desarrollada en el proyecto
“Finca Avícola Tranquilla”, en el distrito de Antón, Provincia de Coclé.
El área del polígono de proyecto es de 11Has. + 9624.10m2. Se recorrió por toda el área del proyecto. Es
un área su vegetación está cubierta de rastrojo, hierba cortadera, chumicos y otros. El área comprendida,
refiriéndose a todo el tramo de afectación, corresponde mayormente a zona de poca vegetación, área con
ciertas elevaciones.
La principal actividad del proyecto es realizar la construcción de galeras para pollos.
El trabajo de inspección y evaluación arqueológica realizado en el proyecto “Finca Avícola Tranquilla”,
se llegó a efectuar 12 sondeos en todo el tramo del proyecto.
El estudio de impacto sobre los recursos arqueológicos cubrió toda el área del polígono del proyecto.
En la entrega del informe de trabajo en la parte de conclusión y de recomendaciones, se está haciendo
énfasis cuando se llegue a realizar las excavaciones profundas y de monitoreo en el momento del mismo
trabajo.
De tal forma se considera que el proyecto no afecta en gran escala al recurso arqueológico si se llega a
encontrarse eventualmente en el momento de las excavaciones profundas.
Localización Regional:
El proyecto se localiza en el corregimiento de Caballero, distrito de Antón, Provincia de Coclé.
Topografía: Es un área con ciertas desnivelaciones, que varían desde 145 a 172 metros sobre el nivel
del mar.
El suelo encontrándose textura franco arenoso y de tosca, en su gran mayoría son suelos ácidos y de
color heterogéneo.
18
Clima: Húmedo tropical.
Rio más cercano es: El Rio Tranquilla, que bordea al sur del proyecto.
El Promotor del Proyecto es: Armando A. Castro Aguirre
19
INTRODUCCIÓN
El estudio de impacto sobre recursos arqueológicos es parte del EIA en el proyecto “Finca Avícola
Tranquilla”, que se llevó a cabo el 24 de enero del presente año. En cumplimiento con la Ley Nacional
del Ambiente se procedió a realizar la inspección arqueológica, de acuerdo en el criterio 5, que plantea
sobre la extracción y afectación de los recursos arqueológicos, en el Decreto Ejecutivo No. 123 del 14
de Agosto de 2009.
En este informe presentamos los resultados de inspección arqueológica efectuada en el proyecto “Finca
Avícola Tranquilla”, que se localiza en el corregimiento Caballero, provincia de Coclé. En este informe
se describe la inspección llevada a cabo en el área del proyecto, que el polígono del proyecto es
aproximadamente de 11Has + 9624.10m2.
El informe contiene la localización geográfica, ubicación, del proyecto dentro del mapa arqueológico de
Panamá, descripción de los sondeos, metodología utilizada, las conclusiones, recomendaciones y
finalmente la bibliografía consultada.
1. OBJETIVOS
1.1. Objetivo General
Evaluar el impacto y los riesgos que cause el proyecto denominado “Finca Avícola
Tranquilla”, sobre los recursos arqueológicos, dentro del área de influencia directa.
1.2. Objetivos específicos
Conocer las características y los antecedentes arqueológicos del área del proyecto,
mediante revisión bibliográfica.
Establecer la existencia o no de sitios arqueológicos dentro del área de influencia
directa e impactos potenciales sobre estos recursos.
20
Definir las medidas necesarias a implementar para la prevención, mitigación y/o
compensación de los riesgos de impacto.
2. LOCALIZACION GEOGRAFICA DEL PROYECTO
El proyecto “Finca Avícola Tranquilla”, se localiza dentro de una zona de topografía con ciertas
desnivelaciones y con elevación no mayor de 145 a 172msnm., en la comunidad de Tranquilla Centro,
sector Cerro Lino y al Este se encuentra el cementerio de Tranquilla, en el Corregimiento de Caballero,
Distrito de Antón, Provincia de Coclé.
La finca del proyecto se colinda:
Al Norte: con camino de servicios a otros predios,
Al Sur: con Rio Tranquilla,
Al Este: con terreno nacional, ocupado por Rita Meneses de Reyes y por Isabel Sánchez
Vásquez
Al Oeste: con el camino de servicio a otros predios y terreno nacional, ocupado por Valentina
Sánchez Sánchez.
3. UBICACIÓN DEL PROYECTO DENTRO DEL MAPA ARQUEOLÓGICO PANAMEÑO
El proyecto Finca Avícola Tranquilla, dentro del mapa arqueológico se ubica en la Región Central de
Panamá. De acuerdo al Dr. Cooke, quien lo definió tres áreas culturales de la siguiente forma: 1) Región
Occidental (Gran Chiriquí); 2) Región Central (Gran Coclé); 3) Región Oriental (Gran Darién) (Cooke
1984).
La Región Central, es la zona más estudiada por los arqueólogos. Se han encontrado cerámicas desde
monocroma hasta policromadas. La zona adyacente a la Bahía de Parita había sido ocupada por
indígenas precolombinos desde el 5,000 a.C. hasta la conquista española (Cooke y Sánchez 2004: 15).
En la Provincia de Coclé, los sitios más conocidos son El Caño, el Conte, Cueva de Ladrones y Abrigo
de Aguadulce. La cerámica Conte, por su decoración policromada e impresionantes diseños ocupa un
lugar importante de la cultura prehispánica de esa época y ha sido fechada 700-850 d.C. (Lothrop,
1937). En sitio Conte se ha encontrado el cementerio donde prevalecen enterramientos de hombres
adultos.
21
Ubicación de sitios arqueológicos y división de las Regiones culturales de Panamá durante la Época
Prehispánica. En la cuadricula roja área del proyecto.
4. DESCRIPCIÓN DE LOS SONDEOS: En esta inspección se efectuaron 12 sondeos, luego de
haber realizado análisis detallado del área de proyecto y para verificar la existencia o no de los
materiales culturales se hizo reconocimiento ocular en todo el terreno del proyecto. En lo
siguiente se detallan los más representativos:
Sondeo 1: Este sondeo se realizó en un área despejada de hierba se localizó en las siguientes
coordenadas UTM: N940495, E584732 y la altitud de 166msnm. Se hizo perforación de la cuadricula 30
x 30cm y la profundidad de 44cm. Del 0 – 8cm., es la capa superior, color del suelo es entre gris y
chocolate. Del 8 – 44cm suelo color arcilla rojiza y suelto. A este nivel es la aparición de la roca madre.
Foto 1. Vista del proceso de sondeo, por el asistente de campo. Foto 2. El acabado del sondeo, hasta el suelo
estéril. Foto: A. Pérez Y.
22
Sondeo 2: Este sondeo se localiza en coordenadas UTM: N940486, E584780 y la altitud de 160msnm.
Se hizo perforación de 30 x 30cm de diámetro y la profundidad de 40cm. Del 0 – 16cm capa superior,
color del suelo es entre pardo y crema, con material orgánico, la contextura del suelo es granuloso y
seco. Del 16 – 40cm color del suelo es entre crema y chocolate y al fondo inicia suelo estéril, color
crema con tosca y toba. Área despejada de vegetación.
Foto 2. Vista del acabado de Sondeo 2, se
profundizó hasta 40cm., al suelo estéril.
Foto: A. Pérez Y.
Sondeo 4: Su ubicación en las coordenadas UTM es: N940402 y E584826, altitud de 151msnm. Se hizo
perforación de cuadricula de 30 x 30cm a una profundidad de 18cm., hasta la roca madre. Del 0 – 10cm
es la capa superior, suelo granuloso color entre pardo y crema con material orgánico. Del 10 – 18cm
capa inferior, color del suelo es arcilla rojiza con betas naranja y color hueso, este nivel es el inicio de
roca madre.
Foto 3. Vista del sondeo 4, al fondo se
observa la aparición de suelo estéril.
Foto: A. Pérez Y.
23
Sondeo 6: Ubicación en coordenadas UTM es: N940433, E584874 y la elevación de 145msnm. La
cuadricula de 25 x 25cm y la profundidad de 46cm. Del 0 – 10cm es la capa superior, color el suelo es
crema y suelto con material orgánico. Del 10 – 46cm capa inferior, color del suelo es entre chocolate y
crema contextura suelta. Es suelo aluvial, se efectuó a 3m de la pendiente del rio Tranquilla en área
despejada de vegetación.
Sondeo 8: Ubicación en coordenadas UTM es: N940975, E584723 y la elevación de 172msnm. La
cuadricula de 30 x 30cm y la profundidad de 55cm. Del 0 – 12cm es la capa superior, color el suelo es
entre pardo y chocolate oscuro con material orgánico. Del 12 – 55cm capa inferior, color del suelo es
arcilla rojiza. A este nivel se inicia suelo estéril.
Foto 4. Vista del Sondeo 6, se puede observar en el fondo del sondeo la aparición de la
roca madre casi a la superficie. Foto: A. Pérez Y.
Foto 5. Vista del acabado de Sondeo 8. Foto: A.
Pérez Y.
24
En el área del proyecto, se observó que el terreno la mayor parte ha sido intervenido, en ciertas partes se
vieron que el nivel de la capa superior del suelo está muy delgado. Además ha sido ocupado por varios
tiempos por la ganadería.
5. SONDEOS EFECTUADOS Y GEOREFERENCIADOS EN COORDENADAS UTM NAD
27 CANAL ZONE
6. METODOLOGÍA DE TRABAJO REALIZADO
Para realizar estudios de impacto arqueológico, se utilizó la siguiente metodología:
4.1. Supervisión ocular en el área del proyecto.
4.2. Marcar con cintas de señalización lugares donde hay evidencia de los materiales culturales y
sitios hallados (no hubo).
4.3. Hacer perforaciones desde 30 x 30cm., y la profundidad hasta la roca madre.
COORDENADAS ELEVACIÓ
N
SONDEOS ESTE NORTE MSNM
1 584732 940495 166
2 584780 94940486 160
3 584813 940438 154
4 584826 940402 151
5 584845 940500 155
6 584874 940433 145
7 584638 940737 165
8 584723 940975 172
9 584853 940912 181
10 584903 940870 176
11 584868 940822 175
12 584876 940775 171
25
4.4. Herramientas de trabajo: palustrillos, pala chica, brújula, cintas métricas, cámara fotográfica
digital, GPS y libreta de campo para apuntes.
4.5. Preparación y entrega del informe.
CONCLUSIONES
En nuestro recorrido de inspección arqueológica, el reconocimiento, las observaciones oculares y de
sondeos efectuados, en el terreno del proyecto “Finca Avícola Tranquilla”, no se notó ningún material
cultural que relacione a las actividades humanas prehispánicas e hispánicas.
Con las informaciones obtenidas en consultas bibliográficas en áreas investigadas por los científicos en
los lugares adyacentes al proyecto, no se duda que pueda ocurrir de la presencia eventual de restos
arqueológicos durante los trabajos de excavaciones profundas de tierra en el área.
Para nuestro criterio, el trabajo del proyecto “Finca Avícola Tranquilla”, en esta área puede
desarrollarse sin mayor problema.
En todo caso se recomienda mantener el monitoreo continuo durante la fase de remoción profunda de
tierra, para asegurar que el hallazgo accidental de materiales arqueológicos no sea pasado por alto.
De ser así, es importante hacer de conocimiento a la Dirección Nacional del Patrimonio Histórico, del
INAC, y hacer el levantamiento urgente o rescate de los materiales arqueológicos en el mismo sitio, para
que los trabajos de este proyecto se desarrollen normalmente y que no se vea obligado a la suspensión
por las autoridades competentes, en este caso la Dirección Nacional del Patrimonio Histórico.
26
BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA
Bird, J. B. y R. G. Cooke
1977 Los Artefactos más Antiguos de Panamá. Revista Nacional de Cultura 6, INAC. Panamá:
7-31.
Cooke, Richard G. and Sánchez Herrera, Luís Alberto.
2004 Sociedades originarias: Capítulo I: Panamá prehispánico. In: Castillero Calvo, Alfredo
(Ed.), Historia General de Panamá: 4-48. Panamá: Comité General del Centenario.
2004 Sociedades originarias: Capítulo II: Panamá indígena 1501-1550. In: Castillero Calvo,
Alfredo (Ed.), Historia General de Panamá: 49-89. Panamá: Comité General del
Centenario.
Cooke, Richard G.
2001 La pesca en estuarios panameños: una visión histórica y cultural desde la Bahía de Parita.
In: Heckadon Moreno, Stanley (Ed.), Panamá: puente biológico: 45-53. Panamá:
Smithsonian Tropical Research Institute.
1998 Subsistencia y economía casera de los indígenas precolombinos de Panamá. In:
Antropología Panameña: Pueblos y Culturas: 61-134. Panamá: Editorial Universitaria.
1995 Monagrillo, Panama's first pottery (3800-1200 cal bc): Summary of research (1948-
1993), with new interpretations of chronology, subsistence and cultural geography. In:
Barnett, J. and Hoopes, J. (Ed.), The Emergence of Pottery: Technology and Innovation
in Ancient Societies: Washington, D.C.: Smithsonian Institution Press
1979 Los Impactos de las Comunidades Agrícolas sobre los Ambientes del
Trópico Estacional: Datos del Panamá Prehistórico. Actas del IV Simposio
Internacional de Ecología Tropical, Tomo III. Panamá: Instituto de Cultura, 917-973.
Cooke, Richard G. and Ranere, Anthony J.
1999 Precolumbian fishing on the Pacific coast of Panama. In: Bkale, Michael (Ed.), Pacific
Latin America in prehistory: the evolution of archaic and formative cultures: 103-121.
Pullman, Wash.: WSU Press.
1994 Relación entre Recursos Pesqueros, Geografía y Estrategias de Subsistencia en Dos Sitios
Arqueológicos de Diferentes Edades en un Estuario del Pacífico Central de Panamá. In:
Memoria del 1er. Congreso Nacional del Patrimonio Cultural Panameño: 68-114.
Panamá: Impresora de la Nación.
1992 Prehistoric Human Adaptations to the Seasonally Dry Forests of Panama. In: Glover, Ian
(Ed.), "The Humid Tropics": 114-133.
27
1992 Etapas Tempranas de la Producción de Alimentos Vegetales En la Baja Centroamérica y
Partes de Colombia (Región Histórica Chibcha-
Chocó).Revista de Arqueología de América 6 (7-12): 51
1981 Los Hábitos Alimentarios de los Indígenas Precolombinos de Panamá.
Academia Panameña de Medicina y Cirugía 6: 65-89.
Cooke, Richard G., Sánchez Herrera, Luís Alberto, Isaza Aizpurua, Ilean Isel and Pérez Yancky,
Aguilardo.
1998 Rasgos mortuorios y artefactos inusitados de Cerro Juan Díaz, una aldea precolombina
del 'Gran Coclé' (Panamá central). La Antigua 1998(53): 127-196.
Labbé, Armand J.
1995 Guardians of the Life Stream: Shamans, Art and Power in Prehispanic Central Panama.
Santa Ana CA: Bowers Museum of Cultural Art.
Lothrop, Samuel K.
1937 Coclé: An Archaeological Study of Central Panama, Part 1. Memoirs of the Peabody
Museum of Archaeology and Ethnolgy, 7.
NORMAS LEGALES APLICABLES
Constitución Política de la República de Panamá. Artículo 85 y Artículo 257, numeral 8, en
los cuales se establece la importancia del Patrimonio Histórico de la Nación.
Autoridad Nacional del Ambiente. Decreto Ejecutivo No. 123 del 14 de Agosto de 2009, por el
cual se reglamenta el Capítulo 2 del Título IV de la Ley 41 del 1 de julio de 1998, General de
Ambiente de la República de Panamá y se deroga el Decreto Ejecutivo Nº 59 del 16 de marzo de
2000.
Instituto nacional de Cultura. Ley N.º 14 del 5 de mayo de 1982, reformada por la Ley 58 del 7
de agosto de 2003, por la cual se dictan las medidas sobre la custodia, conservación y
administración del Patrimonio Histórico de la Nación.
Instituto Nacional de Cultura. Resolución Nº 0-07 DNPH de abril de 2007, Por la cual se
Definen los Términos de Referencia para la Evaluación de Impacto Ambiental sobre los
Recursos Arqueológicos.
28
ANEXO
En mosaico de fotos se puede observar la vegetación existente en tomas de diferentes ángulos del área
de proyecto, igual se observa las características del suelo en el polígono inspeccionado. Fotos: A. Pérez
Y.
29
Proyecto
Localización del proyecto, mapa cortesía de Tommy Guardia
