Rockefeller - Nujol.

William Avery Rockefeller (Old Bill), descendiente de inmigrantesalemanes (Roggenfelder), que nació en 1810 y falleció en 1906, fue elpatriarca de una dinastía tan célebre como discreta. Fue, granjero en NuevaYork hasta 1850, después viajó a Cleveland donde se hizo pasarfraudulentamente por médico: el doctor Levingston .

William Avery Rockefeller vendía muchos remedios con base en elpetróleo: «Seneca Oil», «Roch Oil» o «American Medicinal Oil» . Vendíafrascos de petróleo crudo a ingenuos enfermos haciéndoles creer que era untratamiento contra el cáncer. Llamaba a su elixir en frasco «Nujol» .

Mientras su hijo John D. Rockefeller I fundaba la Standard Oil Companyen 1870 gracias a los préstamos de otra familia célebre y discreta, losRothschild, William compraba un frasco de petróleo crudo de 30 gramos a laStandard Oil por 21 centavos y se lo vendía por dos dólares a todosaquéllos a quienes conseguía convencer de que estaban enfermos y securarían con su «remedio». Apenas sin educación, poco escrupuloso, sinningún conocimiento o formación en Medicina, con algunas nociones decontabilidad y una codicia feroz, Old Bill consiguió imponerse.

Finalmente el Nujol se bautizó como «cura para el estreñimiento» y secomercializó ampliamente con algunas mejoras procedentes de los químicosde la Standard Oil.

Sin embargo los médicos descubrieron que el Nujol era nocivo y provocabagraves enfermedades al eliminar las vitaminas liposolubles del cuerpo.

La Standard Oil luchó contra el desplome de las ventas añadiendo carotenoal petróleo crudo para prevenir cualquier carencia. Royal Samuel Copeland,médico homeópata elegido senador por Nueva York en 1942, habría recibido75.000 dólares anuales por promover el Nujol .

Muchos médicos siguieron describiendo, en vano, los efectos nocivos delNujol de la Standard Oil. El medicamento Nujol todavía existe en forma deaceite de parafina puro, clasificado como un laxante suave. Se recomiendapara el estreñimiento crónico rebelde en las terapias higiénicas y dietéticashabituales.

Informe Flexner.

La familia Rockefeller alrededor de 1918 decidió que podía ganar muchodinero en la insipiente industria farmacéutica y no solo eso convirtieron lapráctica de la medicina en su integridad en EE.UU. en medicina farmacéuticabasada en la industria petroquímica, como ya estaban en el negocio del

petróleo parecia lógico, de modo que encargaron un estudio llamado elinforme Flexner cuyas conclusiones destruyeron totalmente todas lasformas tradicionales de la medicinas que se practicaban por entonces en losEE.UU. afirmando que estas carecían de valor y no eran científicas. Este fueun ataque contra toda medicina tradicional para remplazarla con la medicinafarmacéutica de los Rockefeller.

Las inversiones de Rockefeller en la investigación y educación médicas enGran Bretaña se remontan a los primeros años 20. Tras las recomendacionesde Abraham Flexner , a la Haldane Commision de la Universidad deLondres el dinero de Rockefeller empezó a cruzar el Atlántico a medida quelas reformas derivadas de dichas recomendaciones se hacían realidad, y sefue extendiendo hacia el Colegio Universitario de Londres, la Universidad deGales y la Universidad de Cambridge.

En 1921 Rockefeller creó una nueva Escuela de Higiene y Medicina Tropicalcomo parte de la Universidad de Londres, lo que le supuso por entoncesmedio millón de libras. Desde allí su influencia -auspiciada porconversaciones tripartitas de Rockefeller, del gobierno Británico y de laUniversidad-, se encadenó a la red de los mayores hospitales de esta capital.

Se fue entramando así un sistema netamente americano inspirado en lasideas de Flexner y creado por Rockefeller, que se basaba en «unidades»que combinaban enseñanza, investigación y práctica clínica en edificiosadyacentes, lo que cambió radicalmente la naturaleza y dirección de lainvestigación médica británica.

De esta forma al final de la segunda guerra mundial los principales hospitalesy colegios médicos de Londres tenían unidades inicialmente financiadas pordinero americano que estaban inevitablemente influidas por las percepcionessobre la investigación médica de Rockefeller.

Abraham Flexner (Hijo de judíos alemanes) fue contratado por John D.Rockefeller para evaluar la efectividad de las terapias que se enseñaban enlas universidades e institutos médicos, con el objetivo final de tener dominiototal sobre los medicamentos. Con socios entre los cuales estaban AndrewCarnegie y JP Morgan, dispuestos a influenciar los órganos legislativos anivel estatal y federal para crear regulaciones que promovíeran de maneraestricta la medicina con fármacos costosos mientras sofocaban y cerraban laspuertas a los remedios naturales alternativos baratos. Las universidades einstitutos que no se sometieron a este súper poder regulatorio fueronaplastadas y puestos fuera del negocio.

Entre 1910 y 1925, gracias a las reglas establecidas en el informe Flexner, laAMA (American Medical Association) y los AAMC (Association of AmericanMedical Colleges) eliminaron la mayor parte de los asistentes médicos,

principalmente mujeres y negros. En nombre de la ciencia y de la calidad delejercicio profesional, se exigió a los colegios médicos que adoptaran lasrecomendaciones del informe Flexner o sea el regimen de terror médico. Lasescuelas debían asumir el sesgo "científico" impuesto por el informe,financiado por la Fundación Rockefeler, so pena de desaparición.

No obstante, por aquella época se contaban dos veces más practicantes demedicinas alternativas que de medicina ortodoxa (alopática) y se enseñaba lahomeopatía, la fitoterapia (plantas medicinales) y las medicinasmanipulativas de rehabilitación y masaje. La reforma médica las erradicó.Hizo que el número de escuelas pasara de 650 a 50 y el número de alumnosde 7.500 a 2.500. La salud cayó en manos de la élite rica masculina. Lamedicina se transformó en un instrumento al servicio de las altas finanzas:las fundaciones Carnegie y Rockefeller habían financiado el informeFlexner y su aplicación.

A lo largo del siglo XX, la industria farmacéutica se desarrolló y organizó conel objetivo de controlar los sistemas sanitarios de todo el mundo mediante lasustitución sistemática de terapias naturales no patentables por sustanciassintéticas patentables y, por tanto, lucrativas. Esta industria no evolucionó deforma natural. Al contrario, fue una decisión adoptada por un puñado deempresarios adinerados y sin escrúpulos que querían hacer una inversión.Ellos identificaron deliberadamente el cuerpo humano como su ámbito demercado con el objetivo de generar más riquezas.

Asi, por ejemplo al eliminar la medicina alternativa persiten los metodosaceptados como validos por la medicina ortodoxa, en el caso del cancer laquimioterapia y radioterapia son empleadas para tratar y eliminar el cáncer.

Cuando el cuerpo tiene muchas toxinas debido a la quimioterapia y laradiación el sistema inmunológico esta comprometido o destruido, por eso laspersonas pueden sufrir varios tipos de infecciones y complicaciones.

La quimioterapia y la radiación puede causar la mutación de las célulascancerígenas, que se resistan y se haga difícil su destrucción total. La cirugíapuede también provocar la invasión de las células a otros órganos.

La quimioterapia en realidad envenena las células de cáncer, pero tambiéndestruye las células sanas de la médula espinal, así como también las delintestino y eso produce daño en los órganos como el hígado, riñones, corazóny pulmones. La radiación, cuando destruye las células cancerígenas, tambiénquema y daña las células sanas y los órganos, así como también los tejidos.

La medicina ortodoxa y las Farmaceuticas desprecian en este casotratamientos alternativos como la guanábana. La guanábana o la fruta del

árbol de Graviola es un producto milagroso para matar las célulascancerosas. Los compuestos de la guanábana actuan 10,000 veces mejorretardando el crecimiento de las células de cáncer que el productoAdriamycin, una droga quimioterapéutica, normalmente usada en el mundo.Es una terapia natural que no causa náuseas extremas, ni pérdida de peso odel cabello, protege el sistema inmunológico, evitando las infeccionesmortales, destruye las células malignas en 12 tipos de cáncer, incluyendo elde colon, de pecho, de próstata, del pulmón y del páncreas entre otros. Adiferencia de los tratamientos oficales, la guanabana destruye tan solo lascélulas malignas del cáncer y no afecta las células sanas.

Una manera efectiva de combatir el cáncer es no darle de comer a las célulascancerígenas con aquellos alimentos que necesita para multiplicarse, algo delo que la medicina ortodoxa no se ocupa.

Las células de cáncer se alimentan de:

Azúcar es un alimento del cáncer, no consumiendo azúcar se corta uno de losmas importantes elementos de las células cancerígenas.

Leche causa al cuerpo la producción de mucus, especialmente en el conductointestinal. Las células cancerígenas se alimentan de mucus, eliminando laleche las células de cáncer no tienen que comer por consiguiente se mueren.

Las células de cáncer maduran en un medio ambiente ácido. una dietabasada en carne roja es ácida, es mejor comer pescado, y un poco de pollo,en lugar de carne vacuna o cerdo. La carne además tiene hormonas yparásitos que son muy nocivos, especialmente para las personas con cáncer.La proteína de la carne es muy difícil de digerir y requiere muchas enzimas,la carne que no se digiere queda en los intestinos y entra en estado deputrefacción y lleva a la creación de más toxinas.

Después de la Standard Oil de Rockefeller (hoy Exxon), el segundoconglomerado de empresas farmacéuticas y petroquímicas más grande delmundo durante la primera mitad del siglo XX, fue del grupo IG Farben consede en Alemania. Este conglomerado de empresas fue el factor principal queexplica la subida de Hitler al poder y su invasión conjunta de Europa y delmundo. De hecho, la Segunda Guerra Mundial fue una guerra de agresiónpreparada, comenzada y dirigida desde los consejos de planificación de IGFarben. Ésta fue la empresa matriz de IG Auschwitz, la planta industrialmás grande de este cartel de la industria química fuera de Alemania.

IG Farben fue la accionista principal de la Standard Oil de Rockefeller, yviceversa. En aquel momento, la victoria de las Fuerzas Aliadas sobre laAlemania Nazi acabó con los planes de IG Farben de convertirse en elconglomerado farmacéutico y petroquímico más importante del mundo. Al

mismo tiempo, Standard Oil y las otras empresas farmacéuticas ypetroquímicas del consorcio de Rockefeller se convirtieron en el grupofinanciero dominante de esta industria, y desde entonces han mantenido estaposición de liderazgo.

En el Consejo de Crímenes de Guerra de Nuremberg de 1947 contra losdirectores del cartel IG Farben, algunos de ellos fueron declarados culpablesy condenados por cometer crímenes contra la humanidad, como masacres,saqueos y otros delitos. El Consejo de Crímenes de Guerra de Nurembergtambién desmanteló el cartel IG Farben, que se disolvió en las empresasHoechst, Bayer y BASF. Hoy en día, cada una de estas sociedades es másgrande que su antigua sociedad matriz IG Farben en aquel momento.

Muchos de los cientificos nazi que probaron peligrosas vacunas en personasinocentes o llevaron a cabo estudios y pruebas de eugenesia fianciadas porRockefeller . Pasaron a integar a traves de la operacion Paper Clip, lascorporaciones y las compañías farmacéuticas en los EE.UU. que manejan laindustria de las vacunas y la medicina hoy en día. Otros fueron integrados aBayer o BASF.

Al menos una docena de estos asesinos a sangre fría fueron contratadosrecién salidos de prisión, a tan sólo de 4 a 7 años después de que los juiciosde Nuremberg los declarasen culpables de asesinato en masa y esclavitud.

De hecho, cerca del fin de la Segunda Guerra Mundial, el edificio de IGFarben en Frankfurt estaba protegido de los bombardeos aliados por los másaltos niveles de mando militar.

IG Farben era el tipo de "brazo farmacéutico" como la FDA/CDC del 4º Reichde Hitler, y los Rockefeller tenían un interés financiero en el mantenimientoy el control de este imperio farmacéutico, que pronto se catapultó haciaterritorio estadounidense. Hitler también invirtió en Merck y otras compañíasfarmacéuticas.

Fritz ter Meer, declarado culpable de asesinatos en masa y esclavitud enAuschwitz, sólo cumplió siete años en prisión y se convirtió en Presidente dela Junta de Bayer en 1956.

Carl Krauch, miembro ejecutivo de IG Farben y Jefe de Economía de Defensapara Hitler, fue declarado culpable del asesinato en masa y esclavitud, sirviótan sólo 6 años de prisión, luego se convirtió en Presidente de la Junta deBASF en 1952.

Actualmente, los EE.UU. de América y Gran Bretaña son las dos nacioneslíderes del mundo en exportación de productos farmacéuticos. De hecho, dosde cada tres fármacos comerciados actualmente a escala mundial proceden

de empresas de estos dos países, en los cuales la medicina fue condicionadaa los intereses financieros del grupo Rockefeller.

Psiquiatria - Enfermedades inventadas.

Prácticamente cada emoción experimentada por un ser humano -tristeza,congoja, ansiedad, frustración, impaciencia, emoción -, ahora está siendoclasificado como un "trastorno mental" exigiendo tratamiento químico.

En el año 1967, un grupo de prominentes psiquiatras se reunieron en PuertoRico con el propósito de trazar una visión de futuro en relación con suprofesión. Su plan: desarrollar para el año 2000 toda una gama de drogaspsiquiátricas o psicotrópicas para regular cualquier aspecto delcomportamiento humano. Los acuerdos de esa reunión se recogen en undocumento titulado Psycotropic Drugs in the Year 2000.

Trastorno de la lectura, trastorno de problemas de disciplina, trastorno de laexpresión escrita, trastorno de las matemáticas, trastorno de intoxicación porcafeína, trastorno por abstinencia a la nicotina, trastorno de no cumplimientocon el tratamiento, trastorno de la ingestión alimentaria de la infancia o laniñez o problema de abuso físico de niños . Éstos son algunos de los cientosde trastornos mentales que se clasifican en el Manual de Diagnóstico yEstadística para los Trastornos Mentales (DSM) de la Asociación PsiquiátricaAmericana (APA) y en la sección de trastornos mentales de la OrganizaciónMundial de la Salud, Clasificación Internacional de Enfermedades (ICD por sussiglas en inglés).

Descritos como herramientas para diagnóstico, el DSM y el ICD no solo seutilizan para diagnosticar enfermedades mentales y emocionales y paraprescribir “tratamientos”, sino también para resolver batallas por la custodiade niños, casos de discriminación que se basan en una supuestadiscapacidad psiquiátrica, fortalecer testimonios en tribunales, modificar laeducación y mucho más. Es más, siempre que se busca u ofrece una opiniónpsiquiátrica, se presenta el DSM o el ICD y se acepta cada vez más como laúltima palabra en cordura, demencia y las llamadas enfermedades mentales.

La nueva versión de la "Biblia de la psiquiatría" denominada DSM-5, hapasado de ser un manual de referencia médica a un testimonio de la locurade la propia industria.

Los "Trastornos Mentales" nombrado en el DSM-5 incluyen "Trastorno deAnsiedad Generalizada" o TAG para abreviar. El TAG puede diagnosticarse enuna persona que se siente un poco ansiosa de hacer algo como, por ejemplo,hablar con un psiquiatra. Así, el mero hecho que un psiquiatra participe en laposibilidad de hacer un diagnóstico hace que los "síntomas" de ese los

diagnósticos aparezcan mágicamente.

Esto es llamado ciencia quack (falsa ciencia) y razonamiento circular, aún asíes indicativo de que toda la industria de la psiquiatría se ha convertido en unhazmereír entre los círculos científicos, incluso la ciencia, los escépticos estáncomenzando a darle la espalda en disgusto. La psiquiatría no es más"científica" que la astrología o la lectura de la palma, pero sus practicantes sehacen llamar "doctores" de la psiquiatría para intentar hacer que sucharlatanería suene creíble.

Cómo funciona realmente la psiquiatría moderna:

Así es como funciona realmente la psiquiatría moderna: Un grupo depsiquiatrías que quieren ganar más dinero inventando una enfermedadfabricada, por ejemplo "Trastorno Hoogala Boogala" o THB.

Mediante votación a mano alzada, ellos traen a la existencia cualquier"síntoma" que desean asociar con el Trastorno de Hoogala Boogala. En estecaso, los síntomas pueden ser canto espontáneo o el deseo de tocarse lanariz de vez en cuando.

Ellos convencen a profesores, periodistas y los reguladores del Gobierno queel Transtorno de Hoogala Boogala es real y lo más importante es quemillones de niños sufren de el. No sería compasivo no ofrecer tratamiento atodos los niños.

Así comienza la convocatoria para el "tratamiento" por una enfermedadcompletamente fabricada. A partir de ahí, es un juego de niños para lograrque la industria farmacéutica fabrique cualquier dato científico que necesitepara "demostrar" que las drogas estimulantes, las anfetaminas, el crackfarmacéutico o cualquier veneno que quieren vender "reduce el riesgo delTranstorno de Hoogala Boogala."

Estos psiquiatras luego "diagnostican" a los niños con el Trastorno de HoogalaBoogala y "prescriben" los medicamentos recetados que pretenden tratarla.Por esta acción, estos psiquiatras ganan comisiones financieras de laindustria farmacéutica.

Con el fin de maximizar sus sobornos y regalos de la industria farmacéutica ,grupos de estos psiquiatras se reunen cada pocos años e inventan mástrastornos ficticios, ampliando su tomo ficticio llamado el DSM.

Poe ejemplo el Tastorno mixto de ansiedad depresiva, toca síntomas noespecíficos que están ampliamente distribuidos en la población general ypodría, de ahí en más, convertirse inmediatamente en uno de los máscomunes de los desórdenes mentales en el DSM-V. Naturalmente su rápidoencumbramiento a proporciones epidémicas podría ser fácilmente asistida

por el marketing farmacéutico. Aparentemente, la medicación no sería muchomás efectiva que el placebo, a causa de la alta respuesta a placebo endesórdenes leves.

Los inicios del TDAH - Trastorno de Déficit de Atención eHiperactividad .

Los primeros intentos por tratar de explicar que había niños con TDAHsucedieron en 1935. Por aquellos tiempos, los médicos habían tratado porprimera vez a niños de primaria con un carácter inquieto y con dificultad paraconcentrarse en lo que se les pedía, bajo el diagnóstico de síndrome post-encefálico. Fue un intento que no cuajó porque claro, la mayoría de esosniños nunca habían tenido encefalitis.

En los años sesenta apareció Leon Eisenberg (hijo de judíos rusos), quienvolvió a hablar de dicha enfermedad, pero esta vez con otro nombre,“reacción hipercinética de la infancia”. Bajo dicho diagnóstico pudo tratar aalumnos difíciles, probando diferentes psicofármacos con ellos. Empezó condextroanfetamina y luego utilizó el metilfenidato, droga con la que consiguiósu objetivo y que hoy en día prevalece como tratamiento de elección: losniños enérgicos se transformaban en niños dóciles.

En el año 1968 se incluyó la “reacción hipercinética de la infancia” en elManual Diagnóstico y Estadístico (DSM) y desde entonces forma parte dedicho manual, sólo que ahora recibe el conocido nombre de Trastorno deDéficit de Atención e Hiperactividad (TDAH).

Siete meses antes de morir, el famoso psiquiatra estadounidense LeonEisenberg, que descubrió el trastorno de déficit de atención e hiperactividad(TDAH), afirmó que se trata de "un ejemplo de enfermedad ficticia".

Uno de los principales logros de Eisenberg fue conseguir que la gente creyeraque el TDAH tiene causas genéticas. El sentimiento de culpa de los padresdesaparece de esa forma al pensar que el niño ha nacido así y el tratamientocon medicamentos es menos cuestionable. Sin embargo, pocos meses antesde su muerte, confesó que lo que debería hacer un psiquiatra infantil estratar de establecer las razones psicosociales que pueden provocardeterminadas conductas, un proceso que lleva tiempo por lo que "prescribiruna pastilla contra el TDAH es mucho más rápido".

En relaidad nunca ha existido evidencia contundente que demuestre que elTrastorno por Défict de Atención con Hiperactividad sea un trastorno o unaenfermedad genuina.

Se estima que entre el 5 y 10% de los niños y jóvenes pueden sufrir Trastornopor Déficit de Atención con Hiperactividad (TDAH) y ser tratados

farmacológicamente con Metilfenidato (Ritalin, Concerta, Adderall), con loque esta enfermedad se ha convertido en sólo unas décadas en un grannegocio con millones de pacientes.

El Ritalin fue sintetizado en Suiza en 1944 por el Dr. Leandro Panizzon ylanzado al mercado en 1954, se trata de un derivado de las anfetaminas, elmetilfenidato. Está químicamente emparentado con estas y funcionalmentecon la cocaína. Dicho de otro modo, tiene una estructura molecular afín a laprimera, pero actúa sobre el cerebro, con mecanismos similares a los de lasegunda.

“La mayoría de las causas por las que se etiqueta errónea y masivamente amillones de niños con TDAH son falsas. Las pseudo causas utilizadas paradrogar a niños son en su mayoría expresiones normales de niños normalesaburridos, frustrados, asustados, enojados, traumatizados, indisciplinados osolitarios” Dr. Peter Breggin, autor del libro "Talking back to Ritaline".

Varios millones de niños están siendo tratados con Ritalin y otrosestimulantes sobre la base de que tienen el “Trastorno por défict de atencióncon hiperactividad” y que padecen falta de atención, hiperactividad oimpulsividad.

El Ritalin y las anfetaminas causan efectos adversos casi idénticos en elcerebro, la mente y la conducta, como son los trastornos decomportamientos inducidos por las drogas: psicosis, manía, abuso de drogasy adicción.

El Ritalin y las anfetaminas generalmente causan los mismos problemas quese suponen curan: la falta de atención, la hiperactividad e impulsividad.

Ritalin puede provocar tics neurológicos permanentes o desarrollar elsíndrome de Tourette.

Ritalin puede retrasar el crecimiento de los niños interrumpiendo los ciclos decrecimiento liberados por la glándula pituitaria.

Los recientes hallazgos de que Ritalin puede causar cáncer en algunosanimales, no se tomaron con seriedad por parte del fabricante o por la FDA.

El Ritalin en forma rutinaria provoca disfunciones cerebrales terribles en elcerebro de los niños. Existe evidencia científica de estudios controlados quemuestran que Ritalin causa encogimiento (atrofia) del cerebro u otrasanomalías físicas permanentes en el cerebro.

La discontinuación del uso de Ritalin puede causar sufrimiento emocional,incluyendo depresión, agotamiento y suicidio. Esto puede provocar que losniños parezcan que están trastornados psiquiátricamente y por tanto se

incrementen incorrectamente las dosis de la medicación.

El Ritalin es adictivo y se puede convertir en la puerta de entrada para otrasadicciones. Es una droga de la que abusan en general tanto los niños comoadultos.

El Trastorno por défict de atención con hiperactividad y el Ritalin son modasmédicas americanas y canadienses. EE.UU. consume el 90% de la producciónmundial del Ritalin. La compañía Ciba Geneva Pharmaceutics (conocidatambién como Ciba-Geigy), es una división de Novartis, fabricante de Ritalinpara Europa y el resto del mundo.

La manera en que el Ritalin “actúa” es produciendo disfunciones en elcerebro en lugar de mejorar su funcionamiento. Este es el único modo en queesta medicina funciona.

A corto plazo, el Ritalin suprime la creatividad, expontaneidad y autonomíadel niño, haciéndole más dócil, obediente y dispuesto a cumplir con las cosasaburridas que tiene que aprender de memoria, en el salón de clases y en lastareas.

A largo plazo, después de varias semanas de consumo, Ritalin no tienenefectos positivos en ningún aspecto de la vida del niño.

Hay una gran cantidad de investigación que confirma que los problemas delentorno causan los síntomas del tipo que el Trastorno por Déficit de Atencióncon Hiperactividad.

Un número muy pequeño de niños pueden padecer de este tipo de síntomasdebido a anomalías físicas como intoxicación por plomo o por fármacos,agotamiento o lesiones en la cabeza. Las causas físicas se encuentran enmayor número entre las poblaciones de gente pobre de EE.UU. .

No hay ninguna prueba de ninguna anomalía física en los cerebros o cuerposde los niños a los que se les etiqueta con el “Trastorno por Déficit de Atencióncon Hiperactividad”. No tienen desequilibrios bioquímicos.

El Trastorno por déficit de atención con hiperactividad es un diagnósticocontroversial que tiene poco o nada de fundamento médico. Un padre,maestro o doctor pueden rechazar completamente este diagnóstico, así comonegarse a que se le aplique a algún niño.

Otros efectos secundarios del Ritalin y de las anfetaminas en lahiperactividad.

Sistema cardiovascular: palpitaciones, taquicardia, hipertensión, arritmia,dolor en el pecho.

Sistema gastrointestinal: perdida de apetito, nauseas, dolor abdominal,vómitos, sequedad de la boca, mal gusto, estreñimiento y diarrea.

Sistema endocrino: disfunción de la pituitaria, incluso de la hormona decrecimiento y prolactina, retraso en el crecimiento o supresión, perdida depeso, desequilibrio de la función sexual.

Sistema nervioso central: convulsiones, confusión, agitación, ansiedad,irritabilidad, agresividad, nerviosismo, llantos fáciles, hipersensibilidad,euforía, depresión emocional, insomnio, somnolencia, trastornos del humor(disforia), psicosis con alucinaciones, compulsividad, depresión psicótica ymanía, gestos nerviosos, tics, diskinesia, empeoramiento de los síntomas delADHD.

Otros: cefalea, erupción cutánea, prurito, urticaria, hipertranspiración, fiebre,dolor articular, temblores, contracturas musculares, alopecia, anemia,enuresis.

En el curso de los años 1990 - 2000, la FDA ha recibido 4400 denuncias conrelación a los efectos secundarios del Ritaline y del Conerta (ambosmetilfenidato) a tal punto que el 28 de Junio del 2005, La FDA ha exigido quese modifican las menciones sobre los fármacos a base de metilfenidato y quelos consumidores sean claramente informados que estos medicamentospueden provocar "incidentes psiquiátricos" como "alucinaciones visuales,pensamientos suicidaríos, comportamiento sicótico, agresividad ycomportamiento violento".

Para conocer el alcance real del negocio de la psiquiatría, para ver hasta quépunto se inventan las enfermedades para luego poder dar los fármacos queya existen, un estudio realizado por la psicóloga estadounidense LisaCosgrove reveló que, de los 170 miembros del grupo de trabajo del DSM(Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales), es decir, losque hacen el manual de psiquiatría de referencia mundial, 95 (el 56%) teníauna o más relaciones financieras con las empresas de la IndustriaFarmacéutica.

Para dar otro ejemplo, la Dra. Tana Dineen examinó los porcentajes depersonas que padecían 17 "trastornos mentales" específicos. Simplementesumó el número total de personas que, según lo informado, padecían una omás de éstas y descubrió que el número de estadounidenses mentalmenteenfermos alcanzaba los 560.950.000, más de la población del país. Y esosson solamente 17 "trastornos" de entre cientos que figuran en la Biblia defacturación de la psiquiatría, el Manual Diagnóstico y Estadístico deTrastornos Mentales (DSM).

Los trastornos psiquiátricos no son enfermedades médicas. No hay exámenes

de laboratorio, escáneres del cerebro, rayos X o pruebas de desequilibrioquímico que puedan comprobar que cualquier trastorno mental es unacondición física. La psiquiatría todavía tiene que demostrarconvincentemente la causa genética o biológica de por lo menos una solaenfermedad mental.

Lo que es algo normal en las personas, depresión, emocional o mental, lapsiquiatría ha reenvasado estas emociones y comportamientos como“enfermedad” y desgraciadamente todo para vender los fármacos.

No se han demostrado los desequilibrios químicos o enfermedades químicas,ni hay exámenes o pruebas para ellos. No existen análisis de sangre opruebas biológicas que determinen la presencia o ausencia de la enfermedadmental. Lo que hacen en la práctica, es revocar el derecho de consentimientoinformado de cada paciente y envenenarlos en el nombre de ‘tratamiento’, locual no es nada más que una aberración.

“La psiquiatría hace afirmaciones no comprobadas de que la depresión, laenfermedad bipolar, la ansiedad, el alcoholismo y muchos otros trastornosson de hecho, básicamente biológicos y probablemente tienen un origengenético... Este tipo de fe en la ciencia y el progreso, es asombroso, sin decirque es ingenuo y tal vez delirante”.-David Kaiser

El experimento Rosenhan.

En 1973, el psicólogo David Rosenhan iniciaba un curioso experimento por cuenta propia. Reunió a ocho amigos sin ningún historial ni síntoma de enfermedades mentales, y los nueve se ingresaron en diversos hospitales psiquiátricos haciéndose pasar por lo que denominaron pseudopacientes. Utilizaron seudónimos para registrarse, y los que trabajaban en el campo de la salud mental inventaron profesiones alternativas para no delatarse. Todos ellos declaraban los mismos