Enlace Ciudadano Nro. 241- Taller indicadores Censales INEC

Taller de Resultados

Censo de Población y Vivienda 2010

Censo Nacional Económico 2010

• Consejo Patrimonio / Consejo Político– Autoidentificación– Distribución

asambleístas• Consejo Sectores

Estratégicos– Uso de combustibles– Energía– TIC’s

• Consejo Social & TalentoHumano– Pobreza por NBI– Vivienda– Cobertura de seguridad

social y privada (salud)– Migración– Educación

• Consejo Productivo– SI Emprende (sistema)– Economía popular y

solidaria

Estructura de presentación

*Información demográfica relevante

1

2

3

4

Información demográfica relevante

Conclusiones relevantes sobre la transición demográfica

•El Ecuador crece poblacionalmente a una tasa intercensal

menor.

•Se registra un crecimiento significativo de las ciudades

intermedias.

•Se reduce el tamaño de los hogares.

•Desciende la tasa global de fecundidad (natalidad)

•Arranca el momento en que la mayoría de la población esta

en edad para trabajar.

3,202,757

4,564,080

6,521,710

8,138,974

9,697,979

12,156,608

14,483,499

2.96

3.10

2.62

2.192.05 1.95

0.00%

200000000.00%

400000000.00%

600000000.00%

800000000.00%

1000000000.00%

1200000000.00%

1400000000.00%

1600000000.00%

0.00%

50.00%

100.00%

150.00%

200.00%

250.00%

300.00%

350.00%

1950 1962 1974 1982 1990 2001 2010

Crecimiento poblacional

En las últimas

décadas se observa

una disminución en

la tasa de

crecimiento

intercensal.

Población y tasas de crecimiento intercensales a nivel

nacional

Fuente: CPV

2010

19,2% 25,4% 19,1%

2.326.891 Aumento

62.8%

37.2%

Área urbana

Área rural

61.1%

38.9%Área urbana

Área rural

Distribución de la población por

áreaCenso 2001

Distribución de la población por

áreaCenso 2010

Crecimiento poblacional por área

Fuente: CPV

2010

913,932

1,612,346

2,698,722

3,985,492

5,345,858

7,431,355

9,090,7864.73 4.46 4.60

3.67

2.99

2.24

0.00%

100000000.00%

200000000.00%

300000000.00%

400000000.00%

500000000.00%

600000000.00%

700000000.00%

800000000.00%

900000000.00%

1000000000.00%

0.00%

50.00%

100.00%

150.00%

200.00%

250.00%

300.00%

350.00%

400.00%

450.00%

500.00%

1950 1962 1974 1982 1990 2001 2010

2,288,825

2,951,734

3,822,988

4,153,482

4,352,121

4,725,2535,392,713

2.12

2.24

0.98

0.580.75

1.47

0.00%

100000000.00%

200000000.00%

300000000.00%

400000000.00%

500000000.00%

600000000.00%

0.00%

50.00%

100.00%

150.00%

200.00%

250.00%

1950 1962 1974 1982 1990 2001 2010

Área Urbana

Área Rural

34,1

%

39,0

%

22,3

%

4,8% 8,6% 14,1

%

Pirámide poblacional

Hombres Mujeres Total

95 a 99 3.831 6.161 9.992

90 a 94 10.523 14.977 25.500 6,5%

6,7% 85 a 89 26.734 34.001 60.735

80 a 84 53.157 62.395 115.552 4.528.425

4.040.020 75 a 79 78.602 86.616 165.218

70 a 74 116.203 123.888 240.091 Variación

65 a 69 156.804 167.013 323.817 12,1%

60 a 64 196.414 204.345 400.759

55 a 59 253.106 262.787 515.893

50 a 54 298.728 311.404 610.132 62,2%

60,1% 45 a 49 366.448 383.693 750.141

40 a 44 399.230 419.772 819.002

35 a 39 456.202 482.524 938.726 9.014.169

7.302.964 30 a 34 520.891 546.398 1.067.289

25 a 29 586.950 613.614 1.200.564 Variación

20 a 24 639.140 652.986 1.292.126 23,4%

15 a 19 713.548 705.989 1.419.537

33,2% 10 a 14 782.977 756.365 1.539.342 31,3%

5 a 9 773.890 752.916 1.526.806 938.952

813.624 0 a 4 744.305 717.972 1.462.277 Variación

Total 7.177.683 7.305.816 14.483.499 15,4%

20102001Grupo

quinquen

ABSOLUTO

Relación de dependencia total

Cantones con mayor relación de dependencia

total

Morona Santiago Taisha 110,9

Morona Santiago Huamboya 110,4

Pastaza Arajuno 108,3

Morona Santiago Logroño 102,1

Morona Santiago Pablo VI 95,6

Cantones con menor relación de dependencia

total

Galápagos Isabela 51,1

Pichincha Quito 51,1

Pichincha Rumiñahui 49,7

Galápagos Santa Cruz 47,3

Galápagos

San

Cristóbal 46,2

Las provincias amazónicas

tienen mayor carga de

personas dependientes.

Relación de

dependencia

Menores de 15 años + mayores de 64 años

Población entre 15 a 64 años

=

60,7

%

Fuente: CELADE/CEPAL

Etapas del Bono Demográfico

1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020 2030 2040 2050 2060 2070

Cuba

Chile

Mexico

Panama

Argentina

Brazil

Latin America

Costa Rica

Colombia

Ecuador

Dominican Rep.

Venezuela (Rep. Bol.)

Peru

El Salvador

Nicaragua

Paraguay

Honduras

Haiti

Bolivia (Plur. St. of)

Guatemala

•Etapa 1: Inicio del Bono Demográfico. (dependencia igual o menor al 66% y decreciente)

•Etapa 2: Maduración de Bono Demográfico. (dependencia menor a 66% y creciente)

2.048 fin del

Bono

Demográfico

2.008 inicio

del Bono

Demográfico

Etapa 1 Etapa 2

Tasa de crecimiento poblacional por provincias

Fuente: CPV

2010

Provincias con mayor crecimiento

Provincia Tasa de crecimiento

Orellana 5,06

Esmeraldas 3,63

Sucumbíos 3,48

Pastaza 3,41

Galápagos 3,32

Provincias con menor crecimiento

Provincia Tasa de crecimiento

Carchi 0,81

Bolívar 0,9

Cañar 0,94

Loja 1,15

Chimborazo 1,42

0.1%

0.3%

0.3%

0.4%

0.5%

0.5%

0.6%

0.6%

0.6%

0.7%

1.1%

1.3%

1.3%

1.4%

1.5%

1.5%

1.7%

1.9%

2.1%

2.3%

2.8%

4.8%

8.7%

12.6%

0.1%

0.3%

0.3%

0.4%

0.4%

0.5%

0.6%

0.6%

0.6%

0.8%

1.1%

1.3%

1.4%

1.5%

1.6%

1.7%

1.8%

1.8%

2.1%

2.6%

2.6%

4.7%

9.1%

12.7%

Distribución de la población

Población

Insular25.124

Costa7.236.822

Sierra6.449.355

Oriente739.814

0,2% 50,1% 44,6% 5,1%

*En el 2010 las zonas no delimitadas representan el 0,2% de la población

Orden Provincias

Aporte al

nacional

2001

Aporte al

nacional

2010

Cambios Total

1 Guayas 25,3% 25,2% Igual 3.645.483

2 Pichincha 17,3% 17,8% Igual 2.576.287

3 Manabí 9,8% 9,5% Igual 1.369.780

4 Los Ríos 5,3% 5,4% Igual 778.115

5 Azuay 4,9% 4,9% Igual 712.127

6 El Oro 4,3% 4,1% Igual 600.659

7 Esmeraldas 3,6% 3,7% Sube 3 534.092

8 Tungurahua 3,3% 3,5% Baja 1 504.583

9 Chimborazo 3,3% 3,2% Igual 458.581

10 Loja 3,2% 3,1% Baja 2 448.966

11 Cotopaxi 2,9% 2,8% Igual 409.205

12 Imbabura 2,8% 2,7% Igual 398.244

13 Santo Domingo 2,4% 2,5% Igual 368.013

14 Santa Elena 2,0% 2,1% Igual 308.693

15 Cañar 1,7% 1,6% Igual 225.184

16 Bolívar 1,4% 1,3% Igual 183.641

17 Sucumbios 1,3% 1,2% Sube 1 176.472

18 Carchi 1,1% 1,1% Baja 1 164.524

19 Morona Santiago 0,9% 1,0% Igual 147.940

20 Orellana 0,7% 0,9% Igual 136.396

21 Napo 0,7% 0,7% Igual 103.697

22 Zamora Chinchipe 0,6% 0,6% Igual 91.376

23 Pastaza 0,5% 0,6% Igual 83.933

24 Galápagos 0,2% 0,2% Igual 25.124

2001 2010

1 Guayaquil 1.994.518 2.291.158 Igual

2 Quito 1.413.179 1.619.146 Igual

3 Cuenca 278.995 331.888 Igual

4 Santo Domingo 234.227 305.632 Igual

5 Machala 213.850 241.606 Igual

6 Eloy Alfaro (Durán) 178.714 235.769 Sube (2)

7 Portoviejo 187.760 223.086 Igual

8 Manta 188.401 221.122 Baja (2)

9 Loja 142.271 180.617 Sube (1)

10 Ambato 163.926 178.538 Baja (1)

CiudadPoblación Relación

CensosOrden

Tamaño del hogar

Número promedio de personas por hogarCensos 2001 - 2010

4,2 3,8

2001 2010

1.819.389 1.060.546 2.879.935 2.439.362 1.371.186 3.810.548 32,3% 34,1% 29,3%

20102001Aumento

nacional

Aumento

área urbana

Aumento

área ruralÁrea

rural

Total

Nacional

Hogares

Área

urbana

Área

rural

Total

NacionalÁrea urbana

Cantidad % Cantidad %

1 263.412 9,1% 459.610 12,1%

2 380.998 13,2% 606.510 15,9%

3 520.510 18,1% 764.781 20,1%

4 586.363 20,4% 801.992 21,0%

5 459.472 16,0% 549.387 14,4%

6 y más 669.180 23,2% 628.268 16,5%

Composición de los hogares en el Ecuador

Total

personas

en el

2001 2010

Los hogares unipersonales constituyen el 12,1%, de los

cuales el 61% son jefes hombres; La edad promedio en

estos hogares es 52 años, con una prevalencia de edad de

70 años; tienen un nivel de escolaridad en promedio de 8,5

años y el 39% son solteros.Fuente: CPV

2010

Promedio de hijos por hogar según

relación de parentesco con respecto al jefe

de hogar

El número de hijos que en

promedio tendría cada mujer

desde el inicio hasta el fin de su

período fértil

Reducción del tamaño del hogar

6.56.0

5.4

4.7

4.0

3.4 3.12.8 2.4

1965-1970 1970-1975 1975-1980 1980-1985 1985-1990 1990-1995 1995-2000 2000-2005 CENSO2010

Evolución de la tasa global de fecundidad

2,1Nivel de fecundidad en el cual las parejas tienen el

número de hijos necesarios para reemplazar a los

padres, es decir, dos hijos.

2.3

1.81.6

1990 2001 2010

Promedio de hijos por hogar

Censo 2001

Censo 2010

13.6

10.9

9.0

4.9

4.0

2.7 2.4

0.7 0.5 0.5 0.4

-0.01-0.4 -0.5 -0.8 -0.8

-2.0

-3.4-3.9

-4.3 -4.3-5.0

-8.5 -8.7

ExpulsorasAtrayentes

Ore

llan

a

Galá

pa

go

s

Pa

sta

za

Sa

nta

Ele

na

Pic

hin

ch

a

Azu

ay

Zam

ora

Chin

chip

e

Mo

ron

a S

antia

go

Cañ

ar

Gua

ya

s

Nap

o

Tu

ng

ura

hu

a

El O

ro

Su

cu

mb

íos

Imb

ab

ura

Lo

s R

íos

Co

top

axi

Ch

imb

ora

zo

Lo

ja

Ma

na

bí

Esm

era

lda

s

Carc

hi

Bo

líva

r

Tasa de migración neta

Sa

nto

Do

min

go

Fuente: CPV

2010

Tasa de Migración Neta: Atracción y expulsión de

población según provincias, período 2005 - 2010

TMN= Tasa de inmigración – Tasa de emigración

Desarrollo Social - NBI

Consejo Social & Talento Humano

1

Cálculo de NBI a nivel nacional

Fuente: CPV 2010

70.4%

54.6%

2001 2010

Hogares pobres según NBI2001 2010

Orden 2010 Nombre de provincia

1 Sucumbíos 93,9% 81,1% -12,8%

2 Orellana 93,5% 78,8% -14,7%

3 Los Ríos 87,1% 75,1% -12,0%

4 Manabí 82,9% 72,9% -10,0%

5 Esmeraldas 84,7% 71,5% -13,2%

6 Bolívar 82,3% 71,0% -11,3%

7 Cotopaxi 82,4% 70,8% -11,6%

8 Napo 83,6% 69,9% -13,7%

9 Santo Domingo 81,2% 69,4% -11,8%

10 Zamora Chinchipe 83,0% 67,9% -15,1%

11 Santa Elena 84,6% 67,8% -16,8%

12 Morona Santiago 81,8% 67,3% -14,5%

13 Chimborazo 73,6% 63,5% -10,1%

14 Cañar 80,7% 63,2% -17,5%

15 Pastaza 76,1% 62,3% -13,8%

16 Loja 75,1% 57,3% -17,8%

17 El Oro 71,8% 56,9% -14,9%

70,4% 54,6% -15,8%

18 Tungurahua 69,6% 54,0% -15,6%

19 Guayas 71,0% 52,6% -18,4%

20 Carchi 69,6% 52,4% -17,2%

21 Imbabura 67,0% 48,9% -18,1%

22 Galápagos 68,3% 46,8% -21,5%

23 Azuay 61,5% 44,6% -16,9%

24 Pichincha 48,5% 28,9% -19,6%

% DE HOGARES POBRES POR NBI

NBIVariación

NACIONAL

Hogares Pobrezapor NBI ranking de cantones

Fuente: CPV 2010

Cinco cantones con MENOR

pobreza por NBI

Provincia Cantón % de

Hogares

Pichincha Quito 25,5%

Pichincha Rumiñahui 28,7%

Azuay Cuenca 34,4%

Imbabura Ibarra 34,9%

Galápagos San Cristóbal 37,9%

Cinco cantones con MAYOR

pobreza por NBI

Provincia Cantón % de

Hogares

Manabí Olmedo 96,1%

Morona Santiago Taisha 95,6%

Chimborazo Guamote 93,1%

Esmeraldas Rio Verde 93,1%

Pastaza Arajuno 93,0%

Vivienda

Total Viviendas en el Ecuador

Área

urbana

Área

rural

Total

nacional

Área

urbana

Área

rural

Total

nacional

Total Viviendas 2.033.560 1.422.543 3.456.103 2.812.587 1.841.467 4.654.054 34,7%

Viviendas Particulares 2.030.399 1.420.626 3.451.025 2.809.624 1.839.706 4.649.330 34,7%

*Viviendas Ocupadas 1.881.638 1.145.611 3.027.249 2.539.119 1.507.150 4.046.269 33,7%

Viviendas Desocupadas 88.180 226.525 314.705 190.200 267.418 457.618 45,4%

Viviendas En Construcción 60.581 48.490 109.071 80.305 65.138 145.443 33,3%

Viviendas Colectivas 3.161 1.917 5.078 2.963 1.761 4.724 -7,0%

2001 2010

Aumento de

viviendas

* Incluye viviendas ocupadas con personas presentes y ausentes (3,748.919 viviendas con personas presentes, en el 2010)

72

.8%

9.1

%

6.0

%

6.3

%

3.2

%

1.4

%

0.9

%

0.5

%

70

.6%

11.7

%

4.7

%

5.3

%

5.3

%

1.2

%

0.9

%

0.5

%

Casa / Villa Departamento Cuarto Mediagua Rancho Covacha Choza Otra viviendaparticular

2001 2010

Tipo de vivienda particular

Censos 2001 - 2010

Fuente: CPV

2010

21

Déficit habitacional

49.4%

33.1%

17.5%

ACEPTABLE MEJORAMIENTO IRRECUPERABLES(nuevas o reposición)

656.285

viviendas

Por hacinamiento existe un déficit de viviendas 17,5% .

22

Déficit habitacional cantonal

Diez cantones con mayor porcentaje de viviendas

irrecuperables o con déficit cuantitativo

Provincia Cantón

% de viviendas

irrecuparables

con respecto al

total del cantón


Manabí Olmedo 62,2%

Azuay Nabón 60,8%

Azuay Oña 60,8%

Loja Sozoranga 59,0%

Loja Espíndola 57,0%


Manabí 24 de Mayo 56,2%

Manabí Paján 54,8%

Loja Gonzanamá 54,0%

Diez cantones con menor porcentaje de viviendas

irrecuperables o con déficit cuantitativo

Provincia Cantón

% de viviendas

irrecuparables con

respecto al total

del cantón

Galápagos Santa Cruz 1,7%

Galápagos Isabela 2,7%




Tungurahua Baños 7,2%

Pichincha Mejía 7,7%

GuayasCoronel Marcelino

Maridueña8,5%

Santo Domingo de

Los TsáchilasSanto Domingo 10,2%

El Oro Machala 10,8%

Eliminación de basura

Cobertura de servicios básicos de la vivienda

67.5

%

72

.0%

32.5

%

28.0

%

2001 2010

Agua de red pública Otra fuente8

9.7

%

93

.2%

10.3

%

6.8

%

2001 2010

Con servicio público

Sin servicio y otros

48

.0% 5

3.6

%

52.0

% 46.4

%

2001 2010

Red pública de alcantarillado

Otra forma

62

.7%

77

.0%37,3

%

23.0

%

2001 2010

Por carro recolector Otra forma

67.5%

48.0%

89.7%

62.7%

72.0%

53.6%

93.2%

77.0%

Abastecimientode Agua

Eliminación deExcretas

Servicio Eléctrico

Eliminación deBasura

2001 2010

86.8%

71.0%

96.1%

95.2%

45.9%

22.9%

88.0%

44.9%

Abastecimiento deAgua


Servicio Eléctrico


Área urbana Área rural

Cobertura por área

Censo 2010

Comparativa entre censos

Censos 2001 - 2010

Fuente: CPV 2010

Agua Red pública Energía eléctrica Eliminación de excretas

39.9%

16.4%

77.8%

21.7%

45.9%

22.9%

88.0%

44.9%



ServicioEléctrico


Área Rural 2001 Área Rural 2010

Comparativa entre censos (Rural)

Censos 2001 - 2010

83.7%

66.6%

96.6%

86.8%

86.8%

71.0%

96.1%

95.2%



ServicioEléctrico


Área Urbana 2001 Área Urbana 2010

Comparativa entre censos (Urbano)

Censos 2001 - 2010

Cobertura de servicios básicos de la vivienda

según área

Fuente: CPV

2010

Cobertura de seguridad social y

privada (salud)

Población con cobertura de seguridad social y privada

70.6

29.4

Población sin cobertura deSeguro Social

Población con cobertura deSeguro Social

Población sin cobertura de

seguro social

Población con cobertura de

seguro social

Total de

población

10.220.881 4.262.618 14.483.499

Población sin cobertura

privada

Población con cobertura

privada

12.281.810 1.354.318

84.8

9.4

Población sin cobertura deseguro de salud privado

Población con cobertura deseguro de salud privado

Existe un 5,9% de población no clasificada

Ningún tipo de cobertura

62%

Cobertura de salud seg. social

22%Ingnorados

6%

Cobertura de salud seg. social

y privada

6%Cobertura de salud privado

4%

Distribución de la cobertura

de seguridad social y privada

en el Ecuador

Migración

Hogares con familiares en el extranjero

0.5%

0.6%

0.6%

0.6%

0.6%

0.8%

1.0%

1.2%

1.4%

1.8%

7.9%

28.6%

45.1%

Francia

Reino Unido

Cuba

Bélgica

Alemania

Canadá

Argentina

Venezuela

Colombia

Chile

Italia

Estados Unidos

España

Porcentaje de la población migrante en el país de residencia

4.9%4.9%

8.9%

21.3%

28.3%27.8%

16.4%

9.7% 6.7%7.4%

6.2%7.8% 8.1%

5.0%7.1%

1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Años

Distribución de migración por año

Fuente Censo 2001Fuente Censo 2010

Ecuador: Hogares con familiar en el extranjero -

Censo2010

Total

Total Hogares con familia en el

extranjero 186.508

Total Hogares País 3.810.548

% hogares con familia en el

extranjero con respecto al total

de hogares del país

4,9%

*No se incluye a hogares que pueden haber migrado todos sus miembros ni migraciones previas al 2001.

Inmigración

*Inmigración es la entrada a un país de personas que nacieron o proceden de otro lugar.

Población de extranjeros que nacieron o proceden de otro país y residen en el Ecuador

1.6%

1.9%

2.4%

2.6%

3.7%

8.1%

8.9%

9.0%

49.7%

1.2%

1.5%

4.6%

3.6%

1.2%

3.0%

5.5%

10.8%

China

Italia

Chile

Venezuela

Cuba

España

Perú

Estados Unidos

Colombia

Porcentaje de población que vive en el país y nació en el extranjero

2001 2010

50,0%

Inmigrantes en el Ecuador

Ecuador: Inmigrantes - Censo 2010

Población de Inmigrantes 195.175

Porcentaje de Población

Inmigrante 1,3%

Concentración de inmigrantes nacidos en el

extranjero que viven en Ecuador

2.8%

5.4%

5.7%

7.9%

11.4%

11.5%

13.0%

30.2%

Orellana

Santo Domingo

Imbabura

Esmeraldas

Guayas

Sucumbíos

Carchi

Pichincha

Población que vive en el país nacida en Colombia

Población colombiana en

el Ecuador:

93.237 personas

2.0%

2.1%

2.2%

2.3%

3.0%

4.3%

5.2%

21.6%

21.8%

28.6%

Chimborazo

Loja

Morona Santiago

Imbabura

Tungurahua

Manabi

Cañar

Guayas

Azuay

Pichincha

Población que vive en el país nacida en Estados Unidos

Población de estadounidense en

Ecuador: 16.869 personas

3.2%

10.7%

15.1%

15.4%

19.3%

22.9%

Cañar

Loja

El Oro

Pichincha

Guayas

Azuay

Población que vive en el país nacida en Perú

Población de peruanos

en el Ecuador:

16.737 personas

2.0%

2.2%

11.9%

74.5%

Azuay

Manabi

Guayas

Pichincha

Población que vive en el país nacida en Cuba

Población cubana en el Ecuador:

7.004 personas

Educación

Analfabetismo (población de 15 años y más)

Porcentaje Nacional

9,0

6.8

Analfabetismo 2001 Analfabetismo 2010

Cantones con mayor analfabetismo

(censo 2010)

Provincia CantónTasa de

analfabetismo

Cañar Suscal 39,4

Chimborazo Colta 37,2

Chimborazo Guamote 33,0

Chimborazo Alausí 32,0

Cotopaxi Sigchos 31,0

Cantones con menor analfabetismo

(censo 2010)

Provincia CantónTasa de

analfabetismo


Galápagos San Cristóbal 2,4


El Oro Machala 4,2

Pichincha Quito 4,4

Asistencia y cobertura de la educación pública y

privada, por grupos etarios

94%6%

Asiste

No asiste

5 a 14 años7

8.0

%

73.8

%

66.1

%

65.1

%

22.0

%

26.2

%

33.9

%

34.9

%

5 a 14 años 15 a 17 años 18 a 24 años mayores de 24 años

Cobertura pública Cobertura privada

75.5%

24.5%

Asiste

No asiste

15 a 17 años

37.0%

63.0%

Asiste

No asiste

18 a 24 años

7.8%92.2%

Asiste

No asiste

Mayores de 24 años

Tasa neta de asistencia - Nivel de educación básica

Cantones con mayor tasa neta

(censo 2010)

Provincia Cantón Tasa neta


Azuay Guachapala 97,0%


Pastaza Santa Clara 96,8%

Azuay Sevilla de Oro 96,5%

Cantones con menor tasa neta

(censo 2010)


Orellana Aguarico 79,9%

Esmeraldas Ríoverde 85,2%

Esmeraldas San Lorenzo 85,6%

Manabí Pichincha 86,0%

Loja Sozoranga 86,1%

78.492.6

Censo 2001 Censo 2010

Porcentaje Nacional

Tasa neta de asistencia - Bachillerato

26,9

53.9


Cantones con mayor tasa neta

(censo 2010)



El Oro Las Lajas 67,1%




Cantones con menor tasa neta

(censo 2010)


Morona Santiago Tiwintza 18,2%



Guayas Colimes 27,7%

Manabí Pedernales 30,8%

Porcentaje Nacional

Años de escolaridad (población de 10 años y más)

Porcentaje Nacional

7,3

9,3


Metodología de cálculo homologada en la Comisión

Interinstitucional de educación para el censo 2010

Cantones con mayor promedio de años de escolaridad

(censo 2010)

Provincia CantónPromedio años

de escolaridad

Galápagos San Cristóbal 11,4


Pichincha Quito 11,1


Loja Loja 10,9

Cantones con menor promedio de años de escolaridad

(censo 2010)

Provincia CantónPromedio años de

escolaridad

Cañar Suscal 5,3

Chimborazo Alausí 5,9

Chimborazo Guamote 5,9

Azuay Nabón 5,9

Azuay Pucará 6,0

- Sistema de Información para

emprendimientos

-Datos relevantes Censo Económico

-Empleo

-Economía Popular y Solidaria

2 Consejo Productivo

S.I. EMPRENDE

Ver sistema

Estructura de la población: PEA – PEI (10 años y más)

Censo 2010

Población Total 14.483.499

Población menor de 10 años 2.989.083

PET 11.494.416

PEA 6.093.173

PEI 5.401.243

9,090,7867,327,606

3,987,838 3,339,768

5,392,713

4,166,810

2,105,3352,061,475

PT PET PEA PEI

Población por áreasCENSO 2010

Area Rural Area Urbana

Fuente: CPV

2010

14.483.499

11.494.416

6.093.1735.401.243

Datos Generales Censo

Económico

Sector económicoInversión Neta de Activos fijos en el

2009

Valor de activos fijos

existencias al 31 de

diciembre

Manufactura $ 1.451 Millones $ 6.223 Millones

Comercio $ 348 Millones $ 5.121 Millones

Servicios $ 1.343 Millones $ 22.534 Millones

Total Nacional $ 3.239 Millones $ 35.537 Millones

ACTIVOS FIJOS 2009

Manufactura47.867

9,59%

Comercio269.751

54,05%

Servicios181.461

36,35%

Establecimientos económicos por sector económico

Datos generales

* No se incluye los sectores de agricultura, ganadería, pesca, silvicultura y minería

Total nacional: 511.230

7.4

5%

38

.59

%

21

.16

%

9.6

1%

28

.52

%

21

.53

%

3.9

3%

8.4

9%

8.0

6%1

4.7

1%

8.4

6%

11

.15

%

36

.35

%

7.7

0% 1

6.0

4%

27

.95

%

8.2

3%

22

.07

%

Manufactura Comercio Servicios

Ingresos por ventas y prestación de servicios por sector

económico según estrato de personal ocupado

$ 40.509 Millones $ 60.314 Millones $ 40.626 Millones

Total de ingresos por ventas y prestación de servicios : $ 145.865

Millones

Fuente: CENEC

2010

Financiamiento

Financiamiento obtenido en el 2009

Financiamiento obtenido en el

2009

98.309 establecimientos

21,04%del total

establecimientos

Monto de financiamiento

$ 6.087 Millones

Fuente de financiamientoEstablecimientos

financiados

Monto de

financiamiento

(Dólares anuales)

Porcentaje de

financiamiento

otorgado

Privadas (Bancos cooperativas, Mutualistas) 68.492 3.92.056.911 57,37%

Otras Fuentes de Financiamiento sin Garantía (Préstamos de

familiares y amigos etc.)8.961 1.239.494.970 20,36%

Públicas (IESS, ISSFA, Bancos, Ministerios) 9.532 573.095.428 9,42%

Instituciones no Reguladas por la SBS (Cajas comunales, ONG etc.) 3.645 439.140.019 7,21%

Gobierno (Subsidios) 2.556 229.531.289 3,77%

Otras Fuentes de Financiamiento con Garantía (Préstamos de

personas particulares, familiares, créditos de gremios etc.)5.123 113.532.787 1,87%

Total 98.309 6.086.851.404

100,00%Fuente: CENEC

2010

Financiamiento requerido en el

2010

250.712establecimientos

53,65%del total

establecimientos

Financiamiento requerido en el 2010

*Porcentaje con respecto al total de monto de financiamiento requerido

Monto de financiamiento requerido

$ 10.826 Millones

35

.27

%

57

.28

%

39.2

1%

14

.13

%

22

.68

%

29

.25

%

8.5

4%

14

.85

%

5.4

9%

6.9

0%

1.8

1%

6.5

1%

24

.61

%

3.1

6% 14

.56

%

10

.54

%

0.2

2%

4.9

7%

Manufactura Comercio Servicios

1 - 9 10 - 49 50 - 99 100 - 199 200 - 499 500 y más

Financiamiento obtenido por estrato de personal ocupado y sector económico

$ 6.334 Millones61%

$ 1.188 Millones12%

$ 2.786 Millones27%

Fuente: CENEC

2010

Economía Popular y Solidaria

Actividades realizadas dentro del hogar

El 28,5% de la población ocupadarealiza actividades por cuentapropia, de los cuales el 10 % realizasus actividades dentro del hogar

Población ocupada por cuenta propia dentro del hogar por rama de actividad

Rama de actividad (Primer nivel)

Cuenta propia

que realizan su

actividad dentro

del hogar

Agricultura, ganadería, silvicultura y pesca 49,9%

Comercio al por mayor y menor 19,4%

Industrias manufactureras 15,4%

no declarado 4,8%

Actividades de alojamiento y servicio de comidas 3,7%

Otras actividades de servicios 2,6%Fuente: CPV 2010

12%

83%

4%

Población que trabaja dentro del hogar

Población que trabaja fuera del hogar

Se ignora

710.239 personas

4.798.672 personas

254.314 personas

35.7%

62.7%

1.6%

Porcentaje de personas ocupadas que trabajan dentro del hogar por NBI

No Pobres Pobres No Declara

Unidades económicas populares

SIN RUC Y SIN

REGISTRO

CONTABLE

Aporte a la economía de los establecimientos de 1 a 9

personas sin RUC y sin registros contables

Personal Ocupado

42.79%

Gerentes o

propietarios

43,61%

Personal Ocupado

57.21%

Gerentes o

propietarios

56.39% 157.144

Establecimientos

Económicos

$ 1.838

Millones

Ingresos por

venta o

prestación de

servicios

$ 25

Millones

Inversión Neta en

activos fijos

Total de Personal Ocupado: 242.211Fuente: CENEC 2010

Sin registros contables

Sin RUC

Establecimientos de 1 a 9 ocupados

3 Consejo Patrimonio / Consejo Político

Autoidentificación

0.3%

10.5%

6.8%

5.0%

77.4%

0.4%

6.1%

7.0%

7.2%

7.4%

71.9%

Otro

Blanco

Indígena

AfroecuatorianoAfrodescendiente

Montubio

Mestizo

2010 2001*Para el 2010 la Autoidentificación es según cultura y costumbres

En el 2001 no se pregunto la categoría montubio

Autoidentificación de la poblaciónCensos 2001 – 2010*

1.0%

1.0%

1.1%

1.2%

1.7%

1.7%

2.8%

3.3%

5.6%

6.0%

7.0%

7.8%

13.4%

14.2%

32.2%

Chachi

Kisapincha

Karanki

Tomabela

Saraguro

Waranka

Kañari

Kayambi

Otavalo

Panzaleo

Otras nacionalidades

Shuar

Puruhá

Se ignora

Kichwa de la sierra

*Respecto al total de la población indígena

Indígenas por autoidentificaciónCenso 2010

Aumento

Población Indígena 830.419 Población Indígena 1.018.176 187.758

2001 2010

Aumento

Población Afroecuatoriana 604.009 Población Afroecuatoriana 1.041.559 437.550

2001 2010

Fuente: CPV

2010

Nombre de la provincia Nombre de

cantón

Porcentaje de

personas

autoidentificadas

como indígena




Chimborazo Colta 87,4%

Morona Santiago Huamboya 82,9%

Cantones con mayor población indígena Cantones con mayor población

afroecuatorianas

Nombre de la

provincia Nombre de cantón

Porcentaje de personas

autoidentificadas como

afroecuatoriana-

afrodescendiente

Esmeraldas San Lorenzo 72,2%

Esmeraldas Eloy Alfaro 64,1%

Esmeraldas Río verde 57,1%

Esmeraldas Esmeraldas 55,5%

Esmeraldas Atacames 34,2%

Fuente: CPV

2010

Cantones con mayor población montubia

Nombre de la

parroquiaNombre de

cantón

Personas autoidentificadas

como montubia

Guayas Urbina Jado 79,5%

Los Ríos Mocache 72,5%

Los Ríos Palenque 69,0%

Los Ríos Baba 66,9%


Circunscripciones Territoriales

Una CTI a nivel parroquial comprende un territorio con 66,6% y más de población

perteneciente a un determinado pueblo y nacionalidad.Fuente: CPV

2010

PoblaciónNúmero de

parroquias

Número de

cantonesProvincias

Indígenas 93 parroquias7 cabeceras

cantonales

Chimborazo, Morona

Santiago, Cotopaxi,

Orellana, Bolívar,

Imbabura, Pastaza,

Napo, Loja,

Tungurahua,

Pichincha,

Sucumbíos , Zamora

Chinchipe

Afroecuatoriana

s18 parroquias 2 cantón

Esmeraldas,

Carchi

Montubias 13 parroquias 4 cantonesGuayas, Los

Ríos, Loja, El

Oro, Manabí

Política - asambleístas

Distribución de asambleístas – Censo 2010

2008 Censo 2010

Total Total

NACIONAL 15 15

Guayas 17 20 3

Pichincha 12 15 3

Manabí 8 9 1

Los Ríos 5 6 1

Azuay 5 5

El Oro 4 5 1

Esmeraldas 4 4

Tungurahua 4 4

Chimborazo 4 4

Loja 4 4

Cotopaxi 4 4

Imbabura 3 4 1

Sto. Domingo de los Tsachilas 3 4 1

Santa Elena 3 3

Cañar 3 3

Bolívar 3 3

Sucumbíos 2 3 1

Carchi 3 3

Morona Santiago 2 2

Orellana 2 2

Napo 2 2

Zamora Chinchipe 2 2

Pastaza 2 2

Galápagos 2 2

America Latina 2 2

EEUU y CANADA 2 2

Europa, Asia y Oceanía 2 2

Total 124 136 12

Provincia Diferencia

4 Consejo de Sectores Estratégicos

Uso del gas para cocinar por los hogares

2001 2010

Gas 84,5% 91,0%*

Leña, carbón 13,0% 6,8%

Electricidad 0,8% 0,4%

Otro 0,4% 0,0%

No cocina 1,1% 1,8%

* Este porcentaje incluye el 0,31% de gas centralizado

Combustible utilizado para

cocinar

Total Nacional

Provincia Nombre de CantónPorcentaje de hogares

que usan gas para cocinar





Loja Olmedo 39,6%

Provincia Nombre de CantónPorcentaje de hogares

que usan gas para cocinar



Guayas Coronel Marcelino Maridueña 96,8%

Esmeraldas La concordia 96,8%

Manabí Manta 96,7%

Pichincha Pedro Vicente Maldonado 96,7%

Fuente: CPV

2010

Cantones con mayor porcentaje de hogares que usan gas para cocinar

Cantones con menor porcentaje de hogares que usan gas para cocinar

Uso de leña o carbón para cocinar por los

hogares

Provincia Nombre de Cantón

Porcentaje de hogares

que usan leña o carbón

para cocinar


Zamora Chinchipe Paquisha 0,3

Chimborazo Cumandá 0,3

Esmeraldas La Concordia 0,5

Guayas Simón Bolívar 0,6

Provincia Nombre de Cantón

Porcentaje de hogares

que usan leña o carbón

para cocinar

Zamora Chinchipe San Juan Bosco 89,8

Chimborazo Chunchi 70,1

Pastaza Santa Clara 67,5

Orellana Orellana 62,2

Loja Saraguro 58,2

Fuente: CPV

2010

Cantones con mayor porcentaje de hogares que usan leña o carbón para cocinar

Cantones con menor porcentaje de hogares que usan leña o carbón para cocinar

Energía

Cobertura del sistema de red de empresa

eléctrica pública

89.7

%

93.2

%

10

.3%

6.8

%

2001 2010

Con servicio público Sin servicio y otros

Provincia Nombre del Cantón

Porcentaje de viviendas

según servicio de luz:

red de empresa eléctrica

pública

Pichincha Pedro Moncayo 99,5

Pastaza Arajuno 99,4


Zamora Chinchipe Paquisha 98,9

Carchi Mira 98,8

Provincia Nombre del Cantón

Porcentaje de viviendas

según servicio de luz:

red de empresa eléctrica

pública

Morona Santiago San Juan Bosco 16,6

Pastaza Santa clara 36,3

Orellana Orellana 41,9

Morona Santiago Pablo VI 45,1


Fuente: CPV

2010

51.9%

8.8% 5.1%

26.4%

3.0%4.8%

De uso exclusivo De uso común avarias viviendas

No tiene medidor


78,3%

11,8%9,9%

El 9,9 % de las

viviendas en el

Ecuador no tienen

medidor de luz

Las provincias con mayor porcentaje de

viviendas sin medidor con respecto al total

de viviendas con servicio eléctrico en la

provincia son:

N.- Provincia %

1 Manabí 28,7

2 Los Ríos 25,2

3 Esmeraldas 22,2

4 Guayas 14,6

5 Santa Elena 9,4

Medidor de Energía

Fuente: CPV

2010

15.199.339

focos ahorradores

6.121.270

focos convencionales

Total de focos según

tipo

71,3%

28,7% focos ahorradores


Total de Focos ahorradores

Provincia Nombre de cantonSumatoria Focos

ahorradores

Morona Santiago Pablo VI 1.340

Pastaza Arajuno 1.776

Orellana Aguarico 1.790

El Oro Chilla 1.831

Morona Santiago Tiwintza 2.023

Provincia Nombre de cantonSumatoria Focos

ahorradores

Pichincha Quito 3.212.833

Guayas Guayaquil 2.720.637

Azuay Cuenca 745.650

Santo Domingo Santo Domingo de los Tsachilas 425.149

Tungurahua Ambato 386.079

Fuente: CPV

2010

Promedio de focos ahorradores

Promedio de

focos por

vivienda 6,0

Promedio de

focos

ahorradores

por vivienda

4,3*Se incluye los focos ahorradores y

convencionales

Provincia Nombre de CantónPromedio focos

ahorradores

Guayas Urbina Jado 2,8

Guayas Colimes 3,1

Guayas Pedro Carbo 3,1


Guayas Santa lucia 3,2

Provincia Nombre de CantónPromedio focos

ahorradores

Guayas Samborondón 12,5


Azuay Cuenca 9,2

Pichincha Quito 8,4

Cañar Azogues 7,9

15.199.339

focos ahorradores

6.121.270

focos convencionales71,3%

28,7% focos ahorradores


Fuente: CPV

2010

Indicadores de TIC’s

42.4%

83.0%

34.2%

17.5%

23.5%

17.2%

64.4%

12.1%5.0%

6.9%

Dispone de teléfono convencional

Dispone de teléfono celular

Dispone de computadorDispone de internet

Dispone de televisión por cable


2.906.546 hogares

496.477 hogares

668.685 hogares

1.270.983 hogares

1.000.459 hogares

33,4%

17,6%

13,0% 26,3%

76,3%

Acceso a las Tecnologías de la Información y

Comunicación TIC´S

67.2%

38.9%33.7%

48.8%

18.9%14.3%

Población que utiliza teléfono celular

Población que utiliza computadorPoblación que utiliza internet


60,6%

31,6%26,7%

Uso de las Tecnologías de la Información y

Comunicación TIC´S

Fuente: CPV

2010

Uso de internet en los establecimientos

Porcentaje con respecto al total de matrices y únicos

ProvinciasNúmero de

establecimientos

Porcentaje uso de

internet dentro de la

provincia

Pichincha 17.664 17,33%

Guayas 9.344 8,51%

Azuay 4.737 14,48%

Manabí 2.308 7,54%

Tungurahua 2.209 9,75%

El Oro 2.116 9,64%

Loja 2.027 10,99%

Chimborazo 1.629 10,62%

Imbabura 1.542 10,19%

Santo Domingo de los

Tsáchilas

1.307

9,62%

Los Ríos 1.019 6,07%

Cotopaxi 726 7,15%

Esmeraldas 706 6,26%

Cañar 669 8,24%

Sucumbíos 436 10,17%

Morona Santiago 417 9,76%

Santa Elena 413 5,01%

Carchi 404 8,52%

Pastaza 382 11,47%

Orellana 338 11,76%

Napo 337 13,35%

Galápagos 257 21,89%

Zamora Chinchipe 226 7,17%

Bolívar 170 4,41%

Zonas No Delimitadas 6 2,02%

Uso de internet

Menos del 20% deestablecimientos usan internet

Más del 20% y menos del 50% deestablecimientos usan internet

Más del 80% deestablecimientos usan internet

Estrato de personal

ocupadoManufactura Comercio Servicios

1 - 9 personas 7,71% 5,22% 15,69%

10 - 49 personas 68,84% 74,28% 48,32%

50 - 99 personas 90,22% 84,91% 66,37%

100 - 199 personas 88,64% 83,33% 73,70%

200 - 499 personas 88,00% 79,31% 76,62%

500 y mas personas 96,97% 88,46% 80,59%

Uso de internet por sector económico

84.21%

79.78%

76.88%

72.05%

56.13%

9.06%

15.79%

20.22%

23.12%

27.95%

43.87%

90.94%

500 y más

200 - 499

100 - 199

50 - 99

10 - 49

1 - 9

Usan internet en sus procesos No usan internet en sus procesos

Uso de internet en los establecimientos por estratos de

personal ocupado

448.446

14.506

1.721

904

534

247

Total de

establecimientos

Fuente: CENEC

2010

Total Nacional 51.38911%

• Comisiones de estadística sectorial

• Pedidos directos

– [email protected]

– 1800-080808

– www.inec.gob.ec

– www.ecuadorencifras.gob.ec

• Bases de datos

• Sobre la oficialidad de indicadores

Sobre el acceso a los resultadoscensales

mailto:[email protected]

http://www.inec.gob.ec/

http://www.ecuadorencifras.gob.ec/

Principales Resultados

Censo de Población y Vivienda 2010

Censo Nacional Económico 2010

Enlace Ciudadano Nro. 241- Taller indicadores Censales INEC

News & Politics

Transcript of Enlace Ciudadano Nro. 241- Taller indicadores Censales INEC