Encuesta Sobre La Mejora Regulatoria CEESP 2014

40
Encuesta sobre Mejora Regulatoria, Gobernabilidad y Buen Gobierno en los Principales Municipios de México 25 de agosto de 2014 Centro de Estudios Económicos del Sector Privado CEESP

description

Encuesta sobre la Mejora Regulatoria CEESP

Transcript of Encuesta Sobre La Mejora Regulatoria CEESP 2014

Page 1: Encuesta Sobre La Mejora Regulatoria CEESP 2014

Encuesta sobre Mejora

Regulatoria,

Gobernabilidad y Buen

Gobierno en los

Principales Municipios

de México

25 de agosto de 2014

Centro de Estudios Económicos del Sector Privado

CEESP

Page 2: Encuesta Sobre La Mejora Regulatoria CEESP 2014

METODOLOGÍA

Centro de Estudios Económicos del Sector Privado

CEESP

Page 3: Encuesta Sobre La Mejora Regulatoria CEESP 2014

Metodología

Marco muestral 4.4 millones de empresas del Directorio Estadístico Nacional de Unidades Económicas elaborado por el INEGI (actualizado al 2013)

Modo de entrevista = telefónica con sistema CATI

Selección de municipios tres criterios (a) cobertura nacional (b) enfoque “capitales” (c) diferentes tamaños de población

Muestreo aleatorio simple dentro de cada municipio: 250 entrevistas en cada municipio para manejar un margen de error de +/- 5% con una confiabilidad estadística del 90%

Perfil del entrevistado dueño, encargado del establecimiento o responsable de realizar los trámites

Page 4: Encuesta Sobre La Mejora Regulatoria CEESP 2014

Cobertura: 50 municipios

Tijuana

Torreó

n

V. Carranza

Benito Juárez

Azcapotzalco

Toluca

Metepec

Neza León

Irapauto

Acapulc

o

P.Vallarta

Cuernavaca

Temixco

Querétaro

SJ del Río

Othon PB

Cancíun

Culiacán

Guasave

Mazatlán

Ahome

Reynosa

Boca del Río

Cd. Carmen

Tecate

Ensenada

Page 5: Encuesta Sobre La Mejora Regulatoria CEESP 2014

• Satisfacción con servicios (9)

• Conocimiento/comunicación trámites (5)

• Frecuencia de trámites (2)

• Último trámite: satisfacción + mordida (6)

• Trámite más frecuente: satisfacción + mordida (6)

• Abuso/corrupción autoridades: general + específica (11 + 12)

• Extorsión (3)

• Percepción de honestidad autoridades (11)

• Relación IP – Autoridades (4)

• Expectativas empresariales (6)

• Demográficas (17)

Instrumento de medición

Trá

mites

Corr

upció

n

IP -

Gob

Page 6: Encuesta Sobre La Mejora Regulatoria CEESP 2014

Alcance

• Se realizaron 12,500 entrevistas a empresas de 50 municipios del país.

• Las entrevistas se realizaron telefónicamente entre octubre del 2013 y julio

del 2014.

• Se hicieron 162,500 intentos de llamadas.

• Las empresas entrevistadas respondieron 1,062,500 preguntas.

• La matriz de datos principal contiene un total de 34,100 celdas de

resultados, para generar mayor información y conocimiento sobre los

temas que analiza.

Page 7: Encuesta Sobre La Mejora Regulatoria CEESP 2014

RESULTADOS

Centro de Estudios Económicos del Sector Privado

CEESP

Page 8: Encuesta Sobre La Mejora Regulatoria CEESP 2014

Satisfacción general con los servicios que presta

el gobierno de su localidad (escala 0 - 100)

73

72

70

70

70

69

68

68

68

68

68

67

66

66

65

65

65

65

65

63

63

63

62

62

62

62

61

61

60

60

60

60

59

59

59

58

56

56

56

56

55

55

55

54

53

53

52

52

50

47

20

30

40

50

60

70

80

Ah

om

e

Maz

atlá

n

Mér

ida

Tla

xcal

a

Tec

ate

Pac

hu

ca

Mo

nte

rrey

San

Ju

an d

el R

ío

Nu

evo

La

red

o

Cu

liacá

n

Ag

uas

calie

nte

s

Qu

eré

taro

Ch

ihu

ahu

a

Del

. V. C

arra

nza

Nez

ahu

alcó

yotl

Del

. Azc

apo

tzal

co

Co

lima

Le

ón

Vic

tori

a

Del

. B. J

uár

ez

Tam

pic

o

Gu

asa

ve

Bo

ca d

el R

ío

B. J

uár

ez (Q

R)

Pu

eb

la

Du

ran

go

Irap

uat

o

Met

epec

Pu

erto

Val

lart

a

Tep

ic

Re

yno

sa

To

rreó

n

Mex

ical

i

Lo

s C

abo

s

Gu

adal

ajar

a

Tiju

an

a

Tem

ixco

Her

mo

sillo

To

luca

San

Lu

is P

oto

Cd

. Del

Car

me

n

Oth

ón

P. B

lan

co

En

sen

ada

Zac

atec

as

Mo

relia

Tu

xtla

CE

NT

RO

/Vill

a H

erm

osa

Oax

aca

Aca

pu

lco

Cu

ern

avac

a

Page 9: Encuesta Sobre La Mejora Regulatoria CEESP 2014

Municipios con mayor y menor satisfacción de los

servicios que presta el gobierno de la localidad

73

72

70

70

70

61 53

52

52

50

47

0

20

40

60

80

Ahome

Mazatlán

Mérida

Tlaxcala

Tecate

PROMEDIO Tuxtla

CENTRO/Villa Hermosa

Oaxaca

Acapulco

Cuernavaca

Page 10: Encuesta Sobre La Mejora Regulatoria CEESP 2014

Calificación de ocho servicios municipales (Satisfacción %)

75

70 69

63 61

56 53

45

0

10

20

30

40

50

60

70

80

La energía eléctrica

La recolección de basura

El suministro de agua

El trámite de licencia de uso

de suelo

Las vías de comunicación

El transporte público

La policía municipal

La seguridad pública

Ca

lific

aci

ón

pro

me

dio

Page 11: Encuesta Sobre La Mejora Regulatoria CEESP 2014

Calificación de la policía municipal (Satisfacción %)

73

67

67

65

65

65

64

64

63

63

62

62

62

61

60

60

60

58

57

56

55

55

53

52

52

51

51

51

50

49

49

49

49

49

48

47

47

46

46

43

43

43

43

42

42

39

37

35

32

32

0

10

20

30

40

50

60

70

80

Mér

ida

En

sen

ada

Maz

atlá

n

Mo

nte

rrey

Ah

om

e

Ch

ihu

ahu

a

Del

. B. J

uár

ez

Ag

uas

calie

nte

s

Del

. Azc

apo

tzal

co

San

Ju

an d

el R

ío

Del

. V. C

arr

an

za

Tec

ate

Pac

hu

ca

Tep

ic

Tla

xcal

a

Cu

liacá

n

Qu

erét

aro

Ne

zah

ua

lcó

yotl

Gu

asav

e

Vic

tori

a

Bo

ca d

el R

ío

Co

lima

Lo

s C

abo

s

Irap

uat

o

Mex

ical

i

Leó

n

Gu

adal

ajar

a

Nu

evo

La

red

o

Oax

aca

B. J

uár

ez (Q

R)

Rey

no

sa

Tiju

an

a

Du

ran

go

He

rmo

sillo

Cd

. Del

Car

me

n

Tem

ixco

Oth

ón

P. B

lan

co

Pu

ert

o V

alla

rta

Pu

ebla

To

luca

Met

epec

Aca

pu

lco

To

rreó

n

San

Lu

is P

oto

Zac

atec

as

Tam

pic

o

Tu

xtla

Cen

tro

(Vill

a H

erm

osa

)

Mo

relia

Cu

ern

ava

ca

Page 12: Encuesta Sobre La Mejora Regulatoria CEESP 2014

Municipios con mayor y menor calificación policía municipal

73

67

67

65

65

53

39

37

35

32

32

0

20

40

60

80

Mérida

Ensenada

Mazatlán

Monterrey

Ahome

PROMEDIO Tampico

Tuxtla

Centro (Villa Hermosa)

Morelia

Cuernavaca

La policía municipal

Page 13: Encuesta Sobre La Mejora Regulatoria CEESP 2014

Nivel de satisfacción promedio por

servicio público

10

20

30

40

50

60

70

80

90

1 3 5 7 9

11

13

15

17

19

21

23

25

27

29

31

33

35

37

39

41

43

45 47

49

Pro

me

dio

po

nd

era

do

Ranking de municipios

El suministro de agua

La recolección de basura

La energía eléctrica

La policía municipal

El transporte público

Las vías de comunicación

La seguridad pública

El trámite de licencia de uso de suelo

Page 14: Encuesta Sobre La Mejora Regulatoria CEESP 2014

Percepción de simplificación de trámites en su municipio

56

46

45

45

45

43

43

41

40

40

39

39

39

38

37

36

36

35

35

35

35

35

34

34

34

33

32

32

32

31

30

30

29

28

27

27

26

26

26

26

26

26

26

25

25

25

24

23

22

21

0

10

20

30

40

50

60

Co

lima

Nu

evo

La

red

o

Mo

nte

rrey

Ne

zah

ua

lcó

yotl

Gu

asav

e

Pu

ebla

Tiju

an

a

Irap

uat

o

Vic

tori

a

Tam

pic

o

Tec

ate

Met

epec

Mér

ida

Qu

erét

aro

Pac

hu

ca

Rey

no

sa

To

rreó

n

Del

. B. J

uár

ez

He

rmo

sillo

Du

ran

go

Tep

ic

Ah

om

e

Del

. V. C

arr

an

za

Tla

xcal

a

Maz

atlá

n

Mex

ical

i

To

luca

Del

. Azc

apo

tzal

co

Ag

uas

calie

nte

s

Cu

liacá

n

Ch

ihu

ahu

a

Aca

pu

lco

Gu

adal

ajar

a

B. J

uár

ez (Q

R)

Lo

s C

abo

s

En

sen

ada

Oth

ón

P. B

lan

co

Mo

relia

San

Ju

an d

el R

ío

Le

ón

Bo

ca d

el R

ío

Cd

. Del

Ca

rme

n

Tu

xtla

San

Lu

is P

oto

Cen

tro

(Vill

a H

erm

osa

)

Pu

ert

o V

alla

rta

Oax

aca

Zac

atec

as

Cu

ern

avac

a

Tem

ixco

Page 15: Encuesta Sobre La Mejora Regulatoria CEESP 2014

Municipios con mayor y menor percepción de

simplificación de trámites

56

46

45

45

45

33

25

24

23

22

21

0

20

40

60

Colima

Nuevo Laredo

Monterrey

Nezahualcóyotl

Guasave

PROMEDIO Puerto Vallarta

Oaxaca

Zacatecas

Cuernavaca

Temixco

Page 16: Encuesta Sobre La Mejora Regulatoria CEESP 2014

Empresarios que consideran que los trámites

municipales se pueden realizar por Internet

77

67

64

63

58

55

54

53

53

51

51

51

50

50

50

50

49

49

48

46

46

46

46

45

44

43

43

43

41

41

39

39

39

38

37

37

36

36

35

33

33

30

30

29

27

24

23

22

21

18

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

Del

. B. J

uár

ez

Her

mo

sillo

Mér

ida

Irap

uat

o

Ch

ihu

ahu

a

Mex

ical

i

To

rreó

n

Tiju

an

a

Co

lima

Bo

ca d

el R

ío

Leó

n

Cu

liacá

n

Del

. Azc

apo

tzal

co

En

sen

ada

Gu

adal

ajar

a

Maz

atlá

n

Pu

eb

la

Tam

pic

o

Mo

nte

rrey

Ag

uas

calie

nte

s

Tu

xtla

Nu

evo

La

red

o

Del

. V. C

arra

nza

Ah

om

e

Du

ran

go

Re

yno

sa

Qu

eré

taro

Zac

atec

as

Gu

asa

ve

Tep

ic

San

Lu

is P

oto

Mo

relia

Cen

tro

(Vill

a H

erm

osa

)

Aca

pu

lco

Vic

tori

a

Pac

hu

ca

Oth

ón

P. B

lan

co

Cu

ern

avac

a

Oax

aca

To

luca

Met

epec

Pu

erto

Val

lart

a

San

Ju

an d

el R

ío

Cd

. Del

Car

me

n

Nez

ahu

alcó

yotl

Tec

ate

Tem

ixco

B. J

uár

ez (Q

R)

Lo

s C

abo

s

Tla

xcal

a

(Po

rce

nta

je)

Page 17: Encuesta Sobre La Mejora Regulatoria CEESP 2014

17

Principales trámites

Page 18: Encuesta Sobre La Mejora Regulatoria CEESP 2014

Lista completa de trámites

Licencia de funcionamiento (renovación,

operación, etc.)

Pago de predial, catastro y otros tramites

relacionados

Pago de agua, cambio de tomas

Trámites ante Hacienda, inscripción al RFC,

pago de impuestos, declaraciones

Uso de suelo, derecho de piso

Tenencia, licencia vehicular, tarjeta de

circulación

Pago de impuesto sobre la nómina

Recolección de basura

Publicidad (anuncios luminosos, propaganda)

Protección civil

Solicitudes y aclaraciones de trámites

municipales, constancias y multas

Cambio de placas, emplacado

Servicios públicos

Trámite para uso de vía pública, arreglo de

calles, banquetas etc.

Permiso de construcción

Actualización al padrón fiscal municipal de giros,

cambio de cédula, empadronamiento

Salubridad, licencia sanitaria

Bomberos

Permiso de venta de alcohol

Cambio de domicilio, cambio de propietario

Seguro social, seguro de trabajadores

Autorización para eventos

Ecología

Permiso horarios de operación

Alta y baja de vehículos

Actas de registro civil

Alineación y numero oficial

Trámites ante MP, denuncias, seguridad publica

Otros

Page 19: Encuesta Sobre La Mejora Regulatoria CEESP 2014

Eficiencia municipal en gestión de trámites (Promedio)

88

86

83

82

82

81

81

81

80

80

79

78

76

75

75

74

74

74

74

74

73

73

73

73

72

72

72

72

72

72

71

71

71

69

69

67

66

65

63

62

62

61

61

60

60

56

55

54

54

52

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Gu

asav

e

Nu

evo

La

red

o

Vic

tori

a

Mex

ical

i

Tec

ate

Rey

no

sa

Ch

ihu

ahu

a

Tam

pic

o

Nez

ahu

alcó

yotl

Mo

nte

rrey

Co

lima

Ira

pu

ato

Maz

atlá

n

Bo

ca d

el R

ío

Du

ran

go

Del

. Azc

apo

tzal

co

To

rreó

n

Del

. V. C

arr

an

za

Aca

pu

lco

Qu

erét

aro

En

sen

ada

Tep

ic

Mér

ida

Ah

om

e

Gu

adal

ajar

a

Ag

uas

calie

nte

s

San

Ju

an d

el R

ío

Cu

liacá

n

Her

mo

sillo

Zac

atec

as

Cd

. Del

Car

me

n

Le

ón

Pac

hu

ca

Met

epec

Mo

relia

Pu

ebla

Oth

ón

P. B

lan

co

Tla

xcal

a

To

luca

Cen

tro

(Vill

a H

erm

osa

)

Tem

ixco

Lo

s C

abo

s

San

Lu

is P

oto

Del

. B. J

uár

ez

Tu

xtla

Tiju

an

a

Oax

aca

Cu

ern

ava

ca

Pu

erto

Val

lart

a

B. J

uár

ez (Q

R)

Pro

me

dio

1. Claridad de los requisitos que le solicitaron.

2. Sencillez de los requisitos.

3. Rapidez con la que resolvieron la solicitud.

4. Rapidez con la que se resolvió el trámite.

Promedio de 4 aspectos:

Page 20: Encuesta Sobre La Mejora Regulatoria CEESP 2014

Municipios con mayor y menor eficiencia en la

gestión de trámites (Claridad, sencillez y rapidez)

88

86

83

82

82

71

56

55

54

54

52

0

20

40

60

80

100

Guasave

Nuevo Laredo

Victoria

Mexicali

Tecate

PROMEDIO Tijuana

Oaxaca

Cuernavaca

Puerto Vallarta

B. Juárez (QR)

Page 21: Encuesta Sobre La Mejora Regulatoria CEESP 2014

Percepción sobre la calidad del Marco Regulatorio y

gobernabilidad (1/2)

58.1

58.0

57.7

57.7

57.5

48.9

40.4

39.4

36.5

34.3

33.4

0.0

20.0

40.0

60.0

Othón P. Blanco

Aguascalientes

Durango

Cuernavaca

Los Cabos

PROMEDIO Del. V. Carranza

Del. B. Juárez

Temixco

Nuevo Laredo

Morelia

Favoritismo que existe en la aplicación de las leyes

69.4

69.1

69.0

68.4

67.5

61.8 54.9

54.0

52.3

51.9

51.7

0.0

20.0

40.0

60.0

80.0

Mazatlán

Guasave

Victoria

Colima

Nuevo Laredo

PROMEDIO Temixco

Oaxaca

San Luis Potosí

Cuernavaca

Hermosillo

Claridad de las regulaciones y marco regulatorio (100 = mucho, 0 = nulo)

(100 = mucha, 0 = nula)

Page 22: Encuesta Sobre La Mejora Regulatoria CEESP 2014

66.8

65.7

63.6

62.3

61.9

56.2 48.9

48.7

46.4

44.1

43.6

0.0

20.0

40.0

60.0

80.0

Querétaro

Del. B. Juárez

San Juan del Río

Ahome

León

PROMEDIO Centro (Villa

Hermosa)

Tepic

Oaxaca

Cuernavaca

Morelia

Calidad de la infraestructura para las empresas

63.2

61.3

60.5

60.5

60.2

52.1 43.0

41.0

40.7

40.6

29.5

0.0

20.0

40.0

60.0

80.0

Mérida

Querétaro

Chihuahua

Culiacán

Del. B. Juárez

PROMEDIO Cuernavaca

Torreón

Centro (Villa Hermosa)

Temixco

Morelia

Protección a los bienes de las empresas

Percepción sobre la calidad del Marco Regulatorio y

gobernabilidad (2/2)

100 = muy buena, 0 = muy mala (100 = muy buena, 0 = muy mala

Page 23: Encuesta Sobre La Mejora Regulatoria CEESP 2014

Incidencia de Pagos Extra-Oficiales (PEO)

(%) 11.2

11.1

9.1

8.6

8.5

8.4

7.9

7.7

7.5

6.7

6.6

6.4

6.4

6.1

5.9

5.9

5.7

5.7

5.5

5.5

5.5

5.0

4.8

4.7

4.5

4.3

4.2

4.1

4.1

4.1

3.8

3.7

3.5

3.5

3.5

3.3

3.3

3.3

3.2

3.1

3.0

3.0

3.0

3.0

2.8

2.8

2.6

2.5

2.5

1.9

0

2

4

6

8

10

12

Cu

ern

avac

a

Del

. Azc

ap

otz

alc

o

Aca

pu

lco

Tla

xca

la

Cen

tro

(Vill

a H

erm

osa

)

Tiju

an

a

Nez

ahu

alcó

yotl

Del

. V. C

arra

nza

Rey

no

sa

Oax

aca

Tam

pic

o

Lo

s C

abo

s

Del

. B. J

uár

ez

Pu

erto

Val

lart

a

Her

mo

sillo

San

Lu

is P

oto

Bo

ca d

el R

ío

To

luca

Oth

ón

P. B

lan

co

B. J

rez

(QR

)

Tep

ic

Mo

nte

rre

y

Gu

adal

ajar

a

Tu

xtla

Nu

evo

La

red

o

rid

a

Zac

atec

as

Ah

om

e

Ch

ihu

ahu

a

En

sen

ada

Pu

ebla

To

rreó

n

Le

ón

Pac

hu

ca

Vic

tori

a

Du

ran

go

Cd

. Del

Car

me

n

Mo

relia

Te

mix

co

Met

epec

Qu

erét

aro

Mex

ical

i

San

Ju

an d

el R

ío

Co

lima

Irap

uat

o

Tec

ate

Cu

liacá

n

Maz

atlá

n

Gu

asav

e

Ag

uas

calie

nte

s

Inci

de

nci

a d

e lo

s 4

ind

ica

do

res

1. Solicitaron PEO en el último trámite.

2. Solicitaron PEO en el trámite más frecuente.

3. Año pasado solicitaron PEO al hacer trámites en municipio.

4. Conoce otra empresa de la localidad que le solicitaron PEO.

Page 24: Encuesta Sobre La Mejora Regulatoria CEESP 2014

Incidencia o intento de extorsión a empresas en el último año

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Mér

ida

Her

mo

sillo

En

sen

ad

a

Pu

ebla

Tiju

an

a

Mex

ical

i

B. J

uár

ez (Q

R)

Lo

s C

ab

os

Du

ran

go

Qu

erét

aro

Del

. B. J

uár

ez

Del

. V. C

arra

nza

Oa

xaca

Tu

xtla

Pa

chu

ca

Tec

ate

Pu

erto

Val

lart

a

San

Ju

an

de

l Río

Ah

om

e

Cu

liacá

n

Ag

uas

calie

nte

s

Oth

ón

P. B

lan

co

Tep

ic

Le

ón

Tla

xcal

a

Cd

. Del

Car

me

n

Gu

adal

ajar

a

Ch

ihu

ah

ua

Gu

asav

e

Irap

uat

o

To

luca

Maz

atlá

n

Co

lima

Met

epec

Mo

nte

rrey

Zac

atec

as

Nu

evo

La

red

o

San

Lu

is P

oto

Del

. Azc

apo

tzal

co

Cu

ern

avac

a

Ce

ntr

o (V

illa

He

rmo

sa)

Rey

no

sa

Bo

ca d

el R

ío

Aca

pu

lco

To

rreó

n

Mo

relia

Nez

ahu

alcó

yotl

Vic

tori

a

Tem

ixco

Tam

pic

o

Po

rce

nta

je

No me ha pasado Intentaron extorsionarme Lograron extorsionarme

Page 25: Encuesta Sobre La Mejora Regulatoria CEESP 2014

Porcentaje de denuncia de extorsión (Base = aquellos a quienes intentaron o fueron extorsionados)

62 60

60

58

57

37

23

22

19

19

13

0.0

20.0

40.0

60.0

80.0

Cd. Del Carmen

Mexicali

Tlaxcala

San Juan del Río

Tecate

PROMEDIO Los Cabos

Puebla

Torreón

Acapulco

Reynosa

Page 26: Encuesta Sobre La Mejora Regulatoria CEESP 2014

Trámites y servicios con menor incidencia de solicitud de

pagos extra-oficiales (% que nunca pidieron PEO para el trámite)

91.6 89.8 89.6 89.2 88.1 88.0

85.7 84.5 83.2 82.9 82.3

73.5

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Facilitar la inscripción y trámites del

RFC

Facilitar la inscripción y trámites del

IMSS

Ignorar violaciones a regulaciones ambientales

Evitar ser molestado

por la policía municipal

Evitar ser molestado

por inspectores

federales

Obtener servicios

públicos de mejor calidad

Evitar ser molestado

por inspectores

locales

Agilizar la conexión a

servicios públicos

Obtener concesiones del gobierno

Obtener subisidios del

gobierno

Agilizar la obtención de

permisos y licencias

Obtener contratos no

licitados

Pro

me

dio

Page 27: Encuesta Sobre La Mejora Regulatoria CEESP 2014

58 57

55 55

48 47

43

37

34

0

10

20

30

40

50

60

70

La oficina de permisos y

licencias

El catastro La tesorería municipal

El registro público de la propiedad

Obras públicas Presidente municipal

La policía municipal

El ministerio público

Encargados de compras del

gobierno

Pro

me

dio

po

nd

era

do

Honestidad de actores relevantes en la gestión y

resolución de trámites (100 = total honestidad, 0 = nula)

Page 28: Encuesta Sobre La Mejora Regulatoria CEESP 2014

INDICE DE

DESEMPEÑO

MUNICIPAL 2014: IDEM

Page 29: Encuesta Sobre La Mejora Regulatoria CEESP 2014

Índice de desempeño municipal 2014 (IDEM)

TRÁMITES: SATISFACCIÓN Y ACCESIBILIDAD

(0 = nula satisfacción/accesibilidad 100= completa Satisfacción/accesibilidad)

APOYO A EMPRESAS: REGULACIÓN, INFRAESTRUCTURA Y SEGURIDAD

(0 = nulo soporte 100= completo soporte)

HONESTIDAD/CORRUPCIÓN

(0 = nula percepción honestidad y total incidencia de corrupción 100 = total percepción honestidad e nula incidencia de corrupción)

INDICE AGREGADO IDEM

(0 = nulo desempeño 100 = total desempeño)

El IDEM está compuesto por tres pilares principales: el de trámites, el de apoyo a las empresas y el de honestidad y corrupción.

Page 30: Encuesta Sobre La Mejora Regulatoria CEESP 2014

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

68.2

52.2

Índice de desempeño municipal 2014 (IDEM) (Escala 0 a 100)

Page 31: Encuesta Sobre La Mejora Regulatoria CEESP 2014

68.2

67.9

67.8

67.0

66.8

62.1 55.2

55.1

53.6

52.5

52.2

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

Guasave

Monterrey

Colima

Mexicali

Querétaro

PROMEDIO Los Cabos

Oaxaca

Centro (Villa Hermosa)

Temixco

Cuernavaca

IDEM 2014 (Mejores y peores municipios)

Page 32: Encuesta Sobre La Mejora Regulatoria CEESP 2014

IMPORTANCIA DE

LOS RESULTADOS

PARA

DESARROLLAR

ANÁLISIS ADICIONAL

Page 33: Encuesta Sobre La Mejora Regulatoria CEESP 2014

30

35

40

45

50

55

60

65

70

75

80

30 35 40 45 50 55 60

Sa

tisf

acc

ión

ge

ne

ral

Honestidad de las instituciones y órganos municipales en México

Análisis de la honestidad de las instituciones y órganos municipales

sobre la satisfacción de los servicios que presta el gobierno

R (+) 0.64

Page 34: Encuesta Sobre La Mejora Regulatoria CEESP 2014

40

50

60

70

80

90

100

30 35 40 45 50 55 60

Efi

cie

nci

a e

n g

est

ión

de

trá

mit

es,

últ

imo

trá

mit

e

Honestidad de las instituciones y órganos municipales en México

R (+) 0.56

Análisis de la honestidad de las instituciones y órganos

municipales sobre la eficiencia municipal en gestión de trámites

Page 35: Encuesta Sobre La Mejora Regulatoria CEESP 2014

0

2

4

6

8

10

12

45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95

Inci

de

nci

a d

e lo

s 4

ind

ica

do

res

de

PE

O (

pro

me

dio

)

Eficiencia en gestión de trámites, último trámite realizado

Análisis de la eficiencia en gestión de trámites sobre la incidencia de

pagos extra-oficiales

R (-) 0.37

Page 36: Encuesta Sobre La Mejora Regulatoria CEESP 2014

Importancia de la Mejora

Regulatoria y la

Gobernabilidad

Page 37: Encuesta Sobre La Mejora Regulatoria CEESP 2014

Perspectiva Actual sobre la Mejora Regulatoria y la Gobernabilidad

El desarrollo económico y la creación de empleos depende del desempeño del sector empresarial.

Para ello, se requiere un marco regulatorio competitivo, que asegure un ambiente de gobernabilidad y buen gobierno.

Las autoridades de los tres órdenes de gobierno deben trabajar conjuntamente para lograr la compatibilidad de las regulaciones federales, estatales y municipales.

Marcos regulatorios inadecuados o débiles permiten abusos, corrupción y desalientan la confianza de inversionistas y consumidores.

La mala regulación está asociada a la ineficiencia de las instituciones públicas, lo que provoca retrasos en la atención a los negocios, mayores costos y favorece también el entorno para el crecimiento del sector informal.

Page 38: Encuesta Sobre La Mejora Regulatoria CEESP 2014

Recomendaciones

Realizar encuestas para contar con diagnósticos confiables.

Identificar fuerzas y corregir debilidades.

Conocer las mejores prácticas.

Desarrollar análisis costo-beneficio de las regulaciones y del marco normativo.

Promover regulaciones consistentes con principios de competencia.

Buscar mayor seguridad y estabilidad en la regulación.

Transparencia en el proceso de creación y aplicación de leyes.

Armonizar la regulación federal, estatal y municipal.

Proteger el interés del consumidor, la seguridad y el medio ambiente,

fortaleciendo la legalidad.

Impulsar la realización de trámites en línea para reducir costos y abatir la

corrupción.

PRINCIPIOS PARA ELEVAR LA CALIDAD REGULATORIA Y LA GOBERNABILIDAD

Page 39: Encuesta Sobre La Mejora Regulatoria CEESP 2014

¿Cuál diría usted que es el principal obstáculo ó problema para operar que enfrentan

las empresas como la suya y que podría ser resuelto por la autoridad local?

Principales categorías de respuesta agilizar los trámites, reducir burocracia, apoyos económicos/financiamiento, eliminar corrupción, claridad en la información, no permitir competencia desleal (ambulantaje) , garantizar seguridad, personal mejor preparado, disminuir impuestos

Ejemplos de respuestas:

+ A LOS COMERCIOS DE PEQUEÑA EMPRESA LES DEBERÍAN DE FACILITAR UN POCO MÁS EL TRAMITE AL VER TODOS LOS REQUISITOS YA NO SE ANIMAN, Y LAS CUOTAS SON ELEVADAS COMO SI FUERAN MEDIANAS

+ A NIVEL DE SALUBRIDAD EXIGEN DEMASIADAS NORMAS Y NO ES REGULAR A TODOS LOS ESTABLECIMIENTOS, LOS VERIFICADORES EXIGEN Y NO ESTÁN CAPACITADOS

+ QUE TODOS SE PUEDAN REALIZAR POR INTERNET QUE SEAN CLAROS Y QUE SE DEN LOS PAGOS Y LÍNEA DE CAPTURA, QUE DEN RESPUESTA RÁPIDA, ES A VECES DIFÍCIL LOCALIZAR LAS OFICINAS EN LOS MAPAS

+ BUENO YO SOLO OIGO FACTURACIÓN ELECTRÓNICA Y ME TENSO TODA YA QUE YO NO SE NADA DE COMPUTACIÓN NI DE CONTABILIDAD Y MI NEGOCIO ES FAMILIAR TOTALMENTE Y NO SE QUE VA A PASAR

+ EXCESO DE TIEMPO PARA DAR LOS PERMISOS, DEBEN FACILITAR LOS PERMISOS A LAS PERSONAS QUE QUIEREN INVERTIR

+ CUMPLIMIENTO DE REGULACIONES, QUE SEAN MAS SIMPLES. POLÍTICA DE SIMPLIFICACIÓN Y ELIMINACIÓN DE TRAMITES

+ EN CUESTION DE LAS POLICIAS NUNCA NOS APOYAN AQUI TENIAMOS PROBLEMAS CON MARIHUANOS Y BORRACHOS TUVE QUE ACUDIR CON UN AMIGO PARA QUE REALIZARA LOS RONDINES

+ LA INSEGURIDAD PARA EL PERSONAL CORRE RIESGO YA QUE CREEN QUE EL PERSONAL ES EL DUEÑO Y A UNO ES QUIEN QUIEREN EXTORSIONAR

Page 40: Encuesta Sobre La Mejora Regulatoria CEESP 2014

Otras oportunidades de análisis

• La encuesta ofrece muchas oportunidades de un análisis más detallado.

• Sus datos se pueden relacionar con otros indicadores sobre seguridad pública, índices de desarrollo humano, etc., para analizar tendencias regionales y por tamaño de las empresas.

• Por ejemplo, a nivel regional la protección de los bienes de las empresas es mayor en el Norte respecto del Centro y Sur del país.

• Asimismo, hay una mayor simplificación de trámites en las empresas de tamaño grande respecto de las de tamaño medio y pequeño de la encuesta.

Región

Norte Centro Sur

Protección a los bienes

de las empresas como la

suya que se brinda en

este municipio

53 52 50

Tamaño de Empresa

Grande Mediana Chica

Simplificación de

trámites 35 32 27