El Noroeste. Análisis regional: el NOA Puna El Ramal Diagonal fluvial Oasis Silvo-Pastoril.

El Noroeste

Análisis regional: el NOAPuna

El Ramal

Diagonalfluvial

OasisSilvo-Pastoril

Silvo-Pastoril

Calidad de vida:Análisis regional: el NOA

•Históricamente la región del noroeste argentino se ha caracterizado por sus condiciones de pobreza y hasta de marginalidad respecto de las condiciones generales del desarrollo nacional.•Riquísima combinación de variables naturales (geomorfología, clima, vegetación) y sociales (grupos culturales y étnicos) que han dado lugar, con el correr del tiempo, a gran cantidad de estrategias de ocupación y aprovechamiento del espacio, no siempre consecuentes con los modelos nacionales.


•Amplísimo ámbito subtropical•Dos grandes sectores: el occidental, donde la montaña es el hecho dominante, y el oriental -más extenso- ocupado en su mayor parte por la llanura.•Paisajes, muy diferentes, ocupados de manera diferencial en el tiempo por distintas sociedades. •Los valles –tanto fluviales como tectónicos- y los piedemontes de las sierras fueron los espacios preferidos para la ocupación humana.


Población total del NOA en 2001 según provincias, urbana y rural, de cada capital y proporción de la población de cada capital con respecto al total provincial.

Total Urbana Rural % urbana

Capital % en la Capital

Tucumán 1.336.664 1.060.424 276.240 79,3 736.018 55,1

Salta 1.079.422 898.402 181.020 83,2 469.192 43,5

Sgo. Del Estero 806.347 530.608 275.739 65,8 327.736 40,6

Jujuy 611.484 521.561 89.923 85,3 277.985 45,5

Catamarca 333.661 247.001 86.660 74,0 171.447 51,4

La Rioja 289.820 241.289 53.587 57,7 143.921 49,7

Noroeste 4.457.389 3.499.285 963.169 78,5 2.126.299 47,7

Fuente: Indec. Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas 2001.


Evolución de la importancia relativa de la poblaciónde las provincias del NOA en el total nacional

entre 1869 y 2001

Provincias 1869 1895 1914 1947 1960 1970 1980 1991 2001

Santiago del Estero

7,6 4,0 3,3 3,0 2,4 2,1 2,1 2,1 2,2

Tucumán 6,3 5,3 4,2 3,7 3,9 3,3 3,5 3,5 3,7

Salta 5,1 2,9 1,8 1,8 2,1 2,2 2,4 2,6 3,0

Catamarca 4,6 2,2 1,0 0,7 0,7 0,7 0,8 0,9 0,9

Jujuy 2,3 1,2 1,0 1,0 1,2 1,3 1,5 1,6 1,7

La Rioja 2,8 1,7

1,0 0,7 0,6 0,6 0,6

0,7

0,8

Fuente: Censos Nacionales de Población


•Fuertes diferencias culturales.•Afectan a los procesos de territorialización:

•caracteres demográficos, •estructura de consumo y producción,•marcha de los procesos económicos y•rasgos de “materialización” del capitalismo en la región.


Zonas montañosas:Quebrada de HumahuacaTafí del ValleAlrededores de Catamarca y La Rioja


•La distribución de los índices de CV muestra el efecto de la morfología en la concentración de la población y, consecuentemente de todos los indicadores sociales.

•La disposición longitudinal es fruto de la localización de los valles ínter montanos y de las áreas pedemontanas.

•Esto implica, en líneas generales, la concentración de los problemas más graves en esas áreas, en coincidencia con los departamentos más urbanizados.


•El análisis de las dimensiones salud, educación y vivienda refleja que en la región los índices registran valores claramente inferiores al promedio nacional.•Al mismo tiempo se destacan disparidades internas.


Dimensión educativa:•La distribución espacial de población universitaria, es puntual y con una área complementaria en correspondencia con las ciudades capitales y subsedes o filiales de las universidades. •En la región hay 5 universidades nacionales, 3 universidades católicas y 1 universidad provincial.


Población universitariaInstrucción deficiente


Dimensión salud:•El retroceso de la mortalidad es tardío con relación con el país. •Se debe principalmente a las mejoras médico-sanitarias, más que al incremento en el nivel de vida de la población.•Ello se manifiesta en el predominio de áreas que aún registran elevados índices de mortalidad infantil.•La presencia significativa causas de muerte “evitables” está señalando que en la región aún no se ha completado el proceso de transición de la mortalidad.


Dimensión salud:•Se destacan disparidades espaciales que se agravan aún con las falencias en los registros de estadísticas vitales, por ejemplo en Santiago del Estero hay subregistro.•Los elevados registros de mortalidad infantil de algunos espacios guardan relación con dos aspectos fundamentales:

•Políticas de protección a la infancia y a la maternidad.•Distribución de los centros de atención médica.


TMI Sin Obra Social


Dimensión vivienda:

•La enorme mayoría de la región sufre fuerte grado de hacinamiento por la combinación de su elevada fecundidad y la presencia de viviendas pequeñas. En el medio rural la disponibilidad de espacios verdes puede mitigar esta situación•La falta de retrete es otro grave problema, que se agrava significativamente en un contexto subtropical, contribuyendo a la proliferación de problemas socio-sanitarios.


Hacinamiento Falta de retrete


•El índice de calidad de vida, muestra que la provincia de Tucumán aparece con distribución bastante regular, a pesar de tener el 50% de su superficie ocupada por montañas y valles de altura.•Con respecto a los valores del índice, lo significativo en el conjunto regional es la notoria predominancia de los más bajos (menos de 5,44), dándose el caso de provincias que no registran en ninguno de sus departamentos los valores más altos de la clasificación (más de 7,21), como Santiago del Estero, Salta y Jujuy.


Indice de CV


Baja calidad de vida y debilidad productiva: a) Persistencia de amplias comarcas dominadas por sociedades cuyas

prácticas materiales no promueven ni aseguran procesos territoriales que contengan –en condiciones de vida digna- su población creciente;

b) Carácter de enclave de los cultivos involucrados en la expansión agrícola;

c) Pecuarización creciente inapropiada para una sociedad dominada por regímenes de natalidad aún tradicionales;

d) Importancia del proceso de territorialización “regresivo” como consecuencia de la sucesión de ciclos de explotación forestal y ganadera y

e) Recurrencia de los ciclos críticos de los complejos agroindustriales del Noroeste.

Bibliografía• Bolsi, A; Madariaga, H; Paolasso, P: “La calidad de vida de la

población en el NOA”. En Velázquez, G: Geografía y bienestar. Buenos Aires, EUDEBA, 2008: 263-298.

• Bolsi, A; Paolasso, P: Geografía de la pobreza en el Norte grande Argentino. Tucumán, ISES-CONICET, 2009.

• Herrán, M. Perovic, P, Marconi. P. Y Aguilera, N.: ¨El Hombre en las Yungas, las selvas de montaña¨. En Documento de web http://www.jaguares.com.ar/yungas/hombre-yungas.html. 9 p, 2001.

• Morina, J.O.: "Articulación y Subordinación de una población campesina. Un análisis diacrónico en el Noroeste argentino". En Otero H. y Velázquez, G. (compiladores) Poblaciones Argentinas. Estudios de demografía diferencial. Tandil, PROPIEP, IEHS-CIG, 1997: 189-214.

http://www.jaguares.com.ar/yungas/hombre-yungas.html





El Noroeste. Análisis regional: el NOA Puna El Ramal Diagonal fluvial Oasis Silvo-Pastoril.

Documents

Transcript of El Noroeste. Análisis regional: el NOA Puna El Ramal Diagonal fluvial Oasis Silvo-Pastoril.