Modelos de base pastoril con suplementación. Gestión y ...
Transcript of Modelos de base pastoril con suplementación. Gestión y ...
Modelos de base pastoril con suplementación. Gestión y resultados
Ing. Agr. Rubén Giorgis
1 de octubre de 2015
El concepto del modelo de Tambo
• Simple “El tambo siembra directa”
• Bajo costo/litro de leche
• Rentable
• Flexible
• Con aumento de PRODUCTIVIDAD
y COMPETITIVIDAD
¿Hacia dónde queremos ir?
Hoja de ruta
Descripción de los sistemas CREA del Centro de Santa Fe – Argentina.
Gestión de los sistemas pastoriles de alta producción y resultados.
Proyectos. MIRAS.
Caída de precios. ¿Qué puedo hacer?
Consideraciones finales.
Ing. Agr. Rubén Giorgis
Matriz para el día después
DEJAR DE HACER CONTINUAR HACIENDO
EMPEZAR A HACER
Sistemas CREA del Centro de Santa Fe, Argentina.
Ing. Agr. Rubén Giorgis
Nuestro Desafío Modelo Actual vs 20000 lt leche/ha.año
ARGENTINA 20000 lt leche/ha.año
Productividad (lt/ha.año) 6561 20415
Producción de Forraje (kg MS/ha.año) 6285 12360
Carga (VT/ha VT) 1.35 2.69
Producción Individual (lt/VO.día) 17.6 25
Resultado por Producción (lt leche/ha) 0 7310
Intensificación de sistemas pastoriles. Experiencias de intensificación rentable en
Santa Fe. JORNADA DE ACTUALIZACION EN
LECHERÍA 2013 - Eusebia – Santa Fe
“Construyendo Empresas Simples, Rentables, Sustentables y Atractivas para la Gente II”
-1000
1000
3000
5000
7000
9000
11000
13000
15000
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
04-05 05-06 06-07 07-08 08-09 09-10 10-11 11-12 12-13
Nº de Vacas Nº de Tambos Litros/día*1000
Nº Tambos
Litros Diarios *1000
Nº Vacas
Tendencias de la Región CREA Santa Fe Centro 11 Empresas en 9 años
18 Tambos
36 Tambos 4.200 Vacas
10.000 Vacas
69.000 Litros/día
179.000 Litros/día
JORNADA DE ACTUALIZACION EN
LECHERÍA 2013 - Eusebia – Santa Fe
“Construyendo Empresas Simples, Rentables, Sustentables y Atractivas para la Gente II”
160%
140%
100%
Resultados del ejercicio por cuartiles de Renta por empresa
JAT LECHERIA 2014 – Sunchales “¿Cómo gerenciar eficientemente sistemas de producción de leche?”
Código Margen Bruto Resultado Renta Código Margen Bruto Resultado Renta
42 15061 10279 25,7% 98 9471 4605 12,3%
56 15085 10171 25,7% 23,1 9532 4673 12,0%
22 18011 13361 25,6% 99 9734 4885 11,9%
34 16068 11239 24,6% 29 10665 6102 11,8%
74 11000 6708 24,4% 55 8728 3830 11,2%
3 14258 9466 24,0% 97 10063 5157 11,2%
16 14348 9598 22,3% 60 8523 3982 11,0%
17 14372 9636 22,3% 92 9295 4243 10,0%
26 10923 6136 20,8% 5 12339 7629 9,4%
91 13886 9091 20,3% 96 8549 3650 9,3%
4 12922 8204 20,0% 6 8326 3618 9,1%
27 13771 8869 18,9% 18 7098 2404 8,3%
31 12088 6919 18,3% 10 9603 4820 8,1%
94 11678 6630 17,7% 89 9098 3617 7,9%
2 8144 4530 17,3% 38 7397 2637 7,8%
83 7290 3712 16,4% 90 7747 2586 7,4%
39 11514 6744 16,4% 87 6654 1877 3,9%
69 12800 7812 15,8% 38,2 5877 1111 3,0%
68 10035 5321 15,3% 84 5758 1026 2,9%
49 10580 5781 15,3% 57 5665 742 2,4%
77 10363 5592 14,6% 66 5118 439 2,1%
81 9940 5303 14,3% 36 4959 326 0,8%
95 10773 5839 13,9% 100 4572 238 0,6%
93 10884 5926 13,3% 33 3691 -1137 -2,8%
8 11684 6919 13,0% 1 3140 -1676 -5,4%
79 10343 5458 12,8%
Resultados y Renta por empresa ejercicio 2013-2014 en ($/ha)
Código Margen Bruto Resultado Renta Código Margen Bruto Resultado Renta
42 15061 10279 25,7% 98 9471 4605 12,3%
56 15085 10171 25,7% 23,1 9532 4673 12,0%
22 18011 13361 25,6% 99 9734 4885 11,9%
34 16068 11239 24,6% 29 10665 6102 11,8%
74 11000 6708 24,4% 55 8728 3830 11,2%
3 14258 9466 24,0% 97 10063 5157 11,2%
16 14348 9598 22,3% 60 8523 3982 11,0%
17 14372 9636 22,3% 92 9295 4243 10,0%
26 10923 6136 20,8% 5 12339 7629 9,4%
91 13886 9091 20,3% 96 8549 3650 9,3%
4 12922 8204 20,0% 6 8326 3618 9,1%
27 13771 8869 18,9% 18 7098 2404 8,3%
31 12088 6919 18,3% 10 9603 4820 8,1%
94 11678 6630 17,7% 89 9098 3617 7,9%
2 8144 4530 17,3% 38 7397 2637 7,8%
83 7290 3712 16,4% 90 7747 2586 7,4%
39 11514 6744 16,4% 87 6654 1877 3,9%
69 12800 7812 15,8% 38,2 5877 1111 3,0%
68 10035 5321 15,3% 84 5758 1026 2,9%
49 10580 5781 15,3% 57 5665 742 2,4%
77 10363 5592 14,6% 66 5118 439 2,1%
81 9940 5303 14,3% 36 4959 326 0,8%
95 10773 5839 13,9% 100 4572 238 0,6%
93 10884 5926 13,3% 33 3691 -1137 -2,8%
8 11684 6919 13,0% 1 3140 -1676 -5,4%
79 10343 5458 12,8%
Resultados y Renta por empresa ejercicio 2013-2014 en ($/ha)
CUARTIL SUPERIOR
2DO CUARTIL
3ER CUARTIL
CUARTIL INFERIOR
Los sistemas de mayor renta,
¿producen y consumen más forraje por ha?
SI
4380 3666 3645 2743
3557 3560 3150 3219
3966 4059 3601 3166
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
Superior 2° 3° Inferior
Kg
MS/
ha
Cuartil según Rentabilidad (Resultado/Capital Invertido)
Consumo de Alimentos (Kg MS/ha) por Cuartil 13-14
Pastoreo Reservas Concentrado
JAT LECHERIA 2014 – Sunchales “¿Cómo gerenciar eficientemente sistemas de producción de leche?”
Consumen un 60% más en pastoreo y 33% más Forraje por ha
Consumo de Alfalfa con Preoreo
Medición de Producción de Forraje
JORNADA DE ACTUALIZACION TECNICA
LECHERÍA 2011- Sociedad Rural de Las Colonias
“El que no mide no sufre, el que
no sufre no cambia”
Los sistemas de mayor renta,
¿tienen mayor carga para utilizar eficientemente el forraje?
SI La carga es un 21% superior
2,04 1,93 1,75 1,69
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
Superior 2° 3° Inferior
VT/
ha
VT
Cuartil según Rentabilidad (Resultado/Capital Invertido)
Carga (VT/ha) por Cuartil 13-14
JAT LECHERIA 2014 – Sunchales “¿Cómo gerenciar eficientemente sistemas de producción de leche?”
Los sistemas de mayor renta,
¿tienen mayor producción individual?
SI
23,3 22,6 21,8 19,8
0
5
10
15
20
25
Superior 2° 3° Inferior
lt/V
O.d
ía
Cuartil según Rentabilidad (Resultado/Capital Invertido)
Producción Individual (lt/VO.día) por Cuartil 13-14
Agua, Instalaciones, Reproducción, Simplificación, Manejo del estrés
calórico, Nutrición
JAT LECHERIA 2014 – Sunchales “¿Cómo gerenciar eficientemente sistemas de producción de leche?”
Los sistemas de mayor renta,
¿tienen mayor productividad por ha?
SI Por combinación de producción de forraje,
carga y producción individual la productividad es un 41% superior
14113 13128 11375 9930
1
2001
4001
6001
8001
10001
12001
14001
16001
Superior 2° 3° Inferior
lt le
che
/ha.
año
Cuartil según Rentabilidad (Resultado/Capital Invertido)
Productividad (lt leche/ha.año) por Cuartil 13-14
JAT LECHERIA 2014 – Sunchales “¿Cómo gerenciar eficientemente sistemas de producción de leche?”
Los sistemas de mayor renta,
¿invierten mas $ por ha?
41591 40991 40907 37923
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
35000
40000
45000
Superior 2° 3° Inferior
$/h
a
Cuartil según Rentabilidad (Resultado/Capital Invertido)
Capital Invertido ($/ha) por Cuartil 13-14
JAT LECHERIA 2014 – Sunchales “¿Cómo gerenciar eficientemente sistemas de producción de leche?”
Todos invierten lo mismo
Correlaciones con Renta
JAT LECHERIA 2014 – Sunchales “¿Cómo gerenciar eficientemente sistemas de producción de leche?”
0,00 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50 0,60 0,70
Precio ($/lt)
Cantidad Vacas (VT)
Consumo Silo (Kg MS/ha)
% Descartes Vacas
Consumo Concentrado (Kg MS/ha)
Mortandad Guachera (%)
Consumo en Pastoreo (Kg MS/ha)
Producción Individual (lt/VO.día)
Carga (VT/ha VT)
Productividad (lt leche/ha)
Coeficiente de Correlación
Valores del cuartil superior
14113 lt leche/ha
2,04 VT/ha
23,3 lt/VO.día
4380 kg MS/ha
7,9 %
17,4 %
3966 kg MS/ha
3110 4205
3380 2850
3769 3374
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
18000
20000
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
18000
2011-12 2012-13 Futuro
Kg MS/ha Lts/ha
Pasto Reservas Concentrado Productividad
+++ Leche de Pastoreo
+ Leche de Concentrados
¿Cual es el Desafío?
JORNADA DE ACTUALIZACION EN
LECHERÍA 2013 - Eusebia – Santa Fe
“Construyendo Empresas Simples, Rentables, Sustentables y Atractivas para la Gente II”
+ Leche de Reservas
Gestión de los sistemas pastoriles de alta
producción y resultados
Ing. Agr. Rubén Giorgis
CARACTERÍSTICAS SISTEMA PASTORIL INTENSIVO SIMPLIFICADO.
AGUA EN LA PARCELA
CARACTERÍSTICAS SISTEMA PASTORIL INTENSIVO SIMPLIFICADO.
CARACTERÍSTICAS SISTEMA PASTORIL INTENSIVO SIMPLIFICADO.
AGUA EN LA PARCELA CON TANQUE MÓVIL
PASTOREO DE ALFALFA CORTADA
CARACTERÍSTICAS SISTEMA PASTORIL INTENSIVO SIMPLIFICADO.
CARACTERÍSTICAS SISTEMA PASTORIL INTENSIVO SIMPLIFICADO.
MEDIA SOMBRAS MOVILES
CARACTERÍSTICAS SISTEMA PASTORIL INTENSIVO SIMPLIFICADO.
COMEDERAS AUTOMÁTICAS
CARACTERÍSTICAS SISTEMA PASTORIL INTENSIVO SIMPLIFICADO.
CORRAL DE ESPERA
CARACTERÍSTICAS SISTEMA PASTORIL INTENSIVO SIMPLIFICADO.
VENTILACION Y ASPERSION
CARACTERÍSTICAS SISTEMA PASTORIL INTENSIVO SIMPLIFICADO.
CALLEJONES ABOVEDADOS
CARACTERÍSTICAS SISTEMA PASTORIL INTENSIVO SIMPLIFICADO.
CARACTERÍSTICAS SISTEMA PASTORIL INTENSIVO SIMPLIFICADO.
CARACTERÍSTICAS SISTEMA PASTORIL INTENSIVO SIMPLIFICADO.
CARACTERÍSTICAS SISTEMA PASTORIL INTENSIVO SIMPLIFICADO.
CARACTERÍSTICAS SISTEMA PASTORIL INTENSIVO SIMPLIFICADO.
GUACHERA COLECTIVA
¿Que herramientas de monitoreo usan los empresarios?
• Planilla física-económica mensual CREA SFC
• Dispersión de producción diaria.
• Monitoreo quincenal del asesor técnico
• Mortandad de terneras y vacas acumulada
• Soft de Reproducción
• Condición corporal.
• Seguimiento de pasturas y verdeos
MONITOREAR
“No solo mirar, sino observar, diagnosticar y actuar en consecuencia”
JAT LECHERIA 2014 – Sunchales “¿Cómo gerenciar eficientemente sistemas de producción de leche?”
Capacitación de personal…
Impacto de Retiros, Intereses e Impuesto a las ganancias por Cuartiles
Superior 2° 3° Inferior
Resultado por Producción 1.807.152 1.183.902 726.453 74.152
Retiros Empresarios ($15000/mes) 180.000 180.000 180.000 180.000
Intereses (20% CC - 15% anual) 112.335 119.160 105.783 102.422
Impuesto a las ganancias 530.186 309.659 154.234 0
Saldo para crecimiento ($) 984.631 575.082 286.435 -208.270
Saldo para crecimiento ($/ha) 5.626 3.286 1.637 -1.190
Saldo para crecimiento (%/IN) 15% 10% 6% -5%
Resultado Final para Tambo promedio de 175 has por Cuartil 13-14
JAT LECHERIA 2014 – Sunchales “¿Cómo gerenciar eficientemente sistemas de producción de leche?”
La importancia de los proyectos Interinstitucionales
Ing. Agr. Rubén Giorgis
OBJETIVOS:
Generar propuestas y acciones que
agreguen
valor al sector agropecuario y a las
comunidades
de la región centro de Santa Fe.
• La LECHE es un alimento sano y esencial en la dieta humana.
• Es una INDUSTRIA que en una comunidad de 5.500 habitantes, genera:
• Leche para 180.000 personas.
• 700 puestos de trabajo
• Un circuito financiero de $ 122.000.000 / año (5.149 vacas en
ordeñe).
Proyecto
MIRAS
Javier Baudracco Santiago Fariña
Carga 2,4 3,0 3,0 2,7 2,9 3,0 2,7 3,2
Conc./día 7 7 4,5 9 8 10 12 7
3x 3x
1x
8 sistemas potenciales
SISTEMA 1 2 3 4 5 6 7 8
Alimentación
Past
ore
o
Past
ore
o
Past
ore
o
Co
rral
Past
ore
o
Co
rral
Esta
bu
lad
o
Past
ore
o
Biotipo HF JxH JxH HF HF HF HF JxH
Producción (lts/VO) 22,6 18,3 14,0 27,7 23,8 28,3 35,2 17,4
Riego (has) 20 20 20 40
Riego 13%
1234 1378
821 811
1541
994
1630
953
-600
-300
0
300
600
900
1200
1500
1800
1 2 3 4 5 6 7 8
U$
S/h
a 100% Eficiencia Técnica
22.6 18.5 14.0 27.7 23.8 28.3 35.2 17.4
265 266
-88
-526
306
-545
-82 -190
-900
-600
-300
0
300
600
900
1200
1500
1800
1 2 3 4 5 6 7 8
U$
S/h
a 80% Eficiencia Técnica
JORNADA DE ACTUALIZACION EN
LECHERÍA 2015 - Club. A. Libertad - Sunchales - Santa Fe
“Herramientas para gerenciar sistemas de producción y formar equipos de trabajo sustentables”
Presentación empresa
Sistemas de producción y gerenciamiento Raúl Beltramino
12.267 11.073
-
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
ENCERRADO PASTORILES HOLANDO
$/h
a RESULTADO POR PRODUCCIÓN EN $/HA
Por sistema. Promedio 2010-2015
65.455
43.210
-
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
60.000
70.000
ENCERRADO PASTORILES HOLANDO
CAPITAL INVERTIDO EN $/HA Por sistema. Promedio 2010-2015
En lugar de rosado no va color verde la de pastoriles? En las
siguientes también? (EMILIANO)
LUZ: ERA PORQUE
QUEDABA MUY VERDE PERO SI LES PARECE LO
CAMBIO, NO HAY PROBLEMA
19% 26%
0%
3%
6%
9%
12%
15%
18%
21%
24%
27%
ENCERRADO PASTORILES HOLANDO
RENTABILIDAD (%) (Resultado por Producción/Capital Invertido)
Por sistema. Promedio 2010-2015
0,58 0,77
-
0,10
0,20
0,30
0,40
0,50
0,60
0,70
0,80
0,90
ENCERRADO PASTORILESHOLANDO
$/L
itro
4.798
5.642
-
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
ENCERRADO PASTORILESHOLANDO
$/V
aca
Tota
l
¿DE QUÉ OTRA MANERA PODEMOS MEDIR EL RESULTADO?
RESULTADO POR SISTEMA EN $/LITRO Por sistema promedio 2010-2015
RESULTADO POR SISTEMA EN $/VT Por sistema promedio 2010-2015
4.351 1.187
874 6.494
2.772
8.488 4.309
-
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
16.000
18.000
ENCERRADO PASTORILES HOLANDO
Kg
MS/
ha
Pasto Heno Silo Concentrado
USO DE ALIMENTOS (Kg MS/ha) Por sistema. Promedio 2010-2015
Caída de precios:
¿Qué puedo hacer?
Ing. Agr. Rubén Giorgis
El Cambio
2. ENOJO
1. NEGACIÓN
3. TRISTEZA
4. MIEDO
5. EXPLORACIÓN
6. ACEPTACIÓN
7. COMPROMISO
TIEMPO
FASE 1. SORPRESA
FASE 2. RESISTENCIA
FASE 3. ADAPTACIÓN
FASE 4. INTEGRACIÓN
FASES DEL CAMBIO
LA CURVA DE LA TRANSICIÓN: un ciclo de cambio
FASE
S -
EMO
CIO
NES
Ajustes en tiempo real
1.-Aprovechar la crisis para revisar las Unidades de Negocio y la Empresa. Empresario. Asesor.
2.-Estar cerca de las personas que hacen las tareas. Hacer foco.
Ing. Agr. Rubén Giorgis
Ajustes en tiempo real
3.- Mejorar las eficiencias de los procesos. Subir de cuartil.
4.- Revalorizar el forraje propio.
Ing. Agr. Rubén Giorgis
Ajustes en tiempo real
5.-Presupuestación y control financiero.
6.-Reorganización de pasivos.
Ing. Agr. Rubén Giorgis
Conclusiones
1. Sistemas CREA Simples del Centro de Santa Fe.
2. Gestión de los sistemas pastoriles de alta producción y resultados.
Ing. Agr. Rubén Giorgis
Conclusiones 3. Proyectos MIRAS mostró que los sistemas tuvieron resultados positivos aun al 80% de eficiencia técnica
4. Caída de precios. ¿Qué hacer?
Estar cerca de la gente
Revalorizar el forraje propio
Presupuesto financiero
Ing. Agr. Rubén Giorgis
JORNADA DE ACTUALIZACION EN
LECHERÍA 2013 - Eusebia – Santa Fe
“Construyendo Empresas Simples, Rentables, Sustentables y Atractivas para la Gente II”
Gerenciamiento
Simplificación Equipo de
trabajo
Viviendas
Francos
Vacaciones
Capacitación
Producción Forraje
Uso Concentrado
Carga Productividad
Producción Individual
Reproducción
Recría
Agua
Instalaciones
Callejones
Sombras
SI BUSCAS RESULTADOS DISTINTOS, NO
HAGAS SIEMPRE LO MISMO
Albert Einstein
Modelos de base pastoril con suplementación. Gestión y resultados
Ing. Agr. Rubén Giorgis
MUCHAS GRACIAS