Diseño de eje

25
Diseño de Eje Universidad de los Andes Escuela de Mecánica Dpto. Tecnología y Diseño Molina Antonio

description

Procedimiento de diseño de un eje para remolque.

Transcript of Diseño de eje

Page 1: Diseño de eje

Diseño de Eje

Universidad de los Andes

Escuela de Mecánica

Dpto. Tecnología y Diseño

Molina Antonio

Page 2: Diseño de eje

Enunciado del Problema de Diseño.

Se desea diseñar un eje capaz de operar sin fallo en un remolque de

tirón de defensa de cama baja marca Monclova del cual conocemos las

siguientes especificaciones:

Remolque Monclova:

•Chasis electrosoldado de acero marca Cuni de 130 Kg.

•Interior en madera de pino

•Exterior en chapa de aluminio

•Un sólo eje

•Cauchos 185 – 60 – R14

•Capacidad máxima de carga de 1500 Kg.

•Largo: 3.05 m

•Ancho: 1.52 m

•Alto: 1.52 m

Page 3: Diseño de eje

Donde:

f = 0.28m

P = 0.645 m

m = 2.025 m

n = 2.670 m

hl = 1.040 m

Dimensiones.

Page 4: Diseño de eje

Cálculo del Peso del Remolque con Carga.

Sabiendo que las densidades del aluminio y la madera de pino son:

ρ aluminio = 2.8 Mg/m3 ρ madera pino = 0.47 Mg/m3

Y que en la construcción convencional se utilizan

placas de madera de 1.25 pulgadas con chapa de aluminio de 1/16 de pulgada tenemos:

m armazón = 2 (3.05m x 1.52m x 0.032m x 0.47 Kg/m3)

+ 2 (3.05m x 1.52m x 0.0016m x 2.80 Kg/m3)

+ 2 (3.05m x 1.4528m x 0.032m x 0.47 Kg/m3)

+ 2 (3.05m x 1.4528m x 0.0016m x 2.80 Kg/m3)

+ 2 (1.4528m x 1.4528m x 0.032m x 0.47 Kg/m3)

+ 2 (1.4528m x 1.4528m x 0.0016m x 2.80 Kg/m3)

Page 5: Diseño de eje

m armazón = 0.436 Mg = 436 Kg

m tot = 1500 Kg + 436 Kg + 130 Kg = 2066 Kg

•Tenemos entonces que:

Ptot = 2066 Kg (9.81 m/s2) = 20267.46 N

Cálculo del Peso del Remolque con Carga.

Page 6: Diseño de eje

Cálculo de la Aceleración del Remolque.

Basados en prestaciones de camionetas pick-up estándar año 2008

calculamos la desaceleración del remolque cuando es frenado

repentinamente:

Vo = 130 Km/h

Vf = 0 Km/h

t = 9 seg

130 Km/h = 36.11 m/s

Entonces:

a = 0m/s – 36.11 m/s = - 4.00 m/s2

9 s

Page 7: Diseño de eje

Determinación de las Cargas.

Donde:

1.) La fuerza por acción del freno de inercia (Fl )

del remolque según Dwyer(1)

es aproximadamente el 10%

del peso del remolque cargado:

Fl = 0.1 (20267.46 N) ≈ 2026.75 N

2.) El término ψZl corresponde al efecto

de resistencia al rodado:

Donde el coeficiente ψ para

el asfalto/caucho es de 0.064 y

Zl la normal al remolque que

viene dada por:

∑ Fx = - ψZl – Fl + Fx = -m.a

Page 8: Diseño de eje

Determinación de las Cargas.

Fy

6645.07 N/m

Zl

3.05 m

∑ Fy = Zl + Fy – 3.05m (6645.07 N/m) = 0 (1)

∑ M = 2.67m (Zl ) – 3.05m (6645.07 N/m) (2.025m) = 0 (2)

Quedando:

Fy= 4899.76 N y Zl=15371.39 N

Entonces:

ψZl = 0.064 (15371.39 N) = 983.77 N

Finalmente:

Fx = 2066 Kg (-4.00 m/s2) + 983.77 N + 2026.75 N = -5254 N

Page 9: Diseño de eje

Tenemos hasta el momento la influencia de dos fuerzas sobre las llantas

del remolque que luego serán transferidas al eje mismo, estas son:

1.) Normal al Remolque: Que se reparte equitativamente

entre las 2 llantas quedando;

Fn = 15371.39 N = 7685.695 N

2

2.) Fuerza de frenado: FI + ψZl que también se reparte entre

ambas llantas:

Ff = 3010.89 N = 1505.445 N

2

Determinación de las Cargas.

Page 10: Diseño de eje

Determinación de las Cargas.

Existe una tercera fuerza a tomar en cuenta que es la fuerza de cruce,

de estar presente su valor máximo lo dicta el roce contra el pavimento

al tomar una curva cerrada sin volcar al remolque.

3.) Fuerza de cruce: Tomando el coeficiente de rozamiento

asfalto/caucho μ = 0.6 tenemos:

Fc max = μ Zl = 0.6 (15371.39 N) = 9222.83 N

Las cargas quedarían dispuestas sobre la llanta de la manera siguiente:

Fc

Fn

Ff

Page 11: Diseño de eje

Determinación de los efectos

de las cargas en el eje.

La fuerza de cruce genera momento flector sobre la flecha que se

distribuye equitativamente entre ambas llantas quedando:

Mx = 9222.83 N (0.28m) = 1291.20 N.m

2

La fuerza de frenado genera momento torsor sobre la flecha

y viene dado por:

Tz= 3010.89 N (0.28m) = 843.05 N.m

Nota: Para el diseño de ejes y determinación de su diámetro mínimo se

acostumbra a despreciar el efecto de las cargas cortantes. Esta tendencia

se aplica en esta síntesis también.

Page 12: Diseño de eje

Determinación de momentos sobre el eje.

Análisis del plano Y-Z:

Ra Rb

Fn Fn

Mx Mx

1.44 m

Y

Z

Detalle para dimensiones en el extremo del eje:

0.1 0.106

∑Ma= 0

-1291.20 +Ma+Mb -1291.20+ 0.106(7685.695) +1.028 Rb – 1.134 (7685.695) = 0

Page 13: Diseño de eje

Determinación de momentos sobre el eje.

∑Mb= 0

-1291.20 +Ma+Mb -1291.20 - 0.106(7685.695) -1.028 Ra + 1.134 (7685.695) = 0

Quedando entonces: Rb = 10197.76 N y Ra = 5173.63 N

Ecuaciones de Singularidad:

V(x) = 7685.695 (x - 0.10)0 – 5173.63 (x – 0.206)0

– 10197.76 (x – 1.234)0 + 7685.695 (x – 1.34)0

M(x) = -1291.20 (x - 0.10)0 + 7685.695 (x - 0.10) – 5173.63 (x

– 0.206) – 10197.76 (x – 1.234) – 1291.20 (x – 1.34)0 + 7685.695 (x – 1.34)

Resultado de evaluar la función a lo largo del eje: El momento más elevado

registrado en este plano se ubica a los 1.234 m con un valor de 2105.89 N.m

Page 14: Diseño de eje

Análisis del plano X-Z:

Determinación de momentos sobre el eje.

X

Z

Ra Rb

Ff Ff

∑Ma= 0

- 0.106(1505.445) -1.028 Rb + 1.134 (1505.445) = 0

∑Mb= 0

0.106(1505.445) +1.028 Ra - 1.134 (1505.445) = 0

Quedando entonces: Rb = 1505.445 N y Ra = 1505.445 N

Page 15: Diseño de eje

Ecuaciones de Singularidad:

V(x) = -1505.445 (x - 0.10)0 + 1505.445 (x – 0.206)0

+ 1505.445 (x – 1.234)0 – 1505.445 (x – 1.34)0

M(x) = -1505.445 (x - 0.10) + 1505.445 (x – 0.206)

+ 1505.445 (x – 1.234) – 1505.445 (x – 1.34)

Resultado de evaluar la función a lo largo del eje: El momento más

elevado registrado en este plano se ubica a los 0.206 m y a los 1.234 m

con un valor de -159.58 N.m

Por lo tanto se procederá a determinar el diámetro mínimo del eje

basado en el estado de cargas de la sección ubicada a 1.234 m

Determinación de momentos sobre el eje.

Page 16: Diseño de eje

Tenemos entonces:

MR =22 ).58.159().89.2105( mMmN

T = 843.05 N.m

F = Fc máx = 9222.83 N

= 2111.93 N.m

Determinación de momentos sobre el eje.

Se asumirá para este diseño:

•Vida Infinita del eje

•Acabado rectificado

•Temperatura de operación entre 150 y 200 ºC

•Criterio de Energía de Distorsión de Soderberg

Page 17: Diseño de eje

Material de Acero SAE/AISI 1045 rolado en frío

con las siguientes propiedades:

• Sy = 531MPa

• Sut = 627 MPa

• E= 206.80 GPa

• G= 80.80 GPa

• υ = 0.28

Tomando factor de seguridad: FS=3

Determinación de momentos sobre el eje.

Page 18: Diseño de eje

Determinación de Esfuerzos.

Como las cargas no varían con el tiempo y el eje se encuentra girando

sobre su eje se anulan las componentes medias del esfuerzo quedando:

Kf σa = (Kf1 σa1) flexión+ (Kf2 σa2) carga axial

Kf σa = Kf1 32MRa + Kf2 4Fa

πd3 πd2

Kf σa = (1) 32 (2111.93 N) + (1) 4 (9222.83 N)

πd3 πd2

Kf σa = 67581.76 + 36891.32

πd3 πd2

Page 19: Diseño de eje

Determinación de Esfuerzos.

Kfs τa = (Kfs1 τa1) torsión

Kfs τa = Kfs1 16Ta

πd3

Kfs τa = (1) 16 (843.05 N.m)

πd3

Kf σa = 13488.80

πd3

Page 20: Diseño de eje

Cálculo del esfuerzo a la fatiga corregido

Asumimos un diámetro inicial de 76.20 mm

Se = Ccarga Ctamaño Csuperficie Ctemperatura Cdiverso Se`

Se`

Se` = 0.5 Sut para Sut < 1400 Mpa

Se`= 0.5 (627 Mpa) = 313.50 Mpa

Ccarga

Cc = Cc carga axial x Cc momento flector x Cc momento torsor

Cc = 0.577 (0.923) (1.000) = 0.533

Ctamaño

Ct para 8mm ≤ d ≤ 250mm = 1.189 d eqv -0.097

Para una sección circular maciza d eqv = d

Quedando:

Ct = 0.780

Page 21: Diseño de eje

Csuperficie

Cálculo del esfuerzo a la fatiga corregido

De la Tabla aquí mostrada tenemos para acabado rectificado:

a= 1.58 y b= -0.083

Quedando:

Cs = a Sut b = 1.58 (627 Mpa)-0.083

Cs = 0.926

Page 22: Diseño de eje

Cálculo del esfuerzo a la fatiga corregido

Ctemperatura

CT = 1 para T ≤ 450ºC

Cdiverso

Cd = 1 para confiabilidad del 50%

Finalmente:

Se = (0.533) (0.780) (0.926) (1.00) (1.00) (313.50 Mpa) = 120.70 Mpa

Page 23: Diseño de eje

Cálculo del diámetro mínimo utilizando la teoría

de energía de distorsión de Soderberg.

22

3

afs

e

f

maf

e

y

m

y

KS

KS

S

S

2

3

2

23

6

80.13488

70.120

00.53103

32.3689176.67581

70.120

00.5310

10531

ddd

MPax

FS =

3 =

Usando un programa para resolver ecuaciones no lineales tenemos

una primera aproximación del mínimo diámetro requerido;

d= 0.0838 m = 8.38 cm

Page 24: Diseño de eje

Cálculo del diámetro mínimo utilizando la teoría

de energía de distorsión de Soderberg.

Debemos recalcular el Ctamaño según el diámetro obtenido;

Ct = 0.774

Recalculando Se;

Se` = 119.76 Mpa

Quedando:

2

3

2

23

6

80.13488

76.119

00.53103

32.3689176.67581

76.119

00.5310

10531

ddd

MPax

Al recalcular el diámetro mínimo obtendremos un valor definitivo de:

d = 0.0840 m = 8.40 cm = 3.307 pulg

3 =

Page 25: Diseño de eje

Conclusión

Diámetro que resulta perfectamente aceptable sabiendo que para

remolques de dimensiones y capacidades semejantes se alcanzan

diámetros de eje de hasta 5.00 pulg.